Справа №766/6321/18
н/п 1-кс/766/4032/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим, -
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим, в якій він просить: скасувати постанову слідчого Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_6 від 23.02.2018 року у кримінальному провадженні №0006893 про відмову у визнанні потерпілою.
Вказану скаргу мотивовано тим, що слідчим відділом Херсонського міського відділу поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006893 за фактом ДТП, яке сталось 13.12.2017 року. Під час ДТП ОСОБА_5 отримала, за висновком судово-медичної експертизи, середньої тяжкості тілесні ушкодження.
На підставі ст. 55 КПК України ОСОБА_5 подала до Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області заяву про залучення у кримінальному провадженні 0006893 як потерпілу.
23.02.2018 року слідчий СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_6 відмовив у визнанні ОСОБА_5 потерпілою мотивуючи незаконно поданою заявою. Копія постанови надана представнику скаржника 04.04.2018 року.
Як зазначає,представник скаржник не визнання ОСОБА_5 потерпілою порушує її права на захист передбачені ст. 56 КПК України. Вона не може заявляти клопотання, надавати докази, бути присутньою при проведенні окремих слідчих дій та т.і. Оскільки ОСОБА_5 не є учасником кримінального провадження слідчий не надає останній жодних документів.
Скаржник вважає, що постанова слідчого від 23.02.2018 року про розгляд зави ОСОБА_5 та відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0006893 є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди. Таких очевидних і достатніх підстав на його переконання слідством не наведено, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити.
Скаржник в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду скарги повідомлялась належним чином.
Представник скаржника у судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі просив її задовольнити з підстав зазначених у ній.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість, просила відмовити у її задоволені.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 13.12.2017 року слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006893 за ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом вчинення ДТП.
Постановою від 23.02.2018 року, слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 відмовив у визнанні ОСОБА_5 потерпілою особою у кримінальному провадженні № 0006893 від 13.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи, що наразі кримінальне провадження № 0006893 від 13.12.2017 р. не закрито, ОСОБА_5 за висновком судово-медичної експертизи, отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості під час дорожньо-транспортної пригоди, а отже, у розумінні положень ч. 2 ст. 55 КПК України, вона є потерпілою особою та має права та обов`язки потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, без надання такого статусу, вона не може заявляти клопотання, надавати докази, бути присутньою при проведенні окремих слідчих дій. Крім того, слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що особі, яка звернулась із заяво не завдано шкоди передбаченої диспозицією ч. 1 ст. 286 КК України.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові слідчого, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимоги ст. ст. 2, 55 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 від 23.02.2018 року та зобов`язати уповноважену особу залучити ОСОБА_5 до кримінального провадження № 0006893 від 13.12.2017 р. у якості потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено в приміщенні суду 02.05.2018 р. о 11 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1