26.09.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_6 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 13.08.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2018 року старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Як вбачається з клопотання слідчого, протягом грудня 2017 року - січня 2018 року ОСОБА_5 , розуміючи особливості переміщення культурних цінностей через митний кордон України, необхідність отримання для цього свідоцтва встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей, маючи умисел на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з порушенням правил надання послуг поштового зв`язку, з метою ускладнення перевірки під час здійснення митного контролю та неможливості огляду вмісту бандеролі працівниками поштового зв`язку, підготувала бандеролі - міжнародні поштові відправлення на адреси отримувачів: «Soshua Gunter» (США), «David Miller» (США), «Cynthia DeVine» (США), «Laurie Glynn» (США), «Pierre Lebrun» (Бельгія), «Roy English» (США), поклавши у них культурні цінності у виді: натільний хрест місце створення Росія, приблизний час створення ІІ половина XVII-ХІХ століття, амулет-кільце місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення X-ХІV століття, натільний хрест місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення XI-ХІI століття, привіска-амулет місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення X-ХІV століття, ключ/ключ-амулет місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення XI-ХІII століття, перстень/каблучка місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення XI-ХV століття, наремінна прикраса місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення X-ХІII століття.
Продовжуючи свої умисні дії, направлені на переміщення через митний кордон України культурних цінностей, 21.12.2017, 27.12.2017 та 30.01.2018 приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що виконала усі необхідні дії для переміщення через митний кордон України до США та Бельгії, шляхом приховування від митного контролю вказаних культурних цінностей, через відділення поштового зв`язку № 2 м. Біляївка поштамт - центр поштового зв`язку № 1 м. Одеса, Одеська дирекція Українського Державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Біляївка, вул. Леніна, 150, повідомила працівникам пошти, відомості, що не відповідали дійсності, а саме, що у бандеролях знаходяться ювелірні прикраси і біжутерія та здійснила відправлення вказаних міжнародних поштових відправлень, яким оператором поштового зв`язку присвоєно номери: RA676423249UA, RA676423884UA, RA676423592UA, RA676423218UA, RA676423972UA, RA676423924UA.
В ході проведення 13.04.2018 тимчасового доступу (виїмки) до речей і документів у приміщенні цеху оброблення та перевезення пошти УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Одеса, вул. Средньофонтанська, 26, правоохоронними органами вилучено міжнародні поштові відправлення RA676423249UA, RA676423884UA, RA676423592UA, RA676423218UA, RA676423972UA, RA676423924UA, в яких містились: натільний хрест місце створення Росія, приблизний час створення ІІ половина XVII-ХІХ століття, амулет-кільце місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення X-ХІV століття, натільний хрест місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення XI-ХІI століття, привіска-амулет місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення X-ХІV століття, ключ/ключ-амулет місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення XI-ХІII століття, перстень/каблучка місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення XI-ХV століття, наремінна прикраса місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення X-ХІII століття, які ОСОБА_5 намагалася перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.
Отже, ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей у міжнародних поштових відправленнях RA676423249UA, RA676423884UA, RA676423592UA, RA676423218UA, RA676423972UA, RA676423924UA, однак вказані дії не були доведені до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи ОНДІСЕ Міністерства юстиції України № 18-1525-1531/15 від 19.07.2018 надані на дослідження предмети з поштових відправлень RA676423249UA, RA676423884UA, RA676423592UA, RA676423218UA, RA676423972UA, RA676423924UA, а саме: натільний хрест місце створення Росія, приблизний час створення ІІ половина XVII-ХІХ століття, амулет-кільце місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення X-ХІV століття, натільний хрест місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення XI-ХІI століття, привіска-амулет місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення X-ХІV століття, ключ/ключ-амулет місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення XI-ХІII століття, перстень/каблучка місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення XI-ХV століття, наремінна прикраса місце створення Стародавня Русь, приблизний час створення X-ХІII століття, належать до культурних цінностей, що мають наукове значення
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена шляхом проведення слідчих та процесуальних дій за її участю та вилучення відповідних предметів, поштових пакетів тощо.
17.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрювана заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані суду в обґрунтування клопотання матеріали, вислухавши підозрювану, а також думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки:
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України яке карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
На підтвердження обставин викладених в клопотанні, орган досудового розслідування посилався на інформацію від оперативного підрозділу - ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області № 65/4/6060 від 10.08.2018; протокол проведення тимчасового доступу до речей
ПАТ "Укрпошта" від 13.04.2018; висновок судової мистецтвознавчої експертизи ОНДІСЕ Міністерства юстиції України № 18-1525-1531/15 від 19.07.2018; протокол обшуку від 05.09.2018 за місцем фактичного проживання; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 17.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.06.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.06.2018; інші матеріали кримінального провадження.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, враховуючи, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, задля запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 2 (два) місяці обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та слідчого судді/суду за першою вимогою негайно;

- не відлучатися з населеного пункту, де вона мешкає, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- здати слідчому паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: