Справа № 488/3355/18
Провадження № 1-кс/488/932/18 р.

У Х В А Л А
06.08.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.2 дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за № 00001550 за ст.185 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення трасологічної експертизи навісного замку з метою встановлення можливих слідів пошкодження.
Як з?ясовано під час досудового розслідування, в період часу з 17:30 год. 26.07.2018 року по 07:45 год. 27.07.2018 року невстановлена особа, проникла на охоронювану територію, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ТОВ виробничо-комерційне підприємство НІК. Сума збитку встановлюється.
27 липня 2018 року під час огляду місця події за вказаною адресою виявлено та вилучено навісний замок із ключем до нього, який упаковано у спеціальний пакет №4483999.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00001550 трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- чи справний, наданий на дослідження замок, вилучений в ході ОМП від 27.07.2018 року?
- якщо замок несправний, чи можливо відімкнути його за допомогою сторонніх предметів (відмички, підібраного чи підробленого ключа?
- чи був відкритий замок стороннім предметом (відмичкою, підібраним чи підробленим ключем)?
- чи здійснений злам навісного замка (зриванням дужки), коли він був навішаний на петлі двері?
- якщо так, то яким чином і за допомогою яких предметів здійснення злам замка?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Направити в розпорядження експертів навісний замок з ключем до нього, який упаковано в спеціальний експертний пакет №4483999.
При виконанні дослідження, дозволити експерту (експертам) повне або часткове знищення об`єкта експертизи. В результаті часткового використання дослідження об`єкта під час проведення експертизи, залишок наданого на дослідження об`єкта упакувати в первинну упаковку та вказати у висновку експерта кількість залишку досліджуваного об`єкта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1