Справа № 740/3600/18
Провадження № 1-кс/740/857/18
УХВАЛА

про залучення експерта

09 серпня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 31 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000959 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 07 серпня 2018 року ставиться питання про призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 27 липня 2018 року невідома особа через незачинені двері проникла до господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно вчинено крадіжку трьох курей близько 3 кг. кожна, та одного півня, вагою 3 кг., що належать ОСОБА_4 ..

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв"язку з відсутністю об"єктів дослідження-домашньої птиці, які протиправно вилучені у потерпілого ОСОБА_4 , експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000959.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000959 від 31 липня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Яка ринкова вартість живої ваги трьох курей несучок масою 3 кг. кожна, вік яких досягає більше одного року, станом на 27 липня 2018 року?

2)Яка ринкова вартість живої ваги одного півня, масою 3 кг., вік якого досягає більше одного року, станом на 27 липня 2018 року?

У зв"язку з відсутністю об"єктів- домашньої птиці, протиправно вилученої у потерпілого ОСОБА_4 , експертизу провести на підставі матеріалів кримінального провадження №0000959, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5