Справа № 526/1904/18
Провадження № 1-кс/526/724/2018
У Х В А Л А
іменем України

10 жовтня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000752 від 21.09.2018 рокуза ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000752 від 21.09.2018 рокуза ч.1 ст.286 КК України по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті ДТП, яка мала місце 21.09.2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Гадяцького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністарції ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000752 від 21.09.2018 рокуза ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 21.09.2018 близько 13 год., по вул. Дзержинського м. Гадяч в напрямку до перехрестя на вул. Лохвицька м. Гадяч, рухався легковий автомобіль марки "ВАЗ 21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час, по головній дорозі по вул. Лохвицька м. Гадяч, наближаючись до перехрестя з вул. Дзержинського м. Гадяч, тобто з правого боку по ходу руху вказаного автомобіля, рухався автомобіль марки "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на передньому сидінні якого знаходився пасажир - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, водій ОСОБА_6 наблизившись до перехрестя від другорядної дороги по вул. Дзержинського м. Гадяч з головною дорогою по вул. Лохвицька м. Гадяч, розпочав рух на проїзну частину вул. Лохвицька м. Гадяч, маючи намір переїхати перехрестя прямо. За вказаних обставин, водій легкового автомобіля марки "ВАЗ 21099", ОСОБА_6 під час перетину проїзної частини вул. Лохвицька м.Гадяч, створив перешкоду іншому учаснику руху, не надав перевагу в русі автомобілю "Опель Вектра", під керуванням ОСОБА_7 , який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

21.09.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000752 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000752 від 21.09.2018 рокуза ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

2.Якщо так - який характер виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення ?

3.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

4.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті ДТП при умові, що ОСОБА_4 була пасажиром легкового автомобіля?

5.Чи відповідають тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 події, що відбулася 21.09.2018 ?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністарції ОСОБА_5 .
В розпорядження експерта надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністарції ОСОБА_5 (м.Гадяч, вул. Лохвицька,1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1