справа № 170/602/17
номер провадження 1-кп/166/14/18
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні № 0000118 від 19.06.2017 року, -

, -

в с т а н о в и в:
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

27.04.2018 року на електронну пошту надійшли цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_14 , ОСОБА_13 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, просить стягнути з ОСОБА_14 на його користь 4500 гривень майнової шкоди і моральну шкоду в сумі 3000 гривень ,завдану йому під час скоєння злочину; просить стягнути з ОСОБА_13 на його користь майнову шкоду в сумі 4500 гривень і моральну шкоду в сумі 3000 гривень, завдану під час скоєння злочину( а.с. 209-211 т.2 ) .

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року позов прийнято до розгляду у кримінальному провадженні .

25.09.2018 року надійшла письмова заява потерпілого ОСОБА_6 про відмову від позову до обвинуваченого ОСОБА_14 ,оскільки останнім відшкодована матеріальна шкода на суму 4500 гривень та моральна шкода - 3000 гривень.

У судову засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтримав заяву про відмову від позову до ОСОБА_14 , просить її задовольнити, зазначивши, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі, претензії до обвинуваченого відсутні.

Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечили проти закриття провадження за цивільним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_14 у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дані положення ЦПК України не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом потерпілому ОСОБА_6 роз`яснені наслідки закриття провадження у справі в частині цивільного позову , передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Підстав для не прийняття відмови потерпілих від позовів судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про необхідність прийняття відмови потерпілого ОСОБА_6 від цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_14 та закриття провадження у справі за п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 350, 372 КПК України, ст.ст.255,256 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_6 від цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_14 про відшкодування майнової та моральної шкоди .

Закрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_14 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 4500 гривень та моральної шкоди у сумі 3000 гривень, в межах кримінального провадження № 0000118 від 19.06.2017 року .

Судовий розгляд кримінального провадження продовжити.

Суддя ОСОБА_1