Справа № 301/2114/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0000849 від 11.06.2013 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Сільце, Іршавського району, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він в січні 2013 року точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, без дозволу відповідних органів вчинив заміну номерної панелі з ідентифікаційним номером на напівпричепі Н/ПР-бортовий-Е марки "КОGEL" моделі SК 24 номер шасі НОМЕР_1 , який 02 квітня 2008 року в Центрі ДАІ 2106 був зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , шляхом видалення частини номерної панелі та приварення на її місце відрізку "П"-образного металевого профілю на якому було нанесено по новому номерне позначення саморобним способом у вигляді WKOSN0024W0715021, після чого користувався даним напівпричепом до 18 жовтня 2013 року.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 290 КК України: зміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційними номерами транспортного засобу .

В ході підготовчого розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.1.п.2.ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_5 , яка заперечувала проти заявленого клопотання, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

У відповідності до ч.2ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, з дня вчинення ним злочину минуло 5 років, не ухилявся від слідства та суду, погоджується із звільненням його від кримінальної відповідальності, надав письмову згоду, суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст.49 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 290 КК України у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1