Справа № 520/8485/17
Провадження № 1-кп/520/272/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження № 0001127 від 09.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинка, Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого страховим агентом в ПП «Гестія», неодруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу в грудні 2015 року ОСОБА_5 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав металевий кастет, який незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
08.05.2017 року в 18 годин 20 хвилин біля буд.№17/2 по проспекту Ак.Глушка в м.Одесі у ОСОБА_5 працівниками поліції був виявлений і вилучений металевий кастет, який згідно висновку експерта №501-Б від 18.05.2017 року відноситься до категорії контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, який ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України за кваліфікуючими ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочину та пояснив суду, що дійсно в грудні 2015 року він купив у малознайомої йому особи металевий кастет, який він носив при собі з метою самооборони.
08.05.2017 року в 18 годин 20 хвилин біля буд.№17/2 по проспекту Ак.Глушка в м.Одесі у нього працівниками поліції був виявлений і вилучений металевий кастет,
Він згоден з висновком експерта, що вилучений у нього кастет являється холодною зброєю. Просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягом з ЄРДР від 09.05.2017 року;

-Протоколом огляду місця події від 08.05.2017 року;

-Протоколом огляду предмету від 12.06.2017 року;

-Висновком експерта №501-Б від 18.05.2017 року, з якого видно, що вилучений у ОСОБА_5 кастет відноситься до категорії контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом з використанням промислового обладнання.
-Постановою про визнання речових доказів від 12.06.2017 року.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що приймав участь у якості понятого при огляді місця події. У його присутності і присутності іншого понятого у ОСОБА_5 був виявлений і вилучений металевий предмет кастет, зауважень не було.

На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що докази по справі є належними, допустимими, достовірними, достатніми які повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує, що обставини які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлені.

Обставини, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України судом не встановлені.

Відповідно до ст. 65 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами покарання" під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суд має суворо додержуватися вимог норм закону стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через це реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Згідно ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне та достатнє для їївиправлення та попередження нових злочинів. Суд призначаючи покарання зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненного злочину, дані про особу винного та обставини справи, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, вчинення обвинуваченим злочину, який згідно зі ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно викладених обставин, враховуючи особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без обмеження його волі, тому суд вважає недоцільним призначати обвинуваченому ОСОБА_5 реальне покарання у виді обмеження волі, та вважає можливим на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експерта на користь держави у сумі 387 грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1