Провадження №1-кс/127/8570/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 15 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що близько 12 години 30 хвилин 08.07.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку за місцем свого проживання. АДРЕСА_1 , розпивав алкогольні напої разом із своєю прийомною донькою ОСОБА_5 та її цивільним чоловіком ОСОБА_6 . Під час розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_8 вирішив вчинити його умисне вбивство. Так реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи в даному будинку, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи та бажаючи цього, схватив до рук кухонного ножа та намагався нанести ним один удар в область тулуба потерпілого. У свій час, ОСОБА_6 захищаючись та побоюючись за своє життя, раптово вибіг з приміщення будинку на територію дороги по вул. Шевченка даного населеного пункту, а ІІІамшуров МЛО. побіг слідом за ним. Після цього, ОСОБА_9 наздогнавши ОСОБА_6 на проїжджій частині дороги поряд зі своїм домогосподарством, реалізуючи вказаний умисел до кінця, діючи умисно, даним кухонним ножем, який він гримав у правій руці, наніс потерпілому один удар в область його лівої частини грудей, спричинивши ОСОБА_6 проникаючі колото-різані поранення, від яких останній помер на місці події.

У подальшому. 08.07.2018 проведено огляд домогосподарства АДРЕСА_1 . 1.

Відповідно до домової книги, дане домогосподарство належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі добровільної письмової заяви ОСОБА_10 проведено огляд вищевказаного домогосподарства. під час якого виявлено і вилучено наступні речі та предмети: кухонний ніж зі слідами РВК на лезі, в результаті чого з леза ножа були зроблені змиви РБК, потожирової речовини та запаховий слід; чотири скляні чарки: поліетиленову пляшку ємкістю 0.5 літра;

Цього ж дня, був проведений огляд проїжджої частини вулиці Шевченка в с. Жахнівка, Тиврівського району Вінницької області, під час якого вилучено наступні речі: кухонний ніж з рукояткою білого кольору; 3 змиви РБК; змив з рукоятки кухонного ножа: змив РБК з леза ножа; зіскоб грунту зі слідами РБК; 2 шльопанці.

Вказані вилучені речі підтверджує факт вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , а тому вони відповідно до ст. 98 КІІК України, являються речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказаний рюкзак має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використаний під час проведення судових експертиз, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене 08.07.2018. під час проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж зі слідами РБК на лезі, в результаті чого з леза ножа були зроблені змиви РБК, потожирової речовини та запаховий слід, чотири скляні чарки та поліетиленову пляшку ємністю 0.5 л., які належать ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене 08.07.2018. під час проведення огляду відрізку вулиці Шевченка в с. Жахнівка, Тиврівського району, Вінницької області. а саме: кухонний ніж з рукояткою білого кольору, 3 змиви РБК, змив з рукоятки кухонного ножа, змив РБК з леза ножа, зіскоб грунту зі слідами РБК, 2 шльопанці.

Виконання ухвали доручити слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя