УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні № 0003729 від 20.09.2018 року, яке доручити експертам Вінницької філії КНДІСЕ при Міністерстві юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 20.09.2018 року близько 14:45 год. перебуваючи у магазині «Продукти» за адресою: м. Вінниця, вул. Будівельна, 14 таємно, шляхом вільного доступу, перелізши через прилавок продавця намагався вчинити крадіжку грошових коштів у сумі 3500 гривень, проте не довів свій злочинний умисел до кінця з причин що не залежали від його волі, а саме останнього було помічено власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 .

Окрім того, 20.09.2018 біля 14:50 год. в м. Вінниця, ОСОБА_4 , з метою відкритого викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету наживи та власного збагачення, зайшов в приміщення магазину "Продукти", який розташований по вул. Будівельна, 14, де відкрито намагався викрасти грошові кошти з каси магазину, однак був викритий власником магазину ОСОБА_5 , яка припинила протиправні дії ОСОБА_4 , однак останній продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з погрозою застосування фізичного насильства та схопивши руками за одяг потерпілу, відкрито викрав грошові кошти в сумі 500 грн. та жерстяну банку ємкістю 0,5 л слабоалкогольного напою "Рево", після чого з місця події зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

За даним фактом 20.09.2018, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0003729 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч .3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України, що розташована за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 20.09.2018 року близько 14:45 год. перебуваючи у магазині «Продукти» за адресою: м. Вінниця, вул. Будівельна, 14 таємно, шляхом вільного доступу, перелізши через прилавок продавця намагався вчинити крадіжку грошових коштів у сумі 3500 гривень, проте не довів свій злочинний умисел до кінця з причин що не залежали від його волі, а саме останнього було помічено власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 .

Окрім того, 20.09.2018 біля 14:50 год. в м. Вінниця, ОСОБА_4 , з метою відкритого викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету наживи та власного збагачення, зайшов в приміщення магазину "Продукти", який розташований по вул. Будівельна, 14, де відкрито намагався викрасти грошові кошти з каси магазину, однак був викритий власником магазину ОСОБА_5 , яка припинила протиправні дії ОСОБА_4 , однак останній продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з погрозою застосування фізичного насильства та схопивши руками за одяг потерпілу, відкрито викрав грошові кошти в сумі 500 грн. та жерстяну банку ємкістю 0,5 л слабоалкогольного напою "Рево", після чого з місця події зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

За даним фактом 20.09.2018, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0003729 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч .3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою встановлення розміру матеріальної шкоди, що в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0003729 від 20.09.2018 експертам Вінницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України, що розташована за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість 1 ж/б банки слабоалкогольного напою «Revo Alco Energy Alc. 8,5%» ємкістю 0,5 л станом на 20.09.2018 рік?

Для проведення експертизи експертам надати копію протоколу допиту потерпілої - ОСОБА_5 , на 1 арк.

Дозволити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя