Дата документу Справа № 323/2104/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1534/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/2104/15-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про неможливість участі у кримінальному провадженні

14 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , при вирішенні питання щодо прийняття до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000633 за обвинуваченням ОСОБА_3 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року стосовно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_3 , обчислювати з 07.03.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII зараховано у строк призначеного ОСОБА_3 покарання період попереднього ув`язнення з 07.03.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року (склад суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено частково.
Вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового провадження.

Продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 серпня 2018 року.

13.08.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року, якою обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України повернуто прокурору Оріхівського району Запорізької області для усунення недоліків, надійшло на новий апеляційний розгляд.

У порядку статті 35 КПК України автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, доповідачем у вказаному кримінальному провадженню визначено мене - суддю ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи вищевказане, я, суддя ОСОБА_2 , відповідно до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України не маю права брати участі у даному кримінальному провадженні, оскільки є обставини, які викликають сумніви у моїй неупередженості, так як я вже брав участь у розгляді провадження у складі колегії суддів палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області і в ухвалі від 25 червня 2018 року, вже висловив свою думку з цього приводу, в тому числі і щодо недоліків обвинувального акту, що виключає мою повторну участь у даному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України,

у х в а л и в:

заявити самовідвід у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000633 за обвинуваченням ОСОБА_3 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року стосовно ОСОБА_3 .

Матеріали провадження передати до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області для визначення, відповідно до положень ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду іншого складу колегії суддів для розгляду вказаного провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2