Справа № 591/325/16-к
Провадження № 1-кс/591/3704/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 27.06.2018 слідчого СУ ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000227 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 та ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, яку мотивувала тим, що прийнята слідчим СУ ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_4 постанова про закриття кримінального провадження від 27.06.2018 року є незаконною, немотивованою, досудове розслідування проведено неповно, у кримінальному провадженні не проведені всі слідчі дії, висновки постанови не відповідають фактичним обставинам справи, у кримінальному провадженні втрачено речові докази і не вчинено дій для встановлення їх місця знаходження.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримала з мотивів, зазначених в ній та пояснила, що у кримінальному провадженні слідчим були задоволені клопотання потерпілого однак слідчі дії, зокрема одночасні допити, не були проведені.
Слідчий та прокурор заперечили проти скарги, вважають, що досудове розслідування було проведено в повному обсязі, постанова є законною, визнали, що у кримінальному провадженні були втрачені речові докази, пояснили що за даним фактом існує кримінальне провадження.
Слідчий суддя, заслухавши скаржника, прокурора та слідчого, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходилось кримінальне провадження за № 0000227 за ст.ст. 140 ч.1, 358 ч.1 КК України.
27 червня 2018 року слідчим СУ ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях лікарів районної та обласної лікарень складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, та у зв`язку з малозначністю та відсутністю в діях невстановлених осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до вимог ст.284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).
Крім того згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, її обгрунтування та посилання на положення КПК України.
В той же час, в судовому засіданні було встановлено, постанова про закриття кримінального провадження не є належним чином мотивованою, зовсім не містить посилань та аналізу показів свідків, які були допитані у кримінальному провадженні, не надано оцінки, яке значення для встановлення наявності складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, мають підроблені медичні документи.
Крім того постанова про закриття кримінального провадження містить суперечності, а саме при закритті кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України слідчий посилається як на малозначність вчиненого діяння, так і на відсутність складу злочину, що є різними підставами для закриття кримінального провадження.
Виходячи з викладеного, оскаржувану постанову необхідно скасувати, а матеріали повернути до СУ ГУНП в Сумській обл. для проведення досудового розслідування, в ході якого звернути увагу на всі вищевказані недоліки та у відповідності до вимог закону вжити всіх передбачених законом заходів щодо повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову від 27.06.2018 слідчого СУ ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000227 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 та ч. 1 ст. 358 КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження повернути до СУ ГУНП в Сумській обл. для здійснення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1