Справа № 182/7755/18
Провадження № 1-кс/0182/3098/2018
У Х В А Л А
Іменем України

16.10.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0003162 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 р. для проведення автотехнічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити автотехнічної експертизу за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод. Доручити проведення вищевказаному експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 ( тел.., ) та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 21063», ОСОБА_4 .?
2. Чи мав технічну можливість запобігти ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21063», ОСОБА_4 .?
3. Чи відповідали дії водія автомобіля «ВАЗ 21063», ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо не відповідали, чи не перебувають вони в причинному зв`язку ДТП?
В клопотанні зазначено, що 06.10.2018 року розпочате кримінальне провадження за №0003162 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.10.2018 року приблизно о 12.49 годині, автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 рухався з боку м. Дніпро в напрямку с. Кам`янське Нікопольського району Дніпропетровської області по автошляху Р-73 сполученням (Дніпро-Нікополь) з пасажиром ОСОБА_5 , де на 50 км. від автошляху Н-08 сполученням (Кропівницький-Запоріжжя), поблизу с. Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області не впорався з керуванням автомобіля, виїхав за межі проїзної частини дороги вліво і допустив перекидання керованого ним транспортного засобу. В наслідок перекидання пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою лівої тім`яної області, перелому променевої кістки в типовому місці лівої верхньої кінцівки.
Для оцінки дій водія ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України, встановлення технічної можливості запобігти ним, вказаної дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням отриманих під час проведення досудового розслідування вихідних даних необхідні спеціальні знання в області: дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, для з`ясування яких необхідно залучити експерта(тів), які мають експертні спеціальності по: дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод; та доручити проведення вищевказаному(ним) експерту(ам) судово автотехнічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 р. за №0003162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Приймаючи до уваги, що для оцінки дій ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення автотехнічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клолпотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 р. за № 0003162 про проведення автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0003162 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 р. автотехнічної експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 21063», ОСОБА_4 .?
2. Чи мав технічну можливість запобігти ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21063», ОСОБА_4 .?
3. Чи відповідали дії водія автомобіля «ВАЗ 21063», ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо не відповідали, чи не перебувають вони в причинному зв`язку ДТП?
При дослідженні використовувати такі вихідні дані:
- Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;
- Стан дорожнього покриття: сухе, чисте;
- Профіль участка дороги: горизонтальний участок;
- Технічний стан автомобіля «ВАЗ 21063»: справно;
- Завантаженість автомобіля «ВАЗ 21063»: один пасажир;
- Ширина проїзної частини дороги: 8.8 м;
- Водій ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним транспортним засобом, автомобілем марки ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 рухався з боку м. Дніпро в напрямку с. Кам`янське Нікопольського району Дніпропетровської області по автошляху Р-73 сполученням (Дніпро-Нікополь) з пасажиром ОСОБА_5 , де на 50 км. від автошляху Н-08 сполученням (Кропівницький-Запоріжжя), поблизу с. Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області не впорався з керуванням автомобіля, виїхав за межі проїзної частини дороги вліво і допустив перекидання керованого ним транспортного засобу.;
- Швидкість руху автомобіля «ВАЗ 21063»: 50 км/год;
- Видимість та оглядовість не обмежена;
- Дорожні знаки: відсутні;
- Дорожня розмітка: відсутня;
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 ( тел.. НОМЕР_2 , ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070.
В розпорядження експерта надати диск з відеозаписом місця ДТП.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1