Єдиний унікальний номер: 378/492/18
Провадження № 5/378/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника Ставищенського ВП

ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області подання начальника Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Ставищенського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого в ЖКП, раніше судимого 21.08.2012 року Ставищенським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 29.05.2013 року ухвалою Ставищенського районного суду Київської області іспитовий строк скасовано та направлено останнього до місць позбавлення волі строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним поданням звернувся начальник Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області посилаючись на те, що ОСОБА_4 був засуджений 21.08.2012 р. Ставищенським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України гр. ОСОБА_4 , звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк тривалістю 1 рік. 29.05.2013 р. ОСОБА_4 ухвалою Ставищенського районного суду, іспитовий строк скасовано та направлено останнього до місць позбавлення волі строком на 1 рік. 10.06.2014 року ОСОБА_4 звільнено з Київського СІЗО. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 поставлено на профілактичний облік в Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області по категорії «Раніше судимий». Перебуваючи на обліку, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та почав вести антигромадський спосіб життя, що виявилось у вчиненні останнім ряду адміністративних правопорушень:

- 01.12.2016 р. на ОСОБА_4 Ставищенським ВП складено адміністративний протокол за ст. 183 КУпАП;

- 01.12.2016 р. ОСОБА_4 притягнуто Ставищенським ВП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- 02.12.2016 р. ОСОБА_4 притягнуто Ставищенським ВП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративної відповідальності, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- 10.12.2016 р. ОСОБА_4 притягнуто Ставищенським ВП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності;

- 10.01.2017 р. на ОСОБА_4 Ставищенським ВП складено адміністративний протокол за ст. 183 КУпАП;

- 10.01.2017 р. на ОСОБА_4 Ставищенським ВП складено адміністративний протокол за ст. 183 КУпАП;

- 28.03.2017 р. на ОСОБА_4 Ставищенським ВП складено адміністративний протокол за ст. 183 КУпАП;

- 13.02.2018 р. ОСОБА_4 притягнуто Ставищенським ВП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- 13.02.2018 р. на ОСОБА_4 Ставищенським ВП складено адміністративний протокол за ст. 183 КУпАП та направлено на розгляд на виконавчий комітет Ставищенської селищної ради, в результаті чого на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.;

- 02.03.2018 р. ОСОБА_4 притягнуто Ставищенським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

02.03.2018 р. ОСОБА_4 переведено з категорії «Раніше судимий» в категорію «Формальний нагляд» та письмово попереджено про те, що у випадку скоєння ним адміністративних правопорушень йому, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

Не зважаючи на попередження, не бажаючи стати на шлях виправлення, ОСОБА_4 повторно 01.05.2018 р. вчинив адміністративне правопорушення, за що Ставищенським ВП складено протокол за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

За місцем свого проживання гр. ОСОБА_4 характеризується посередньо, одружений, працевлаштований. До Ставищенської селищної ради неодноразово відносно нього надходили адміністративні матеріали зі Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Згідно довідки лікаря - нарколога КЗ "Ставищенська ЦРЛ" ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом „Хронічний алкоголізм 2 ст.
У судовому засіданні представник Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримав подання, підтвердив викладені в ньому обставини та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення представника Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3 п. в Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 вказаного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В раховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік з обмеженнями передбаченими п.п. а, б, г ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та покласти на нього слідуючи обов`язки:

а) заборона виходу з будинку (квартири), де проживає у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

б) заборона перебування у визначених місцях району, а саме: кафе, бари та ресторани, де здійснюється продаж спиртного на розлив;

в) реєстрація в Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області першого та третього вівторка кожного місяця з 09.00 до 13.00 год..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1