Дата документу 16.07.2018 Справа № 554/5371/18
Провадження № 1-кс/554/6399/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВС Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 06.06.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 328 та ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06.06.2018 р. під час проведення огляду місця події у кабінеті № 58 прокуратури Полтавської області на жорсткому диску марки «Toshiba», серійний номер: 84jlk4hfswk7, службового комп`ютера з інв. № 10480870, виявлено наступні файли: «Клопотання комплекс Гузій 2», «Клопотання комплекс Гузій», «Клопотання комплекс Кирил 2», «Клопотання комплекс Кирил», «Клопотання комплекс Кривобок 2», «Клопотання комплекс Кривобок», «Клопотання комплекс РАМАН 1», «Клопотання комплекс РАМАН 2», «Клопотання встановлення місцезнах РЕЗ 013430», «Клопотання прослух 03.06.15», «Ухвала суду прослух Богачонок», «Ухвала суду прослух Безуглий», «Ухвала суду прослух Коломієць», «Ухвала суду прослух Шеремет», «Ухвала установлення РЕЗ 55320», «Ухвала установлення РЕЗ 48860», «Ухвала установлення РЕЗ 37830», «Ухвала установлення РЕЗ 67030», «Ухвала установлення РЕЗ 49610». Разом із цим, за допомогою пошуку за ключовим словом «таємно» на вищевказаному жорсткому диску виявлено 190 електронних файлів. Вищевказані електронні файли, можуть містити відомості, що становлять державну таємницю. За результатами огляду, системний блок до комп`ютера чорного кольору з написом на лицьовій стороні «LOGIC POWER», інв. № 10480870 з жорстким диском марки «Toshiba», серійний номер: 84jlk4hfswk7, було вилучено та долучено у якості додатку № 1 до протоколу огляду місця події від 06.06.2018. Окрім цього, у ході огляду місця події, біля вищевказаного системного блоку виявлено кабель підключення до мережі, що може свідчити про підключення системного блоку до глобальної мережі Інтернет чи до інших мереж.

Жорсткий диск марки «Toshiba», серійний номер: 84jlk4hfswk7, був зареєстрований у режимно-секретному підрозділі слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України від 18.12.2013 № 939 «Про затвердження Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях».

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, з метою встановлення обставин створення чи збереження на вищевказаному комп`ютері виявлених у ході огляду місця події від 06.06.2018 електронних файлів, а також інших електронних файлів, у тексті яких міститься послідовність «таємно» або «негласних слідчих (розшукових) дій», що зберігалися та зберігаються на жорсткому диску комп`ютера з інв. № 10480870.

Враховуючи, що системний блок з інв. № 10480870 можливо був підключений до мережі Інтернет чи до інших мереж, необхідно встановити можливі факти витоку інформації з грифом обмеження доступу з даного комп`ютера та наявність відкритого доступу до файлів збережених на комп`ютері через віддалений доступ через мережу Інтернет чи інші мережі.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні вказаної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав суд клопотання задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВС Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 06.06.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 328 та ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000180 від 06.06.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 328 та ч. 1 ст. 366 КК України, судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судової експертизи СБ України (м. Київ, вул. Василенка, 3).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи містяться на жорсткому диску наданого на дослідження системного блоку у явному чи видаленому стані файли, які мають ключові слова «таємно» та «негласних слідчих (розшукових) дій»? Якщо так, то у якому вигляді вони знаходяться та який шлях до них?

-Чи здійснювалося з наданого на дослідження системного блоку підключення до глобальної мережі Інтернет, чи до інших мереж? Якщо так, то до яких саме мереж і в період якого часу?

-Яким є походження електронних файлі, які містять ключові послідовності «таємно» та «негласних слідчих (розшукових) дій», а також електронних файлів: «Клопотання комплекс Гузій 2», «Клопотання комплекс Гузій», «Клопотання комплекс Кирил 2», «Клопотання комплекс Кирил», «Клопотання комплекс Кривобок 2», «Клопотання комплекс Кривобок», «Клопотання комплекс РАМАН 1», «Клопотання комплекс РАМАН 2», «Клопотання встановлення місцезнах РЕЗ 013430», «Клопотання прослух 03.06.15», «Ухвала суду прослух Богачонок», «Ухвала суду прослух Безуглий», «Ухвала суду прослух Коломієць», «Ухвала суду прослух Шеремет», «Ухвала установлення РЕЗ 55320», «Ухвала установлення РЕЗ 48860», «Ухвала установлення РЕЗ 37830», «Ухвала установлення РЕЗ 67030», «Ухвала установлення РЕЗ 49610» на жорсткому диску наданого на дослідження системного блоку?

-Яка технологія та хронологія створення (перенесення) електронних файлів, які містять ключові послідовності «таємно» та «негласних слідчих (розшукових) дій», а також електронні файли: «Клопотання комплекс Гузій 2», «Клопотання комплекс Гузій», «Клопотання комплекс Кирил 2», «Клопотання комплекс Кирил», «Клопотання комплекс Кривобок 2», «Клопотання комплекс Кривобок», «Клопотання комплекс РАМАН 1», «Клопотання комплекс РАМАН 2», «Клопотання встановлення місцезнах РЕЗ 013430», «Клопотання прослух 03.06.15», «Ухвала суду прослух Богачонок», «Ухвала суду прослух Безуглий», «Ухвала суду прослух Коломієць», «Ухвала суду прослух Шеремет», «Ухвала установлення РЕЗ 55320», «Ухвала установлення РЕЗ 48860», «Ухвала установлення РЕЗ 37830», «Ухвала установлення РЕЗ 67030», «Ухвала установлення РЕЗ 49610»?

-Які атрибути (час створення, редагування, друку, видалення; користувач, що їх створив; програмне забезпечення, за допомогою якого їх створено (перенесено) та роздруковано тощо) електронних файлів, які містять ключові послідовності «таємно» та «негласних слідчих (розшукових) дій», а також електронних файлів: «Клопотання комплекс Гузій 2», «Клопотання комплекс Гузій», «Клопотання комплекс Кирил 2», «Клопотання комплекс Кирил», «Клопотання комплекс Кривобок 2», «Клопотання комплекс Кривобок», «Клопотання комплекс РАМАН 1», «Клопотання комплекс РАМАН 2», «Клопотання встановлення місцезнах РЕЗ 013430», «Клопотання прослух 03.06.15», «Ухвала суду прослух Богачонок», «Ухвала суду прослух Безуглий», «Ухвала суду прослух Коломієць», «Ухвала суду прослух Шеремет», «Ухвала установлення РЕЗ 55320», «Ухвала установлення РЕЗ 48860», «Ухвала установлення РЕЗ 37830», «Ухвала установлення РЕЗ 67030», «Ухвала установлення РЕЗ 49610»?

-Чи здійснювалося створення, перегляд (ознайомлення), переміщення (копіювання, виток), редагування, роздруковування файлів, які містять ключові послідовності «таємно» та «негласних слідчих (розшукових) дій», а також електронних файлів: «Клопотання комплекс Гузій 2», «Клопотання комплекс Гузій», «Клопотання комплекс Кирил 2», «Клопотання комплекс Кирил», «Клопотання комплекс Кривобок 2», «Клопотання комплекс Кривобок», «Клопотання комплекс РАМАН 1», «Клопотання комплекс РАМАН 2», «Клопотання встановлення місцезнах РЕЗ 013430», «Клопотання прослух 03.06.15», «Ухвала суду прослух Богачонок», «Ухвала суду прослух Безуглий», «Ухвала суду прослух Коломієць», «Ухвала суду прослух Шеремет», «Ухвала установлення РЕЗ 55320», «Ухвала установлення РЕЗ 48860», «Ухвала установлення РЕЗ 37830», «Ухвала установлення РЕЗ 67030», «Ухвала установлення РЕЗ 49610» через мережу Інтернет, чи інші мережі?

-Чи знаходяться файли, які мають ключові послідовності «таємно» та «негласних слідчих (розшукових) дій», а також електронні файли: «Клопотання комплекс Гузій 2», «Клопотання комплекс Гузій», «Клопотання комплекс Кирил 2», «Клопотання комплекс Кирил», «Клопотання комплекс Кривобок 2», «Клопотання комплекс Кривобок», «Клопотання комплекс РАМАН 1», «Клопотання комплекс РАМАН 2», «Клопотання встановлення місцезнах РЕЗ 013430», «Клопотання прослух 03.06.15», «Ухвала суду прослух Богачонок», «Ухвала суду прослух Безуглий», «Ухвала суду прослух Коломієць», «Ухвала суду прослух Шеремет», «Ухвала установлення РЕЗ 55320», «Ухвала установлення РЕЗ 48860», «Ухвала установлення РЕЗ 37830», «Ухвала установлення РЕЗ 67030», «Ухвала установлення РЕЗ 49610» у загальному мережевому доступі та чи можливий до них доступ без дозволу користувача?

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати системний блок до комп`ютера чорного кольору з написом на лицьовій стороні «LOGIC POWER», інв. № 10480870, з жорстким диском марки «Toshiba» серійний номер: 84jlk4hfswk7 (рег. № 284/СВ в журналі № 10-і-11/СВ, гриф обмеження доступу «Таємно»), який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого перемотана ниткою та скріплена аркушем білого кольору з відтиском печатки «Для довідок №12 Управління СБ України по Полтавській області» та підписами учасників слідчої дії, що є Додатком № 1 до протоколу огляду місця події від 06.06.2018 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1