Дата документу 20.04.2018 Справа № 554/2050/18
Провадження № 1-кс/554/3551/2018
У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000319 від 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000319 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.03.2018 року до Полтавського РВП надійшов рапорт поліцейського роти №4 УПП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що під час виконання службових обов`язків інспектор роти №4 УПП в Полтавській області ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

23.04.2018 року за участю свідка ОСОБА_4 проведений слідчий експеримент з метою уточнення його показів, даних 23.03.2018р.

На даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення чи відповідають покази свідка ОСОБА_4 об`єктивним судово-медичним даним.

Беручи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідчого виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, на підставі чого просив задовольнити вказане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, відповідно до копії протоколу проведення слідчого експерименту від 17.04.2018 року за участю свідка ОСОБА_4 останній пояснив, яким чином потерпілий ОСОБА_5 отримав удар кулаком у голову від гр. ОСОБА_6 .

Крім того, згідно копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 23.04.2018 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 отримав удар у скроневу область голови, після чого, зі слів свідка, відчув запаморочення, і останньому було викликано швидку допомогу.

Таким чином, для перевірки відповідності показів свідка ОСОБА_4 , які дані ним під час проведення слідчого експерименту 17.04.2018 року, даним судово-медичної експертизи стосовно виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000319 від 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, додаткову судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи відповідають покази свідка ОСОБА_4 дані ним в ході проведення слідчого експерименту 17.04.2018 року даним судово-медичної експертизи стосовно виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.

Направити на дослідження експертам копію протоколу проведення слідчого експерименту від 17.04.2018 року, фототаблицю до протоколу проведення слідчого експерименту.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000319 на вимогу, а також медичну документацію потерпілого ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1