Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/618/18
В И Р О К
Іменем України

27 вересня 2018 року м. Гребінка

27 вересня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000178 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, з середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
за ст. 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Восені 2017 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці м.Гребінка, Полтавської області, нарвав листя дикоростучих кущів коноплі та відніс їх до власного гаражу по АДРЕСА_2 , де залишив зберігатись для власного вживання без мети збуту. 16 червня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді при проведенні обшуку вищевказаного гаражного приміщення ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції п`ять полімерних пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1287 від 22.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 141,775г. Крім того, в ході обшуку було виявлено та вилучено: під сидінням скутера чорного кольору невстановленої марки полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1292 від 23.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 92,312 г. та чотири паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1286 від 22.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 29,381г.; під деревяним столом в картонній коробці паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1288 від 22.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,481г. Загальна маса вилученого канабісу становить 263,949г.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
17 липня 2018 року під час досудового розслідування між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Угоду від 17 липня 2018 року по кримінальному провадженню №0000178 про визнання винуватості, укладену між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 3432 грн., за проведення судово-трасологічної експертизи в сумі 715 грн., а всього 4147 грн.
Речові докази: п`ять полімерних пакетів з канабісом масою 141,775 г., полімерний пакет з канабісом масою 92,312 г., чотири паперових згортки з канабісом масою 29,381г., паперовий згорток з канабісом масою 0,481г., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області знищити; дактилокарту та бланк таблиці з 3 липкими стрічками вилучених слідів рук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1