БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/530/18
Провадження № 1-кп/497/76/18
УХВАЛА
про виправлення описки

06.06.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград без участі сторін матеріали кримінальної справи з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні №0000028 від 13.01.2018 року відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Болградського районного суду Одеської області від 01.06.2018 року ОСОБА_3 , що обвинувачувався у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ст.127ч.1 КК України, був визнаний винним у скоєнні зазначеного в обвинувальному акті кримінального правопорушень, та йому було призначено покарання згідно відповідних статей КК та КПК України.

Проте, у сьомому абзаці резолютивної частини вказаного вироку, судом, при повторному згадуванні випробувального строку, призначеного засудженому, було допущено технічну помилку - описку - а саме, судом зазначено: "...після набрання цим вироком законної сили і протягом 1 (одного) року з моменту ухвалення вироку", хоча з тексту мотивувальної та резолютивної частині вироку вбачається, що це описка, оскільки засудженому ОСОБА_3 суд призначив випробувальний строк 3 (три) роки, тому потрібно було вказати: "....після набрання цим вироком законної сили і протягом 3 (трьох) років з моменту ухвалення вироку".

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Про розгляд питання щодо виправлення описки повідомлялися учасники судового засідання, проте до суду вони не з`явилися, не надавши суду пояснень, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Тому, враховуючи виявлену описку, суд дійшов висновку, що потрібно викласти тринадцятий абзац резолютивної частини вироку у новій редакції, виключивши цю описку з вироку суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироці Болградського районного суду Одеської області від 01.06.2018 року відносно ОСОБА_3 .

Сьомий абзац резолютивної частини вироку слід викласти у наступній, правильній редакції та правильно читати наступним чином: "Покласти, згідно з вимогами ст.76ч.3 КПК України, на уповноважений орган за місцем проживання засудженого Болградський відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, обов`язок: здійснювати нагляд за засудженим ОСОБА_3 , що звільнений від відбування покарання з випробуванням, після набрання цим вироком законної сили і протягом 3 (трьох) років з моменту ухвалення вироку"
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1