Справа № 216/3648/18
Провадження № 1-кс/216/3433/18
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

12.07.2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0001309 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.207 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дане клопотання мотивоване тим, що 05.07.2018 о 22:16 годин до чергової частини Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що у під?їзді будинку № 54 по пр. Поштовий у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу сильне задимлення.

На місце події прибула СОГ Криворізького ВП. Під час огляду місця події, проведеного у період часу з 01:50 до 02:45 годин 06.07.2018 виявлено й вилучено: у санвузлі, в душовій кабінці - пластикову ємність («баклажку») з прозорою рідиною; у гостинній кімнаті: пляшку пластикову білого кольору з прозорою рідиною; пластиковий контейнер для харчових продуктів («судок»)з порошкоподібною речовиною жовтого кольору; картонну коробку із залишками порошкоподібною речовини білого кольору; пластикову ємність («баклажку») світлого кольору з прозорою рідиною; картонну упаковку з написом «Ультрасорб», в якій - циліндричний флакон з порошкоподібною речовиною світлого кольору; герметичний полімерний пакет з гранульованою речовиною білого кольору; скляну колбу, 4 медичних шприців, 2 з яких без поршнів; дві скляні пляшки, одна з яких - з етикеткою «Муравьиная кислота», з рідинами; на балконі: респіратор, фрагмент картону, циліндричний предмет зі слідами речовини темно-коричневого кольору.

Під час огляду території, прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , проведеного у період часу з 03:00 до 04:00 годин 06.07.2018, працівниками поліції виявлено й вилучено: на землі біля під?їзду № 2 даного будинку респіратор, захисні окуляри та поліетиленовий плащ зеленого кольору із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору. З тильної сторони будинку, на землі, під балконом квартири АДРЕСА_2 , виявлено й вилучено господарську сумку з речовиною темно-коричневого кольору.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001309 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину), та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просить суд задовольнити клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явилася, клопотання просила задовольнити та розглядати його в порядку ч.3 ст. 244 КПК України за її відсутністю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Суд приходить до висновку, що в клопотанні доведено, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, а також для встановлення складової вилученої речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, та для виявлення інших обставин, що мають доказове значення для справи, виникла необхідність проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню.

У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого обгрунтованим та таким. що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001309 від 06.07.2018 за ч.1 ст. 270КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи являються:

- рідина у пластиковій ємності (баклажці»), виявленій у душовій кабіні;

- рідина у пластиковій пляшці; порошкоподібна речовина жовтого кольору у пластиковому контейнері для харчових продуктів («судку»); порошкоподібна речовина білого кольору у картонній коробці; прозора рідина у пластиковій ємності світлого кольору («баклажці»); порошкоподібна речовина світлого кольору у циліндричномуфлаконі; гранульована речовина у герметичному поліетиленовому пакеті; нашарування речовин на поверхнях скляної колби та 4 медичних шприців; рідина у двох скляних пляшках, одна з яких - з етикеткою «Муравьиная кислота», виявлених у кімнаті;

- речовина темно-коричневого кольору на поверхнях респіратора та циліндричного предмету, виявлених на балконі,

вилучені 06.07.2018 під час огляду квартири АДРЕСА_3 , наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме, і яка маса діючих речовин?

?Чи являються речовини темно-коричневого кольору, виявлені на поверхнях респіратора, захисних окулярів та поліетиленового плащу зеленого кольору, вилучених 06.07.2018 під час огляду території, прилеглої до будинку № 54 по пр.Поштовому у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме, і яка маса діючих речовин?

2.Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001309 направити для дослідження експерту:

- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0011654,в якому знаходиться пластикова ємність з рідиною, виявлена у душовій кабіні квартири АДРЕСА_3 ;

- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0011647,в якому знаходяться:

?картонна коробка із залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

?пластиковий контейнер («судок») з порошкоподібною речовиною жовтого кольору;

?герметичний поліетиленовий пакет з гранульованою речовиною;

?картонна упаковка з написом «Ультрасорб», в якому знаходиться циліндричний флакон з порошкоподібною речовиною,

вилучені у гостинній кімнаті вказаної квартири;

- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0015562,в якому знаходиться пластикова ємність («баклажка») з рідиною,

вилучена у гостинній кімнаті вказаної квартири;

- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0015607,в якому знаходиться поліетиленовий плащ зеленого кольору з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору;

- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0015563,в якому знаходяться:

?2 скляні пляшки з рідинами;

?пластикова пляшка білого кольору з прозорою рідиною,

вилучені у гостинній кімнаті вищевказаної квартири;

- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0019084,в якому знаходяться:

?4 медичні щприці, 2 з яких без поршнів;

?скляна колба,

вилучені у гостинній кімнаті вищевказаної квартири;

- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0015564,в якому знаходяться:

?респіратор;

?фрагмент картону;

?предмет циліндричної форми,

вилучені на балконі вказаної квартири;

- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0015608,в якому знаходяться:

?клітчаста господарська сумка,

?захисні окуляри,

?респіратор, -

з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, вилучені біля будинку № 54 по пр. Поштовому у м. Кривому Розі;

3.Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

4.У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001309 від 06.07.2018та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1