Справа №539/3228/18
Провадження №1-кс/539/1085/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2018 року ст. слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування було встановлено: 19.06.2018 року близько 16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в адміністративному приміщенні поліції охорони, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Лубни, проспект Володимирський, 132-б, на гранті давніх неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 вид та ступінь тяжкості яких встановлюється.

За даним фактом СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2018 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в адміністративному приміщенні поліції охорони, що по просп. Володимирському в м. Лубни Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла однократне травматичне діяння правою ногою в область правої ноги, чим заподіяла потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця по зовнішній поверхні правого колінного суглобу, що відповідно до висновку судово-медичного експерта №196 від 13.07.2018 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , які зафіксовані у висновку судово-медичного експерта №196 від 13.07.2018 бути отримані при обставинах, які викладені у протоколі слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_4 .?

2. Чи відповідають покази підозрюваної дані в ході слідчого експерименту 26.07.2018 об`єктивним даним висновку експерта №196 від 13.07.2018?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000767 від 20.06.2018 року додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , які зафіксовані у висновку судово-медичного експерта №196 від 13.07.2018 бути отримані при обставинах, які викладені у протоколі слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_4 .?

2. Чи відповідають покази підозрюваної дані в ході слідчого експерименту 26.07.2018 об`єктивним даним висновку експерта №196 від 13.07.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: 37500, м. Лубни, вул. П`ятикопа, 26, Полтавської області.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту протокол слідчого експерименту від 26.07.2018 року.

В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1