Справа№ 346/2069/18
Провадження № 1-кс/346/490/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 р. м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000419, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 травня 2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання надійшло до суду 04 травня 2018 року.
Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та інших осіб, які брали участь у розгляді клопотання,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000419 внесеному 02 травня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2018 року приблизно о 18:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Торговиця, Коломийського району, Івано-Франківської області, на площі Героїв, 2,а саме, навпроти приміщення Торговецької сільської ради, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, підійшов до відчиненого автомобіля ВАЗ 21013, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , 1987 року випуску, власником якого являється ОСОБА_7 та який відповідно до довіреності перебуває у законному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та скориставшись наявними в замку запалювання ключами, завів двигун вказаного автомобіля та поїхав до с. Грабич, Коломийського району, а потім до с. Закрівці Коломийського району. Цього ж дня, приблизно о 19:00 год., повертаючись із с. Закрівці та перебуваючи у с. Торговиця, Коломийського району, по вул. Середина, а саме, біля господарства № 68, ОСОБА_5 не впоравшись із керуванням, з`їхав із проїжджої частини дороги в рів, пошкодивши при цьому передню частину зазначеного автомобіля, після чого був затриманий працівниками поліції. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , не одружений, освіта середньо-спеціальна, не працює, не навчається, раніше не судимий.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. яке, згідно чинного законодавства, відноситься до категорії середньої тяжкості, за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, та крім того, намагався втекти від переслідування та уникнути затримання, крім того, підозрюваний може незаконно впливати на свідків та на потерпілого у даному кримінальному провадженні, з метою схилити їх до зміни показів для уникнення кримінальної відповідальності, оскільки йому відомі анкетні дані, місце проживання та роботи вищезазначених осіб. Також, підозрюваний ніде не працює, не навчається, не одружений та не має нікого на утриманні, тобто у нього немає міцних соціальних зв`язків, по місцю проживання характеризується посередньо, наявність такого ризику як можливість вчинити нові кримінальні правопорушення, а також, те, що обрання більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти вказаним ризикам, підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Копію клопотання та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вручено ОСОБА_5 03 травня 2018 року, що підтверджується його підписом.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання про застосування домашнього арешту, вказав, що проживає в АДРЕСА_2 , Захисник підозрюваного клопотання просив задовольнити частково.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, просили клопотання задовольнити, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема що він не заперечив щодо клопотання, та доводи захисника, та беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи особу підозрюваного, є доцільним обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки це надасть можливість запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень, а також спробам ухилитися від слідства та суду. Тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176-178, 181, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого- на строк 60 днів, до 03 липня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 , до прокурора та суду за першою вимогою;

2) цілодобово знаходитися по місцю свого постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 кожної доби та не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції за місцем проживання підозрюваного після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1