Справа № 188/369/18
Провадження № 1-кп/188/75/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

- потерпілого ОСОБА_5

- представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000185 від 21.03.2017 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта вища, фізична особа - підприємець, одружений, має малолітню дитину, раніше не судимий ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 03.04.2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України , підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.

Обвинувачений та його захисник , потерпілий та його представник проти призначення справи до судового розгляду не заперечують .

Потерпілий в ході даного засідання подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_7 про компенсацію ( відшкодування ) збитків ( шкоди ) , завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення ( в порядку ст. 128, 129 ЦПК України ) . В даному позові просить суд стягнути з обвинуваченого на його користь 78 163 грн. майнової шкоди та визнати його , тобто потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем , а обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Вирішуючи дане питання суд приходить до висновку про те , що позов відповідає вимогам кримінального та цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1ст.128 КПК України , особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Враховуючи вищезазначене , суд вважає , що є підстави для прийняття цивільного позову до спільного розгляду із обвинувальним актом та визнання потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем , а обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем.

При цьому доводи захисника про необхідність залишення позов без руху через невідповідність вимогам ст. 175-177 ЦПК України суд не бере до уваги .

Таким чином, суд під час підготовчого судового засідання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового засідання за даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 314-317 КПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче засідання та призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню на 27.06.2018 р. на 10.00 год.

В судове засідання на вказану дату викликати всіх учасників судового провадження.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином до розгляду у даному кримінальному провадженні .

Визнати по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 цивільним позивачем , а ОСОБА_7 цивільним відповідачем .

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1