УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи зброї за видом експертних спеціальностей «3.1Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» у кримінальному провадженні №0002573 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Доводи в клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 обґрунтовувала наступним.

В клопотанні указано, що 07.10.2018 року до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшов рапорт від командира взводу №3 роти №3 БПОП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час несення сліжби по вул. Балківська, 56, був зупинений автомобіль марки "БМВ Х5" д/нРВ9239ТА, та під час спілкування з особами, які перебували в салоні автомобіля гр. ОСОБА_5 , викинув з своєї штанини джинс пістолет «STALKER M 2906 UK» серія НОМЕР_1 чорного кольору.
Із клопотання вбачається, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу зброї за видом експертних спеціальностей «3.1Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для проведення якої залучити експерта відповідної експертної установи.

Старший слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, письмово просила розглядати клопотання без її участі (заява від 18.10.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0002573 від 08.10.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за видом експертних спеціальностей «3.1Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002573 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, провести експертизу зброї за видом експертних спеціальностей «3.1Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження пістолет імпортного виробництва «STALKER M 2906 UK» серія НОМЕР_1 ?

-Який калібр наданого на дослідження пістолета імпортного виробництва «STALKER M 2906 UK» серія НОМЕР_1 ?

-Чи справний пістолет та чи придатний він для стрільби? Якщо несправний, то в чому полягає несправність?

-Яким способом виготовлений пістолет - кустарним або заводським?

-Чи має представлений на експертизу пістолет сліди переробки? Якщо так, то, які саме? Чи впливає це на бойові якості зброї?

-Чи являються надані на дослідження 6 патронів боєприпасами? Якщо так, то якими саме?

Направити для дослідження експерту: пакет №0007124 у якому знаходиться металевий предмет чорного кольору, ззовні за своїми ознаками схожий на пістолет із надписом «STALKER M 2906 UK» серія НОМЕР_1 та 6 патронів калібром 9мм.
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.10.2018