Справа № 577/3940/18
Провадження № 1-в/577/267/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з уч. прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за клопотанням начальника Конотопського МРВ філії ДУ Центр пробації в Сумській обл. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, засудженого Конотопським міськрайонним судом 28.02.2018 року за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,-

про скасування іспитового строку та направлення до місць відбування покарання у виді позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ Центр пробації в Сумській обл. звернувся до суду з клопотанням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 до місць відбування покарання у виді позбавлення волі. Клопотання мотивує тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 28.02.2018 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 р. позбавлення волі з іспитовим строком 1 р. (а.с. 2). 17.04.2018 року його ознайомили з порядком відбування іспитового строку, з обовязками покладеними на нього вироком суду, а також з відповідальністю за невиконання обовязків, яка передбачена ч. 2 ст. 78 КК України (а.с.3-4). Порушуючи порядок відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 16.05.18 р., 20.06.18 р., 18.07.18 р. без поважних причин не прибуває на реєстрацію за що неодноразово отримував попередження. 25.07.2018 р. засудженому було змінено дні явки на реєстрацію з першої та третьої середи кожного місяця на першу, другу, третю, четверту середу кожного місяця у звязку із невиконанням обовязків за вироком суду. Однак, 08.08.18 р., 22.08.2018 р., 05.09.2018 р., 12.09.2018 р., 19.09.2018 р., 26.09.2018 р., 03.10.2018 р., 10.10.2018 р., 17.10.2018 р. ОСОБА_4 без поважних причин знову не прибуває на реєстрацію, за що отримував попередження та попереджався про скасування іспитового строку (а.с. 5,8-13). На профілактичну роботу поліції та уповноваженого органу з питань пробації не реагує, схильний до скоєння нових злочинів та правопорушень, що і змусило звернутися до суду.

Представник Конотопського МРВ філії ДУ Центр пробації в Сумській обл. ОСОБА_5 клопотання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 задоволенню клопотання заперечує та пояснив, що не прибував на реєстрацію оскільки у нього хвора баба та працював.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено судом, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 28.02.2018 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 р. позбавлення волі з іспитовим строком 1 р. (а.с. 2). 17.04.2018 року останнього ознайомили з порядком відбування іспитового строку, з обовязками покладеними на нього вироком суду, а також з відповідальністю за невиконання обовязків, яка передбачена ч. 2 ст. 78 КК України (а.с.3-4). Засуджений ОСОБА_4 16.05.18 р., 20.06.18 р., 18.07.18 р. без поважних причин не прибуває на реєстрацію за що неодноразово отримував попередження. 25.07.2018 р. засудженому було змінено дні явки на реєстрацію з першої та третьої середи кожного місяця на першу, другу, третю, четверту середу кожного місяця у звязку із невиконанням обовязків за вироком суду. 08.08.18 р., 22.08.2018 р., 05.09.2018 р., 12.09.2018 р., 19.09.2018 р., 26.09.2018 р., 03.10.2018 р., 10.10.2018 р., 17.10.2018 р. ОСОБА_4 без поважних причин знову не прибуває на реєстрацію за що отримував попередження та попереджався про скасування іспитового строку (а.с. 5,8-13, 22-24)

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не виконував покладені на нього обовязки вироком суду без поважних на те причин, дана обставина свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому засудженого слід направити для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537 ч. 8 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направити його для відбування покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 01 року позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, взяти під варту з залу суду та строк відбуття покарання рахувати з 05 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1