Справа № 442/2441/18
Провадження № 1-кс/442/844/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення наркологічної експертизи,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000851, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ ЛОР "Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер" щодо визначення психічного стану за наявності відомостей які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, 18.04.2018 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.І. Франка в м. Дрогобичі, Львівської області біля церкви Різдва Пресвятої Богородиці, умисно наніс один удар правою рукою в голову в ділянку скроні ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній та нижній повіці правого ока з переходом на праву щоку та скроневу ділянку справа, садна на чолі справа ближче до межі зросту волосся, які згідно висновку судово-медичної експертизи №186 від 24.04.2018 по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Дрогобича, Львівської області знаходиться на обліку лікаря-нарколога з 2011 року з діагнозом F11.19.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідно провести наркологічну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам ОКЗ ЛОР "Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер".
В судове засідання слідчий не з`явився. Слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити наркологічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ОКЗ ЛОР "Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер", на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_4 наркоманією чи алкоголізмом?

-чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії та алкоголізму?

-чи не має в даному випадку протипоказань до проведення такого лікування?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта ОКЗ ЛОР "Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер", надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1