Справа №463/1830/18
Провадження №1-кп/463/349/18
УХВАЛА
підготовчого провадження
02 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000733 від 14.03.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів, громадянина України, з загальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Франківського районного суду м.Львова від 06.07.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 03.04.2018 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово; потерпілим цивільний позов не заявлено.

В судовому засіданні в порядку вимог ч.5 ст.314 КПК України поставлено на обговорення питання про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Обвинуваченому роз`яснено його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі, а також право ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення (п.п.7,8 ч.4 ст.42 КПК України) та обов`язок надання достовірної інформації представнику персоналу органу пробації, необхідної для підготовки досудової доповіді (п.4 ч.7 ст.42 КПК України).
Учасники кримінального провадження проти доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не заперечили.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Личаківському РС ЛМВ з питань пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Личаківського району м.Львова.
Зважаючи на те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу неповнолітнього, то суд вважає за необхідне надати представнику уповноваженого органу з питань пробації достатньо часу для її підготовки у зв`язку з чим призначає кримінальне провадження до судового розгляду на 02 липня 2018 року.
Відповідно до ст. 314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом .
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000733 від 14.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Личаківського районного суду м. Львова о 12 год. 00 хв. 02.07.2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законних представників обвинуваченого, представника уповноваженого органу Личаківського РС ЛМВ з питань пробації, потерпілого, законного представника потерпілого та свідків, зазначених в клопотанні прокурора.

Доручити представнику уповноваженого органу Личаківського РС ЛМВ з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та скерувати її на адресу суду у строк до 02 липня 2018 року. Після складення досудової доповіді ознайомити з її змістом обвинуваченого та захисника під розписку.

В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюються своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України невідкладно повідомити про це суд.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1