Справа № 375/984/18
Провадження № 1-кс/375/428/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання Т.в.о. начальника СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :
25.05.2018 до суду звернувся Т.в.о. начальника СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 0000136 від 16.04.2018 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Таращанському відділенню КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи". В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 15.04.2018 близько 23:30 год. в с. Синява Рокитнянського району по вул. Шевченка у кафе барі "Міраж", ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 15.04.2018 року, приблизно о 23 год. 30 хв. він спільно зі своїми друзями перебував у приміщенні кафе-бару «Міраж», яке розташоване в с. Синява Рокитнянського району Київської області, де відпочивав. Під час відпочинку в нього виник конфлікт з ОСОБА_5 в ході якого, останній наніс кулаком власної правої руки два удари йому в обличчя.

За вказаним фактом 16.04.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої можливо лише шляхом проведення додаткової судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000136 від 16.04.2018 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Таращанському відділенню КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.
На вирішення експерту при проведенні додаткової судової медичної експертизи поставити наступні запитання:
- чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , в строк та при обставинах які він вказав під час проведення слідчого експерименту 25.05.2018?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 ?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів слідчого експерименту від 25.05.2018.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1