12.07.2018
Справа № 717/761/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000123 про обвинувачення:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, не судимого в силу статті 89 КК України,

за ч.1 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

потерпілий: ОСОБА_5

захисник: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28 квітня 2018 року, біля 21 години, він в АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс біля десяти ударів кулаком руки в обличчя та по тулубу ОСОБА_5 . Своїми неправомірними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: синці нижнього повіка правого ока, поредньо-зовнішньої поверхні серединно-нижньої третини правого плеча, в проекції шостого ребра по правій задньо-пахвинній лінії, попереку по правій середньо-пахвинній лінії, по ходу десятого ребра по лівій передньо-пахвинній лінії, верхньо-зовнійшнього квадрату правої сідниці, садно внутрішньої поверхні передньої третини правого передпліччя, які згідно висновку експерта №105 від 07 травня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження.

Згідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26 , п.7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: