Справа№751/3741/18
Провадження №1-кп/751/219/18
УХВАЛА
30 серпня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000766, внесеного 14.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Захист інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 здійснюється адвокатом ОСОБА_7 відповідно ордеру на надання правової допомоги серії ЧН № 022076 від 06.06.2018 року.

В судове засідання, призначене на 30.08.2018 року на 14 год. 20 хв., захисник ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час і місце розгляду кримінального провадження належним чином повідомлений, про що свідчить наявна в матеріалах провадження розписка (а.с.66). Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив повторити виклик захисника та відкласти судовий розгляд.

Представник потерпілого в судовому засіданні просив вирішити питання щодо неявки захисника відповідно до закону.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні просили відкласти розгляд справи, зазначивши що змінювати захисника не бажають.

В зв`язку із неявкою захисника, судове засідання відкладено на 18 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

У відповідності до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Приймаючи до уваги що вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні суду стосовно неповнолітнього, з урахуванням того, що захисник не повідомив про поважність причини неявки до суду, заяв про відкладення розгляду справи від захисника не надходило, дії захисника ОСОБА_7 унеможливлюють прийняття судом рішення з розгляду обвинувального акту в розумні строки, суд вважає необхідним порушити перед головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_7 за неприбуття останнього в судове засідання з розгляду обвинувального акту стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 47, 135, 324, 369 , 372, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Порушити перед головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 465 видане 09.10.2009 року Радою адвокатів або КДКА в Чернігівській області) захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000766 внесеного 14.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з неприбуттям адвоката в судове засідання 30.08.2018 року.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1