УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/2351/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а:
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що на даний час в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області працює 7 суддів, з яких у судді ОСОБА_6 18.05.2017 року закінчились повноваження, у судді ОСОБА_7 23.08.2017 року закінчилися повноваження. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приймали участь на досудовому слідстві, а також суддя ОСОБА_8 перебуває на лікарняному з 23.05.2018 року. Суддя ОСОБА_10 знаходиться у відпустці до 01.06.2018 року включно. Тому у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження неможливо.
Обговоривши доводи подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області працює 7 суддів. Суддя ОСОБА_6 з 18.05.2017 року та суддя ОСОБА_7 з 23.08.2017 року знаходяться без повноважень. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приймали участь у кримінальному провадженні на досудовому слідстві і відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не можуть приймати участь у цьому ж провадженні під час його судового розгляду. Суддя ОСОБА_8 перебуває на лікарняному з 23.05.2018 року. Суддя ОСОБА_10 знаходиться у відпустці до 01.06.2018 року включно. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 року (а.п.15) призначення судді для розгляду справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Тому у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження неможливо.
З огляду на викладене, що у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: