Справа № 456/3989/18
Провадження № 1-кс/456/1197/2018
УХВАЛА

слідчого судді

09 жовтня 2018 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 21.06.2018 за №0000959,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 20.06.2018 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 04.06.2018 він, маючи намір придбати в інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дитячий електромобіль, перерахував кошти, проте товару не отримав. 21.06.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Отримання інформації про рух коштів та всіх операцій по картковому рахунку (№ НОМЕР_1 ), на який були перераховані кошти, повні анкетні дані особи, якій належить цей картковий рахунок, місце зняття коштів (із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, де були зняті такі кошти починаючи з 04.06.2018) має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та встановлення особи, якій безпосередньо перераховані кошти потерпілого ОСОБА_6 . Відомості, що знаходяться в запитуваній інформації, становлять банківську таємницю, що на підставі пункту 5 частини 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та зазначила, що відомості, які містяться в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати старший слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Дані відомості можуть бути використані як докази і в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 190 КК України 21.06.2018 внесені до ЄРДР (№0000959), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР (а.к.5).

В ході досудового розслідування старшим слідчим проведено допит потерпілого (а.к.6) та отримано копію платіжного доручення про перерахування ОСОБА_5 04.06.2016 коштів в сумі 8944,72 грн особі на ім`я ОСОБА_7 (а.к.8).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що документи, вказані в клопотанні перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомості, які містяться в цих документах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні.

Крім цього, суд вважає, що старший слідчий та прокурор обґрунтовано покликаються на те, що відомості, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю, і що дані відомості можуть бути використані як докази та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 21.06.2018 за №0000959 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до інформації про:

рух коштів та всіх операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 04.06.2018 до 09.10.2018, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів;

повних анкетних даних особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , місце зняття коштів, із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відеоспостереження, де були зняті такі кошти починаючи з 04.06.2018 до 09.10.2018,

що перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1