Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/418/18
№ 1-кс/733/95/18
"05" травня 2018 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:слідчого судді - ОСОБА_1 та
секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий у судове засідання не з`явився, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при цьому надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану підозрюваного, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, тому слідчий суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, суддя
1) Чи страждав ОСОБА_4 , в період вчинення кримінальних правопорушень яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2) Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відносяться кримінальні правопорушення у вчиненні яких він підозрюється?
3) Чи страждає ОСОБА_4 яким- небудь психічним захворюванням на теперішній час?
4) Чи здатний ОСОБА_4 на даний час правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати на них правильні відповіді?
5) Який психічний стан ОСОБА_4 на теперішній час, чи може він приймати участь в проведенні досудового слідства та участь в судовому розгляді кримінального провадження?
6) Якщо ОСОБА_4 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусового лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусового лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні для судово-психіатричної експертизи дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-психіатричного експерта.
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити лікарям-експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1