Справа № 522/4982/18
№ 1-кс/522/5663/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 24.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002762 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 24.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002762 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, оскільки під час проведення досудового розслідування не були перевірені всі обставини, необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, не виконано необхідні слідчі та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути скаргу у його відсутності, вимоги за скаргою підтримує.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, причину неявки суду не сповістив.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані до суду матеріали кримінального провадження № 0002762 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 303 КПК України визначено виключний перелік рішень, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та суб`єктивний склад осіб, які мають право звернутись із такими скаргами.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002762 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.
Досудове розслідування розпочато на підставі заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення.

До ЄРДР внесені відомості про те, що ОСОБА_4 просить вжити заходи відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які за попередньою змовою заволоділи його грошовими коштами шляхом обманута зловживання його довірою, чим спричинили шкоду у розмірі 400 000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування було проведено допит у якості потерпілого ОСОБА_4 , у якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , та 24.11.2017 року слідчим Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0002762 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, у зв`язку із відсутністю події складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим не проведено усіх необхідних слідчих дії для повного і всебічного висвітлення обставин кримінального правопорушення, зокрема не проведено одночасний допит між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не допитано ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , приватний нотаріус ОСОБА_12 , а також інші особи, які можуть бути свідками обставин, викладених у заяві ОСОБА_6 .

Між тим, обов`язковість проведення таких слідчих дій обумовлена самим завданням кримінального провадження.

Таким чином слідчим, в порушення вимог ст. ст. 9, 92-94 КПК України, слідчим не були проведені всі необхідні слідчі дії для повного і всебічного висвітлення обставин кримінального правопорушення, а тому рішення слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 24.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002762 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України прийнято передчасно та підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 24.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002762 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України задовольнити.

Постанову слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 24.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002762 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0002762 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України - повернути до Одеської місцевої прокуратури № 3 для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 20.09.2018