Справа №504/2874/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2018 року смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , в якому остання просить винести ухвалу про арешт майна, а саме: посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , видане Центром 3541 від 08.07.2016р. з фото, на якому зображений чоловік, схожий на ОСОБА_6 , пістолет марки «Zoraki-Mod. 914-S» , калібру 9 мм Р.А., без номеру, бойові припаси до нього у кількості 8 штук, банківська картка «Приват-Банк» НОМЕР_2 , банківська картка голд «Приват-Банк» НОМЕР_3 , банківська картка (бізнес карта) «Приват-Банк» НОМЕР_4 , банківська картка для виплат голд «Приват-Банк» НОМЕР_5 , банківська картка (ощадна книжка) «Приват-Банк» НОМЕР_6 , Ipod марки «Apple» модель А1574, серія CC QQ186 GGK3, в корпусі білого кольору, мобільний телефон «Ерго» імеі1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_9 , гаманець чоловічий коричневого кольору, грошові кошти у сумі 441 гривня, а саме: 4 купюри номіналом 1 гривня серії та номер СИ 4067744, СЕ 0702717, УИ 7798370, ТА 8292094, 1 купюра номіналом 2 гривні серія та номер ТГ 4388426, 1 купюра номіналом 5 гривень серія та номер СГ 1721737, 1 купюра номіналом 10 гривень серія та номер ХА 0035701, 1 купюра номіналом 20 гривень серія та номер СЗ 8321525, 2 купюри номіналом 200 гривень серії та номер ЕД 5762850, ЕЮ 0272483, грошові кошти у сумі 8400 гривень, а саме: 4 купюри номіналом 100 гривень, серії та номер ГА 5001362, ЗГ 8106128, КЕ 3801547, ЗА 9493373, 40 купюр номіналом 200 гривень, серія та номер ЄХ 3892676, УА 2960426, ВЧ 4703775, УМ 5151701,УВ5428922, ЕГ 3241397, КЖ 172330, УФ1860179, ЄЄ 7035239, КА 3730378, УГ 3865184, ЄХ 02983370, СВ 3438004, ПД 9614413, УЕ 3001961, ПЄ 4427575, УФ 9447040, УГ 1752257, УР 6752910, СЕ 3981013, УЗ 8067938, ТД 5401317, ЄЗ 3169746, УФ 5521209, АВ 9048520, ЕЗ 8732957, КД 4289716, ПЕ 0265428, КИ 8169230, ПГ 1998888, ТВ 5609673, КЄ 8990515, ХД 2793088, ЕГ 5996658, УЛ 2705231, ПЗ 3566464, АГ 6399338, ЄГ 3233089, УП 46604853, грошові купюри в еквіваленті долари США у сумі 3000 доларів США: купюра номіналом 100 доларів США, серії та номер: KK 27948740C, LK 66958607D, LB 56490631J, LE 38880866D, HB 40637328E, MF 83424903A, DB 52610687B, NK 11186572D, LK 66958603D, LB 86170795U, AB 06996357M, LC 24774842A, HB 54250399R, HB 73155052L, HB 57743791H, MB 35085951B, HB 26108427A, KF 93777397A, KE 31757316A, HB 98449317M, KF 11852311C, MF 83424922A, MB 43312313A, KB 85098577D, MF 83424921A, LK 84448264C, KB 80760468G, FB 80191791C, HB 15914936J, MF 83424902A, які були вилучені в ході огляду від 17.08.2018р. за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Ліски, вул. Бочарова, біля будинку № 51; балончик «Терен-4», мобільний телефон «LG», чорного кольору, без акумулятору та сім-картки, мобільний телефон «Nokia 1280», імеі» НОМЕР_10 , без сім-картки, предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «Сталкер 917 UK НОМЕР_11 », з порожнім магазином, наручний годинник з коричневим ременем марки «Madison», банківська картка для виплат «Приват-Банк» НОМЕР_12 , банківська картка для виплат «Приват-Банк» НОМЕР_13 , банківська картка універсальна «Приват-Банк», НОМЕР_14 , дисконтна карта «Watsons» НОМЕР_15 , які були 17.08.2018р. виявлені та вилучені в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його до остаточного рішення по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена своєчасно належним чином, однак її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності власника/володільця майна, оскільки власник вказаного майна органом досудового розслідування не встановлений.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001271 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час, місці, у невстановленої особи, придбав пістолет марки «Zoraki-Mod. 914-S» , калібру 9 мм Р.А., без номеру, бойові припаси до нього, після чого у нього виник умисел, спрямований на незаконне носіння вказаної зброї.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 17 серпня 2018 року, приблизно о 11 годині ОСОБА_6 , маючи при собі пістолет марки «Zoraki-Mod. 914-S», калібру 9 мм Р.А., без номеру, бойові припаси до нього, прямував з м. Одеси до Торгівельно-розважального комплексу «Рив`єра», що в межах Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Рухаючись біля будинку №51 в с. Ліски Лиманського району Одеської області ОСОБА_6 був зупинений співробітниками поліції, де у нього у ході огляду виявлено та вилучено пістолет марки «Zoraki-Mod. 914-S», калібру 9 мм Р.А., без номеру та боєприпаси до нього.

Згідно з висновком експерта № 603-Б від 17.08.2018р., наданий на дослідження пістолет марки «Zoraki-Mod. 914-S», калібру 9 мм Р.А., без номеру, що був вилучений 17.08.2018 року в ході огляду, являється нестандартною, гладкоствольною, короткоствольною, вогнепальною зброєю, в конструкції якого саморобним способом внесені зміни видалений запобіжний елемент з каналу ствола, що не виключає при стрільбі з даного пістолета використання патронів споряджених метальним снарядом, та придатний для здійснення пострілів при нагоді неодноразового використання, при цьому забезпечується достатня для поразки людина питома кінетична енергія вистріляних куль.

Крім цього, в ході огляду від 17.08.2018р. у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено частину майна, відносно якого розглядається клопотання, що зазначено вище.

В ході досудового розслідування, на підставі статті 233 КПК України, 17.08.2018р. було проведено, без постановлення ухвали слідчого судді, невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого також було виявлено та вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт, яке перераховано вище.

Необхідність накладення арешту прокурор обґрунтовує потребою встановлення заборони на використання майна, а також заборони розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування може привести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тому з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Статтями 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За приписами ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.170 КПК, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. При цьому не допускається заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України накладення арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя приймає до уваги, що у судовому засіданні прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна, тому з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, вважає за доцільне клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, вказане у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , видане Центром 3541 від 08.07.2016р. з фото, на якому зображений чоловік, схожий на ОСОБА_6 , пістолет марки «Zoraki-Mod. 914-S» , калібру 9 мм Р.А., без номеру, бойові припаси до нього у кількості 8 штук, банківська картка «Приват-Банк» НОМЕР_2 , банківська картка голд «Приват-Банк» НОМЕР_3 , банківська картка (бізнес карта) «Приват-Банк» НОМЕР_4 , банківська картка для виплат голд «Приват-Банк» НОМЕР_5 , банківська картка (ощадна книжка) «Приват-Банк» НОМЕР_6 , Ipod марки «Apple» модель А1574, серія CC QQ186 GGK3, в корпусі білого кольору, мобільний телефон «Ерго» імеі1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_9 , гаманець чоловічий коричневого кольору, грошові кошти у сумі 441 гривня, а саме: 4 купюри номіналом 1 гривня серії та номер СИ 4067744, СЕ 0702717, УИ 7798370, ТА 8292094, 1 купюра номіналом 2 гривні серія та номер ТГ 4388426, 1 купюра номіналом 5 гривень серія та номер СГ 1721737, 1 купюра номіналом 10 гривень серія та номер ХА 0035701, 1 купюра номіналом 20 гривень серія та номер СЗ 8321525, 2 купюри номіналом 200 гривень серії та номер ЕД 5762850, ЕЮ 0272483, грошові кошти у сумі 8400 гривень, а саме: 4 купюри номіналом 100 гривень, серії та номер ГА 5001362, ЗГ 8106128, КЕ 3801547, ЗА 9493373, 40 купюр номіналом 200 гривень, серія та номер ЄХ 3892676, УА 2960426, ВЧ 4703775, УМ 5151701,УВ5428922, ЕГ 3241397, КЖ 172330, УФ1860179, ЄЄ 7035239, КА 3730378, УГ 3865184, ЄХ 02983370, СВ 3438004, ПД 9614413, УЕ 3001961, ПЄ 4427575, УФ 9447040, УГ 1752257, УР 6752910, СЕ 3981013, УЗ 8067938, ТД 5401317, ЄЗ 3169746, УФ 5521209, АВ 9048520, ЕЗ 8732957, КД 4289716, ПЕ 0265428, КИ 8169230, ПГ 1998888, ТВ 5609673, КЄ 8990515, ХД 2793088, ЕГ 5996658, УЛ 2705231, ПЗ 3566464, АГ 6399338, ЄГ 3233089, УП 46604853, грошові купюри в еквіваленті долари США у сумі 3000 доларів США: купюра номіналом 100 доларів США, серії та номер: KK 27948740C, LK 66958607D, LB 56490631J, LE 38880866D, HB 40637328E, MF 83424903A, DB 52610687B, NK 11186572D, LK 66958603D, LB 86170795U, AB 06996357M, LC 24774842A, HB 54250399R, HB 73155052L, HB 57743791H, MB 35085951B, HB 26108427A, KF 93777397A, KE 31757316A, HB 98449317M, KF 11852311C, MF 83424922A, MB 43312313A, KB 85098577D, MF 83424921A, LK 84448264C, KB 80760468G, FB 80191791C, HB 15914936J, MF 83424902A, які були вилучені в ході огляду від 17.08.2018р. за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Ліски, вул. Бочарова, біля будинку № 51; балончик «Терен-4», мобільний телефон «LG», чорного кольору, без акумулятору та сім-картки, мобільний телефон «Nokia 1280», імеі» НОМЕР_10 , без сім-картки, предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «Сталкер 917 UK НОМЕР_11 », з порожнім магазином, наручний годинник з коричневим ременем марки «Madison», банківська картка для виплат «Приват-Банк» НОМЕР_12 , банківська картка для виплат «Приват-Банк» НОМЕР_13 , банківська картка універсальна «Приват-Банк», НОМЕР_14 , дисконтна карта «Watsons» НОМЕР_15 , які були 17.08.2018р. виявлені та вилучені в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити будь-яким особам розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його до остаточного процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1