Дата документу 24.10.2018 Справа № 554/7994/17
Провадження № 1-кс/554/9371/2018
УХВАЛА
Іменем України

24 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання № 8 про виділення із кримінального провадження № 0000161 в окреме провадження матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 за ст. 374 ч. 2 КК України за фактом порушення його права на захист слідчим СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 . Також просив повідомити його під розпис про результати розгляду клопотання у порядку та строки, передбачені ст. 111, Главою 11, ст. 220 КПК України. Дане клопотання прокуратурою було отримано 18.09.2018 року, що зазначено у поштовому повідомленні, яке скаржник отримав 29 вересня 2018 року. Однак станом на звернення до суду зі скаргою повідомлення про розгляд його клопотання з прокуратури не надходило, тому вважає, що його клопотання не розглянуто.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомляв.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора перелік, яких передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлено, що 17 вересня 2018 року рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, ОСОБА_3 надіслав до прокуратури Полтавської областіклопотання № 8, в якому просив прийняти процесуальне рішення про виділення із кримінального провадження № 0000161 в окреме провадження матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 по ст. 374 ч. 2 КК України за фактом порушення його права на захист слідчим СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а також повідомити його під розпис про результати розгляду клопотання у порядку та строки, передбачені ст. 111, Главою 11, ст. 220 КПК України .

Як вбачається з матеріалів справи, що вказане клопотання прокуратурою Полтавської області отримано 18.09.2018 року.

Разом з тим, будь-яких відомостей про розгляд клопотання №8 ОСОБА_3 від 17.09.2018 року щодо виділення із кримінального провадження № 0000161 в окреме провадження матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 за ст. 374 ч. 2 КК України за фактом порушення його права на захист слідчим СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , у встановлені строки слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання сторони захисту в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст.. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17 вересня 2018 року №8 з прийняттям відповідного процесуально рішення та повідомити його про прийняте рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст оголошено 29.10.2018 року о 17 год. 15 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1