УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової трасо логічної та авто технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000495 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову трасо логічну та авто технічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.09.2018 року, приблизно о 13 год. 45 хв., у денну пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи, в стані алкогольного сп`яніння, автомобілем ЗАЗ 110280, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Харковця, поблизу буд. 167 в смт. Зарічне Рівненської області, зі сторони вул. Аерофлотської смт. Зарічне Рівненської області в напрямку м. Дубровиця Рівненської області, допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини вліво по ходу руху, де відбувся наїзд автомобіля на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , яка рухалася по лівому узбіччі в попутному напрямку попереду транспортного засобу та не створювала небезпеки чи перешкоди для руху водію автомобіля.

Після наїзду на пішохода ОСОБА_5 , автомобіль ЗАЗ 110280, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на огорожу господарства.

В результаті вказаної дорожньо - транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці події, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

04.09.2018 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль ЗАЗ 110280, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, котрий поміщено на територію Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт. Зарічне по вул. Центральній, 63, Рівненської області.

04.09.2018 року автомобіль ЗАЗ 110280, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні комплексної судової трасологічної та автотехнічної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні комплексної судової трасо логічної та авто технічної експертизи.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000495 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність у проведенні комплексної судової трасо логічної та авто технічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000495 від 04.09.2018 комплексну судову трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Які механічні пошкодження наявні на лівому передньому колесі автомобіля ЗАЗ 110280, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та який механізм їх утворення?

2.Якщо пошкодження на лівому передньому колесі автомобіля ЗАЗ 110280, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість даного транспортного засобу?

Для дослідження експерту надати:
- ліве переднє колесо з автомобіля ЗАЗ 110280, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2018 року;

- копію схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2018 року;

- ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2018 року.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1