Справа № 603/604/18
Провадження № 1-кс/603/151/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська клопотання влідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи,

за участю прокурора: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судової автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000100 від 30.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 29 липня 2018 року близько 16:00 год. у м. Монастириська Тернопільської області, на перехресті вул. Січових Стрільців Коновальця водій автомобіля Фіат Пунто д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 1995 р.н., житель с. Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області, керуючи вказаним транспортним засобом та рухаючись в напрямку с. Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області допустив зіткнення у задню частину автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 1978 р.н. жителя с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, який рухався попереду в попутному напрямку по вул. Січових Стрільців в м. Монастириська в напрямку м. Підгайці та в момент зіткнення здійснював маневр у вигляді повороту ліворуч з вул. Січових Стрільців, що у м. Монастириська на вул. Коновальця, що у м. Монастириська з метою здійснювати подальший рух в напрямку с. Горішня Слобідка, Монастириського району, Тернопільської області.

Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 2104 ОСОБА_7 2015 р.н. жителька с. Горішня-Слобідка, Монастириського району, Тернопільської області та ОСОБА_8 2006 р.н. жителька с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, отримали тілесні ушкодження.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічного стану автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_6 для чого необхідно залучити експерта (експертів).
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29 липня 2018 року близько 16:00 год. у м. Монастириська Тернопільської області, на перехресті вул. Січових Стрільців Коновальця водій автомобіля Фіат Пунто д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 керуючи вказаним транспортним засобом та рухаючись в напрямку с. Мужилів, Підгаєцького району, допустив зіткнення у задню частину автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_6 .

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах клопотання планом схемою по факту ТДП в м.Монастириська на перехресті вулиць С.Стрільців Коновальця від 29.07.2018 року та письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_9 від 29.07.2018 року.

Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 2104 ОСОБА_7 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт 30.07.2018 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 30.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічного стану автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_6 .

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
Також, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні вимоги слідчого, щодо надання іншій особі за дорученням слідчого висновку експерта за результатами судової експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223,242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задоволити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000100 від 30.07.2018 року судову автотехнічну експертизу по автомобілю марки ВАЗ, моделі 2104, реєстраційний номер НОМЕР_2 за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
-В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

-В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

-Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?

-Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки ВАЗ, моделі 2104, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області і після ДТП не експлуатувався, а також при необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобовязати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотехнічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя