Справа № 445/663/18
УХВАЛА
про призначення захисника
15 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :
11 травня 2018 року до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернувся заступник начальника слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 296 КК України.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 14 годину 30 хвилин 14 травня 2018 року.

Будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

З огляду на зазначене, слідчим суддею винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Золочівського районного суду Львівської області.

15.05.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 о 09 годині 30 хвилин доставлений до приміщення Золочівського районного суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив, що 14.05.2018 року ним укладено договір із захисником ОСОБА_6 , однак, останній не може прибути в судове засідання, оскільки в нього цього дня день народження, а тому просить розгляд клопотання відкласти на інший день. Залучати іншого захисника він не бажає.

Заслухавши думку підозрюваного, прокурора та слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, в тому числі, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

З врахуванням наведеного, зважаючи на стислі строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, а також на те, що залучений підозрюваним захисник не має можливості прибути в судове засідання, зважаючи на обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області на призначення адвоката підозрюваному ОСОБА_5 , для захисту прав, свобод та інтересів останнього під час проведення окремої процесуальної дії, а саме в ході розгляду слідчим суддею клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя -

у х в а л и в :
в зв`язку із наданням доручення на призначення захисника, судове засідання відкласти на 12 год. 45 хв. 15 травня 2018 року.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання відкладене на 12 год. 45 хв. 15 травня 2018 року до Золочівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Золочів, бульвар Сковороди Григорія,5).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1