Справа № 565/1945/18
Провадження № 1-кс/565/452/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 23.09.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення авто-товарознавчої експертизи.

У клопотанні просить перед експертом поставити наступні питання:

- яку матеріальну шкоду завдано власнику транспортного засобу - автомобіля марки "Fiat Doblo", номерний знак НОМЕР_1 , станом на 23 вересня 2018 року?
Клопотання обґрунтовує тим, що Варашським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 23.09.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2018 приблизно о 04.30 год. невідома особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "Fiat Doblo", номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , спричинивши останній майнову шкоду.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий клопоче про призначення авто-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.

Судом встановлено, що СВ Варашського ВП ГУ НП в Рівненськійобласті здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000336 від 23.09.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і для встановлення цих обставин необхідні спеціальні знання у сфері авто-товарознавчої експертизи.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судової авто-товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про призначення судової авто-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000336 від 23.09.18, проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Гагаріна, буд.39 у м.Рівне.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яку матеріальну шкоду завдано власнику транспортного засобу - автомобіля марки "Fiat Doblo", номерний знак НОМЕР_1 , станом на 23 вересня 2018 року?
Надати в розпорядження експерта(-ів) такі матеріали:

- ухвалу про призначення судової авто-товарознавчої експертизи;
- автомобіль марки "Fiat Doblo", номерний знак НОМЕР_1 , котрий перебуває на майданчику тимчасового тримання Вараського ВП, що за адресою м. Вараш вул. Правика 5 Рівненської області.;
- копії реєстраційних документів на ТЗ;
- в разі необхідності - матеріали кримінального провадження №0000336.
Надати згоду на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту експертами, якщо такі дії передбачені діючими методикам проведення даного виду експертизи.

Доручити експерту матеріали виконаної експертизи та досліджувані об`єкти направити органу, що здійснює досудове розслідування в даному провадженні, - до слідчого відділення Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5