справа № 208/5807/18
№ провадження 1-кс/208/1959/18
УХВАЛА
Іменем України

04 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 06.07.2018 до СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з Дніпродзержинської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000768 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України щодо неправомірних дій поліцейських під час досудового розслідування..

Згідно вказаних матеріалів кримінального провадження встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають кримінальні провадження № 0000139, № 0002370стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 , ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 185 КК України та стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 , ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 185 КК України.
Також стало відомо, що у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що під час досудового розслідування до нього з боку працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 застосовувалися недозволені методи психологічного та фізичною виливу. Обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що під час досудового розслідування до нього з боку працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 застосовувалися недозволені методи психологічного та фізичного впливу.
На думку слідчого, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долучені до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, належним чином завірених копій документів матеріалів кримінальних проваджень № 0000139, № 0002370, а саме: протоколів затримання, ухвал суду, протоколів проведення слідчих експериментів, протоколів допиту за участю адвокатів та інших документів, що підтверджують або спростовують заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування до них з боку окремих поліцейських методів психологічного та фізичного впливу, які в теперішній час перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вважає, що самі по собі вищевказані відомості та документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення в зазначеній установі належним чином завірених копій документів матеріалів кримінальних проваджень № 0000139, № 0002370, а саме: протоколів затримання, ухвал суду, протоколів проведення слідчих експериментів, протоколів допиту за участю адвокатів та інших документів, що підтверджують або спростовують заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування до них з боку окремих поліцейських методів психологічного та фізичного впливу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1