Справа № 588/1233/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000197 від 13 червня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 у період з 01 по 05 червня 2018 у обідній час, з метою особистого вживання, на території непрацюючої ферми в с. Криничне Тростянецького району Сумської області, що знаходиться на відстані близько 150 метрів від вулиці Лугова, зірвав декілька стебел з верхівками та листям рослин коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб, переніс їх на горище будівлі гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив, перетираючи руками, та у такий спосіб незаконно виготовив наркотичний засіб та зберігав даний наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання, після чого 7 та 12 червня 2018 року в приміщенні вищевказаного гаражу по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 вживав даний наркотичний засіб шляхом куріння за допомогою пристроїв, які виготовив самостійно з пластикових пляшок.

13.06.2018 року під час проведення обшуку у гаражному приміщенні за адресою : АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, запаковану до картонної коробки, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1000е від 12.07.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 32,21 г, та пристрої для вживання рослини коноплі шляхом паління деформовану пластикову пляшку, дві обрізані пластикові пляшки та два фрагменти фольги, на яких маються нашарування речовини чорно-бурого кольору. Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1000е від 12.07.2018 р., речовина-нашарування на внутрішній поверхні деформованої пляшки, на верхній частині пляшки та на двох фрагментах фольгового паперу, згорнутих у вигляді ковпачків, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,105 г. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить : на внутрішній поверхні деформованої пляшки 0,025 г, на верхній частині пляшки 0,075 г, на двох фрагментах фольгового паперу 0,003 г та 0,002 г., які ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту визнав та пояснив, що у період з 01 по 05 червня 2018, коли саме не пам`ятає, у обідній час, на території непрацюючої ферми в с. Криничне Тростянецького району, Сумської області, зірвав декілька стебел з верхівками та листям рослин коноплі, переніс їх на горище будівлі гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив руками та зберігав без мети збуту для власного вживання. 7 та 12 червня 2018 року в приміщенні вищевказаного гаражу по АДРЕСА_2 він вживав даний наркотичний засіб шляхом куріння за допомогою пристроїв, які виготовив самостійно з пластикових пляшок. 13.06.2018 року під час проведення обшуку у гаражному приміщенні за адресою : АДРЕСА_2 , дана наркотична речовина разом з пристроєм з пластикових пляшок була вилучена працівниками поліції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченого.

За таких обставин суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених у вироку при формулюванні обвинувачення, є доведеною.

Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, вину визнав, на обліку у нарко та психдиспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, враховує його вік, стан здоров`я.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням даних обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, так як таке покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирати.

Арешт на майно, а саме: речовину рослинного походження у сухому подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, що знаходиться у паперовому газетному згортку, запаковану до паперового конверту, яку вилучено 13.06.2018 р. у присутності ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 14.06.2018 року, та порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому пакеті, запаковану до паперового конверту; речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, схожу на рослини коноплі, запаковану до картонної коробки; дві пластикові пляшки з обрізаним верхом та низом з нашаруванням речовини чорно-бурого кольору, на горловині якої мався наперсток з фольги з отворами та нашаруванням такої ж речовини чорно-бурого кольору; одну пластикову пляшку, на горловині якої мався наперсток з фольги з нашаруванням речовини чорно-бурого кольору, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.06.2018 року, слід скасувати.
Згідно ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1430 грн.

Речові докази: речовину рослинного походження у сухому подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, що знаходиться у паперовому газетному згортку, вилучену 13.06.2018, порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому пакеті, речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, запаковану до картонної коробки, дві пластикові пляшки з обрізним верхом та низом з нашаруванням речовини чорно-бурого кольору, на горловині якої мається наперсток з фольги з отворами та нашаруванням такої ж речовини чорно-бурого кольору; одну пластикову пляшку, на горловині якої мається наперсток з фольги з нашаруванням речовини чорно-бурого кольору, вилучені 13.06.2018 на горищі гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , передані згідно квитанцій № 000124 та № 000125 до камери схову речових доказів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1430 грн.

Речові докази: речовину рослинного походження у сухому подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, що знаходиться у паперовому газетному згортку, вилучену 13.06.2018, порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому пакеті, речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, запаковану до картонної коробки, дві пластикові пляшки з обрізним верхом та низом з нашаруванням речовини чорно-бурого кольору, на горловині якої мається наперсток з фольги з отворами та нашаруванням такої ж речовини чорно-бурого кольору; одну пластикову пляшку, на горловині якої мається наперсток з фольги з нашаруванням речовини чорно-бурого кольору, вилучені 13.06.2018 на горищі гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , передані згідно квитанцій № 000124 та № 000125 до камери схову речових доказів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, слід знищити.

Арешт на майно, а саме: речовину рослинного походження у сухому подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, що знаходиться у паперовому газетному згортку, запаковану до паперового конверту, яку вилучено 13.06.2018 р. у присутності ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 14.06.2018 року, та порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому пакеті, запаковану до паперового конверту; речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, схожу на рослини коноплі, запаковану до картонної коробки; дві пластикові пляшки з обрізаним верхом та низом з нашаруванням речовини чорно-бурого кольору, на горловині якої мався наперсток з фольги з отворами та нашаруванням такої ж речовини чорно-бурого кольору; одну пластикову пляшку, на горловині якої мався наперсток з фольги з нашаруванням речовини чорно-бурого кольору, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.06.2018 року, скасувати.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1