АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

13 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000238 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження №0000238 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, з поданням голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів даного кримінального провадження з одного суду до іншого.

В поданні голова суду посилається на відсутність реальних можливостей утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000238 з тих підстав, що усі нині працюючі судді Печерського районного суду м. Києва, які фактично на зазначений час відправляють правосуддя, були слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046, з якого було виділене кримінальне провадження №0000238.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Доводи, викладені в поданні голови Печерського районного суду м. Києва про наявність законних підстав для передачі кримінального провадження №0000238 відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого, підтверджуються даними довідки №757/19234/15-к від 01.08.2018 року за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .
Зокрема, штатним розписом Печерського районного суду м. Києва, з урахуванням 3-х адміністративних посад, передбачено 36 (тридцять шість) посад суддів, 7 (сім) з яких станом на день складання довідки є вакантними. Станом на 01 серпня 2018 року суддями кримінальної колегії є: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку)., ОСОБА_13 (закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку).
Кримінальне провадження №0000238 було виділено в окреме провадження з кримінального провадження №0000046, слідчими суддями у якому були ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .
Таким чином, всі судді кримінальної колегії, які фактично на даний час відправляють правосуддя здійснювали розгляд кримінального провадження №0000046, на стадії досудового розслідування, яке було виділено в кримінальне провадження №0000238.
Під час реєстрації обліково-статистичної картки на кримінальне провадження 757/19234/15-к зазначено номер кримінального провадження ,в рамках якого надійшли матеріали обвинувального акту, а саме №0000238.
При цьому, номер кримінального провадження №0000046, з якого було виділено матеріали №0000238, в даних автоматизованої системи документообігу суду « Ділово дство-3» не зазначається, у зв`язку з чим звіт автоматизованою системою про неможливість автоматизованого розподілу судової справи 757/19234/15-к між суддями, не сформовано.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачені ст. 34 КПК України, колегія суддів погоджується з доводами, наведеними в поданні голови Печерського районного суду м. Києва про наявність законних підстав для передачі кримінального провадження №0000238 відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним подання голови Печерського районного суду м. Києва про передачу кримінального провадження №0000238 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК Україн задовольнити, а матеріали зазначеного кримінального провадження передати для розгляду по суті до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000238 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого, направивши зазначене кримінальне провадження для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_____________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3