Справа № 583/711/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 18 лютого 2017 рокупо обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив про зміну обвинувачення в зв`язку з встановленням нових фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 .
В зв`язку з тим, що по зміненому обвинуваченню учасники судового провадження бажають укласти угоду про визнання винуватості, виникла необхідність у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції, так як потерпілий ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження з Державною установою «Сумська виправна колонія (№116)».
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» - 21 листопада 2018 року о 15:00 годині.
Доручити відповідальній особі Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» організувати проведення відеоконференції для проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 КК України 21 листопада 2018 року о 15:00 годині.
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» забезпечити явку засудженого - потерпілого ОСОБА_6 , 1975 року народження, до спеціального обладнаного приміщення установи для його участі в підготовчому судовому засіданні на 15:00 годину 21 листопада 2018 року.
Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України перебувати поряд із засудженим - потерпілим ОСОБА_6 до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання надіслати адміністрації Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» та для вручення засудженому потерпілому ОСОБА_6 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1