Провадження №1-кп/761/1534/2018
В И Р О К
іменем України

26 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 181 001 000 028 66, внесеного 13.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Києва-Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою технічною освітою, раніше судимого 05.07.2017 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, 18.02.2014 ухвалою Броварського міського суду Київської області іспитовий строк скасовано та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, 11.08.2016 звільнений умовно достроково на невідбуту частину покарання 9 місяців 20 днів, остаточне покарання призначено у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу опію ацетильованого з метою власного вживання, без мети збуту, 12.03.2018 приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Туполева 13-А за попередньою домовленістю з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, заплатив даній особі грошові кошти у сумі 150 грн. за придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого об`ємом 1,5 мл. Після чого, невстановлена особа передала ОСОБА_3 один медичний шприц із наркотичним засобом - опієм ацетильованим всередині, який ОСОБА_3 , поклав до кишені своєї куртки та попрямував до вул. Щербаківського, шо у м. Києві. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб - опій ацетильований для власного вживання без мети збуту.

13.03.2018, в період часу з 02 год. 42 хв. по 02 год. 47 хв. за адресою: Київ, вул. Щербаківського, 72, ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події у присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції із кишені своєї куртки медичний шприц із рідиною коричневого кольору, всередині якого згідно висновку експеріа № 11-2/1973 від 29.03.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого становить 0,087 г.

Опій ацетильований згідно «Таблиці 1» «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса опію ацетильованого у розмірі 0,087 г. становить невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Отже, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркогичноіо засобу без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір вилучених у нього психотропних та наркотичних речовин.

Надав показання, в яких зазначив, що він 12.03.2018 приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Туполева 13-А в м. Києві, попередньо домовившись, зустрівся із раніше невідомою йому особою якому заплатив 150 грн. та придбав, для власного вживання без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований об`ємом 1,5 мл. який знаходився у медичному шприці та який він поклав до кишені своєї куртки та направився до вул. Щербаківського. Того ж дня приблизно о 2 годині ночі він був зупинений працівниками поліції яким він добровільно видав із своєї куртки медичний шприц з наркотичним засобом.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту повністю доведена.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

За вчинення даного злочину ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не одружений, працює, раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває тому уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений злочину в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи його критичне ставлення до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки до вчиненого кримінального правопорушення, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому потрібно призначити у виді штрафу.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 858 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК.

Керуючись ст.349, ст.369-371КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 858 грн.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацительований, що переданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києва, відповідно до квитанції № 08378 знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: