Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України

12 вересня 2018 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000037 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :
В січні 2018 року у невстановлений день та час ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, зірвав навісний замок та проник до підсобного приміщення, розташованого на території домогосподарства АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав пічні дверцята розміром 21х21 см вартістю 127,50 грн, пічні дверцята розміром 16х15 см вартістю 112,50 грн, троє пічних дверцят розміром 18х14 см вартістю 91,00 грн кожна на суму 273,00 грн, пічні дверцята розміром 78х45 см вартістю 166,50 грн та пічну колісникову решітку вартістю 37,83 грн, які належали ОСОБА_5 .

Одразу після цього, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до господарської будівлі, розташованої на території вищевказаного домогосподарства, звідки таємно викрав вісім будівельних скоб вартістю 8,00 грн кожна на суму 64,00 грн, які належали ОСОБА_5 .

Всього ОСОБА_4 таємно викрав майна ОСОБА_5 на загальну суму 764,33 грн.

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною 3 статті 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочину, який йому інкримінується, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочин, скоєний ним, відноситься до категорії тяжких.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання, передбачене санкцією частини 3 статті 185 КК України, у виді позбавлення волі.

При цьому суд, беручи до уваги тяжкість злочину, дані про особу обвинуваченого, зокрема його молодий вік, приходить до висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням, відповідно до статті 75 КК України.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені частиною 1 статті 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Встановити ОСОБА_4 тривалість іспитового строку один рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 2574 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1