Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/72/18
Справа № 356/287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

18.05.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, звернувся т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області 11.05.2018 року надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 21.04.2018 року, приблизно о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 здійснили крадіжку металевої секції огорожі з ТОВ «ЛКО-Груп» Філія ЛКО № 4 в м. Березань, вул. Маяковського, 42-В.
За вказаним фактом слідчим СВ Березанського ВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 та розпочато досудове розслідування.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області було зроблено огляд місця події, «ЛКО-Груп» Філія ЛКО № 4, яка розташована за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, 42-В. Даним оглядом було встановлено, що на території вищевказаного підприємства, біля приміщення охорони, знаходяться частини викраденого металевого паркану. Розмір частини паркану складає 3Х2 метри і виготовлена з металевого кутнику розміром 4 Х4 см по периметру та сітки типу «рабиці» з вічком 5Х5 см, під час зважування викраденої частини огорожі вага металевого виробу склала 51 кілограм.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих матеріальних збитків потерпілому. На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступне запитання: яка ринкова вартість металобрухту вагою 51 кілограм станом на 21.04.2018 року. Проведення судової товарознавчої експертизи слідчий просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601).
Т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 14.05.2018 року. Правова кваліфікація: ч. 2 ст. 185 КК України. Фабула: в ніч з 20.04.18 по 21.04.18 дві невстановлені слідством особи шляхом злому викрали 2 секції металевого паркану з території приміщення складу ТОВ «ЛКО ГРУП» філія №4 ТОВУ «ЛКО ГРУП», розташованої за адресою м. Березань, вул. Маяковського, 42 В, Київської області (а.с. 3).
З копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 11.05.2018 року було зроблено заяву щодо вчинення 21.04.2018 року близько 08 години гр. ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 крадіжки секції огорожі (металевої) з ТОВ «ЛКО ГРУП» Філія ЛКО № 4 в м. Березань, вул. Маяковського, 42 В (а.с. 4-5).
Згідно з копією протоколу огляду місця події 11.05.2018 року слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 було проведено огляд території ТОВ «ЛКО ГРУП» Філія «ЛКО № 4», що розташована за адресою: м. Березань, вул. Маяковського, 42-В, Київської області. Під час огляду виявлено, що на території зазначеної Філії «ЛКО № 4» ТОВ «ЛКО ГРУП», біля приміщення охорони, знаходиться секція викраденого металевого паркану. Розмір частини паркану складає 3Х2 метри і виготовлена з металевого кутнику розміром 4 Х4 см по периметру та сітки типу «рабиці» з вічком 5Х5 см, під час зважування викраденої частини огорожі вага металевого виробу склала 51 кілограм (а.с. 8-9).
Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14 травня 2018 року, винесеної т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 постановлено визнати по кримінальному провадженню № 0000117 від 14.05.2018 року речовими доказами частину викраденого металевого паркану, розміром 3Х2 метри і виготовлена з металевого кутнику розміром 4 Х4 см по периметру та сітки типу «рабиці» з вічком 5Х5 см, під час зважування викраденої частини огорожі, вага металевого виробу склала 51 кілограм. Частину викраденого металевого паркану, розміром 3Х2 метри і виготовлена з металевого кутнику розміром 4 Х4 см по периметру та сітки типу «рабиці» з вічком 5Х5 см, під час зважування викраденої частини огорожі, вага металевого виробу склала 51 кілограм залишено на зберіганні «ЛКО-Груп» Філія ЛКО № 4, яка розташована за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Маяковського, 42-В (а.с. 12).
З копії договору оренди № 01 від 01.03.2018 року вбачається, що ТОВ «ЛКО ГРУП» Філія ЛКО № 4 є орендарем об`єкту нерухомого майна нежитлового складського приміщення за адресою: м. Березань, вулиця Маяковського, 42-В (а.с. 12).
За наведених вище обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з матеріалів, доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому та встановлення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст. 40, 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ) для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України для встановлення суми завданих потерпілому збитків.
Під час проведення судової товарознавчої експертизи на вирішення експерта поставити таке питання:
Яка ринкова вартість металобрухту вагою 51 кілограм станом на 21.04.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1