Справа № 202/2881/18
Провадження № 1-кс/202/1661/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 18.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2017 року Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яким змінено статутний капітал. В результаті чого розмір статутного капіталу збільшився до 500500 (п`ятсот тисяч п`ятсот) грн. у рівних частках 50% на 50%.

Крім того, 28 березня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 були внесені зміни щодо статутного капіталу та зміни складу або інформації про засновників. В результаті якого розмір статутного капіталу збільшився до 700500 (сімсот тисяч п`ятсот) грн. у рівних частках 50% на 50%.

27 квітня 2017 року гр. ОСОБА_4 , як засновника Підприємства, було виключено повністю і на теперішній час єдиним учасником (засновником) підприємства є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Але, на момент прийняття рішень загальних зборів від 16.02.2017 року, від 03.03.2017 року, від 28.03.2017 року та 27.04.2017 року щодо зміну статутного капіталу та виключення гр. ОСОБА_4 з числа засновників, її не було повідомлено про їх проведення, не був повідомлений порядок денний зборів, що є грубим порушенням чинного законодавства України, оскільки, згідно ч.1,2 ст.98 ЦК України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

На підставі викладеного, є об`єктивні сумніви щодо достовірних відомостей в реєстраційній справі ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

06 грудня 2017 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 надав покази, що 15.02.2017 року не надавав згоди своїй дружині ОСОБА_4 на продаж частки корпоративних прав на ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дорівнює 50% від загального розміру статутного капіталу підприємства. Заяву до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про надання згоди своїй дружині ОСОБА_4 на продаж частки корпоративних прав на ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що дорівнює 50% від загального розміру статутного капіталу підприємства не подавав 15 лютого 2017 року, та не підписував цю заяву.

Прокурор зазначила, що у зв`язку з вищевикладеним, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин скоєного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стали підставою для державної реєстрації змін в установчих документах ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та засвідченні приватним нотаріусом ОСОБА_6 рішень (протоколів), статутів.

Тому прокурор просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до вказаних документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до групи слідчих за кримінальним провадженням, а також за дорученням відповідним оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, що стали підставою для державної реєстрації змін в установчих документах ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , рішення (протокол) №03/17 загальних зборів власників (засновників) ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 01.03.2017 реєстр №246-247, статут ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , затверджений 01.03.2017 року реєстр №248-249, статут ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , затверджений 15.02.2017 року реєстр №148-149, договір купівлі-продажу частки корпоративних прав на ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 15.02.2017 реєстр №145, протокол №15/02 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 від 15.02.2017 реєстр №142-143, рішення №02/17 засновника (власника) ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 15.02.2017 реєстр №144, рішення(протокол) №22/03/17 загальних зборів власників ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 22.03.2017 реєстр №388-389, статут ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , затверджений 22.03.2017 року реєстр №390-391, протокол №22/03 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 від 22.03.2017 реєстр №386-387, заява ОСОБА_5 від 15.02.2017 - реєстр №141, копію реєстраційної книги по вищевказаним нотаріальним діям.

Строк виконання ухвали до 06 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1