Дата документу 17.10.2018 Справа № 554/8316/18
Провадження № 1кс/554/9886/2018
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001233, внесеного до ЄРДР 12.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, -
в с т а н о в и в:
17 жовтня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року за №0001233 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0001233 від 12.10.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, 33д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яка причина та час смерті ОСОБА_4 ?

2.Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3.Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

4.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із настанням смерті?

5.Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо так, то який її ступінь сп`яніння по відношенню до живої особи?

З клопотання слідчого вбачається, що 12.10.2018 під час гасіння пожежі будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим відділенням Полтавського РВП за вказаним фактом 12.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001233 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 270 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що вході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 для встановлення причини смерті останньої.

Старший слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001233 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001233 від 12.10.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, 33д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яка причина та час смерті ОСОБА_4 ?

2.Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3.Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

4.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із настанням смерті?

5.Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо так, то який її ступінь сп`яніння по відношенню до живої особи?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1