КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5766/18
Провадження № 1-кс/552/2851/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002397 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.09.2018 до ЧЧ ВПNo1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 08.09.2018 по 21.09.2018 року, за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка3а,(гаражного кооперативу) невідома особа таємно, шляхом вільного доступу проникла до гаражу НОМЕР_1 , звідки викрала ноутбук марки «НР250», механічну коробку передач на автомобіль «Рено19», шуруповерт марки «Спарк», набір ключів для ремонту, шкіряну куртку коричневого кольору та светр сірого кольору, з малюнком мотоциклу «Голді». Чим завдано матеріального збитку, сума якого встановлюється.

03.10.2018 в ході огляду було виявлено та вилучено: бейсболку червонного кольору з написом BAYER, куртку коричневого кольору зі шкірозамінника з написом на внутрішній частині поряд з комірцем ZIXUANCOLLECTIONFASHION 46, кофта сірого кольору із зображенням мотоциклу на передній частині з написами на внутрішній частині поряд з комірцем «THE FINEST QUALITY Goldi EST.1993»

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002397 від 25.09.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1)Яка ринкова вартість, на момент проведення експертизи наданої на дослідження бейсболки червоного кольору з написом BAYER?

2)Яка ринкова вартість, на момент проведення експертизи наданої на дослідження куртки коричневого кольору зі шкірозамінника з написом на внутрішній частині поряд з комірцем ZIXUAN COLLECTION FASHION 46?

3)Яка ринкова вартість, на момент проведення експертизи наданої на дослідження кофти сірого кольору із зображенням мотоциклу на передній частині з написами на внутрішній частині поряд з комірцем «THE FINE STQUALITY Goldi EST.1993»?

Для ознайомлення експерту надати: матеріли кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1