25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
У судовому засіданні представник заявника доводи скарги підтримала, просила скаргу задовольнити.
Прокурор і слідчий вважали скаргу неообгрунтованою, в її задоволенні просили відмовити. Слідчий пояснив, що в ході проведення обшуку за вказаною вище адресою було вилучено майно, на вилучення якого прямо надано дозвіл ухвалою слідчого судді від 31.07.2018 р. про проведення обшуку, тому воно не має статусу тимчасово вилученого майна і не потребувало арешту, у зв`язку з чим не підлягає поверненню власнику, оскільки в ухвалі слідчого судді зазначено, що вилученню підлягають алкогольні напої, які мають ознаки фальсифікації. Вилучені алкогольні напої мали марки акцизного збору на яких була зазначена вартість акцизу 1 грн., при тому, що зазначена на етикетках міцність цих напоїв потребувала сплати акцизу у більшому розмірі.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника та його представника, думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Вино «Кагор Український», ємкістю 1 л. - 1400 од.;
Вино «Портвейн приморський білий» 1 л. - 527 од.;
Вино «Портвейн приморський червоний» 1 л. - 534 од.;
Вино Південне міцне червоне» 1 л. - 4703 од.;
Вино «Південне міцне біле» 1л,- 5206 од.;
Вино «Портвейн 333 червоне» 1 л. - 1865 од.;
Вино «Портвейн 333 біле» 1 л. - 1912 од.;
Вино «Кадарка червоне напівсолодке» 1 л. - 124 од.;
Вино «Мускатне біле напівсолодке» 1л. - 181 од.;
Вино «Мускатне червоне напівсолодке» 1л. - 335 од.;
Вино «Тамянка біле напівсолодке» 1л. - 268 од.;
Вино «Ізабелла червоне напівсолодке» 1л. - 177 од.;
Вино «Монастирська ізба біле напівсолодке» 1л. - 142 од.;
Вино «Монастирська ізба червоне напівсолодке» 1л. - 30 од.;
Вино «Південне міцне червоне» 10л,- 138 од.;
Вино «Південне міцне біле» 10 л. - 86 од.;
Вино «Портвейн 333 біле» 10л.- 10 од.;
Вино «Мускатне біле напівсолодке» 10 л. - 26 од.;
Вино «Мускатне червоне напівсолодке» 10 л. - 39 од.;
Вино «Ізабелла червоне напівсолодке» 10 л. - 67 од.;
Вино «Ізабелла червоне солодке» 10 л. - 23 од.;
Вино «Кагор червоний», 10 л. - 38 од.;
Вино «Сонце у бокалі», 10 л. - 8 од.;
Вино «Кагор Український», 0,7 л. - 276 од.;
Вино «Ізабелла червоне напівсолодке» 0,7л. - 140 од.;
Вино «Кадарка червоне напівсолодке» 0,7 л. - 134 од.;
Вино «Мускатне червоне» 0,7 л. - 271 од.;
Вино «Мускатне біле» 0,7 л. - 527 од.;
Вино «Тамянка біле напівсолодке» 0,7 л. - 463 од.;
Вино «Сонце у бокалі», 0,7 л. - 780 од.
В якості зразків було вилучено по дві одиниці кожного виду з перелічених алкогольних виробів, а інші алкогольні вироби з ознаками контрафакту виробництва ТОВ «Котовський винзавод» передано на відповідальне зберігання директору ЗФ ТОВ «УКРАЛКО» ОСОБА_8 , про що складено акт прийому-передачі на відповідальне зберігання від 16.08.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до Сертифікату відповідності № ІІА1.033.Х000433-17 (термін дії з 03.03.2017р. до 19.02.2019 року), виданого ДП «Одесастандартметрологія», вилучені слідчим алкогольні вироби (вина) відповідають вимогам ДСТУ 4806:2007 «Вина. ЗТУ», МБВ 5061- 89, ГН 6.6.1.1-130-2006 (копія додається).
На час вилучення алкогольних напоїв, на час судового розгляду відсутні будь-які документальні підтвердження того, що вилучені алкогольні напої є неякісними або мають ознаки фальсифікації.
Крім того, ухвалою слідчого судді від 31.07.2018р надано дозвіл на вилучення речей та оригіналів документів ТОВ «УКРАЛКО» у період з 01.01.2016 по 01.10.2017 року, вказане майно (алкогольні напої) було поставлено ТОВ «УКРАЛКО» після вказаного періоду, а саме з видаткових накладних №№650,651 від 14 серпня 2018р. вбачається що вилучені алкогольні напої були придбані 14.08.2018 року на підставі договору поставки від 27.11.2018.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Згідно з частиною 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Частиною 6 статті 173 КПК України передбачено, що увалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Таким чином, статті 170-174 КПК України регулюють процесуальний порядок арешту майна в ході досудового слідства. Вирішення питання про арешт майна зазначеними правовими нормами віднесено до компетенції слідчого судді. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Однак, слідчий після проведення обшуку не звертався до слідчого судді з відповідним клопотанням, тому, в даному випадку, вилучені в ході обшуку речі, на вилучення яких прямо не надано дозвіл ухвалою слідчого судді про проведення обшуку, повинні бути негайно повернуті власнику.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Крім того, статтею 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Таким чином, слідчим у кримінальному провадженні безпідставно не повернуто власнику тимчасово вилучене майно, вилучене в ході обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 24
Частиною 2 ст.307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, ухвала слідчого судді може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Вино «Кагор Український», ємкістю 1 л. - 1400 од.;
Вино «Портвейн приморський білий» 1 л. - 527 од.;
Вино «Портвейн приморський червоний» 1 л. - 534 од.;
Вино «Південне міцне червоне» 1 л. - 4703 од.;
Вино «Південне міцне біле» 1л,- 5206 од.;
Вино «Портвейн 333 червоне» 1 л. - 1865 од.;
Вино «Портвейн 333 біле» 1 л. - 1912 од.;
Вино «Кадарка червоне напівсолодке» 1 л. - 124 од.;
Вино «Мускатне біле напівсолодке» 1л. - 181 од.;
Вино «Мускатне червоне напівсолодке» 1л. - 335 од.;
Вино «Тамянка біле напівсолодке» 1л. - 268 од.;
Вино «Ізабелла червоне напівсолодке» 1л. - 177 од.;
Вино «Монастирська ізба біле напівсолодке» 1л. - 142 од.;
Вино «Монастирська ізба червоне напівсолодке» 1л. - 30 од.;
Вино «Південне міцне червоне» 10л,- 138 од.;
Вино «Південне міцне біле» 10 л. - 86 од.;
Вино «Портвейн 333 біле» 10л.- 10 од.;
Вино «Мускатне біле напівсолодке» 10 л. - 26 од.;
Вино «Мускатне червоне напівсолодке» 10 л. - 39 од.;
Вино «Ізабелла червоне напівсолодке» 10 л. - 67 од.;
Вино «Ізабелла червоне солодке» 10 л. - 23 од.;
Вино «Кагор червоний», 10 л. - 38 од.;
Вино «Сонце у бокалі», 10 л. - 8 од.;
Вино «Кагор Український», 0,7 л. - 276 од.;
Вино «Ізабелла червоне напівсолодке» 0,7л. - 140 од.;
Вино «Кадарка червоне напівсолодке» 0,7 л. - 134 од.;
Вино «Мускатне червоне» 0,7 л. - 271 од.;
Вино «Мускатне біле» 0,7 л. - 527 од.;
Вино «Тамянка біле напівсолодке» 0,7 л. - 463 од.;
Вино «Сонце у бокалі», 0,7 л. - 780 од.
Вступна та резолютивна частина ухвали виготовлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25.10.2018.
Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 29.10.2018 о 16:00 год.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1