Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1479/18
Провадження № 1-кс/674/493/18
УХВАЛА
про призначення товарознавчої експертизи

05 вересня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з листопада 2017 року по 26.08.2018 року в с. Миньківці, Дунаєвецького району, невстановлена особа, пошкодивши віконну раму, через вікно проникла в приміщення нежитлової квартири ОСОБА_4 , розташованої по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металеву стоячу вішалку та близько 10 кілограм металобрухту кольорових металів (міді), які належить ОСОБА_4 , чим спричинила йому збитків на суму близько 1500 гривень.

Відомості за заявою ОСОБА_4 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від «28» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

28 серпня 2018 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_5 добровільно видала металеву стоячу вішалку, яку було викрадено з приміщення нежитлової квартири ОСОБА_4 , розташованої в АДРЕСА_1 .

28 серпня 2018 року металеву стоячу вішалку, яку видала ОСОБА_5 , визнано у кримінальному провадженні №0000482 від «28» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить доручити проведення товарознавчої експертизи, експерту товарознавцю ТОВ «ЕКСПЕРТ-А» ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000482 від 28 серпня 2018 року товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експерта-товарознавця ТОВ «ЕКСПЕРТ-А» ОСОБА_6 , якому доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000482 від 28 серпня 2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту-товарознавцю ТОВ ЕКСПЕРТ-А ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

яка вартість з врахуванням відсотку зносу станом на 23 грудня 217 року металевої стоячої вішалки, викраденої з приміщення нежитлової квартири ОСОБА_4 , розташованої в АДРЕСА_1 , яку добровільно видала ОСОБА_5 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати металеву стоячу вішалку, викрадену з приміщення нежитлової квартири ОСОБА_4 , розташованої в АДРЕСА_1 , яку добровільно видала ОСОБА_5 , упаковану в установленому порядку.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експерту на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1