Справа № 712/7164/18
Провадження №1- кс/712/3249/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 червня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000140, внесеному 30.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду старшоий слідчогоий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000140, внесеному 30.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2015 до голови ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся прокурор м. Умань із запитом про те, що у нього на розгляді знаходиться зверення громадянки ОСОБА_5 щодо винесення Уманським міськрайонним судом підробленого рішення та з проханням надати йому інформацію, чи розглядалася вказаним судом цивільна справа №2-1070-2010 за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності житлового будинку «А» з проведеним внутрішнім переплануванням із збільшенням площі на 8,6 кв.м. та на житловий будинок з цокольним поверхом «Ж», що розташовані у домоволодінні АДРЕСА_1 та рахувалося за ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно відповіді № 1100 від 22.01.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на спадкове майно №2-1070-2010 відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 11.01.2010 № 22 знищена в 2013 році у зв`язку із закінченням терміну зберігання (акт знищення від 18.03.2014). Згідно обліково-статистичної картки цивільна справа №2-1070-2010 розглянута 23 квітня 2010 року, по справі винесена ухвала суду про залишення позову без розгляду. Згідно листа № 01.11.65/16 від 21.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 надання копії ухвали від 23.04.2010 по цивільній справі №2-1070-2010 за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 можливе лише у відповідності до вимог ст.ст. 159-162 КПК України. Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що у 2013 році розлучився з ОСОБА_5 , але майно, успадковане від матері в 2010 році, вони не ділили, оскільки через 6 місяців після смерті матері - ОСОБА_7 , він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом про визнання права власності на житловий будинок «А» з проведеним внутрішнім переплануванням із збільшенням площі на 8,6 кв.м. та житловий будинок з цокольним поверхом «Ж», що розташовані у домоволодінні АДРЕСА_1 , та отримав рішення суду у справі №2-1070-2010 від 08.04.2010 про визання за ним права власності на збудований будинок. Після цього він подав вказане рішення до ІНФОРМАЦІЯ_5 для оформлення спадщини та до Уманського відділку КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Враховуючи викладене, зважаючи на те, що тимчасовий доступ до документів цивільної справи №2-1070-2010 за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) здійснюється тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду, з метою перевірки факту винесення ухвали від 23.04.2010 у вказаній цивільній справі, зважаючи на те, що вказане судове рішення може бути використане як доказ в даному кримінальному провадженні тих обставин, які іншими способами довести неможливо, просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів цивільної справи №2-1070-2010 за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю виготовленням копій документів, що містяться у вказаній справі, акту знищення від 18.03.2014 та вилучення оригіналу ухвали про залишення позову без розгляду від 23.04.2010 у справі №2-1070-2010.

Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1