Справа № 456/1533/18
Провадження № 1-кс/456/380/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи
23 квітня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000068 від 28.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 0000068 від 28.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Проведеним в даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.05.2012 року по 07.06.2012 року ОСОБА_4 , працюючи охоронцем в приміщенні магазину «Сільпо», що по вул. Б.Хмельницького, 16 в м. Стрий перебуваючи в середині приміщення з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, таємно, за попередньою змовою, повторно, з ОСОБА_5 , який проник в приміщення магазину шляхом вільного доступу як покупець, викрали продукти харчування, а саме: шоколадні вироби «Kinder Surprise», Корона, Світоч, Рошен, Мілка, Міленіум, Амур, Білий молочний шоколад, Дольчі, ABК Любим, Дісней, Yiiars, Jubilen, Кіндер Т8». Своїми незаконними діями спричинили магазину «Сільно», згідно наданого акту інвентаризації, матеніальну шкоду на загальну суму 30 196 грн. 48 коп. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні накрологічної експертизи ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 28.11.2012 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000068) /а.с. 3/.

Відповідно до довідки Стрийської ЦМЛ від 19.04.2018 року за вих. № 318 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на «Д» обліку /а.с. 4/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000068 від 28.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, наркологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000068 від 28.11.2012 року наркологічну експертизу, проведення якої доручити відповідальній особі Львівського наркологічного диспансера.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає під експертний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією чи хронічним алкоголізмом?

2.Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?

3.Чи немає в даному випадку протипоказань для проведення такого лікування?

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися в Львівський наркологічний диспансер для проведення експертизи. Контроль за виконанням покласти на слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000068 від 28.11.2012 року відповідальній особі Львівського наркологічного диспансера, для ознайомлення.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського наркологічного диспансера.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1