Справа №173/2534/18
Провадження №1-кс/173/723/2018
У Х В А Л А
іменем України

19 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
18.10.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 5.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 02.09.2018 близько 23:00 год., знаходячись у м. Верхньодніпровську, Дніпропетровської області, неподалік від перехрестя вул. Дніпровської та вул. Яцковського, умисно заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді множинних саден на шкірі обличчя, шиї, верхньої кінцівки, синців на шкірі лівого плеча, нижніх та верхніх повік обох очей, які згідно акту судово-медичного дослідження № 105 від 14.09.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У ході проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 , остання показала механізм заподіяння їй тілесного ушкодження, а саме тілесні ушкодження їй було заподіяно 01.09.2018 року близько 22.10 год. у м. Верхньодніпровськ, на вул. Дніпровській. Коли до неї підійшла ОСОБА_5 , то вона почала поводитись відразу агресивною, після чого махнула на ОСОБА_4 рукою, але остання відвернулась від її удару, та автоматично схопила ОСОБА_6 руками за волосся з метою її заспокоїти. ОСОБА_7 не заспокоювалась, почала ще більше пручатись, кусалась, потерпіла показала місце укусу на правій руці. Як далі потерпіла пояснила, то у цей момент до них підбіг співмешканець ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , який попросив відпустити ОСОБА_7 , та запевнив, що вона вже заспокоїться. Тільки потерпіла відпустила її, ОСОБА_7 перебуваючи перед нею, підвелась, та відразу нанесла кулаком правої руки один удар у ліву скроню потерпілої. Дані дії вона відобразила на статисті. Відразу після цього ОСОБА_9 , який перебував справа від потерпілої здійснив один сильний поштовх двома руками. Від його дій потерпіла впала, та пояснила, що ударилась лівою стороною голови об бордюр. Відразу вона відчула кровотечу з місця удару з лівої частини голови. Як далі показала потерпіла, то ОСОБА_9 її схопив за ліву ногу, та потяг за собою. Потерпіла відобразила схематично на статисті дії ОСОБА_9 . Вона також пояснила, що коли вона перебувала на животі, ОСОБА_9 її тяг по асфальтованому покриттю. Після чого він її відпустив, та до неї підбігла ОСОБА_7 , яка почала наносити їй удари кулаками обох рук у потилицю (приблизно 5-6 ударів), потім, коли вона перебувала у положенні лежачи на животі, ОСОБА_7 нанесла їй декілька ударів ногами по ребрам з правого боку. Як далі пояснила потерпіла, то ОСОБА_7 припинила її бити, вона піднімалась, та до неї підійшов ОСОБА_9 , який коліном вдарив потерпілу у живіт. Дані дії потерпіла відобразила на статисті. Далі вони припили її бити.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр.-ки ОСОБА_4 , а також перевірки її показів щодо механізму заподіяння їй тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

5.10.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000939 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із завданням людині тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Для визначення причин смерті, наявності тілесних ушкоджень та причин їх тяжкості необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судово-медичної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення судових медичної експертизи та доручити проведення судової медичної експертизи завідуючому Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз», поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України задовольнити.
Доручити завідуючому Вільногірського міжрайонного відділення комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз «Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_10 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо є тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , то на яких саме частинах тіла, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, який характер тілесних ушкоджень, та давність тілесних ушкоджень?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 утворитися при її падінні з висоти власного зросту?

-Чи відповідає механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , механізму на який вказує потерпіла ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту від 16.10.2018 року за її участі ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Висновок судово-медичної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1