Справа № 337/2350/18
Провадження №1-кс/337/685/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Департамента освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, яка подана представником ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (невнесення відомостей в ЄРДР)

в с т а н о в и в :

06.06.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга Департамента освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, яка подана представником ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (невнесення відомостей в ЄРДР).

В скарзі вказано, що 08.05.2018 року територіальним відділом освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області була подана заява (з додатками) про кримінальне правопорушення за ст.185 КК України (вх.2031, ЖЄО №8530 від 08.05.2018). В поданій заяві повідомлялось про те, що вранці о 6.00 годині 24.04.2018 з території загальноосвітньої школи №51 за адресою вул. Воронезька, буд.4, невідомою особою було викрадено одну частину металевих футбольних воріт (верхню штангу). 29.05.2018 року за вих.№5336/47/03/03-2018 від 24.05.2018 року територіальний відділ освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради отримав від Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області листа, в якому повідомлялось, що: встановити суму матеріального збитку, завданого в ході крадіжки фрагменту футбольних воріт не виявилось можливим у зв`язку з відсутністю належних документів про суму спричиненої матеріальної шкоди. Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки крадіжки, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству, державі. Таким чином, склад кримінального правопорушення відсутній. Просить зобов`язати Хортицьке відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: прийняти та невідкладно зареєструвати подану територіальним відділом освіти Хортицького району заяву від 04.05.2018 №01-15/690 про кримінальне правопорушення за ст.185 КК України (вх.2031, ЖЄО №8531 від 08.05.2018), до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування; Визнати потерпілим департамент освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради від кримінального злочину, передбаченого ст.185 КК України; Повідомити територіальний відділ освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.

Оглянувши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником чи потерпілим.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

З тверджень заявника, та наданих письмових доказів вбачається, що його заява прийнята Хортицьким ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 08.05.2018 року.

Бездіяльність, як її кваліфікує заявник, мала місце після спливу 24 годин, після отримання його заяви, тобто 09.05.2018 року. З урахуванням строків на відправлення та доставку поштової кореспонденції, однозначно звернення зі скаргою лежить поза межами строку, визначеного ст.304 КПК України.

У скарзі не порушується питання про поновлення строку, та не надано відповідної заяви.

Лист Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області за вих.№5336/47/03/03-2018 від 24.05.2018 року, не являється рішенням слідчого чи прокурора яке оформлюється постановою, і відповідно строк подання скарги на яку починається з дня отримання особою її копії, як вказано у ч.1 ст.303 КПК України.
З наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги, що подана з порушенням встановленого процесуального строку, не є перешкодою для її повторного подання.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Департамента освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, яка подана представником ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (невнесення відомостей в ЄРДР) повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1