Справа № 567/1132/18
П О С Т А Н О В А

28.08.2018 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хрінів Острозького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.12.2003 року Острозьким районним судом за ч. 1 ст.186, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 187, ст.69, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією майна, звільнений постановою Володимирецького районного суду від 11.04.2006 року умовно- достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 7 днів, 22.10.2007 року Острозьким районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, 19.02.2010 року Гощанським районним судом за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Острозького районного суду від 22.10.2007 року і остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців, 05.11.2014 року звільненого з Катеринівської виправної колонії № 46, по відбуттю строку покарання

встановив:
начальник Острозького ВП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на офіційні попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду не реагує.

В судовому засіданні представник Острозького ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження, ОСОБА_4 продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду заперечив. Водночас просив не встановлювати йому обмеження у виді заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району, оскільки має намір працевлаштуватись в м.Києві. Підтвердив факт вчинення адміністративних правопорушень та винесення попереджень про можливість встановлення адміннагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисних тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 19.02.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 02.08.2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 09.08.2018 року за ст. 173-2 КУпАП, 15.08.2018 року ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи судимим за вчинення умисного тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених пунктом "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню. При цьому суд бере до уваги, що оскільки ОСОБА_4 вчиняє правопорушення і це пов`язано з вживанням спиртних напоїв, то щодо нього слід встановити обмеження у вигляді заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Водночас, суд вважає за необхідне не встановлювати щодо ОСОБА_4 обмеження у виді заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району, оскільки це перешкодить реалізації його права на працевлаштування та призведе до погіршення матеріального стану ОСОБА_4 , на утриманні якого знаходиться четверо неповнолітніх дітей.

Окрім того, суд враховуючи обставину, що ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, враховуючи віддаленість його місця проживання від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та те, що проїзд з метою реєстрації у відповідному органі в м.Острог може поставити його у скрутне матеріальне становище, вважає за необхідне встановити зобов`язання ОСОБА_4 реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць, згідно графіка реєстрації

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:

встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 6 год. наступного дня;

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць, згідно графіка реєстрації;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1