Справа № 750/3317/18
Провадження № 1-кс/750/2993/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002139 від 24.03.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12602 CID 20721, 22101, 8612, 8696, 8892, 8893, 8897, LAC 12604 CID 23191, 23192, 8232, 8351, 8376, 8431, 8432, 8433, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); LAC 30179 CID 13, 19426, 29426, 39426, 71, 9111, 9112, 9113, LAC 30179 CID 13, 18031, 18033, 20405, 30405, 32, 33, 8032, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); LAC 18870 CID 23601, 23603, 3601, 3603, 56073, 56079, 56131, 56132, 56135, 56137, 56138, LAC 18870 CID 21516, 24682, 4682, 46956, 46957, 56246, 56249, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) у період часу 19:00 год. 13.01.2018 по 07:00 год. 14.01.2018, та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що 23.03.2018 року до ЧВП надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу зникнення, шляхом вільного доступу, рами автомобіля «Фольксваген Пасат Б-5» (зеленого кольору), р.н. НОМЕР_1 , який був залишений 05.03.2018 року в несправному та частково розібраному стані, але мала деякі комплектуючі до нього : двигуна та акумулятора, яка знаходилась біля будинку, за адресою : АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_4 (місце вчинення злочину), що обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30179 CID 13, 19426, 29426, 39426, 71, 9111, 9112, 9113; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18870 CID 23601, 23603, 3601, 3603, 56073, 56079, 56131, 56132, 56135, 56137, 56138; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12602 CID 20721, 22101, 8612, 8696, 8892, 8893, 8897; АДРЕСА_5 (місце, де було знайдено транспортний засіб), що обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30179 CID 13, 18031, 18033, 20405, 30405, 32, 33, 8032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18870 CID 21516, 24682, 4682, 46956, 46957, 56246, 56249; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12604 CID 23191, 23192, 8232, 8351, 8376, 8431, 8432, 8433, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, необхідно отримати такий тимчасовий доступ, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликалися.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім- карток, які здійснені через LAC 12602 CID 20721, 22101, 8612, 8696, 8892, 8893, 8897, LAC 12604 CID 23191, 23192, 8232, 8351, 8376, 8431, 8432, 8433; зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179 CID 13, 19426, 29426, 39426, 71, 9111, 9112, 9113, LAC 30179 CID 13, 18031, 18033, 20405, 30405, 32, 33, 8032; зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870 CID 23601, 23603, 3601, 3603, 56073, 56079, 56131, 56132, 56135, 56137, 56138, LAC 18870 CID 21516, 24682, 4682, 46956, 46957, 56246, 56249 у період часу 19:00 год. 13.01.2018 по 07:00 год. 14.01.2018 та надати такий тимчасовий доступ до зазначеної інформації слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1