У Х В А Л А
іменем України
Справа № 142/245/17
Провадження № 1-в/142/11/18
06 червня 2018 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, засудженого 24 квітня 2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2, КК України з іспитовим строком один рік,-
Ст.інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 , відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2017 року засуджений за ст. 263 ч.1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2 КК України з іспитовим строком терміном один рік, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк. Відбуваючи покарання ОСОБА_5 15.01.2018 року не зявився для реєстрації до Піщанського районного сектору з питань пробації, чим порушив вимогу ст.76 ч.1 п.1 КК України, а також 28.07.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП у виді попередження.
За останній період перебування на обліку ОСОБА_5 не вчиняв правопорушень, які потягли б за собою адміністративні стягнення.
Заслухавши пояснення представника Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 , відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року засуджений за ст.263 ч.1 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2 КК України з іспитовим строком терміном один рік.
За час відбування покарання ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, відбув встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання. До адміністративної відповідальності притягувався лише один раз , нового злочину не вчинив, допущені порушення правил відбування покарання не носять систематичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 , повністю відбув іспитовий строк згідно вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину, суд вважає за доцільне звільнити його від покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя: