Справа № 526/1761/18
Провадження № 1-кс/526/701/2018
У Х В А Л А
іменем України

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайловськогопро проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000732 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000732 від 16.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Лохвицького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
Досудовим слідством встановлено, що 16.09.2018 року до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення через службу «102» про те, що цього дня близько 02 год. 00 хв. по вул. Молодіжній в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, за власним місцем проживання було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що цього дня громадянина ОСОБА_5 було виявлено на обочині автодороги в с. Лютенька Гадяцького району з тілесними ушкодженнями у вигляді смуго подібного садна по боковій поверхні грудної клітки з права з переходом на передню поверхню, смуго подібного садна по ділянці верхньої третини правого плеча, саден по задніх поверхнях лівого ліктьового суглоба, саден по задній поверхні грудної клітки, які є характерними для ДТП.
16.09.2018 року за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000732 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході досудового слідства виникла необхідність визначити ступінь тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, що можливо шляхом призначення та проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до № Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 16.09.2018, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , поставивши на вирішення експерту наступні питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та час її настання ?
2.Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, термін заподіяння та ступінь тяжкості відносно живої особи ?

3.Чи вживав незадовго до смерті померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь, якщо так, то в якому ступеню алкогольного сп`яніння знаходився в момент настання смерті, відносно живої особи?

4.Який характер і розташування слідів та пошкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті ДТП, при умові переїзду чи наїзду на ОСОБА_5 мотоциклом з боковим причепом марки ИЖ «Планета - 3»?

6.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті ДТП, при умові переїзду чи наїзду на ОСОБА_5 автомобілем?

7.Якими частинами мотоцикла з боковим причепом марки ИЖ «Планета - 3» могли бути заподіяні тілесні ушкодження ?

8.У якому положенні знаходився ОСОБА_5 у момент спричинення початкової травми, рухався, стояв, лежав ?

9.Який напрямок початкового удару (переїзду, здавлення) ?

10.Чи є на тілі ОСОБА_5 сліди від удару ?

11.Чи це сліди переїзду транспортним засобом ?

12.Який напрямок переїзду ?

13.Чи є на трупі ОСОБА_5 сліди волочіння ?

14.Який напрямок волочіння трупа ?

15.Чи відповідають тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 події, що відбулася 16.09.2018 року ?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання направити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 (м.Лохвиця, вул. 60 років Жовтня,4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1