Справа № 216/3124/18
Провадження № 1-кс/216/3496/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

16.07.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000882 від 25.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч.2 п.10, ст. 115 ч.2 п.п.10,13, ст. 187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000882 від 25.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч.2 п.10, ст. 115 ч.2 п.п.10, 13КК України за фактами вбивств ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ч. 2 ст. 187 КК України за фактами розбійних нападів на ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Вжитими заходами 18.06.2018 за скоєння нападів на молодих жінок у м. Кривому Розі був затриманий ОСОБА_11 .
Так, ОСОБА_11 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 18.06.2018 приблизно о 00.05 годині, знаходячись на узбіччі проїзної частини поблизу автомобільної заправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по бульвару Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу побачив раніше незнайому жінку - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась вздовж проїзної частини в напрямку автомобільної заправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ОСОБА_11 , усвідомлюючи, що останню ніхто не супроводжує, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь шляхом вчинення розбійного нападу, прослідував за ОСОБА_10 .
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_11 , 08.06.2018 року приблизно о 00.10 годині, порівнявшись з ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_10 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_10 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_9 втратила свідомість.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, діючи із корисних намірів, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заволодів її майном, а саме: жіночою сумкою вартістю 200 гривень, в якій знаходились грошові кошти у сумі 200 гривень.
Після чого, ОСОБА_11 залишив потерпілу в непритомному стані та з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень та фізичний біль
18.06.2018 року потерпілу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для лікування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що картка стаціонарного хворого на ім`я потерпілої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового її вилучення для направлення за місцем проведення судово- медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку з тим, що вона зайнята в інших слідчих діях, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,- особи у володінні якої перебувають документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами відповідно до вимог ч.3 ст.224 КПК України.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 до медичної документації (картки стаціонарного хворого) на ім`я потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була госпіталізована 18.06.2018 року, з можливістю її тимчасового вилучення, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кривого Рогу за адресою: в АДРЕСА_1

Строк дії ухвали встановити до 16 серпня 2018 року включно.
В іншій частині клопотання, - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1