УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004402,

ВСТАНОВИЛА:

09.07.2018 року начальник 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.07.2018, близько 17:00 години, ОСОБА_4 перебуваючи у номері № НОМЕР_1 , що у готелі «Колізей» по вул. Шевченка 89, у м. Хмельницькому, під час спільного розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_5 , помітив у останнього цінні речі та прийняв рішення про вчинення розбійного нападу з метою заволодіння майном.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, свідомо передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, раптово підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та використовуючи заздалегідь заготовлений ніж, приставив його до шиї ОСОБА_5 , демонструючи таким чином погрозу його застосування та наказав потерпілому передати йому наявний у останнього мобільний телефон та грошові кошти. На вказану вимогу потерпілий відмовився надавати наявне у нього майно, після чого ОСОБА_4 продовжуючи погрожувати ножем, лівою рукою з задньої правої кишені штанів потерпілого дістав грошові кошти в сумі 2500 гривень, а з передньої правої кишені штанів потерпілого дістав мобільний телефон марки «Asus» вартістю 2200 гривень. Після заволодіння майном, ОСОБА_4 наказав потерпілому залишатись в кімнаті, а сам вийшов та зачинив кімнату ззовні на ключ та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 4700 гривень.

06.07.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004402.
В ході досудового слідства було встановлено, що характер вчиненого кримінального правопорушення та поведінка особи під час його вчинення є неадекватною, оскільки підозрюваний, розуміючи, що готельний номер винайнятий на ім`я його брата, а в приміщенні готелю наявні відеокамери, маючи можливість подолати опір потерпілого іншими шляхами, вчинив злочин в приміщенні власного тимчасового житла та обрав найбільш небезпечний спосіб заволодіння чужим майном, шляхом погроз заподіяння смерті іншій особі.

Окрім цього, під час досудового розслідування було встановлено, що під час розслідування інших кримінальних правопорушень за підозрою ОСОБА_4 , останньому неодноразово проводились судово-психіатричні експертизи, у тому числі і стаціонарні.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану та інших суттєвих питань у даному кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0004402 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи хворів ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких та на який термін?

- у випадку, якщо підозрюваний ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, то прошу вказати термін необхідний для її проведення?
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за № 0004402 та доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати начальнику 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя