Справа № 638/4149/18
Провадження № 1-кп/638/853/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні залі судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Камінь-Каширський Волинської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ч.2 ст.110 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебувають обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ч.2 ст.110 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 надано до суду клопотання про повернення прокурору обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000123 від 18.05.2016 року, в обґрунтування якого зазначає, що реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам, встановленим ст.109 КПК України, оскільки він не містить всю необхідну інформацію про прийняті в ході розслідування процесуальні рішення. Так, в п.1 та п.7 розділу ІІ міститься інформація про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених відповідно ч.1 ст.110 та ч.1 ст.114-1 КК України. У п.2 відображена інформація про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.114-1 КК України, однак в розділі ІІ повністю відсутня інформація про те чи закривалось кримінальне правопорушення за ч.1 ст.110 КК України та чому саме ОСОБА_5 обвинувачується на даний момент за ч.2 ст.110 КК України. Інформація про прийняття таких процесуальних рішень у реєстрі відсутня. Зазначає, що в реєстрі відсутня інформація про вручення 03.05.2018 року йому та ОСОБА_5 обвинувального акту з реєстром.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого, обвинувачений подане клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам, встановленим КПК України.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Згідно вимог ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого, анкетні відомості кожного потерпілого, прізвище, ім`я, по-батькові та займана посада слідчого, прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, розмір шкоди, завданої правопорушенням, розмір витрат на залучення експерта, дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст.109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Ознайомившись зі змістом обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, суд вважає, що реєстр матеріалів досудового розслідування в відповідає вимогам кримінального процесуального закону, встановленим у ст.109 КПК України.
Зокрема в реєстрі вказані номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Відсутність у реєстрі матеріалів досудового розслідування даних, на які посилається захисник обвинуваченого у своєму клопотанні, не може вважатися невідповідністю обвинувального акту вимогам кримінального процесуального закону.
З огляду на наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 109, 291, 314 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту №0000123 від 18.05.2016 року прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1