У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого вiддiлу УСБУ в Закарпатській області молодший лейтенант ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000109, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 18.09.2018 року о 17 годині 25 хвилин, в ході митного контролю, а саме, огляду легкового автомобіля марки «BMW 730D», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_1 під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував на в`їзд в Україну через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС, в підлокотнику серед особистих речей зазначеного громадянина виявлено не заявлену при усному опитуванні та приховану від митного контролю в флаконі для ліків з маркуванням «SACHARIN» речовину рослинного походження, у вигляді частин рослини (листя та суцвіття), із специфічним характерним запахом, зелено-коричневого кольору за органолептичними властивостями подібну до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Надалі, працівниками УСБУ в Закарпатській області 18.09.2018 року проведено огляд місця подія, в ході якого вилучено вищезазначену речовину.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що на даний час в слідства виникла необхідність встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, а для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої можливо доручити судовим експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Зокрема на вирішення експертів необхідно поставити запитання:

- чи є надана для дослідження речовина рослинного походження, у вигляді частин рослини (листя та суцвіття), із специфічним характерним запахом, зелено-коричневого кольору за органолептичними властивостями подібну до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс в флаконі для ліків з маркуванням «SACHARIN», яка упакована в поліетиленовий пакет №1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то до якої групи відноситься? Яка маса наданої на дослідження речовини?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 18.09.2018 року внесені до ЄРДР за № 0000109, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, в рамках якого досліджуються обставини незаконного перевезення через кордон України наркотичних засобів.

Згідно роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 18.12.2009 року №16, для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0000109 судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадження № 0000109.

На вирішення експертизи поставити питання:
- чи є надана для дослідження речовина рослинного походження, у вигляді частин рослини (листя та суцвіття), із специфічним характерним запахом, зелено-коричневого кольору за органолептичними властивостями подібну до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс в флаконі для ліків з маркуванням «SACHARIN», яка упакована в поліетиленовий пакет №1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то до якої групи відноситься? Яка маса наданої на дослідження речовини?

З метою належного проведення вказаної експертизи, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл експертам, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, відповідно до статті 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надається:

- речовина рослинного походження, у вигляді частин рослини (листя та суцвіття), із специфічним характерним запахом, зелено-коричневого кольору за органолептичними властивостями подібну до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс в флаконі для ліків з маркуванням «SACHARIN», яка упакована в поліетиленовий пакет №1з пояснюючою биркою та відповідними підписами;

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1