Провадження по справі 1-кс/521/5300/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002956 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
23.08.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що в його провадженні знаходитьс кримінальне провадження № 0002956 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
22.08.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те що 22.08.2018 року приблизно о 15 годині 50 хвилин водій ОСОБА_4 , 1997 року народження керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110270-40» д.н.з. НОМЕР_1 здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по вул. Івана і Юрія Лип з боку вул. Героїв Крут у напрямку вул. Інглезі та на перехресті з вул. Ген. Петрова діючи необережно, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Mitsubishi L300» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1985 року народження який рухався по вул. Ген. Петрова з боку вул. Космонавті у напрямку вул. І. Рабіна по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Mitsubishi L300» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , 1985 року народження отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кісті з якими його було госпіталізовано до КУ «МКЛ 1» м. Одеса (ЖЄО Малиновського ВП № 25269 від 22.08.2018 року).

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002956від 23 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

22.08.2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Mitsubishi L300» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , мінівєн білого кольору 1986 року випуску та автомобіль марки «ЗАЗ 110270-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , хетчбек червоного кольору 2006 року випуску, які були вилучені та направлені до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
23.08.2018 автомобіль марки «ЗАЗ 110270-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , хетчбек червоного кольору 2006 року випуску був визнаний речовим доказом.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002956 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110270-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , хетчбек червоного кольору 2006 року випуску, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить гр. ОСОБА_6 .

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1