Справа № 496/3583/18
Провадження № 1-кс/496/1549/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
17 вересня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічне дослідження» за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України, судово трасологічну експертизу. Свої вимоги мотивує тим, що 24.08.2018 року приблизно о 12:00 годин, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник через паркан на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 свій злочинний намір, перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_4 направився до метало-пластикового вікна на 1 поверсі з фасадної сторони будинку та впевнившись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, через вікно проникнув до будинку та направився на другий поверх де таємно заволодів 4 золотими жіночими каблучками, грошовими коштами в розмірі 10, 000 гривень, грошовими коштами в розмірі 200 доларів США, чим причинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 39, 000 гривень. Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник на автомобілі марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 . розпорядившись викраденим на власний розсуд. Крім того, 24.08.2018 року біля 13:00 години, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне проникнення до домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 не отримавши будь-якого дозволу власника перескочив через паркан та потрапив до зазначеного подвір`я Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник на автомобілі марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 . 24.08.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область. Біляївський район, с. Усатове, вул. Ломана, 19, з внутрішньої сторони металопластикового вікна кімнати №1, що знаходиться на першому поверсі двоповерхового будинку, звідки було скоєно крадіжку, вилучено 4 сліди пальців рук.В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічне дослідження» для проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України(65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).Проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічне дослідження».

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічне дослідження» -задовольнити.
Доручити провести трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю «Дактилоскопічне дослідження», по кримінальному провадженню за № 0000501 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162. ч. З ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи 4 сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 24.08.2018 року?

- Якщо надані сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або підозрюваному ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи свідкам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,?

Для дослідження експерту направити: 1 паперовий конверт білого кольору без номеру, всередині якого знаходяться 4 сліди пальців рук на 4-ти відрізках липкої стрічки, вилучені з поверхні метало-пластикового вікна кімнати №1 на першому поверсі будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковану в паперовий конверт білого кольору; дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковану в паперовий конверт білого кольору; дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковану в паперовий конверт білого кольору; дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , упаковану в паперовий конверт білого кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1