Дата документу Справа № 315/1270/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/655/18 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 315/1270/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за клопотанням про призначення експертизи до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з наданими матеріалами провадження до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 19.09.2018р.

В поданні голова Гуляйпільського районного суду Запорізької області порушує питання щодо направлення зазначеного клопотання на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин, викладених у поданні.

Так, у Гуляйпільському районному суді Запорізької області працює троє професійних суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
У судді ОСОБА_4 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді.

Згідно з п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

У судді ОСОБА_6 закінчується п`ятирічний строк повноважень на посаді судді, внаслідок чого згідно п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, йому за два місяці не розподіляються справи.

Суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці тривалістю більше 14 днів.

Згідно з протоколом та звітом щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 20 вересня 2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 1, 2).

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Гуляйпільському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання, що відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Гуляйпільського районного суду Запорізької області є Пологівський районний суд Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області щодо направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за клопотанням про призначення експертизи задовольнити.

Кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 19.09.2018р. направити до Пологівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3