Єдиний унікальний номер 223/201/18
Номер провадження 11-п/775/113/2018(м)

Суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання в.о. голови Вугледарського міського суду Донецької області про направлення заяви про самовідвід судді Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_1 з одного суду до іншого, -
ВСТАНОВИЛА:
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.
26.04.2018 р. на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о. голови Вугледарського міського суду Донецької області про передачу заяви про самовідвід судді Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_1 до іншого суду для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що розподілити заяву між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а заяву про самовідвід судді Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_1 слід направити до іншого суду з наступних підстав.
На підставі ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з наданих судом матеріалів, в підготовчому судовому засіданні суддею Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_1 було заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що у стороннього спостерігача може скластися враження, що суддя ОСОБА_1 не здатна винести неупереджене рішення щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , дружина якого ОСОБА_7 тривалий час працює прибиральницею у Вугледарському міському суді Донецької області.
У Вугледарському міському суді Донецької області на даний час правосуддя здійснюють двоє суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_1 . Суддя ОСОБА_8 на даний час знаходиться у відпустці (наказ голови Вугледарського міського суду Донецької області № 12/1 від 03.04.2018 р.,) тому розгляд заяви про самовідвід суддею ОСОБА_8 є неможливим.
Для розгляду зазначеної заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 було проведено розподіл автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями, однак призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 року.
За таких обставин, розгляд даної заяви про самовідвід Вугледарським міським судом Донецької області є неможливим, тому його слід направити до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Вугледарського міського суду Донецької області про направлення заяви про самовідвід судді Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_1 з одного суду до іншого задовольнити.
Заяву про самовідвід судді Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_1 направити на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів Апеляційного суду