Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7542/18
Провадження №1-кп/523/784/18
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

12.06.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001055 від 28 лютого 2018 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хмилівка Партизанського району Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 23 години 30 хвилин 27 лютого 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого словесного конфлікту із раніше знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на завдання тому тілесних ушкоджень, взяв в руку овальну дерев`яну кришку від столу та кинув її в останнього, чим спричинив потерпілому легке тілесне ушкодження у вигляді садна обличчя.

29 травня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодились на призначення першій особі покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснено характер пред`явленого першій особі обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожний окремо, заявили про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 , перебуваючи близько 23 години 30 хвилин 27 лютого 2018 року в кв. АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого словесного конфлікту із раніше знайомим ОСОБА_4 , маючи умисел на завдання тому тілесних ушкоджень, взяв в руку овальну дерев`яну кришку від столу та кинув її в останнього, чим спричинив потерпілому легке тілесне ушкодження у вигляді садна обличчя, у зв`язку із чим кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Суд визнає щире каяття в якості обставини, що пом`якшує ОСОБА_5 покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б обтяжували призначене тому покарання.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про відсутність у ОСОБА_5 незнятої чи непогашеної судимості, його неофіційне працевлаштування в якості різноробочого на будівництві, а також відсутність до нього будь-яких позовних вимог від потерпілого.

З урахуванням вищевикладеного та позиції потерпілого суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.

Долю долученого до провадження речового доказу слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29 травня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Після набрання вироком законної сили визнану в якості речового доказу дерев`яну кришку від столу вважати повернутою власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1