Провадження №1-кс/127/8587/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002832, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , з приводу того, що його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи довірою, заволодів мото-косою «Тайга» та музичним інструментом «Тромб» за адресою: м. Вінниця, вул. Шевченка, 7/141, чим спричинив ОСОБА_4 матеріального збитку. ЖЕО-22070.
В ході досудового розслідування за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4б, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав бензинову мото-косу «Тайгу», яка поміщена до пакету фіолетового кольору опечатана та засвідчена підписами понятих та слідчого, музичний інструмент «Тромб», що поміщений в мішок білого кольору, який опечатаний та засвідчений підписами понятих та слідчого.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002832, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002832 від 06.07.2018 р., проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка вартість бензинової мото-коси «Тайга», яка поміщена до пакету фіолетового кольору опечатана та засвідчена підписами понятих та слідчого?
-Яка вартість музичного інструменту «Тромб», що поміщений в мішок білого кольору, який опечатаний та засвідчений підписами понятих та слідчого?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати: бензинову мото-косу «Тайга», яка поміщена до пакету фіолетового кольору опечатана та засвідчена підписами понятих та слідчого, музичний інструмент «Тромб», що поміщений в мішок білого кольору, який опечатаний та засвідчений підписами понятих та слідчого.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002832 від 06.07.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: