Справа № 740/2806/18
Провадження № 1-в/740/125/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Ніжинської місцевої прокуратури про звільнення від відбування покарання у зв*язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вирокомНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.07.2004 за ч.2 ст.286 КК України до п*яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання керівника Ніжинської місцевої прокуратури про звільнення від відбування покарання у зв*язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 , засудженого 19.07.2004 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

В поданому клопотанні прокурор просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 , оскільки строк давності виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду від 19.07.20104 року минув і не переривався вчиненням нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а тому у відповідності до ст.80 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з вказаних в ньому підстав,.
Ознайомившись з поданими матеріалами клопотанням, суд дійшов наступних висновків.
ВирокомНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.07.2004 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до п*яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Вирок суду набув законної сили 03.02.2005 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п`яти років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості.
Згідно ч. 3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 після постановлення вироку суду в 2004 році виїхав за межі України та на територію України не повертався, в зв`язку з чим був оголошений в міжнародний розшук.
Відповідно до довідки Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 06.09.2017 року засудженого ОСОБА_4 знято з мажнародного розшуку, який було оголошено 07.04.2017, оскільки запитувати його видачу буде неможливо.
Згідно правової позиції колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, висловленої в рішенні, справа № 5-3698 км 11, зазначено, що у ч. 3 ст.80 КК України вказано, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. Отже, за змістом цього кримінального закону, навіть якщо засуджений ухилявся від відбування покарання, строк давності виконання для нього обвинувального вироку не може бути більше 10 років.
Суд при розгляді клопотання прокурора враховує, що зупинення перебігу давності не анулює строк, який минув до моменту з`явлення або затримання засудженого, він підлягає заліку.
Крім того, перебування ОСОБА_4 у міжнародному розшуку та запит про його видачу в разі затримання на території іноземної держави на даний час суперечили б вимогам п.б) ч. 1ст.57 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст.10 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, п.7 ч. 2 ст.575 КПК України, оскільки міжнародним законодавством передбачена можливість видачі для приведення вироку до виконання, а не звільнення у зв`язку із закінченням строків давності.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку і ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання.
Керуючись ст.80 КК України, п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, звільнити від відбування покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.07.2004 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв*язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та припинити розшук останнього.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1