Справа № 492/1244/18
Провадження №1-кс/492/463/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №0000427, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2018 р., подане органом досудового розслідування - слідчим слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -

встановив:
13.08.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000427 про призначення судово-медичної експертизи.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 13.08.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .
У поданому клопотанні про призначення судово-медичної експертизи органом досудового розслідування викладені наступні обставини.
Встановлено, що за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
10.08.2018 р. по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом - ЄРДР) під №0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального Кодексу України (далі за текстом - КК України).
Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з встановленням причини смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини, що має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним призначити по справі судово-медичну експертизу, яку доручити експерту Татарбунарського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2018 р. задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального Кодексу України.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Татарбунарського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Перед експертом поставити наступні питання:
- чи є на трупі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, ступінь тяжкості і механізм виникнення?
- яка причина смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- чим могли бути спричинені наявні тілесні пошкодження?
- чи полягають в прямому причинному зв`язку із смертю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), наявні у нього тілесні ушкодження?

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області /слідчий ОСОБА_3 /.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.08.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1