Справа № 602/509/18
Провадження № 1-кп/602/88/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000112 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 06 травня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи на сміттєзвалищі, що поблизу с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, знайшов поліетиленовий пакет, оглянувши вміст якого виявив 37 предметів ззовні схожих на патрони та 1 предмет ззовні схожий на гранату. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу боєприпасів, а саме 37 патронів та 1 гранати. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання боєприпасів, 06 травня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на сміттєзвалищі, що поблизу с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, всупереч вимогам постанови Верховної Ради України 2471-XXII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, підібрав вказані боєприпаси, а саме 32 (тридцять два) патрони калібру 5.45x39 мм., які є військовими патронами зразка 1974 р., з яких 31 (тридцять один) із звичайною кулею та 1 (один) із кулею спеціального призначення - трасуючою, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою та є придатними до стрільби; 3 (три) патрони калібру 7.62, з яких 2 (два) патрони із кулею спеціального призначення - бронебійно запалювальною, та 1 (один) із звичайною кулею, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва колишнього СРСР, а саме штатним патроном до гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/30 рр. та є придатними до стрільби; бойову наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка є боєприпасом та придатна для здійснення вибуху, тобто привласнив знайдене, та переніс до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав до 07 травня 2018 року.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і відповідно 21 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із застосування положень ч.3 ст.263 КК України, оскільки ним добровільно 07 травня 2018 року було здано в Лановецьке ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області знайдені ним бойові припаси, зазначивши при цьому, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені і зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримала і просила суд його задовольнити, а також, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України просила закрити провадження у справі щодо ОСОБА_4 ..
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки.
Розглядаючи вказане питання, суд виходив із положень ч.3 ст.263 КК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. А також пунктом 12 вказаної Постанови, зі змісту якого вбачається, що суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за наявності обставин, передбачених ч.3 ст.263 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Суд свою ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 07 травня 2018 року в приміщенні Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області добровільно видав знайдені ним патрони та гранату.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 щиро покаявся, добровільно здав органам влади бойові припаси, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст.263 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 07 травня 2018 року, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази по справі, а саме осколки гранати РГД-5, які залишилися після вибуху, упаковані в сейф пакет експертної служби №3787533, 2 патрони, 2 кулі, 2 гільзи, упаковані в сейф пакет експертної служби №4075412, 23 патрони, 10 куль, 10 гільз, упакованих в сейф пакет експертної служби №4075413, які знаходяться на зберіганні в сейфі для зберігання зброї та боєприпасів Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, піддати знищенню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1