Провадження №1-кс/200/9072/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 00002175 від «21» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 00002175 від «21» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, з якого вбачається наступне.

21.08.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора УПП в Дніпропетровській області ДПП НПУ про те, що 21.08.2018 року під час обслуговування території Шевченківського району м. Дніпро, а саме біля будинку № 34г по вул. Панікахи, Шевченківського району м. Дніпра, було зупинено чоловіка який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 який випалював кабельну продукцію та біля якого виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є вилучена 21.08.2018 під час огляду місця події за адресою м. Дніпро, вул. Панікахи, 34Г, речовина рослинного походження зеленого кольору яка перебуває у поліетиленовому згортку яка опечатана у сейф пакеті № 0004045, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- якщо так, то яка саме, яка її суха вага?
Дозволяю згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження і методики.
Для дослідження експерту надати сейф пакеті № 0004045 із речовим доказом та копію ухали слідчого судді про призначення експертизи.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001925 від 24.07.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1