ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4103/18
Провадження № 1-кс/636/937/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001390, внесеному 27.09.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
04 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001390, внесеному 27.09.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки за номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні та вихідні дзвінки за номерами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2018 по 04.10.2018 - з можливістю її копіювання, а також можливість вилучення співробітниками Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26 вересня 2018 року, близько 20.00 год., троє невстановлених осіб проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, маючи раніше виниклий злочинний намір, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, використовуючи заздалегідь заготовлені балаклави, одягнені на голови, предмет схожий на молоток, вчинили розбійний напад на власників вказаного домоволодіння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого, відкрито заволодівши грошовими коштами у сумі 8000 доларів США, 60000 гривень та мобільними телефонами, з місця вчинення злочину зникли.
27.09.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР за № 0001390 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах, або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що Згідно рапорту від 02.10.2018 року оперуповноваженого СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до причетності вище зазначеного злочину можуть бути причетні власники мобільних телефонів з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номером № НОМЕР_1 ; з сім картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номером № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

Згідно рапорту від 02.10.2018 року оперуповноваженого СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до причетності вище зазначеного злочину можуть бути причетні власники мобільних телефонів з сім картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Згідно рапорту від 03.10.2018 року оперуповноваженого СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до причетності вище зазначеного злочину можуть бути причетні власник мобільного телефону з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номером № НОМЕР_6 .

В зв`язку з вищевикладеним та з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карток операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефонів та встановлення їх місцезнаходження в період часу з 01.09.2018 до 04.10.2018 з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді. Інформація, що буде отримана від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникових операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора фіксованого телефонного, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомленні своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільних операторів ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільних операторів ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001390, внесеному 27.09.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування в особі слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 та іншим працівникам поліції: слідчому 2-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (спеціальний жетон №0082856), слідчому 1-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (спеціальний жетон №0082696), оперуповноваженому СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 (спеціальний жетон №0082689), оперуповноваженому СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 (спеціальний жетон №0082692), право тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), юридична адреса АДРЕСА_2 - про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,

та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), юридична адреса АДРЕСА_3 - про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ,

їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2018 по 04.10.2018, з можливістю її копіювання.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеним співробітникам, наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в особі слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 та іншим працівникам поліції: слідчому 2-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (спеціальний жетон №0082856), слідчому 1-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (спеціальний жетон №0082696), оперуповноваженому СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 (спеціальний жетон №0082689), оперуповноваженому СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 (спеціальний жетон №0082692), тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеними номерами телефонів та періодом часу, з можливістю її копіювання.

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя