Провадження № 1-кс/161/5757/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000291 від 10.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 11 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2018 року близько 05 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Вольво В40 реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі сполученням Луцьк-Володимир Волинський-Устилуг, неподалік с. Холопичи Локачинського району, виїхав на прилегле з права до проїзної частини дороги узбіччя після чого автомобіль відкинуло на зустрічну смугу руху та зустрічне узбіччя, де допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а гр. ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлений у Володимир-Волинську ЦРЛ.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 10 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події та трупа ОСОБА_4 , встановити механізм отримання тілесних ушкоджень та безпосередню причину його смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, не виявилось можливим.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по трупу невстановленого на даний час, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

- Чи можна по тілесних ушкодженнях судити на місці водія чи пасажира перебував ОСОБА_6 .?

- Яка причина смерті потерпілого?

- Чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої та наркотичні засоби потерпілий? Якщо так, то який ступінь його алкогольного (наркотичного) сп`яніння?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1