Провадження № 1-КП/522/105/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001814 від 03 квітня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.05.2002 Кодимським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.08.2004 Кодимським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.2, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 23.07.2012 Кодимським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 14.12.2016 Кодимським районним судом Одеської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В

02 квітня 2017 року приблизно о 20:40 годин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 прибули до під`їзду будинку АДРЕСА_2 . В той же час до під`їзду зайшли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які побачили шприц в руках ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та вирішили, що останні намагаються вжити наркотичні засоби шляхом внутрішньовенної ін`єкції у зв`язку з чим, вирішили їх затримати та передатив поліцію, перегородивши останнім вихід з під`їзду. ОСОБА_4 , не бажаючи бути затриманим, умисно, за допомогою ножа, наніс ОСОБА_7 та ОСОБА_8 численні удари в область тулубу, спричинив:

- потерпілому ОСОБА_8 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 922 від 27.04.2017, тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пораненням шлунка, з крововиливом в черевну порожнину,

- потерпілому ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 914 від 26.04.2017, тяжкі тілесні ушкодження у вигляді двох колото-різаних проникаючих поранення живота, з пораненням тонкого кишківника, з крововиливом в черевну порожнину (200 мл.), а також легкі тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правої половини грудної клітки, правої кисті. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зникли. Однак, незабаром, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції ти викритий у скоєному кримінальному правопорушенні.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в даному вироку, не оспорюючи доказів у кримінальному проваджені щодо обставин їхнього скоєння. У вчиненому розкаявся, провадження просив розглянути в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахуванням повного визнання ОСОБА_4 своєї провини в інкримінованому йому злочині за ст. 121 ч.1 КК України, правильного розуміння ним та іншими учасниками процесу встановлених судом обставин, їх згоди і відсутності сумніву в добровільності та істинності позицій, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 121 ч.1 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що обтяжують покарання, до яких суд відносить рецидив скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

Суд також враховує обставини справи, що пом`якшують покарання: задовільну характеристику ОСОБА_4 , щиросердне визнання і каяття, активне сприяння розкриттю злочину, і з урахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 був затриманий 24 квітня 2017 року, до суду утримувався під вартою і більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому слід обчислювати з 24 квітня 2017 року, тобто з дня його фактичного затримання.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368-371, 373-376 КПК України, суд. -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_4 по даному вироку, частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 14.12.2016 і остаточно визначити до відбування 5 /п`яти/ років 1 місяць позбавлення волі

Запобіжний захід залишити утримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 24 квітня 2017 року.

Речові докази:

- фрагмент ганчірки - знищити,

- дві футболки батнік, кросівики штани - повернути потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

- диск с відеозаписом - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- змиви речовини бурого кольору - знищити,

- десять недопалків - знищити,

- бейсболу, куртку та джинсові штани - повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

07.03.2018