"31" липня 2018 р. Справа № 363/2324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області щодо не вчиненні процесуальних дій, а саме не призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області щодо не вчиненні процесуальних дій, а саме не призначення експертизи. Просить винести ухвалу про проведення психологічної експертизи з метою визначення розміру шкоди.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14.06.2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 04.07.2018 року ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 14.06.2018 року скасовано та справу повернуто для виконання вимог ст.244 КПК України.
В судове засідання заявник не 'зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає поверненню виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, строни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді За умовами ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання та виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до п. 3.3. розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року за № 705/3145 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 подано клопотання про проведення психологічної експертизи, яке викладено в неналежній формі та в якому не викладено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання і не додано до нього копій матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить повернути заявнику, оскільки клопотання подано без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області щодо не вчиненні процесуальних дій, а саме не призначення експертизи та призначення експертизи - повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1