Справа № 309/1039/17
Провадження № 1-кп/309/107/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст в режимі відеоконференції з приміщенням Закарпатського УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звернення з поданням до Апеляційного суду Закарпатської області про об`єднання в одне кримінальне провадження двох кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 24 березня 2017 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.296 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просить, з метою не погіршення стану обвинуваченого та справедливого розгляду кримінального провадження та враховуючи те, що розгляд справи по суті Тячівським районним судом не розпочатий, звернутися з поданням до Апеляційного суду Закарпатської області про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 296 ч. 3 КК України та кримінального провадження №309/185/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 115 ч.2 п.п.4,7,13; 15 ч.2 115 ч.2 п.п.1,4,7,13; 125 ч.1; 263 ч.1 КК України, яке розглядається в Тячівському районному суді Закарпатської області, з визначенням підсудності за об`єднаним кримінальним провадженням за Тячівським районним судом.

Заслухавши думку прокурора, пояснення захисника та обвинуваченого, вивчивши надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно д ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були одинаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду визначені у ч.1 ст. 34 КПК України, зокрема, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності ;

2) після задоволення відводів( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи те, що у провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , який у даному кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні більш тяжкого правопорушення та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, ч. 1 34, ч. 2, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 від 04.01.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України до Апеляційного суду Закарпатської області для вирішення питання про направлення до Тячівського районного суду Закарпатської області для об`єднання з кримінальним провадженням №309/185/17 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.п.4,7,13; 15 ч.2 115 ч.2 п.п.1,4,7,13; 125 ч.1; 263 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1