Справа № 535/298/18
Провадження № 1-кп/535/43/18
УХВАЛА
27 вересня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 01.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Викликана у судове засідання експерт ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_6 доповідач комісійних судово-медичних експертиз, за результатами проведення яких у період з 16.03.2017 року по 08.06.2017 року було складено висновок №281/16, та у період з 06.12.2017 року по 02.01.2018 року - №523/17, для допиту для роз`яснення висновків зазначених вище експертиз в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, не з`явилася. Відповідно до повідомлення ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» від 17.09.2018 року за вих.№1629/3 експерт ОСОБА_6 з 27.09.2018 року по 28.09.2018 року буде знаходиться у службовому відрядженні.
Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний виклик у судове засідання експерта ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_6 доповідача комісійних судово-медичних експертиз, за результатами проведення яких у період з 16.03.2017 року по 08.06.2017 року було складено висновок №281/16, та у період з 06.12.2017 року по 02.01.2018 року - №523/17, для допиту для роз`яснення висновків зазначених вище експертиз в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України до 13.00 год. 16.10.2018 року.

Провести судове засідання, призначене на 13.00 год. 16.10.2018 року в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою допиту експерта ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_6 доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-а, м. Київ, 03057, зал №12).
Доручити відповідній посадовій особі Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу експерта та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з експертом поряд до закінчення допиту останнього.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя