Справа № 165/996/18
Провадження № 1-кс/165/315/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21 квітня 2018 року, приблизно о 15.00 год. у м. Нововолинську, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, проник на огороджену територію приватного будинку по АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження скла у вікні проник в приміщення даного будинку звідки таємно намагався викрасти садову лопату, шланг газовий високого тиску, канцелярський ніж, тонувальну автомобільну плівку, насадку для бензокоси, рулетку та пару тряпчаних рукавичок, які належали ОСОБА_6 , таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені потерпілим та сторонніми громадянами.
Слідчий вказує, що 21 квітня 2018 року у ході огляду подвір`я та будинку АДРЕСА_1 працівниками поліції вилучено речі, які намагався викрасти ОСОБА_5 , а саме: насадку для бензокоси з чотирма ріжучими ножами, канцелярський ніж з надписом «King», тонувальну автомобільну плівку марки «Solar windov film SF 75-S Super Dark Black 75 на 300 см», шланг газовий високого тиску довжиною 3,3 метра, чорного кольору з металевими штуцерами, рулетку на 5 метрів марки «РУЗК» ГОСТ 7502-89, садову лопату з дерев`яною заводського виготовлення ручкою, пару тряпчаних рукавиць з візерунком камуфляжа типу «Хакі». Слідчий вказує, що вказані речі були предметом вчинення злочину, а тому є речовими доказами. Крім того в той же час працівниками Нововолинського ВП на місці вчинення злочину вилучено цвяходер, недопалок цигарки марки «Lucky Strike», куртку джинсову марки «НАRТ», які мають значення речових доказів, оскільки можуть бути використані як доказ факту замаху на крадіжку.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення та місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на насадку для бензокоси з чотирма ріжучими ножами, канцелярський ніж з надписом «King», тонувальну автомобільну плівку марки «Solar windov film SF 75-S Super Dark Black 75 на 300 см», шланг газовий високого тиску довжиною 3,3 метра, чорного кольору з металевими штуцерами, рулетку на 5 метрів марки «РУЗК» ГОСТ 7502-89, садову лопату з дерев`яною заводського виготовлення ручкою, пару тряпчаних рукавиць з візерунком камуфляжа типу «Хакі», цвяходер, недопалок цигарки марки «Lucky Strike», куртку джинсову марки «НАRТ», які знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15, з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1