УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000534 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 17.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2018 року близько 02 год. 00 хв. в м. Богуслав на вул. Шевченка поблизу будинку №97 Київської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням виїхав за межі проїзної частини де здійснив наїзд на дерево.

В наслідок ДТП пасажири автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці ДТП. Водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені в реанімаційне відділення Богуславської ЦРЛ.

Під час досудового розслідування встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди в салоні автомобіля перебував пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до Богуславської центральної районної лікарні Київської області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих потерпілими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що в подальшому буде мати значення для визначення процесуального статусу вказаних осіб у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000534 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

- Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись при обставинах ДТП зазначеним вище?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя