Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 518/1338/18

Номер провадження: 1-кс/511/642/18

08.10.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого ШиряївськогоСВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення судово медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000341 від 17.09.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
05.10.2018 року з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого Ширяївського СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення судово медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000341 від 17.09.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно до клопотання встановлено, що 17.09.2018 року біля 19:04 години до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 виявлено труп мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, а саме, тілесними ушкодження в області голови.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.09.2018 року біля 19:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 на автомобілі марки ВАЗ 2101, д/з НОМЕР_1 останнього рухались по смт. Ширяєве, де під час руху між ними виникла сварка і вони зупинились по вул. Грушевського, навпроти будинку №92, та вийшли з автомобілю, де між ними продовжилась сварка, під час якої ОСОБА_6 , діставши з автомобілю молоток, навмисно наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_5 , після чого залишив місце події. Від отриманих тілесних ушкоджень наступила смерть ОСОБА_5 .

За даним фактом СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

18 вересня 2018 року в приміщенні Ширяївської ЦРЛ на підставі добровільної згоди та постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 було вилучено під нігтів зразки з лівої та правої руки, які були поміщені в окремі паперові конверти.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить суд постановити ухвалу, якою доручити провести судово медичну цитологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000341 від 17.09.2018 року, для проведення якої залучити судово медичного експерта Одеського обласного бюро судово медичних експертизи.

Слідчий про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити та доручити експертній установі проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Ширяївського СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення судово медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000341 від 17.09.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України- задовольнити.

Доручити експертній установі - Одеське обласне бюро судово медичної експертизи, провести судово медичну цитологічну експертизу по по кримінальному провадженню №0000341 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського обласного бюро судово медичних експертиз відповідної кваліфікації.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених на дослідження під нігтьових зрізах з лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_6 кров?

2) Якщо так, то яка її групова належність? Виходячи з цього, кому належить виявлена кров підозрюваному ОСОБА_6 чи померлому ОСОБА_5 .?

3) Чи є на представлених на дослідження під нігтьових зрізах з лівої та правої руки ОСОБА_6 клітини шкіри людини?

4) Якщо так, то яка її групова належність? Виходячи з цього, кому належать клітини шкіри людини підозрюваному ОСОБА_6 чи померлому ОСОБА_5 .?

Для дослідження надати експерту:

1) Під нігтеві зрізи з лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_6 упаковані належним чином;

2) Зразки крові з трупа ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 (зразки крові ОСОБА_5 направлено до ООБСМЕ судово медичним експертом Іванівського відділення СМЕ ОСОБА_7 )

Дозволити експерту в ході проведення експертизи здійснити часткове або повне використання предметів дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1