Справа № 610/1641/18
Провадження № 1-кп/610/203/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2014 року за № 0001044 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області із прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0001044 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

Ухвалою судді від 15 червня 2018 року зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, просив доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Просила об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , який керував автомобілем ВАЗ 21213 з яким відбулося зіткнення 11 липня 2014 року, та відносно якого кримінальне провадження було повернуто прокурору.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник також не заперечували проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні. Одночасно заявили клопотання про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову про відшкодування обвинуваченим моральної шкоди.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття до провадження цивільного позову ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/ або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до сумісного розгляду з кримінальним провадженням, оскільки пред`явлений потерпілою цивільний позов за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Позовна заява підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення заяви немає.

Крім того, для забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання відповідно до ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

В силу ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як вбачається із повідомлення Балаклійського районного суду Харківської області за період з 01 січня по 05 вересня 2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст. 286 КК України до суду не надходило.

Оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за ч.3 ст. 286 КК України в провадженні Балаклійського районного суду Харківської області не перебуває, клопотання потерпілої ОСОБА_5 про його об`єднання з цим кримінальним провадженням не підлягає.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001044 від 11.07.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст. 286 КК України, на 14 вересня 2018 року на 10 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілої, захисника.
Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, в сумі 400 000 грн.

Доручити представнику Балаклійського районного відділу Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ( засіб зв`язку НОМЕР_1 )

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя