Провадження № 1-кс/742/1039/18
Єдиний унікальний № 742/749/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2018 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_3 згідно письмової заяви заявив собі самовідвід у відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України в кримінальному провадженні №1-кс/742/984/18 (єдиний унікальний №742/749/18) щодо розгляду клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 22 лютого 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 01 серпня 2018 року задоволено заявлений слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 самовідвід від участі в розгляді даного клопотання слідчого. Кримінальне провадження №1-кс/742/984/18 (єдиний унікальний №742/749/18) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 22 лютого 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України передано канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 для визначення іншого слідчого судді для її розгляду в порядку ст.35 КПК України.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено помилку, а саме помилково зазначено номер кримінального провадження №1-кп/742/984/18 (єдиний унікальний №742/749/18) замість вірного №1-кс/742/984/18 (єдиний унікальний №742/749/18).
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.374, ст.379 КПК України, -

постановив:
Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 01 серпня 2018 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/1039/18 (єдиний унікальний №742/749/18) та викласти абзац другий резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Кримінальне провадження №1-кс/742/984/18 (єдиний унікальний №742/749/18) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 22 лютого 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України передати канцелярії Прилуцького міськрайонного суду для визначення іншого слідчого судді для її розгляду в порядку ст.35 КПК України».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1