Справа № 541/1962/18
Провадження № 1-кп/541/222/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю сторін та інших учасників судового провадження

прокурора - ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження №0000385 від 31.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 162 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за статтями 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 162 ч.1 КК України.

Ухвалою судді від 11 вересня 2018 року призначене підготовче судове засідання на 18.09.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, провести за участю потерпілих,прокурорва та захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 та потерпілі не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора захисника та обвинуваченого,потерпілих, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Отже достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Особи, які повинні брати участь, у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочини у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України є злочин середньої тяжкості, тяжкий нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням вимог ст. 314 1 КПК України доручити Миргородському МРС з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Частиною ч. 1 ст. 316 КПК України передбачено, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 162 ч.1 КК України на 18 вересня 2018 року на 16 годину 25 хвилин.

Судове засідання провести за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.

Доручити Миргородському МРС з питань пробації підготувати та надати суду протягом 20 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 162 ч.1 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1