Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1593/18
Провадження №: 1-кс/332/511/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи (цитологічне дослідження) по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «самогубство».

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 травня 2018 року, приблизно об 11 год. 21 хв., по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що у балці неподалік від будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив життя самогубством, шляхом підриву за допомогою гранати.

26 травня 2018 року, по вказаному кримінальному правопорушенню (злочину) винесено рапорт черговим Заводського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області та зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під № 8172.

26 травня 2018 року, в період часу з 15 год. 37 хв. до 18 год. 36 хв., проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано обстановку вчинення кримінального правопорушення (злочину), за адресою: приблизно в 200 метрах в напрямку від будинків АДРЕСА_1 та № 186 по вулиці Адмірала Ушакова в місті Запоріжжі до балки та приблизно у 30 метрах від берега річки, в результаті проведення окрім іншого, виявлено та вилучено:

- недопалок цигарки з фільтром коричневого кольору з написом «Marlboro».

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз відібрані зразки крові на марлю.

Вказані об`єкти належним чином вилучені під відеозапис (який долучено до матеріалів кримінального провадження), поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані бірками з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області цитологічного дослідження, з метою встановлення клітин з ядрами для можливої ідентифікації з трупом, так як даний об?єкт вилучений неподалік виявлення трупа, підтвердити або скасувати факт приналежності об`єкта, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та для проведення судово-медичної експертизи (цитологічне дослідження) залучити судових експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явився. Разом із клопотанням суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутності. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001182 від 26.05.2018 року; копію рапорту інспектора-чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 26.05.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 26.05.2018 року; копію довідки №342 від 26.05.2018 року про рівень небезпечності об?єктів; копію акту №342 перевірки об?єкту на наявність вибухонебезпечних предметів; копію ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2018 року; копію лікарського свідоцтва про смерть №1928 від 31.05.2018 року; копію протоколу пред?явлення трупа для впізнання від 29.05.2018 року слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «самогубство».

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «самогубство», та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судово-медичної експертизи (цитологічне дослідження), оскільки під час огляду місця події було виявлено та вилучено неподалік виявлення трупа недопалок цигарки з фільтром коричневого кольору з написом «Marlboro», клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити та призначити судово-медичну експертизу (цитологічне дослідження).

Доручити проведення судово-медичної експертизи (цитологічне дослідження) експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи є на представленому на дослідження недопалку цигарки клітини з ядрами?

2.якщо так, встановити групову, видову та статеву належність;

3.чи походять виявлені клітини з ядрами від зразків крові трупа ОСОБА_4 .?

Під час проведення цитологічного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Для проведення судово-медичної експертизи (цитологічне дослідження) до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради направити паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано недопалок цигарки з фільтром коричневого кольору з написом «Marlboro», який вилучено під час огляду місця події 26 травня 2018 року за адресою: приблизно в 200 метрах в напрямку від будинків № 184 та № 186 по вулиці Адмірала Ушакова в місті Запоріжжі до балки та приблизно у 30 метрах від берега річки, та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи (цитологічне дослідження). Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0001182.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1