Справа №705/3464/18
1-кп/705/669/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника особи,

стосовно якої вирішується питання
про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується
питання про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_6

провівши в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області в режимі відеоконференції з ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000636 від 01.05.2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115; п.п. 7, 13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.п.7, 13 ч.2 ст.115; ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 21.08.2018 року (вх. № 21472) надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000636 від 01.05.2018 року за ч.1 ст.115; п.п. 7, 13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п.п.7, 13 ч.2 ст.115; ч.1 ст.296 КК України.
Строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 01.08.2018 року закінчується 02 вересня 2018 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та обґрунтованість підозри.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеруОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку запобіжного заходу, однак вважав, що 60 днів це занадто великий термін.

Захисник- адвокат ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні у вирішенні данного питання покладалися на думку суду.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Застосування передбачених заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч.3 ст. 508 КПК України).
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.
При цьому, надаючи правову оцінку таким відомостям, варто звернути увагу, що згідно практики Європейського суду з прав людини термін «обґрунтована підозра» у скоєнні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин. При цьому, тлумачення поняття «обґрунтованості» залежить від усіх обставин справи (рішення від 22.10.1997 року у справі «Ердагоз проти Туреччини», № 21890/93, §51; рішення від 30.08.1990 у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», серія А № 182, §32).
Як встановлено судом відносно ОСОБА_6 було застосувано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку і термін яких закінчується 02 вересня 2018 року. Проаналізувавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додатки до нього, враховуючи особу ОСОБА_6 та характер і фактичні обставини вчинення інкримінованих йому злочинів, суд вважає, що є всі підстави для продовження йому такого запобіжного заходу, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки існують обґрунтовані підозри у вчиненні цією особою кримінальних правопорушень, а також ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені частиною 1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність - вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому, суд враховує тяжкість діянь, «вчинення яких інкримінується» ОСОБА_6 , стан його здоров`я та вік, а також висновки судово-психіатричного експерта № 191 від 25.05.2018 року. Крім того, дані обставини не дають підстав для зміни на даний час запобіжного заходу на більш м`який, оскільки вони не зазнали змін з часу затримання ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає за необхідне продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 на строк 30 днів, так як провадження у справі ще не завершене, а строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку закінчується.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, - задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, залишити його у Державнму закладуі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», на строк 30 днів, починаючи з 30 серпня 2018 року по 28 вересня 2018 року.
Копію ухвали направити до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» для виконання та для вручення ОСОБА_6 , та вручити захиснику, законному представнику ОСОБА_5 , прокурору, - для відому та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1