Справа № 461/1421/18
Провадження № 1-кс/461/6600/18
УХВАЛА
Іменем України
14.08.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за 0005199 від 25.11.2017 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0005199 від 25.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України щодо здійснення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядниками коштів вказаного фонду та генпідрядними організаціями підробки актів виконаних робіт та нецільового використання бюджетних коштів.
Слідчий зазначає, що в процесі досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження отримано акт ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 06-24/2 від 02.02.2018) ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.05.2016 по 30.09.2017, в рамках якої обревізовано законність фінансування та використання коштів державного бюджету фонду регіонального розвитку у 2016 році по об`єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області» в сумі 3 000000 грн.
Згідно з клопотанням, на даний час у слідства виникла необхідність у проведенні судово-будівельної експертизи відповідності фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області» тим, що відображені у актах приймання виконаних будівельних робіт, обставин виконання робіт, для чого необхідно дослідити документи, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження АДРЕСА_2 в оригіналах усі документи щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області». Вилучення оригіналів такої документації у ІНФОРМАЦІЯ_5 » надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз. Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання ухвали суду на їх вилучення.
Особа, у володінні якої перебувають документи про дату, час та місце розгляду клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не повідомлялась.
Слідчий в судове засідання не прибув. В клопотанні просив проводити розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора. Просив клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
25.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005199 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання ухвали суду на їх вилучення. Це необхідно з метою проведення судово-будівельної експертизи відповідності фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області» тим, що відображені у актах приймання виконаних будівельних робіт, обставин виконання робіт, для чого необхідно дослідити документи, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оригіналів усіх документів щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області». Вилучення оригіналів такої документації у ІНФОРМАЦІЯ_5 » надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз. Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання ухвали суду на їх вилучення.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження АДРЕСА_2
- що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вищеперелічені документи не містять охоронювану законом таємницю.
Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Метою отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення є необхідність проведення судово-будівельної експертизи.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчим, котрі входять в групу слідчих відповідно до витягу є ЄРДР ОСОБА_3 та прокурорам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вправі самостійно доручати іншим слідчим чи уповноваженим особам, котрі не входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні, виконання даної ухвали, що не потребує додаткового зазначення про це в ухвалі слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за 0005199 задовольнити.
Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурорам Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів ( з можливістю вилучення), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів накладних та оригіналів податкових накладних на наступне обладнання, яке закуплялося по об`єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області»:
- головка термостатична для прямого монтажу на радіаторі Герц;
- клапан термостатичний Герц, діаметром 15 мм кутовий;
- повітропровідники для автоматичного випуску із систем центрального опалення, діаметр 102 мм;
- пристрій для термометру;
- пристрій для манометру;
- апарати телефонної системи ЦБ або АТС;
- провід, що прокладається у коробках сумарний переріз 0,6 мм2;
- провід однопарний з кріпленнями з дротовими скріпами;
- електрогодинники вторинні односторонні;
- кабель до 35КВ у прокладних трубах блоках і коробах, маса 1 м до 1 кг;
- кабель діаметром жил ПРППМ 1*2*0,8;
- гучномовець або звікова колонка у приміщенні;
- трансформатор абонентський потужністю до 25 кВт на стовпі або трубостояку;
- трансформатор абонентський трипрограмного мовлення ТАМУ-10;
- кабель до 35КВ у прокладених трубках блоках і коробах, маса 1 м до 1 кг;
- провід однопарний з кріпленням дротовими скріпами по стіні цегляній;
- антена основна колективного приймання на установлені опорі;
- антена телевізійна зовнішня з мачтою;
- коробка телевізійна розподільча;
- підсилювачі колективного приймання телебачення, що установлюються на стіні або в металевій шафі;
- пристрій для автоматичного включення антени;
- розетка телевізійна;
- кабель до 35КВ у прокладених коробках, маса 1 м до 1 кг;
- кабель по стіні цегляній, маса 1 м до 1 кг;
- пульт чергової медсестри;
- світильник для ламп розжарювання світловий настінний покажчик;
- кнопка стандартного виклику К-01П;
- кнопка скидання виклику;
- розетка;
- системний контролер СК-2.1;
- палатний контролер ПК-2.02;
- блок живлення, що установлюється окремо;
- блок живлення ДР-60-12;
- перетворювач інтерфейсу ПИ-1;
- кабель по стіні цегляній, маса 1 м до 1 кг;
- кабель до 35 кВ у прокладених коробках, маса 1 м до 1 кг;
- коробка монтажна (М10-698-1);
- коробка монтажна (С1512-1);
- кабель екранований FTP2*2*0,5;
- монтажний комплект;
- переговорний пристрій;
- пристрій переговорний гучномовний;
- провід однопарний з кріпленнями з дротовими скріпами по стіні цегляній;
- провід діаметром жили 0,5 ТРП;
- манометр МП 4-у
- годинники електричні;
- абонентський гучномовець;
- підсилювач телевізійний антенний;
- пульт чергової медсестри;
- пристрій переговорний гучномовний.
Строк дії ухвали до 14.08.2018 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1