Справа № 464/2474/18
пр.№ 1-кс/464/1030/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
08 травня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
у с т а н о в и в:
старший слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001424 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2018 близько 17.00 год. невідома особа, перебуваючи поблизу будинку № 28 по вул.Свидницького у м.Львові, шляхом ривка, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа у ОСОБА_5 золотим ланцюжком вартістю близько 7000 грн. (ЄО № 8576). 02.05.2018 було проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що внаслідок ривка (зриву) золотого ланцюжка з шиї, їй було завдано тілесних ушкоджень. На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0001424 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

? Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, їх локалізація, час та механізм утворення?
? Чим були нанесенні тілесні ушкодження?
? Якщо є тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості вони належать?
? Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння ?
? Чи могли утворитись тілесні ушкодження (якщо такі є) 01.05.2018, чи інший час ?
Виконання судово-медичної експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1