Справа № 349/1774/18
Провадження № 1-кс/349/510/18
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000016 від 05 липня 2018 р.

У обгрунтування клопотання зазначено, що 06 червня 2018 року біля 19 год. 00 хв. в с. Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області по вул. Довбуша, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем марки ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1 , не впорався із керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на велосипеді, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді контактного опіку ІІІ-ІV ст. правого колінного суглобу, рвано-забійної рани правої стопи, струсу головного мозку.
Для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального правопорушення необхідно встановити, чи були заподіяні ОСОБА_5 тілесні ушкодження, чи вони є характерними для вказаної вище події. Для встановлення зазначених обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим є необхідність проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання начальник СВ Рогатинського відділення поліції не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2018 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000016 судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?

2. Яка давність утворення тілесних ушкоджень?

3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

4. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

5. Чи могли утворитись тілесні ушкодження внаслідок наїзду на нього автомобілем під час його руху на велосипеді?

Проведення експертизи доручити експерту Галицького міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Бурштин, вул. Шухевича,15 Івано-Франківської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи надати експерту можливість оглянути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Для дослідження експерту надати медичну документацію ОСОБА_5 .
На вимогу експерта надати для огляду матеріали кримінального провадження № 0000016.

Висновок експерта надати працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1