Провадження № 1-кс/592/6683/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 31.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колишній директор ОСОБА_4 , колишній юрист ОСОБА_5 , головний бухгалтер ОСОБА_6 та бахгалтер (касир) ОСОБА_7 ) протягом 2015 2017 років, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом безпідставного нарахування та виплати премій і заробітної плати, зайвого нарахування та виплати грошових коштів за оренду земельних ділянок власникам паїв та іншим особам, підписання замість власників паїв розрахунково-касових документів та отримання виплат за оренду земельних ділянок замість власників таких паїв.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у період 2015-2017 СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно було нараховано та виплачено грошові кошти гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .

Під час розслідування у кримінальному провадженні було призначено судово-почеркознавчу експертизу, в ході проведення якої від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме різнохарактерних вільних зразків підписів та почерку, що містяться у оригіналах документів.

Отримання оригіналів документів кримінального провадження № 0000023, які підтверджують існування договорів оренди земельних ділянок між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , додаткових угод до договорів оренди, угод про дострокове розірвання договорів оренди, договорів емфітевзису з ОСОБА_5 та ОСОБА_33 , заяв про отримання грошових коштів власниками земельних ділянок за договорами емфітевзису, документів щодо здійснення державної реєстрації договорів емфітевзису необхідне для проведення експертизи та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації вчиненого злочину.

Тобто інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документами у вигляді її відображення на паперовому носієві, які створені з метою збереження даних про факти укладання договорів оренди земельних ділянок між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , додаткових угод до договорів оренди, угод про дострокове розірвання договорів оренди, договорів емфітевзису з ОСОБА_5 та ОСОБА_33 , заяв про отримання грошових коштів власниками земельних ділянок мають доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказані документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_34 , не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує повністю та просить його розглядати без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи кримінального провадження №0000023, яке перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання оригіналів договорів оренди земельних ділянок між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , додаткових угод до договорів оренди, угод про дострокове розірвання договорів оренди, договорів емфітевзису з ОСОБА_5 та ОСОБА_33 , заяв про отримання грошових коштів власниками земельних ділянок за договорами емфітевзису, для використання вказаних документів під час проведення судово-почеркознавчої експертизи у якості вільних зразків підписів осіб.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1