Справа №750/6262/18
Провадження №1-кс/750/2749/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004435 від 19.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 19.06.2018 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо відкритого заволодіння її грошовими коштами в сумі 1000 грн. та мобільним телефоном. Відомості за вказаним фактом 19.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що 19.06.2018 року під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення, нападник заволодів її особистим майном, а саме: мобільним телефоном марки «SAMSUNG Galaxy J2 Prime 8GB» модель «SM-G532FZKDSEK» колір «BLACK», разом із силіконовим чохлом «Diamond Silikone Samsung G530 Froz», та захисним склом «Samsung G530 Cath» до телефону. Також в телефоні була сім-карта мобільного оператора «лайфселл», та потерпілою було надано відповідні документи на таке майно, придбане 13.11.2017.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглядати без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004435 від 19.06.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), що завдало значної шкоди потерпілому.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004435 від 19.06.2018 року судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).
На вирішення судовому експерту поставити наступне питання:
1.Яка вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG Galaxy J2 Prime 8GB» модель «SM-G532FZKDSEK» колір «BLACK», у рахуванням зносу, станом на 19.06.2018?

2.Яка вартість силіконового чохла «Diamond Silikone Samsung G530 Froz», з урахуванням зносу, станом на 19.06.2018?

3.Яка вартість захисного скла «Samsung G530 Cath», з урахуванням зносу, станом на 19.06.2018?

4.Яка вартість сім-карти мобільного оператора «лайфселл», з урахуванням зносу, станом на 19.06.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1