Справа №702/85/18
Провадження №1-в/702/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні подання про скасування покарання із випробуванням
і направленням в місця позбавлення волі

05 жовтня 2018 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Монастирищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище подання про відміну покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення вола ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.02.2018 року,
в с т а н о в и в:
04.10.2018 представника Монастирищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся в суд із поданням про відміну покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 призначеного судом, відповідно до якого ОСОБА_5 15.01.2018 засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст. ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання. Засуджений ОСОБА_5 при постановці на облік у Монастирищенський районний сектор з питань пробації 27.03.2018 під підписку (а.о.с.13) був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також у цей день йому була винесена постанова, згідно з якою днями явки на реєстрацію йому встановлено останній понеділок кожного місяця, і зазначена постанова була оголошена засудженому під розпис (а.о.с. 16). Незважаючи на це, ОСОБА_5 30.07.2018 та 27.08.2018, не з`явився на реєстрацію до Монастирищенського PC з питань пробації без поважних причин (а.о.с.17), чим порушив встановлений судом обов`язок, у зв`язку з чим 05.09.2018 йому було винесено перше письмове попередження, що за подальше ухилення від виконання обов`язків та скоєння адміністративних правопорушень до суду будуть направленні матеріали для вирішення питання про скасування йому іспитового строку і направлення в мiсця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.02.2018 (а.о.с. 50, 51), а також було змінено дні явки на реєстрацію на першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця зазначена постанова була оголошена засудженому під розпис (а.о.с.52). Не зробивши належні для себе висновки ОСОБА_5 тричі підряд, зокрема, 14.09.2018, 21.09.2018 та 28.09.2018 не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський РС з питань пробації та всупереч вимогам ч.4 ст.166 КК України не надав документальне підтвердження об`єктивних обставин фактично, що фактично позбавляють його можливості виконувати цей обов`язок, а тому 03.10.2018, у зв`язку із невиконанням встановлених судом обов`язків отримав друге письмове попередження (а.о.с.55,56). Згідно характеристик Терлицької сільської ради, а саме від 22.03.2018 характеризується задовільно, зловживає спиртними напоями (а.о.с.19), від 22.06.2018 проявив себе з позитивної сторони (а.о.с.41), від 05.09.2018 в громадських місцях поводиться добре. Особливості його характеру і поведінки є певна неврівноваженість, нетовариський, зловживає спиртними напоями. У суспільному житті села участі не брав (а.о.с.54). Таким чином, з матеріалів особової справи видно, що засуджений ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання вироку суду та обов`язки, покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення в період іспитового строку. Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України та п.5.4 розділу IV Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які були покладено на неї судом (не з`являється на реєстрацію два і більше разів підряд без поважних причин). Просить скасувати ОСОБА_5 покарання із випробуванням і направити для відбування покарання призначеного вироком Монастирищаенського районного суду Черкаської області від 15.02.2018 в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

У судовому засіданні представник Монастирищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просить його задоволити.
У судовому засіданні прокурор просить відмовити у задоволенні подання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні подання та не позбавляти його волі, зобов"язується виправитись.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, суд вважає, що наявність лише самого факту невиконання засудженим покладених на нього обов"язків, з врахуванням його пояснень щодо наявного захворювання, не може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення, він зобов"язується виконувати покладені на нього обов"язки, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд
постановив:
У задоволенні подання про відміну покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя