Справа № 686/9371/18
У Х В А Л А
03 липня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , законного представника в режимі відеоконференції ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броварі, Кам`янець-Подільського району, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, с середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України, з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, окрім того під час досудового розслідування ще необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій та провести необхідні експертизи.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 23 год. з метою заволодіння чужим майном у великих розмірах шляхом вчинення розбійного нападу, неповнолітній ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , таємно проникли на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , де проживає потерпілий ОСОБА_11 .
Неповнолітній ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , через незамкнені вхідні двері проникли до середини вказаного будинку та діючи за попередньою змовою між собою, умисно несподівано для потерпілого вчинили напад на останнього, супроводжуючи свої дії насильством небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_11 , а саме - шляхом нанесення ударів руками, ногами, сторонніми предметами у різні частини тіла потерпілого в тому числі і життєво - важливі органи, такі як голова і шия, вимагаючи видати їм грошові кошти та цінності.
Після того, як ОСОБА_11 втратив свідомість, неповнолітній ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відшукали в приміщенні будинку 18 мішків ядр (очищених від шкарлупи) волоських горіхів, загальною вагою близько 450 кг. на загальну суму 54 000 грн., а також два мобільних телефони потерпілого марки Нокіа вартістю 800 грн. та марки Самсунг Гелаксі J5 вартістю 5 000 грн. із флеш карткою на 16 Гб вартістю 300грн., якими незаконно заволоділи.
Крім того, неповнолітній ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відшукали у будинку та незаконно заволоділи ювелірними виробами ОСОБА_11 , а саме: золотою каблучкою, вартістю 10 000 грн., золотим хрестиком вагою 8 грам вартістю 10 000грн. та золотим ланцюжком вагою 12 грам вартістю 15 000 грн., а також грошовими коштами в сумі 10 000 гривень та 200 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 5 246 грн.
В подальшому неповнолітній ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заволодівши вищезазначеним майном та грошовими коштами повантажили 18 мішків з ядрами (очищених від шкарлупи) волоських горіхів у автомобіль, яким користується потерпілий ОСОБА_11 , а саме марки Volkswagen t4 д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився в незачиненому гаражі домогосподарства по АДРЕСА_3 , а також, поклавши у нього непритомне тіло потерпілого ОСОБА_11 , з метою вивезти його за межі населеного пункту, залишили на вищевказаному автомобілі місце вчинення злочину, спричинивши потерпілому збитків на загальну суму 110 346 гривень.
07.05.2018 неповнолітньому ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч. 4 ст. 187 КК України.
08.05.2018 неповнолітньому ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період досудового слідства до 05.07.2018 включно.
Обставинами, що дають підстави підозрювати неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є: протокол огляду місця події 29.04.2018; протокол огляду місця події 30.06.2018; протокол огляду місця події 11.06.2018; протоколи проведення слідчих експерементів за участю ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; покази свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; протоколи впізнання по фото за участю свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ; покази потерпілого ОСОБА_11 ; протокол впізнання по фото за участю потерпілого ОСОБА_11 та інші матеріалами кримінального провадження.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного, його захисника, законного представника, які заперечують щодо задоволення клопотання, представника служби у справах дітей, який щодо розгляду клопотання покладається на думку суду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років та які вчинені за попередньою змовою групою осіб із застосуванням насильства і в свою чергу визначаються високим ступенем небезпечності для суспільства, при цьому підозрюваний немає постійного джерела доходів.
За таких обставин, лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Інші обставини, на які посилається сторона захисту, а саме визнання вини ОСОБА_5 , наявність постійного місця проживання, позитивних характеристик з місця навчання та слідчого ізолятора та вчинення ним злочину будучи неповнолітнім, не є визначальними і такими, що б давали можливість обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Строк тримання під вартою слід продовжити по 29.08.2018 року включно, в межах заявленого клопотання.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою по 29 серпня 2018 року включно, без можливості внесення застави.
Ухвала діє по 29 серпня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя