В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2018 Справа №607/16118/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002443 від 03 вересня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернополя, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, вагітної, непрацюючої, раніше судимої:

-16.09.2003 р. Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.208, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з встановленням іспитового строку на термін 1 рік;

-16.05.2005 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.186 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 900 грн.;

-19.01.2006р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-10.06.2008 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-25.03.2010 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представників потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , -

В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2015 року, о 15 год. 30 хв., у ОСОБА_5 , яка перебувала у торговому кіоску №9D центрального ринку в м. Тернополі, що по вул. Живова, 9, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, 3 вересня 2015 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у торговому кіоску №9D центрального ринку в м. Тернополі, що по вул. Живова, 9, переконавшись в тому, що за нею ніхто не спостерігає та вона не буде помічена сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, викрала із жіночої сумки ОСОБА_15 , яка знаходилася на столі у приміщення торгового кіоску, гаманець який матеріальної , цінності не представляє для ОСОБА_15 , із грошовими коштами в сумі 310 гривень. Намагаючись вийти із викраденим гаманцем з торгового кіоску, ОСОБА_5 була виявлена продавцем ОСОБА_15 , та на вимогу якої повернути гаманець ОСОБА_5 не відреагувала, при цьому, усвідомлюючи те, що її дії помічені та за нею спостерігає ОСОБА_15 , зробила спробу втекти з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном, однак виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчила з причин, які не залежали від її волі, оскільки побігши в сторону виходу із центрального ринку, була затримана працівником ринку ОСОБА_16 та потерпілою ОСОБА_17 .

Крім цього, 07 жовтня 2015 року о 20 годині у ОСОБА_5 , яка перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Гермес», що по вулиці Київська, 10-Б, у місті Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, 07 жовтня 2015 року о 20 годині ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торговому залі магазину «Гермес», що на вулиці Київська, 10-Б, у місті Тернопіль, скориставшись відсутністю продавця, таємно від оточуючих, з шухляди прилавку, викрала гроші в сумі 1256 гривень, чим спричинила суб`єкту підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_18 матеріальних збитків на вказану суму.

Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втекла, чим завдала суб`єкту підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 1256 гривень.

Також, 13.01.2016 року, о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшла на Центральний ринок, який знаходиться за адресою вул. Живова, 9 в м. Тернополі.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майном, ОСОБА_5 , перебуваючи між торговими рядами Центрального ринку, помітила в торговому кіоску №21 відсутність продавця. Після цього, з метою відшукання та викрадення цінного майна та грошових коштів, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, зайшла в торговий кіоск, де відкривши тумбочку під торговим прилавком виявила у ній грошові кошти, частину з яких ОСОБА_5 заховала серед свого одягу. Далі, ОСОБА_5 знову витягнула з вказаної тумбочки залишок грошей, які вона намагались заховати серед свого одягу і в подальшому використати їх для власних потреб, проте була виявлена на місці вчинення злочину продавцем ОСОБА_19 . Після чого ОСОБА_5 , кинувши на прилавок грошові кошти в сумі 150 гривень, намагалась втекти із місця скоєння злочину із іншою частиною викрадених грошей.

Проте, о 14 годині того ж дня, тобто 13.01.2016 року, ОСОБА_5 , виконавши всі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, завершити злочин не змогла з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана перехожими ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на місці скоєння злочину із іншою частиною грошових коштів в сумі 750 гривень.

Крім цього, 06 квітня 2016 року, о 22 годині 55 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні АЗС №ЛВ77 по вул. Живова, 15, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, 06 квітня 2016 року, о 22 год. 55 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні АЗС №ЛВ77 по вул. Живова, 15, в м. Тернополі, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, із торгового прилавка з шоколадними виробами вчинила крадіжку трьох шоколадних батончиків торгової марки «Кіндер», вартістю 5 грн. 65 коп. кожна, на загальну суму 16 грн. 95 коп., чотирьох шоколадних яєць торгової марки «Кіндер сюрприз», вартістю 15 грн. 46 коп. кожна, на загальну суму 61 грн. 84 коп., одного шоколадного яйця торгової марки «Кіндер Джой Дівчатка», вартістю 18 грн. 69 коп., двох плиток шоколаду торгової марки «Мілка» без додатків, вартістю 16 грн. 31 коп. кожна, на загальну суму 32 грн. 62 коп., однієї плитки шоколаду торгової марки «Мі1ка» цілий мигдаль, вартістю 21 грн. 77 коп., чотирьох плиток шоколаду торгової марки «Мі1ка» цілий лісовий горіх, вартістю 21 грн. 77 коп. кожна, на загальну суму 87 грн. 08 коп., та покинула приміщення магазину.

Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ПП «ОККО-Нафтопродукт» матеріальну шкоду на загальну суму 256 грн. 72 коп.

Крім цього, 16 квітня 2016 року, о 11 год. 30 хв. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні ТЦ «Новус» по вул.Перля, 3, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 16 квітня 2016 року, у період часу із 11 год. 32 хв. по 11 год. 36 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТЦ «Новус» по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, із торгового прилавку здійснила крадіжку тридцятьох упаковок жувальних гумок «Орбіт соковитий кавун», вартістю 6,31 грн. кожен на загальну суму 189,3 грн., шістдесятьох упаковок жувальних гумок «Орбіт Вінтерфреш», вартістю 6,31 грн. кожен на загальну суму 378,6 грн. та шістдесятьох упаковок жувальних гумок «Орбіт полуниця, банан», вартістю 6,31 грн. кожен на загальну суму 378,6 грн., які на праві власності належали ТОВ «Новус Україна».

Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ТОВ «Новус Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 946 грн. 05коп.

Також, 28 квітня 2016 року, о 12 год. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину «Колосок» по вул. Симоненка, 5а, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 28 квітня 2016 року, о 12 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Колосок» по вул. Симоненка, 5а, в м. Тернополі, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, із тумбочки касового апарату здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1500 грн., які на праві власності належали ОСОБА_12 .

Із викраденими грошовими коштами ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

Крім цього, 14 травня 2016 року, о 21 год. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні ТЦ «Новус» по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 14 травня 2016 року, у період часу із 20 год. 57 хв. по 21 год. 03 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТЦ «Новус» по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, із торгового прилавку здійснила крадіжку тридцятьох упаковок жувальних гумок «Орбіт соковитий кавун», вартістю 6,31 грн. кожен на загальну суму 189,3 грн. та тридцятьох упаковок жувальних гумок «Орбіт Вінтерфреш», вартістю 6,31 грн. кожен на загальну суму 189,3 грн., які на праві власності належали ТОВ «Новус Україна».

Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ТОВ «Новус Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 378 грн. 06 коп.

Також, 18 травня 2016 року, о 19 год. 30 хв. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину «Супутник-Плюс» по вул. Руська, 19, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 18 травня 2016 року, о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Супутник-Плюс» по вул. Руська, 19, в м.Тернополі, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, із поверхні холодильника, який розташований у вказаному магазині здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galexy starplus», вартістю 690,13 грн., який на праві власності належав ОСОБА_22 .

Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 690 грн. 13 коп.

Крім цього, 21 травня 2016 року, о 14 год. 15 хв. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину «Секонд-Хенд» по вул. Руська, 54, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 21 травня 2016 року, о 14 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Секонд-Хенд» по вул. Руська, 54, в м. Тернополі, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, скориставшись відсутністю продавця за торговим прилавком, підійшла до вказаного торгового прилавку, після чого відкрила жіночу сумочку, яка там знаходилася та почала із неї витягувати грошові кошти, які належали ОСОБА_11 .

Однак, ОСОБА_5 злочинний умисел не змогла довести до кінця, через причини, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена на місці вчинення кримінального правопорушення потерпілою ОСОБА_11 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 намагалася завдати ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на загальну суму 757 грн.

Також, 07 червня 2016 року, о 16 год. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Кн. Острозького, 18, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, 07 червня 2016 року, у період часу із 16 год. по 16 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Кн. Острозького, 18, в м. Тернополі, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, із торгового прилавку здійснила крадіжку трьох блоків жувальних гумок «Орбіт», вартістю 246 грн. кожен на загальну суму 738 грн., які на праві власності належали ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод».

Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 738 грн.

Крім цього, 08 червня 2016 року, о 18 год. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину «Новус» по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, 08 червня 2016 року, у період часу із 18 год. по 18 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Новус» по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, скориставшись відсутністю продавця за торговим прилавком, підійшла до вказаного торгового прилавку та взяла із нього 5-ть упаковок гумок жувальних «Орбіт соковитий кавун 14 г», вартістю 6,31 грн. на загальну суму 31,55 грн., 16-ть упаковок гумок жувальних «Орбіт соковитий Вінтерфреш 14 г», вартістю 6,31 на загальну суму 100,96 грн., 15-ть упаковок гумок жувальних «Орбіт Вайт Bubblemint 13,6 г», вартістю 6,31 грн. на загальну суму 94,65 грн., 4-и плитки шоколаду «КіндерДжой для дівчат», вартістю 19,98 грн. на загальну суму 79,92 грн., 1-ну плитку шоколаду «Міленіум молочний пористий преміум», вартістю 13,70 грн., 2-ві плитки шоколаду «Міленіум чорний пористий преміум», вартістю 13,68 грн., на загальну суму 27,36 грн., 2-ві плитки шоколаду «Міленіум молочний мигдаль», вартістю 17,97 грн. на загальну суму 35,94 грн., 5-ть упаковок гумок жувальних «Орбіт солодка м`ята 14 г», вартістю 6,31 на загальну суму 145,13 грн., 4 шт. «шоколадне яйце КіндерДжой з іграшкою», вартістю 20,02 грн. на загальну суму 80.08 грн.

Однак, ОСОБА_5 злочинний умисел не змогла довести до кінця, через причин, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками охорони ТЦ «Новус».

Своїми умисними діями ОСОБА_5 намагалася завдати ТОВ «Новус Україна», матеріальну шкоду на суму 610 грн. 01 коп.

Також, 16 червня 2016 року, о 18 год. 30 хв. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину «Барвінок» по вул. Курбаса, 2а, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 16 червня 2016 року, у період часу із 18 год. 30 хв. по 20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Барвінок» по вул. Курбаса, 2а, в м. Тернополі, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, із тумбочки торгового прилавка здійснила крадіжку гаманця, який матеріальної шкоди для потерпілої не становить, в якому знаходилися грошові кошти у сумі 90 грн., дві золоті сережки 585 проби кожна вагою 1,5 гр., вартістю 892,88 грн. на загальну суму 1785,76 грн. та золота обручка 585 проби вагою 3 гр., вартістю 1785,76 грн., які на праві власності належали ОСОБА_10 .

Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3661 грн. 52 коп.

Крім цього, 25 червня 2016 року, о 21 год. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні ТЦ «Новус» по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 26 червня2016 року, о 21 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТЦ «Новус» по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, із торгового прилавка із шоколадними виробами здійснила крадіжку двох плиток шоколаду торгової марки «Корона» молочна мармелад печиво карамель, вартістю 32,57 грн. кожна, на загальну суму 65,14 грн., шість плиток шоколаду торгової марки «Корона» молочна арахіс драже карамель, вартістю 32,57 грн. кожна, на загальну суму 195,42 грн., чотири плитки шоколаду торгової марки «Мііка», вартістю 23,16 грн. кожна, на загальну суму 92,64 грн., дві плитки шоколаду торгової марки «Корона» молочна з родзинками та горіхами, вартістю 18,10 грн. кожна, на загальну суму 36,20 грн., три плитки шоколаду торгової марки «Мілка» молочна з кремовою начинкою та шматочками печива Орео, вартістю 23,16 грн. кожна, на загальну суму 69,48 грн., дві плитки шоколаду торгової марки «Корона» молочна з горіхами, вартістю 17,98 грн. кожна, на загальну суму 35,96 грн., дві плитки шоколаду торгової марки «Корона» чорна з родзинками та горіхами, вартістю 18,08 грн. кожна, на загальну суму 36,16 грн., які в подальшому положила у жіночу сумочку, яку мала із собою та покинула приміщення магазину.

Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ТОВ «Новус Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 531грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю та погодилася зі всіма обставинами, встановленими під час досудового розслідування та викладеними у обвинувальному акті. Разом з цим, обвинувачена ОСОБА_5 відмовилась від надання суду показань, в порядку ст.63 Конституції України. У вчиненому щиро розкаюється, негативно оцінює вчинене, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Крім власного визнання обвинуваченою ОСОБА_5 вини, її винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, доводиться показаннями потерпілих.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_11 суду показала, що 21 травня 2016 року близько 14 години у магазин «Секонд-Хенд», що по вул.Руська, 54 в м.Тернополі зайшла ОСОБА_5 , яка викрала з її сумки грошові кошти в розмірі 770 гривень. Коли вона побачила дані грошові кошти в пуках у ОСОБА_5 , то звернулась до останньої із вимогою повернути кошти. ОСОБА_5 передала, викрадені грошові кошти. Претензій до обвинуваченої не має, просить суд суворо її не карати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_12 суду показав, що 28 квітня 2016 року працівники повідомили йому, що із каси магазину «Колосок», що по вул.Симоненка, 5а в м.Тернополі викрадено грошові кошти в розмірі 1500 грн. Із переглянутого запису з камер відеоспостереження видно, що крадіжку грошей вчинила ОСОБА_5 . Претензій до обвинуваченої не має, просить суворо не карати ОСОБА_5 .

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_10 суду показала, що на початку червня 2016 року вона працювала в магазині «Барвінок», що по вул.Курбаса, 2 а в м.Тернополі у кондитерському відділі. Перебуваючи на робочому місці, вона виявила відсутність свого гаманця, який знаходився за прилавком. В середині гаманця були грошові кошти в розмірі 100 грн., чоловіча золота каблучка, пара золотих сережок. При перегляді відео з камер спостереження видно, що ОСОБА_5 зайшла за прилавок у магазині і крім неї ніхто інший не заходив. З цих підстав вона зробила висновок, що саме ОСОБА_5 вчинила крадіжку її майна.

Представник потерпілого ОСОБА_13 суду показала, що 07 жовтня 2015 року продавець магазину «Гермес», який знаходиться по вул.Київська, 10б в м.Тернополі подзвонила та повідомила про викрадення грошей. Коли вона прибула до вказаного магазину, то при перегляді відео з камер спостереження виявила, що ОСОБА_5 викрала з шухляди прилавку грошові кошти в розмірі 1256 гривень.

Представник потерпілого ОСОБА_14 суду показала, що 07 червня 2016 року при перегляді відео з камер спостереження було виявлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Кн. Острозького, 18, в м. Тернополі, із торгового прилавку здійснила крадіжку трьох блоків жувальних гумок «Орбіт» на загальну суму 738 грн.

Аналізуючи дослідженні докази у кримінальному провадженні в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та кваліфікує її дії:

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна грабіж, вчинений повторно;

-за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

-за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, перебування у стані вагітності.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима.

З урахуванням наведеного суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нового злочину призначення покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Такого висновку суд дійшов з урахуванням особи винної, яка раніше судима за вчинення умисних корисливих злочинів, дані про відсутність у неї постійної роботи, сім`ї, осіб на утриманні, стану її здоров`я та вік, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, з урахуванням особи винної, суд вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, тобто застосувати вимоги ст.69 КК України.

Підстав для застосування ст.75 КК України, суд не вбачає.

Зарахувати ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015р. №838-VIII) у строк покарання попереднє ув`язнення, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення - два дні позбавлення волі з 26 червня 2016 року по 31 жовтня 2017 року, що становить 2 роки 8 місяців10 днів позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

-за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 8 (вісім) місяців.

Відповідно до вимог ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 8 (вісім) місяців

Зарахувати ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015р. №838-VIII) у строк покарання попереднє ув`язнення, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення - два дні позбавлення волі з 26 червня 2016 року по 31 жовтня 2017 року, що становить 2 роки 8 місяців10 днів позбавлення волі.

Вважати покарання призначене за цим вироком ОСОБА_5 повністю відбутим.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1