УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

27 серпня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №30002664 від 18 грудня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сівердськодонецьк Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта середня-спеціальна, працюючого в ТОВ «Смілянська хлодня», на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

- 29 грудня 2000 року Сіверодонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.229-6, ст.44 КК України в редакції 1963 року, на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 26 червня 2003 року Сіверодонецьким міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України з застосуванням ст.71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 30 липня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 23 серпня 2017 року на підставі ст.81 КК України за ухвалою Харківського районного суду умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 19 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №30002664 від 18 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Потерпілою в даному кримінальному провадженні, згідно обвинувального акту, є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення та звернулася до суду з заявою про закриття провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 проти закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечували.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, потерпілу, прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 являється сином потерпілої, відтак являються близькими родичами.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що під час судового розгляду потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення, а обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №30002664 від 18 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, ч.1 ст.185 КК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №30002664 від 18 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1