Справа № 502/527/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2018 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000760 від 02.11.2017 року відносно обвинуваченого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліски Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню освіту, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На початку листопада 2017 року, більш точної дати не встановлено, з метою незаконного придбання наркотичного засобу ОСОБА_4 з куща коноплі, котрий ріс на території присадибної ділянки за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , зірвав листки та суцвіття. Усвідомлюючи, що своїми діями порушує встановлений порядок обігу наркотичних засобів, без мети збуту, забрав до себе до будинку зірвані листки та суцвіття, де в подальшому розмістив їх для висихання, чим незаконно зберігав наркотичний засіб. Після висихання, данні листки та суцвіття ОСОБА_4 подрібнив за допомогою металевого сита, чим незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою у висушеному стані 5, 36 грама, який зберігав без мети збуту для власного споживання.

В ході санкціонованого Кілійським районним судом Одеської області обшуку житлового будинку з господарськими будівлями, надвірними спорудами та присадибною ділянкою, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у якому фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено в приміщені кухні білий поліетиленовий мішок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному, подрібненому стані зі специфічним запахом канабісу та гілки рослини зі специфічним запахом канабісу, далі в приміщені спальної кімнати вищевказаного будинку, під ліжком виявлено та вилучено металеве сито з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному, подрібненому стану зі специфічним запахом канабісу.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів № 333-Х від 22.02.2018 року, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 6, 04 грами та речовина на ситі масою 0, 016 грамів, які знаходились в пакеті № 0008332 є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить: 5,35 грама та 0, 014 грамів.

Обіг даних наркотичних засобів заборонений, вони включені в список № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав у себе вдома для особистого вживання без мети збуту до 30.01.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та щиросердо розкаюється, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв цей злочин при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не оспорюються та просить суд розглянути справу відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що в подальшому він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та підтверджуються поясненнями обвинуваченого.

З урахуванням встановленого, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому повинен нести відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто дії обвинуваченого кваліфіковані вірно.

Так, відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, який вчинив ОСОБА_4 , віднесені до категорії злочину середньої тяжкості.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує:

- наявність обставин, які у відповідності до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

- наявність обставин, які обтяжують покарання у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлені.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів, повинно бути призначено покарання у межах, встановлених санкцією ч.1 ст. 309 КК України, при цьому суд враховує ступень тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, а також обставини, що пом`якшують покарання та які на думку суду істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Таким чином встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у сукупності з даними про особу обвинуваченого дають суду підстави дійти висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах, визначених відповідною санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у відповідності з п. 3 ст. 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільні позови у даному кримінальному провадженні суду не надані.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.1 ст. 309 та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України речові докази, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000760, а саме - наркотичні засоби вагою 5,35 грама та 0, 014 грамів - знищити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 858, 00 гривень витрат на залучення експерта.
Копію вироку після проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1