05.10.2018 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7187/18
Провадження № 1-в/644/689/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації » в Харківській області сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого 18 вересня 2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки , -

в с т а н о в и в :
Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з тих підстав, що іспитовий строк, призначений судом сплив 18.09.2018 р., засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не скоював. За місцем мешкання характеризується задовільно. Іспитовий строк призначений вироком судом закінчився.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав подання таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що 18 вересня 2015 року ОСОБА_5 засуджено Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Засуджений перебуває на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області .

Засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не скоїв.

Іспитовий строк закінчився 18.09.2018 року.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Московського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2015 року звільнити у зв`язку закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 05.10.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1