Справа № 362/6392/16-к
Провадження № 1-в/362/43/18
У Х В А Л А

про привід

12 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання провідного інспектора Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальну-виконавчу установу закритого типу для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року з Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене подання.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 3 роки.

На обліку Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 перебуває з 17.03.2017 року по теперішній час.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання 12.06.2018 року о 13-50 год. не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_6 , оскільки останній не з`явився в судове засідання, а його відсутність унеможливлює вирішення даного питання.

Представник Васильківського МРВ з питань пробації підтримала клопотання прокурора.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , доручивши його виконання Васильківському ВП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст.ст. 140, 370-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 22.06.2018 року о 10 год. 50 хв.

Виконання приводу доручити Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1.

Контроль за виконанням даної ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1