Справа №: 398/2333/18
провадження №: 1-кс/398/759/18
Іменем України
"12" липня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів),-
Клопотання обґрунтоване тим, що 03.07.2018 року за порушення правил дорожнього руху поліцейськими Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області біля будинку №5 по вул.Карла Маркса в м.Олександрії зупинено автомобіль ГАЗ "Волга 3110" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1978 року народження, та в салоні даного транспортного засобу виявлено порошкоподібну речовину білого кольору схожу на наркотичний засіб.
В подальшому слідчим СВ Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , огляд місця події, в ході якого були вилучені речі, а саме: пристрій для паління Ковпак; зрізану верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини у верхній частині; п`ять згортків паперу в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс; лікарський препарат «Димидрол» в кількості 10 ампул (1 ампула 10 мг) та лікарський препарат «Мілігама» в кількості 3 ампули.
Враховуючи вказане, а також те, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Так, 03.07.2018 року за порушення правил дорожнього руху поліцейськими Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області біля будинку №5 по вул.Карла Маркса в м.Олександрії зупинено автомобіль ГАЗ "Волга 3110" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1978 року народження, та в салоні даного транспортного засобу виявлено порошкоподібну речовину білого кольору схожу на наркотичний засіб.
В подальшому слідчим СВ Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , огляд місця події, в ході якого були вилучені речі, а саме: пристрій для паління Ковпак; зрізану верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини у верхній частині; п`ять згортків паперу в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс; лікарський препарат «Димидрол» в кількості 10 ампул (1 ампула 10 мг) та лікарський препарат «Мілігама» в кількості 3 ампули.
До матеріалів клопотання долучено копію витягу з ЄРДР; копію рапорту Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.07.2018 року, копію протоколу огляду місця події від 03.07.2018 року, дві копії протоколів допиту свідків від 04.07.2018 року.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи являється сліди речовини на пристрою для паління Ковпак; сліди речовини на зрізаній верхній частині пластикової пляшки з нашаруванням речовини у верхній частині; п`ять згортків паперу в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс; лікарський препарат «Димидрол» в кількості 10 ампул (1 ампула 10 мг) та лікарський препарат «Мілігама» в кількості 3 ампули, які були вилучені в будинку ,що за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, сильнодіючим лікарським засобом або прекурсором?
2) якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься?
3) яка маса наркотичного засобу ?
4) скільки речовини було використано для дослідження?
5) яка залишкова маса речовини після дослідження?
На дослідженням експертам надати:
- пакет Національної поліції №4470240, в якому наявні п`ять згортків паперу в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс, які вилучені в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 .
- пакет Національної поліції №4470243, в якому наявний пристрій для паління Ковпак зі слідами речовини темного кольору, який вилучений в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 .
- пакет Національної поліції №4470249, в якому наявний лікарський препарат «Димидрол» в кількості 10 ампул (1 ампула 10 мг) та лікарський препарат «Мілігама» в кількості 3 ампули, який вилучений в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 .
- Верхня частина зрізаної пластикової пляшки з нашаруванням речовини у верхній частині.
Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення досліджень.
Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя