Справа № 712/5044/18
Провадження № 1кс/712/2186/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
04 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000986 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 09.02.2018 року за фактом скоєння закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 09.02.2018 року близько 18.15 години невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на вчинення умисного вбивства, підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та із застосуванням невстановленого під час проведення досудового розслідування предмету спричинив останьому чисельних різаних ран голови, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.
Внаслідок вчинення протиправних дій, ОСОБА_6 спричинено тілесних ушкоджень у вигляді ран м`яких тканин голови, шиї, тулуба, верхніх кінцівок з частковим ушкодження м`язового пучка двохголового м`язу, які у відповідності до висновку судово медичної експертизи за № 02-01/389 від 29.03.2018 року відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином невідома особа виконала всі дії, які вважала за необхідне виконати з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , однак свій злочинний умисел до кінця не довела по причинам, що не залежали від її волі, адже останього в ургентному порядку було доставлено до КУ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської медичної ради», де йому було надано кваліфікованої медичної допомоги.
13.03.2018 року органом досудового розслідування у встановленому законом порядку проведено обшук в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , внаслідок чого у службовому кабінеті, який обіймав ОСОБА_7 , виявлено та вилучено ПАРУ КРОСІВОК.

Також в процесі проведення досудового розслідування у встановленому законом порядку відібрано зразки крові у потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 .

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні від експертної установи на адресу ініціатора експертного дослідження надійшло письмове клопотання про уточнення запитань, які ставляться на розв`язання експертові.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової медицини для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000986 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи можливо виділити ДНК профіль із зразка крові потерпілого ОСОБА_6 .?

-чи можливо виділити ДНК профіль із зразка крові свідка ОСОБА_7 .?

-чи маються на поверхні представленої для проведення експертного дослідження пари кросівок сліди крові людини?

-якщо так, то чи можливо виділити із них ДНК профіль?

-якщо так, то чи не збігається він із ДНК профілем потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи маються на внутрішній поверхні даних кросівок клітини з ядрами?

-якщо так, то чи можливо виділити із них ДНК профіль?

-якщо так, то чи не збігається він із ДНК профілем свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експерту надати: пару кросівок, а також зразки крові потерпілого ОСОБА_6 і зразки крові свідка ОСОБА_7 в окремому опечатаному і упакованому вигляді.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та надати дозвіл використовувати дані щодо генетичних ознак, отриманих при проведенні молекулярно генетичних висновків у даному кримінальному провадженні.

Дозволити часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1