Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1609/18
Провадження №1-кс/503/378/18
У Х В А Л А

27.08.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000287 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 24.08.2018 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області близько 13:00 години надійшло повідомлення чергової медсестри Кодимської ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що 24.08.2018 року до приймального відділення доставлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями.

На підставі вказаного повідомлення 24.08.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000287 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.08.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

25.08.2018 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення чергової медсестри Балтської ЦРЛ про те, що о 04:20 годині в приміщені Балтської ЦРЛ помер громадянин ОСОБА_5

24.08.2018 року в ході проведення першочергових слідчих дій, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення. В ході проведення вказаного огляду місця події в кімнаті житлового будинку, розташованого за вище вказаною адресою будинку виявлено та вилучено наступні речові докази: дерев`яну палицю жовтого кольору злегка викривлена в ліву та в праву сторону та яка виточена у формі змії.

24.08.2018 року та 26.08.2018 року на підставі постанов прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та у ОСОБА_8 відібрано зразки крові для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-імунологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судово-імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є на представлених об`єктах кров?

- кому належить кров: людині чи тварині?

- якщо кров належить людині, то яка її групова приналежність?

- кому з осіб, які проходять у справі, вона може належати ( ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 )?

Для дослідження експертам направити: зразки крові ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ; дерев`яну палицю жовтого кольору яка злегка викривлена в ліву та в праву сторону та виточена у формі змії, яку поміщено до картонної коробки та опечатано за правилами пакування речових доказів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1