УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратри Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно вилучене 20.10.2018 в ході проведення обшуку службових приміщень контрольного пункту в`їзду/виїзду «Чаплинка» ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» (Чаплинка) за адресою: земельна ділянка від 59,550 км до 59,750 км територіальної автомобільної дороги Т-22-02 «Нова Каховка - Армянськ», у кримінальному провадженні № 0000144, а саме:

1. Аркуш паперу А4 з рукописними записами;

2. Записна книжка в обкладинці коричневого кольору;

3. Дві купюри номіналом сто доларів США: JL 76275043 B; LB 21258486 M;

4. Посадова інструкція ОСОБА_5 на 25 арк.;

5. Посадова інструкція ОСОБА_6 на 25 арк.;

6. Журнал розподілу обов`язків особового складу ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» від 23.02.2018 на 192 арк.;

7. Журнал виходу на роботу та обліку робочого часу ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» від 23.02.2018 на 192 арк.;

8. Журнал прийому-передачі змін ВМО №4 МП «Херсон-центральний» від 22.05.2018 на 96 арк.;

9. Мобільний телефон Samsung Galaxy A8+ (2018), серійний номер: НОМЕР_1 , Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору;

10. Мобільний телефон Iphone 6, серійний номер: НОМЕР_4 , Imei: НОМЕР_5 білого кольору;

11. Мобільний телефон NOKIA Lumia 630 Dual sim, code: НОМЕР_6 , Imei1: НОМЕР_7 , Imei 2: НОМЕР_8 чорного кольору.

Крім того, на підставі ст. 172 ч. 2 КПК України, просив розглянути дане клопотання без повідомлення власників майна з метою забезпечення його арешту.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники відділу митного оформлення № 4 МП «Херсон-Центральний» Херсонської митниці (КПВВ «Чаплинка») - державний інспектор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та старший державний інспектор ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимагають з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неправомірну вигоду за безперешкодний прохід адміністративного кордону з АРК.

20.10.2018 в ході проведення обшуку службових приміщень контрольного пункту в`їзду/виїзду «Чаплинка» ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» (Чаплинка) за адресою: земельна ділянка від 59,550 км до 59,750 км територіальної автомобільної дороги Т-22-02 «Нова Каховка - Армянськ», що є державною власністю, вилучено такі предмети:

1. Аркуш паперу А4 з рукописними записами;

2. Записна книжка в обкладинці коричневого кольору;

3. Дві купюри номіналом сто доларів США: JL 76275043 B; LB 21258486 M;

4. Посадова інструкція ОСОБА_5 на 25 арк.;

5. Посадова інструкція ОСОБА_6 на 25 арк.;

6. Журнал розподілу обов`язків особового складу ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» від 23.02.2018 на 192 арк.;

7. Журнал виходу на роботу та обліку робочого часу ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» від 23.02.2018 на 192 арк.;

8. Журнал прийому-передачі змін ВМО №4 МП «Херсон-центральний» від 22.05.2018 на 96 арк.;

9. Мобільний телефон Samsung Galaxy A8+ (2018), серійний номер: НОМЕР_1 , Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору;

10. Мобільний телефон Iphone 6, серійний номер: НОМЕР_4 , Imei: НОМЕР_5 білого кольору;

11. Мобільний телефон NOKIA Lumia 630 Dual sim, code: НОМЕР_6 , Imei1: НОМЕР_7 , Imei2: НОМЕР_8 чорного кольору.

Вищевказані предмети перелічені в п.1,2,3,10,11 належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Предмет перелічений в п. 9 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предмети перелічені в п. 4-8 належать ВМО №4 МП «Херсон-центральний».

21.10.2018 вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого.

В матеріалах провадження є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, проведенні ряду заходів забезпечення кримінального провадження (тимчасових доступів та інших), надання відповідних доручень оперативним підрозділам та інших слідчих та негласних (розшукових) дій з використанням вищевказаних предметів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

20.10.2018 в ході проведення обшуку службових приміщень контрольного пункту в`їзду/виїзду «Чаплинка» ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» (Чаплинка) за адресою: земельна ділянка від 59,550 км до 59,750 км територіальної автомобільної дороги Т-22-02 «Нова Каховка - Армянськ», що є державною власністю, вилучено такі предмети:

1. Аркуш паперу А4 з рукописними записами;

2. Записна книжка в обкладинці коричневого кольору;

3. Дві купюри номіналом сто доларів США: JL 76275043 B; LB 21258486 M;

4. Посадова інструкція ОСОБА_5 на 25 арк.;

5. Посадова інструкція ОСОБА_6 на 25 арк.;

6. Журнал розподілу обов`язків особового складу ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» від 23.02.2018 на 192 арк.;

7. Журнал виходу на роботу та обліку робочого часу ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» від 23.02.2018 на 192 арк.;

8. Журнал прийому-передачі змін ВМО №4 МП «Херсон-центральний» від 22.05.2018 на 96 арк.;

9. Мобільний телефон Samsung Galaxy A8+ (2018), серійний номер: НОМЕР_1 , Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору;

10. Мобільний телефон Iphone 6, серійний номер: НОМЕР_4 , Imei: НОМЕР_5 білого кольору;

11. Мобільний телефон NOKIA Lumia 630 Dual sim, code: НОМЕР_6 , Imei1: НОМЕР_7 , Imei2: НОМЕР_8 чорного кольору.

Вищевказані предмети перелічені в п.1,2,3,10,11 належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Предмет перелічений в п. 9 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предмети перелічені в п. 4-8 належать ВМО №4 МП «Херсон-центральний».

21.10.2018 вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 20.10.2018 в ході проведення обшуку службових приміщень контрольного пункту в`їзду/виїзду «Чаплинка» ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» (Чаплинка) за адресою: земельна ділянка від 59,550 км до 59,750 км територіальної автомобільної дороги Т-22-02 «Нова Каховка - Армянськ», у кримінальному провадженні № 0000144, а саме:

1. Аркуш паперу А4 з рукописними записами;

2. Записна книжка в обкладинці коричневого кольору;

3. Дві купюри номіналом сто доларів США: JL 76275043 B; LB 21258486 M;

4. Посадова інструкція ОСОБА_5 на 25 арк.;

5. Посадова інструкція ОСОБА_6 на 25 арк.;

6. Журнал розподілу обов`язків особового складу ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» від 23.02.2018 на 192 арк.;

7. Журнал виходу на роботу та обліку робочого часу ВМО № 4 МП «Херсон-центральний» від 23.02.2018 на 192 арк.;

8. Журнал прийому-передачі змін ВМО №4 МП «Херсон-центральний» від 22.05.2018 на 96 арк.;

9. Мобільний телефон Samsung Galaxy A8+ (2018), серійний номер: НОМЕР_1 , Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору;

10. Мобільний телефон Iphone 6, серійний номер: НОМЕР_4 , Imei: НОМЕР_5 білого кольору;

11. Мобільний телефон NOKIA Lumia 630 Dual sim, code: НОМЕР_6 , Imei1: НОМЕР_7 , Imei 2: НОМЕР_8 чорного кольору.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1