Справа №359/7440/18
Провадження №1-кс/359/2162/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №0001901 від 05.09.2018 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 06.03.2018 в період часу з 8:30 по 11:30 невстановлена особа викрала мобільний телефон, чим вчинила кримінально каране діяння, передбачене ч.1 чт.185 КК України. Для встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та встановлення особи яка ним користується слідчому необхідний доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 06.03.2018 в період часу з 8:30 по 11:30 невстановлена особа, перебуваючи в Рогозівській ЗОШ, що розташована в с. Рогозів Бориспільського р-ну Київської обл., таємно викрала мобільний телефон марки «Хіаоmi МІ4С», належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого разом з викраденим з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяла матеріальної шкоди
Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0001901 (а.с.4).
Для того, щоб встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 та встановлення особи, яка ним користується, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, по мобільному терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаним мобільним терміналом із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчою Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в друкованому електронному вигляді.
Керуючись ст. 163, ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації задовольнити.
Надати дозвіл слідчій СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Киїській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості у друкованому та електронному вигляді, з мобільного

терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаним мобільним терміналом із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 08:30 год. 06.03.2018 року по час проведення вибірки, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаному мобільному терміналі, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1