УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нерозгляді у кримінальному провадженні №0000606 від 14.06.2018 клопотання від 04.09.2018 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даною скаргою, посилаючись на те, що СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000606 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, з метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, ним через відділення Укрпошти 04 вересня 2018 року до Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області було подано клопотання про проведення обшуку житла ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення автомобіля «ГАЗ 2705», фургон малотоннажний В, білого кольору, VIN-код НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2445 куб. см, рік випуску 1997, д/н НОМЕР_2 , дата державної реєстрації за особою 22.12.2010 р., та техпаспорту на зазначений автомобіль, який належить на праві власності потерпілій ОСОБА_4 . Дане клопотання Вінницьким районним відділенням поліції було отримано 06 вересня 2018 року, однак, в порушення вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 220 КПК України, до теперішнього часу клопотання не розглянуто, в зв`язку з чим скаржник звернувся до слідчого судді з даною скаргою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, вимоги скарги підтримав та просив скаргу задоволити.

Представник Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до вимог ст. 306 КПК України не перешкоджає судовому розгляду скарги.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

Судовим розглядом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000606 від 14.06.2018, з метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, 04 вересня 2018 року через відділення Укрпошти звернувся до Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з клопотання про проведення обшуку житла ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення автомобіля «ГАЗ 2705» та техпаспорта на нього, який належить потерпілій ОСОБА_4 .

За змістом ч. 3 ст. 93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно доводів скарги, які органом досудового розслідування в належний спосіб не спростовані, вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_3 органом досудового розслідування в порядку ст. 220 КПК України розглянуто не було. Даних щодо вирішення вказаного клопотання на час розгляду скарги слідчому судді не представлено.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, вважає доцільним по доводам скарги зобов`язати уповноважених осіб Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000606 від 14.06.2018 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , від 04.09.2018 про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, у визначений КПК України строк, а саме протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду, про що повідомити особу, яка подала клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 55, 220, 303, 305, 307, 309, 372, 376, 532, 533 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задоволити.

Зобов"язати уповноважених осіб Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУ НП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000606 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, розглянути клопотання від 04.09.2018 про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, у визначений КПК України строк, а саме на протязі 3-х днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: