Справа №718/2789/18
Провадження №1-кс/718/579/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової комплексної вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженню №0000560, внесеному до ЄРДР 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, працівниками СРПП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, у ході проведення профілактичних заходів, спрямованих на стабілізацію криміногенної ситуації, реалізації державної політики у сфері забезпечення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, а також виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки, була отримана інформація, що мешканець смт. Лужани Кіцманського ра йону Чернівецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбавши у невстановленому місці та невстановлений час боєприпаси та вибухівку, протиправно, без передбаченого на те законом дозволу, зберігає їх у домоволодінні за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

26.09.2018 під час проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , працівниками Кіцманського відділу поліції була виявлена та вилучена бойова ручна граната РГД-5 із маркувальним позначенням ^-156-76Т, яку останній незаконно зберігав за місцем проживання.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової комплексної вибухотехнічної експертизи, крім того висновок вказаної експертизи буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судової балістичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д,) провести по даному кримінальному провадженні судову комплексну вибухотехнічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:

1). Чим являються надані на дослідження предмети?

2). Чи являються надані на дослідження предмети частинами одного пристрою та чи відноситься він до бойових припасів, вибухових пристроїв?

3). Яким способом вони виготовлені?

4). Чи придатні надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?

5). Якщо придатні, то чи містять їх залишки(осколки) сліди вибухової речовини, якщо так, то якої саме?

2. Для дослідження експертам надати сейф-пакет №АБ 024489, у якому міститься предмет схожий на корпус гранати, та сейф-пакет № АБ 024488, у якому міститься предмет схожий на запал.

3. У разі необхідності під час проведення експертизи дозволяється експертам часткове або повне знищення об`єктів в процесі дослідження в разі такої необхідності.

У разі необхідності під час проведення експертизи дозволяється експертам часткове або повне знищення об`єктів в процесі дослідження в разі такої необхідності.

1.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1