АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/617/18 Справа № 698/1101/15-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Звенигородського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується, в тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а ОСОБА_6 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, санкція яких передбачає максимальне покарання понад десять років позбавлення волі, тому, на виконання ч. 2 ст. 31 КПК України, розгляд даного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з подання місцевого суду, в Звенигородському районному суді Черкаської області станом на 18.07.2018 неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження за відсутності необхідної кількості суддів для створення колегії суддів. Зокрема, в подані зазначено, що штатний розпис Звенигородського районного суду Черкаської області складає 4 суддів, з них: суддя ОСОБА_8 перебуватиме в щорічній основній відпустці з 30.07 по 07.09.2018 включно згідно наказу № 27-В від 03.07.2018, а тому знята з авторозподілу у зв`язку з відпусткою 14 і більше календарних днів; суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці з 16.07. по 11.09.2018 включно згідно наказу № 23-В від 26.06.2018; у судді ОСОБА_10 закінчився період повноважень судді. Крім того, з 07.11.2018 у судді ОСОБА_8 закінчується п`ятирічний термін повноважень судді, а тому з 07.09.2018 на неї не будуть розподілятися справи відповідно до Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду».

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за доцільне направити його до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до учасників кримінального провадження і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості суддів, з урахуванням того, що суддя ОСОБА_11 лише по 13.08.2018 перебуватиме у щорічній відпустці і авторозподіл можливо буде здійснити після її закінчення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, передати на розгляд з Звенигородського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :