Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1621/18
Провадження № 1-кп/553/232/2018
В И Р О К
Іменем України

07.08.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000831 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тяжино-Вешанка Тяжинського району Кемеровської області, РФ, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

17.07.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

01.09.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 213, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців 18 днів позбавлення волі;

29.10.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців 18 днів позбавлення волі;

16.12.2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

16.01.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

11.02.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

16.03.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

05.02.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

06.07.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_5 25 липня 2018 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-Маркет", розташованого по вул. Миру, 9, в м. Полтаві, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, повторно таємно шляхом вільного доступу намагався викрасти товар, який належить ТОВ "АТБ-Маркет", а саме: пляшку віскі "Laber" об`ємом 0,7 л шотландський купажований 40% об ск/пл вартістю 261 грн. 90 коп. (без ПДВ), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину ТОВ "АТБ-Маркет".

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_4 31 липня 2018 року укладено угоду про примирення, згідно з якою сторони визнали, що дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, розмір завданої кримінальним правопорушенням шкоди становить 261 грн. 90 коп. Підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у даному діянні і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти з`ясуванню обставин під час розгляду справи в суді.
Сторонами узгоджено призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно класифікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, віднесено до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом роз`яснено підозрюваному ОСОБА_5 положення ч. 4 ст. 474 КПК України та встановлено, що він цілком розуміє їх зміст та наслідки.

Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 474 КПК України з пояснень підозрюваного ОСОБА_5 , представника потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_4 та наявних в розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З аналізу змісту угоди про примирення від 31.07.2018 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_4 , встановлено, що її умови не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, в тому числі, в частині кваліфікації кримінального правопорушення, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.

Підозрюваний ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення від 31.07.2018 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_4 .

Разом з тим, оскільки ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.07.2018 року до покарання у виді позбавлення волі, при призначенні остаточного покарання підлягають застосуванню положення ч. 4 ст. 70 КК України, крім того, з меою забезпечення виконання вироку суд вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 368-369, 371, 474-475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 31.07.2018 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.07.2018 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили у виді особистого зобов`язання.

Речовий доказ по справі пляшку віскі "Laber" об`ємом 0,7 л, яка передана на зберігання представнику ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_8 , - залишити потерпілому як власнику.
Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1