Справа№ 693/380/17
1-в/693/21/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника служби пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації ст.. лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням і оголошенням засудженої ОСОБА_6 в розшук через органи внутрішніх справ з направленням її після затримання для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації ст.. лейтенант вн. служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і оголошенням засудженої ОСОБА_6 в розшук через органи внутрішніх справ з направленням її після затримання для відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи це тим, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 22.09.2017 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки.

За період відбуття покарання ОСОБА_6 попереджена органом виконання покарань за неявку на реєстрацію 16.01.2018 року.

Крім того, 30.01.2018 року в період іспитового строку, будучи попередженою належним чином про наслідки ухилення від відбування покарання з випробування, ОСОБА_6 залишила постійне місце проживання і виїхала з мамою до Узбекистану для отримання паспорта згідно її пояснень та пояснень її матері строком на 2 місяці. Однак засуджена і по день звернення до суду за місце проживання відсутня, на реєстрацію до органу з питань пробації не з`явилась 13 разів з 06.02.2018 року по 02.05.2018 року. Зі слів матері, котра повернулася з Узбекистану без дочки, остання залишилась в Узбекистані.

В судовому засіданні інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 просив в задоволенні подання відмовити.

Судом установлено, що засуджена ОСОБА_6 виїхала за межі України, місце передування її невідоме.

Після постановки на облік, засуджена систематично порушувала покладені на неї обов`язки, не з`являлася на реєстраційні відмітки без поважних на те причин.

Вжитими першочерговими розшуковими заходами проведеними Жашківським ВП УВП ГУНПУ в Черкаській області було встановлено, ОСОБА_6 за місцем проживання відсутня, оскільки не повернулася в Україну з Узбекистану.

Розглядаючи клопотання про оголошення в розшук засудженої, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтею 537 КПК України визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Однак, цей перелік не передбачає повноважень суду щодо оголошення розшуку засудженого на стадії виконання вироку.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Разом із тим, суд звертає увагу, що порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань регулюється кримінально-виконавчим законодавством України.

Так, відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, повноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Згідно п. 2.5 розділу VІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань працівники інспекції організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.

З огляду на зазначене, організація розшуку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням покладається на органи внутрішніх справ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст.78 КК України, Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, ст. 537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації ст.. лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням і оголошенням засудженої ОСОБА_6 в розшук через органи внутрішніх справ з направленням її після затримання для відбування призначеного покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7