Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1354/18
У Х В А Л А
07.06.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення Берегівського відділу ГНУП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 12.05.2018 року, в ч/ч Виноградівського ВП надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , про те, що каретою ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційне відділення з діагнозом "тупа травма черева" доставлено ОСОБА_6 , 1990 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , який дані тілесні ушкодження отримав внаслідок ДТП, що мала місце 12.05.2018 року, близько о 22 годині між населеними пунктами с. В. Комяти - с. Онок, Виноградівського району.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 39 та ст. 214 КПК України, т.в.о. начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_7 , доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000517 від 13.05.2018, слідчому ОСОБА_4 .

Згідно ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів; ч.2 ст.91 КПК, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. ч.1 ст.92 КПК, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

В результаті зіткнення автомобіль марки "Опель - комбо", д/з НОМЕР_1 , сірого кольору, отримав механічні пошкодження та доставлений на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , а ОСОБА_6 , каретою ШМД з діагнозом "тупа травма черева" доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання допомоги.

13 травня 2018 року в ході проведення огляду місця події слідчим вилучено автомобіль марки Опель - комбо", д/з НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.06.2012 року, є ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_3 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , та мають значення речових доказів відповідно до ст. 98 КПК України.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні ряду судово-медичних, автотехнічних та транспортно - трасологічних експертиз, слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши з приводу клопотання доводи прокурора, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить, що прокурор довів обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної Особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За встановлених обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до речей - автомобіля марки Опель - комбо", д/з НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.06.2012 року, є ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_3 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1