Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"17" жовтня 2018 р. Справа № 596/1798/18
Провадження № 1-кс/596/473/2018
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
За результатами проведеного огляду місця події, на поверхні підвіконника вікна, на відстані 31 см. від правого краю виявлено слід низу взуття, який вилучено за допомогою темної дактилоплівки, поміщено і опечатано в сейф-пакет «Експертна служба» із № 0433508.
13.10.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав кросівки із матеріалу темно-синього кольору, з надписом Veron LYN SPORT SHOES, в яких він був одягнений 13.10.2018 року під час вчинення крадіжки, які поміщено і опечатано в сейф-пакет «Національна поліція» із № 0007790.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації вилученого сліду та взуття, яким він міг бути залишений, для чого необхідні спеціальні знання у галузі трасології.
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з протоколу огляду від 13 жовтня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав свої кросівки із матеріалу темно-синього кольору, з надписом Veron LYN SPORT SHOES, розмір 41, в яких він був одягнутий 13.10.2018 року, які вилучені та опечаті в сейф - пакет «Національна поліція» № 0007790.
У зв`язку з тим, що проведення судової трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, який вилучено на темну дактилоплівку і представлено на дослідження?
- чи залишений слід взуттям, яке надано для порівняння, якщо ні, то яким типом взуття міг бути залишений, його розміри?
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вище наведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України,слідчий суддя,-
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи:
- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, який вилучено на темну дактилоплівку і представлено на дослідження?
- чи залишений слід взуттям, яке надано для порівняння, якщо ні, то яким типом взуття міг бути залишений, його розміри?
В розпорядження експерта надати слід низу взуття, який вилучено за допомогою темної дактилоплівки, поміщено і опечатано в сейф-пакет «Експертна служба» із № 0433508, кросівки із матеріалу темно-синього кольору, які поміщено і опечатано в сейф-пакет «Національна поліція» із № 0007790.
В ході проведення експертизи надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єктів досліджень, згідно методики досліджень.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1