УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 11 липня 2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000591 від 17.05.2017, -
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 11.07.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000591 від 17.05.2017.
Захисник ставить питання про скасування вказаної підозри, повідомленої ОСОБА_5 , зобов`язання компетентної посадової особи органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
Скарга обґрунтована тим, що 10.07.2018 в рамках досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено 7 поліетиленових пакетів з каменеподібною речовиною білого та коричневого кольорів, зовні схожих на наркотичні засоби, які останній зберігав з метою збуту.
За вказаним фактом відповідні відомості внесено до ЄРДР за №000649 від 10.07.2018. В подальшому зазначене кримінальне провадження об`єднане з кримінальним провадженням № 0000591 від 17.05.2017.
В матеріалах провадження містяться 2 витяги з ЄРДР № 0000591 від 17.05.2017 за ч.2 ст.307 КК України, і № 0000649 від 10.07.2018 за ч. 3 ст.307 КК України, що виключає факт їх об`єднання до 11.07.2018, тобто до повідомлення ОСОБА_5 про нову підозру за ч.3 ст.307 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував з приводу задоволення скарги.
Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволення скарги, виходячи з такого.
Як убачається з матеріалів скарги, в провадженні СУ ГУНП у м.Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000591 від 17.05.2017, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
17 жовтня 2018 року, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 змінено раніше повідомлену підозру.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачені рішення, дії та бездіяльність слідчого, які можуть бути оскаржені під час провадження досудового розслідування.
Згідно з п.10 ч. 1 ст. 303 КПК може бути оскаржене повідомлення про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
У той же час, відповідно до п. 4 §2«Прикінцеві положення» Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон) підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін, тобто після 16.03.2018.
Стаття 303 КПК доповнена пунктом 10 підпунктом 23 пункту 7 § 1 Розділу 4 Закону.
Таким чином під його дію підпадають кримінальні провадження, відомості про які внесені до ЄРДР, починаючи з 16.03.2018.
З поданої скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України внесені до ЄРДР 17.05.2017, підозра ОСОБА_5 , яку просив скасувати захисник, оголошена 11.07.2018.
Отже, положення п.10 ч.1ст. 303 КПК не поширюються на кримінальне провадження № 0000591 від 17.05.2017, оскільки закон не має зворотної дії в часі.
Крім того, враховуючи, що 17 жовтня 2018 року ОСОБА_5 змінено раніше повідомлену підозру, скасування підозри від 11.07.2018 року не є безпідставним, оскільки є нова змінена, остаточна підозра в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000591 від 17.05.2017, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 11.07.2018 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000591 від 17.05.2017, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України відмовити.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1