печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000046 від 07.02.2018 року, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, відомості щодо якого 07.02.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на викладені у ньому підстави.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи його необґрунтованим, немотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

З клопотання вбачається, що у серпні 2017 року до представника ТОВ «Гарант-Люмах» ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_5 із пропозицією укласти договір субпідряду між ДП «Київоблбудінвест» та ТОВ «Гарант-Люмах» для виконання будівельних робіт дошкільного навчального закладу на замовлення Гостомельської селищної ради Київської області на загальну суму близько 22 млн. грн. Так, 09 серпня 2017 року між ДП «Київоблбудінвест» та ТОВ «Гарант-Люмах» укладено договір субпідряду, згідно якого ТОВ «Гарант-Люмах» повинно виконати роботи із будівництва зазначеного вище дитячого садочка згідно затвердженої проектно-кошторисної документації, а ДП «Київоблбудінвест» перераховує ТОВ «Гарант-Люмах» грошові кошти, у розмірі 10 %, як аванс. В подальшому, ТОВ «Гарант-Люмах» виконано робіт на суму близько 5 млн. 200 тис. грн. 02.02.2018 в ході зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_5 останній повідомив, що наступне перерахування грошових коштів у сумі 2 млн. 200 тис. грн. з рахунку ДП «Київоблбудінвест» на рахунок ТОВ «Гарант-Люмах» можливо лише за умови надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди для себе у розмірі 300 тис. грн.

14.02.2018 за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 6, у приміщенні офісу ДП «Київоблбудінвест», ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел та з метою отримання неправомірної вимоги зустрівся з ОСОБА_6 , повідомивши останньому, що вищевказану суму грошових коштів останній повинен передати начальнику управління капітального будівництва ДП «Київоблбудінвест» ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_5 перерахує на рахунок ТОВ «Гарант-Люмах» решту суми.

В подальшому, 07.03.2018 року, близько 14 год., ОСОБА_7 біля станції метро Хрещатик в місті Києві, зустрівся з ОСОБА_5 , який упевнившись, що грошові кошти, які останній вимагав у ТОВ «Гарант-Люмах» знаходяться у ОСОБА_7 , сказав, що хоче отримати їх спустившись до посадочної платформи метро Хрещатик. Так, діючи відповідно до вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , вийняв прозору поліетеленову папку салатового кольору, в якій знаходився предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 12 200 доларів США та поклав їх на вказане ОСОБА_5 місце, а саме: лавочку на платформі станції метро Хрещатик, а ОСОБА_5 забрав її особисто в руки. В подальшому, ОСОБА_5 заволодівши предметом неправомірної вигоди, а саме грошовими коштами у розмірі 12 200 доларів США, сів до вагону електрички метрополітену, якою доїхав до станції метро «Театральна» у місті Києві, де був затриманий працівниками правоохоронних органів, на підставі ст. 208 КПК України.

07.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року, підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади виконуючого обов`язки Генерального директора Державного підприємства « Київоблбудінвест», строком до 13.05.2018 року включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.02.2018 року постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_8 від 02.05.2018 року продовжено до трьох місяців, тобто до 07.06.2018 року.

Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що прокурор у судовому засіданні довів потребу досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , як продовження відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді виконуючого обов`язки Генерального директора Державного підприємства «Київоблбудінвест» сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_5 підозрюється, а також перебуваючи на зазначеній посаді, він може впливати на свідків, підробити, знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може вчинити інші злочини з використанням службового становища.

У клопотанні прокурором зазначено про необхідність провести наступний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема: необхідно провести допит підозрюваного ОСОБА_5 , зібрати матеріали, які характеризують підозрюваного ОСОБА_5 , повідомити про зміну раніше повідомленої підозри, а також у зв`язку із складністю провадження і необхідності здійснення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі складання та вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Таким чином у даному кримінальному провадженню існує законодавчо встановлена необхідність у проведенні слідчих, процесуальних дій, обґрунтованість та необхідність яких перевірена керівником Київської місцевої прокуратури № 6, яким винесена постанова про продовження строку досудового розслідування від 02.05.2018 року, строком до трьох місяців.

Враховуючи те, що обґрунтованість підозри встановлена судовими рішеннями першої інстанції, а також зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в засіданні, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, у слідчого судді наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для відсторонення підозрюваного від посади, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392, 532, 534 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити строк відсторонення від посади виконуючого обов`язків Генерального директора Державного підприємства «Київоблбудінвест» підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до 12.07.2018 року, але не більше строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.02.2018 року.

Копію даної ухвали направити для виконання до Київської обласної державної адміністрації та ДП «Київоблбудінвест».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.02.2018 року, повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1