Справа № 627/689/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозни, Летичівського району, Хмельницької області, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.12.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309, ч.2ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, 04.07.2014 р. звільненого з місць позбавлення волі згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.06.2014 р. на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися, до матеріалів надали заяви з проханням слухати подання за їх відсутності, подання підтримали.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. в ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання на шлях виправлення не став. Незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 27.01.2018 року за ст.176 КУпАП та 11.06.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , незважаючи на попередження органу поліції, своєї поведінки не змінив, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, котрі, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне продовжити щодо нього адміністративний нагляд терміном 6 місяців та встановити запропоновані органом поліції обмеження з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, здійснення щодо нього виховного впливу та забезпечення контролю за його поведінкою.

Керуючись ст.ст.3,4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Продовжити адміністративний нагляд над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 місяців та встановити наступні обмеження:

- з`являтися першу та третю п`ятницю кожного місяця з 9 до 12 години на реєстрацію до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області;

- знаходитись щоденно за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 з 22-00 вечора до 06-00 години ранку наступного дня.

Копію ухвали направити начальнику Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для виконання.

Термін продовження адміністративного нагляду рахувати з моменту оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1