Справа № № 585/3470/18
Номер провадження 1-в/585/343/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 вересня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про можливість поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А:
04 вересня 2018 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання від начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_3 про можливість поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , 1991 року народження, засудженого 26.12.2014 року Орджонікідзевським районнним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Зазначене подання мотивоване тим, що за час відбування покарання в Роменській ВК №56 засуджений ОСОБА_2 , 1991 року народження, характеризується негативно, має 59 стягнень, з яких: попередження, догани, суворі догани, ДІЗО та ПКТ, у відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий, на зроблені йому зауваження реагує не вірно, вступає в суперечки, виконує їх законні вимоги лише під контролем, не виявляє бажання працювати на виробництві установи, участі у роботах по благоустрою місць позбавлення волі та у культурно-масових, фізкультурно-оздоровчих заходах не приймає, участі у відшкодуванні збитків, заподіяних злочином приймати не бажає, свій загальноосвітній рівень не підвищує. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, також, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Участі у роботі самодіяльних організацій не приймає. За характером неврівповажений, у відношенні до оточуючих, хитрий, егоїстичний, у відношені до себе не самокритичний, за вольовими якостями наполегливий. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься байдуже. У программах диференційованого виховного впливу на засуджених участі не приймає.
24.08.2018 року о 18 год. 40 хв. засуджений ОСОБА_2 відмовився пройти неповний особистий обшук без роздягання, при цьому поводив себе агресивно, зухвало, розмахував руками, хапав працівників колонії за формений одяг погрожуючи фізичною розправою, звертався до працівників колонії на «ти», виказував невдоволення режимом тримання, вживав нецензурні жаргонні та брутальні слова в адресу працівників колонії, на зауваження припинити вказані його дії не реагував.
На засіданні дисциплінарної комісії 27.08.2018 року встановлено, що 24.08.2018 року засуджений ОСОБА_2 заважав проведенню обшуку, хапаючи мол. інспекторів за формений одяг, погрожував їм фізичною розправою, своїми діями засуджений ОСОБА_2 порушив ст. 107 КВК України та п.3 р.3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».
У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 порушує вимоги режиму утримання, не стає на шлях виправлення та негативно впливає на інших засуджених, дисциплінарна комісія Роменської ВК №56 прийняла рішення про застосування до засудженого ОСОБА_2 дисциплінарного поміщення до приміщення камерного типу строком на три місяці та клопотати перед судом про його переведення.
Дослідивши надані матеріали, суддя дійшла до наступного висновку.
Відповідно до п.13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, засуджених до позбавлення волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Засуджені зобов`язані згідно п.2, п.3 Розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Мінюсту України 29 грудня 2014 року №2186/5 (далі-Правил внутрішнього розпорядку) та ст.ст.9,107 Кримінально-виконавчого кодексу України(в редакції 2016 року), неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених.
Відповідно до ч.1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч.6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Відповідно до ч.9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Враховуючи положення ч.1 ст.134 КВК України та встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 під час відбування покарання вчинив 59 порушень режиму відбування покарання, за що 12 разів отримував «Догани», 36 разів «Суворі догани», 5 разів поміщався в ДІЗО, 3 рази поміщався до ПКТ, 3 рази отримував попередження та продовжує порушувати порядок відбування покарання, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання начальника ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» та перевести засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.ст.132-135 КВК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_3 про можливість поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2 , 1991 року народження, перевести до приміщення камерного типу, строком на 3 (три) місяці.
Допустити негайне виконання ухвали в частині виконання накладеного стягнення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя підпис:
Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1