Справа № 298/1325/18
Провадження № 1-кс/298/263/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000251 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про призначення судово-автотоварознавчої експертизи. Клопотання мотивує тим, що 08 серпня 2018 року до Великоберезнянського відділення поліції із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08 серпня 2018 року приблизно о 19.00 год., біля річки Уж, на околиці смт. Великий Березний в урочищі «Очисні» заволоділа його транспортним засобом, а саме скутером, білого кольору, марки «ERISKAY» XGJ50 QT-2, 49,9 кб.см, без державних реєстраційних номерних знаків. Сума матеріальних збитків встановлюється. Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , від якого вилучено скутер марки «ERISKAY» XGJ50 QT-2, 49,9 кб.см, без державних реєстраційних номерних знаків. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для з`ясування спричиненої матеріальної шкоди потерпілому, виникла необхідність призначення судової-автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість скутера марки «ERISKAY» XGJ50 QT-2, 49,9 кб.см, без державних реєстраційних номерних знаків, бувшого у використанні з урахуванням ознак зносу, станом цін на 08 серпня 2018 року?

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та уточнив об`єм двигуна скутера 49 кб.см.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 08 серпня 2018 року до Великоберезнянського відділення поліції із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08 серпня 2018 року приблизно о 19.00 год., біля річки Уж, на околиці смт. Великий Березний в урочищі «Очисні» заволоділа його транспортним засобом, а саме скутером, білого кольору, марки «ERISKAY» XGJ50 QT-2, 49,9 кб.см, без державних реєстраційних номерних знаків. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 09 серпня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000251 від 14 серпня 2018 року.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 КПК України. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, прийняття кінцевого рішення по даних матеріалах, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про призначення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000251 від 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України судово-автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Яка ринкова вартість скутера марки «ERISKAY» XGJ50 QT-2, 49 кб.см, без державних реєстраційних номерних знаків, бувшого у використанні з урахуванням ознак зносу, станом цін на 08 серпня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, № 2 Закарпатської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На підставі ст. 69 КПК України для дослідження дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкта у процесі його дослідження.

В розпорядження експерта направити скутер марки «ERISKAY» XGJ50 QT-2, 49 кб.см, без державних реєстраційних номерних знаків та копії матеріалів кримінального провадження №0000251 від 09 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1