Провадження № 1-кс/344/5021/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0002294,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 11.06.2018 року о 05.35 год. по АДРЕСА_1 відбулось зіткнення автомобіля «ЗАЗ TF 69 Y» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 із автомобілем марки «Toyota Prius» д.н.з. НОМЕР_2 екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 109 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Toyota Prius» д.н.з. НОМЕР_2 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 отримали тілесні ушкодження.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що в ході розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів та копії документів, а саме: адміністративного провадження щодо громадянина ОСОБА_5 , графіків чергувань рядового поліції ОСОБА_6 та лейтенанта поліції ОСОБА_7 у період з 10.06.2018 по 11.06.2018, їх наказів про призначення на посади, посадових інструкцій, наказів про закріплення квадратів обслуговування, характеристик з місця роботи та відеоматеріалів із нагрудної відеокамери працівників патрульної поліції та з відіореєстратора, на яких зафіксовано переслідування, дорожньо-транспортна пригода та складання адміністративного протоколу на громадянина ОСОБА_5 11.06.2018 року. Дані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, а саме: адміністративного провадження щодо громадянина ОСОБА_5 , графіків чергувань рядового поліції ОСОБА_6 та лейтенанта поліції ОСОБА_7 у період з 10.06.2018 по 11.06.2018, їх наказів про призначення на посади, посадових інструкцій, наказів про закріплення квадратів обслуговування, характеристик з місця роботи та відеоматеріалів із нагрудної відеокамери працівників патрульної поліції та з відіореєстратора, на яких зафіксовано переслідування, дорожньо-транспортна пригода та складання адміністративного протоколу на громадянина ОСОБА_5 11.06.2018 року та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1