Справа № 171/1956/18
Ухвала

Іменем України

25 вересня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 02.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України,-
встановила:
24.09.2018 року слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово - товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що 01.08.2018 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що на центральному цвинтарі розташованому поблизу с. Грушівка Апостолівського району невідомі особи здійснили крадіжку металевих виробів з могил її родичів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , збиток становить 2 000 гривень, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000895 за фактом того, що в період часу з 01.08.2018 року до 14.08.2018 року невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могили похованих родичів (батьків) заявниці ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 із яких викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000896 за фактом того, що в період часу з 01.07.2018 року до 19.07.2018 року невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів батька заявниці ОСОБА_11 ОСОБА_12 із яких викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000897 за фактом того, що в період часу з 28.07.2018 року до 22.08.2018 року невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів (батька) заявниці ОСОБА_13 ОСОБА_14 , із якої викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000898 за фактом того, що в період часу з 05.08.2018 року до 22.08.2018 року невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів (дядька дружини) заявника ОСОБА_15 ОСОБА_16 , із якої викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000901 за фактом того, що в період часу з 23.07.2018 року до 22.08.2018 року невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів заявника ОСОБА_17 бабуся ОСОБА_18 , дядько ОСОБА_19 , із яких викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000902 за фактом того, що в період часу з 28.07.2018 року до 08.08.2018 року невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів заявниці ОСОБА_20 дядько ОСОБА_21 , дід ОСОБА_22 , із яких викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000903 за фактом того, що в період часу з 08.07.2018 року до 22.08.2018 року невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів заявника батька ОСОБА_23 , із яких викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000904 за фактом того, що в період часу з 30.06.2018 року до 16.07.2018 року невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів заявниці ОСОБА_24 ОСОБА_25 із яких викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000909 за фактом того, що в період часу з 25.04.2018 року до 25.08.2018 року невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів заявниці ОСОБА_26 ОСОБА_27 із яких викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України №0000911 за фактом того, в період часу з липня 2018 року до 10.08.2018 року невстановлена особа, через огорожу проникла на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_28 на суму 20000 гривень, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000921 за фактом того, що в період часу з 20.07.2018 року до 05.09.2018 року, невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів (батька) заявниці ОСОБА_29 ОСОБА_30 , із якої викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000925 за фактом того, що в період часу з 15.04.2018 року до 10.09.2018 року, невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів заявниці ОСОБА_31 ОСОБА_32 , із якої викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

Крім того у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України №0000926 за фактом того, що в період часу з 15.04.2018 року до 11.09.2018 року, невстановлена особа на центральному кладовищі в с. Грушівка пошкодила могилу похованих родичів заявниці ОСОБА_33 ОСОБА_34 , із якої викрала металеві вироби, у матеріалах якого наявні підстави вважати, що злочин вчинив ОСОБА_7 .

За даним фактом 02.08.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000798, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - товарознавчої експертизи.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням. Таким чином, необхідно призначити судову - товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово - товарознавчої експертизи.
В зв`язку з тим, що для визначення шкоди заподіяної злочином необхідні спеціальні знання у кримінальному провадженні, відповідно до ст.242 КПК України за клопотанням слідчого слід призначити судову - товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України,-
ухвалила:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000798 від 02.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_35 , номер свідоцтва експерта № 1886, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість станом на третю декаду липня 2018 року:

- трьох металевих швелерів 100х50х3 мм, довжиною 150 см кожен, введених в експлуатацію у 1990 році;
- двох металевих труб діаметром 2 дюйми (50 мм), товщина стінки 3,5 мм, довжиною 150см, введених в експлуатацію у 1975 році.
2.Яка дійсна ринкова вартість станом на третю декаду липня 2018 року:

- чотирьох металевих труб діаметром 2 дюйми (50 мм), товщина стінки 3,5 мм, довжиною 150см, введених в експлуатацію у 2004 році.
3.Яка дійсна ринкова вартість станом на першу декаду серпня 2018 року:

- двох металевих кутників 100х100х7 мм, довжиною 200 см кожен, введених в експлуатацію у 1981 році;
- двох металевих швелерів 120х60х5 мм, довжиною 200 см кожен, введених в експлуатацію у 1981 році;
- п`яти металевих арматур 16 мм, довжиною 50 см кожна, введених в експлуатацію у 1981 році;
-) двох металевих швелерів 120х60х5 мм, довжиною 200 см кожен, введених в експлуатацію у 1975 році.
4.Яка дійсна ринкова вартість станом на другу декаду липня 2018 року:

- двох рельс РП 50, довжиною 150 см кожна, введених в експлуатацію у 1992 році.
5.Яка дійсна ринкова вартість станом на другу декаду серпня 2018 року:

- трьох металевих кутників 60х60х5 мм, довжиною 150 см кожен, введених в експлуатацію у 1991 році.
6.Яка дійсна ринкова вартість станом на другу декаду серпня 2018 року:

- двох металевих швелерів 50х50х4 мм, довжиною 150 см кожен, введених в експлуатацію у 1989 році.
7.Яка дійсна ринкова вартість станом на другу декаду серпня 2018 року:

- восьми металевих арматур (гладких) діаметром 8 мм, довжиною 150 см кожен, введених в експлуатацію у 1985 році.
8.Яка дійсна ринкова вартість станом на першу декаду серпня 2018 року:

- двох металевих кутників 75х75х6 мм, довжиною 150 см кожен, введених в експлуатацію у 1989 році.
9.Яка дійсна ринкова вартість станом на другу декаду серпня 2018 року:

- двох металевих швелерів 100х50х3 мм, довжиною 200 см кожен, введених в експлуатацію у 1988 році.
10.Яка дійсна ринкова вартість станом на другу декаду липня 2018 року:

- двох металевих кутників 100х100х7 мм, довжиною 150 см кожен, введених в експлуатацію у 1983 році.
11.Яка дійсна ринкова вартість станом на другу декаду серпня 2018 року:

- двох металевих швелерів 100х50х3 мм, довжиною 150 см кожен, введених в експлуатацію у 1979 році.
12.Яка дійсна ринкова вартість станом на третю декаду липня 2018 року:

А) двох металевих швелерів 40х40х2 мм, довжиною 150 см кожен, введених в експлуатацію у 2000 році;
13.Яка дійсна ринкова вартість станом на другу декаду серпня 2018 року:

- двох металевих труб діаметром 2 дюйми (50 мм), товщина стінки 3,5 мм, довжиною 150см, введених в експлуатацію у 1990 році.
14.Яка дійсна ринкова вартість станом на другу декаду липня 2018 року:

- двох металевих кутників 60х60х5 мм, довжиною 150 см кожен, введених в експлуатацію у 1983 році.
15.Яка дійсна ринкова вартість станом на 15.07.2018 року:

- 7м сіткирабиці оцинкованої, клітка 50х50 мм, товщина дроту 1,8 мм, висота 1,5 м, в експлуатаціїз 2015 року.
16.Яка дійсна ринкова вартість станом на 17.07.2018 року:

- 7м сіткирабиці оцинкованої, клітка 50х50 мм, товщина прута 1,8 мм, висота 1,5 м, в експлуатаціїз 2015 року.
17.Яка дійсна ринкова вартість станом на 19.07.2018 року:

- 7м сіткирабиці оцинкованої, клітка 50х50 мм, товщина прута 1,8 мм, висота 1,5 м, в експлуатаціїз 2015 року.
18.Яка дійсна ринкова вартість станом на 22.07.2018 року:

- велосипеду «Україна», чорного кольору, рама чоловічого типу, базової комплектації, в експлуатаціїз 2010 року.
19.Яка дійсна ринкова вартість станом на 29.07.2018 року:

- алюмінієвого бідоназ кришкою, ємністю 40 л, в експлуатації з 1988 року.
20.Яка дійсна ринкова вартість станом на 01.08.2018 року:

- електричного точильного станка «Ритм ТЕ 150» стандартної комплектації із двома наждаками, в експлуатації з 2013 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1