Кримінальне провадження № 1-кп/760/1026/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.10.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, 19.09.2017, о 22.30 год., перебуваючи на дитячому майданчику біля житлового будинку № 34/36 по вул. Виборзькій у м. Києві, побачив і підібрав пакет, в якому знаходились: три поліетиленові пакети з пазовими замками і згорток купюри з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; 17 згортків з фольги і поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, масою, 2, 413 г, що є великим розміром, тим самим повторно незаконно придбав наркотичний засіб канабіс і психотропну речовину амфетамін у великих розмірах для власного вживання, без мети збуту. Поклавши поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом і психотропною речовиною амфетаміном до своєї сумки, ОСОБА_3 почав повторно незаконно зберігати при собі наркотичний засіб канабіс і психотропну речовину амфетамін у великих розмірах для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 направився за місцем свого проживання, проте, був зупинений працівниками поліції, наркотичний засіб і психотропна речовина були виявлені і вилучені.

Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6,17 г.

Маса психотропної речовини амфетаміну становить 2,413 г, що є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 19.09.2017 року, ввечері, знаходився на дитячому майданчику по вул. Виборзькій у м. Києві, де знайшов поліетиленовий пакет з канабісом і амфетаміном, які залишив собі для власного вживання. Поклавши пакет з наркотиками до своєї сумки, направився додому, на шляху до якого був зупинений працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби і психотропні речовини без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у провадженні канабіс, масою 6,17 г; амфетамін, масою 2,413 г.- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2474 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: