Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1219/18
1-кс/140/373/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000222 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000222 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим 24.01.2018 Немирівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин.
Так, 10 травня 2018 року близько 10:30 год. ОСОБА_4 , повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), прийшов до приміщення супермаркету «Малина-Маркет № 3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність ПП « ОСОБА_5 », після чого, користуючись відсутністю осіб та працівників супермаркету, які б усвідомлювали дійсні мотиви його дій, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з прилавку супермаркету здійснив крадіжку 1 пляшки коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л, закупівельна вартість якого відповідно до видаткової накладної № РНМ-00081 від 10.05.2018 складає 261 грн. 06 коп.
Свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його було затримано працівником супермаркету, ОСОБА_6 .
Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 міг спричинити ПП « ОСОБА_5 » майнової шкоди на загальну суму 261 (двісті шістдесят одну) гривню 06 (шість) копійок.
У ході проведення 10.05.2018 огляду приміщення супермаркету «Малина-Маркет № 3», що розташований за адресою: вул. Соборна, 80, м. Немирів Вінницької області, де здійснює господарську діяльність ПП « ОСОБА_5 », працівниками поліції було вилучено 1 пляшку коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л, яку цього ж дня намагався викрасти ОСОБА_4 , яку було поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управлення Національної поліції України за № 4374756.
У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам Вінницького відділення КНДІСЕ проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості 1 пляшки коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л, яку намагався викрасти ОСОБА_4 , у ході якої з`ясувати наступне питання:
-Яка ринкова вартість 1 пляшки коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л, станом на момент проведення експертизи?;
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.
Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000222 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України стосовно таємного викрадення 10 травня 2018 року у магазині « Малина Маркет № 3» одної пляшки коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л, закупівельна вартість якого відповідно до видаткової накладної № РНМ-00081 від 10.05.2018 складає 261 грн. 06 коп.
Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення розміру завданих потерпілому ПП « ОСОБА_5 » майнової шкоди у зв`язку із викраденням одної пляшки коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Батозька, 1 м. Вінниця, проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
-яка ринкова вартість Яка ринкова вартість 1 пляшки коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л станом на момент проведення експертизи?;
- для дослідження, експертам направити речовий доказ 1 пляшку коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л, поміщену до спеціального пакету Головного слідчого управлення Національної поліції України за № 4374756;
-надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України;
Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000222.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1