Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/841/18
Провадження № 1-кп/650/122/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого провадження в залі суду в смт Велика Олександрівка обвинувальний акт разом з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000139 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ессо Бистринського району Камчатської області РФ, громадянина України, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.12.2016 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, на підставі п. «в» ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 23 квітня 2018 року о 17-30 год., переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 схопив останню обома руками за шию та почав здавлювати, проте їй вдалося звільнитися та втекти за територію подвір`я, після чого на відкритій території біля вказаного домоволодіння ОСОБА_4 наздогнав ОСОБА_5 та знову схопив обома руками за шию, здавлював її та повалив на землю, в ході чого наніс один удар правою ногою по тулубу з правої сторони, від чого ОСОБА_5 знову вдалося втекти, та ОСОБА_4 , наздогнавши її на відкритій території біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , поштовхом повалив на землю, в ході чого при падінні ОСОБА_5 вдарилася головою об бетонний бордюр, та наніс один удар правою ногою по тулубу з правої сторони, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, забоїв м`яких тканин голови, шиї, спини, грудної клітини, саден обличчя, лівого колінного суглобу, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 9 від 14.05.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я .

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Обвинувачений та потерпіла ОСОБА_5 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, досягнута домовленість щодо призначення обвинуваченому покарання за ст. 125 ч. 2 КК України у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Потерпіла в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду, укладену 16.05.18 року між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Обвинувачений у вчиненні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному діянні, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення і зобов`язується:

а) публічно вибачитися перед потерпілою ОСОБА_5 у судовому засіданні;

в) відшкодувати потерпілій ОСОБА_5 моральну шкоду у сумі 200 грн., яку на даний час відшкодував повністю.

Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Обвинувачений та потерпіла в судовому засіданні підтвердили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення. Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченим та потерпілою угоди про примирення, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, загальним нормам КК України. За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Угоду про примирення від 16.05.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за ст. 125 ч. 2 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 п.п. 1, 2 ч. 2 п. 2 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1