Справа № 592/8206/18
Провадження № 1-кс/592/4195/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 року за ч. ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення технічної експертизи документів.

Клопотання мотивовано тим, що 04.07.2018 р. близько 11 год. 50 хв., поблизу буд. 6/3 по пр-ту М.Лушпи в м. Суми, під час перевірки документів у ОСОБА_5 , який пересувався на транспортному засобі «Subaru», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено водійське посвідчення, яке було відсутнє за обліками МВС.

Водійське посвідчення з ознаками підробки, серія та номер НОМЕР_2 видане 15.11.2008 р., на ім`я ОСОБА_5 вилучено у останнього з метою проведення технічної експертизи та з`ясування істини.

Зазначає, що для визначення чи є справжнім посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання.

Просить призначити у кримінальному провадженні технічну експертизу документів, проведення якої доручити експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Яким способом виготовлено водійське посвідчення, серія та номер НОМЕР_3 , видане 15.11.2008 р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи відповідає водійське посвідчення, серія та номер НОМЕР_3 , видане 15.11.2008 р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аналогічним водійським посвідченням що перебувають в офіційному обігу на території України?

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, надав заяву згідно якої просив розглянути клопотання без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0002198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення технічної експертизи документів експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8) попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Яким способом виготовлено водійське посвідчення, серія та номер НОМЕР_3 , видане 15.11.2008 р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи відповідає водійське посвідчення, серія та номер НОМЕР_3 , видане 15.11.2008 р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аналогічним водійським посвідченням що перебувають в офіційному обігу на території України?

Слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертизи пакет № 1 водійське посвідчення, серія та номер НОМЕР_3 , видане 15.11.2008 р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1