Провадження №1-в/523/364/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши подання Суворовського районного сектору пробації Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.06.2016 року, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 26.02.2018 року надійшло подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 19.02.2018 року про звільнення від покарання з випробування відносно ОСОБА_3 , призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.06.2016 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду подання, - не з`явився та з відповідним клопотанням про відкладення судового засідання чи про розгляд подання за його участю до суду не звертався, з огляду на що та у зв`язку з вичерпанням судом наданих законом можливостей належного сповіщення засудженого про час, дату та місце розгляду означеного подання й з метою дотримання розумності строку, суд в порядку ч.5 ст.539 КПК України, вирішив провести розгляд зазначеного подання за відсутністю вказаного засудженого.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів особової справи, ОСОБА_3 засуджений 07.06.2016 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 цього Кодексу від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ст.76 цього ж Кодексу, а станом на час розгляду подання строк випробування засудженого за наведеним вироком закінчився 08.06.2018 року.

З подання органу пробації вбачається, що засуджений ОСОБА_3 до сектору пробації для періодичної реєстрації не з`являється, за адресою місця проживання не мешкає, що за думкою представника вказаного органу свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про його ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.

Проте, розділ ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійсненням контролю стосовно осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та МВС України від 19.12.2003 року за №270/1560, зареєстрованого в МЮ України 09.01.2004 року за №16/8615, встановлює, що якщо місцезнаходження засудженого до покарання не пов`язаного з позбавленням волі не відоме, працівник інспекції, в якій засуджений знаходиться на обліку, проводить першочергові розшукові заходи.

З огляду на ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноважений орган пробації при здійсненні нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, зобов`язаний організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, а також звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Втім, за ч.2 ст.166 вказаного Кодексу, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а за ч.6 цієї ж норми закону, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Пунктом 3 ч.2 ст.539 КПК України встановлено, що у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу, тобто при вирішенні питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Проте, аналіз доданих до подання матеріалів особової справи свідчить про те, що працівниками органу пробації не в повній мірі вжито першочергових заходів з розшуку засудженого ОСОБА_3 та місце проживання останнього в теперішній час не встановлено, зокрема відсутня постанова уповноваженого органу щодо оголошення засудженого у розшук, а також відомості щодо можливого перетину вказаною особою кордону України або лінії розмежування з ОРДЛО, оскільки засуджений є громадянином іншої держави Грузії, або його перебування у лавах Збройних Сил України, а також не здійснені заходи з перевірки в БСМЕ невпізнаних трупів за дактокарткою засудженого та його перебування на лікуванні в інфекційних лікарнях м.Одеси й лікувальних установах Одеської області, внаслідок чого місцезнаходження зазначеного засудженого досі залишається невідомим, що у свою чергу та у взаємозв`язку із закінченням строку випробування за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.06.2016 року, позбавляє Суворовський районний суд м.Одеси можливості вирішити питання, про яке йдеться у розглядуваному поданні, зокрема, після спливу строку випробування.

На підставі викладеного, виходячи з перелічених обставин та законодавчо урегульованих підстав направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.06.2016 року, суд доходить висновку про відсутність в теперішній час правових підстав для розгляду та задоволення подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 від 19.02.2018 року, а тому матеріали особової справи останнього підлягають поверненню до зазначеного органу пробації для належного проведення розшуку засудженого зі встановленням дійсного місця проживання останнього та в залежності від результатів цих заходів, - для вирішення питання щодо внесення відповідного подання до належного суду з питань, визначених у ст.78 КК України.

У зв`язку з неявкою до судового засідання учасників судового розгляду, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.06.2016 року, відмовити.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 повернути до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації для оголошення розшуку вказаного засудженого, встановлення його місцезнаходження й проживання, та в залежності від встановленого, для вирішення питання щодо внесення відповідного подання до належного суду з питань, визначених у ст.78 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1