Справа № 724/1768/18
Провадження № 1-кс/724/318/18
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
1.1.Ч и містять дані лікарські засоби кодеїн, якщо так то в якій кількості?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.10.2018 в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької, працівники аптеки ФОП « ОСОБА_4 », яка розташована, за адресою: вул. Головна, порушуючи порядок відпуску лікарських засобів, відпустили 3 (три) упаковки кодеїновмісного лікарського засобу «П`ятирчатка ІС» та 2 (два) блістера кодеїновмісного лікарського засобу «Пенталгін ІС».
Після придбання товару ОСОБА_5 , він добровільно видав працівникам поліції 3 (три) упаковки кодеїновмісного лікарського засобу «П`ятирчатка ІС», 2 (два) блістера кодеїновмісного лікарського засобу «Пенталгін ІС» та товарний чек про придбання товару.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні даних, які б свідчили про те, чи являються вилучені лікарські засоби кодеїновмісними, і якщо так то в якій кількості, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак надав суду заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні даних, які б свідчили про те, чи являються вилучені лікарські засоби кодеїновмісними, і якщо так то в якій кількості, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів та на вирішення експертів поставити наступні питання:
1.1.Ч и містять дані лікарські засоби кодеїн, якщо так то в якій кількості?
Для дослідження експерту направити поліетиленовий пакет з вмістом 3 (трьох) упаковок лікарського засобу «П`ятирчатка ІС» та 2 (двох) блістерів лікарського засобу «Пенталгін ІС», які добровільно видав ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1