Справа № 643/7712/17
Номер провадження 1-кп/643/759/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2017 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ст.72 КК України та призначено йому покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання, керуючись правилами ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_5 обчислювати з 05.06.2017, зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 05.06.2017 по 20.06.2017 включно та проводити його з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 до оголошення судом вироку проводити його з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишено без зміни у виді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27.

Ухвалою Апелляційного суду Харківської області від 21.12.2017, вирок Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2017 стосовно ОСОБА_5 , залишено без змін. Вирок набрав законної сили 21.12.2017 та підлягає негайному виконанню.

03.07.2018 до Московського районного суду м. Харкова звернувся начальник Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів, а саме: порожнього медичного шприцу, який був приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказу постановою слідчого від 13.05.2017 та зданий до камери зберігання речових доказів Московського ВП ГУНП в Харківській області за квітанцією №00376.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Як вбачається з постанови Московського ВП ГУНП в Харківській області від 13.05.2017 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.05.2017, при винесенні вироку судом не вирішена доля речових доказів.
Прокурор не заперечував проти вирішення долі речових доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти вирішення долі речових доказів, приходить до висновку, про необхідність вирішення питання про долю речових доказів, оскільки не вирішення даного питання сприятиме виникненню труднощів при виконанні вироку суду.
Керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Речові докази по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ст.72 КК України, а саме: пластмасовий шприц, що представляє собою повний градуйований циліндр, об`ємом 5 мл. з конусом, на який насаджена голка з відкритим кінцем, на якій наявна речовина бурого кольору, на момент огляду вміст шприца відсутній, який переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Московського ВП ГУНП в Харківській області(квитанція №00376 від 22.05.2017) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1