Справа № 185/3880/18
Провадження № 1-кс/185/866/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 14 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.

В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001145 від 14 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового слідства за матеріалами кримінального провадження № 0000577 від 28.0.2018 за ч. 3 ст. 263 КК України 14 травня 2018 року з письмово дозволу власника квартира ОСОБА_3 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено, предмет циліндричної форми, схожий на гранату «Ф-1» з металевим корпусом, зеленого кольору, загальною довжиною 100 мм., найбільшим діаметром 60 мм., найменшим діаметром 20 мм., з написом на торцевій частині корпусу «336-14-68Т», який поміщено до сейф-пакету № 2574583.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України, а саме «Зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу», передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, що згідно ч. 4 ст. 12 Кримінального Кодексу України, є тяжким злочином.
Згідно показів свідка ОСОБА_3 , зо квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_2 та показав, що 28 лютого 2018 року після обіду він зустрів ОСОБА_5 , вони привіталися, він запитав, що він робить в м. Павлоград, ОСОБА_6 відповів, що приїхав у справах. Після ОСОБА_6 залишив сумку з речами за місцем проживання ОСОБА_3 та пішов з квартири. Через деякий час можливо година чи трохи більше ОСОБА_7 повернувся до квартири ОСОБА_3 , він був трохи збентежений, та швидко пройшов до зальної кімнати, де поклав щось до сумки, так як він чув шорох, та швидко поставив назад. Він йому нічого не розповів, однак ОСОБА_8 по його поведінці зрозумів, що ОСОБА_6 щось накоїв, він дав ОСОБА_8 гроші в сумі 100 грн., та пояснив, що на продукти харчування. ОСОБА_6 сказав, що він причетний до злочину, та йому необхідно швидко їхати з міста, а свої речі попросив залишити на тимчасове зберігання, та пояснив, що він трохи згодом приїде за ними. ОСОБА_6 не пояснював, що саме знаходиться в сумці. Контактний номер телефону ОСОБА_6 не залишив, лише сказав, що пізніше, коли розбереться зі своїми проблемами, зв`яжеться. Що саме ОСОБА_6 залишив в своєї сумці, яка знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 він не знає, до теперішнього часу він її не оглядав, та без працівників поліції він її оглядати не буду.

Слідчий вважає, що необхідно провести експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001145 вибухо-технічну експертизу для встановлення чи належить вилучений предмет до категорії вибухових пристроїв, вибухових речовин чи боєприпасів та чи придатний він до використання.

2. До проведення експертизи залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відносяться наданий на дослідження предмет, вилучений 14 травня 2018 року під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 до категорії вибухових пристроїв, вибухових речовин чи боєприпасів та чи придатний він до використання?
2) якщо так, то яким способом він виготовлений та до якого виду, типу, моделі відноситься?
4. Для дослідження експерту направити сейф-пакет № 3574583 з предметом циліндричної форми схожим на гранату «Ф-1», вилучений 14 травня 2018 року під час огляду квартири АДРЕСА_1 , копію протоколу огляду від 14.05.2018.

5. Дозволити, пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Слідчий суддя: ОСОБА_1