Провадження № 1-кс/470/322/18
Справа № 470/469/18
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про проведення судово-цитологічної експертизи.

Зі змісту клопотання вбачається, що 13 липня 2018 року машиніст ОСОБА_4 та його помічник ОСОБА_5 , керуючи тепловозом у з`єднанні з іншим тепловозом та 16 вагонами, рухались з локомотивного депо м.Миколаєва до локомотивного депо м.Апостолове Дніпропетровської області. Близько 21 години 30 хвилин, здійснюючи проїзд через залізничний переїзд в селищі Березнегувате Миколаївської області, вказаний тепловоз під керуванням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснив наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого остання загинула на місці.

Зупинивши тепловоз шляхом екстреного гальмування, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на вчинення наруги над тілом та заволодіння ним.

Реалізовуючи свій злочинний намір, нехтуючи нормами моралі, в частині шанобливого ставлення до померлих, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зібрали частини тіла загиблої до двох полімерних мішків, які мали при собі, та помістили їх у шахту холодильника дизельного приміщення тепловозу, після чого продовжили рух тепловоза в запланованому напрямку.

Перебуваючи в локомотивному депо м.Апостолове, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжували тримати тіло загиблої в шахті холодильника.

14 липня 2018 року з 08 години до 20 години 30 хвилин, під час перегону тепловозу до локомотивного депо м.Миколаєва, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неподалік с. Засілля Жовтневого району Миколаївської області викинули на узбіччя залізничної колії один полімерний мішок з верхньою частиною тіла загиблої, а близько 15 кілометрів від м.Миколаєва, викинули й другий мішок з нижньою частиною тіла ОСОБА_6 .

За даним фактом 14 липня 2018 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, яке 18 липня 2018 року об`єднано з іншим кримінальним провадженням за ч.3 ст.297 КК України та кримінальному провадженню присвоєно № 0000189.

06 вересня 2018 року за відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання, повідомлення про підозру за ч.3 ст.297 КК України, тобто наруга над тілом померлого та незаконне заволодіння тілом померлого, вчинені за попередньою змовою групою осіб, було вручено його матері ОСОБА_7 та 10 вересня 2018 року повідомлення про підозру було вручено самому ОСОБА_5

07 вересня 2018 року за відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання, повідомлення про підозру за ч.3 ст.297 КК України, було вручено його матері ОСОБА_8 та 11 вересня 2018 року повідомлення про підозру було вручено самому ОСОБА_4

14 липня 2018 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі постанови прокурора Березнегуватського відділу про відібрання біологічних зразків вилучено зрізи нігтьових пластин, які упаковано окремо в два паперові конверти, які заклеєно та опечатано печатками "Для пакетів №1".

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність залученняексперта (експертів) для проведення судово-цитологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормамистатті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000189, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2018 року, судово-цитологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого по вул.Потьомкінській,138 у м.Миколаєві.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_5 кров, якщо так, то яка її видова та групова належність?

2. Чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_4 кров, якщо так, то яка її видова та групова належність?

4. Чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати: паперовий конверт (№1) в середині якого перебувають зрізи нігтьових пластин з їх вмістом ОСОБА_5 ; паперовий конверт (№2) в середині якого перебувають зрізи нігтьових пластин з їх вмістом ОСОБА_4 ; зразок крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (знаходиться в Миколаївському обласному бюро судово-медичних експертиз).

Надати експертам дозвіл на використання висновків раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні №0000189, а також повне або часткове знищення та пошкодження об`єкту дослідження.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1