Справа № 296/2385/17
У Х В А Л А
Іменем України

03 травня 2018 року.Житомир

Корольовського районного суду м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши подання начальника Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн. засудженому ОСОБА_3 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 15.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Корольовського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн. засудженому ОСОБА_3 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 15.05.2017 року.

Суд розглянувши вказане вище подання, встановив, що ОСОБА_3 , був засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Вирок набрав законної сили 15.06.2017 року.

Вирок надійшов до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації 29.06.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив що сплатив штраф в повному розмірі, призначений йому вироком суду, про що надав суду копію квитанції.

Прокурор просить залишити дане подання без задоволення, оскільки ОСОБА_3 сплатив призначений йому вироком суду штраф в повному обсязі, представник Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації просила суд залишити дане подання без задоволення.

Вислухавши пояснення представника Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації, пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, суд приходить до висновку, що вказана ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України не має підстав для застосування, оскільки на момент розгляду подання ОСОБА_3 сплатив присуджену суму штрафу в розмірі 850 грн., що підтверджується копією квитанції від 24.04.2018 р.

Враховуючи вищевикладене, подання начальника Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн. засудженому ОСОБА_3 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 15.05.2017 року- задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн. засудженому ОСОБА_3 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 15.05.2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1