УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання cтаршого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №000220,

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2018 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 17.08.2018 року близько 23 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив в словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переросла у бійку, під час якої в нього виник умисел на протиправне заподіяння смерті останній. З метою реалізації вказаного вище умислу, спрямованого на заподіяння смерті іншій людині, з мотивів особистої неприязні, ОСОБА_4 схопив наявну на дивані у зазначеному будинку мотузку від своєї куртки, після чого накинув її на шию ОСОБА_5 та із застосуванням фізичної сили розпочав стягувати кінці мотузки на шиї потерпілої до того моменту, поки остання припинила подавати ознаки життя, в результаті чого померла на місці події.

Вході проведення огляду місця події, вилучено знаряддя вчинення злочину мотузку(шнурок), темного кольору, довжиною 108 см., шириною 0,5 см., яку поміщено в паперовий конверт.

18.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України. 18.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.08.2018 підозрюваному ОСОБА_4 , слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 12.10.2018.

В ході проведення досудового розслідування з підозрюваним ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого останній продемонстрував, яким чином він вчинив умисне вбивство своєї дружини ОСОБА_5 ..

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №000220 провести додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Нетішинської філії Шепетівського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає механізм та локалізація тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 , діям відтвореним підозрюваним ОСОБА_4 , під час проведення з ним слідчого експерименту?

2. Чи могла смерть ОСОБА_5 наступити від дій, які продемонстрував підозрюваний ОСОБА_4 , під час проведення з ним слідчого експерименту?

3. Чи могла смерть ОСОБА_5 , наступити від стиснення шиї шнурком, наданим на дослідження?

Слідчому для проведення експертизи направити протокол слідчого експерименту проведеного з підозрюваним ОСОБА_4 із додатком (диск, на якому матеріали відеозапису), паперовий конверт, в якому шнурок вилучений вході ОМП та матеріали кримінального провадження, додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань за необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим особам за його дорученням.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя