Дата документу 09.08.2018
Справа № 334/8727/17
Провадження № 1-кп/334/632/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілих осіб ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 30.05.2018 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004224 від 17.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Клопотання захисника обґрунтовано тим, що формулювання обвинувачення є не конкретним і не зрозумілим, оскільки в обвинувальному акті зазначені різні дії обвинуваченого, які при цьому мають одну кваліфікацію. За умов неконкретності обвинувачення сторона захисту не має можливості для підготовки захисту. Крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ч.2 ст. 109 КПК України, оскільки в ньому не зазначено час вчинення ряду процесуальних дій, відсутній поіменний перелік слідчих та прокурорів, які беруть участь у кримінальному провадженні, не зазначені відомості щодо експертів, які складали висновки, та щодо витрат на залучення експерта.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заявленого стороною захисту клопотання. В обґрунтування заперечень зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті такими, які прокурор вважає встановленими, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Представник потерпілих осіб просив відмовити у клопотанні захисника про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004224 від 17.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Обставини, на які посилається захисник, не є підставою для повернення обвинувального акту в розумінні положень кримінально-процесуального закону, оскільки не є предметом розгляду на даній стадії судового процесу.

Суд приходить до висновку, що з огляду на виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, який зазначений в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, вказані захисником обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту, а тому у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004224 від 17.09.2017 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Складення та оголошення повного тексту ухвали 13.08.2018 о 10.00 год.

Суддя: ОСОБА_1