Справа № 676/5497/18
Номер провадження 1-кп/676/480/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському кримінальне провадження №0000947 від 10 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2018 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000947 від 10 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений та проти якого заперечив прокурор, про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи тим, що він не відповідає вимогам КПК України, зокрема зазначений в обвинувальному акті виклад фактичних обставин кримінального правопорушення не відповідає дійсним обставинам події та суперечить показанням свідків-очевидців події, а також в обвинувальному акті не зазначено обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору лише в одному випадку - якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством встановлений перелік відомостей, які обовязково повинен містити обвинувальний акт. Цей перелік є вичерпним та широкому тлумаченню не підлягає.
Зокрема, згідно з вимогами ч. 2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається з обвинувального акту, він містить зазначені вимоги ч.2 ст.291 КПК України, а зазначені у клопотанні захисника обставини будуть перевірені судом в установленому законом порядку під час судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, а отже підстав для його повернення не вбачається.
Керуючись ч.2 ст.377 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1