Справа № 405/6725/18
Провадження №1-в/405/441/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 11 жовтня 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Роздол Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 (з урахуванням змін, внесених ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13.02.2017) за ч.1 ст.125, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі зі штрафом в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн., які виконувати самостійно, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України; ухвалою Голованіського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»
встановив:
засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році». Клопотання обґрунтовано тим, що він є інвалідом, стан його здоров`я погіршується, тому вважає, що до нього може бути застосована амністія.
В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого, оскільки він не є особою, до якої можливе застосування Закону України «Про амністію у 2016 року».
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 121-М-18, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки зі штрафом в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн.. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (а.о.с. 8-9, Т.1 ч.1).

Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 13.02.2017 вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 скасовано в частині призначення покарання, ухвалено новий вирок, яким на підставі ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України у виді 04 років позбавлення волі зі штрафом в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн., які виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін (а.о.с. 10-13, Т.1 ч.1).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 набрав законної сили 13.02.2017 (а.о.с. 7, Т.1 ч.1).
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 (з урахуванням змін, внесених ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13.02.2017) за ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 04 роки (а.о.с. 5-6, Т.1, ч.1).
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з момент затримання, а саме з 30.03.2018.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного тяжкого злочину (ч.3 ст.185 КК України).
Під час дослідження особової справи засудженого ОСОБА_4 прямих заборон, передбачених ст.9 Законом України «Про амністію у 2016 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», судом не встановлено.
При цьому, ОСОБА_4 , враховуючи, що він вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не відноситься до осіб, перелічених у ст.ст. 1-8, до яких може бути застосовані положення Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк або скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

За таких обставин, судом не встановлено необхідних та достатніх підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 положень Закону України «Про амністію у 2016 році», а отже, в задоволенні клопотання останнього слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6