Справа №478/1581/18 пров. №1-в/478/277/2018
У х в а л а
09 жовтня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ногінськ Московської області Росія, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого:
1) 29.03.2005 року Феодосійським міським судом АР Крим за ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини особистого майна, 05.05.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання;
2) 25.07.2013 року Феодосійським міським судом АР Крим за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією 1/2 частини особистого майна, початок строку: 25.07.2013 року, кінець строку: 11.04.2019 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
02 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в якому, просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що відбуваючи призначене судом покарання встановлений режим утримання не порушував, до праці ставиться сумлінно, має два заохочення, стягнень не має, являється інвалідом ІІІ групи, вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, просив клопотання задовольнити та умовно-достроково звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
На думку прокурора клопотання засудженого ОСОБА_5 є не обґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Вислухав пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходе такого висновку.
Вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 25.07.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.02.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.06.2013 року по 27.08.2013 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.05.2018 року в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, відмовлено. Ухвала набрала закону силу 29.05.2018 року.

Згідно ч.7 ст.154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, аналогічне клопотання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вже було предметом судового розгляду, за результатом якого було прийнято судове рішення, про відмову в його задоволені, строки, передбачені ч.7 ст.154 КВК України, щодо повторного внесення подання в цьому питанні не настали, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя