ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/17881/16-к

16.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальні провадження №0004042 від 08.11.2016 року, №0003878 від 25.10.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноїльськ Стороженецького району Чернівецької області, громадянина України, українця, фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, працював в ТОВ «Альбатрос», не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рибальче Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, українця, фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, не працевлаштованого, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений:
вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.01.2008 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 07.05.2013 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання становив 1 рік 6 місяців 16 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 24.10.2016 року близько 22:00 годин (більш точний час не встановлено), знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла іншої особи, переліз через паркан на територію вищезазначеного домоволодіння, де шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проник до будинку, та будучи достовірно впевненим, що його мешканці відсутні, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме:

- перфоратор марки «Craft 1600Е» вартістю 1300 грн.;

-перфоратор марки «VITALS MASTER RA 2685 DS» вартістю 1000 грн.;

-шлифовальну машинку марки «ЗЛПРОМ» 1000-125 вартістю 600 грн.;

-дріль-міксер марки «ODWERK ВМХ 70Е» вартістю 1100 грн.;

-маску зварювальну хамелеон марки «VITA WH 40001» вартістю 200 грн.;

-дриль марки «Росмаш РДУ 1250» вартістю 490грн.;

-електричний лобзик по деревені марки «Craft РХ GS 222» вартістю 600 грн.;

-зварювальний апарат марки «SPILIA Italy Technice Inverter 200» вартістю 1200 грн.

-перфоратор марки «Hitachi DH 24РВЗ» вартістю 1550 грн.;

-дриль марки «МАКІТА - HP 1641» вартістю 1400 грн.

Після чого ОСОБА_8 зник з території домоволодіння потерпілого ОСОБА_9 та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 9440 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненні інкримінованого йому, за цим епізодом, злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, щиро розкаявся.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за попередньою змовою між собою 08.11.2016 року в нічну пору доби близько 03:00 години ( більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом пошкодження замку дверей металевим ломом, незаконно проникли до приміщення магазину «Ануш», розташованого за адресою: м. Херсон, с. Комишани, вул. Червоноармійська (територія сільського ринку), звідки викрали товар, що належить ОСОБА_5 , а саме:
- Джинси жіночі розмір 46 синього кольору виробництва Туреччина фірми «Лексус» в кількості 3 шт. загальною вартістю 930 грн.
- Жіночу парасольку темного кольору виробництва Туреччина фірми «Airton» вартістю 150 грн.
- Жіночі брюки з натурального катона, розмір 46, чорного кольору виробництва Туреччина фірми «Лексус» в кількості 2 шт., загальною вартістю 480 грн., 40 коп.
Рушники банні 100 відсотків катон, фірми «BASIC», виробництва Туреччини розмір 1,2 м х 0,4 м. різних кольорів у кількості 22 шт., загальною вартістю 3740 грн.
- Ручний ліхтарик на акумуляторах довжина 15 см. діаметр 3 см. корпус пластмасовий синього кольору в кількості 5 шт., загальною вартістю 1125 грн.
- Батарейки пальчикові фірми «Соні» виробництва Туреччина в кількості 25 шт., загальною вартістю 125 грн.
- Батарейки пальчикові фірми «Дюрасел» виробництва Туреччина в кількості 13 шт., загальною вартістю 169 грн.
- Шапка жіноча в`язана 100 відсотків шерсть різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 4 шт. марки «Камо», загальною вартістю 640 грн.
- Рюкзак шкільний виробництва Туреччина марки «Motors» вартістю 380 грн. 40 коп.
- Набір постільної білизни марки «Тас» в комплекті 2 наволочки, простирадло, підодіяльник 100 відсотків бавовна різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 2 шт., загальною вартістю 920 грн.
- Рушник для обличчя 100 відсотків катон фірми « BASIC» розмір 0.8 м х 0,5 м. різних кольорів виробництва Туреччини в кількості 17 шт., загальною вартістю 1020 грн.
- Кросівки фірми «Адідас» розмір 42 шкіряні, в кількості 2 пари виробництва Туреччини, загальною вартістю 1200 грн.
- Рушник дитячий 100 відсотків катон, фірми «BASIC», виробництва Туреччини розмір 0,2 м х 0,5 м., різних кольорів виробництва Туреччини в кількості 7 шт., загальною вартістю 210 грн.
- Труси чоловічі 100 відсотків катон, розмір 48, різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 9 шт., загальною вартістю 495 грн.
- Кухонні серветки 100 відсотків катон, розмір 0,5 м х 0,3 м. різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 31 шт., загальною вартістю 372 грн.
- Жіночу парасольку темного кольору виробництва Туреччина фірми «Airton» в кількості 4 шт., загальною вартістю 980 грн.
- Рушники 100 відсотків катон, фірми «BASIC», виробництва Туреччини розмір 0,8 м х 0,5 м. різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 25 шт., загальною вартістю 375 грн.
- Дитяча в`язана шапка 100 відсотків шерсть марки «Камо» розмір для дітей 3-5 років, в кількості 8 шт., загальною вартістю 600 грн.
- Чоловіча сорочка 100 відсотків катон, розмір 50 різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 11 шт. марки «Rsk», загальною вартістю 3960 грн., 30 коп.
- Чоловіча сорочка 100 відсотків катон, розмір 52 різних кольорів виробництва Туреччина, марки «Rsk» в кількості 8 шт., загальною вартістю 3920 грн., 30 коп.
- Чоловіча кофта 100 відсотків шерсть на змійці, марки «LC Waikiki», розмір 52 виробництва Туреччина вартістю 520 грн.
- Жіноча піжама 100 відсотків катон, розмір 58-50 різних кольорів виробництва Туреччина марки «Ozkan», в кількості 4 шт., загальною вартістю 2400 грн., 30 коп.
- Набір постільної білизни в комплекті 2 наволочки, простирадло, підодіяльник 100 відсотків бавовна, марки «Тас» різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 3 шт., загальною вартістю 1470 грн.
- Чоловічий светр 100 відсотків шерсть, розмір 50 виробництва Туреччина марки «LC Waikiki» вартістю 440 грн.
- Дитячий рушник 100 відсотків Катон, фірми «BASIC», виробництва Туреччини розмір 0,3 м х 0,5 м. різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 18 шт., загальною вартістю 810 грн.
- Дитячий рушник 100 відсотків катон, фірми «BASIC», виробництва Туреччини розмір 0,3 м х 0,4 м. різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 39 шт., загальною вартістю 975 грн.
- Сумка жіноча зі шкірозамінника на 2 розділи розміром 0,35 м х 0,3 м. виробництва Туреччина марки «Baliford», загальною вартістю 390 грн.
- Чоловічий кросівок фірми «Адідас» розмір 42 шкіряний на ліву ногу, виробництва Туреччини. Ринкову вартість якого встановити не вдалось можливим.
- Чоловічі штани з натурального катона, розмір 48,50, темно синього кольору виробництва Туреччина фірми «Лексус» в кількості 2 шт., загальною вартістю 960 грн.
- Кросівки фірми «Адідас» 1 пара розмір 43 шкіряний, виробництва Туреччини вартістю 800 грн.
- Набір постільної білизни фірми «Євро» в комплекті 2 наволочки, простирадло, підодіяльник 100 відсотків бавовна різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 3 шт., загальною вартістю 1680 грн.
- Кросівки фірми «Адідас» 2 пари, розмір 42 шкіряні, виробництва Туреччини, загальною вартістю 1300 грн.
- Ковдра плед (одіяло) 100 відсотків шерсть розмір 2,2 м. на 2,4 м., виробництва Туреччини в кількості 5 шт., загальною вартістю 3250 грн.
- Чоловіча сорочка 100 відсотків катон, марки «Rsk», розмір 48 виробництва Туреччина вартістю 420 грн.
- Жіночі лосини 100 відсотків шерсть, розмір 46,48 різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 20 шт., загальною вартістю 2200 грн.
- Жіночі термо лосини 100 відсотків верблюжа шерсть, розмір 46,48 різних кольорів виробництва Туреччина 16 шт., загальною вартістю 3360 грн.
- Дитяча в`язана шапка 100 відсотків шерсть марки «Камо» розмір для дітей 5-6 років, в кількості 6 шт., загальною вартістю 810 грн.
- Жіноча в`язана шапка 100 відсотків шерсть марки «Камо» розмір 48 в кількості 6 шт., загальною вартістю 1110 грн.
- чоловіча в`язана шапка 100 відсотків шерсть розмір 50, марки «Камо», в кількості 11 шт., загальною вартістю 550 грн.
- жіноча в`язана шапка 100 відсотків шерсть марки «Камо» розмір 46,48 в кількості 4 шт., загальною вартістю 1440 грн.
- жіноча в`язана шапка 100 відсотків шерсть марки «Камо» розмір 46,48, в кількості 13 шт., загальною вартістю 2530 грн.
- жіночі легінси 100 відсотків катон розмір 48в кількості 13 шт., загальною вартістю 1560 грн.
- чоловічі термо штани 100 відсотків шерсть, розмір 50,52 різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 10 шт., загальною вартістю 1700 грн.
- чоловічі термо шкарпетки 100 відсотків шерсть, розмір 43,44 різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 14 шт., загальною вартістю 700 грн., 40 коп.
- Чоловічі шкарпетки 100 відсотків Махер, марки «Айшагі» розмір 50,52 різних кольорів виробництва Туреччина 93 пари, загальною вартістю 4650 грн.
- Чоловічі черевики шкіряні фірми «Міда» розмір 40,42 різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 6 пар., загальною вартістю 5100 грн.
- Чоловічі черевики шкіряні фірми «ТіДжей» розмір 43,44 різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 9 пар., загальною вартістю 6660 грн.
- Жіночу парасольку темного кольору виробництва Туреччина фірми «Airton» в кількості 7 шт., загальною вартістю 2114 грн.
- Дитяча в`язана шапка 100 відсотків шерсть марки «Камо» розмір для дітей 7-8 років, в кількості' 13 шт., загальною вартістю 1755 грн.
- чоловічі шкіряні рукавички розмір 9-11 різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 9 пар., марки «Asil Kurk Deri», загальною вартістю 1620 грн., 20 коп.
- Жіночі-кашемірові рукавички чорного кольору розмір 8-10 виробництва Туреччина в кількості 16 пар., загальною вартістю 1280 грн.
- Дитячі вовняні рукавиці розмір 5-6 різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 11 пар. загальною вартістю 275 грн.
- Жіночі вовняні рукавички розмір 5,7 різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 16 пар., загальною вартістю 640 грн.
- Жіночі вовняні рукавички розмір 5,7 різних кольорів виробництва Туреччина в кількості 13 пар., загальною вартістю 390 грн.
- Чоловічі шкарпетки 100 відсотків катон, розмір 40,42 різних кольорів виробництва Туреччина марки «Айшагі» в кількості 530 пар, загальною вартістю 13250 грн.
- Чоловічих махрових халатів розмір 54-56 виробництва Туреччини марки «Ramel» в кількості 6 шт., загальною вартістю 3720 грн.
- Жіночі махрові халати розмір 48-50 виробництва Туреччини марки «Ramel» в кількості 3 шт., загальною вартістю 2250 грн.
- Чоловічий вовняний светр розмір 48-50 виробництва Туреччини, марки «LC Waikiki» в кількості 10 шт., загальною вартістю 5400 грн.
- Жіноча в`язана шапка 100 відсотків шерсть марки «Камо» розмір 48,50 - в кількості 10 шт., загальною вартістю 1850 грн.
Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 зникли з території магазину «Ануш» та розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 104 120,00 гривень, що більше ніж у сто разів перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та є значною шкодою для потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив кількість та вартість викраденого у нього майна, дав суду показання про те, що 08.11.2016 року близько 06-00 год. йому подзвонили на мобільний телефон та повідомили, що його магазин, який розташований на території ринку в с. Комишани, відкритий, після почутого він викликав поліцію та вирушив до цього магазину. По приїзду побачив, що біля магазину вже зібралися люди, а сам магазин був зі зламаними дверями, а товар який в ньому знаходився був викрадений.
Допитані у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вину у вчиненні інкримінованих їм злочинів визнали повністю, фактичні обставини справи не оспорили, щиро розкаялись. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 визнали в повному обсязі.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_8 за першим епізодом за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, дії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за другим епізодом за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення, що завдало значної шкоди потерпілому.

Оскільки обвинувачені визнали свою провину, сумнівів в добровільності їх позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за законом віднесений до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи фактично характеризується посередньо, працював в ТОВ «Альбатрос», на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_7 неможливо без його ізоляції від суспільства.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які за законом віднесені до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за матеріалами справи характеризується негативно, не працевлаштований, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_8 неможливо без його ізоляції від суспільства.

Позовні вимоги потерпілого ОСОБА_5 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України, за змістом яких майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, та з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено осіб, протиправними діями яких потерпілому була завдана майнова шкода, і доведено розмір такої шкоди.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинувачених на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2015 року, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з поміщенням для відбування покарання до кримінально - виконавчої установи закритого типу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з часу його затримання, тобто з 09.11.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.11.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року рахувати один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обчислювати з часу його затримання, тобто з 09.11.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.11.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року рахувати один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 100 000 (сто тисяч) гривень.

Речові докази у справі:
1) перфоратор Vitals Master RA 2685DS, дрель-миксер Odwerk bmx 70E, зварювальний апарат Spilia Italy Technice Inverter 200, перфоратор «Hitachi DH 24PB3», дрель «Makita HP1641» - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_9
2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
3) речі вилученні в ході обшуку 22.11.2016 року - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_5 ..
На підставі ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке використовувалось як засіб вчинення злочину, а саме автомобіль марки Daewoo Sens д.н. НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 87 грн. 96 коп. (за другим епізодом)

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 263 грн. 88 коп. (за першим та другим епізодами).

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачені, захисник та потерпілі мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1