Справа № 296/9725/18
УХВАЛА
Іменем України

28 вересня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000186 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Житомирській області за процесуальним керівництвом військової прокуратури Житомирського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 1 серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 3 Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , 31.07.2018 близько 18 години, під час несення служби у добовому наряді, перебуваючи між населеними пунктами Висока Піч та Троянів Житомирського району Житомирської області зупинив транспортний засіб автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з причини перевезення даним автомобілем лісо-, пиломатеріалів. В ході перевірки водійського посвідчення, документів на транспортний засіб, товаро-транспортної накладної та відомостей про вантаж ОСОБА_4 нібито виявив розбіжність у документах на перевезення деревини та наявною сировиною в причепі автомобіля.

При цьому, ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 30 Закону України «Про Національну поліцію» в ході особистої розмови з ОСОБА_5 , маючи намір на одержання неправомірної вигоди для себе, діючи з прямим умислом та переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в патрульному автомобілі Mitsubishi Outlander н.з. НОМЕР_2 , шляхом вимагання, висунув неправомірну вимогу про передачу йому грошових коштів в розмірі 200 (двісті) доларів США або 5000 (п`ять тисяч) грн., з метою не створення перешкод у зайнятті підприємницької діяльності пов`язану із купівлею, продажем та перевезенням лісо - пиломатеріалів та вилученням вказаної деревини.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не мав при собі вищевказаної суми грошових коштів, ОСОБА_4 висунув вимогу про передачу йому грошових коштів 02.08.2018 з метою не створення перешкод у зайнятті підприємницької діяльності пов`язану із купівлею, продажем та перевезенням лісо - пиломатеріалів та вилученням вказаної деревини попередньо зв`язавшись з ним за номером мобільного телефону НОМЕР_3 та узгодивши місце передачі грошових коштів у сумі 200 (двісті) доларів США або 5000 (п`ять тисяч) грн.

У подальшому, 02.08.2018 близько о 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 за попередньою вказівкою ОСОБА_4 здійснив телефонний дзвінок за вказаним номером, яким узгоджено місце зустрічі поряд з музеєм космонавтики ім. Королева С.П. за адресою м. Житомир, вул. Дмитрівська, 2.

Надалі, 02.08.2018 близько 20 години 40 хвилин ОСОБА_4 доводячи свій злочинний умисел до кінця, перебуваючи у службовому автомобілі Daewoo Lanos з номером НОМЕР_4 , використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення поєднуючи свої дії з вимаганням одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 3500 грн. шляхом вказівки та жестикуляції рукою визначив місце куди останній поклав грошові кошти, а саме місце поряд з коробкою перемикання передач.

Під час розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд гласних слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у відповідності до положень КПК України, використовувалися технічні засоби фіксації вчинення даного злочину, зокрема аудіо записуюча апаратура.

Зокрема, 03.08.2018 складено протокол № 57/3-4631 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а самі результати дії зафіксовані на оптичний диск DVD-R за: № 3/37-441.

Окрім цього, 2 серпня 2018 року було проведено обшук автомобіля Daewoo Lanos з номером 0648 у ході якого було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, за результатами даної слідчої дії складено протокол затримання особи, з додатком відеозапису даної слідчої дії, який зафіксований на флеш накопичувач Kingston Micro SD 16 gb, з написом 97190-E04/A00LF, який надається для порівняльного зразку мовлення ОСОБА_4 .

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи звукозапису.

У ході проведення експертизи органу досудового розслідування необхідно з`ясувати чи належить голос і усне мовлення, які зафіксовані на носіях інформації, громадянину ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання та враховуючи те, що для вирішення вищевказаного питання необхідні спеціальні знання та те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за доручення слідчого судді чи суду, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання та призначити по матеріалах досудового розслідування відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 судову експертизу звукозапису, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

2.1. Чи належить голос і усне мовлення, яке зафіксовано в звукозаписі розмови, що міститься на оптичному диску DVD-R (реєстр. № 3/37-441), громадянину ОСОБА_4 .? Якщо так, то які висловлювання згідно протоколу №57/3-4631 від 03.08.2018 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_4 , належать останньому?

3. В розпорядження експертів надати наступні матеріали:

3.1. Копію даної ухвали про призначення судової експертизи звукозапису;

3.2. Оптичний диск DVD-R (реєстр. №3/37-441);

3.3. Флеш накопичувач Kingston Micro SD 16 gb, з написом 97190-E04/A00LF, який надається для порівняльного зразку мовлення ОСОБА_4 ;

3.4. Копію протоколу № 57/3-4631 від 03.08.2018 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіо-, відеоконтроль особи» стосовно ОСОБА_4 , на 4 арк.;

3.5. Копію протоколу обшуку від 02.08.2018, на 3 арк.;

3.6. Копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000186 від 01.08.2018, на 1 арк.;

3.7. При необхідності, матеріали кримінального провадження №0000186 від 01.08.2018, будуть надані на вимогу експерта, в обов`язковому порядку, додатково.

4. При проведенні вищевказаної експертизи, прошу вжити відповідних заходів, для збереження, на представлених на експертизу об`єктах, матеріальних джерел доказової інформації (слідів), у зв`язку із подальшим використанням представлених на експертизу об`єктів, при проведенні судових експертиз, у відповідному кримінальному провадженні.

5. Зобов`язати експертну установу, експерта або експертів після проведення експертизи видати висновок експертизи та наявні в роботі матеріали, в тому числі матеріали провадження слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1