Справа № 461/8652/17
Провадження № 1-в/461/113/18
УХВАЛА

30.05.2018 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Франківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_3 про заміну покарання у порядку передбаченому ч.3 ст.26 КВК України,

в с т а н о в и в :

начальник Франківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся в суд із поданням про заміну покарання у порядку передбаченому ч.3 ст.26 КВК України. Мотивує подання тим, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 28 лютого 2018 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. Однак, засудженим не було сплачено суму вказану вище.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату судового засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 28.02.2018 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

Однак, ОСОБА_4 станом на 02.05.2018 року призначений штраф не сплатила, тобто не відбув покарання.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_4 не сплатив суму штрафу, у зв`язку із чим орган пробації звернувся до суду із вказаним вище поданням, вважаю, що наявні підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 грн., не менш ніж по 340 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,
у х в а л и в :

подання начальника Франківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_3 про заміну покарання у порядку передбаченому ч.3 ст.26 КВК України, задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 гривень, відповідними платежами по 340 гривень щомісяця.
Попередити ОСОБА_4 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Галицький районний суд м.Львова та Франківський районний сектор Львівського міського відділу з питань пробації, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1