Провадження № 1-кс/520/5597/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000736від 16.10.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2018року, приблизно о 09:30 год., на проїзній частині автодороги «Одеса Рені», біля перехрестя з вул. Соборна с. Великий Дальник, в Біляївському районі, Одеської області відбувся наїзд спеціалізованим вантажним сідловим тягачем «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом-самоскидом «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній заподіяні тілесні ушкодження, з приводу яких її було госпіталізовано до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня». Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла в КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».

16.10.2018 року, під час огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і спеціалізованого напівпричепа-самоскида «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Шкільна, 19.

16.10.2018 року, відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

16.10.2018 року, спеціалізований вантажний сідловий тягач «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом-самоскидом «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000736.

У зв`язку із тим, що зазначений автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і спеціалізованого напівпричепа-самоскида «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 є вилученим майном, яке необхідно дослідити під час проведення авто-технічної, судова автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, а також з метою збереження майна, слідчий просить накласти арешт на зазначений в клопотанні автомобіль.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна в судове засідання не з`явився, згідно долученого слідчим рапорту, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів, наданих з клопотанням, постановою слідчого від 16.10.2018 року автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 і спеціалізованого напівпричепа-самоскида «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні 0000736від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і спеціалізованого напівпричепа-самоскида «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ПСП «Колос», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання цих транспортних засобів власником та іншими особами, та надати дозвіл на подальше утримання зазначених сідлового тягача і напівпричепа-самоскида на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів, розташованому за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Шкільна, 19.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1