Справа №295/7624/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,, за погодженням з прокуроромзвернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002220 від «01»червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що 31.05.2018 року близько 23 годин 30 хвилин ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження за адресою: м. Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 2

01.06.2018 року на підставі направлення слідчого було проведено судово-медичне обстеження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами обстеження встановлено, що у гр. ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження,а саме: 2 забійні рани на обличчі, які утворилися від дії тупих предметів та відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи могли вище вказані тілесні ушкодження утворитися під час обставин , які вказані в слідчому експерименті за участю потерпілого ОСОБА_4 ?

2. Чи могли вище вказані тілесні ушкодження утворитися під час обставин , які вказані в слідчому експерименті за участю свідка ОСОБА_5 ?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1