233 Справа № 233/2046/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому зазначено, що У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 28.04.2018 р. за ст. 263 ч. 1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2018 року до чергової служби Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що біля буд. №83 по вул. Трудова, м. Костянтинівки, Донецької області був затриманий гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено металеві предмети, зовнішньо схожі на патрони калібром 5,45х39 мм у кількості 46 штук.

29.04.2018 р. вилучені у ОСОБА_6 набої були визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речові докази.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні належності вилучених набоїв до бойових припасів, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судово-балістичної експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000435 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судово - балістичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000435 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово - балістичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000435 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово балістичну експертизу для встановлення належності до бойових припасів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Лінника, будинок № 68.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи являються вилучені набої бойовими припасами?
2.Чи придатні вилучені набої до пострілу?
Для проведення вказаної судово балістичної експертизи направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України металеві предмети, зовнішньо схожі на патрони калібром 5,45х39 мм у кількості 46 штук.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Лінника, будинок № 68 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1