Справа № 610/1438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000507 від 19.05.2018р. за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання: Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 18.05.2018р., а саме:
?Ланцюжку «Адамаз» - 585 проби, вагою 9,93 гр;

?Ланцюжку «Восток» - 585 проби, вагою 3, 47 гр;

?Ланцюжку «Львів» 585 проби, вагою 3, 02 гр;

?Ланцюжку «Золотий Вік», 585 проби, вагою 5 гр;

?Ланцюжку жіночого, золото 21 карат, вага 3,99 з Ізраїлю;

?Ланцюжку чоловічого, золото 21 карат, вага 8,3 гр;

?Кільця жіночого, золото 21 карат, ваго 3, 69 гр;

?Кільця жіночого, золото 21 карат, вага 2,59 гр;

?Сережок, золото 21 карат, вага 2,69 гр;

?Підвіски «Квітень», золото 585 проби, вага 1,27 гр;

?Підвіски, золото 585 проби, вага 3,55 гр;

?Підвіски (хрестик) «Золотий Вік», золото 585 проби, вага 1,29 гр;

?Підвіски (хрестик) Фаворит, золото 58 проби, вага 1,79 гр;

?Сережок, золото 585 проби, вага 6,96 5гр;

?Ланцюжку, срібло 925 проби, вага 21,5 гр;

?Кільця з камінцем цирконієм, срібло 925 проби, вага 2,30 гр;

?Браслету з цирконієм, срібло 925 проби, вага 7, 20 гр., станом на 18.05.2018 року?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000507 від 19.05.2018р. за ч.3 ст.185 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, разом з дружиною він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

17.05.2018 року він з жінкою ОСОБА_5 1940 р.н., поїхали в гості, квартиру зачинили на один врізний запірний пристрій, ключи від дверей маються тільки у них. 19.05.2018 року коли вони повернулися додому то від сина ОСОБА_6 їм стало відомо, що шляхом пошкодження запірного пристрою невстановлена особа проникла до квартири та порушила обстановку в кімнатах. Під час огляду квартири ОСОБА_4 , виявив відсутність вищезазначених прикрас.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкову вартість станом на 18.05.2018р., вищезазначених прикрас.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
?Яка ринкова вартість:

Ланцюжку «Адамаз» - 585 проби, вагою 9,93 гр;

Ланцюжку «Восток» - 585 проби, вагою 3, 47 гр;

Ланцюжку «Львів» 585 проби, вагою 3, 02 гр;

Ланцюжку «Золотий Вік», 585 проби, вагою 5 гр;

Ланцюжку жіночого, золото 21 карат, вага 3,99 з Ізраїлю;

Ланцюжку чоловічого, золото 21 карат, вага 8,3 гр;

Кільця жіночого, золото 21 карат, ваго 3, 69 гр;

Кільця жіночого, золото 21 карат, вага 2,59 гр;

Сережок, золото 21 карат, вага 2,69 гр;

Підвіски «Квітень», золото 585 проби, вага 1,27 гр;

Підвіски, золото 585 проби, вага 3,55 гр;

Підвіски (хрестик) «Золотий Вік», золото 585 проби, вага 1,29 гр;

Підвіски (хрестик) Фаворит, золото 58 проби, вага 1,79 гр;

Сережок, золото 585 проби, вага 6,96 5гр;

Ланцюжку, срібло 925 проби, вага 21,5 гр;

Кільця з камінцем цирконієм, срібло 925 проби, вага 2,30 гр;

Браслету з цирконієм, срібло 925 проби, вага 7, 20 гр. на момент вчинення злочину 18.05.2018?

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1