Справа № 635/7703/17
Провадження № 1-кс/635/164/2018
УХВАЛА

11 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 28.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000592 від 28.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Одночасно з цим, до суду надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000592 від 28.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до частини другої статті 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: Сумська область, Конотопський район, с. Вировка, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно пункту 2 частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Строк дії ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року визначено 6 (шість) місяців.
Таким чином, 06 серпня 2018 року сплив строк дії ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою ОСОБА_5 .
Проте, станом на 06 серпня 2018 року і до теперішнього часу підозрюваний ОСОБА_5 до Харківського районного суду Харківської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, а також слідчим, прокурором доставлений не був.
Таким чином, оскільки ухвала слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року про дозвіл на затримання з метою приводу втратила законної сили та Харківським відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області не виконана, клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , що надійшло до Харківського районного суду Харківської області 06 лютого 2018 року, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 188-190, 193, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 28.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1