Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3448/18
номер провадження 1-кс/695/788/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000484, внесеному до ЄРДР 04.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000484, внесеному до ЄРДР 04.05.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

04.05.2018 року Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 03.05.2018 по 04.05.2018 року невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проникнення здійснила крадіжку металобрухту, який належить гр. ОСОБА_4 ..
За даним фактом 04.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході огляду місця події 04.05.2018 року на вхідних дверях на лівій половині зі сторони двору на висоті близько 135 см від низу та 61 см від лівого краю відобразився слід знаряддя зламу. Вказаний слід вилучено шляхом виготовлення пластилінового зліпку, який було поміщено до коробки з-під сірників, яку поміщено до сейф-пакету для зберігання речових доказів № 4289433.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування в даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи наявні на поверхні пластилінового зліпку, вилученому під час ОМП 04.05.2018 року а адресою: Черкаська область Золотоніський район с. Благодатне вул. Слави (Гагаріна), сліди знаряддя зламу?
Чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним знаряддя, яким вони були залишені?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження мають мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000484, внесеному до ЄРДР 04.05.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
Чи наявні на поверхні пластилінового зліпку, вилученому під час ОМП 04.05.2018 року за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Благодатне, вул. Слави (Гагаріна), сліди знаряддя зламу?
Чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним знаряддя, яким вони були залишені?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, замок, який поміщено до сейф-пакету для зберігання речових доказів № 4289433.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1