Справа № 372/2961/18
Провадження 1-кс-1292/18
ухвала
Іменем України

02 жовтня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000964 від 22.09.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21.09.2018 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Skoda», модель «Oktavia А5 AMBITION», кузов НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Київській в м. Обухів, Київської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних ушкоджень, пішохода госпіталізовано до Обухівської ЦРЛ.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової інженеро-транспортної експертизи за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля марки «Skoda», модель «Oktavia А5 AMBITION», реєстраційний номер НОМЕР_2 , за даних дорожніх обставин?

-Чи мав водій автомобіля марки «Skoda», модель «Oktavia А5 AMBITION», реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічну можливість запобігти ДТП, якщо так то яким чином?

-Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Skoda», модель «Oktavia А5 AMBITION», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вимогам правил дорожнього руху?

-Що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку в з даною дорожньо-транспортною пригодою?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000964 від 22.09.2018 року.

У відповідності до ст. 384 КК України експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та згідно ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Залучити експерта для проведення судової інженеро-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», по кримінальному провадженню №0000964 від 22.09.2018 для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
Проведення експертизи доручити експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля марки «Skoda», модель «Oktavia А5 AMBITION», реєстраційний номер НОМЕР_2 , за даних дорожніх обставин?

-Чи мав водій автомобіля марки Skoda», модель «Oktavia А5 AMBITION», реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічну можливість запобігти ДТП, якщо так то яким чином?

-Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Skoda», модель «Oktavia А5 AMBITION», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вимогам правил дорожнього руху?

-Що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку в з даною дорожньо-транспортною пригодою?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1