Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1224/18
Провадження № 1-кс/650/342/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000205 від 18.07.2018р.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000205 від 18.07.2018р. зазначаючи, що 12.06.18р. звернувся із заявою до Великоолександрівського ВП на злісне невиконання рішення суду ОСОБА_6 щодо повернення доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1

18.07.18р. слідчим слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка на його думку є незаконною і підлягає скасуванню.

У судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав і пояснив, що у липні місяці 2016р. ОСОБА_6 згідно з рішенням Великоолександрівського районного суду від 20.07.2016р. вивезла їх спільну доньку ОСОБА_7 за межі держави Україна до Польського м. Щецин на оздоровлення. Термін на який ОСОБА_6 мала б вивезти доньку судом визначено з 28.07.16р. по 10.09.16р. Однак до цього часу ОСОБА_6 доньку не повернула, в зв`язку з чим він і звернувся до поліції із заявою. Однак слідчим 18.07.18р. винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка є передчасною та підлягає скасуванню.

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області у судовому засіданні пояснив, що згідно рішення суду від 20.07.16р. не визначено термін, в який ОСОБА_6 мала б повернути доньку, та не зобов`язано її повернути доньку батьку. Тому в її діях не вбачається складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, що є підставою для закриття кримінального провадження. Таким чином постанова про закриття кримінального провадження є законною і не підлягає скасуванню.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що слідчим дотримано всіх вимог кримінально-процесуального Кодексу та відповідно законно винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка оскаржується ОСОБА_5 .

Заслухавши ОСОБА_5 , слідчого, думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Із оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000205 вбачається, що слідчим не проведено усі слідчі дії, спрямовані на розслідування даного кримінального провадження.

Так не встановлено та не допитано свідки, які могли б пояснити мотиви та цілі вивезення ОСОБА_6 дитини за кордон. Такими особами можуть бути батьки ОСОБА_6 , батьки ОСОБА_5 .

Крім того слідчим не надано оцінки документам, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а саме повідомлення директору Великоолександрівської ЗОШ ОСОБА_8 від ОСОБА_6 згідно з яким, остання повідомила, що ОСОБА_7 з 01.09.2016р. навчається в школі № 54 м. Щецин, що вказує на те, що ОСОБА_6 не мала наміру повертати доньку батьку та відповідно виконувати рішення суду від 20.07.2016р.

Таким чином постанова від 18.07.2018р. є передчасною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000205 від 18.07.2018р. задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000205 від 18.07.2018р.

Матеріали кримінального провадження направити слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1