Справа № 185/910/18
Провадження № 1-кс/185/1181/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, №0000438 від 11 лютого 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15. ч.3 ст.185 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сурсько-Литовське. Дніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною середньою освітою, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15. ч.3 ст.185 КК України .

Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти застосування такого запобіжного заходу. Пояснив , що визнає себе винним у вчинені злочинів.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до такого.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2017 року по лютий 2018 року проживав у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_5 10.02.2018 року близько 21.00 години знаходився за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 . В ході бесіди у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку з кабельного колодязя, розташованого в районі стоматологічної поліклініки по вул. Соборній м. Павлограду Дніпропетровської області.
Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 запропоновував ОСОБА_6 скоїти крадіжку кабелю зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком», з кабельного колодязя, розташованого в районі стоматологічної поліклініки по вул. Соборній м. Павлограду Дніпропетровської області, на що ОСОБА_6 відповів згодою.
11.02.2018 року близько 00.30 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом та єдиною метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, та з цією метою заздалегідь підготувавши пилку по металу та канцелярський ніж як знаряддя скоєння злочину і таким чином, підшукавши знаряддя злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку з кабельного колодязя, розташованого в районі стоматологічної поліклініки по вул. Соборній м. Павлограду Дніпропетровської області, та який перебуває на балансі в ПАТ «Укртелеком», прийшли в район приміщення громадської організації «Павлоградське міське товариство інвалідів», розташоване напроти будови стоматологічної поліклініки за адресою: м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Соборна, 71, з метою викрадення кабелю зв`язку, який знаходився в середині кабельного колодязя, розташованого поблизу приміщення громадської організації «Павлоградське міське товариство інвалідів» та достовірно знаючи, що даний кабель зв`язку, який знаходиться середині кабельного колодязя являється чужим майном, та правомочності відносно такого майна у нього відсутні, за попередньою змовою групою осіб, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок майна, яке їм не належить, будучи впевненими у тому, що їх дії являються непомітними для інших осіб, усвідомлюючи злочинний характер здійснюваних дій і розуміючи, що такі є засобом до досягнення протиправної мети, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , спільними діями здвинули з бетонної кришки якою був закритий кабельний колодязь, цеглину, після чого здвинули бетонну кришку колодязя, після чого ОСОБА_6 , діючи спільно з ОСОБА_5 , , спустився в середину колодязя КК-6-361, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції, проник в середину кабельного колодязя КК-6-361 та за допомогою принесеного з собою ножа та пилки по металу, перерізав кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 22 метри вартістю 7 950грн. 58коп. та таким чином намагались таємно, із корисливих мотивів, його викрасти.

Однак ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не вчинили всіх дій, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки в цей же день 11.02.2018 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин знаходячись в середині кабельного колодязя, були замічені представниками громадської організації «Наш Павлоград» та затримані працівниками поліції.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли би ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну 7 950грн. 58коп.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, вчинили не закінчений замах на крадіжку кабельної продукції, а саме: кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 22 метри вартістю 7 950грн. 58коп., який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Дніпропетровська філія, комбінований центр телекомунікацій № 547, злочин передбачений ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, яке перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 . 01.03.2018 року близько 01.00 години знаходився в районі будинку № 106 по вул. Харківській м. Павлограду.
У вказаний час ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 106 по вул. Харківській м. Павлограду, побачив на торці будинку розподільчу шафу РШ у зачиненому стані.
ОСОБА_5 діючи з прямим умислом та єдиною метою, спрямованими на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, а саме двох розподільних боксів, які знаходяться в середині розподільчої шафи, розташованої на торці будинку 106 про вул. Харківській м. Павлограду.
Знаходячись біля вищевказаного розподільчої шафи, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме двох розподільних боксів з розподільчої шафи, які перебувають на балансі в ПАТ «Укртелеком», шляхом зламу навісного замку на розподільчій шафі, достовірно знаючи, що дані розподільні бокси, які знаходяться в середині розподільчої шафи, розташованої на торці будинку 106 по вул. Харківській м. Павлограду Дніпропетровської області, являється чужим майном, та правомочності відносно такого майна у нього відсутні, керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне повторне викрадення чужого майна, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок майна, яке йому не належить, будучи впевненим у тому, що його дії являються непомітними для інших осіб, усвідомлюючи злочинний характер здійснюваних дій і розуміючи, що такі є засобом до досягнення протиправної мети, ОСОБА_5 із розподільчої шафи, таємно, повторно, із корисливих мотивів, викрав два розподільних бокси БКТ100х2 вартістю 2238грн. 40коп..

Однак ОСОБА_5 розпорядитись викраденим майном на власний розсуд не встиг, оскільки в цей же день 01.03.2018 року, приблизно о 01 годині 15 хвилин знаходячись на торці будинку АДРЕСА_4 був затриманий працівниками поліції.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 2 238грн. 40коп.

Таким чином,а ОСОБА_5 вчинив крадіжку двох розподільних бокси БКТ100х2 вартістю 2238грн. 40коп., які належать Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Дніпропетровська філія, комбінований центр телекомунікацій № 547, злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, яке перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», та обернення його на свою користь, діючи з прямим умислом та єдиною метою, спрямованими на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення ОСОБА_5 13.03.2018 року близько 19.00 години знаходився біля 5 під`їзду будинку № 33 по вул. Харківській м. Павлограду.
У вказаний час ОСОБА_5 знаходячись біля вказаного будинку біля 5 під`їзду побачив, що двері підвального приміщення, розташованого на 1 поверсі даного будинку, в не зачиненому стані. У ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, який може знаходитись в підвальному приміщенні 5 під`їзду будинку АДРЕСА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, заздалегідь взявши з собою канцелярський ніж як знаряддя скоєння злочину, з метою викрадення кабелю зв`язку в підвальному приміщенні 5 під`їзду будинку № 33 про вул. Заводській м. Павлограду, через не зачинені двері проник в середину підвального приміщення 5 під`їзду будинку АДРЕСА_5 , побачив в підвальному приміщенні кабель зв`язку та достовірно знаючи, що даний кабель, який знаходиться в середині підвального приміщення, розташованого на 1 поверсі 5 під`їзду будинку № 33 по вул. Заводській м. Павлограду Дніпропетровської області, являється чужим майном, та правомочності відносно такого майна у нього відсутні, керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне повторне викрадення чужого майна, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок майна, яке йому не належить, будучи впевненим у тому, що його дії являються непомітними для інших осіб, усвідомлюючи злочинний характер здійснюваних дій і розуміючи, що такі є засобом до досягнення протиправної мети, ОСОБА_5 намагався таємно, повторно, із корисливих мотивів, викрасти розподільний кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 у кількості 12 метрів вартістю 347грн. 88коп., який належить ПАТ Укртелеком.

Однак ОСОБА_5 . Однак не вчинив всіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки в цей же день 13.03.2018 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин знаходячись в середині підвального приміщення 5 під`їзду будинку № 33 по вул. Заводській м. Павлограду Дніпропетровської області був затриманий працівниками поліції.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 заподіяв би ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 347грн. 88коп.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинили не закінчений замах на крадіжку кабельної продукції, а саме: кабелю марки ТПП 20х2х0,4 у кількості 12 метрів вартістю 347грн. 88коп., який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Дніпропетровська філія, комбінований центр телекомунікацій № 547, з проникненням в інше приміщення, злочин передбачений ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

«19» червня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15. ч.3 ст.185 КК України, тобто у не закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), яке належить ПАТ «Укртелеком», з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб, таємному викраденні чужого майна (крадіжки), яке належить ПАТ «Укртелеком», вчиненого повторно, з проникненням у сховище, не закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), яке належить ПАТ «Укртелеком», вчинене повторно, з проникненням в інше приміщення.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними доказами:

- показаннями представника потерпілого ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

- протоколами оглядів та вилучення речових доказів - фрагментів кабелів, канцелярських ножів, пилки по металу,

- висновками судових трасологічних експертиз

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив декілька злочинів, які відноситься до категорії тяжких, за які передбачене покарання до 6 років позбавлення волі, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, що свідчить про наявність ризиків скоєння ним нових злочинів проти власності та життя та здоров`я людини, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вказане приводить суд до висновку про те, що не застосування до підозрюваного запобіжного заходу - домашнього арешту призведе до перешкоджання ним досудовому чи судовому провадженню .

Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід- домашній арешт.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Викладене приводить суд до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-заборонити покидати будинок АДРЕСА_1 , ілодобово крім випадків необхідності прибуття за кожною вимогою до суду, прокуратури, органу досудового розслідування, у зв`язку із проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню;

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, органу досудового розслідування.

Контроль за виконанням підозрюваним домашнього арешту покласти на слідчого.

Ухвала діє протягом 60 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, та може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена « » _____________ 2017 року о______ год. ______хв. _____________________