Справа № 459/2405/18
Провадження № 1-кп/459/331/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

неповнолітнього ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

представника відділу у справах дітей ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду у м.Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні за №0000887 від 29.05.2018 року про застосування примусових заходів виховного характеру відносно

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, студента Червноградського професійного гірничо-будівельного ліцею №55, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_5 28.05.2018 року близько 20.00 години, по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт із ОСОБА_8 , в ході якого застосував фізичну силу до нього, а саме умисно наніс останньому три удари кулаком правої руки в обличчя.Своїми протиправними діями малолітній ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді садна і синця на чолі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Чим вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та просить справу відносно нього закрити.

Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора про доцільність закриття кримінального провадження, думку неповнолітнього, його законного представника та захисника, які не заперечили щодо закриття справи, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 7 вказаної статті передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відповідно до ч.1 ст.477 КПК України належить до злочинів, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за №0000887 від 29.05.2018 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1