Дата документу 10.07.2018
Справа № 334/4839/18
Провадження № 1-кс/334/1801/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001618 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001618 від 11 травня2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263 України.

В провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001618 від 11.05.2018 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Так, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_4 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав предмет схожий на гранату Ф-1, яку став незаконно зберігати у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що розташований на території Обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Єлизавети Щедрович, 73-В.

11.05.2018 у період часу з 18 години 21 хвилини до 20 годину 39 хвилини, під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні зазначеного гаражу, який перебував у користуванні ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено бойовий корпус гранати Ф-1 та бойовий запал типу УЗРГМ-2, які він, діючи умисно, зберігав без передбаченого законом дозволу.

Під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу було виявлено та вилучено згідно довідки № 285 про рівень небезпечності об`єктів бойовий корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107 11-71 Т», бойовий запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «132-88 УЗРГМ-2 11; 585-67-89»

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерта при проведенні судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи поставити наступні питання:

- чим являється надані на дослідження предмети?

- чи містять надані на дослідження предмети вибухові речовини, якщо так, то які та скільки?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України для проведення дослідження вилучені предмети, а саме:

- бойовий корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107 11-71 Т»;

- бойовий запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «132-88 УЗРГМ-2 11; 585-67-89»

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 10 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1