Справа № 549/296/17
Провадження № 1-в/549/37/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи подання старшого інспектора Чорнухинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (далі інспектор) ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився і проживає по АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, раніше судимий:
1)вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27 травня 2015 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2)вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 23 листопада 2016 року по відбуттю строку покарання;
3) вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2017 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

встановив:

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений перебував під наглядом в Чорнухинському районному секторі з 06.09.2017.
Інспектор звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку зі спливом іспитового строку, яке мотивував тим, що протягом іспитового строку останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, характеризувався позитивно.
01 серпня 2018 року закінчився термін його покарання у вигляді іспитового строку 1 року, тому просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Інспектор в судове засідання не з`явився, просив розгляд подання провести без його участі, подання підтримує повністю (а.с.70).
Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_3 який з поданням згоден, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього судом обов`язки, тому довів своє виправлення і відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,суд,
ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2017 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1