Справа № 589/1696/18
Провадження № 1-кс/589/786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000590 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 09 квітня 2018 року по 25 квітня 2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму склопакету вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрало майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на 3000 гривень.

В ході огляду місця події було виявлено слід матеріалу, зафіксований на 1 відрізку липкої стрічки, тому виникла необхідність у ідентифікації вказаного сліду, що має значення для кримінального провадження.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000590 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25 квітня 2018 року в ході огляду місця події за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено слід матеріалу, зафіксований на 1 відрізку липкої стрічки.

26 квітня 2018 року слідчим суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надано дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , який мав місце 25 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000590 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи придатний для ідентифікації об`єкту 1 слід матеріалу, зафіксований на 1 відрізку липкої стрічки, вилучений 25 квітня 2018 року в ході огляду місця події квартири АДРЕСА_1 за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 .?

Перевірити слід низу підошви взуття, який був вилучений в ході огляду місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 по картотеці слідів вилучених з місць нерозкритих злочинів.

Для дослідження експерту (-там) надати:

- 1 слід матеріалу, зафіксований на 1 відрізку липкої стрічки, вилучений 25 квітня 2018 року в ході огляду місця події квартири АДРЕСА_1 .

Для проведення трасологічної експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1