Справа № 375/1874/18
Провадження № 1-кс/375/734/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт. Рокитне клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000425, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП України у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням, слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 20.09.2018 року невідома особа знаходячись в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "LG D-724", ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , який знаходився пластиковому бампері-накладці чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000425 від 03.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 сг. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_2 .
04.10.2018 року в кабінеті №18 Рокитнянського ВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон білого кольору марки "LG D-724", ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в пластиковому бампері-накладці чорного кольору, який він 20.09.2018 року викрав в приміщенні туалету кафе «Олена», що в смт. Рокитне Київської області по вул. Першотравнева 1.
Зазначає, що встановити вартість мобільного телефону білого кольору марки «LG D-724», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в пластиковому бампері- накладці чорного кольору, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», станом на 20.09.2018 року, можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому клопотання розглядається у його відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру заподіяних злочином матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000425, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_6 , який діє па підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016.

На вирішення експерту при проведенні судової товарознавчої експертизи поставити наступне запитання:
- яка вартість бувшого у використовуванні з лютого 2015 року, мобільного телефону білого кольору марки «LG D-724», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в пластиковому бампері-накладці чорного кольору, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», станом на 20.09.2018 року?

Попередити судового експерта ОСОБА_6 , який діє па підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2015,про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1