Справа № 139/535/18
Провадження № 1-кс/139/116/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
05 червня 2018 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000084, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України (а.с. 3).

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_4 , слідчий клопоче про проведення додатковоїсудово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності (а.с. 11).
З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим доведено, що він здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні №0000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України (а.с. 3).
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення став факт розбійного нападу двома невстановленими особами на ОСОБА_4 у його власному будинку по АДРЕСА_1 біля 02-ої години 18.05.2018, в результаті якого власнику будинку було завдано тілесних ушкоджень та викрадено його мобільний телефон.
Для встановлення факту наявності в діях невідомих осіб складу злочину, передбаченого ст. 187 КК України, необхідно встановити наявність, тяжкість та характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 . Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями в області медицини, є потреба у залученні судово-медичного експерта.

Враховуючи територіальний поділ та обставину, що досудове слідство у кримінальному провадження № 0000043 провадиться відділенням Могилів-Подільського відділу поліції, а в м. Могилів-Подільський є відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, вважаю за доцільне доручити проведення експертизи саме цій експертній установі - Могилів-Подільському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою слідчого судді від 18 травня 2018 року (а.с. 12-13) у кримінальному провадженні було призначено первісно судово-медичну експертизу. Однак, враховуючи, що потерпілий продовжував лікування до 21 травня 2018 року (а.с. 7), у слідчого виникла потреба у проведенні додаткової судово-медичної експертизи за медичними документами.

Вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про наявність тілесних ушкоджень у потерпілого, їх характер, локалізацію та механізм утворення, про тяжкість виявлених тілесних ушкоджень, оскільки в залежності від отриманих відповідей буде встановлено обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому їх необхідно поставити перед експертом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000084 провести додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню (асфальт, бетон, грунт, дерев`яну підлогу)?
Для проведення експертизи надати експертам історію хвороби стаціонарного хворого № 1226 на ім`я ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________