Справа № 686/8547/18

УХВАЛА
25 квітня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-
Із клопотання вбачається, що 27 листопада 2016 близько 19 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме у воротах паркану, яким огороджене подвір`я будинку АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки зі своїм сусідом ОСОБА_6 , який в цей час знаходився навпроти ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що склались між ними, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, штовхнув ОСОБА_6 обома руками у тулуб, після чого кулаком своєї правої руки наніс один удар в область нижньої щелепи з лівої сторони обличчя ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
11.12.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено, про що 23 березня 2018 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 , і надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 1 томі.
Починаючи з 23.03.2018 підозрюваному ОСОБА_5 надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про що йому було направлено повідомлення від 23.03.2018, 17.04.2018 та 18.04.2018, а також за допомогою телефонного дзвінка, що здійснений з номеру слідчого - №096-785-34-80 на номер підозрюваного - № НОМЕР_1 . Також на мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_5 НОМЕР_1 18.04.2018 було направлено фото повідомлення про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, про яке є відмітка, що воно було ним переглянуто. Крім цього, під час розгляду слідчим суддею 16.04.2018 клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 , останнім було повідомлено, що підозрюваному ОСОБА_5 стало відомо про завершення досудового розслідування 16.04.2018, а тому він не мав можливості ознайомитися із матеріалами. Однак, підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що він відмовляється прийти до Зарічанського ВнП для ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження у зв`язку із особистою зайнятістю.
Крім того, захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 повідомляв, що його підзахисний знаходиться за межами м. Хмельницькому, а тому через це не має змоги ознайомитися із матеріалами провадження. Однак, за допомогою УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 в період часу із 16.04.2018 по 18.04.2018 знаходився у м. Хмельницькому.
Таким чином, підозрюваним ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задовольнити, з метою забезпечення виконання вимог ст. 290 КПК України та забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування
Підозрюваний, який належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явися, що в силу ст. 290 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог глави 3 розділів 2,3 КПК України стороною захисту у кримінальному провадженні являються підозрюваний, обвинувачений захисник, законний представник, а стороною обвинувачення - прокурор, органи досудового розслідування, слідчий органу досудового розслідування
Відповідно до вимог ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомлення з матеріалами до яких надано доступ слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів за клопотанням сторони кримінального провадження зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Таким чином ст.290 КПК України вказує на встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не конкретного учасника процесу, а сторони кримінального провадження, якою являється сторона обвинувачення та захисту. Тобто, право про звернення до суду на встановлення строку має сторона кримінального провадження, зокрема сторона обвинувачення про встановлення строку стороні захисту, потерпілому, а також сторона захисту про встановлення строку стороні обвинувачення, потерпілому.
У рішенні Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року від № 1-рп/2012 зазначено, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у статті 2 Кодексу: охороняти права та законні інтереси фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидко і повно розкривати злочини, викривати винних та забезпечувати правильне застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Враховуючи викладене, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після якого, ознайомлення припинити.
Керуючись ст.ст.36,38-40,42-45,290 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1