Справа № 149/1811/18
Ухвала
Іменем України
"13" липня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого СВ Хмільницького ВП

Калинівського ВП УНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000164 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронівці, Хмільницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня загальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 05.04.2018 року Немирівським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
13 липня 2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП УНП у Вінницькій області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

У клопотанні слідчий вказує, що 04.03.2018 р. близько 12:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що у домогосподарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , тимчасово ніхто не проживає, з метою власного незаконного збагачення та викрадення цінних речей, запропонував неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникнути до вищевказаного домогосподарства, на що останній погодився.

У подальшому, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , керуючись злочинним умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прийшли до домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де шляхом відкриття дверей, які були не замкненні, проникли в середину будинку.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, вчинили крадіжку металевої тачки, а також одинадцяти металевих плит і двох металевих дверцят з пічної грубки, які перенесли до домогосподарства АДРЕСА_1 .

Після вчинення крадіжки вказаними металевими речами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розпорядились на власний розсуд, а саме 04.03.2018 р. реалізували їх в якості металобрухту, загальною вагою 115,9 кг, шляхом продажу ОСОБА_8 , за що від останнього отримали грошові кошти у сумі 540,00 грн.

Відповідно довідки, виданої Товариством із обмеженою відповідальністю «ФЕРКО», вартість одного кілограму металобрухту становить 5 гривень 60 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 649 гривень 04 копійки.

За даним фактом 10.04.2018 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.02.2015 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.04.2018 р., протоколом пред`явлення особі ОСОБА_8 для впізнання за фотознімками від 15.04.2018 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.04.2018р.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з чим слідчим СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 за погодженням із прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 29.04.2018 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проте, повідомлення про підозру ОСОБА_5 не було вручено у зв`язку з тим, що з 29.04.2018 р. він за місцем реєстрації відсутній та переховувався від органів досудового розслідування, що підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_12 про відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання протягом тривалого часу.

Постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 22.05.2018 р., підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вручено його батьку ОСОБА_13 для передачі його підозрюваному, що підтверджується протоколом допиту ОСОБА_13 та повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 29.04.2018 р., яке містить відмітку про вручення його ОСОБА_13 для передачі ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду від 25.06.2018 р. надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

12.07.2018 року в 11 годин 30 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України в приміщенні Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Хмільник Вінницької області, вул. Небесної Сотні, 47, та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років.

ОСОБА_5 після дачі пояснень за фактом вчинення злочину з місця фактичного проживання зник, що свідчить про його переховування від органів досудового розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочини у період, коли у відношенні нього у Немирівському та Хмільницькому міськрайонних судах здійснювався судовий розгляд обвинувальних актів по обвинуваченню його у вчиненні майнових злочинів, також вчинив даний злочин за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про можливість незаконно впливати на вказану особу та інших учасників кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вищевикладені обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також необхідністю забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж провадженні, скоювати нові кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , мотивуючи доцільність задоволення клопотання органу досудового розслідування зазначила, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, після звільнення із місць позбавлення волі вчинив нові тяжкі умисні злочини, не має постійного місця роботи, заробітку та інших соціально стримуючих факторів. В зв`язку з цим просить клопотання слідчого задовольнити.

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечував.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, підозрюваного, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.02.2015 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.04.2018 р., протоколом пред`явлення особі ОСОБА_8 для впізнання за фотознімками від 15.04.2018 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.04.2018р.

В клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих злочинів, а також обґрунтовано необхідність обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме те, що ОСОБА_5 вчинив нові тяжкі умисні злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, у період, коли у відношенні нього у Немирівському та Хмільницькому міськрайонних судах здійснювався судовий розгляд обвинувальних актів по обвинуваченню його у вчиненні майнових злочинів, після дачі пояснень за фактом вчинення злочину ОСОБА_5 з місця фактичного проживання зник, що свідчить про його переховування від органів досудового розслідування, наявність достатніх підстав вважати про його підвищену соціальну небезпечність, схильність до злочинної діяльності та наявність ризиків того, що, перебуваючи на волі ОСОБА_5 може негативно впливати на свідків кримінального провадження, а також продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також є підстави вважати, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронівці, Хмільницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня загальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 05.04.2018 року Немирівським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 12.07.2018 року по 09.09.2018 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати ОСОБА_5 з моменту його затримання, тобто з 12 липня 2018 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Вінниця.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1