Справа № 204/2902/18
Провадження № 1-кс/204/873/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
02 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000724, -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0000724.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000724, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Так 22.04.2018 року під час проведення огляду місця події, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 , 1987 року народження було виявлено та вилучено сірниковий коробок, у якому знаходиться насіння рослини, який було поміщено та опечатано до спецпакету № 4491213.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою виявлення у вилученому у ОСОБА_4 насінні рослин, заборонених відповідно до чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000724 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є насіння рослини, вилучене 22.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 77/2 у ОСОБА_4 , 1987 року народження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
2.Якщо так, то якою саме і яка її маса?
3.Чи є насіння рослини, вилучене 22.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , 1987 року народження речовиною, яка використовується при виготовленні (вирощуванні) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів і яких саме?
4.Якщо так, то на яких стадіях вона використовується?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, опечатаний спецпакет № 1184876, в якому знаходиться об`єкт дослідження, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000724.
Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1