Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників заявника фермерського господарства «Агровідродження» ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скаргу фермерського господарства «Агровідродження» на бездіяльність слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник фермерське господарство «Агровідродження», в особі представника, ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді з зазначеною скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, яку мотивували тим, що 15.09.2108 року звернулись по телефону № «102» до Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України невідомими особами, які збирали врожай соняшника на належній фермерському господарству «Агровідродження» на праві оренди земельній ділянці та не допускали їх обробки, однак відомості про вчинення злочинів за зверненням не внесено, чим порушено вимоги закону, а тому просять внести відомості про вчинення злочинів до ЄРДР за їх заявою.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 та представник за угодою адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали.
Представники Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, Білоцерківської місцевої прокуратури належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибули, що не являється перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши представниів заявника, дослідивши матеріали скарги прийшов до висновку щодо необхідності задоволення скарги, так як в судовому засіданні встановлено, що фермерське господарство «Агровідродження», в особі представника, ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді з зазначеною скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, яку мотивували тим, що 15.09.2018 та 16.09.2018 року звернулись по телефону № «102» до Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області та з письмовими заявами про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України невідомими особами, які збирали врожай соняшника на належній фермерському господарству «Агровідродження» на праві оренди земельній ділянці та не допускали їх до обробки,, заяви про вчинення кримінального правопорушення отримана представником Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області та зареєстровано в журналі ЄО за реєстраційними № № 30310, 30321 від 15.09.2018 року та реєстраційним № 30418 від 16.09.2018 року, однак до цього часу відповідальними посадовими особами Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесено, чим порушено вимоги закону та права заявників, а тому скарга підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ст.214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, згідно поданих 15.09.2018 року та 16.09.2018 року заяв про вчинення невідомими особами злочину, передбаченого ст. 206 КК України, Білоцерківським відділом поліції ГУНП в Київській області в порядку ст. 214 КПК України, відомості по вказаній заявах до ЄРДР внесені не були, а тому слід зобов`язати слідчий відділ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості по вищевказаних заявах до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника фермерське господарство «Агровідродження», в особі представника ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заявах представника фермерського господарства «Агровідродження», в особі представника ОСОБА_3 , які зареєстровані в журналі ЄО за реєстраційними № № 30310, 30321 від 15.09.2018 року та реєстраційним № 30418 від 16.09.2018 року та організувати проведення досудового розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1