Справа № 126/1844/18
Провадження №11-сс/772/508/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю скаржниці ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року, якою скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 07.10.2017 про закриття кримінального провадження № 0000227 повернуто особі, яка її подала, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 10 липня 2018 року звернулась до Бершадського районного суду Вінницької області зі скаргою на постанову слідчого від 07.10.2017 про закриття кримінального провадження № 0000227.

Слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги особі, яка її подала у зв`язку з пропуском строку на оскарження постанови за відсутності клопотання про його поновлення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вказує на те, що не пропустила строк оскарження постанови слідчого від 07.10.2017, оскільки вона її оскаржувала 23.10.2017 до Бершадської місцевої прокуратури, у зв`язку з чим просить ухвалу слідчого судді скасувати, одночасно скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 , яка підтримала свою апеляційну скаргу, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність, слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а тому позиція скаржниці про те, що вона вчасно оскаржила рішення слідчого, подавши скаргу до Бершадської місцевої прокуратури, є невірною.

Як зазначила ОСОБА_6 у своїй скарзі, копію постанови про закриття кримінального провадження вона отримала 19.10.2017, отже пропустила строк на її оскарження, при цьому поновити пропущений їй строк на оскарження постанови не порушувала, тому слідчий суддя, повернувши скаргу, дотримався вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року про повернення матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 07.10.2017 про закриття кримінального провадження № 0000227 особі, яка її подала без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: