Справа № 573/1591/18
Номер провадження 1-кс/573/629/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання заступника начальника слідчого відділу Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
11 вересня 2018 року заступник начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 11 вересня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 11 вересня 2018 року невстановлені особи таємно проникли в його домогосподарство, де шляхом пошкодження навісних замків на запірних пристроях проникли до гаражу та сараю, звідки таємно викрали мед в кількості 893 кг, чим спричинили матеріальну шкоду на заявлену суму 54 115 грн.

Того ж дня відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 11 вересня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 11 вересня 2018 року, невстановлені особи таємно проникли в його домогосподарство, де шляхом пошкодження навісних замків на запірних пристроях проникли до приміщення гаражу та таємно заволоділи транспортним засобом - мопедом «Дельта» без реєстрації, чим спричинили матеріальну шкоду на заявлену суму 5 000 грн.

Того ж дня відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Процесуальним керівником ОСОБА_5 11 вересня 2018 року кримінальні провадження №0000457 та №0000458 об`єднані в одне за єдиним №0000457.

Досудове розслідування кримінального провадження доручено групі слідчих Білопільського ВП ГУНП в Сумській області у складі: слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_7 , старшого слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 , старшого слідчого ОСОБА_10 , старшого слідчого ОСОБА_11 та заступника начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

З огляду на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким за місцем скоєння злочину встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 64383, 52124, 52127, 65031; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LАС 53100, CID 4171, 1302, 1301.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, заступник начальника СВ Білопільського ВП ОСОБА_4 просить надати їй, а також слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про:

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 19251, CID 64383, 52124, 52127, 65031 у період часу з 20 години 00 хвилин 10 вересня 2018 року по 05 годину 00 хвилин 11 вересня 2018 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 53100, CID4171, 1302, 1301 у період часу з 20 години 00 хвилин 10 вересня 2018 року по 05 годину 00 хвилин 11 вересня 2018 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких ідеться в клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Особа яка звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням зобов`язана довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року за №0000457, за фактами викрадення із гаражу та сараю домогосподарства ОСОБА_6 меду в кількості 893 кг та заволодіння мопедом «Дельта» без реєстрації. Досудове розслідування доручено слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а. с. 3944).

В ході досудового розслідування кримінального провадження за фактом вчинення означених вище злочинів проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлені наступні базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 19251, CID 64383, 52124, 52127, 65031;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 53100, CID 4171, 1302, 1301 (а. с. 5).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000457 від 11 вересня 2018 року, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів та їх місця знаходження. При цьому суду також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, що є предметом звернення слідчого, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 19251, CID 64383, 52124, 52127, 65031 у період часу з 20 години 00 хвилин 10 вересня 2018 року по 05 годину 00 хвилин 11 вересня 2018 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Надати слідчим Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 53100, CID 4171, 1302, 1301 у період часу з 20 години 00 хвилин 10 вересня 2018 року по 05 годину 00 хвилин 11 вересня 2018 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 12 жовтня 2018 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в трьох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: