Провадження № 1-кс/761/9575/2018
У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2018 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001247 від 02.02.2018, за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, без освіти, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

(справа № 761/14020/18, провадження № 1-кс/761/9575/2018),-

В С Т А Н О В И В :
Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2018 року, клопотання слідчого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 задоволено, та відносно останнього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 88 100 (вісімдесят вісім тисяч сто) гривень 00 копійок.
Разом з тим, злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 12 КПК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах:
1)щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто визначення ОСОБА_5 застави у вигляді 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб є помилковим, а тому в ухвалі слідчого судді від 16.06.2018 року наявна описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У В А Л И В:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2018 (справа № 761/14020/18, провадження № 1-кс/761/9575/2018), виклавши абз. 22 (двадцять другий) мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що застава у розмірі 10 (десять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб є достатньою для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.».

Виправити описку, допущену у резулятивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2018 (справа № 761/14020/18, провадження № 1-кс/761/9575/2018), виклавши абз. 5 резулятивної частини ухвали в наступній редакції:

«Визначити розмір застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбаченим КПК України у вигляді 10 (десять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок.».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1