Справа № 375/1391/18
Провадження № 1-кс/375/565/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна

в с т а н о в и в :

23.07.2018 до суду звернувся старший слідчий СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на виявлений та тимчасово вилучений 20.07.2018 під час огляду місця події в приміщенні каб.21 Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, за адресою смт.Рокитне вул.Заводська, 3, мобільний телефон Xiaomi Redmі Note 5A, без СІМ картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спецпакету № 1292539 та в подальшому вилучений до Рокитнянського ВП, що належать ОСОБА_5 . В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 15.07.2018 близько 21 год. 30 хв. в смт. Рокитне Київської області по вул.Першотравнева,3А, в середині приміщення магазину продукти 983, АТБ маркет, невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки Xiaomi Redmі Note 5A, належного ОСОБА_5 .
За даним фактом 16.07.2018 року внесено відомості до ЄРДР №0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведеними слідчо-оперативними заходами було встановлено особу, яка вчинила вказану крадіжку вищевказаного мобільного телефону марки Xiaomi Redmі Note 5A, СІМ картка НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з приміщення магазину продукти 983, АТБ маркет в смт.Рокитне Рокитнянського району Київської області по вул.Першотравнева, 3 А, належного ОСОБА_5 , яким виявився ОСОБА_6 .
Зі слів ОСОБА_6 мобільний телефон марки Xiaomi Redmі Note 5A, після викрадення, він передав у користування свої сестрі ОСОБА_7 , яка не була обізнана про крадіжку вказаного телефону, попередньо викинувши СІМ картку з телефону.
20.07.2018 року під час огляду місця події в приміщенні каб. 21 Рокитнянського ВП гр. ОСОБА_7 добровільно видала мобільний телефон Xiaomi Redmі Note 5A, без СІМ картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , склавши при цьому письмову заяву про добровільну видачу мобільного телефону Xiaomi Redmі Note 5A, який було поміщено до спецпакету № 1292539 та вилучений до Рокитнянського ВП.
Старший слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою підтримав своє клопотання та просить розглянути у його відсутності.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах та беручи до уваги, що мобільний телефон Xiaomi Redmі Note 5A має доказове значення у кримінальному провадженні №0000273, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлений та тимчасово вилучений 20.07.2018 під час огляду місця події в приміщенні каб.21 Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, за адресою смт.Рокитне вул.Заводська, 3, мобільний телефон Xiaomi Redmі Note 5A, без СІМ картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спецпакету № 1292539 та в подальшому вилучений до Рокитнянського ВП, що належать ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1