Провадження №1-кс/523/2866/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.

Згідно даного клопотання вбачається, що 23.10.2017р. ОСОБА_5 , приблизно о 17:00год., маючи корисливий мотив, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи біля заводу «Стальканат Сілур», за адресою: м.Одеса, вул.Вапняна, 52А, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, вилізли на дах приміщення заводу «Стальканат Сілур». Впевнившись в тому, що їх дії не помітні для оточуючих, перебуваючи на даху зазначеної будівлі, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визначили об`єктом свого злочинного посягання кабелі телекомунікаційних мереж. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 , намагалися таємно викрасти шляхом демонтажу кабелі ТПП 10х2х0,5 вартістю 2520грн., кабелю коаксиального вартістю 300грн. та кабелю FTP 4х2х0,5 вартістю 780грн., які належать ПрАТ «ВО «Стальканат Сілур», на загальну суму 3600грн. Однак, в подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані співробітниками охорони, у зв`язку із чим не довели злочин до кінця з причин, які не залежали від їх волі.

За даним фактом 22.05.2018р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000910 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Котовськ Одеської Області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
23.08.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 вчинив замах на злочин середньої тяжкості та переховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на інших осіб у кримінальному провадженні, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області

ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на СВ Хаджибеївського ВП Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1