612/340/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження підсудне Близнюківському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В клопотанні прокурор просить покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першим викликом; 2) повідомляти суд про зміну свого місця мешкання; 3) не відвідувати громадські місця в яких можливе розпиття спиртних напоїв (магазини, бари, кафе, тощо).

В підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк на строк від п`яти до восьми років.

Судом встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , вбачається необхідність запобігання його спробам переховуватись від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, як безробітний на обліку не перебуває, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Таким чином, враховуючи думку учасників судового розгляду, застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід визнати цілком доцільним.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника щодо можливості призначення справи до розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово з викликом учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, проте нижня межа санкції цього злочину не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене складання досудової доповіді слід доручити Павлоградському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції за місцем мешкання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, 369, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у залі судових засідань Близнюківського районного суду Харківської області на 13 годину 10 хвилин 11 липня 2018 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання на ДВА місяці, тобто до 11 вересня 2018 року включно, заборонивши з 22:00 до 06:00 години залишати буд. АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до суду за першим викликом; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання; 3) не відвідувати громадські місця в яких можливе розпиття спиртних напоїв (магазини, бари, кафе, тощо).

Ухвала про застосування запобіжного заходу діє до 11 вересня 2018 року включно.

Доручити Павлоградському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та такого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судимого, в строк до 27 липня 2018 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1