Справа № 472/1107/18
Провадження №1-кп/472/164/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 жовтня 2018 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
представника органу пробації - ОСОБА_7
Дане кримінальне провадження надійшло до суду 04 жовтня 2018 року.
Потерпілий ОСОБА_6 висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.
Прокурор в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по справі дотримані вимоги, викладені в ст. 291 КПК України, просив допитати в судовму засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_5 висловила думку про повернення обвинувального акта прокурору відповідно до ч.4 ст.191 КПК України, оскільки до обвинувального акта додано рєстр матеріалів досудового розслідування, в якому вказано не всі процесуальні дії, що перешкодило стороні захисту подати скарги на дії слідчого, позбавило права сторони захисту заявити клопотання про виклик свідка ОСОБА_12 , тобто здійснювати ефективно захист від пред`явленого обвинувачення.
Представник органу пробації ОСОБА_7 висловила думку про вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши думки потерпілого, прокурора, обвинуваченого, захисника, представника органу пробації щодо питань, зазначених у ст. 315 КПК України, вважаю, що кримінальна справа підлягає судовому розгляду на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Згідно зі ст. ст. 30, 32 КПК України справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до п. 6 ч. 3 та ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь та у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору відповідно до ст.291 КПК України не підлягає задоволенню, так як захисник не вказала підстави, які відповідно до ст.291 КПК України є підставами для повернення прокурору обвинувального акта.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд-
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
Доручити Веселинівському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області відповідно до ст.ст. 314, 314-1 КПК України скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і надати досудову доповідь Веселинівському районному суду Миколаївської області до 27 листопада 2018 року.
Ухвала судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1