УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001102 від 25 травня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення судово - балістичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово балістичної експертизи.

З клопотання видно, що 25.05.2018 до ЧЧ Слов`янського ВП в Донецькій області надійшов рапорт о/у УНП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним отримана інформація про гр. ОСОБА_5 , який мешкає в м. Слов`янськ та за місцем мешкання незаконно вирощує рослини коноплі.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування були отримані достатні відомості, які свідчать про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощує рослини роду коноплі.

В ході проведення досудового розслідування 14 червня 2018 року в період часу з 15 годин 22 хвилин по 15 годин 57 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук. В ході обшуку вказаного житла у гр. ОСОБА_6 було вилучено наступні предмети:

- предмет зовні схожий на револьвер на якому з права на стволі розташовується маркування « KAL 9 mm», «KNALLPATR», з лівою сторони на столі мається маркування «HM RG 89».

- предмети зовні схожі на патрони до револьверу, з маркуванням «SM GR 9x17» в кількості п`яти штук.

- предмет зовні схожий на патрон до АК, з маркуванням 98/188., які громадянин ОСОБА_6 зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Вищезазначені предмети, було вилучено та поміщено до ПЄТ пакету, горловина якого була обв`язана ниткою та опечатана склейкою.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судово балістичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами клопотання встановлено, а саме згідно витягу з ЄРДР та відповідно до протоколу огляду - 25.05.2018 до ЧЧ Слов`янського ВП в Донецькій області надійшов рапорт о/у УНП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним отримана інформація про гр. ОСОБА_5 , який мешкає в м. Слов`янськ та за місцем мешкання незаконно вирощує рослини коноплі. В ході проведення досудового розслідування 14 червня 2018 року в період часу з 15 годин 22 хвилин по 15 годин 57 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук. В ході обшуку вказаного житла у гр. ОСОБА_6 було вилучено наступні предмети: предмет зовні схожий на револьвер на якому з права на стволі розташовується маркування « KAL 9 mm», «KNALLPATR», з лівою сторони на столі мається маркування «HM RG 89»; предмети зовні схожі на патрони до револьверу, з маркуванням «SM GR 9x17» в кількості п`яти штук; предмет зовні схожий на патрон до АК, з маркуванням 98/188., які громадянин ОСОБА_6 зберігав, без передбаченого законом дозволу (а.с. 2, 8-9, 9 зворот).

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001102 від 25 травня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького Науково - дослідного Експертно - Криміналістичного Центру МВС України, м. Маріуполь вул. Лінника, 68, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-чи являється предмет зовні схожий на револьвер на якому з права на стволі розташовується маркування « KAL 9 mm», «KNALLPATR», з лівою сторони на столі мається маркування «HM RG 89».- вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду належить предмет та чи придатний він для стрільби?

-чи являється патрон зовні схожий до АК, з маркуванням 98/188 боєприпасом ? Якщо так, то до якого виду та типу відноситься, яким способом виготовлений, чи придатний він для стрільби, та в якій зброї використовується?

-чи являються предмети зовні схожі на патрони до револьверу, з маркуванням «SM GR 9x17» в кількості п`яти штук боєприпасами? Якщо так, то до якого виду та типу відносяться, яким способом виготовлені, чи придатні вони для стрільби, та в якій зброї використовується?

Згідно ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення (у разі необхідності) об`єктів експертизи.

Для дослідження експерту надати: прозорий ПЄТ пакет, опечатаний склейкою в якою знаходяться: предмет зовні схожий на револьвер на якому з права на стволі розташовується маркування « KAL 9 mm», «KNALLPATR», з лівою сторони на столі мається маркування «HM RG 89», предмети зовні схожі на патрони до револьверу, з маркуванням «SM GR 9x17» в кількості п`яти штук, предмет зовні схожий на патрон до АК, з маркуванням 98/188. Який було вилучено 14.06.2018 в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001102 від 25 травня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 310 ККУ (за вимогою).

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення експертизи покласти на прокурора ОСОБА_7 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1