10.05.2018
Справа № 642/2181/18
Провадження № 1-кс/642/967/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

10 травня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001017 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що у період часу з 22.04.2018 року по 23.04.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. С. Борзенка проникнувши до сараю, магазину шляхом розбиття скла двері, викрали продукти харчування, що належать ОСОБА_4

26.04.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, та надала накладні відомості на майно, що було викрадено з кіоску у період часу з 22.04.2018 року 23.04.2018 року, а саме:

1.Шоколад молочний з цілим горіхом мигдалем марки «Millennium Gold» вагою 100 г у кількості 5 шт.

2.Шоколад молочний з цілим горіхом марки «Millennium Gold» вагою 100 г у кількості З шт.

3.Шоколад молочний «Millennium Favorite» вагою 100 г у кількості 5 шт.

4.Батончик «Kit-Kat chunky» вагою 90 г у кількості 5 шт.

5.Батончик з арахісом «Lion King size» вагою 60 г у кількості 3 шт.

6.Вафлі «Артек класичні» вагою 80 г у кількості 3 шт.

7.Ковбаски (с/к) сиро-копчені з м`яса птиці «Снеки Пармезан» вищій сорт (в/с), (в/п) без ГМО вагою 0,472 кг.

8.Ребра свинячі (с/к) сиро-копчені вагою 1,860 кг.

9.Ковбаса «Брауншвейгська» сиро-копчена (с/к), вищого сорту (в/с), газ. пакування, сервіровочна нарізка, вагою 0,080 кг.

10.Ковбаса сиро-копчена з мяса птиці вищого сорту у вакуумній упаковці марки марки «Сенаторська Глобіно» вагою 0,957 кг.

11.Ковбаса сиро-копчена вищого сорту у вакуумній упаковці марки «Московська

Глобіно» вагою 1,267 кг.

12.Сало по домашньому «Глобіно» вищого сорту у вакуумній упаковці вагою 1,055 кг.

13.Салямі «Італійська Глобіно» сиро-копчена, вищого сорту у вакуумній упаковці вагою 0,340 кг.

14.Салямі «Фуршетна Глобіно» к/в, вищого сорту у вакуумній упаковці вагою 0,862 кг.

15.Шинка «Екстра Глобіно» к/в, вищого сорту у вакуумній упаковці вагою 0,794 кг.

16.Торт вафельний глазурований зі згущеним молоком «Полюс» вагою 60 г. у кількості 10 шт.

17.Торт вафельний глазурований «Полюс» вагою 60 г. у кількості 10 шт.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість майна, що було викрадено у потерпілого, для встановлення розміру завданого збитку, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001017 від 23.04.2018 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів-товарознавців ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні питання, яка ринкова вартість викраденого майна на 23.04.2018 року, а саме:

1. Шоколад молочний з цілим горіхом мигдалем марки «Millennium Gold» вагою 100 г у кількості 5 шт.

2.Шоколад молочний з цілим горіхом марки «Millennium Gold» вагою 100 г у кількості З шт.

3.Шоколад молочний «Millennium Favorite» вагою 100 г у кількості 5 шт.

4.Батончик «Kit-Kat chunky» вагою 90 г у кількості 5 шт.

5.Батончик з арахісом «Lion King size» вагою 60 г у кількості 3 шт.

6.Вафлі «Артек класичні» вагою 80 г у кількості 3 шт.

7.Ковбаски (с/к) сиро-копчені з м`яса птиці «Снеки Пармезан» вищій сорт (в/с), (в/п) без ГМО вагою 0,472 кг.

8.Ребра свинячі (с/к) сиро-копчені вагою 1,860 кг.

9.Ковбаса «Брауншвейгська» сиро-копчена (с/к), вищого сорту (в/с), газ. пакування, сервіровочна нарізка, вагою 0,080 кг.

10.Ковбаса сиро-копчена з мяса птиці вищого сорту у вакуумній упаковці марки марки «Сенаторська Глобіно» вагою 0,957 кг.

11.Ковбаса сиро-копчена вищого сорту у вакуумній упаковці марки «Московська

Глобіно» вагою 1,267 кг.

12.тСало по домашньому «Глобіно» вищого сорту у вакуумній упаковці вагою 1,055 кг.

13.Салямі «Італійська Глобіно» сиро-копчена, вищого сорту у вакуумній упаковці вагою 0,340 кг.

14.Салямі «Фуршетна Глобіно» к/в, вищого сорту у вакуумній упаковці вагою 0,862 кг.

15.Шинка «Екстра Глобіно» к/в, вищого сорту у вакуумній упаковці вагою 0,794 кг.

16.Торт вафельний глазурований зі згущеним молоком «Полюс» вагою 60 г. у кількості 10 шт.

17.Торт вафельний глазурований «Полюс» вагою 60 г. у кількості 10 шт.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1