Справа № 148/1049/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту, за участю сторони кримінального провадження: слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчий суддя, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, 14.06.2018 до ЧЧ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. ДОП Тульчинського ВП ОСОБА_4 про те, що ним спільно з ДОП Тульчинського ВП ОСОБА_5 та інспектором ВКОЗСДС ОСОБА_6 було отримано інформацію про те, що на території домогосподарства по АДРЕСА_1 власниками якого являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно вирощують рослини з явними ознаками схожими на канабіс в кількості біля 30 рослин.
По даному факту 14.06.2018, внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000277, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В подальшому, 16.06.2018 на території домогосподарства, житлового будинку, господарських споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду від 15.06.2018, працівниками Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в присутності двох понятих та ОСОБА_8 виявлено та вилучено: два ящика, дно яких застелено газетою та на поверхні якої виявлено залишки речовини в сухому стані за зовнішніми ознаками схожі на рослину коноплі; два тряпчаних та одне пропіленове покривал на яких виявлено речовину зеленого кольору у сухому стані схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі; електроні ваги, які поміщенні до поліетиленового пакета, прошитого ниткою чорного кольору; 7 деревяних сит із залишками подрібненої речовини зеленого кольору схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі, пластмасову миску в середині з металевим черпаком із залишками подрібненої речовини зеленого кольору схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі, чотири стебла в сухому стані; емальовану каструлю обємом 40 л., яка до верху заповнена подрібненою речовиною зеленого кольору схожу за зовнішніми ознаками на рослину конопліі; рослини за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель в загальній кількості 1053 рослини; прозорі пропіленові пакети різних розмірів; листки паперу; тряпчані (ганчіркові) рукавиці із залишками подрібненої речовини зеленого кольору схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі; жіночі колготки із залишками подрібненої речовини зеленого кольору схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі; садові ножиці, ніж, скотч, степлер, крейду, свічку, камінець.
Слідчий вважає, що на даний час є достатньо підстав вважати, що вказані об`єкти мають значення по справі, а саме являються предметом вчинення злочину та містять на собі сліди вчиненого злочину, у зв`язку з чим просить накласти арешт на вилучене майно.
Слідчий суддя, заслухавши позицію викладену стороною кримінального провадження, що звернулася з клопотанням, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що вилучені речі можуть бути використані як докази, з метою забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави, передбачені ст. 170 КПК України, для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 0000277 від 14.06.2018 за ч. 1 ст. 310 КК України, майно, а саме:
два ящика дно яких застелено газетою та на поверхні якої виявлено залишки речовини в сухому стані за зовнішніми ознаками схожі на рослину коноплі;
два тряпчаних та одне пропіленове покривал на яких виявлено речовину зеленого кольору у сухому стані схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі;
електроні ваги;
7 деревяних сит із залишками подрібненої речовини зеленого кольору схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі, пластмасову миску в середині з металевим черпаком із залишками подрібненої речовини зеленого кольору схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі;
чотири стебла в сухому стані;
емальовану каструлю обємом 40 л., яка до верху заповнена подрібненою речовиною зеленого кольору схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі;
рослини за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель в загальній кількості 1053 рослини.
прозорі пропіленові пакети різних розмірів;
листки паперу;
тряпчані (ганчіркові) рукавиці із залишками подрібненої речовини зеленого кольору схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі;
жіночі колготки із залишками подрібненої речовини зеленого кольору схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі;
садові ножиці, ніж, скотч, степлер, крейду, свічку, камінець.
Передати вилучене майно на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Визначити строк дії ухвали суду щодо зберігання тимчасово вилученого майна на яке буде накладено арешт, в установленому КПК України порядку, до скасування арешту.
Виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 19.06.2018.

Слідчий суддя: ОСОБА_1