справа №176/959/17
провадження №1-в/176/343/18
УХВАЛА
Іменем України

27 серпня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, утриманців не маючого, засудженого 05 липня 2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
за участі прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із поданнямпро звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме:не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У період іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав: при зміні місця проживання письмово повідомляв уповноважений орган з питань пробації; 09 жовтня 2017 року та 23 жовтня 2017 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з чим 27 жовтня 2017 року отримав письмове попередження та йому збільшено періодичність явки на реєстрацію з двох до чотирьох разів на місяць. Після проведеної виховної роботи порушень не допускав та на реєстрацію з`являвся вчасно. Крім того, повторного злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, скарги на його поведінку до Жовтоводського відділу поліції не надходили.

Представник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 до початку судового засідання подали заяви в яких просять провести розгляд даного подання без їх участі та задовольнити його у повному обсязі.

Прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити подання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме:не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації /а.о.с. 3 4 /.

На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_3 закінчився, за даними ОСК ГУНП в Дніпропетровській області протягом даного строку він до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За викладених обставин, беручи до уваги вказане, суд дійшов висновку, що подання П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1