Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1126/18
Провадження № 1-кп/376/101/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000146 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженої, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючої, раніше судимої:

18.05.2018 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України на вісімдесят годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що на початку лютого 2018 року, в нічний час, ОСОБА_3 , переслідуючи умисел на таємне викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, діючи умисно, проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу проникла до господарського сараю, користуючись тим, що її дії залишаються непоміченими власником майна та сторонніми особами, таємно, протиправно здійснила крадіжку майна, а саме: алюмінієвого бідону ємністю 40 літрів, вартістю 475,00 грн., алюмінієвого казана ємністю 10 літрів вартістю 190,00 грн., алюмінієвої миски ємністю 10 літрів, вартістю 238,00 грн. та 20-ти кілограмової металевої гирі, вартістю 285,00 грн., які належали потерпілому ОСОБА_6 .

Після вчиненого злочину ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 10.04.2018 року, потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріального збитку на загальну суму 1188,00 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнала повністю і суду підтвердила, що на початку лютого 2018 року, в нічний час, з метою крадіжки виробів з металу, проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_6 , де з приміщення господарського сараю таємно викрала алюмінієві бідон, казан, миску та металеву гирю. Викрадене майно здала на пункт прийому металобрухту, отримані кошти витратила на придбання продуктів харчування. Щиро кається, просить суворо не карати.

За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються згідно ст.349 КПК України.

Діяння обвинуваченої суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка характеризується за місцем проживання посередньо, має на утриманні малолітню дитину, обставину, яка пом`якшує покарання, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України вчинила до ухвалення Сквирським районним судом Київської області 18.05.2018 року вироку за попередній злочин, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі з застосуванням ч.4 ст.70 КК України, визначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим за новим вироком і відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік і покласти обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.370,374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 18.05.2018 року більш суворим за даним вироком на три роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1