Справа № 727/4407/18
Провадження № 1-кс/727/1425/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000940 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення балістичної експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідно провести балістичну експертизу, 18 патронів, що добровільно видав ОСОБА_4 , але дане експертне дослідження, потребує спеціальних знань, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести балістичну експертизу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що 27.04.2018 року близько 13:30 год., в м. Чернівці, по вул. Київській, навпроти будинку №3, був виявлений громадянин ОСОБА_4 , який на запитання « Чи є в нього заборонені речі?», відповів, «Що є». Після чого було запрошено двох понятих та в їх присутності останній вийняв з кишені паперовий згорток в якому знаходились вісімнадцять предметів зовні схожі на патрони калібру 5/45 з маркуванням 82/3, які в подальшому добровільно видав працівникам поліції.

За даним фактом 28.04.2018 року були внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000940 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000940 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, балістичну експертизу 18 набоїв, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, розташоване за адресою: вулиця Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є надані на експертизу предмети боєприпасами?
-якщо так, то яким способом виготовлені та чи придатні для здійснення пострілу?
-до якого виду та зразка відносяться надані боєприпаси?
-який їх калібр?
Для дослідження експертам направити сейф пакет № 4441665, всередині якого містяться 18 набоїв.

Провести експертизу згідно діючих методик.
Під час проведення експертизи при необхідності дозволити повністю або частково використати наданий на дослідження об`єкт.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України для відповіді на поставленні запитання дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1