Справа № 712/8784/18
Провадження №1-кс/712/4081/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

31 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні №0005356 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мало місце 28.07.2018 в АДРЕСА_1 , а саме:металевий предмет зовні схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету №4522163, грошові кошти в сумі 112 грн., які поміщено до паперового конверту білого кольору, предмет схожий на ніж,який поміщено до паперового конверту білого кольору, телефони марки «Fly» та «Blackview», котрі поміщено до сейф-пакету №4522163, шприц з речовиною коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005356 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2018, близько о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території «Центрального ринку», що розташований в м. Черкаси, по вул. Гоголя, діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив та мету, підійшов до приміщення магазину «Жіночий одяг», відкрив двері, які не були закриті на ключ та проникнув до середини магазину. Оглянувши дане приміщення ОСОБА_5 , за допомогою ножа, відкрив тумбочку, яка була замкнута, та виявив у ній грошові кошти в сумі 112 гривень, які поклав до кишень джинсів, в яких він перебував, після чого намагався вийти з приміщень та був помічений ОСОБА_6 . Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 використав пневматичний пвстолет, який мав при собі, здійснив близько 10 пострілів у ОСОБА_6 чим завдав останньому фізичного болю та спричинив тілесні ушкодження, в подальшому намагався зникнути з місця події, однак був затриманий ОСОБА_6 .Вході розслідування кримінального провадження, під час проведення огляду місця події, за адресою:м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 30, було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету №4522163, грошові кошти в сумі 112 грн., які поміщено до паперового конверту білого кольору, предмет схожий на ніж,який поміщено до паперового конверту білого кольору, телефони марки «Fly» та«Blackview», котрі поміщено до сейф-пакету №4522163, шприц з речовиною коричневого кольору,який поміщено до паперового конверту білого кольору.

В зв`язку з вище викладеним, а також з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації, та враховуючи, що вилучені речі можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на металевий предмет зовні схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету №4522163, грошові кошти в сумі 112 грн., які поміщено до паперового конверту білого кольору, предмет схожий на ніж,який поміщено до паперового конверту білого кольору, телефони марки «Fly» та «Blackview», котрі поміщено до сейф-пакету №4522163, шприц з речовиною коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_5 , якому належать вилучені речі в судове засідання на підставі ч.2 ст. 172 КПК України не викликався.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій вказаної статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши матеріли клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки незастосування заходу забезпечення у вигляді накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мало місце 28.07.2018 в АДРЕСА_1 , а саме: металевий предмет зовні схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету №4522163, грошові кошти в сумі 112 грн., які поміщено до паперового конверту білого кольору, предмет схожий на ніж,який поміщено до паперового конверту білого кольору, телефони марки «Fly» та «Blackview», котрі поміщено до сейф-пакету №4522163, шприц з речовиною коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору, може призвести до втрати вказаний речей, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження тимчасово вилученого майна є необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171,309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчогоСВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про накладання арешту - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мало місце 28.07.2018 в АДРЕСА_1 , а саме:металевий предмет зовні схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету №4522163, грошові кошти в сумі 112 грн., які поміщено до паперового конверту білого кольору, предмет схожий на ніж,який поміщено до паперового конверту білого кольору, телефони марки «Fly» та «Blackview», котрі поміщено до сейф-пакету №4522163, шприц з речовиною коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1