Справа № 752/8108/18
Провадження №: 1-кп/752/1165/18
В И Р О К

Іменем України

13.08.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0000289 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв Одеської області, громадянина України, українця, який студент 3-го курсу Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимий,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 11.03.2018 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи на будівельному майданчику по вул. Незалежності у м. Ананьїв Одеської області, придбав канабіс, який знаходився у шістдесяти згортках фольги, що були у поліетиленовому пакеті, які в свою чергу, заховав до кишені штанів та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після цього, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , переклав знайдений наркотичний засіб до рюкзака.

У подальшому, 12.03.2018 року, приблизно о 05 год. 45 хв., обвинувачений ОСОБА_3 взявши з собою рюкзак, з середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс, направився до зупинки громадського транспорту, та поїхав до м. Києва до зупинки громадського транспорту поблизу станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен».

Після чого, 12.03.2018 року о 12 год. 10 хв., у вестибюлі станції метро «Теремки» працівниками поліції був затриманий обвинувачений ОСОБА_3 , у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились шістдесят згортків фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом (згідно висновку експерта № 11-2/1803 від 30.03.2018 року), загальною масою в перерахунку на висушену речовину 30,17 г..

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що гуляючи на будівельному майданчику по вул. Незалежності у м. Ананьїв Одеської області, знайшов пакет із кульками фольги, подивився, зрозумів що це, та забрав додому, де переклав до рюкзаку, та на наступний день поїхав до м. Києва. Забрав канабіс для власного вживання, тому, що на той час курив «план». Коли у м. Києві 12.03.2018 року на станції метро «Теремки» був зупинений працівниками поліції, то на їх питання про заборонені речовини, одразу повідомив їм, що має при собі наркотичний засіб.
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази наркотичний засіб канабіс, загальною масою 30,17 г., що зберігаються в камері речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати в сумі 2574 гривні 00 копійок вартість експертизи № 11-2/1803 від 30.03.2018 року, проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при МВС України стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1