пр. № 1-кс/759/2260/18
ун. № 759/8062/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003411 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного упрафгтіння Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розвідування, у кримінальному провадженні №0003411 від 24.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2018 невстановлена слідством особа, знаходячись в місці розташування бокового входу до кінотеатру «Лейпциг», за адресою: м.Київ, просп. Л.Курбаса, 8 умисно нанесла тілесні ушкодження, неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак в ході досудового розслідування стало відомо, шо невстановлена слідством особа, 22.04.2018 за вищевказаною адресою, також умисно нанесла тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до повідомлення відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, на підставі направлення слідчого Святошинського УГ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 від 14.05.2018 за №31489 лікарем судово- медичним експертом ОСОБА_6 , проведене судово-медичне дослідження(обстеження) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі складанням Висновку експертного дослідження №343.
Згідно висновка експертного дослідження №343 при судово-медичному дослідженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на момент звернення за медичною допомогою 23.04.2018 о 14год 15 хв у нього мали місце наступні тілесні ушкодження: синець-в лівій щічній ділянці;садно-на нижній губі зліва '
Вказані ушкодження спричинені тупим предметом (предметами), могли утворитись 22.04.2018 та відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0003411 від 24.04.2018 року.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про доручення проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити проведення судово -медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
1.На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?
1.1Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень?
1.2Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_8 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?
1.3Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_8 .?
1.6чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_8 тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останнього?
1.7до яких наслідків для здоров`я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_8 в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?
1.8. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_8 , виникнути за обставин, на які вказує вказана потерпіла особа, під час проведення з останнім допиту в якості потерпілого 14.05.2018р. та слідчого експерименту 24.05.2018р.?
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :