Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1241/18
Кримінальне
провадження
26.04.2018 м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
25.04.2018 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить залучити експерта для встановлення можливості утворення на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при обставинах, відтворених під час слідчого експерименту, що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання мотивоване тим, що 08.04.2018 близько 21 години 30 хвилин в с.Невгоди Овруцького району на порозі Невгодівського сільського клубу, в ході виниклого конфлікту ОСОБА_5 , завдала удар руками в область грудної клітки ОСОБА_4 , від чого остання впала на підлогу і отримала тілесні ушкодження.
12.04.2018 року надійшов висновок СМЕ, згідно якого у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, які відносяться до легких, а також тілесні ушкодження, які відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я.
В ході проведення досудового розслідування було проведено слідчі експерименти з потерпілою ОСОБА_4 та свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу по слідчому експерименту з вищевказаними особами, проведення якої необхідно доручити експертам Овруцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про неможливість прибуття у зв`язку з проведенням слідчих дій, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з положень ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Обставини, наведені у клопотанні, щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи для встановлення можливості утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, відтворених під час слідчого експерименту, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 242 - 244, 309, 369, 372 слідчий суддя

УХВАЛ ИЛ А:
Клопотання задовольнити.
Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Овруцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що знаходиться по вул.Т.Шевченка, 106, м. Овруч Житомирської області.
На вирішення експертизи поставити питання:
1) Чи можливо було отримати наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах, відтворених під час слідчого експерименту з нею самою?
2) Чи можливо було отримати наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах, відтворених під час слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 .?
3) Чи можливо було отримати наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах, відтворених під час слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 .?
Для проведення експертизи надати експертам: висновок експерта № 284/1083/18 від 12.04.2018 року, копії протоколів слідчих експериментів із потерпілою ОСОБА_4 , зі свідком ОСОБА_6 та зі свідком ОСОБА_7 , а також матеріали кримінального провадження за необхідності.
Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1