ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку, призначеного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. На підставі статті 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації.

Начальник Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку, визначеного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, оскільки не виконує покладений на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації, зокрема не з`являвся для реєстрації в період з 1 листопада 2017 року по 23 травня 2018 року.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Частиною 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що в період з листопада 2017 року по травень 2018 року перебував на території АРК Крим у своїх родичів, не міг вчасно повернутися на територію України в зв`язку з відсутністю коштів.

З матеріалів особової справи та подання вбачається, що 7 червня 2018 року ОСОБА_5 дійсно був попереджений про можливість скасування визначеного йому іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання і в цей же день було підготовлене відповідне подання до суду. Проте відсутні дані про те, що в період з моменту винесення попередження і до надходження подання до суду (26.06.2018 року) ОСОБА_5 продовжував порушувати покладені на нього обов`язки.

Судом також враховується, що за час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 нового злочину не вчиняв, не притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що станом на момент розгляду подання закінчився визначений йому судом іспитовий строк.

На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання заступника начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1