Дата документу 24.04.2018 Справа № 554/2857/18
Єдиний унікальний номер: 554/2857/18
Провадження № 1-КС/554/3597/2018
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту, -

встановила:

Слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладання арешту на автомобіль марки «Scania» модель «CN113CL» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування та який буде зберігатися на території ТОВ «ЛЮКС Полтава 2009» за адресою: м. Полтава, вул. Харківське Шосе 4/15, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001201 від 20.04.2018 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням установлено, що 19.04.2018 року близько 14:30 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись від вул. Пушкіна до вул. Небесної сотні по вул. Європейській, 8 в м. Полтава, в межах регульованого пішохідного переходу скоїв наїзд на гр. ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок ДТП ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження і був доставлений до травматологічного відділення 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтава.

20.04.2018 СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001201 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

19.04.2018 за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Scania» модель «CN113CL» д.н.з. НОМЕР_1 був вилучений і поміщений для подальшого зберігання на територію ТОВ «ЛЮКС Полтава 2009» за адресою: м. Полтава, вул. Харківське Шосе 4/15.

20.04.2018 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля марки «Scania» модель «CN113CL» д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0001201.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження слідової інформації та загалом речового доказу, необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, у т.ч. шляхом можливих відповідних судових експертиз, у т.ч. експертизи технічного стану транспортного засобу для встановлення об`єктивних обставин, за яких стався наїзд на велосипедиста, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіля марки «Scania» модель «CN113CL» д.н.з. НОМЕР_1 , вирішення питання про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), є потреба в накладенні арешту на майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити, представник власника майна прохав у задоволенні клопотання відмовити.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на автомобіль марки «Scania» модель «CN113CL» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з позбавленням права на його відчуження.

Підстави для накладення заборони використання та розпорядження автомобіля відсутні.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання, - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Scania» модель «CN113CL» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з позбавленням права на його відчуження.

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Автомобіль марки «Scania» модель «CN113CL» д.н.з. НОМЕР_1 ,- повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1