Справа № 635/4514/18
Провадження № 1-кп/635/813/2018
У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в пгт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про внесення виправлень у вирок Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 15 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилося зазначене кримінальне провадження.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2018 року затверджена угода про визнання винуватості від 21 червня 2018 року, укладена між прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 110 КК України до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком один рік. У відповідності до ст. 76 КК України засуджену зобов`язано в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Після постановлення вироку було встановлено, що в резолютивній частині вказаного судового рішення було допущено описку, а саме: помилково не зазначено призначення покарання без конфіскації майна, що не відповідає мотивувальній частині вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні суд вислухав думку прокурора та захисника, які вважали необхідним виправити допущену у вироку суду описку, зазначивши в його резолютивній частині про призначення покарання ОСОБА_5 без встановлення конфіскації майна, інші учасники судового провадження не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Санкція ч. 1 ст. 110 КК України, за якою засуджена ОСОБА_5 вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2018 року передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років з конфіскацією майна або без такої.

Як вбачається зі змісту вироку Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2018 року та угоди про визнання винуватості від 21 червня 2018 року, яка затверджена судом, при укладанні зазначеної угоди ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.110 КК України за вказаних обставин, а також була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 110 КК України у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 75 КК України. Зазначені виправлення не змінюють змісту вироку суду та призначеного покарання.

Отже, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у вироку описку, виклавши другий абзац резолютивної частини вироку суду від 23 липня 2018 року в наступній редакції « ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна».

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 15 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Другий абзац резолютивної частини вироку Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 15 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1