Справа № 544/606/18
У Х В А Л А
іменем України

18 червня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000184 від 21 травня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судоводактилоскопічної експертизи.

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000184 від 21 травня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21 травня 2018 року близько 16 години в м. Пирятині Полтавської області, невідома особа, шляхом пошкодження вікна будинку по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , проникла всередину, звідки викрала металобрухт, чим спричинила останній матеріальні збитки.

21 травня 2018 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21 травня 2018 року в ході проведення огляду місця події у будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено відсутність віконної рами зі склом, що являє собою отвір до кухонної кімнати будинку. Під час огляду подвір`я, на відстані 1,2 м від будинку знайдено відсутню віконну раму зі склом, на внутрішній стороні скла кватирки вікна якої, виявлено один поверхневий слід папілярного узору пальця руки, який вилучено до таблиці для вилучених слідів (слід №1). Під час огляду будинку, в кухні на зовнішній лівій стороні поверхні чотирьох комфортної плити виявлено три поверхневі сліди папілярних узорів пальців рук, які вилучені до таблиці для вилучених слідів (слід №2, №3, №4). Таблицю з чотирма слідами вилучено до пакету Національної поліції за № 0005474, на якому мається пояснювальний напис та підписи присутніх.

Крім цього, під час огляду місця події на території вказаного домоволодіння знаходилась особа, яка представилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у руках якого був мішок, заповнений виробами з металу (металобрухту). Останній пояснив, що саме він скоїв крадіжку металобрухту з даного будинку.

22 травня 2018 року прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання зразків (відбитків) пальців рук та долонь для проведення експертиз. Протоколом відібрання зразків від 22.05.2018 у потерпілої ОСОБА_4 , та ймовірного злочинця ОСОБА_5 відібрані зразки папілярних узорів рук та долонь для проведення дактилоскопічної експертизи.

Для встановлення особи, якою залишений вилучений слід папілярних узорів рук, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000184 від 21 травня 2018 року судово-дактилоскопічної експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Чи придатні сліди папілярних узорів рук, вилучені в ході огляду місця події від 21.05.2018, для ідентифікації?

2.Якщо так, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000184 від 21 травня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи придатні сліди папілярних узорів рук, вилучені в ході огляду місця події від 21.05.2018, для ідентифікації?

2.Якщо так, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України: пакет Національної поліції за № 0005474, в якому зберігається таблиця з вилученими 4 (чотирма) слідами папілярних узорів пальця рук, вилученого під час огляду місця події 21.05.2018; паперовий конверт, в якому зберігається дактилоскопічна картка заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 ; паперовий конверт, в якому зберігається дактилоскопічна картка заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження № 0000184 від 21 травня 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1