Справа № 592/8939/18
Провадження № 1-в/592/343/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 , 1988 р.н., засудженого 28.02.2017 р. вироком Л.-Долинського районного суду Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 72 ч.5 КК України до покарання у виді 03 років 03 місяців позбавлення волі, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15.02.2017 р. по 28.02.2017 р., ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.09.2017 р. вирок Л.-Долинського районного суду Сумської області від 28.02.2018 р. залишено без змін, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 01.03.2017 р. по 20.06.2017 р., та з 21.06.2017 р. по 12.09.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,

про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке покарання, -

встановив:
Вироком Л.-Долинського районного суду Сумської області від 28.02.2017 p. ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 72 ч.5 КК України до покарання у виді 03 роки 03 місяці позбавлення волі, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15.02.2017 р. по 28.02.2017 р.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.09.2017 р. вирок Л.-Долинського районного суду Сумської області від 28.02.2018 р. залишено без змін, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 01.03.2017 р. по 20.06.2017 р., та з 21.06.2017 р. по 12.09.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили. На даний час перебуває в СІЗО.

Від засудженого до суду надійшла заява про зміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

В судове засідання засуджений доставлений не був, так як 24.07.2018 р. ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання до Олексіївської виправної колонії (№25).

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання задоволенню не підлягає.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що в своєму клопотанні ОСОБА_4 порушує питання, яке відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На даний час ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Олексіївської виправної колонії (№25)», розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Згідно вимог ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Виходячи з того, що розгляд клопотання засудженого, відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 стосовно заміни не відбутої частини покарання на більш м`яке покарання слід відмовити.

Суд роз`яснює, що з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке покарання ОСОБА_4 має можливість звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце відбування покарання ДУ «Олексіївської виправної колонії (№25)».

На підставі викладеного і керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , 1988 р.н., про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа де засуджений відбуває покарання.

Копію ухвали невідкладно направити засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.08.2018 р.

Суддя ОСОБА_1