УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0003862, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
15 травня 2018 року представник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0003862, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на квартиру АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , який входить до складу слідчої групи, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, посилаючись на те, що потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження на даний час вже відпала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003862, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року у справі № 761/16646/15-к (провадження № 1-кс/761/7643/2015) клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003862, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

При цьому, як вбачається зі змісту вказаної ухвали, підставою для накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 послугувала наявність розумних підозр вважати, що таке майно є об`єктом кримінально протиправних дій після смерті його власника ОСОБА_7 . Разом із цим, ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року та 24 лютого 2017 року (за заявами керівника Київської місцевої прокуратури № 10 та Київської міської ради) арештована квартира АДРЕСА_1 визнана відумерлою спадщиною та розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 12 лютого 2018 року № 207 зарахована до комунальної власності територіальної громади м. Києва. Крім того, розпорядженням голови Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 03 квітня 2018 року № 170 зазначений об`єкт нерухомості закріплено за КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт квартири АДРЕСА_1 відпала потреба, у зв`язку з чим арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року на зазначене майно, підлягає скасуванню, а клопотання представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» ОСОБА_3 задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0003862, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0003862, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1