У Х В А Л А
смт Короп 15 червня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,
Згідно з клопотанням слідчого, 28 травня 2018 року, близько 12 години, ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, перебуваючи на умовному терміні покарання, в смт. Короп, Чернігівської області, в ході проведеної оперативної закупки, збув громадянину ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, яку передав маршрутним транспортним засобом «Київ-Короп» з м. Києва.
28 травня 2018 року, о 12 годині 15 хвилин, в смт. Короп, Чернігівської області, по вул. Незалежності, під час огляду особистих речей громадянина ОСОБА_7 була виявлена та вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, яку він придбав у громадянина ОСОБА_4 .
Отже, ОСОБА_4 , який раніше вчиняв злочин, передбачений ч.1 ст. 309, своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
В подальшому, 07 червня 2018 року, близько 11.40 години, ОСОБА_4 , в смт. Короп, Чернігівської області, в ході проведеної оперативної закупки, повторно, збув громадянину ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, яку передав маршрутним транспортним засобом «Київ-Короп» з м. Києва.
07 червня 2018 року, о 12 годині 43 хвилини, в смт. Короп, Чернігівської області, по вул. Незалежності, під час огляду особистих речей громадянина ОСОБА_7 була виявлена та вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, яку він придбав у громадянина ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта № 472 (х) від 11.06.2018 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в вищевказаній речовині становить становить 0,223 г. (в перерахунку на амфетамін основу).
13.06.2018 року о 20 годині 25 хвилин слідчим СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4
14 червня 2018 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, і розповів про обставини вчинення ним кримінального правопорушення.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події, протоколом обшуку житла та іншого володіння особи, протоколом затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, висновками експертиз наркотичних засобів, психотропний речовин, їх аналогів і прекурсорів № 454 (х) від 30.05.2018 року та експерта № 472 (х) від 11.06.2018 року, речовими доказами, іншими матеріалами досудового розслідування.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, навівши доводи на його обґрунтування.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні з запобіжним заходом, запропонованим стороною обвинувачення, не погодилися. Просили застосувати більш м`який запобіжний захід домашній арешт.
Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Підозрюваний не має сім`ї, житла на праві власності, постійного місця роботи.
ОСОБА_4 перебуваючи на умовному терміні покарання за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, маючи не зняту та непогашену судимість, знову скоїв злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, у разі доведення вини в інкримінованому злочині, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років без застосування ст. 75 КК України. Це підтверджує наявність наступних ризиків: перебуваючи на волі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Таким чином, відносно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід тримання під вартою.
На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України необхідно визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, а також обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,-
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про тримання під вартою діє до 11 серпня 2018 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1