Провадження № 1-кс/750/4848/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 09.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, мотивуючи клопотання тим, що 08.06.2018 до ч/ч ЧРВП надійшло повідомлення про факт загорання житлового будинку в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 . 09.06.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України. 26.05.2018 в ході огляду місця події, а саме господарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пожежне сміття з кутку біля вхідних дверей, поміщено до пакету №2729954; пожежне сміття з лівого заднього кута будинку, поміщено до пакету №2729953; пожежне сміття з переднього правого кута будинку, поміщено до пакету №2729955; пожежне сміття з переднього правого кута будинку, поміщено до пакету №2729956. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в АДРЕСА_1 вона має будинок, де ніхто не проживає. 26.05.2018 потерпілій на мобільний телефон зателефонував сусід та повідомив, що її будинок по АДРЕСА_1 , горить. Оскільки на той час ОСОБА_4 знаходилася в с. Іванівка, відразу викликала пожежників та сама приїхала на місце через 10 хвилин. У вищевказаному будинку в першій кімнаті відразу біля входу розміщувався лише диван та багато електропроводки. Зі звіту про причину виникнення пожежі інспектор Чернігівського РВ УДНС України в Чернігівській області вказує, що розповсюдження пожежі почалося з фасаду будинку де стояв диван.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).
Слідчий в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000524 від 09.06.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 194 КК України - умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загально небезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000524 від 09.06.2018 року судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).
На вирішення судовим експертам поставити наступне питання:
1.Чи є в наданому на експертизу пожежному смітті сліди нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, якщо так, то яких саме?
Для дослідження експертам надати: пакети № №2729954; №2729953; №2729955; №2729956 з пожежним сміттям.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1