Справа № 629/3937/18
Номер провадження 1-кс/629/1207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001374, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи щодо наявності тілесних ушкоджень у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2018 року близько 19.30 год. невстановлена особа, перебуваючи на спортивному майданчику ЗОШ № 13 на м-ні 1 в м.Лозова Харківської області, завдала тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитаний в ході досудового розслідування як потерпілий н/п ОСОБА_4 пояснив, що 20.07.2018 приблизно о 19.00 годині перебував на спортивному майданчику ЗОШ № 12 м. Лозова зі своїми друзями. Приблизно через 10-15 хвилин на майданчик прийшли раніше не знайомі хлопці, один із яких підійшов до ОСОБА_4 та запитав як у нього справи. Як пізніше виявилося, до потерпілого підійшов н/п ОСОБА_5 , який кулаком правої руки наніс потерпілому удар в область лівої щоки та губи. А потім наніс ще один удар в область вуха зліва, від якого потерпілий впав на коліно. Після чого потерпілий сам встав та пішов додому.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
22.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001374 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Чи маються у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм утворення?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
-Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 , бути спричинені при падінні з висоти власного зросту з наданням тілу прискорення чи без такого?
-Чи могли бути спричинені ушкодження при обставинах, на які вказує потерпілий.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1