УХВАЛА

"12" червня 2018 р. 145/1351/17

1-кс/145/264/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 11.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що 11.06.2017 року до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в с. Строїнці Тиврівського району, невідома особа здійснила підпал складського приміщення, що належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 851 від 11.06.2016 року та внесено в ЄРДР за №0000138 від 11.06.2017 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно довідки ОТЗ ГУНП у Вінницькій області № 2069/18/022017 від 12.07.2017 року проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння даного злочину та встановлено, що на місці вчинення злочину, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в опрераторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з прив`язкою до базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23383, CID 13736, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12204, CID 51515 з 22-00 год. 10.06.2017 року по 04-00 год. 11.06.2017 року, моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, згідно заяви просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представники операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в опрераторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з прив`язкою до базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23383, CID 13736, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12204, CID 51515 з 22-00 год. 10.06.2017 року по 04-00 год. 11.06.2017 року, моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12