11.05.2018
1-кп/359/354/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ревне Бориспільського району Київської області, українеця, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що наприкінці вересня 2017 точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в селі Ревне Бориспільського району Київської області, точного місця не встановлено, побачив, що поряд з дорогою ростуть рослини коноплі. У ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_5 знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне його придбання та зберігання, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав руками декілька стебел рослин коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту масою в перерахунку на висушену речовину 19,05 г.

Відразу ж після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним стебла рослин коноплі з листям переніс до підсобного приміщення будинку, в якому проживає та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_5 перебуваючи в підсобному приміщенні свого будинку, поклав зірвані ним рослини коноплі з метою їх сушки.

У грудні місяці 2017, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у підсобному приміщенні свого будинку, виявив, що листя рослини коноплі висохли. Після чого ОСОБА_5 стебла коноплі помістив до тканевого мішечку білого кольору та продовжив його незаконне зберігання у вищевказаному підсобному приміщенні по місцю свого проживання.

05.03.2018 приблизно о 23 годин 00 хвилин ОСОБА_5 взяв з собою вищевказаний тканевий мішечок білого кольору з наркотичним засобом, вийшов за межі території свого домоволодіння де в цей час працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області під час відпрацювання оперативної території за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено для перевірки ОСОБА_5 . У ході огляду місця події в присутності двох понятих ОСОБА_5 добровільно видав тканевий мішечок білого кольору, який знаходився в правій кишені куртку, в яку ОСОБА_5 був одягнений, в середині якого містились сухі речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/1778 від 19.03.2018 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,05 г.

Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс без мети збуту, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що дійсно виявив рослини коноплі та вирішив зірвати їх для куріння. Зірвавши декілька стебел з листям приніс їх по місцю свого проживання та сховав на горищі для сушіння. 05.03.2018 у нічний час склав сухі стебла з листям в мішечок і вирішив вжити шляхом куріння. Перебуваючи біля свого подвір`я помітив автомобіль поліції, який рухався в його напрямку. Працівники поліції запитали в нього про наявність заборонених речей, на що він добровільно видав коноплю, яку в подальшому вилучили.
З урахуванням позиції обвинуваченого, а також думку прокурора суд, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, крім допиту обвинуваченого, зважаючи на те, що учасниками судового провадження указані обставини не оспорювалися (щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, місця, часу, способу скоєння злочину тощо).

Суд дійшов до переконання, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.
Його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому кримінальне покарання суд виходить з того, що він вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.309 КК України. У скоєному щиро розкаявся, що є пом`якшуючою покарання обставиною (ст.66 КК України). Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено (ст.67 КК України).
Аналіз даних ОСОБА_5 вказує на те, що він раніше не судимий. По місцю проживання характеризується позитивно. На обліку у лікаря-психіатра та психіатра не перебуває.
З огляду на дані обставини в їх сукупності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., в зв`язку з тим, що тяжкі наслідків від вчинення даного злочину не настали та відсутня суспільна небезпека.
Застосування більш тяжкого покарання до обвинуваченої суд вважає недоцільним зважаючи на її особу та відношення до вчиненого злочину.
Суд прийшов до переконання, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є необхідною і достатньою для виправлення та попередження нових злочинів.
В справі є судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.
Цивільний позов по справі відсутній.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 127-129, 318, 322, 342-351, 358, 363-368 КПК України, ст.ст. 50, 65-67, 75-77, 85, 86, ч. 1 ст. 309 КК України суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати: 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром експертизи відповідно до довідки №11-2/1778 від 19.03.2018.

Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання вироком суду законної сили: канабіс масою 19.05 г., який перебуває на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП- знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1