Провадження № 1/359/5/2018
П О С Т А Н О В А
1 серпня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю підсудних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вище вказана кримінальна справа.
Під час чергового судового засіданні було встановлено, що свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за місцем свого проживання, яке вказане в матеріалах кримінальної справи, а також зазначене в протоколах допиту, не отримують судові виклики з різних підстав, що свідчить про їх відсутність за вказаними адресами та неналежне повідомлення про час та місце розгляду справи в суді.
Присутність вказаних свідків при розгляді кримінальної справи в суді є обов`язковою, оскільки порядок судового слідства у справі здійснюється в повному обсязі.
На виклик до суду свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , не з`являються. Судовими викликами та постановами про привід забезпечити їх явку до суду не надається можливим, оскільки матеріали по виконанню постанов суду по даних свідках не виконується.

Тому у суду відсутні процесуальні можливості встановлення їхнє дійсне місце проживання та повідомити їх належним чином.

Судом поставлене на обговорення питання стосовно надання судового доручення Бориспільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області провести слідчі дії щодо встановлення місця перебування вказаних свідків.

Підсудні та адвокат ОСОБА_5 , вважали за доцільне встановити місце перебування свідків та допитати їх в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, зазначені обставини перешкоджають подальшому проведенню розгляду у справі, оскільки є необхідність обов`язкового допиту свідків в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України, суд вправі, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії, для подальшого дослідження в судовому засіданні протоколу слідчої дії та інших доказів, що надійшли від органу, який виконував доручення і приєднати до справи.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінальної справи шляхом подолання тяганини, а також з метою встановлення дійсного місця проживання та знаходження вищезазначених свідків, які підлягають допиту згідно обвинувального висновку, є необхідність в наданні судом доручення для встановлення їхнього дійсного місця проживання з подальшим викликом до суду.
Під час розгляду даної справи судом неодноразово приймалися рішення про встановлення дійсного місця знаходження (проживання) свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та їх примусовий привід в судове засідання.

Внаслідок неможливості забезпечити явку вищезазначених свідків працівниками поліції, затягується розгляд кримінальної справи, що призводить до порушення прав підсудних, розгляд справи в передбачені чинним законодавством розумні строки затягується. Процесуальний прокурор по даній справі самостійно не вживає заходів для з`ясування дійсного місцезнаходження вказаних свідків, хоча не позбавлений такої можливості.

Отже, виникає необхідність в наданні судового доручення. З`ясування місця проживання свідків та подальший їх примусовий привід для надання пояснень в судовому засіданні слід доручити Бориспільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в порядку ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року).
Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд -
п о с т а н о в и в:
Доручити Бориспільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області встановити дійсне місце проживання та знаходження свідків, а також засоби зв`язку з ними для забезпечення участі в судовому розгляді:
1) ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати Бориспільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити примусовий привід вказаних свідків ( АДРЕСА_5 , каб.№1) на 11:00 год. 11 жовтня 2018 року для участі в судовому засіданні, а саме їх допиту.
Контроль за виконанням доручення та здійсненням примусового приводу покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу.
Встановити термін виконання окремого доручення до 11.00 год. 11.10.2018 року.
Про виконання окремого доручення повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області в письмовому вигляді.
Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1