г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/938/18
Номер провадження 1-кс/213/404/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000433 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000433 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в якому зазначив, що 11.04.2018 року приблизно о 23:50 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за запрошенням ОСОБА_5 на території садової ділянки АДРЕСА_1 , побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , від якого вимагав залишити територію садової ділянки та садового товариства в цілому, в результаті чого між зазначеними особами відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , реалізуючи який, він умисно завдав останньому дерев`яним руків`ям від лопати, який тримав в руках, чисельних ударів в ділянки тулубу та кінцівок, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді двобічних переламів ребер, осколкового переламу кісток правої гомілки, лівої ліктьової кістки з кровотечею, що призвело до шоку-крововтрати (лікарське свідоцтво про смерть №90 від 13.04.2018 року, лікар СМЕ ОСОБА_7 ), після чого вивів останнього з території зазначеної садової ділянки та з місця вчинення злочину пішов.
12.04.2018 року приблизно о 01:00 годині поблизу садової ділянки № НОМЕР_1 садового товариства «Мічурінець» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ОСОБА_6 помер від отриманих тілесних ушкоджень.
12.04.2018 даний матеріал зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 4053 і відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України: за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
13.04.2018 року в ході огляду дачної ділянки № НОМЕР_2 садового товариства «Мічурінець» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу було виявлено плями бурого кольору.
13.04.2018 року в приміщенні Широківського відділення ОКЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР» проведено розтин трупу потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого були відібранні зразки крові трупу.
13.04.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
13.04.2018 року ОСОБА_4 надав для огляду одяг, який був на ньому в ніч з 11.04.2018 на 12.04.2018 року. У ході огляду зазначеного одягу на кофті та штанах, наданих ОСОБА_4 , виявлено сліди речовини бурого кольору.
13.04.2018 року ОСОБА_4 надав для огляду ймовірне знаряддя злочину, а саме: фрагмент держаку дерев`яного, довжиною приблизно 80 см, діаметром 5 см, на якому маються сліди бурого кольору.
02.05.2018 року в приміщенні Криворізького міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» від підозрюваного ОСОБА_4 були отримані зразки крові.
Відповідно до висновку судово-медичної імунологічної експертизи №75 від 02.05.2018 року, проведеної Криворізьким міжрайонним відділом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», кров ОСОБА_4 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0.
Відповідно до висновку судово-медичного дослідження (обстеження) №199 від 26.04.2018 року, проведеної Криворізьким міжрайонним відділом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», кров ОСОБА_6 належить до групи крові А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.
Відповідно до висновку судово-медичної імунологічної експертизи №76 від 14.05.2018 року, проведеної Криворізьким міжрайонним відділом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», на вилучених 13.04.2018 року у ОСОБА_4 штанах (об.№7) встановлена наявність крові. На вилученому 13.04.2018 року під час огляду дачної ділянки № НОМЕР_2 садового товариства «Мічурінець» марлевому тампоні (об. №1) встановлена наявність крові. При встановленні видової приналежності (об. №1 та №7) виявлений білок крові людини. Окрім цього, при серологічному дослідженні в об. №1 та №7 виявленні антигени А і Н, що не виключає можливості утворення вказаних слідів за рахунок крові особи (осіб) з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, або бути змішаною кров`ю осіб груп крові з будь-яким сполученням вказаних антигенів.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи фрагменту дерев`яного держаку №537 від 18.05.2018 року, проведеної КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», в слідах на фрагменті дерев`яного держака (об`єкт №1), вилученого 13.04.2018 у ОСОБА_4 , встановлено наявність крові та виявлений білок людини.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, зазначивши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню №0000433 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Які генетичні ознаки крові трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Які генетичні ознаки крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3) Встановити генетичні ознаки крові, виявленої на:
- на вилучених 13.04.2018 року у ОСОБА_4 штанах (Згідно з висновком судово-медичної імунологічної експертизи №76 від 14.05.2018 року об`єкти №7);
- на вилученому 13.04.2018 року під час огляду дачної ділянки № НОМЕР_2 садового товариства «Мічурінець» марлевому тампоні (Згідно з висновком судово-медичної імунологічної експертизи №76 від 14.05.2018 року об`єкти №1)
- на вилученому 13.04.2018 року у ОСОБА_4 фрагменті дерев`яного держаку (висновок судово-медичної експертизи фрагменту дерев`яного держаку №537 від 18.05.2018 року об`єкт №1);
4) Чи походять встановлені генетичні ознаки крові, встановленої на вилучених 13.04.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штанах, та на вилученому 13.04.2018 року під час огляду дачної ділянки № НОМЕР_2 садового товариства «Мічурінець» марлевому тампоні, та навилученому 13.04.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фрагменті дерев`яного держаку від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншої особи (осіб)?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000433:

-направити експертам для дослідження
1) вилучені 13.04.2018 року у ОСОБА_4 штани і джемпер;
2) вилучений 13.04.2018 року під час огляду дачної ділянки № НОМЕР_2 садового товариства «Мічурінець» марлевий тампон;
3) вилучений 13.04.2018 року у ОСОБА_4 дерев`яний держак;
4) копію висновку судово-медичної імунологічної експертизи №75 від 02.05.2018 року, проведеної Криворізьким міжрайонним відділом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»;
5) копію висновку судово-медичного дослідження (обстеження) №199 від 26.04.2018 року, проведеної Криворізьким міжрайонним відділом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»;
6) копію висновку судово-медичної імунологічної експертизи №76 від 14.05.2018 року, проведеної Криворізьким міжрайонним відділом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»;
7) копію висновку судово-медичної експертизи фрагменту дерев`яного держаку №537 від 18.05.2018 року, проведеної КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»;
8) зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
9) зразки крові трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
10) залишки змивів з об`єктів 1-4 та витяжка з об`єкту №1 на ниточках марлі, контрольний зразок марлевої серветки.
-надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 13.04.2018 року - у разі необхідності;

-направити експертам копію ухвали - для виконання.

Дозволити згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .