Справа № 446/996/18
УХВАЛА
про скасування арешту
03.08.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2017 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому він просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.05.2018 р. на транспортний засіб марки «Мерседес-Бенц «Е320» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , співвласником якого він є.
В обґрунтування цього клопотання посилається на те, що 30.05.2018 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки «Мерседес-Бенц «Е320», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки такий зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: ДТП, що мала місце 26.05.2018 року. В подальшому судом, за клопотанням слідчого, було винесено ухвали про призначення експертних досліджень, стосовно даного транспортного засобу. Провівши усі необхідні дії, слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000231. На даний час усі слідчі дії по даному кримінальному провадженні виконані, а сам: кримінальне провадження закрите, у з`язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення. У зв`язку з тим, що в застосуванні цього заходу, а саме арешту автомобіля, відпала потреба, просить скасувати арешт.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.
Слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.
Дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Згідно ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.05.2018 р. в межах кримінального провадження №0000231 від 26.05.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Мерседес-Бенц «Е320» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , співвласник якого ОСОБА_2 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із постанови слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.06.2018 року, кримінальне провадження №0000231 від 26.05.2018 року закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, суд вважає, що підстави для залишення в силі арешту автомобіля відпали у зв`язку із закриттям кримінального провадження, а тому слід такий скасувати.

Керуючись вимогами ст. ст. 170-4, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Мерседес-Бенц Е320» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , співвласником якого є ОСОБА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.05.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1