Справа номер №303/4881/18
Провадження №1кс/303/1695/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової авто - технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2018 року за №0000056,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом вчинення службовими особами ТОВ «ГЕО-СП» () кримінального правопорушення (кваліфікація ч.1 ст.367 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити Львіському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення судово-технічної експертизи Львіському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи правомірно укладений сервітутний договір на право проїзду, проходу за ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровими номерами: :10:102:0029 та :10:102:0036 та за ОСОБА_5 за кадастровим номером земельної ділянки за кадастровими номерами: :10:102:0068?
- Чи мав факт самовільного зайняття земельної ділянки за кадастровим номером: :10:102:0068, яка належить ОСОБА_5 ?
- Чи мав факт самовільного зайняття земельних ділянок за кадастровими номерами: :10:102:0029 та :10:102:0036, які належить ОСОБА_4 ?
- Чи правомірно було приватизовано ОСОБА_5 , двір загального користування ?
- Чи у відповідності до вимог чинного законодавства (який діяв на той час), було винесено рішення Страбичівської сільської ради сьомої сесіїі сьомго скликання № 137 від 23.12.2016, яким було задоволено заяву ОСОБА_5 , про затвердження технічної документації, із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та передачу земельної ділянки у власність?
Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000056 від 26.04.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1