Справа № 727/4967/18
Провадження № 1-кс/727/1667/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0003425 від 25.12.2014 року),

Сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що до правоохоронних органів звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що невідомі особи підробили договір довічного утримання її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким передано ОСОБА_7 у власність квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1632-К від 02.11.2017 підпис від імені ОСОБА_6 у вигляді рукописних записів « ОСОБА_6 » в договорі довічного утримання від 27.06.2000 року виконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою з наслідуванням його почерку.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , а саме до: документів, які містять відтистки печаток і штампу Приватного нотаріуса ОСОБА_8 , які нанесені барвною речовиною синього та синього з червоним забарвленням відповідно, тобто вільні зразки цих печаток і штампу з якісним відображенням, які нанесені у період часу максимально наближений до 27 червня 2000 року у кількості не менше трьох примірників, а також вільні зразки цих печаток і штампу з якісним відображенням, які нанесені у період часу з листопада 2011 року до лютого 2012 року по три примірника за кожний місяць. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідно для проведення експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- документів, які містять відтистки печаток і штампу Приватного нотаріуса ОСОБА_8 , які нанесені барвною речовиною синього та синього з червоним забарвленням відповідно, тобто вільні зразки цих печаток і штампу з якісним відображенням, які нанесені у період часу максимально наближений до 27 червня 2000 року у кількості не менше трьох примірників, а також вільні зразки цих печаток і штампу з якісним відображенням, які нанесені у період часу з листопада 2011 року до лютого 2012 року по три примірника за кожний місяць.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1