Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1179/18
Провадження № 1-кс/673/245/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 р.м. Деражня

Слідчий суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю захисника ОСОБА_2 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2018 року захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до наведених у клопотанні медичних документів відносно ОСОБА_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказуючи на те, що такі документи є необхідними для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення комісійної комплексної судово-медичної та психолого-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання та просить його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Розгляд клопотання проводиться у відсутності представників медичних установ, у володінні яких знаходяться документи, щодо яких подано клопотання.

Заслухавши захисника, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, 16 липня 2018 року СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000187 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

16 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

05 вересня 2018 року та 14 вересня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.1 ст.263 КК України та за ч.1 ст. 263-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 2004 року хворіє на туберкульоз, гепатит С та СНІД. Разом із цим, при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка призначалася в кримінальному провадженні, не вивчалися історії хворого ОСОБА_4 з приводу його захворювань на туберкульоз та СНІД, а також не вивчалися медичні препарати, які призначалися йому для лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зі СНІДом, ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також їх вплив на психічний стан хворого при взаємодії з алкоголем під час вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, виникла необхідність в отриманні наведеної у клопотанні інформації з обмеженим доступом, яка є лікарською таємницею та перебуває у володінні вказаних у клопотання медичних установ.

Обґрунтованість клопотання підтверджується витягом з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню, копіями медичної документації, висновком судово-психіатричного експерта №477 від 31.07.2018 року.

Відповідно до ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Згідно із ст. 40 цього Закону медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно із ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.
Згідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах і не підлягає розголошенню.
Таким чином, враховуючи тяжкість вчиненого злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162-166, 370 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до всіх історій хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Макарове Деражнянського району Хмельницької області, з приводу його лікування від туберкульозу, СНІДу та психічних розладів, які перебувають у володінні наступних медичних установ:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою с. Скаржинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ;

- протитуберкульозному відділі ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою с. Осташки, Ярмолинецький район, Хмельницька область,

з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення (здійснити виїмку)їх копій, в тому числі електронних.

Виконання даної ухвали покласти на вищевказані медичні установи в особі адміністрацій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто по 19 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, відповідно до ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1