Дата документу 24.06.2015

Справа № 334/5134/15-к
Провадження № 1-кс/334/1163/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року

Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002176 від 12.05.2015 року про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, маючої неповну середню освіту, не працюючої, незаміжньої, яка має на утриманні малолітнього сина, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002176 від 12.05.2015 року, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 12.05.2015 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу метадону, без мети його збуту, знаходячись поблизу будинку № 5-А по вул. Полякова в м. Запоріжжя, незаконно придбала його у наглядно знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_7 , який стала незаконно зберігати при собі без мети збуту, для особистого вживання.

Після чого, ОСОБА_6 , діючи з раніше вказаним злочинним умислом, незаконно зберігаючи при собі, придбаний наркотичний засіб, незаконно перевезла його у громадському транспорті до зупинки громадського транспорту «пр. Металургів» по пр. Леніна в м. Запоріжжя, де близько 21 год. 00 хв., в ході огляду місця події, проведеного поблизу будинку № 33 по вул. Лучовій в м. Запоріжжя, співробітниками міліції, у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено медичний шприц, який містив безбарвну прозору рідину, об`ємом 3,0 мл., в складі якої, згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області № 802 від 14.05.2015 року, встановлено присутність наркотичного засобу метадон, маса якого складає 0,0205 г.

Дії ОСОБА_6 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, або їх аналогів без мети збуту.

23 червня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 309 КК України.

Слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання останньою своїх процесуальних обов`язків, оскільки існує ризик, що підозрювана може ухилитися від слідства чи суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, надавши пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Прокурор також просив задовольнити клопотання.

Допитана у якості підозрюваної ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, винною себе визнала у повному обсязі, погодилась із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та пояснила, що не має наміру переховуватись від слідства та суду, щиросердно розкаялась.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, пояснення підозрюваної, суд приходить до наступного

Слідчий суддя вважає, що подані стороною обвинувачення докази, свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваною. При цьому слідчий суддя зазначає, що під час розгляду клопотання слідчим суддею перевіряється питання щодо обґрунтованості підозри, а питання доведеності вини у вчиненні кримінального правопорушення може бути розглянуте лише судом при розгляді кримінальної справи по суті.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрювана може не виконати покладені на неї обов`язки, а саме тяжкість можливого призначення покарання, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у випадку визнання підозрюваної винною може схилити останню до наміру переховуватися або ухилятися від слідства та суду.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України,.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0002176 від 12.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, маючої неповну середню освіту, не працюючої, незаміжньої, яка має на утриманні малолітнього сина, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї такі обов`язки:

1)
Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1