Справа № 196/1457/18
№ провадження 1-кс/196/395/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю:секретаря - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій вона просить зобов`язати службових осіб Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162,356 КК України, що полягає в незаконному проникненню до житла, самовільному, всупереч установленому законом порядку, виселенні та провести повний і всебічний розгляд її заяви у відповідності з КПК України.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 24.09.2018р. вона повторно звернулась до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою про злочин, а саме про те, що невідомі їй особи 23.08.2018р. без будь-якого рішення суду, примусово виселили її з належної їй кімнати АДРЕСА_1 . Виселення відбулось всупереч встановленого законом порядку, без законних повноважень, у її відсутність, вибивши замок вирвали двері, на їх місце встановили інші двері і замки,заподіявши при цьому значну матеріальну та моральну шкоду.

За вказаною заявою проведено перевірку, за результатами якої складено висновок від 26.09.2018 року, згідно якого викладені в заяві факти не підтвердились та не містять ознак кримінального та адміністративного правопорушення.

Вважає, що дії працівників Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були вчинені з порушенням норм КПК України.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , вивчивши матеріали перевірки по заяві ОСОБА_3 , які надійшли до суду з Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ст.214 ч.1, ч.4 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог розділу ІІ ч.1 п.п.1.3, 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв`язку.

Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Відповідно до вимог ст.214 ч.3 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, законодавцем встановлений імперативний обов`язок слідчого та прокурора протягом доби внести відомості до ЄРДР після подання заяви. При цьому на етапі прийняття заяви слідчий та прокурор не вправі давати юридичну оцінку обставинам, викладеним в заяві, та робити висновок щодо наявності або відсутності складу злочину, про скоєння якого заявлено особою.

Отже, слідчий суддя вважає, що з`ясувати фактичні обставини події, добути докази та надати їм належну правову оцінку за заявою ОСОБА_3 можливо лише в ході досудового розслідування, провівши передбачені процесуальним законом необхідні слідчі дії, і лише по результатам чого прийняти об`єктивне, законне та неупереджене процесуальне рішення, передбачене вимогами ст.283 КПК України, в зв`язку з чим слід зобов`язати Царичанське ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 , таким чином задовольнивши скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити повністю.

Зобов`язати службових осіб Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162,356 КК України, що полягає в незаконному проникненню до житла, самовільному, всупереч установленому законом порядку, виселенні та провести повний і всебічний розгляд її заяви у відповідності з КПК України про вчинені кримінальні правопорушення в порядку ст.214 КПК України та негайно приступити до провадження по справі у відповідності з вимогами ст.ст.91-93 КПК України та закінчити досудове розслідування у строки, передбачені ст.219 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1