Справа № 372/3370/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/430/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 23.05.2018
У Х В А Л А

23 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0001348 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Корнин, Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого на посаді пакувальника-укладальника ТОМ «М-Квадро», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останій раз 20 травня 2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст.162, ч. ч. 1, 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим терміном 2 роки,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; відповідно до ч.3 ст.72 КК України, вказане покарання виконувати самостійно.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судових експертизи в сумі 661 (шістсот шістдесят одна) грн. 55 (п`ятдесят п`ять) коп.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2018 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.; відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України постановлено вказане покарання виконувати самостійно.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2018 року виправлено помилку в резолютивній частині вироку Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2018, а саме вказати вірно «згідно ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати невідбутне покарання за попереднім вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 20 травня 2015 року у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим терміном 2 роки і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки та штрафу в розмірі 850 грн.».

На вказані вирок та ухвалу надійшла апеляційна скарга прокурора, в якій ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_8 .

Розгляд вказаної апеляційної скарги було призначено на 25 квітня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

У вказаний час обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому КПК України порядку.

Так, обвинуваченому ОСОБА_8 на вказану в матеріалах провадження адресу місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , направлялися процесуальні документи, а саме копія ухвали про відкриття провадження від 02 квітня 2018 року з копією апеляційної скарги прокурора та копія ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду від 10 квітня 2018 року.

Поштові відправлення з вказаними документами були повернуті до апеляційного суду Київської області за закінченням терміну зберігання.

За вказаним в матеріалах провадження телефонним номером НОМЕР_1 повідомити обвинуваченого ОСОБА_8 про час, місце та дату розгляду апеляційної скарги не можливо, оскільки вказаний абонентський номер знаходиться поза зоною досяжності.

25 квітня 2018 року розгляд апеляційної скарги прокурора відкладено на 23 травня 2018 року на 15 годину 30 хвилин, про що ОСОБА_8 було направлено поштове повідомлення, яке повернулося за закінченням строку зберігання.

У вказаний час ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився повторно, всі процесуальні засоби його повідомлення вичерпано.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу відносно ОСОБА_8 .

Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити, а розгляд провадження відкласти на інший день.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 на 12 годину 00 хвилин 06 червня 2018 року.

Здійснити привід та доставити в судове засідання 06 червня 2018 року на 12 годину 00 хвилин в приміщення апеляційного суду Київської області, вул. Володимирська, 15, м. Київ, обвинуваченого ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дану ухвалу, в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити та направити на виконання начальнику Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити прокуратурі Київської області.

Про виконання ухвали суду повідомити апеляційний суд Київської області до 04 червня 2018 року.

С У Д Д І

___________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4