ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000023 від 03.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2017 року, при проведенні особистого огляду ОСОБА_6 , який знаходився біля будинку №23/4 по вулиці Дальницькій у м. Одесі, були виявлені та вилучені 49 патронів від пістолету системи «ТТ», 100 патронів від пістолету системи «Люгер», 151 патрон від пістолету системи «ПМ».

Згідно висновку експертизи № 508-Б від 19.05.2017 року, надані на дослідження шість патронів, являються боєприпасами калібру 9х19 мм «Люгер», виготовленими промисловим способом, чотири з яких виробництва КНПО «Форт» МВС України, два виробництва «Companhia Brasileira de Cartbchos», Бразилія; п`ять патронів являються боєприпасами калібру 7,62х25, виготовленими промисловим способом, виробництва «Sellier & Bellot JSC» (Чехія); п`ять патронів, являються боєприпасами калібру 9х18 мм. (ПМ), виготовленими промисловим способом, чотири з яких виробництва «Sellier & Bellot JSC» (Чехія), один виробництва «Zaklady Metalowe MESKO SA» Польща.

В цей же день, в результаті проведеного обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , яка знаходилася у користуванні ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: дозатор пороху з залишками пороху, електронні ваги «Qc Pass» сірого кольору, труборіз сірого кольору, скоби «кули лейка», ручний капсулятор з капсулями, запасний ручний капсулятор, електронний штангенциркуль, 4 коробки з капсулями, 10 гільз від пістолета системи «ПМ», 10 гільз від пістолета системи «ТТ», 10 куль від пістолета системи «ПМ», 10 куль від пістолета системи «ТТ», 2 гільзи від пістолета системи «Люгер», 7 куль від пістолета системи «Люгер».

Згідно висновку експертизи № 523-Б/№1165-Х від 29.06.2017 року, надані на дослідження патрони в загальній кількості 283 шт. являються нестандартними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та виготовлені саморобним способом зі складових частин стандартних боєприпасів промислового виробництва (стріляних гільз, бездимного пороху і куль). З них 145 патронів калібру 9х18 мм (ПМ), які можливо використати для стрільби з 9-мм пістолетів: ПМ, ПММ, РА-63, РА-64, RK-59, АПС, Форт, Байкал-442, ПБ/6П0, та ін.; 94 патрона калібру 9х19 мм Luger/Parabellum, які можливо використовувати для стрільби з 9-мм пістолетів Люгер зразка 1900 року Парабелум, Р08, Borchardt-Luger, та ін.; 44 патрони калібру 7,62х25, які можливо використовувати для стрільби з 7,62 пістолету зразка 1930-1933 р.р., конструкції Токарєва/ТТ, пістолетів CZ-52, 7,62-мм пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС та ін.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав в повному обсязі, щиро покаявся та підтвердив, що дійсно, 08.05.2017 року зберігав при собі та за місцем свого мешкання бойові припаси без необхідних для цього дозвільних документів, а також виготовляв бойові припаси.

Крім повного зізнання, винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується висновками експертів №523-Б/№1165-Х від 29.06.2017 року та №508-Б від 19.05.2017 року (а.с.92-115), які підтримали допитані в судовому засіданні експерти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч.1 ст.263-1 КК України як незаконне виготовлення бойових припасів.

При визначенні ОСОБА_6 міри покарання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд визнає його щире каяття в скоєному та активне сприяння в розкритті злочинів.

Також суд бере до уваги, що обвинувачений одружений та має на утриманні двох малолітніх дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів буде призначення ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов по справі відсутній.

Процесуальні витрати у розмірі 8 720 гривень 36 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 2 /два/ роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 8720 гривень 36 копійок.

Речові докази, перелічені в постанові слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 від 08.05.2017 року (а.с.37-39, 57) знищити, крім предметів, зазначених в зберігальній розписці від 10.07.2017 року, які залишити у ОСОБА_6 (а.с.59).

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 10.05.2017 року скасувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженим та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1