У Х В А Л А
Справа № 185/6723/18

Провадження № 1-кс/185/1630/18

14 серпня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001713 від 10 серпня 2018 року, про призначення та проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001713 від 10 серпня 2018 року, про призначення та проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання виходить що, 31 липня 2018 року близько о 14-00 год невстановлена особа, знаходячись біля кафе «Бургер Клаб» по вулиці Соборній, міста Павлограда, шляхом обману, під приводом телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном марки «Nomi і5030», вартістю 800 грн., який належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 800 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що було викрадено наступне:

- мобільний телефонон марки «Nomi і5030».

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розмiру шкоди, заподiяної потерпілій стороні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001713 від 10 серпня 2018 року, про призначення та проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001713 судову товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити судового експерта оцінщика ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017 року на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії адвокатури), юридична адреса: вул. Центральна 86/85 м. Павлоград Дніпропетровська область.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова (дійсна) вартість мобільного телефону марки «Nomi і5030» «на момент вчинення злочину, тобто на 31 липня 2018 року.

Після проведення зазначеної експертизи дозволити слідчому ОСОБА_3 отримати висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1