Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1292/18
УХВАЛА
про проведення судово-цитологічної експертизи

14.06.2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КК України, -

встановив:

14 червня 2018 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11 червня 2018 року близько 12 год. 00 хв. в с. Антонівці Ярмолинецького району, на земельній ділянці поблизу домогосподарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , вчинив розпусні дії відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 11 червня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КК України.

Під час проведення судово-медичної експертизи, 11.06.2018 у ОСОБА_4 відібрано відбитки, тампон зі змиви з головки статевого члена та тампон з вмістом лад`євидної ямки, які необхідні для проведення судово-цитологічної експертизи.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення питань, а саме, чи є в відбитках і змивах з статевого члена та лад`євидної ямки ОСОБА_4 , 1983 року народження епітеліальні клітини, якщо так, то чи походять вони від ОСОБА_6 , 2002 року народження або від іншої особи, що буде мати істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу ОСОБА_4 , проведення якої доручити експерту Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою встановлення вказаних обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави про призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу.
Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 156 КК України, судово-цитологічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експерту Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:

-чи є в відбитках і змивах з статевого члена та лад`євидної ямки ОСОБА_4 , 1983 року народження епітеліальні клітини, якщо так, то чи походять вони від ОСОБА_6 , 2002 року народження або від іншої особи?

Для дослідження експерту надати три паперові конверти в яких знаходяться відбитки, змиви статевого органу, мазки та ватний тампон із вмістом лад`євидної ямки гр. ОСОБА_4 , 1983 року народження.

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), та дозволити частково, а при гострій необхідності повністю знищити об`єкти в процесі дослідження, про що, письмово повідомити слідчого для прийняття рішення.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , або іншій службовій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2018 року.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1