Справа № 442/3735/18
Провадження № 1-кс/442/1413/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській Старший слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене з Першим заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській Старший слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 ,за погодженням з Першим заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001283 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст. 367 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду старшому слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому 1- го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , начальнику 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, з Дрогобицького РЕМ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін між ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ЗТП-140, паспорт кабельної лінії Л-10, останнього протоколу опору петлі фази нуль ЗТП-140, договір про постачання електричної енергії від 25.02.2010 №32667 (який вказаний у п.12.1., як не від`ємна частина договор) №32667/Т від 21.02.2018р. про закупівлю електричної енергії) укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі начальника ОСОБА_11 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника Дрогобицького ВЕП ОСОБА_12 , договір про закупівлю (постачання) електричної енергії ДНЗ№2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2017р. (з усіма додатками до вказаного договору).
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 13.06.2018 близько між 16 та 17 годинами в АДРЕСА_2 неподалік території дитячого садочку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ураження струмом від оголеного електричного дроту отримав малолітній ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , від чого помер.
В ході досудового розслідування виникла необхідність провести доступ до акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін між ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ЗТП-140, паспорт Л-10, останній протокол опору петлі фази нуль ЗТП-140, договір про постачання електричної енергії від 25.02.2010 №32667 (який вказаний у п.12.1., як невід`ємна частина договору №32667/Т про закупівлю електричної енергії) укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі начальника ОСОБА_11 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника Дрогобицького ВЕП ОСОБА_14 , та договір про закупівлю (постачання) електричної енергії ДНЗ№2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2017р. (з усіма додатками до вказаного договору).

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0001283 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.367 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001283 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст. 367 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому старшому слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому 1- го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , начальнику 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, з Дрогобицького РЕМ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін між ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт ЗТП-140, паспорт кабельної лінії Л-10, останнього протоколу опору петлі фази нуль ЗТП-140, договір про постачання електричної енергії від 25.02.2010 №32667 (який вказаний у п.12.1., як не від`ємна частина договору) №32667/Т від 21.02.2018р. про закупівлю електричної енергії) укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі начальника ОСОБА_11 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника Дрогобицького ВЕП ОСОБА_12 , договір про закупівлю (постачання) електричної енергії ДНЗ№2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2017р. (з усіма додатками до вказаного договору).
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1