Справа №317/3116/18
Провадження № 1-кс/317/1336/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання яке надійшло до суду 30.10.2018 року про додаткові заходи щодо проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0001192 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про додаткові заходи щодо проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0001192 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що: досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

19.09.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.09.2018, в період часу з 12:36 год. до 17:02 год. слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду вилучено наступні об`єкти:

1. Полімерна пляшка прозора з написом «Себек».

2. Дві тарілки зі столу вуличного навісу.

3. Одна рюмка зі столу вуличного навісу з написом «Хортиця».

4. Столова ложка зі столу вуличного навісу.

5. Полімерна пляшка прозора з зеленою кришкою біля альтанки.

6. Скляна пляшка зеленого кольору 0,5 л «Оболонь».

7. Молоток з нашаруванням РБК.

8. Викрутка з нашаруванням РБК (об`єкт № 4).

9. Ніж з рукояткою синього кольору.

10. Пляшка коричневого кольору з-під соєвого соусу.

11. Скляна пляшка «Shabo» об`ємом близько 250 мл.

12. Керамічна чашка та полімерна чарка.

13. 2 сліди папілярних візерунків.

На теперішній час виникла необхідність в призначенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, при проведенні якої необхідні спеціальні знання.

24.10.2018 отримано ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження по вилученому, в ході огляду місця події від 19.09.2018, молотку з нашаруванням РБК, до проведення якої залучено експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
В подальшому 29.10.2018 до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання експерта з проханням надання дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України уразі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є питання про заборону застосовування хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження, у зв`язку з проведенням подальшого дослідження, та дозвіл на часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про додаткові заходи щодо проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження по вилученому, в ході огляду місця події від 19.09.2018, молотку з нашаруванням РБК, до проведення якої залучено експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Під час проведення експертизи забороняю застосовування хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження, у зв`язку з проведенням подальшого дослідження, та дозволяю часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Копію ухвали додаткові заходи щодо проведення судової трасологічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1