УХВАЛА

09.09.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000464 від 24.04.2018 за ч.1 ст.374 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 слідчий СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000464 від 24.04.2018 за ч.1 ст.374 КК України.

08.08.2018 за визначеною Апеляційним судом Дніпропетровської області підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого.
29.08.2018 відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді клопотання розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000464 від 24.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 374 КК України.
Відповідно до заяви громадянина ОСОБА_4 від 15.03.2018, суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 під час підготовчих судових засідань при розгляді справи №200/7271/17 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, порушував норми процесуального права під час здійснення правосуддя, що унеможливлювало учасників судового процесу, зокрема обвинуваченого ОСОБА_4 , реалізовувати надані їм процесуальні права та виконання процесуальних обов`язків.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що матеріали вказаної вище справи №200/7271/17 перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій вказаної вище справи, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому порушується питання надання доступу до документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів судового розгляду справи №200/7271/17 за звинуваченням ОСОБА_4 , з можливістю отримати належним чином завірені копії всіх документів судового розгляду справи №200/7271/17 за звинуваченням ОСОБА_4 та копій аудіозаписів і стенограм судових засідань.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000464 від 24.04.2018 за ч.1 ст.374 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідчим слідчої групи ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні №0000464 від 24.04.2018 тимчасовий доступ до оригіналів, а саме: матеріалів судового розгляду справи №200/7271/17 за звинуваченням ОСОБА_4 , з можливістю отримати належним чином завірені копії всіх документів судового розгляду справи №200/7271/17 за звинуваченням ОСОБА_4 та копій аудіозаписів і стенограм судових засідань, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1