Провадження № 1-кс/761/9727/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2017 року приблизно о 22 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи технічно справним автомобілем «Деу» д.н.з. НОМЕР_1 рухався по вул. Дмитрівській зі сторони вул. О. Гончара у напрямку вул. Бульварно-Кудрявської та наближався до будинку № 2 по вул. Дмитрівській у місті Києві.
Грубо порушуючи вимоги п. п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 року, водій ОСОБА_5 , невірно оцінив дорожню обстановку, проявив неуважність, не обрав безпечної дистанції до автомобіля «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 та допустив зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля із задньою правою частиною автомобіля «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення вищевказаних транспортних засобів пасажир автомобіля «Санг Йонг» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікувального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , по даному провадженню обов`язковим є призначення судово-медичної експертизи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2018 року, в рамках кримінального провадження №0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначена судово-медична експертиза.
Для проведення даної експертизи необхідно зібрати всю наявну медичну документацію, яка підтверджує лікування ОСОБА_7 після отримання тілесних ушкоджень, в тому числі медичну картку стаціонарного хворого, рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки, що знаходиться у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 .
Так, було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після ДТП, де були заведені наступні медичні картки:
1) з 16.11.2017 по 06.12.2017 медична картка № 17/2/5166;
2) з 05.01.2018 по 24.01.2018 медична картка № 18/2/79.
Відповідно до ст. 159 КПК України вилучення медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 , можливе на підставі ухвали слідчого судді.
Без отримання вказаних медичних карт та рентгенограм, МРТ- та КТ- знімки на ім`я ОСОБА_7 , 30.10.1973 проведення судово-медичної експертизи по отриманим останньою тілесних ушкодженням є неможливим, тому в інший спосіб одержати висновок експерта про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 не представляється можливим.
Враховуючи викладене, вказана медична документація, а саме медична картка стаціонарного хворого та рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 і має значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню № 0000120.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ на вилучення медичної документації, а саме медичної картки № 17/2/5166 та медичної картки № 18/2/79, рентгенограм, МРТ- та КТ- знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , в якій ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні з 16.11.2017 по 06.12.2017 та з 05.01.2018 по 24.01.2018 року.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 18.05.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя