Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/39/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Маловисківський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Зокрема, в поданні зазначається, що у Маловисківському районному суді Кіровоградської області згідно штатного розпису 5 суддів, а фактично працює лише 2 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя, брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці по 29.10.2018 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Положеннями ст.ст. 32 та 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, в тому числі, після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду.

В штаті суддів Маловисківського районного суду Кіровоградської області крім судді ОСОБА_4 , який брав участь, як слідчий суддя в даному кримінальному провадженні, займає посаду судді суддя ОСОБА_6 . Посилання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про те, що суддя ОСОБА_6 знаходиться у відпустці не являється законною підставою для зміни підсудності.

З урахуванням того, що відсутні будь-які підстави щодо неможливості розгляду справи суддею ОСОБА_6 , з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне повернути його до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 75, 76, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду залишити без задоволення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, повернути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1