Справа № 521/7078/18
Номер провадження:1-кс/521/2496/18
УХВАЛА

03 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002136 від 25.05.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 24.05.2017 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника ВКП Малиновського ВП ОСОБА_5 про те, що 24.05.2017 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів було виявлено факт шахрайських дій з боку невстановлених осіб, які за допомогою підроблених документів на право власності, незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_1 .
Як встановлено в ході досудового розслідування, власник квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_6 , згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася ОСОБА_7 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із померлим ОСОБА_8

20.10.2016 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі № 521/16490/16-ц, заявлені вимоги ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_8 в період з 2008 року по 13 червня 2016 року задоволено.

Крім того, в органу досудового розслідування існують підстав вважати, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано завідомо підроблені офіційні документи, щодо підтвердження спільного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Вказані документи перебувають в матеріалах цивільної справи № 521/16490/16-ц.

Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення копій матеріалів цивільної справи № 521/16490/16-ц, яка перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор підтримав клопотання та вважав за необхідне його задовольнити.
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та потребують подальшого дослідження для виявлення можливого факту їх підроблення.
Таким чином, враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорам Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 та ОСОБА_3 можливість здійснити вилучення у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 копій матеріалів цивільної справи № 521/16490/16-ц.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 03.05.2018 року та припиняє свою дію 03.06.2018 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1