Справа № 683/892/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018р. слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурору ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малі Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018р. слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської міжрайпрокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_4 .
В обґрунтуванні клопотання посилавсь на те, що останній будучи раніше судимим 28 грудня 2010 року Старокостянтинівським районним судом за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 13 червня 2014 року Шепетівським міськрайонним судом від відбування покарання на підставі п. а ст. 4 Закону України "Про амністію". 30 листопада 2014 року щодо останнього направлено обвинувальний акт до Полонського районного суду за ч. З ст. 185 КК України, після відбування покарання, на шлях виправлення не став, продовжив займатись злочинною діяльністю та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення. Так, 1 лютого 2015 року близько 20 години ОСОБА_4 зайшов на територію ФГ Власник, яке розташоване по вулиці Центральна, 8/1 с. Миролюбне Старокостянтинівського району, де о 21 години 45 хвилин, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, через незачинену задню праву дверку, проник до салону автомобіля марки Volkswagen моделі Passat, д.н.з. НОМЕР_1 . який належить ОСОБА_5 і за допомогою ключів від замка запалення, які знаходились у бардачку передньої панелі автомобіля, умисно, повторно, незаконно заволодів цим автомобілем, вартістю 110244 гривень 22 копійки, та в подальшому продовжив самостійно рух в с. Новоселиця Старокостянтинівського району. Керуючи вказаним автомобілем по вулиці Студентській с. Новоселиця Старокостянтинівського району, рухаючись по проїзній частині дороги. ОСОБА_4 не впорався із керуванням і здійснив наїзд на бардюрний камінь, внаслідок чого частково пошкодив передню праву частину вищевказаного автомобіля та згодом залишив його, а сам з місця події зник.
Встановлено, що 02 лютого 2015 року за вищевказаним фактом відкрито кримінал провадження за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушень передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.
06 квітня 2015 р. слідчим СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України Хмельницькій області ОСОБА_6 було виготовлено повідомлення для вручення ОСОБА_4 підозри у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, однак сьогоднішній день він переховується від органів досудового розслідування.
Вина ОСОБА_4 об`єктивно підтверджується показами потерпілого - ОСОБА_5 показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом огляду місця події і фото-таблицею до нього від 03.02.2015р., протоколом огляду предмету від 03.02.2015р, висновком судової товарознавчої експертизи та речовими доказами.
Також, наявність того, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 8 років та те, що він переховується від органів досудового розслідування, не зробив для себе належних висновків, повторно вчинив новий корисливий злочин, що свідчить про продовження злочинної діяльності, також вчинив злочин з особливою зухвалістю в стані алкогольного сп`яніння, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 буде продовжувати злочинну діяльність, здійснювати вплив на потерпілого і свідків, а тому з метою запобігання цим ризикам, підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів чим взяття під варту не має.
За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183-184, 187-190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_4 для участі розгляду подання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Старокостянтинівського райсуду (м.Старокостянтинів вул.Миру,9) до слідчого судді ОСОБА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та чинна до 19 січня 2019 року.

Слідчий суддя