Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1323/18
11.09.2018 року м. Гайворон
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2018 року о 18:49 годині до чергової частини Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення в.о. головного лікаря КЗ «Гайворонська ІДРЛ» ОСОБА_9 проте, що 04.05.2018 року о 18:40 год. до приймального відділення лікарні доставлено малолітніх ОСОБА_6 , 2016 р.н.. ОСОБА_7 , 2015 року народження , ОСОБА_8 , 2012 роек народження, які 04.05.2018 року перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , внаслідок злісного не виконання їх матір`ю - ОСОБА_5 встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, вжили самовільно лікарські засоби, а саме «Кетанов», «Доларен», «Азалептол». Малолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 госпіталізовано до реанімаційного відділення КЗ «Гайворонська ЦРЛ», з діагнозом медикаментозне отруєння, а в подальшому направлено на лікування до КЗ « Кіровоградська дитяча обласна лікарня», де останнім надавалась медична допомога в умовах стаціонару в період часу з 05.05.2018 року по 31.05.2018 року.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою
Перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення психічної повноцінності та осудності ОСОБА_5 , та має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення психічної повноцінності та осудності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи хворіла ОСОБА_5 на момент вчинення нею кримінального правопорушення, душевною хворобою яка б не давала їй можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так, то якою саме?
- чи хворіє ОСОБА_5 на даний час душевною хворобою, яка б не давала їй можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так, то якою саме?
- чи є осудною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи потребує ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до неї заходів примусового медичного характеру ?
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 11.10.2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 11.09.2018