1Справа № 335/8290/18 1-кс/335/5574/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи поданого в кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.07.2018, приблизно о 16 годині, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ГАЗ 5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по ґрунтовій дорозі збоку с. Залізничного, Гуляйпільського району, Запорізької області, в напрямку м. Гуляйполя. В цей же час, у зустрічному йому напрямку рухався мопед «ALFA MOTO 3550QT22», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В районі закруглення вказаної ґрунтової дороги відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої водій мопеду «ALFA MOTO 3550QT22», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.
16.07.2018 після завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «ГАЗ 5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед «ALFA MOTO 3550QT22», реєстраційний номер НОМЕР_2 тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на територію Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, 11.
На теперішній час виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яким було взаємне розташування (кут контакту) автомобілю «ГАЗ 5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеду «ALFA MOTO 3550QT22», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент зіткнення?

2) Яким було розташування відносно елементів проїзної частини автомобіля «ГАЗ 5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеду «ALFA MOTO 3550QT22», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент зіткнення?

3) Де саме, відносно елементів проїзної частини та слідів, зафіксованих на схемі до протоколу огляду місця ДТП та схемі до протоколу огляду, знаходиться місце зіткнення автомобілю «ГАЗ 5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеду «ALFA MOTO 3550QT22», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

У випадку необхідності, для дослідження експерту надати автомобіль «ГАЗ 5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед «ALFA MOTO 3550QT22», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Надати експерту дозвіл, за необхідності, на зміну властивостей об`єктів експертизи автомобілю «ГАЗ 5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеду «ALFA MOTO 3550QT22», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок скласти українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1