У Х В А Л А

04.06.2018 рокуСправа № 634/288/17 Провадження № 1-кп/634/34/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про поважність причин неявки суд не повідомили. Ухвала суду щодо їх приводу працівниками Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області виконана не була, про причини невиконання суд не повідомлено.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі свідків проводити не можливо, та в зв`язку тим, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до суду не з`явилися та про поважність причин неявки суд не повідомили, а ухвала суду щодо їх приводу виконана не була до них необхідно повторно застосувати привід в наступне судове засідання, а також повідомити начальника ГУНП в Харківській області про невиконання працівниками Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ухвал суду про привід.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти думки прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить висновку.
Як вбачається з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про відкладення судового засідання та необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Також, необхідно викликати в судове засідання інших свідків сторони обвинувачення, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Крім того, суд вважає за необхідне направити копію ухвали начальнику ГУ НП в Харківській області для вжиття заходів реагування та контролю щодо забезпечення виконання ухвали суду працівниками Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 371-372 КПК України, суд

постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України на 26 червня 2018 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до свідків:
- ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід свідків здійснити на 26 червня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.
Викликати в судове засідання інших свідків сторони обвинувачення, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Копію ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу.
Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Харківській області та начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Копія вірна. Суддя: