Єдиний унікальний номер 205/2865/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2865/18
Номер провадження 1-кс/205/438/18
27 квітня 2018 року
27 квітня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, в якому слідчий зазначила, що 25.04.2018 року близько 21.00год співробітниками СКП ВП у метрополітені під час несення служби по охороні громадського порядку на станції метро «Вокзальна» м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108 в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , було виявлено предмет, схожий на запал від гранати «УЗРГМ-2» з маркуванням 79-77, УЗРГМ-583 та мобільний телефон «Самсунг».
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу зброї та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чим являється наданий на дослідження предмет, вилучений 25.04.2018 в ході поверхневої перевірки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на станції метро «Вокзальна» м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,108 ?
- Чи придатний він до застосування за призначенням (для вибуху)?
Для дослідження експерту надати: спец. пакет № 0016382, який містить запал УЗРГМ, який був вилучений в ході поверхневої перевірки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на станції метро «Вокзальна» м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,108.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію постанови направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська