Провадження 1-кс/200/4127/18
Справа № 200/6147/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
В квітні 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що він звернулася до Другого слідчого відділу обласної прокуратури в м. Кривий Ріг з заявою про вчинення злочину, в якій прохав прийняти та зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До теперішнього часу відповідні відомості за моєю заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не проведена перевірка викладених мною фактів протиправних дій, які свідчать про скоєння злочину.
У судове засідання заявник не зявився.
Представник Другого слідчого відділу обласної прокуратури в м. Кривий Ріг у судове засідання не зявився.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, оглянувши матеріали скарги суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 06.03.2018 року звернулася до Другого слідчого відділу обласної прокуратури в м. Кривий Ріг із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Однак в скарзі заявник зазначає, що йому на момент подання скарги до суду, а саме 05.04.2018 року, не надсилалось підтверджень щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

При цьому підтверджень, щодо подання заявником до прокуратури вищевказаної заяви, до матеріалів скарги не додано, як і не надано підтверджень, що відомості до ЄРДР на даний час не внесено.

Окрім того, заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 було подано до Другого слідчого відділу обласної прокуратури в м. Кривий Ріг 06.03.2018 року, до суду із скаргою на бездіяльність слідчого скаржник звернувся 05.04.2018 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України для оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скаргм ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: