05.05.18 Провадження № 1-кс/200/5259/18
Справа № 200/7995/18
УХВАЛА
5 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001070 від 02.05.2018 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на: кабель зв`язку типу ТПП 100x2x0,5 - довжиною 17 метрів у корпусі чорного кольору, кабель зв`язку типу ТПП 50x2x0,32 - довжиною 17 метрів у корпусі чорного кольору, 7 зрізів з виявлених кабелів у корпусі чорного кольору, металевий ніж довжиною 20 см.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0001070 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме, у тому, що він 02.05.2018 приблизно о 04.15 годині, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 11, маючи при собі заздалегідь приготовлені інструменти, а саме ніж, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, підійшов до колодязя кабельної каналізації, в якому знаходиться кабельна продукція, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до колодязя кабельної каналізації, де серед великої кількості прокладеної кабельної продукції, побачив кабелі зв`язку типу ТПП 100x2x0,5 - довжиною 17 метрів, та ТПП 50x2x0,32 - довжиною 17 метрів, де заздалегідь приготовленим ножем перерізав кабель зв`язку типу ТПП 100x2x0,5 - довжиною 17 метрів, та ТПП 50x2x0,32 - довжиною 17 метрів, після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 3345, 94 гривень. Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до сховища, вчинене повторно.

Під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 11, було виявлено та вилучено: кабель зв`язку типу ТПП 100x2x0,5 - довжиною 17 метрів у корпусі чорного кольору, кабель зв`язку типу ТПП 50x2x0,32 - довжиною 17 метрів у корпусі чорного кольору, 7 зрізів з виявлених кабелів у корпусі чорного кольору, металевий ніж довжиною 20 см.

Вираховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події кабелі, зрізи з кабелів та ніж мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, є речовими доказами у кримінальному провадженні, а також незастосування заборони на використання майна та заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його знищення, відчуження, приховування та інших незаконних дій із вказаним майном, необхідно накласти на вказані речі.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та спросив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, протоколи оглядів місця події від 02.05.2018 року, та інші документи, приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про накладення арешту з наступних підстав.
Так відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого від 02.05.2018 року виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 11: кабель зв`язку типу ТПП 100x2x0,5 - довжиною 17 метрів у корпусі чорного кольору, кабель зв`язку типу ТПП 50x2x0,32 - довжиною 17 метрів у корпусі чорного кольору, 7 зрізів з виявлених кабелів у корпусі чорного кольору, металевий ніж довжиною 20 см визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та знаходяться на зберіганні у камері речових доказів ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

З врахуванням вищевикладеного, та оскільки виявлені та вилучений з місця події вищевказані речі мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, є речовими доказами у кримінальному провадженні, а також незастосування заборони на використання майна та заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його знищення, відчуження, приховування та інших незаконних дій із вказаним майном, вважаю необхідним накласти арешт на вказані речі.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001070 від 02.05.2018 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на кабель зв`язку типу ТПП 100x2x0,5 - довжиною 17 метрів у корпусі чорного кольору, кабель зв`язку типу ТПП 50x2x0,32 - довжиною 17 метрів у корпусі чорного кольору, 7 зрізів з виявлених кабелів у корпусі чорного кольору, металевий ніж довжиною 20 см.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1