Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1103/18
Провадження по справі № 1-кс/514/372/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000239 від 20.07.2018 року старшим слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, який призначений в даному кримінальному провадженні, про призначення експертизи.

Так, з даного клопотання вбачається, що 20.07.2018 року в проміжок часу з 01:30 годин по 02:00 годину, 4-5 невідомих осіб в спортивному одязі та масках, проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 4 000 доларів США, 20 000 гривнями, золотими виробами, з них: 3 каблучки та 2 пари сережок, які належать родині ОСОБА_6 .

За даним фактом 20.07.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

20.07.02.2018 року за письмовою згодою ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто територію житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено:

- на підвіконні приміщення літньої кухні, фрагмент сліду низу підошви взуття, який перекопійований на липку прозору стрічку, упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою;

- на території господарчого подвір`я, яка прилягає до території зазначеного будинку, а саме на ґрунтовій вологій поверхні, два об`ємних фрагменти сліду низу підошви взуття та на ґрунтовій дорозі на відстані 150 метрів від околиці с. Ярове Тарутинського району Одеської області, виявлено два об`ємних

фрагменти сліду низу підошви взуття, які вилучені за допомогою гіпсового розчину на трьох зліпках, упаковані в картонну коробку та опечатані печаткою.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, це, на думку слідчого, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженні за № 0000239 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити експертів трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених на дослідження липкій прозорій стрічці, 3 гіпсових зліпках - сліди взуття і чи придатні вони для ідентифікації?

2) Взуттям якого виду залишені дані сліди, і які його характеристики та особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?

3) Який, орієнтовно, ріст, вага людини, котра залишила сліди ніг?

4) Які особливості ходи людини відбились у слідах, що виявлені на місці події?

Направити для дослідження експерту 3 гіпсових зліпки, які упаковано до картонної коробки та опечатані печаткою; фрагмент сліду низу підошви взуття, який перекопійований на липку прозору стрічку, упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1