У Х В А Л А

"02" жовтня 2018 р. Справа153/410/18

Провадження1-кп/153/34/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань об`єднані кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 11.03.2018 та №0000106 від 03.04.2018 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ростов-на-Дону РФ, місце проживання АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засідання вказаного кримінального провадження призначено 02 жовтня 2018 року о 09 годині 30 хвилин із викликом учасників судового провадження. На підтвердження обізнаності обвинуваченої ОСОБА_5 про дату, час та місце судового розгляду, є особистий її підпис у розписці від 04.07.2018 про те, що судове засідання призначено 02.10.2018 о 09 годині 30 хвилин.
Однак, обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання не прибула. В судове засідання була викликана у встановленому ст.ст.135, 136 КПК України порядку, про причини своєї неявки обвинувачена не повідомила, що дає підставу вважати, що вона ухиляється від явки до суду.
Участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою відповідно до вимог ст.318 КПК України.
У ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у судове засідання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, вживаючи заходів до забезпечення прибуття обвинуваченої до суду, з метою її участі в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 323, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 13 листопада 2018 року 10 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ростов-на-Дону РФ, місце проживання АДРЕСА_1 , у судове засідання 13 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6