Справа№751/4836/18
Провадження №1-кс/751/2051/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна вилученого 19.07.2018 року майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти в сумі 500 гривен, які були вилучені 19.07.2018 під час проведення обшуку кабінету № 6 СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 55; заборону власнику або іншій особі, яка має на те передбаченим діючим законодавством право, відчужувати, користуватись та розпоряджатися майном, вилученим 19.07.2018 при обшуку кабінету № 6 СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 55.

Вимоги обґрунтовує тим, що до СУ ГУНП в Чернігівській області з Чернігівського управління ДВБ НП України в Чернігівській області надійшли матеріали з яких вбачається, що 09.07.2018, гр-н ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 запропонував старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , надати неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 5000 гривень за вирішення питання щодо повернення йому автомобіля марки ВАЗ 21083 державний номерний знак НОМЕР_1 , який раніше було вилучено в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001868 від 01.10.2017.

В подальшому, 19.07.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в приміщенні кабінету № 6 СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 55 надав неправомірну вигоду, а саме грошові кошти у сумі 500 грн. старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 за вирішення питання щодо повернення йому автомобіля марки ВАЗ 21083 державний номерний знак НОМЕР_1 , який раніше було вилучено в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001868 від 01.10.2017.

Відразу ж після цього, 19.07.2018 у приміщенні кабінету № 6 СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 55 було проведено обшук, в ході якого у присутності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 добровільно видав грошові кошти в сумі 500 грн., передані йому в якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що вказані вилучені грошові кошти в сумі 500 гривень містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на вказані грошові кошти, вилучені 19.07.2018 при обшуку кабінету № 6 СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 55 є забезпечення збереження речових доказів, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Збереження речових доказів, вилучених 19.07.2018 при обшуку кабінету № 6 СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 55 можливе лише за умови накладення арешту із забороною у користуванні та розпоряджанні ними власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право, оскільки знаходження речового доказу в інших осіб може призвести до його приховування, пошкодження, втрати або перетворення.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000135 відомості про яке 11.07.2018 року внесно до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (а.п.3)

19.07.2018 року в ході проведення обшуку в службовому кабінеті № 6 в приміщенні СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул.. Котляревського, буд. 55 виявлено та вилучено паперовий конверт, в який запаковано та в якому знаходяться грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень у вигляді 5 купюр номіналом по 100 (сто) гривень кожна; карта пам`яті з відеозаписом проведеного обшуку марки «Арасеr» 8 GB (а.п.4-7).

Постановою слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 20.07.2018 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000135 від 11.07.2018 року та приєднано до матеріалів кримінального провадження грошові кошти вилучені 19.07.2018 року під час обшуку службового кабінету № 6 СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул.. Котляревського, 55, а саме грошові кошти в сумі 500 грн. 5 купюр номіналом 100 грн. кожна серія номер СГ 5106565, МГ5445340, СИ1499902, МЄ3231875, МЗ9215894 (а.п.9).

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З досліджених доказів є підстави вважати, що вилучені 19 липня 2018 року під час проведення обшуку службового кабінету № 6 СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 55, грошові кошти в сумі 500 грн. є знаряддями злочину та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, що згідно ч. 1, п. 1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна, вважаю необхідним накласти арешт на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна вилученого 19.07.2018 року майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривен, у вигляді 5 купюр номіналом 100 грн. кожна серія номер СГ 5106565, МГ5445340, СИ1499902, МЄ3231875, МЗ9215894, які були вилучені 19.07.2018 під час проведення обшуку кабінету № 6 СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 55, шляхом заборони власнику або іншій особі, яка має на те передбаченим діючим законодавством право, відчужувати, користуватись та розпоряджатися ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1