г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/574/18
Номер провадження 1-кс/213/658/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000356 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року до Інгулецького районного суду відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.07.2018 року надійшло вищезазначене клопотання.

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000356 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.06.2018 року приблизно о 21.00 годин невстановлена особа, знаходячись на АДРЕСА_1 , нанесла кілька ударів по верхнім кінцівкам ОСОБА_4 , чим завдала навмисно останній тілесні ушкодження..

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (чи маються на тілі потерпілої тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація і механізм утворення, за яких обставин вони могли бути отримані, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх наслідки та чи перебувала потерпіла в стані алкогольного сп`яніння) слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, зазначивши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Широківського відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000356 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація і механізм утворення?

-Чи могли бути отримані тілесні ушкодження, що є у ОСОБА_4 , за обставин та в строк, зазначених ОСОБА_4 .?

-У якому положенні в момент травмування знаходилася ОСОБА_4 .?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

-Насідки тілесних ушкоджень?

-Чи перебувала ОСОБА_4 в момент травмування в стані алкогольного сп`яніння?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000356:

-направити експерту потерпілу ОСОБА_4 для дослідження;

-надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 25.06.2018 року - у разі необхідності;

-направити експерту копію ухвали - для виконання.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .