справа № 166/1190/18
номер провадження 1-кс/166/499/18
Ухвала
про проведення судової товарознавчої експертизи

смт. Ратне 01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 14.09.2018 року, про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

01.10.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, що в період з 8 год. 30 хв. по 9 год. 14.09.2018 по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом виривання скоби навісного замка проникла в будинок ОСОБА_4 , звідки з корисливою метою таємно викрала 85 гривень та 4 л. спирту.

Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року за № 0000411, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З показів потерпілого ОСОБА_4 слідує, що у нього було викрадено 85 гривень та чотири літри спирту.

Під час досудового розслідування встановити місцезнаходження і вилучити викрадені чотири ліри спирту не вдалось можливим.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000411 від 14.09.2018 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість одного літра спирту на момент скоєння злочину, тобто на 14 вересня 2018 року?

Для дослідження експерту надати:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

Експертизу проводити без об`єктів дослідження ,так як встановити місцезнаходження і вилучити викрадені речі не вдалось можливим та більш детальної інформації про марки і моделі викрадених речей не здобуто.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1