Справа № 303/4127/18
№ 1-кс/303/1351/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 липня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001236 від 24 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України, яке надійшло до суду 11 липня 2018 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати їй слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення виконавчого проваджень: №17908021, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
- у провадженні слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про те, що 24 травня 2018 року до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області електронною поштою із СУ ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконують рішення суду про стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_6 на користь гр. ОСОБА_5 ..
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» травня 2018 року за №0001236.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.1 ст.382 КК України (Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення виконавчого проваджень: №17908021, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- в ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілого ОСОБА_7 було встановлено, що він 18 грудня 2018 року перерахував грошові кошти в сумі 8400 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією, яку він надав.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- слідчим у клопотанні належним чином не обґрунтовано необхідності вилучення саме оригіналу виконавчого проваджень: №17908021, а не конкретних їх документів, які безпосередньо можуть містити відомості про наявність чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. При цьому, у клопотанні не зазначено підстав, за яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
Таким чином, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в частині обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документі оригіналу виконавчого проваджень: №17908021, не відповідає вимогам п.7) ч.1ст. 160 КПК України.
ІНФОРМАЦІЯ_4 , у судове засідання не викликалося відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, у матеріалах клопотання наявна заява слідчого, в якій вона просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0001236 від 24 травня 2018 року у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
У клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, відсутнє посилання не бажання добровільно надати їх стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться вказані документи, та об`єктивно не доведено існування реальної загрози зміни або знищення документів, які мають значення для встановлення істини у справі, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення речей і документів шляхом вилучення оригіналів документів та не зазначено підстав, за яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слід задоволити частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити частково.
Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до виконавчого провадження: №17908021, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - шляхом вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1