У Х В А Л А
іменем України

17 серпня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи відео-, звукозапису,

у с т а н о в и в :
Старший слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000684 від 14.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 259 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи відео-, звукозапису.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 259 Кримінального кодексу України, за наступних обставин: 14.08.2018 близько 17:00 години, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп`яніння використовуючи свій власний мобільний телефон "NOKIA 101" IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора "Vodafone" НОМЕР_3 , керуючись своїм злочинним умислом, направленим на завідомо неправдиве повідомлення про замінування адміністративної будівлі Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Донецька, буд. №26, з метою реалізації зазначеного власного злочинного умислу, діючи навмисно, із вказаного мобільного телефону, зробив телефонний виклик оператору "102" Головного управління Національної поліції в Харківській області, та завідомо неправдиво повідомив про замінування Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

У зв`язку з отриманням черговим ГУНП в Харківській області повідомлення про замінування Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, що погрожує позбавленням життя громадян, було вжито негайні заходи з перешкоджання події, встановлення вибухонебезпечних предметів і вибухових речовин. Згідно акту вибухотехнічного управління Головного управління Національної поліції в Харківській області від 14.08.2018 в період часу з 18:40 години до 19:15 години було здійснено огляд прилеглої території до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, але вибухонебезпечних предметів, вибухових речовин виявлено не було.

Аудіозапис вищевказаного повідомлення про замінування Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було направлено ГУНП в Харківській області до Зміївського відділу поліції, записаним на оптичний диск.

15.08.2018 ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 259 Кримінального кодексу України.

В той же день ОСОБА_5 було допитано в якості підозрюваного за участю адвоката, вказана слідча дія була зафіксована (аудіо-відеозапис) за допомогою відеокамери "Соні", та записана на оптичний диск.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та є необхідність у проведенні експертизи відео-, звукозапису, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Чи належить усне мовлення, зафіксоване на диску №1, підозрюваному ОСОБА_5 .?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000684 від 14.08.2018 за частиною 1 статті 259 Кримінального кодексу України; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 14.08.2018; запита слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 15.08.2018; повідомлення ОСОБА_5 підозри 15.08.2018 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення; протоколу допиту підозрюваного від 15.08.2018; протоколу огляду предметів від 15.08.2018; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.08.2018.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи відео-, звукозапису - задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса провести судову експертизу відео-, звукозапису, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи належить усне мовлення, зафіксоване на диску №1, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження, оптичний диск №1 - аудіо запис повідомлення про замінування, оптичний диск №2 - аудіо-відеозапис допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протокол огляду предметів-стенограма диска №1.

Слідчий суддя : ОСОБА_1