Справа № 183/5314/16
№ 1-кп/183/79/18

У Х В А Л А
11 червня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 в черговий раз не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, за місцем своєї реєстрації фактично на даний час не проживає, вжиті військовою прокуратурою та поліцією заходи щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого та його повідомлення про день, час та місце розгляду кримінального провадження відносно нього результатів не дали. Надав суду лист та рапорт поліцейських Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, згідно яких за місцем реєстрації ОСОБА_3 не проживає, його місцезнаходження невідоме. Тому прокурор вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, 28.09.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 приймав участь в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні та був повідомлений про наступні судові засідання, які були призначені на 06.10.2016 року та 03.11.2016 року належним чином, що підтверджується журналом судового засідання від 28.09.2016 року, та його особистою розпискою від 06.10.2016 року. Однак, в судові засідання призначені на 06.10.2016 року, 03.11.2016 року, 01.12.2016 року, 20.12.2016 року,20.01.2017 року, 24.02.2017 року, 22.03.2017 року, 20.04.2017 року, 06.06.2017 року, 25.07.2017 року, 28.07.2017 року, 18.08.2017 року, 24.10.2017 року, 14.12.2017 року, 31.01.2018 року, 17.04.2018 року та 11.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся, про причини неявки до суду не повідомляв, що призводило до зриву судових засідань. Крім того, з наданих прокурором та наявних у справі матеріалів суд вбачає, що обвинувачений ОСОБА_3 фактично за місцем своєї реєстрації не проживає, його місцезнаходження на даний час невідоме і встановити його неможливо без проведення розшукових заходів. Вжиті військовою прокуратурою та поліцією заходи щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого та повідомлення його про необхідність явки до суду результатів не дали.
Отже, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про наявність у суді кримінального провадження щодо нього, тривалий час ухиляється від явки до суду і його необхідно оголосити у розшук, оскільки останній неодноразово до суду за викликами не з`являвся, а привід щодо нього фактично не може бути виконаний через те, що його місцеперебування на даний час достовірно невідоме.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити процесуальному керівнику прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1