Провадження № 1-кп/592/216/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001720 від 04.05.2017 р. які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 30.11.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, не заміжньої, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ІНПП: НОМЕР_1 , яка раніше засуджена:

23.11.2017 року Зарічним райсудом м. Суми за ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ :

На протязі березня, квітня, травня та липня 2017 року, у невстановлений слідством час ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці за допомогою комп`ютерної техніки розміщала оголошення на торгівельному майданчику мережі інтернет на сайті «olx.соm» та в соціальній мережі «Вконтакте» під псевдонімами « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 »; під ніками « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про продаж неіснуючого товару, а саме жіночого спортивного взуття, кросівок, жіночого взуття та верхнього одягу.

03.04.2017 ОСОБА_12 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_6 », ОСОБА_12 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_12 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_2 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

03.04.2017 о 18.30 год. ОСОБА_12 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_6 », будучи введеною в оману, перерахувала через послугу «ощад24» грошові кошти загальною сумою 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за жіночі кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, які ОСОБА_4 03.04.2017 перевела у готівку через банкомат А 1800159, розташований за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_12 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 500 грн.

30.03.2017 ОСОБА_13 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_6 », ОСОБА_13 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_13 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_2 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

01.04.2017 о 13.34 год. ОСОБА_13 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_6 », будучи введеною в оману, перерахувала через послугу «приват24» грошові кошти загальною сумою 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за жіночі кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, які ОСОБА_4 03.04.2017 перевела у готівку через банкомат А 1800159, розташований за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_13 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_13 на загальну суму 500 грн.

31.03.2017 ОСОБА_14 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_6 », ОСОБА_14 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_14 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_2 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

01.04.2017 о 13.30 год. ОСОБА_14 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_6 », будучи введеною в оману, перерахувала через термінал самообслуговування ТОВ «Айбокс» грошові кошти загальною сумою 509,60 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за жіночі кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, які ОСОБА_4 03.04.2017 перевела у готівку через банкомат А 1800159, розташований за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_14 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_14 на загальну суму 509,60 грн.

13.05.2017 ОСОБА_15 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_7 » соціальної мережі

«Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_7 », ОСОБА_15 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_15 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_3 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

13.05.2017 о 17.53 год. ОСОБА_15 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_7 », будучи введеною в оману, перерахувала через послугу «приват24» грошові кошти загальною сумою 1150 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за жіночі кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, які ОСОБА_4 13.05.2017 перевела у готівку через банкомат А 1800062, розташований за адресою: м. Суми, вул. Р. Атаманюка, 57, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_15 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_15 на загальну суму 1150 грн.

04.05.2017 ОСОБА_16 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачив оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для нього ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_9 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_9 », ОСОБА_16 , будучи впевненим в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почав спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останньому, що отримати замовлений товар ОСОБА_16 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_3 , після чого повинен надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

05.05.2017 о 13.44 год. ОСОБА_16 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_9 », будучи введеним в оману, перерахував через послугу «приват24» грошові кошти загальною сумою 650 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за жіночі кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, які ОСОБА_4 06.05.2017 перевела у готівку через банкомат А 1800062, розташований за адресою: м. Суми, вул. Р. Атаманюка, 57, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілому ОСОБА_16 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 650 грн.

На початку липня 2017 року (більш точний час під час розслідування не встановлено) ОСОБА_17 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого верхнього одягу, а саме шуби за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_6 », ОСОБА_17 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого верхнього одягу.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_17 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_3 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

13.07.2017 о 16.16 год. ОСОБА_17 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_6 », будучи введеною в оману, перерахувала через термінал самобслуговування ТОВ «Айбокс» грошові кошти загальною сумою 1001,56 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за жіночу шубу.

Отримавши на картку грошові кошти, які ОСОБА_4 13.07.2017 перевела у готівку через банкомат А 0101831, розташований за адресою: м. Суми, просп. Курський, 115, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночу шубу, потерпілій ОСОБА_17 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_17 на загальну суму 1001,56 грн.

30.04.2017 ОСОБА_18 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_6 », ОСОБА_18 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_18 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_3 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

01.05.2017 о 11.08 год. ОСОБА_18 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_6 », будучи введеною в оману, перерахувала через термінал самобслуговування ТОВ «Айбокс» грошові кошти загальною сумою 553,70 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за жіночі кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, які ОСОБА_4 01.05.2017 перевела у готівку через банкомат А 1800062, розташований за адресою: м. Суми, вул. Р. Атаманюка, 57, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_18 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_18 на загальну суму 553,70 грн.

08.05.2017 ОСОБА_19 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачив оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для нього ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_7 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_7 », ОСОБА_19 , будучи впевненим в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почав спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останньому, що отримати замовлений товар ОСОБА_19 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_3 , після чого повинен надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

09.05.2017 о 18.45 год. ОСОБА_19 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_7 », будучи введеним в оману, перерахував через послугу «приват24» грошові кошти загальною сумою 1000 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за жіночі кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, які ОСОБА_4 09.05.2017 перевела у готівку через банкомат А 1800062, розташований за адресою: м. Суми, вул. Р. Атаманюка, 57, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілому ОСОБА_19 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілому ОСОБА_19 на загальну суму 1000 грн.

26.05.2017 ОСОБА_20 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого взуття, а саме босоніжок та кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_8 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_8 », ОСОБА_20 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_20 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_3 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

26.05.2017 о 23.45 год. ОСОБА_20 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_8 », будучи введеною в оману, перерахувала через платіжний інтернет-сервіс Ipay.ua грошові кошти загальною сумою 1500 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за жіноче взуття.

Отримавши на картку грошові кошти, які ОСОБА_4 27.05.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 8676, розташований за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17А, остання, діючи з прямим умислом, оплачений товар, а саме жіночі кросівки та босоніжки, потерпілій ОСОБА_20 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_20 на загальну суму 1500 грн.

23.03.2017 ОСОБА_21 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_10 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_10 », ОСОБА_21 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_21 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_4 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

28.03.2017 о 18.11 год. ОСОБА_21 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_10 », будучи введеною в оману, перерахувала через термінал ПрАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти загальною сумою 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_4 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 29.03.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 1823, розташований за адресою: м. Суми, пл. Покровська, 10, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_21 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_21 на загальну суму 500 грн.

20.03.2017 ОСОБА_22 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_10 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_10 », ОСОБА_22 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_22 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_4 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

27.03.2017 ОСОБА_22 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_10 », будучи введеною в оману, перерахувала грошові кошти загальною сумою 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_4 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 27.03.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 1830, розташований за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 79, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_22 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_22 на загальну суму 500 грн.

25.03.2017 ОСОБА_23 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_10 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_10 », ОСОБА_23 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_23 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_4 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

26.03.2017 о 12.24 год. ОСОБА_23 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_10 », будучи введеною в оману, перерахувала через послугу «приват24» грошові кошти загальною сумою 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_4 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 26.03.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 1822, розташований за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_23 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_23 на загальну суму 500 грн.

24.03.2017 ОСОБА_24 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_6 », ОСОБА_24 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_24 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_4 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

25.03.2017 о 12.03 год. ОСОБА_24 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_6 », будучи введеною в оману, перерахувала через термінал самообслуговування ПрАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти загальною сумою 2093,85 грн. на банківську карту № НОМЕР_4 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки. 25.03.2017 о 12.03 год. ОСОБА_24 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , перерахувала через послугу «приват24» грошові кошти загальною сумою 2093,85 грн. на банківську карту № НОМЕР_4 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки. 25.03.2017 о 16.50 год. ОСОБА_24 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , перерахувала через термінал самообслуговування ПрАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти загальною сумою 490 грн. на банківську карту № НОМЕР_4 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 25.03.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 8366, розташований за адресою: м. Суми, вул. Кондратьєва, 122, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_24 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_24 на загальну суму 2583,85 грн.

18.03.2017 ОСОБА_25 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачив оголошення про продаж спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для нього ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_10 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_10 », ОСОБА_25 , будучи впевненим в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почав спілкування з нею з приводу придбання спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останньому, що отримати замовлений товар ОСОБА_25 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_5 , після чого повинен надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

20.03.2017 приблизно о 15.00 год. ОСОБА_25 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_10 », будучи введеною в оману, перерахував через послугу «приват24» грошові кошти загальною сумою 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_5 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 20.03.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 5828, розташований за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 81, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме кросівки, потерпілому ОСОБА_25 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілому ОСОБА_25 на загальну суму 500 грн.

23.03.2017 ОСОБА_26 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жилетки хутряної за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_6 », ОСОБА_26 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночої жилетки хутряної.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_26 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_5 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

22.03.2017 ОСОБА_26 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_6 », будучи введеною в оману, перерахувала через термінал самообслуговування ПрАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти 742,5 грн. та 10 грн., загальною сумою 752,5 грн., на банківську карту

№ НОМЕР_5 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за одяг.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 22.03.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 1823, розташований за адресою: м. Суми, пл. Покровська, 10, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_26 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_26 на загальну суму 752,5 грн.

18.03.2017 ОСОБА_27 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_10 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_10 », ОСОБА_27 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_27 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_5 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

20.03.2017 о 15.07 год. ОСОБА_27 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_10 », будучи введеною в оману, перерахувала через відділення ПрАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти загальною сумою 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_5 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 20.03.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 5828, розташований за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 81, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_27 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_27 на загальну суму 500 грн.

24.03.2017 ОСОБА_28 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_6 », ОСОБА_28 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_28 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_6 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

26.03.2017 о 11.15 год. ОСОБА_28 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_6 », будучи введеною в оману, перерахувала через відділення ПрАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти загальною сумою 550 грн. на банківську карту № НОМЕР_6 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 26.03.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 1822, розташований за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_28 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_28 на загальну суму 550 грн.

17.04.2017 ОСОБА_29 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачив оголошення про продаж спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для нього ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_11 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_11 », ОСОБА_29 , будучи впевненим в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почав спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останньому, що отримати замовлений товар ОСОБА_29 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_7 , після чого повинен надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

17.04.2017 приблизно о 11.25 год. ОСОБА_29 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_11 », будучи введеною в оману, перерахувала через послугу «приват24» грошові кошти загальною сумою 450 грн. на банківську карту № НОМЕР_7 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 17.04.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 8676, розташований за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17А, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілому ОСОБА_29 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілому ОСОБА_29 на загальну суму 450 грн.

На початку березня 2017 року (більш точний час під час розслідування не встановлено) ОСОБА_30 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_10 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_10 », ОСОБА_31 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_31 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_7 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

30.03.2017 о 08.54 год. ОСОБА_31 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_10 », будучи введеною в оману, перерахувала через термінал самообслуговування ТОВ «Айбокс» грошові кошти загальною сумою 601,40 грн. на банківську карту № НОМЕР_7 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 30.03.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 1830, розташований за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 79, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_31 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_31 на загальну суму 601,40 грн.

На початку квітня 2017 року (більш точний час під час розслідування не встановлено) ОСОБА_32 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого спортивного взуття, а саме кросівок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_33 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_33 », ОСОБА_34 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_34 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_8 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

24.04.2017 о 16.38 год. ОСОБА_34 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте», будучи введеною в оману, перерахувала через термінал АТ «Ощадбанк» грошові кошти загальною сумою 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_8 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 26.04.2017 перевела у готівку через банкомат, розташований за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17А, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_35 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_35 на загальну суму 500 грн.

Наприкінці березня 2017 року (більш точний час під час розслідування не встановлено) ОСОБА_36 , переглядаючи інтернет-сайт «olx.соm» побачила оголошення про продаж жіночого взуття, а саме ботинок за прийнятною для неї ціною, з позначкою що більш детальну інформацію можна дізнатись перейшовши на сторінку « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому, перейшовши на вищевказану сторінку соціальної мережі «Вконтакте», зареєстровану під ніком « ОСОБА_6 », ОСОБА_37 , будучи впевненою в добросовісності та законності дій продавця, оскільки у останньої була значна кількість зображень з товаром на сторінці соціальної мережі, почала спілкування з нею з приводу придбання жіночого спортивного взуття.

В свою чергу, ОСОБА_4 , під виглядом оплати за товар безготівковим розрахунком, шляхом обману потерпілого, повідомила останній, що отримати замовлений товар ОСОБА_37 зможе після здійснення перерахунку коштів на банківську карту № НОМЕР_6 , після чого повинна надати їй підтвердження про переказ коштів особистим повідомленням на сторінку «Вконтакте». Оплачений товар ОСОБА_4 обіцяла відправити поштою за вказаною покупцем адресою та повідомити номер поштового відправлення.

27.03.2017 о 15.55 год. ОСОБА_37 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості щодо законності та добросовісності дій ОСОБА_4 , яка є продавцем вище вказаного товару та діє в соціальній мережі «Вконтакте» під ніком « ОСОБА_6 », будучи введеною в оману, перерахувала через послугу «приват24» грошові кошти загальною сумою 400 грн. на банківську карту № НОМЕР_6 , зазначену ОСОБА_4 , для проведення оплати за кросівки.

Отримавши на картку грошові кошти, ОСОБА_4 27.03.2017 перевела у готівку через банкомат АТМ 5818, розташований за адресою: м. Суми, вул. Горького, 52, остання, діючи з прямим умислом, повторно оплачений товар, а саме жіночі кросівки, потерпілій ОСОБА_37 поштою не відправила. Грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_37 на загальну суму 400 грн.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , які виразились у заволодінні шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_12 на суму 500 грн., ОСОБА_13 на суму 500 грн.; ОСОБА_14 на суму 509 грн. 60 коп.; ОСОБА_15 на суму 1150 грн.; ОСОБА_16 на суму 650 грн.; ОСОБА_17 на суму 1001 грн. 56 коп.; ОСОБА_18 на суму 553 грн. 70 коп.; ОСОБА_19 на суму 1000 грн.; ОСОБА_20 на суму 1500 грн.; ОСОБА_21 на суму 500 грн.; ОСОБА_22 на суму 500 грн.; ОСОБА_23 на суму 500 грн.; ОСОБА_24 на суму 2583 грн. 85 коп.; ОСОБА_25 на суму 500 грн.; ОСОБА_26 на суму 752 грн. 50 коп.; ОСОБА_27 на суму 500 грн.; ОСОБА_28 на суму 550 грн.; ОСОБА_29 на суму 450 грн.; ОСОБА_31 на суму 610 грн. 40 коп.; ОСОБА_38 на суму 500 грн.; ОСОБА_37 на суму 400 грн., вчиненому повторно, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК Україна шахрайство, вчинено повторно.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі та суду пояснила відповідно до вищевикладеного, що вона дійсно на протязі березня липня 2017 року в мережі Інтернет розміщувала оголошення з фотознімками на інформаційному торгівельному ресурсі «olx.соm» та в соціальній мережі «Вконтакте» під різними псевдонімами про продаж неіснуючого товару, а саме жіночого спортивного взяття, кросівок та інше. Від 21 потерпілого протягом цього часу отримувала різні суми коштів, які на час розгляду кримінального провадження вона відшкодувала потерпілим. В скоєному щиро розкаялась, просила суворо не наказувати.

Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 встановлена в повному обсязі і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 190 КК України, оскільки вона своїми умисними діями скоїла шахрайство, тобто заволодіння шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме грошовими коштами, належними ОСОБА_12 на суму 500 грн., ОСОБА_13 на суму 500 грн.; ОСОБА_14 на суму 509 грн. 60 коп.; ОСОБА_15 на суму 1150 грн.; ОСОБА_16 на суму 650 грн.; ОСОБА_17 на суму 1001 грн. 56 коп.; ОСОБА_18 на суму 553 грн. 70 коп.; ОСОБА_19 на суму 1000 грн.; ОСОБА_20 на суму 1500 грн.; ОСОБА_21 на суму 500 грн.; ОСОБА_22 на суму 500 грн.; ОСОБА_23 на суму 500 грн.; ОСОБА_24 на суму 2583 грн. 85 коп.; ОСОБА_25 на суму 500 грн.; ОСОБА_26 на суму 752 грн. 50 коп.; ОСОБА_27 на суму 500 грн.; ОСОБА_28 на суму 550 грн.; ОСОБА_29 на суму 450 грн.; ОСОБА_31 на суму 610 грн. 40 коп.; ОСОБА_38 на суму 500 грн.; ОСОБА_37 на суму 400 грн., вчиненому повторно.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винної та обставини справи, що обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 свою вину визнала в повному обсязі, в скоєному щиро розкаялася, має молодий вік, на обліках у диспансерах не перебуває, на час розгляду справи повністю добровільно відшкодувала матеріальну шкоду потерпілим, які претензій до обвинуваченої не мають, вказані обставини суд визнає пом`якшуючими покарання обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не вбачає.

На підставі викладеного, обставин вчиненого діяння, та поведінку обвинуваченої за період кримінально-процесуального провадження, яка повністю добровільно відшкодувала завдану шкоду потерпілим, думку потерпілих про те, що претензій не мають, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, яке є необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів, у межах санкції частини 2 статті 190 КК України у виді штрафу на користь держави.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 23.11.2017 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, 70, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, тобто до обвинуваченої потрібно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки після постановлення вироку в справі було встановлено, що засуджена ОСОБА_4 винна ще і в іншому злочині, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку.

Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме:

1.Одну жіночу куртку світло-сірого кольору, одну жіночу куртку темно- сірого кольору, одну жіночу куртку чорного кольору, шарф білого кольору, жіночу сумку бежевого кольору, wi-fi роутер № 6, МАС ECCB30841D96 та зарядний пристрій, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів СВП ГУНП у Сумській області (по квитанції № 01123), за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 повернути ОСОБА_4 .
2.сім- картку № НОМЕР_9 , сім-картки з утримувачем з №№ НОМЕР_10 (внизу зазначено 45345662 4F), НОМЕР_11 ; картка пам`яті на 8 Гб D33 Ф29; банківська картка «Аваль» № НОМЕР_12 , фіскальний чек на суму 648 гри.; фіскальний чек магазину ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 216,90 грн.; блокнот з записами; записник салатового кольору; чек «Ощадбанку» на суму 2020 грн (номер картки НОМЕР_13 , дата 01.04.17 о 18:23 год.); чек банку «Аваль» на 2940 грн.; картку «Альфабанку» № НОМЕР_14 ; сім-картки № НОМЕР_15 , № НОМЕР_10 (внизу зазначено 49710578 1F) водафон НОМЕР_16 ; упаковку для стартового пакету з абонентським номером НОМЕР_17 , які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів СВП ГУНП у Сумській області (по квитанції № 01123), за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знищити.
3.Договір про оренду житлового приміщення від 28.03.2017, який долучений до матеріалів
даного кримінального провадження, залишити у матеріалах провадження.
4.Грошові кошти в сумі 11750 грн.; грошові кошти в сумі 1544 грн., які визнані речовим
доказом у кримінальному провадженні № 0001720 та знаходяться на зберіганні
у відповідальній особі Сумського ВП ГУНП у Сумській області (по квитанції № 84), за
адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 повернути власнику
ОСОБА_39 .
5. Мобільний телефон S-TELL імей: НОМЕР_18 , мобільний телефон «Леново К 900», чорного кольору, банківську картку «Альфабанку» № НОМЕР_19 , планшет без задньої кришки, сім-картка київстар № НОМЕР_20 ; дисконтна картка магазину «Фосктрот» останні цифри НОМЕР_21 ; документи «Альфа-банк» на картку; 18 чеків про переказ які передані під розписку ОСОБА_4 залишити останній.

Згідно ст. 96-1 КК України суд вважає необхідним застосувати спеціальну конфіскацію, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна, а саме: мобільний телефон iPhone імей: НОМЕР_22 з сім-карткою № НОМЕР_23 ; мобільний телефон Nomi білого кольору 1240 імей 1: НОМЕР_24 , імей1: НОМЕР_25 з сім-картками № НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; ноутбук «Самсунг» та зарядний пристрій, які визнані речовими доказами та знаходяться на зберіганні у камері речових доказів СВП ГУНП у Сумській області (по квитанції № 01123), за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 передати у власність держави.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) на користь держави.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) на користь держави. та покарання за попереднім вироком Зарічного районного суду Сумської області від 23.11.2017 року у виді позбавлення волі строком на два роки із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на два роки - виконувати самостійно.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме:

1.Одну жіночу куртку світло-сірого кольору, одну жіночу куртку темно- сірого кольору, одну жіночу куртку чорного кольору, шарф білого кольору, жіночу сумку бежевого кольору, wi-fi роутер № 6, МАС ECCB30841D96 та зарядний пристрій, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів СВП ГУНП у Сумській області (по квитанції № 01123), за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 повернути ОСОБА_4 .
2.сім- картку № НОМЕР_9 , сім-картки з утримувачем з №№ НОМЕР_10 (внизу зазначено 45345662 4F), НОМЕР_11 ; картка пам`яті на 8 Гб D33 Ф29; банківська картка «Аваль» № НОМЕР_12 , фіскальний чек на суму 648 гри.; фіскальний чек магазину ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 216,90 грн.; блокнот з записами; записник салатового кольору; чек «Ощадбанку» на суму 2020 грн (номер картки НОМЕР_13 , дата 01.04.17 о 18:23 год.); чек банку «Аваль» на 2940 грн.; картку «Альфабанку» № НОМЕР_14 ; сім-картки № НОМЕР_15 , № НОМЕР_10 (внизу зазначено 49710578 1F) водафон НОМЕР_16 ; упаковку для стартового пакету з абонентським номером НОМЕР_17 , які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів СВП ГУНП у Сумській області (по квитанції № 01123), за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знищити.
3.Договір про оренду житлового приміщення від 28.03.2017, який долучений до матеріалів
даного кримінального провадження, залишити у матеріалах провадження.
4.Грошові кошти в сумі 11750 грн.; грошові кошти в сумі 1544 грн., які визнані речовим
доказом у кримінальному провадженні № 0001720 та знаходяться на зберіганні у відповідальній особі Сумського ВП ГУНП у Сумській області (по квитанції № 84), за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 повернути власнику ОСОБА_39 .
5.Мобільний телефон S-TELL імей: НОМЕР_18 , мобільний телефон «Леново К 900»,

чорного кольору, банківську картку «Альфабанку» № НОМЕР_19 , планшет без задньої кришки, сім-картка київстар № НОМЕР_20 ; дисконтна картка магазину «Фосктрот» останні цифри НОМЕР_21 ; документи «Альфа-банк» на картку; 18 чеків про переказ які передані під розписку ОСОБА_4 залишити останній.

Застосувати спеціальну конфіскацію, до мобільного телефону iPhone імей: НОМЕР_22 з сім-карткою № НОМЕР_23 ; мобільного телефону Nomi білого кольору 1240 імей 1: НОМЕР_24 , імей1: НОМЕР_25 з сім-картками № НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; ноутбук «Самсунг» та зарядний пристрій, які визнані речовими доказами та знаходяться на зберіганні у камері речових доказів СВП ГУНП у Сумській області (по квитанції № 01123), за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 передати у власність держави.
Апеляційна скарга на вирок подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти діб з дня його проголошення

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1