Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1162/18
Провадження № 1-кс/674/354/18
УХВАЛА
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

19 липня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України,розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
19 липня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 09.07.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 03.07.2018 року по 09.07.2018 року в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, умисно переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в нежилий будинок ОСОБА_4 , звідки таємно викрала телевізор марки «Bomba» та мікрохвильову піч марки «LG» чим спричинила збитки на суму 1600 гривень, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за № 2639 від 09 липня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.07.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 , а саме нежилого будинку в середині приміщення виявлено 9 (дев`ять) папілярних ліній пальців рук та 1 (один) слід долоні, які в ході огляду вилучено на технічну плівку та наклеєно на додатки № 1, 2 до протоколу огляду місця події. Вище вказані додатки із вилученими слідами папілярних ліній пальців та слідом долоні поміщено у паперовий пакет на якому зроблено пояснювальний рукописний текст та підписи потятих та учасників.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленнявсіх обставин та осіб до вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000362 від 09 липня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизизадовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000362 від 09 липня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації 9 (дев`ять) фрагментів папілярних ліній пальців рук та 1 (слід) долоні, вилучені на додатки № 1, 2 до протоколу огляду місця події 09.07.2018 року в АДРЕСА_2 в нежилому будинку ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи надати:

- паперовий конверт опечатаний належним чином у якому знаходяться 9 (дев`ять) фрагментів папілярних ліній пальців рук та 1 (слід) долоні, які були вилучені під час огляду місця події в нежилому будинку ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експертам надати копію протоколу огляду місця події від 09.07.2018 року та за вимогою матеріали кримінального провадження №0000362 від « 09 » липня 2018 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1