Справа № 288/1054/18
Провадження № 1-кс/288/234/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення експертизи

09 серпня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, про доручення проведення експертизи та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про доручення проведення експертизи вказує, про те що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

01 серпня 2018 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення Попільнянської ЦРЛ про те, що до даного лікувального закладу доставлено гр. ОСОБА_4 з проникаючим пораненням черевної порожнини, яке він отримав під час конфлікту з гр. ОСОБА_5 , що мало місце 31 липня 2018 року близько 23 години 30 хвилин на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000235, кваліфікація визначена за частиною першою статті 121 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснює слідчий Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 .

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 розповів, що 31 липня 2018 року близько 23 годині 30 хвилин в подвір`ї домогосподарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_5 виникла бійка. Під час даної бійки в один із моментів ОСОБА_4 хотів нанести удар по руці ОСОБА_5 , але відчув різкий біль у лівому боці і зрозумів, що ОСОБА_5 чимось наніс удар ОСОБА_4 в область тулуба. Після цього ОСОБА_4 зняв футболку і приклав її до рани, щоб зупинити кров і побіг до воріт.

В ході допиту підозрюваний ОСОБА_5 розповів, що 31 липня 2018 року близько 23 годині 30 хвилин в подвір`ї домогосподарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_4 виникла бійка. В ході даної бійки ОСОБА_5 у вказаний час, підняв кухонного ножа, який знаходився на порозі вказаного будинку та махнув ножем декілька разів перед собою, в цей момент ОСОБА_4 намагався вдарити ОСОБА_5 правою рукою. Після цього, коли ОСОБА_4 підняв ліву руку, щоб нанести удар ОСОБА_5 , останній боковим ударом правої руки, наніс один удар ножем ОСОБА_4 в область лівого боку, куди саме ОСОБА_5 точно не побачив. Після цього ОСОБА_4 побіг до воріт.

Для повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження за № 0000235 від 01 серпня 2018 року, необхідно встановити; які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення, до якого ступеня тяжкості вони відносяться; чи можуть утворитися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за вищевказаних обставин.

З метою проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні додаткової судово-медичної експертизи, для з`ясування вищевказаних питань у якій необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення додаткової судово медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000235 від 01 серпня 2018 року експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_7 .

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000235 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

Відповідно до статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щоб встановити, які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення, до якого ступеня тяжкості вони відносяться; чи можуть утворитися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за вищевказаних обставин.

Вищевказана стаття, визначає обов`язкове призначення і проведення судової експертизи.

Проведення експертизи включає в себе: 1) залучення експерта; 2) проведення експертних досліджень; 3) дачу висновку експертом з питань, які поставлені перед ним стороною кримінального провадження, слідчим суддею чи судом.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини, тому подане до суду клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення експертизи доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_7 ..

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?

3. Чи можуть утворитися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин, про які вказує потерпілий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 .?

Попередити експерта Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження № 0000235 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

Висновок експерта Житомирського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_7 направити слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт.Попільня вул. Фомічова,6 Попільнянського району Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1