№ 760/9036/18
(№1-кс/760/5134/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10. 04. 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001778 від 15.02.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001778 від 15.02.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001778 від 15.02.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, самоправно, без належним чином оформлених документів всупереч чинного законодавства здійснюють діяльність автозаправочної станції та реалізації пального, а саме дизельного палива стандарту « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, відповідно до акту обстеження земельно ділянки №18-0108-09 від 30.01.2018 року встановлено, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 ) кадастровий номер :72:331:0036 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ №019203 перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Цільове призначення земельної ділянки для будівництва, обслуговування та експлуатації комплексу будинків і споруд для обслуговування міжнародного аеропорту, проте фактично на частині земельної ділянки розташовано автоматичну газову станцію. Суб`єкт господарювання не встановлено.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №10/26-4/3001/09 від 30.01.2018 року, в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутня інформація щодо видачі/реєстрації органами держархбудконтролю документів дозвільного та декларативного характеру, що дають право на виконання будівельних робіт та свідчать про прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Поряд з цим, департамент упродовж 2012-2017 років, матеріалів перевірок не складав.
В ході виїзду за вказаною адресою о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що на вказаній вище земельній ділянці здійснюється реалізація пального, а саме: дизельного пального стандарту «Euro 5» та бензину «А-95 Euro» під назвою «SC Formula» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), де заправка транспортних засобів здійснюється самостійно водіями без операторів на заправній станції.

Слідчий зазначав, що на даний час у органів досудового розслідування виникла необхідність у вилученні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наступних документів: документи, що посвідчують право власності чи користування земельною ділянкою :72:331:0036 на території якої розміщується АЗС; містобудівні умови та обмеження на будівництво вказаної АЗС; дозвіл на проведення будівництва АЗС разом з документами на підставі яких він отриманий; вихідні дані на проектування (договір на генеральне проектування, та всі дані на проектування, на основі яких був виконаний проект будівництва); технічні умови погодженні з: ІНФОРМАЦІЯ_7 , СЕС, Держекоінспекцією, Держгірпромнагядом, КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », погодження ІНФОРМАЦІЯ_11 , проектну документацію, затверджену у встановленому порядку (проекту стадії «П»), робочу документацію «Р», проект організації будівництва, проект виконання робіт, наказ про затвердження проектної документації, журнал авторського нагляду, журнал загальних робіт, акти прихованих робіт, сертифікат відповідальної особи за здійснення авторського нагляду, сертифікат відповідальної особи за здійснення технічного нагляду); договір укладений з генпідрядником та договори укладені з субпідрядними організаціями на виконання будівельних робіт, акт введення в експлуатацію; технічний паспорт разом з усіма додатками до нього; дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виданий Держгірпронаглядом; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря виданий Держекоінспекцією; інформацію та підтверджуючі документи щодо нарахування та сплати податку на землю за весь час її використання під розміщення та функціонування АЗС за вказаною адресою, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив про задоволення клопотання.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 та/або оперативним підрозділам за дорученням в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів документів, щодо будівництва (встановлення) та експлуатації АЗС, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зокрема: документи, що посвідчують право власності чи користування земельною ділянкою :72:331:0036 на території якої розміщується АЗС; містобудівні умови та обмеження на будівництво вказаної АЗС; дозвіл на проведення будівництва АЗС разом з документами на підставі яких він отриманий; вихідні дані на проектування (договір на генеральне проектування, та всі дані на проектування, на основі яких був виконаний проект будівництва); технічні умови погодженні з: ІНФОРМАЦІЯ_7 , СЕС, Держекоінспекцією, Держгірпромнагядом, КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », погодження ІНФОРМАЦІЯ_11 , проектну документацію, затверджену у встановленому порядку (проекту стадії «П»), робочу документацію «Р», проект організації будівництва, проект виконання робіт, наказ про затвердження проектної документації, журнал авторського нагляду, журнал загальних робіт, акти прихованих робіт, сертифікат відповідальної особи за здійснення авторського нагляду, сертифікат відповідальної особи за здійснення технічного нагляду); договір укладений з генпідрядником та договори укладені з субпідрядними організаціями на виконання будівельних робіт, акт введення в експлуатацію; технічний паспорт разом з усіма додатками до нього; дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виданий Держгірпронаглядом; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря виданий Держекоінспекцією; інформацію та підтверджуючі документи щодо нарахування та сплати податку на землю за весь час її використання під розміщення та функціонування АЗС за вказаною адресою, із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1