Номер провадження 1-кп/754/895/18
Справа№754/9940/18
Вирок
Іменем України

16 серпня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження 0006171 від 15.07.2018 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм господарсько-фінансового Департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2018 р. приблизно о 17.20 год. ОСОБА_3 , знаходячись в торгівельному залі ТЦ «Метро» по вул.Сабурова, 2-А в м.Києві, у відділі товарів побутової хімії, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці належну ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» одну упаковку картриджів для гоління марки «G.F.Prglide» вартістю 666 грн. 58 коп. без ПДВ, яку сховав до своєї сумки. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він 14.07.2018 р. в денний час зайшов до супермаркету «Метро» по вул.Сабурова в м.Києві, де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці одну упаковку картриджів для гоління.З вартістю викраденого, зазначеною в обвинувальному акті, згоден повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.

Речові докази - 8 картриджів, передані на зберігання представнику ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», - підлягають залишенню в розпорядженні ТОВ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази 8 картриджів, передані на зберігання представнику ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», - залишити в розпорядженні ТОВ.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -