Справа № 362/5517/18
Провадження № 1-кс/362/1724/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу дожорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому міститься відеозапис з камери відеоспостереження за період часу з 02 год. 18 хв. 08.09.2018 року по 02 год. 44 хв. 08.09.2018 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
В провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001726, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 08.09.2018 року в смт. Калинівка, Васильківського р-ну, Київської області по вул. Центральній невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження (ЖЄО 14521).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що навпроти будинку АДРЕСА_2 встановлені зовнішні камери відеоспостереження, сервер яких знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на яких мається відеозапис 08.09.2018 року, на якому зображено, як невідомі особи наносять один одному тілесні ушкодження.
Відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що навпроти будинку АДРЕСА_2 встановлені зовнішні камери відеоспостереження, сервер яких знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на яких мається відеозапис 08.09.2018 року, на якому зображено, як невідомі особи наносять один одному тілесні ушкодження.
Отримання даного відеозапису надасть можливість встановити невідомих осіб, здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність невідомої особи до вчинення даного злочину.
Вказаний відеозапис є важливим доказом вчинення невідомою особою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме, до відеозапису з камер відеоспостереження за період часу з 02 год. 18 хв. 08.09.2018 року по 02 год. 44 хв. 08.09.2018 року, який знаходиться на жорсткому диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою запобігання витоку інформації та загрози знищення відеозапису, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис.
Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, оскільки зазначений у клопотанні відеозапис є важливим доказом у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на якому міститься відеозапис з камери відеоспостереження за період часу з 02 год. 18 хв. 08.09.2018 року по 02 год. 44 хв. 08.09.2018 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнит.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у даному кримінальному провадженні, лейтенанту поліції ОСОБА_3 до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому міститься відеозапис з камери відеоспостереження за період часу з 02 год. 18 хв. 08.09.2018 року по 02 год. 44 хв. 08.09.2018 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1