Справа № 708/1061/18
Номер провадження № 1-кс/708/194/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старший капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 26.06.2018 о 03.18 до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області по телефону «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_5 скоїв вбивство. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 26.06.2018 о 03.15, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по місцю проживання своєї колишньої дружини за адресою АДРЕСА_1 , під час виниклого конфлікту на грунті ревнощів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс останньому ряд ударів ножем в область грудної клітки, в наслідок чого останній помер на місці.

26.06.2018 за даним фактом слідчим відділенням Чигиринським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26 червня 2018 року за участі підозрюваного ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент та в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у перевірці відомостей які надав під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання.

29.08.2018 органом досудового розслідування отримано висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , 1981 р.н. №03-01/586 від 27.06.2018. Згідно указаного висновку на основі даних судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , даних судово-токсикологічної експертизи було встановлено, що причиною смерті є проникаючі колото-різані поранення грудної клітки та шиї з ушкодженням судин шиї та правої легені які призвели до розвитку гострої крововтрати.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню 0000240 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час вказаний в протоколі слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 .?

-Чи можуть виявлені тілесні ушкодження бути заподіяні розкладним ножом, який вилучений під час огляду місця події від 26.06.2018 року?

-Чи можуть виявлені тілесні ушкодження бути заподіяні кухонним ножом із білим руків`ям, який вилучений під час огляду місця події від 26.06.2018 року?

-Чи можуть виявлені тілесні ушкодження бути заподіяні лезом ножа, який вилучений під час огляду місця події від 26.06.2018 року?

Копію ухвали направити до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання, а також додатки копію протоколу огляду місця події від 26.06.2018 року з фототаблицею, копію протоколу слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 від 26.06.2018 року та ДВД диск з відеозаписом слідчого експерименту із підозрюваним, розкладний ніж, кухонний ніж з білим руків`ям, лезо від ножа, які вилучені під час ОМП від 26.06.2018 року за адресою АДРЕСА_1 в упакованому та опечатаному вигляді.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити заступнику начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1