Справа № 548/1302/18
Провадження №1-кс/548/402/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.306 КПК України скаргу Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на бездіяльність слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

Хорольський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, з якої вбачається, що СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області 14.06.2018 року безпідставно не внесено відомості до ЄРДР про вчинення злочину передбаченого ст.382 ч.1 КК України ОСОБА_3 по факту не виконання ним судового рішення.
Посилаючись на вищевикладені обставини, скаржник звернувся до слідчого судді та прохав поновити строк для подання даної скарги, визнати бездіяльність службових осіб СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областіта зобов`язати СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областівнести дані відомості до ЄРДР.

У судовому засіданні представник скаржника Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 скаргу та уточнену скаргу підтримав повністю та прохав їх задовольнити.
У судовому засіданні представник Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 скаргу не визнав та прохав відмовити в її задоволенні.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив слідчому судді, що ОСОБА_3 не офіційно працює та умисно не виконує судове рішення, яке ухвалено на його користь і на сьогоднішній день йому не сплачено жодних коштів із стягнутих 45 450, 00 грн.

У судовому засіданні представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 вважала скаргу обгрунтованою.

Слідчий суддя, з`ясувавши позицію представника скаржника та слідчого, пояснення свідка та думку представника свідка, дослідивши матеріали справи та матеріали звернення Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області за №1925 зареєстровані 15.06.2018 року до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, приходить до висновку,що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 14.06.2018 року скаржник Хорольський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областііз заявою про обставини, які вказують на можливе вчинення кримінального правопорушення по факту не виконання ОСОБА_3 судового рішення за що передбачена відповідальність ст. 382 ч.1 КК України.
Заяву було прийнято та зареєстровано 15.06.2018 року за №1925, що підтверджується листом Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області від 13.07.2018 №4313/115/114/01-2018.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту ст.307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що не внесення протягом доби заяви скаржника від 14.06.2018 року про можливе вчинення кримінального правопорушення по факту можливого невиконання ОСОБА_3 судового рішення за що передбачена відповідальність ст. 382 ч.1 КК України є незаконним відповідно до ст.214 КПК України, а вищевказана заява підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що під час проведення досудового розслідування, прокурор, слідчий зобов`язані вжити і інших встановлених законом заходів, щодо повного, всестороннього, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також усунення суперечностей в ньому.

Також слідчий суддя вивчивши надані документи, приходить до висновку, що клопотання Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження вищевказаної бездіяльності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

На підставі наведеного необхідно поновити Хорольському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області строк на оскарження бездіяльність слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задоволити скаргу Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на бездіяльність слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Поновити Хорольському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській областістрок на оскарження бездіяльності слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Визнати бездіяльність службових осіб Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення, незаконною.
Зобов`язати слідчий відділ Хорольського ВП ГУ НП України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення викладені у заяві Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 14.06.2018 року №14.25-36/5722 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України по факту можливого невиконання ОСОБА_3 судового рішення.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1