Справа № 386/711/18
Провадження № 1-кс/386/198/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

23 липня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000307, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 23 липня 2018 року об 11 год. 22 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26 червня 2018 року в період часу з 14 год. по 17 год. в с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області, невстановлена особа через вікно проникла до будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала та обернула на свою користь електричний двигун, два металевих ручних рубанка, металеві тиски, металевий автомобільний шприц, два молотки, поліпропіленові мішки, брезент синього кольору розміром 4х6 м., два алюмінієві бідони, алюмінієві каструлі та інший алюмінієвий посуд.

За вказаним фактом 27.06.2018 року СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за зверненням ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР за №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 , який розповів обставини вчинення злочину, якому 13.06.2018 року в кримінальному провадженні №0000307, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 , що викликає сумнів щодо його осудності.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів-експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- страждає чи ні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням і якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину?

- чи не знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані і якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи не являється ОСОБА_4 душевнохворим в даний час, якщо так, то чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

- чи не являється ОСОБА_4 обмежено осудним?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000307, згідно якого слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 4), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2018 року. (а.с. 6, 7), копією повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні 26.06.2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від 13.07.2018 року (а.с. 8, 9) копією довідки №614/01-74 від 16.07.2018 року Голованівської центральної районної лікарні Кіровоградської області про те, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра (а.с. 10) , копією довідки №1086 від 16.07.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_4 згідно протоколу №4 від 06.10.2011 року призовною комісією визнаний не придатним до проходження строкової служби зі зняттям з військового обліку за ст. 19 «а» Наказу МОУ №402 (глибока та тяжка розумова відсталість) (а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-психіатрична експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні №0000307, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої, залучити лікарів-експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:
- страждає чи ні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням і якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину?

- чи не знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані і якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи не являється ОСОБА_4 душевнохворим в даний час, якщо так, то чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

- чи не являється ОСОБА_4 обмежено осудним?

Для дослідження слідчому представити експерту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1