УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0003468,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0003468.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 22:00 год. 19.05.2018 по 18:00 год. 20.05.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, проникла у підсобне приміщення будинку, звідки таємно викрала чотири рибацьких спінінги та три насосних станції, чим спричинила гр. ОСОБА_4 майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

25.05.2018 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003468, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено двадцять один слід дактилоскопічного походження, які могли бути залишені особами, які вчинили кримінальне правопорушення. По завершенню огляду місця події, сліди дактилоскопічного походження скопійовані на два додатки до протоколу поміщено разом із дактилокартою гр. ОСОБА_4 у сейф-пакет № 4254335, який заклеєно та скріплено підписами учасників слідчої дії.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0003468 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації двадцять один слід дактилоскопічного походження, вилучені під час ОМП за адресою м. Хмельницький, проїзд О. Вишні 1?
- Чи належить двадцять один слід дактилоскопічного походження, вилучені під час ОМП за адресою м. Хмельницький, проїзд О. Вишні 1, гр. ОСОБА_4 .?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 направити на дослідження експертам сейф-пакет № 4254335, який заклеєно та скріплено підписами учасників слідчої дії, в якому знаходиться два додатки до протоколу ОМП та дактилокарта гр. ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівнику.
Слідчий суддя