Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/980/18
У Х В А Л А
17.08.2018 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
ВСТАНОВИВ
Слідчий Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, так як перебуває кримінальне провадження № 0000325 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 12 серпня 2018 року близько 03:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в м. Тальне по вулиці Майданецькій, Черкаської області в районі домоволодіння під №100, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, де допустив зіткнення із деревом, в результаті чого водій ОСОБА_4 та пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження.

12 серпня 2018 року в період часу із 03:58 години до 06:29 години в ході огляду місця події вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на передній частині якого наявні механічні ушкодження у вигляді деформації кузовних деталей моторного відсіку.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01 липня 2010 року автомобіль марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням також було встановлено, що в липні 2018 року вказаний автомобіль був придбаний ОСОБА_4 , та з того часу перебував в користуванні останнього.

У даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд судових експертиз (технічного стану та автотехнічної експертизи), для проведення яких необхідно автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким було скоєно дорожньо-транспортну пригоду при вищезазначених обставинах, а тому на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучене майно транспортний засіб ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його повернення прокурору для усунення недоліків з таких підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Частина 3 ст. 168 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Протокол складається зі вступної, описової та заключної частини. Вступна частина повинна містити відомості про: місце, час проведення та назву процесуальної дії;особу, яка проводить процесуальну дію (її прізвище, ім`я, по батькові, займана посада); усіх осіб, які присутні під час проведення процесуальної дії (їх прізвище, ім`я, по батькові, дата народження та місце проживання); інформацію про те, що особи, які беруть участь у процесуальній дії, заздалегідь повідомлені про застосування технічних засобів фіксації; характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються при проведенні процесуальної дії, та порядок їх використання. В описовій частині протоколу вказуються відомості про: послідовність дій; отриманні в результаті процесуальної дії речі, документи, гроші. У заключній частині протоколу зазначається про: тимчасово вилучені речі, документи, гроші; спосіб ознайомлення учасників зі змістом протоколу; зауваження і доповнення до письмового протоколу з боку учасників процесуальної дії. Перед підписанням протоколу учасникам процесуальної дії надається можливість ознайомитись із його текстом. Зауваження і доповнення зазначаються у протоколі перед підписами. Протокол підписують усі учасники, які брали участь у проведенні процесуальної дії.
В порушення ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання не додано оригінали або копії документів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол тимчасового вилучення майна (автомобіля).
Відповідно до ч 3. ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - повернути прокурору та встановити строк у 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1