Провадження № 1-в/537/442/2018
Справа № 537/4197/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника центру пробації- ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку, -
в с т а н о в и в :
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 263, КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р. Вирок набрав законної сили.
За час іспитового строку гр.-н ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: 24.11.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Але 05.12.2017 року та 06.02.2018 року,03.04.2018р.,02.05.2018р. не з`явився на реєстрацію в КВІ, без поважних причин, за що йому було винесено попередження. 07.03.2018р. та 05.06.2018р. засудженим надано письмове пояснення що він не з*явився , т.я. знаходився в госпіталі для інвалідів війни на лікуванні , за 02.05.2018р підтверджуючих документів не надав.
Йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. До адміністративної відповідальності та кримінальної не притягувався.
Оскільки засуджений порушив обов`язки, покладені на нього судом, 03.07.2018року просили суд скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Крюківського райсуду м.Кременчука віж 27.07.2018 року відмовлено в задоволенні подання, а матеріали подання були повернуті.
Після цього засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію з*являвся вчасно. Офіційно не працює, до адміністративної відповідальності та кримінальної не притягувався. Іспитовий строк закінчився 10.10.2018року.
Представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні підтримав подання та прохав його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від відбування покарання.
Прокурор вважає, що подання відносно засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити. Оскільки закінчився іспитовий строк. До адмінвідповідальності не притягувався, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходила.
З матеріалів, наданих інспектором, вбачається, що засуджений дійсно порушував порядок явки в інспекцію для реєстрації, але не був притягнутий до адміністративної та кримінальної відповідальності, причини його порушення встановлено. Закінчився іспитовий строк 10.10.2018 року.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, думку прокурора, вважає за необхідне подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.
Керуючись ст.ст. 78 ч. 2 КК України, 166 ч.2 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.10. 2017 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6