Справа № 188/1121/18
Провадження № 1-кп/188/128/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000330 від «16» червня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народився м. Першотравеськ, Дніпропетровської області,

громадянин України, освіта середня, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , не працює,не одружений,

раніше судимий:

-12.05.2014 року засуджений Першотравенським МС за ч.2 ст.296 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст..75,76 КК України відбування звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 19.12.2014 року засуджений Петропавлівським р/с за ч.2 ст.296 КК України, ч.2 ст.263 ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..71 ККК України частково приєднано невідбутий строк 3 м., до відбуття 2 роки 3 м.

17.04.2015 року прибув до Бердянської ВК, звільнився 26.04.2017 року

- 22.03.2018 року засуджений Першотравенським МС за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України 70КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..75,76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який народився у м. Першотравенськ, Дніпропетровської області,

громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_3 , не працює, неодруженого, раніше судимого:

- 12.11.2015 року засуджений Першотравенським м/с за ч.1 ст. 315 КК,76,75 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік

- 18.01.2018 року засуджений Першотравенським м/с за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 05.04.2018 року засуджений Петропавлівським р/с за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185,ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст..75,ст..76 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст..75,ст..76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 24.05.2018 року до Першотравенсько8го м/с направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.389 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У відкрите підготовче судове засідання повторно не з`явилися обвинувачені :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину,передбаченому ч.3 ст. 185 КК України .

04.10.2018 року прокурором в ході проведення підготовчого судового засідання, заявлено клопотання про привід обвинувачених, оскільки вони не з`явилися без поважних причин у підготовче судове засідання, призначене 04.10.2018. та 31.10.2018 року привід обвинувачених не виконаний про що складено рапорт працівників Петропавлівського ВП.

Прокурором в ході проведення підготовчого судового засідання, повторно заявлено клопотання про привід обвинувачених, оскільки привід відносно них не виконано. На виконання ухвалу суду прохає направити до Першотравенського ВП.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені, не з`являються, місце їх перебування невідоме, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати повторний привід до обвинувачених, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину,передбаченому ч.3 ст. 185 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадження на підставі обвинувального акту відносно, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину,передбаченому ч.3 ст. 185 КК України

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину,передбаченому ч.3 ст. 185 КК України який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснити на 10 год. 00 хв., 03 грудня 2018 року в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Петропавлівка, вул. Героїв України,74 а, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

Про виконання приводу, або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали, для виконання, направити до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для здійснення контролю - прокурору Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1