Справа № 180/1797/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 липня 2017 року за №0002921, 11.07.2017 року за №0000901 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2010 та 2017 року народження, працюючого оператором котельні ТОВ «АПС Пауер Технолоджи», проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 21.06.1996 року Марганецьким міським судом за ст.229-1 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі

- 08.02.1999 року Марганецьким міським судом за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі

- 06.06.2002 року Марганецьким міським судом за ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі

- 16.10.2008 року Марганецьким міським судом по ст.309 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

- 22.03.2011 року Марганецьким міським судом по ст.ст. 307 ч.3, 311ч.1, ст.70 ч.1, 71 КК України до 10 років позбавлення волі

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 у невстановленому слідством час, місці, особи, з метою подальшого збуту, незаконно, навмисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який незаконно зберігав та збував за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 .

28 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході імітування обстановки злочину, збуту наркотичних засобів, за 200 грн. навмисно незаконно, повторно, збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 1,5891 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0709 грами.

28 серпня 2017 року в період часу з 14:11 год. по 15:24 год. під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду провадження №1-кс /0182/1529/2017 від 28.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні гаражу, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, виявлено та вилучено скляний флакон, в якому знаходилась рідина коричневого кольору та відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3052 від 15.09.2017 року масою 7,7469 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, та маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2842 грами, який ОСОБА_3 незаконно, повторно, придбав та зберігав з метою збуту до моменту вилучення.

ОСОБА_3 у невстановлений слідством час в районі залізничного вокзалу м.Марганець Дніпропетровської області, що розташований на Привокзальній площі, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 88 патронів, калібру 5,45 мм, які привласнив, тим самим умисно, незаконно, без мети збуту, прибав їх та переніс за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , де зберігав та 21 березня 2017 року в ході обшуку на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпро виявлено та вилучено бойові припаси.

Згідно висновку експерта від 28.03.2017 року № 26/3.2/272 вилучені у ОСОБА_3 88 патронів є боєприпасами, 5,45 мм військовими патронами зразка 1974 року, які призначені для стрільби з наступної нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС 74У», «АКМ-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та придатні для стрільби.

Дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут наркотичного засобу, вчинене повторно; за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить витяг з актового запису про смерть № 245 від 10 квітня 2018 року.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

Таким чином, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, -

Постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Марганецький міський суд.

Суддя: ОСОБА_1