05.09.2018 Справа № 756/5609/18
№ 1 кп/756/881/18
В И Р О К
іменем України
05 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської обл., громадянина України, українця, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України,
встановив:

23.04.2018, близько 02 год., у ОСОБА_5 , який перебував в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 36, виник умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів, задля власного збагачення, підійшов до полиць магазину «АТБ», звідки взяв бейсболки чоловічі в кількості 6 штук, вартістю 58 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 349 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), що належить ТОВ «АТБ-Маркет», після чого, відірвав з них цінники та, тримаючи вказаний товар в руках, направився в бік виходу з магазину.
Продовжуючи свої дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно, не реагуючи на вимоги касира та охоронника магазину зупинитися та розрахуватися за товар, перетнув лінію кас та направився до виходу з магазину, однак не довів кримінальне правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 міг спричинити ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 349 грн. 50 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186КК України, визнав, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи викладені у вироці вище, зокрема пояснив, що 23.04.2018, близько 02 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 36, підійшов до полиць магазину та взяв бейсболки в кількості 6 штук, відірвав з них цінники та, тримаючи вказаний товар в руках, направився в бік виходу з магазину не реагуючи на вимоги касира та охоронника магазину зупинитися та розрахуватися за товар; перетнув лінію кас та направився до виходу з магазину, однак був затриманий працівником охорони. У вчиненому кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, доведена.

Дії ОСОБА_5 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив дії, що виразилися у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази по справі залишити за належністю ТОВ «АТБ-Маркет».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1