Справа № 592/5844/18
Провадження № 1-кс/592/2879/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001629 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 11.05.2018 близько 16.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв, таємно, шляхом вільного доступу викрав банківську карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . В подальшому із вказаної картки ОСОБА_4 викрав грошові кошти у сумі 4000 гр., шляхом зняття їх у банкоматі вказаного банку, який розташовано в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 та супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 , які витратив на власний розсуд.

15.05.2018 ОСОБА_4 знову вирішив зняти грошові кошти з вказаної карти, та пішовши в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на АДРЕСА_2 , засунувши карту в банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » карту було вилучено банкоматом, так як вона на цей момент часу була заблокована банком по заяві власника.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так, як містять відомості, які можуть бути використані, як докази, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення. Крім того оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням. В інший спосіб отримати документи, які містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не можливо, оскільки самі банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_5 , у яких міститься наступна інформація, з наступним її вилученням, а саме:

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 з наданням детальної інформації про контрагентів за період часу з 11.05.2018р. по 14.05.2018р.;

- фотознімок власника банківської карти № НОМЕР_1 та його паспортні (анкетно адресні) дані;

- відомості щодо місць та часу зняття із банківської картки № НОМЕР_1 грошових коштів (із зазначенням номерів та адрес розташування банкоматів) із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти з 11.05.2018р. по 14.05.2018р.;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_7 ») карткотримачем платіжної картки № НОМЕР_1 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 11.05.2018р. по 14.05.2018р.;

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс організації якого розташований за адресою: АДРЕСА_5

Строк дії ухвали 30 днів.

Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1