Провадження № 1-в/317/171/2018
Справа № 317/1486/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугрес Харцизького району Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
засудженого 02.03.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.03.2017 р., станом на 15.03.2018 р. відбув більш як 2/3 строку покарання. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. У Біленьківській виправній колонії (№99) відбуває покарання з 25.07.2017 р. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має одне заохочення правами начальника установи. Працевлаштований різноробочим на дільниці «Котельня», до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, вказані завдання виконує якісно та вчасно. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.
У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.
Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання, зазначив, що він усвідомлює свою провину, розкаюється. Працює у колонії з часу прибуття, читає книжки, допомагає по благоустрою місць позбавлення волі. Після звільнення планує проживати зі співмешканкою.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки засуджений не довів своє виправлення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого ОСОБА_5 , представника адміністрації колонії, прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення СПС Біленьківської виправної колонії (№ 99), узгодженої з в.о. заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.03.2017 р. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав. З 25.07.2017 р. відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії (№99), характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки два рази заохочувався правами начальника установи. На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Котельня» різноробочим, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, вказані завдання виконує вчасно. Приймає участь у проведенні ремонтних робіт в приміщеннях виробництва установи та у житлових приміщеннях відділення СПС, також приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». На заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині вину визнає повністю, розкаюється. За вироком суду позову не має.
Засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває, підстав для постановки на облік не було.
Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом часу відбування покарання не у повній мірі виконував обов`язки, визначені у ч. 3 ст.107, ст. 118 КВК України та розділі ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, матеріали справи не містять. Водночас, наявні відомості щодо працевлаштування засудженого з часу прибуття до колонії, сумлінного ставлення до праці.

Хоча попередні характеристики, що містяться в матеріалах особової справи засудженого, вказують на певні недоліки в його поведінці, проте суд враховує, що засуджений не має жодного стягнення, а матеріали особової справи не містять об`єктивного підтвердження наявності цих недоліків.

На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, ч.ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 4 місяці 29 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1