Провадження № 1-кс/520/5860/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004113 від 23.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2018 року приблизно о 13 годині 40 хвилин в м. Одесі водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 рухаючись по вул. Левітана з боку Одеського пограничного загону в напрямку Одеського авіаційного заводу при виконанні маневру обгін маршрутного транспортного засобу, уважним за кермом не був, за дорожньою обстановкою та її зміною не слідкував, та при виконанні свого маневру не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху в наслідок чого навпроти буд. № 32 по вул. Левітана допустив лобове зіткнення з мотоциклом марки «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 якій на цей час рухався у зустрічному напряму. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла марки «Geon Invader 250» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого осколкового перелому верхньої третини тонше-гомілкової кістки лівої гомілки з якими його було госпіталізовано до КУ «МКЛ № 1» м. Одеси.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в проведенні авто-технічної експертизи за обставинами події, що є необхідним для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, до проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Під яким кутом і якими частинами відбулося зіткнення автомобілю «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та мотоцикл «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 ?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення даних транспортних засобів та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, якою була швидкість руху мотоциклу «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 до ДТП?

Вихідні дані: покриття асфальтобетон: сухе; ділянка проїзної частини: горизонтальна в плані; завантаженість мотоциклу «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 : 1 водій; інша зафіксована слідові інформація: згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП від 22.10.2018 року.

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, стояв чи рухався в момент зіткнення транспортних засобів автомобіль «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 ?
- Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, гальмівній системі автомобіля «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?

- Чи міг водій автомобіля «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?

- Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, гальмівній системі мотоцикла «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 , якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?

- Чи міг водій мотоциклу «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?

Слідчий також просить для дослідження експертам надати автомобіль марки: «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та мотоцикл «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004113 від 23.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести комплексну судову транспортно-трасологічну та авто-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Під яким кутом і якими частинами відбулося зіткнення автомобілю «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та мотоцикл «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 ?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення даних транспортних засобів та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, якою була швидкість руху мотоциклу «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 до ДТП?

Вихідні дані: покриття асфальтобетон: сухе; ділянка проїзної частини: горизонтальна в плані; завантаженість мотоциклу «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 : 1 водій; інша зафіксована слідові інформація: згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП від 22.10.2018 року.

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, стояв чи рухався в момент зіткнення транспортних засобів автомобіль «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 ?
- Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, гальмівній системі автомобіля «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?

- Чи міг водій автомобіля «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?

- Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, гальмівній системі мотоцикла «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 , якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?

- Чи міг водій мотоциклу «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?

Зобов`язати слідчого для дослідження експертам надати автомобіль марки: «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та мотоцикл «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 .

Дозволити експерту часткове або повне використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0004113 від 23.10.2018року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1