Справа № 191/2367/18
Провадження № 1-в/191/595/18
У Х В А Л А
іменем України

18 червня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Губініха Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого : 06.09.2016 року Новомосковським міськрайонним судом за ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку : 15.06.2016 року; кінець строку : 18.06.2018 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 18.06.2018 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

Під час відбування покарання в СВК-94 з 06.07.2016 року ОСОБА_3 характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи виконання покарання; відносини в колективі відділення будує з різною категорією засуджених, авторитетом серед них не користується, адекватно реагує на критику своєї поведінки; за характером спокійний, врівноважений; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персонал установи; до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно; на профілактичному обліку не перебуває; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 має два заохочення : 1) 05.02.2018 року подяка; 2) 19.05.2018 року подяка. Стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 08.06.2018 року. Протокол № 16.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник Синельниківської ВК № 94 в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного,районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею

5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Згідно довідки про заохочення і стягнення ОСОБА_3 має два заохочення за сумлінну поведінку та сумлінне ставлення до праці. Стягнень не має.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній раніше засуджений 5 разів. Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. По даній справі засуджений : 06.09.2016 року Новомосковським міськрайонним судом за ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 24.02.2017 року Новомосковським міськрайонним судом за ст.185 ч.2,3, ст.70 ч.1,4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 27.06.2017 року Бабушкінським райсудом за ст. 203-2 ч.1, 69, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, штраф 127 500 грн. Початок строку засудженого зазначений : 15.06.2016 року, кінець строку 18.06.2018 року року.

Таким чином, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Губініха Дніпропетровської області , строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1