Справа № 521/6789/18
Номер провадження:1-кп/521/824/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Комінтернівського району, с. Сербка, громадянина України, українця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-21.01.1994 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 140, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
-28.06.1995 р. Жовтневим районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 142, 44 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-30.09.1998 р. Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 143, 17, ч. 2 ст. 143, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-11.09.2001 р. Жовтневим районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142, 42 КК України до 6 років позбавлення вол з конфіскацією майна;
-29.05.2008 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, 69, ч. 2 ст. 185, 395, 70 КК України до 2 років та 1 місяця;
-09.02.2011 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має і справа може бути призначена до розгляду.

Учасники судового засідання не заперечували щодо призначення обвинувального акту до розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд не вбачає, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України. Також суд не знаходить підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

08.06.2018 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 05.09.2018року.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 діб, у зв`язку з ризиками передбаченими ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що доцільно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Будь яких підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, у тому числі і тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, суд вважає що існує об`єктивна загроза вчинення обвинуваченим дій, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Метою продовження вказаного запобіжного заходу до ОСОБА_4 , є: запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, та будь яким чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Підставою для продовження запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатньо підстав суду вважати, що ОСОБА_4 може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.
Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про те, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 183, 199, 314, 316, 369, 371-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на 31.08.2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одесі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ОУВП № 21 в Одеській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб і строк дії ухвали суду щодо продовження строку запобіжного заходу відносно нього дійсний до 04.11.2018 року, включно.
Копію ухвали направити для виконання співробітникам ОУВП № 21 в Одеській області, та вручити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1