Справа № 716/701/18
УХВАЛА

15.05.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000139 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судово-токсикологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-токсилогічної експертизи.

Посилається на те, що 07.05.2018 біля 22 год., водій мотоцикла "Ямаха" ОСОБА_4 , рухаючись вулицею Галицького в м. Заставна, здійснив наїзд на автомобіль "Фольсваген Транспортер" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті даної пригоди ОСОБА_4 з тілесними ушкодженями госпіталізовано до Заставнівської ЦРЛ. В ході медичного огляду у водія ОСОБА_5 було відібрано зразки крові.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи перебував водій ОСОБА_5 на момент ДТП в стані алкогольного сп"яніння, що потребує проведення експертизи крові на вміст алкоголю та у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою встановлення факту перебування ОСОБА_5 в стані алкогольного спяніння під час ДТП, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-токсикологічної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000139 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судово-токсикологічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ провести судово-токсикологічну експертизу крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:
- чи є в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь?
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6