Справа № 392/1352/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000574, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 26 вересня 2018 року під час обшуку квартири громадянина ОСОБА_4 , який мешкає за адресую АДРЕСА_1 , було виявлено предмет схожий на тротилову шашку, пристрій схожий на корпус гранати Ф-1 та запал до нього, 3 (три) детонатори, 2 (два) предмети схожих на вибухові пакети та 4 (чотири) сигнальні ракети.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 4-5).
Відповідно до протоколу обшуку від 26 вересня 2018 року з квартири громадянина ОСОБА_4 вилучено предмет схожий на тротилову шашку, пристрій схожий на корпус гранати Ф-1 та запал до нього, 3 (три) детонатори, 2 (два) предмети схожих на вибухові пакети та 4 (чотири) сигнальні ракети.
Тому, для призначення експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити комплексну судову вибухо-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи є надані на дослідження предмети вибуховими пристроями?
2)Чи відносяться вони до категорії вибухових речовин, вибухових пристроїв чи бойових припасів?
3)Чи містить корпус гранати вибухову речовину, та яку саме?
4)Чи містить предмет, схожий на тротилову шашку, вибухову речовину?
5)Чи здатні предмети, надані на дослідження, здатність до вибухового перетворення?
Для проведення експертизи надати речові докази: предмет, схожий на тротилову шашку, запал до гранати, 3 (три) предмети циліндричної форми та відрізок дроту, предмет, схожий на корпус до гранати, 4 (чотири) сигнальні ракети та 2 (дві) димові шашки, які поміщено до картонної коробки, яка упакована і завірена підписами понятих та печаткою Маловисківського ВП ГУНП, дозволивши використання та зміну об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя