Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/241/18
Провадження № 1-кс/374/88/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження - начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області - підполковника поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках розслідування кримінального провадження № 0000063 від 03 липня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області - підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках розслідування кримінального провадження № 0000063 від 03 липня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що до Ржищівського відділення поліції звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що 02.07.2018 в період часу з 15.00 год. до 15.30 год. невідомі особи шляхом обману заволоділи грошовими коштами його бабусі ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування особа, яка вчинила зазначений злочин, не встановлена.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що під час вчинення злочину правопорушник телефонував на закріплений за нею абонентський номер НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.
Відомості про зв`язок користувачів абонентського номеру стаціонарного зв`язку НОМЕР_1 , мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

На цей час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи потерпілої ОСОБА_6 , якій в період вчинення злочину правопорушники телефонували на абонентський номер стаціонарногозв`язку ( НОМЕР_1 , пов`язане з отриманням відомостей щодо використання нею абонентського номеру стаціонарного зв`язку. Відомості щодо змісту розмов та текстових повідомлень у ході тимчасового доступу до речей і документів оператором стаціонарного зв`язку не надаються, що виключає порушення прав вказаних осіб, передбачених ст. ст. 31, 32 Конституції України, щодо таємниці телефонних розмов, а також приватності особистого і сімейного життя.
Разом з тим, враховуючи, що інші відомості щодо осіб, які вчинили вказаний тяжкий злочин, не встановлені й іншим шляхом, окрім як з використанням інформації щодо зв`язку, їх встановити неможливо, лише за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона провадження звертається із відповідним клопотанням.
Для встановлення абонентського номеру та його місцезнаходження, з якого 02.07.2018 в період вчинення злочину, а саме упродовж періоду з 06 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., телефонувала потерпілій особа, якою вчинено злочин, а також з метою установлення цієї особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю щодо абонента номеру стаціонарного зв`язку НОМЕР_1 і можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 . Зазначені відомості є важливими обставинами, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000063 від 03.07.2018. Іншими способами довести ці обставини, зважаючи на характер вчиненого злочину, неможливо.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка знаходиться у володінні вказаного оператора мобільного зв`язку, з метою недопущення її втрати під час досудового розслідування є необхідність проводити розгляд цього клопотання без участі представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий СВ Ржищівського ВП ОСОБА_4 просив постановити у кримінальному провадженні № 0000063 від 03.07.2018 ухвалу про надання старшому слідчому слідчого відділення Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 або слідчим у кримінальному провадженні - начальнику слідчого відділення Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , і містять охоронювану законом таємницю про дані особи та адреси, за якими закріплений абонентський номер НОМЕР_1 , зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів, які використовують абонентський номер НОМЕР_1 , в період часу з 06 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 02.07.2018, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), із зазначенням абонентського номеру, з якого було здійснено з`єднання (А та Б), адреси, до якої прив`язаний цей номер, даних особи, яка за ним закріплена та типу з`єднання, у заданий період часу, з можливістю вилучення документів, які містять зазначену інформацію.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація може мати значення для повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області - ОСОБА_3 , який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні та зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, які неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети кримінального провадження є достатні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, - дані особи та адреси, за якими закріплений абонентський номер НОМЕР_1 , зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів, які використовують абонентський номер НОМЕР_1 , в період часу з 06 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 02.07.2018, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), із зазначенням абонентського номеру, з якого було здійснено з`єднання (А та Б), адреси, до якої прив`язаний цей номер, даних особи, яка за ним закріплена та типу з`єднання, у заданий період часу, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області - підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити в повному обсязі.

Надати у кримінальному провадженні № 0000063 від 03 липня 2018 року тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 або слідчим у кримінальному провадженні - начальнику слідчого відділення Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , і містять охоронювану законом таємницю про дані особи та адреси, за якими закріплений абонентський номер НОМЕР_1 , зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів, які використовують абонентський номер НОМЕР_1 , в період часу з 06 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 02.07.2018, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), із зазначенням абонентського номеру, з якого було здійснено з`єднання (А та Б), адреси, до якої прив`язаний цей номер, даних особи, яка за ним закріплена та типу з`єднання, у заданий період часу, з можливістю вилучення документів, які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали визначити до 30 листопада 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено о 16 год 00 хв. 31 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1