Справа № 732/793/18
Провадження № 1-кс/732/174/18
У Х В А Л А
06 червня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

04.06.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Доводи клопотання зводяться до того, що 21.05.2018 року слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час розслідування факту крадіжки встановлено, що 21 травня 2018 року, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території автостоянки розташованої за адресою м. Городня Чернігівської області, вул. 1-го Травня, 88-В біля приміщення кафе У Пуха, діючи повторно, з прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись відсутністю господаря, відчиненими дверцятами та наявністю ключа в замку запалення автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 запустив двигун вказаного транспортного засобу, виїхав з вказаної автостоянки, незаконно заволодівши таким чином вказаним автомобліем та поїхав до с. Петрівка Сновського району Чернігівської області, де залишив автомобіль на вулиці Дружби вказаного населеного пункту.
23 травня 2018 року, на вулиці Дружби у с. Петрівка Сновського району було виявлено та оглянуто автомобіль ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який був викрадений у ОСОБА_5 . Під час проведення огляду місця події встановлено, що в автомобілі відсутня акумуляторна батарея марки «Start» 6 СТ-62 А, б/в, 2017 року випуску, яка перебувала в експлуатації з 01.08.2017 року та перебувала на момент крадіжки у технічно-справному стані.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, що приїхавши на викраденому автомобілі в с. Петрівка, він зняв з нього акумуляторну батарею та продав її за 200 грн.
Слідчий вказує, що з метою з`ясування вартості викраденого майна необхідно провести судову товарознавчу експертизу, яку слідчий просить доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (адреса : м. Чернігів вул. Степана Разіна,19) проведення судової автотоварознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання:
1. Якою була ринкова вартість, станом на 21.05.2018 року автомобільної акумуляторної батареї, марки Start 6 СТ-62 А, б/в, 2017 року випуску, яка перебувала в експлуатації з 01.08.2017 року та перебувала на момент крадіжки у технічно-справному стані ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000157 /за вимогою експерта/.
Дозволити часткове чи повне витрачення об`єкта дослідження та зміну його стану (згідно ст. 69 КПК України).
Експертам висновок експертизи після її виконання та об`єкти дослідження передати старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1