Справа № 307/1454/18
Провадження №1-кс/307/457/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2018 року про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2018 рокупро проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні за №0000581 від 19 травня 2018 року, так як в ухвалі суду не зазначено пункт «Експертам направити ухвалу про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, пакет розміром близько 10 сантиметрів на 5 сантиметрів в якому знаходяться частини білої речовини, який упаковано та опечатано до експертного пакету з надписом Національна поліція України Головне слідче управління №4302894, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000581».
Сторони кримінального провадження на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає в порядку ч.2 ст.372 КПК України розгляду даного питання в їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2018 року в кримінальному провадженні за №0000581 від 19 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задоволено клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи, що слідчим в поданому до суду клопотанні про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не зазначалися ті питання, на які вказує слідчий в заяві про виправлення описки, суд вважає, що в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2018 року про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, описки не допущено, а тому в задоволенні заяви слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2018 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2018 року про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відмовити
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1