Справа №463/2149/18
Провадження №1-в/463/116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали заяви Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру про зміну застосування примусового медичного характеру ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру про зміну застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.05.2015 до ОСОБА_5 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. З часу отримання останньої ухвали суду ОСОБА_5 в диспансер не з`явився. Дільничною амбулаторною службою диспансеру були здійснені неодноразові спроби оглянути ОСОБА_5 , але за адресою сіцяпроживання ОСОБА_5 двері ніхто не відчинив, місце знаходження ОСОБА_5 не відоме. Неодноразово у Галицький ВП ГУ НП України у Львівській області були скеровані клопотання з проханням встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та доставити його для огляду дільничним лікарем-психіатром для організації надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно ухвали суду, однак відповіді з Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області диспансером не отримано. На даний час встановити його місце перебування не надається можливим. Як на підставу заяви покликається на ч. 6 ст. 12, ст. 14, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та висновок комісії лікарів - психіатрів щодо обгрунтованості рішення про зміну ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру.

У судове засідання представник заявника не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належдним чином. Прокурор підтримав вимоги заяви, захисник заперечив проти задоволення заяви з підстав її необгрунтованості.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши осіб, які брали участь у справі, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.05.2015 до ОСОБА_5 застосовано примусовий захід метичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 жодного разу в диспансер не з`явився, дільничною амбулаторною службою диспансеру був здійснений патронажний виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , але за даною адресою двері ніхто не відчинив, місце знаходження ОСОБА_5 не відоме.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 20 від 12.04.2018 (а.с. 4-8), комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_5 потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру . Однак при цьому із вказаного висновку вбачається, що огляд ОСОБА_5 комісією лікарів-психіатрів фактично не проводився, й психічний стан останнього на даний час є невідомим.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Оскільки ОСОБА_5 , до якого застосовані примусові заходи медичного характеру фактично не оглядався комісією лікарів-психіатрів, при цьому у нього не було виявлено такої зміни стану психічного здоров`я, за якої виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру, а тому у задоволенні заяви суд відмовляє.

Крім того, суд вважає безпідставним посилання заявника на положення ч. 6 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», оскільки таке стосується надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, яке вирішується в порядку ЦПК України, а не продовження, зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру, яке вирішується виключно в порядку КПК України (ст. 524 КПК України) та ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», які визначають підставою зміни примусових заходів медичного характеру видужання особи чи такі зміни у стані її здоров`я, внаслідок яких відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд-

постановив :
В задоволенні заяви Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру про зміну застосування примусового медичного характеру ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області в порядку ст. 516 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1