Справа №460/4072/18
Провадження №1-кс/460/865/18
УХВАЛА

10.09.2018 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001035 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, покликаючись на те, що Невідома особа, шляхом розбиття віконної шибки в період часу з 19год00хв 25.08.2018 по 02год00 хв 27.08.2018 в АДРЕСА_1 з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вчинила крадіжку, а саме реєстратора DVR DS-7104 ОHIKL, двох ноутбуків DEL Latitudeo, двох нетбуків Dell, монітор Samsuhg "19" дюймів,, ноутбук Medion "14" дюймів та монітор невідомо. (ЖЕО 8222 від 27.08.2018).
На обгрунтуваннфя клопотання зазначає, що працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області в районі місця події було проведено радіорозвідку. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
Місце події:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
?LAC - 10192 СID 281, 18283, 9283, 18281, 31281.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 51281 СID 7512, 8392, 7514, 7513.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ":
?LAC 53910 СID 1256, 1255, 1257, 1265, 1255.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 19:00 год. 25 серпня 2018 року по 02:00год. 27 серпня 2018року, яка містяться у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області (за окремим дорученням) на тимчасовий доступ до інформації, за період з 19:00 год. 25 серпня 2018 року по 02.00 год. 27 серпня 2018 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
Місце події:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
?LAC - 10192 СID 281, 18283, 9283, 18281, 31281.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
?LAC 51281 СID 7512, 8392, 7514, 7513.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ":
?LAC 53910 СID 1256, 1255, 1257, 1265, 1255, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1