Справа № 362/4452/13-к
Провадження № 1-в/362/78/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2013 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном 3 (три) роки.

З 27.09.2013 р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у Васильківському МРВ з питань пробації. За час перебування на обліку засуджений громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживав, обов`язки покладені на нього судом виконав, проте 03.10.2013 р., 05.03.2015 р., 07.05.2015 р., та 04.06.2015 р. не з`явився до Васильківського МРВ КВІ для реєстрації без поважної причини, за що йому винесені застереження у виді письмових попереджень. Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому було винесено застереження.

Згідно характеристик, наданих Глевахівською селищною радою, ОСОБА_5 характеризується посередньо. Скарг та заяв на його поведінку від односельчан не надходило, в побуті завжди ввічливий, працелюбний, за характером спокійний, врівноважений, розсудливий, з сусідами підтримує добрі взаємини. Іспитовий строк закінчився 19.08.2016 року.

Однак, 09.02.2015 року ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, дані про яке 10.02.2015 р. було внесено до ЄДРР та відкрито кримінальне провадження № 120/15-1-0-0010/001278. 3108.2015 р. 31.08.2015 р. матеріали з обвинувальним актом направлено до Голосіївського районного суду м. Києва. Згідно повідомлення Голосіївського районного суду м. Києва кримінальне провадження направлено до Київської місцевої прокуратури № 1 для усунення недоліків. Станом на 26.01.2018 року повідомлення про усунення недоліків не надходило.

Посилаючись на те, що після спливу іспитового строку, навіть при наявності інформації на засудженого з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації має подати відповідне подання, останнім ініційоване питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2013 р.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, що в контексті вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши представника Васильківського МРВ з питань пробації, який підтримує подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений за час перебування на обліку громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживав, обов`язки покладені на нього судом виконав, згідно характеристик за місцем проживання характеризується посередньо. Скарг та заяв на його поведінку від односельчан не надходило, в побуті завжди ввічливий, працелюбний, за характером спокійний, врівноважений, розсудливий, з сусідами підтримує добрі взаємини. Іспитовий строк закінчився 19.08.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2013 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1