У Х В А Л А
(про арешт тимчасово вилученого майна)

Справа № 348/1543/18
Номер провадження 1-кс/348/540/18

31 липня 2018 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , власника майна екскаватора марки «LIEBHERR 912» - ОСОБА_4 , користувача (орендара) майна - автомобіля марки «ТАТРА 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «КРАЗ 6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватора марки «LIEBHERR 912», - ОСОБА_5 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна майна.

Клопотання погоджене прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та надійшло до суду 30.07.2018 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 28.07.2018 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_4 , користувача (орендара) майна ОСОБА_5 , їхнього представника ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В обгрунтування своїх вимог заступник начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000503 від 28.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, по факту, що 27.07.2018 року приблизно о 14.20 год. на березі річки «Бистриця Надвірнянська», що у адміністративних межах с.Фитьків Надвірнянського району невідомі особи за допомогою трактора-екскаватора та вантажних автомобілів здійснили незаконний забір піщано-гравійної суміші.

Під час досудового розслідування опитаний ОСОБА_8 повідомив, що 27.07.2018 року приблизно о 13.45 год він гуляв по березі річки «Бистриця Надвірнянська», що у адміністративних межах с.Фитьків Надвірнянського району і виявив, що неподалік русла даної річки екскаватор здійснює забір піщано-гравійної суміші і навантажує два вантажних автомобілі марки «Краз» та «Татра».

Після цього ОСОБА_8 взяв із свого автомобіля посвідчення журналіста і направився до місця забору піщано-гравійної суміші для з`ясування законності забору, оскільки на його думку техніка що працювала поблизу річки здійснювала незаконний забір піщано-гравійної суміші за межами території кар`єру «Карпати», власником якого є ОСОБА_9 про що і повідомив поліцію.
В ході проведення огляду місця події 27.07.2018 року в с.Фитьків, Надвірнянського району Івано-Франківської неподалік річки «Бистриця Надвірнянська», було виявлено та вилучено автомобіль марки «ТАТРА 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «КРАЗ 6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор марки «LIEBHERR 912», без номера.

Слідчий зазначає, що згідно договору оренди вантажного автомобіля від 22.07.2012 року автомобіль марки «КРАЗ 6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 перебуває в оренді ОСОБА_5 . Відповідно до договору оренди транспортного засобу від 10.10.2013 року автомобіль марки «ТАТРА 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває в оренді ОСОБА_5 . Згідно договору оренди екскаватора від 24.10.2017 року екскаватор марки «LIEBHERR 912», без номера перебуває в оренді ОСОБА_5

28.07.2018 року ним було винесено постанову про визнання вказаних транспортних засобів речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вилучені під час огляду автомобіль марки «ТАТРА 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «КРАЗ 6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор марки «LIEBHERR 912», без номера, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та використовувалися як засіб вчинення злочину і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить у встановленому законом порядку накласти на них арешт.

Користувач (орендар) майна ОСОБА_5 , власник майна ОСОБА_4 та їхній представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не спростували обставини вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на дане майно. Разом з тим просили дозволити користуватися майном, а саме: автомобілем марки «ТАТРА 815», автомобілем марки «КРАЗ 6510» та екскаватором марки «LIEBHERR 912» для здійснення підприємницької діяльності та уникнення матеріальних збитків.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно із ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, ч.3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Арешт майна з підстав передбачених ч.2, 3 ст.170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

В судовому засіданні встановлено, що вилучені під час огляду автомобіль марки «ТАТРА 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «КРАЗ 6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор марки «LIEBHERR 912», без номера, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та могли використовуватися як засоби вчинення злочину і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже необхідно у встановленому законом порядку накласти на них арешт.

Відповідно до пунктів 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчий суддя визначає, що в якості мети та правової підстави для накладення арешту п.3 ч.2 та ч.5 ст.170 КПК України, слід накласти арешт на майно з метою його збереження, заборонивши його відчужувати.

Обставин, які підтверджують, що заборона користування даним рухомим майном призведе до наслідків, визначених в ч.10 ст.170 КПК України, матеріалами провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню, та слід накласти арешт на рухоме майно із забороною відчуження, розпорядження вказаним майном, але без заборони ним користуватися.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, оскільки автомобіль марки «ТАТРА 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «КРАЗ 6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор марки «LIEBHERR 912», без номера, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та використовувалися як засіб вчинення злочину, а саме незаконного видобування піщано-гравійної суміші.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.131,132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна - задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ТАТРА 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в оренді ОСОБА_5 , автомобіль марки «КРАЗ 6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в оренді ОСОБА_5 та екскаватор марки «LIEBHERR 912», без номера, який перебуває в оренді ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , які вилучені 27.07.2018 року під час проведення огляду місця події в с.Фитьків, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Передати автомобіль марки «ТАТРА 815», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «КРАЗ 6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 та екскаватор марки «LIEBHERR 912», без номера на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_10 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 з правом користування даним майном ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.ст.309, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1