cправа № 570/3873/18
провадження № 1-кс/570/941/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання ст.слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, заступником прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000998
про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення слідчий просить доручити проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Як вбачається з клопотання, 12 серпня 2018 року близько 17 год. 56 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Toyota Camry" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Центральна в с.Корнин Рівненського району Рівненської області зі сторони с.Корнин Рівненського району Рівненської області в напрямку автодороги Київ-Чоп, здійснив виїзд на вказану автодорогу, де на 329 км + 300 м. допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat 1.9 TDI Kombi», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вказаній автодорозі зі сторони м.Київ у напрямку м.Львів. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а пасажир автомобіля «Volkswagen Passat 1.9 TDI Kombi» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.
За даним фактом 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000998 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань і які поставлені перед експертом. Відсутність у кримінальному провадженні висновків експертів з цих питань розглядається як підстава для висновку про те, що зібрані докази є недостатніми для його вирішення.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, оскільки слідчим доведено, що для їх встановлення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.
У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити Рівненському НДЕКЦ МВС України, що й обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС Українипроведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
1) У якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля?

2) У якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля?

3) Якщо вказані системи автомобіля мають несправності, то коли вони виникли, до, чи під час пригоди?

4) Якщо несправності виникли до пригоди, то чи міг водій автомобіля виявити їх перед ДТП?

Зобов"язати слідчого для дослідження надати автомобіль «Toyota Camry реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на спецмайданчику тимчасового утримання транспортних засобів /м.Рівне вул.Київська, 101 Ж /.

Дозволити експертам демонтаж або часткове пошкодження деталей транспортного засобу, якщо дані дії передбачені методикою дослідження.

Експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1