Справа № 460/4747/18
Провадження №1-кс/460/1018/18
УХВАЛА
16.10.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001216 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в :
16.10.2018 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.10.2018 о 21:21 год. зі служби «102» в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла інформація про те, що з Новояворівської районної лікарні надійшло повідомлення про те, що з отриманими травмами в реанімаційне відділення госпіталізований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: «закрита черепно-мозкова травма», який ІНФОРМАЦІЯ_2 о 03:35 год. від отриманих травм в реанімаційному відділенні Новояворівської РЛ помер. 16 жовтня 2018 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001216, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України. Під час огляду місця події в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наступні речі: змиви речовини бурого кольору з підлоги коридору; виріз ковра зі слідами речовини бурого кольору; 4 ПЛС зі слідами рук; два змиви зі слідами речовини бурого кольору з умивальника кімнати кухні; фрагмент дерев`яного стільця (спинка з ножками). 16.10.2018 постановою слідчого у кримінальному провадженні вищезазначені змиви речовини бурого кольору з підлоги коридору; виріз ковра а зі слідами речовини бурого кольору; 4 ПЛС зі слідами рук; два змиви зі слідами речовини бурого кольору з умивальника кімнати кухні; фрагмент дерев`яного стільця (спинка з ножками) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Враховуючи, що вилучені 16.10.2018 під час огляду місця події речі містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та використання вказаних речей власником чи іншими користувачами може призвести до їх втрати, а також знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому просить накласти на них арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій клопотання повністю підтримує та просить таке розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001216, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України, за повідомленням, що надійшло 15.10.2018 о 21:21 год з Новояворівської районної лікарні про те, що з отриманими травмами в реанімаційне відділення госпіталізований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: «закрита черепно-мозкова травма», який ІНФОРМАЦІЯ_2 о 03:35 год. від отриманих травм в реанімаційному відділенні Новояворівської РЛ помер.
Згідно з протоколом огляду місця події в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі: змиви речовини бурого кольору з підлоги коридору; виріз ковра зі слідами речовини бурого кольору; 4 ПЛС зі слідами рук; два змиви зі слідами речовини бурого кольору з умивальника кімнати кухні; фрагмент дерев`яного стільця (спинка з ножками).
16.10.2018 постановою слідчого ОСОБА_5 змиви речовини бурого кольору з підлоги коридору; виріз ковра зі слідами речовини бурого кольору; 4 ПЛС зі слідами рук; два змиви зі слідами речовини бурого кольору з умивальника кімнати кухні; фрагмент дерев`яного стільця (спинка з ножками) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001216 від 16.10.2018.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного та конкретних обставин кримінального провадження, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені у кримінальному провадженні речі.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: змиви речовини бурого кольору з підлоги коридору; виріз ковра зі слідами речовини бурого кольору; 4 ПЛС зі слідами рук; два змиви зі слідами речовини бурого кольору з умивальника кімнати кухні; фрагмент дерев`яного стільця (спинка з ножками).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1