Справа № 577/2670/18
Провадження № 1-кс/577/1166/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" червня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського ВП

ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою та прохає визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 14 червня 2018 року та зобов`язати уповноважену посадову особу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру судових розслідувань відомості про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України. Вимоги своєї скарги обґрунтовує тим, що 18 квітня 2018 року ним було повідомлено Конотопський ВП ГУНП України в Сумській області про вчинення відносно нього дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України, але за його зверненням не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому він 14 червня 2018 року він повторно подав до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. У вказаній заяві він детально виклав обставини скоєння злочину та прохав внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення і розпочати досудове розслідування. Проте Конотопським ВП ГУНП України в Сумській області жодних дій, спрямованих на внесення відомостей за його заявою від 14 червня 2018 року про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань знову здійснено не було. За таких обставин він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав як особи, яка є потерпілою від кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 вимоги скарги підтримав та пояснив, що 14 червня 2018 року він повторно звернувся до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, та прохав внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але Конотопським ВП ГУНП в Сумській області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

Прокурор проти задоволення скарги ОСОБА_5 не заперечує, оскільки вважає її обґрунтованою.

Представник Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за довіреністю ОСОБА_4 проти задоволення скарги ОСОБА_5 також не заперечує та пояснила, що на даний час вирішене питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 14 червня 2018 року, але з технічних причин на час розгляду справи за скаргою ОСОБА_5 судом, відомості про за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення Конотопським ВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань ще не внесені.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали перевірки за заявами ОСОБА_5 від 8 квітня 2018 року та від 14 червня 2018 року, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Встановлено, що 14 червня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

У вказаній заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зазначив, що відносно нього вчинено злочин передбачений ст. 190 КК України та прохав внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана заява ОСОБА_5 14 червня 2018 року була прийнята Конотопським ВП ГУНП в Сумській області та зареєстрована за № 61/К-232.

Згідно приписів ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наведеного витікає, що внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення є обов`язком, а не правом службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення. При цьому норми ч. 4 ст. 214 КПК України є імперативними та відмова у реєстрації заяви про вчинене кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України (вказана позиція висловлена Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування»).

Із заяви ОСОБА_5 від 14 червня 2018 року вбачається, що вона містила відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Проте службовою особою Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, після отримання 14 червня 2018 року заяви ОСОБА_5 у встановлений термін не були виконані вимоги ст. 214 КПК України.

На час розгляду судом скарги ОСОБА_5 (станом на 23 червня 2018 року) відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 14 червня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення не внесені.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої викладені у цій Конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб захисту у відповідному національному органі незалежно від того, що порушення було вчинене особами, які діяли в офіційній якості. Поняття «ефективний засіб правового захисту» включає в себе, крім іншого, детальне та ефективне розслідування, яке повинно відтворити справжній стан речей, а також ефективну можливість оскарження процедури провадження розслідування (рішення ЄСПЛ від 18 грудня 1996 року у справі «Аксой проти Туреччини» (Aksoy v. Turkey).

Суд вважає, що невнесення службовою особою Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_5 від 14 червня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення свідчить про порушення передбаченого ст. 13 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини права заявника на ефективний засіб правового захисту.

За таких обставин скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

З метою захисту прав ОСОБА_5 , слід зобов`язати службову особу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 14 червня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 303- 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати службову особу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 14 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1