Справа № 369/8719/18
Провадження №1-кс/369/2821/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004376 від 18.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004376 від 18.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 17.07.2018 близько 10 години 50 хвилин на а/д Київ-Одеса в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області трапилася ДТП за участю автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по а/д Київ-Одеса зі сторони смт. Глеваха в напрямку м. Київ та скоїв наїзд на автомобіль «Skoda Fabia 1.4», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , що рухався попереду в попутному напрямку та зупинився. В подальшому автомобіль «Skoda Fabia 1.4», р.н. НОМЕР_2 , контактував з автомобілем «Audi Q5», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який зупинився попереду.

В результаті наїзду тілесні ушкодження отримала пасажир автомобіля «Skoda Fabia 1.4», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , яка каретою ШМД доставлена до ЦРЛ Києво-Святошинського району.

18.07.2018 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В даному випадку встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0004376 від 18.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1. На вирішення експертизи поставити такі запитання: Який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, час утворення тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_7 .? У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням та має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004376 від 18.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: Який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, час утворення тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_7 .? У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити копію ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію ОСОБА_7 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1