Справа № 138/3257/17
Провадження №:1-кс/138/225/18

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000575 від 13.08.2017,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

12.08.2017 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісти зник, а саме 11.08.2017 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

За даним фактом Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області розпочате кримінальне провадження № 0000575 від 13.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування 12.08.2017 проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , проводились пошукові роботи з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

13.08.2017 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря станції швидкої медичної допомоги про те, що з будинку, розташованого по АДРЕСА_2 з 4-го поверху випав чоловік, який загинув. В подальшому встановлено, що даним чоловіком виявився раніше безвісти зниклий ОСОБА_5 , який покінчив життя самогубством.

14.08.2017 було проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , в ході якої було вилучено скельця та вологий гістологічний матеріал. Також 21.02.2018 року було проведено огляд трупа пов`язаного з ексгумацію для проведення повторної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , вищезазначену експертизу доручено проводити експертам комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході проведення експертизи від експертів вищезазначеної установи надійшов лист від 21.03.2018 № 727 з вимогою надати їм для дослідження скельця та вологий гістологічний матеріал, які були вилученні під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 та які на даний час зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 .

На підставі вище викладеного з метою належного та всебічного розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до скельця та вологого гістологічного матеріалу, які були вилученні під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 та які на даний час зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 , з метою проведення додаткового дослідження.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України розгляд клопотання доцільно провести без участі сторони, у володінні якої знаходяться дані документи, так як це затягує строки досудового розслідування, а також необхідна інформації може бути знищена, змінена чи спотворена зацікавленими особами.
Ураховуючи викладене вище і неможливість отримати необхідні документи в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором, просить надати старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей з метою проведення повторного дослідження, а саме до скельця та вологого гістологічного матеріалу, які були вилученні 14.08.2017 під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час зберігаються в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 , та можливість їх вилучити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність та задовольнити у повному обсязі.

Представник комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що документи, які знаходяться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб їх отримати не має можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей з метою проведення повторного дослідження, а саме до скельця та вологого гістологічного матеріалу, які були вилученні 14.08.2017 під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час зберігаються в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 , та можливість їх вилучити.

Дана ухвала діє до 27 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: