Справа № 196/1077/18
№ провадження 1-кс/196/265/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року смт. Царичанка

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № №0000351 від 10.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України про призначення судової мистецтвознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню №№ 0000351 від 10.07.2018р. судово-мистецтвознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи відносяться надані на дослідження зображення (фотознімки, відео файли), які знаходяться на одному оптичному диску CD-R з назвою «ANV», до творів (зображень) порнографічного чи еротичного характеру?

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, один опечатаний оптичний диск CD-R з назвою «ANV» із зображеннями та відеозаписами на ньому та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000351 від 10.07.2018р.

1)
Своє клопотання обґрунтовує наступним.

10.07.2018 до ЧС Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про те, що працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, у рамках вжиття заходів з виявлення кримінальних правопорушень на підставі п. 3 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» в результаті моніторингу мережі Інтернет було встановлено мешканку Царичанського району Дніпропетровської області, яка протягом 2018 року з використанням електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює розповсюдження виготовленої нею фотопродукції, що може бути віднесена до порнографічної

10.07.2018 року Новомосковською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за № 0000351 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування моніторингом мережі Інтернет та особистим пошуком встановлено особу, яка володіє відомостями за даним кримінальним провадженням: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який допитаний в якості свідка. Окрім чого проведено огляд сторінок веб-сайтів, що стосується мешканки Царичанського району Дніпропетровської області, яка використовує електронну скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також огляд переписки свідка ОСОБА_4 з користувачем електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та чеку, щодо оплати придбаної ОСОБА_4 порнографічної продукції; вилучено порнографічну продукцію та добровільно виданий ОСОБА_4 вказаний чек.

14.07.2018 за дорученням слідчого працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд поштової скриньки ОСОБА_4 на сайті «i.ua» та переписки з власником електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого встановлено, що у період з 07.07.2018 по 11.07.2018 користувач електронних скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неодноразово надсилав ОСОБА_4 повідомлення, які в тому числі містять фотознімки та відеозаписи з зображеннями оголеної жінки. Проведеним оглядом на жорсткий диск робочого ноутбуку у папку з назвою «огляд 140718» з переписки ОСОБА_4 збережено файли, які мали ознаки порнографічної продукції: фотознімок з назвою «02.02.18 г 005.ipg» та відеозапис з назвою «02.02.18 г. с вібратором мастурбация.avi». Вказані фотознімок та відеозапис з використанням безкоштовної програми «Nero Free 9.4» записані на оптичний диск формату CD-R з назвою «ANV».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-мистецтвознавчої експертизи оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової-мистецтвознавчої експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні -№ №0000351 від 10.07.2018р. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000351 судово-мистецтвознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи відносяться надані на дослідження зображення (фотознімки, відео файли), які знаходяться на одному оптичному диску CD-R з назвою «ANV», до творів (зображень) порнографічного чи еротичного характеру?

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, один опечатаний оптичний диск CD-R з назвою «ANV» із зображеннями та відеозаписами на ньому та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000351 від 10.07.2018р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384 , 385 та 387 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5