Справа № 308/3653/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
06.04.2018 року о 19 год. 00 хв., надійшло повідомлення по спеціальний лінії «102», про те, що водій автомобіля марки «OPEL KADETT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевозить у вказаному автомобілі вогнепальну зброю.

Слідчо-оперативною групою встановлено, що автомобіль марки «OPEL KADETT» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 за кермом якого знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Слідчим негайно у відповідності до ч. З ст. 214 КПК України, за добровільною згодою користувача автомобіля марки «OPEL KADETT» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 на території подвір`я адміністративної будівлі Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою місто Іршава, вул. Шевченка, 17, Закарпатської області, проведено огляд транспортного засобу, під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору, на якому наявне маркування STALKER-MOD.914-S, магазин до предмета схожого на пістолет, набої золотистого кольору в кількості 9-ть штук з маркуванням 9мм PAN та предмет білого кольору схожий на картеч з маркуванням 16.16.16.

Вказані відомості 06.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному проваджені №0000357 встановлено, що на автомобілі марки «Опель Кадетт» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 на якому рухався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець смт. Здолбунів, Здолбунівського району, Волинської області, мешканець АДРЕСА_1 , номерні знаки на кузові піддавалися змінам та не відповідають номерним знакам зазначеним в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Вказані відомості 07.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

09.04.2018 року відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України прокурором прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування.

Відповідно статті 237 КПК України, огляд слідчим проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлені предмети, які вилучені законом з обігу, перевозив та зберігав без відповідного на те дозволу. Що стосується вилученого то предмет схожий на пістолет чорного кольору на якому наявне маркування STALKER-MOD.914-S, магазин до предмета схожого на пістолет, набої золотистого кольору в кількості 9-ть штук з маркуванням 9мм PAN, предмет білого кольору схожий на картеч з маркуванням 16.16.16., автомобіль марки «Опель Кадетт» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 то вказані предмети являються знаряддям та засобами вчинення даного злочину.

Враховуючи, те, що у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення експертних досліджень та проведення слідчих дій, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, мслідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Відповідно до вимог ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Володілець майна ОСОБА_4 був повідомлений про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку арешту майна з метою забезпечення: збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що 06.04.2018 року о 19 год. 00 хв., було проведено огляд автомобіля марки «Опель Кадетт» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 за кермом якого знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору, на якому наявне маркування STALKER-MOD.914-S, магазин до предмета схожого на пістолет, набої золотистого кольору в кількості 9-ть штук з маркуванням 9мм PAN та предмет білого кольору схожий на картеч з маркуванням 16.16.16.

Проаналізувавши клопотання слідчого та додані до нього матеріали суд дійшов висновку, ці речі були вилучені за добровільною згодою ОСОБА_4 наявні обґрунтовані підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження слід накласти арешт на речі, зазначені у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 394, 395 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на предмет схожий на пістолет чорного кольору на якому наявне маркування STALKER-MOD.914-S, магазин до предмета схожого на пістолет, набої золотистого кольору в кількості 9-ть штук з маркуванням 9мм PAN, та предмет білого кольору схожий на картеч з маркуванням 16.16.16., автомобіль марки «Опель Кадетт» сірого кольору д. н. з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1