Справа № 610/2865/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000974 від 14.09.2018р. за ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000974 від 14.09.2018р. за ч.1 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 08.09.2018 по 09.09.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала велосипед «Аист-28», червоного кольору, що належить ОСОБА_4 , чим останньому завдано матеріальну шкоду.

З допиту потерпілого стало відомо,що у 2016 році він придбав велосипед «АИСТ-28», червоного кольору, діаметр колеса -28; країна виробник- Україна, рама виготовлена із сталі. Використовував велосипед лише за призначенням, та зберігав на території свого домоволодіння розташованого за вищевказаною адресою. Та у ніч з 08.09.2018 по 09.09.2018 вищевказаний велосипед було викрадено.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість велосипеду «АИСТ-28», країна виробник- Україна, червоного кольору, діаметр колеса -28; рама виготовлена із сталі, 1 швидкість, задні гальма ножні, мається багажник. Придбаного у 2016 році. Використовувався велосипед лише за призначенням. На момент вчинення злочину, а саме на 09.09.2018, знаходився у технічно справному стані, з деякими видимими подряпинами?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1