Справа № 496/898/18
Провадження № 1-кс/496/1164/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
17 липня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу. Свої вимоги мотивує тим, що в ніч з 08.03.2018 року на 09.03.2018 року близько 02.00 години, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 скориставшись вільним доступом проник на територію ферми, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , прослідував до приміщення ферми та скориставшись відсутністю будь-якого нагляду за майном, переконавшись в таємності своїх дій, викрав бензопилу марки «PARTNER 400» чорного кольору, вартістю 1950 грн, яка належала потерпілому ОСОБА_5 . Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №1291 від 09.03.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 09.03.2018 року було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено бензопилу чорного кольору з нашаруванням фарби червоного кольору на рукоятці, блок стартеру якого виконаний з пластмаси коричневого кольору, на якому мається напис «PARTNER», яку, як пояснив ОСОБА_4 ним було викрадено з приміщення ферми розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення експертиз, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи -задовольнити.
Доручити провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0000216 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість бензопили марки «PARTNER 400» чорного кольору станом на 09.03.2018?

Дозволити направити для дослідження експерту: копію протоколу огляду від 09.03.2018 року з доданими до нього кольоровими фотографіями бензопили марки «PARTNER 400», записаними на CD-диск.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1