УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи зброї.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004244 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт інспектора УПП в Одеській області про те, що 05.07.2018 приблизно о 00:05 годині знаходячись на площі Старосінна в м. Одесі, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будо виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет невідомої марки. ЖЄО № 32680 від 04.07.2018
В ході огляду місця події в присутності понятих у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 Made in Taiwan, BB CAL (4.5mm) S», з порожнім магазином, який містить газовий балон. Вказане упаковано до прозорого поліетиленового пакету, який скріплено біркою з підписами слідчого та понятих.
На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004244 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004244 експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи відноситься даний предмет до категорії вогнепальної зброї? Якщо до категорії вогнепальної зброї не відноситься, то до якого виду і зразку (моделі) відноситься надана зброя?

-Чи не піддавалися знищенню маркувальні позначення на певних частинах зброї, і якщо так, то які саме?

-Чи придатна дана зброя до стрільби?

-Чи справна надана зброя (чи знаходиться в робочому стані)? Якщо несправна, то в чому полягають несправності, яка причина їхнього виникнення, як вони впливають на можливість використання зброї?

-Чи не внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданої зброї?

Для дослідження експертам направити: прозорий поліетиленовий пакет з біркою, в якому знаходяться предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 Made in Taiwan, BB CAL (4.5mm) S», з порожнім магазином, який містить газовий балон

При необхідності дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

17.07.2018