ЄУН №389/2446/18
Провадження №1-кс/389/694/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальникаСВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 за №0001599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 25.08.2018 у нічний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , перебувуючи напроти першого під`їзду багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , руками викотив належний ОСОБА_5 мопед марки «Альфа» №LВ404р5 з місця його стоянки, та в подальшому викотив з прилеглої до будинку території, тим самим незаконно заволодів даним транспортним засобом.

За вказаним фактом 27.08.2018 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

28.08.2018 о 15.20 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

29.08.2018 кримінальні провадження №0001599 від 25.08.2018 та №0001621 від 27.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №0001599.

Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідно визначити ринкову вартість викраденого майна з метою встановлення розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних потерпілому, для чого необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.08.2018 та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 27.08.2018 за фактом незаконного заволодіння 25.08.2018 транспортного засобу, належного ОСОБА_5 , Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0001599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

28.08.2018 о 15.20 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність визначення ринкової вартості викраденого майна з метою встановлення розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних потерпілому, що потребує спеціальних знань в галузі товарознавства та проведення автотоварознавчої експертизи.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метоювизначення ринкової вартості викраденого майна та встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 , що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 від 25.08.2018, автотоварознавчу експертизу, з метоювизначення ринкової вартості викраденого майна та встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 .

До проведення експертизи залучити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- яка середня ринкова вартість мопеду марки «Альфа», номер рами № НОМЕР_1 , 2008 року випуску, у справному стані, станом цін на 25.08.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За вимогою експерта, для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №0001599 від 25.08.2018.
Висновок експерта надатизаступнику начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1