Провадження № 1-кс/756/2096/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду мста Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, не працюючого, раніше судимого вироком Подільського районного суду м.Києва від 29.03.2004 р. за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.191, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Оболонського районного суду м.Києва від 24.12.2009 р. за ч.2 ст.187 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2011 р. за ст.391, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.02.2017 р. відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006478 від 12.08.2018 р., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - запобіжного заходу тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у тому, що 12 серпня 2018 року приблизно о 10-50 год. він умисно, повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо № 247» в м.Києві по просп.Героїв Стлінграду, 27б, який належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», вчинив закінчений замах на крадіжку продуктів харчування: форелі вагою 1,098 кг вартістю 401,67 грн. за 1 кг, сьомги вагою 1,16 кг вартістю 420,00 грн. за 1 кг, лосося вагою 1,774 кг вартістю 654,17 грн. за 1 кг, а всього майна на загальну суму 2088,72 грн., а саме взяв з торгового залу магазину вищезазначений товар, який поклав в сумку та, не розрахувавшись, намагався покинути магазин через службовий вихід, проте свій злочинний умисел не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником магазину.

По даному факту 12.08.2018 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження №0006478 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

12.08.2018 р. о 16.45 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України н підставі п.2 ч.1 цієї статті.

13.08.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Слідчим Оболонського ВП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 до суду внесено клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Слідчий покликається на наявність ризиків переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування і суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджання провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 та з підстав, зазначених у клопотанні, просив суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 просив суд обрати щодо ОСОБА_4 менш суворий запобіжний захід у виді домашнього арешту, враховуючи наміри підозрюваного відшкодувати шкоду, завдану замахом на злочин, наявності у нього ряду тяжких захворювань і необхідністю отримання у зв`язку з цим належного лікування, та готовністю підозрюваного співпрацювати із слідством.

Підозрюваний ОСОБА_4 під час розгляду клопотання свою причетність до вчинення замаху на повторну крадіжку чужого майна заперечує, надав показання про відсутність у нього наміру вчинити крадіжку риби з магазину, свої дії пояснив виявленням вже в приміщенні магазину відсутності коштів, а також тим, що злякався охоронця та намагався сховатись у підсобному приміщенні магазину. Підозрюваний просив суд не обирати щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою та обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зважаючи на стан його здоров`я та наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини.

За результатами розгляду клопотання, виходячи з наданих доказів, слідчий суддя вбачає правові підстави для задоволення клопотання слідчого та обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Надані слідчим до суду докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 замаху на таємне викрадення майна ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», вчинене повторно. На це вказують у сукупності та взаємозв`язку показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також протоколи пред`явлення їм осіб для впізнання за фотознімками, під час цих слідчих дій усі свідки вказали на ОСОБА_4 як особу, яка 12.08.2018 р. біля 10.50 год. в м.Києві по просп.Героїв Сталінграда, 27б, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо № 247», намагалась вчинити крадіжку риби. На час розгляду клопотання суд вважає достатніми подані докази для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Доказів у підтвердження існування високого ступеню ризику незаконного впливу ОСОБА_4 на свідків у даному кримінальному провадженні у разі перебування на волі, а також перешкоджання провадженню іншим чином - суду не надано, а тому суд вважає існування вказаних ризиків недоведеним.

Разом з тим, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні замаху на злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, вчинив злочин під час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово, обраного ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 05.07.2018 р. у кримінальному провадженні № 0002595 від 03.07.2018 р. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке на даний час скероване до суду, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних речовин. Відсутність легальних доходів істотно збільшує ризик вчинення цією особою інших корисливих злочинів.

Вищезазначені обставини свідчать про наявність високого ступеню ризиків переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування і суду, а також продовження вчинення ним нових злочинів. При цьому порушення підозрюваним заборони залишати житло цілодобово у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту свідчить про те, що інші більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання ризикам, визнаним судом доведеними.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.177, п.5 ч.2 ст.183 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, які відповідно до ч.2 ст.197 КПК України слід рахувати з моменту його затримання.

При цьому суд відповідно до ч.3 ст.183 КПК України приходить до висновку про наявність підстав для визначення розміру застави, необхідної для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, та враховує при визначенні її розміру встановлені п.2 ч.5 ст.182 КПК України межі. З урахуванням конкретних обставин суд вважає необхідним та достатнім визначити заставу в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 32000,00 грн., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_4 буде звільнений з-під варти у даному кримінальному провадженні, з покладенням на підозрюваного у такому разі обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 183, 193-195, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006478 від 12.08.2018 р., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Визначити заставу в розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_4 звільняється з-під варти, та покласти на нього в такому разі наступні обов`язки:

-прибувати до слідчих кримінальному провадженні №0006478 від 12.08.2018 р. за першою вимогою;

-не відлучатись з міста Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та реєстрації;

-докласти зусиль до пошуку роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Дана ухвала закінчує свою дію 10 жовтня 2018 року.

Виконання ухвали покласти на Оболонський УП ГУ НП в м.Києві та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1