Справа 562/3584/18
провадження №1-кс/562/976/18
У Х В А Л А
19.10.2018 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 26 вересня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 25 вересня 2018 року у вечірню пору доби, невідома особа чоловічої статті, з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , через вікно проникла до її будинку, після чого напала на ОСОБА_4 заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді забою та осаднення голови і рук.
По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження № 0000572 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовільнити.

Призначити судово-медичну експертизу виконання якої доручити експерту Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація, механізм спричинення, ступінь тяжкості ?

- Яка давність спричинених ушкоджень ?

- Від якої найменшої кількості ударів могли виникнути тілесні ушкодження?

- З якою силою були нанесені удари, від яких потерпілий отримав тілесні ушкодження?

- Чи міг потерпілий сам собі спричинити дані тілесні ушкодження ?

- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при самопадінні з подальшим ударом об сторонні предмети ?

Для дослідження експерту надати: історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: