Справа № 161/7501/18
Провадження № 1-кс/161/4073/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 травня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000390, від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, до проведення якої просить залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, яке вмотивоване тим, що:
14.05.2018 року, о 21 год. 40 хв., працівниками УПП у м. Луцьку ДПП, було зупинено автомобіль, марки «Ford escort», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль. При звірці документів та номерних агрегатів кузова автомобіля було виявлено, що номер кузова пошкоджений внаслідок корозії, що унеможливлює розпізнання номерів кузова, а також номер кузова на його маркувальних табличках не співпадають.

Того ж дня, у с. Княгининок, Луцького району, Волинської області, на узбіччі автодороги М-19, сполученням Луцьк - Ковель, вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля № НОМЕР_3 , які були виявлені у гр. ОСОБА_4 , були вилучені.

15.05.2018 року, даний факт внесено до ЄРДР за №000390, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що для встановлення придатності для ідентифікації вилучених слідів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000390, від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, до проведення якої просить залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000390, від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384; 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , вилучене під час огляду місця події, від 14.05.2018 року, аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертам направити:

копію даної ухвали;

опечатаний паперовий пакет з об`єктом дослідження.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Після виконання такої експертизи, зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні, особисто отримати у Волинському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1