УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 липня 2018 року

м. Київ
справа № 344/14549/17

провадження № 51-7204впс18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0003680 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 185 КК, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання голови Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, з апеляційними скаргами прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року з Апеляційного суду Івано-Франківської області до апеляційного суду іншої області.
Подання мотивовано тим, що вищевказане кримінальне провадження не може бути призначено до розгляду, тому що не вистачає необхідної кількості суддів. При цьому рішення про залучення суддів, закріплених за судовою палатою у цивільних справах, не було підтримано зборами суддів.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З наданих суду матеріалів убачається, що до Апеляційного судуІвано-Франківської області надійшло з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, з апеляційними скаргами прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року.
При проведенні автоматизованого розподілу судової справи між суддями не відбулося призначення, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у розгляді цього ж провадження в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Так, із шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, які фактично працюють, троє суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 брали участь у розгляді цього кримінального провадження під час досудового розслідування.
Право на розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 мають лише судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Однак суддя ОСОБА_11 з 5 червня 2018 року перебуває на довготривалому лікуванні після перенесеної операції на серці, судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перебувають у щорічних відпустках.
Вказане унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Крім того, як убачається з рішення № 1 зборів суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року, питання щодо зміни спеціалізації суддів для розгляду кримінального провадження із залученням суддів судової палати у цивільних справах суду не вирішено.
З огляду на зазначене та у зв`язку з неможливістю утворення складу колегії суддів, Верховний Суд дійшов висновку, що подання голови Апеляційного суду Івано-Франківської областіпідлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0003680 з апеляційними скаргами прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вищевказаний вирок місцевого суду направленню на розгляд до Апеляційного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання голови Апеляційного суду Івано-Франківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003680 за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, направити з Апеляційного суду Івано-Франківської області до Апеляційного суду Львівської області для розгляду апеляційних скарг по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3