Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1082/18
№ 1-кс/733/193/18
Ухвала
про накладення арешту на майно
"10" серпня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000331 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000331 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 07 серпня 2018 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від лісничого «Жадьківського лісництва» ДП «Прилуцьке лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що 07 серпня 2018 року виявлено факт незаконної порубки в урочищі «Нежерево» кварталі 103, виділ 12, який розташований поблизу с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області.

При проведенні огляду місця події - ділянки лісу кварталу 103 виділу 12 виявлено 32 пні дерев клену та ясену, вантажний автомобіль марки ГАЗ 5201 д.н.з. НОМЕР_1 , 1977 року випуску, частково завантажений відрізками стовбурів ясену та клену довжиною близько 1,5 м різного діаметру, бензопилу марки «Husqvarna 365» та сокиру.

Згідно постанови слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській областівід 08 серпня 2018 року автомобіль марки ГАЗ 5201 д.н.з. НОМЕР_1 , 1977 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , поміщено на зберігання до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, визнаний речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженні № 0000331 від 08 серпня 2018 року. Також даною постановою визнано речовими доказами 32 пні дерев ясену та клену довжиною близько 1,5 м різного діаметру, бензопилу марки «Husqvarna 365», що належить ОСОБА_7 та сокиру, яка належить ОСОБА_8 , які передані до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Із метою збереження речових доказів у їх первинному стані, що надасть можливість прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій та наявністю достатніх підстав вважати, що не накладення арешту на вищевказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення слідів кримінального правопорушення, ст. слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 5201 д.н.з. НОМЕР_1 із забороною його відчуження, а також на

перепиляні сухостійні відрізки стовбурів дерев ясену та клену, які знаходяться на причепі вищевказаного автомобіля, на бензопилу марки «Husqvarna 365» та на сокиру з позбавленням права володіння, користування та розпорядження ними, які передані на зберігання до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

08 серпня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У судовому засідання прокурор підтримав дане клопотання та просив накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За нормами частини 2 та 3 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що транспортний засіб - автомобіль марки ГАЗ 5201 д.н.з. НОМЕР_1 , 1977 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , є причетним до вчинення кримінального правопорушення, та згідно постанови ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській областівід 08 серпня 2018 року визнаний речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженні № 0000331 від 08 серпня 2018 року.

Також даною постановою ст. слідчого визнано речовими доказами 32 пні дерев ясену та клену довжиною близько 1,5 м різного діаметру, бензопилу марки «Husqvarna 365», що належить ОСОБА_7 та сокиру, яка належить ОСОБА_8 , які передані на зберігання до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Суд, дослідивши всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України як речові докази, є підстави вважати, що вищевказаний транспортний засіб, бензопила та сокира причетні до вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 08 серпня 2018 року в урочищі «Нежерево» кварталі 103, виділ 12, та наявні ризики, передбачені ст. 170 КПК України збереження речових доказів, тому суд вважає, що клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, так як не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 171, 172, 173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській областіОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000331 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 5201 д.н.з. НОМЕР_1 , 1977 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який вилучений та переданий на зберігання до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, із забороною його відчуження.

Накласти арешт на майно, а саме: на перепиляні сухостійні відрізки стовбурів дерев породи ясену та клену в кількості 215 штук, що знаходяться на зберіганні в Ічнянському ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, на бензопилу марки «Husqvarna 365», що належить ОСОБА_7 та на сокиру, яка належить ОСОБА_8 , які передані на зберігання до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, з позбавленням права володіння, розпорядження та користування ними.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП в Чернігіській області ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в провадженні прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1