Справа № 473/1923/18
Провадження № 1-кп/484/311/18
УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про відвід колегії суддів з тих підстав, що призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання було проведено одноособово суддею ОСОБА_1 21 червня 2018 року, а таке свідчить про незаконність складу суду, який проводить підготовче судове засідання. Крім того, суддя ОСОБА_1 була в складі колегії суддів Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якою 03 травня 2018 року було проведено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000110 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за результатами якого ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 01 липня 2018 року включно та обвинувальний акт повернуто прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав заявлений відвід, просить задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення заявленого відводу, як безпідставного.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 підтримали заявлений відвід.

Колегія суддів, вислухавши заявлений відвід, дослідивши матеріали письмової заяви про відвід, вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого відводу, приходить до висновку, що відвід задоволенню не підлягає, а підготовче судове засідання підлягає призначенню на 27 червня 2018 року на 16.20 год., виходячи з наступного.

Статтею 75 КПК України передбачені підстави відводу судді у кримінальному провадженні, зокрема за наявності обставин, які викликають сумнів у їх неупередженості.

Відповідно до положення ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особам, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Таким чином колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст. 75 КПК України для відводу колегії суддів. Доводи, якими захисник обґрунтовує необхідність відводу не свідчать про упередженість суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження і не є безумовними підставами для відводу.

Водночас, колегія суддів вважає, що проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні підлягає призначенню в складі колегії суддів Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, склад якої визначений автоматизованим розподілом справ 19 червня 2018 року, на 27 червня 2018 року на 16.20 год.

Керуючись, ст.ст. 81, 314 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити захиснику ОСОБА_8 в задоволенні відводу колегії суддів Первомайського міьскрайонного суду Миколаївської області в складі головуючого: судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України на 27 червня 2018 року на 16.20 год.

Явку учасників кримінального провадження у підготовче судове засідання вважати здійсненою.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3