Справа № 369/8237/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 21-з/780/27/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 20 18.06.2018
УХВАЛА
іменем України

18 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про внесення виправлень у вироку Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджених за ч. 2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2018 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок. Визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком від 06.11.2010 року Васильківського міськрайонного суду Київської області та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. В решті вирок залишено без змін.
При ухваленні вироку в його вступній, мотивувальній та резолютивній частині була допущена описка неправильно зазначено дату ухвалення вироку Васильківського міськрайонного суду щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України: замість «06.09.2011 року» зазначено «06.11.2010 року». Крім того, в мотивувальній частині вироку допущено описку в даті звільнення ОСОБА_5 з Бориспільської ВК Київської області (№ 119) умовно-достроково на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2014 року на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 25 днів, а саме замість «19.06.2014 року» зазначено «11.06.2014 року».
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши вирок та матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у вироку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з вимоги СІТ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, в якій зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Васильківським міськрайонним судом Київської області від 06.09.2011 року (т. 3 а.с. 34) та згідно довідки про звільнення № 08185 (т.3 а.с. 35), відповідно до якої ОСОБА_5 засуджений 06.09.2011 року Васильківським міськрайонним судом Київської області та відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 06.11.2010 р. по 19.06.2014 р.
При ухваленні Апеляційним судом Київської області вироку у його вступній, мотивувальній та резолютивній частині була допущена описка неправильно зазначено дату ухвалення вироку Васильківського міськрайонного суду щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, де замість «06.09.2011 року» зазначено «06.11.2010 року». Крім того в мотивувальній частині вироку допущено описку в даті звільнення ОСОБА_5 з Бориспільської ВК Київської області (№ 119) умовно-достроково на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2014 року на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 25 днів, де замість «19.06.2014 року» зазначено «11.06.2014 року».
Колегія суддів вважає, що допущені описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку підлягають виправленню.
На підставі викладено, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2018 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку дату ухвалення вироку Васильківського міськрайонного суду щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України зазначити «06.09.2011 року» замість «06.11.2010 року».
В мотивувальній частині вироку дату звільнення ОСОБА_5 з Бориспільської ВК Київської області (№ 119) умовно-достроково на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2014 року на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 25 днів зазначити «19.06.2014 року» замість «11.06.2014 року».
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий
Судді