УХВАЛА

07 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання директора приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Велика Родина» ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0006422,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року директор ППСВ «Велика Родина» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0006422, а саме на належні ОСОБА_4 на праві власності квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, розташована за адресою: м.Хмельницький, вул.Селекційна,36, кадастровий номер №:18:005:0057, посилаючись на те, що останній заподіяв ППСВ «Велика Родина» матеріальну шкоду в розмірі 629 557,04 грн., на відшкодування якої підприємством подано цивільний позов в межах даного кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, у зв`язку із наступним.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно зі ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0006422 від 12.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
На даний час повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не складено та, відповідно, нікому не вручено, ОСОБА_4 являється свідком по справі та, з врахуванням положень ч.6 ст.170 КПК України, арешт на його майно накладене бути не може, в зв`язку з чим клопотання директора ППСВ «Велика Родина» ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання директора приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Велика Родина» ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0006422 відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя