Номер провадження: 11-п/785/921/18
Номер справи місцевого суду: 497/1385/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, в провадження Болградського районного суду Одеської області 14 серпня 2018 року о 15:48 годині надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 від 31.03.2018 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 4 КК України.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, в провадження Болградського районного суду Одеської області 14 серпня 2018 року о 15:48 годині надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 від 31.03.2018 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 4 КК України.
В процесі автоматизованого розподілу автоматизованою системою документообігу даного кримінального провадження виявлено, що в Белградському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних підстав.
Згідно штатного розпису Белградського районного суду Одеської області до штату суду входять 6 суддів, фактично працюють 3 судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Суддя ОСОБА_10 не може приймати участь у розгляді кримінального провадження в зв`язку з тим, що під час досудового розслідування, як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого від 22.06.2018 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 (справа №497/518/18, провадження 1-кс/497/335/18), про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 (справа №497/518/18, провадження 1 -кс/497/334/18) , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 (справа №497/518/18, провадження 1 -кс/497/333/18), клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування від 20.06.2018 року (справа №497/518/18, провадження 1- кс/497/326/18).
Суддя ОСОБА_4 не може приймати участь у розгляді кримінального провадження в зв`язку з тим, що під час досудового розслідування, як слідчий судця, розглядала клопотання слідчого від 07.08.2018 року про продовження сроку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 (справа №497/518/18, провадження 1- кс/497/421/18), про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 (справа 497/518/18, провадження 1-кс/497/270/18), про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 (справа 497/518/18, провадження 1 -кс/497/271/18), а також інші клопотання у кількості 23 шт.
Суддя ОСОБА_9 (справи не розподіляються, відпустка більше 14 днів) згідно наказу голови суду від 16 липня 2018 року за №14-в з 07 серпня 2018 року відбула у щорічну основну відпустку.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженні №0000179 від 31.03.2018 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 4 КК України до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а :
Подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 від 31.03.2018 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 4 КК України до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя ОСОБА_1