Дата документу 03.05.2018

Справа № 334/2082/18
Провадження № 1-кс/334/590/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя У складі:

головуючого - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю: прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

30.03.2018 р. адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_5 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, сином його сусідки. А саме в ночі з 04. 02. 2018 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до поліції на номер «102» з приводу зазначеного правопорушення, а також 05.02.2018 року із заявою до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області. Вказана заява була зареєстрована за № 3184. талон повідомлення № 25.
З дати повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда І групи, інформації, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку розслідування, останній не отримував та до Дніпровського відділу поліції не викликався.
За результатами направленого Адвокатського запиту було надано відповідь № 417аз/40/01/02/-2018 від 15.03.2018р., згідно якої, уповноваженими Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області розглянутий матеріал за поданими заявами,та після проведення перевірки вказана заява списана до справи № 1304 від 07.02.2018р. та висновки були направлені ОСОБА_5 . Однак, станом на дату подання даної скарги, висновок останній не отримував, але йому стало відомо, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у заяві ОСОБА_5 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому він був вимушений звернутись до суду із даною скаргою з метою захисту свого порушеного права.
Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ст. 303 КПК Україна на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію з і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати т заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення, кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
До розгляду скарги по суті, прокурором було заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи Витягу з ЄРДР, згідно якого, 26.04.2018 року, органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом нанесення 04.02.2018р. приблизно о 23-50 год. невідомою особою потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень на сходинковому марші будинку АДРЕСА_1 . Вказані дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України. За даним фактом, 27.04.2018 р. порушено кримінальне провадження № 00001447 .

У зв`язку з чим, адвокат скаржника ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки на теперішній час відсутній предмет спору,який став підставою для звернення до суду з даною скаргою.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 303-306,376 КПК України, суд

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на невнесення відомостей до ЄРДР - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1