Справа №204/5939/18
Провадження №1-кс/204/2045/18
УХВАЛА
іменем України

14 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001300,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 липня 2018 року приблизно о 03 год. 00 хв., маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб зі своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та третьою, невстановленою в ході досудового розслідування особою, поєднане з проникненням у інше приміщення, прибули до будинку АДРЕСА_1 та визначили майно, що знаходилось в приміщенні офісу КП «Жилсервіс-1» ДМР та належить вказаному підприємству, як об`єкт свого злочинного посягання. Знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням інше приміщення, за попередньою змовою групою осіб зі своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та третьою невстановленою в ході досудового розслідування особою, шляхом зламу вхідних дверей проникли у інше приміщення, а саме у приміщення офісу КП «Жилсервіс-1» ДМР, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Театральна, буд.5, звідки викрали майно, що належить потерпілому КП «Жилсервіс-1» ДМР, а саме: - комп`ютер (системний блок АМД 250/МВ/SATA 160GB/400W, монітор 19», миша вартість яких, зі слів потерпілого складає 3000 гривень; - МФУ «Самсунг» SCX-3400, вартість якого, зі слів потерпілого, складає 2485 гривень; - монітор 19» вартість якого, зі слів потерпілого складає 1850 гривень; - монітор 19» вартість якого, зі слів потерпілого складає 1850 гривень; - крісло офісне чорного кольору вартість якого, зі слів потерпілого складає 1417 гривень; - крісло офісне бежевого кольору вартість якого зі слів потерпілого складає 699 гривень; - стілець А-44 чорного кольору, вартість якого за слів потерпілого складає 682 гривні 50 копійок. Після чого доводячи свій злочинний умисле до кінця, крісло офісне чорного кольору, крісло офісне бежевого кольору, стілець А-44 чорного кольору ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, погрузили викрадене майно у багажник автомобіля «Nissan» Primastar», державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який був припаркований біля будинку №52-а, по вул. Кедріна у м. Дніпро, тим самим розпорядившись викраденим. За вказаним фактом 25 липня 2018 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001300, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 25 липня 2018 року при проведення огляду місця події, а саме приміщення КП «Жилсервіс 1» ДМР, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 5, виявлено та вилучено з ручки вхідної двері з внутрішньої сторони кабінету №7 - 1 слід пальця руки перекопійований на 1 л/с та 1 слід пальця руки з файлу з паперами розташованому на столі у вищевказаному кабінеті перекопійований на 1 л/с. В кабінеті №8 виявлено 4 сліди пальців рук перекопійовані на 4 л/с 2 з поверхні папки розташованої в шафі, 1 з поверхні вікна вищевказаного кабінету, та 1 з поверхні тумби. В кабінеті №3 виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук перекопійовані на 3 л/с 1 слід пальця руки з ручки вхідних дверей та 2 сліди пальців рук з файлу з паперами. В кабінеті №2 виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук перекопійовані на 2 л/с обидва з папок з паперами запаковані в 1 паперовий конверт, який не має вільного доступу. 25 липня 2018 року було проведено огляд автомобіля «Nissan» Primastar», державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився за адресою: м. Дніпро, який був припаркований біля будинку №52-а, по вул. Кедріна у м. Дніпро, виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук перекопійовані на 2 л/с з внутрішньої сторони дверей багажника вищевказаного автомобіля, 2 сліди пальців рук перекопійовані на 2 л/с запаковано у паперовий конверт, який не має вільного доступу. 25 липня 2018 року було проведено обшук автомобіля Mitsubishi Pajero, державний номер НОМЕР_2 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 який знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Кедріна, буд.53-А, під час обшуку із внутрішньої частини скла багажника відділення вищевказаного автомобіля, було виявлено та вилучено 4 сліди пальців рук перекопійовані на 4 л/с запаковано у паперовий конверт, який не має вільного доступу. З монітору Самсунг, який знаходився на задньому сидінні вказаного автомобілю вилучено з екрану 4 сліди пальців рук перекопійовані на 4 л/с запаковано у паперовий конверт, який не має вільного доступу. 25 липня 2018 року затриманим ОСОБА_5 , було добровільно надано зразки відбитків пальців рук та долонь. 25 липня 2018 року затриманим ОСОБА_4 , було добровільно надано зразки відбитків пальців рук та долонь. 25 липня 2018 року свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було добровільно надано зразки відбитків пальців рук. 25 липня 2018 року представником потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було добровільно надано зразки відбитків пальців рук. 25 липня 2018 року свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, оскільки на даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та мають спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001300 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001300 судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатні представлені на експертизу відбитки пальців рук для ідентифікації особи, що їх залишила?

- якщо придатні для ідентифікації представлені на дослідження сліди пальців рук, чи можливо що вони належать:

- підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- представнику потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- свідку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, речовий доказ, а саме паперовий конверт в якому знаходяться 11 слідів п/р на 11 л/с, паперовий конверт в якому знаходяться 2 сліди п/р на 2 л/с, паперовий конверт в якому знаходяться 4 сліди п/р на 4 л/с, паперовий конверт в якому знаходяться 4 сліди п/р на 4 л/с, дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , дактилоскопічну карту ОСОБА_6 , дактилоскопічну карту ОСОБА_7 , дактилоскопічну карту ОСОБА_8 та, у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001300.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: