печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000236 від 25.06.2018 року, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000236 від 25.06.2018 року, про проведення експертизи та доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової автотехнічної експертизи.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте слідча ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000236 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 з кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що що 24.06.2018 о 21.50 на 309-му км автодороги М-18 Харків Сімферополь Алушта Ялта, в межах с. Григорівка Запорізького району Запорізької області, автомобілем марки Infiniti EX-35, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також встановлення й притягнення винної(их) особи(іб) до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду інших судових експертиз, то виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області автотехнічного дослідження.
Слідчий вказує, що з метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведені судової автотехнічної експертизи. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000236 від 25.06.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити та доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000236 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
1.На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.1.В якому технічному стані знаходиться гальмівна система, рульове управління та ходова частина автомобіля марки Infiniti EX-35, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
1.2.Якщо є несправності у гальмівній системі, рульовому управлінні та ходовій частини автомобіля марки Infiniti EX-35, реєстраційний номер
НОМЕР_1 , то коли вони виникли, до дорожньо-транспортної пригоди, під час чи після її вчинення?
1.3.У разі, якщо несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля марки Infiniti EX-35, реєстраційний номер
НОМЕР_1 , виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то чи могли вони вплинути на керованість і курсову стійкість вказаного транспортного засобу та чи міг водій ОСОБА_5 їх завчасно виявити?
2.Для дослідження експерту(ам) представити автомобіль марки
Infiniti EX-35, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходяться на території спеціального майданчика Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, 12-б.
3.Для вивчення експерту(ам) надати: матеріали кримінального провадження № 0000236 (на їх вимогу).
4.Попередити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 та 387 КК України.
5.Копію даної ухвали направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
6.Після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу Головного слідчого управління Національної поліції України, а саме: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, з відміткою «Для ст.слідчого в ОВС ОСОБА_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1