Справа № 754/6407/18
У Х В А Л А
Іменем України

23 травня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003439 від 22.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 21.05.2018 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003439 від 22.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0003439 від 22.04.2018, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 21.04.2018 приблизно об 13год. 25хв., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: м.Київ, вул.Радунська, 40, біля магазину «Еко-маркет», викрала велосипед марки «Mirida TFC-300», завдавши матеріального збитку гр. ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна на день вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчий змушений звертатись до суду із вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд призначити у кримінальному провадженні №0003439 від 22.04.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість велосипеда «Mirida TFC-300» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.04.2018?

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак згідно ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого майна в кримінальному провадженні №0003439 від 22.04.2018 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003439 від 22.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003439 від 22.04.2018, судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість велосипеда «Mirida TFC-300» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.04.2018?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності експертам для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження №0003439 від 22.04.2018.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :