Справа №718/515/18
Провадження №1-кс/718/208/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

18.05.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу , у кримінальному провадженні № 0000107 внесеному до ЄРДР 01.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що близько 27.02.2018 р. біля 11:00 години ОСОБА_5 в с. Шипинці, Кіцманського району Чернівецької області з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в ході телефонної розмови увійшов у довіру ОСОБА_6 під приводом видуманої історії про вирішення проблем у знайомого ОСОБА_7 , прибув до останньої, що проживає по АДРЕСА_1 , де реалізуючи свої злочинні наміри отримав від останньої гроші в сумі 1000 доларів США. Отримавши вказані кошти, ОСОБА_5 заздалегідь, не збираючись виконувати умови усного договору, а саме: передати гроші знайомому, направився у невідомому напрямку, розпорядившись майном потерпілої на власний розсуд, чим спричинив останній матеріальних збитків, згідно національного курсу НБУ, на суму 27000 грн.

Крім цього, 27.02.2018 року, біля 16:00 години с. Шипинці, Кіцманського району Чернівецької області з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в ході телефонної розмови увійшов у довіру ОСОБА_8 представившись її сином ОСОБА_9 , прибув до останньої, що проживає по АДРЕСА_2 , де реалізуючи свої злочинні наміри отримав від останньої гроші в сумі 1500 доларів США. Отримавши вказані кошти, ОСОБА_5 направився у невідомому напрямку, розпорядившись майном потерпілої на власний розсуд, чим спричинив останній матеріальних збитків, згідно національного курсу НБУ, на суму 40500 грн.

Також, 03.03.2018 ОСОБА_5 , в с. Шипинці, Кіцманського району Чернівецької області, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в ході телефонної розмови увійшов у довіру ОСОБА_10 під приводом видуманої історії про вирішення проблем у онука ОСОБА_11 , прибув до останньої, що проживає по АДРЕСА_3 , де реалізуючи свої злочинні наміри отримав від останньої гроші в сумі 3000 доларів США. Отримавши вказані кошти, ОСОБА_5 заздалегідь, не збираючись виконувати умови усного договору, а саме: передати гроші онуку, направився у невідомому напрямку, розпорядившись майном потерпілої на власний розсуд, чим спричинив останній матеріальних збитків, згідно національного курсу НБУ, на суму 79590 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.04.2018 року, біля 20:00 годин ОСОБА_5 перебуваючи в с. Кліводин, Кіцманського району Чернівецької області, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в ході телефонної розмови в якості сина ОСОБА_12 , увійшов у довіру ОСОБА_13 під приводом видуманої історії, де реалізуючи свої злочинні наміри отримав від останньої гроші в сумі 4500 гривень. Отримавши вказані кошти, ОСОБА_5 заздалегідь, не збираючись виконувати умови усного договору, а саме: передати гроші синові, направився у невідомому напрямку, розпорядившись майном потерпілої на власний розсуд, чим спричинив останній матеріальних збитків, на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, тобто у незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно.
17.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 18.04.2018 року Кіцманського районного суду Чернівецької області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово та згідно ч.5 ст.194 КПК покладено ряд обов`язків.
Згідно повідомлення Городенківського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, яке підтверджується рапортом дільничного офіцера поліції ОСОБА_14 , який вказав, що під час здійснення перевірки встановив, що ОСОБА_5 тривалий час відсутній по місцю свого проживання і останній раз його бачили 17.04.2018 року, чим порушив обраний відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Дослідивши матеріали поданого клопотання та заслухавши думку слідчого, прокурора, якими обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст.188 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-ох років. Крім того підозрюваний ОСОБА_5 порушив обраний відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту та покинув місце проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду і на даний час невідоме його місце перебування, тим самим він переховується від органів досудового розслідування та суду, тобто вищенаведені обставини свідчать про наявність достатньо підстав вважати, що виникла необхідність в отриманні дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 187, 188, 189 КПК України, -,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 м. Кіцмань, вул.Г.Сковороди, 2А, Чернівецької області, тел.: (03736) 2-15-01.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1