Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/764/18
№ 1-кс/733/127/18
Ухвала
"14" червня 2018 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 транспортно - трасологічні дослідження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 22 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 транспортно - трасологічні дослідження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 22 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вказуючи на те, що 22 квітня 2018 року до чергової частини Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля марки ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та мопеду марки DELTA д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , у результаті якого останній отримав тілесні ушкодження.

Вказані транспортні засоби 22 квітня 2018 року вилучені слідчим під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вихідні дані: Проїжджа частина м. Ічня с. Гмирянка Ічнянського району, Чернігівської області, де безпосередньо сталася ДТП є горизонтальною ділянкою дороги прямою в плані, проїжджа частина має асфальтобетонне покриття. Пора доби: темний час доби, 05-00 год., на момент огляду місця пригоди дорожнє покриття сухе, без пошкоджень.

Автомобіль марки ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпом д.н.з. НОМЕР_2 на момент огляду мав пошкодження у вигляді подряпин лакофарбового покриття. Завантажений одним водієм.

Мопед марки DELTAд.н.з. НОМЕР_3 на момент огляду мав пошкодження у вигляді розбитого картера двигуна та інших механічних пошкоджень. Завантажений одним водієм.

З метою з`ясування взаємоположення транспортних засобів на момент дорожньо-транспортної пригоди та їх розташування відповідно елементів дороги, а також для вияснення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: проведення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 транспортно трасологічні дослідження, тому в слідства виникла необхідність у проведенні судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 транспортно трасологічні дослідження.
22 квітня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі та просила дане клопотання задовольнити.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане та те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, потрібні необхідні спеціальні знання, а саме проведення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 транспортно трасологічні дослідження, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити відповідну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Керуючись ст.ст. 107, 218, 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобівзадовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000162 від 22 квітня 2018 року судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 транспортно трасологічні дослідження, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яке було взаєморозташування автомобіля марки ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпом д.н.з. НОМЕР_2 та мопеду марки DELTA д.н.з. НОМЕР_3 , під час їхнього первинного контакту?

2.Де відносно елементів дороги ширини проїжджої частини відбулось зіткнення автомобіля ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпомд.н.з. НОМЕР_2 та мопеду марки DELTAд.н.з. НОМЕР_3 ?

До проведення експертизи залучити експертів Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для дослідження експертам надати автомобіль ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпомд.н.з. НОМЕР_2 та мопед марки DELTA д.н.з. НОМЕР_3 , які перебувають на майданчику Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

При прибутті експерта, останньому надати слідчим вільний доступ до автомобіля ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпомд.н.з. НОМЕР_2 та мопеду марки DELTA д.н.з. НОМЕР_3 , забезпечивши всіма необхідними інструментами. Ремонтно-відновлювальні роботи після ДТП з даними транспортними засобами не проводилися.
Дозволити бути присутнім при проведенні експертного огляду власнику автомобіля ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпомд.н.з. НОМЕР_2 , а саме представнику ТОВ КРОС, водію ОСОБА_4 та власнику напівпричіпа ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_3 , користувачу мопеду марки DELTAд.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 чи його представнику та слідчим Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Для дослідження експерту надати оригінал огляду місця події, схему та пояснення ОСОБА_4 на 12 арк. та в разі необхідності на дослідження направити матеріали кримінального провадження за №0000162.

При проведенні експертизи при необхідності дозволяється проведення необхідної розборки елементів і деталей автомобіля ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпомд.н.з. НОМЕР_2 та мопеду марки DELTA д.н.з. НОМЕР_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1