Справа №745/527/18
Провадження №1-кс/745/111/2018
У Х В А Л А
23.07.2018 року смт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 05 липня 2018 року до чергової частини Сосницького ВП надійщла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що 05.07.2018 року, близько 21 години 30 хвилин, в АДРЕСА_1 , їй нанесені тілесні ушкодження у вигляді забою обличчя.
20 липня 2018 року в якості потерпілої була допитана ОСОБА_3 , яка показала, що 05 липня 2018 року, близько 21 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_4 на подвір`ї господарства за адресою: АДРЕСА_1 ; завдав один удар в область потилиці ОСОБА_3 , від чого остання втратила рівновагу та впала на саморобну грубку, коли вона підвелась на ноги, наніс ще три удари, в обличчя, вуха та потилиці. В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема, протокол допиту потерпілої, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судової медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження, наявні у потерпілої ОСОБА_3 , яка їх локалізація та механізм утворення?
- чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілої ОСОБА_3 , бути утворені в результаті нанесення тілесних ушкоджень, вказаних в описовій частині клопотання?
- чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_3 , утворитися при самопадінні останньої з висоти власного зросту на тверду поверхню, або при самопадінні з висоти власного зросту на тверду поверхню при наданні додаткового прискорення внаслідок поштовху, тощо?
- яка мінімальна кількість травматичних впливів необхідна для утворення тілесних ушкоджень, наявних у потерпілої ОСОБА_3 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1