Провадження №1-кс/127/5068/18
07 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
30.04.2018 в період часу 01:00 год. 02:00 год. на вулиці біля будинку 28 вул академіка Павлова, м. Вінниця, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Samsung SM A310F IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в якому перебували СІМ карти мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , внаслідок чого гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , було завдано майнової шкоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, якою є водій таксі сірого кольору марки «Шевроле», високого зросту, плотної тіло будови, який на період вчинення кримінального правопорушення одягнений у червону кофту, джинси.
За результатами перегляду камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено, що описаний вище чоловік о 01:13 год. 30.04.2018 здійснював покупку товарів та розраховувався банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером касового чека НОМЕР_5 , оплативши за покупку 45,24 грн., що відповідно журналу продаж касового сервера POS.
Оскільки отримання у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , доступу до документів у вигляді інформації щодо власника банківської картки, якою за номером касового чека 1353386 о 01:13 год. 30.04.2018 а магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено покупку на суму 45,24 грн., з його повними анкетними даними, може допомогти у встановленні особи, що вчинила кримінальне правопорушення, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки отримання у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » документів може допомогти у встановленні особи, що вчинила кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді надання інформації в письмовому вигляді щодо власника банківської картки з його повними анкетними даними, якою за номером касового чека 1353386 о 01:13 год. 30.04.2018 а магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено покупку на суму 45,24 грн.
Юридична адреса ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя