УХВАЛА

22 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ХРВП Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000472,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року старший слідчий СВ ХРВП Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором, про накладення арешту на мобільний телефон марки «G-Smart» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) та тканинну сумку із пласкогубцями та трьома викрутками, та які належать ОСОБА_4 .
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що 21.06.2018, близько 16 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території господарства, що по АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, з корисливих мотивів, через не замкнені двері, проникла до підсобного приміщення та не жилого будинку, що розташовані за вказаною адресою, звідки намагалась вчинити крадіжку металобрухту, загальною вагою 360 кг., проте не завершила реалізацію свого протиправного умислу до кінця з причин, що не залежали від її волі, а саме була затримана на місці ОСОБА_5 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
21.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. .2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

21.06.2018, в ході проведення огляду місця події, а саме в ході огляду автомобіля марки «ГАЗ 33021-212» д.н.з. НОМЕР_3 , у салоні автомобіля виявлено та вилучено мобільний телефон марки «G-Smart» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) та тканинну сумку із пласкогубцями та трьома викрутками, які належать ОСОБА_4
21.06.2018 року слідчим винесена постанова про визнання телефон марки «G-Smart» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) та тканинну сумку із пласкогубцями та трьома викрутками, що належать ОСОБА_4 , речовими доказами.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРВП Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження та відчуження) на мобільний телефон марки «G-Smart» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) та тканинну сумку із пласкогубцями та трьома викрутками, які належать ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя