У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки подання начальника Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Мечебилове Лозівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та такого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнений з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання, роботи та навчання.
Близнюківський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 за час знаходження на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, порушив покладений на нього судом обов`язок, не з`явився на реєстрацію до Близнюківського РС з питань пробації без поважних причин, інші обов`язки не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року у задоволенні подання відмовлено.

Після цього засуджений ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстрацію до Близнюківського РС, а саме: 18.09.2018 та 02.10.2018, у зв`язку з чим повторно було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив не задовольняти подання та не направляти його для відбування реального покарання, щиро розкаявся, також прохав суд надати йому можливість довести, що він став на шлях виправлення. Крім того, пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Близнюківського РС з питань пробації так як думав, що його особова справа знаходиться у Близнюківському районному суді Харківської області.

Прокурор та представник Близнюківського РС з питань пробації в судовому засіданні просили подання задовольнити.

Вислухавши пояснення засудженого, представника органу пробації та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 18.09.2018 та 02.10.2018 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Близнюківського РС з питань пробації без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Як, пояснив в судовому засіданні ОСОБА_5 , він не з`явився на реєстрацію до Близнюківського РС з питань пробації так як думав, що його особова справа ще знаходиться у Близнюківському районному суді Харківської області, на даний час займається питанням працевлаштування, а також доповнив, що до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. На теперішній час виправився, має позитивну характеристику з місця проживання, щиро кається, просить суд надати йому можливість довести своє виправлення.

Враховуючи викладене та у зв`язку із доведеності засудженого суду про виконання останнім в подальшому покладених на нього обов`язків, суд дійшов до висновку про недоцільність скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні подання начальника Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1