Справа № 615/881/18
Провадження № 1-кс/615/501/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.06.2018 року близько 17-18 год. біля будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до листа КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 13.06.2018 року № 125-ю, ОСОБА_7 доставлявся бригадою екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 10.06.2018 року з діагнозом: перелом кісток тазу, забій передньої черевної стінки, чисельні садна та рани тулуба та був госпіталізований до хірургічного відділення.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 проходив курс лікування в хірургічному відділенні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 10.06.2018 року по 08.08.2018 року.

Сторона обвинувачення зазначає, що для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, виникла потреба у тимчасовому доступі, з можливістю ознайомлення та вилучення, до медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , які перебувають у володінні Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась. Причини неявки не повідомила.

Представник Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходяться документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 2 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до ЄРДР за фактом того, що 10.06.2018 року близько 17-18 год. біля будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до листа КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 13.06.2018 року № 125-ю, ОСОБА_7 доставлявся бригадою екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 10.06.2018 року з діагнозом: перелом кісток тазу, забій передньої черевної стінки, чисельні садна та рани тулуба та був госпіталізований до хірургічного відділення.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 2315 на ім`я ОСОБА_7 , останній в період з 21.06.2018 року по 08.08.2018 року перебував на лікуванні в Комунальному закладі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медичні картки стаціонарного хворого, в тому числі № 2315, на ім`я ОСОБА_7 , перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, в тому числі наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 10.06.2018 року під час дорожньо-транспортної пригоди, механізму їх виникнення та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, а також, що вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток, в тому числі № 2315, стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 та можливість ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються в Комунальному закладі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток, в тому числі № 2315, стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 та можливість ознайомитись з ними та вилучити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.10.2018 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1