Справа № 676/2400/18
Номер провадження 1-кс/676/966/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 9 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

У клопотанні зазначає, що 09 квітня 2018 року близько 00 години 10 хвилин в АДРЕСА_1 , на ганку житлового будинку, під час раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс удар кухонним ножем в область черевної порожнини ОСОБА_5 , спричинивши йому проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженням 12-палої кишки, множинними ушкодженнями тонкої кишки з пошкодженням кореня брижі тонкої кишки, пошкодженням брижі висхідної товстої кишки, гемоперетонеумом, які привели до геморагічного шоку 3-4 ступеня, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року ОСОБА_4 було направлено до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку від 2 травня 2018 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 268 підозрюваний ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

До клопотання слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 9 квітня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, а також згідно із висновком від 2 травня 2018 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 268 від підозрюваний ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відтак необхідно призначити стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи був ОСОБА_4 хворий на якусь душевну хворобу в момент вчинення інкримінованого діяння, якщо так, то яку саме?
2.Чи усвідомлював ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого діяння свої дії та чи міг керувати ними?
3.Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення інкримінованого діяння?
4.Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого діяння в емоційному стані і в якому саме, що суттєво вплинуло на його свідомість, в стані фізіологічного ефекту, фрустрації, психологічного стресу?
5.Якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямими (непрямими) діями потерпілого, в чому вони виразились і яким чином вплинули (могли вплинути) на діяння ОСОБА_4 .?
6.Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого діяння в хворобливому стані, якщо так, то чи належить даний стан до психічних розладів, яких саме?
7.Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання?
8.Чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого діяння в стані патологічного сп`яніння?
9.Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме і на який термін?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1