Справа № 214/3862/18
1-кс/214/1556/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.09.2018 року, по кримінальному провадженню № 0001255 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17 вересня 2018 року про призначення судової сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.08.2018 року о 07 год. 48 хв. знаходячись, біля буд. № 11 по вул. Житомирська в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу, із корисливих спонукань, з метою власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, обіг якого заборонено в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконно збув за 130 гривень,(купюрами номіналом: 2 купюри 50 грн. ТА5075510, ФЄ9000786; 1 купюра 20 грн. ТЖ6234887; 1 купюра номіналом, 10 грн. МГ4254789), які були заздалегідь оглянуті, помічені та передані співробітниками поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проводив оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_4 , медичний шприц об`ємом 2 мл., частково заповнений рідиною, згідно висновку експерта № 2/8.6/580 від 21.08.2018 року, масою 0,8349 г. яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у рідині, яку ОСОБА_4 незаконно збув в ході оперативної закупівлі ОСОБА_5 складає 0,0481 г.

Цього ж дня в період часу з 10:58 год. до 14:16 год. в ході обшуку санкціонованого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено коробку з написом «Димедрол» в якій знаходяться 9 дев`ять ампул з прозорою рідиною. Вищевказана коробка з ампулами була поміщена до пакету Національної поліції України Головне слідче управління №4493420

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадження необхідно призначити проведення судової експертизи дослідження сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів, у зв`язку із чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув. Просив здійснити розгляд клопотання у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого частково за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення судової експертизи.
Проте вимога слідчого щодо надання дозволу уповноваженому працівнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням (довіреністю) від слідчого на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження, задоволенню не підлягає.
Оскільки, відповідно до ч. 9 ст. 244 КПКМ України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судової експертизи дослідження сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів у кримінальному провадженні № 0001255 від 02.06.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання: - чи є рідина, яка знаходиться в дев`яти скляних ампулах вилучених 20.08.2018 року в ході обшуку помешкання кв. АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сильно діючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то яким саме і яка його маса?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17 вересня 2018 року, по кримінальному провадженню № 0001255 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів задовольнити частково.

Призначити проведення судової експертизи дослідження нсильнодіючих чи отруйних лікарських засобів у кримінальному провадженні № 0001255 від 02.06.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:

- чи є рідина, яка знаходиться в дев`яти скляних ампулах вилучених 20.08.2018 року в ході обшуку помешкання кв. АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сильно діючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то яким саме і яка його маса?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001255 направити для дослідження експерту:

- пакет Національної поліції України №ЕХР0238696, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 10 мл. частково заповнених рідиною жовтого кольору вилучену 20.08.2018 року в ході обшуку помешкання кв. АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1