Справа № 132/1846/18
Провадження № 1-кс/132/809/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
10.08.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
08 серпня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історій хвороб, медичних карток, виписок та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.04.2018 до ЧЧ Калинівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що помер її дядько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
03.04.2018 року ОСОБА_6 - завідуючим амбулаторією загальної практики та сімейної медицини с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області було констатовано факт смерті ОСОБА_4 , який помер в с. Глинськ та було видано лікарське свідоцтво про смерть №617 від 04.04.2018 року.
Відповідно до вище вказаного свідоцтва № НОМЕР_1 причина смерті ОСОБА_4 ракова інтоксикація, рак прямої кишки ІV ст. ІV кл. гр..
Постановою прокурора Калинівської місцевої прокуратури від 30.07.2018 року прийнято рішення про проведення ексгумації ОСОБА_4 . Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.07.2018 року призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .. У зв`язку із цим виникла необхідність у вивченні судово-медичними експертами медичної документації із закладів де при житті лікувався ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в різні періоди часу звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в м. Вінниця та до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до історій хвороб, медичних карток, виписок та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 03 серпня 2018 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 .
Надати тимчасовий доступ до Медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби), амбулаторних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені картки, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_4 .
Надати тимчасовий доступ до Медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби), амбулаторних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені картки, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1