Є.У. № 366/1283/18
№ 1-кп/366/109/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого - ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ПП» ОСОБА_11 » - ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000072 від 18 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бородянка Київської області,проживає в АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.27,ч.2 ст.187 КК України;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився і проживає в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального провадження за ч.2 ст. 187 , ч.1 ст.263 КК України;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,народився в с. Нодросівка Володарського району Київської області,проживає в АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.05. 2018 року до Іванківського районного суду надійшов Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 від 18 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.27,ч.2 ст.187 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального провадження за ч.2 ст. 187 , ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

25.05.2018 року кримінальне провадження №0000072 від 18.02.2018 року призначено до підготовчого засідання на 13 червня 2018 року на 11 год.15 хв.

13.06.2018 року у підготовче засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ,у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 27.07.2018 року на 13 год. 00 хв.

В підготовчому судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили,що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду,так як обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 від 18.02.2018 року відповідає вимогам ст. 291 КПК України,підстав для закриття кримінального провадження немає.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ,адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту на доопрацювання в частині обвинувачення гр..гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ,оскільки вважає,що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України,зокрема,

1). В обвинувальному акті не вказано час та місце скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України,яке інкримінується ОСОБА_7

2). Не вказано мотив скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України, в яких обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

3).Прокурором не вказано всі пом`якшуючі вину обставини та наявність позитивн6их характеристик гр.. ОСОБА_7 , ОСОБА_9

4).Обвинувальний акт надіслано до суду з порушенням строків досудового розслідування.

5).В Реєстрі матеріалів досудового розслідування вказано не всі процесуальні дії,час та місце їх,що були проведені на досудовому слідстві.

Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження,а саме: обвинуваченого ОСОБА_7 ,,обвинуваченого ОСОБА_9 , які клопотання захисника підтримують, обвинуваченого ОСОБА_8 який вважає,що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справу можна призначити до розгляду,щодо клопотання захисту-на розсуд суду, захисника ОСОБА_6 ,яка вважає,що кримінальне провадження можна призначити до розгляду,потерпілих,які покладаються на думку суду, суд,вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 від 18.02.2018 року,вважає,що клопотання адвоката ОСОБА_5 (захисника обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ) є надуманим, безпідставним,а тому слід відхилити.

Керуючись ст.ст.314 ,291 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , - про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000072 від 18.02. 2018 року для доопрацювання прокурору, відхилити.

Суддя: ОСОБА_1