Справа № 203/4474/17
Провадження № 1-кп/0203/211/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003619 від 04.11.2017 року та за №0003662 від 09.11.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.04.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, ч. 1 ст. 309 КК України, строком 1 рік та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України призначено іспитовий строк 2 роки, 20.12.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до трьох років та двох місяців позбавлення волі, 22.02.2018 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до трьох років та шести місяців позбавлення волі, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2, ст.263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
03 листопада 2017 року, близько 16 год. 30хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 31, розташованого по пр. О.Поля у м. Дніпро, на газоні, біля проїзної частині знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл., який підібравши та оглянувши, визначив для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований» та, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, діючи повторно, поклав знайдений медичний шприц з наркотичним засобом до свого внутрішнього карману куртки, таким чином повторно незаконно придбав наркотичний засіб «опій» в невстановленій кількості, та став повторно незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_5 , близько 17-00 годин прибув пішою ходою до будинку № 1 по вулиці Херсонській, у м. Дніпро, де за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП був зупинений співробітником поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області. На запитання співробітників поліції, чи має він при собі заборонені предмети чи речовини, останній пояснив, що у нього при собі у внутрішньому кармані куртки, знаходиться медичний шприц, в середині якого знаходиться наркотичний засіб опій - ацетильований. Після чого, в період часу з 17 годин 10 хвилин по 17 годин 35 хвилин, в ході проведеного огляду на місці, ОСОБА_5 добровільно з внутрішньої кишені куртки видав слідчому медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 2 мл., з рідиною коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований масою 1,9077 г, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає відповідно 0,0293 г., яку ОСОБА_5 , повторно незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Окрім того, ОСОБА_5 , 08 листопада 2017 року, приблизно об 11 год. 00 хв., знаходячись на вул. Новосільній, в м. Дніпро, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилися предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до бойової нарізної вогнепальної зброї та реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання бойових припасів підняв поліетиленовий пакет з предметами, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до бойової нарізної вогнепальної зброї загальною кількістю 30 шт., таким чином незаконно придбав вказані предмети, шляхом привласнення знайденого та поклав собі до правої кишені куртки, яка була одягнена на ньому. Після чого, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне носіння бойових припасів, почав переміщуватися пішки вулицями міста з вищевказаними патронами при собі без передбаченого законом дозволу. Того ж дня, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в місті Дніпро по пр. Олександра Поля біля буд. №102-Д, став вживати спиртний напій - пиво, у зв`язку із чим був зупинений працівниками поліції ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які склали протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП. У ході бесіди з працівниками поліції ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомив, що має при собі заборонені предмети. В період з 14 год. 00 хв. по 14 год. 35 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за вищевказаною адресою, добровільно видав з внутрішньої кишені вдягненої на ньому куртки поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилися патрони до бойової нарізної вогнепальної зброї, в кількості 30 шт., які є бойовими припасами, а саме: двадцять п`ять патронів є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року та призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-47» та їх модифікації, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС» та є придатними для стрільби; п`ять патронів є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року та призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та є придатними для стрільби, які ОСОБА_5 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та від давання показань відмовився.

Вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами, а саме:

?Рапортом, відповідно якого після зупинення працівниками поліції ОСОБА_5 добровільно видав медичний шприц об`ємом 5,0 мл, заповнений до відмітки 2,0 мл речовиною коричневого кольору( т.1 а.с.5)

?Протоколом огляду місця події від 03.11.2017 року, за яким ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5,0 мл, заповнений до відмітки 2,0 мл речовиною коричневого кольору (т.1 а.с.9-12)

?Висновком експерта № 1/8.6/4236 від 10.11.2017 року, за яким рідина коричневого кольору, масою 1,9077 г, вилучена у ОСОБА_5 містить наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0293 г.(т.1 а.с.18-21)

?Копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_5 (том 2 а.к.п 6)

?Заявою ОСОБА_5 щодо добровільної видачі співробітникам поліції патронів (том 2 а.к.п 8)

?Протоколом огляду місця події від 08.11.2017 року, з фототаблицею, відповідно до якого під час огляду місця події, у ОСОБА_5 виявлено 30 патронів, які він добровільно видав. (том 2 а.к.п 9-11)

?Висновком експертизи №26/3.1/1240 від 29.11.2017, відповідно до якого 30 патронів., вилучені при огляді місця події у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , є бойовими припасами. 25 патронів є 7, 62 мм проміжними патронами зразка 1943 року. Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-47» та їх модифікації, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС». Патрони придатні до стрільби. П`ять патронів є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони призначені до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони до стрільби придатні (том 2 а.к.п 17-20)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в скоєні інкримінованих кримінальних правопорушеннях доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, та за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.

ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває під наглядом у лікаря нарколога з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин та інших психоактивних речовин. Синдром залежності», вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, сприяв розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Із врахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без його ізоляції від суспільства та саме призначення такого покарання буде достатнім для його виправлення.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.02.2018 року, при призначенні покарання слід застосувати ч.4 ст. 70 КК України.

Судові витрати за проведення експертиз, в загальному розмірі 1780,56 гривень, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання:

за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.02.2018 року, остаточно визначити покарання у вигляді трьох років та семи місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відрахувати з 27.11.2017 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0293 г., 21 патрон, та 9 гільз, які зберігаються у камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів 1780(одну тисячу вісімдесят) гривень 56 копійок.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1