У Х В А Л А Справа № 200/12742/17

Ім`ям України провадження № 1-кс/200/7594/17

31 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000877 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000877, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що протягом тривалого часу, невстановлена група осіб за підтримкою працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлово-експлуатаційних підрозділів та інших державних установ, здійснюють підбір об`єктів нерухомості, які розташовані на території м. Дніпра та Дніпропетровської області. В подальшому за попередньою домовленістю з нотаріусами нотаріального округу Дніпропетровської області здійснюють оформлення нерухомого майна. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 є спільником та має тісний контакт з ОСОБА_4 . Під час обшуку в квартирі у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено копію паспорта на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, клопотання про зняття арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , копію договору купівлі продажу вказаної квартири та витяг з державного реєстру речових прав. Водночас встановлено, що саме приватним нотаріусом ОСОБА_6 було здійснено реєстрацію права власності на дану квартиру, на підставі договору купівлі-продажу.

В зв`язку із чим, слідчий прохає надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, що стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державному реєстрі речових прав.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні. Так, слідчим не надано відповідних доказів тому, що документи, доступ до яких він прохає надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000877, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. А тому, підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1