Справа № 175/2396/18
Провадження № 1-кс/175/654/18
Ухвала
Іменем України

19 червня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про дозвіл на проведення судової вибухотехнічної експертизи,-
встановив:

19 червня 2018 року слідчий Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення судової вибухотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що під час проведення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000215 розпочатого за ч. 1 ст. 263 КК України, від 23 лютого 2018 року, при допиті підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 06 червня 2018 року за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з`ясовано, що на прикінці лютого 2018 року, близько 21.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , побачив невідомого чоловіка, який зайшов на територію нежилого господарського приміщення, по АДРЕСА_2 , та через деякий час, приблизно 10 хвилин, вийшов, направившись в невідомому напрямку.

Наступного дня, тобто наприкінці лютого 2018 року ОСОБА_4 зайшов на територію вказаного домоволодіння, яке не придатне для проживання, не має паркану та огорожі, в занедбаному господарському приміщенні, в землі, під верхнім шаром, знайшов пластичну речовину світло коричневого кольору, а також фрагмент шнура, орієнтовно для запалу. Так, ОСОБА_4 відломив фрагмент від пластичної речовини, приблизно одну третину (орієнтовно вагою до 500 г.) а також відрізав фрагмент шнура, які забрав із собою, помістивши в чорний поліетиленовий пакет, з логотипом «БМВ», поклав під сидіння водія автомобіля «Рено Кенго» жовтого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , та перевозив, до моменту проведення обшуку, до 23.02.2018 року. Також ОСОБА_4 при допиті вказав, що впізнати, або надати вичерпну інформацію стосовно зовнішності невідомого чоловіка, який залишив пластичну речовину, він не може, оскільки було темно.

13.06.2018 року під час проведення огляду місця події, спільно із співробітниками Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ у Дніпропетровській області, спеціалістом вибухотехніком ВТУ ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , в період часу з 11.15 до 12.05 год., за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Тернова, 65, в господарському приміщенні, яке не придатне до використання та експлуатації, вказав на місце розташування пластичної речовини, де у подальшому вибухотехніком ВТУ ГУНП в області, виявлено та вилучено пластичну - речовину світло-коричневого кольору, за зовнішніми ознаками «пластит», вагою близько 1 кг. 300 гр., фрагмент шнура запалювання довжиною близько 25 см., а також навісок вагою приблизно 1-3 гр., який поміщено до спец пакету № 0016375

13.06.2018, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000698, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку чим, для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального правопорушення, при проведенні досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні об`єктивної ознаки складу злочину, а також використання спеціальних знань експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, слідчий просить надати дозвіл на проведення судової вибухотехнічної експертизи, виконання якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України)
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Крім того, з метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення об`єктивної ознаки складу злочину, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, та вважає за необхідне надати дозвіл на проведення судової вибухотехнічної експертизи, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про дозвіл на проведення судової вибухотехнічної експертизи задовольнити.
Надати дозвіл на проведення судової вибухотехнічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, виконання якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити наступні запитання:

?чим являється пластична речовина, невизначеної форми, світло-коричневого кольору, навісок вагою приблизно 1-3 гр. вилучена під час огляду 13.06.2018 року в господарському приміщенні, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Тернова, буд.65?

?чи відноситься вилучена пластина речовина невизначеної форми, світло-коричневого кольору до категорії вибухових речовин?

?чи придатна вилучена пластина речовина невизначеної форми, світло-коричневого кольору до виконання вибуху?

В розпорядження експертам надати копію даної ухвали та пластичну речовину, невизначеної форми, світло-коричневого кольору, навісок вагою приблизно 1-3 гр. вилучену під час огляду 13.06.2018 року в господарському приміщенні, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Тернова, буд.65, при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000698 від 13 червня 2018 року та інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Дозволити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Копію ухвали для виконання направити судовим експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Висновок експертів надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1