ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1112/17
провадження № 1-кп/691/64/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження

(в частині обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що покладені на обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу у виді застави)

08 травня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора, за матеріалами кримінального провадження №0000243 від 15.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0000243 від 15.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання обвинуваченим покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці, з тих підстав, що термін дії обов`язків, покладених на обвинуваченого закінчує дію 11.05.2018 року. Розгляд кримінального провадження судом триває, та для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, враховуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити даний вид запобіжного заходу.

В судовому засіданні, прокурор підтримав внесене клопотання.

Захисник (адвокат) ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 заперечили, вказують, що застава як вид заходу забезпечення продовжує свою дію, та покладення додатково обов`язків не передбачає.

Суд, заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши клопотання, матеріали провадження, приходить до такого.

У разі необхідності, за ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною 5 цієї статі, можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Строк дії ухвали суду щодо покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, закінчує дію 11.05.2018 року. Обраний за ухвалою слідчого судді запобіжний захід у вигляді застави продовжує свою дію.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.368 КК України перебуває на етапі дослідження зібраних під час досудового розслідування доказів, зокрема письмових матеріалів.

За клопотанням обвинуваченого, суд позбавлений можливості до закінчення строку дії запобіжного заходу, до 11.05.2018 року, завершити дослідження письмових доказів та перейти до дослідження фактичних обставин вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, заслухати свідків.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) з використанням службового становища під час перебування на посаді голови лікувально-кваліфікаційної комісії КЗ «Городищенське РТМО».

Суд, вважає, що ризик, наведений прокурором в обґрунтування заявленого клопотання не зменшився, продовжує існувати, та, з огляду на стадію судового розгляду, не втратив своєї актуальності.

Продовження дії обов`язків, що передбачені в ухвалі суду від 12.03.2018 року, з урахуванням положення ч.5 ст.194 КПК України, будуть достатнім стимулюючим фактором для обвинуваченого і його оточення дотримуватись належної процесуальної поведінки і запобігатимуть будь-якому перешкоджанню кримінальному провадженню з його боку.

Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 350, 131, 177, 194, 199, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінальному провадження №0000243 від 15.08.2016 року, про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, жителю АДРЕСА_1 , з урахуванням дії ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 25.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, продовжити обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України (прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора; повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання, при виїзді з Городищенського району Черкаської області; утримуватись від спілкування з особами, які заявили про вчинені ним кримінальні правопорушення, зокрема, працівниками КЗ «Городищенське РТМО», які є свідками у кримінальному провадженні, та залишити на зберіганні, здані паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон), до 07.07.2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Вручити копію ухвали учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1