Справа № 601/2602/15-к
Провадження №1-кп/601/153/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000600, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, депутата Старопочаївської сільської ради, одруженого, непрацюючого, має на утриманні неповнолітніх дітей, а саме: дочку ОСОБА_4 , 2001 року народження, сина ОСОБА_5 , 2011 року народження та сина ОСОБА_6 , 2014 року народження, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_7 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

-захисника адвоката ОСОБА_8 ,

-потерпілого ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:
31 травня 2018 року з Апеляційного суду Тернопільської області до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України, для призначення нового розгляду в суді першої інстанції після скасування вироку. Ухвалою суду від 01 червня 2018 року року по справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту в порядку статті 314 КПК України, про що подав письмову заяву. Мотивуючи тим, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000600, про обвинувачення ОСОБА_3 , не відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України, оскільки в ньому не повністю зазначено анкетних даних обвинуваченого, а саме не конкретно вказане місце проживання обвинуваченого (не зазначено вулиці).

Також, порушено право на захист обвинуваченого, оскільки саме повідомлення про підозру ОСОБА_3 , який є депутатом Стапочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, та вручення повідомлення про підозру здійснено з порушенням вимог КПК України.

Прокурор заперечує проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, а саме ст.ст.291,292 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. А інші наведені обґрунтування захисником обвинуваченого не є підставами повернення обвинувального акту прокурору. Просить призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п. 3,4 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора.
Судом встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.3,4 ч.2 ст. 291 КПК України, оскільки в ньому не повністю зазначено анкетні дані потерпілого, а саме не зазначено місце народження. Крім того, у тексті обвинувального акту відсутні відомості, відповідно до п. 4 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого та прокурора, що здійснюють дане кримінальне провадження. Обвинувальний акт підписаний вказаними особами у відповідності до ч.3 ст.291 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про невідповідність даного обвинувального акту вимогам п.3,4 ч.2 ст. 291 КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду та відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, обумовлює повернення обвинувального акту прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000600 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - повернути прокурору Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: