Справа № 462/5473/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

неповнолітнього підозрюваного: ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього підозрюваного: ОСОБА_6 ,

представника відділу

«Служби у справах дітей»: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання про застосування примусових заходів вихованого характеру до неповнолітнього:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, суд

в с т а н о в и в :

08 червня 2018 року близько 20 годин 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинному пункті «Городоцька», що поблизу будинку №243 на вул. Городоцькій у м. Львові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_8 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс ногою удар ОСОБА_8 в ділянку правого плеча, чим спричинив останньому, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №590 від 25.06.2018р. синці під правою ключицею на правій руці, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 звернувся до суду із клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, оскільки ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, а отже існують достатні підстави для застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, визнав повністю, не заперечив фактичних обставин, викладених в клопотанні про застосування заходів виховного характеру та дав суду аналогічні показання. У вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що більше такого не повториться, а також у судовому засіданні попросив вибачення перед потерпілим за скоєне, який останній йому пробачив, просить суд задовольнити подане прокурором клопотання.

Прокурор та інші учасники судового провадження підтримали клопотання про застосування заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_5 .

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорювались фактичні обставини кримінального провадження, з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності такої їх позиції, суд встановив, що в діях неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 мало місце суспільно небезпечне діяння, яке полягало у заподіянні потерпілому ОСОБА_8 умисного легкого тілесного ушкодження, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ст.497 КПК України якщо під час досудового розслідування прокурор дійде висновку про можливість виправлення неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості без застосування кримінального покарання, він складає клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду. Під час судового розгляду суд за наявності підстав, передбачених частиною першою цієї статті, може прийняти рішення про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи із вимог ст. 497 КПК України, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_5 , який навчається, дані про його сім`ю, зокрема, здатність матір`ю ОСОБА_6 забезпечити виховний вплив на неповнолітнього та постійний контроль за його поведінкою, ставлення підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 до вчиненого ним діяння, а тому суд прийшов до переконання, що до неповнолітнього ОСОБА_5 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, а саме обмеження дозвілля та передача під нагляд матері ОСОБА_6 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні та речові докази - відсутні.

Керуючись ст. 97, 105 КК України, ст.497, 501 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді:

- обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, зокрема,заборонити відвідувати та перебувати у громадських місцях таких як розважальні заклади (дискотеки, клуби, ресторани, бари) в період з 19.00год. до 07.00год. протягом 1 /одного/ року;

- передати неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд матері ОСОБА_6 з метою посиленого контролю та проведення виховного процесу до досягнення ним повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти діб з дня її оголошення.

Суддя:

Оригінал ухвали.