Справа № 185/5032/18
Провадження № 1-кс/185/1311/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року за №0001377,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотанням начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , порушує питання про надання слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився з 19 червня 2018 року по 03 липня 2018 року на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001377 від 19 червня 2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 17 червня 2018 року, приблизно о 19 год. 35 хв., перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно спричинив ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді: важкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому своду та основи черепа, гострої субдуральної гематоми.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001377, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме - тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
18 червня 2018 року стан здоров`я ОСОБА_10 погіршився, та останнього було доставлено до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 19 червня 2018 року ОСОБА_10 було госпіталізовано до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_10 проходив курс лікування до 02 липня 2018 року.
Начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Начальником відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої вона просить надати тимчасовий доступ, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_10 на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що начальником відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року за №0001377 задовольнити.
Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився з 19 червня 2018 року по 03 липня 2018 року на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити слідчим тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1