про призначення судового розгляду
Справа № 338/917/18
16 серпня 2018 року Провадження 1кп/338/110/18
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від прокурора надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд, а також клопотав про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 днів, мотивуючи тим, що зважаючи на тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, існує реальна загроза того, що ОСОБА_6 може переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Встановлено, що дане провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Враховуючи наявність постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків обвинуваченої, перебуванні на її утриманні п`ятьох малолітніх дітей, суд вважає що до ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши її залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду та з покладенням на неї обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України. На переконання суду даний запобіжний захід надасть змогу забезпечити адекватне виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків та попередить вчинення нею дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 днів - по 15 жовтня 2018 року включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати постійне місце проживання АДРЕСА_1 ;
3) залишити на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо обвинуваченої може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Виконання ухвали в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити Богородчанському ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на прокурора.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1