Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1182/2018 Справа №641/2940/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року до Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи та на вирішенні експертів поставити такі питання: - Яка ринкова вартість золотого годинника, вагою 30 грамів, проба 585, придбаного за 10000 грн. у 2003 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 12 грамів, проба 585, придбаний у 2015 році за 6000 грн., з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотого кулону, вагою 3 грама, проба 2005 року, придбаний за 2500 грн. у 2015 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотого перстня, проба 585, вагою 5 грамів, придбаний у 1998 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 2 грама, придбана за 1600 грн. у 2012 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 1,5 грама, придбана у 2005 році за 800 грн., з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 2 грама, 1600 грн. придбана у 2008 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 2 грама, 1600 грн., придбана у 2008 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість браслету золотого, проба 585, вагою 1 грам, придбаний у 2013 році за 500 грн., з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість ланцюжка з кулоном із перлини, золотий, проба 585,подарований у 2016 році, вагою 3 грама, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка з янтарним кулоном, проба 583, вагою 3 грама, подарований у 1998 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.05.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 07-30 год. 06.05.2018 до 15-00 год. 07.05.2018 невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.
08.05.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Також слідчий вказує, що на момент викрадення речі знаходилися в робочому стані, без комплектуючих, без пошкоджень.
Більш детальну інформацію встановити не вдалось.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з;явилась.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з;ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов;язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з;ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу на вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість золотого годинника, вагою 30 грамів, проба 585, придбаного за 10000 грн. у 2003 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 12 грамів, проба 585, придбаний у 2015 році за 6000 грн., з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотого кулону, вагою 3 грама, проба 2005 року, придбаний за 2500 грн. у 2015 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотого перстня, проба 585, вагою 5 грамів, придбаний у 1998 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 2 грама, придбана за 1600 грн. у 2012 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 1,5 грама, придбана у 2005 році за 800 грн., з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 2 грама, 1600 грн. придбана у 2008 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотої каблучки, проба 585, вагою 2 грама, 1600 грн., придбана у 2008 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість браслету золотого, проба 585, вагою 1 грам, придбаний у 2013 році за 500 грн., з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість ланцюжка з кулоном із перлини, золотий, проба 585,подарований у 2016 році, вагою 3 грама, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка з янтарним кулоном, проба 583, вагою 3 грама, подарований у 1998 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

На момент викрадення речі знаходилися в робочому стані, без комплектуючих, без пошкоджень.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1