Справа № 579/827/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000167 слідчим ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної медико-криміналістичної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000167.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 16 травня 2018 року в лісополосі поруч з с.Ярославець Кролевецького району виявлено невпізнаний скелетований труп людини.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті невстановленої особи часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий вважає необхідним у проведенні судово-медичної медико-криміналістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної медико-криміналістичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної медико-криміналістичної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно частини восьмої статті 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000167 судово-медичної медико-криміналістичної експертизи скелетованих залишків невстановленої особи.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро СМЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- скелета людини чи тварини належать надані на дослідження рештки кісток, виявлені під час огляду місця події від 16.05.2018 року?;

- якщо рештки кісток належать людині, то належать вони одній людині чи декільком?;

- яка причина смерті?;

- особі якої статі, віку та зросту належать надані на дослідження кістки?;

- яка давність поховання або час смерті невстановленої особи, рештки скелету якої надано на дослідження?;

- які ушкодження є на наданих на дослідження рештках кісток, яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?;

- яким знаряддям завдані ушкодження та чи відобразились в них конструктивні особливості травмуючого предмета?;

- у разі виявлення ушкоджень, чи могли вони утворитися від дії зубів тварини (тварин)?

Дозволити в ході проведення судово-медичної медико-криміналістичної експертизи скелетованого трупа, з метою ідентифікації особи, відібрання зразків для подальшого ДНК-дослідження.

Експерту для проведення експертизи надати дозвіл на часткове або повне використання об`єктів експертизи та змін їх властивості.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1