УХВАЛА

Справа № 569/8364/18

10 травня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме з автомобіля марки «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , накладеного ухвалою Рівненського міського суду від 26 березня 2018 року.
В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2018 року накладено арешт на майно, на виявлені та вилучені 23.03.2018 в ході огляду місця події на виїзді з м. Рівне на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне в напрямку м. Луцьк Волинської області: «HYUNDAI SANTA FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «SAMSNG DUOS», білого кольору який опечатаний до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління №4275254.Розгляд клопотання проводився без участі власника майна. Вважає, що арешт накладено необґрунтовано, просить скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити та скасувати арешт з автомобіля.

Заслухавши власника майна, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2018 року накладено арешт на майно, на виявлені та вилучені 23.03.2018 в ході огляду місця події на виїзді з м. Рівне на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне в напрямку м. Луцьк Волинської області: «HYUNDAI SANTA FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «SAMSNG DUOS».

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При цьому, ОСОБА_3 вказав, що має на утриманні чотирьох дітей, крім того у період з 22 лютого 2018 року по 07 березня 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у Рівненській міській лікарні з діагнозом «Гостра передньо - медіальна нестабільність правого колінного суглоба. Розрив ПХЗ, заднього рога медіального меніска. Дефект хряща медіального виростку правої стегнової кістки III а ст. по Уотербріджу. Післятравматичний дефартроз II ст. Виражене порушення функції правої н/кінцівки.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання про скасування арешту на майно, а саме автомобіль марки «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, накладеного ухвалою Рівненського міського суду від 26 березня 2018 року підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2018 року на автомобіля марки «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску та повернути ОСОБА_3 безоплатно.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя