16.08.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001754, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка виразилась у невиконанні ухвал слідчого судды Приморського районно суду м. Одеси від 13.06.2018 та 25.06.2018 в справі № 522/12048/18, провадження 1-кс/522/12771/18, якими було задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про направлення тимчасово вилученої мисливської зброї для проведення експертного-балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, які понад місяць знаходяться в слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та без поважних причин не направляються слідчим до експертної установи для проведення експертного-балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

В скарзі адвокат ОСОБА_3 вказує на те, що у відповідності до ухвал слідчого суду Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року було призначено проведення зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам відповідної кваліфікації:

чи є наданий на дослідження предмет «ззовні схожий на автоматичну зброю» серія: НОМЕР_1 , номер: НОМЕР_2 7,62х3 9 калібр, вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься;

чи є наданий на дослідження предмет «ззовні схожий на автоматичну зброю» серія: НОМЕР_3 , номер: НОМЕР_4 калібр, вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься;

чи є наданий на дослідження предмет «ззовні схожий на автоматичну зброю» серія: RSS, номер: НОМЕР_5 «ARMSAN» 12 калібр, вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься;

чи є наданий на дослідження предмет «ззовні схожий на автоматичну зброю» серія: НОМЕР_1 , номер: НОМЕР_6 7,62х3 9 калібр, вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься.

Також 25 липня 2018 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси було розглянуто клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП В Одеській області ОСОБА_4 про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам відповідної кваліфікації, яка була вилучена під час обшуку 20 липня 2018 року у житловому будинку АДРЕСА_1 :

- провести експертизу зброї, а саме металевого предмету чорного кольору зовні схожого на карабін з маркуванням МКМ-072 7,62х39, приціл з маркуванням DelaOpticol за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї;

- провести експертизу зброї, а саме металевий предмет чорного кольору схожий на гвинтівку з маркуванням «CAL MULTI DB-15-DB НОМЕР_7 » за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї;

- провести експертизу зброї, а саме металевий предмет чорного кольору схожий на карабін з маркуванням МКМ-072 7,62х39 за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї;

- провести експертизу зброї, а саме металевий предмет чорного кольору зовні схожий на карабін з маркуванням MKM-072 7,62х39, два магазина, один приціл з маркуванням БМ-10 ВО739 за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї;

- провести експертизу зброї, а саме металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «Форт-17Р NB НОМЕР_8 з 20 патронами 9 калібру та два магазину за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї;

- провести експертизу зброї, а саме металевий предмет чорного кольору зовні схожий на карабін з маркуванням «МКМ-072 7,62х39» за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї;

- провести експертизу зброї, а саме металевий предмет чорного кольору зовні схожий на помпову рушницю з маркуванням RS-S1 12|75 за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї;

- провести експертизу зброї, а саме металевий предмет чорного кольору схожий на карабін з маркуванням «CAL MULTI DB-15 PB1561639», 60 патронів калібру 5,56 за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

Слідча СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 без належних на те підстав тривалий проміжок часу не направляє вилучену зброю для проведення експертно-балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

Адвокат ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності та просив її задовольнити в повному обсязі

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Суд, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, ухвалив про розгляд скарги без участі слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , оскільки його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, з наступних підстав.

Згідно скарги, СВ Шевченківським ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001754.

Відповідно до ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2018 року та 25.06.2018 року по справі № 522/12048/18, провадження 1-кс/522/12771/18, якими було задоволені клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про направлення тимчасово вилученої мисливської зброї для проведення експертного-балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, слідча без поважних на те причин не виконує покладені на неї обов`язки КПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України - На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

На підтвердження виконання ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2018 року та 25.06.2018 року по справі № 522/12048/18, провадження 1-кс/522/12771/18, якими було задоволені клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , жодних належних доказів про направлення тимчасово вилученого майна для проведення експертно-балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, суду надано не було, що свідчить про те, що вищевказані ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2018 та 25.06.2018 в справі № 522/12048/18, провадження 1-кс/522/12771/18 виконані не були.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка виразилась у невиконанні ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2018 та 25.06.2018 в справі № 522/12048/18, провадження 1-кс/522/12771/18, якими було задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про направлення тимчасово вилученої мисливської зброї для проведення експертного-балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, в рамках кримінального провадження № 0001754, підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 не було надано суду належних доказів, які спростовують обставини, викладені в зазначеній скарзі, у зв`язку з чим скарга є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001754 задовольнити.

Зобов`язати слідчу СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , направити тимчасово вилучену зброю в рамках кримінального провадження № 0001754 для проведення експертного-балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї у відповідності до ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одси від 13 липня 2018 року та 25 липня 2018 року в справі № 522/12048/18, провадження 1-кс/522/12771/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: