Провадження № 1-кс/734/877/18 Справа № 734/2468/18
У х в а л а

іменем України

24 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши винесене слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000499 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання про арешт майна,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000499 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 23 липня 2018 року о 22:51 годині до чергової частини Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що по вулиці Незалежності в м. Остер Козелецького району Чернігівської області сталась дорожньо-транспортна пригода з потерпілими, яких доставлено до Остерської міської лікарні. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухався на мопеді марки «VIPERZS50», р.н. НОМЕР_1 , по вулиці Незалежності у м. Остер у напрямку смт. Козелець до автобусної станції із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , де в ході руху проявив неуважність та здійснив зіткнення з бордюром, що відмежовує дорожнє покриття від тротуару. Внаслідок цього обоє впали з транспортного засобу. В результаті ДТП водій та пасажир отримали тілесні ушкодження та доставлені до лікарні.

24 липня 2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено мопед марки «VIPERZS50», р.н. НОМЕР_1 , що має механічні пошкодження, утворилися внаслідок дорожньо-транспортної події. Постановою слідчого від 24 липня 2018 року вказаний мопед визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником мопеда марки «VIPERZS50», р.н. НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами НОМЕР_3 ), є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши надані докази вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000499 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказане майно, яке визнане речовим доказом. Крім того, є необхідним проведення експертних досліджень. З метою тимчасового позбавлення власника права на відчуження розпорядження та користування, необхідно накласти арешт на вилучене 24 липня 2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події на відрізку автодороги по вулиці Незалежності в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, - на мопед марки «VIPERZS50», р.н. НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами НОМЕР_3 ), належний ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000499 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24 липня 2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події на відрізку автодороги по вулиці Незалежності в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, - на мопед марки «VIPERZS50», р.н. НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами НОМЕР_3 ), належний ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Ухвалу вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя