КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3626/15-к
Провадження № 1-в/552/86/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участi прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Київського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Казахстан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в с. Підлепичі, Полтавського району, Полтавської області, згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2015 року, -

встановив:
ОСОБА_6 вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2015 року засуджений за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

12.02.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали подання старшого інспектора Київського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_7 і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання.
Як слідує з подання, засуджений ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію до органів пробації 05.12.2017 року, 19.12.2017 року, 02.01.2018 року, 16.01.2018 року та змінив місце проживання, при цьому орган пробації не повідомив. Оскільки засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього обов`язки просить скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі для відбування покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, посилаючись на викладені у поданні обставини, при цьому зазначила, що на даний час закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що дійсно допустив неявки до органу пробації, на даний час проживає в с. Підлепичі Полтавського району та постійно працює, умислу ухилятися від відбування покарання не мав, просив не направляти у місця позбавлення волі.

Заслухавши представника КВІ, яка подання підтримала, думку прокурора, який подання не підтримав, оскільки вважає, що підстав для задоволення подання не має, дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 21.07.2018 року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду. На даний час ОСОБА_6 працює, характеризується задовільно, а тому направлення в місця позбавлення волі суд вважає недоцільним.

На цій підставі суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання, при цьому звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Київського районного сектору Полтавського МРВ з питань пробації про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2015 року.

Звiльнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Головуючий ОСОБА_1