Справа №295/9686/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомир звернувся ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого транспортного засобу. В обґрунтування скарги вказав, що 07.07.2018 р. близько 15.50 год. він, ОСОБА_4 здійснюючи рух на автомобілі ВАЗ 21083 р/н НОМЕР_1 по вул. Монтана здійснив маневр повороту по вул. І. Мазепи в напрямку вул. М. Грушевського допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_5 , який рухався по вул. І.Мазепи в напрямку вул. М.Грушевського до вул. Домбровського. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 доставлено до КУ ЦМЛ №1 з клінічним діагнозом закритий перелом 3,4 ребер, ЗЧМТ, забої та садини.

За вказаним фактом порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України № 0002771 від 08.07.2018 р.

25 липня 2018 р. він, ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про безоплатне повернення мені автомобіля ВАЗ 21083, д. н. з. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, у зв`язку з тим, що автомобіль йому потрібний для можливості пересування та матеріального забезпечення сім`ї.

25 липня 2018 р. слідчим було надано лист-відповідь №СВ-41/2018 від 25.07.2018 р. в якому зазначено, що повернути автомобіль ВАЗ 21083, д. н. з. НОМЕР_1 , яки був вилучений 07.07.2018 р. під час огляду місця ДТП по матеріалам кримінального неможливо у зв`язку з тим, що автомобіль визнано речовим доказом.

До судового засідання скаржник не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, не направили до суду матеріали кримінального провадження № 0002771.

Судом встановлено. 07.07.2018 р. близько 15.50 год. він, ОСОБА_4 здійснюючи рух на автомобілі ВАЗ 21083 р/н НОМЕР_1 по вул. Монтана здійснив маневр повороту по вул. І. Мазепи в напрямку вул. М. Грушевського допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_5 , який рухався по вул. І.Мазепи в напрямку вул. М.Грушевського до вул. Домбровського. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 доставлено до КУ ЦМЛ №1 з клінічним діагнозом закритий перелом 3,4 ребер, ЗЧМТ, забої та садини.

За вказаним фактом порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України № 0002771 від 08.07.2018 р.

Судом встановлено, що вищевказаний транспортний зaciб був досліджений відповідними спеціалістами та в подальшому визнано речовим доказом.

Відповідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або втрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що підлягають швидкому псуванню повертаються власнику, законному володільцю або передаються йому у відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи, що автомобіль ВАЗ 21083 р/н НОМЕР_1 є предметом кримінального провадження суд вважає, що заборону відчуження на вказаний автомобіль слідчим накладено обґрунтовано. Разом з тим, на час розгляду данної скарги вказане кримінальне провадженні триває та не існує реальної загрози знищення чи пошкодження вказаного автомобіля.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого транспортного засобу а саме автомобіля марки «ВАЗ» 21083 р/н НОМЕР_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ч. 6 ст. 100, 220, 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області по кримінальному провадженню № 0007535 негайно, безоплатно повернути транспортний засіб автомобіль «BАЗ» 21083 р/н НОМЕР_1 його власнику, ОСОБА_3 .

Зобов`язати власника автомобіля «BАЗ» 21083 р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , зберігати вказаний автомобіль у належному стані, при необхідності надати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1