Справа № 660/494/18
Провадження № 1-кп/650/70/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000147 по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбатхей Угорщини, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, депутатом будь-якого рівня не являється, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: 26.04.2011 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 122. ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 122, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 28.11.12 року згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 20.11.2012 року змінено невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 4 місяців 19 днів позбавлення волі більш м`яким виправними роботами на вказаний строк; 23.12.2014 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 4 місяці, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 в 20-х числах березня місяця 2018 року , точної дати слідством не встановлено, близько 24-00 години, умисно, через вхідну хвіртку проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , де в подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на крадіжку, через незачинені вхідні двері проник до житлового будинку, звідки викрав масляний обігрівач «Binatone OFR-1411» 230V~50Hz/2300W, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 1113-МТ від 10.04.2018 року - 966,66 грн., який в руках виніс з території вищевказаного домоволодіння та в подальшому продав сторонній особі, тим самим звернув викрадене майна на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 966,66 грн.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що дійсно в 20-х числах березня 2018 року він вирішив скоїти крадіжку у ОСОБА_7 , оскільки той не повертав йому борг. В нічний час він через хвіртку зайшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 . Йому було відомо, що ОСОБА_7 там не живе. У дворі він побачив, що двері в будинок відчинені, зайшов до будинку і в коридорі побачив обігрівач білого кольору марки Бінатон. Він відніс обігрівач до себе додому, а згодом продав в с. Гаврилівка, гроші обернув на свою користь. Пізніше обігрівач було вилучено у циганів та повернуто потерпілому. Під час скоєння крадіжки був тверезий.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Покарання просить призначити на розсуд суду.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина доведена та підтверджується зібраними судом доказами.
Витягом з ЄРДР від 02.04.2018 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що невстановлена особа у період часу з 01.03.2018 року до 02.04.2018 року проникла до приміщення житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку масляного обігрівача, чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_7 .
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_7 просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період з початку березня по 02.04.18 року вчинила крадіжку масляного обігрівача білого кольору з будинку по АДРЕСА_3 .
Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 03.04.18 року, під час проведення якого було оглянуто масляний обігрівач, добровільно виданий ОСОБА_8 .
Протоколом огляду від 03.04.2018 року, під час якого було проведено огляд масляного обігрівача «Binatone OFR-1411» 230V~50Hz/2300W білого кольору у справному стані.
Висновком експерта № 1113-МТ від 10.04.2018 року, яким встановлено ринкову вартість викраденого.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до характеристики Гаврилівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області характеризується негативно, ніде не працює, участі у громадському житті села не приймає.
Обставиною, що пом`якшує кримінальне покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.
Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому обрано у вигляді тримання під вартою. До набрання вироком чинності суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Саме такий запобіжний захід, на думку суду, відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді трьох років позбавлення волі.
До набрання вироком чинності залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з 07 травня 2018 року.
Речовий доказ по справі - масляний обігрівач «Binatone OFR-1411» 230V~50Hz/2300W залишити у власності потерпілого ОСОБА_7 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 1113-МТ від 10.04.2018 року в сумі 286,00 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1