Справа № 301/2335/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" жовтня 2018 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001031 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Вказує, що 29.10.2018 в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закаопатській області надійшло повідомлення сімейного лікаря Білогорка, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ним констатовано смерть буз ознак насилля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , який помер вдома по місцю проживання у присутності рідних.
За даним фактом старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 30.10.2018 розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.І ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 проживав за вказаною адресою з мамою. Зловживав спиртними напоями.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення причини смерті ОСОБА_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання і яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному №0001031 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи є на трупі ОСОБА_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які
саме?
2. Який механізм їх спричинення, давність виникнення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі
ОСОБА_1 .?
3.Чи могли виникнути виявлені на трупі ОСОБА_1 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту з наданням чи без надання тілу прискорення?
4.Яка причина смерті ОСОБА_1 .?
5.Чи хворів при життєво ОСОБА_1 , якими небудь захворюваннями і чи могли вони бути пов`язані з причиною його смерті?
6.Чи є причинний зв`язок між виявленими на трупі ОСОБА_1 , тілесними ушкодженнями та його смертю?
7.Яка групова належність крові ОСОБА_1 .?
8.Чи перебував ОСОБА_1 , в момент його смерті у стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1