У Х В А Л А
07 серпня 2018 року м. Хмельницький

07.08.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи документа.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 23.07.2018, близько 11 год. 00 хв. працівниками УПП в м. Хмельницькому ДПП, в ході введення картки ДТП до бази АРМРОР виявлено розбіжності між наявними базами даних "НАІС", "Автомобіль" та реєстраційними документами автомобіля марки "FIAT" моделі "Ducato" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
23.07.2018 в ході огляду вищевказаного транспортного засобу, який був під керуванням ОСОБА_4 , останній надав добровільну згоду на свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 та Висновку № 0942/1 спеціаліста з дослідження автомобіля «FIATDUKADO 2.8JTD».
Вказані свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 та Висновок № 0942/1 спеціаліста з дослідження автомобіля «FIATDUKADO 2.8JTD» вилучено в ході ОМП від 23.07.2018, зокрема свідоцтво вилучено в прозорий поліетиленовий файл, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені паперовою біркою із пояснювальними написами та підписами учасників огляду, скріплено відтиском печатки № 120, висновок вилучено в сейф-пакет № 4240044. Автомобіль марки "FIAT" моделі "Ducato" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 передано на відповідне зберігання ОСОБА_4 .
Також при огляді вищевказаного свідоцтва про реєстрацію встановлено, що власником транспортного засобу є ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення техніко-криміналістичної експертизи документа.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки "FIAT" моделі "Ducato" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , бланкам свідоцтв про реєстрацію ТЗ виготовленими підприємством, яке виготовляє бланки державного зразка
- Чи є ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки "FIAT" моделі "Ducato" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так то яким способом?
Для проведення експертизи надати експертам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки "FIAT" моделі "Ducato" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучене в ході ОМП від 23.07.2018, поміщене прозорий поліетиленовий файл, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені паперовою біркою із пояснювальними написами та підписами учасників огляду, скріплено відтиском печатки № 120.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя