Справа № 395/1414/18 Провадження № 1-кс/395/482/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подане у кримінальному провадженні № 0000516 від 09.09.2017 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання щодо речового доказу,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло вище згадане клопотання. У клопотанні вказані наступні обставини.

09.09.2017 року о 21 год. 35 хв., в ході проведення профілактичних заходів на території Держави, пов`язаних з вилученням з незаконного обігу зброї та вибухівки, згідно добровільної письмової заяви від громадянина ОСОБА_5 , в його домоволодінні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет, схожий на мисливську рушницю, на якому механізм прикладом та цівка мають номер НОМЕР_1 , стволи із вертикальним типом розташування номер НОМЕР_2 , з візуальними ознаками набиття кустарним способом.

В подальшому згідно висновку судово-балістичної експертизи № 280 від 21.09.2017 року предмет схожий на рушницю серія НОМЕР_1 є гладкоствольною вогнепальною зброєю, безкурковою двохствольною мисливською рушницею моделі «ІЖ-12», 16-го калібру, виготовленої промисловим способом, 1964р.в., яка придатна для стрільби штатними мисливськими патронами 16-го калібру.

Після проведення експертизи рушниця серії НОМЕР_1 , 6 гільз, чохол, протирка стволів, упаковані до прозорого полімерного пакету горловина якого зав`язана на вузол та перев`язана ниткою білого кольору, до вільних кінців якого приклеєна паперова бирка.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 281 від 23.10.2017 року надані на дослідження два стволи, вогнепальною зброєю не являються, а є частиною вогнепальної зброї: гладкими стволами мисливської рушниці 16 калібру моделі, ймовірно, «ИЖ-12», «ИЖ-59», «Иж-27Е» тощо, 1965 р.в., виготовлені промисловим способом, виробництва Іжевського механічного заводу. На стволах виявлено номерне позначення « НОМЕР_2 », яке співпадає з початковим наявним номером. Після проведення експертизи вище вказані стволи поміщено до полімерного пакету Експертної служби МВС України №3320542.

21 вересня 2017 року вилучені під час проведення огляду безкуркову двохствольну мисливську рушницю моделі «ІЖ-12», 16-го калібру, 1964 р.в., 6 гільз, чохол, протирка стволів, які упаковано до прозорого поліетиленового мішка та опечатано паперовою биркою, а також два стволи, які є гладкими стволами мисливської рушниці 16 калібру передано на зберігання в камеру схову речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

26.10.2017 року за вказаним кримінальним провадженням було прийнято рішення про закриття за ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, проте рішення щодо речових доказів прийнято не було.

11 жовтня 2018 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000516 від 09.09.2018 року відновлено для проведення слідчих дій.

На підставі наведеного слідчий просить вирішити питання про подальшу долю зазначеного речового доказу у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі сторін у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, оскільки їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучені 09.09.2017 року при проведенні обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 безкуркова двохствольна мисливська рушниця моделі «ІЖ-12», 16-го калібру, 1964 р.в., 6 гільз, чохол, протирка стволів, а також два стволи, які є гладкими стволами мисливської рушниці 16 калібру, як речові докази долучені до кримінального провадження та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно до ст. 100 ч. 6 п. 4 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів передаються для їх технологічної обробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, у такому разі речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються.
Враховуючи те, що 26.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0000516 від 09.09.2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, яка набрала законної сили, при цьому зазначені речові докази відносяться до вилучених (заборонених) з обігу предметів, то відповідно до ст.100 ч. 6 п. 4 КПК України його необхідно знищити.
Керуючись ст.100 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП у кримінальному провадженні № 0000516 від 09.09.2017 року щодо речового доказу задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000516 від 09.09.2017 року, а саме: рушниця серії НОМЕР_1 , яка є гладкоствольною вогнепальною зброєю, безкурковою двохствольною мисливською рушницею моделі «ІЖ-12», 16-го калібру та два ствола, які є частиною вогнепальної зброї, гладкими стволами мисливської рушниці 16 калібру, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1414/18 Провадження № 1-кс/395/482/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подане у кримінальному провадженні № 0000516 від 09.09.2017 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання щодо речового доказу,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло вище згадане клопотання. У клопотанні вказані наступні обставини.

09.09.2017 року о 21 год. 35 хв., в ході проведення профілактичних заходів на території Держави, пов`язаних з вилученням з незаконного обігу зброї та вибухівки, згідно добровільної письмової заяви від громадянина ОСОБА_5 , в його домоволодінні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет, схожий на мисливську рушницю, на якому механізм прикладом та цівка мають номер НОМЕР_1 , стволи із вертикальним типом розташування номер НОМЕР_2 , з візуальними ознаками набиття кустарним способом.

В подальшому згідно висновку судово-балістичної експертизи № 280 від 21.09.2017 року предмет схожий на рушницю серія НОМЕР_1 є гладкоствольною вогнепальною зброєю, безкурковою двохствольною мисливською рушницею моделі «ІЖ-12», 16-го калібру, виготовленої промисловим способом, 1964р.в., яка придатна для стрільби штатними мисливськими патронами 16-го калібру.

Після проведення експертизи рушниця серії НОМЕР_1 , 6 гільз, чохол, протирка стволів, упаковані до прозорого полімерного пакету горловина якого зав`язана на вузол та перев`язана ниткою білого кольору, до вільних кінців якого приклеєна паперова бирка.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 281 від 23.10.2017 року надані на дослідження два стволи, вогнепальною зброєю не являються, а є частиною вогнепальної зброї: гладкими стволами мисливської рушниці 16 калібру моделі, ймовірно, «ИЖ-12», «ИЖ-59», «Иж-27Е» тощо, 1965 р.в., виготовлені промисловим способом, виробництва Іжевського механічного заводу. На стволах виявлено номерне позначення « НОМЕР_2 », яке співпадає з початковим наявним номером. Після проведення експертизи вище вказані стволи поміщено до полімерного пакету Експертної служби МВС України №3320542.

21 вересня 2017 року вилучені під час проведення огляду безкуркову двохствольну мисливську рушницю моделі «ІЖ-12», 16-го калібру, 1964 р.в., 6 гільз, чохол, протирка стволів, які упаковано до прозорого поліетиленового мішка та опечатано паперовою биркою, а також два стволи, які є гладкими стволами мисливської рушниці 16 калібру передано на зберігання в камеру схову речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

26.10.2017 року за вказаним кримінальним провадженням було прийнято рішення про закриття за ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, проте рішення щодо речових доказів прийнято не було.

11 жовтня 2018 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000516 від 09.09.2018 року відновлено для проведення слідчих дій.

На підставі наведеного слідчий просить вирішити питання про подальшу долю зазначеного речового доказу у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі сторін у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, оскільки їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучені 09.09.2017 року при проведенні обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 безкуркова двохствольна мисливська рушниця моделі «ІЖ-12», 16-го калібру, 1964 р.в., 6 гільз, чохол, протирка стволів, а також два стволи, які є гладкими стволами мисливської рушниці 16 калібру, як речові докази долучені до кримінального провадження та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно до ст. 100 ч. 6 п. 4 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів передаються для їх технологічної обробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, у такому разі речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються.
Враховуючи те, що 26.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0000516 від 09.09.2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, яка набрала законної сили, при цьому зазначені речові докази відносяться до вилучених (заборонених) з обігу предметів, то відповідно до ст.100 ч. 6 п. 4 КПК України його необхідно знищити.
Керуючись ст.100 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП у кримінальному провадженні № 0000516 від 09.09.2017 року щодо речового доказу задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000516 від 09.09.2017 року, а саме: рушниця серії НОМЕР_1 , яка є гладкоствольною вогнепальною зброєю, безкурковою двохствольною мисливською рушницею моделі «ІЖ-12», 16-го калібру та два ствола, які є частиною вогнепальної зброї, гладкими стволами мисливської рушниці 16 калібру, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1