ЄУН №389/2423/18
Провадження №1-кс/389/720/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальникаСВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 за №0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 24.08.2018 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла до центру с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області на святкування Дня Незалежності України та до цього часу не повернулася.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

27.08.2018 було проведено огляд місця події, а саме на відстані 70 м. від будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: жилет з капюшоном, упакований в картонну коробку, та тканеві штани темно-синього кольору, які упаковано до картонної коробки.
В ході досудового розслідування за вказаними вище об`єктами було призначено судово-медичну експертизу. Згідно з висновком експерта №631 від 19.09.2018 в пошукових об`єктах 6 та 13 на жилеті з капюшоном знайдено сліди крові. В подальшому, з метою збереження встановленого об`єкта з кров`ю, виконання експертизи було зупинено, в тому числі і дослідження штанів.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення наявності чи відсутності зразків ДНК та в разі наявності визначення належності виявленої на ній ДНК, що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення молекулярно-генетичного дослідження, тому виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якому просить задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 25.08.2018 за фактом зникнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0001596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 27.08.2018, який проведено в період часу з 10.40 год. по 11.10 год. на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться на відстані 70 метрів від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 27.08.2018 виявлено та вилучено жилет з капюшоном та тканеві штани темно-синього кольору.

Відповідно до висновку експерта №631 від 19.09.2018 в пошукових об`єктах 6 та 13 на жилеті з капюшоном знайдено сліди крові, тому, з метою збереження встановленого об`єкта з кров`ю, виконання експертизи було зупинено, в тому числі і дослідження штанів.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи щодо встановлення наявності чи відсутності зразків ДНК та в разі наявності визначення належності виявленої на ній ДНК, що потребує спеціальних знань в галузі судової медицини та проведення судово-біологічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушеннявиникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи щодо встановлення наявності чи відсутності зразків ДНК та в разі наявності визначення належності виявленої на ній ДНК на вилучених речах, що має значення для даного кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 від 25.08.2018, судово-біологічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження тканевих штанях темно-синього кольору, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження тканевих штанях темно-синього кольору з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на зубній щітці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є сліди крові людини на наданих на дослідження об`єктах крові (об`єкти №№6 та 13), виявлених на жилеті з капюшоном?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, виявлених на об`єктах крові (об`єкти №№6 та 13), виявлених на жилеті з капюшоном з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на зубній щітці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експерта на дослідження надати: тканеві штани темно-синього кольору, упаковані до картонної коробки, об`єкти крові №№6 та 13, виявлених на жилеті з капюшоном, копію висновку судово-медичної експертизи №631 від 19.09.2018, жилет з капюшоном, упакований до картонної коробки.

Дозволити експерту використанняоб`єктів експертизи або зміну їх властивостей, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Дозволити експерту використання інформації про генетичні ознаки по даному кримінальному провадженню.

Висновок експерта надатизаступнику начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1