УХВАЛА

"02" листопада 2018 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивував тим, що здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000246 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 10.10.2018 року в с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області невстановлена особа викрала велосипед марки « Ардіс «, що знаходився біля магазину ПП ОСОБА_4 , належний ОСОБА_5 . В ході проведення огляду 31.10.2018 року деталі від зазначеного велосипеда, а саме зірку з педалею та переднє колесо, було вилучено з господарства гр. ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 вилучено з метою збереження у зв`язку з тим, що вони можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню.

Слідчий та потерпілий надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчим суддею встановлено, що здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000246 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 10.10.2018 року в с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області невстановлена особа викрала велосипед марки « Ардіс «, що знаходився біля магазину ПП ОСОБА_4 , належний ОСОБА_5 . В ході проведення огляду 31.10.2018 року деталі від зазначеного велосипеда, а саме зірку з педалею та переднє колесо, було вилучено з господарства гр. ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .

Зазначені предмети визнані слідчим речовим доказом та можуть бути використані як доказ по даному кримінальному провадженню та їх повернення може призвести до втрати доказів. Дані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. ст. 168 та 237 КПК України вилучені вищевказані речі є тимчасово вилученим майном на які згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно частини 2 статті 170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: деталі велосипеда « Ардіс «, а саме: зірку передню з педалею та переднє колесо, належні на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Передати деталі велосипеда « Ардіс «, а саме: зірку передню з педалею та переднє колесо до кімнати речових доказів Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя :