БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1030/18

Провадження №1-кп/439/133/18

"26" жовтня 2018 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000399 від 01.12.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ожидів Буського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, без судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2018 року приблизно о 21:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні будинку гр. ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала належні гр. ОСОБА_6 мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J3» вартістю 2699 гривень та стартовий пакет «Київстар» вартістю 25 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2724 гривні.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю, у вчиненому кається. Суду пояснила, що у перебуваючи у будинку гр. ОСОБА_6 , була у стані алкогольного сп`яніння, викрала належний гр. ОСОБА_6 мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J3».
9 липня 2018 року в ході досудового розгляду між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що сторони по даній угоді про примирення в особі обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 узгодили покарання та дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Сторони по угоді підтверджують, що вище викладенні умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам, погоджуються з тим, що відповідно до її умов вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання даного питання та не мають жодних вимог один до одного.
У судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, що передбачене ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про примирення, зокрема, особливості оскарження вироку суду на підставі угоди та наслідки невиконання угоди про примирення.
Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а тому угода про примирення може бути укладена у даному кримінальному провадженні.
Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.
Очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань немає.
Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в межах санкції статті.
Таким чином суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню.
Речові докази по справі, мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXI J3» та стартовий пакет «Київстар», які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 , вважати повернутими останній.
На підставі наведеного, керуючись ст. 368, 370, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 9 липня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000399 від 01.07.2018 року.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Речові докази по справі, мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXI J3» та стартовий пакет «Київстар», які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 , вважати повернутими останній.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1