07.05.2018 Справа № 756/5513/18
Справа № 756/5513/18
Провадження № 1-кс/756/1023/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
7 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003014 від 22.04.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
2 травня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести експертизу в кримінальному провадженні №0003014 від 22.04.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що22.04.2018 року, приблизно о 14:20 год., за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 19, ОСОБА_4 погрожуючи застосуванням насильстванебезпечним для здоров`я потерпілого, вчинив напад на ОСОБА_5 з метою заволодіння його майном, а саме мобільним телефоном марки «ХІАОМІ» вартістю 4000 грн. (ЖЄО № 24323 від22.04.2018 року).
22.04.2018 року, у період часу з 17:20 год. по 17:55 год., під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і в подальшому вилучено: предмет схожий на вилку зі слідами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ).
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні дактилоскопічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 22.04.2018 року приблизно о 14:20 год., за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 19, ОСОБА_4 , погрожуючи застосуванням насильства, небезпечним для здоров`я потерпілого, вчинив напад на ОСОБА_5 з метою заволодіння його майном, а саме мобільним телефоном марки «ХІАОМІ» вартістю 4000 грн. (ЖЄО № 24323 від22.04.2018 року).
22.04.2018 року у період часу з 17:20 год. по 17:55 год., під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і в подальшому вилучено: предмет схожий на вилку зі слідами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ).
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003014 від 22.04.2018 року задоволити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003014 від 22.04.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи наявні на наданому на дослідження предметі, схожому на вилку зі слідами бурого кольору, придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів?
2) Якщо так, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи надати експертам: вилучений 22.04.2018 року у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 предмет, схожий на вилку зі слідами бурого кольору (упакований в паперовий конверт із підписами понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та опечатаний печаткою «Для довідок»); дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 .
У разі необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003014 від 22.04.2018 року.
В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно з методикою дослідження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1