Справа № 396/582/18
Провадження № 1-кс/396/386/18
УХВАЛА
про призначення проведення додаткової судової психіатричної експертизи
13.08.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення проведення додаткової судової психіатричної експертизи по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000325 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України-,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Новоукраїнського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000325 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 11 квітня 2018 року, близько 17 години, ОСОБА_4 , спільно з його матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виникла словесна сварка.

На ґрунті раптово виниклої агресії, ОСОБА_4 помітивши в приміщенні будинку сокиру з дерев`яним руків`ям, схопив її до рук та чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, для здійснення свого злочинного наміру вирішив використати в якості знаряддя вбивства сокиру з дерев`яним руків`ям, та реалізовуючи його, усвідомлюючи свою фізичну перевагу, перебуваючи в положенні стоячи навпроти своєї матері ОСОБА_5 , яка була повернута обличчям до ОСОБА_4 , почав наносити по черзі вказаною сокирою цілеспрямовані удари, із значною силою, в життєво важливі органи голови своєї матері ОСОБА_5 , нанісши при цьому не менше 6-ти ударів сокирою з дерев`яним руків`ям, а саме в потилицю, також в обличчя: область губ, лобу та правого вуха, при цьому розуміючи, що вказані удари можуть спричинити смерть ОСОБА_5 , тобто виконав всі необхідні дії, спрямовані на позбавлення життя останньої.

Після цього, ОСОБА_4 , довівши свій злочинний умисел до кінця, помітивши, що потерпіла знаходиться в положенні лежачи на підлозі та з її голови тече кров, залишив свою матір ОСОБА_5 на підлозі кімнати будинку та покинув місце скоєння злочину.

В ході слідства було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Новоукраїнської ЦРЛ з діагнозом параноїдальна шизофренія, неодноразово лікувався в Кіровоградському обласному психоневрологічному диспансері.

Ухвалою слідчого судді від 20.04.2018 року в кримінальному провадженні було призначено судову комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , відповідно до висновку експертів № 175 від 04.05.2018 року підозрюваний підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України і потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

На даний час виникла необхідність в проведенні додаткової судової психіатричної експертизи, для зясування питань, які є компетенцією психіатрів, що мають значення для подальшого вирішення питання про застосування відносно ОСОБА_4 мір медичного характеру.

Слідча ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , на розгляд не з`явилися, підозрюваного ОСОБА_4 не доставлено, подано заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 11.04.2018 року, повідомленням про підозру від 12.04.2018 року, довідкою №118 від 12.04.2018 року.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах"судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
1.Враховуючи те, на даний час виникла необхідність в проведенні додаткової судової психіатричної експертизи, для з`ясування питань, які є компетенцією психіатрів, що мають значення для подальшого вирішення питання про застосування відносно ОСОБА_4 мір медичного характеру, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні додаткової судової психіатричної експертизи та доручити її проведення експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення проведення додаткової судової психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000325 додаткову судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час яким-небудь психічним захворюванням ?

-Який ступінь небезпечності особи для суспільства ?

-Чи може ОСОБА_4 приймати участь у досудовому слідстві та судових розглядах справи по суті ?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт.Нове, вул.Металургів, 2а.
Висновок експертизи надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1