Справа № 523/5789/18
Провадження №1-кс/523/1213/18
УХВАЛА
26.04.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001922 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені під час обшуку проведеного 25.04.2018, в період часу з 19 години 03 хвилин по 19 годину 59 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1 , тобто по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети, а саме: 1) чотирнадцять згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору; 2) полімерний медичний шприц, об`ємом 5 мл, із залишками рідини; 3) полімерний медичний шприц, об`ємом 2 мл, із прозорою рідиною; 3) електронні ваги; 4) блокнот червоного кольору із рукописними написами; 5) 5) мобільний телефон марки «Xiaomi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 , -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 10.02.2018 року до Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 10.02.2018, близько 11:45 години, адміністратор кафе «Гриль Мастер», що розташоване за адресою: м. Одеса вул. Героїв оборони Одеси 98а, виявила в приміщенні туалету пакет, в якому знаходилось 100 згортків із речовиною невідомого походження та 50 згортків із речовиною рослинного походження. На місце було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, яка в ході огляду місця події вилучила зазначені згортки.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках кримінального провадження № 0000773, з метою встановлення особи, яка є причетною до незаконного збуту наркотичних засобів, відповідно до ухвали Суворовського районного суду м.Одеса №1-кс/523/1154/18 від 23.04.2018 співробітниками Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №4 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України. Під час проведення обшуку за вказаною адресою у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: 1) чотирнадцять згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору; 2) полімерний медичний шприц, об`ємом 5 мл, із залишками рідини; 3) полімерний медичний шприц, об`ємом 2 мл, із прозорою рідиною; 3) електронні ваги; 4) блокнот червоного кольору із рукописними написами; 5) мобільний телефон марки «Xiaomi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 .

Предмети, вилучені під час зазначеного обшуку можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, 25.04.2018 з кримінального провадження №0000773 були виділені матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно № 0001922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що вилучені під час обшуку проведеного 25.04.2018, в період часу з 19 години 03 хвилин по 19 годину 59 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1 , тобто по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети, а саме: 1) чотирнадцять згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору; 2) полімерний медичний шприц, об`ємом 5 мл, із залишками рідини; 3) полімерний медичний шприц, об`ємом 2 мл, із прозорою рідиною; 3) електронні ваги; 4) блокнот червоного кольору із рукописними написами; 5) 5) мобільний телефон марки «Xiaomi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 , отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягає арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені під час обшуку проведеного 25.04.2018, в період часу з 19 години 03 хвилин по 19 годину 59 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1 , тобто по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети, а саме: 1) чотирнадцять згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору; 2) полімерний медичний шприц, об`ємом 5 мл, із залишками рідини; 3) полімерний медичний шприц, об`ємом 2 мл, із прозорою рідиною; 3) електронні ваги; 4) блокнот червоного кольору із рукописними написами; 5) 5) мобільний телефон марки «Xiaomi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку проведеного 25.04.2018, в період часу з 19 години 03 хвилин по 19 годину 59 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1 , тобто по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети, а саме: 1) чотирнадцять згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору; 2) полімерний медичний шприц, об`ємом 5 мл, із залишками рідини; 3) полімерний медичний шприц, об`ємом 2 мл, із прозорою рідиною; 3) електронні ваги; 4) блокнот червоного кольору із рукописними написами; 5) 5) мобільний телефон марки «Xiaomi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1