Провадження № 1-кс/750/4603/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008088 від 14.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 14.10.2018, у нічний час, невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 80 пр пр. Миру у м. Чернігові, шляхом застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпліого, відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_4 марки «Samsung SM j701 F Galaxy j7 neo»

Відомості за вказаним фактом 14.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи маються на наданих на дослідження двох пляшок (скляних) «Балтика» ємкістю, 0,5 літри сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, якщо так, то чи не належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008088 від 14.10.2018, розпочатому за ч. 2 ст. 186 КК України грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб.

14.10.2018 року в ході ОМП, а саме на ділянці місцевості за адресою: пр. Миру, буд. 80, м. Чернігів, було виявлено та в подальшому вилучено дві пляшки з-під пива «Балтика», ємкістю 0,5 літри (зі скла зеленого кольору) з можливими слідами рук та поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою для довідок № 1 ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи маються на наданих на дослідження двох пляшок (скляних) «Балтика» ємкістю, 0,5 літри сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, якщо так, то чи не належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008088 від 14.10.2018 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи маються на наданих на дослідження двох пляшок (склянних) «Балтика» ємкістю, 0,5 літри сліди рук?
2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
3.Якщо так, то чи не належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати картонну коробку з двома скляними пляшками з-під пива «Балтика», ємкістю 0,5 літра з можливими слідами рук, опечатану печаткою №1 для довідок ЧВП ГУНП в Чернігівській області, вилученими в ході ОМП від 14.10.2018 року.

Дозволити експерту на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове витрачання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1