Справа № 487/5083/18
Провадження № 1-кс/487/2387/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002967 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

Клопотання обґрунтоване тим, що тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002967 за фактом вилучення предмету схожого на пістолет із написом «Stalker». У зв`язку з цим з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002967 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме з наступним формулюванням фабули кримінального правопорушення: 02.08.2018 року до Заводського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що у кафе «На троих» у м. Миколаєві по вул. Дунаєва, 53 знаходиться невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння із предметом схожим на пістолет, яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено предмет схожий на пістолет із написом «Stalker».

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи належать вилучений предмет до вогнепальної зброї, його тип та інше.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002967 зареєстрованому до ЄРДР 02.08.2018 року, судову експертизу за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи відноситься предмет схожий на пістолет, вилучений 02.08.2018 у ОСОБА_5 до вогнепальної зброї?

-Якщо так, то до якого типу (виду) він відноситься, яким способом виготовлений та чи придатний він для здійснення пострілів?

-Чи вносились у даний предмет конструктивні зміни, які б надали йому характеристик вогнепальної зброї?

-Чи відносяться 7 металевих предметів, виявлених у барабані предмету схожого на пістолет, бойовими припасами?

-Якщо так, то до якого виду вони відносяться, яким способом виготовлені, та із якого виду зброї вони могли бути відстріляні?

-Чи придатні вони для здійснення пострілів?

Для дослідження експерту направити: сейф пакет №4503433 у якому знаходиться коробка із документами, шомполом, предмет схожий на пістолет, 7 металевих предметів.

Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1