Провадження № 1-кс/638/3116/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002799 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002799 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 18.07.2018р. приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 де між нею та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сумісного розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 , виник умисел на заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , вихватила з рук ОСОБА_5 кухонний ніж, який він тримав в руках, та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті іншій людині, нанесла ножем близько семи ударів ОСОБА_5 в область спини, в результаті чого настала смерть останнього, відповідно до довідки № 10-12/2042-Дм/18 проникаюче колото-різане поранення грудної клітки.

21.07.2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0002799.

В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано зразки крові.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи з метою з`ясування обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 21.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп без ознак насильницької смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24.07.2018 року під час розтину трупу ОСОБА_5 судово-медичним експертом встановлено причину смерті, а саме крововтрата, проникаюче колото-різане поранення грудної клітини.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002799 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чим саме є сліди вилученої речовини бурого кольору та приналежності її підозрюваним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме експертам ХОБСМЕ на проведення судово-імунологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002799 від «21» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка групова приналежність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експертизи надати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1