УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003636,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , умисно не виконує постанову Хмельницького міськрайонного суду від 10.02.2017, яка набрала законної сили щодо позбавлення останнього права керування транспортним засобом.

Дане кримінальне правопорушення 02.06.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003636, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.382 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 14.11.2016 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_5 по факту керуванням останнім транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та винесено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

10.02.2017 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 винесена постанова Іменем України (справа №686/23283/16-п), відповідно до якої ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком 1 рік.

ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вище вказану постанову. Однак, відповідно до Постанови Іменем України від 04.08.2017 (провадження № 33/792/125/17, Справа № 686/23283/16-п ) Постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2017 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційну скаргу останнього - без задоволення.

09.05.2017 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_5 по факту керуванням останнім транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року та винесено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

11.08.2017 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 винесена постанова Іменем України (справа №686/9366/17), відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 та ст. 122 КУпАП, та в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження по справі закрити.

15.11.2017 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_5 по факту керуванням останнім транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року та винесено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

30.11.2017 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 винесена постанова Іменем України (справа № 686/23304/17), відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу у сумі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

06.03.2018 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_5 по факту керуванням останнім транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння протягом року та винесено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

10.05.2018 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 винесена постанова Іменем України (справа № 686/5288/18), відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять (десять) років.

Однак, ОСОБА_5 відповідних висновків не зробив та продовжував вчиняти правопорушення, а саме керувати транспортними засобами будучи позбавленим права керування транспортним засобом та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_5 по факту керуванням останнім транспортним засобом без посвідчення водія, а саме по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Для встановлення істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до справ про адміністративні правопорушення гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- матеріалів справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_5 №686/23283/16-п від 10.02.2017;

- матеріалів справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_5 №686/9366/17 від 11.08.2017;

- матеріалів справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_5 №686/23304/17 від 30.11.2017;

- матеріалів справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_5 №686/5288/18 від 10.05.2018.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії речей та документів, що містяться в матеріалах вищевказаних справ.

Ухвала діє по 05 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя