Провадження №1-кс/127/5026/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, в сумі 140 960 гривень, які були внесені як застава за підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді від 03.04.2018 в справі №127/7393/18 у кримінальному провадженні № 0001332 від 31.03.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_5 про повернення застави, яка була ним внесені за підозрювану ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001332 від 31.03.2018. Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 сплатив заставу, в сумі 140960 гривень за ОСОБА_6 , однак на даний момент остання так і не була звільнена з під варти. Таким чином просив повернути грошові кошти, що внесені як застава за підозрювану, оскільки вони на даний момент безпідставно знаходяться на рахунку Державної судової адміністрації. Просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Просив розглянути клопотання у його відсутність.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що у кримінальному провадженні № 0001332 від 31.03.2018, відносно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, із встановлення розміру застави. 03.04.2018 ОСОБА_5 вніс заставу за підозрювану ОСОБА_6 , а тому остання була звільнена з під варти 04.04.2018, що підтверджується повідомленням начальника ІТТ №1 ГУНП у Вінницькій області. На даний момент у кримінальному провадженні №0001332 від 31.03.2018 проводиться досудове розслідування та запобіжний захід у вигляді застави не змінювався та продовжує діяти.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали провадження суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді від 03.04.2018 у справі №127/7393/18 щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001332 від 31.03.2018, було застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, та встановлено заставу у розмірі 140960 гривень.

03.04.2018 ОСОБА_5 вніс заставу за підозрювану ОСОБА_6 .

Згідно повідомлення начальника ІТТ №1 ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 №122/40/01/18 від 04.04.2018 вбачається, о підозрювана ОСОБА_6 була звільнена зпід варти 04.04.2018.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001332 від 31.03.2018, завершено не було та дія запобіжного заходу не закінчилась.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання ОСОБА_5 є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.182, 309, 370,372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, в сумі 140 960 гривень, які були внесені як застава за підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді від 03.04.2018 в справі №127/7393/18 у кримінальному провадженні № 0001332 від 31.03.2018 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: