У Х В А Л А

про доручення проведення трасологічної експертизи

копія
Справа № 401/2489/18 Провадження № 1-кс/401/773/18

09 жовтня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 20.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що постановою від 20 вересня 2018 року доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000299 від 20.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, слідчому відділу Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Постановою від 21 вересня 2018 року призначенно групу слідчих, яка складається з слідчого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слідчого відділу Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області та групу слідчих, яка складається зі слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слідчого відділу Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В ході розслідування встановлено, що 19 вересня 2018 року, приблизно о 23.00 годині, на Станційно-лінійної дільниці № 4 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», що розташована по вул. Скляра, 7а в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, шляхом відчинення кришок оглядових пристроїв № 601, 653, 101, 7004 та 602, які знаходяться біля вказаної будівлі, особи проникли всередину вказаних оглядових пристроїв, звідки намагалися вчинити крадіжку телефонного мідного кабелю типу ТПП 200х2х0,4 в кількості 0,125 км вартістю 22 531 грн. 25 коп., телефонного мідного кабелю типу ТПП 100х2х0,4 в кількості 1,420 км вартістю 149 313 грн. 00 коп., телефонного мідного кабелю типу ТПП 50х2х0,4 в кількості 0,230 км вартістю 11 161 грн. 90 коп., та телефонного мідного кабелю типу ТПП 30х2х0,4 в кількості 0,230 км вартістю 8 215 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 191 221 грн. 75 коп., який демонтували із вказаних оглядових пристроїв.

20.09.2018 року під час огляду місця події території двору по АДРЕСА_1 біля оглядового пристрою № 653 було виявлено та вилучено три фрагменти кабелю типу ТПП 100х2 довжиною 0,55 м, 0,46 м, та 0,68 м. зі слідами перекушування на кінцях, які упаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції України № 4367182. Крім цього, 20.09.2018 року під час огляду місця події території господарчого двору Фермерського господарства «Агроальянс», що розташований по вул. Слави, 37 в с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, було виявлено та вилучено 76 відрізків кабелю в ізоляції чорного кольору зі слідами перекушування на кінцях, 4 довільних із яких упаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції України № 4359731, а решту - до двох поліпропіленових мішків, горловини яких прошито ниткою чорного кольору, кінці якої оклеяно паперовою биркою із підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність для вирішення питання в який спосіб розділені вилучені фрагменти кабелів призначити судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів. Ідентифікація цілого за частинами», до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання неприбув, надав заяву про розгляд справи без його участі, що не є відповідно до ч.3 ст.244 КПК України перешкодою розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані доказ, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадженняа за №0000299 від 20.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування в ході огляду території двору по 3 фрагменти кабелів, вилучені 20.09.2018 року в ході огляду території двору по АДРЕСА_1 біля оглядового пристрою № 653, та 4 фрагменти кабелів, вилучені 20.09.2018 року в ході огляду території господарчого двору Фермерського господарства «Агроальянс», що розташований по вул. Слави, 37 в с. Вишнівці Онуфріївського району такі кабелі :

-три фрагменти кабелю типу ТПП 100х2 довжиною 0,55 м, 0,46 м, та 0,68 м. зі слідами перекушування на кінцях, вилучені біля оглядового пристрою № НОМЕР_1 , розташованого біля будівлі по вул. М. Скляра, 7а в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, які упаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції України № 4367182;

-чотири фрагменти кабелю зі слідами перекушування на кінцях, виявлені на території господарчого двору Фермерського господарства «Агроальянс», що розташований по вул. Слави, 37 в с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, які упаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції України № 4359731.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно з`ясувати в який спосіб розділені вилучені фрагменти кабелів внаслідок скоєного кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судовe трасологічну експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про залучення експертної установи та доручення проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 20.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Для проведення судової трасологічної експертизи в зазначеній справі залучити експертну установу Кіровоградське науково-дослідницьке експертно-криміналістичний центр МВС України .

Доручити Кіровоградському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України в зазначеному кримінальному проваджені проведення судової трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. В який спосіб розділені надані на дослідження 3 фрагменти кабелів, вилучені 20.09.2018 року в ході огляду території двору по вул. М. Скляра, 7а в сел. Онуфріївка Кіровоградської області біля оглядового пристрою № 653, та 4 фрагменти кабелів, вилучені 20.09.2018 року в ході огляду території господарчого двору Фермерського господарства «Агроальянс», що розташований по вул. Слави, 37 в с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області?

2. Одним чи декількома предметами вони були розділені?

Для проведення експертизи експерту надати кабелі, вилучені 20.09.2018 року в ході огляду місця події , а саме:

-три фрагменти кабелю типу ТПП 100х2 довжиною 0,55 м, 0,46 м, та 0,68 м. зі слідами перекушування на кінцях, вилучені біля оглядового пристрою № НОМЕР_1 , розташованого біля будівлі по вул. М. Скляра, 7а в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, які упаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції України № 4367182;

-чотири фрагменти кабелю зі слідами перекушування на кінцях, виявлені на території господарчого двору Фермерського господарства «Агроальянс», що розташований по вул. Слави, 37 в с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, які упаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції України № 4359731

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1