Провадження № 1-кп/761/702/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005860 від 20 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005860 від 20 травня 2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законні представники неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , представник служби у справах дітей ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Крім того захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_12 заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 296 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, внаслідок якої особа ОСОБА_12 перестала бути суспільно небезпечною.
Прокурор ОСОБА_3 просив суд клопотання відхилити, у зв`язку з тим, що воно є передчасним та робити висновки про втрату суспільної небезпеки особою обвинуваченого можливо зробити після повноцінного дослідження необхідного комплексу характеризуючих матеріалів щодо неповнолітнього ОСОБА_12 .
Інші учасники клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_12 підтримали.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_12 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, суд вважає, що воно є передчасним та задоволенню не підлягає з тих підстав, що суд під час підготовчого розгляду позбавлений можливості з`ясувати дані, що характеризують неповнолітнього ОСОБА_12 , його поведінку у повсякденному житті до та після вчинення кримінального правопорушення, середовища, у якому він зростає, навчається, відомості про коло осіб, з якими спілкується тощо) в тому числі з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва сектору ювенальної превенції у справах дітей та служби у справах дітей.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
У зв`язку із зазначеним, виходячи з того, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є неповнолітніми, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для покладення на відповідний орган обов`язку по складенню досудової доповіді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 485, 487, 497 КПК України, ст. 9, 12 Закону України «Про пробацію», ст. 48 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005860 від 20 травня 2017 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 601, о 16 годині 30 хв. 08 лютого 2018 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_12 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - відхилити.

Зобов`язати керівника Сектору ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відповідно до ст.ст. 485, 487, 497 КПК України, ст. 9, 12 Закону України «Про пробацію», до початку судового розгляду забезпечити складання досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, даних, що характеризують неповнолітнього, його поведінку у повсякденному житті до та після вчинення кримінального правопорушення, середовища, у якому він зростає, навчається, відомості про коло осіб, з якими спілкується тощо) в тому числі з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва сектору ювенальної превенції у справах дітей та служби у справах дітей.

Зобов`язати керівника Сектору ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відповідно до ст.ст. 485, 487, 497 КПК України, ст. 9, 12 Закону України «Про пробацію», до початку судового розгляду забезпечити складання досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, даних, що характеризують неповнолітнього, його поведінку у повсякденному житті до та після вчинення кримінального правопорушення, середовища, у якому він зростає, навчається, відомості про коло осіб, з якими спілкується тощо) в тому числі з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва сектору ювенальної превенції у справах дітей та служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: