Справа № 307/1047/18
номер провадження 1-кп/305/255/18
УХВАЛА

13.06.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі колегії: головуючого (судді доповідача) ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2018 року),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/305/255/18, внесене в ЄРДР за № 0000025, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рахівського районного суду Закарпатської області визначено колегію суддів у даному кримінальному провадженні: головуючого суддю (суддю-доповідача): ОСОБА_10 , суддів: ОСОБА_11 .

Рахівський районний суд в судовому засіданні 30.05.2018 року призначив до судового розгляду дане кримінальне провадження, про що було постановлено ухвалу.

В ухвалі про призначення справи до судового розгляду від 30.05.2018 року судом було допущено описку, зокрема в абзаці 2 резолютивної частини зазначено про те, що дане кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рахівського районного суду, хоча дане кримінальне провадження розглядається колегією суддів - головуючого (судді-доповідача): ОСОБА_10 , суддів: ОСОБА_12 ОСОБА_13 .

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 і його захисник ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_8 й її представник ОСОБА_9 не заперечували щодо виправлення зазначеної описки.

Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи очевидну наявність описки в ухвалі Рахівського району суду від 30.05.2018 року, слід виправити допущену описку, замінивши в абзації 2 резолютивної частини слова "суддею одноособово" на "колегією суддів - головуючого (судді-доповідача): ОСОБА_10 , суддів: ОСОБА_11 і ОСОБА_14 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2018 року по справі №307/1047/18, замінивши в абзації 2 резолютивної частини слова "суддею одноособово" на "колегією суддів - головуючого (судді-доповідача): ОСОБА_10 , суддів: ОСОБА_11 і Івана Івановича Тулика".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3