№566/1243/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

03 липня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000453, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 16 вересня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Надчиці, Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_9 , 15 вересня 2017 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї в господарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вирішив умисно заподіяти останній тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , з метою заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 , підійшов до останньої, відібрав у неї сікач, який остання тримала в руках, та наніс один удар металевою частиною сікача в обличчя, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани крила носа справа з переходом на праву щоку, перелому верхньої щелепи справа, забійної рани лобної ділянки, кісткових сколів верхньої щелепи, які згідно висновку експерта №193/184 від 02 жовтня 2017 року належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров`я (п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 Міністерства охорони здоров`я від 17 січня 1995 року).

Умисні, протиправні дії ОСОБА_10 , які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До Млинівського районного суду Рівненської області, 03 липня 2018 року, надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №000453, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 16 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з примиренням її з обвинуваченим. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 вона не має.

В підготовчому судовому засіданні, 03 липня 2018 року, потерпіла ОСОБА_5 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримала та просила суд її задоволити.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження №000453, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 16 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за №000453, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 16 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задоволити.

Кримінальне провадження №000453, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 16 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1