МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 травня 2018 року Справа №370/1310/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів, Київської області клопотання про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні №0000347 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про накладання арешту на майно, в якому просила накласти арешт на одну пару кросівок біло-сірого кольору, з прорезиненою підошвою; підштаники сірого кольору, на яких знаходиться речовина бурого кольору, що схожа на кров; светр темно-зеленого кольору з передньої частини якого маються три малюнки у формі прямокутників, спортивна кофта синього кольору на застібці, предмет ззовні схожий на ніж, розкладний, виготовлений з металу, спортивні штани синього кольору, сумку чорного кольору з червоною блискавкою, паспорт гр. України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 15.02.2017 серії НОМЕР_4 , пластикова картка, з написами «Ошадбанк», номер картки НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , стартовий пакет у формі пластикової карти, мобільного оператору «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_6 ; стартовий пакет у формі пластикової карти, мобільного оператору «life:)», з абонентським номером НОМЕР_7 , ніж загальною довжиною 31 см, ширина леза 4,5 см, обух леза 0,5 см, довжина руків`я 12 см, довжина леза 19 см, велосипед синьо-сірого кольору, на рамі якого наявні написи «LASER» та «ROMET» та плями бурого кольору, ззовні схожих на кров, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, ст. 41 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органам дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 ГПУ, МВС України, ДПАУ СБУ, ДСАУ.

У судове засідання слідчий не з`явились, належним чином повідомлені, що відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив, що 16 травня 2018 року, близько 24-ої години, громадянин ОСОБА_7 приїхав до свого дачного домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , де зайшовши до будинку, застав там стороннього чоловіка, а саме ОСОБА_4 . Побачивши власника будинку, ОСОБА_4 почав тікати, а ОСОБА_8 його наздоганяв, де наздогнавши ОСОБА_4 поблизу тину господарства, між чоловіками виникла штовханина, під час якої ОСОБА_4 наніс ОСОБА_8 один удар ножем в область грудної клітки, після чого перестрибнув через паркан та втік у невідомому напрямку.

В подальшому, під час відпрацювання прилеглої території о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , було затримано працівниками Макарівського відділення поліції в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку якого було виявлено та вилучено: одна пара кросівок біло-сірого кольору, з прорезиненою підошвою; підштаники сірого кольору, на яких знаходиться речовина бурого кольору, що схожа на кров; светр темно-зеленого кольору з передньої частини якого маються три малюнки у формі прямокутників; спортивна кофта синього кольору на застібці, які було упаковано до двох картонних коробок, на які поміщено бирки з роз`яснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

Також, під час проведення огляду місця події, а саме з 01 год 00 хв по 06 год. 10 хв, в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на ніж, розкладний, виготовлений з металу, який поміщено до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами понятих та спортивні штани синього кольору, які поміщені до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами понятих. В подальшому також під час огляду місця події за можливим рухом злочинця, що відбувався з 08 години 17 хвилин до 12 години 50 хвилин, було виявлено та вилучено на території домоволодіння по АДРЕСА_1 : сумку чорного кольору з червоною блискавкою, в якій знаходились барсетка чорного кольору в якій знаходились документи, а саме: паспорт гр. України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 15.02.2017 серії НОМЕР_4 , пластикова картка, з написами «Ошадбанк», номер картки НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 ; стартовий пакет у формі пластикової карти, мобільного оператору «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_6 ; стартовий пакет у формі пластикової карти, мобільного оператору «life:)», з абонентським номером НОМЕР_7 . При подальшому огляді прилеглих територій на відстані 80 метрів від житлового будинку, в напрямку автодороги зі сполученням «Київ-Чоп» де було скоєно злочин, виявлено та вилучено: ніж загальною довжиною 31 см, ширина леза 4,5 см, обух леза 0,5 см, довжина руків`я 12 см, довжина леза 19 см. Також на місці затримання ОСОБА_4 , а саме на ділянці автодороги «44 км+700м» зі сполученням «Київ-Чоп», на узбіччі дороги було виявлено та вилучено: велосипед синьо-сірого кольору, на рамі якого наявні написи «LASER» та «ROMET» та плями бурого кольору, ззовні схожих на кров.

З викладеного вбачається, що вищезазначені речі та предмети, а саме: одна пара кросівок біло-сірого кольору, з прорезиненою підошвою; підштаники сірого кольору, на яких знаходиться речовина бурого кольору, що схожа на кров; светр темно-зеленого кольору з передньої частини якого маються три малюнки у формі прямокутників; спортивна кофта синього кольору на застібці, предмет ззовні схожий на ніж, розкладний, виготовлений з металу, спортивні штани синього кольору, сумка чорного кольору з червоною блискавкою,

паспорт гр. України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 15.02.2017 серії НОМЕР_4 , пластикова картка, з написами «Ошадбанк», номер картки НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 ; стартовий пакет у формі пластикової карти, мобільного оператору «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_6 ; стартовий пакет у формі пластикової карти, мобільного оператору «life:)», з абонентським номером НОМЕР_7 , ніж загальною довжиною 31 см, ширина леза 4,5 см, обух леза 0,5 см, довжина руків`я 12 см, довжина леза 19 см, велосипед синьо-сірого кольору, на рамі якого наявні написи «LASER» та «ROMET» та плями бурого кольору, ззовні схожих на кров є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У даному випадку вказані речі є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, а також з метою подальшого їх експертного дослідження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У даному випадку на вищевказані речі та предмети, а саме: одну пару кросівок біло-сірого кольору, з прорезиненою підошвою; підштаники сірого кольору, на яких знаходиться речовина бурого кольору, що схожа на кров; светр темно-зеленого кольору з передньої частини якого маються три малюнки у формі прямокутників; спортивну кофту синього кольору на застібці, предмет ззовні схожий на ніж, розкладний, виготовлений з металу, спортивні штани синього кольору, сумку чорного кольору з червоною блискавкою, паспорт гр. України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 15.02.2017 серії НОМЕР_4 , пластикова картка, з написами «Ошадбанк», номер картки НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , стартовий пакет у формі пластикової карти, мобільного оператору «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_6 , стартовий пакет у формі пластикової карти, мобільного оператору «life:)», з абонентським номером НОМЕР_7 , ніж загальною довжиною 31 см, ширина леза 4,5 см, обух леза 0,5 см, довжина руків`я 12 см, довжина леза 19 см, велосипед синьо-сірого кольору, на рамі якого наявні написи «LASER» та «ROMET» та плями бурого кольору, ззовні схожих на кров необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Також вони підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, тому відповідно до ч.1 ст.167 КК України на них необхідно накласти арешт, з метою збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні та проведення ряду судових експертиз.

Враховуючи викладене, клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 107, 131, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на одну пару кросівок біло-сірого кольору, з прорезиненою підошвою; підштаники сірого кольору, на яких знаходиться речовина бурого кольору, що схожа на кров; светр темно-зеленого кольору з передньої частини якого маються три малюнки у формі прямокутників, спортивна кофта синього кольору на застібці, предмет ззовні схожий на ніж, розкладний, виготовлений з металу, спортивні штани синього кольору, сумку чорного кольору з червоною блискавкою, паспорт гр. України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 15.02.2017 серії НОМЕР_4 , пластикова картка, з написами «Ошадбанк», номер картки НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , стартовий пакет у формі пластикової карти, мобільного оператору «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_6 ; стартовий пакет у формі пластикової карти, мобільного оператору «life:)», з абонентським номером НОМЕР_7 , ніж загальною довжиною 31 см, ширина леза 4,5 см, обух леза 0,5 см, довжина руків`я 12 см, довжина леза 19 см, велосипед синьо-сірого кольору, на рамі якого наявні написи «LASER» та «ROMET» та плями бурого кольору, ззовні схожих на кров.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1