Справа № 159/949/18
Провадження № 1-кс/159/1309/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 120 170 301 100 023 07, що внесене до ЄРДР 14.10.17 р. за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.10.18 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що в період часу з 11 год. 20 хв. по 12 год 35 хв. 13.10.17 р. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла у будинок по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби на суму біля 70 000 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_5 , 62 р. н., майнової шкоди на вказану вище суму. Особи, які вчинили вказаний злочин, пересувались на автомобілі марки «VOLKSWAGEN POLO» коричневого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 . 22.02.18 р. вказаний вище т/з був виявлений у м. Стрию Львівської області. Надалі від власника зазначеного автомобіля - ОСОБА_6 , 85 р. н., було отримано інформацію, про те, що автомобіль з 25.09.17 р. по 25.10.17 р. орендував гр. - н ОСОБА_7 , 88 р. н., який користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 . Встановлено номери мобільних телефонів, що з ним контактували: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та встановлено ІМЕІ телефону ОСОБА_7 - НОМЕР_8 . Зазначає, що є підстави вважати, що особи, які використовували вказані абонентські номери, можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину. Просить клопотання задовольнити, встановити строк дії ухвали до 25.10.18 р..
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, хоча слідчим зазначено про надання дозволу на доступ, що не передбачено чинним КПК, та вказано, що кримінальне провадження розпочато 14.10.18 р., а не 14.10.17 р., що відповідає дійсності.
Кримінальне провадження № 120 170 301 100 023 07 внесене до ЄРДР 14.10.17 р., попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання, в основному, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване.
У клопотанні зазначено та при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину та отримання її іншим шляхом є неможливим.
Обґрунтування розгляду справи без виклику представника особи, у володінні якої мається запитувана інформація, вважаю таким, що не підтверджене будь - якими доказами та не заслуговує на увагу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичних осіб:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , -
слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та /або за дорученням останнього - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, що здійснювались з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_8 в період часу з 13.10.17 р. по 02.10.18 р. включно із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінка, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент; ІМЕІ мобільного терміналу, з якого абонент виходив на зв`язок; а також - надати інформацію про абонентські номери та прив`язки до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений мобільний термінал.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 25.10.18 р. включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1