Справа № 635/2917/16-к
Провадження № 1-кп/635/164/2018
У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в пгт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про внесення виправлень у вирок Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилося зазначене кримінальне провадження.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 засуджені кожен за ч.2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить засудженим на праві власності.

Після постановлення вироку було встановлено, що у вступній частині вказаного судового рішення було допущено описку у даті народження обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме замість правильної дати народження обвинуваченого ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні суд вислухав думку прокурора, який вважав необхідним виправити допущену у вироку суду описку в даті народження обвинуваченого ОСОБА_5 , інші учасники судового провадження не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, зокрема з паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Харківським РВ ГУММС України в Харківській області 28 вересня 2011 року, датою народження ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у вироку описку, зазначивши датою народження обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вступну частину вироку Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 31 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 187 КК України.

У вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 31 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 187 КК України зазначити датою народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а обвинуваченими, які тримаються під вартою у той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1