Номер провадження:1-кс/521/5584/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням № 0001112 від 28.03.2018 року про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання прокурора вбачається, що 27.03.2018 року надійшла заява від представника ініціативної групи співвласників та мешканців ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням вжити заходів до голови ОСББ громадянина ОСОБА_3 , в діяннях якого вбачаються ознаки шахрайства.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0001112 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування з метою всебічно, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність ознайомитися з документами щодо витрат ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2005 по 01.04.2018. У зв`язку з чим 27.04.2018 до Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання завірених копії документів, які підтверджують витрати. Однак, на даний час відповідь не надходила та копії документів не отримані.

З метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вказаного злочину орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Будь-якими іншими документами встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо.

Прокурор та слідчий про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », викликаний в судове засідання не був, оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів, які знаходяться у володінні юридичної особи.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні відомостей, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб причетних до скоєння злочину та розкриття вказаного кримінального правопорушення. Самі по собі документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні слідчого, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням № 0001112 від 28.03.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 ,а саме доступ до:

- статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів щодо витрат ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2005року по 01.04.2018 року «На ремонт та модернізацію електромережі та мережі водопосточання», що перебувають у володінні Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 у Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належним чином завірені копії документів: статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів щодо витрат ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2005 року по 01.04.2018 року «На ремонт та модернізацію електромережі та мережі водопосточання».

Голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою вилучення їх копій.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 19.09.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 19.10.2018 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вил учені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною технікою, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1