Провадження №1-кс/193/107/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК УКраїни без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000167 від 14.04.2018, за ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
24.04.2018 року слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000167 від 14.04.2018, за ч.1 ст.185 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000167 від 14.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України встановлено, що в ніч на 14.04.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку кабелю повітряної мережі ТПП 30Х2Х0,4 загальною довжиною 60 метрів, що розташована по вул. Набережна, в смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, що належить ПАТ «Укртелеком».

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Софіївського ВП № 1085 від 14.04.2018 року та 14.04.2018 року відомості внесено до ЄРДР за № 0000167.

14 квітня 2018року в ході огляду місця події за адресою: Софіївський район, смт.Софіївка, вул. Набережна, 42 А слідчим було виявлено та вилучено кінці перерізаних кабелів зв`язку у кількості 1 штуки, в яких досліджуємий кінець помічений трьома полосами білого кольору та поміщено до поліетиленового пакету з підписами понятих.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , 1988 р.н., який зізнався у вчиненні злочинів за фактом крадіжки кабелів зв`язку. В ході опитування ОСОБА_5 останній пояснив, що в ніч на 14.04.2018 року останній відрізав кусачками з червоною ручкою, який опечатаний в сейф пакет Національної поліції № 0020468 (які направлені на судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000179).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-трасологічної експертизи, що в подальшому може бути використано як доказ по даному кримінальному провадженні.

З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить слідчого суддю призначити судово-трасологічну експертизу, що в подальшому може бути використано як доказ по даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати вказане клопотання без його участі та без застосування технічних звукозаписувальних засобів.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.
Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.242,243,244,332, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовільнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надавши відповіді на наступні питання:

- Чи не залишені на торцях одного фрагменту кабелю сліди металевих кусачок, вилученими у ОСОБА_5 .?

2. Експерту роз`яснити права та обов`язки, передбачені ст. ст. 384, 385 КК України, та згідно ст. 5 ЗУ « Про судову експертизу» - пошкодження, витрачення речових доказів в тій чи іншій мірі, що необхідна для проведення дослідження згідно методики дозволити.

3. Для дослідження експерту поліетиленовий пакет, з виявленим та вилученим 14.04.2018 року одним відрізком кабеля, в ході проведення огляду місця події 14.04.2018 року, за адресою вул Набережна, 42 А в смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: