Справа № 362/5222/18
Провадження № 1-в/362/389/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,
хворого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області заяву Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2014 р. до ОСОБА_5 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України застосовані примусові заходи медичного у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
На примусове лікування до КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_5 поступив 08.12.2014 р.
Ухвалами Васильківського міскрайонного суду Київської області від 25.07.2017 р. та 15.05.2018 р. примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом ОСОБА_5 було продовжено.
В заяві ставиться питання про продовження ОСОБА_5 примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом з метою подальшої його біологічної та соціальної реабілітації.
В судовому засіданні хворий ОСОБА_5 розкаявся в скоєному ним правопорушенні, з приводу задоволення заяви про продовження йому примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування зі звичайним наглядом поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримала заяву, прокурора, який не заперечив проти продовження примусового лікування зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_5 , захисника хворого, який заперечив проти задоволення заяви, просив змінити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 зі звичайного нагляду на АППД, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, враховуючи, що відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів № 81 від 14.09.2018 р., хворий ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання, діагноз: «Органічне ураження головного мозку змішаного ґенезу (перенатально-інтоксикаційного) з помірно-вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, вираженими емоційно-вольовими порушеннями, розгальмованістю потягів». Код згідно з МКХ-10: F 07.84, F-10.21. Враховуючи повторність примусового лікування за крадіжку (три рази перебував на примусовому лікуванні), кримінальний анамнез (два рази притягувався до кримінальної відповідальності за крадіжку), ускладнення основного захворювання синдромом залежності від алкоголю, а також той факт, що останнє правопорушення було вчинено в стані алкогольного сп`яніння, зберігається недостатня критика до свого хворобливого стану та скоєного правопорушення, суд вважає за можливе продовжити примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду щодо хворого ОСОБА_5 з метою його подальшої медичної та соціальної реабілітації.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву - задовольнити.
Застосовані ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2014 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру продовжити у виді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Київського Апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1