Провадження №1-в/748/85/18
Єдиний унікальний№ 748/1931/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю дільничного офіцера поліції Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання т.в.о. начальника Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.08.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 2.09.2015 року скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», звільненого із місць позбавлення волі 21.10.2016 року, по відбуттю покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , терміном на шість місяців, із встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку з 2200 год. до 0600 год., заборони відвідування об`єктів з масовим скупченням людей: кафе, бари, ресторани, клуби; заборони виїзду без письмової згоди начальника поліції за межі Чернігівського району; прибуття на реєстрацію в Чернігівське РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області першого та третього вівторка кожного місяця.

У судовому засіданні дільничний офіцер поліції Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області підтримав подання, вважав, що відносно ОСОБА_4 доцільно продовжити адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі продовжує зловживати спиртними напоями, порушує громадський порядок та обмеження встановленого адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 у засіданні погодився з поданням начальника поліції, визнав факт вчинення адміністративних правопорушень.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в поданні т.в.о. начальника поліції, суд приходить до висновку про наявність правових підстав у Чернігівського районного суду Чернігівської області для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , з наступних підстав та міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно ОСОБА_4 неодноразово засуджувався до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, останній раз, згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.08.2013 року був засуджений за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 3.04.2015 року ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленого його для відбування призначеного судом покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.08.2013 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 2.09.2015 року ОСОБА_4 скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.08.2013 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію». 21.10.2016 року ОСОБА_4 звільнено із місць позбавлення волі, за відбуттям строку покарання. Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.07.2017 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено певні обмеження.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, та 3.01.2018 р., 02.04.2018 р., 20.04.2018 р., 22.05.2018 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.2 ст.1732 КУпАП. /а.с.12,13, 16, 18, 21/

На письмові попередження про необхідність припинення антигромадського життя він не відреагував. /а.с.14, 17, 19, 22/

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується не задовільно, офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп`яніння дебоширить та не контролює своїх дій, до сільської ради від ОСОБА_5 неодноразово надходили скарги на його непристойну поведінку. /а.с.8/

У відповідності до п.«в» ст.3, ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 неодноразово засуджувався до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини і після звільнення від відбування покарання, перебуваючи під адміністративним наглядом, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, суд рахує за необхідне продовжити над ним адміністративний нагляд, з метою запобігання вчиненню ним злочинів і здійсненню виховного впливу, оскільки об`єктивні дані свідчать, що він залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись п.«в» ст.3, п.«в» ст.4 ст.ст.5-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, із встановленням наступних обмежень нагляду:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 2200 год. до 0600 год. наступного дня;

- не виїжджати за межі Чернігівського району без дозволу начальника поліції;

- не відвідувати об`єкти з масовим скупченням людей: кафе, бари, ресторани клуби;

- з`являтися першого та третього вівторка місяця на реєстрацію до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанову направити на виконання до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1