Провадження № 1-кс/582/427/18
Справа № 582/1273/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

10 жовтня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000202, яке внесене до ЄРДР 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000202, яке внесене до ЄРДР 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що у квітні-травні 2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку велосипеду жіночого типу. належного ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 25.09.2018 Недригайлівським ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР під №0000202 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець

АДРЕСА_2 .

Під час отримання пояснень у ОСОБА_5 , останній вказав, що продав велосипед в с. Яловий Окіп Липоводолинського району, ОСОБА_6 .

25.09.2018 ОСОБА_6 видав працівникам поліції велосипед, який він придбав у ОСОБА_5

26.09.2018 наданий ОСОБА_6 велосипед було оглянуто. В ході огляду було встановлено,

що велосипед марки «Україна», рама велосипеду жіночого типу, синього кольору. На рамі велосипеду є потертості у вигляді відсутності ЛФП, будь-які написи відсутні. На велосипеді є два однакових колеса. Над переднім колесом відсутній щиток, над заднім колесом є щиток червоного, місцями синього кольору. Є сліди іржі, розташовані на керму та на багажнику велосипеда. Сидіння велосипеду чорного кольору, виготовлене з полімерного матеріалу (пластику), в передній частині пошкоджене (відсутня частина пластика в місці кріплення пластикових частин сидіння до металевих). Крім цього, на велосипеді є металевий ланцюг, який на момент огляду змазаний речовиною невідомого походження. Зовнішніх пошкоджень на ланцюгу не виявлено. Над заднім колесом розміщений багажник. На кермі є гумові ручки. Пошкодження, які б могли свідчити про несправність даного велосипеду, ззовні виявлені не були.

Як пояснив потерпілий ОСОБА_4 цей велосипед він зібрав сам, а саме: рама велосипеда виготовлена за часів СРСР, та була йому подарована, інші деталі він купував сам протягом весни 2018 року. Будь-які документи на велосипед у нього відсутні. Крім того, ОСОБА_4 вказав, що крім велосипеда у нього було викрадено металевий колун з дерев`яною ручкою часів СРСР, який йому дістався від його діда.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі слідчих, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000202, внесене в ЄРДР 25.09.2018 за фактом крадіжки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000202 від 25.09.2018 судову товарознавчу експертизу велосипеду та металевого колуна, належних ОСОБА_7 .

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1) яка вартість велосипеду та металевого колуна, на момент вчинення злочину, а саме станом на квітень-травень 2018 року?

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Висновок судової товарознавчої експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1