Справа№487/6711/18
Провадження №1-кс/487/3400/18
УХВАЛА
Іменем України
про накладення арешту на майно

11.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановив:

10.10.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 09.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003945 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки "Skoda Superb", державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що зазначений вище автомобіль є об`єктом вчинення кримінального правопорушення. Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому остаточного та законного рішення, необхідно накласти арешт на зазначений вище автомобіль, з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану автомобіля, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 09.10.2018 року внесено до ЄРДР за №0003945 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 09.10.2018 року о 08.03 год. від оператора лінії "102" до ЧЧ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в м. Миколаєві в районі буд. №1 по Привокзальній площі відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода), за участю автомобіля марки "Skoda Superb", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_7 . В результаті ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна, зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 09.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003945, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на автомобіль марки "Skoda Superb", державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці до 11.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1