печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000363 від 07.05.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
20.08.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000363 від 07.05.2018 року слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених в ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.
Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 від 07.05.2018, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.05.2018 приблизно о 20:30 год. на проїзджій частині автодороги «Київ-Вишгород-Десна» в районі кілометрового знаку 44+710 м в Вишгородському районі, Київської області, за участю автомобіля ЗАЗ DAEWOO T13110 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO T13110 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ходу проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні автотоварознавчої експертизи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються клопотання, дійшов висновку, що призначення автотоварознавчої експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,242, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000363 від 07.05.2018 року автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- «яка ринкова вартість колісного транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO T13110 реєстраційний номер НОМЕР_1 та колісного транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO T13110 реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент виникнення ДТП »?
- «яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) ОСОБА_4 - власнику колісного транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO T13110 реєстраційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_7 - власнику колісного транспортного-засобу ЗАЗ DAEWOO T13110 реєстраційний номер НОМЕР_2 унаслідок ДТП?».
На вимогу експертів надати матеріали досудового розслідування кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження, а також об`єкти дослідження, а саме транспортний засіб ЗАЗ DAEWOO T13110 реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб ЗАЗ DAEWOO T13110 реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрі залишаються на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1