Справа № 712/6394/18
Провадження № 1-кс/712/2875/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи
05 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №003292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивує тим, що 06.05.2018 до Черкаського відділу поліції надійшов рапорт працівника правоохоронних органів про те, що 06.05.2018 року близько 22 год. 30 хв. водій автомобіля «VOLKSWAGEN VENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Смілянська від вул. Оборонна в м. Черкаси виконував маневр повороту ліворуч по вул. Вернигори та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого останній був госпіталізований до Третьої Черкаської міської лікарні ШМД Черкаської міської ради.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0003292 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

При огляді ОСОБА_5 у останнього була діагнозтована політравма, а саме: тяжка закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеня, забій шийного та грудного відділів хребта, закритий перелом кісток правої гомілки зі зміщенням та інші ушкодження.

До Черкаського відділу поліції 02.06.2018 надійшов рапорт працівника правоохоронних органів про те, що 02.06.2018 року постраждалий ОСОБА_5 від отриманих травм, не зважаючи на реанімаційні заходи з ним, помер у приміщенні Третьої Черкаської міської лікарні ШМД Черкаської міської ради, що за адресою м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210.

Кваліфікацію кримінального правопорушення 04.06.2018 у кримінальному провадженні №0003292 було змінено з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , причини його смерті, та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, виконання експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву, в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , встановлення причини його смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242,243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0003292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити наступні питання :

- чи маються на тілі ОСОБА_5 , 1967 року народження, тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

- яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 ?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані постраждалим під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.05.2018?

- чи перебував ОСОБА_5 у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому працівникам Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому СВ Черкаського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області чи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1