Провадження № 1-кс/592/5410/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судово-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0002588 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.08.2018 року під час проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один предмет зовні схожий на ніж (метелик).

09.08.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002588, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.263 КК України.

Вилучений металевий предмет ззовні схожий на холодну зброю, а саме ніж.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002588 від 09.08.2018 року судово-криміналістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи являється ніж, наданий на дослідження, вилучений у АДРЕСА_1 , 07.08.2018 року, холодною зброєю?

- яким чином виготовлений вказаний ніж, представлений на дослідження, заводським чи кустарним способом?

- до якого виду та типу зброї відноситься вилучений ніж?

Для дослідження експертам надати ніж, вилучений у АДРЕСА_1 , 07.08.2018 року.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0002588.

Копію ухвали направити до Сумського НДЕКЦ МВС України.

Дозволяю повне або часткове руйнування об`єкту чи зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1