Справа №766/7316/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія № 90» про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія № 90» про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання, призначеного вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 15.12.2015 р.

Прокурор та представник Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 90 не заперечували проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно ч.2 ст.61 КК України обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років

З наданих представником колонії документів з особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він відбуває покарання у Північній ВК № 90. Засуджений 15.12.2015 р. Новотроїцьким районним судом Херсонської області за за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку: 28.09.2015 р. Кінець строку: 28.09.2020 р. Вирок набрав законної сили: 14.01.2016 р.

У Державній установі «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_5 відбуває покарання з 23.02.2016 р. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз, за що мав 1 (одне) стягнення, які погашено згідно чинного законодавства, адміністрацією установи заохочувався 7 (сім) разів. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. З представниками адміністрації установи ввічливий. Свою вину у скоєному злочині визнав. На профілактичних обліках не перебуває. Засуджений на промисловій зоні установи не працевлаштований, але за власною ініціативою без оплати праці працює підсобним робітником їдальні установи. У колективі засуджених спілкується із засудженими різної спрямованості. У взаємовідносинах не конфліктує, підтримує рівні взаємовідносини, завжди адекватно реагує на критику у свою адресу. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним задовольнити подання, оскільки своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_5 довів, що він став на шлях виправлення та має всі належні умови, передбаченні ст.82 КК України, для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 61 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія № 90» про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 15.12.2015 р. року у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 4 місяці 11 днів на обмеження волі, звільнивши останнього з - під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1