Провадження №1-кс/127/8841/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВРЗСТ СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002188 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

01.06.2018 близько 08:30 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3302-414» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, що пролягає по вул. Львівське шосе, м. Вінниці, в напрямку вул. Житомирське шосе, в районі перехрестя з пров. Зеленим, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 111930» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку та виконувала маневр лівого повороту в напрямку вказаного провулку.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди:

Водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до виписки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 13671 від 01.06.2018, представлені у вигляді: СГМ, забій грудної клітки та була госпіталізована до відділення політравми ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пасажир автомобіля «ВАЗ 111930» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до довідки ВОДКЛ № 5169 від 01.06.2018, представлені у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Після проведення огляду місця ДТП, 01.06.2018 вилучено автомобіль марки «ГАЗ 3302-414» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 111930» державний номерний знак НОМЕР_2 , які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані транспортні засоби визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Вилучені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів Вінницької філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки «ГАЗ 3302-414» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «ВАЗ 111930» державний номерний знак НОМЕР_2 , які було вилучено під час огляду місця пригоди і поміщено на майданчик для тримання тимчасово вилучених транспортних засобів Вінницької філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя