overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5387/18
Провадження № 1-в/711/385/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 23.07.2018 року по справі № 711/5387/18 (провадження № 1-кс/711/2112/18),

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Вказати правильним в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.07.2018 року по справі № 711/5387/18 (провадження № 1-кс/711/2112/18):
- у вступній частині ухвали: «…. розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого керівником Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 прокурора на внесення до ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення від 03.04.2018 року та щодо невиконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2018 року у справі № 711/2822/18»;
- в абзаці першому описової частини ухвали: «03.07.2018 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого керівником Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 прокурора на внесення до ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення від 03.04.2018 року та щодо невиконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2018 року у справі № 711/2822/18»;
- в абзаці першому резолютивної частини ухвали: «Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого керівником Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 прокурора на внесення до ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення від 03.04.2018 року та щодо невиконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2018 року у справі № 711/2822/18 прийняти до свого провадження».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів.

Повний текст ухвали проголосити 02.08.2018 року о 14.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/785/1244/18
Номер справи місцевого суду: 509/2446/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши в м. Одесі в залі суду матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.07.2018 року про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.07.2018 року було накладено арешт на майно, речі та документи, вилучені в рамках кримінального провадження № 000059 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України, відносно ОСОБА_4 .

Зазначена ухвала винесена в судовому засіданні за участю ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Адвокат ОСОБА_3 , відповідно до поштового штампу на конверті відправила апеляційну скаргу поштою до апеляційного суду 18.07.2018 року, тобто поза межами встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України строку і не подала відповідного клопотання про поновлення їй вказаного строку.

Якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і в ній не ставиться питання про поновлення вказаного строку, вона відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України повертається особі, яка її подала, у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 419 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.07.2018 року, якою накладено арешт на майно, речі та документи, вилучені в рамках кримінального провадження № 000059 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України, відносно ОСОБА_4 разом з додатками повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області
Справа № 577/4566/17
Провадження № 1-кп/577/434/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"30" липня 2018 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст.309 КК України на 29 серпня 2018 року 10 годин 30 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 580/1459/18
Номер провадження 1-кс/580/420/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні №0000272 від 2 липня 2018 року;

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 01.07.2018 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання останнього по АДРЕСА_1 , у вигляді рваної рани нижньої губи.

02.07.2018 СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

27.07.2018 з потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено слідчий експеримент, під час якого він розповів про обставини та на статистові показав механізм нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000272, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи.

1.Призначити по даному кримінальному провадженню судово медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Тростянецького відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 .

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?чи відповідає механізм та локалізація утворених тілесних ушкоджень продемонстрованим при слідчому експерименті від 27.07.2018 потерпілим ОСОБА_8 виявленим у останнього тілесних ушкоджень?

3.Зобов`язати лікаря судово-медичного експерта Тростянецького відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т.Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 609/830/18
Провадження № 1-кп/601/193/2018
У Х В А Л А

27 липня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23 липня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого, законного представника та захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року.

Викликати учасників судового провадження.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 647/1982/17
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/724/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 липня 2018 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 14 червня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 19.07.2018 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами прокурора та захисника.

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 14 червня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 11 годину 00 хвилин 25 вересня 2018 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язковою.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 682/2142/18
Провадження № 1-кп/682/121/2018
У Х В А Л А
30 липня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000290 від 01 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
23.07.2018 року в порядку автоматизованого розподілу справ на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000290 від 01 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України.
Вказане кримінальне провадження підсудне Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Вирішене питання про коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Всі учасники підготовчого провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.
Крім того прокурором заявлено клопотання про складання досудової доповіді, яке на думку суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута вул. Я.Мудрого, 48А) на 09.08.2018 року о 10:00 год.
Розгляд справи здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків згідно заявленого прокурором клопотання.
Доручити Славутському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Славутського міськрайонного суду 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/7728/18
Провадження № 1-кс/750/3055/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо не повернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , щодо не повернення тимчасово вилученого майна.
Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо не повернення тимчасово вилученого майна.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.08.2018 о 08.20 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 749/117/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/746/2018
Категорія - ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

30 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000417 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2018 року,

Ураховуючи, що складання ухвали в повному обсязі вимагає значного часу, суд вважає за можливе проголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора - залишити без задоволення, а вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16 годині 31 липня 2018 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
30.07.2018 Справа № 756/9575/18
Справа № 756/9575/18
№ 1-кп/756/1072/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 08.08.2018 року на 09 годин 15 хвилин.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 740/3161/18
Провадження № 1-кп/741/109/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Носівка 25 липня 2018 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
З апеляційного суду Чернігівської області до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло для розгляду зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження здійснюється без фіксування за допомогою технічного засобу.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд повинен призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 годину 8 серпня 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 747/462/18
Провадження№ 1-кп/747/73/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового провадження

30.07.2018 року смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000201 від 16.07.2018 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000201 відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілою по справі є ОСОБА_3 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченої ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, підозрювана ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акту і копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 24 липня 2018 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, на 13 серпня 2018 року на 12.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Здійснити виклик в підготовче судове засідання представника прокуратури, обвинуваченої, потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0004932

Керуючись ст..376 ч.2 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0004932

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.07.2018р. о 11.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1