Провадження № 1-кс/331/4174/2018
ЄУН 331/4878/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Запоріжжя
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 27.06.2018 року ОСОБА_4 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , яку знімає разом з дружиною. Приблизно о 13 годині 00 хвилин до квартири прийшли власники почали конфлікт та приснули в обличчя Єльбех Мохамер Фарід Фарід Мохамеді з газового балончику. На теперішній час, з метою встановлення у Єльбех Мохамер Фарід Фарід Мохамеді тілесних ушкоджень , їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України ;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ступені тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, призначення судово-медичної експертизи у даному випадку є обов"язковим.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
Керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
-Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме,їх локалізація, механізм, час спричинення, ступень тяжкості?
-Яка ступень тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
-Чи відобразилися характерні особливості тілесних ушкоджень?
-Чи не суперечить давність тілесних ушкоджень вказаному терміну?
-Тілесні ушкодження утворились внаслідок нанесення одного удару або декількох?
-Чи могли вищевказані тілесні ушкодження утворитися з падіння висоти власного росту?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1