Пр.№ 1-кп/155/61/18
Справа № 155/329/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/155/61/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запілля Любомильського району Волинської області, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, має на утриманні 5 дітей, освіти базової загальної середньої, громадянина України, судимість погашена відповідно до ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, --

встановив:

ОСОБА_4 02.01.2018 року о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи на вулиці Шевченка в м.Горохові, під час розмови зі своєю дружиною ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, відкрито, умисно, шляхом ривка заволодів належним ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «Номі» моделі «і184», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 340 (триста сорок) гривень.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні від обвинувачення відносно ОСОБА_4 відмовилася, так як з ним помирилася, та просить справу закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого потерпілою ОСОБА_6 клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо закриття даного кримінального провадження не заперечувала.

Суд, вивчивши клопотання потерпілої, думку обвинуваченого, його захисника та прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, а відповідно до ст.477 КПК України, вказане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла, яка є дружиною обвинуваченого, відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Речовий доказ по справі, мобільний телефон марки «Номі» моделі «і184», який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, слід повернути власнику, ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.7 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №1-кп/155/61/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речовий доказ по справі, мобільний телефон марки «Номі» моделі «і184», який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, слід повернути власнику, ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1