Справа № 523/5752/18
Провадження №1-м/523/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Суворовського районного суду м. Одеси клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації, а саме вироку Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Калузького районного суду Калузької області за скоєння злочинів, передбачених п.п. «а»,«г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а»,«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 Кримінального Кодексу Російської Федерації,-

Встановив:

25.04.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси з Міністерства юстиції України в особі заступника директора Департаменту начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_5 , діючої на підставі довіреності відповідно до ч.1 ст. 610 КПК України надійшло клопотання про приведення у відповідність із законодавством України вироку Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , засудженого за скоєння злочинів, передбачених ст.228.1 ч.4 п.п. «а»,«г» (2 епізоди); ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п. «а»,«г», ст.69 ч.3 Кримінального Кодексу Російської Федерації до 12 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія №4» УФСВП Росії по Калузькій області; кінець строку відбуття покарання 15.07.2027 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 на території України: АДРЕСА_1 .

Також вивченням наданих до суду матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 виявлене бажання та згода про передачу його для подальшого відбування покарання на території України, у зв`язку з чим засудженим особисто написана заява від 8.11.2017р., що свідчить про усвідомлення правових наслідків такої згоди.

Порядок розгляду клопотання про передачу громадянина України, засудженого вироком іноземної держави, для відбування покарання в України регламентований главою 46 КПК країни.

Представник Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив суд провести розгляд без його участі згідно ч.1 ст.610 КПК України, за змістом якої його явка є необов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що за дії, за які ОСОБА_4 засуджено вироком Російської Федерації також передбачена кримінальна відповідальність Кримінальним Кодексом України, суд дійшов до висновку, що відповідно до вимог ст.606 ч.1 КПК України всі умови передачі особи, засудженої вироком суду іноземної держави дотримані, у зв`язку з чим клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України підлягає задоволенню за наступними підставами.

Дійсно, за змістом ч.1 ст.610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Відповідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області за вих. №8637 від 15.05.2018р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, є громадянином України, з 14.02.2003р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом копії вироку Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 року дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.228.1 ч.4 п.п. «а»,«г» КК Російської Федерації як незаконний збут наркотичних засобів, вчинений у складі організованої групи у великих розмірах; за ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п. «а»,«г» КК Російської Федерації як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений організованою групою у великих розмірах та призначене покарання:

- за ст.228.1 ч.4 п.п. «а»,«г» КК РФ у вигляді позбавлення волі строком на десять років;

- за ст.228.1 ч.4 п.п. «а»,«г» КК РФ у вигляді позбавлення волі строком на десять років;

- за ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п. «а»,«г» КК РФ у вигляді позбавлення волі строком на вісім років.

На підставі ч.3 ст.69 КК РФ за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначене ОСОБА_4 покарання у вигляді 12 років позбавлення волі (без призначення додатково покарання) у виправній колонії суворого режиму.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 13.01.2017 року. Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 період його знаходження під вартою з 16.07.2015р. по 12.01.2017р. включно.

Частиною третьою статті 610 КПК України регламентовано, що під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженими громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Відповідна кримінальна відповідальність передбачена Кримінальним Кодексом України:

- за ч.3 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконний збут наркотичних засобів вчинений у великих розмірах організованою групою, за яке українським законодавством передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна;

- за ст.15 ч.2, ч.3 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на вчинення злочину, а саме незаконний збут наркотичних засобів, вчинений у великих розмірах організованою групою, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

- Статтею 70 ч.1 КК України передбачено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне та додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

- Відповідно до положень статті 70 ч.2 КК України якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупності злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Крім цього, за правилами ч.3 ст.68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Разом з цим слід зазначити, що згідно ст.610 ч.4 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального Кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Крім того, відповідно до положень ст.5 ч.2 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.

Також суд вважає за необхідне вказати, що відповідно долученої до матеріалів клопотання довідки та характеристики ФКУ «Виправна колонія №4» УФСВП Росії по Калузькій області початок строку відбуття покарання 13.01.2017 року, кінець строку 15.07.2027 року з урахуванням періоду знаходження під вартою з 16.07.2015р. по 12.01.2017р.;

- можливий строк застосування умовно дострокового звільнення за відбуттям строку 16.07.2024р.;

- станом на 8.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 відбув 2 роки 3 місяці 22 дня позбавлення волі;

- додаткове покарання ОСОБА_4 не призначалося, акт амністії не застосовувався, позовні зобов`язання та процесуальні витрати за вироком Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 року відсутні;

- стан здоров`я ОСОБА_4 задовільнений, працездатний; характеризується в цілому негативно.

Ухвалою Апеляційної колегії по кримінальним справам Калузького обласного суду від 11.04.2017 року вирок Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 року щодо ОСОБА_4 залишений без змін, тобто вирок набрав законної сили 11.04.2017р.

Таким чином, на підставі викладеного, за наслідками розгляду клопотання суд дійшов до висновку, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 року відносно громадянина України ОСОБА_4 слід задовольнити та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 засудженим за ст.ст.307 ч.3; 15 ч.2, 307 ч.3 КК України, призначив йому покарання без застосування додаткового покарання:

- за ст. 307 ч.3 КК України у вигляді 10 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.ст.15 ч.2, 307 ч.3 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 за сукупності злочинів остаточне покарання, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Засуджений повинен відбувати покарання на території України за ст.ст. 307 ч.3; 15 ч.2, 307 ч.3 КК України за призначеним покаранням з урахуванням ч.5 ст.72 КК України відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838-VIII від 26.11.2015р., за змістом якого зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Однак при цьому, також слід приймати до уваги Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» за № 2046-VIII від 18.05.2017р., який набрав законної сили 21.06.2017 року та викладений в наступній редакції: «Попереднє ув`язнення зараховуються судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті», що погіршує становище обвинуваченого у порівнянні з попередньою редакцією ст.72 ч.5 КК України Закону України за № 838-VIII від 26.11.2015р.
Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ст.5 ч.2 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.
На підставі викладеного, з метою не погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 час його попереднього ув`язнення та перебування під вартою у період часу з 16.07.2015р. до 21.06.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому подальше перерахування строків тримання під вартою, а саме з 21.06.2017р. здійснювати відповідно діючого Законодавства з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Таким чином, керуючись ст.ст.15, 70, 72, 307 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VIII від 26.11.2015р., Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» за № 2046-VIII від 18.05.2017р., ст.ст. 395, 606, 609-610 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання Міністерства юстиції України в особі заступника директора Департаменту начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_5 про приведення у відповідність із законодавством України вироку Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 року відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Вирок Калузького районного суду Калузької області від 13.01.2017 року відносно громадянина України - ОСОБА_4 , засудженого за скоєння злочинів, передбачених ст.228.1 ч.4 п.п. «а»,«г» (2 епізоди); ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п. «а»,«г», ст.69 ч.3 Кримінального Кодексу Російської Федерації до 12 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 засудженим за ст.ст. 307 ч.3; 15 ч.2, 307 ч.3 КК України з призначенням йому покарання:

- за ст. 307 ч.3 КК України у вигляді 10 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.ст. 15 ч.2, 307 ч.3 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 за сукупності злочинів остаточне покарання, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити не змінною.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 13.01.2017 року.

Відповідно до положень ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VIII від 26.11.2015р.) зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування основного покарання термін його перебування під вартою у період часу з 16.07.2015р. по 21.06.2017р. з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

З 21.06.2017р. розраховувати до позбавлення волі день за день.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України для відома та виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1