печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003707,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0003707, а саме:
- мобільні роутери зв`язку з інтернетом з USB входом: HUAWEI, модель Е1550, imei: НОМЕР_1 , s/n НОМЕР_2 з сім-карткою оператора «Укртелеком» з номерами НОМЕР_3 ; ADU 510A s/n НОМЕР_4 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_5 ; ADU 510A s/n НОМЕР_6 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_7 ; R-VIM CARD 3G CDMA-450З з позначенням «МТС-коннект» без USB; Мобільні телефони Nokia різних моделей: модель 6303СІ , imei НОМЕР_8 без сім-картки, модель 101, imei НОМЕР_9 , imei НОМЕР_10 з сім-картками оператора «Beeline» з номерами НОМЕР_11 та МТС НОМЕР_12 , модель 6233, imei НОМЕР_13 без сім-картки, модель 101, imei НОМЕР_14 , imei НОМЕР_15 без сім-картки; пристрій чорного кольору в шкіряному чохлі з маркуванням «Jkaller» з округлою формою ймовірно динаміку; предмет схожий на електронний ключ з двома кнопками на звороті якого присутній напис «Starline»; жіночий годинник жовто-чорного кольору; металеве звено до ланцюжка; поліетиленовий пакет з годинником жовтого кольору без ремінця, на звороті якого присутній надпис «Сыночку в день 20-летия от родителей НОМЕР_16 »; предмет схожий на каучуковий шнурок чорного кольору з металевими перепонками жовтого кольору; монета сірого кольору з написом «10 гривень» 2004 з гербом України; монета жовтого кольору в прозорому футлярі; паперові пакети мобільних операторів в кількості 11 (одинадять) штук; пластикові картки з роз`ємами для сім-карток в кількості 7 штук; сім-картки мобільного оператора «Lifecell» - 6 штук, сім-картка мобільного оператора «МТС» - 1 штука, сім-картки мобільного оператора Київстар 2 штуки; дерев`яний футляр коричневого кольору, в якому знаходиться 6 столових ложок темно-жовтого кольору; мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_17 з сім-карткою НОМЕР_18 ; мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_19 з сім-карткою НОМЕР_20 ; жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wm6xv, 1tb; жорсткий диск ТМ TOSHIBA, S/N Y5EBD8MFS, 1TB; зошит з чорновими записами з назвою «Magic gothic»; аркуш паперу з фото та чорновими записами на 14 арк.; жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wwydv, 1tb; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 900jj10w660862, 80gb; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y237286, 160gb; жорсткий диск ТМ «Toshiba», s/n 50ebc1jot, 500gb; жорсткий диск ТМ «Seagate», s/n 5qm1qdvk, 500gb; флеш-накопичувач ТМ «Solidscape» синього кольору; пристрій ТМ «HP» Compag 8000, s/n czc1019bnt; візитна карта картка з назвою « ОСОБА_6 »; пластикова картка з-під сім-карти НОМЕР_21 ; картонна коробка з-під мобільного телефону «Samsung», imei НОМЕР_22 ; жорсткий диск ТМ «Apple», s/n c86kf3t; печатка № 21194155 «Шанс»; печатка № ФОП « ОСОБА_7 »; печатка № 260041557 ФОП « ОСОБА_8 »; печатка № 34470125 ПП «Харківський ювелірний завод «Грифон»; чекова книжка від № НОМЕР_23 до № 2381075, серія АЖ, рахунок НОМЕР_24 ; мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_25 ; мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_26 ; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y704401; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9004j10x804b9.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003707 від 08.09.2014 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час проведення досудового розслідування установлено, що в період з 23 на 24 серпня 2014 року невстановлені особи таємно проникли до підвального приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 140 000 доларів США, 104 000 ЄВРО, 400 000 гривень, золоті вироби, які належать гр-ці ОСОБА_9 , і з місця скоєння злочину зникли.
16.12.2014 в період часу з 01.00 год. до 04.00 год. невстановлені особи таємно проникли через вікно до офісного приміщення Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС», розташованого на другому поверсі будинку по вул. Іванківська, 1 міста Харкова, та зламавши двері металевого сейфу таємно викрали 360 000 доларів США, які належать ОСОБА_10 , і з місця скоєння злочину зникли.
Крім того, 27.03.2015 біля 19 год. 30 хв. невстановлені особи, знаходячись в м. Харкові по вул. Золочівська, 24, нанісши ОСОБА_11 декілька ударів по голові та тілу відкрито викрали з його автомобіля «Мазда» д.н.з. НОМЕР_27 , сумку в якій знаходилися: 916750 гривень, 200 доларів США, 450 ЄВРО, банківські картки, пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт» Ф-121 № НОМЕР_28 , які належали потерпілому, і з місця скоєння злочину зникли.
Крім того, 12.08.2015 приблизно о 13 год. 50 хв. невстановлені особи, знаходячись в м. Харкові провулок Поштовий, 5, здійснили підпал автомобіля «Тойота Кемрі», державний номерний знак НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_12 , і з місця скоєння злочину зникли.
Крім того, в період часу з 12.00 год. до 23.30 год. 10.10.2015 невстановлені особи віджавши пластикове вікно проникли до будинку, розташованого по АДРЕСА_2 . В якому зламавши двері металевого сейфу таємно викрали 40 000 гривень, 4000 ЄВРО, 3000 доларів США, карабін, бінокль, які належать ОСОБА_13 , і з місця скоєння злочину зникли.
Крім того, 14.01.2016 приблизно о 18 год. 50 хв. невстановлені особи знаходячись в м. Харкові по вул. Золочівська, 17, скоїли розбійний напад на касира пункту обміну валют КБ «Абсолют Фінанси» ОСОБА_14 і застосувавши насилля небезпечне для життя та здоров`я потерпілої на момент нападу відкрито викрали з каси обмінного пункту: 2 123 доларів США, 495 ЄВРО, 70 150 рублів РФ, 49 605 гривень, мобільний телефон «Флай» з вставленими сім-картками за номерами телефонів НОМЕР_30 та НОМЕР_31 , мобільний телефон «Айфон 3» з вставленою сім-карткою за номером телефону НОМЕР_32 , і з місця скоєння злочину зникли.
Крім того, 09.07.2016 приблизно о 02 год. 40 хв. невстановлені особи, знаходячись в АДРЕСА_3 , здійснили підпал автомобіля «Мерседес С55», державний номерний знак НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_15 , і з місця скоєння злочину зникли.
Крім того, в період часу з 08 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 31.08.2016 невстановлені особи шляхом підбора ключів відкривши вхідні двері квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_16 з якої викрали металевий сейфу в якому знаходилося 6 000 000 гривень та 300 000 доларів США, і з місця скоєння злочину зникли.
Крім того, 01.11.2016 невстановлені особи таємно викрали з міжквартирного тамбуру, розташованого в будинку по АДРЕСА_5 , 5000 доларів США, вироби із золота та норкову шубу, які належать гр-ну ОСОБА_17 , і з місця скоєння злочину зникли.
Крім того, 21.12.2016 в період з 10 до 13 год. невстановлені особи таємно викрали з дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_6 , 5000 доларів США і з місця скоєння злочину зникли.
Крім того, в період часу з 19 год. 30 хв. 06.04.2017 до 08 год. хв. 07.04.2017 невстановлені особи віджавши пластикове вікно проникли в офіс ТОВ «Слобожанський миловар», розташований на другому поверсі адміністративної будівлі по вул. Сумський шлях, 53 у с. Подворки Дергачівського району Харківської області, в якому зламавши двері металевого сейфу таємно викрали 910 000 гривень та мисливський ніж з абревіатурою «Мерседес», які належать заступнику генерального директора товариства ОСОБА_18 , і з місця скоєння злочину зникли.
Крім того, в період часу з 19.00 год. 01.06.2017 до 08.00 год. 07.06.2017 невстановлені особи підібравши ключі до вхідних дверей таємно проникли до квартири АДРЕСА_7 , що належить громадянці ОСОБА_19 .. В якій зламавши двері металевого сейфу викрали 25 000 доларів США, і з місця скоєння злочину зникли.
Таким чином, під час вчинення зазначених злочинів було викрадено матеріальних цінностей, а саме: грошових коштів на загальну суму 927 123 доларів США, 108 945 ЄВРО, 70150 рублів Російської Федерації та 9 907 355 гривень НБУ, золотих виробів, зброї та інших цінних речей та документів.
Згідно наявних у слідства даних до вчинення даного кримінального правопорушення причетні члени створеної восени 2014 року ОСОБА_20 злочинної організації ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.
06.06.2018 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_8 за місцем проживання ОСОБА_35 в ході якого було вилучено речі:
1. Мобільні роутери зв`язку з інтернетом з USB входом:
- HUAWEI, модель Е1550, imei: НОМЕР_1 , s/n НОМЕР_2 з сім-карткою оператора «Укртелеком» з номерами НОМЕР_3 ;
- ADU 510A s/n НОМЕР_4 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_5
- ADU 510A s/n НОМЕР_6 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_7 ;
- R-VIM CARD 3G CDMA-450З з позначенням «МТС-коннект» без USB;
2. Мобільні телефони Nokia різних моделей:
- модель 6303СІ , imei НОМЕР_8 без сім-картки;
- модель 101, imei НОМЕР_9 , imei НОМЕР_10 з сім-картками оператора «Beeline» з номерами НОМЕР_11 та МТС НОМЕР_12
- модель 6233, imei НОМЕР_13 без сім-картки;
- модель 101, imei НОМЕР_14 , imei НОМЕР_15 без сім-картки;
- пристрій чорного кольорув шкіряному чохлі з маркуванням «Jkaller» з округлою формою ймовірно динаміку;
- предмет схожий на електронний ключ з двома кнопками на звороті якого присутній напис «Starline»;
- жіночий годинник жовто-чорного кольору;
- металеве звено до ланцюжка;
- поліетиленовий пакет з годинником жовтого кольору без ремінця, на звороті якого присутній надпис «Сыночку в день 20-летия от родителей НОМЕР_16 »;
- предмет схожий на каучуковий шнурок чорного кольору з металевими перепонками жовтого кольору;
- монета сірого кольору з написом «10 гривень» 2004 з гербом України;
- монета жовтого кольору в прозорому футлярі;
- паперові пакети мобільних операторів в кількості 11 (одинадять) штук;
- пластикові картки з роз`ємами для сім-карток в кількості 7 штук;
- сім-картки мобільного оператора «Lifecell» - 6 штук, сім-картка мобільного оператора «МТС» - 1 штука, сім-картки мобільного оператора Київстар 2 штуки;
- дерев`яний футляр коричневого кольору, в якому знаходиться 6 столових ложок темно-жовтого кольору;
06.06.2018 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_9 в ході якого було вилучено наступні речі:
- мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_17 з сім-карткою НОМЕР_18 ;
- мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_19 з сім-карткою НОМЕР_20 ;
- жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wm6xv, 1tb;
- жорсткий диск ТМ TOSHIBA, S/N Y5EBD8MFS, 1TB;
- зошит з чорновими записами з назвою «Magic gothic»;
- аркуш паперу з фото та чорновими записами на 14 арк.;
- жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wwydv, 1tb;
- жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 900jj10w660862, 80gb;
- жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y237286, 160gb;
- жорсткий диск ТМ «Toshiba», s/n 50ebc1jot, 500gb;
- жорсткий диск ТМ «Seagate», s/n 5qm1qdvk, 500gb;
- флеш-накопичувач ТМ «Solidscape» синього кольору;
- пристрій ТМ «HP» Compag 8000, s/n czc1019bnt;
- візитна карта картка з назвою « ОСОБА_6 »;
- пластикова картка з-під сім-карти НОМЕР_21 ;
- картонна коробка з-під мобільного телефону «Samsung», imei НОМЕР_22 ;
- жорсткий диск ТМ «Apple», s/n c86kf3t;
- печатка № 21194155 «Шанс»;
- печатка № ФОП « ОСОБА_7 »;
- печатка № 260041557 ФОП « ОСОБА_8 »;
- печатка № 34470125 ПП «Харківський ювелірний завод «Грифон»;
- чекова книжка від № НОМЕР_23 до № 2381075, серія АЖ, рахунок НОМЕР_24 ;
- мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_25 ;
- мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_26 ;
- жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y704401;
- жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9004j10x804b9.
08.06.2017 винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні.
Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів.
Також прокурор просив поновити строк звернення з вказаним клопотанням до суду, оскільки він був пропущений у зв`язку з проведенням великого обсягу та тривалістю проведених слідчих дій на території Харківської області та слідство не мало можливості звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав в ньому викладених.
Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи тим, що такої необхідності немає, а вилучені документи речі не мають відношення до кримінального провадження та містять ознак відповідно до ст. 98 КПК України. Вилучення жорстких дисків, флеш накопичувачів з господарською інформацією та печатків суб`єктів господарювання створює перешкоди для нормального функціонування підприємств.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003707 від 08.09.2014 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України.
На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2018 № 757/24280/18-к 06 червня 2018 проведено обшук в приміщеннях квартири за адресою АДРЕСА_8 .
На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2018 № 757/25125/18-к 06 червня 2018 проведено обшук в нежитлових приміщеннях за адресою АДРЕСА_9 .
В ході проведення обшуку вилучено майно про арешт якого клопоче прокурор.
Вилучене майно є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України, оскільки на його вилучення дозвіл слідчим суддею не надавався, що підтвердили сторони кримінального провадження у судовому засіданні.
Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_36 від 08.06.2018 вилучені речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.
Враховуючи, що вилучені речі, а саме: пристрій чорного кольору в шкіряному чохлі з маркуванням «Jkaller» з округлою формою ймовірно динаміку; предмет схожий на електронний ключ з двома кнопками на звороті якого присутній напис «Starline»; жіночий годинник жовто-чорного кольору; металеве звено до ланцюжка; поліетиленовий пакет з годинником жовтого кольору без ремінця, на звороті якого присутній надпис «Сыночку в день 20-летия от родителей 8.9.2012»; предмет схожий на каучуковий шнурок чорного кольору з металевими перепонками жовтого кольору; монета сірого кольору з написом «10 гривень» 2004 з гербом України; монета жовтого кольору в прозорому футлярі; паперові пакети мобільних операторів в кількості 11 (одинадцять) штук; пластикові картки з роз`ємами для сім-карток в кількості 7 штук; сім-картки мобільного оператора «Lifecell» - 6 штук, сім-картка мобільного оператора «МТС» - 1 штука, сім-картки мобільного оператора Київстар - 2 штуки; дерев`яний футляр коричневого кольору, в якому знаходиться 6 столових ложок темно-жовтого кольору; зошит з чорновими записами з назвою «Magic gothic»; аркуш паперу з фото та чорновими записами на 14 арк.; пристрій TM «НР» Compag 8000, s/n czcl019bnt; візитна карта картка з назвою « ОСОБА_6 »; пластикова картка з-під сім-карти НОМЕР_21 ; картонна коробка з-під мобільного телефону «Samsung», imei НОМЕР_22 ; печатка № НОМЕР_34 «Шанс»; печатка № НОМЕР_35 ФОП « ОСОБА_7 »; печатка № НОМЕР_36 ФОП « ОСОБА_8 »; печатка № НОМЕР_37 ПП «Харківський ювелірний завод «Грифон»; чекова книжка від № НОМЕР_23 до № НОМЕР_38 , серія НОМЕР_39 , рахунок НОМЕР_24 відповідають критеріям ст. 98 КПК України, є предметом, доказом кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту на це майно з метою забезпечення речових доказів.
Що стосується іншого майна, а саме: мобільні роутери зв`язку з інтернетом з USB входом: HUAWEI, модель Е1550, imei: НОМЕР_1 , s/n НОМЕР_2 з сім-карткою оператора «Укртелеком» з номерами НОМЕР_3 ; ADU 510A s/n НОМЕР_4 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_5 ; ADU 510A s/n НОМЕР_6 з сім-карткою оператора «МТС-коннект» НОМЕР_7 ; R-VIM CARD 3G CDMA-450З з позначенням «МТС-коннект» без USB; Мобільні телефони Nokia різних моделей: модель 6303СІ , imei НОМЕР_8 без сім-картки, модель 101, imei НОМЕР_9 , imei НОМЕР_10 з сім-картками оператора «Beeline» з номерами НОМЕР_11 та МТС НОМЕР_12 , модель 6233, imei НОМЕР_13 без сім-картки, модель 101, imei НОМЕР_14 , imei НОМЕР_15 без сім-картки; мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_17 з сім-карткою НОМЕР_18 ; мобільний телефон «Samsung», модель SM-B105E, imei НОМЕР_19 з сім-карткою НОМЕР_20 ; жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wm6xv, 1tb; жорсткий диск ТМ TOSHIBA, S/N Y5EBD8MFS, 1TB; жорсткий диск ТМ «HITACHI», s/n j81wwydv, 1tb; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 900jj10w660862, 80gb; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y237286, 160gb; жорсткий диск ТМ «Toshiba», s/n 50ebc1jot, 500gb; жорсткий диск ТМ «Seagate», s/n 5qm1qdvk, 500gb; флеш-накопичувач ТМ «Solidscape» синього кольору; мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_25 ; мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_26 ; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9016j10y704401; жорсткий диск ТМ «Samsung», s/n 9004j10x804b9, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на це майно, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що його надання разом з інформацією, що на ньому міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо воно отримане в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до нього обмежується його власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 168 КПК України.
При цьому, слідчий суддя враховує положення ч. 1 ст. 168 КПК України, відповідно до яких тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2018 визначений чіткий перелік майна, зокрема мобільних телефонів, дозвіл на відшукання та вилучення яких надано вказаною ухвалою. При цьому, у зазначеному переліку відсутні мобільні телефони вказані вище.
Крім того, з урахуванням наведених прокурором обставин слідчий суддя вважає поважними причини пропуску строку звернення із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а відтак наявними підстави для поновлення такого строку.
Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Поновити прокурору строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0003707.
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003707 задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 6 червня 2018 року за адресою: АДРЕСА_8 за місцем проживання ОСОБА_35 , а саме:
- пристрій чорного кольору в шкіряному чохлі з маркуванням «Jkaller» з округлою формою ймовірно динаміку;
- предмет схожий на електронний ключ з двома кнопками на звороті якого присутній напис «Starline»;
- жіночий годинник жовто-чорного кольору;
- металеве звено до ланцюжка;
- поліетиленовий пакет з годинником жовтого кольору без ремінця, на звороті якого присутній надпис «Сыночку в день 20-летия от родителей 8.9.2012»;
- предмет схожий на каучуковий шнурок чорного кольору з металевими перепонками жовтого кольору;
- монета сірого кольору з написом «10 гривень» 2004 з гербом України;
- монета жовтого кольору в прозорому футлярі;
- паперові пакети мобільних операторів в кількості 11 (одинадцять) штук;
- пластикові картки з роз`ємами для сім-карток в кількості 7 штук;
- сім-картки мобільного оператора «Lifecell» - 6 штук, сім-картка мобільного оператора «МТС» - 1 штука, сім-картки мобільного оператора Київстар - 2 штуки;
- дерев`яний футляр коричневого кольору, в якому знаходиться 6 столових ложок темно-жовтого кольору;
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 6 червня 2018 року за адресою: АДРЕСА_9 , а саме:
- зошит з чорновими записами з назвою «Magic gothic»;
- аркуш паперу з фото та чорновими записами на 14 арк.
- пристрій TM «НР» Compag 8000, s/n czcl019bnt;
- візитна карта картка з назвою « ОСОБА_6 »;
- пластикова картка з-під сім-карти НОМЕР_21 ;
- картонна коробка з-під мобільного телефону «Samsung», imei НОМЕР_22 ;
- печатка №21194155 «Шанс»;
- печатка № НОМЕР_35 ФОП « ОСОБА_7 »;
- печатка № 260041557 ФОП « ОСОБА_8 »;
- печатка № 34470125 ПП «Харківський ювелірний завод «Грифон»;
- чекова книжка від № НОМЕР_23 до № 2381075, серія НОМЕР_39 , рахунок НОМЕР_24 .
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1