Справа № 615/1200/18
Провадження № 1-кп/615/129/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000231 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту 15.04.2018 року близько 22-30 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 та іншими громадянами знаходився в альтанці по АДРЕСА_1 , де останні спілкувались між собою. Під час бесіди у ОСОБА_6 виник конфлікт з ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_6 почав висловлюватись в його бік нецензурними словами. Під час даної сварки у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, після чого він, реалізуючи свій злочинний умисел, заліз на лавку та наніс кулаком лівої руки удар в область лівої скули обличчя ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_6 продовжив конфлікт та наніс ще 3 удари кулаками рук в область голови ОСОБА_4 , після чого відійшов від нього.
В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/102-Важ/18 від 24.07.2018 року тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої виличної кістки, гематоми обличчя зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000231 у формі приватного обвинувачення, посилаючись на примирення з обвинуваченим, відсутність матеріальних та моральних претензій до нього. В зв`язку з цим просить закрити провадження, наслідки закриття провадження в разі відмови від обвинувачення потерпілого йому зрозумілі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав клопотання. Вказав, що потерпілий дійсно добровільно, повністю та беззастережно відмовився від обвинувачення, оскільки помирився з обвинуваченим, претензій матеріального характеру до нього не має.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим вважав можливим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.122 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання пред`явленого обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1