Провадження № 1-кс/537/455/2018
Справа № 537/432/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІКА-ОИЛ» на бездіяльність слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 000019,

встановив:
На адресу суду надійшла скарга представника ТОВ «СПІКА-ОИЛ» відповідно до якої, скаржник просить зобов`язати слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №000019 повернути ТОВ «СПІКА-ОИЛ» тимчасово вилучене майно, вилучені документи та речі під час обшуку 27.02.2018 року, а саме: книгу обліку розрахункових операцій РРО №Р/15 в якій містяться Z-звіти ТОВ «СПІКА-ОИЛ» за період 11.11.2016-03.05.2017 на 79 аркушах (п. 1 в протоколі огляду від 02.03.2018 року); книгу обліку розрахункових операцій №р/1 в якій містяться Z-звіти ТОВ «СПІКА-ОИЛ» за період 23.01.2018-26.02.2018 на 79 аркушах (п. 2 в протоколі огляду від 02.03.2018 року); книгу обліку розрахункових операцій № Р/7 в якій містяться Z-звіти ТОВ «СПІКА-ОИЛ» за період 09.12.2017-23.01.2018 на 79 аркушах (п. 3 в протоколі огляду від 02.03.2018 року); книгу обліку розрахункових операцій № Р/15 в якій містяться Z-звіти ТОВ «СПІКА-ОИЛ» за період 04.05.2017-08.12.2017 на 79 аркушах (п. 4 в протоколі огляду від 02.03.2018 року); підшивку документів в якій містяться накази ТОВ «СПІКА-ОИЛ» та довідки про реалізацію філіалу АЗС на Клочківській на 107 арк. (п. 6 в протоколі огляду від 02.03.2018 року); підшивку документів в якій містяться накази ТОВ «СПІКА-ОИЛ» та довідки про реалізацію філіалу АЗС на Клочківській, на 119 арк. (п. 7 в протоколі огляду від 02.03.2018 року); підшивку документів в якій міститься накази ТОВ «СПІКА-ОИЛ» та довідки про реалізацію філіалу АЗ на Клочківській, на 45 арк. (п. 8 в протоколі огляду від 02.03.2018 року), оскільки зазначені документи не стосуються господарських взаємовідносин ТОВ «Гермес Пром» з ТОВ «СПІКА-ОИЛ».

Скарга подана уповноваженою особою на рішення бездіяльність прокурора, яке відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржено до слідчого судді.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження із розгляду скарги з підстав, що передбачені ст. 304 КПК України на даний час не вбачається.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відкрити провадження із розгляду скарги та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю скаржника та представника СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,

постановив:
Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІКА-ОИЛ» на бездіяльність слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 000019.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 10 год. 45 хв. 27.04.2018 року.

Викликати в судове засідання скаржника та представника СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1