ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1407/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілешковичі, Мозирського району, Гомельської області, Республіки Білорусь, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 25.04.2018 близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» через всесвітню мережу Інтернет за грошові кошти в сумі 1500 гривень домовився з невстановленою досудовим розслідування особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) щодо придбання для власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.
У подальшому, ОСОБА_3 того ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, перерахувавши вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок, отримав інформацію, де знаходиться наркотичний засіб, та близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 підібрав раніше замовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у 13 (тринадцятьох) пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками з речовиною рослинного походження та речовині рослинного походження зеленого кольору масою 0,42 г. Маса наркотичного засобу канабісу в кожному пакетику відповідно 0,80 г, 0,77 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,78 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,79 г, 0,84 г, 0,81 г 0,86 г, 0,37 г, а загальна маса 11,75 г. Тим самим ОСОБА_3 умисно незаконно, придбав шляхом безконтактного продажу особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, загальною масою 11,75 г, який переніс за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту до вилучення його 26.04.2018 у період часу з 12 години 12 хвилин по 13 годин 18 хвилин працівниками поліції.
Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 25.04.2018 близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» через всесвітню мережу Інтернет за грошові кошти в сумі 4000 гривень домовився з невстановленою досудовим розслідування особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) щодо придбання психотропної речовини амфетаміну для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_3 того ж дня, перерахувавши вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок, отримав інформацію, де знаходиться психотропна речовина, та близько 20 години 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 1-А підібрав 1 (один) пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого знаходилась волога порошкоподібна речовина білого кольору масою 18,391 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 6,0721 г, що є великим розміром, тим самим умисно незаконно придбав шляхом безконтактного продажу для власного вживання без мети збуту психотропну речовину, яку переніс за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 та зберігав до вилучення її 26.04.2018 у період часу з 12 години 12 хвилин по 13 годин 18 хвилин працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину щиро покаявся та надав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинами вчинення злочину. Пояснив, що 25 квітня 2018 року він через інтернет замовив для власного вживання наркотичний засіб та психотропну речовину. За наркотичний засіб канабіс він сплатив 1 500 гривень, а за психотропну речовину амфетамін 4 000 гривень. Оскільки попереду були свята, він придбав велику кількість для себе, щоб вживати. Масу придбаного наркотичного засобу та психотропної речовини він не оспорює, розуміє, що вчинив злочинні дії, однак зробив для себе висновки. Також пояснив, що він бере участь у вихованні та матеріальному забезпеченні своєї доньки. Просив не позбавляти його волі та надати можливість виправитися без ізоляції від суспільства.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.
Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є злочинам середньої тяжкості, дані про особу винного, який визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, характеризується посередньо, будь-яких компрометуючих особу ОСОБА_3 матеріалів Дарницьке УП ГУНП не має. Судом також враховуються обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосування ст. 70 КК України, яке на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
При цьому, враховуючи тяжкість злочинів, обставини справи та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його ставлення до вчиненого, наявність на утриманні малолітньої дитини, суд вважає можливим застосувати положення ст.ст. 75,76 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.349, ст. 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 додатково обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 11,75 г, екстракт канабісу, масою 0,112 г, психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 6,0721 г, електронні ваги та ложечку, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №000580) знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи № 11-2/2627 від 16.05.2018) в розмірі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: