Справа № 185/5742/18
Провадження № 1-кс/185/1390/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 09.07.2018 року за ознаками ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
12 липня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 09.07.2018 року, про проведення судової товарознавчої експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, 18.06.2018 року, у період часу з 20 год. 00 хв., невідома особа, знаходячись у приміщенні магазина "Брусничка", розташованого за адресою: вул.Шевченко, 128, м.Павлограда, шляхом вільного доступу, викрала продукти харчування, чим завдала матеріальних збитків зазначеному підприємству.
За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України 09.07.2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №0001490 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.
У ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що 18.06.2018 року, невідомий чоловік викрав з магазину «Бусничка», який знаходиться за адресою: м. Павлоград вул. Шевченко, 128: ковбасу «Феліно» с/в «Фарро» в/г белк., 1 кг; ковбасу зі свининою с/к «М`ясная Гільдія» в/г фабіус, 1кг; філе куряче «Апетитне» в/к бащинский, 1кг; горішки солоні зі смаком бекону «Козацька слава» 180 г; шоколад «Мілка Баблз», молочний пористий 80 г - 1шт.; шоколад «Мілка Баблз» пористий з кокосом 97 г; бичок сушений солоний «Tortuga» 36 г; сир Голландський 45% «Комо» 200 г ф/п; сир Голландський 45% «Комо» 220 г слайд; «Twins» капці жіночі войлок - хутро.; бекон «Делікатесний» к/в «СМК» в/с.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження,а саме те, що в ході слідства виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи ринкової вартості викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 09.07.2018 року, про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_4 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На вирішення перед експертом поставити наступне запитання:
-яка ринкова вартість:
- ковбаси «Феліно» с/в «Фарро» в/г белк., 1 кг. - 1 шт.;
- ковбаси зі свининою с/к «М`ясная Гільдія» в/г фабіус, 1кг. - 1 шт.;
- філе курячого «Апетитне» в/к бащинский, 1 кг. - 1 шт.;;
- горішок солоних зі смаком бекону «Козацька слава» 180 г. - 1 шт.;
- шоколаду «Мілка Баблз», молочний пористий 80 г. - 1 шт.;
- шоколаду «Мілка Баблз» пористий з кокосом 97 г. - 1 шт.;
- бичків сушених солоних «Tortuga» 36 г. - 1 шт.;
- сиру Голландський 45% «Комо» 200 г. ф/п. - 1 шт.;
- сиру Голландський 45% «Комо» 220 г. слайд - 1 шт.;
- капців жіночих войлок-хутро «Twins» - 1 шт.;
- бекону «Делікатесний» к/в «СМК» в/с - 1 шт.,
на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 18.06.2018 року?
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1