Справа № 594/1221/18
Провадження № 1-кс/594/411/2018
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000295 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
11 жовтня 2018 року в чергову частину Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 11 жовтня 2018 року на вулиці с.Зелене Борщівського району Тернопільської області, їй спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , жителька вищевказаного населеного пункту.
11 жовтня 2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 жовтня 2018 року біля 14.00 год. на вулиці Шевченка, що в с.Зелене Борщівського району Тернопільської області між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з другої сторони виникла суперечка. Під час суперечки, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, зловила рукою за волосся ОСОБА_4 та нанесла декілька ударів ногою в обличчя та грудну клітку, чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Борщівському міжрайонному відділенні Тернопільського обласного бюро СМЕ.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Борщівського відділення СМЕ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити частково.

Доручити експерту Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000295 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 .

Поставити перед експертами (експертом) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1. Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_4 - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2. Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

3.Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду?

4. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_4 - при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо?

Зобов`язати Борщівське відділення СМЕ надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1