Ухвала
судового засідання
02.10.2018року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, раніше неодноразово судженого: востаннє 10.06.2015 року Сихівським районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, був звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не працюючого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту в період часу з 22.00 по 7.00, строком на 60 днів.В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , раніше неодноразово судимий, востаннє 10.06.2015 року Сихівським районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, був звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин з корисливих мотивів. Так, 30.09.2018 близько 03:35 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у під`їзді №5, що по вул. Володимира Великого, 51 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, проник до машинного відділення ліфта, звідки намагався викрасти електромагнітне гальмо з ліфтової установки ,вартістю 2000 грн., яке перебуває на балансі ЛКП «Магістральне», чим намагався спричинити ЛКП «Магістральне», матеріальної шкоди на суму 2000 грн.Однак, із причин, які не залежали від його волі, ОСОБА_6 ,не зміг вчинити усіх дій, необхідних на його думку для доведення свого злочинного умислу до кінця ,оскільки, був затриманий працівниками поліції.30.09.2018 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. 02.10.2018 слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3., ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.При обранні запобіжного заходу у виді домашнього арашту, слідчий та прокурор просять врахувати обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме - обгрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тяжкість покарання, яке передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, та, що на даний час підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходів, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє застосування до нього запобіжного заходу, пов`язаного з обмеженням свободи пересування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, з підстав, які зазначені в клопотанні.

Захисник та підозрюваний не заперечив щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи слідчого та прокурора на підтримання клопотання, пояснення захисника та підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Окрім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.178 КПК України, враховується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання ,яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у скоєнні кримнального правопорушення, наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України ,а саме- можливість переховування від органу досудового розслідування та суду,можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, а також враховується те, що підозрюваний раніше суджений, не має місця реєстрації,не працює, проживає з батьком ,який не заперечує щодо відбування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у квартирі,що належить йому на праві власності.

Враховуючи наведене та вимоги ст.181 КПК України, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176-178,181,193,194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22.00 год. по 07.00 год., із забороною залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду

Доручити начальнику Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області поставити ОСОБА_6 на облік осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк дії ухвали до 01.12.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1