Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2018 року близько 1 години ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Шевченка в смт. Романів Житомирської області, захищаючи свого чоловіка ОСОБА_4 , якому ОСОБА_5 наносив удари руками, перевищила межі необхідної оборони, тримаючи в руці ніж нанесла ним один удар в ділянку живота ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому заподіяно тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2018 року під час проведення огляду місця події по вул. Шевченка в смт. Романів Житомирської області на шиферному покритті гаражних приміщень Романівської селищної ради Житомирської області, було виявлено та вилучено складний ніж з рукояткою коричневого кольору, яким, зі слів ОСОБА_3 , остання нанесла удар в ділянку живота ОСОБА_5 .
Окрім цього, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній вказав, що в момент нанесення йому ножового поранення біля нього знаходилося троє осіб, водночас хто саме з них здійснив даний удар він не бачив.
Посилаючись на те, що для встановлення належності генетичних ознак залишених на вилученому ножі певній особі необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 ?
2) чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_3 ?
3) чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 ?
4) чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 ?
5) чи є на представленому на дослідження ножі генетичні ознаки, якщо так, чи можливо їх встановити?
6) чи співпадають генетичні ознаки (ДНК-профіль) виявлені на представленому на дослідження ножі з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 чи ОСОБА_5 .?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись статтею 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса місцязнаходження: вул. Велика Кільцева,4 м. Київ) проведення молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 ?
2) чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_3 ?
3) чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 ?
4) чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 ?
5) чи є на представленому на дослідження ножі генетичні ознаки, якщо так, чи можливо їх встановити?
6) чи співпадають генетичні ознаки (ДНК-профіль) виявлені на представленому на дослідження ножі з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 чи ОСОБА_5 .?
Зобов"язати слідчого у даному кримінальному провадженні для дослідження експертам направити: ніж, що був вилучений 21 липня 2018 року та зразки букального епітелію ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Дозволити часткове чи повне знищення або зміну властивостей об"єктів наданих для експертизи.
Дозволити використовувати інформацію про генетичні ознаки біологічних зразів по даному провадженню.
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1