Справа № 727/5448/18
Провадження № 1-кс/727/1870/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000534 від 10.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для що для вирішення певного ряду питань, необхідно спеціальні знання в галузі трасології, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести комплексну судово-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 09.05.2018р., приблизно о 23 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ford-Escort», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Калинівській, м. Чернівці, зі сторони вул. Хотинської, в напрямку вул. Січових Стрільців, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом 10.05.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
24.05.2018 р., під час проведення огляду автомобіля марки «Ford-Escort», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився в м. Чернівці, по вул. Хотинській, 49, в гаражі № НОМЕР_2 , було вилучено елемент декоративної накладки заднього бамперу та кронштейн кріплення правого дзеркала.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000534 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, комплексну судово-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи складали раніше єдине ціле вилучені під час ОМП 10.05.2018 р., частина заднього бамперу із відокремленою частиною від нього, та вилучений 24.05.2018 р., під час проведення огляду автомобіля марки «Ford-Escort», номерний знак НОМЕР_1 , елемент декоративної накладки заднього бамперу?

- Чи складали раніше єдине ціле вилучені під час ОМП 10.05.2018 р., праве бокове дзеркало із відокремленими елементами від нього та вилучений 24.05.2018 р., під час проведення огляду автомобіля марки «Ford-Escort», номерний знак НОМЕР_1 , кронштейн кріплення правого дзеркала від передніх правих дверей?

Для дослідження експерту надати: вилучені під час ОМП 10.05.2018 р., частину заднього бамперу із відокремленою частиною від нього, праве бокове дзеркало із відокремленими елементами від нього та вилучені 24.05.2018 р., під час проведення огляду автомобіля марки «Ford-Escort», номерний знак НОМЕР_1 , запчастини від нього, а саме елемент декоративної накладки заднього бамперу та кронштейн кріплення правого дзеркала.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1