№ 1-кс/521/3898/18
УХВАЛА
26 червня 2018 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, що в період часу з 03.00 годин по 04.00 годин 07.06.2018 року, по вул. Промислова, 28 в м. Одесі, невстановлені особи, шляхом пошкодження даху будинку, проникли на територію складу ТОВ «Конвент», звідки таємно викрали кондиціонери у кількості 20 одиниць фірми «Gree», задавши ТОВ «Конвент» в особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнову шкоду, сума якої встановлюється.

При огляді місця події було виявлено камери зовншінього відеоспостереження, згідно вилучених записів яких встановлено, що особи, причетні до скоєння даного злочину пересувались та перевозили викрадені кондиціонери на двохвантажних автомобілях білого кольору марки «IVECO» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та марки «Hyuindai H-1» та державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , які при цьому здійснювали рух від місця скоєння злочину, а сае з вул. Промислової, 28 в м. Одесі до гаражного кооперативу ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів «Автостоянка №36», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 16/1, було проведено обшук в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 .

Так, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2018 року за адресою: м. Одеса, площа Незалежності, 1а, було проведено обшук автомобіля марки «Hyundai H-1» білого кольору державний реєстраціний номерний знак НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: зив з переикача передачі, зив з рульового колеса, зразок марелвого тапону за допоогою якого проводилсиь змиви.

Також, 12.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 16/1, було проведено обшук в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 гаражного кооперативу ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів «Автостоянка №36», в ході якого було виявлено та вилучено: два змиви з коробки, зразок марлевого тапону за допомогою якого проводились змиви, пара рукавичок білого кольору.

Крім того, 12.06.2018 року 12.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2018 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Ж/М Радужний, 23, було проведено обшук автомобілю марки «IVECO» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив з рульового колеса, змив з перемикача передачі, зразок марлевого тапону за допомогою якого проводились змиви, дев`ять рукавичок різного кольору.

За вказаним фактом 08.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотання про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.

Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести судово-медичну імунологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення щодо необхідності призначення вище зазначеної експертизи.

Слідчий суддя вважає, що, відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 від 08.06.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого CВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001225 від 08.06.2018 року, судово-медичну імунологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи присутні на наданих на дослідження об`єктах потові виділення?

Для дослідження експерту направити:

-П`ять опечатаних паперових конвертів з одинадцятьма рукавичками;

-Шість опечатаних паперових конвертів з шістьма змивами;

-Три опечатаних паперових конвертів з трьома зразками марлевих тампонів, на які здійснювались змиви.

Здійнювати проведення експертизи з мінімальним завданням шкоди наданим об`єктам на дослідження з метою імовірного подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження на предмет встановлення ДНК-профілю.
У разі необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження № 0001225 від 08.06.2018 року.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1