03 серпня 2018 р. Справа № 632/1501/18 провадження № 1-кс/632/266/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000604 від 02 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 31 липня 2018 року близько вісімнадцятої години ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив замах на вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вчинив всі дії, які вважав за необхідні, проте не довів свій злочинний умисел, направлений на вбивство останньої, з причин, які не залежали від її волі, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді опіків верхньої кінцівки, грудної клітини з лівого боку, II-IIIа ступеню (10%).

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 02 серпня 2018 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000604 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність чи відсутність будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості тощо.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Первомайському РВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 02 серпня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: кількість, характер, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
2.Чи маються у потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які б могли утворитися від дії високої температури, якщо є, то які їх: кількість, характер, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
3.Чи являються дані ушкодження небезпечними для життя та здоров`я потерпілої?
4.Чи припускають характер і локалізація ушкоджень у ОСОБА_5 заподіяння їх власною рукою?
5.Скільки часу минуло з моменту заподіяння потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень термічного характеру до моменту надання їй першої медичної допомоги?
6.Від якого агенту (електричного, променевого, хімічного) утворились опіки на тілі потерпілої ОСОБА_5 .?
7.Чим викликані опіки тіла: полум`ям, гарячою рідиною, смолами, газом, розплавленим металом, розжареними тілами, рідиною з високою концентрацією спирту, сивушними маслами?
8.Яка була температура травмую чого агенту у місці контакту з тілом?
9.В результаті чого виникли опіки?
10.Чи був на тілі потерпілої в момент отримання опіків одяг, якщо так, то який: вузький, широкий, хлопчатобумажний, синтетичний та т.д.? Як наявність такого одягу вплинула на утворення опіків на тілі потерпілої?
11.Чи є на тілі потерпілої сліди іншої зовнішньої дії?
12.Який ступінь тяжкості ушкоджень, отриманих внаслідок дії термічного агенту?
13.Як вплинули опіки на стан здоров`я потерпілої, функції органів?
14.Чи відчувала потерпіла під час спричинення тілесних ушкоджень термічного характеру нестримний біль та особливі фізичні страждання?
15.Яке було імовірне положення потерпілої під час виникнення опіків?
16.Чи могли тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 утворитися при обставинах, на які остання посилається в ході слідчого експерименту за її участю?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1