Справа № 576/1262/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Глухівського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 01.06.2018 в нічний час біля будинку АДРЕСА_1 , двоє невідомих осіб в масках застосовуючи відносно ОСОБА_4 насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи належними йому речами, а саме: мобільним телефоном марки «Sony Xperia C 2305» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , золотою каблучкою, срібними ланцюжком та ладанкою. Заявлена сума матеріальної шкоди складає 7 000 грн.
За даним фактом 08.06.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
До матеріалів кримінального провадження потерпілим залучено документи з яких вбачається, що викрадений мобільний телефон марки «Sony Xperia C 2305» має IMEI: НОМЕР_1 .
Істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні зЧєднання мобільного телефону «Sony Xperia C 2305» IMEI: НОМЕР_1 в період з 00 години 00 хвилин 01.06.2018 по 00 годину 00 хвилин 17.08.2018, який був викрадений у ОСОБА_4 , що дасть змогу встановити його місце знаходження та відповідно особу, яка може ним користуватися, а тому це дасть можливість використати ці дані в якості доказів. Дана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явилась, направила клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих Глухівського відділу ГУНП в Сумській області в даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків мобільного телефону «SonyXperiaC 2305» IMEI: НОМЕР_1 , який був викрадений у ОСОБА_4 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та IMEI абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер даного телефону, та обов`язковим зазначенням номеру сім-карти, яка в ньому використовувалась, в період з 00 години 00 хвилин 01.06.2018 по 00 годину 00 хвилин 17.08.2018.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1