Провадження № 1-кс/734/468/18 Справа № 734/845/18
У х в а л а

іменем України

10 травня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погодженим прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000170, відомості про яке 15 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого ФОП таксистом, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000170 від 15 березня 2018 року з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 00.31 годині 15 березня 2018 року ОСОБА_5 , маючи умисел на таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб проник на територію домоволодіння ОСОБА_9 , розташованого у АДРЕСА_3 , де шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до дачного будинку, звідки таємно викрав ікону «Богородиця Казанська», вартістю 400.00 гривень, телевізор «Samsung» моделі LE23R82B, вартістю 2100.00 гривень, пульт дистанційного керування «Openbox», вартістю 78.40 гривень, кортик військово-морський офіцерського зразку 1945 р, 1972 р. СРСР, вартістю 2700.00 гривень, сувенірний ніж в ножнах, вартістю 218.00 гривень, набір фарфорових чашок із 6 шт, загальною вартістю 412.00 гривень, а всього - викрав майна на загальну суму 5908.40 гривень, належного потерпілій ОСОБА_9 . О 08.57 годині 15 березня 2018 року ОСОБА_5 затриманий відповідно до п. 1 ч. 1 ст.208 КПК України (фактичний час затримання 04.00 година 15 березня 2018 року) за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 15 березня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину. Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 15 березня 2018 року; протоколом огляду автомобіля марки DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_1 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 15 березня 2018 року; речовими доказами. 16 березня 2018 року за ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 обрано з метою запобігання ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; знищити, сховати, або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказані ризики на даний час не зменшились.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1)виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2)виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зі змісту ст. 197 КПК України вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За ухвалою від 16 березня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою відраховується із 04.00 години 15 березня 2018 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

За постановою від 10 травня 2018 року керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 15 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 15 червня 2018 року.

Слідчий мав достатні підстави звернутися з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у межах продовженого строку досудового розслідування.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину - таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, за який згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі, підозрюваний не має сталих соціальних зв`язків, перебуваючи на волі може впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, у вигляді домашнього арешту, особистої поруки та особистого зобов`язання не зможе запобігти викладеним ризикам. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Отже, ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 04.00 години 15 червня 2018 року, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 04.00 години 15 червня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів із дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя