АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_5 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2004 року, яким його засуджено за п.п. 1,2,4,6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції засуджений ОСОБА_5 подав апеляцію, в якій просить постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року скасувати та ухвали нову, якою відновити засудженому ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2004 року.
Справа призначена до апеляційного розгляду на 20 вересня 2018 року на 10 год. 45 хв.
2 серпня 2018 року Апеляційним судом міста Києва направлено до ДУ «Замкової виправної колонії № 58» листа з метою отримання відомостей щодо захисника засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній в апеляції посилався на його наявність, однак матеріали справи не містили жодних даних щодо захисника (ас. 239 том 1).
27 серпня 2018 року на електронну пошту апеляційного суду надійшла копія доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницікій області від 4 липня 2018 року № 022-000124, виданого на підставі наказу центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 4 липня 2018 року № 66 до звернення ОСОБА_5 , відповідного до якого для надання безполатної правової домопоги засудженому ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_6 (ас. 2-3 том 2).
Проте, повідомити захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про день, час та місце судового засідання, що призначено на 20 вересня 2018 року, не виявилось за можливе.
Окрім того, враховуючи вказані обставини, а також надходження заяви ОСОБА_5 про розгляд справи за його участю, виникла необхідність з`ясування питання про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Замкова виправна колонія № 58» за участю як засудженого, так і захисника.
Вислухавши думку прокурора про неможливість апеляційного розгляду у зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення захисника з урахуванням вимог ст. 354 КПК України (в редакції 1960 року) та необхідністю з`ясування питання проведення судового засідання в режимі відеоконферензв`язку між ДУ «Замкова виправна колонія № 58» та Апеляційним судом міста Києва з метою забезпечення засудженому ОСОБА_5 права на захист та справедливий судовий розгляд, колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд справи для повторного виклику учасників апеляційного розгляду та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку між ДУ «Замкова виправна колонія № 58» та Апеляційним судом міста Києва.
Керуючись ст.ст. 360, 362 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів
Перенести апеляційний розгляд справи за апеляцією засудженого ОСОБА_5 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року, на 17 жовтня 2018 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників процесу та провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку між ДУ «Замкова виправна колонія № 58» та Апеляційним судом міста Києва за участю засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 .
Судді:
______________________ __________________________ ____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3