Справа № 216/2637/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001056 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.6, 13 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001056 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування було установлено, що 27.05.2018 року приблизно об 08.30 год. до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те що за адресою: АДРЕСА_1 , знайдено труп жінки. Виїздом СОГ Криворізького ВП на місце пригоди виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа ОСОБА_5 виявлені ознаки насильницької смерті, а саме в області шиї одне колото різане поранення. Першочерговими заходами встановлено, що 27.05.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за вищевказаною адресою, з корисливих мотивів скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 , після чого заволодів її особистим майном. Труп ОСОБА_5 направлено до ОКЗ "Бюро СМЕ" з метою встановлення остаточної причини смерті.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
27.05.2018 року ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 6, 13 КК України затримано в порядку ст. 208 КПК України. 28.05.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримін6ального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 6, 13 КК України. В ході проведення досудового розслідування, на підставі постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у підозрюваного ОСОБА_6 відібрано біологічні зразки, а саме кров та слину.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001056 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення групової приналежності крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та проведення судово-імунологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0001056 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити питання:
-яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001056 направити для дослідження експерту: відібрані зразки крові та слини підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056 від 27.05.2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1