Провадження № 1-кс/592/7193/18
УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,

їх аналогів та прекурсорів

12 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженні за № 0003397 від 11.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.10.2018 р. близько 00 год. 10 хв. неподалік будинку № 103 по вул. Харківська у м. Суми був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який під час проведення ОМП добровільно видав блістер із надписом «Азалептол» у якому маються 10 пігулок.

11.10.2018 р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003397, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

Вилучений блістер із надписом «Азалептол» у якому маються 10 пігулок, поміщено до паперового пакету білого кольору під № 1 із пояснювальним записом, підписами слідчого та понятих, який скріплений відтиском печатки «№ 2 для пакетів» Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Беручи до уваги те, що для визначення чи є вилучений блістер із надписом «Азалептол» у якому маються 10 пігулок наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини. У зв`язку з цим, слідчий просить призначити експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003397 від 11.10.2018 р., експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи є пігулки у блістері із надписом «Азалептол», який вилучений під час проведення огляду наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Згідно п. 2.1 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 р. № 926 в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

Для дослідження експертам направити:

- паперовий пакет № 1 із роз`яснювальними надписами.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вищевказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1