У Х В А Л А
10.08.2018 Справа №607/13644/18

Провадження 1-кс/607/6624/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001401, що полягає у відсутності реагування на клопотання від 22.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001401, що полягає у відсутності реагування на клопотання від 22.06.2018 року.

У судове засідання скаржник в судове засідання не з`явився, проте судом вживалися заходи для його сповіщення про дату та час слухання справи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0001401, встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0001401, вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

До скарги скаржником долучено клопотання датоване 22.06.2018 року та копію ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.05.2018 року у справі №607/7138/18.

Вказане клопотання адресоване скаржником слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0001401, в якому міститься прохання про надання рішення на виконання ухвали слідчого судді від 22 травня 2018 року про проведення допитів та призначення експертиз згідно додатка. Проте, на підтвердження факту отримання вказаного клопотання адресатом, скаржником до скарги не додано належним чином оформленого підтверджуючого документу.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0001401 встановлено відсутність у вказаних матеріалах клопотання скаржника, датованого 22.06.2018 року та ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.05.2018 року у справі №607/7138/18.

У зв`язку з вказаним слідчий суддя позбавлений можливості встановити факт звернення скаржника з вказаним клопотанням до слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0001401.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

З огляду на вище наведене, в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001401, що полягає у відсутності реагування на клопотання від 22.06.2018 року, слід відмовити, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту отримання СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області клопотання скаржника, що датоване 22.06.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001401, що полягає у відсутності реагування на клопотання від 22.06.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5