Справа № 645/5960/17
Провадження № 1-кп/645/291/18
У Х В А Л А
іменем України

02 квітня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироці суду від 21 березня 2018 року, ухваленому по кримінальному провадженню № 0003161, яке надійшло з Харківської місцевої прокуратури №3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судимий, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 березня 2018 року визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_4 з випробуванням покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а також додатково покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язок, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовини і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів» №2483 від 08.12.2017 року у розмірі 2379 грн. 52 коп. (дві тисячі триста сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки).
В абзаці п`ятому резолютивної частини вироку помилково зазначено, що процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовини і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів» №2483 від 08.12.2017 року у розмірі 2379 грн. 52 коп. (дві тисячі триста сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки) необхідно стгянути з ОСОБА_5 .
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку у зазначеному вироці суду
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироці Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 березня 2018 року, ухваленому по кримінальному провадженню № 0003161, відносно ОСОБА_4 за скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини вироку в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовини і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів» №2483 від 08.12.2017 року у розмірі 2379 грн. 52 коп. (дві тисячі триста сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки).
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Слідчий суддя: