Провадження № 1-в/537/337/2018
Справа № 537/1434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про заміну покарання в виді штрафу на громадські роботи,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік . Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.08.2015 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі 850,00 грн. виконувати самостійно.
21.03.2018 року Апеляційний суд Полтавської області вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2017 року скасував. Постановив новий вирок, яким ОСОБА_6 вважати засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання за вказаним вироком та вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.08.2015 року у виді 1 року обмеження волі та штрафу в розмірі 850 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. виконувати самостійно.
Вирок суду набрав законної сили та його було звернуто до виконання. В строк, передбачений ст. 26 КВК України засуджений штраф не сплатив.
Начальник Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про заміну штрафу на громадські роботи, вказуючи на те, що засуджений порушив зобов`язання сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком законної сили, добровільно покарання виконувати відмовляється.
В судовому засіданні представник Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення подання без розгляду, оскільки засудженого притягнуто до кримінальної відповідальності у виді штрафу Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 19.08.2015 року.
Прокурор не заперечувала проти повернення подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся в передбаченому законом порядку.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, суд вважає за необхідне залишити подання без розгляду та повернути його Автозаводському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про заміну покарання в виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_6 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1