Справа № 368/981/18
Провадження № 1-в/368/102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р. , суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за поданням Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про заміну невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Галич Костромської області, Російська Федерація, громадянину України, проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, до засудження не працював, якого було засуджено:
- 09 червня 2016 року Коростишівським районним судом Житомирської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, з застосуванням положень ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки;
- 23 вересня 2016 року Апеляційним судом Житомирської області винесено ухвалу, на підставі якої вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 червня 2016 року в частині призначеного покарання скасовано, та постановлено новий вирок, - призначено основне покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та додаткове покарання у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, -
- який на даний час, з 15 грудня 2016 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», на підставі положень ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло кримінальне провадження за поданням Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про заміну невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Галич Костромської області, Російська Федерація, громадянину України, проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, до засудження не працював, якого було засуджено:
- 09 червня 2016 року Коростишівським районним судом Житомирської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, з застосуванням положень ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки;
- 23 вересня 2016 року Апеляційним судом Житомирської області винесено ухвалу, на підставі якої вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 червня 2016 року в частині призначеного покарання скасовано, та постановлено новий вирок, - призначено основне покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та додаткове покарання у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, -
- який на даний час, з 15 грудня 2016 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», на підставі положень ст. 81 КК України, в якому:
- адміністрація державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та спостережна комісія при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області клопочуться перед Кагарлицьким районним судом Київської області про заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким, без скасування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами засудженому ОСОБА_2 .
13.07.2018 року системою автоматичного документообігу суду для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

В матеріалах подання міститься письмова заява - клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якій він просить слухати дане кримінальне провадження за його участю дистанійно, - в режимі відеоконференції з Державною установою «Кагарлицька виправна колонія (№115)».

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження клопотання засудженого слід задовольнити та судове засідання з засудженим ОСОБА_2 слід здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою Кагарлицька ВК 115, з огляду на наступне.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 368/981/18, провадження № 1 в/368/102/18.
Судове засідання по справі № 368/981/18, провадження № 1 в/368/102/18, за поданням Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про заміну невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Галич Костромської області, Російська Федерація, громадянину України, проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, до засудження не працював, якого було засуджено:
- 09 червня 2016 року Коростишівським районним судом Житомирської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, з застосуванням положень ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки;
- 23 вересня 2016 року Апеляційним судом Житомирської області винесено ухвалу, на підставі якої вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 червня 2016 року в частині призначеного покарання скасовано, та постановлено новий вирок, - призначено основне покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та додаткове покарання у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, -
- який на даний час, з 15 грудня 2016 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», на підставі положень ст. 81 КК України, -
- призначити до слухання на 09 год. 00 хв. 30.07.2018 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 30.07.2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- засудженого ОСОБА_2 , - дистанційно (в режимі відеоконференції);
- представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», - дистанційно (в режимі відеоконференції);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, - в зал судових засідань № 1 Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
В порядку підготовки кримінального провадження до слухання:
- витребувати особову справу засудженого ОСОБА_2 , - для огляду її в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1