УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі - слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження за № 0004582 від 01.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.

У клопотанні вказує, що До Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення екіпажу 103 УПП в Рівненській області про те, що було зупинено транспортний засіб мотоцикла BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками підробки номера кузова.

Для встановлення автентичності вузлів транспортного засобу мотоцикла BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженернотранспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0004582 від 01.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України судову інженернотранспортну експертизу виконання якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи піддавалися змінам маркувальні позначення номер кузова мотоцикла BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. Якщо так, то якими були першопочаткові маркувальні позначення мотоцикла BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу суду та мотоцикл BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101ж.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи надати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1