АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

30 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.209 КК України, з одного суду до іншого
ВСТАНОВИЛА:

27 серпня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.209 КК України, з поданням голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів даного кримінального провадження з одного суду до іншого.
В поданні голова суду посилається на відсутність реальних можливостей утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000014 з тих підстав, що усі нині працюючі судді Печерського районного суду м. Києва, які фактично на зазначений час відправляють правосуддя, були слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002197, з якого було виділене кримінальне провадження №00014.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Доводи, викладені в поданні голови Печерського районного суду м. Києва про наявність законних підстав для передачі кримінального провадження №0000014 відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого, підтверджуються даними довідки № 757/4075/18-к від 20 серпня 2018 року за підписом в.о. керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Зокрема, штатним розписом Печерського районного суду м. Києва, з урахуванням 3-х адміністративних посад, передбачено 36 (тридцять шість) посад суддів, 7 (сім) з яких станом на день складання довідки є вакантними.
Згідно рішень Зборів суддів Печерського районного суду м. Києва суддями кримінальної колегії є: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку), ОСОБА_11 (перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку)., ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку)
27 лютого 2018 року матеріали кримінального провадження №757/4075/18-к було розподілено на підставі розпорядження №140 за підписом керівника апарату суду до розгляду судді ОСОБА_9 , який здійснював розгляд кримінального провадження № 0002197 на стадії досудового розслідування.
В свою чергу, кримінальне провадження № 0000014 виділено в окреме провадження із кримінального провадження № 0002197.
Слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002197 були: ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 .
Таким чином, всі судді кримінальної колегії, які фактично на даний час відправляють правосуддя, крім судді ОСОБА_12 здійснювали розгляд вищевказаного кримінального провадження на стадії досудового розслідування.
Разом з цим, суддя ОСОБА_25 перебуває у тривалій відпустці, у зв`язку з чим розподіл не здійснюється.
Таким чином, відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду кримінального провадження № 757/4075/18-к.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачені ст. 34 КПК України, колегія суддів погоджується з доводами, наведеними в поданні голови Печерського районного суду м. Києва про наявність законних підстав для передачі кримінального провадження № 0000014 відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним подання голови Печерського районного суду м. Києва про передачу кримінального провадження №0000014 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст.209 КК України задовольнити, а матеріали зазначеного кримінального провадження передати для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0000014 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.209 КК України, з одного суду до іншого, направивши зазначене кримінальне провадження для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_____________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3