Справа № 202/3090/18
Провадження № 1-кс/202/1901/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.3, ст.28 ч.3, ст.358 ч.3, ст. 190 ч.4 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.3, ст.28 ч.3, ст.358 ч.3, ст. 190 ч.4 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 21.02.2017 прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 під час здійснення процесуального керівництва із матеріалів кримінального провадження під №0000246 виділенні матеріали досудового розслідування в окреме провадження під № 0000139 від 21.02.2017 стосовно посадових осіб виробничо-експлуатаційної служби №1 ПАТ «Криворіжгаз», а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника виробничо-експлуатаційної служби №1 ПАТ «Криворіжгаз»; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , працював на посаді начальника дільниці комунальних підприємств та теплокомуненергетики ВЕС №1 ПАТ «Криворіжгаз»; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , працює комірником ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз».

Попередньо встановлено, що 16.04.2016 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення служби економічної безпеки ПАТ «Криворіжгаз» ( юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів,1) стосовно службових осіб підрозділу товариства виробничо-експлуатаційної служби №1 (далі ВЕС-1) які у період з початку 2015 року по кінець травня 2016 року на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за попередньою змовою групою осіб шляхом обману заволодівали чужим майном грошовими коштами споживачів за надання послуг з узаконення газового обладнання.

Під час перевірки в ході досудового розслідування встановлено, що працюючи тривалий час на керівних посадах ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз» і, таким чином, отримавши достатній досвід роботи у зазначеній галузі, достовірно знаючи порядок дій та процедуру виготовлення відповідної виконавчо-технічної документації у разі самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживачем до системи газопостачання, та вартість таких послуг, на початку січня 2015 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений), керівник ВЕС-1 ОСОБА_5 спільно з начальником дільниці ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, вирішили створити організовану групу для заволодіння, шляхом обману, чужим майном грошовими коштами абонентів ПАТ «Криворіжгаз» за виготовлення виконавчо-технічної документації відповідності систем газопостачання проектним рішенням та вимогам нормативних документів у разі самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживачем до систем газопостачання. При цьому, керівник ВЕС-1 ОСОБА_5 визначив, що оголошувати споживачам суму за виконання вказаних послуг, необхідно із розрахунку від 850 грн. до 1700 грн. в залежності від кількості підключеного газового обладнання споживача, в той час як, згідно тарифів ПАТ «Криворіжгаз», фактична вартість послуг становить відповідно від 197,23 грн. до 331 грн..

Готуючись до вчинення злочину, розуміючи, що реалізація злочинних намірів можлива лише у складі організованої групи із числа співробітників ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз», у січні 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучили до вчинення злочинів своїх підлеглих - майстрів з обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та комірника служби ОСОБА_7 які, переслідуючи корисливу мету, погодилися у складі організованої групи прийняти участь в злочинній діяльності, спрямованій на заволодіння грошима фізичних осіб абонентів ПАТ «Криворіжгаз» шахрайським шляхом.

Так, чітко розподіливши ролі керівник ВЕС-1 ОСОБА_5 та начальник дільниці ОСОБА_6 наділили повноваженнями комірника ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_7 від імені останніх надавати вказівки та розпорядження майстрам і керувати відділом організації обслуговування клієнтів з метою контролю за належним оформленням документації. За вказівкою організаторів які передавались через комірника, майстри ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз» у вказаний період вимагали від підлеглих їм слюсарів виконання вказівки керівництва, а саме за не відключення від газопостачання споживачів та прискорену реєстрацію документів на заміну газового обладнання отримувати грошові кошти в розмірі від 1000-1500 гривень.
Слідчим шляхом під час оперативного супроводження вказаного кримінального провадження зібрано достатньо доказів, які прямо вказують на причетність службових осіб ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз» до вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, орган досудового розслідування прийшов до висновку стосовно того, що члени організованої групи організатори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та виконавці - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 діючи із прямим умислом у складі організованої групи, відповідно до розподілу ролей, в період часу з січня 2015 року по травень 2016 року, з метою отримання грошових коштів, шляхом обману, від фізичних осіб із розрахунку від 850 до 1700 гривень у сукупності, за не відключення від газопостачання виготовлення виконавчо-технічної документації відповідності системи газопостачання проектним рішенням та вимогам нормативних документів у зв`язку з самовільною заміною газового обладнання, діючи всупереч Правил безпеки систем газопостачання, затверджених Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №285 від 15.05.2015, Положення про ВЕС-1 на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вчинили умисний особливо тяжкий злочин шахрайским шляхом в складі організованої групи заволоділи грошовими коштами які належать 115 (сто п`ятнадцяти) споживачам ПАТ «Криворіжгаз» на загальну суму 174 177,8 грн..

У подальшому, під час досудового розслідування складена та погоджена підозра стосовно керівника ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_5 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України, вручення якої доручено слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

З метою вчинення вищевказаних дій, зокрема виклику ОСОБА_5 до службової особи для вручення повідомлення про підозру, співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України в порядку ст. 40 КПК України надане доручення під час виконання якого встановлено, що засоби зв`язку ОСОБА_5 перебувають у вимкненому стані, повістки про виклик для проведення слідчих дій родичі категорично отримувати відмовляються, а захиснику взагалі не відомо місце знаходження останнього.

11 вересня 2017 року ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надано дозвіл на затримання з метою приводу до зазначеного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .. Дата втрати ухвали законної сили передбачено 11 березня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п.1 ч.2 ст.188 КПК України вищезазначене клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування подано до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, тому є наявна необхідність у забезпеченні прибуття підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 188-190, 309 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.3, ст.28 ч.3, ст.358 ч.3, ст. 190 ч.4 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, начальника ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, з метою його приводу до Індустріального районного суду м. Дніпро для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала втрачає законну силу 01 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1