Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4082/18
Провадження № 1-кп/644/625/18
ВИРОК

Іменем України

13 червня 2018 року. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 24.04.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, працюючого у приватному порядку, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -

в с т а н о в и в :

На початку лютого 2018 року ОСОБА_3 перебуваючи у м. Харкові придбав на території ринку "ХТЗ", що розташований в Індустріальному районі, отримав у невстановленої в ході досудового розслідування особи датчики кутової швидкості із маркуваннями "ДУСВЧ2-30АС, " та "ДУСВЧ2- 30АС, " в кількості 2 штук, які є товарами військового призначення.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.02.2018 р. знаходячись за адресою свого фактично проживання в АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на переміщення вищевказаних товарів на територію Російської Федерації в порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають Державному експортному контролю, а саме без отримання належного дозволу. Для цього, за допомогою мережі Інтернет ОСОБА_3 знайшов покупця - мешканця м. Москва Російської Федерації, який погодився придбати у нього товар, а саме датчики кутової швидкості. Вищевказані предмети ОСОБА_3 мав намір передати невстановленій особі в м. Москві (РФ).

За продаж датчиків кутової швидкості із маркуваннями "ДУСВЧ2-30АС, " та "ДУСВЧ2-30АС, " в кількості 2 штук ОСОБА_3 , шляхом електронного адресного перерахування грошових коштів в якості авансового платежу в сумі 2000,00 російських рублів на домашню адресу, отримав зазначені кошти.

Надалі, для реалізації свого задуму, а саме передачі датчиків кутової швидкості із маркуваннями "ДУСВЧ2-30АС, " та "ДУСВЧ2-30АС, " на територію Російської Федерації через державний кордон України, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Харків, Перший в`їзд Луї Пастера, 21, з використанням персонального комп`ютера увійшов до всесвітньої мережі Інтернет та на сайті ПАТ "Укрзалізниця" придбав квиток на пасажирський потяг міжнародного сполучення "Харків-Москва".

Далі, близько 20 години 00 хвилин 23 лютого 2018 року ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, прибув до міжнародного залізничного пункту пропуску "Харків-пасажирський" митного посту "Харків - пасажирський" Харківської митниці ДФС та здійснив посадку на пасажирський потяг №20 із сполученням "Харків-Москва" у вагон №2, де в порушення вимог Закону України "Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання" № 549-IV від 20.02.2003 р. постанови Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 р. "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення", а також всупереч вимог підпункту 7 пункту 1 абзацу 2 Указу Президента України від 27.08.2014 р. "Про заходи щодо удосконалення державної військово-технічної політики", відповідно до якого необхідно ужити заходів щодо припинення експорту до Російської Федерації товарів військового призначення та подвійного використання з метою їх військового кінцевого використання Російською Федерацією, за відсутності відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України на здійснення міжнародної передачі, намагався здійснити міжнародну передачу (експорт) вищевказаних товарів подвійного призначення.

Під час проведення прикордонно-митного контролю на міжнародному залізничному пункті пропуску "Харків-пасажирський" митного посту "Харків-пасажирський" Харківської митниці ДФС, ОСОБА_3 не бажаючи бути викритим та затриманим співробітниками правоохоронних органів, покинув вагон №2 пасажирського потягу №20 із сполученням "Харків-Москва" під виглядом "проводжаючого", а датчики кутової швидкості із маркуваннями "ДУСВЧ2-30АС, " та "ДУСВЧ2-30АС, " сховав у технічні порожнини службового приміщення вагону №2 вищевказаного потяга для подальшого переміщення на територію Російської Федерації.

Надалі, в ході проведення прикордонно-митного контролю працівниками міжнародного залізничного пункту пропуску "Харків-пасажирський" митного посту "Харків - пасажирський" Харківської митниці ДФС у службовому приміщенні провідників вагону №2 вищевказаного потяга, у технічних порожнинах вагону виявлено датчики кутової швидкості із маркуваннями "ДУСВЧ2-30АС, " та "ДУСВЧ2-30АС, ".

Згідно з відповіддю Державної служби експортного контролю України №1801/30-18 від 18.05.2018 р. ОСОБА_3 незареєстрований в Держекспортконтролі як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів військового призначення або подвійного використання. Крім того, дозвільні документи на право здійснення міжнародних передач товарів військового призначення або подвійного використання громадянину ОСОБА_3 . Держекспортконтролем не надавалися.

Відповідно до довідки, що надійшла з ТОВ "Інституту електромагнітних досліджень" щодо ідентифікації товарів датчики кутової швидкості із маркуваннями "ДУСВЧ2-30АС, " та "ДУСВЧ2-30АС, " ідентифікуються як товар військового призначення, використовуються на літаках серії Су-22, Су-17 та відповідають опису товарів за позицією ML10a Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 333 КК України, а саме: порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

13 червня 2018 року між ОСОБА_3 і прокурором укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор і ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 333 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_3 у виді 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без позбавлення права обіймати певні посад чи займатися певною діяльністю за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, яким завдано шкоди лише державним та суспільним інтересам, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КК України, і наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 13 червня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400,00 (три тисячі чотириста) грн. без позбавлення права обіймати певні посад чи займатися певною діяльністю

Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1