24.05.18 Справа № 469/495/18
1-кс/469/87/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ОСОБА_3 ,
власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у кримінальному провадженні №0000235 від 17.05.2018 року клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_6 , про арешт майна,-
встановила :
Заступник начальника СВ Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 17 травня 2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який відповідно до технічного паспору автомобіля НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , та на якому в момент дорожньо-транспортної пригоди рухався ОСОБА_5 , та причеп марки М моделі 12738, державний номер НОМЕР_3 , який, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , із залишенням вказаних транспортних засобів на зберіганні на спецмайданчику Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області по вул.Центральна, 43 в смт.Березанка Миколаївської області, з забороною користування та розпорядження вказаним майном.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області 17 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16 травня 2018 року на польовій дорозі до с.Анатолівка Березанського района Миколаївської області сталася дорожньо транспортна пригода за участі автомобіля ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , спорядженого причепом марки М моделі 12738, державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , та мопеда марки «ЯМАХА», державний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 , у результаті якої водій мопеда ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритої травми живота.
16 травня 2018 року під час проведення огляду місця ДТП вказані транспортні засоби оглянуто та вилучено до спецмайданчику Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області в смт.Березанка, вул.Центральна, 43, та 17 травня 2018 року визнано речовими доказами у справі.

Слідчий посилається на наявність достатніх даних про те, що на транспортному засобі марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , та причепі марки М моделі 12738, державний номер НОМЕР_3 , залишились сліди, які утворились в результаті дорожньо-транспортної пригоди, та на необхідність забезпечити можливість проведення експертизи технічного стану автомобіля, причепа, слідчих експериментів тощо, а також що під час подальшої експлуатації транспортного засобу та причепа вони можуть зазнати конструктивних змін, що негативно відіб"ється на ході та результатах слідства.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля ВАЗ 2101 ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась.
Володілець вказаного автомобіля ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вказаний транспортний засіб йому потрібен для забезпечення нормального існування сім"ї.
Власник причепа ОСОБА_4 проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на причеп не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, якщо майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), слідчий суддя, зокрема, суд повинен враховувати:
- правову підставу для арешту майна;
- можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;
- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
- наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб;
- необхідність такого арешту та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи наявність обставин, що свідчать про існування на час розгляду клопотання обгрунтованої підозри у вчиненні злочину, вказаного у клопотанні, причетність зазначеного автомобіля та причепа до дорожньо-транспортної пригоди та їх відповідність критеріям ст.98 КПК України, виходячи з характеру кримінального правопорушення, необхідності проведення слідчих дій з зазначеним у клопотанні майном, вважаю клопотання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт на речові докази у справі - транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який відповідно до технічного паспорта автомобіля НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , та на якому в момент дорожньо-транспортної пригоди рухався ОСОБА_5 , причеп марки М моделі 12738, державний номерний знак НОМЕР_3 , який, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , належить ОСОБА_4 , з залишенням вказаного транспортного засобу та причепа на зберіганні на спецмайданчику Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області по вул.Центральна, 43, смт.Березанка Миколаївської області, з забороною користування та розпорядження вказаним майном.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного дня після її проголошення надіслати власникам майна, яким роз"яснити право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя :