Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/633/18
Провадження № 1-кп/596/67/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2018 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, інших учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів.

27.02.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року продовжено строком до 28 червня 2018 року

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 28 червня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що до спливу двохмісячного строку з дня продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою в суді судове провадження не може бути завершене, а також те, що судом не встановлено жодних нових обставин, які б свідчили про необхідність змінити або скасувати обвинуваченому запобіжний захід, те, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, а будь-яких відомостей про зменшення цих ризиків не встановлено, тому за наведених обставин продовжує існувати обґрунтований ризик того, що обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи вчинить інше кримінальне правопорушення, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для запобігання цього.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до двох місяців, тобто до 23 серпня 2018 року.
Копію ухвали вручити процесуальному прокурору, обвинуваченому ОСОБА_5 , його захиснику та направити начальнику Чортківської установи виконання покарань УДПСУ в Тернопільській області №26.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1