справа № 165/1479/18
провадження №1-кс/165/517/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000630 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 17 год. 31.05.2018 по 07 год. 30 хв. 01.06.2018 невідома особа, через незачинені балконні двері, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження врізного замка із металевого сейфу, що знаходився у шафі купе коридору, таємно викрала мисливську рушницю ТОЗ-БМ, калібр 16, № НОМЕР_1 (дозвіл № НОМЕР_2 виданий 15.08.2016 дійсний до 15.08.2019), власником якої являється ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілому майнову шкоду на суму 8000 гривень .

По даному факту 01.06.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 за ч.3 ст. 185 КК України.

01.06.2018 року в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , на поверхні металевої кришки розводу теплопостачання, яка знаходиться поряд із металевим сейфом , було виявлено та вилучено на 5-ть відрізків липкої стрічки типу «скотч» сліди рук, які поміщено у паперовий пакет із відповідними надписами та підписами.

Сдічий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для дослідження слідів рук, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні. Просить задовольнити клопотання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо придатності для ідентифікації вилучених в ході огляду квартири слідів рук та встановлення особи, якій належать дані відбитки необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.110, ст.242, ст.243, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-
ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000630 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

Чи придатні слід рук, що вилучені при проведенні огляду приміщення квартири для ідентифікації ?

- Якщо дані сліди придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , свідку ОСОБА_5 чи іншій особі (особам)?

Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження руйнівних методів дослідження, що пов`язані із повним або частковим знищенням чи зміною властивостей наданих на експертизу об`єктівекспертизи.

В розпорядження експертів надати для проведення дослідження: паперовий пакет, де наявні сліди рук, які вилучено під час огляду приміщення квартири 01.06.2018; два паперові пакети, де наявні дактилокарти із відбитками рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 для організації направлення копії ухвали та матеріалів на експертизу.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук