справа № 166/1190/18
номер провадження 1-кс/166/498/18
Ухвала
про проведення дактилоскопічної експертизи

смт. Ратне 01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 ,у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 14.09.2018 року, про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :

01.10.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, в що в період з 08 год.30 хв. по 9 год. 14.09.2018 по АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом виривання скоби навісного замка проникла в будинок ОСОБА_4 , звідки з корисливою метою таємно викрала 85 гривень та 4л. спирту.

Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року за № 0000411, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події від 14.09.2018 року виявлено та вилучено: пакет № 0011676 з двома липкими стрічками зі слідами рук.

Під час досудового розслідування отримано зразки відбитків рук у ОСОБА_6 , які поміщено в пакет № 7002938.
Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000400 від 06.09.2018 року, дактилоскопічну, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, що були вилучені за допомогою двох липких стрічок під час огляду місця події від 01 жовтня 2018 року в с. Датинь Ратнівського району? Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту надати:
- ухвалу про призначення експертизи;

- пакет № 0011676 із двома липкими стрічками зі слідами рук;

- пакет № 7002938 із дактилокартою ОСОБА_6

- згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1