Справа №175/1478/18
Провадження №1-в/175/418/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання заступника директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про усунення описки в ухвалі суду про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилася справа №175/1478/18 (провадження №1-кс/175/418/18 за клопотанням слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Згідно ухвали суду від 27 квітня 2018 року, винесеної по даній справі вирішено: «Клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженню №0000466 від 23 квітня 2018 року експерту Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Аваліана, 19-а, на вирішення якому поставити наступні запитання:
*Чи є на наданих на дослідження бавовняних рукавичках чорного кольору (7 шт.) та бавовняних масках чорного кольору з прорізями (2 шт.) кров, клітини з ядрами?
*Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, опечатаний паперовий конверт № 1, який містить 7 (сім) бавовняних рукавичок чорного кольору, опечатаний паперовий конверт № 2, який містить 2 (дві) бавовняні маски чорного кольору з прорізями, при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000466 від 23.04.2018 року, а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Копію ухвали для виконання направити директору Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування».

Так, у судовому засіданні встановлено, що при винесенні даної ухвали, судом допущена описка, а саме в резолютивній частині не зазначено наступний абзац «Згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду від 27 квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року, винесеної в рамках справи №175/478/18 (провадження №175/417/18) за клопотанням слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, доповнивши резолютивну частину ухвали наступним абзацом:
«Згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики».
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1