У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0003767, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0003686, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, мотивоване наступним.

Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням, просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході затримання майно в порядку ст. 208 КПК України та проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:поліетиленовий пакунок з вмістом рослинної речовини зеленого кольору, який упаковано в пакет експертної служби № 4525229та перебуває на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Володілець вилучених речей та речовини ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, надав письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутність, його відсутність не являється перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 172 ч.1 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи клопотання та доводи слідчого на які останній посилається в клопотанні, який просив задовольнити клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2018 о 17.20 год. до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшов рапорт ДОП Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що 20.09.2018 близько 17.10 год. за адресою: с. Матюші, вул. Яблунева 3 було зупинено гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 якийпроживає за адресою: АДРЕСА_1 якийповідомивщозберігає при собі для власного вживання без мети збуту наркотичнуречовину- "канабіс".

20.09.2018 ОСОБА_7 , було затримано в порядку ст.208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку будо виявлено поліетиленовий пакет, який ОСОБА_4 тримав в руках,з вмістом рослинної речовини зеленого кольору, який упаковано в пакет експертної служби №4525229 та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, рослинна речовина зеленого кольору, яка знаходилась в пакеті є наркотичним засобом, а саме рослинами конопель, які він нарвав в лісосмузі неподалік села Матюші, Білоцерківського району, які він нарвав ІНФОРМАЦІЯ_2 та ніс додому для того, щоб в подальшому висушити та вживати шляхом куріння,для власного вживання без мети збуту.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 167 КПК України, серед інших, тимчасово вилученим майном може бути майно, що підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до вимог до ч.3 ст. 168 КПК, тимчасове вилучення майна, може здійснюватись під час обшуку, огляду.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України та проведення особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено речі, що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом злочинного посягання, виникла потреба у подальшому їх дослідженні, оцінці та проведенні судових експертиз, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 170 КПК України щодо заборони, для особи на майно якої накладено арешт розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, ч. 5 ст. 171 КПК України щодо обов`язку слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилучені під час затримання ОСОБА_4 в ході проведення особистого обшуку речі, а саме: поліетиленовий пакунок, в якому знаходяться рослинна речовина зеленого кольору , який упаковано в пакет експертної служби №4525229 .

Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході затримання майно в порядку ст. 208 КПК України та проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:поліетиленовий пакунок з вмістом рослинної речовини зеленого кольору, який упаковано в пакет експертної служби № 4525229 та перебуває на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1