Справа № 367/4167/18
Провадження №1-кс/367/840/2018
УХВАЛА
Іменем України

06 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003364 від 12.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 356 КК України,
в с т а н о в и в :

05.06.2018 р. до суду звернувся прокурор Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що в період 2016-2017 р.р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем. Привнаслили грошові кошти в особливо великих розмірах. Виділені в рамках договору підряду про закупівлю робіт за державні кошти на будівництва дитячого садка в АДРЕСА_1 ..

Так, відповідно між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі селищного голови Прилипка ОСОБА_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 було укладено договір підряду про закупівлю робіт за державні кошти № 260 від 26.10.2016 року.

Предметом договору були роботи по об`єкту «Будівництво дитячого садочка на 140 місць по АДРЕСА_1 ».

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 12.12.2017 проведено огляд території та будівництва дитячого садочка на 140 місць по АДРЕСА_1 за участю спеціаліста суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_7 . Оглядом встановлено невідповідності відомостей, внесених до проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації по вказаному договору, фактично виконаним обсягам робіт на об`єкті, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_3 були безпідставно перераховані бюджетні кошти підряднику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за будівельні роботи, які в повному обсязі виконані не були.

До ІНФОРМАЦІЯ_4 16.01.2018 із супровідним листом від 15.01.2018 № 465/109/1007 із Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшла постанова від 12.01.2018 про призначення будівельно-технічної експертизи. Винесена начальником відділення СВ Ірпінського ВП майором поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 за № 0003364.

Відповідно до висновку експерта № 12-5/5 від 06.04.2018, загальна вартість невиконаних робіт станом на 12.12.2017 по акту № 7 за жовтень 2017 року згідно договору № 260 від 26.10.2016. із врахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати становить 62692,97 грн.

Відповідно до висновку експерта № 12-5/5 від 06.04.2018, загальна вартість невиконаних робіт станом на 12.12.2017 по акту № 7 за листопад 2017 року згідно договору № 260 від 26.10.2016. із врахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати становить 191 957,93 грн.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації щодо засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директора підприємства на момент укладання договору підряду, установчих документів та виробничих потужностей на здійснення певних видів підприємницької діяльності, а також вільних зразків підписів директора.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

У зв`язку із цим, встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якої планується отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Значення документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що в ході отриманого доступу до вказаних документів буде встановлено засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директора підприємства, що перебував на посаді на момент укладання договору підряду та виконання будівельних робіт, установчих документів та виробничих потужностей на здійснення певних видів підприємницької діяльності, та вільних зразків для проведення почеркознавчої експертизи, а тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що в період 2016-2017 р.р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем. Привласнили грошові кошти в особливо великих розмірах. Виділені в рамках договору підряду про закупівлю робіт за державні кошти на будівництва дитячого садка в АДРЕСА_1 ..

Так, відповідно між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі селищного голови Прилипка ОСОБА_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 було укладено договір підряду про закупівлю робіт за державні кошти № 260 від 26.10.2016 року.

Предметом договору були роботи по об`єкту «Будівництво дитячого садочка на 140 місць по АДРЕСА_1 ».

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 12.12.2017 проведено огляд території та будівництва дитячого садочка на 140 місць по АДРЕСА_1 за участю спеціаліста суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_7 . Оглядом встановлено невідповідності відомостей, внесених до проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації по вказаному договору, фактично виконаним обсягам робіт на об`єкті, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_3 були безпідставно перераховані бюджетні кошти підряднику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за будівельні роботи, які в повному обсязі виконані не були.

До ІНФОРМАЦІЯ_4 16.01.2018 із супровідним листом від 15.01.2018 № 465/109/1007 із Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшла постанова від 12.01.2018 про призначення будівельно-технічної експертизи. Винесена начальником відділення СВ Ірпінського ВП майором поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 за № 0003364.

Відповідно до висновку експерта № 12-5/5 від 06.04.2018, загальна вартість невиконаних робіт станом на 12.12.2017 по акту № 7 за жовтень 2017 року згідно договору № 260 від 26.10.2016. із врахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати становить 62692,97 грн.

Відповідно до висновку експерта № 12-5/5 від 06.04.2018, загальна вартість невиконаних робіт станом на 12.12.2017 по акту № 7 за листопад 2017 року згідно договору № 260 від 26.10.2016. із врахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати становить 191 957,93 грн.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації щодо засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директора підприємства на момент укладання договору підряду, установчих документів та виробничих потужностей на здійснення певних видів підприємницької діяльності, а також вільних зразків підписів директора.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

У зв`язку із цим, встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якої планується отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Значення документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що в ході отриманого доступу до вказаних документів буде встановлено засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директора підприємства, що перебував на посаді на момент укладання договору підряду та виконання будівельних робіт, установчих документів та виробничих потужностей на здійснення певних видів підприємницької діяльності, та вільних зразків для проведення почеркознавчої експертизи, а тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 та слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 та слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 зробити її копії.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 06.06.2018 р.
Закінчення строку дії ухвали 06.07.2018 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1