Справа № 191/1190/18
Провадження № 1-кс/191/319/18
У Х В А Л А
іменем України
04 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
31.03.2018 року, приблизно об 02 годині 45 хвилини, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Довженка в м. Синельникове, Дніпропетровської області, поблизу з перехрестям з вул. Шевченка, спільними діями умисно заподіяли тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , після чого заволоділи їх особистим майном.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілий ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приходячи до свідомості, в КЗ "Синельниківська ЦРЛ" ДОР, під час надання йому медичної допомоги помер. Потерпілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 31.03.2018 були госпіталізовані до КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР, де проходили стаціонарне лікування.

Слідчий вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000665 від 17.04.2018 судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1) Чи малися 31.03.2018 в потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо так, які саме, їх локалізація, та ступінь тяжкості, давність утворення?

2) Чи могли утворитися, виявлені в потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження, внаслідок однократного, або декількох падінь з висоти власного зросту?

3) В якому (яких) вірогідному положенні (положеннях) потерпілий міг знаходитися по відношенню до нападника в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень? Від якої кількості контактів з травмуючим предметом (предметами) вони могли утворитися?

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 .

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Головуючий суддя: ОСОБА_1