Справа № 544/1160/18
У Х В А Л А
іменем України
13 вересня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000336 від 19 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судовотрасологічної експертизи,
у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судовотрасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000336 від 19 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.09.2018 року в період часу із 09 год 37 хв по 10 год 13 хв на території перону залізничного вокзалу у м. Пирятин по вул. Абаканська, 102 під час проведення огляду місця події у присутнього ОСОБА_4 було вилучено металевий предмет циліндричної форми, чорного кольору, який має отвір у одному із кінців та важель схожий на затвор, за своїми зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом.

За вказаним фактом 11.09.2018 слідчим відділенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру дзсудових розслідувань за № 0000336 із правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

Під час нанесення магнітною кісточкою дактилоскопічного порошку на поверхню вказаного предмету було виявлено та вилучено слід руки у вигляді відбитку папілярних узорів.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації вилученого сліду руки та встановлення його походження від ОСОБА_4 .

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000336 від 19 вересня 2018 року судово-трасологічної експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Чи придатний для ідентифікації вилучений слід руки?

2.Чи залишений вказаний слід руки ОСОБА_4 ?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000336 від 19 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи придатний для ідентифікації вилучений слід руки?

2.Чи залишений вказаний слід руки ОСОБА_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для дослідження вилучений слід руки та дактилоскопічну картку на ім`я ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження № 0000336 від 19 вересня 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1