Справа № 362/2887/17
Провадження № 1-кп/362/339/18
ВИРОК

Іменем України

11.10.2018 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000575 від 21.04.2017 р. за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого 28.07.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.ч.1 і 2 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 року (точної дати та часу не встановлено) обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі, яка розташована неподалік його місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, незаконно, для власного вживання зірвав рослини коноплі, достовірно знаючи про те, що дані рослини являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому переніс до господарського приміщення розташованого за місцем свого проживання, де висушив, подрібнив (виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс), помістив до керамічних посудин, двох паперових згортків та пачки з-під цигарок та незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.
19 квітня 2017 року під час проведення обшуку домоволодіння обвинуваченого по АДРЕСА_3 , на території СМ «Глеваха-4» в смт.Глеваха працівниками Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в кімнаті №2 господарського приміщення було виявлено керамічний чайник чорного кольору, в середині якого містилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (під час обшуку дана речовина у присутності понятих була пересипана до прозорого поліетиленового пакета), керамічну ємність в середині якої містився прозорий поліетиленовий пакетик з зернами (насінням) зеленого кольору, два паперові згортки, в середині яких містилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, пачку з-під цигарок «Kent», в середині якої містився прозорий поліетиленовий пакетик з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Всі вищезазначені поліетиленові пакетики та паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та насінням в середині були вилучені для проведення дослідження.
Згідно висновку експертизи №11-2/3017 від 15.05.2017 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Маси канабісу, в перерахунку на суху речовину, становлять 5,41 г, 15,80 г, 43,44 г, 1,71 г., а загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становила 66,36 г.
Відповідно до списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 р. за № 770 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю і суду показав, що восени 2016 року він пішов в посадку, неподалік місця свого проживання в АДРЕСА_2 , де нарвав коноплі. Він приніс коноплю в господарське приміщення і порізав ножицями та поклав сушити. Одна частина подрібненої коноплі була хороша, він залишив її собі, а другу частину висипав в керамічний чайник. Потім, навесні 2017 року приїхали працівники поліції і він добровільно показав їм, де у нього знаходиться конопля, яку вони вилучили. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Судом вивчені письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження:
?повідомлення про підозру від 24.05.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно /а.с.103-106/;
?висновок експерта №11-2/3017 від 15.05.2017 року, відповідно до якого надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маси канабісу, в перерахунку на суху речовину, становлять 5,41 г., 15.80 г., 43.44 г. та 1,71 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 66,36 г. /а.с.107-110/.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа, мало місце, що діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і що у вчиненні цього кримінального правопорушення винен саме обвинувачений ОСОБА_5 .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд вважає, його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст.12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності та новий злочин вчинив під час відбуття кримінального покарання умовно, за місцем проживання характеризується негативно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню доньку.

З урахуванням наведеного, щирого каяття обвинуваченого, та приймаючи до уваги, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді позбавлення волі передбаченого санкцією ч.2 ст.309 КК України.
Підстав для застосування більш м`якого покарання суд не вбачає.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин, описаний в цьому вироку, до повного відбуття покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2016 року, то у відповідності із ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком, слід приєднати частково невідбуте покарання за попереднім вироком у виді позбавлення волі.
Одночасно з проголошенням вироку, суд вирішує питання щодо обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою забезпечення виконання ним відповідного процесуального судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків визначити у виді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту проголошення вироку з «11» жовтня 2018 року.

Обрати ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, взявши під варту в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати за проведення судово-хімічної експертиз №11-2/3017 від 15.05.2017 року, в розмірі 742, 20 грн.

Речові докази по справі, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, що міститься в спеціальному поліетиленовому пакеті «Експерта служба МВС України № 3164797», та зберігається в камері схову Васильківського ВП ГУНП в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1