У Х В А Л А
Іменем України

16 жовтня 2018 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

12.10.2018 року слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄДРД за № 0007577 від 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.09.2018 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , намагалася вчинити умисне вбивство своєї малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як дитині було вчасно надано медичну допомогу. Відповідно до довідок лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дитина ОСОБА_6 , 2010 р.н., знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні ургентної хірургії НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 02.09.2018 року по 13.09.2018 року з діагнозом: проникаюче поранення грудної клітини зліва, з пораненням діафрагми; гемапневматоракс.
Як вказує слідчий, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_6 , 2010 р.н., з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та подальшому притягненні винних осіб до відповідальності.
В судове засіданні слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Таким чином, враховуючи, що документи, які знаходяться у відділенні ургентної хірургії Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчим Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у відділенні ургентної хірургії Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в НДСЛ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 02.09.2018 року по 13.09.2018 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1