Провадження № 1-кс/344/5060/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000215,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якогопокликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під

№ 0000215 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2, ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України. Під час проведення заходів щодо встановлення місця знаходження викрадених автомобілів, а також осіб, які ними незаконно заволоділи, 28.06.2018 року, близько 11.30 год., працівниками ГУНП в Черкаській області, в селі Мала Севастянівка, Христинівського району, Черкаської області, зупинено викрадений автомобіль марки «BMW» X-5, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 .

У клопотанні зазначено, що окрім цього, 28.06.2018 року, під час проведення обшуку на території та в приміщенні СТО, що належить ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «BМW Х-5», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 Литовської Республіки, номер кузова НОМЕР_3 , в якому виявлено можливі ознаки зміни номерних вузлів та агрегатів автомобіля. Після проведення обшуку, автомобіль марки «BМW Х-5», чорного кольору,

реєстраційний номер НОМЕР_2 Литовської Республіки поміщено на тимчасове зберігання на територію Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що по

вул. Волонтерів, 20, у м. Гайсин, Вінницької області.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, а саме автомобіль марки «BМW Х-5», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 Литовської Республіки, з номером кузова НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Вінницького НДЕКЦ при МВС України, що по

вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця провести експертизу комплексного дослідження транспортного засобу та перед експертом поставити наступні питання:

- чи мають ознаки втручання в ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки «BМW Х-5», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 Литовської Республіки, з номером кузова НОМЕР_3 ?

- чи підлягав зміні ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки «BМW Х-5», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 Литовської Республіки, з номером кузова НОМЕР_3 , якщо так, то яким способом та який первинний номер?

Для відповіді на поставлені питання експерту надати можливість оглянути автомобіль марки «BМW Х-5», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 Литовської Республіки.

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки «BМW Х-5», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 Литовської Республіки, який зберігається на території Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Волонтерів, 20, у м. Гайсин, Вінницької області.

Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження.

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 а за дорученням, уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000215 від 12.07.2017 року.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1