Справа № 296/8539/18
УХВАЛА
Іменем України

23 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді старшого інспектора охорони громадського порядку Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, тобто будучи службовою особою, на яку покладені повноваження працівника дозвільної системи, протягом періоду часу з 29.10.2004 по 01.11.2004 через неналежне виконання своїх службових обов`язків у зв`язку несумлінним ставленням до них не забезпечив контроль над зберіганням та обліком руху речових доказів у кримінальних справах - зброї, що призвело до втрати речового доказу по кримінальній справі № 060109/04, а саме мисливської рушниці SIMSON-CO S.A.G. AWTOWELO.SUHL № НОМЕР_1 , чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним державним інтересам.

На даний час з метою встановлення вартості, мисливської рушниці SIMSON-CO S.A.G. AWTOWELO.SUHL № 139410/5711, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам «Житомирського відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз».

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належно. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч.3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам «Житомирського відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз».

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість мисливської рушниці SIMSON-CO S.A.G. AWTOWELO.SUHL № 139410/5711 станом на вересень 2004 року?

Для проведення судово-медичної експертизи зобов`язати експерта використати матеріали кримінального провадження № 0000055 від 193.04.2018, а саме протокол огляду від 22.08.2018 з додатками.

Після проведення експертизи, зобов`язати експертну установу видати, слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, висновок експерта та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст. ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1