ун. № 759/6839/18 пр. № 1-кп/759/746/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Казначеївка Магдалинівського р-ну Дніпропетровської обл., українець, гр-н України, освіта середньоспеціальна, не одружений, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат, зареєстрований: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає: в/ч НОМЕР_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони провадження: військовий прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
27 березня 2018 року солдат ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Житомир під час проведення тренувальних стрільб на полігоні військової частини НОМЕР_2 , шляхом знахідки придбав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме 22 бойові патрони калібру 5,45х39 мм, і почав їх незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу при собі. Того ж дня, ОСОБА_5 у зв`язку з направленням для подальшого проходження військової служби в Дніпропетровську область на маршрутному таксі перевіз ці бойові патрони до станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, у вестибюлі якої, приблизно о 21 год. 15 хв., був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказані бойові припаси.
Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що дійсно дозволу на зберігання вказаних 22 бойових патронів калібру 5,45х39 мм, які, перебуваючи на стрільбах на полігоні військової частини НОМЕР_2 , випадково знайшов і почав незаконно зберігати, він не мав. 27 березня 2018 року приблизно о 21 год. 15 хв., перебуваючи у вестибюлі станції метро «Житомирська» в м. Києві до нього підійшли поліцейські, виявили та вилучили в нього вказані патрони.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 незаконно придбав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд за правилами ст. ст. 50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким, дані про його особу, який раніше не судимий, характеризується, в тому числі по службі, виключно позитивно, займався до призову суспільно-корисною працею. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обставин, що обтяжує покарання, немає.
За сукупності вище наведених обставин, враховуючи виключно позитивні дані про особу обвинуваченого, а також принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити покарання із застосуванням ст. ст. 60 та 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за якою із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на два місяці.

Строк початку відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази: 22 (двадцять два) патрони калібру 5,45х39 мм, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві повернути до військової частини НОМЕР_2 для використання за призначенням.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_8 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученим стороною обвинувачення експертом спеціалізованої державної установи 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9