Справа № 182/1687/17
Провадження № 1-в/0182/77/2018
У Х В А Л А
Іменем України

27.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського МРВП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає

за адресою: АДРЕСА_1 .

В С ТА Н О В И В:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року ОСОБА_5 . засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75, п.2,3 ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Нікопольського МРВП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що у період випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки а саме: 18.07.2017 р. та 15.08.2017 р. не з`явився на реєстрацію у встановлений постановою день без поважних причин, засуджений змінював місце проживання, не повідомляючи про це уповноважений орган з питань пробації, виявлено факти вчинення нових адміністративних правопорушень: 22.07.2017 р. постановою №701432 передбачено відповідальність ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 24.07.2017 р. постановою №700493 передбачено відповідальність ч.1 ст. 178 КУпАП, 15.08.2017 р. постановою №488495 передбачено відповідальність ч.2 ст. 178 КУпАП.

На теперішній час засуджений перебуває на реабілітації в Релігійній громаді «Церква Христова» за адресою: Дніпрпетровська область, Нікопольський район, вул. Галайди, 156-а. Обов`язки покладені на нього судом виконує сумлінно за місцем мешкання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст..75, п.2,3 ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Випробувальний термін закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Нікопольського МРВП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1