Справа № 610/702/18
№ провадження № 1-кп/610/142/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, учня 10 класу Новогусарівського НВК, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.04.2018 р. за ч.3 ст.185 КК України Балаклійським районним судом Харківської області до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.02.2018 року близько 13.00 години, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконної порубки лісу прибув разом з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не був обізнаний про злочинний намір останнього, до кварталу № 102, виділу № 17 Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство», на ділянку лісу, що розташована неподалік від с. Нова Гусарівка (колишня Червона Гусарівка) Балаклійського району Харківської області, де у порушення вимог ст. ст. 4, 69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, умисно та протиправно, керуючись власним корисливим мотивом, шляхом спилу дерев бензопилою «WERK WS-4500M», яку заздалегідь приготував для вчинення злочину, здійснив незаконну порубку у лісі дерев породи «Клен сироростучий» у кількості 4 штук діаметром пня в корі від 25 см до 34 см, «Акація біла сироростуча» у кількості 9 шт. діаметром пня в корі від 18 см до 31,5 см., після чого неповнолітній ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився зрубаними деревами на власний розсуд, чим спричинив, згідно Додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу», збитки державі в особі Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство», на загальну суму 39 653,00 гривень, тобто заподіявши істотну шкоду, що підтверджується довідкою № 11-11/235 від 21.02.2018 Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.246 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку, у скоєному щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.246 КК України, тобто незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
При призначенні покарання суд виходить з того, що обвинувачений
ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання та навчання характеризується незадовільно, навчається в НВК, не перебуває на обліку у Балаклійському райвідділі з питань пробації, у лікаря нарколога та психіатра.
Крім того, суд приймає до відома досудові доповіді із інформацією про соціально-психологічну характеристику неповнолітнього обвинуваченого.
На момент скоєння злочину неповнолітній ОСОБА_4 мав 17 років, раніше не судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому злочині, має базову загальну середню освіту. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 проживає з матір*ю, при обстежені вказаних умов встановлено, що вони задовільні. За місцем проживання характеризується незадовільно
Обставиною, що пом*якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання неповнолітнього ОСОБА_4 судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачають відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, а також умови життя і виховання неповнолітнього, стан його здоров*я та рівень розвитку, з урахуванням висновку відділу пробації про те, що ризик вчинення ним повторного злочину є середнім, у зв*язку з чим суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити обвинуваченому покарання без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за їх поведінкою.
При призначенні ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків суд застосовує положення ч.4 ст.70 КК України.
Застосування більш суворих розмірів покарання або ізоляції від суспільства, за конкретних обставин справи і поведінки обвинуваченого, суд визнає явно не справедливим і достатніх підстав для цього не вбачається, так само як і для застосування правил ст.69 КК України.
По справі заявлений цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» до обвинуваченого про стягнення з нього, а в разі відсутності у неповнолітнього майна, достатнього для відшкодування завданої ним шкоди, з його матері ОСОБА_5 завданою злочинними діями шкоди у сумі 39 653 грн., яка повністю визнана обвинуваченим та підлягає повному задоволенню.
Спеціальній конфіскації відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України підлягає арештоване майно: бензопила марки «Werk», пластикова каністра об`ємом 10 літрів.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України новопризначений вирок поглинути покаранням, призначеним за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2018 року, остаточно призначивши покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинять новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст.96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна : бензопили марки «Werk» та пластикової каністри об`ємом 10 літрів, що знаходяться на зберіганні у Балаклійському ВП ГУНП в Харківскій області, знявши арешт, накладений згідно ухвали суду від 26.02.2018 р.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити не обраним.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази по кримінальному провадженні: дрова акації білої об`ємом 2,005 м.куб. та клену об`ємом 0,95 м.куб, загальним об`ємом 3,005 м.куб., - передані під зберігальну розписку до ДП «Балаклійське лісове господарство» - після набрання вироком законної сили вважати повернутим законному володільцю, CD-диск до протоколу огляду місця події від 21.02.2018 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 , а в разі відсутності у неповнолітнього майна, достатнього для відшкодування завданої ним шкоди, з його матері ОСОБА_5 на користь держави в особі Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» завдану злочинними діями шкоду у сумі 39 653 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя