УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/2471/15-к
Категорія ст.34 КК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №278/2471/15-к по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, до іншого суду,
за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,
до Апеляційного суду Житомирської області 27.04.2018 року надійшло кримінальне провадження №278/2471 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, разом з поданням голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення вказаного провадження на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що у Житомирському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, у зв`язку з чим відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, думку обвинувачених, які не заперечували проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно штатного розпису в Житомирському районному суді Житомирської області фактично працює п`ять суддів.
Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суддя ОСОБА_5 ухвалою від 22.04.2016 року відведений від участі в розгляді даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_10 , яка відповідно до наказу №7-В від 04.04.2018 року, в період з 23.04.2018 року по 08.05.2018 перебуває у відпустці, ухвалою від 02.03.2018 року відведена від участі в розгляді вказаного кримінального провадження, а тому вказані судді не мають права повторно брати участь у цьому ж провадженні.
Ухвалою від 26.04.2018 року задоволено заяви про самовідвід суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Житомирському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати його на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира, як одного із найбільш територіально наближених до Житомирського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №278/2471 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: