Справа № 502/684/18
УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого

про

проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 26.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 26.04.2018 р. о 03:54 на 43 км а/ш Т1628 Спаське-Вилкове ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Audi A6, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , направляючись в бік с. Приморське Кілійського району Одеської області, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд за межі автошляху та здійснив наїзд на дерево. У результатів ДТП пасажир відповідного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, від яких помер.

За даним фактом 26.04.2018 р. відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Татарбунарського бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам слідчий пропонує поставити наступні питання:

- Які ушкодження виявленні при судово-медичному обстеженні трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Який механізм отримання ушкоджень, яка давність ушкоджень ?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?, що являється основною причиною смерті? Чи мається прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному обстежені трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка послідовність нанесення ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яке саме ушкодження стало причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

У разі задоволення клопотання, дозволити направити для дослідження експерту труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому згідно з п. 1 ч. 2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі та до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експерту Татарбунарського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному 26.04.2018 р. до ЄРДР за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Які ушкодження виявленні при судово-медичному обстеженні трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Який механізм отримання ушкоджень, яка давність ушкоджень ?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?, що являється основною причиною смерті? Чи мається прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному обстежені трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка послідовність нанесення ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яке саме ушкодження стало причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дозволити направити для дослідження експерту труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Копію ухвали направити до Татарбунарського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, або під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1