Справа № 520/157/16-к
Провадження № 1-кп/520/405/18
УХВАЛА
про роз`яснення вироку суду

06.06.2018 року місто Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01.06.2018 року вироком Київського районного суду м. Одеси засуджено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України та призначено відповідне покарання у відповідності до санкції вказаних статей.
04.06.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про роз`яснення вироку суду в частині розрахунку дати відбування покарання вищезазначених засуджених. До вказаного клопотання додані копії протоколів затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Прокурор підтримав вищезазначене клопотання та просив суд задовольнити його.
Відповідно до протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 06.11.2016 року фактичною датою затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється 06.11.2016 року.
Відповідно до протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 15.05.2016 року фактичною датою затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється 14.05.2016 року.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 369-372, 380, 392-395 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Роз`яснити вирок Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2018 року по справі № 520/157/16-к в частині розрахунку дати відбування покарання засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Запобіжний захід обраний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,залишити тримання під вартою, до набрання вироком суду законної сили, обчислюючи термін відбування призначеного покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 06.11.2015 року.

У строки відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зарахувати строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 24.12.2015 року) строк тримання під вартою, з 06.11.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до дня ухвалення вироку суду, тобто до 01.06.2018 року.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити тримання під вартою, до набрання вироку суду законної сили, обчислюючи термін відбування призначеного покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 14.05.2016 року.

У строки відбування призначеного покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарахувати строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 24.12.2015 року) строк тримання під вартою, з 14.05.2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до дня ухвалення вироку суду, тобто до 01.06.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_1