Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2665/18
номер провадження 1-кс/695/740/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000835, внесеному до ЄРДР 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000835, внесеному до ЄРДР 13.08.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.

11.08.2018 року близько 12.00 год. невстановлена особа через кватирку проникла до приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку особистих речей ОСОБА_4 .
За даним фактом 13.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового слідства було встановлено, що весь посуд був придатним для використання за призначенням, без значних пошкоджень, крім потертостей на незначних слідів нагару, термін використання встановити не видалося можливим.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести судово-товарозначу експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання:

?Яка ринкова вартість представленої на експертизу дорожньої сумки станом на 11.08.2018 року?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: …6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0000835, внесеному до ЄРДР 13.08.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступне запитання:
1) Яка ринкова вартість представленої на експертизу дорожньої сумки станом на 11.08.2018 року?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: ухвалу слідчого судді про призначення експертизи та дорожню сумку в упакрваному та опечатаному вигляді.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 (посвідчення ЧКП № 002363), або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1