Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6639/18
Провадження № 1-кс/490/5286/2018
У Х В А Л А

«14» серпня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0002569 від «04» липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Старший слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна

Необхідність проведення експертного дослідження мотивував потребами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002569 від «04» липня 2018 року.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. 13 червня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи у магазині ФОП " ОСОБА_4 ", розташованому у будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала шуруповерт "Зенит ЗША-18-Е"

2. «05» липня 2018 року о «08» години «41» хвилин відомості про цю подію були внесені до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за попередньою кваліфікацією - стаття 185 частина 1 Кримінального Кодексу України.

3. Протягом досудового розслідування предмет розкрадання був відшуканий та залучений до матеріалів кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали і положення закону, яким він керувався.

І……Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального Процесуального Кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертам або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таке доводить, що експертиза має бути поведеною у разі, якщо:

-її проведення є зумовленим потребами досудового розслідування або судового розгляду кримінального провадження;

-ці потреби полягають у з`ясуванні обставин;

-для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні пізнання.

Окрім того, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 Кримінального Процесуального Кодексу України слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи для встановлення розміру шкоди.

При цьому відповідно до диспозиції статті 185 Кримінального Кодексу України розмір шкоди є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони злочину.

ІІ……Повертаючись до обставин розгляду цієї справи, суд відзначає, що наведені вище приписи вимог діючого законодавства, з огляду на обставини цієї справи, свідчать про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244, 369 - 371, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити у справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за немотивовану відмову від дачі висновку та дачу заздалегідь неправдивого висновку за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

На вирішення експертів поставити такі запитання та завдання:

-чи відповідають маркувальні данні вилученого під час досудового розслідування шуруповерта "Зенит ЗША-18-Е" дійсним товарним характеристикам товару?

-які дефекти має цей виріб, чи є ці дефекти істотними, чи можлива реалізація товару за наявності виявлених дефектів?

-яка вартість шуруповерта "Зенит ЗША-18-Е", отриманого під час досудового розслідування, станом на 13 червня 2018 року?

В розпорядження експерта надати вилучений під час досудового розслідування шуруповерта "Зенит ЗША-18-Е" у пакеті № 4503233.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ = ОСОБА_5 =