Дата документу 11.07.2018
Справа № 334/4897/18
Провадження № 1-кс/334/1830/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0005732 від 02.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0005732, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.185 КК України, щодо таємного викрадення грошових коштів які належать ОСОБА_4 за наступних обставин: 01.12.2015 року до Ленінського відділу поліції ГУПН в Запорізькій області, найшла зава від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів, що належать потерпілому. Чим саме спричинила йому матеріальну шкоду у сумі 57 000 гривень.

В ході розслідування встановлено, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0005732 від 0.12.2018 року, був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що підозрює у скоєнні вказаного кримінального правопорушення працівників поліції, які сфальсифікували документи у кримінальному провадженні.
На теперішній час виникла необхідність у встановленні факту здійснення підписів ОСОБА_4 у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.12.2015 року та Протоколі огляду місця події від 02.12.2015 року, для чого необхідні спеціальні знання.

На теперішній час, для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доручити проведення судово-хімічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0005732 від 02.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0005732 від 02.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст. 185 КК України експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Ким, ОСОБА_4 , або іншою особою виконаний підпис у графі «Підпис заявника» ___________ ( після попередження про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину) Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.12.2015 року ?

2)Ким, ОСОБА_4 , або іншою особою виконаний підпис у графі «Підпис заявника» ___________ ( після роз`яснення права заявника відповідно до ст. 60 КПК України) Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.12.2015 року ?

3)Ким, ОСОБА_4 , або іншою особою виконаний надпис «Записано верно» та підпис у графі «Підпис» ___________ ( У кінці протоколу після «Заявником зазначено») Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.12.2015 року ?

4)Ким, ОСОБА_4 , або іншою особою виконаний підпис у графі «Прізвище імя, по батькові, адреса» ___________ ( після надання дозволу до входу у приміщення) Протоколу огляду місця події від 02.12.2015 року ?

5)Ким, ОСОБА_4 , або іншою особою виконаний підпис у графі «Учасники: 1. ОСОБА_4 » ___________ Протоколу огляду місця події від 02.12.2015 року ?

3. Для проведення експертизи направити:

1) Протокол Прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 від 01.12.2015 року на 1 аркуші,

2) Протокол огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , від 02.12.2015 року;

6) Експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 на 12 аркушах;

7) Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4

- заява від 15.12.2017 року, написана власноруч ОСОБА_4 на ім`я Начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5

- заява від 22.12.2017 року, написана власноруч ОСОБА_4 на ім`я Слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

- протокол допиту ОСОБА_4 від 02.12.2015 року.

- протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.01.2015 року.

8) Вільні зразки підпису ОСОБА_4

- заява начальнику ЖЕУ № 6, написана власноруч ОСОБА_4

- заява начальника ОСББ написана власноруч ОСОБА_4 .

4. Копію ухвали про доручення проведення судової почеркознавчої експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 11.08.2018

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1