Справа № 635/4762/18
Провадження № 1-кс/635/1498/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судової експертизи дослідження

20 липня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про призначення судово-хімічної експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про призначення судово-хімічної експертизи,-

встановив:

19 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про призначення судово-хімічної експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про призначення судово-хімічної експертизи.

З клопотання слідчого вбачається, що У провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001073 від 09.07.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

09.07.2018 надійшов рапорт від начальника СП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про те, що 09.07.2018 співробітником Харківського ВП під час несення служби, було здійснено виїзд за адресою: Харківський район, с. Яковлівка. Під час вищевказаного виїзду було виявлено рослини, зовні схожі на коноплю.

09.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук з метою відшукання та подальшого вилучення наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, приладів для їх виготовлення або вирощування та вживання, було виявлено та вилучено наступні предмети: чотирнадцять кущів зеленого кольору рослинного походження, зовні схожих на коноплі.

В зв`язку з вищевикладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що, вищевказані чотирнадцять кущів зеленого кольору рослинного походження, зовні схожих на коноплі, вилучені 09.07.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є предметом та знаряддями вчинення даного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001073 від 09.07.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотанняслідчого СВ Харківського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про призначення судово-хімічної експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі ХНДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи являються надані на дослідження рослини у двох картонних ящиках у кількості 14 штук (по сім рослин в кожному ящику) нарковмісними? Якщо так, то які саме, їх кількість, та загальна вага.
Для дослідження експерту надати:
1.Два картонні ящики з кущами рослинного походження у кількості 14 штук (по сім рослин в кожному ящику).
Для ознайомлення експерту надати: за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001073.

Під час проведення дослідження речових доказів дозволити їх часткове знищення.

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1