Справа № 615/609/18
Провадження № 1-кс/615/184/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

23.04.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у ПАТ «Укртелеком», а саме електрокабеля повітряної лінії зв`язку по вул. Ков`язькій м. Валки Харківської області.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 13.04.2018 року по 14.04.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку електрокабеля повітряної лінії зв`язку по вул. Ков`язькій м. Валки Харківської області, чим заподіяла ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків.

За даним фактом 14.04.2018 року СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000193 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до дефектного акту №41-05/18 від 13.04.2018 року, складеного робочою комісією у складі начальника СЛД№4 РЦТ№321 ОСОБА_4 , електромеханіка ЛС електрозв`язку ОСОБА_5 , електромеханіка ЛС електрозв`язку ОСОБА_6 та затвердженого начальником РЦТ №321 м. Богодухів Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 , встановлено викрадення 138 м кабелю ТПП 100x2x0,4 з ліній електрозв`язку по вул. Ков`язькій м. Валки Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення матеріальних збитків, які були спричинені.

З метою встановлення суми матеріальних збитків, спричинених потерпілому ПАТ «Укртелеком», слідчий вважає необхідним проведення судово-товарознавчої експертизи викраденого майна, на вирішення якої поставити питання щодо ринкової вартості на момент здійснення крадіжки, а саме станом на 13.04.2018 року майна, яке було викрадене у ПАТ «Укртелеком».

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-товарознавчого дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 13.04.2018 року по 14.04.2018 року невідома особа здійснила крадіжку електрокабеля повітряної лінії зв`язку загальною довжиною 138 м по вул. Ков`язькій м. Валки Харківської області, чим заподіяла ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000193 від 14.04.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, складеного 13.04.2018 року слідчим Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, на вул. Ков`язькій м. Валки Харківської області виявлено відсутність кабелю електрозв`язку загальною довжиною 138 м, вилучено фрагмент кабелю.

Як зазначив слідчий в судовому засіданні, проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно для встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, юридична адреса вул. Золочівська, 8 а, м. Харків проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка вартість, станом на 13.04.2018 року розподільчого кабелю ТПП 100x2x0,4 протяжністю 138 м?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1