Справа №766/8834/18
н/п 1-кс/766/7182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
11.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику національної поліції за його доручення по кримінальному провадженню № 0005439 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 1948 р.н. з Нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1948 р.н. про те, що 27.09.2017 близько 14 год. 30 хв., знаходячись на території Центрального ринку, біля бутику АДРЕСА_2 , гр-ка ОСОБА_6 , у ході виниклої сварки, спричинила заявниці тілесні ушкодження.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0005439 від 28.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , з метою встановлення та зафіксування отриманих тілесних ушкоджень та визначити тяжкість тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, локалізацію кількість, та характер, в ході проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 1948 р.н.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо проведення судово-медичної експертизи, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до вказаного документа, який містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву про проведення розгляду за його відсутності, в якій зазначив про повне підтримання поданого клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.5-7 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1948 р.н. про те, що 27.09.2017 близько 14 год. 30 хв., знаходячись на території Центрального ринку, біля бутику № НОМЕР_1 , в м. Херсоні, гр-ка ОСОБА_6 , у ході виниклої сварки, спричинила заявниці тілесні ушкодження.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0005439 від 28.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , з метою встановлення та зафіксування отриманих тілесних ушкоджень та визначити тяжкість тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, локалізацію кількість, та характер, в ході проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 1948 р.н.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику національної поліції, за його дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації, яка знаходиться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 1948 р.н. з нейрохірургічного відділення, із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії.
Встановити строк дії ухвали до 11.07.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1