справа №619/1918/18
провадження №1-кс/619/1609/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000625 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про призначення судової медичної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2018 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря, проте, що 23.04.2018 о 13 годині 41 хвилині із с. Ч.Лозова Дергачівського району Харківської області до обласної клінічної лікарні м. Харкова, було доставлено ОСОБА_4 , 1993 року народження, з первинним діагнозом - перелом виличної кістки.

За вказаним фактом 24.04.2018 СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень проходив лікування в КЗОЗ Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф в період із 23.04.2018 по 27.04.2018, що підтверджується картою стаціонарного хворого №4.2665/490, також під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування в Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону у період з 07.05.2018 по 10.05.2018, що підтверджується картою стаціонарного хворого №4112.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яких пошкоджень, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості, чи приймав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед отриманням тілесних ушкоджень алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000625 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичних експертів ХОБСМЕ, на вирішення якої поставити питання:

- Встановити чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості?

- Чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноручно?

- Чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з положення стоячи на плоску поверхню?

- Встановити чи приймав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед отриманням тілесних ушкоджень алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1