Справа № 529/774/18
УХВАЛА
про зупинення розгляду клопотання

22 серпня 2018 рокусмт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого Диканського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2014 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_5 транспортним засобом у вигляді мотоцикла марки Тріумф Дайтона 675 потерпілого ОСОБА_6 вчиненого повторно, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000074 та розпочате його досудове розслідування.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, сів за кермо мотоцикла, запустив двигун та без згоди потерпілого, не маючи будь-якого права на цей транспортний засіб, незаконно заволодів мотоциклом марки Triumph Daytona 675, білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди.

21. 08. 2018 року слідчим суддею Диканського районного суду було винесено ухвалу про затримання вказаної особи з метою його приводу тому що останній переховується від слідства та суду, про що свідчить винесена слідчим постанова про оголошення його в розшук, але з приводу прийнятих мір оперативним підрозділом поліції встановити місце знаходження його не є можливим.
Вказуючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законодавством передбачене покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, за яке він може бути ізольований від суспільства, а також те, що місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме, та він перебуває у розшуці. Тому маються ризики того, що ОСОБА_5 може не з`являтися на виклики до слідчого, іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню, переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором з метою запобігання вказаним ризикам, звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор, який приймав участь в судовому засіданні, заявив клопотання про зупинення провадження по справі до часу встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 .

Дослідивши вказане клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою слід зупинити до встановлення місця перебування підозрюваного, з метою забезпечення участі у судовому розгляді, оскільки ОСОБА_5 оголошений в розшук слідчим Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а 21 серпня 2018 року слідчим суддею дозволено його затримання з метою його приводу.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 176-178, 180, 182, 193-194, 196, 335, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Зупинити розгляд клопотання клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 до встановлення і затримання обвинуваченого та доставлення його в суд.

Зобов`язати прокурора повідомити суд про встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 з метою розгляду клопотання.

Зобов`язати прокурора вручити ОСОБА_5 копії матеріалів та клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали вручити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського
районного суду ОСОБА_1