Справа № 573/1103/18
Номер провадження 1-кп/573/130/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 травня 2018 року за №0000239 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
На розгляді в Білопільському районному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 04 вересня 2018 року, обвинувачений не з`явився без повідомлення причин. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 статті 140 КПК України передбачена можливість застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення її іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За приписами ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, на даний час його місцезнаходження не відоме, що позбавляє можливості забезпечити явку останнього в судове засідання шляхом направлення поштою судової повістки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на 10 годину 30 хвилин 19 вересня 2018 року та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України на 10 годину 30 хвилин 19 вересня 2018 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бочечки Конотопського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області 19 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити Білопільському ВП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурорам Білопільського відділення Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу до засідання письмово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: