Березівський районний суд Одеської області

Справа № 494/1182/18
Провадження № 1-кп/494/128/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

у присутності:

процесуального прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому провадженні у залі суду угоду про примирення по кримінальному провадженню №0000147 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України між:

потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем с. Роздол, Березівського району Одеської області, українцем, громадянином України, із середньою освітою, не працює, що зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , з одного боку та

обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Ізмаїл Одеської області, українцем, громадянином України, із середньою освітою, не працюючим, зареєстрованим по АДРЕСА_2 , а мешкає по АДРЕСА_3 , раніше не судимим.

в с т а н о в и в:

На розгляд суду 14 вересня 2018 р. надійшло кримінальне провадження за ч.1 ст. 122 КК України, за спричинення обвинуваченим ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за наступних обставин.

Так, 09 травня 2018 р. приблизно о 19-00 годині обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні літньої кухні на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, з метою завдання тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_5 .. Своїми діями обвинувачений спричинив потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості у виді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

04 вересня 2018 р. між обвинуваченим з одного боку, потерпілим з другого була підписана угода про примирення, яка надійшла до суду разом із обвинувальним актом 14 вересня 2018 р..

У судовому засіданні обвинувачений та потерпілий просили затвердити укладену між ними угоду про примирення.

Прокурор проти затвердження укладеної угоди не заперечував

Розглянувши угоду про примирення між обвинуваченим і потерпілим суд вважає, що вона відповідає вимогам чинного КПК України з наступного.

Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, що згідно ч.3 ст.469 КПК України дає можливість укласти вказану угоду.

Угода за своїм змістом відповідає вимогам ст.471 КПК України, так в ній зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

При цьому, в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Крім того, на думку суду умови угоди не суперечать вимогам КК України..

В ході підготовчого засідання обвинувачений та потерпілий попереджені про свої права та наслідки, затвердження угоди, що передбачені ст.ст. 473 та 474 КПК України..

За таких обставин, та згідно ч.1 ст.475 КПК України, суд переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, за кваліфікуючими ознаками умисне заподіяння тілесне ушкодження середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до ст.66 КК України, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання - щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, суд вважає обставинами, що обтяжують покарання - вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись п.3 ч.1 ст.314, ст.ст. 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_5 від 04 вересня 2018 р., що надійшла до суду 14 вересня 2018 р..

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 згідно угоди про примирення у виді 2-х (двох) років обмеження волі.

Звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою ст.474 КПК України; прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України.

Суддя:____________________________________________-