УХВАЛА

20 липня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової медико-криміналістичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової медико-криміналістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000107 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.414 КК України.
06.07.2018 близько 5:30 год на території 233 Рівненського загальновійськового полігону під час виконання військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 (128 окрема гірсько-піхотна бригада) вогневого завдання щодо знищення умовного противника з веденням вогню мінометної батареї з закритої вогневої позиції відбувся вибух міни у каналі ствола міномету внаслідок чого 9 військовослужбовців отримали поранення різного ступеня важкості та 3 військовослужбовця загинуло, а саме:
- командир мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , капітан, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- старший навідник міномету 1-го мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, солдат, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- майстер-номер обслуги 1-го мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, солдат, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
07.07.2018 в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщені моргу КЗ «Рівненське обласне бюро СМЕ», було вилучено одяг, у який було одягнено останього, а саме: флісову куртку зеленого кольору, штани типу «камуфляж» із шкіряним ременем типу партопея, футболку жовтого кольору, носки чорного кольору, труси синього кольору, військові черевики «берци», які мають характерні пошкодження.
В зв`язку із цим виникла необхідність в проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, на вирішення питань, якої необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити судово-медичну експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000107 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.414 КК України.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За положенням ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової медико-криміналістичної експертизи - задоволити.
Доручити проведення судової медико-криміналістичної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Який характер та механізм виникнення ушкоджень на представленому на експертизу одязі та вутті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученому 07.07.2018 під час проведення судово-медичної експертизи у морзі КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради?
2.Чи могли виявлені пошкодження одягу та взуття виникнути в наслідок вибухової травми, а саме при розриві мінометної міни у каналі ствола міномета?
Надати експерту для проведення досліджень наступні матеріали:
- упаковану в картону коробку, частина одягу ОСОБА_4 (флісова куртка зеленого кольору, штани типу «камуфляж» із шкіряним ременем типу партопея, футболка жовтого кольору, носки чорного кольору, труси синього кольору), вилученні 07.07.2018 року під час додаткового огляду трупа ОСОБА_4 в морзі КЗ «Рівненське обласне бюро СМЕ»;
- упаковані в сейф пакет №4446537 військові черевики «берци» ОСОБА_4 , вилученні 07.07.2018 року під час додаткового огляду трупа ОСОБА_4 в морзі КЗ «Рівненське обласне бюро СМЕ»;
- копія висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 із описом ран;
- графічні зображення ран ОСОБА_4 та графічні зображення із огляду місця події від 06.07.2018 на цифровому носієві;
Надати експертам дозвіл на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз та на використання результатів раніше проведених досліджень у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1