Справа № 466/2162/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000048 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України КК України, -

в с т а н о в и в :

Військовою прокуратурою Львівського гарнізону до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України КК України.

Ухвалою від 26.03.2018 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про скерування обвинувального акту до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності,оскільки, є порушення правил територіальної підсудності, що вподальшому може потягнути за собою скасування вироку суду, оскільки інкриміновані його підзахисному кримінальні правопорушення вчинялись не на території Шевченківського району м. Львова.

Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, клопотання захисника підтримав.

Заслухавши думку прокурора та захисника, ознайомившись з матеріалами обвинувального акту колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

З обвинувального акту вбачається , що старший солдат ОСОБА_7 14.09.2012 р., був зарахований для проходження військової служби за контрактом у списки особового складу військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 - АДРЕСА_1 ) та проходив військову службу за контрактом на посаді заступника командира бойової машини навідника-оператора механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону.

21.05.2014 року старший солдат ОСОБА_7 був направлений для проходження лікування у Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, який розташований по вул. Личаківській, 26 у м. Львові (Личаківський район м. Львова ), з діагнозом після травматична нейропатія серединного нерву справа.

Проте, 12.06.2014 старший солдат ОСОБА_7 після завершення лікування, не з`явився з лікувального закладу до військової частини та по даний час незаконно перебуває поза місцем її розташування, а саме було встановлено, що ОСОБА_7 вступив до незаконного воєнізованого формування "Народна міліція" терористичної організації Луганська Народна Республіка, де проходить службу на даний час, приймав участь у бойових діях проти сил АТО в районі м. Дебальцеве в Донецькій області та неодноразово проявляв інтерес до інформації, щодо місць дислокації окремих підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) задіяних в АТО, в телефонних розмовах з колишніми спів службовцями, вчиняючи психологічний тиск намагався переконати їх перейти на бік "ЛНР/ДНР".

Станом на день скерування обвинувального акту до суду обвинувачений ОСОБА_7 не затриманий та щодо нього не обрано запобіжний захід.

На підставі ухвали слідчого судді відносно ОСОБА_7 проводилось спеціальне досудове розслідування.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується у дезертирстві, а саме не поверненні до військової частини з лікувального закладу в умовах особливого стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 408 КК України та державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, наданні іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, переході на бік ворога в умовах збройного конфлікту, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 111 КК України.

Згідно інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, останнє вчинене на території Личаківського району м. Львова, щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 111 КК України, яке по своїй суті є тяжчим кримінальним правопорушенням, останнє ОСОБА_7 вчинено на території Луганської області де він перейшов на бік ворога та вступив у незаконне воєнізоване формування ЛНР.

Однак, згідно Розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р , м. Луганськ та значна частина Луганської області відносяться до території на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку суду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 111, ч.3 ст.408 КК України, з метою недопущення порушенням правил територіальної підсудності, слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000048 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України КК України - направити з поданням Шевченківського районного суду м. Львова до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3