Справа № 646/6387/18
№ провадження 1-кс/646/5422/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001885 від «15» вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання: чи є вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надана на дослідження порошкоподібна речовина, синього кольору, яка знаходяться у сейф-пакеті експертної служби НДЕКЦ №2601942, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001885 від 15 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

15.09.2018 о 17:01 годин до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся громадянин ОСОБА_5 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи шукають "закладки" із наркотичними засобами.

15.09.2018 року за вищевказаним фактом слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.309 КК України.

15.09.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Західна, 14, на вулиці біля будинку, у присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, синього кольору, зі слів ОСОБА_4 це наркотична речовина під назвою солі, вагою приблизно 0,5 грам. Вказаний поліетиленовий пакет був поміщено у сейф пакет НДЕКЦ №2601942. Також гр. ОСОБА_4 надав свій мобільний телефон марки Samsung, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено в сейф-пакет НДЕКЦ №2601940.

В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001885 від «15» вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надана на дослідження порошкоподібна речовина, синього кольору, яка знаходяться у сейф-пакеті експертної служби НДЕКЦ №2601942, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага?

Для дослідження експерту надати: один сейф-пакет експертної служби НДЕКЦ №2601942.

Окрім відповідей на поставленні питання, у разі необхідності дозволяти відбирати, частково або повністю знищувати предмет дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1