В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2018 Справа №607/3372/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000042 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, наприкінці вересня 2017 року в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував неподалік джерела у смт.В.Березовиця Тернопільського району, де помітив ростучі рослини конопель, виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту, реалізовуючи який він тоді ж і там же, зірвав листки із вказаних рослин конопель, таким чином незаконно придбавши наркотичні засоби, після чого маршрутним таксі незаконної перевіз їх до АДРЕСА_2 , звідки переніс по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де висушив на балконі вказаної квартири, після чого незаконно виготовив із них шляхом перетирання наркотичний засіб марихуану, яку пересипав у різні ємкості та незаконно зберігав по вказаному місцю проживання.

12 жовтня 2017 року близько 08 год. 20 хв. працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено загалом масою в перерахунку на суху речовину 72, 54 г подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівок частин рослини коноплі, містять канабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол і особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконні придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

27 лютого 2018 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України за встановлених у висунутому обвинуваченні обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні в обсязі пред`явленого обвинувачення. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. в дохід держави.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угод судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодами.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 27 лютого 2018 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-892/17 від 30 жовтня 2017 року в сумі 989, 6 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, з відповідним призначенням платежу.

При цьому, речові докази у кримінальному провадженні, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, а саме: канабіс, загальною масою 72, 54 г в перерахунку на суху речовину, а також верхню частину прозорої полімерної пляшки із обрізаним дном і нижню частині напівпрозорої полімерної пляшки зеленого кольору із обрізаною верхньою частиною необхідно знищити.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити укладену 27 лютого 2018 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави, з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-892/17 від 30 жовтня 2017 року в сумі 989, 6 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, а саме: канабіс, загальною масою 72, 54 г в перерахунку на суху речовину, а також верхню частину прозорої полімерної пляшки із обрізаним дном і нижню частині напівпрозорої полімерної пляшки зеленого кольору із обрізаною верхньою частиною знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1