Cправа № 700/641/18
Провадження № 1-кс/700/118/18
"31" серпня 2018 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-
29 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого постійного проживання в с. Федюківка Лисянського району Черкаської області відсутній, а також відсутній за місцем тимчасового проживання в с. Косяківка Таращанського району Київської області.
23.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру (заочно) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 за місцем постійного проживання та реєстрації відсутній, що свідчить про те, що він переховується від органів досудового розслідування, на виклики слідчого не з`являється, тому слідчий просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши надані матеріали клопотання, дослідивши докази у їх сукупності вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення із таких підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Як вбачається з матеріалів клопотання за місцем реєстрації та тимчасового проживання в с.Федюківка Лисянського району Черкаської області та с.Косяківка Таращанського району Київської області ОСОБА_4 не проживає.
Більше того, 23.03.2018 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук.
В судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 доставлений не був.
Повідомлення про підозру належним чином ОСОБА_4 не оголошено. В матеріалах справи відсутні дані про отримання ним підозри, та оголошення йому прав підозрюваного.
Суду не надано переконливих доказів про те, що ОСОБА_4 обізнаний з тим, що на даний час перебуває під кримінальним переслідуванням, оскільки кримінальне провадження розпочато у 2008 році, а від моменту скоєння кримінального правопорушення минуло вже більше 10 років.
Крім цього, не надано достатніх доказів, що вказують на переховування ОСОБА_4 від слідства та суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі та керуючись ст. 131, 132, 176-179, 183, 184 КПК України, слідчий суддя,-
У клопотанні слідчого Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1