Справа № 1-13/11
Провадження № 1-в/204/27/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра про видачу дубліката виконавчого листа № 1-13/11 від 19 березня 2012 року «Про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 шкоди у сумі 49495 гривень», -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2011 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 4 ст. 190 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженій майна. При цьому вказаним вироком суду стягнуто з засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 49495 гривень в рахунок відшкодування заподіяного злочином матеріального збитку на користь потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2012 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2011 року відносно ОСОБА_4 залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 листопада 2012 року ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2012 року скасована, а кримінальна справа направлена на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2013 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2011 року відносно ОСОБА_4 змінено лише в частині цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 , в іншій частині вирок залишено без зміни.

Державний виконавець Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 1-13/11 від 19 березня 2012 року «Про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 шкоди у сумі 49495 гривень», мотивувавши це втратою виконавчого листа.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа № 1-13/11 від 19 березня 2012 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 535 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра про видачу дубліката виконавчого листа № 1-13/11 від 19 березня 2012 року «Про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 шкоди у сумі 49495 гривень» задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 1-13/11 від 19 березня 2012 року на підставі вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2011 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Суддя ОСОБА_1