Справа № 521/5126/14-к
Провадження по справі 1-в/1386/18
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференцзв`язку з установою виконання покарань, розглянувши справу за поданням в.о. начальника Державної установи «ОВК (№14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, має середню освіту, неодружений, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, засудженого : 25.05.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч. 3 , 15 ч. 3 , 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України стркоом до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27.02.201 року по 28.02.2014 року . з 20.05.2014 року по 21.05.2015 року та з 08.07.2015 року по 04.10.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 08.07.2015 року, звільниться з місць позбавлення волі 07.10.2018 року із закінченням строку покарання.
Під час тримання в Одеській УВП (№21) з 14.07.2015 року по 28.10.2016 року зарекомендував себе негативно, заохочень не мав. До дисциплінарної відповідальності притягувався 3 рази.
До Одеської виправної колонії (№ 14) прибув 28.10.2016 року.
На виробництві установи не був працевлаштований. За час відбування покарання характеризується незадовільно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 22 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.
Адміністрація Державної установи «ОВК (№14)» просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". Представник колонії в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти встановлення адміністративного нагляду в частині обмеження виходу з ддому.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «ОВК (№14)» - задовольнити .
Установити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на два роки з наступними обмеженнями:
1) Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;
2) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції два рази на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1