Провадження № 1-кс/344/6200/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника - ОСОБА_3 , прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ПП Вестхім на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчиння кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.355, ч.1 ст.356, ч.1 ст.364-1, ч.2 ст.367, ч.1 ст.358, ч.1 ст.175, ч.5 ст.191, ч.5 ст.185, ч.1 ст.194, ч.3 ст.382 КК України арбітражним керуючим ОСОБА_5 , як посадовою особою ВАТ Пресмаш, та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПП Вестхім ОСОБА_3 звернулася з вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилалася на зазначені у ній обставини, просила зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22.08.2018 року щодо вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.355, ч.1 ст.356, ч.1 ст.364-1, ч.2 ст.367, ч.1 ст.358, ч.1 ст.175, ч.5 ст.191, ч.5 ст.185, ч.1 ст.194, ч.3 ст.382 КК України арбітражним керуючим ОСОБА_5 , як посадовою особою ВАТ Пресмаш.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала з підстав наведених у скарзі, просила задоволити.

Прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила, та пояснила, що заява ОСОБА_3 від 22.08.2018 року передана на розгляд до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, однак на даний час результатів стосовно її розгляду немає.

Заслухавши пояснення представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В той же час повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів скарги, заява про злочин від 22.08.2018 року містить твердження про те, що в діях арбітражного керуючого ОСОБА_5 містяться ознаки злочинів передбачених ч.1 ст.355, ч.1 ст.356, ч.1 ст.364-1, ч.2 ст.367, ч.1 ст.358, ч.1 ст.175, ч.5 ст.191, ч.5 ст.185, ч.1 ст.194, ч.3 ст.382 КК України.

Дана заява згідно талону-повідомлення № 85, 23.08.2018 року була прийнята Івано-Франківським ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Однак, станом на даний час жодних дій працівниками Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо поданого повідомлення вчинено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до розділу ІІ п.2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК України.

Згідно розділу VI п.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

Таким чином, згідно чинного кримінального процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку вбачається, що Івано-Франківським ВП ГУНП в Івано-Франківській області була допущена бездіяльність, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, слід зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.08.2018 року щодо вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.355, ч.1 ст.356, ч.1 ст.364-1, ч.2 ст.367, ч.1 ст.358, ч.1 ст.175, ч.5 ст.191, ч.5 ст.185, ч.1 ст.194, ч.3 ст.382 КК України арбітражним керуючим ОСОБА_5 , як посадовою особою ВАТ Пресмаш.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ПП Вестхім на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчиння кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.355, ч.1 ст.356, ч.1 ст.364-1, ч.2 ст.367, ч.1 ст.358, ч.1 ст.175, ч.5 ст.191, ч.5 ст.185, ч.1 ст.194, ч.3 ст.382 КК України арбітражним керуючим ОСОБА_5 , як посадовою особою ВАТ Пресмаш, та зобов`язання вчинити дії - задоволити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.08.2018 року щодо вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.355, ч.1 ст.356, ч.1 ст.364-1, ч.2 ст.367, ч.1 ст.358, ч.1 ст.175, ч.5 ст.191, ч.5 ст.185, ч.1 ст.194, ч.3 ст.382 КК України арбітражним керуючим ОСОБА_5 , як посадовою особою ВАТ Пресмаш.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1