Справа №: 272/1129/18
Провадження № 1-кс/272/288/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - слідчої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка внесене у кримінальному провадженні №0000262, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

встановив:
21.08.2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно клопотання, 19.08.2018 року близько 19 години невстановлена особа, шляхом пошкодження скла у віконній шибці вікна проникла в середину приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку ТМЦ на загальну суму 10000 гривень.
20.08.2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення.
Під час досудового розслідування слідчим СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області отримано інформацію, про те, що в районі вчинення кримінального правопорушення, зокрема в с. Бровки Перші, Андрушівського району Житомирської області діють базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac - 24095; Cеd 1721; 1722; 1723; 9721; 9722; 9723; 2601; 2622; 622.
Lac - 25513; Cеd 19726; 19727; 29726; 29727.
Внаслідок чого, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 00 годин 00 хвилин 19.08.2018 по 17 годину 00 хвилин 19.08.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.
Відповідно до ст. 162 КПК України вказана інформація, яка міститься в операторів мобільного зв`язку відноситься до інформації яка містить охоронювану законом таємницю внаслідок чого отримати її іншим способом неможливо.
Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наявність підстав вважати, що невстановлена особа під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільним телефоном та відомості отриманні від операторів мобільного зв`язку можуть в майбутньому бути використанні в якості доказів причетності особи до вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- Lac - 24095; Cеd 1721; 1722; 1723; 9721; 9722; 9723; 2601; 2622; 622.
- Lac - 25513; Cеd 19726; 19727; 29726; 29727 за період з 00 годин 00 хвилин 19.08.2018 по 17 годину 00 хвилин 19.08.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, оскільки інформація може бути втрачена або знищена.
Слідчий направила лист про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку зокрема: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій: - Lac - 24095; Cеd 1721; 1722; 1723; 9721; 9722; 9723; 2601; 2622; 622.- Lac - 25513; Cеd 19726; 19727; 29726; 29727за період з 00 годин 00 хвилин 19.08.2018 по 17 годину 00 хвилин 19.08.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа могла користуватись мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення та її встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, можливих співучасників злочину, свідків, що має значення по кримінальному провадженню та може бути використано як доказ та необхідно для з`ясування всіх обставин справи, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також те, що інформація, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162 п. 7, 163,164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з правом передоручення його виконання визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділуАндрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого або прокурора, зокрема начальнику СКП ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_5 ., оперуповноваженому СКП ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю зняття її копії, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), що містить інформацію, а саме інформацію щодо: з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:- Lac - 24095; Cеd 1721; 1722; 1723; 9721; 9722; 9723; 2601; 2622; 622.- Lac - 25513; Cеd 19726; 19727; 29726; 29727за період з 00 годин 00 хвилин 19.08.2018 по 17 годину 00 хвилин 19.08.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її подальшого вилучення.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділуАндрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого або прокурора, зокрема начальнику СКП ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_5 ., оперуповноваженому СКП ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_8 доступ до вищевказаної інформації.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1