У Х В А Л А

30.07.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000425 від 28.07.2018р. про арешт майна -

в с т а н о в и в :

30.07.2018р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна, мотивуючи тим, що 27.07.2018р. близько 17 год. у будинку на АДРЕСА_1 невстановлена особа згвалтувала ОСОБА_5 .

Відомості по цьому факту 28.08.2018р. за №0000425 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 152 КК України.

28.07.2018р. слідчим проведено огляд вищевказаного будинку, при цьому виявлено і вилучено «один прозорий резиновий предмет ззовні схожий на презерватив, дев`ятнадцять недопалків сигарет, один шматок поліетиленової упаковки «Dureх», три волосини чорного кольору, змив на марлевий тампон із залишками прозорої речовини, труси білого кольору із маркуванням «Paris», покривало коричнево-жовтого кольору, два скляні шматки стакану», що такі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а тому є необхідність призначення та проведення експертних досліджень, інше.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву у якій клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання встановлено, що 28.07.2018р. ОСОБА_5 звернулась до поліції із заявою, просила прийняти міри до невстановленої особи, яка 27.07.2018р. близько 17 год., у будинку на АДРЕСА_1 , проти її волі, застосувавши фізичне насильство здійснила з нею статевий акт.

Відомості по цій заяві 28.07.2018р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. за №0000425 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч. 1 ст. 152 КК України.

28.07.2018р. слідчим при проведенні огляду будинковолодіння на АДРЕСА_1 та виявлено і вилучено «один прозорий резиновий предмет ззовні схожий на презерватив, дев`ятнадцять недопалків сигарет, один шматок поліетиленової упаковки «Dureх», три волосини чорного кольору, змив на марлевий тампон із залишками прозорої речовини, труси білого кольору із маркуванням «Paris», покривало коричнево-жовтого кольору, два скляні шматки стакану».

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тимчасово вилучені 28.07.2018р. під час огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому уважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 28.07.2018р. під час огляду місця події «один прозорий резиновий предмет ззовні схожий на презерватив, дев`ятнадцять недопалків сигарет, один шматок поліетиленової упаковки «Dureх», три волосини чорного кольору, змив на марлевий тампон із залишками прозорої речовини, труси білого кольору із маркуванням «Paris», покривало коричнево-жовтого кольору, два скляні шматки стакану».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1