Провадження № 11-п/792/233/18
Справа № 686/6826/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Хмельницького міськрайонного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000016 від 11 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України до Верховного Суду для визначення його територіальної підсудності,

в с т а н о в и л а:
02.04.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3 КК України.

24 квітня 2018 року голова Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про направлення даного кримінального провадження до Верховного Суду для визначення його територіальної підсудності. Та посилається на те що, в межах кримінального провадження обвинувачується особа у вчиненні злочину на території Донецької області в складі терористичної організації.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з матеріалами долученими до подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у тому, що в період з кінця 2014 року по 17 серпня 2017 року безпосередньо та в складі структурного підрозділу не передбаченого Законами України збройного формування приймав участь у терористичній організації під назвою «Донецька народна республіка», в якій будучи забезпеченим військовою формою одягу, вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї, обравши собі позивний «Хохол», разом з іншими бойовиками указаної терористичної організації систематично виконував накази своїх безпосередніх командирів та за грошову винагороду ніс бойові чергування на блокпостах, приймав безпосередню участь у бойових діях проти сил АТО на території Донецької області. Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується в участі у терористичній організації.

За обвинувальним актом ОСОБА_5 злочин вчиняв на території Донецької області, а саме в містах Торез, Дебальцево та Шахтарськ. Враховуючи, що інкримінований злочин є закінченим з моменту участі у терористичній організації, то місцем вчинення обвинуваченим цього злочину є м. Торез Донецької області.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевказане, дані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 та дають підстави для внесення Апеляційним судом Хмельницької області подання до Верховного Суду для вирішення питання територіальної підсудності відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 - задоволити.

Звернутися до голови Апеляційного суду Хмельницької області для звернення з поданням до Верховного Суду щодо вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження №0000016 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1