Справа №485/1311/18 04.09.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянув у письмовому провадженні клопотання засудженого ОСОБА_3 про направлення матеріалів його клопотання про звільнення від покарання через хворобу на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Миколаївської області.

Короткий зміст клопотання.

У клопотанні засудженого ОСОБА_3 ставиться питання про направлення матеріалів його клопотання про звільнення від покарання через хворобу на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю здійснення його автоматизованого розподілу.

Узагальнені доводи клопотання.

У зв`язку із відсутністю суддів з повноваженнями, розподіл матеріалів клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання через хворобу конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити неможливо.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання через хворобу, воно надійшло для розгляду до Снігурівського районного суду Миколаївської області 16.08.2018 р.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 р., призначення даного клопотання не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За штатним розписом у Снігурівському районному суді Миколаївської області чотири посади суддів, три з яких на даний час є вакантними. Суддя ОСОБА_4 25.04.2017 р. припинила виконувати повноваження судді у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання через хворобу слід передати на розгляд іншого суду, оскільки у Снігурівському районному суді Миколаївської області неможливе утворення складу суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання через хворобу на розгляд Новобузького районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання засудженого ОСОБА_3 про направлення матеріалів його клопотання про звільнення від покарання через хворобу на розгляд іншого суду задовольнити.
Матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання через хворобу направити на розгляд Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
_____________________ ______________ _______________
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_2