Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/7106/18

Провадження № 1-кс/711/2820/18

23 серпня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого BP ЗСТ СУ ГУПП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000128, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000128 від 17.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.06.2018 року близько 18 год. 00 хв. на автодорозі за з`єднанням м. Христинівка - Розсішки, в адміністративних межах с. Розсішки, Христинівського району, Черкаської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «RENAULT KANGOO» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Христинівка, допустив з`їзд на ліве узбіччя дороги по напрямку свого руху де в подальшому відбулось зіткнення із перешкодою у вигляді дерева. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні, від отриманих травм загинули на місці події.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000128 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.286 КК України.

17.06.2018 після проведення огляду місця події тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить призначити судово - медичну експертизу, яку доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 70 КПК України експерт несе відповідальність завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» та попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Який характер тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи знаходиться в прямому причинному зв`язку смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті ДТП?

-Чи вживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перед смертю алкоголь, якщо так, то який був ступінь його сп`яніння?

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1