Справа № 708/831/18
Номер провадження №1-кп/708/97/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженнця с.Мельники, Чигиринського району, Черкаської області, українця, громадяна України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, інвалідності не має, не військовозобов`язаний, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий раніше востанє: 18.11.2015 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 23.01.2017 року на підставі ст.81 КК України Полтавським районним судом звільнений умовно-достроково, невідбутий термін покарання 1 рік 7місяців 16 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000219 від 13.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України.

Під час проведення судового засідання, потерпіла ОСОБА_5 , яка є дружиною обвинуваченого, просила справу закрити, претензій до обвинуваченого не має. Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинуваченняїй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпілий відмовляється від обвинувачення.

Заслухавши потерпілу, обвинуваченого та прокурора суд вважає, що можливо закрити провадження по справі.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України відноситься до приватного обвинувачення, потерпілий надав заяву про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази - вирішити, згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.29, 284, 471, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 04.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженнця с.Мельники, Чигиринського району, Черкаської області, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1