Справа № 138/1516/18
Провадження №:1-кс/138/316/18
УХВАЛА
Іменем України
25 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000853 від 21.11.2017,-

ВСТАНОВИВ:
23.05.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим слідством встановлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шляхом пошкодження металевих ролетів на вікні, проникла до належного йому магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку двох планшетів та wi-fi роутера.

За даним фактом Могилів-Подільським ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000853 від 21.11.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події було вилучено уламок скла із РБК; обгортку з полімерного матеріалу із плямою РБК; заглушку пластикового вікна із плямою РБК; уламок скла із нашаруванням РБК.

В ході досудового слідства було відібрано зразок букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експерта № 25 від 04.05.2018 за результатами судової біологічної експертизи, в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки зразка букального епітелію вилученого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті проведеного дослідження на поверхні обгортки з полімерного матеріалу, уламку скла, уламку скла, виявленому під стільцем за прилавком зліва від входу, заглушці пластикового вікна виявлено клітини з ядрами крові, на поверхні обгортки з полімерного матеріалу, заглушці пластикового вікна виявлено клітини з ядрами, слідів крові не виявлено. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки слідів крові та клітин з ядрами, встановлених на поверхні обгортки з полімерного матеріалу, уламку скла, уламку скла, виявленого під стільцем за прилавком зліва від входу, на заглушці пластикового вікна та клітини з ядрами, виявлених на обгортці з полімерного матеріалу, заглушці пластикового вікна. Генетичні ознаки слідів крові з ядрами, виявлених на поверхні обгортки з полімерного матеріалу, уламку скла. Уламку скла, виявленого під стільцем за прилавком зліва від входу, на заглушці пластикового вікна, клітин з ядрами, виявлених на обгортці з полімерного матеріалу, заглушці пластикового вікна збігаються між собою та з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_5 .

Встановлено, що в межах розслідування кримінального провадження №0000770 від 26.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 21.11.2017 було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 . Під час обшуку було виявлено та виявлено речі, які являються предметом посягання даного кримінального правопорушення та підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного вище, а також того, що під час проведення даної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановленні осіб чи особи, які його вчинили, відшукання викраденого майна, та в інший спосіб їх отримати не має можливості, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копій матеріалів кримінального провадження, а також матеріальних носіїв інформації, до матеріалів кримінального провадження №0000770 від 26.10.2017 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які зберігаються в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що зазначені документи, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копій матеріалів кримінального провадження, а також матеріальних носіїв інформації, до матеріалів кримінального провадження №0000770 від 26.10.2017 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які зберігаються в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Дана ухвала діє до 25 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: