Справа 688/1527/18
№ 1-кс/688/409/18
Ухвала

17 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Цесис, Латвійська Республіка, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернувся з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваній ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, 11 квітня 2018 року, близько 13год. 10хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у недобудованому приміщенні сараю, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрала належні ОСОБА_8 металеві подвійні дверцята, вартістю 200 грн., та металеву плиту, вартістю 426грн. 67коп., які вона в подальшому продала для ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 100 грн. Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 , завдала потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 626грн. 27коп.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-нарколога Шепетівської ЦРЛ з діагнозом хронічний алкоголізм, стан залежності.

03 травня 2018 року суддею Шепетівського міськрайонного суду було винесено ухвалу, якою надано дозвіл на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 269 від 07 травня 2018 року підозрювана ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням її у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Також, в клопотанні слідчим наведено перелік питань, який необхідно поставити перед експертами для проведення судово-психіатричної експертизи

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, вказуючи на необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану підозрюваної, оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо її осудності, чи обмеженої осудності.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення даного клопотання. Власних питань на вирішення експертизи не заявляли.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з вимогами ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000420від 12 квітня 2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 25 квітня 2018 року о 16год. 55хв. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-нарколога Шепетівської ЦРЛ з діагнозом хронічний алкоголізм, стан залежності. Враховуючи, що психічний стан підозрюваної неможливо визначити в межах проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тому у справі необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що визначення психічного стану підозрюваної відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан підозрюваної встановити не можливо, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваної.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 509КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000420 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої пропонується залучити експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким?

- чи могла ОСОБА_5 , на час інкримінованого їй злочину, усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і відповідати за них?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?

Помістити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи до відділенні судово-психіатричних експертиз №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 21 день.

Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, розташованої в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, з метою забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: