overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 305/895/18
Номер провадження 1-кп/305/287/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 23.04.2018 в ЄРДР за №0000345 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 травня 2018 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 23.04.2018 в ЄРДР за №0000345 (номер провадження у суді 1-кп/305/287/18) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп/305/287/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 01 червня 2018 року, об 10 годині 40 хвилин, в залі судових засідань №1 Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 234/2325/18
Номер провадження 11-кп/775/701/2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000068 за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2018 року якою застосовано до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2018 року застосовано до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. На вказану ухвалу суду захисником подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2018 року якою застосовано до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Копію апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження та надати строк до 08 червня 2018 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя
Єдиний унікальний номер 227/4046/14-к
Номер провадження 11-кп/775/673/2018

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 травня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001126 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

На зазначений вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 закінчити та призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 03 липня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецької області.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 1-КП/303/428/18
303/3131/18
Номер рядка стат. звіту 18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000399 внесеного до ЄРДР від 11 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на підставі ст.89 КК України не судимого та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , на підставі ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , затверджений прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на підставі ст.89 КК України не судимого та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , на підставі ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їхнього захисника адвоката ОСОБА_7 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, для розгляду по суті.
Відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано 15 травня 2018 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб.
Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 07 червня 2018 року о 11.00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_6 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинувачених: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілого (ПАТ «Мукачівський Лісокомбінат»): ОСОБА_8 ..
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику органу пробації для відому.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 305/894/18
Номер провадження 1-кп/305/286/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 14.05.2018 в ЄРДР за №0000394 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 травня 2018 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2018 в ЄРДР за №0000394 (номер провадження у суді 1-кп/305/286/18) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп/305/286/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 01 червня 2018 року, об 11 годині 40 хвилин, в залі судових засідань №1 Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
№ 207/1482/15-к
№ 1-кп/207/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження з обвинувальними актами відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семенівка Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання доставлений обвинувачений ОСОБА_8 , не з`явилась обвинувачена ОСОБА_9 .

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явились, оскільки допитані при судовому розгляді.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_9 на 60 календарних днів.

Обвинувачена ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечує проти продовження строку домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_9 .

Адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_8 просять вирішити питання згідно з законом.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченій ОСОБА_9 строку домашнього арешту, керуючись ст.ст. 177, 181 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_9 .

Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, строк домашнього арешту на 60 календарних днів, з 24.05.2018 року по 22.07.2018 року включно.

Заборонити ОСОБА_9 залишати житло за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 з 20.00 годин до 06.00 годин ранку.

Зобов`язати ОСОБА_9 не відлучатися з м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) без дозволу суду, повідомляти суду про зміну місця проживання, прибувати на виклики до суду.

Зобов`язати ОСОБА_9 утримуватись від спілкування з потерпілими ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .

Зобов`язати ОСОБА_9 не виїжджати за межі України до розгляду кримінального провадження по суті.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та направити для виконання начальнику Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області.

Ухвала остаточна.

Головуючий по справі ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1091/18
Номер провадження 1-кп/213/236/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачений, захисник, свідки, прокурор.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, витребування документів та речей -не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, що вважав можливим призначити судовий розгляд, а також заслухавши думку обвинуваченого, який заперечень не має, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд.

Необхідно зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачену ст.314-1 КПК України та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в строк до 15 червня 2018 року.

Раніше обраний згідно ухвали Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 23.04.2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20.06.2018 року- необхідно залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 314-316,371,372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України призначити на 05 червня 2018 року на 14 годин 30 хвилин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, свідків, прокурора.

Раніше обраний згідно ухвали Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 23.04.2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20.06.2018 року- залишити без змін.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , утримується під вартою в КСІ №3, передбачену ст.314-1 КПК України та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в строк до 15 червня 2018 року.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 178/494/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Кринички кримінальні провадження № 0000116 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 16 травня 2018 року Криничанському районному відділу з питань пробації було доручено складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у порядку ст.314-1 КПК України.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно п.1 ч.3 ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний: складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.
Однак до суду надійшло клопотання Криничанського районного відділу з питань пробації про продовження строку на підготовку досудової доповіді, передбаченої ухвалою суду від 16 травня 2018 року та надання додаткового строку для складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314- 1 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Криничанського РВ уповноваженого органу з питань пробації - задовольнити.
Продовжити Криничанському районному відділу уповноваженого органу з питань пробації строк для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до 07 червня 2018 року.
Надати представнику персоналу органу пробації у встановлений судом термін досудову доповідь для долучення такої до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/665/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"24" травня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В

23.05.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 10.04.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 07 червня 2018 року о 14-00 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/2009/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчої Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Криворізькій установі виконання покарань № 3,
ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшло вказане клопотання.
Вироком від 21.07.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою від 21.04.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, задоволено подання Тернівського районного відділу пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МУЮ, а саме скасовано засудження з іспитовим строком і направлено ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання за вироком від 21.07.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.
15.05.2018 р., о 08-00, ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України та направлено до Криворізької установи виконання покарань № 3.
Також, встановлено, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_5 , перебуває кримінальне провадження № 0001215 від 02.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України. У зв`язку з цим, 14.05.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

У судовому засіданні слідча та прокурор підтримали клопотання про залишення засудженого в слідчому ізоляторі.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, дане клопотання подається до суду, який ухвалив вирок.

У зв`язку з викладеним, засудженого необхідно тимчасово залишити в ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» на період проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 12, 539 ч. 2 п. 4 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.07.2017 р. за ст. 263 ч. 1 КК України, залишити в ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» для проведення відповідних процесуальних, слідчих дій Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській областіпід час досудового розслідування кримінального провадження № 0001215 від 02.05.2018 р..

Суддя:
Справа № 216/4936/17
Провадження № 1-кс/216/1958/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
25.04.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.04.2018 року прокурор надав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та залишити його клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1