КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3615/18
Провадження № 1-кп/552/258/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження №0001100 від 05.05.2018 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадяниня України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , в кінці квітня на початку травня 2018 року точної дати не встановлено, слідуючи повз тролейбусне депо, біля гаражного кооперативу, помітив політеленовий пакунок, підібравши його побачив, що в ньому знаходиться паперовий згорток, та пластикові баночки, виявив в них суміш для куріння канабіс. Зрозумів, що це наркотичний засіб, вирішив залишити собі, для власного вживання, тим самим незаконно придбавши, після чого приніс канабіс до місця свого мешкання.
У подальшому, 05.06.2018 року, в період часу з 10:45 год. по 11:40 год. працівниками поліції проведено санкціонований обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 ., в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані,дві пластикові банки, білого кольору з речовинами зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, які, згідно висновку експерта №1151 від 08.06.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого у висушеному стані, становить 6,440 г, 6,433 г та 0, 790 г., також було вилучено обрізана пластикова пляшка з нагаром коричневого кольору зі специфічним заходом, згідно висновку експерта № 1150 від 08.06.2018 нашарування речовини коричневого кольору, виявлене на поверхні фрагменту полімерної пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину,становить 0, 047г

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно виготовляв, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 13,663 г.

З урахуванням викладеного, за вчинення своїх умисних дій, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим 21 червня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - штраф в сумі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 21.06.2018 року по кримінальному провадженню №0001100 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання штраф в сумі 850 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 1716 грн. судових витрат.

Запобіжний захід та ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1