Справа № 752/7637/18
Провадження № 1-кс/752/3159/18
У Х В А Л А
23.04.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
заявниця звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявниця зазначає, що 16.02.2018 р. нею до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення службовими особами під час проведення обшуку 18.01.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-якого повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР за поданою заявою вона не отримала станом на 11.02.2018 р., в зв`язку з чим 06.04.2018 р. повторно звернулась з заявою особисто до Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві про вчинення дій співробітниками прокуратури Київської області, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України

Оскільки у строк, визначений ст.214 КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР заявниця просить визнати дії уповноважених осіб Голосіївського УП Гу НП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за поданою нею заявою від 06.04.2018 р. неправомірними та зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві внести відомості до ЄРДР за поданою заявою від 06.04.2018 про вчинення злочину, передбаченого ст.185 КК України, співробітниками прокуратури Київської області і розпочати досудове розслідування.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали подану скаргу, просили її задовольнити, посилаючись на протиправність бездіяльності працівників Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою ОСОБА_3 заявою.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги був повідомлений належним чином, однак неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вислухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може зобов`язати слідчого чи прокурора вчинити певну дію.
Згідно з ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги 06.04.2018 р. ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України працівниками прокуратури Київської області під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент розгляду скарги відомості щодо кримінального правопорушення на підставі поданого заявницею повідомлення внесені до ЄРДР не були.
Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка містила необхідний виклад про фактичні обставини його вчинення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ОСОБА_3 06.04.2018р. заявою неправомірною.
Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП в м.Києві внести відомості до ЄРДР за поданою ОСОБА_3 06.04.2018р. заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України співробітниками прокуратури Київської області, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя