Провадження №1-кс/755/5564/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008413 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо доручення експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0008413 від 09.09.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи є на наданому на дослідження предметі, вилученому в ході огляду місця події, сліди папілярних узорів пальців рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи? Якщо так, то чи належать вони громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Чи є на наданому на дослідження предметі, вилученому в ході огляду місця події, клітини з ядрами? А саме чи є клітини з ядрами на предметі, схожому на пістолет, та його складових? Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК профіль? Для дослідження експертам направити: вилучений предмет схожий на пістолет «Макарова» № НОМЕР_1 , який поміщено до картонної коробки та опечатано печаткою «Для пакетів», з підписами понятих; дактилокарту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковану в паперовий конверт, скріплено печаткою «Для пакетів» з підписом слідчого. При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0008413, на їх вимогу. Заперечити на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження у зв`язку з тим, що в подальшому після проведення даної експертизи, буде проводитись балістична експертиза.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008413 від 09.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, які вказують на те, що мала місце насильницька смерть (вбивство). В ході відпрацювання місця пригоди було встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.09.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті № 1, було вилучено предмет схожий на пістолет «Макарова» № НОМЕР_1 , який поміщено до картонної коробки та опечатано печаткою «Для пакетів», з підписами понятих.

Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених об`єктів необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008413 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому на дослідження предметі, вилученому в ході огляду місця події, сліди папілярних узорів пальців рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

- Якщо так, то чи належать вони громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи є на наданому на дослідження предметі, вилученому в ході огляду місця події, клітини з ядрами, а саме чи є клітини з ядрами на предметі, схожому на пістолет, та його складових?

- Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК профіль?

Для дослідження експертам направити: вилучений предмет схожий на пістолет «Макарова» № НОМЕР_1 , який поміщено до картонної коробки та опечатано печаткою «Для пакетів», з підписами понятих; дактилокарту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковану в паперовий конверт, скріплено печаткою «Для пакетів» з підписом слідчого.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0008413, на їх вимогу.

Заперечити на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження у зв`язку з тим, що в подальшому після проведення даної експертизи, буде проводитись балістична експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: