справа № 166/1259/18
номер провадження 1-кс/166/548/18
Ухвала
про проведення дактилоскопічної експертизи

смт. Ратне 17 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 ,у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 10.10.2018 року, про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :

16.10.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, в що період часу з 21:30 09.10.2018 по 08:00 10.10.2018, невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 7450 гривень, картки поповнення, парфумерію та запальнички.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2018 року та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового слідства вказаного кримінального провадження 10.10.2018 було проведено огляд місця події, а саме оглянуто магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прилеглу територію, що знаходиться по АДРЕСА_1 , приватного підприємця ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено липкі стрічки з слідами рук, які поміщено у пакет № 7002945.

В ході досудового розслідування отримано зразки відбитків рук неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вказують, що вчинили крадіжку із магазину, які поміщено у пакет № 7002946, а також потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку поміщено у пакет № 7002947.
Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000441 від 10.10.2018 року, дактилоскопічну, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені в ході огляду місця події в с. Мельники - Річицькі Ратнівського району?

- якщо сліди пальців рук придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ?
Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- полімерний пакет № 7002945 з слідами рук.

- дактилоскопічні картки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в полімерному пакеті № № 7002946.
- дактилоскопічну карту ОСОБА_4 у полімерному пакеті № 7002947.
- згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1