03.07.18
Справа № 469/583/18
1-в/469/20/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження :
заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000396 від 27.06.2016 року заяву ОСОБА_3 про внесення виправлень до виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 05 червня 2018 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №469/1502/16-к, 1-кп/469/38/17, виданому Березанським районним судом Миколаївської області 13 липня 2017 року, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист повернуто йому державним виконавцем без виконання через невірно зазначений код ЄДРПОУ боржника та через те, що у виконавчому листі не зазначено, що речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме автомобіль ГАЗ-322132 державний номер НОМЕР_1 , власником якого є заявник та який передано на зберігання до штрафмайданчика в с.Красне Березанського району Миколаївської області, необхідно повернути власнику безкоштовно. Тому заявник просив замінити невірно виданий виконавчий лист, зазначивши в ньому вірно код ЄДРПОУ, та зробити запис, додавши "безкоштовно", а також додати його ідентифікаційний номер, який не зазначено у виконавчому листі.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Прокурор вважав за можливе заяву ОСОБА_3 задовольнити частково відповідно до тексту вироку.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з копії виконавчого листа №469/1502/16-к, 1-кп/469/38/17, виданого Березанським районним судом Миколаївської області 13 липня 2017 року на підставі вироку того ж суду від 13 липня 2017 року (у частині, залишеній у силі судом апеляційної інстанції), постановленого у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судом зазначено код ЄДРПОУ Південної міжрегіональної філії Державного Підприємство Інформ-Ресурси Міністерства внутрішніх справ України - 40022721, який відповідає даним, наявним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за записом щодо Державного підприємства "Інформ-Ресурси" Міністерства внутрішніх справ України та його філій та відособлених підрозділів.

Таким чином, ідентифікаційний код боржника у виконавчому листі зазначено вірно.

Внесення до виконавчого листа даних, відсутніх у резолютивній частині рішення (вироку) чи матеріалах справи, законодавством України не передбачено.

Оскільки вироком суду питання здійснення чи нездійснення оплати за зберігання речового доказу не здійснювалось і не могло здійснюватися, виходячи з цивільно-правового характеру правовідносин щодо зберігання речі, тому прохання заявника щодо внесення до виконавчого листа відмітки про безкоштовність повернення йому автомобіля не грунтується на вимогах закону.

Разом з тим, оскільки заявником надано до суду копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного коду, наявні підстави для внесення до виконавчого листа даних про ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити частково.
Внести до виконавчого листа у справі № 469/1502/16-к; 1-кп/469/38/17, виданого Березанським районним судом Миколаївської області 02 лютого 2018 року щодо повернення ОСОБА_3 речового доказу у кримінальному провадженні - належного йому автомобіля "ГАЗ-322132", державний номер НОМЕР_1 , дані про ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_3 - НОМЕР_2 .
У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Час проголошення повного тексту ухвали о 15.40 год. 06 липня 2018 року.

Суддя