Справа № 282/1569/18
Провадження № 1-кс/282/322/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 року, близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , незаконно проник до житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .

19 серпня 2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено на односпальному ліжку у одній із кімнат житлового будинку сабвуфер чорного кольору. Обробляючи даний сабвуфер спец порошком «корал» з передньої та правої бокової частини, вилучено сліди на спеціальні плівки СТ № 1, СТ № 2.

В подальшому на столі, у цій самій кімнаті виявлено тюнер якого також оброблено спец порошком «корал» з лівого краю та поміщено на СТ № 3 та з передньої частини на СТ № 4.

СТ № 1, СТ № 2, СТ № 3, СТ № 4 додані до додатку № 1 до протоколу ОМП від 19.08.2018 року.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питання про наявність слідів пальців рук та їх подальшої ідентифікації для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопії.

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

18 серпня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України за номером № 0000230, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000230 судово-дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертизи Житомирського НДЕКЦ МВС України перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

-Чи наявні на паперових зразках сліди пальців рук, які були вилучені на спеціальні плівки СТ № 1, СТ № 2, СТ № 3, СТ № 4 під час огляду місця події від 19.08.2018 року та чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то чи можливо встановити яким саме особам вони належать, та чи належать сліди рук одному або кільком особам?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати надані на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Попередити експертів Чуднівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизипро кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Зобов`язати Житомирського НДЕКЦ МВС України надати слідчим слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1