Справа № 405/5643/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 20 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2018 №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в:
слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018 №0000158 судово-медичну експертизу.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000158 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2018 близько 03 год. 50 хв. на 9 км + 904 м автодороги Благовіщенське Миколаїв, на території Голованівського району, Кіровоградської області сталося ДТП, яка полягала у наїзді автомобілем ГАЗ 2217-404, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 , який рухався зі сторони смт. Благовіщенське, в напрямку м. Миколаїв, на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по проїзній частині в попутному напрямку з автомобілем. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Враховуючи те, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди та причин смерті ОСОБА_5 , слідчий зазначає про на необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди та причин смерті ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2018 №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити. До проведення вказаної експертизи залучити експерта Новоархангельського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2018 №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2018 №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Новоархангельського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?

- Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?

- Чи знаходився ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій ступені?

- Якою частиною тіла був повернутий пішохід ОСОБА_5 в момент контактування з автомобілем?

- Чи маються сліди переїзду на тілі ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертом судово-медичноїекспертизи, слідчим у разі необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000158 від 20.08.2018.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6