Справа № 526/2495/16-к
Провадження № 1-в/526/1/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гадяцького районного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч подання заступника начальника Гадяцького районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вощилиха Роменського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, освіта повна загальна середня, непрацюючого, засудженого 08.12.2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та зобов`язано у цей період періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника Гадяцького районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання обґрунтоване тим, що за викликом до органу пробації на 18.01.2017 року для оформлення матеріалів до особової справи, засуджений ОСОБА_5 не з`явився без поважної причини. В зв`язку з цим було повторно надіслано виклик на 23.01.2017 року. 25.01.2017 року на запит до Гадяцького ВП ГУНП про з`ясування місця проживання ОСОБА_5 до відділу пробації надійшло повідомлення зі Сватківської сільської ради про те, що ОСОБА_5 на даний час на території Сватківської сільської ради не проживає. Також, цього ж дня надійшла довідка з поштового відділення, про неможливість вручення поштового виклику ОСОБА_5 , так як останній не проживає в с. Сватки Гадяцького району. 27.01.2017 року до відділу пробації надійшло повідомлення з Гадяцького ВП ГУНП про відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , місце перебування його на даний час невідоме. 31.01.2017 року надійшла довідка з поштового відділення про неможливість вручення поштового виклику ОСОБА_5 , так як останній не проживає в с. Сватки Гадяцького району. З наданих відповідей на відповідні запити стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 на обліках в медичних закладах не перебуває та не перебував, за медичною допомогою, у вказаний в запитах період, не звертався, в Полтавській УПВ № 23 не утримується та не утримувався, актовий запис про смерть відсутній, місце знаходження та перебування його не встановлено. Вищевикладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 , не має бажання ставати на шлях виправлення та унеможливлює здійснення контролю за засудженим, чим ухиляється від відбування покарання з випробуванням.
У судовому засіданні представник Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримала та прохала суд його задовольнити. Разом з тим, повідомила, що 05.04.2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Гадяцького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням. Разом з тим, іспитовий строк станом на 05.04.2018 року вже закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання, оскільки засудженому ОСОБА_5 не було до 05.04.2018 року роз`яснено органом пробації порядок відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що після постановлення вироку він влаштувався на роботу в м. Полтава. В зв`язку з тим, що працював він без вихідних, тому не міг з`явитися до відділу пробації в м. Гадяч. Крім цього, він не повідомляв свого роботодавця про наявність у нього судимості, побоюючись втратити роботу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, не був повідомлений про порядок відбування покарання з випробуванням, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання органом пробації йому не виносилось, а порядок відбування покарання з випробування йому роз`яснено 05.04.2018 року, тобто по закінченню іспитового строку, що не заперечувалось представником Гадяцького РВ з питань пробації, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання заступника начальника Гадяцького районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Головуючий ОСОБА_1