03.09.2018

Справа 522/8633/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 00001245 від 17.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання т.в.о. слідчого 16.05.2018 року приблизно о 15:00 водій автомобіля БМВ «320 і» д.з., НОМЕР_1 ОСОБА_3 рухаючись по вул. Базарна, в напрямку вул. Тираспольська, виконуючи маневр лівого повороту, в напрямку вул. Старопортофранківська, перетнув подвійну смугу білого кольору, тим самим здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 , яка була госпіталізована до «КУ МКЛ №1» в м. Одесі з діагнозом, перелому кісток носа. (ЄО 8919) від 16.05.2018».

Автомобіль марки «БМВ «320 і» д.з., НОМЕР_1 », кузов, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 зареєстрований АДРЕСА_1 , л кв.12, м.Одеса.(ЖЄО Шевченківського ВП).

З метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених гр. ОСОБА_4 , виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу живих осіб гр. ОСОБА_5 , з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує механізм наїзду і враховуючи неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, - свідчить про доцільність її проведення.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу живих осіб по кримінальному провадженню ЄРДР №0001245 від 17.05.2018, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Який характер, локалізація, кількість та давність утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4

?Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , та могли вони бути спричинені в результаті ДТП 16.05.2018?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_4 ?

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя