Провадження №1-кс/127/6262/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні № 0001862 від 10.05.2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством встановлено, що 10.05.2018 до Вінницького Вп із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.04.2018 близько 13:45, перебуваючи в приміщенні ТК «Гранд», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. М. Ващука, 10, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку однієї упаковки кави марки «Якобз монарх», вагою 400 грам, вартістю 310 гривень, чим спричинив матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001862 від 10.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, на підставі протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що вартість однієї упаковки кави марки «Якобз Монарх», вагою 400 грам, коштує 310 гривень.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово - товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_6 , яка входить до слідчої групи, в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 10.05.2018 до Вінницького ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.04.2018 близько 13:45, перебуваючи в приміщенні ТК «Гранд», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. М. Ващука, 10, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку однієї упаковки кави марки «Якобз монарх», вагою 400 грам, вартістю 310 гривень, чим спричинив матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001862 від 10.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для визначення розміру матеріального збитку, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по наданим документам, у кримінальному провадженні №0001862 від 10.05.2018 експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість однієї пачки кави марки «Якобз Монарх», економ пакет, вагою 400 грам, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 14.04.2018?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 від 10.05.2018 на 1 арк. в 1 прим., копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.05.2018 на 2 арк. в 1 прим., копію довідки вартості викраденого майна станом на 18.04.2018 на 1 арк. в 1 прим.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя