Справа №592/1765/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/467/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 27 лютого 2018 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», залишено без задоволення,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 21 червня 2017 року, ОСОБА_7 було засуджено за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 2 185 ч. 2; 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_7 до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 8 грудня 2016 року, за ст. 185 ч. 2 КК України і остаточно до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми, від 16 лютого 2018 року, ОСОБА_7 був тимчасово залишений у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 27 лютого 2018 року, засудженому ОСОБА_7 було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Відмовляючи ОСОБА_7 у звільненні його від відбування покарання по амністії згідно Закону України «Про амністію у 2016 році», суд зазначив, що ОСОБА_7 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а також після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин, що відповідно до ст. 9 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» не дає суду підстав для застосування амністії відносно ОСОБА_7 .

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_7 в якій ставиться питання про скасування ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 27 лютого 2018 року, та постановлення нової ухвали, якою звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Мотивуючи свої апеляційні вимоги засуджений ОСОБА_7 вказує, що висновок суду про непідсудність його клопотання Ковпаківському районному суду м. Суми є необґрунтованим, оскільки на час подання клопотання та на даний час він перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Крім того, засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі зазначає, що висновок суду про те, що ним був вчинений злочин після ухвалення вироку та до повного відбуття покарання є помилковим, так як на той час покарання він не відбував оскільки був звільнений від відбування покарання.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, думку засудженого ОСОБА_7 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 21 червня 2017 року, ОСОБА_7 було засуджено за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 2 185 ч. 2; 70 ч. 1; 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Згідно матеріалів особової справи, вирок Зарічного районного суду м. Суми, від 21 червня 2017 року, відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 19 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми, від 16 лютого 2018 року, ОСОБА_7 був тимчасово залишений у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виходячи з того, що клопотання ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання по амністії пов`язане з виконанням вироку, то колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відповідно до ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України, дане клопотання підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, а тому апеляційні вимоги засудженого ОСОБА_7 щодо підсудності його клопотання Ковпаківському районному суду м. Суми не можуть бути взяті до уваги, оскільки суд прийняв до розгляду його клопотання та відмовив у застосуванні до нього амністії, розглянувши клопотання ОСОБА_7 , по суті вимог.

Доводи апеляційної скарги з приводу необхідності застосування до засудженого амністії також не заслуговують на увагу, оскільки, як правильно встановив суд, відповідно до ст. 9 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Згідно ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З матеріалів кримінального провадження та особової справи вбачається, що ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий, крім того, двічі за вчинення умисних тяжких злочинів, що підтверджується даними довідки про судимості засудженого ( а. о. с. 23, 24), в якій зазначено, що ОСОБА_7 був засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 27 жовтня 2011 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та вироком Краснопільського районного суду Сумської області, від 29 січня 2014 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України. Вказані кримінальні правопорушення, згідно ст. 12 КК України, є умисними тяжкими злочинами судимість по яких у ОСОБА_7 у встановленому законом порядку не знята та не погашена.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_7 має дві непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, то він не може бути звільнений від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Колегія суддів, враховує, що засуджений ОСОБА_7 вчинив новий злочин, за який зараз він відбуває покарання, в період іспитового строку визначеного йому за вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 8 грудня 2016 року, що також унеможливлює застосування амністії відносно ОСОБА_7 .

За наведених обставин, знаходячи ухвалу суду законною, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування та задоволення апеляційних вимог.

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 27 лютого 2018 року, якою залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховоного Суду протягом 3 х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 у цей же строк з дня отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4