Справа 562/3590/18
провадження №1-кс/562/880/18
У Х В А Л А
03.10.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи.
У клопотанні про проведення огляду слідчим зазначається, що 30 вересня 2018 року о 22 годині 15 хвилин надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_4 про те, що 30 вересня 2018 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи неподалік території обласного збірного пункту війського комісаріату, що в АДРЕСА_1 , малознайомий, якого він привіз до даного закладу для проходження служби, відкрито заволодів автомобілем М2 "Opel Movano" реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", номер кузова НОМЕР_2 , що належить віддлу освіти Сарненської райдержадміністрації.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 01 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578за ч.1 ст.289 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості автомобіля маркиМ2 "Opel Movano" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на момент вчинення злочину.
У судове засідання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000578 від 01 жовтня 2018 року.
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:
- Яка ринкова вартість автомобіля марки М2 "Opel Movano" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2001 року випуску, на момент вчинення злочину, тобто станом на 30 вересня 2018 року?
Для дослідження експерту (-ам) надати автомобіль марки М2 "Opel Movano" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території відділу освіти Сарненської райдержадміністрації.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: