Провадження №1-кс/200/9248/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0001965 від 23.08.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

22.08.2018 року близько 17 години 50 хвилин в Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпро (Дніпропетровськ), на вул. Широкій в районі будинку № 48, сталось зіткнення автомобіля «ЗАЗ - 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Lexus RX - 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «ЗАЗ - 110557» отрималв тілесні ушкодження у вигляді закритого оскольчатого перелому лівого наколінника, а водій «Lexus RX - 350» отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, перелому 5-ї п`ясної кості справа.

ВИХІДНІ ДАНІ:
* ДТП здійснена: в світлий час доби без гальмування;

* Технічний стан автомобіля «ЗАЗ - 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 справний;

* Технічний стан автомобіля «Lexus RX - 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 справний;

* Навантаження автомобіля «ЗАЗ - 110557» - без вантажу;

* Навантаження автомобіля «Lexus RX - 350» - без вантажу;

* Профіль ділянки дороги за напрямком руху автомобілів горизонтальна ділянка, пряма в плані;

* Видимість та оглядовість не обмежена;

* Дорожнє покриття асфальтобетонне покриття, сухе чисте;

* Водій автомобіля «ЗАЗ - 110557», під час виконання обгону виїхав на смугу руху автомобіля «Lexus RX - 350», який рухався в зустрічному для нього напрямку внаслідок чого допустив з ним зіткнення;

Місце зіткнення знаходиться на узбіччі на відстані 0.7 м від правого краю проїзної частини по ходу руху автомобіля «Lexus RX - 350»;

В момент зміни напрямку руху автомобіля «ЗАЗ - 110557» автомобіль «Lexus RX - 350» знаходився на відстані 22.7 м від місця зіткнення;

Автомобіль «ЗАЗ - 110557» до моменту зміни напрямку свого руху рухався на відстані 0.5 м;

Автомобіль «Lexus RX - 350» до моменту зміни напрямку свого руху праворуч рухався на відстані 0.6 м;

Швидкість руху автомобіля «ЗАЗ - 110557» - 60 км/год;

Швидкість руху автомобіля «Lexus RX - 350» - 50 км/год;

Автомобіль «ЗАЗ - 110557» виїхав на зустрічну смугу руху та продовжував рух прямолінійно не гальмуючи.

Небезпека для руху автомобіля «Lexus RX - 350» виникла в момент початку зміни напрямку руху автомобіля «ЗАЗ - 110557».

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судово авто технічної експертизи доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ЗАЗ - 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 згідно вимог Правил дорожнього руху?

- чи мав водій автомобіля «ЗАЗ - 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічну можливість запобігти даній ДТП?

- чи відповідали дії водія автомобіля «ЗАЗ - 110557» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , вимогам ПДР і якщо ні, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з даною ДТП?

- як повинна була діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Lexus RX - 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху?

- чи мала водій автомобіля «Lexus RX - 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 технічну можливість запобігти даній ДТП?

- чи відповідали дії водія автомобіля «Lexus RX - 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , вимогам ПДР і якщо ні, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з даною ДТП?

Надати експертові матеріали кримінального провадження № 0001965 від 23.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1