Справа №660/677/18
Номер провадження 1-кс/660/260/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000265, внесеного до ЄРДР від 23.06.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи. В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 23.06.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, згідно з якими 22.06.2018 року близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом мотоцикла "Днепр-11" д.н. НОМЕР_1 , який належить його відчиму ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Т04-03 Мар`янське-Берислав, 35-й км біля с.Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області із пасажиром ОСОБА_6 , який знаходився в боковому причепі, під`їждаючи до с. Гаврилівка, не впорався із керуванням, внаслідок чого мотоцикл перекинувся та останні отримали тілесні ушкодження. Після цього пасажира ОСОБА_7 було доставлено до КЗ "Нововоронцовська ЦРЛ". Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просила задовольнити клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану транспортних засобів); на вирішити експерта поставити такі питання: які несправності виходячи з вимог ПДР України по технічному стані транспортного засобу має робоча гальмівна система, рульове керування, фари головного світла та покажчики поворотів мотоциклу «Днепр 11» д.н. НОМЕР_1 ; проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; доручити слідчому або іншій уповноваженій особі за його дорученням надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану транспортних засобів); огляд об`єкта дослідження організувати слідчому після погодження з експертом часу та місця його проведення; в ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи; дозволити слідчому або іншій уповноваженій особі за його дорученням, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи; дозволити слідчому або іншій уповноваженій особі за його дорученням для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу); дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому або іншій уповноваженій особі за його дорученням, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням. Просила розглянути клопотання без її участі.

Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлялася у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 23.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, згідно з якими 22.06.2018 року близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом мотоцикла "Днепр-11" д.н. НОМЕР_1 , який належить його відчиму ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Т04-03 Мар`янське-Берислав, 35-й км, біля с.Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області із пасажиром ОСОБА_6 , який знаходився в боковому причепі, під`їждаючи до с. Гаврилівка, не впорався із керуванням, внаслідок чого мотоцикл перекинувся та останні отримали тілесні ушкодження. Пасажира ОСОБА_8 було доставлено до КЗ "Нововоронцовська ЦРЛ"(а.с.2).

За протоколом огляду місця події від 22.06.2018 року, при огляді транспортного засобу, а саме: мотоцикла «Днепр 11» 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1 блакитного кольору, виявлено пошкодження у вигляді розбитої задньої фари, пошкодженого циліндру, наявна вм`ятина на задньому крилі (а.с.4-5).

З огляду на вказане, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків (п.6 ч.2 ст.242 КПК України).
За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (ч. 5 п.1 ст.69 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання доручення на проведення судової інженерно - транспортної експертизи Херсонському НДЕКЦ.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення проведення судової інженерно - транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000265, внесеного до ЄРДР 23.06.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Доручити Херсонському НДЕКЦ, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а провести судову інженерно - транспортну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне питання: Які несправності виходячи з вимог ПДР України по технічному стані транспортного засобу має робоча гальмівна система, рульове керування, фари головного світла та покажчики поворотів мотоциклу «Днепр 11» д.н. НОМЕР_1 ?

Доручити слідчому або іншій уповноваженій особі за його дорученням надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану транспортних засобів).

Огляд об`єкта дослідження організувати слідчому після погодження з експертом часу та місця його проведення.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому або іншій уповноваженій особі за його дорученням, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи. Дозволити слідчому або іншій уповноваженій особі за його дорученням для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати експерта результати експертного дослідження надати надати слідчому або іншій уповноваженій особі за його дорученням, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1