Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/590/18
Провадження № 1-кс/670/140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеного 18.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Віньковецького районного суду за підсудністю надійшло клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у якому слідчий просив:

Накласти арешт на: резиновий човен марки «2 М» зеленого кольору; п`ять рибальських сіток: сітка № 1 довжиною 50 м, висота 1,5 м, вічко 20х20 мм; сітка № 2 довжиною 50 м, висота 1,5 м, вічко 20x20 мм; сітка № 3 довжиною 50 м, висота 1,5 м, вічко 20х20 мм; сітка № 4 довжиною 80 м, висотою 4 м, вічко 30x30 мм, сітка № 5 довжиною 80 м, висота 5 м, вічко 50x50 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області; рибу різних порід, а саме верховодка - 575 штук, плітка - 236 шт, рибець - 20 шт, судак - 20 шт, окунь - 2 шт, лящ - 37 шт, карась звичайний (золотий) 1 шт., карась срібний 1 шт. та 4 шт. верезуба, які зберігаються в ПП «Лісовик Г.М.», що по вул. Кольчака, 24, смт Нова Ушиця; заборонити використовувати майно, а також заборонити розпоряджатися вище зазначеним майном. Доручити його зберігання Новоушицькому ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В обґрунтування клопотання зазначається, що у провадженні СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000159 від 18.07.2018 за ч. 1 ст. 249 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2018 до Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від державного інспектора РОП в Чернівецькій області про те, що на р. Ушиця «Дністровське водосховище» поруч із с. Вахнівці Новоушицького району виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевого жителя на резиновому човні, поруч із яким знаходяться рибальські сітки та риба.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

18.07.2018 в період з 07 год. 00 хв. по 09 год. 45 хв. було проведено огляд на березі р. Ушиця «Дністровського водосховища» біля с. Вахнівці Новоушицького району. В ході проведення огляду було виявлено та тимчасово вилучено на підставі п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України резиновий човен марки «2 М» зеленого кольору, п`ять рибальських сіток: сітку № 1 довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 20х20 мм; сітку № 2 довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 20x20 мм; сітку № 3 довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 20х20 мм; сітку № 4 довжиною 80 м, висотою 4 м, вічко 30x30 мм; сітку № 5 довжиною 80 м, висотою 5 м, вічко 50x50 мм та рибу різних порід а саме: верховодка - 575 шт., плітка - 236 шт., рибець - 20 шт., судак -20 шт., окунь -2 шт., лящ - 37 шт., карась звичайний (золотий) - 1 шт., карась срібний - 1 шт. та 4 шт. верезуба.

Вищевказані вилучені речі постановою слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 18.07.2018 року визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Факт зайняття незаконним рибним добувним промислом ОСОБА_4 із використанням рибальських сіток підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були залученні понятими під час проведення огляду місця події.

Останні надали покази, що справді 18.07.2018 року вони були залученні як понятті в ході проведення огляду, де також знаходився ОСОБА_4 , який вибирав рибу та говорив, що човен та одна сітка йому належить. В подальшому ОСОБА_4 відмовився від підписання протоколу та пішов у невідомому напрямку.

Оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду речі є предметом та засобами вчинення злочину в зазначеному кримінальному провадженні та які обґрунтовано визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, їх повернення може негативно вплинути на їхнє збереження та забезпечення кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх зникнення, втрати, знищення чи використання, а також відчуження вилучених речей, є необхідність у накладенні на них арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При зверненні до суду із клопотанням про арешт майна слідчим дотримано вимог ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку звернення до слідчого суді із таким клопотанням, а також клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.07.2018 року за № 0000159, 18.07.2018 до Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від державного інспектора РОП в Чернівецькій області, про те, що на р. Ушиця «Дністровське водосховище» поруч із с. Вахнівці Новоушицького району виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевого жителя на резиновому човні, поруч із яким знаходяться рибальські сітки та риба.

Із протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідує, що 18.07.2018 року вони були залученні як понятті в ході проведення огляду, де також знаходився ОСОБА_4 який вибирав рибу та говорив, що човен та одна сітка йому належить. В подальшому ОСОБА_4 відмовився від підписання протоколу та пішов у невідомому напрямку.

Згідно із протоколом огляду місця події від 18.07.2018 року, в ході проведення огляду із берега «Дністровського водосховища» було вилучено: резиновий човен марки «2 М» зеленого кольору, п`ять рибальських сіток: сітку № 1 довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 20х20 мм; сітку № 2 довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 20x20 мм; сітку № 3 довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 20х20 мм; сітку № 4 довжиною 80 м, висотою 4 м, вічко 30x30 мм; сітку № 5 довжиною 80 м, висотою 5 м, вічко 50x50 мм та рибу різних порід а саме: верховодка - 575 шт., плітка - 236 шт., рибець - 20 шт., судак -20 шт., окунь -2 шт., лящ - 37 шт., карась звичайний (золотий) - 1 шт., карась срібний - 1 шт. та 4 шт. верезуба.

Таким чином, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра, що вилучені 18.07.2018 року під час проведення огляду речі визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України та обґрунтована необхідність заборони у користуванні та розпорядженні зазначеним майном, оскільки існує ризик того, що воно може бути пошкоджене, зіпсоване чи втрачене, що призведе до втрати слідів, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, ст. 167, ст. 168, ст. 170, ст. 171, ст. 172, ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- резиновий човен марки «2 М» зеленого кольору;

- п`ять рибальських сіток: сітка № 1 довжиною 50 м, висота 1,5 м, вічко 20х20 мм; сітка № 2 довжиною 50 м, висота 1,5 м, вічко 20x20 мм; сітка № 3 довжиною 50 м, висота 1,5 м, вічко 20х20 мм; сітка № 4 довжиною 80 м, висотою 4 м, вічко 30x30 мм, сітка № 5 довжиною 80 м, висота 5 м, вічко 50x50 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області;

- рибу різних порід, а саме верховодка - 575 штук, плітка - 236 шт, рибець - 20 шт, судак - 20 шт, окунь - 2 шт, лящ - 37 шт, карась звичайний (золотий) 1 шт., карась срібний 1 шт. та 4 шт. верезуба, які зберігаються в ПП «Лісовик Г.М.», що по вул. Кольчака, 24, смт Нова Ушиця.

Заборонити використовувати майно, а також заборонити розпоряджатися вище зазначеним майном.

Доручити його зберігання Новоушицькому ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1