Справа № 531/2244/15-к
Провадження № 1-кп/545/18/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого,
за ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області із жовтня 2016 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він не має претензій до ОСОБА_5 .

Обвинувачений та його захисник клопотання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник служби у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 28.09.2015 року близько 07.20 год. неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік Карлівської ЗОШ № 3 по вул. Промисловій у м. Карлівка Полтавської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли з приводу конфлікту на уроці праці, з метою заподіяння тілесного ушкодження, умисно наніс своєму однокласнику неповнолітньому ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в обличчя та, коли останній повернувся до ОСОБА_5 спиною, наніс ще три удари кулаком руки в спину. Далі неповнолітній ОСОБА_5 штовхнув долонями рук неповнолітнього ОСОБА_7 у тулуб, в результаті чого останній оступився та впав на землю. У подальшому, в такому положенні неповнолітній ОСОБА_5 сів на тулуб неповнолітнього ОСОБА_7 , позбавивши останнього можливості рухатися, та наніс удари кулаками обох рук по обличчю неповнолітнього ОСОБА_7 та декілька хвилин придушував потерпілого за шию пальцями обох рук. У результаті протиправних дій неповнолітнього ОСОБА_5 потерпілий неповнолітній ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження: закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, поверхневої забитої ранки та поверхневих саден на обличчі, синців побіля обох очей, посттравматичне запалення гортані, забій м`яких тканин шийного відділу хребта та садна на спині, які утворилися від дії тупих предметів та відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 131 від 23.10.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_9 надав суду письмову заяву, у якій зазначив про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого та просив кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Оскільки потерпілий в останні 21 судове засідання не з`являвся(востаннє був присутній у судовому засідання 14.12.2016 року), тому суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження без його участі, оскільки процесуальна поведінка потерпілого свідчить про те, що він втратив інтерес до справи та не підтримує обвинувачення.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000610, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1