Справа № 191/1661/18
Провадження № 1-кс/191/326/18
У Х В А Л А
іменем України
08 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 17.04.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 06.04.2018 року приблизно о 16-40 годин в кімнаті догляду громадян, які проходять на територію охороняємого об`єкту установи, під час здійснення працівниками СВК № 94 ДПтСУ у Дніпропетровській області огляду предметів та речей гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спідній білизні був виявлений згорток з поліетиленового пакету який містив 5 поліетиленових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, котрі вона принесла з метою збуту для засудженого, який відбуває покарання в СВК № 94.

06.04.2018, виявлений у ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет, фіолетового кольору з паперовим згортком синього кольору, який обмотаний липкою стрічкою, в якому знаходились 5 (п?ять) згортків в поліетилені з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Під час проведення огляду місця події від 14.04.2018, здійснено контрольні змиви з обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для цього брали сухий медичний марлевий бинт, який розділяли на три рівні частини(тампони) та проточну воду. Вищевказані три прозорі поліетиленові пакети з марлевими тампонами(змивами) в середині, поміщено до сейф-пакету №0021316, який опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Виявлений у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет, фіолетового кольору з паперовим згортком синього кольору, який був обмотаний липкою стрічкою, в якому знаходились 5 (п?ять) згортків в поліетилені з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету № 0021313, який опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 17.04.2018, розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору у 5 (п?яти) поліетиленових згортках, який 06.04.2018 було вилучено у ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000667 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є вилучена порошкоподібна речовина білого кольору в 5 (п?яти) поліетиленових згортках наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

2. Чи маються на поверхнях наданих на експертизу марлевих тампонів залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити:
1. Опечатаний сейф-пакет № 0021313, в якому знаходитьсяполіетиленовий пакет, фіолетового кольору з паперовим згортком синього кольору, який обмотаний липкою стрічкою, в якому знаходились 5 (п?ять) згортків в поліетилені з порошкоподібною речовиною білого кольору.

2. Опечатаний сейф-пакет №0021316, в якому знаходяться три поліетиленові пакети з марлевими тампонами(змивами) в середині.

У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, копії ухвали слідчого судді про призначення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000667 та об`єкти її дослідження: опечатаний сейф-пакет № 0021313, в якому знаходитьсяполіетиленовий пакет, фіолетового кольору з паперовим згортком синього кольору, який обмотаний липкою стрічкою, в якому знаходились 5 (п?ять) згортків в поліетилені з порошкоподібною речовиною білого кольору; опечатаний сейф-пакет № 0021316, в якому знаходяться три поліетиленові пакети з марлевими тампонами(змивами) в середині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1