Справа № 708/869/18
Номер провадження № 1-кс/708/123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з посиланням на те, що 19 червня 2018 року ОСОБА_5 ,1964 року народження знаходячись в літній кухні, що розташована за адресою АДРЕСА_1 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1986 року народження.

По даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 cт.122 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 , 1986 року народження, житель АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення поперекової ділянки зліва. Травма (поранення) лівої нирки. Заочеревна гематома зліва, ушита різана рана лобової ділянки зліва. Ушита рана внутрішньої поверхні правої гомілки та у в/3. Гематома та садно шкіри лівого ока та перебував на стаціонарному лікуванні в урологічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 20.06.2018 року по 02.07.2018 року.

Історія хвороби №7658 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1986 року народження, жителя АДРЕСА_2 , знаходиться в урологічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і має суттєве значення для досудового розслідування та прийняття законного рішення по справі, де, обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує про те, що необхідний доступ до зазначених у клопотанні документів.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме співробітники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, надіславши суду заяву задоволення клопотання і розгляд справи без участі представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася заявивши клопотання про розгляд, справи за її відсутності підтримавши дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий,обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що внесено відомості до ЄРДР за № 0000231 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де, згідно довідки, даної КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.06.2018 за №350 ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні з 20.06.2018 року по 25.06.2018 року.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які самі по собі мають суттєве значення для встановдення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприятти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють дії ОСОБА_6 , зокрема, призначення судово-медичної експертизи, та мати доказове значення у справі, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до історії №7658 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , яка знаходиться в урологічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - для ознайомлення, зняття копій та можливістю її вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Відповідальним співробітникам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1