АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1121/18 Справа № 192/357/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_7 про етапування із ВК до СІЗО для участі в слуханні справи,-

ВСТАНОВИЛА:
07 травня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла справа за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 в якій останній відмовився від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та наполягає на забезпеченні його участі, безпосередньо в судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь у проведенні процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи думку прокурора, який прохав задовольнити клопотання засудженого, факт відмови обвинуваченого від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вищезазначені положення кримінального процесуального закону, а також для створення належних умов реалізації обвинуваченим ОСОБА_7 своїх процесуальних прав, зокрема особистої участі в судовому розгляді та права на захист, колегія суддів вважає за необхідне етапувати засудженого із виправної колонії до установи попереднього ув`язнення з подальшою доставкою в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 21, 22, 42, 401, КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити адміністрації Державної установи «Солонянській виправній колонії №21» Міністерства Юстиції України етапувати обвинуваченого, ОСОБА_7 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» Міністерства юстиції України.

Адміністрації ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» МЮУ доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області /вул. Харківська, 13, м. Дніпро/ яке призначено на 10 годину 00 хвилин 05 липня 2018 року.
Копії ухвали надіслати для виконання адміністрації ВК 21 с. Аполонівка Солнянський район, Дніпропетровська область, 52406 та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» МЮУ, командиру військової частина № НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4