29.05.2018
Справа № 642/3185/17
Провадження №1-кп/642/49/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 повідомила суд в телефонному режимі про неможливість тривалий час приймати участь у судовому засіданні через стан свого здоров`я.

09 червня 2018 року спливає строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке є тяжким злочином.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку про неможливість розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 у відсутність захисника обвинуваченого.

Обвинувачений заперечував проти залучення іншого захисника.

Прокурор який бере участь у справі вважав необхідними залучити захисника для проведення окремої слідчої дії, а саме для розгляду клопотання про доцільність продовження запобіжного захисту стосовно обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно зі ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Враховуючи, що участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, а захисник не може взяти участь в судовому засіданні через стан здоров`я, про що ним повідомлено безпосередньо суду, тому суд приходить до висновку про необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі розгляді клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні призначеному на 30 травня 2018 року об 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-53, 350, 372 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

ухвалив:

Забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у судовому засіданні під час розгляду питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити захисника на окрему процесуальну дію - участь у судовому засіданні, яке призначене 30 травня 2018 року об 11.30 год., для здійснення захисту прав і інтересів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1