Провадження № 1-кс/734/1273/18 Справа № 734/3499/18
У х в а л а

іменем України

02 жовтня 2018 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000216 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000216 від 30.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що в ході вивчення законності використання бюджетних коштів за державними та місцевими програмами в сфері охорони дитинства на території Козелецького району встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 27.07.2018 придбано житловий будинок АДРЕСА_1 дитині сироті за 67,0 тис. грн. Водночас, згідно звіту про вартість майна, виданого суб`єктом оціночної діяльності СПД ОСОБА_5 27.03.2017 ринкова вартість вказаного нерухомого майна становить 48661,00 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2017 року між ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_2 далі іменована «продавець» та ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 в особі голови сільської ради ОСОБА_7 далі іменована «покупець» укладено договір купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_1 загальною вартістю 67000 ( шістдесят сім тисяч гривень).

Так, документи від 27.07.2017 року щодо понесених витрат по оформленню договору купівлі-продажу, які знаходяться у ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме може бути використана як доказ підтвердження чи спростування заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_2 , а самедокументів від 27.07.2017 року щодо понесених витрат по оформленню договору купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 67000 грн. від 27.07.2017, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні. Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000216 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступдо оригіналів документів, а саме: документів від 27.07.2017 року щодо понесених витрат по оформленню договору купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 67000 грн. від 27.07.2017,які перебувають у володінні ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_2 та можливість вилучення таких документів слідчими у кримінальному провадженні, а саме: слідчим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: