18.10.2018
Справа № 642/4251/18
Провадження № 1-кс/642/2749/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому вказано, що Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 31 cічня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190,ч 1 ст. 366, ч 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з метою отримання додаткових соціальних виплат, достовірно знаючи, що він не проходив військову службу у військових частинах та з`єднаннях, які приймали участь у бойових діях, подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку №2045 від 01.09.2005 року, виданої військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зазначено, що ОСОБА_4 проходив надстрокову військову службу в в/ч пп НОМЕР_1 в період часу з 20.08.1984 року по 20.08.1986 р. в Республіці Афганістан,де в цей час проходили бойові дії, а також, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 не отримував державних нагород подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 військовий квиток НОМЕР_2 в якому наявний запис про нагороду орденом Червоної Зірки № 3361326 від 27.11.1986 року,яким насправді ОСОБА_4 нагороджений не був, внаслідок чого ОСОБА_4 незаконно отримав доплату до пенсії, призначеної йому, як інваліду війни та надбавку за особливі заслуги перед Україною за орден Червоної Зірки.

По кримінальному провадженню призначено судово-економічну експертизу,для проведення якої слід отримати тимчасовий доступ до наступних документів, наявних в ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 :

пенсійної справи ОСОБА_4 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ( особовий рахунок № НОМЕР_3 ) ;

довідки №2045 від 01.09.2005 року, виданої військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зазначено, що ОСОБА_4 проходив надстрокову військову службу в в/ч пп НОМЕР_1 в період часу з 20.08.1984 року по 20.08.1986 р. в Республіці Афганістан,де в цей час проходили бойові дії,на підставі якої ОСОБА_4 здійснено доплату до пенсії ;

копії, поданого ОСОБА_4 до управління пенсійного фронду військового квитка з НОМЕР_2 в якому наявний запис про нагороду орденом Червоної Зірки № 3361326 від 27.11.1986 року на підставі якої ОСОБА_4 здійснено виплата надбавки за особливі заслуги перед Україною за орден Червоної Зірки;

інформації про розрахунок суми переплати пенсії ОСОБА_4 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ( особовий рахунок № НОМЕР_3 ) за період часу з 01.11.05 по 28.02.2013 року;

інформації про розрахунок суми переплати ОСОБА_4 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ( особовий рахунок № НОМЕР_3 ) за період часу з 01.11.05 по 28.02.2013 року надбавки за особливі заслуги перед Україною за орден Червоної Зірки;

бухгалтерських регістрів, що підтверджують відшкодування даних сум переплат на адресу пенсійного фонду України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просить розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 також не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000008 від 31 cічня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190,ч 1 ст. 366, ч 4 ст. 358 КК України, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до завірених копій документів :

-пенсійної справи ОСОБА_4 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ( особовий рахунок № НОМЕР_3 ) ;

-копії, поданого ОСОБА_4 до управління пенсійного фронду військового квитка з НОМЕР_2 в якому наявний запис про нагороду орденом Червоної Зірки № 3361326 від 27.11.1986 року на підставі якої ОСОБА_4 здійснено виплата надбавки за особливі заслуги перед Україною за орден Червоної Зірки;

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій:
інформації про розрахунок суми переплати пенсії ОСОБА_4 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ( особовий рахунок № НОМЕР_3 ) за період часу з 01.11.05 по 28.02.2013 року;

інформації про розрахунок суми переплати ОСОБА_4 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ( особовий рахунок № НОМЕР_3 ) за період часу з 01.11.05 по 28.02.2013 року надбавки за особливі заслуги перед Україною за орден Червоної Зірки;

бухгалтерських регістрів, що підтверджують відшкодування даних сум переплат на адресу пенсійного фонду України.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій:
довідки №2045 від 01.09.2005 року, виданої військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зазначено, що ОСОБА_4 проходив надстрокову військову службу в в/ч пп НОМЕР_1 в період часу з 20.08.1984 року по 20.08.1986 р. в Республіці Афганістан,де в цей час проходили бойові дії,на підставі якої ОСОБА_4 здійснено доплату до пенсії ;

Зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя