Справа № 136/1301/18
УХВАЛА
03 липня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000085 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України про призначення економічної експертизи. Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що посадовими особами КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Липовецької районної ради починаючи з 21.01.2015 року по 01.08.2015 року вносились недостовірні дані до табелів обліку робочого часу щодо відпрацювання лікарем ОСОБА_4 по 3 годин, внаслідок чого було здійснено розтрату бюджетних коштів Центру на загальну суму 3,93 тис. грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що графік роботи лікаря-рентгенолога ОСОБА_4 по сумісництву з 14 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. Водночас, допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що на роботу у м. Липовець він приїжджав 1 раз на тиждень та працював у період з 08:00 год. по 11:00 год. Проведеним аналізом мобільних з`єднань за сім-карткою із номером НОМЕР_1 , якою користувався ОСОБА_4 встановлено, що за період з 01.01.2015 року по 01.08.2015 останній фіксувався в межах дії базових станцій рухомого зв`язку у м. Липовець в період: у січні 2015 - 14.01.2015, 21.01.2015, 22.01.2015 та 30.01.2015; у лютому 2015 - 04.02.2015, 12.02.2015, 18.02.2015, 26.02.2015; у березні 2015 - 05.03.2015, 12.03.2015, 19.03.2015 та 26.03.2015; у квітні 2015 - 01.04.2015, 09.04.2015, 12.04.2015 (неділя), 17.04.2015, 22.04.2015 та 30.04.2015; у травні 2015 - 14.05.2015, 15.05.2015, 21.05.2015, 28.05.2015 та (неділя); у червні 2015-04.06.2015, 11.06.2015, 16.06.2015 та 24.06.2015; у липні 2015 - 09.07.2015, 12.07.2015 (неділя), 16.07.2015, та 30.07.2015. Із вказаного слідує, що фактично посадові особи КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Липовецької районної ради починаючи з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року вносили недостовірні дані до табелів обліку робочого часу щодо фактичного відпрацювання лікарем ОСОБА_4 робочого часу. У подальшому, на підставі даних табелів ними було здійснено розтрату бюджетних коштів шляхом безпідставно нарахованої та виплаченої заробітної плати. З метою встановлення розміру безпідставно нарахованої та виплаченої заробітної плати необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим в слідства виникла необхідність у проведенні економічної експертизи (експертизи документів бухгалтерського обліку та звітності), що стало приводом для звернення до слідчого судді.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000085, довідкою про опрацювання номерної інформації від 29.05.2018 року, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_4 від 06.04.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 23.03.2018 року, графіком роботи лікаря рентгенолога з 21.01.2015 року.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України економічну експертизу (експертизу документів бухгалтерського обліку і звітності), проведення якої доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
1 Яка сума заробітної плати безпідставно нарахована та виплачена ОСОБА_4 за період з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року включно, якщо останній фактично працював лише 14.01.2015 року, 21.01.2015 року, 22.01.2015 року та 30.01.2015 року?
2 Яка сума заробітної плати безпідставно нарахована та виплачена ОСОБА_4 за період з 01.02.2015 року по 28.02.2015 року включно, якщо останній фактично працював лише 04.02.2015 року, 12.02.2015 року, 18.02.2015 року, 26.02.2015 року?
3 Яка сума заробітної плати безпідставно нарахована та виплачена ОСОБА_4 за період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року включно, якщо останній фактично працював лише 05.03.2015 року, 12.03.2015 року, 19.03.2015 року та 26.03.2015 року?
4 Яка сума заробітної плати безпідставно нарахована та виплачена ОСОБА_4 за період з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року включно, якщо останній фактично працював лише 01.04.2015 року, 09.04.2015 року, 17.04.2015 року, 22.04.2015 року та 30.04.2015 року?
5 Яка сума заробітної плати безпідставно нарахована та виплачена ОСОБА_4 за період з 01.05.2015 року по 31.05.2015 року включно, якщо останній фактично працював лише 14.05.2015 року, 15.05.2015 року, 21.05.2015 року та 28.05.2015 року?
6 Яка сума заробітної плати безпідставно нарахована та виплачена ОСОБА_4 за період з 01.06.2015 року по 30.06.2015 року включно, якщо останній фактично працював лише 04.06.2015 року, 11.06.2015 року, 16.06.2015 року та 24.06.2015 року?
7 Яка сума заробітної плати безпідставно нарахована та виплачена ОСОБА_4 за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року включно, якщо останній фактично працював лише 09.07.2015 року, 16.07.2015 року, 23.07.2015 року та 30.07.2015 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1