У Х В А Л А
судового засідання
04.05.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001289 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001289 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.04.2018 року, близько 23 год. 45 хв., не встановлена особа, перебуваючи по вул. В.Великого, поблизу закладу громадського харчування «Мак Доналдс», нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

29.04.2018 року слідчим відділом Франківського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, під час якої з`ясувати чи є в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, який їх ступінь тяжкості та коли вони могли утворитися.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого, який повідомлявся про місце та час його розгляду, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене,а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення чи є тілесні ушкодження в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення, якої поставити наступні запитання:

1. Чи є в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, їх локалізація та механізм утворення?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3. Чи могли вони утворитись 28.04.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1