Справа № 401/1384/18
1-кс/401/326/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого. Свою скаргу ОСОБА_5 мотивує тим, що працівниками Світловодського відділу поліції ігнорується повідомлення про вчинення протиправних дій ОСОБА_6 . Повідомлення про злочин вчинений ОСОБА_6 були передані оперативному черговому, крім того 29 травня 2018 року заява про вчинення злочинів ОСОБА_6 , відповідальність за який передбачено ст.296 КК України. Відомості про злочин в ЄРДР не внесені, досудове розслідування не проводиться.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою скаргу підтримала та пояснила, що через бездіяльність працівників органів поліції протягом тривалого часу не внесені відомості в ЄРДР про злочин , вчинений ОСОБА_6 04 травня 2018 року.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав про те, що нерозглянутих заяв від ОСОБА_7 про хуліганські дії з боку ОСОБА_6 в органах поліції не має. По всіх зверненнях ОСОБА_5 , які раніше надходили до поліції рішення прийняті.

Прокурор в судовому засіданні вказав про безпідставність скарги ОСОБА_5 , так як відомості про злочин вчинений відносно неї внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ст. 22 КПК України провадження у справах здійснюється за принципом змагальності сторін, що передбачає самостійне обстоювання стороною своїх правових позицій та подання належних та допустимих доказів суду.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

До матеріалів скарги ОСОБА_5 додано заяву про вчинення ОСОБА_6 хуліганських дій 04 травня 2018 року в АДРЕСА_1 , а саме вказано про те, що ОСОБА_6 кричав, висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_5 та її родичів, включав музику, не давав можливості спілкуватися з покупцями, погрожував фізичною розправою. Вказана заява містить штамп Світловодського відділу поліції від 29.05.2018 року(а.с4).

31 травня 2018 року ОСОБА_5 звернулася до прокуратури з приводу бездіяльності працівників Світловодського відділу поліції(а.с.5).

В ході судового засідання встановлено, що після звернення 29.05.2018 року ОСОБА_5 до Світловодського відділу поліції жодних наслідків не настало, відомості в ЄРДР з приводу вчинення хуліганських дій відносно неї не були внесені в ЄРДР.

З огляду на викладене вбачаю підстави для задоволення скарги ОСОБА_5 , так як в ході судового засідання з достовірністю встановлено відсутність реагування працівників поліції з приводу звернення ОСОБА_5 стосовно вчинення хуліганських дій 04 травня 2018 року ОСОБА_6 .

Керуючись: ст. ст. 303, 304, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого (службову особу орган досудового розслідування) Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 04 травня 2018 р.

Відповідно до ч. 3, ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

19.06.2018