Справа № 402/1138/14
Провадження № 1-кп/386/24/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ кримінальне провадження №1-кп/386/24/18, внесеному в ЄРДР за № 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, пільг не маючого, депутата, працюючого старшим ревізором - інспектором Благовіщенського відділення Голованівської ОДПІ Міндоходів України в Кіровоградській області, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про передачу справи до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо розгляду справи в м.Благовіщенськ з дотриманням принципу територіальної підсудності відповідно до ст. 32 КПК України.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував та пояснив, що суд першої інстанції відповідно до вимог КПК України не наділений повноваженнями передавати справу до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо територіальної підсудності.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.12.17 р. вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.08.17 р. стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в Голованівському районному суді Кіровоградської області в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 22 ч.1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції - районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В матеріалах кримінального провадження містить ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.12.17 р. відповідно до якої визначено підсудність даної справи Голованівському районному суду Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене, Голованівський районний суд Кіровоградської області не наділений повноваженнями розглядати дане клопотання. А отже, дане клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.ст.3, 32 ,34 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання щодо направлення справи до Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення територіальної підсудності обвинуваченому ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1