ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
Справа № 636/4151/18
Провадження № 1-кс/636/916/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м.Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 за погодженням з прокурором першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Херсон, неодруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова-пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), на посаді санітара відділення постачання медичної роти, у військовому званні «старший сержант», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

встановила:
02 жовтня 2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та на його обґрунтування зазначив, що старший сержант ОСОБА_5 проходячи військову служба за контрактом у військовій частині польова-пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) на посаді санітара відділення постачання медичної роти, діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків в умовах особливого періоду 21 січня 2017 року самовільно залишив військову частину польова-пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), що тимчасово дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та посадові обов`язки не виконував, а час, що з`явився, використовував на власний розсуд не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби. 16 грудня 2017 року старший сержант ОСОБА_5 повернувся до військової частини та продовжив проходження військової служби.
18.11.2017 року вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.
25.09.2018 року слідчим за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні старшому сержанту ОСОБА_5 на підставі п.3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та цього ж дня оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з невідомим місцезнаходженням останнього.
Приймаючи до уваги, що з 21.01.2017 року і по теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні, то виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Чугуївського міського суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріли клопотання суд дійшов до наступного.
На підставі ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000420 від 18.11.2017 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, складено 25.09.2018 року.

Вина ОСОБА_5 повністю обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: актом за підсумками проведеного службового розслідування від 22.04.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .
Постановою слідчого першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 за погодженням з прокурором першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 25 вересня 2018 року досудове розслідування по даному кримінальному провадженню зупинено, ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Розглянувши клопотання прокурора, ураховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом, не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:
Клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 за погодженням з прокурором першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Херсон, неодруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова-пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), на посаді санітара відділення постачання медичної роти, у військовому званні «старший сержант», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 02 квітня 2019 року, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1