провадження № 1-кс/294/236/18
справа № 294/914/18
УХВАЛА
слідчого судді
03 липня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 25.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 24.03.2018 року, у нічний час, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , який перебуває в оренді фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 . За допомогою попередньо заготовленого металевого прута, ОСОБА_4 розбив скло у вікні магазину, відігнув металеві грати та через утворений отвір проник всередину приміщення. Знаходячись всередині, діючи умисно та протиправно, з корисливим мотивом, ОСОБА_4 повторно таємно викрав продукти харчування, дрібні грошові купюри номіналом 1, 2, 5 грн. на загальну суму 62 грн., скретч-картку поповнення мобільного рахунку у сумі 50 грн. абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серійний номер НОМЕР_1 ; чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 658,99 грн.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, що за допомогою викраденої з магазину скретч- картки серійний номер НОМЕР_1 він поповнив мобільний рахунок свого абонентського номеру НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації наданої УОТЗ ГУНП в Житомирській області встановлено, що скретч - карткою із серійним номером НОМЕР_1 , 25.03.2018 року о 02:09:33 було поповнено мобільний рахунок абонентського номеру НОМЕР_2 .

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2018 року, у нічний час, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , який перебуває в оренді фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 . За допомогою попередньо заготовленого металевого прута, ОСОБА_4 розбив скло у вікні магазину, відігнув металеві грати та через утворений отвір проник всередину приміщення. Знаходячись всередині, діючи умисно та протиправно, з корисливим мотивом, ОСОБА_4 повторно таємно викрав продукти харчування, дрібні грошові купюри номіналом 1, 2, 5 грн. на загальну суму 62 грн., скретч-картку поповнення мобільного рахунку у сумі 50 грн. абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серійний номер НОМЕР_1 ; чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 658,99 грн.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, що за допомогою викраденої з магазину скретч- картки серійний номер НОМЕР_1 він поповнив мобільний рахунок свого абонентського номеру НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації наданої УОТЗ ГУНП в Житомирській області встановлено, що скретч - карткою із серійним номером НОМЕР_1 , 25.03.2018 року о 02:09:33 було поповнено мобільний рахунок абонентського номеру НОМЕР_2 .

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
З метою підтвердження отриманих відомостей та перевірки обґрунтованості показів наданих підозрюваним ОСОБА_4 ,необхідно витребувати інформацію в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наявність вказаної інформації має вирішальне значення для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника оператора мобільного зв`язку, у володінні якого знаходиться вище зазначена інформація.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати старшому слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або оперативним працівникам вказаного підрозділу - лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в даного оператора мобільного зв`язку, шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 24.03.2018 року по 00 год. 00 хв. 22.05.2018 року з наступними даними:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент «А»);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;
-типи з`єднань абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А»;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента «А» (абонент «Б»).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1