Справа № 629/4556/18
Номер провадження 1-кс/629/1397/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001443 від 31.07.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 20.08.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , для встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, їх локалізацію, характер, кількість, механізм, час утворення та ступінь їх тяжкості.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 30.07.2018 року о 14-04 год. за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Кінне, в ході порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 впав з крила мотоциклу та отримав гостру черепно мозкову травму, сгм, забиту рану волосяної частини голови.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , 30.07.2018 року, близько 12-30 год. вона разом зі своїм зятем ОСОБА_6 та малолітнім сином ОСОБА_4 їхали на мотоциклі ІЖ Юпітер -5, за кермом якого сидів ОСОБА_6 , вона сиділа позаду, а син на боковому крилі зі сторони люльки. Потім вона на мить відвернулась, а коли повернулась то побачила, що у сина зіскочила нога і він відразу злетів з крила та впав на асфальт. Зупинивши мотоцикл вона відразу підбігла до сина та побачила, що він знаходиться без тями, коли почала до нього розмовляти син відреагував. Потім зять зателефонував знайомому, який приїхав на автомобілі і відвіз сина додому звідки і забрала його швидка допомога та доставила до Лозівської ЦРЛ.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

31.07.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001443, за ознаками злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч.2 ст.242 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, проведення якої доручити експертам Лозівського МРВ ХОБСМЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001443 від 31.07.2018 року, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Лозівського МРВ ХОБСМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи є у ОСОБА_4 будь які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм утворення?

2) Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин та у строк які вказані в ухвалі суду?

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?

4) Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті його падіння з висоти власного росту з наданням тілу прискорення чи без такого?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та при необхідності пояснення ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1