Cправа № 156/442/18
№ провадження 1-кс/156/75/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року смт Іваничі Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в смт Іваничі клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в межах кримінального провадження № 0000154 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову балістичну експертизу . Клопотання мотивує наступним . 11.05.2018 року до чергової частини Іваничівського ВП ГУНП у Волиснькій області надійшов рапорт від працівника СКП про те, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає вибухову речовинну «АМОНІТ», без передбаченого законом дозволу.

11.05.2018 року по даному факту слідчим відділенням Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000154 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

25.05.2018 року працівниками Іваничівського ВП проведено обшук житлового будинку та підсобних приміщень на території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , під час якого у приміщенні гаража, що знаходиться в підвалі житлового будинку було виявлено і вилучено металевий предмет зовні схожий на мисливську рушницю з номером на стволі № НОМЕР_1 . Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання слідчого підлягає до задоволення, тому необхідно призначити судову балістичну експертизу до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000154 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити такі питання:
?чим являється вилучений та наданий на дослідження предмет, якого було вилучено під час проведення обшуку у господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 25.05.2018 року?

?чи являється предмет вогнепальною зброєю, якщо так, то якою саме, до якого типу, виду стрілецької зброї відноситься?

?чи придатний даний предмет для проведення з нього пострілу?

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження чи зміну його властивостей при проведенні експертизи. Для дослідження експертам надати: об`єкт для дослідження (металевий предмет зовні схожий на мисливську рушницю), який було виявлено, вилучено та поміщено до картонної упаковки, яку опечатано біркою із підписами учасників та понятих. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1