Справа №705/2527/18
1-кс/705/729/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000343 від 13.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000343 від 13.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В клопотанні вказано, що 12.06.2018 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового СВК-92, що в ході огляду посилки, що надійшла з м. Сміла Черкаської області на ім`я засудженого ОСОБА_4 виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000343 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході огляду місця події від 12.06.2018 року в кімнаті огляду та видачі поштових відправлень, що розташована на території ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92), що в с. Старі Бабани, Уманського району, вул. Шевченка,2, виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, що упаковано до поліетиленового пакету, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що упаковано до поліетиленового пакету.

13.06.2018 року проведено огляд виявлених та вилучених предметів та речовин, в ході огляду місця події від 12.06.2018 року в кімнаті огляду та видачі поштових відправлень, що розташована на території ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92), що в с. Старі Бабани, Уманського району, вул. Шевченка,2, виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, що упаковано до поліетиленового пакету, що упаковано до поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою білого кольору та прикріплено паперову бирку з пояснюючим написом та підписом учасників огляду, опечатано печаткою «Для довідок №1» Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що упаковано до поліетиленового пакету, горловина якого перев`язана ниткою білого кольору та прикріплено паперову бирку з пояснюючим написом та підписом учасників огляду, опечатано печаткою «Для довідок №1» Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з`явилися, письмово подали заяви від 19.06.2018 року, в яких просять клопотання про призначення експертизи проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська,104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000343 від 13.06.2018 року.

В ході проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів перед експертом поставити наступні питання:

1) Чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в згортку з фольги, яку виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 12.06.2018 року в ДУ «Старобабанівська виправна колонія(№92)» наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?
2) Яка маса наркотичного засобу?
В розпорядження експерта надати речовий доказ, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходиться в згортку з фольги, додатково упакована в аркуш паперу білого кольору та поліетиленовий пакет, горловина якого прошита з паперовою биркою на якій виконано рукописний пояснюючий напис з підписами учасників огляду та слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області.

Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції, надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1