Справа215/1266/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000060 щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючого, у лікаря нарколога перебуває під наглядом з червня 2016 року з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.12.2000 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч.2, ст.140 ч.3, 42 КК України до позбавлення волі на 3 роки з конфіскацією майна. 27.09.2002 року звільнений з Широківської ВК Дніпропетровської області за постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2002 року на умовно-дострокове 5 місяців 16 днів.

- 01.09.2005 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 162 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі 4 роки 6 місяців. 06.03.2008 року звільнений з Дніпропетровської ВК за постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2008 року на умовно дострокове 1 рік 4 місяці 18 днів.

- 16.09.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.2,70 КК України до позбавлення волі 3 роки на підставі 71 ч.1 КК України частково приєднати покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01.09.2005 року до відбуття покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі. 13.01.2012 року звільнений з Дніпропетровської ВК по відбуттю строку покарання.

- 31.12.2012 року засуджений Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна. За вироком апеляційного суду м. Кривого Рогу від 12.03.2013 року вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2012 року змінити та вважати засудженим за ст. 307 ч. 2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна в частині вироку залишити без змін.

- 30.05.2016 року звільнений з Солонянської ВК за визначенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2016 року на умовно-дострокове на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 26 днів.
за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту метамфетаміну, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут метамфетаміну, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено та отримання таким способом наживи, повторно 26.02.2018 року, приблизно о 12.38годині, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу КЗОШ № 27 по вул. Чарівній,22А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 ,який проводив оперативну закупівлю метамфетаміну, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, що міститься в двох полімерних трубочках, і отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 300 гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень, та 1 купюра номіналом 200 гривень, які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_6 , для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_3 .

У той же день, 26.02.2018 року приблизно о 12.41 годині ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю поблизу будинку №127 по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу добровільно видав співробітникам сектору кримінальної поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області дві полімерні трубочки, з метамфетаміном, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено збутими йому ОСОБА_3 .

У той же день, 26.02.2018 року, о 13.32 годині,ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку №24 по вул. Чарівній в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в ході зовнішнього огляду, в присутності понятих, в сумці, що була при ньому, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1060 гривень, з яких 300 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 , а також у вказаній сумці, що була при ОСОБА_3 було виявлено та вилучено полімерну трубочку з метамфетаміном, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Згідно висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8,6-161 від 28.03.2018, речовини, надані на експертизу вилучені у ОСОБА_6 , масами 0,0341 г., 0,0363 г., вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_3 , масою 0,0378 г., та вилучені під час санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 масами: 0,0631 г., 0,0593 г., 0,0638 г., 0,0583 г., 0,0665 г., 0,0656 г., 0,0602 г., 0,0558 г., 0,0467 г., 0,0572 г., 0,0650 г., 0,0656 г. та речовин вилучених у ОСОБА_7 масами 0,0379 г., 0,0228 г., 0,0320 г., 0,0326 г., 0,0277 г., 0,0341 г., 0,0390 г., 0,0392 г., 0,0322 г., 0,0266 г., 0,0461 г., 0,0300 г., 0,0342 г. містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Визначення однорідності наданих на експертизу речовин не проводилося в зв`язку з недостатньою кількість вказаних речовин для даного дослідження.
Після проведення огляду ОСОБА_3 26.02.2018 року в період часу з 13.57 год. до 14.45 год. на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2018 року, було проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в якій проживає ОСОБА_3 .
При проведенні обшуку слідчим Тернівського ВП КВП капітаном поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженими СКП Тернівського ВП КВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , капітаном поліції ОСОБА_12 , в кухонній кімнаті на столі було виявлено, оглянуто та вилучено 12 полімерних трубочок з кристалічною речовиною коричневого кольору масами 0,0631 г., 0,0593 г., 0,0638 г., 0,0583 г., 0,0665 г., 0,0656 г., 0,0602 г., 0,0558 г., 0,0467 г., 0,0572 г., 0,0650 г., 0,0656 г. які ОСОБА_3 у невстановлений слідством час та невстановлений слідством спосіб, повторно, умисно, незаконно, придбав та почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
Згідно судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/8.6/161 від 28.03.2018 року речовина, що міститься у 12 пластикових трубочках, які були виявлено, оглянуто, вилучено у кухонній кімнаті на столі є метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0,0631 г., 0,0593 г., 0,0638 г., 0,0583 г., 0,0665 г., 0,0656 г., 0,0602 г., 0,0558 г., 0,0467 г., 0,0572 г., 0,0650 г., 0,0656 г., які ОСОБА_3 незаконного повторно, придбав та зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе у інкримінованих йому злочинах визнав повністю, підтвердив, що вчинив кримінальне правопорушення за зазначених в обвинувальному акті обставинах, а саме, що 26 лютого 2018 року, приблизно о 13годині, поблизу КЗОШ № 27 по вул. Чарівній, 22А, на прохання незнайомого йому чоловіка, щодо можливості придбання метамфітаміну передав йому метамфетамін, який містився в двох полімерних трубочках, за що отримав від нього грошові кошти в сумі 300 гривень (купюрами 100 гривень, та 200 гривень). Після затримання працівниками поліції у нього було вилучено грошові кошти та метамфетамін в одній полімерній трубочки. Також пояснив, що за місцем свого мешкання зберігав метамфетамін для власного вживання, який було вилучено при обшуку працівниками поліції.

Відповідно судово - хімічної експертизи № 2/8,6-161 від 28.03.2018, за висновком якої речовини вилучені у ОСОБА_6 , масами 0,0341 г., 0,0363 г., вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_3 , масою 0,0378 г., та вилучені під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 , масами: 0,0631 г., 0,0593 г., 0,0638 г., 0,0583 г., 0,0665 г., 0,0656 г., 0,0602 г., 0,0558 г., 0,0467 г., 0,0572 г., 0,0650 г., 0,0656 г. та речовин вилучених у ОСОБА_7 масами 0,0379 г., 0,0228 г., 0,0320 г., 0,0326 г., 0,0277 г., 0,0341 г., 0,0390 г., 0,0392 г., 0,0322 г., 0,0266 г., 0,0461 г., 0,0300 г., 0,0342 г. містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Визначення однорідності наданих на експертизу речовин не проводилося в зв`язку з недостатньою кількість вказаних речовин для даного дослідження ( а.с. 158 -162).
Враховуючи пояснення ОСОБА_3 , якими він підтверджує обставини інкримінованих йому правопорушень, не визначення судово-хімічною експертизою однорідності психотропних речовин, вилучених в ході огляду місця події та під час обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_3 , суд вважає, що дії ОСОБА_3 органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, з метою збуту, а також збуту психотропних речовин, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України та ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів у тому числі шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальних правопорушеннях за ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, з метою збуту, а також збуту психотропних речовин, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України та ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінальних правопорушень, на утримані має неповнолітню дитину 2004 року народження та жінку з тяжким захворюванням, але враховуючи характер та ступень тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої та тяжких злочинів, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст.66 КК України, обставин що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено, суд вважає необхідним та достатнім, призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, відповідно до ч.1 ст.70 КК України.

Питання про долю речових доказів і наданих до суду документів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 3861,00 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим і призначити покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2 роки позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 6 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 01 березня 2018 р., запобіжний захід залишити тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

Речові докази, які зберігаються в Тернівському ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області:

одна полімерна трубочка, з психотропною речовиною метамфетамін масою 0,0276 г.у пакеті № 2467787, одна полімерна трубочка, з психотропною речовиною метамфетамін масою 0,0276 г.у пакеті № 2467785; дванадцять полімерних трубочек, з психотропною речовиною метамфетамін масою 0,0631 г., 0,0593 г., 0,0638 г., 0,0583 г., 0,0665 г., 0,0656 г., 0,0602 г., 0,0558 г., 0,0467 г., 0,0572 г., 0,0650 г., 0,0656 гу пакеті № 2467785- знищити;

- грошові кошти в сумі 6773 грн., які зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави;

- грошові кошти в сумі 300 грн. ( 1 купюра номіналом 100 грн. КЗ 5413319, купюра номіналом 200 грн. ЗВ9288927), які зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, залишити там же;

-мобільний телефон «Самсунг Е1070», імей: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 - конфіскувати в дохід держави;

- флеш накопичувач «Мікро СД» серійний номер ММТD08GAT2F0900002С10, инв.№42т, з відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000060, залишити в матеріалах кримінального провадження;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення: судово-хімічних експертиз у сумі 3861 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання його копії.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: