Справа№751/4409/18
Провадження №1-кс/751/1829/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000003,

Встановив:

Адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання в інтересах ОСОБА_3 про часткове скасування накладеного арешту по ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 23.02.2018 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003, вилученого в ході обшуку 09.02.2018 року у громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 22 пластикові каністри білого кольору, об`ємом приблизно 30 літрів кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, закриті кришками червоного кольору; 7 прозорих пластикових пляшок об`ємом приблизно 5 літрів кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту; 14 пластикових порожніх пляшок із залишками рідини з характерним запахом спирту; насос, до якого приєднані два шланги з краниками, номер на насосі 32.3780-01 12В; шланг білого кольору. Прийняти рішення суду, яким повернути у користування ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000003, вилученого в ході обшуку 09.02.2018 року у громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 22 пластикові каністри білого кольору, об`ємом приблизно 30 літрів кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, закриті кришками червоного кольору; 7 прозорих пластикових пляшок об`ємом приблизно 5 літрів кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту; 14 пластикових порожніх пляшок із залишками рідини з характерним запахом спирту; насос, до якого приєднані два шланги з краниками, номер на насосі 32.3780-01 12В; шланг білого кольору для відповідного зберігання до вирішення кримінального провадження по суті.

Мотивуючи вимоги тим, що 23.02.2018 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000003 від 09.02.2018 року, накладено арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003, вилученого в ході обшуку 09.02.2018 року у громадянина ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 22 пластикові каністри білого кольору, об`ємом приблизно 30 літрів кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, закриті кришками червоного кольору; 7 прозорих пластикових пляшок об`ємом приблизно 5 літрів кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту; 14 пластикових порожніх пляшок із залишками рідини з характерним запахом спирту; насос, до якого приєднані два шланги з краниками, номер на насосі 32.3780-01 12В; шланг білого кольору, із забороною розпоряджатися та користуватися такими, і передано на зберігання органам досудового слідства.

На даний час не проводяться жодні слідчі дії, оскільки всі необхідні експертизи проведені, майно перебуває на зберіганні на території ГУ ДФС в Чернігівській області. У разі повернення арештованого майна ОСОБА_3 зобов`язується зберігати його з наданням відповідної розписки, надавати слідчому на першу його вимогу для проведення відповідних невідкладних слідчих дій, не відчужувати його, не експлуатувати та не проводити будь-які роботи.

Учасники провадження в судове засідання повторно не з`явилися, причин неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали провадження, судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23.02.2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000003, вилученого в ході обшуку 09.02.2018 року у громадянина ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: 22 пластикові каністри білого кольору, об`ємом приблизно 30 літрів кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, закриті кришками червоного кольору; 7 прозорих пластикових пляшок об`ємом приблизно 5 літрів кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту; 14 пластикових порожніх пляшок із залишками рідини з характерним запахом спирту; насос, до якого приєднані два шланги з краниками, номер на насосі 32.3780-01 12В; шланг білого кольору, із забороною розпоряджатися та користуватися такими, і передано на зберігання органам досудового слідства (а.п. 7-8).

Постановою слідчого заступника начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області підполковника податкової міліції ОСОБА_5 від 31.05.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2018 року закрито в частині ч.1 ст. 204 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.п.14-15).

Згідно витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0000003 від 04.01.2018 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 205-1 КК України направлено до суду з угодою про визнання винуватості 31.05.2018 року (а.п.16-17).

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Під досудовим розслідуванням у п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України слід розуміти стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З системного аналізу положень п. 5 ч. 1 ст. 3, ст. 174 КПК України слідує, що направлення до суду обвинувального акта є процесуальною формою закінчення досудового провадження та перешкодою для подальшого досудового розслідування щодо даного кримінального провадження.

Як вбачається із витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0000003 від 04.01.2018 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 205-1 КК України направлено до суду з угодою про визнання винуватості 31.05.2018 року.

Оскільки стадія досудового провадження закінчена, це унеможливлює розгляд даного клопотання та прийняття рішення щодо вирішення питання про скасування арешту майна слідчим суддею, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000003 відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1