Єдиний унікальний номер 205/5504/18
№ 205/5504/18
№ 1-кс/205/1113/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 07 серпня 2018 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

У своїй скарзі заявник просить зобов`язати відповідальних осіб Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучений у кримінальному провадженні №0000564 від 27.02.2017 року автомобіль «BMW 520», реєстраційний номер Латвійської реєстрації НОМЕР_1 , WIN-код НОМЕР_2 , а також ключі на вказаний автомобіль, довіреність № 2017-2733 від 03.06.2017 року, поліс страхування № АМ/234078 та реєстраційний талон на автомобіль F 885996.

Заявник та слідчий про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, однак у судове засідання не з`явились.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2018 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, задоволено. Зобов`язано слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 вилучене під час проведення огляду 30 липня 2018 року майно, а саме: автомобіль «BMW 520», реєстраційний номер Латвійської реєстрації НОМЕР_1 , WIN- код НОМЕР_2 ; ключі на вказаний автомобіль; довіреність №2017-2733 від 03.06.2017 року; поліс страхування №АМ/234078 та реєстраційний талон на автомобіль F 885996.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити, оскільки ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2018 року вимоги скарги ОСОБА_3 щодо повернення тимчасово вилученого майна вже розглянуто та скаргу задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1