УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0007589 від 13.07.2018 порушеного за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0007589 від 13.07.2018 за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018 по вул. Білоруській, 8 гр. ОСОБА_4 використав завідомо підробний офіційний документ, а саме під пробний протокол загальних зборів ТОВ «Укргазекосервіс» від 25.06.2018 посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , який нею не посвідчувався.

В ході допиту свідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було встановлено наступне.

Вона вже дев`ять років працює приватним нотаріусом КМНО. На даний час свою нотаріальну діяльність здійснює по АДРЕСА_1 . 12.07.2018 о 10:00 їй зателефонувала приватний нотаріус КМНО ОСОБА_6 яка знаходиться по вул.. Білоруській, 8 і повідомила, що до неї звернулися особи з приводу вчинення нотаріальних дій для проведення яких надали їй пакет документів серед яких був протокол загальних зборів ТОВ «Укргазекосервіс» від 25.06.2018. Вказаний протокол був ніби то посвідчений мною і вона запитала чи здійснювала вона нотаріальну дію для зазначеного ТОВ, а саме засвідчення підписів на протоколі. Спочатку ОСОБА_5 подумала, що посвідчувала вказаний протокол, оскільки назва ТОВ була співзвучною і нею посвідчувавс протокол загальних зборів двох учасників ТОВ схожого за назвою. Але колега повідомила їй, що там один учасник і повідомила реєстровий номер 1804. При цьому вона згадала, що реєстрові номери станом на 12.07.2018 закінчувалися на 1170.

Тоді вона зрозуміла, що невідомі особи використовують завідомо підробні офіційні документи від її імені. Коли вона приїхала зі своїм знайомим до будинку АДРЕСА_2 то побачила, що з офісу нотаріуса виходять двоє молодих чоловіків. Один вдягнутий в блакитну теніску, а інший в білу. Чоловік в білій тенісці тримав в руках файл з документами і печатку. Вона зі знайомим підійшла до вказаного чоловіка і запитала, що він тут робить. На це він нічого не повідомив. Тоді вона сказала, що у нього знаходяться підробні документи. Чоловік сказав їй, що нам потрібно домовитись і почав комусь телефонувати і по телефону повідомив, що тут приїхав нотаріус, хоча ОСОБА_5 йому вказану інформацію не повідомляла. Після цього він намагався передати вказані документи і печатку іншому чоловіку в блакитній футболці, але той їх не взяв. Тоді чоловік кинув документи на землю і почав тікати, але його наздогнали. Чоловік в блакитній сорочці повідомив, що прибув до нотаріуса, щоб стати директором фірми. Коли приїхали працівники поліції нотаріус ОСОБА_5 видала їм документи і печатку, які були викинуті чоловіком в білій футболці. В файлі при огляді документів було встановлено, що в ньому знаходиться оригінал протоколу № 4 загальних зборів ТОВ «Украгазекосервіс» яким призначено на посаду директора ОСОБА_7 підписаний засновником ТОВ ОСОБА_8 . Зі зворотнього боку протоколу посвідчено справжність підпису засновника підписом Нотаріуса ОСОБА_5 та її печаткою і проставлено реєстровий номер 1804. Печатка на документі візуально схожа на її печатку, але я її на вказаному документі вона не ставила. Доступу до печатки окрім нотаріуса ніхто не має. Підпис схожий на її, але підпис виконаний не нею. Реєстровий номер не відповідає реєстровому номеру нотаріуса КМНО ОСОБА_5 за вказаний період. Гр. ОСОБА_8 вона не знає і він її клієнтом не був. Документів стосовно ТОВ «Укргазекосервіс» вона ніколи не посвідчувала. Що це за підприємство їй не відомо і для проведенні нотаріальних дій вони до неї не зверталися.

Таким чином вказаний протокол є завідомо підробним офіційним документом в якому підроблено підпис нотаріуса ОСОБА_5 . Також в файлі було ряд інших документів вказаного ТОВ і наказів про призначення директора ТОВ ОСОБА_7 . При цьому останній повідомив, що не підписував ніяких документів і сьогодні вперше зустрівся для того, щоб стати директором якоїсь фірми.

Вказані документи і печатка ТОВ були передані працівникам поліції і вилучені.

Де особи взяли зразок її печатки їй не відомо.

В ході опитування гр. ОСОБА_4 було встановлено, що вказаний пакет документів і зазначений вище протокол він отримав від особи на ім`я ОСОБА_9 разом з одноразовим телефоном. Гр. ОСОБА_7 повідомив, що йому за грошову винагороду запропонували стати директором вказаного ТОВ і він прибув до нотаріуса разом з ОСОБА_4 для здійснення реєстраційних дій по зміні директора.

З урахуванням вищевказаних обставин, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи, об`єктом дослідження якої є оригінал документів, які 12.07.2018 року були подані приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_6 по вул. Білоруській, 8.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених осіб, виникла необхідність у дослідженні підписів від імені ОСОБА_5 на протоколі загальних зборів ТОВ «Укргазекосервіс» від 25.06.2018 реєстровий номер 1804 посвідчений підписом і печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з метою встановлення чи належать вони вказаній особі.

Враховуючи, що для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення чи виконано підпис на протоколі загальних зборів ТОВ «Укргазекосервіс» від 25.06.2018 реєстровий номер 1804 посвідчений підписом і печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ОСОБА_5 чи іншими особами, що може бути використаним органом досудового розслідування як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме у призначенні судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0007589 від 13.07.2018 порушеного за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України- почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи гр. ОСОБА_5 виконано підпис в графі «Приватний нотаріус» в протоколі загальних зборів ТОВ «Укргазекосервіс» від 25.06.2018 реєстровий номер 1804 посвідчений підписом і печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ,

Для дослідження експерту направити оригінали документів а саме:

Оригінал протоколу загальних зборів ТОВ «Укргазекосервіс» від 25.06.2018 реєстровий номер 1804 посвідчений підписом і печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ;

Експериментальні зразки підписів гр. ОСОБА_5 ;

Документи з вільними зразками підписів гр. ОСОБА_5 ;

Документи з умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_5 .

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0007919

Заборонити експертам щодо часткового або повного знищення речових доказів.

Дозволити використовувати висновки експерта у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя