Справа № 555/187/18
Номер провадження 1-кп/555/81/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №000050 від 24.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з освітою середньою, розлученої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи зобов`язаною рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 24.02.2017 року до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 25.01.2017 і до досягнення дітьми повноліття, як працездатна особа, обізнана про рішення суду та попереджена державним виконавцем про необхідність виплачувати аліменти, діючи умисно, починаючи з 25.01.2017 року і по 24.01.2018 року злісно ухиляється від сплати аліментів, що виражається у небажанні знайти роботу з постійним заробітком, заробляючи на життя тимчасовими підробітками, однак зароблені грошові кошти витрачає на придбання алкогольних напоїв, не допомагаючи дітям іншим чином, маючи заборгованість за вказаний період в сумі - 21 599,86 грн., що сукупно перевищує суму виплат по аліментах за три місяці.

Допитана як обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України визнала повністю і дала показання про те, що є матір`ю шістьох неповнолітніх дітей, які проживають із батьком ОСОБА_4 . Згідно рішення суду вона зобов`язана до сплати аліментів у розмірі 300 грн. щомісячно, на кожну дитину. Однак з часу присудження аліментів, вона не здійснила жодного платежу, так як не мала постійного місця роботи, а заробляла грошові кошти лише періодичними підробітками, проте із вказаних коштів не сплачувала аліменти. Їй складно було працевлаштуватись на постійну роботу, так як вона має захворювання очей, наслідком чого є низький зір. До центру зайнятості також не зверталась, оскільки не має стажу роботи. Будь-яким іншим чином матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала. У вчиненому злочині щиро розкаялась, в судовому засіданні 26.06.2018 року повідомила, що на даний час вона працевлаштувалась неофіційно, сплатила 1900 грн. аліментів, має намір і в подальшому виконувати свій обов`язок по утриманню дітей.

Потерпілий ОСОБА_4 дав показання про те, що з ОСОБА_5 вони є батьками шістьох неповнолітніх дітей. Після розірвання шлюбу певний час діти проживали з обвинуваченою, проте вона не дбала про них, а тому він забрав дітей проживати до себе. Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 24.02.2017 року за його позовом з ОСОБА_5 було стягнуто аліменти, однак з часу їх присудження вона жодного разу грошових коштів не сплатила. Іноді подарунки дітям привозила матір колишньої дружини, а особисто ОСОБА_5 матеріальної допомоги на тримання дітей не надавала.

Свідок ОСОБА_12 , яка є державним виконавцем Березнівського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, дала показання про те, що 24.04.2017 року розпочалось примусове виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Протягом періоду виконання даного рішення вона спілкувалась з ОСОБА_5 лише раз, вона роз`яснила їй обов`язок сплачувати аліменти, повідомила про існування заборгованості, проте ОСОБА_5 жодного разу грошових коштів не сплатила. Боржник не повідомляла про місце свого проживання, тому неодноразово вона здійснювала її пошуки. Під час спілкування із стягувачем, ОСОБА_4 також повідомив свідку, що будь-якої допомоги обвинувачена на утримання дітей не надає. На вимогу стягувача державний виконавець здійснила розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та надала відповідну довідку для звернення до органів поліції.

Свідок ОСОБА_13 дала показання про те, що її дочка ОСОБА_5 не працює, у зв`язку з чим не має змоги сплачувати аліменти. Віднайти роботу їй складно, так як у неї через хворобу низький зір, крім того, донька вийшла заміж відразу після закінчення школи, а тому не має спеціальної освіти. Вона певний період співмешкала із ОСОБА_14 , під час чого зловживала спиртними напоями. На даний час дочка перестала вживати спиртні напої, проживає із співмешканцем ОСОБА_15 . З дітьми донька спілкується не часто, так як у неї склались неприязні стосунки з колишнім чоловіком.

ОСОБА_15 дав показання проте, що проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_5 . За час спільного проживання ОСОБА_5 намагалась віднайти роботу, проте, зважаючи на її вік, стан здоров`я, це складно зробити. З дітьми вона зустрічається не часто через відсутність порозуміння з колишнім чоловіком.

Відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 , серія НОМЕР_6 ОСОБА_5 є матір`ю» неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 24.02.2017 року ОСОБА_5 зобов`язана до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

26.04.2017 року державним виконавцем Березнівського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_16 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №555/169/17, виданого 28.03.2017 року Березнівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_5 станом на 24.01.2018 року розмір заборгованості становить 21 599,86 грн.

Згідно довідки Березнівського РЦЗ №102 від 26.01.2018 року ОСОБА_5 у пошуках роботи до Березнівського районного центру зайнятості не зверталась.

На податковому обліку в ДПІ як суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_5 не перебуває.

Згідно квитанцій №22 від 23.05.2018 року, №51 від 11.06.2018 року, №30 від 16.06.2018 року ОСОБА_5 сплатила відповідно 400 грн., 1000 грн. та 500 грн. в рахунок аліментних зобов`язань.

Оцінивши зібрані по справі докази відповідно до положень ст.94 КПК України: кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину при викладених у вироку обставинах.

Злочинні дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5 , суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети покарання, якою є не лише кара, а й виправлення особи і запобігання вчинення нових злочинів, що заснована на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ч.2 ст.12 КК України ОСОБА_5 вчинила злочин невеликої тяжкості.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до положень ст.67 КК України, не встановлені.

Обставини, які пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України, - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до характеристики ОСОБА_5 за місцем проживання орган місцевого самоврядування компрометуючими матеріалами щодо особи не володіє.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки у виді шкоди, заподіяної інтересам неповнолітніх дітей, які мають право на утримання від своїх батьків з метою забезпечення рівня життя, достатнього для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги дані про особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась у вчиненому, працевлаштувалась, розпочала виконувати аліментні зобов`язання, суд приходить до висновку про можливість призначення особі покарання у виді громадських робіт, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_17 визнати винуватою у вчиненні злочину ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Строк покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1