Справа № 591/1885/18
Провадження № 1-кс/591/2844/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0011992 від 28.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч. 1 ст. 209 КК України. Під час досудового розслідування перевіряється законність отриманих доходів ОСОБА_4 , його донькою ОСОБА_5 , а також співучасниками вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . За таких обставин, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів та інформації, з правом їх вилучення, в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо підприємств та організацій, які, за період часу 01.01.2015 до 31.12.2017 звітували за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_4 ,а також дані про відзвітований розмір їхнього заробітку (доходу) та період його отримання, а також інформацію щодо відрахування по єдиному соціальному внеску, щодо працівників підприємств.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011992 від 28.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч. 1 ст. 209 КК України.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
В даному випадку, з клопотання не вбачається: про які конкретно підприємства та організації веде мову слідчий, і додані до клопотання матеріали не містять доказів того, що документи та інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення поданого слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1