УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/810/18

Провадження № 1-кп/505/133/2018

10.08.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

в присутності обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, з середньо-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :

22 березня 2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ст.185 ч.1 КК України, внесеному 09.02.2018 року до ЄРДР за № 0000200.

26.03.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 06.04.2018 року. Однак 06.04.2018 року, 23.04.2018 року, 06.06.2018 року та 11.07.2018 року підготовче судове засідання не відбулось, через неявку обвинуваченого ОСОБА_6 ..

У зв`язку із щорічною відпусткою судді ОСОБА_1 з 02.05.2018 року по 04.06.2018 року підготовче судове засідання протягом цього часу не проводилось.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого та потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпіла.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався. Суд також не вбачає підстав для його обрання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 14 годину 30 хвилин 14 вересня 2018 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1