Провадження №: 1-кс/752/8531/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0009032,
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0009032.
Клопотання обгрунтовано ти, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009032від 25.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2018, приблизно о 22 год. 25 хв., невстановлені слідством особи, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Інженерна, 1, у приміщенні під назвою «Золота Підкова», вчинили хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

24.09.2018 в ході огляду місця за адресою: м. Київ, вул. Інженерна, 1, виявлено та вилучено 2 предмети зовні схожі на гільзи, які упаковано до пакету № INZ1046079.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009032за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

24.09.2018 в ході огляду місця за адресою: м. Київ, вул. Інженерна, 1, виявлено та вилучено 2 предмети зовні схожі на гільзи.

В ході проведення досудового розслідування необхідно встановити чи є вилучені предмети, схожі на набої, частинами або боєприпасами, чи придатні для стрільби.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучені речі боєприпасами необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової балістичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0009032 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0009032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, судово- балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
oЧастинами яких патронів надані на дослідження предмети зовні схожі на гільзи, які упаковано в пакет № INZ1046079, вилучені 24.09.2018 в огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Інженерна, 1? Якими способами предмети наданні на дослідження виготовлені?

oЗі зброї якого типу, виду та калібру, предмети надані на дослідження були стріляні?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Експерту для дослідження направити 2 предмета зовні схожі на гільзи, які вилучено 24.09.2018 в огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Інженерна, 1, та упаковано в пакет № INZ1046079.

При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження № 0009032.
Надати згоду на часткове знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя