Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 29 травня 2018 року про направлення кримінального провадження №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з Дубровицького районного суду Рівненської області до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, в порядку ст.34 КПК України, у зв`язку із неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями;

За участі секретаря с/з ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
Голова місцевого суду у внесеному поданні зазначає, що до суду надійшов обвинувальний акт та матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за фактом умисного нанесення легкого тілесного ушкодження. Однак, у відповідності до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дубровицького районного суду, призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як вона розглядала клопотання про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 , приймаючи участь у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, будучи слідчим суддею, що унеможливлює її участь у розгляді кримінального провадження. Щодо інших суддів, які здійснюють правосуддя у Дубровицькому районному суді, то розподіл справ суддям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не здійснюється, у зв`язку із закінченням 23 лютого 2016 у судді ОСОБА_8 п`ятирічного терміну призначення на посаду, а 26 червня 2018 року такий термін закінчиться у судді ОСОБА_9 , якій, згідно п.2.3.3. «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», розподіл справ не здійснювався.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання голови Дубровицького районного суду про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів прийшла до таких висновків.

У відповідності до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів установлено, що у Дубровицькому районному суді Рівненської області, на даний час, правосуддя здійснюється трьома професійними суддями: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із внесеного до суду апеляційної інстанції подання убачається, що підстави, які унеможливлюють розгляд кримінального провадження у Дубровицькому районному суді, наведені головою суду повністю узгоджуються з кримінальним процесуальним законом та Законом України «Про судоустрій і статус суддів», а тому подання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів уважає, що кримінальне провадження №0000214 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, підлягає направленню до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Рівненської області, в порядку ст.34 КПК України.

Враховуючи ту обставину, що Сарненський район є найбільш територіально наближеним до Дубровицького району, то колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Сарненського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 29 травня 2018 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що з обвинувальним актом надійшло до Дубровицького районного суду Рівненської області передати на розгляд до Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3