Справа №127/9477/18
Провадження №1-кс/127/4729/18
03 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 04.04.2018 року близько 17:30 год. працівниками патрульної поліції, по проспекту Коцюбинського, м. Вінниця, поблизу ТЦ «Петроцентр» було зупинено автомобіль марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 з ознаками підробки.
04.04.2018 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .
Вказаний автомобіль зареєстрований на гр. ОСОБА_5 та вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2018 року близько 17:30 год. працівниками патрульної поліції, по проспекту Коцюбинського, м. Вінниця, поблизу ТЦ «Петроцентр» було зупинено автомобіль марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 з ознаками підробки.
04.04.2018 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .
Вказаний автомобіль зареєстрований на гр. ОСОБА_5 та вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою встановлення придатності вилучених слідів до ідентифікації, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Чи змінювались ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна автомобіля марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 1994 року випуску? Якщо змінювались, які первинні ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна зазначеного автомобіля?
2.Чи є можливим в процесі дослідження ідентифікаційних номерів транспортного засобу та електронних носіїв інформації автомобіля встановити первинний ідентифікаційний номер, шляхом дослідження комп`ютерних системних блоків зазначеного автомобіля? Якщо так, то встановити первинний ідентифікаційний номер шляхом дослідження комп`ютерних системних блоків;
3.Чи можливо встановити, методом дослідження комп`ютерних (електронних) носіїв інформації, період зміни ідентифікаційних номерів (перекодування) в частині видалення або перекодування вторинного ідентифікаційного номера кузова? Якщо так, то встановити період зміни ідентифікаційних номерів (перекодування) в частині видалення або перекодування вторинного ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 1994 року випуску;
4.Чи є можливим в процесі дослідження встановити первинний заводський колір транспортного засобу марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 1994 року випуску?
5.Якщо так, то встановити первинний заводський колір зазначеного транспортного засобу, а також встановити дату його виготовлення.
Для дослідження експертам надати доступ до транспортного засобу марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 1994 року випуску, який перебуває на спеціальному майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, направити копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Експертизу провести по наданим матеріалам.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя