Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1295/18
У Х В А Л А
10.05.2018 року м.Виноградів
За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 03.05.2018 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_5 визнана потерпілою та допитана. З показів ОСОБА_5 встановлено, що 01.05.2018 року, близько 22 години, вона знаходилась разом із своїм співмешканцем ОСОБА_4 на території дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_6 , яка являється сестрою потерпілої. В ході словесного конфлікту, ОСОБА_4 наніс тілесне ушкодження ОСОБА_5 у вигляді удару головою в обличчя потерпілої, а саме: в область правого ока. Продовжуючи фізичне насильство відносно потерпілої, ОСОБА_4 , в той момент часу, коли ОСОБА_5 знаходилась у положенні лежачи на поверхні ґрунтового покриття, на правій стороні тулуба, схопивши потерпілу власними руками за праву руку в області плеча та за волосяний покров голови, почав здійснювати волочіння останньої, яке виразилось у формі контакту тулуба із поверхнею землі, якою є ґрунтове покриття.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення механізму та ступеня тяжкості наявних на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Виноградівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, провести судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про розгляд вказаного клопотання, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи задати наступні питання:
1. Який характер, механізм та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_5 ?
2. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , бути отримані нею при обставинах та в строк, вказаних в ухвалі?
3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у громадянки ОСОБА_5 ?
4. Чи могли, виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, бути спричиненими їй від удару головою в область обличчя, а також внаслідок стискання рукою волосяного покрову голови із переміщенням по поверхні ґрунтового покриття?
Проведення експертизи доручити експертам Виноградівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.
Направити експерту для дослідження громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1