07.05.2018 Справа № 756/5352/18
Справа № 756/5352/18
Провадження № 1-кс/756/996/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

7 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001735 від 05.03.2018 року за ч.3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 квітня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до інформації: 1) яка знаходиться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19:00 год. 04.03.2018 року по 07:00 год. 05.03.2018 року, в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 28029 Cid 21266, 31266, 18112, 10112, 19343, 10111, 18111, 2151, 113; Lac 28029 Cid 20106, 10106, 30106, 7152, 2161, 17082, 7161,37151, 2152; 2) яка знаходиться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19:00 год. 04.03.2018 року по 07:00 год. 05.03.2018 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1802 Cid 36502, 36505, 36508, 1472, 17955, 17956, 21032, 1471; Lac 1832 Cid 573, 572;Lac 1823 Cid 481. Lac 1833 Cid 20791;3) яка знаходиться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 19:00 год.04.03.2018 року по 07:00 год. 05.03.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401 Cid 22382, 22381, 22383, 9292, 9291, 9293, 8965; Lac 13421 Cid 8871, 8872, 7821, 7823. Lac 13401 Cid 21792, 21793, 9372, 9373.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.03.2018 року, о 07:00 год., за адресою АДРЕСА_4 , біля третього під`їзду вищевказаного будинку, ОСОБА_5 виявив відсутність свого автомобіля марки «ФольксвагенПассат В6», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в. 06.03.2018 року вказаний автомобіль було знайдено за адресою АДРЕСА_5 . В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 04.03.2018 року за адресою АДРЕСА_6 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він познайомився з трьома особами чоловічої статі кавказької зовнішності, з якими відпочивав у кафе та вподальшому запросив їх до себе додому.

З метою встановлення місцезнаходження автомобіля було направлено вимогу про внесення вказаного автомобіля до АІПС відеофіксації транспортних засобів з розпізнаванням номерних знаків та перевіркою їх за розшуковими реєстрами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та надано запит стосовно витребування інформації стосовно фіксації даною системою руху автомобіля на території України.

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запит щодо проведених операцій по реєстрації-перереєстрації викраденого автомобіля; до ІНФОРМАЦІЯ_7 стосовно перетину викраденим автомобілем державного кордону України; до ІНФОРМАЦІЯ_8 направлено запит щодо потрапляння викраденого автомобіля в ДТП, складання адмін.протоколів на водіїв даного ТЗ за період часу з моменту незаконного заволодіння по теперішній час; до ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо проведених операцій по реєстрації-перереєстрації викраденого автомобіля; до державної митної служби стосовно перетину викраденим автомобілем державного кордону України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, але проведеними заходами встановити особу правопорушника не виявилось можливим.

Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.

Тому на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій стільникового зв`язку.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задоволити з викладених у клопотанні підстав.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Слідчим суддею встановлено, що 05.03.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 5 березня 2018 року приблизно о 07:00 год. за адресою АДРЕСА_4 , біля третього під`їзду вищевказаного будинку, ОСОБА_5 , виявив відсутність свого автомобіля марки «Фольксваген Пассат В6», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., тим самим невстановлена особа, яка незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом, спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку.

06.03.2018 року вказаний автомобіль було знайдено заадресою АДРЕСА_5 .

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 04.03.2018 року за адресою АДРЕСА_6 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він познайомився з трьома особами чоловічої статі кавказької зовнішності, з якими відпочивав у кафе та вподальшому запросив їх до себе додому.

Проведеними органами досудового розслідування заходами встановити особу правопорушника не виявилось можливим.

Оскільки зловмисники до, під час та після вчинення злочину могли використовувати мобільний зв`язок, то наявна у володінні мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій цих операторів зв`язку у період часу з 19:00 год.04.03.2018 року по 07:00 год. 05.03.2018 року, у письмовому та електронному вигляді, має важливе значення для встановлення обставин та кола можливих підозрюваних осіб у вищевказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задоволити.

Надати співробітникам СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 28029 Cid 21266, 31266, 18112, 10112, 19343, 10111, 18111, 2151, 113; Lac 28029 Cid 20106, 10106, 30106, 7152, 2161, 17082, 7161, 37151, 2152 в період часу з 19:00 год. 04.03.2018 року по 07:00 год. 05.03.2018року в письмовому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Надати співробітникам СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1802 Cid 36502, 36505, 36508, 1472, 17955, 17956, 21032, 1471; Lac 1832 Cid 573, 572; Lac 1823 Cid 481. Lac 1833 Cid 20791 в період часу з 19:00 год.04.03.2018 року по 07:00 год. 05.03.2018року в письмовому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Надати співробітникам СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13401 Cid 22382, 22381, 22383, 9292, 9291, 9293, 8965; Lac 13421 Cid 8871, 8872, 7821, 7823. Lac 13401 Cid 21792, 21793, 9372, 9373 в період часу з 19:00 год.04.03.2018 року по 07:00 год. 05.03.2018року в письмовому та електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали до 6 червня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1