Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-206/10
11 марта 2010 года Кировский районный суд
председательствующего- судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 (9 классов), не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 05 апреля 2005 года Кировским районным судом г. Днепропетровска, по ст. 309 ч.1, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;
- 06 июня 2005 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединен 1 месяц по приговору от 04.05.2005 года, к отбытию определено 1 год 1 месяц лишения свободы;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 10 января 2009 года около 12.00 часов, находясь в г. Днепропетровске на территории балки расположенной на ж/м Тополь -2, обнаружил металлический предмет - кастет, являющийся холодным оружием. После этого ОСОБА_4 в результате внезапно возникшего умысла направленного на незаконное ношение холодного оружия в виде металлического кастета, умышленно взял кастет, и желая скрыть его от возможного обнаружения, положил в карман своей куртки. После этого ОСОБА_4 в этот же день около 13.00 часов, продолжая удерживать кастет при себе в одежде, без предусмотренного законом разрешения пешим ходом перенес его по месту своего жительства, где хранил в тумбочке мебельного стола.
05 января 2010 года около 14.05 часов ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, возле дома № 59 по пр. Кирова в г.Днепропетровске в присутствии понятых обнаружили и изъяли кастет.
Согласно заключения криминалистической экспертизы № 65/03-13 от 27.01.2010 года, предмет изъятый 05.01.2010 года у ОСОБА_5 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_4 пояснил суду, что 10 января 2009 года около 12.00 часов, он находился в балке на ж/м Тополь - 2, где прогуливался. Он увидел металлический предмет, который привлек его внимание своим серебристым цветом. Когда ОСОБА_4 поднял предмет, понял, что это кастет. По внешнему виду предмета он установил, что кастет имеет 4 отверстия для пальцев рук и основание для упора ладони. По весу кастет был примерно 300 грамм. На нем имелись потертости и следы плавления. Никаких обозначений на нем не было. Поскольку кастет ему был нужен для обороны, он решил его оставить себе и в случае надобности применять для зашиты. После этого ОСОБА_4 с кастетом пошел к себе домой, положил его в стол и хранил. О том, что он нашел кастет и хранил его у себя дома, он никому не рассказывал. Найденный кастет ОСОБА_4 несколько раз брал с собой.
05 января 2010 года около 13.00 часов ОСОБА_4 решил пойти погулять, но так как он знал, что может задержаться на прогулке, решил взять с собой кастет для самообороны. ОСОБА_4 вышел из своего дома и пошел на пр. Кирова г. Днепропетровска. Кастет находился в правом кармане куртки. Около 14.00 часов, когда он проходил по пр. Кирова в районе дома № 59, к нему подошли работники милиции Кировского РО, которые попросили предъявить им содержимое карманов, а также документы. Поскольку документов у ОСОБА_4 при себе не было, он назвал свое действительное имя и фамилию и согласился на проведение личного досмотра. После этого работники милиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили кастет. Найденный кастет был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, а также опечатан. На бирке расписались он и понятые.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_4 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей, данными ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил суду, что 05 января 2010 года он совместно с оперуполномоченными Кировского РО ДГУ ОСОБА_7 проводили профилактические мероприятия, направленные на выявление преступлений. Находясь на пр. Кирова г. Днепропетровска возле дома № 59 около 14.00 часов ими был остановлен ОСОБА_4 В процессе разговора ОСОБА_4 вел себя неспокойно, был чем-то обеспокоен. Они попросили его предъявить содержимое карманов куртки, ОСОБА_4 добровольно согласился. После этого они пригласили двух мужчин в качестве понятых. В процессе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых ОСОБА_4 достал из правого кармана курточки металлический предмет и пояснил, что это кастет, который он носил при себе с целью самообороны. Металлический кастет в присутствии двух понятых был изъят, вложен в полиэтиленовый пакет, который крепили биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, и ОСОБА_4
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил суду, что при проведении профилактических мероприятий 05 января 2010 года на пр. Кирова г. Днепропетровска возле дома № 59 им был остановлен ОСОБА_4 Поскольку ОСОБА_4 при проведении с ним беседы вел себя неспокойно, был обеспокоен, его попросили предъявить содержимое карманов куртки. ОСОБА_4 добровольно согласился показать содержимое карманов. После этого были приглашены двое мужчин в качестве понятых. При проведении личного досмотра, в присутствии двух понятых ОСОБА_4 достал из правого кармана своей куртки металлический предмет со следами оплавления, он пояснил, что данный предмет является кастетом, который он носит при себе с целью самообороны.
Обнаруженный у ОСОБА_4 металлический кастет в присутствии двух понятых был изъят и опечатан в полиэтиленовый пакет, который скрепили биркой с пояснительной надписью. На бирке расписались понятые и ОСОБА_4
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил суду, что 05 января 2010 года около 14.00 часов он проходил по пр. Кирова г. Днепропетровска. к нему подошел сотрудник милиции и попросил его присутствовать в качестве понятого при проведении досмотра ОСОБА_4 В его присутствии и присутствии второго понятого работник милиции попросил ОСОБА_4 предъявить содержимое карманов. ОСОБА_4 добровольно, без принуждения согласился, и достал из правого кармана своей курточки металлический плоский предмет с четырьмя отверстиями. ОСОБА_4 пояснил, что данный предмет является кастетом. Как пояснил ОСОБА_4 касчет он нашел два года назад в балке на ж/м Тополь-2 г. Днепропетровска, и носил его при себе в целях самообороны.
Работники милиции поместили кастет в полиэтиленовый пакет, который был скреплен биркой с пояснительной надписью, его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_4
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что 05 января 2010 года около 14.00 часов его пригласил работник милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра вещей ОСОБА_5, который проводился на пр. Кирова г. Днепропетровска возле дома № 59. В его присутствии и присутствии второго понятого работник милиции попросил ОСОБА_4 предъявить для осмотра содержимое ею карманов. ОСОБА_4 добровольно, без принуждения достал из правого кармана курточки металлический предмет с четырьмя отверстиями. ОСОБА_4 пояснил, что это изделие называется кастетом. На вопрос работника милиции ОСОБА_4, пояснил, что кастет он нашел около 2 лет назад в балке на ж/м Тополь - 2 и носит его при себе для самообороны. Кастет был помещен работниками милиции в полиэтиленовый пакет, который был скреплен биркой с пояснительной надписью, подписью ОСОБА_10, подписями еще одного понятого, работника милиции и ОСОБА_5 (л.д. 20).
Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_9, в ходе которой свидетель дал уличающие ОСОБА_4 показания, а последний подтвердил их в полном объеме (л.д.21);
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_8, в ходе которой свидетель дал уличающие ОСОБА_4 показания, а ОСОБА_4 подтвердил их в полном объеме (л.д.23);
- протоколом осмотра от 05.01.2010 года согласно которого у ОСОБА_4 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят металлический предмет - кастет (л.д.9);
- заключением эксперта № 65/03 13 от 27.01.2010 года, согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_4 возле дома № 59 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, является холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу кастетов (л.д. 46 49);
- протоколом о признании предмета вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу, согласно которого металлический предмет, который согласно заключения специалиста является холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленным по типу кастетов признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 66).
Изучив и исследовав материалы уголовного дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.
Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в ношении кастета без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного: ранее судим (л.д. 59), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 58), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 63,94), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использование других психоактивных веществ. Синдром зависимости (л.д. 93).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины относит полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к мнению, что наказание подсудимому ОСОБА_4 возможно назначить в виде штрафа в доход государства.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 93 УПК Украины, взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области стоимость экспертных услуг по производству криминалистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 необлагаемых налогом минимумов налогов граждан, что составляет 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- металлический предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы является холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, находящийся в камере хранения Кировского РО ДГУ (квитанция № 10 8) уничтожить (л.д. 65).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1