Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5606/18
Провадження № 1-в/644/587/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія № 43» та Голови Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого. Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, зі застосування ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 09.12.2015 року по 22.03.2016 року. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.05.2017 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 22.03.2016 року по 30.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Голова Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час відбування покарання він характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, стягнень не мав. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Представник ХВК (№ 43) та засуджений в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до матеріалів подання додані заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений вже відбув покарання 4 роки 1 місяць 20 днів позбавлення волі, що становить 2/3 частини призначеного судом строку покарання, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія № 43» та Голови Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року, умовно-достроково на не відбутий строк 1 місяць 10 днів позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1