Дата документу 31.08.2018 Справа № 554/6712/18
Провадження № 1кс/554/7966/2018
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКТРО» ОСОБА_3 на бездіяльність Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 16.08.2018 р.,-

Встановив:

23.08.2018 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКТРО» ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 16.08.2018 р. до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області направлено повідомлення про чинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Станом на 22.08.2018 року скаржником не отримано інформації щодо внесення вказаного повідомлення до ЄРДР.

Прохали визнати незаконною бездіяльність Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 15.08.2018 р.

Зобов`язати Полтавський відділ поліції ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 15.08.2018 р. та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та прохав її задовольнити.

Представник Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника , дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення скарги. Заява спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКТРО» ОСОБА_3 на бездіяльність Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 16.08.2018 р. - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей по заяві директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКТРО» ОСОБА_3 від 16.08.2018 р.

Зобов`язати Полтавський відділ поліції ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКТРО» ОСОБА_3 від 16.08.2018 р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1