Справа № 464/3576/18
пр.№ 1-кс/464/1444/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання в якому просить призначити техніко - криміналістичну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001956 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2018 року близько 14.30 год. за адресою м.Львів, вул. Луганстка, 9 працівниками поліції було виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 із ознаками підробки. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001956 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як вбачається із витягу з єдиного реєстру досудових 19.06.2018 року близько 14.30 год. за адресою м.Львів, вул. Луганстка, 9 працівниками поліції було виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 із ознаками підробки

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення техніко - криміналістичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст. 358 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001956 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, техніко - криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.чи виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 підприємством уповноваженим виготовляти бланки аналогічного типу?
2.якщо ні, то яким чином виготовлені представлені для проведення експертизи документи?
3.чи має місце в представлених документах зміна первинних реквізитів ?
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1