Справа № 643/5228/18
Номер провадження 1-в/643/394/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу будь-яким іншим покаранням стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 22.06.2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч.4 ст.358 до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у порядку виконання вироку суду, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.06.2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч.4 ст.358 до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, так як останній до теперішнього часу, без будь яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.
При таких обставинах, в поданні начальник Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області просить суд, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки засудженим сплачена сума штрафу.
Засуджений просив у задоволенні клопотання відмовити.
У судове засідання представник Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не прибув, про день, час та місце розгляду подання бул повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звертався.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі представника Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, так як відповідно до ч. 4ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з наданої з квитанції № 0.0..1, ОСОБА_4 18.07.2018 р. сплатив штраф у розмірі 850 грн.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 виконав умови покладені на нього вироком Московського районного суду м.Харкова від 22.06. 2018 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Московського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу будь-яким іншим покаранням засудженому ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1