Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0003923 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

17.04.2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому він просить змінити територіальну підсудність кримінального провадження № 0003923, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обвинувачений обґрунтовує тим, що у судовому провадженні у складі колегії суддів повторно бере участь суддя ОСОБА_6 , що є недопустимим, і він не довіряє всім суддям колегії суддів, а саме, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_6 , оскільки його тривале ув`язнення з 2015 року неможна вважати виправданим.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні належить відмовити, з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості ___________________________

№ 11п/796/162/2018
Доповідач: ОСОБА_1
потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Отже, виходячи зі змісту вказаних норм, а також п.4 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до якої у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується, за загальними правилами, до призначення судового розгляду.
Як вбачається з інформації, отриманої на запит суду, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 розглядається колегією суддів Голосіївського районного суду м. Києва у вказаному раніше складі і судовий розгляд триває, наступне судове засідання призначено на 03.05.2018 року.

Таким чином кримінальне провадження вже розглядається Голосіївським районним судом м. Києва відповідно до правил територіальної підсудності. Що стосується доводів ОСОБА_5 про недопустимість повторної участі судді та недовіру складу суду, то вказані обставини можуть слугувати підставами для відводу, але відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

А тому колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого задоволено бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0003923, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3