Справа № 529/875/18
УХВАЛА
іменем України
про проведення трасологічної експертизи

14 вересня 2018 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в відкритому судовому засіданні приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

06. 09. 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення крадіжки майна належного потерпілій ОСОБА_4 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000212 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та розпочате його досудове розслідування.

Вказуючи на те, що під час досудового розслідування встановлено, що в ході огляду місця події 05. 09. 2018 року по провул. Вишневий, в с. Михайлівка, Диканський району Полтавської області в спальному приміщенні, а саме у шафі із скляними дверцятами, виявлено фарфоровий посуд, а саме чашку та кришку на яких знайдено та вилучено: 3 (три) сліда пальців рук, які поміщені на 3 липких стрічок та наклеєно на таблицю, а тому для встановлення інформації щодо особи, яка залишила сліди пальців рук необхідні спеціальні знання, слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:

- чи маються на липких стрічках сліди пальців рук?

- чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події, для

ідентифікації по них особи?

Слідчий також просить надати дозвіл на використання в процесі проведення експертизи наданих на дослідження зразків та використання руйнівних методів дослідження.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення трасологічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000212 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за фактом вчинення крадіжки майна належного потерпілій ОСОБА_4 .

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що виявлені чашку та кришку на яких знайдено 3 сліди пальців рук, які поміщені на 3 липкі стрічки та наклеєно на таблицю, поміщено до поштового конверту, який підписаний понятими та на якому проставлена печатка Диканського ВП № 105.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення інформації щодо особи, яка залишила сліди пальців рук необхідні спеціальні знання у галузі дослідження слідів чи слідоутворення.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши використовувати для дослідження надані зразки та руйнівні методи їх дослідження, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись 242 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000212 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за фактом вчинення крадіжки майна належного потерпілій ОСОБА_4 трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи маються на липких стрічках сліди пальців рук?

- чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події, для

ідентифікації по них особи?

Дозволити експертам в процесі дослідження використовувати надані зразки та руйнівні методи їхнього дослідження.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати поштовий конверт, у якому знаходяться 3 липкі стрічки, які наклеєно на таблицю, який підписаний понятими та на якому стоїть печатка Диканського ВП № 105.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення трасологічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1