Справа № 750/5807/18
Провадження № 1-кс/750/2186/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 10.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
13.06.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.06.2018, близько «23» год. «10» хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись у садівничому товаристві «Хімік», що розташоване на території с. Старий Білоус, Чернігівського району та області, перелізши через паркан, потрапив на територію домогосподарства, а в подальшому, через незамкнені двері, проник до дачного будинку АДРЕСА_1 , де діставши раніше приготований для реалізації свого злочинного умислу ніж, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, вчинив напад на ОСОБА_5 , тримаючи ніж в руках, та відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 1500 грн. та фотоапаратом марки «Nikon» модель «D 5000», вартістю 4200 грн., що належать ОСОБА_5 чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5700 грн.
Відомості за вказаним фактом 10.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000529, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході огляду місця події від 10.06.2018 в кімнаті № 1 буд. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено на таблицю до протоколу ОМП і поміщено до спецпакету № 4381785: сліди рук № 1-3 з поверхні картонної коробок, які знаходились на полиці, сліди рук № 4-5 з поверхні шухлядки комоду. Також до пакету поміщено дві дактилокарти потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації особи, якщо так, то чи не залишені вони особами (потерпілим або свідком), дактилокарти яких надаються на дослідження, виникла необхідність у проведенні комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи зброї, а тому слідчий просить провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 10.06.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000529 від 10.06.2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1. Чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації особи, якщо так, то чи не залишені вони особами (потерпілим або свідком), дактилокарти яких надаються на дослідження?
В розпорядження експертів надати: таблицю до ОМП зі слідами рук та дві дактилокарти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в спецпакеті № 4381785.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1