Справа №: 398/4878/15-к
провадження №: 1-кп/398/48/18
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст.186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 та її представника адвоката ОСОБА_8 , захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей Олександрійської РДА ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

встановив:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст.186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, де захисником обвинуваченого ОСОБА_3 був адвокат ОСОБА_15 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

У зв`язку з чим у суд поставив на обговорення питання про залучення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні.

Прокурор вважає, що необхідно прийняти до уваги те, що відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, так як на момент вчинення злочину ОСОБА_3 був неповнолітнім, а тому є необхідність вирішити питання щодо залучення іншого захисника.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив залучити іншого захисника, оскільки потребує правової допомоги, а він не може укласти угоди з іншим захисником, так як немає коштів. Від інших учасників заперечень не надійшло.

Згідно вимог ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину у неповнолітньому віці, і те, що адвокат ОСОБА_15 , який приймав участь у даному кримінальному провадженні помер і обвинувачений ОСОБА_3 просить призначити йому іншого захисника, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 52 КПК України, суд

постановив:

Для здійснення захисту за призначенням під час розгляду об`єднаного кримінального провадження (справа № 398/4878/15), залучити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника.

Виконання цієї ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 09.00 год. 29.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя