Провадження №1-кс/127/6470/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001332 від 31 березня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001332 від 31 березня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 31.03.2018 р. близько 12 год. двоє невідомих осіб жіночої статті, з метою вчинення крадіжки, під приводом перевірки газового лічильника, прийшли до квартири АДРЕСА_1 . Знаходячись у вищевказному приміщенні, двоє осіб жіночої статті, таємно викрали грошові кошти на загальну суму 15000 грн., які належать ОСОБА_4 .

За даним фактом 31.03.2018 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

31 березня 2018 року під час огляду місця події було вилучено кухонний ніж, який, зі слів мешканців квартири, тримала в руках одна з осіб жіночої статі, які, ймовірно, вчинили кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду у підозрюваної ОСОБА_5 та у підозрюваної ОСОБА_6 було примусово відібрано біологічні зразки букального епітелію, які упаковано в паперові конверти білого кольору.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання є підстави для проведення судово - біологічної експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні, питання про яку вирішується слідчим суддею, а тому керуючись ст.ст. 40, 69, 242, 243, 244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2018 р. близько 12 год. двоє невідомих осіб жіночої статті, з метою вчинення крадіжки, під приводом перевірки газового лічильника, прийшли до квартири АДРЕСА_1 . Знаходячись у вищевказному приміщенні, двоє осіб жіночої статті, таємно викрали грошові кошти на загальну суму 15000 грн., які належать ОСОБА_4 31 березня 2018 року під час огляду місця події було вилучено кухонний ніж, який, зі слів мешканців квартири, тримала в руках одна з осіб жіночої статі, які, ймовірно, вчинили кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду у підозрюваної ОСОБА_5 та у підозрюваної ОСОБА_6 було примусово відібрано біологічні зразки букального епітелію, які упаковано в паперові конверти білого кольору.

За даним фактом 31.03.2018 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта для проведення судово біологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001332 від 31 березня 2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію підозорюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

2) Чи наявні клітини з ядрами на руків`ї ножа наданого на дослідження? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

3) Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні руків`я ножа з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваних ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 , якщо так, то з ким саме?

Для проведення судово - біологічної експертизи експертам направити: речовий доказ предмет зовні схожий на ніж, який поміщено в паперовий конверт білого кольору, зразок букального епітелію ОСОБА_5 , який поміщено в паперовий конверт та зразок букального епітелію ОСОБА_6 , який поміщено в паперовий конверт.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: