Справа №498/1146/17
Провадження №1-кп/498/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000418 від 16 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судові засідання, призначені на 18.07.2018 року, 09.08.2018 року та 05.09.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, причин неявки у судові засідання не повідомив.
Увалою суду від 18 липня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід в судове засідання, однак стосовно неможливості виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області жодної інформації не надходило. Крім того, ухвалу суду від 09.08.2018 року про привід обвинуваченого також виконано не було, стосовно неможливості виконання ухвали суду про привід обвинуваченого на 05 вересня 2018 року від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області жодної інформації не надходило.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження щодо нього до його розшуку.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого державним обвинувачем клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_4 від судового слідства. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції не можливо виконати.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, при цьому, розшук обвинуваченого обумовлює необхідність зупинення кримінального провадження на підставі вимог статті 335 КПК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинити кримінальне провадження до його розшуку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 323, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Після розшуку ОСОБА_4 та встановлення його фактичного місця проживання, доставити його до Великомихайлівського районного суду Одеської області для вручення йому повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.
Організацію виконання розшуку ОСОБА_4 доручити слідчому Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 та прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали у двох примірниках направити - слідчому та прокурору для виконання.
Провадження по справі зупинити до розшуку ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1