Справа № 601/888/18
Провадження № 1-кс/601/335/2018
У Х В А Л А

25 травня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 17.05.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2018 року близько 12:30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Великі Вікнини Збаразького району Тернопільської області, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1675», який знаходиться в м. Кременець по вул.. Шевченка, 65 Тернопільської області, таємно, шляхом вільного доступу викрала 10 одиниць косметики, чим заподіяла матеріальну шкоду. Під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції косметику, а саме: туш для очей «Meybelline New York total temptation» у пластиковій ємкості у вигляді витягнутого циліндра рожевого кольору; консилер для обличчя «Fit me! Meybelline New York» в пластиковій ємкості у вигляді витягнутого прямокутника в кількості 2 (дві) штуки; туш для очей «Meybelline New York the colossal go extreme! Leather black в пластиковій ємкості у вигляді витягнутого циліндра чорного кольору; тонуючий засіб для брів «LCF Brow Gel» у пластиковій ємкості у вигляді стиснутого зверзу циліндра; тонуючий засіб для брів «Perfect Brow Kit» у пластиковій ємкості у вигляді витягнутого циліндра; кисточка для брів «keep of style KOS Angled Brow»; туш для очей «Patrisia Ledo Maxi lash overcui» у пластиковій ємкості чорного кольору у вигляді витягнутого циліндра; помада для губ «Meybelline New York Vivid Manne Liquid by colorsensational у пластиковій ємкості у вигляді витягнутого прямокутника; підводка для очей «Meybelline New York master ink». Також в ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані речі нові та у користуванні не перебували.

За даним фактом 17.05.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести у кримінальному провадженні № 0000255 судово-товарознавчу експертизу туші для очей «Meybelline New York total temptation»; консилеру для обличчя «Fit me! Meybelline New York»; туші для очей «Meybelline New York the colossal go extreme! Leather black; тонуючого засобу для брів «LCF Brow Gel»; тонуючого засобу для брів «Perfect Brow Kit»; кисточки для брів «keep of style KOS Angled Brow»; туші для очей «Patrisia Ledo Maxi lash overcul»; помади для губ «Meybelline New York Vivid Manne Liquid by colorsensational; підводки для очей «Meybelline New York master ink».

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судового-товарознавчої експертизи:

1.Яка ринкова вартість нової туші для очей «Meybelline New York total temptation» станом на 15.05.2018 року-16.05.2018 року ?

2.Яка ринкова вартість нової туші для очей «Meybelline New York the colossal go extreme! Leather black станом на 15.05.2018 року-16.05.2018 року?

3.Яка ринкова вартість нового консилеру для обличчя «Fit me! Meybelline New York» станом на 15.05.2018 року-16.05.2018 року?

4.Яка ринкова вартість нового тонуючого засобу для брів «LCF Brow Gel» станом на 15.05.2018 року-16.05.2018 року?

5.Яка ринкова вартість нового тонуючого засобу для брів «Perfect Brow Kit» станом на 15.05.2018 року-16.05.2018 року ?

6.Яка ринкова вартість нової кисточки для брів «keep of style KOS Angled Brow» станом на 15.05.2018 року-16.05.2018 року?

7.Яка ринкова вартість нової туші для очей «Patrisia Ledo Maxi lash overcul» станом на 15.05.2018 року-16.05.2018 року?

8.Яка ринкова вартість нової помади для губ «Meybelline New York Vivid Manne Liquid by colorsensational станом на 15.05.2018 року-16.05.2018 року ?

9.Яка ринкова вартість нової підводки для очей «Meybelline New York master ink» станом на 15.05.2018 року-16.05.2018 року ?

Надати експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру під час проведення судового-товарознавчої експертизи право часткового або повного використання об`єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1