Справа № 514/1626/17
№ провадження 1-кп/495/164/2018
Ухвала
про зміну запобіжного заходу
08 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
колегіально у складі судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 інтересах обвинувачених,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10
представника служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_11 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 , колегія суддів,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2. ст. 15, ч.2 ст. 153 та ч.3 ст. 152 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153, ч.3 ст. 152 КК України.
25 квітня 2018 року до суду від прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з домашнього арешту на особисто зобов`язання, вказуючи, що в судовому засіданні 24.04.2018 року ОСОБА_8 заявив, що повністю визнає вину у вчиненні інкримінованих злочинів щодо ОСОБА_12 , та під час допиту потерпіла ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_8 відшкодував їй моральну шкоду, неодноразово просив у неї пробачення та вчинене вона його прощає.
Враховуючи з наведеного, відпали ризики передбачені п.3 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, наявність яких враховувалась судом при обранні та продовженні ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме: незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_12 , а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
За таких обставин належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_8 може забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, у зв`язку із чим й просить суд змінити відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання та покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 строком на два місяці наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; здавати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_10 підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 вирішення клопотання прокурора залишили на розсуд суду.
Представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_11 із клопотанням прокурора погодилась.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.
Згідно ч.4 ст.176 КПК України запобіжний захід застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_8 повністю визнає вину у вчиненні інкримінованих злочинів щодо ОСОБА_12 , а під час допиту потерпіла ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_8 відшкодував їй моральну шкоду, неодноразово просив у неї пробачення та вчинене вона його прощає, те що на даний час обвинувачений навчається, не порушує покладені на нього судом процесуальні обов`язки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та змінити відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на два місця, поклавши наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; здавати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, оскільки таке обмеження забезпечить його належну процесуальну поведінку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194 , 331, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 .
Змінити відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 наступні обов`язки:
прибувати за викликом до суду;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Строк дії ухвали про зміну відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання не може перевищувати двох місяців та діє по 06 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: