overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/3945/18
Провадження по справі № 1-в/367/498/2018
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК №85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії №85 подання в.о. начальника БВК № 85 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
В судовому засіданні засудженим було заявлено клопотання про надання йому безоплатного захисника.
Прокурор та представник БВК №85 не заперечували проти задоволення такого клопотання.
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Враховуючи, що засуджений в судове засідання не зміг забезпечити собі захисника, але виявив бажання розглядати справу з адвокатом, з метою недопущення порушення права засудженого на захист суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника для здійснення захисту в суді засудженого.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 31.05.2018 р. о 16 год 30 хв в приміщенні Бучанської виправної колонії №85 за адресою: смт. Гостомель Київської області, вул. Мирна, 3.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 382/264/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/688/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 31.05.2018
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .

в с т а н о в и в :

Засуджений подав апеляційну скаргу на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 08 червня 2018 року до апеляційного суду Київської області.

Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 405/3096/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

зважаючи, що на складання повного тексту рішення потрібний значний час, слідчий суддя вважає необхідним скласти та проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

відмовити в задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст ухвали буде оголошено 30.05.2018 року о 15.10 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7
Справа №: 398/3401/17
провадження №: 1-кп/398/211/18
За розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2018 року №47-р призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №398/3401/17 (провадження №1-кп/398/211/18) у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю по вагітності та пологам судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 року зазначену справу розподілено судді ОСОБА_4 .
За розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.05.2018 року №189-р призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №398/3401/17 (провадження №1-кп/398/211/18) у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю по вагітності та пологам судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2018 року зазначену справу розподілено судді ОСОБА_1 .
Суддею ОСОБА_3 було проведено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні та призначено до судового розгляду.
Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.315,316 Кримінального процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 09 годину 00 хвилин 05 липня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області..
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
№ 317/1567/18
№/п 1-кп/317/259/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого cудового засідання

01 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000068 від 08 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню за ст.407 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000068 від 08 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню за ст.407 ч.4 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 08 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню за ст.407 ч.4 КК України, підготовче судове засідання на 03 липня 2018 року на 09 годину 30 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 333/6003/16-к
Пр.№1-кп/333/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
31 травня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід свідків по кримінальному провадженню №0004377 від 01.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

Керуючись ст. 139, 140-143, 327, 372КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7 (каб.27) на 14.06.2018 року на 14 годину 00 хвилин свідків по даній справі:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання примусового приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана в строк до 13-00 год. 14.06.2018 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Копію ухвали направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 414/685/18
Провадження № 11-кп/782/178/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду

21 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , виконавши вимоги ст.401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою, прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 19.04.2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального, правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 19.04.2018 року повернуто прокурору обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

На зазначену ухвалу прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_2 - подана апеляційна скарга.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії відповідно ст.401 КПК України.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 19.04.2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального, правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Луганській області на 12 годину 00 хвилин 04 червня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/3898/18
Провадження № 1-кс/461/3948/18
УХВАЛА

30.05.2018 року. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2018 року у справі № 461/3898/18 за клопотанням слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2018 року у справі № 461/3898/18 клопотання слідчого задоволене, доручено проведення експертизи.

В резолютивній частині ухвали суду була допущена описка, в результаті комп`ютерного набору тексті ухвали наявний зайвий п`ятий абзац такого змісту:

«Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, шляхом вилучення з тексту ухвали абзацу п`ятого резолютивної частини.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2018 року, вилучивши з резолютивної частини ухвали абзац п`ятий наступного змісту: «Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 461/3979/18
Провадження № 1-кс/461/4023/18
УХВАЛА

01.06.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
встановив:

слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 18.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 , задля з`ясування обставин, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

31.05.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 подав через канцелярію суду письмову заяву, згідно якої просить клопотання залишити без розгляду.

З урахуванням наведених обставин вважаю, що клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.159, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 466/8863/15-к
У Х В А Л А

31 травня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_4 по повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою про повернення застави ОСОБА_5 , покликаючись на те, що 23 грудня 2016 року ОСОБА_5 сплатила заставу за обвинуваченого ОСОБА_4 . Однак рішенням суду не вирішено питання щодо даної застави.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 60900,00 грн.

У відповідності до квитанції №ПН712 від 23 грудня 2016 року ОСОБА_5 внесла заставу на рахунок № НОМЕР_1 за ОСОБА_4 у розмірі 60900,00 грн.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25 квітня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 25 квітня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Внаслідок наведеного, оскільки вироком суду від 25 квітня 2018 року не звернено заставу, сплачену ОСОБА_5 у дохід держави та на виконання вироку у частині майнових стягнень, суд вважає, що заставу слід повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 182 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Заставу, внесену за ОСОБА_4 на рахунок №8, банк Державна казначейська служба України, МФО 820172, , одержувач Державна казначейська служба України у розмірі 60900,00 /шістдесят тисяч дев`ятсот гривень/ 00 копійок повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/169/2018
Справа № 537/2336/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Суддя вважає, що дане провадження відповідає вимогам КПК України і повинно бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Призначити в підготовче судове засідання на 19 червня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/3210/18
Провадження №1-кп/442/319/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"25" травня 2018 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 від 26.03.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 17.05.2018 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 31 травня 2018 р. о 11:30 год.в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 4).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №539/1670/18
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

31.05.2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 19.06.2018 р. на 15 год. 30 хв. прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1