№ 243/6493/18
№ 1-кс/243/1463/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001397 від 04 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001397 від 04 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 04.07.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу 03.07.2018 року з 22-00 години по 04.07.2018 року 06-00 години невідома особа проникла на територію двору АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 1170 грн.

Зі слів потерпілої ОСОБА_4 було викрадено вібраційний електронасос «Дачник» БВ 0,12-50-У 5 ІІ В, придбаний у червні 2017 року; поливний шланг довжиною 50 метрів чорно-жовтого кольору, придбаний у червні 2017 року.

04.07.2018 року під час огляду ділянки місцевості, розташованій в 50 метрах від будинку АДРЕСА_1 було оглянуто та вилучено: вібраційний електронасос «Дачник» БВ 0,12-50-У 5 ІІ В, придбаний у червні 2017 року; поливний шланг довжиною 50 метрів чорно-жовтого кольору, придбаний у червні 2017 року.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 04 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №0001397 від 04 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001397 від 04 липня 2018 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001397 від 04 липня 2018 року, розпочату за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, для проведення якої залучити експертів Донецького НДІСЕ, розташованих за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка залишкова вартість майна, що належить потерпілій ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 04.07.2018 року з урахуванням зносу, а саме:

-вібраційний електронасос «Дачник» БВ 0,12-50-У 5 ІІ В;

-поливний шланг довжиною 50 метрів чорно-жовтого кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати ст. слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1