Справа № 277/230/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 07 лютого 2018 року за №0000044 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

в с т а н о в и в:
Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09.07.2009 року, ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25 (двадцять п`ять) гривень 00 копійок щомісячно до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 25 (двадцять п`ять) гривень 00 копійок щомісячно до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, ОСОБА_4 у невстановлений органом досудового розслідування день та час вирішив злісно ухилитися від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Реалізуючи злочинний умисел, будучи неодноразово попередженим працівниками Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи працездатною особою, маючи можливість заробляти кошти та виплачувати аліменти, ОСОБА_4 в період з 01.01.2010 року по 01.02.2018 року злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Протягом вказаного періоду ОСОБА_4 періодично працював у приватного підприємця ОСОБА_10 та мав тимчасові заробітки у односельців, отримуючи дохід.

Так, в період з 12.06.2015 року по 18.04.2016 року ОСОБА_4 проходив військову службу по частковій мобілізації та отримав дохід в сумі 82 442,94 грн.

В період з 15.06.2016 року по 20.06.2017 року ОСОБА_4 перебував на обліку в Ємільчинському районному центрі зайнятості як безробітний та отримав допомогу по безробіттю в сумі 40 340, 52 грн..

За вказаних обставин, діючи умисно ОСОБА_4 протягом періоду з 01.01.2010 року по 01.02.2018 року заходів до офіційного працевлаштування не вживав, Ємільчинський районний відділ державної виконавчої служби не повідомляв про місце роботи, приховуючи доходи від тимчасових підробітків в односельців, зі служби зайнятості, військової служби, будь-якої допомоги на утримання неповнолітніх дітей протягом тривалого часу не надавав, створивши заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_5 , на утримання дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.01.2010 по 01.02.2018 року на загальну суму 4850 грн., що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, та показав, що не має можливості на даний час сплачувати аліментну плату, однак разом з тим має тимчасові підробітки. Про те, що потрібно сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей знав, неодноразово викликався до виконавчої служби та його попереджували про кримінальну відповідальність. В період з 12.06.2015 по 18.04.2016 проходив військову службу в АТО, отримував грошові кошти, однак аліменти не сплачував та виконавчу службу не повідомляв про те, що має дохід. В період з 15.06.2016 по 20.06.2017 перебував на обліку в центрі зайнятості і отримував допомогу по безробіттю, однак аліментну плату не сплачував. Періодично працював у приватних підприємців. Всі кошти використовував на власні потреби.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що обвинувачений не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей з 2010 року. Їй відомо, що має тимчасові підробітки та отримує кошти, однак життям дітей не цікавиться. Також проходив службу в АТО, перебував на обліку в районному центрі зайнятості, однак кошти на утримання дітей не сплачував. Вважає, що обвинувачений умисно приховує доходи, щоб не сплачувати аліментну плату на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого та потерпілої.

Проаналізувавши в судовому засіданні по справі докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, його дії кваліфікує за ч. 1 ст.164 КК України, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину визнав повністю, характеризуються задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також самі обставини справи, те, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується задовільно, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає за можливе призначити в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальних витрат по справі немає, речових докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1