Справа номер №303/5594/18
Провадження №1-кс/303/1966/18
УХВАЛА
18 вересня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню №0001007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2018 року (кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України) про надання дозволу на проведенні судової авто-технічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2018 року слідчий слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 12 вересня 2018 року, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Pajero sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «М-06» сполученням «Чоп-Київ» у напрямку села В. Добронь в село Ключарки, Мукачівського району, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухався на велосипеді марки "Україна" в попутному напрямку.
В наслідок даного ДТП, велосипедист ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, та перебуває на лікуванні в Мукачівській ЦРЛ.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 вересня 2018 року з правовою кваліфікацією частина 1 статті 286 КК України.
У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають знаення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи транспортного засобу марки «Mitsubishi Pajero sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і

розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 12 вересня 2018 року, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Pajero sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «М-06» сполученням «Чоп-Київ» у напрямку села В. Добронь в село Ключарки, Мукачівського району, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухався на велосипеді марки "Україна" в попутному напрямку.
В наслідок даного ДТП, велосипедист ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, та перебуває на лікуванні в Мукачівській ЦРЛ.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 вересня 2018 року з правовою кваліфікацією частина 1 статті 286 КК України.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що для забезпечення повноти доказів з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно встановити технічний стан транспортного засобу «Mitsubishi Pajero sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом призначення судової авто-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судової авто-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській ОСОБА_3 погоджене

прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 12 вересня 2018 року, про надання дозволу на проведення судової авто-технічної експертизи - задоволити.
Доручити проведення судової авто-технічної експертизи експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Ужгород, площа Петефі, 14).
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
- Чи відповідає стан рульового керування транспортного засобу марки «Mitsubishi» моделі «Pajero sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Чи відповідає стан ходової системи транспортного засобу марки «Mitsubishi» моделі «Pajero sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Чи у справному стані знаходиться гальмівна система транспортного засобу марки «Mitsubishi» моделі «Pajero sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Якщо названі системи мають несправності, то коли вони виникли.
Транспортний засіб марки марки «Mitsubishi» моделі «Pajero sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться на штрафмайданчику Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою вулиця Маргітича, 48, місто Мукачево, Закарпатської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1