Справа № 405/2728/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 07.05.2018 року постановлено розгляд клопотання ОСОБА_2 здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», оскільки засуджений тимчасово перебуває в даній установі виконання покарань у зв`язку з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до заяви засудженого ОСОБА_2 від 18.05.2018 року останній відмовився від розгляду його клопотання в режимі відеоконференції та за вимогами доставлявся до суду для розгляду клопотання.
18.07.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому останній просить проводити розгляду його клопотання про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».
Статтею 336 КПК України року визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статі може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду даного клопотання у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст. ст.336, 536 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким призначити до судового розгляду на 07 серпня 2018 року о 11:45 год., судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».
Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, засудженого ОСОБА_2 , начальника Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».

Зобов`язати Державну установу «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» в судове засідання надати для огляду особову справу засудженого, характеристику, довідку про стягнення і заохочення, довідку про нарахування заробітної плати, довідку про кількість відпрацьованого часу за п.5 ст.118 КВК України, медичну довідку про стан здоров`я засудженого, інформацію про наявність документу, що посвідчує особу засудженого (паспорт), довідку про кількість відбутого строку.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для організації виконання.
Зобов`язати начальника Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1