Справа № 393/611/18
пров. 1-кс/393/189/18

УХВАЛА
10 жовтня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 08.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження»,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного 08.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233. Правова кваліфікація ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.10.2018 року до Новгородківскього ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 07.10.2018 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_5 зайшов до території її огородженого домоволодіння та відчинивши двері, проник до приміщення літньої кухні звідки таємно викрав алюмінієву каструлю ємністю 40 літрів. В подальшому ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено, з причин, які не залежали від його волі, так як був побачений власницею викраденого ним майна.
Під час проведення огляду місця події від 07.10.2018 року, який проведено біля території домоволодіння, що розташована в АДРЕСА_1 виявлено алюмінієву каструлю ємністю 40 літрів, з поверхні якої вилучено 2 фрагмента прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів пальців рук, які поміщено до пакету з маркуванням №4402744.

Крім того, в гр. ОСОБА_5 відібрано дактилокарту, яку поміщено до пакету з маркуванням №4402745.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження»

В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 08.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000233 судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження»

Для проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:
Чи придатні сліди папілярних узорів пальців рук наявних на 2 фрагментах липких стрічок для ідентифікації, вилучені із поверхні алюмінієвої каструлі ємністю 40 літріввиявлені в ході огляду місця події від 07.10.2018 року, який проведено біля території домоволодіння, яка розташована в АДРЕСА_1 , по ним особам?
Якщо придатні, то чи належать вказані сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення) - дактилокарта якого надана, чи іншій особі?

Для дослідження експерту направити: дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення), яку поміщено до пакету з маркуванням №4402745; 2 фрагменти липких стрічокзі слідами папілярних узорів пальців рук, вилучені із поверхні алюмінієвої каструлі ємністю 40 літріввиявлені в ході огляду місця події від 07.10.2018 року, який проведено біля території домоволодіння, яка розташована в АДРЕСА_1 , які поміщено до пакету з маркуванням №4402744.
Дозволити експерту використання руйнівного методу.

Копію ухвали направити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6