Справа № 461/5911/18
Провадження № 1-кс/461/6716/18
16.08.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 13.08.2018 року приблизно о 00:20 год. м. Львові по вул. Городоцька, 224, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки «Фольцваген Поло» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 нрож: Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Кармелюка, 23. та пішохода №1 (невідомого, чоловічої статі, років приблизно 45). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід №1 отримав тілесні ушкодження. 13.08.2018 під час огляду місця пригоди проведено огляд автомобіля марки «Фольцваген Поло» реєстраційний номер НОМЕР_1 та виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП, крім того встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож: АДРЕСА_1 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, даний автомобіль поміщено на територію майданчику тимчасового утримання за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 13 а.
Згідно вимог п.п. 1, 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Фольдваген Поло» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . автомобіль належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож: АДРЕСА_1 .
Місцем зберігання автомобіля марки «Фольдваген Поло» реєстраційний номер НОМЕР_1 . який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . автомобіль належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож: АДРЕСА_1 . визначити територію майданчику тимчасового утримання, що за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 13а.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя ОСОБА_1