УХВАЛА

27 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Катіон» на постанову слідчого 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 13.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0006535 від 16.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Катіон» звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 13.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0006535 від 16.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України та зобов`язати слідчого визнати ПАТ «Катіон» потерпілим у даному кримінальному провадженні, та вручити його представнику пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Частиною 2 ст.303 КПК України встановлено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Тобто ч.1 ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчим 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0006535, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2017 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження №0006535 від 16.09.2017 року встановлено, що 28.07.2018 року постановою слідчого ОСОБА_3 дане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.

Тобто, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування через що у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Катіон» слід відмовити та роз`яснити право на оскарження постанови слідчого ОСОБА_3 від 28.07.2018 року про закриття кримінального провадження №0006535 від 16.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Катіон» на постанову слідчого 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 13.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0006535 від 16.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя