Справа № 212/3408/15-к
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання на чальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 травня 2015 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України звернувся в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року. В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Покровському районному секторі з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України знаходиться вирок суду стосовно ОСОБА_3 . Вказує, що ОСОБА_3 в місячний строк не було сплачено штрафу, зазначає, що останній з 20.07.2015 року утримувався під вартою в Криворізькій установі виконання покарань №3 та на час звернення до суду із поданням відбуває покарання у ВК №94. З урахуванням наведеного просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання не підтримав, проти задоволення заперечував, зазначив, що оскільки засуджений утримується під вартою заміна покарання у виді штрафу на позбавлення волі не можлива.

Представник Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України до суду не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 170000 гривень з конфіскацією грального обладнання.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу позбавленням волі, оскільки в матеріалах подання відсутні відомості на підтвердження несплати ОСОБА_3 штрафу. Крім того, згідно доданої до матеріалів подання довідки за 3/5-1344 засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі, що також свідчить про неможливість сплати останнім штрафу, призначеного за вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1