Провадження № 1-в/537/236/2018
Справа № 537/2020/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України ,-
в с т а н о в и в:
Державна установа «Кременчуцька виправна колонія №69» звернулася з поданням відносно засудженого ОСОБА_5 , в якій просили застосувати до останнього умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання, яке йому призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.04.2015 року,де ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та на даний час засуджений відбуває покарання у ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69».
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України,за ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука зараховано з 10.05.2016 року по 14.06.2016 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку 10.05.2016 року
Кінець строку 06.05.2019 року
Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про слухання справи без його участі..
Прокурора не заперечував проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, представник КВК-69 підтримав подання, т.я. засуджений довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання мав 3 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, стягнення не мав.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 засуджений вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.04.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та на даний час засуджений відбуває покарання у ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69».
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України,за ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука зараховано з 10.05.2016 року по 14.06.2016 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі.
З 26.06.2016 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Характеризується позитивно.. Має 3 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Стягнень не має.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує законні вимоги. Не приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно.
Комісією установи від 20.04.2017 року відмовлено засудженому в застосуванні ст.ст. 100,101 КВК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Комісією установи від 26.10.2017 року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 82 КК України як особа, що не стала на шлях виправлення
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Так, під час відбування покарання, ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання та має льготу на умовно-дострокове звільнення, має 3 заохочення, стягнень не має. Тому суд вважає, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, суд вважає задовольнити подання адміністрації Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синельниково Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня, проживає за адресою: Полтавська область Новосанжарський район с.Великі Солонці, про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.04.2015 року за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки та вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.05.2016 року за ст..ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.04.2015 року ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки та вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.05.2016 року за ст..ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі на невідбутий строк 11 місяців 07 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1