Справа № 206/3732/18
1-кс/206/479/18
УХВАЛА

09 липня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 22.06.2018, невідома особа, знаходячись у магазині «Варус-40» ТОВ «Омега», за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 43Д, скоїла крадіжку продуктів, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

З ячейки №1, камери схову магазина «Варус-40», що за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 43Д, здійснили крадіжку товару а саме:

-Консерви, 240 г, Екватор Сардина натур.;

-Консерви, 190 г, De Luxe Foods & Goods;

-Йогурт, 400 г, Яготинський Полуниця, 1,5 %.;

-Шоколад, 90 г, Roshen чорний брют м/уп;

-Сік, 1 л, Galicia, яблучно-грушевий пастеризований;

-Сухар, 260 г, Київхліб п/ет;

-Масло, 200 г, ПМКК селянське, 73%;

-5 пачок Цигарок, Rothmans Demi Silver Exclusive.

За вказаним фактом СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000673, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017р., видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії, на вирішення якої поставити наступні запитання: Яка середньо-ринкова вартість наступних предметів, станом на момент вчинення злочину, а саме на 22.06.2018 року:

-Консерви, 240 г, Екватор Сардина натур.;

-Консерви, 190 г, De Luxe Foods & Goods;

-Йогурт, 400 г, Яготинський Полуниця, 1,5 %.;

-Шоколад, 90 г, Roshen чорний брют м/уп;

-Сік, 1 л, Galicia, яблучно-грушевий пастеризований;

-Сухар, 260 г, Київхліб п/ет;

-Масло, 200 г, ПМКК селянське, 73%;

-5 пачок Цигарок, Rothmans Demi Silver Exclusive.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017р., видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що для встановленнявартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 22.06.2018 року, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000673 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017р., видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Яка середньо-ринкова вартість наступних предметів, станом на момент вчинення злочину, а саме на 22.06.2018 року:

-Консерви, 240 г, Екватор Сардина натур.;

-Консерви, 190 г, De Luxe Foods & Goods;

-Йогурт, 400 г, Яготинський Полуниця, 1,5 %.;

-Шоколад, 90 г, Roshen чорний брют м/уп;

-Сік, 1 л, Galicia, яблучно-грушевий пастеризований;

-Сухар, 260 г, Київхліб п/ет;

-Масло, 200 г, ПМКК селянське, 73%;

-5 пачок Цигарок, Rothmans Demi Silver Exclusive.

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000673.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1