Справа № 350/1317/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року смт. Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000115 від 12.04.2018, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке надійшло до суду 17 липня 2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників процесу,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання дозволу на проведення додаткової судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл судово - медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення додаткової судово - медичної експертизи щодо встановлення наявності та ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115, розпочатому на підставі заяви жителя села Сваричів Рожнятівського району ОСОБА_4 , про те, що 11.04.2018 його сусід ОСОБА_5 , перебуваючи на межі між їхніми земельними ділянками, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту та тривалих неприязних відносин, які виникли через поділ земельних ділянок, кинув в його сторону частину шлакоблоку та гілку від дерева по ногах потерпілого, спричинивши при цьому йому тілесні ушкодження.

07.06.2018 в Рожнятівське відділення поліції експертом Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ, скеровано висновок експерта у якому у гр. ОСОБА_4 малося садно в ділянці лівої гомілки, яке утворилося від дії тупого твердого предмета в термін біля 7-15 діб до моменту проходження експертизи, могло утворитися як при нанесенні удару таким у вказану ділянку, так і при ударі до такого цією ділянкою і відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Оскільки, догоспітальний клінічний протокол Рожнятівської ЦРЛ від 11.04.2018 року не наданий, вирішити питання про наявність. Характер та ступінь тяжкості інших яких- небудь тілесних ушкоджень немає можливості.

Для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу потерпілого проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

Керуючись статтями 40, 98, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл судово - медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення додаткової судово - медичної експертизи щодо встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.

Доручити судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ встановити :

1. Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_4 , їх характер, кількість і локалізація?

2. Який механізм отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

4. Чи могли бути отримані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на площину?

Надати дозвіл судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на отримання шляхом направлення відповідної вимоги матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1