Справа № 739/255/18
Провадження № 1-кп/739/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000079 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з повною вищою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України), клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою № від 16 жовтня 2014 року, маючи згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №104242784 від 17 листопада 2017 року на праві спільної часткової власності 2/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, реалізуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи мету незаконного збагачення, 16 жовтня 2014 року до управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області подала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в яку, ввівши в оману працівників управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної тимчасової допомоги, внесла завідомо неправдиві відомості щодо відсутності у її володінні житла, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, що не відповідає дійсності. В подальшому, на підставі її заяви 23 жовтня 2014 року управлінням соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області та 01 грудня 2014 року управлінням соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області прийнято рішення про призначення щомісячної допомоги в розмірі 884 грн. 00 коп., строком на 6 місяців, з 16 жовтня 2014 року по 15 квітня 2015 року, в наслідок чого ОСОБА_4 незаконно заволоділа державною тимчасовою допомогою на суму 5 318 грн. 26 коп., завдавши державі в особах управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області матеріальну шкоду в розмірі 3 108 грн. 26 коп. та управління соціального захисту населення сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області матеріальної шкоди на суму 2 210 грн. 00 коп.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним наміром та корисливою метою, ОСОБА_4 , будучи особою переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області № від 16 жовтня 2014 року та подовженою 15 квітня 2015 року управлінням соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, маючи згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №104242784 від 17 листопада 2017 року на праві спільної часткової власності 2/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, реалізуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, переслідуючи мету незаконного збагачення, 15 квітня 2015 року повторно подала до управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в яку, ввівши в оману працівників управління соціального захисту населення сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та приховавши від уповноважених осіб обставини, які впливають на призначення і виплату державної тимчасової допомоги, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у її володінні житла, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, що не відповідає дійсності. В подальшому, на підставі її заяви 22 липня 2015 року управлінням соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області було прийнято рішення про призначення щомісячної допомоги в розмірі 884 грн. 00 коп., строком на 6 місяців, з 24 квітня 2015 року по 23 жовтня 2015 року, в наслідок чого ОСОБА_4 незаконно заволоділа державною тимчасовою допомогою на суму 5 282 грн. 14 коп., завдавши державі в особі управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області матеріальну шкоду на зазначену суму.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним наміром та корисливою метою, ОСОБА_4 , будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області № від 16 жовтня 2014 року та подовженою 16 жовтня 2015 року управлінням соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, маючи згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №104242784 від 17 листопада 2017 року на праві спільної часткової власності 2/5 частини квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, реалізуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, переслідуючи мету незаконного збагачення, 16 жовтня 2015 року повторно подала до управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в яку, ввівши в оману працівників управління соціального захисту населення сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та приховавши від уповноважених осіб обставини, які впливають на призначення і виплату державної тимчасової допомоги, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у її володінні житла, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, що не відповідає дійсності. В подальшому, на підставі її заяви 23 жовтня 2015 року управлінням соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області було прийнято рішення про призначення щомісячної допомоги в розмірі 884 грн. 00 коп., строком на 6 місяців, з 24 жовтня 2015 року по 23 квітня 2016 року, в наслідок чого ОСОБА_4 , незаконно заволоділа державн ою тимчасовою допомогою на суму 5 090 грн. 30 коп., завдавши державі в особах управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області матеріальну шкоду на зазначену суму.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним наміром та корисливою метою, будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області № від 16 жовтня 2014 року та подовженою 16 квітня 2016 року управлінням соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, маючи згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №104242784 від 17 листопада 2017 року на праві спільної часткової власності 2/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, реалізуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, переслідуючи мету незаконного збагачення, повторно 15 квітня 2016 року до управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Князя Ігоря, 32-а, подала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в яку, ввівши в оману працівників управління соціального захисту населення сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та приховавши від уповноважених осіб обставин, які впливають на призначення і виплату державної тимчасової допомоги, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у її володінні житла, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, що не відповідає дійсності. В подальшому, на підставі її заяви 18 квітня 2016 року управлінням соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області було прийнято рішення про призначення щомісячної допомоги в розмірі 884 грн. 00 коп., строком на 6 місяців, з 16 квітня 2016 року по 15 жовтня 2016 року, в наслідок чого ОСОБА_4 , незаконно заволоділа державною тимчасовою допомогою на суму 5 289 грн. 74 коп., завдавши державі в особах управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області матеріальну шкоду на зазначену суму.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним наміром та корисливою метою, будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області № від 16 жовтня 2014 року та подовженою 17 жовтня 2016 року управлінням соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, маючи згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №104242784 від 17 листопада 2017 року на праві спільної часткової власності 2/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, переслідуючи ціль незаконного збагачення 16 жовтня 2016 року подала до управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в яку, ввівши в оману працівників управління соціального захисту населення сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та приховавши від уповноважених осіб обставини, які впливають на призначення і виплату державної тимчасової допомоги, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у її володінні житла, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, що не відповідає дійсності. В подальшому, на підставі її заяви 18 жовтня 2016 року управлінням соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області прийнято рішення про призначення щомісячної допомоги в розмірі 884 грн. 00 коп., строком на 6 місяців, з 16 жовтня 2016 року по 15 квітня 2017 року, в наслідок чого ОСОБА_4 , незаконно заволоділа державною тимчасовою допомогою на суму 5 318 грн. 26 коп., завдавши державі в особах управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною першою статті 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.
У судовому засіданні захисником обвинуваченої заявлено клопотання про звільнення його підзахисної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Також захисник просив скасувати арешт, накладений на майно обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, заявила, що у вчиненому щиро кається, висловила жаль з приводу вчинення злочину та осуд своєї поведінки, зазначила, що під час досудового розслідування активно сприяла розкриттю злочину, давала показання про всі обставини його вчинення, повністю відшкодувала заподіяну злочином шкоду. Також обвинувачена підтримала клопотання свого захисника і просила його задовольнити та погодилася на те, щоб її було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор клопотання захисника про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що обвинувачена дійсно у вчиненому щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала заподіяну шкоду.

Представник потерпілого у судовому засіданні клопотання захисника підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та представника потерпілого з приводу заявленого захисником обвинуваченої клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вчинений обвинуваченою ОСОБА_4 злочин, кваліфікований за частиною першою статті 190 КК України, є умисним і відповідно до статті 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачена вчинила злочин вперше, раніше вона до кримінальної відповідальності не притягувалася, що підтверджується довідкою ОСК МВС України від 28 грудня 2017 року.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як встановлено, після вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, обвинувачена ОСОБА_4 як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду щиро каялася у його вчиненні, на що вказує висловлювання нею жалю з приводу вчинення злочину та осуд своєї поведінки. Підтвердженням викладеного є також та обставина, що щире каяття зазначене в обвинувальними акті як обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченої.

Також обвинувачена активно сприяла розкриттю злочину, про що свідчить надання нею органу досудового розслідування правдивих показань про всі обставини його вчинення.

Крім того обвинуваченою повністю відшкодовано як шкоду, заподіяну Управлінню соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області на суму 3 108 грн. 26 коп., так і шкоду, заподіяну Управлінню соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на суму 23 190 грн. 27 коп.

Таким чином наявні всі підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, тому клопотання захисника обвинуваченої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) підставою для закриття кримінального провадження судом є звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно частини третьої статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, у зв`язку зі звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі статті 45 КК України від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 190 КК України кримінальне провадження №0000079 підлягає закриттю.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 30 січня 2018 року на належне ОСОБА_4 майно, а саме 2/5 частини квартири АДРЕСА_3 необхідно скасувати.

Враховуючи те, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, заявлені прокурором в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином необхідно залишити без розгляду, оскільки згідно статті 129 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження не належить до рішень, в яких суд може вирішувати по суті цивільні позови, заявлені у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини дев`ятої статті 100 КПК України, після набрання ухвалою законної сили речові докази: виписки по рахунку ПАТ КБ «Приватбанк №103451 та виписки по рахунку ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 залишити в матеріалах кримінального провадження; реєстраційну справу №35745 повернути до КП «Новгород-Сіверське МБТІ»; особову справу внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 повернути до Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 129, 284, 285, 286, 288, 371, 372, 376, 392, 393, 395, Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000079 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України- закрити у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином залишити без розгляду.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 30 січня 2018 року на належні ОСОБА_4 2/5 частини квартири АДРЕСА_3 .

Речові докази:

- виписки по рахунку ПАТ КБ «Приватбанк №103451 та виписки по рахунку ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 залишити в матеріалах кримінального провадження;

- реєстраційну справу №35745 повернути до КП «Новгород-Сіверське МБТІ»;

- особову справу внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 повернути до Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1