ЄУН 337/2679/18
Провадження №1-в/337/94/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.02.2016 р. за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки і на підставі ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

24.03.2016р. засуджений був поставлений на облік до Хортицький РС ЗМРВ з питань пробації і під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 обов`язки, покладені судом, не порушував, попередження до нього не застосовувались.

Однак, 10.06.2016 р. ОСОБА_3 був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Крім того, 01.10.2017 р. Хортицьким ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. На даний час справа перебуває на розгляді в суді і рішення не прийнято.

Хортицький РС ЗМРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.02.2016р. покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі у зв`язку з закінченням строку випробування.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, однією з умов звільнення засудженого від призначеного судом покарання є те, що він в період випробування не вчинив нового злочину.

Разом з тим, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 01.10.2017р., тобто в період іспитового строку, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, чим порушив умови випробування.

У зв`язку з цим підстав для звільнення його від покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України немає і у задоволенні подання органу з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2016р. покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням строку випробування відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1