Справа № 635/4582/18
Провадження № 1-кс/635/1344/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року смт. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002648 від 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

встановив:

До суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого за № 30819 (час перебування з 25.11.2017 року по 21.12.2017 року у 2 нейрохірургічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») результати МРТ дослідження голови без № від 26.11.2017 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю її вилучення та подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 та в ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи.

Клопотання вмотивовано тим, що 25.11.2017 на під`їзній а/д від смт. Високий до смт. Бабаї Харківського району Харківської області, автомобіль марки "Маzda 323", р.н., НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , наїхав на перешкоду (дерево), від чого пасажир автомобілю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 було доставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з тілесними ушкодженнями, де її було госпіталізовано в 2 нейрохірургічне відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

По даному факту кримінальне провадження було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002648 від 20 грудня 2017 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого була допитана громадянка ОСОБА_4 , яка в своїх показаннях пояснила, що 25 листопада 2017 року вона зі своїм чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , їхали на автомобілі "Маzda 323", р.н., НОМЕР_2 по автодорозі «Харків-Симферопіль» з боку м. Харкова в бік м. Мерефа по смт. Високий Харківського району, Харківської області. За кермом автомобіля "Маzda 323", знаходилась ОСОБА_4 . Коли вона звернула з автодороги «Харків-Симферопіль» на дорогу від смт. Високий до смт. Хорошеве (через спортивну базу «Металист») за кермо автомобіля сів її чоловік ОСОБА_5 , який одразу поїхав далі. ОСОБА_4 сиділа на передньому пасажирському сидінні. Коли вони проїжджали вздовж спортивної бази «Металист» то дорогу перед автомобілем перебігав собака, в цей момент ОСОБА_5 намагався об`їхати його та не впорався з керуванням і автомобіль почало крутити на дорозі, після чого він правою стороною зіткнувся з деревом на узбіччі. В результаті ДТП постраждала ОСОБА_4 та яку з місця ДТП доставили в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де її госпіталізували в 2 нейрохірургічне відділення. В КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона була на стаціонарному лікуванні з 25.11.2017 року по 21.12.2017 року, після чого була виписана та продовжила лікування в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Під час допиту ОСОБА_5 частково підтвердив показання ОСОБА_4 , що 25 листопада 2017 року він зі своєю дружиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхали на автомобілі "Маzda 323", р.н. НОМЕР_2 по автодорозі «Харків-Симферопіль» з боку м. Харкова в бік м. Мерефа по смт. Високий Харківського району, Харківської області. За кермом автомобіля знаходилась його дружина. Але він в своїх показаннях вказав, що на момент ДТП біля спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 25 листопада 2017 знаходилась його дружина ОСОБА_4 та перед зіткненням він не сідав за кермо та не керував вищевказаним автомобілем.

Згідно висновку експерта №12-14/287-А/18 від 16.04.2018 року ОСОБА_4 отримала тяжке тілесне ушкодження по критерію небезпеки для життя. Так для повного встановлення всіх обставин цих подій необхідно проведення комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_9 та в ІНФОРМАЦІЯ_10 , при цьому експертам треба надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого за № 30819 (час перебування з 25.11.2017 року по 21.12.2017 року) результати МРТ дослідження голови без № від 26.11.2017 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що для вилучення цієї медичної документації необхідна ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Посилається на те, що для виконання комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи, експертам необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого за № 30819 (час перебування з 25.11.2017 року по 21.12.2017 року) результати МРТ дослідження голови без № від 26.11.2017 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст. 91 КПК України).

Вилучення оригіналів документів обумовлене необхідністю проведення судових експертиз (надання експерту лише оригіналів документів) та подальшим використанням їх як доказів у кримінальному провадженні (надання суду лише оригіналів документів ч. 3 ст. 99 КПК України).

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не зявився, надав суду телефонограму, просив розглянути клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого за № 30819 (час перебування з 25.11.2017 року по 21.12.2017 року у 2 нейрохірургічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») результати МРТ дослідження голови без № від 26.11.2017 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002648 від 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, тому суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищевказаної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення та подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 та в ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи.

Також суд приходить до висновку, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002648 від 20.12.2017 року, найбільш доцільним є надання тимчасового доступу до документів у період до 06 серпня 2018 року з часу звернення старшого слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 до суду з клопотанням.

Таким чином, суд повністю задовольняє клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002648 від 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002648 від 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого за № 30819 (час перебування з 25.11.2017 року по 21.12.2017 року у 2 нейрохірургічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») результати МРТ дослідження голови без № від 26.11.2017 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю її вилучення та подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 та в ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи.

Зобовязати відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 06 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1