Справа №345/2746/18
Провадження № 1-кс/345/848/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
Прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до журналів вхідної та вихідної кореспонденції ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017 та 2018 роки, які зберігаються у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовує тим, що 11.10.2017 Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про скасування податкової застави та арешту нерухомого майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
14.03.2018 постановою Львівського апеляційного господарського суду задоволено апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні клопотання керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про зняття податкової застави та арешту на майно ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено.
В той же час, 12.03.2018 керуючим санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , якому було відомо про слухання справи у Львівському апеляційному Господарському суді щодо вирішення питання про скасування ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2017, складено та підписано акт оцінки та приймання-передачі майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про передачу до статутного фонду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна цеху технологічного автотранспорту, Домбровського кар`єру, Сульфатно-збагачувальної фабрики. Даний акт засвідчено нотаріусом Калуського нотаріального округу Івано-Франківської області 19.03.2018.
05.04.2018, за наявності арешту на майно ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майно вказане у акті від 12.03.2018.
01.06.2018 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів, які зберігаються у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме журналів вхідної та вихідної кореспонденції ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017 та 2018 роки, в ході огляду яких буде встановлено осіб, що отримували ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2017, Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2018, а також переписка між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , установами, що входять в комітет кредиторів та інформаційні листи, скеровані суб`єктам господарювання щодо оформлення документів по нерухомому майну ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них з можливістю ознайомитись із вказаними документами та їх подальшим вилученням, неможливо, то прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.
У судове засідання прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не зявилась, однак подала слідчому судді заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала, просила слідчого суддю його задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), шляхом ознайомлення з ними та їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до журналів вхідної та вихідної кореспонденції ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017 та 2018 роки, які зберігаються у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом ознайомлення із ними та здійснення їх вилучення.
Ухвала підлягає до виконання прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшим оперативним працівником УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя