Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4459/18
Провадження № 1-кс/644/952/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню №0001116 від 12 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, -

встановив:

20 червня 2018 року слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № №0001116 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В клопотанні слідчий зазначив, що 26.04.2018 року, близько 19.00 години невстановлена особа, знаходячись біля б. АДРЕСА_1 завдала тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Даний факт внесено до ЄРДР № 0001116 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що 26.04.2018 року коли вона знаходилась біля б. 41 по вул.. Фр. Крала у м. Харкові, чоловік на ім`я ОСОБА_6 схопив її за волосся та утримуючі її за волосся, декілька разів вдарив головою об стіну голуб`ятні. Крім того в ході допиту потерпіла показала, що 23.04.2018 року вона потрапила до ХМКЛШНМД після того, як її знайомий хлопець вдарив її камінням по голові.
В клопотанні ставиться питання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримала потерпілий проведення якої доручити експерту (експертам) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз - 1 (ХОБСМЕ-1).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту (експертам) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз - 1 (ХОБСМЕ-1), що розташоване: м. Харків пров. Балакірева, буд. 3-а.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
- Маються чи ні у ОСОБА_5 , 2007 року народження, які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?
- Які тілесні ушкодження були отримані 26.04.2018 року ОСОБА_5 , який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень по кожній групі окремо?
- Могли чи ні отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , бути спричинені їй внаслідок нанесення ударів руками, якщо так, то скільки саме ударів було нанесено?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , бути спричинені їй при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , бути спричинені їй при обставинах, на які вказує свідок ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту?
- Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , у причинному зв`язку з перебуванням її на лікуванні в КЗОЗ «Харківська міська дитяча лікарня № 5» в період часу з 27.04.2018 року по 11.05.2018 року?
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: