Справа № 750/9675/18
Провадження № 1-кс/750/3909/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000899 від 31.08.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 31.08.2018 року до чергової частини Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом нанесення останній тілесних ушкоджень, що мало місце 31 серпня 2018 року в с. Вознесенське, Чернігівського р-ну. та обл.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 31.08.2018 року перебувала у Вознесенському НВК, що знаходиться за адресою: с. Вознесенськ, вул. Центральна 1А, Чернігівського району Чернігівської області.

Приблизно о 12 год. 00 хв. 31.08.2018 року до вчительської забігла мама учнів нашої школи ОСОБА_5 почала криком з вимогою негайно з`явитися в актовому залі, штовхнула правою рукою в її ліве плече, вихватила телефон й кинула на стіл. Після цього остання побачила що її знімають, почала хватати телефон і пішла за потерпілою в інший кінець приміщення де почала забирати її телефон. Вона відібрала телефону у колеги ОСОБА_6 і пішла у коридор, щоб віддати телефон іншім батькам.

В коридорі школи вона штовхала потерпілу, забираючи її телефон і почала бити інших колег.

31.08.2018 року ОСОБА_4 звернулася до лікарні.

Згідно виписки епікриз № 7720 ОСОБА_4 , 1976 р.н., жит. м. Чернігів, знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЛПЗ «Чернігівська ЦРЛ» з 31.08.18р. по 05.09.18р. з діагнозом ЗЧМТ. Струс головного мозку

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_4 .?

- Чи можуть виявлені тілесні ушкодження відповідати по давності 31.08.2018 року?

- Від якої кількості травматичних дій, та куди саме утворились тілесні ушкодження, що маються на тілі потерпілого?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитися внаслідок власноручного заподіяння ОСОБА_4 собі тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту (як з наданням тілу попереднього прискорення так і без) якщо так, то які саме?

Для ознайомлення експерту надати: копію медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ; копію медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 ; рентгенівські знімки; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .

За необхідністю надати експертам матеріали кримінального провадження №0000899 від 31.08.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1