печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження 0000980 від 29.09.2014 року старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження 0000980 від 29.09.2014 року старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 29.09.2014 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 344, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 147, ч.1 ст. 438 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у травні-червні 2014 року в структурі центрального апарату Слідчого комітету Російської Федерації (далі СК РФ) створено управління з розслідування злочинів, пов`язаних із застосуванням заборонених засобів та методів ведення війни. Метою діяльності цього управління, як вбачається з офіційного сайту установи, є притягнення українських військових до кримінальної відповідальності за нібито вчинені ними злочини стосовно мирних громадян. При цьому, відповідно до ст. 12 КК Російської Федерації іноземні громадяни і особи без громадянства, які постійно не проживають на території Російської Федерації і вчинили злочин поза її межами, підлягають кримінальній відповідальності у випадках, якщо вчинений ними злочин спрямований проти інтересів Російської Федерації або громадянина Російської Федерації, а також у випадках, передбачених міжнародними договорами.

У ході досудового розслідування встановлено, що створення у структурі СК РФ управління з розслідування злочинів, пов`язаних із застосуванням заборонених засобів та методів ведення війни, а також порушення ними зазначених кримінальних справ направлено на сприяння терористичним організаціям «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» у їх злочинній діяльності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном № НОМЕР_1 , ОСОБА_6 - № НОМЕР_2 , ОСОБА_7 - № НОМЕР_3 , ОСОБА_8 - № НОМЕР_4 , ОСОБА_9 - № НОМЕР_5 , ОСОБА_10 - № НОМЕР_6 , ОСОБА_11 - № НОМЕР_7 , ОСОБА_12 - № НОМЕР_8 , ОСОБА_13 - № НОМЕР_9 , ОСОБА_14 - № НОМЕР_10 .

Слідчий вказує, що інформація щодо телефонних з`єднань із вказаних мобільних телефонів може мати значення для досудового розслідування з метою встановлення факту перебування вказаних військовослужбовців у зоні проведення антитерористичної операції та доведення необґрунтованості тверджень СК РФ про їх причетність до вчинення злочинів.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.
Проте, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ іншим особам за письмовим дорученням задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №0000980 від 29.09.2014 року старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.
Надати слідчим та прокурорам групи у кримінальному провадженні № 0000980, а саме: старшим слідчим в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурорам відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, а саме, про:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.09.2016 по 01.12.2016, номеру НОМЕР_2 за період з 01.06.2014 по 31.08.2014 та номеру НОМЕР_3 за період з 01.04.2016 по 30.04.2016, номеру НОМЕР_4 із 01.04.2014 по 10.11.2014, номерів , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 16.04.2016 по 18.04.2016, номеру НОМЕР_7 за період з 01.07.2014 по 05.08.2014, номеру НОМЕР_8 за період з 13.04.2014 по 01.01.2018, номеру НОМЕР_9 за період з 01.07.2016 по 10.07.2016, НОМЕР_10 за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 із зазначенням дати та часу таких з`єднань, їх тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яких використовувались зазначені абонентські номери;
- відправлені і отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських НОМЕР_1 за період з 01.09.2016 по 01.12.2016, номеру НОМЕР_2 за період з 01.06.2014 по 31.08.2014 та номеру НОМЕР_3 за період з 01.04.2016 по 30.04.2016, номеру НОМЕР_4 із 01.04.2014 по 10.11.2014, номерів, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 16.04.2016 по 18.04.2016, номеру НОМЕР_7 за період з 01.07.2014 по 05.08.2014, номеру НОМЕР_8 за період з 13.04.2014 по 01.01.2018, номеру НОМЕР_9 за період з 01.07.2016 по 10.07.2016, НОМЕР_10 за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентських номерів, з яких вони надійшли чи на які направлялись;

- місце знаходження абонентських номерів НОМЕР_1 за період з 01.09.2016 по 01.12.2016, номеру НОМЕР_2 за період з 01.06.2014 по 31.08.2014 та номеру НОМЕР_3 за період з 01.04.2016 по 30.04.2016, номеру НОМЕР_4 із 01.04.2014 по 10.11.2014, номерів, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 16.04.2016 по 18.04.2016, номеру НОМЕР_7 за період з 01.07.2014 по 05.08.2014, номеру НОМЕР_8 за період з 13.04.2014 по 01.01.2018, номеру НОМЕР_9 за період з 01.07.2016 по 10.07.2016, НОМЕР_10 за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 із зазначенням адрес базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень в зазначений період часу.

В решті вимог клопотання - відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20917/18-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1