Справа № 300/810/18
Провадження № 1-кс/300/314/2018
У Х В А Л А

13.09.2018 року смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні за №0000196 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и л а :

12.09.2018 року після усунення недоліків до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

В заявленому клопотанні зазначено, що 07.09.2018 Воловецьким відділенням поліції зареєстровано рапорт слідчого слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 07.09.2018 о 14 годині 20 хвилин по матеріалах ЄРДР №0000173 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області №300/686/18 провадження №1-кс/300/309/2018 від 07.09.2018 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 14 ростучих рослин зовні схожих на марихуану, 6 висушених рослин зовні схожих на марихуану, сухі подрібнені стебла рослини схожої на марихуану, зернини невідомої речовини рослинного походження, дві трубки з наскрізними отворами для куріння.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено 08 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196.

В ході огляду обшуку - житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, присадибної земельної ділянки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- 14 ростучих рослин зовні схожих на марихуану;

- 6 висушених рослин зовні схожих на марихуану;

- сухі подрібнені стебла рослини схожої на марихуану;

- зернини невідомої речовини рослинного походження;

- дві трубки з наскрізними отворами для куріння.

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені в ході обшуку предмети дві трубки з наскрізними отворами для куріння власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 мають значення речових доказів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перевірки наявності в них залишків наркотичних речовин, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, встановлення усіх інших обставин кримінального правопорушення, забезпечення можливої конфіскації майна, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно (речі) із забороною права користування та розпорядження даним майном (речами) під час проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання, зазначивши, що вищезазначені речі є речовим доказом в кримінальному провадженні №0000196 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв"язку з чим необхідно накласти на них арешт.

Власник майна ОСОБА_5 згідно вимог ч. 2 ст. 172 КПК України про розгляд клопотання не повідомлявся.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів- згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З постанови слідчого слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про приєднання та визнання речовим доказом по кримінальному провадженню від 08.09.2018 року вбачається, що дві трубки з наскрізними отворами для куріння, вилучені під час огляду місця події 07.09.2018 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000196.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, на дві трубки з наскрізними отворами для куріння слід накласти арешт.

Також у відповідності до ч.11 ст.170 КПК України слід заборонити право користування та розпорядження даним майном (речами) під час проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за №0000196 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України- задоволити.

Накласти арешт на наступні предмети (речі): дві трубки з наскрізними отворами для куріння, які запаковані у спеціалізований пакет з логотипом "Національна поліція України Головне слідче управління" №4316359, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000196 у Воловецькому відділенні поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області із забороною права користування та розпорядження даним майном (речами) під час проведення досудового розслідування, з метою недопущення можливості знищення вказаних речей та забезпечення їх збереження в якості речових доказів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 13 вересня 2018 року о 14-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1