У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2018 Справа №607/9851/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження за №0000041 від 14 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт, а саме: - грошові кошти (неправомірну вигоду) у сумі 4000 грн., а саме 2 купюри номіналом по 500 грн. кожна з наступними серіями та номерами: ФБ8080463, ЗБ7726890, 14 купюр номіналом по 200 грн. кожна з наступними серіями та номерами: СД1918705, ТГ6053613, СЖ7647631, УД3760858, СВ1139752, СЄ2309101, СЄ0186733, УМ6699145, ПГ7734825, ЄЄ4088697, ПА2130799, КЙ4532270, ЄЗ7300532, КЖ1729699 та 2 купюри номіналом по 100 грн. кожна з наступними серіями та номерами: МК9641084 та ЕВ1108147; - документи серед яких: санітарний паспорт на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив на 2 арк. у 3 екземплярах; посвідчення (направлення) на проведення заходу на 1 арк.; акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту від 15.05.2018 року на 2 арк. у 2 екземплярах; викопіювання з типографо-геодезичного плану м. Тернополя на 1 арк.; протокол №48/5 від 22.05.2018 року проведення дослідження метереологічних факторів на 1 арк.; протокол №29/5.10-08-01 від 07.05. 2018 року на 1 арк.; протокол №31/5.10-09-01 від 07.05. 2018 року про проведення дослідження освітленості робочого місця на 1 арк.; протокол №20/5.10-097-01 від 07.05. 2018 року дозиметричного контролю на 1 арк.; виписка з ЄДРПОУ АТ «Весна» на 1 арк.; договір оренди №55 від 14.03.2018 року на 2 арк.; акт здачі-приймання від 15.03.2018 року на 1 арк.; перелік пестицидів та агрохімікатів, що планується до реалізації на 1 арк.; медична довідка про проходження попереднього (періодичного) огляду працівника на 1 арк.; допуск (посвідчення) за здійснення роботи з пестицидами та агрохімікатами та посвідчення про проходження спеціальної підготовки з питань безпечного проведення робіт з пестицидами та агрохімікатами на 1 арк.; посвідчення (направлення) на проведення заходу на 1 арк.; наказ №502-п від 23.05.2018 про проведення обстеження на 1 арк., посвідчення (направлення) на проведення заходу на 1 арк. акт санітарно-епідеміологічного обстеження від 15.05.2018 року на 2 арк. наказ №464-п від 15.05.2018 про проведення обстеження на 1 арк.; заява ОСОБА_5 голови АТ «Весна» від 10.05.2018 року на 1 арк.; резолюція від 14.05.2018 року на 1 арк.; заява ОСОБА_5 голови АТ «Весна» від 10.05.2018 року на 1 арк.; інформація на 1 арк. та резолюція від 17.05.2018 року на 1 арк.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 29 травня 2018 року, близько 11 години провідний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 209 Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області по вул. Текстильна, 6 в м. Тернополі, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 4000 гривень за вплив на службових осіб Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області та Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області, з метою отримання АТ «Весна» санітарного паспорта на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив.

29 травня 2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , працюючому на посаді провідного спеціаліста відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

29 травня 2018 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , проведено огляд відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України у приміщенні службового кабінету №209 провідного спеціаліста відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Тернопільського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області ОСОБА_6 по вул. Текстильна, 6 в м. Тернополі, в ході якого вилучено предмет злочину грошові кошти (неправомірну вигоду) у сумі 4000 грн., а саме 2 купюри номіналом по 500 грн. кожна з наступними серіями та номерами: ФБ8080463, ЗБ7726890, 14 купюр номіналом по 200 грн. кожна з наступними серіями та номерами: СД1918705, ТГ6053613, СЖ7647631, УД3760858, СВ1139752, СЄ2309101, СЄ0186733, УМ6699145, ПГ7734825, ЄЄ4088697, ПА2130799, КЙ4532270, ЄЗ7300532, КЖ1729699 та 2 купюри номіналом по 100 грн. кожна з наступними серіями та номерами: МК9641084 та ЕВ1108147, а також документи, зокрема: санітарний паспорт на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив на 2 арк. у 3 екземплярах; посвідчення (направлення) на проведення заходу на 1 арк.; акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту від 15.05.2018 року на 2 арк. у 2 екземплярах; викопіювання з типографо-геодезичного плану м. Тернополя на 1 арк.; протокол №48/5 від 22.05.2018 року проведення дослідження метереологічних факторів на 1 арк.; протокол №29/5.10-08-01 від 07.05. 2018 року на 1 арк.; протокол №31/5.10-09-01 від 07.05. 2018 року про проведення дослідження освітленості робочого місця на 1 арк.; протокол №20/5.10-097-01 від 07.05. 2018 року дозиметричного контролю на 1 арк.; виписка з ЄДРПОУ АТ «Весна» на 1 арк.; договір оренди №55 від 14.03.2018 року на 2 арк.; акт здачі-приймання від 15.03.2018 року на 1 арк.; перелік пестицидів та агрохімікатів, що планується до реалізації на 1 арк.; медична довідка про проходження попереднього (періодичного) огляду працівника на 1 арк.; допуск (посвідчення) за здійснення роботи з пестицидами та агрохімікатами та посвідчення про проходження спеціальної підготовки з питань безпечного проведення робіт з пестицидами та агрохімікатами на 1 арк.; посвідчення (направлення) на проведення заходу на 1 арк.; наказ №502-п від 23.05.2018 про проведення обстеження на 1 арк., посвідчення (направлення) на проведення заходу на 1 арк. акт санітарно-епідеміологічного обстеження від 15.05.2018 року на 2 арк. наказ №464-п від 15.05.2018 про проведення обстеження на 1 арк.; заява ОСОБА_5 голови АТ «Весна» від 10.05.2018 року на 1 арк.; резолюція від 14.05.2018 року на 1 арк.; заява ОСОБА_5 голови АТ «Весна» від 10.05.2018 року на 1 арк.; інформація на 1 арк. та резолюція від 17.05.2018 року на 1 арк.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, що вчинений є тяжким, а відповідно до примітки ст.45 КК України є корупційним. Санкція ч.3 ст.369-2 КК України передбачає відповідальність за його вчинення у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна та водночас відсутня альтернативна міра покарання.

Слід звернути увагу, що вилучені грошові кошти у сумі 4000 грн., а саме

2 купюри номіналом по 500 грн. кожна з наступними серіями та номерами: ФБ8080463, ЗБ7726890, 14 купюр номіналом по 200 грн. кожна з наступними серіями та номерами: СД1918705, ТГ6053613, СЖ7647631, УД3760858, СВ1139752, СЄ2309101, СЄ0186733, УМ6699145, ПГ7734825, ЄЄ4088697, ПА2130799, КЙ4532270, ЄЗ7300532, КЖ1729699 та 2 купюри номіналом по 100 грн. кожна з наступними серіями та номерами: МК9641084 та ЕВ1108147 мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема грошові кошти є предметом вчинення кримінального правопорушення і необхідні для проведення експертизи з метою встановлення чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на вилучених грошових коштах та марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_6 а вилучені документи містять відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме вимагання та отримання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення про видачу АТ «Весна» санітарного паспорта на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив.

З врахуванням зазначеного вилучені предмети та документи самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, оскільки мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а вилучені грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, на підставі викладеного, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

ОСОБА_6 у судове засіданні не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, майно, належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходом від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- грошові кошти (неправомірну вигоду) у сумі 4000 грн., а саме 2 купюри номіналом по 500 грн. кожна з наступними серіями та номерами: ФБ8080463, ЗБ7726890, 14 купюр номіналом по 200 грн. кожна з наступними серіями та номерами: СД1918705, ТГ6053613, СЖ7647631, УД3760858, СВ1139752, СЄ2309101, СЄ0186733, УМ6699145, ПГ7734825, ЄЄ4088697, ПА2130799, КЙ4532270, ЄЗ7300532, КЖ1729699 та 2 купюри номіналом по 100 грн. кожна з наступними серіями та номерами: МК9641084 та ЕВ1108147;

- документи серед яких: санітарний паспорт на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив на 2 арк. у 3 екземплярах; посвідчення (направлення) на проведення заходу на 1 арк.; акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту від 15.05.2018 року на 2 арк. у 2 екземплярах; викопіювання з типографо-геодезичного плану м. Тернополя на 1 арк.; протокол №48/5 від 22.05.2018 року проведення дослідження метереологічних факторів на 1 арк.; протокол №29/5.10-08-01 від 07.05. 2018 року на 1 арк.; протокол №31/5.10-09-01 від 07.05. 2018 року про проведення дослідження освітленості робочого місця на 1 арк.; протокол №20/5.10-097-01 від 07.05. 2018 року дозиметричного контролю на 1 арк.; виписка з ЄДРПОУ АТ «Весна» на 1 арк.; договір оренди №55 від 14.03.2018 року на 2 арк.; акт здачі-приймання від 15.03.2018 року на 1 арк.; перелік пестицидів та агрохімікатів, що планується до реалізації на 1 арк.; медична довідка про проходження попереднього (періодичного) огляду працівника на 1 арк.; допуск (посвідчення) за здійснення роботи з пестицидами та агрохімікатами та посвідчення про проходження спеціальної підготовки з питань безпечного проведення робіт з пестицидами та агрохімікатами на 1 арк.; посвідчення (направлення) на проведення заходу на 1 арк.; наказ №502-п від 23.05.2018 про проведення обстеження на 1 арк., посвідчення (направлення) на проведення заходу на 1 арк. акт санітарно-епідеміологічного обстеження від 15.05.2018 року на 2 арк. наказ №464-п від 15.05.2018 про проведення обстеження на 1 арк.; заява ОСОБА_5 голови АТ «Весна» від 10.05.2018 року на 1 арк.; резолюція від 14.05.2018 року на 1 арк.; заява ОСОБА_5 голови АТ «Весна» від 10.05.2018 року на 1 арк.; інформація на 1 арк. та резолюція від 17.05.2018 року на 1 арк.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 .
Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 .

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1