Єдиний унікальний номер 341/544/18
Номер провадження 1-кп/341/91/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернів, Рогатинського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді бригадира колії відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дистанція колії" Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», ПЧ-12, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 08 листопада 2017 року близько о 11.45 год. наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари кулаком у ділянку голови, у результаті чого заподіяв такому тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянці голови, які, згідно висновку експерта № 94 від 05.12.2017р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності та у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим. Дане клопотання оформив та подав у письмовому виді.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та підтвердив, що примирився з обвинуваченим та жодних претензій до останнього не має, у зв`язку з чим не заперечував проти закриття провадження відносно обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України, про що подав письмове клопотання.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з цим.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 286 КПК України суд має невідкладно розглянути клопотання сторони кримінального провадження про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Даний злочин був вчинений обвинуваченим вперше. Обвинувачений в повному обсязі відшкодував потерпілому завдані злочином збитки.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілим.

Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження слід вирішити питання про речові докази відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України,ч.2 ст. 284, ч.4 ст. 286 КПК України,суд -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_5 . Кримінальне провадження № 0000370 від 09.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Речові докази у кримінальному провадженні: CD-диск зберігати при матеріалах кримінального прповадження. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_1