Справа № 750/5552/18
Провадження № 1-кс/750/2066/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003219 від 14.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:
07.06.2018 року старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) про те, чи заповнила ОСОБА_6 е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 рік, після звільнення, чи створювала чернетку е-декларації за 2017 рік після звільнення, які заповнені ОСОБА_6 е-декларації містяться на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003219, розпочатому 14.05.2018 року за ст. 366-1 КК України, за фактом не подання декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

02.02.2015 р. ОСОБА_6 наказом № 4-о ІНФОРМАЦІЯ_2 була переведена з посади головного державного інспектора з питань погашення заборгованостей ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаду головного державного інспектора з питань погашення заборгованостей ІНФОРМАЦІЯ_2 на період відпустки основного працівника ОСОБА_7 , яка відповідно до ст. 18 ЗУ «Про відпустки» від 05.11.1996 року № 504/96-ВР перебуває у соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

20.02.2017 на підставі п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 87 ЗУ «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889-VIII, п. 1 ст. 40 КЗпП України ОСОБА_6 була звільнена, заповнила е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 20 лютого 2017 року за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, з 01.01.2017 по 20.02.2017.

Проте, е-декларацію за 2017 рік, після звільнення, ОСОБА_6 до 1 квітня 2018 року у встановленому порядку на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 не розмістила, чим порушила п. 1 ст. 45 Порядку подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

З метою встановлення фактичних обставин справи, перевірки правильності подання е-декларації, відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», слідчий обґрунтовано звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані документи містять персональні дані осіб, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення підтвердження чи спростування факту правильності подання е-декларації ОСОБА_6 , відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) про те, чи заповнила ОСОБА_6 е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 рік, після звільнення, чи створювала чернетку е-декларації за 2017 рік після звільнення, які заповнені ОСОБА_6 е-декларації містяться на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 19 липня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1