Номер провадження 1-кп/754/739/18
Справа№754/7016/18
Вирок
Іменем України

14 червня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0003118 від 11.04.2018 р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цхалтубо Грузії, громадянина Грузії, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 16.04.2018 р. Галицьким райсудом м.Львова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту,

про обвинувачення за ч.2 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту захисника адвоката ОСОБА_5 ,

-обвинуваченого ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2018 р. приблизно о 18.20 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні ресторану швидкого харчування "McDonalds" по вул. Драйзера, 4 в м.Києві, помітив на підвіконні належний потерпілому ОСОБА_8 портфель, після у нього виник умисел на повторно таємне викраденрня чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, рукою витяг з портфеля гаманець чорного кольору, що не становить для потерпілого ОСОБА_8 матеріальної шкоди, в якому знаходились три банківські картки, які не представляють матеріальної цінності, та гроші в сумі 1142 грн., після чого ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 1142 грн.

ОСОБА_6 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме, в таємному викраденні чужого майна, повторно.

ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він 11.04.2018 р. в післяобідній час, перебуваючи в приміщенні ресторану "McDonalds" по вул. Драйзера, 4 в м.Києві, помітив на підвіконні чужий портфель, після у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він рукою витяг з портфеля гаманець, в якому знаходились три банківські картки та гроші в сумі 1142 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно повторно.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який на момент вчинення злочину був не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, те, що викрадене майно повернуто власнику, тобто реальна матеріальна шкода відсутня, і вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 покарання у виді арешту.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази - чорний гаманець, три банківські карти, п"ять дисконтних карток, пенсійне посвідчення на ім"я ОСОБА_8 , гроші в сумі 1142 грн., передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , - підлягають залишенню в його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 місяців арешту.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Галицького районного суду м.Львова від 16.04.2018 р., шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_6 к відбуттю покарання у виді 6 місяців арешту.

Початок строку покарання ОСОБА_6 обчислювати з 16.04.2018 р.

Речові докази - чорний гаманець, три банківські карти, п"ять дисконтних карток, пенсійне посвідчення на ім"я ОСОБА_8 , гроші в сумі 1142 грн., передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , - залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -