Номер провадження: 11-кп/785/636/18
Номер справи місцевого суду: 500/7131/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2018 року відносно:
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сатул Ноу Чимишлійського району Республіка Молдова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 14.11.2012 Ізмаїльським міськрайоним судом в Одеській області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 119, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 310 ч. 1 КК України,
встановив:
Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 310 ч. 1 КК України і йому призначено покарання:
- за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки,
- за ст. 310 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки.
Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_8 не обирався.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання звільнений з випробуванням терміном на два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На зазначений вирок суду прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
В судові засідання апеляційного суду, призначені на 03.05.2018 р. та 19.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча ухвалу суду про призначення судового розгляду та судову повістку отримав завчасно, про що свідчить повідомлення «Укрпошти».

Ухвала апеляційного суду від 19.06.2018 рокупро примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 працівниками ІзмаїльськогоВП ГУНП в Одеській області не виконана.

В судовому засіданні, прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання апеляційного суду.

Захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, проти задоволення якого прокурор не заперечувала.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , та у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого в судове засідання без поважних причин, апеляційна скарга, у відповідності до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, повинна розглядатися в присутності останнього, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 350, 323, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_10 задовольнити та відкласти розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2018 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 11 жовтня 2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №11, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на начальника ІзмаїльськогоВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4