У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2018 Справа №607/10555/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001377 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001377 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судовотоварознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи: яка вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 4X» наданого на експертизу станом на 15.05.2018 року з урахування часу використання але без урахування дефектів у вигляді розбитого екрану та вм`ятин на задній кришці корпусу мобільного телефона?; яка вартість чохла чорного кольору типу книжка наданого на експертизу станом на 15.05.2018 року з урахуванням терміну використання, без врахування дефектів виявлених під час добровільної видачі чохла ОСОБА_4 ?.

Зобов`язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи.

Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, що 15.05.2018 року близько 13:50 год. знаходячись у приміщенні ЗОШ I-III ст.. № 27, що по вул. Пантелеймона Куліша, 7 в м.Тернополі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав із шкільної сумки мобільний телефон «Ксіомі Редмі Ноте 4Х», ІМЕІ2: НОМЕР_1 , який належав малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму 3000 грн.
Під час додаткового допиту потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що викрадений у її доньки мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4X» був у справному та не пошкодженому стані та був у чохлі чорного кольору типу книжка, який також був не пошкодженим.

Виданий 15.05.2018 року ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4X» є пошкодженим, а саме розбитий екран та наявні вм`ятини на задній кришці корпусу мобільного телефона. Виданий ОСОБА_4 чохол до мобільного телефону типу книжка також є пошкодженим, а саме силіконова частина від`єднана від обкладинки чорного кольору.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово - товарознавчої експертизи.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001377 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

-яка вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 4X» наданого на експертизу станом на 15.05.2018 року з урахування часу використання але без урахування дефектів у вигляді розбитого екрану та вм`ятин на задній кришці корпусу мобільного телефона?;

-яка вартість чохла чорного кольору типу книжка наданого на експертизу станом на 15.05.2018 року з урахуванням терміну використання, без врахування дефектів виявлених під час добровільної видачі чохла ОСОБА_4 ?.

Зобов`язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи.

Головуючий суддяОСОБА_1