Єдиний унікальний номер 725/3836/18
Номер провадження 1-кс/725/753/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000553 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що в період часу з 01.04.2018 року по 09.05.2018 р. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала двоконтурний котел марки «Феролі» вартістю 7 000 гривень.

Слідча просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а також зобов`язати надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку,

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_3 а

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC52801CID10092,10091,10093,111,115,97,9125,71
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5450CID9031,1031,9431,412,8031,7562

Таке клопотання обґрунтовує тим, що оперативним підрозділом поліції по можливих шляхах відходу злочинців проведено радіотехнічне обстеження з визначенням базових станцій операторів мобільного зв`язку. Вважає, що отримана інформація сприятиме встановленню особи, причетної до цього злочину.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі..

Представник ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їхнього вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
Зобов`язати оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 01.04.2018р. до 09.05.2018р.

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_3 а

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC52801CID10092,10091,10093,111,115,97,9125,71
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5450CID9031,1031,9431,412,8031,7562

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1