Провадження №1-кс/200/7229/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001454 від 19.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2018 близько 12 години 00 хв. в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро по дворовому проїзду будинку № 38 який розташований по вул. М. Малиновського рухався автомобіля «ГАЗ 33021» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухаючись по дворовому проїзду під час зміни свого напрямку руху вправо скоїв наїзд на сміттєвий бак який стояв на проїзній частині, останній від наїзду перевернувся та впав на пішохода ОСОБА_4 , який знаходився на узбіччі за вище вказаним сміттєвим баком. Внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження.

Вихідні данні:

* ДТП здійснена: світлий час доби, без гальмування;

* Технічний стан автомобіля «ГАЗ 33021» реєстраційний номер НОМЕР_1 - справний.

* Видимість та оглядовість водію не обмежена.

* Автомобіля «ГАЗ 33021» реєстраційний номер НОМЕР_1 без навантаження;

* Профіль ділянки дороги горизонтальний;

* Дорожнє покриття - асфальтобетонне, сухе чисте;

* Швидкість руху автомобіля «ГАЗ 33021» реєстраційний номер НОМЕР_1 20 км/г.

* Наїзд на сміттєвий бак відбувся правою боковою частиною автомобіля.

В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово авто технічної експертизи експерту-авто техніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Як повинен був діяти автомобіль «ГАЗ 33021» реєстраційний номер НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

- Чи мав водій автомобіля «ГАЗ 33021» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти ДТП?
Надати експертові матеріали кримінального провадження № 0001454 від 19.06.2018.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1