УХВАЛА
слідчого судді
13.04.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001042 від 04 квітня 2018 року, клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0001042 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 19:00 год. 02.04.2018 року по 09:30 год. 03.04.2018 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом пошкодження ролокасет та віджиму металопластикових дверей, звідки таємно, керуючись корисливими мотивами, викрала металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1250 грн. та ноутбук марки «Леново», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 18000 гривень.

04.04.2018 року слідчим відділом Франківського ВП Г`У НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутності, яке просив задовольнити.

В силу ч. З ст. 107 КГ1К України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001042 від 04 квітня 2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до ст.242 КГІК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України та задоволенню не підлягає, оскільки по відтиску силіконового зліпку не можливо буде вирішити ті питання, які ставляться слідчим; об"єкт дослідження не описаний, фото не долучено; доцільність експертизи не обгрунтовано. Крім цього, не долучено копій доручення слідчому, який звернувся з клопотанням, копії постанови про призначення прокурора та повідомлення прокурору про внесення даних в ЄРДР.

Слідчий, явка якого якого була визнана слідчим суддею обов"язковою, в судове засідання не прибув, матеріали кримінального провадження та об"єкти експертного дослідження не представивив.

У зв`язку із цим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про проведення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування за № 0001042 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - повернути слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5