У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,

у с т а н о в и в :
Старший слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 05.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку заподіяного кримінальним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 30.04.2018 по 04.05.2018 не встановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення житлового будинку дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , звідки здійснили крадіжку, чим останньому було завдано матеріальну шкоду.
05.05.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що по АДРЕСА_1 у нього є дачне домоволодіння, куди він періодично приїздить. Так, останній раз він був там 30.04.2018, а приїхавши 04.05.2018, виявив, що навісний замок вхідних дверей будинку було зірвано та з будинку було викрадене наступне майно: лом чорного металу у вигляді металевих труб, фрагменту рельси, жолобу, загальною вагою 76 кг 650 г; радіоприймач "Casio SD 210S", б/в, в робочому стані, придбавався новим у 2013 році; граблі металеві з дерев`яним держаком, б/в, в робочому стані, придбавалися новими в 2000 році, в кількості 2-х штук; лопату совкову металеву з дерев`яним держаком, б/в, в робочому стані, придбавалася новою в 2000 році; лопату штикову металеву з дерев`яним держаком, б/в, в робочому стані, придбавалася новою в 2000 році; косу металеву з дерев`яним держаком, б/в, в робочому стані, придбавалася новою в 2014 році; радіоприймач "Океан 209", б/в, в робочому стані придбавався у 1990-х роках новим; електрокамін "Еку-0,5220", виробництва СРСР, потужністю 500 Вт, б/в, в робочому стані, придбавався новим в 1970-х роках; насіння укропу врожаю 2017 року, загальною вагою 90 кг; насіння розторопші врожаю 2017 року, загальною вагою 50 кг.
У зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити питання щодо середньо-ринкової вартості станом на 04.05.2018 викраденого майна, перелік якого наведено вище.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000362 від 05.05.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 ; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 04.05.2018 ОСОБА_6 щодо надходження повідомлення про крадіжку; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.05.2018; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.05.2018.

Відповідно до частини 1, пункту 6 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням для проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням, для чого залучення експерта є обов`язковим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Яка середньо-ринкова вартість станом на 04.05.2018 наступного майна:
- лом чорного металу у вигляді металевих труб, фрагменту рельси, жолобу, загальною вагою 76 кг 650 г;
- радіоприймач "Casio SD 210S", б/в, в робочому стані, придбавався новим в 2013 році;
- граблі металеві з дерев`яним держаком, б/в, в робочому стані, придбавалися новими в 2000 році, в кількості 2-х штук;
- лопата совкова металева з дерев`яним держаком, б/в, в робочому стані, придбавалася новою в 2000 році;
- лопата штикова металева з дерев`яним держаком, б/в, в робочому стані, придбавалася новою в 2000 році;
- коса металева з дерев`яним держаком, б/в, в робочому стані, придбавалася новою в 2014 році;
- радіоприймач "Океан 209", б/в, в робочому стані придбавався у 1990-х роках новим;
- електрокамін "Еку-0,5220", виробництва СРСР, потужністю 500 Вт, б/в, в робочому стані, придбавався новим в 1970-х роках;
- насіння укропу врожаю 2017 року, загальною вагою 90 кг;
- насіння розторопші врожаю 2017 року, загальною вагою 50 кг.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження з відомостями щодо викраденого майна.

Слідчий суддя : ОСОБА_1