Справа № 167/663/18
Провадження №1-кс/167/160/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 13.06.2018

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні за №0000204 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи. В обгрунтування вимог вказує, що в ніч із 06.06.2018 року на 07.06.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку велосипеда марки «STEEL HAND», іноземного виробництва, синього кольору, який знаходився на сходовій клітці між першим та другим поверхом вказаного житлового будинку у не пристебнутому вигляді, чим спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.
12.06.2018 року під час огляду місця події на території прилеглій до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Рожище, вул. Незалежності, 93 було виявлено та вилучено велосипед іноземного виробництва спортивного типу марки «STEEL HAND», синього кольору.
В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи, без проведення якої неможливо встановити ринкову вартість викраденого велосипеда іноземного виробництва спортивного типу марки «STEEL HAND», синього кольору.

В судове засіданні слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання та розгляд даного клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час проведення експертиз експертам надається дозвіл на повне, або часткове знищення наданого на дослідження об`єкта, відповідно ст. 69 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 69, 107, 242, 244, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000204 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість викраденого велосипеда іноземного виробництва спортивного типу марки «STEEL HAND», синього кольору, на момент його викрадення, тобто станом на 06.06.2018?

3. Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

- копію ухвали про призначення товарознавчої експертизи;

- вищевказаний об`єкт дослідження, а саме: велосипед іноземного виробництва спортивного типу марки «STEEL HAND», синього кольору, який знаходиться на території Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в м. Рожище по вул. Незалежності, 93, тому в зв`язку з великими габаритами останнього, при необхідності буде надано можливість експерту на виїзд за вказаною адресою для його огляду;

- матеріали кримінального провадження № 0000204, які необхідні для проведення експертизи.

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення або зміни стану наданих на експертизу об`єктів.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта з об`єктами дослідження: слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , в.о. начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому інспектору криміналісту СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1