УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1576/17
Провадження № 1-кп/486/50/2018

13 вересня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження № 0000238 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бандурівка Чечелівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 березня 2017 року близько 09 години 30 хвилин перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_8 , під час якої схопив останню за одяг та вдарив спиною об стіну, утримуючи її силою за руки, в подальшому, продовжуючи штовхати її по квартирі та тягнути за руки до кімнати, від поштовху остання впала та вдарилась головою спочатку об дерев`яне перило дивану, а потім крісла. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 636 від 07.12.2017 року потерпілій ОСОБА_8 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на лівому плечі в середній та нижній третині передній та внутрішній поверхні, на правому плечі в нижній третині передній поверхні, на правому передпліччі в нижній третині по променевому краю, в ділянці правого колінного суглобу внутрішній поверхні, набряк м`яких тканин в потиличній ділянці справа. Зазначені тілесні ушкодження відносяться до легких.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 надала до суду заяву, в якій просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Зазначила, що з обвинуваченим примирилась.
Обвинувачений також підтвердив, що примирився з потерпілою та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за вищезазначеною підставою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 п.1 ст. 477 КПК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_11 відмовилась від пред`явленого обвинувачення, її відмова є добровільною і не суперечить закону, учасники процесу не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття провадження учасникам роз`яснено, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7 та ч.6, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000238 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бандурівка Чечелівського району Вінницької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1