УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгодонськ, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, росіянина, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше судимого, а саме:
- 12.06.2000 Калійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140, ст. 42, ч. 2 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 9 місяців;

- 23.02.2001 Калійським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 81, ст. 17, ст. 42 до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці; 26.07.2005 Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 25.12.2009 Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців, звільнений 20.04.2017 у зв`язку з відбуттям строку покарання.

у кримінальному провадженні №0000504,
ВСТАНОВИЛА:
24.08.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України (відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно (грабіж), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні та вчинення нових кримінальних правопорушень.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_6 будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та в період часу з 22 січня 2018 року по 14 березня 2018 року у вечірню пору в м. Хмельницькому, діючи з корисливих мотивів, вчинив ряд злочинів проти власності.
Так, близько 18 год. 30 хв. 22 січня 2018 року проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_8 із правої руки жіночу сумку чорного кольору, яка матеріальної цінності для неї не представляє, в якій знаходився мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1800», срібно-чорного кольору, вартістю 400 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 , який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, на рахунку якого грошових коштів не було.
22 січня 2018 року, близько 20 год. проходячи повз будинок АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_9 із правої руки жіночу сумку чорного кольору, вартістю 300 грн., в якій знаходились гаманець темно-коричневого кольору, вартістю 100 грн., окуляри, вартістю 400 грн., грошові кошти на загальну суму 650 грн. (1 купюра номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 100 грн. та 50 грн. купюри номіналом по 10 та 5 грн.), пенсійне посвідчення видане на ОСОБА_9 , яка матеріальної цінності для неї не представляє.
03 лютого 2018 року, близько 20 год. 10 хв., проходячи повз будинок АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_10 із рук жіночу сумку чорного кольору,яка матеріальної цінності для неї не представляє,в якій знаходились грошові кошти на загальну суму 920 грн., ключі від квартири, паспорт громадянина України та ідентифікаційний код, видані на ОСОБА_10 , які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
13 лютого 2018 року, близько 18 год. 40 хв., проходячи повз будинок АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_11 із лівої руки жіночу сумку, вартістю 350 грн., у якій знаходились особисті речі, а саме: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_11 , мобільний телефон марки «Samsung J3» IMEI: НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 4499,07 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером № НОМЕР_3 , який матеріальної цінності для потерпілої не становить, навушники до мобільного телефону, вартістю 150 грн., манікюрні ножиці, вартістю 300 грн., ключ від квартири, дві карти пам`яті, об`ємом 8 GB, загальною вартістю 400 грн., банківська картка «КредоБанк», на рахунку якої грошових коштів не було, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять.
13 лютого 2018 року, близько 22 год. 15 хв., перебуваючи в під`їзді №4 будинок АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_12 із рук жіночу сумку темно-синього кольору,яка матеріальної цінності для неї не представляє, в якій знаходились грошові кошти на загальну суму 2000 грн., ліхтарик білого кольору, ключі від відкриття залізничних вагонів, гаманець в якому знаходились посвідчення залізничника, видане ОСОБА_12 , які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
18 лютого 2018 року, близько 18 год. 50 хв., проходячи повз будинок №18/2, що по вул. Зарічанській, м. Хмельницький, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_13 із лівої руки жіночу сумку чорного кольору вартістю 500 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 200 грн., крем для рук марки «Зайко» вартістю 30 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 700 грн., який знаходився в чохлі білого кольору вартістю 50 грн. в середині вказаного телефону знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_4 вартістю 30 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 40 грн.
20 лютого 2018 року, близько 18 год. 40 хв., перебуваючи в під`їзді №4 будинку №6/1, що по вул. Перемоги, м. Хмельницький, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_14 із правої руки жіночу сумку чорного кольору, яка матеріальної цінності для неї не представляє, в якій знаходились грошові кошти на загальну суму 1500 грн., мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-E12001BISEK», синього кольору, вартістю 350 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_5 , який матеріальної цінності не представляє, на рахунку якого грошових коштів не було, а також ключі від квартири, паспорт громадянина України, виданий на ОСОБА_14 , банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк», які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
26 лютого 2018 року, близько 20 год. 05 хв., проходячи повз ДНЗ №4, що по вул. Перемоги, 9 м. Хмельницький, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_15 із лівої руки жіночу сумку білого кольору, яка матеріальної цінності для неї не представляє, в якій знаходились грошові кошти в сумі 100 грн., пенсійне посвідчення видане на ОСОБА_15 , продукти харчування, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
08 березня 2018 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи біля під`їзду №2 будинку №13, що по вул. Пушкіна, м. Хмельницький, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_16 із лівої руки жіночу сумку чорного кольору, вартістю 500 грн., в котрій знаходились: шкіряний гаманець, вартістю 200 грн., грошові кошти в сумі 100 грн., 1 долар США, згідно курсу НБУ станом на 08.03.2018 становить 26,35 грн., окуляри для читання, вартістю 200 грн., шкіряні рукавиці, вартістю 100 грн., мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 , червоного кольору, вартістю 500 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером № НОМЕР_7 , вартістю 30 грн., на рахунку якої грошових коштів не було, чохол чорного кольору, вартістю 10 грн., а також пенсійне посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_16 , дві банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк», на рахунку яких грошових коштів не було, картка банку «Райфайзен Банк Аваль», на рахунку якої грошових коштів не було, та для потерпілої матеріальної цінності не становлять.
14 березня 2018 року, близько 20 год., проходячи повз будинок №60/1, що по проспекту Миру, м. Хмельницький, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_17 із правої руки жіночу сумку чорного кольору,яка матеріальної цінності для неї не представляє,в якій знаходився мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, вартістю 300 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_8 , який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, на рахунку якого коштів не було, гаманець, який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились грошові кошти в сумі 150 грн. та дві банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк», які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
Дані кримінальні правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000504, попередня правова кваліфікація - ч.2 ст.186 КК України.
В ході розслідування кримінального правопорушення 25.04.2018 року слідчим відділенням Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомлено про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

18.05.2018 року винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_6 , а ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

24.08.2018 року о 11 год. 30 хв. підозрюваного ОСОБА_6 на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду затримано.

На підтвердження підозри слідчим представлено: протоколи прийняття заяв про вчинення кримінального правопорушення від потерпілих; протоколи допиту потерпілих та протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують проти такого виду запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В представлених слідчим додатках до клопотання, матеріалах кримінального провадження №0000504, зазначені факти та інформація, які переконують в тому, що підозрюваний міг вчинити кримінальне правопорушення, що йому інкримінується, а отже повідомлена йому підозра є обґрунтованою.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, що є тяжким злочином, вважаю, що з метою уникнення покарання він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на свідків, потерпілих, або вчинити інше кримінальне правопорушення з метою отримання грошових коштів на проживання, оскільки офіційно не працює, не має стабільного прибутку, що свідчить про нестійкість його соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий в тому числі і за майнові злочини, має не погашену судимість, а його поведінка, зокрема факт перебування у розшуку, вказує про неможливість запобігання ризикам за умови обрання більш м`якого запобіжного заходу.

За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України

обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 28.09.2018 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 92050 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.09.2018 року включно.

В разі внесення застави в розмірі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 92 050 грн. на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будуть покладені наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 26 вересня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя