У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2995/18

"26" жовтня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 24.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 24.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що в період часу із 12.07.2018 року по 14.10.2018 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в середину до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку майна ОСОБА_4 , чим завдала збитків.

В ході огляду місця події від 24.10.2018 року навпроти домоволодіння по АДРЕСА_1 було проведено огляд електро-конвектора марки «Термія» ЄВНА-2,5 /230 С2 білого кольору, прямокутної форми, розмірами 45 см на 89 см, що належить ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості.
У клопотанні ставиться питання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000731 від 24.10.2018 року для встановлення вартості викраденого майна, а саме: електро - конвектора марки «Термія» ЄВНА 2,5/230 СЯ, що був у використанні, на вирішення якої поставити запитання:

Яка ринкова вартість електро - конвектора марки «Термія» ЄВНА -2,5/230 С2, що був у користуванні станом на 15.09. 2018 року? Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_5 за кваліфікаційним свідоцтвом №1847.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 24.10.2018 року, правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Відповідно протоколу огляду місця події від 24.10.2018 року, в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено електро - конвектора марки «Термія».
Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000731 від 24.10.2018 року для встановлення вартості викраденого майна, а саме: електро - конвектора марки «Термія» ЄВНА 2,5/230 СЯ, що був у використанні, на вирішення якої поставити запитання:

Яка ринкова вартість електро - конвектора марки «Термія» ЄВНА -2,5/230 С2, що був у користуванні станом на 15.09. 2018 року?
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_5 за кваліфікаційним свідоцтвом №1847.

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя