н/п 1-кс/640/8978/18
22 серпня 2018р. до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Чугуївського міжрайонного відділу Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експертів поставити запитання: Чи могло тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення, виявлене у потерпілого ОСОБА_4 , утворитись при обставинах, на які вказує підозрюваний ОСОБА_3 в частині боротьби на ліжку, де на речах, належних ОСОБА_3 лежав оголений ніж, який належав ОСОБА_3 .? Чи могли утворитись тілесні ушкодження, встановлені на тілі ОСОБА_3 , відповідно до висновку експерта №12-14-140-Ч/18 при обставинах, на які вказує підозрюваний ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту 17.08.2018р.?
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, доходить наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
15.08.2018р. слідчий ОСОБА_5 у вищевказаному провадження звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, до проведення якої просила залучити експертів Чугуївського міжрайонного відділу Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експертів слідчий просила поставити запитання: Чи відповідають свідчення надані підозрюваним ОСОБА_3 в ході слідчого експерименту об`єктивним судово-медичним даним, а саме: механізм отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , їх характер, спосіб та час заподіяння? (а.с.24-25).
Таким чином, запитання для проведення додаткової судово-медичної експертизи, а також експерта установа, визначені у клопотанні слідчого та захисника тотожні. Відповідно, обґрунтування необхідності призначення аналогічної експертизи клопотання не містить.
Згідно ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: