Справа№751/6987/18
Провадження №1-в/751/374/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.10.2016 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області зі змінами відповідно до ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 01.02.2017 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 305, ст. 69, ст. ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 305, ст. 69, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Новозаводський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 засудженого 07.10.2016 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області зі змінами відповідно до ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 01.02.2017 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 305, ст. 69, ст. ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 305, ст. 69, ст. 70, ст. 75. ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В поданні зазначає, що іспитовий строк закінчився. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку і умов відбування покарання не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

В судовому засіданні інспектор Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи № 15/2017, суд приходить висновку, що подання інспектора обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку і умов відбування покарання не допускав, тому він може бути звільнений від покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п. 9 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 07.10.2016 зі змінами відповідно до ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 01.02.2017, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1