Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/580/18
Провадження № 1-кс/280/254/18
20 квітня 2018 року м.Коростишів
ВСТАНОВИВ:
У період часу з 10 січня по 24 березня 2018 року невідома особа, шляхом зриву навісних замківу проникла до хліва та будинку, що за адресою: Коростишівський район, дачний кооператив «Барвінок», який розташований за межами с.Студениця, звідки таємно, умисно здійснила крадіжку майна, а саме: пластикового ящика, жовто-чорного кольору, у якому знаходились викрутки, накидні, розвідні та рожкові ключі, свердла, стамески, молотки, дерев`яний рівень, 2 сокири, металевий лом, дерев`яну тумбу для взуття, металеві двері з рамою, диван двохспальний, темно-коричневого кольору, комод, дерев`яний шкаф-пенал, газовий балон- 40л., 3 точкові лампи, металеву бочку 200л., металевий саморобний мангал, автомобільний телевізор марки «Пролоджі», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.
06.04.2018 року проведено огляд місця пригоди, під час якого оглянуто та в подальшому вилучено: фрагменти сліду низу взуття, які упаковані до сейф-пакету №1150328; фрагмент тросу з гачками, який упаковано до сейф-пакету № 1150327, фрагменту тросу з гачками, який упаковано до сейф-пакету № 115327, фрагмент сліду руки, відкопійовані за допомогою липкої стрічки СТ.1, перенесені до таблиці ОМП №1 та фрагментів слідів пільців рук, відкопійовані за допомогою липкої стрічки СТ.СТ.2,3,4,5 перенесені до таблиці ОМП №2, до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в якості речових доказів.
У ході досудового розслідування відібрано зразки відбитків пальців потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні судово- дактилоскопічної експертизи.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме: судову-дактилоскопічну експертизу.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.242 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м.Житомир, вул.Старий бульвар, 18.
На розв`язання експертизи поставити слiдуючі запитання:
- Чи придатний для ідентифікації фрагмент сліду руки СТ.1, упакований до паперового конверту№1, вилучений при огляді місця пригоди 06.04.2018 року ?
- Чи придатний для ідентифікації фрагменти слідів рук СТ.СТ. 2,3,4,5, упаковані до паперового конверту №2, вилучені при огляді місця пригоди 06.04.2018 року ?
- Чи залишені вилучені фрагменти слідів рук СТ.1 та фрагменти слідів рук - СТ.СТ.2,3,4,5 одним слідо-утворюючим об`єктом?
- Чи належить виявлений фрагмент сліду руки СТ.1, потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
- Чи належить виявлений фрагмент сліду руки СТ.1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Для дослiдження експерту надати об`єкт дослідження: паперові конверти №№1,2 та паперовий конверт з дактилокартами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.
Після проведення експертизи, об`єкти дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.
У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1