справа № 563/826/18
провадження № 1-кс/563/214/18
18 червня 2018 року м. Корець
встановив:
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що 17.06.20І 8 року о 12:07 год. до Корецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , помер її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
В ході проведення огляду місця події (протокол ОМП від 17.06.2018) встановлено, що тіло громадянина ОСОБА_5 знаходилося в горизонтальному положенні на ліжку. Видимих тілесних ушкоджень па тілі ОСОБА_5 з ході огляду встановлено не було. Також, під час огляду інших будівель, підсобних приміщень та житлового будинку встановлено, що обстановка не порушена.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Рівненського бюро судово-медичної експертизи (м.Рівне, вул. Драгоманова, 9 а), попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1)Наявність, локалізація, характер виникнення, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .?
2)Час виникнення тілесних ушкоджень?
3)Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
4)Чи виявлений в крові ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, то в якій концентрації та якому ступеню алкогольного сп"яніння відповідає у живих осіб?
5) Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути внаслідок його самопадіння з висоти власного росту? Чи може це бути повністю виключено?
Для дослідження експерту(-ам) надати: тіло громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яке знаходиться в приміщенні моргу Корецької ЦРЛ.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх
властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя