Справа № 375/1205/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника відділу пробації: ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Рокитнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 03.08.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 03.08.2018 затверджено угоду про примирення від 26.06.2018 року між потерпілою та підозрюваним ОСОБА_5 і визнано останнього винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
11.10.2018 до суду надійшло подання Рокитнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, в зв`язку з тим, що 12.09.2018 до Рокитнянського РВ з питань пробації надійшов на виконання вирок суду від 03.08.2018 щодо ОСОБА_5 .. Того ж дня його, належним чином було викликано до Рокитнянського РВ з питань пробації. Для ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання у виді штрафу. Проте, за викликом останній не з`явився.
Станом на 03.10.2018 засуджений ОСОБА_5 не надав до Рокитнянського РВ з питань пробації жодних документів, що підтверджували б сплату ним штрафу.
В судовому засіданні представник Таращанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України подання підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подав квитанцію 0.0..1 щодо сплати 28.08.2018 засудженим ОСОБА_5 у Рокитнянському відділенні Київського ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" суми присудженого судом штрафу, у розмірі 850 грн.. В зв`язку з чим вважав за необхідне відмовити у задоволенні даного подання за відсутністю підстав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання був повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив. Його участь не була визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи засудженого ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Стаття 537 ч.1 п.10, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 Кримінального кодексу України;
Статтею 539 ч.ч.1, 2 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом;
28.08.2018, згідно квитанції 0.0..1, засудженим ОСОБА_5 було сплачено у Рокитнянському відділенні Київського ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" присуджену суму штрафу, у розмірі 850 грн..
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 , призначене вироком Таращанського районного суду Київської області від 03.08.2018, покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень) в місячний строк виконав, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Рокитнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 03.08.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1