Справа № 606/613/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
15 травня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000061 про обвинувачення

ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Місто, Підгаєцького району Тернопільської області, без постійного місця проживання, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 22 жовтня 2014 року Дубенським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком 3 роки 5 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано не відбутий термін по вироку Дубенського міськ районного суду від 11.09.2014 року, всього 3 роки 7 місяців позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року, обвинувачений ОСОБА_6 , попередньо знаючи, що в господарстві потерпілої ОСОБА_7 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 ніхто не проживає, вирішив проникнути в нежитловий будинок останньої, з метою скоїти крадіжку будь-якого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на скоєння крадіжки, обвинувачений ОСОБА_6 05.02.2018 року в нічну пору доби, діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливі цілі з метою особистого збагачення, зайшов на господарство, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке належне потерпілій ОСОБА_7 та шляхом розбиття вікна, проник в нежитловий будинок, що розташований на території даного господарства,звідки викрав металобрухт алюмінію вагою 4 кг. вартістю 124 грн. та міді вагою 0,5 кг. вартістю 77 грн. 50 коп.

Викравши вказане майно, обвинувачений ОСОБА_6 залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, а саме здав на металобрухт ОСОБА_8 , чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 201 грн. 50 коп.

Продовжуючи свою злочину діяльність, обвинувачений ОСОБА_6 , близько 04.00 год. 01.03.2018 року перебуваючи поблизу бар-магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який належний потерпілому ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливі цілі з метою особистого збагачення, вирішив скоїти крадіжку товарно-матеріальних цінностей із приміщення вищевказаного бар-магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на скоєння крадіжки, обвинувачений ОСОБА_6 , через короткий період часу, з метою скоєння крадіжки, шляхом зламу вікна проник в приміщення бар-магазину Колосок, звідки викрав грошові кошти 2 500 гривень, мобільний телефон марки Samsung, вартістю 219 грн. 50 коп. в якому знаходилась сім-карта оператора Київстар вартістю 25 грн., трьох блоків сигарет марки Bond blue 25, вартістю 752,88 грн., одного блоку сигарет марки Прилуки червоні, вартістю 237,60 грн. , одного блоку сигарет марки Marlboro Gold, вартістю 351,30 грн. та однієї пляшки горілки ємкістю 1 л. марки Medoff Classic, вартістю 164,81 грн.

Викравши вказане майно, обвинувачений ОСОБА_6 залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 4251 грн. 09 коп.

Продовжуючи свою злочину діяльність, обвинувачений ОСОБА_6 , близько 05.00 год. 03.03.2018 року перебуваючи поблизу продуктового кіоску, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , який належний потерпілій ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 жительці с. Соколів, Теребовлянського району Тернопільської області, діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливі цілі з метою особистого збагачення, вирішив скоїти крадіжку товарно-матеріальних цінностей із приміщення вищевказаного продуктового кіоску.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на скоєння крадіжки, обвинувачений ОСОБА_6 , через короткий період часу, з метою скоєння крадіжки, шляхом зламу вікна проник в приміщення продуктового кіоску, звідки викрав одну пляшку вина Біла слива марки Naomi ємкістю 0,7 л., вартістю 51,16 грн., одну пляшку горілки марки Малинівка Cвяткова ємкістю 0,5 л. вартістю 78,70 грн., одну пляшку Coca-Cola ємкістю 0,5л., вартістю 8,50 грн., горілчанy настойку марки Чорний Дуб ТМ Марсель, вартістю 74 грн., однy пачкy сигарет марки Philip Morris червоні, вартістю 27,20 грн., однy пачку сигарет марки Rothmans Demi Blue, вартістю 27,03 грн., однy пляшкy горілки марки Світовий клас ємкістю 0,5 л., вартістю 81,04 грн., один стікляний стакан Prime, вартістю 27 грн., однy пляшку горілки марки Хлібний Дар Класична ємкістю 0,5 л., вартістю 79,57 грн. та однy пачкy чаю TESS, вартістю 24,65 грн.

Викравши вказане майно, обвинувачений ОСОБА_6 залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 478,85 грн.

Обвинувачений ОСОБА_6 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що 05 лютого 2018 року, ОСОБА_11 , він з господарства потерпілої ОСОБА_7 в с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області, викрав металобрухт кольорових металів приблизною вагою 5 кг., які здав у пункт прийому кольорових металів. Гроші отримані від продажу металу використав у власних потребах. Також, приблизно на початку березня 2018 року він перебуваючи поблизу бар-магазину Колосок, що знаходиться в с. Золотники, Теребовлянського району Тернопільської області, проник у приміщення бару «Колосок» звідки викрав грошові кошти 2 500 гривень, мобільний телефон марки Samsung, сигарет та спиртне. Також, приблизно на початку березня 2018 року перебуваючи поблизу продуктового кіоску, що знаходиться в с. Соколів, Теребовлянського району Тернопільської області, з приміщення продуктового кіоску, викрав сигарети, спиртне та продукти харчування. Викраденим розпорядився у власних цілях.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і що його дії кваліфіковано правильно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та інше приміщення, вчинена повторно.

Обтяжуючу вину обставину повторність, яку вказано в обвинувальному акті суд не приймає до уваги так як дана обставина є кваліфікуючою ознакою у даному кримінальному правопорушенні.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його посередню характеристику, а також те, що він раніше судимий, відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, відповідно до ст.. 67 КК України обставини,які обтяжують покарання- рецидив, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою на два місяців, залишити без змін, визначивши кінцевий термін його дії до 16 год. 00 хв. 12 липня 2018 року.

Згідно ст. 72 КК України, зарахувати у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання його під вартою, який обчислювати з моменту його затримання, з 03 березня 2018 року з 21:10 год.

Стягнути із ОСОБА_6 в дохід держави:

-858 грн. за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-210/18 від 01.03.2018 року.
-715 грн. за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-249/18 від 20.03.2018 року.
-715 грн. за проведення судової трасологічної експертизи № 1.3-182/18 від 12.03.2018 року.
-715 грн. за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-248/18 від 06.03.2018 року.
-572 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 6-194/18 від 19.03.2018 року.
-1430 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 6-296/18 від 23.03.2018 року.
Речові докази по справі:

взуття, яке добровільно видав ОСОБА_6 (сейф-пакет № 4154267), знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_6 ;

мобільний телефон марки «Samsung» GT-Е1195 ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 219 грн. 50 коп. повернуто потерпілому в даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_9 залишити останньому;

одна пляшка «Хлібний дар класична» повернута потерпілій ОСОБА_10 залишити останній;

пачка сигарет «Rothmans of London 25» повернуто потерпілій в даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_10 залишити останній;

грошові кошти в сумі 178 грн. повернуто потерпілому в даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_9 залишити останньому;

пачка сигарет «Marlboro GOLD» повернуто потерпілому в даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_9 залишити останньому;

одну пляшку «NAOMI біла слива» - повернуто потерпілій в даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_10 залишити останній;

одну пачку чаю «TESS» повернуто потерпілій в даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_10 залишити останній

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_12