справа № 164/1006/18
п/с 1-кп/164/106/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 серпня 2018 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 1 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, яке мотивував тим що ОСОБА_4 скоїв правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, може переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора та, даючи показання, зазначив, що хоче суворої міри покарання для обвинуваченого.

Обвинувачений просив суд встановити домашній арешт лише на нічну пору доби, таким чином надавши можливість йому заробити кошти для відшкодування збитків потерпілому.

Заслухавши клопотання прокурора та з`ясувавши думку потерпілого і обвинуваченого, кожного зокрема, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Частиною 2 ст. 176 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що і на даний час наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, а тому є доцільним, з врахуванням положень ст. 177-179 КПК України, з метою забезпечення об`єктивного розгляду кримінального провадження продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов`язків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, однак лише у нічну пору доби.

Такий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби відповідатиме не лише вимогам ст. 2 КПК України, а й особі обвинуваченого, характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, та забезпечуватиме явку обвинуваченого в судові засідання, чим виключатиме можливість перешкоджання інтересам правосуддя.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов`язків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

-з`являтись на виклик до прокурора чи суду у попередньо визначений та погоджений час, а вразі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це вказаних посадових осіб;

-не залишати місце свого проживання у період доби з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин;

-утриматись від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

-здати за зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності);

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 6 жовтня 2018 року включно.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного проживання обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст. 181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1