Справа № 589/3030/18
Провадження № 1-кс/589/1499/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи волокнистих матеріалів і виробів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001105 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що 17 липня 2018 року вранці ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, завдавши чисельні удари тупим предметом в область голови, тулубу та верхніх кінцівок.

Під час огляду місця події 17.07.2018 встановлено, що труп ОСОБА_5 знаходився з тильної сторони будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 , біля його балкону, який розташований на другому поверсі будинку.

Труп ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті направлений до Шосткинського відділення Сумського обласного бюро СМЕ.

17.07.2018 під час огляду трупу вилучено футболку та куртку ОСОБА_5 , а також мікрочастини з обох долонь на два відрізки дактилоскопічної плівки.

Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 вилучено мікрочастини з пройому балконної рами на відрізок дактилоскопічної плівки.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у встановленні мікроволокон на дактилоплівках, вилучених під час огляду трупу та обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , та придатності їх для ідентифікації з джерелом, що їх залишило.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про наявність та придатність для ідентифікації мікроволокон, вилучених в ході огляду трупу та обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , з джерелом, що їх залишило, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, вилучених в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу волокнистих матеріалів і виробів.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову експертизу волокнистих матеріалів і виробів з них, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області криміналістики.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Чи є на дактилоплівках, вилучених з пройому балконної рами під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , накладення мікроволокон (текстильні волокна)? Якщо так, то яка їх природа, чи придатні вони для ідентифікації?

2) Чи є на дактилоплівках, вилучених з долонь трупу ОСОБА_5 накладення мікроволокон (текстильні волокна)? Якщо так, то яка їх природа, чи придатні вони для ідентифікації?

3) Чи мають спільну родову належність волокнонакладення на представленому одязі (куртці та футболці) потерпілої та дактилоплівках, вилучених з долонь трупу ОСОБА_5 з волокнами, що вилучені на дактилоплівку з пройому балконної рами?

1. Для дослідження експерту (-там) надати:

- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4476394, в якому знаходяться мікрочастини з пройому балконної рами на відрізку дактилоскопічної плівки, вилучені 17.07.2018 р. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , пакет із полімерного матеріалу, білого кольору, в якому знаходяться мікрочастини з обох долонь трупа ОСОБА_5 на двох відрізках дактилоскопічної плівки, паперовий пакунок, в якому знаходиться футболка ОСОБА_5 та картонна коробка, в якій знаходиться куртка ОСОБА_5 у опечатаному вигляді, вилучені 17.07.2018 року під час огляду трупу ОСОБА_5 .

Для проведення судової експертизи волокнистих матеріалів і виробів з них, дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1