Справа № 296/7065/18
УХВАЛА
Іменем України

25 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000181 від 21 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 20 липня 2018 року близько 10 год. 35 хв. на 127км+161,0м а/д Київ-Чоп, поблизу с. Глибочиця Житомирського району, Житомирської області відбулося зіткнення мікроавтобусу Volkswagen LT р/н НОМЕР_1 , яким зі сторони м. Києва у напрямку м. Житомира керував водій ОСОБА_4 , перевозячи 18 пасажирів, з автопоїздом DAF XF 95 р/н НОМЕР_2 у складі з напівпричепом Hymbaur р/н НОМЕР_3 , яким у попутному напрямку керував ОСОБА_5

20 липня 2018 року по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , а також ряд інших питань.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.223, 243-245, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експерту(ам) Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000181 від 20 липня 2018 року.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримала пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2. Чи утворилися виявлені тілесні ушкодження у пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при дорожньо-транспортній пригоді 20 липня 2018 року?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи перебував пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичної експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та начальнику цього відділення ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1