Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/614/2018
УХВАЛА

м. Запоріжжя 13 червня 2018 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та надійшло до суду 13 червня 2018 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000584 від 02 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначила наступне:

В період часу з 19.04.2018 по 26.04.2018 ОСОБА_4 , 1990 р.н. шляхом зловживання довірою, шахрайським шляхом з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить її батьку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувала на свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 4000 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

За даним фактом 02 травня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що по сусідству з ним проживає його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з його карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти на свою карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на загальну суму 4000 гривен, а саме: 19.04.2018 1000 гривен, 21.04.2018 1000 гривен, 24.04.2018 1000 гривен, 26.04.2018 1000 гривен.

На підставі викладеного, враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збору доказів, а також не допущення втрати, знищення або зміни відомостей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні наступної інформації від Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), а саме відомостей про рух грошових коштів банківського рахунку № НОМЕР_2 - на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 19 квітня 2018 року по 28 квітня 2018 року, яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні просить

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що міститься у володінні Запорізького регіонального управління Запорізького РУ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме виписку руху грошових коштів банківського рахунку № НОМЕР_2 - на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 19 квітня 2018 року по 28 квітня 2018 року з фото та відео матеріалами з камер відео спостереження банкоматів або відділень банків при користуванні картковими рахунками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Суддя вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не може бути задоволене, а підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При звернені до суду із вказаним клопотанням, слідчий ОСОБА_2 зазначає різні періоди часу за який їй потрібно надати інформацію про рух грошових коштів банківського рахунку.
Крім того, суд зазначає, що слідчий необґрунтовано в резолютивній частині свого клопотання просить суд надати їй тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до фото та відео матеріалами з камер відео спостереження банкоматів або відділень банків при користуванні картковими рахунками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому не зазначає з яких саме банкоматів та відділень банків.

У зв`язку з викладеним, вказане клопотання не може бути розглянуте, а тому підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 160- 163 КПК України, -

УХВАЛИВ
Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та надійшло до суду 13 червня 2018 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000584 від 02 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів повернути прокуророві для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1