09.10.18№ 336/3738/18
Пр. 1-кп/336/518/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, що зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , несудимого, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, за таких обставин.

Близько 22 години 50 хвилин 23 травня 2018 року ОСОБА_5 за кермом автомобіля «Деу Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Чарівної з боку вул. Гарнізонної в напрямку вул. Бочарова в м. Запоріжжі в той час, як потерпілий ОСОБА_6 як пішохід перетинав вул. Чарівну зліва направо за ходом руху автомобіля під керуванням ОСОБА_5 , поза пішохідного переходу.

Водій ОСОБА_5 за наявності об`єктивної можливості виявити небезпеку для руху в порушення вимог п. 12.3 «Правил дорожнього руху України», відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, своєчасних заходів для зменшення швидкості руху не вжив, внаслідок чого здійснив наїзд передньою частиною кузова автомобіля на потерпілого.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів правої великогомілкової кістки в середній третині, правої малогомілкової кістки в верхній третині зі зміщенням кісткових фрагментів, закритої травми лівого колінного суглоба з відривом колатеральної малогомілкової зв`язки разом із фрагментом кістки, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості, які не є небезпечними для життя в момент заподіяння, але потягли за собою розлад здоров`я на строк більш ніж 21 день.

Крім описаних ушкоджень ОСОБА_6 за вказаних обставин отримав рани в правій тім`яній області, в області правої брови, які є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров`я, а також забої та садна в області голови, обличчя, садно в області правої половини грудної клітини по передній пахвовій лінії, які є легкими тілесними ушкодженнями.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений і проти задоволення якого не заперечують потерпілий і прокурор, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням сторін і повним відшкодуванням обвинуваченим заподіяної шкоди.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вбачає всі підстави для задоволення клопотання, виходячи з таких міркувань.

Згідно із ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину невеликої тяжкості, у скоєнні якого він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілим та добровільно повністю відшкодував шкоду

Можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності під час підготовчого судового засідання прямо передбачена частиною 3 ст. 314 КПК України.

Згідно із ч. 8 ст. 284 закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує, тому підтримання обвинуваченим клопотання захисника суд оцінює як вияв згоди на звільнення від кримінальної відповідальності, що є однією з процесуальних передумов для прийняття такого процесуального рішення.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, тому, звільняючи ОСОБА_5 з його згоди від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне ухвалити про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого на стадії досудового розслідування не застосовувався.

Речовий докази в кримінальному провадженні транспортний засіб, переданий на зберігання власнику, - підлягає поверненню йому за належністю.

Процесуальні витрати у сумі 1430 грн., наявні в провадженні, в силу ст. 124 КПК України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на обвинуваченого не покладаються.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Речовий доказ автомобіль «Деу Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_7 , - повернути йому за належністю.

Скасувати арешт автомобіля «Деу Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений постановою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2018 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання ухвалою законної сили не застосовувати.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1