СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/827/18
Провадження № 1-кс/306/113/18
Рядок статзвіту № 20
У Х В А Л А

про надання доступу до речей та документів

08 травня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
заступника начальника СВ Свалявського ВП ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із процесуальним прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, до інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася в суд із згаданим клопотанням, посилаючись на те, що 21.04.2018 о 13:19 годин в чергову частину Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до відділення поштового зв`язку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , біля 12.50 год. зайшла невідома особа чоловічої статі, з маскою чорного кольору на обличчі, тримаючи в руці предмет, схожий на кишеньковий ніж, погрожуючи ним, схопив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_3 (начальника відділення поштового звязку ІНФОРМАЦІЯ_3 ), потягнув її за дерев`яний бар`єр, вимагав грошові кошти. Однак побачивши, що грошей немає, у ході штовханини, яка виникла в цей час між ними, даний громадянин вихопив мобільний телефон заявниці марки «Nokia 7230» НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 і втік в невідомому напрямку.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000217 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Зважаючи на те, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначено кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 08:00 години 21.04.2018 по 20:00 годину 21.04.2018 року, що здійснювалися в АДРЕСА_2 (місце події), а саме необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Свалявського ВП вимоги заявленого клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому, окрім того розгляд такого просив здійснювати без участі представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою недопущення зміни або знищення згаданих документів. Тимчасовий доступ до інформації просив надати слідчому ОСОБА_4 або за її дорученням оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ..

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Згідно витягу із ЄРДР, номер кримінального провадження № 0000217, 21.04.2018 року внесено відомості за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 (начальника відділення поштового звязку ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про те, що 21.04.2018 року біля 12.50 год. до відділення поштового зв`язку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , біля 12.50 год. зайшла невідома особа чоловічої статі, з маскою чорного кольору на обличчі, тримаючи в руці предмет, схожий на кишеньковий ніж, погрожуючи ним, схопив її, потягнув за дерев`яний бар`єр, вимагав грошові кошти. Однак побачивши, що грошей немає, у ході штовханини, яка виникла в цей час між ними, даний громадянин вихопив мобільний телефон заявниці марки «Nokia 7230» НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 і втік в невідомому напрямку (а.с. 3).

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання за період часу з 08.00 год. 21.04.2018 року по 20.00 год. 21.04.2018 року, що здійснювалися у АДРЕСА_2 (місце події), Свалявського району, Закарпатської області, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії. LAC 2002, CID 893, 892, 891.
Строк дії ухвали до 06 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1