Провадження № 322/593/18
Справа № 1-кс/322/208/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 13 червня 2018 року, в період часу з 15 години 10 хвилин по 15 годину 40 хвилин, на блокпосту, розташованому на східній околиці смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, на 68 км. автодороги Запоріжжя Донецьк, під час огляду місця події, у належному ОСОБА_4 гаманці, було виявлено та вилучено три полімерні зіп-пакети, з сухою подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору.

За даним фактом 13 червня 2018 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчий, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в заяві просить клопотання розглянути у його відсутність. Його неявка, відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 13 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для встановлення наявності у складі вилучених речей наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання старшого слідчого про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи слідчий суддя вважає необхідним доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи є надані на дослідження речовини рослинного походження наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так то якими саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи направити спецпакет № 0008841 із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка знаходиться насипом у трьох полімерних зіп-пакетах, яку 13 червня 2018 року було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на блокпосту на східній околиці смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.

Під час проведення експертизи об`єкт дослідження може бути пошкоджений або витрачений лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, направивши їм копію ухвали.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати його до СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1