Справа №639/1074/18
Провадження №1-кс/639/840/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000346 від 13.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24.04.2018 року старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського району Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних номерів телефону:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 01.10.2017 по час надання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000346 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2018 року о 21 год. 30 хв. двоє невстановлених чоловіків із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я, за адресою: АДРЕСА_3 , здійснили напад на ОСОБА_5 , в результаті чого заволоділи його особистим майном, документами та спецзасобом для відстрілу гумових куль Форт-17. Після чого, заволодівши чужим майном невідомі чоловіки з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд.

13.02.2018 року вказану інформацію внесено до ЄРДР за №0000346 із правовою кваліфікацією ч.2 ст.187 КК України.

Крім того встановлено, що двоє невідомих чоловіків перед вчиненням злочину та після цього, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , можливо користувалися мобільними телефонами. Крім того, є підстави вважати, що до вчинення злочину причетні особи, які обізнані про трудову діяльність потерпілого.

На місці вчинення вказаного злочину, а також у місцях можливого відходу злочинців за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , було проведено радіорозвідку співробітниками управління оперативно- технічних заходів Головного управління Національної поліції в Харківській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператор а мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID), а саме за адресою:

- АДРЕСА_3 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23307; CID 17401, 3111, 4341.

- АДРЕСА_4 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23307; CID 17763, 4341;

- АДРЕСА_5 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23307; СІD 27453, 27452, 3222;

- АДРЕСА_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23307; CID 27151, 3222, 27153, 35511, 35572.

Після проведення аналізу телефонних з`єднань, які відбувалися у вказаних вище місцях встановлено 132 абоненти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким зазвичай не властиво знаходитися у них. Крім того можливо серед вказаних абонентів є особи, які причетні до вчинення вказаного злочину.

Тому у органу досудового розслідування на даний час виникла необхідність у перевірки щодо причетності до вказаного злочину та подальшої ідентифікації абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, з метою найскорішого встановлення істини по справі, виникла необхідність у перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину вказаних вище абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення їх кола спілкування, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01.10.2017 по час надання володільцями вказаної інформації

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з вказаних вище мобільних номерів за період часу з 00 год. 01.10.2017 по час надання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ).

Слідчий ОСОБА_3 до суду надав письмову заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, вимоги за клопотанням підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 13.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку; 2) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містить охоронювану законом таємницю; 4) ці відомості можуть бути використані як докази; 5) іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вилучення вказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000346 від 13.02.2018 року задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП з Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних номерів телефону:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 01.10.2017 по час надання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), виготовити на електронному носії документ за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали до 17.05.2018 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1