Справа № 466/4713/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буськ Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 03 червня 2018 року близько 14.00год, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи протиправно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, зі складу, таємно викрав інструмент, а саме: зварювальний інвертор IGBT «Дніпро САБ-258 Н», який належить потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 2 160,80грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 04 червня 2018 року близько 10.00год, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи протиправно та повторно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, зі складу, таємно викрав ножиці електро для металу «TITAN» NIBBLER PPN5516 art.№201601048, вартістю 900 грн. та перфоратор «ОНЕРГОМАЛІ» до 1000 Вт., вартістю 2939,00грн., які належать потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3 839,00грн.

В ході досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншої сторони, 12 червня 2018 року в м. Львові на підставі ст. ст. 468, 469, 471, 473 КПК України була укладена угода про примирення, яка долучена до обвинувального акта.

За умовами цієї угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та сторони погодились на призначення йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді чотирьох років обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування даного покарання з випробуванням і встановлення іспитового строку терміном на три роки, а також покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1, п.2, 4 ч.2 ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Крім цього, зазначив, що на даний час викрадені обвинуваченим ОСОБА_4 інструменти знаходяться в Шевченківському ВП ГУ НП України у Львівській області та йому не повернуті.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 471, 474, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення, яка укладена 12 червня 2018 року в м. Львові між потерпілим ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року за №0002138, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді чотирьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази по справі: зварювальний інвертор IGBT «Дніпро САБ-258 Н», ножиці електро для металу «TITAN» NIBBLER PPN5516 art.№201601048 та перфоратор «ОНЕРГОМАЛІ», які знаходяться на зберіганні в Шевченківському ВП ГУ НП України у Львівській області, - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1