Справа № 559/1496/18
Номер провадження 1-кс/559/461/2018
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи
"24" липня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000675 від 06 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 05 липня 2018 року надійшов рапорт інспектора СРПП №2 капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 05.07.2018 до нього звернулась гр. ОСОБА_5 1933 р.н. та повідомила, що отримала тілесні ушкодження в наслідок ДТП, що мало місце 24.06.2018 поблизу с. Птича Дубенського району Рівненської області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 06 липня 2018 року, ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, що має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за № 0000675 від 06 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.3). Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України, необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити.
Доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по медичних документах,. в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №0000675

Перед експертом поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, механізм утворення та локалізація?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження (кожна із виявлених груп)?

3.Який механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , з судово- медичної точки зору?

4.Яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та чи відповідають вони строку виникнення 24 червня 2018 року?

5.У результаті якого виду травматичної дії (предмет) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

6.Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для їх утворення внаслідок дорожньо-транспортиої пригоди ?

7.Чи могли виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження виникнути в результаті самопадіння, чи внаслідок самостійного спричинення їх собі?

Надати в розпорядження експерту копію епікризу медичної картки стаціонарного хворого №4614 ОСОБА_5 .

В розпорядження експерта надати копію ухвали про призначення судово- медичної експертизи, копії матеріалів кримінального провадження, та медичні документи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: