Справа № 462/1394/18
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
08.03.2018 р. внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000891 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Слідчий СВ Залізничного ВП ГУНП у Л/о ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання, покликається на те, що 07.03.2018 року у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали кіберполіції про вчинення шахрайських дій відносно гр. ОСОБА_4 який 04.07.2017 року перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що в соціальній мережі «Фейсбук» ОСОБА_4 познайомився з дівчиною ОСОБА_5 , та переписувався з останньою. В ході переписки ОСОБА_5 попросила перерахував грошові кошти на операцію для дівчинки, та 04.07.2017 на дане прохання погодився та перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень на наданий попередньо банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Також невідома особа в переписці вказала свій номер мобільного телефону № НОМЕР_2 . В подальшому ОСОБА_4 , в мережі інтернет побачив негативний відгук, відносно вказаної вище банківської картки, а саме, про вчинення шахрайських дій по вказаній картці.
Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься на картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з моменту відкриття даного карткового рахунку (у випадку підтвердження блокування по час блокування), що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.
Необхідні документи це інформація, щодо ІР-адрес та ІМЕІ пристроїв, з яких здійснювався доступ до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інформацію щодо зміни фінансового номеру карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з моменту відкриття рахунку (у випадку підтвердження блокування по час блокування) на паперових та магнітних носіях.
Слідчий просить суд не здійснювати його судовий виклик для розгляду клопотання, оскільки в матеріалах даного клопотання доведено наявність достатніх підстав, вважати, що вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з`ясування істини по справі, що може бути доказом під час судового розгляду, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000891, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Беручи до уваги вищевикладене, стороною кримінального провадження доведено, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що слід надати дозвіл слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до повного руху коштів і надати можливість вилучити їх у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за доручення слідчого старшим інспекторам ВПК у Львівській області Карпатського УКП ДК НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації щодо ІР-адрес та ІМЕІ пристроїв, з яких здійснювався доступ до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інформацію щодо зміни фінансового номеру карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з моменту відкриття рахунку по 15.08.2018 року (у випадку підтвердження блокування по час блокування), на паперових та магнітних носіях і надати можливість вилучити їх у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.