Провадження № 1-кп/344/747/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

16 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, мотивуючи його наявністю ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд, враховуючи, що ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, обвинувачений одружений, має постійне місце проживання, що свідчить про наявність міцних соціальні зв`язків, суд вважає, що для запобігання вказаним ризикам до ОСОБА_5 можливо застосувати більш м`який запобіжний захід, а тому доцільно змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України з застосуванням електронних засобів контролю.

Крім того суд звертає увагу, на те, що прокурором не наведено у своєму клопотанні достатньо обґрунтованих ризиків, які б вказували на необхідність обрання до обвинуваченого найбільш суворого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.183, 194, 196-199, 314-316, 331, 370-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 25 липня 2018 року о 15-30 год., з викликом учасників судового провадження.

В клопотанні прокурора - відмовити.

Змінти запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді триманні під вартою на домашній арешт з забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з застосуванням електронних засобів контролю та з покладенням обов`язків - на час судового розгляду.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) утриматися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

3) носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань №12 та вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Контроль за виконанням цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого покласти на прокурора відділу Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.181 КПК України виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити начальнику Івано-Франківського ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1