Номер провадження 1-кс/643/4283/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від 24.04.2018 року та зобов`язання провести певні слідчі (процесуальні) дії у кримінальному провадженні № 0001075 від 24.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:
До суду 20.09.2018 року надійшла вищезазначена скарга.

Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що в провадженні Московського ВП ГУ НП в Харківській області знаходіться матеріали кримінального провадження № 0001075 за підозрою ОСОБА_3 20.04.2018 р. в ході досудового розслідування він заявив клопотання про проведення певних процесуальних дій. Постановою слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у задоволенні цього клопотання було відмовлено, в зв`язку з чим він у встановлені законом строки оскаржив постанову слідчого, подавши скаргу до слідчого судді Московського районного суду м. Харкова. Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова було відмовлено у відкритті провадження по його скарзі, оскільки матеріали кримінального провадження були передані до Московського районного суду м. Харкова для судового розгляду. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року обвинувальний акт щодо нього було повернуто прокурору. Скаржник зазначає, що без проведення певних слідчих (процесуальних) дій, які зазначені в його клопотанні, неможливо встановити істину по справі.

Скаржник ОСОБА_3 відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке було призначено за його клопотанням.

До початку судового засідання від слідчого та прокурора надійшли повідомлення, з яких вбачається, що 10.10.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001075 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направлено до Московського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Прокурор просив проводити розгляд скарги без його участі, про що зазначив у повідомленні.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Оскільки досудове провадження по кримінальному провадженню, в рамках якого скаржник звернувся зі скаргою до слідчого судді, закінчено, справа передана до суду з обвинувальним актом, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею.

Відповідно до вимог ст. 304 ч.2 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-304, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Повернути скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від 24.04.2018 року та зобов`язання провести певні слідчі (процесуальні) дії у кримінальному провадженні № 0001075 від 24.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1