Справа № 473/975/14-к
Номер провадження 1-в/473/109/2018
УХВАЛА
іменем України
"02" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ; судимого: 18.04.2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 15.05.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_4 був засуджений 15.05.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 15.03.2016 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03.02.2014 року по 22.07.2014 року.

Початок строку : 03.02.2014 року. Кінець строку : 14.02.2019 року. Відбув більше ніж 2/3 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.02.2014 року.

З 08.08.2014 року відбуває покарання у ДУ « Вознесенська ВК№72».
За період відбування покарання має 9 заохочень та 3 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку.
За час відбування покарання характеризується наступним чином. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. Був працевлаштований до їдальні установи на посаді кухара, але був звільнений за відсутністю виробничих потужностей згідно наказу, на даний час залучається до робіт благоустрою котельні при установі, за що і заохочується, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів , якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура і спорт» та «Освіта» . Навчається у 7 класі Вознесенської вечірньої школи при установі. За характером спокійний , чемний, доброзичливий. Має адекватну самооцінку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочину розкаюється. Усвідомлює тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину.
Засуджений в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ДУ « Вознесенська ВК -72» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника ВК-72, а також враховуючи думку прокурора, який вважав клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 9 (дев`ять) місяців 12 (дванадцять) днів невідбутого строку основного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1