Справа №513/691/18
Провадження №1-кс/492/441/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання», з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2018 р., подане органом досудового розслідування - слідчим слідчого відділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 , -

встановив:
08.08.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000272 про призначення судово-товарознавчої експертизиза експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання».
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 08.08.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .

У поданому клопотанні про призначення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання» органом досудового розслідування викладені наступні обставини.

Встановлено, що в період часу з 20 години 30 хвилин до 22 години 00 хвилин від 13.07.2018 р. невстановлена особа, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: монітор торгової марки «SAMATRON», клавіатуру торгової марки «Basic Key Board» модель КМ-720, комп`ютерну мишки торгової марки «GEMDIRD», колонку торгової марки «SVEN», системний блок торгової марки INTEL INSIDE HP COMPAD номер CZC524263j HAWIET PACKAROCT, спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 1 800,00 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок.
14.07.2018 р. по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом - ЄРДР) під №0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України (далі за текстом - КК України), - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникнення у житло.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості викраденого майна, в рамках кримінального провадження №0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2018 р.
В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з встановленням вартості викраденого майна у потерпілого, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, яку доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372, 376КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизиза експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання», за матеріалами кримінального провадження №0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2018 р. задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання» у кримінальному провадженні №0000272, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України(вул. Прохоровська, буд. №35, м. Одеса, поштовий індекс 65005, Україна), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість монітора торгової марки «SAMATRON» станом на 13.07.2018 р.?

- яка ринкова вартість клавіатури торгової марки «Basic Key Board» модель КМ-720, станом на 13.07.2018 р.?

- яка ринкова вартість комп`ютерної мишки торгової марки «GEMDIRD» станом на 13.07.2018 р.?

- яка ринкова вартість колонки торгової марки «SVEN» станом на 13.07.2018 р.?

- яка ринкова вартість системного блока торгової марки INTEL INSIDE HP COMPAD номер CZC524263j HAWIET PACKAROCT станом на 13.07.2018 р.?

На дослідження експертам направити монітор торгової марки «SAMATRON», клавіатуру торгової марки «Basic Key Board» модель КМ-720, комп`ютерну мишки торгової марки «GEMDIRD», колонку торгової марки «SVEN», системний блок торгової марки INTEL INSIDE HP COMPAD номер CZC524263j HAWIET PACKAROCT.

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу слідчого відділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області /слідчий ОСОБА_3 /.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 09.08.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1