Дата документу Справа № 320/5660/18-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №320/5660/18-к Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/778/867/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який має середню освіту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області,

ВСТАНОВИЛА:
прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року, якою частково задоволено клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання, строком на два місяці, без використання електронних засобів контролю, з покладенням певних обов`язків.
Проте, підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений (в даному випадку підозрюваний), до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився без поважних причин, заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення апеляційного розгляду та застосування до підозрюваного примусового приводу, думку захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_8 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, приймаючи до уваги те, що розглянути апеляційну скаргу прокурора за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 неможливо, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти апеляційний розгляд та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 примусовий привід у наступне судове засідання на 21 серпня 2018 року на 16 годину 45 хвилин, доручивши організацію його виконання начальнику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, а контроль за виконанням - процесуальному прокурору.

Наступне судове засідання, відповідно до положень ст.336 КПК України, провести в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, куди необхідно доставити підозрюваного.

Керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Відкласти апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року, якою частково задоволено клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання, строком на два місяці, без використання електронних засобів контролю, з покладенням певних обов`язків, на 21 серпня 2018 року на 16 годину 45 хвилин та провести судове засідання у режимі відеоконференції із Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про що повідомити всіх учасників провадження.

Застосувати примусовий привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , супроводивши його на 16 годину 45 хвилин 21 серпня 2018 року до приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Організацію виконання ухвали у частині здійснення приводу доручити начальнику Мелітопольському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали також надіслати процесуальному прокурору для контролю за виконанням ухвали у частині здійснення примусового приводу підозрюваного, а також до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області - для виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України.

Дана ухвала набирає законної сили та підлягає виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4