Справа № 200/437/18
Провадження №1-кс/200/297/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000149 від 05.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення обшуку у правій кишені халату ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 1 ампула «промедолу» об`ємом 1 мл, та 3 ампули «фентанілу» об`ємом по 2 мл, кожна. В сумці виявлено та вилучено шприц 10мл із прозорою рідиною приблизним об`ємом 1мл. Згідно висновку експерта № 1/8.6/2295 «Надана на експертизу 13.07.2017 безбарвна рідина об`ємом 1,0 мл, яка знаходиться в одній скляній ампулі з написом «Промедол Калцекс1 мл 20 мг/мл 2019» , вилучена вході обшуку 12.07.2017 у ОСОБА_5 , містить тримепередин масою 0,0200г, який відноситься до на ркотичних засобів, обіг яких обмежений. За даним фактом СУ ГНУП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000149 від 05.01.2018 року за о ч. 1 ст. 320 КК України. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого та представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення таких документів та інформації, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» ЄРДПОУ: НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 , а саме:

-накладних на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів) що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, та (або) прекурсори у період часу з 01.01.2017 до 12.07.2017 р;

-журналів обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів) що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, та (або) прекурсори відділення анестезіології та інтенсивної терапії закладу, які велись у період часу з 01.01.2017 до 13.07.2017 р;

-акту інвентаризації наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів) що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, та (або) прекурсори станом на червень 2017 рік;

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 23.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1