Справа №345/1800/17
Провадження № 1-кп/345/45/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду

02.11.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 22.10.2018 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Запобіжний захід у виді застави просить залишити без змін. Просить затвердити список свідків відповідно до реєстру матеріалів досуового розслідування.
Обвинувачений та захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Враховуючи особу обвинуваченого і обставини справи нема потреби доручати представнику персоналу органу пробації складати досудову доповідь.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Також відсутні клопотання про допит в судовому засіданні інших свідків, які не зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Під час досудового розслідування обвинуваченому обраний запобіжний захід у виді застави.
Враховуючи, що відповідно до ст. 182 КПК України запобіжний захід у виді застави обирається без визначення граничного строку дії до його скасування (зміни, припинення) у передбачених законом випадках і те що, клопотань про скасування чи зміну запобіжного заходу до суду не надходило, то вище зазначений запобіжний захід слід залишити без зміни, зобовязавши обвинуваченого прибувати до суду за кожною вимогою. Таке зобовязання є суттю всіх запобіжних заходів не повязаних з позбавленням волі і покладається на обвинуваченого на весь строк дії запобіжноо заходу не залежно від покладення на нього інших обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Завершити підготовку до судового розгляду.
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 09.11.2018 року о 10.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді застави залишити без зміни до його зміни/скасування, чи припинення дії в порядку визначеному ст. 203 КПК України. На період дії запобіжного заходу у виді застави зобовязати ОСОБА_2 прибувати до суду за кожною вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя