Справа № 727/7871/18
Провадження № 1-кс/727/2847/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000295 від 16.07.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 16.07.2018р. приблизно о 12 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, рухаючись по автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», проїжджаючи 312 км.+750 м. поза межами населеного пункту зі сторони м. Хотин в напрямку м. Чернівці, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1948 р.н.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження від яких вона померла на місці пригоди.

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні обставин та механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000295 від 16.07.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, згідно яких: 16.07.2018р. приблизно о 12 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, рухаючись по автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», проїжджаючи 312 км.+750 м. поза межами населеного пункту зі сторони м. Хотин в напрямку м. Чернівці, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1948 р.н.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизу обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди, та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, ОСОБА_4 , в даній дорожньо-транспортній пригоді, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?
- Чи є в діях водія автомобіля марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, ОСОБА_4 , невідповідності ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Надати експерту вихідні дані для проведення вказаної експертизи та матеріали кримінального провадження для ознайомлення.Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1