УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0008352 від 04.08.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести комплексну дактилоскопічну та молекулярно генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0008352 від 04.08.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, для підтвердження факту проникнення до приміщення квартири АДРЕСА_1 сторонніх осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008352, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Установлено, що 03.08.2018, приблизно о 15.00 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала грошові кошти в сумі 800 гривень та 300 доларів США, що станом на 03.08.2018 відповідно до курсу НБУ становить 8130 гривень, які належать ОСОБА_4

03.08.2018, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено сонцезахисні окуляри із оправою чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № TNZ1047175.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження факту проникнення до приміщення квартири АДРЕСА_1 сторонніх осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в комплексі на предмет виявлення слідів та визначення їх ДНК-профілю.

Вилучені сліди за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення комплексного дактилоскопічного та молекулярно-генетичного дослідження вилучених предметів унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0008352, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні з метою підтвердження факту проникнення до приміщення квартири АДРЕСА_1 сторонніх осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0008352, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0008352, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, комплексну дактилоскопічну та молекулярно генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містяться на наданих на дослідження сонцезахисних окулярах сліди папілярних узорів, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

Заборонити використання руйнуючих методів дослідження у дактилоскопічному дослідженні для подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження.

Після проведення судової дактилоскопічної експертизи, передати вилучені предмети, а саме сонцезахисні окуляри експерту Київського НДЕКЦ МВС України для проведення молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування наступних питань:

- чи є клітини з ядрами на вилучених сонцезахисних окулярах?

- чи можливо виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, виявлених на вилучених сонцезахисних окулярах?

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо таке не суперечить методиці дослідження під час проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя