Справа № 404/4600/18
Номер провадження 1-кс/404/1908/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000305 від 22.03.2018 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000305 від 22.03.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 22.03.2018 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2018 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , прибув до шафового регулятора пункту № 4, який належить ВАТ «Кіровоградгаз», що розташоване за адресою с. Велика Северинка пров. Інгульський, 50, Кіровоградського району, Кіровоградської області, з умислом на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 переконавшись, що його злочинні дії ніхто не бачить. В послідуючому, діючи умисно, цілеспрямовано з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрав, демонтував та викрав з шафового регулятора пункту № 4 металобрухт вагою 129,500 кг згідно довідки вартості ПАТ «Вторинні Ресурси» вартість 1 кілограма становить 6 грн. 10 коп., тобто на загальну суму 789 грн. 95 коп.

З викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ВАТ «Кіровоградгаз», матеріальної шкоди, на суму 789 грн. 95 коп.

Тим самим, ОСОБА_4 , скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В 2013 році ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному обстеженні направленням військкомату з приводу легкої розумової відсталості.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення осудності підозрюваного, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки КОПЛ № 857/10 від 03.04.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2013 році знаходився на стаціонарному обстеженні за направленням військомату з приводу легкої розумової відсталості.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .
За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000305 - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000305 від 22.03.2018 року призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення протиправних діянь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними ?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 в даний час психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними ?

- чи осудний підозрюваний ОСОБА_4 .?

В розпорядження експертам представити підозрюваного ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження. № 0000305.

Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0004977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1