У Х В А Л А
08.05.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000205 від 19.04.2018р.,-
в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2018р. до ЄРДР за №0000205, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 115 КК України.
08.05.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про призначення в означеному провадженні комлексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення наявності на дерев`яній рукоятці жовтого кольору сокири із слідами РБК слідів папілярних узорів рук та їх належності підозрюваному ОСОБА_4 , свідкові ОСОБА_5 чи іншій особі, а також для встановлення наявності на сокирі із дерев`яною рукояткою жовтого кольору слідів крові потерпілої ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що 19.04.2018р. близько 16 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із видимими множинними тілесними ушкодження у вигляді численних синців та саден, 19.04.2018р. під час огляду місця події виявлено та вилучено, в тому числі сокиру із дерев`яною рукояткою жовтого кольору із плямами РБК, тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.
Слідчий в суді клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, досудового розслідування, доходжу наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 19.04.2018р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за №0000205 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 115 КК України.
Із копій протоколу огляду місця події від 19.04.2018р., із ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 20.04.2018р., із пояснень слідчого в суді убачається, що 19.04.2018р. під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_6 виявлено та вилучено, в тому числі, сокиру із дерев`яною рукояткою жовтого кольору із плямами РБК, 20.04.2018р. на означене майно слідчим суддею накладено арешт.
Враховуючи наведене, з метою встановлення наявності на дерев`яній рукоятці жовтого кольору сокири із слідами РБК слідів папілярних узорів рук та їх належності підозрюваному ОСОБА_4 , свідкові ОСОБА_5 чи іншій особі, а також для встановлення наявності на сокирі із дерев`яною рукояткою жовтого кольору слідів крові потерпілої ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому доходжу висновку про необхідність призначення комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000205 від 19.04.2018р. комплексну дактилоскопічну, молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення наявності на дерев`яній рукоятці жовтого кольору сокири із слідами РБК слідів папілярних узорів рук та їх належності підозрюваному ОСОБА_4 , свідкові ОСОБА_5 чи іншій особі, а також для встановлення наявності на сокирі із дерев`яною рукояткою жовтого кольору слідів крові потерпілої ОСОБА_6 проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на поверхні наданої на дослідження дерев`яній рукоятці сокири сліди папілярних узорів рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів підозрюваним ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_5 , чи іншою особою?

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні запитання:

-Які генетичні ознаки крові підозрюваного ОСОБА_4 .?

-Які генетичні ознаки крові свідка ОСОБА_5 .?

-Чи є на поверхні наданої на дослідження сокири кров людини, якщо так, то які генетичні ознаки виявленої крові?

-Чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_6 , чи такі походять від іншої особи?

-Чи є на поверхні наданої на дослідження дерев`яній рукоятці жовтого кольору сокири клітини, якщо так, то які їх генетичні ознаки (генетичні профілі)?

-Чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , крові свідка ОСОБА_5 , чи такі походять від іншої особи?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.
Після проведення експертизи висновок за результатами її проведення та наявними об`єктами дослідження надати слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1