Справа № 405/3684/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 15.05.2018 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів з метою з`ясування з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2018 до Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту Захисту економіки Національної поліції України звернувся ОСОБА_4 із заявою про вимагання у нього неправомірної вигоди начальником управління державного архітектурно - будівельного контролю міської ради міста Кропивницького ОСОБА_5 за отримання декларації про готовність об`єкту до експлуатації, приміщення цокольного поверху за адресою: АДРЕСА_1 .
05.06.2018 о 14 год. 18 хв. після отримання грошових коштів, ОСОБА_5 затримано працівниками поліції в приміщенні чоловічої вбиральні на третьому поверсі адміністративної будівлі міської ради міста Кропивницького, за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, де у ході огляду місця події, ліворуч за дверима чоловічої вбиральні у присутності ОСОБА_5 виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 5 000,00 гривень.
06.06.2018 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході розслідування, в порядку ст. 246 КПК України прокурором винесено постанову про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчинення злочину у формі спеціального слідчого експерименту та інших негласних слідчих (розшукових) дій, відносно ОСОБА_5 . Слідчим суддею апеляційного суду винесено ухвали про надання дозволу на проведення відносно нього інших негласних слідчих (розшукових) дій. Також для здійснення контролю за вчиненням злочину, на підставі постанови було використано заздалегідь ідентифіковані (помічені) засоби - спеціально помічені грошові кошти у сумі 10 000,00 гривень, які помічались шляхом напилення на купюри спеціальної хімічної речовини.
У результаті проведеного огляду місця події від 05.06.2018 на третьому поверсі адміністративної будівлі міської ради міста Кропивницького, за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, № 41, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: ідентифіковані грошові кошти в кількості 10 купюр номіналом по 500 гривень кожна: серії ФГ № 4493716, серії УГ № 0781302, серії ВВ № 0240182, серії ЛГ № 4028840, серії СЗ № 1299570, серії ФГ № 4544001, серії ЗБ № 4616693, серії ВЕ № 8255727, серії МВ № 8624536, серії ЛА № 2639479 які були поміщені в спеціальний сейф пакет експертної служби № 2248922.
Відповідно до протоколу повернення ідентифікованих (помічених) грошових коштів від 05.06.2018 громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на посаді головного спеціаліста відділу інспекційної роботи та дозвільних процедур Державного архітектурно-будівельного контролю Кропивницької міської ради, добровільно повернула ідентифіковані (помічені) грошові кошти в сумі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень, які були надані їй гр. ОСОБА_4 для документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , надані купюри: 10 (десять) купюр, номінальною вартістю по 500 (п`ятсот) гривень кожна: серії ЛВ № 1458395, серії ЗЗ № 4340596, серії УЗ № 3190296, серії АА № 1067419, серії ВЗ № 2235619, серії СЖ № 4759783, серії УГ № 8609849, серії ЛД № 8720887, серії ВА № 7941302, серії УЖ № 5963363, дані грошові кошти поміщені в спеціальний сейф пакет експертної служби № 4469407.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 15.05.2018 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на вищевказаних купюрах в кількості 10 (десять) штук номіналом по 500 гривень, серії та номери; серії ФГ № 4493716, серії УГ № 0781302, серії ВВ № 0240182, серії ЛГ № 4028840, серії СЗ № 1299570, серії ФГ № 4544001, серії ЗБ № 4616693, серії ВЕ № 8255727, серії МВ № 8624536, серії ЛА № 2639479, у загальній сумі 5 000,00 гривень, які були вилучені 05.06.2018 під час проведеного огляду місця події від 05.06.2018 у туалеті за дверима, на третьому поверсі адміністративної будівлі міської ради міста Кропивницького, за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, № 41, нашарування спеціальної хімічної речовини?
Чи є на вищевказаних купюрах в кількості 10 (десять) штук номіналом по 500 гривень, серії та номери: серії ЛВ № 1458395, серії ЗЗ № 4340596, серії УЗ № 3190296, серії АА № 1067419, серії ВЗ № 2235619, серії СЖ № 4759783, серії УГ № 8609849, серії ЛД № 8720887, серії ВА № 7941302, серії УЖ №, у загальній сумі 5 000,00 гривень, які були відповідно до протоколу повернення ідентифікованих (помічених) грошових коштів від 05.06.2018 громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно повернуті?
Чи є у змивах зроблених з правої та лівої долоні рук ОСОБА_5 на сухому марлевому бинті, які були вилучені 05.06.2018 під час проведеного огляду місця події від 05.06.2018 на третьому поверсі адміністративної будівлі міської ради міста Кропивницького, за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, № 41, нашарування спеціальної хімічної речовини?
Чи є на зрізаних кишенях штанів ОСОБА_5 вилучені 05.06.2018 під час проведеного огляду місця події від 05.06.2018 на третьому поверсі адміністративної будівлі міської ради міста Кропивницького, за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, № 41, нашарування спеціальної хімічної речовини?
?Якщо так, то чи мають дані спеціальні хімічні речовини спільну родову (групову) належність зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана в якості зразка ?
Для проведення експертизи експерту надати - один пакет № 3939050 упакований від 05.06.2018 «Сухий марлевий бинт змив із правої долоні руки ОСОБА_5 ».
- один пакет № 3939051 упакований від 05.06.2018 «Сухий марлевий бинт змив із лівої долоні руки ОСОБА_5 ».
- один пакет № 4469408 упакований від 05.06.2018 «шматок вирізаної правої кишені штанів ОСОБА_5 ».
- один пакет № 4469406 упакований від 05.06.2018 «шматок вирізаної лівої кишені штанів ОСОБА_5 ».
- Зразок хімічної речовини, якою були помічені кошти упакований у сейф пакет № 1011085 та зразок чистого марлевого бинта упакований у сейф пакет № 1011086.
- одразу після проведення судово-технічної експертизи Вам буде наданий грошові кошти у кількості 20 (двадцять) купюр номінальною вартістю по 500 (п`ятсот ) гривень кожна у загальній сумі 10 000,00 гривень.
Дозволити часткове або повне знищення речового доказу згідно методики дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7