Справа № 712/9867/18
Провадження № 1-кс/712/4641/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

щодо тимчасового доступу до речей та документів

23 серпня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000119 від 11 липня 2018 року за ч. 1 ст. 325, ч.5 ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в:

20 серпня 2018 року прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до до речей, а саме до м`яса (м`ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене), що зберігається в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення зразків зазначеної продукції для подальшого проведення ветеринарно-санітарної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом УСБ України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000119 від 11.07.2018, за ч. 1 ст. 325, ч. 5 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведеної у 2018 році процедури закупівлі державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на поставку м`яса для установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
У квітні 2018 року установами виконання покарань та слідчим ізолятором Черкаської області централізовано отримано м`ясо (м`ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 3190 кг. на суму 143 390 грн. 50 коп., державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 6360 кг. на суму 285 882 грн., державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 8910 кг. на суму 400 504 грн. 50 коп., державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 1660 кг. на суму 74 617 грн.
За результатами проведених експертних досліджень в отриманому м`ясі виявлено наявність патогенних мікроорганізмів, в тому числі сальмонел, що могло спричинити поширення інфекційних захворювань для осіб, які перебувають у вказаних установах.
Установлено, що за поставлене м`ясо, яке є непридатним для споживання, сплачено бюджетні кошти на загальну суму 904 394 грн.
Таким чином, на думку органу досудового розслідування, службовими особами установ виконання покарань та слідчого ізолятора ІНФОРМАЦІЯ_8 та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » допущено розтрату бюджетних коштів.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018 призначено проведення ветеринарно-санітарної експертизи м`яса (м`ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене).

Для належного проведення ветеринарно-санітарної експертизи м`яса (м`ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене) відповідно до Порядку відбору зразків продукції для визначення її якісних показників та форми акта відбору зразків продукції, затвердженої постановою КМУ від 31.10.2007 за № 1280 (далі Порядок) у слідства виникла необхідність в отриманні зразків зазначеної продукції, що на цей час зберігається в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно п. 9 Порядку до акредитованії організації (лабораторії), що призначена для проведення експертизи (випробування), передається примірник акта відбору зразків продукції разом з опломбованими (опечатаними) зразками продукції.
Підставами вважати, що вказана продукція перебуває у зазначених установах виконання покарань та слідчого ізолятора ІНФОРМАЦІЯ_8 є проведені 09.08., 10.08. та 16.08.2018 огляди спеціально обладнаних приміщень на території установ, в яких на цей час зберігається м`ясо (м`ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної продукції, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання прокурор просить проводити без виклику представників державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, в яких на цей час зберігається м`ясо (м`ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене).

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені речі, а саме представників представників державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Слідчим суддею встановлено, що 11.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 325 КК України за фактом порушення службовими особами установ виконання покарань та слідчого ізолятора ІНФОРМАЦІЯ_8 та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням, а 12 липня 2018 року за ч. 5 ст. 191 КК України за фактом допущення службовими особами цих самих юридичних осіб розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем на 904 394 грн.

Відповідно до експертних висновків ІНФОРМАЦІЯ_10 від 21 та 22 червня 2018 року, а також 3 липня 2018 року, складених на підставі відбору в установах виконання покарань та слідчого ізолятора ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в перевіреному м`ясі курячому виявлено патогенні мікроорганізми та сальмонели.

Відповідно до протоколів огляду від 9 та 10 серпня 2018 року на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в морозильних камерах виявлено картонні коробки з м`ясом птиці замороженим.

З огляду на викладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зразків зазначеної продукції (м`ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та надати тимчасовий доступ до м`яса (м`ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене), що зберігається державних установах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання зразків продукції для подальшого проведення ветеринарно-санітарної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000119 від 11 липня 2018 року задоволити.

Надати працівникам слідчого відділу УСБ України в Черкаській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей, а саме до м`яса (м`ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене), що на цей час зберігається в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення зразків зазначеної продукції для подальшого проведення ветеринарно-санітарної експертизи.

Виконання ухвали покласти на працівників слідчого відділу УСБ України в Черкаській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 22 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1