Дата документу 17.08.2018
Справа № 334/6015/18
Провадження № 1-кс/334/2350/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002830 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002830 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15 серпня 2018 року, приблизно о 19 годині 55 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом «Mercedes-Bens Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Північне шосе в м. Запоріжжі, зі сторони вул. Тепличної в напрямку вул. Оптимістичної, змінив напрямок вліво за ходом свого руху, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на електроопору. В результаті пригоди водій ОСОБА_4 , пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до лікарні.

За вказаним фактом 15 серпня 2018 року було розпочате кримінальне провадження ЄРДР №0002830 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 15 серпня 2018 року, приблизно о 19 годині 55 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом «Mercedes-Bens Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Північне шосе в м. Запоріжжі, зі сторони вул. Тепличної в напрямку вул. Оптимістичної, змінив напрямок вліво за ходом свого руху, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на електроопору.

В результаті пригоди водій автобусу ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до лікарні.

Беручи до уваги, що для з`ясування обставин та питань щодо кваліфікації дій учасників пригоди необхідні спеціальні знання в області автотехніки, виникає необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів.

Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення походження вилучених предметів.

Згідно з ч. 1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002830 від 15 серпня 2018 року інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи в працездатному стані знаходяться рульове управління, робоча гальмівна система і ходова частина автобусу «Mercedes-Bens Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо якась із зазначених систем перебувала в непрацездатному стані, то коли щодо моменту дорожньо-транспортної пригоди, до його настання, або в процесі, могли виникнути дані несправності?

- у разі наявності несправностей, чи мав водій ОСОБА_4 можливість виявити дані несправності до моменту пригоди або в процесі керування вказаним автомобілем?

При проведенні експертизи, експерту ураховувати вихідні дані, що встановлені в ході розслідування кримінального провадження;

Для дослідження надати експертам доступ до автобусу «Mercedes-Bens Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Обов`язок забезпечення доступу до транспортного засобу покласти на слідчих слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження та (або) знищення об`єктів дослідження, необхідне для проведення експертизи.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, разом з матеріалами кримінального провадження внесеному до ЄРДР під №0002830 від 15 серпня 2018 року.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1