Справа №601/1141/18
Провадження № 1-кп/601/176/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка, Кременецького району, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

-представника потерпілого Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства «Кремліс» - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2018 року у ранкову пору доби, в ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував за місцем свого проживання, виник злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев породи «сосна» в лісовому масиві на території Дунаївської сільської ради, неподалік с. Діброва, Кременецького району, Тернопільської області, що відноситься до 14 виділу 35 кварталу та належить до категорії - захисні ліси Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев 08 травня 2018 року, в ранкову пору доби, ОСОБА_3 взяв бензопилу марки «Штіль МС-180», належну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_3 , та з корисливого мотиву, не маючи на те спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордеру), діючи в порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», прибув в лісовий масив Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс» у 14 виділ 35 квартал, що знаходиться на території Дунаївської сільської ради, неподалік с. Діброва, Кременецького району Тернопільської області, де умисно здійснив незаконну порубку дерев породи «сосна» в кількості 30 штук, шляхом їх повного відокремлення від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили марки «Штіль МС-180». В подальшому, ОСОБА_3 розкришував зрізані ним дерева породи «сосна» та за допомогою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які не були обізнані про злочинний намір ОСОБА_3 , завантажив частину зрізаних дерев породи «сосна» на причіп марки «2ПТС-4», д.н.з. НОМЕР_1 , трактора марки «Т-40 М», д.н.з. НОМЕР_2 , належних ОСОБА_7 , після чого був виявлений працівниками поліції.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 спричинено істотну шкоду державі на загальну суму 16840,41 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тобто незаконній порубці дерев у лісі, що заподіяла істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, цивільний позов визнав повністю, щиро розкаявся, погодився зі всіма обставинами, викладеними в обвинувальному акті.

Крім власного визнання вини обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.246 КК України за ознакою незаконної порубки дерев у лісі, що заподіяла істотну шкоду.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, думку представника потерпілого, який не наполягає на суворій мірі покарання, а також обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає. З врахуванням обставин, які пом`якшують покарання, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Крім того, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та дає підстави для застосування ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік. Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, відповідно до ч.1 п.1, 2 ст. 76 КК України.

На думку суду призначене покарання є необхідним та достатнім заходом впливу на обвинуваченого ОСОБА_3 , таке покарання буде, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого та запобігання вчинення останнім нових злочинів.
Що стосується цивільного позову прокурора Кременецької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі цивільного позивача Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, то суд вважає, що його слід задоволити, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 дійсно завдав шкоду навколишньому середовищу, а тому слід стягнути на користь держави шкоду, що завдана порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в розмірі 16840 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень 41 (сорок одну) копійку.

Враховуючи те, що цивільний позов в даному кримінальному провадженні обвинувачений визнав повністю, суд вважає, що слід зняти арешт з причіпу марки «2ПТС-4», д.н.з. НОМЕР_1 , трактору марки «Т-40 М», д.н.з. НОМЕР_2 , які належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , який був накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та призначити йому за даною статтею покарання у виді 1 (одного) року обмеженні волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 п.1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави шкоду, що завдана порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в розмірі 16840 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень 41 (сорок одну) копійку, які перерахувати в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області на р/р 9326, МФО 899998, код одержувача УК у Кременецькому районі/с.Дунаїв/24062100, 2.

Речові докази по справі, а саме:

-причіп марки «2ПТС-4», д.н.з. НОМЕР_1 , трактор марки «Т-40 М», д.н.з. НОМЕР_2 , належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 ; які зберігаються на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м.Почаїв, вул. Банкова, 1а, Кременецького району Тернопільської області повернути власнику ОСОБА_7 , після вступу вироку в законну силу, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року;

- бензопилу марки «Штіль МС-180», належну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити останньому.
-соснові колоди в кількості 116 штук, які завантажені на причіп марки «2ПТС-4», д.н.з. НОМЕР_1 , які зберігаються на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Почаїв, вул. Банкова, 1а, Кременецького району Тернопільської області повернути Кременецькому районному комунальному лісогосподарському підприємстві «Кремліс» після вступу вироку в законну силу, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення вручається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: