Справа № 199/4643/18
В И Р О К
іменем України
03 липня 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000283, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин:

ОСОБА_5 відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», є внутрішньо переміщеною особою, тобто такою, що у зв`язку з тимчасовою окупацією була змушена покинути своє місце проживання з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, та у зв`язку з чим змінила місце мешкання та стала проживати у місті Дніпрі, Дніпропетровської області.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 595 від 07 листопада 2014 року «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», здійснення соціальних виплат особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, прийняття заяв про переведення пенсійних справ, призначення пенсій, виплату допомоги на поховання, недоотриманої пенсії від осіб, місце проживання яких зареєстровано на територіях проведення антитерористичної операції, проводиться за місцем перебування таких осіб на обліку відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509 (в редакції від 10 лютого 2015 року), що підтверджується довідкою, копія якої залишається в органах Пенсійного фонду України.
Відповідно до пункту другого «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням.
Згідно пункту шостого вказаного Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення/ частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
Так, у ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день та час, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошових коштів Державного бюджету України.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами Державного бюджету України, ОСОБА_5 , 17 лютого 2015 року прибув до приміщення Управління соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, розташованого за адресою: місто Дніпро, вулиця Радистів, будинок 8, де у денний час доби (більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) звернувся особисто із заявою про надання грошової допомоги (для призначення допомоги вперше) та в графі «Наявність у будь - кого з членів сім`ї житлового приміщення/ частини житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції», достовірно знаючи про те, що його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником житлової нерухомості - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , та земельної ділянки площею 0,0938 га, право власності на яку виникло на підставі договору дарування від 07 грудня 2013 року, вказав неправдиві відомості про відсутність житлових приміщень у членів сім`ї.
Того ж дня, тобто, 17 лютого 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в Управлінні праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної в місті Дніпропетровську ради по вул. Радистів, 8, у м. Дніпро, Дніпропетровської області, був взятий на облік в Єдиній інформаційній базі даних про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, про що отримав відповідну довідку.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошових коштів Державного бюджету України, ОСОБА_5 , являючись внутрішньо переміщеною особою із окупованих територій України, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в період часу з 17 лютого 2015 року по 18 лютого 2017 року, відповідно до рішення про призначення допомоги переміщеним особам, отримав через ПАТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк» матеріальну допомогу на проживання в загальній сумі 57 616 гривень 59 копійок.
Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 в період часу з 17 лютого 2015 до 18 лютого 2017 року незаконно отримав нараховані та виплачені кошти з Державного бюджету України у сумі 57 тисяч 616 гривень 59 копійок, чим завдав державі збитки на вказану суму.
Умисні дії ОСОБА_5 які виразились у заволодінні чужим майном шлязом обману (шахрайство), кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
03 липня 2018 року між потерпілим Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної в місті Дніпрі ради в особі повноважного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладена угода про примирення, яка в підготовчому судовому засіданні надана суду для затвердження.

За змістом угоди про примирення, ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і потерпілим та обвинуваченим узгоджена міра покарання за зазначене кримінальне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. та на щомісячну виплату матеріальної шкоди в розмірі 20% від пенсії, тобто 1100 гривень до 23 жовтня 2022 року в загальній сумі 57616,59 грн.

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження зазначеної угоди, суд виходить з того, що зазначена угода про примирення відповідає вимогам до змісту таких угод, передбаченим ст. 471 КПК України, зокрема угода містить:

-формулювання підозри / обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

-істотні для відповідного кримінального провадження обставини;

-розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування та перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний / обвинувачений зобов`язаний вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення;

-узгоджене покарання та згода сторін на його призначення;

-наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання;

-дата укладення угоди та підписи сторін.

Судом при опитуванні обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні встановлено, що останній розуміє:

1) що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України;

3) характер обвинувачення;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано у представника потерпілого, що останній цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що:

1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

За наведених обставин, з урахуванням думки прокурора, який підтримує укладення сторонами угоди про примирення та просить її затвердити, слід затвердити укладену між Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної в місті Дніпрі ради в особі повноважного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 угоду про примирення та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Питання подальшої долі речових доказів підлягає вирішенню згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 468 - 475 КПК України,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 03 липня 2018 року між Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної в місті Дніпрі ради в особі повноважного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: особову справу ОСОБА_5 повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної в місті Дніпрі ради.
Вирок може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України;

3) прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена;

шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.

Головуючий:

03.07.2018