Справа № 589/3888/18
Провадження № 1-в/589/201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Виступовичі, Овруцького району, Житомирської області, Україна, громадянки України, освіта неповна середня, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 26 серпня 1997 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч.2 ст.140 КК України (1960 року) до двох років позбавлення волі та на підставі ст.45 КК України (1960 року) засуджена умовно з іспитовим строком один рік шість місяців з утриманням 15 відсотків заробітку;

- 06 червня 1998 року Шосткинським районний судом Сумської області за ч.3 ст.81, ст.43, 44 КК України (1960 року) до одного року шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 27 жовтня 2000 року Шосткинським районний судом Сумської області за ч.1 ст.196-1 КК України (1960 року) до одного року позбавлення волі та на підставі ст.45 КК України (1960 року) засуджена умовно з іспитовим строком один рік шість місяців та штрафу в розмірі 170 гривень;

- 18 липня 2001 року Шосткинським районний судом Сумської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42, 43 КК України (1960 року) до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 14 березня 2005 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі;

- 19 жовтня 2006 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області за ч.1 ст.187 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 21 червня 2010 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 19 липня 2010 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року до суду надійшло подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, почала зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. На неодноразово проведені профілактичні заходи не реагувала.

Представник Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилася, надала заяву, в якій проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду не заперечувала, просила розглянути подання без її участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_3 була неодноразово засуджена до позбавлення волі, 20.09.2013 року звільнилася з місць позбавлення волі.

Постановою у справі про адміністративне правопорушення № 380415 від 11.07.2018 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження, також ОСОБА_3 офіційно у письмовій формі попереджено про те, що якщо вона не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, ОСОБА_3 належних висновків не зробила, продовжувала порушувати громадський порядок.

Так, 20.07.2018 вона близько 10 год. 00 хв., знаходилась у громадському місці в п`яному вигляді, чим образила людську гідність і громадську мораль. За дане правопорушення згідно з постановою у справі про адміністративне правопорушення № 380416 від 20.07.2018 р. ОСОБА_3 була притягнута повторно протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. Офіційно у письмовій формі повторно попереджувалась про те, що якщо вона не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд.

Знову, ОСОБА_3 належних висновків не зробила, продовжувала скоювати адміністративні правопорушення і 23.07.2018 постановою по справі про адміністративне правопорушення № 380417 ОСОБА_3 була втретє притягнута до адміністративної відповідальності, а саме за ст. 177 КУпАП та була піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) грн.

З вище викладеного вбачається, що ОСОБА_3 , впродовж року тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та громадської безпеки, при цьому, неодноразово в письмовій формі вона була попереджена про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду, але на попередження належним чином не відреагувала.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про наявність підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду та передбачених Законом України N 264/94-ВР від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмеження адміністративного нагляду» обмежень. Разом з тим, з урахуванням того, що ОСОБА_3 проживає за межами міста Шостка, де знаходиться Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, суд вважає за необхідне зменшити обсяг запропонованих начальником ВП обмежень шляхом зобов`язання піднаглядної з`являтися на реєстрацію до органу поліції лише раз на місяць.

Керуючись п. «В» ст. 3 розділу 1, п. «В» ст. 4 розділу 2, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка вул. Свободи 69, кожного першого вівторка, кожного місяця в період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

4) заборонити вихід з місця проживання, а саме: з будинку АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1