Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2018 р. Справа № 608/1434/18

Номер провадження1-кп/608/196/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000295 від 03 липня 2018 року, про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2018 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 26 жовтня 2018 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років та, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_5 , зокрема, судимий вироком Чортківського районного суду Тернопільської області 03 квітня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі. Також, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалено вирок Заліщицьким районним судом Тернопільської області та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі, вирок набрав законної сили.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Суд, при вирішенні питання продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, вважає, що обставини, зазначені при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати і по даний час, ризики, які існували на час продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, не зменшилися, залишаються реальними та триваючими, судове провадження у справі не закінчено, а тому вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою. А також у суду відсутні докази, які б спростовували висновки попередніх судових рішень про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, на даній стадії суд не вбачає підстав для зміни, обраного під час досудового розслідування, запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в державній установі «Чортківській УВП № 26» на два місяці, тобто по 22 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_5 , начальнику державної установи Чортківської УВП № 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1434/18
Ухвала набрала законної сили 24 жовтня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " року

Секретар: