Провадження № 1-кс/522/1797/18
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 24.01.2013 року, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, республіка Молдова, громадянина республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено ухвалу, якою клопотання прокурора ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його в суд, для вирішення питання про зміну відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук - задоволено. Дозволено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його в суд, для вирішення питання про зміну відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, республіка Молдова, громадянина республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого - оголошено у розшук. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 24.01.2013 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України зупинено. Організацію виконання ухвали суду доручено начальнику ГУМВС України в Одеській області.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаємо виправити допущені у судовому рішенні помилки, у зв`язку з тим, що у резолютивній частині ухвали зазначено «Ухвала, в частині затримання ОСОБА_5 та доставки його в суд, для вирішення питання про зміну відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення».

Суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2014 року, виключивши з резолютивної частини ухвали абзац «Ухвала, в частині затримання ОСОБА_5 та доставки його в суд, для вирішення питання про зміну відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши ухвалу суду, вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Усунути допущені неточності в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2014 р. по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 24.01.2013 року, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, виключивши з резолютивної частини ухвали абзац «Ухвала, в частині затримання ОСОБА_5 та доставки його в суд, для вирішення питання про зміну відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя:

Судді:

09.10.2018