Провадження №1-кс/200/8944/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м.Дніпро

суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001820 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 06.08.2018 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 14:00 год. 05.08.2018 по 07:40 год. 06.08.2018, шляхом підбору ключа проникла до офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно заявника. Сума збитків встановлюється. (ЄО 23770). 06.08.2018 року під час огляду місця події, а саме офісного приміщення за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна 55, офіс №509А, було виявлено та вилучено сліди пальців рук.
За даним фактом слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за №0001820 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою отримання відо мостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001820 від 06.08.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертамДніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

Чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду місця події, а саме офісного приміщення за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна 55, офіс №509А, сліди пальців рук, які знаходяться у експертному спецпакеті, з метою ідентифікації особи, що їх залишила?
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001820 від 06.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001820.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1