Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/585/18
Провадження № 1-кп/506/78/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.10.2018 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка подана у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України.

16 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною 4 ст.128 КПК України передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зі змісту цивільного позову вбачається, що він не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми відшкодування матеріальної шкоди, яку просить стягнути позивач та доказів, що підтверджують розрахунок;

- також відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, позивач просить стягнути моральну шкоду, однак у мотивувальній частині позовної заяви жодного обґрунтування та посилання на завдання йому моральної шкоди та обґрунтування її розміру взагалі не зазначає.

При цьому слід роз`яснити позивачу , що відповідно до ст.337 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться лише у межах пред`явленого обвинувачення.

Крім того, відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст.137 ЦПК України , для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. До позовної заяви не надано розрахунок витрат на професійну правничу допомогу в сумі 300 гривень, яка зазначена в описовій частині, разом з тим у прохальній (резолютивній ) частині позову вимог щодо стягнення витрат на правничу допомогу взагалі немає.

До того ж , позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак позивачем зазначено лише прізвище, ім`я та по батькові законного представника неповнолітнього обвинуваченого, без зазначення всіх інших даних.

Отже, позовна заява ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди фізичній особі, яка потерпіла від злочину не відповідає вимогам КПК України та ЦПК України , а тому повинна бути залишена без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.128,314,369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином (в порядку ст.128 КПК України) - залишити без руху.

Надати потерпілому ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у встановлений термін, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1