Справа № 462/5779/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 27.08.2018 року, близько 15:20 год., по вул. Шевченка, 132 у м. Львові відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення), за участі автобуса «Богдан А-09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , автомобіля «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті даної ДТП, пасажир автобуса «Богдан» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

Для з`ясування у якому технічному стані перебував автобус «Богдан А-09202», необхідні спеціальні знання, а відтак просить призначити автотехнічну експертизу.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На вирішення експертів необхідно поставити наступні питання:

-в якому стані знаходяться гальмівна та рульова системи автобуса «Богдан А-09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-якщо виявлено несправності, то коли вони виникли відносно часу скоєння ДТП, чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автобуса?

-Чи знаходяться несправності гальмівної та рульової систем автобуса в причинному наслідковому зв`язку з настанням даної пригоди?

-Чи справна система зовнішнього освітлення автобуса «Богдан А-09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме у якому технічному стані перебував автомобіль, необхідні знання, необхідно провести автотехнічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення автотехнічної експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003066 від 29.08.2018 року автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-в якому стані знаходяться гальмівна та рульова системи автобуса «Богдан А-09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-якщо виявлено несправності, то коли вони виникли відносно часу скоєння ДТП, чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автобуса?

-Чи знаходяться несправності гальмівної та рульової систем автобуса в причинному наслідковому зв`язку з настанням даної пригоди?

-Чи справна система зовнішнього освітлення автобуса «Богдан А-09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.