Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-492/2010 г.
Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Кадровой О. А.
при секретаре - Лазникове И.В.
с участием прокурора Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца,
ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,
зарегистрированного по адресу:
г. Одесса, ул. Льва Толстого, 7,
проживающего по адресу:
ранее судимого:
-27.06.1996 года Приморским р/с г. Одессы, по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (ред. 1960 г.), осужден к 10 месяцам лишения свободы, освободился 01.02.1997 года по отбытию срока наказания;
-02.10.1997 года Малиновским р/с г. Одессы, по ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 193 ч. 1, 42 УК Украины (ред. 1960 г.), осужден к 3 годам лишения свободы, освобожден 15.09.1999 года по постановлению Центрального р/с г. Одессы по ст. 5 закона Украины «Об амнистии»;
-31.03.2000 года Суворовским р/с г. Одессы, по ст. 140 ч. 2 УК Украины (ред. 1960 г.), осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22.07.2002 года по отбытию -.срока наказания;
-13.12.2002 года Ильичевским р/с г. Одессы, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, осужден к 1 году лишения свободы, освобожден 04.09.2003 года по отбытию срока наказания;
-18.02.2004 года ОСОБА_2 р/с г. Одессы, по ст. 309 ч. 2 УК Украины, осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;
-10.12.2004 года Приморским р/с г. Одессы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, осужден к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 07.03.2007 года по отбытию срока наказания;
-26.03.2009 года Приморским р/с г. Одессы, по ст. 263 ч. 2 УК Украины, осужден к 3 месяцам 5 дням лишения свободы, освобожден 26.03.2009 года по отбытию срока наказания,
содержащегося под стражей в ИВС с 07.04.2010 года, в ОСИ-21 с 09.04.2010 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины, -
Имея непогашенную судимость, 07.04.2010 года, около 00.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения имущества, с помощью имеющегося у него перочинного ножа, разбил ветровое стекло автомобиля НОМЕР_1, который находился во дворе дома № 15 по ул. Варненской, в г. Одессе, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: автомобильный пылесос, стоимостью 100 гривен, воздушный фильтр, стоимостью 100 гривен, автомобильный электрический насос, стоимостью 250 гривен, на общую сумму 450 гривен.
Однако довести свой преступный умысел ОСОБА_1 до конца не смог, по независящим от него причинам, так как был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что 06.04.2010 года около 20.00 часов, он находился в баре, на пл. Толбухина в г. Одессе, вместе со знакомыми, где выпил примерно 300 грамм водки и 0,5 литра пива. Приблизительно после 00.00 часов он ушел из бара и, находясь возле дома № 15 на ул. Варненской, он увидел автомобиль «КИА» красного цвета. Он решил совершить кражу из данного автомобиля, осмотрелся по сторонам и, воспользовавшись своим перочинным ножом, срезал уплотнительную резинку, ветрового заднего стекла, которое лопнуло и разбилось. В образовавшемся отверстии он просунул руку и на ощупь искал какие-то ценные вещи, так как через тонированные стекла не мог рассмотреть, что именно находится в салоне. Из автомобиля он достал коробку с автопылесосом, коробку с автомобильным фильтром, коробку с насосом положив их возле задней, правой двери автомобиля. Когда он ложил коробку с насосом на землю, то проезжающие мимо сотрудники милиции задержали его и доставили в ОСОБА_2
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимых в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 405 гривен 64 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332 - 335 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 07.04.2010 года, то есть с момента его фактического задержания.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы О.А. Кадрова