Справа № 627/1501/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року за №0000316 від 26.06.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року за №0000316 від 26.06.2013 року, вважаючи її незаконною, необґрунтованою, неправдивою. Вказана скарга була подана ним з посиланням на положення статті 303 КПК України.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, діє чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно положень частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 отримав оскаржувану постанову 28 серпня 2014 року, а до слідчого судді зі скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року - лише 12 вересня 2014 року, тобто поза межами строку на її оскарження. При цьому скаржник ОСОБА_2 , звертаючись до слідчого судді зі скаргою, питання про поновлення цього строку не порушував.

Відповідно до положень пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, подана скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 303,304, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року за №0000316 від 26.06.2013 року - повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Крючко ОСОБА_3

вул

АДРЕСА_1

Справа №627/1501/14-к

12.09.2014 року

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду від 12.09.2014 року про повернення скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року за №0000316 від 26.06.2013 року разом з матеріалами скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Крючко ОСОБА_3

вул

АДРЕСА_1

Справа №627/1501/14-к

12.09.2014 року

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду від 12.09.2014 року про повернення скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року за №0000316 від 26.06.2013 року разом з матеріалами скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1