Справа № 495/4413/18
№ провадження 1-кс/495/3183/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення почеркознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2018 року за №0001034, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

07.04.2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 07.04.2018 року, невстановлені особи, самоправно, всупереч установленому порядку, вчиняють обробіток поля сільськогосподарською технікою за межами с. Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, правомірність якого оспорюється в суді, чим завдали істотну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2018 року між Новоцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області в особі голови ОСОБА_5 та ДП «Нова Царичанка - 1» в особі директора ОСОБА_6 було заключено угоду про добровільне внесення плати за земельну ділянку до місцевого бюджету Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району. Відповідно до даного договору платник, а саме директор ДП «Нова Царичанка - 1» ОСОБА_6 вносить орендну плату за земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 100, 50 га в сумі 117519, 29 грн., яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради в межах населеного пункту.

Також було встановлено, що земельні ділянки із наступними кадастровими номерами 0:01:02:1015 площею 2 га, 0:01:02:1016 площею 2 га, 0:01:02:1028 площею 2 га, 0:01:02:1034 площею 2 га, 0:01:02:1003 площею 2 га, 0:01:02:1002 площею 2 га, 0:01:02:1030 площею 2 га, 0:01:02:1001 площею 2 га, 0:01:02:1024 площею 2 га, 0:01:02:1007 площею 2 га, 0:01:02:1004 площею 2 га, 0:01:02:1026 площею 2 га, 0:01:02:1031 площею 2 га, 0:01:02:1027 площею 2 га, 0:01:02:1008 площею 2 га, 0:01:02:1033 площею 2 га, 0:01:02:1012 площею 2 га, 0:01:02:1009 площею 2 га, 0:01:02:1000 площею 2 га, 0:01:02:1011 площею 2 га, 0:01:02:1035 площею 2 га, 0:01:02:1032 площею 2 га, 0:01:02:1025 площею 2 га, 0:01:02:1013 площею 2 га, 0:01:02:1036 площею 2 га, 0:01:02:1020 площею 2 га, 0:01:02:1005 площею 2 га, 0:01:02:1022 площею 2 га, 0:01:02:1006 площею 2 га, 0:01:02:1014 площею 2 га, 0:01:02:1010 площею 2 га, 0:01:02:1038 площею 2 га, 0:01:02:1021 площею 2 га, 0:01:02:1019 площею 2 га, 0:01:02:1039 площею 2 га,

які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Новоцаричанська сільська рада, (за межами населеного пункту) на праві власності належать ТОВ «АГРО-СТЕП 2017», яке зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4-А.

Однак не дивлячись на даний факт 01.01.2018 року голова Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області укладає угоду про добровільне внесення плати за земельну ділянку до місцевого бюджету Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області із ДП «Нова Царичанка-1», юридична адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Нова Царичанка, вул. Молодіжна, 36 і надає вищевказані земельні ділянки у оренду ДП «Нова Царичанка-1» тим самим порушуючи права власника вищевказаних земельних ділянок, а саме ТОВ «АГРО-СТЕП 2017».

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001034 від 08.04.2018 року, необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0001034 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис в угоді про добровільне внесення плати за земельну ділянку до місцевого бюджету Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району від 01.01.2018 року у графі одержувач Новоцаричанська сільська рада ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 чи іншою особою (особами)?

- Чи виконаний підпис в угоді про добровільне внесення плати за земельну ділянку до місцевого бюджету Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району від 01.01.2018 року у графі платник ДП «Нова Царичанка 1» ОСОБА_6 самим ОСОБА_6 чи іншою особою (особами)?

Для дослідження експертам направити: оригінали угоди про добровільне внесення плати за земельну ділянку до місцевого бюджету Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району від 01.01.2018 року у двох екземплярах, які запаковані у паперовому конверті.

При проведенні експертизи дозволити експерту часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів.

Попередити екперта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя