Справа №295/8961/18
УХВАЛА
Іменем України

16.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0002330 від 09 червня 2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні 0002330 від 09 червня 2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0002330 від 09 червня 2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.06.2018 близько 20:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми, здавлення головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень внаслідок яких останній помер.

09.06.2018 року у приміщенні моргу Житомирського обласного бюро судово- медичних експертиз, було вилучено щорти чорного кольору, теніску синього кольору шкарпетки чорного кольору та туфлі чорного кольору, які були упаковані згідгно правил пакування речових доказів до поліетиленового пакету.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме, з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертизапроводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвалислідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчийсуддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам обласного бюро судовомедичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні 0002330 від 09 червня 2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є кров на представлених на дослідження об`єктах?

- Якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність?

- Чи може вона належати ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 .?

Надати в розпорядження експертів: копію постанови та копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя