У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002827 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про призначення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні № 0002827 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002827 від 07.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

07.10.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те , що 07.10.2018 року о 12 год. 52 хв., троє невстановлених осіб перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинили розбійний напад із застосуванням предмету, ззовні схожий на пістолет, заволоділи грошовими коштами у сумі 280 гривень та рюкзаком, після чого зникли на автомобілі «мерседес», білого кольору , в результаті нападу потерпілому травмовано праву ногу. (ЖЄО №№ 25734;25737 від 07.10.2018).

В ході оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, викритий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тирасполь Республіки Молдова, молдованин, громадянин України, не працевлаштований, з середньою освітою, неодружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зі слів раніше судимий на території Республіки Молдови, який являється фактичним власником автомобілю марки «Mercedes-Benz Е 200», білого кольору, державний знак: « НОМЕР_1 »

07.10.2018 року слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності згідно довідки № 140581818 від 08.10.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить громадянину ОСОБА_5 , перед початком проведення обшуку вищевказаної квартири співробітниками поліції від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за вказаною адресою було отримано письмову згоду на проведення обшуку, під час якого було виявлено та вилучено:

- металевий предмет ззовні схожий на пістолет з позначенням « НОМЕР_2 » на корпусі та позначенням « НОМЕР_2 Made in Turkey» на затворі, який поміщено до поліетиленового пакету, блакитного кольору, опечатано та скріплено биркою з підписами понятих.

- 6 не стріляних патронів з маркуванням «9 мм P.A. 9 S.A.», які поміщено до поліетиленового пакету, блакитного кольору, опечатано та скріплено биркою з підписами понятих.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну судово-криміналістичну експертизу за спеціальністю 3.1 дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий, погоджений із прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи зброї - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002827 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КК України, провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
1) Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься?

2) Чи вносилися в наданий на дослідження предмет конструктивні зміни, чи придатний предмет до стрільби?

3) Чи є боєприпасами надані на дослідження патрони, чи придатні для стрільби?

Надати експертам дослідження:

- металевий предмет ззовні схожий на пістолет з позначенням « НОМЕР_2 » на корпусі та позначенням « НОМЕР_2 Made in Turkey» на затворі, який поміщено до поліетиленового пакету, блакитного кольору, опечатано та скріплено биркою з підписами понятих.

- 6 не стріляних патронів з маркуванням «9 мм P.A. 9 S.A.», які поміщено до поліетиленового пакету, блакитного кольору, опечатано та скріплено биркою з підписами понятих.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
19.10.2018