Провадження № 1-кс/161/5544/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення судової експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про залучення експерта для проведення судової експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Луцького відділення поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000513 від 20.06.2018 року за ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що в ніч з 19.06.2018 року на 20.06.2018 року, невстановлена особа перебуваючи за адресою: с. Рованці, Луцького району по вул. Степова, умисно шляхом влиття у горловину паливного баку транспортного засобу марки «Мерседес Бенц С200», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_3 , невідомої речовини, здійснила усі дії для пошкодження (виведення з ладу) двигуна вказаного автомобіля.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, зразки рідини вмісту паливного баку автомобіля марки «Мерседес Бенц С200», д.н.з. НОМЕР_1 , за добровільною згодою потерпілої, були вилучені та опечатані, які на даний момент перебувають при матеріалах кримінального провадження в розпорядженні органу досудового розслідування.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: підтвердження наявності в паливному баку автомобіля марки «Мерседес Бенц С200», д.н.з. НОМЕР_1 , речовин (рідин), які не відносяться до нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів, що можуть використовуватися за технічними характеристиками транспортного засобу та в свою чергу можуть вивести з ладу двигун, виникла необхідність звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням про залучення експерта для проведення у кримінальному провадженні судової експертизи нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначив про те, вищевказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату,час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000513, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчий відділ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000513, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 194 КК України.

За змістом ст.22 КПК України змагальність у кримінальному процесі передбачає самостійне обстоювання сторонами обвинувачення і захисту їхніх правових позицій, прав свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК, вони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для з`ясування наявності в паливному баку автомобіля марки «Мерседес Бенц С200», д.н.з. НОМЕР_1 , речовин (рідин), які не відносяться до нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів, що можуть використовуватися за технічними характеристиками транспортного засобу та в свою чергу можуть вивести з ладу двигун, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів,у зв`язку з чим клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення судової експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів задовольнити.

Призначити в межах кримінального провадження № 0000513 від 20.06.2018 року за ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 1 КК України судову експертизу нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів, для проведення якої залучити судових експертів Київського науково дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи належить надана на дослідження речовина (рідина) до нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів ? Якщо належить, то до якого їх роду (виду) ?;

-Чи є наявним серед наданого на дослідження об`єкту, речовини (рідини) які не відносяться до нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів ? Якщо так, то які саме та яка їх родова приналежність і вид ?;

-Чи є наявним серед наданого на дослідження об`єкту, речовини (рідини), які хоча і відносяться до нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів але різняться за їх родом та видом ? Якщо так, то які саме ?.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження надати в розпорядження експертів зразки рідини вмісту паливного баку автомобіля марки «Мерседес Бенц С200», д.н.з. НОМЕР_1 , які були вилучені та опечатані.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на часткове або, при необхідності, повне використання об`єкта експертизи або зміни його властивості

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1