Справа № 136/1227/17
УХВАЛА
27 серпня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника Липовецького РС з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Липовецького РС з питань пробації ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну і направлення засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до відбування покарання призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 12.09.2017 року у виді обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 12.09.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. Підставою внесення подання є те, що засуджений ОСОБА_5 двічі ухилився від виконання обов`язку з`являтись на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин (03.07.2018 року, 07.08.2018 року), а також змінив місце проживання, при цьому не повідомив про це орган пробації.
Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, що не перешкоджає розгляду справи судом.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали, які додані до подання, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 12.09.2017 року по справі № 136/1227/17 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання, у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців та покладено виконання обов`язків визначених ст.76 ч.1 п.1, 2, ч.2 п.2 КК України, у зв`язку з чим засудженого було поставлено на облік в органі пробації.

16.01.2018 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку в органі пробації під час іспитового строку, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

Відповідно до частини 1 статті 165 КВК України, іспитовий строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У відповідності до статті 13 КВК України, а також пункту 4.14 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі Інструкція), яка затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України №270/1560 від 19.12.2003 року, кримінально-виконавча інспекція прийняла постанову, якою встановила засудженому дні явки на реєстрацію (перший четвер кожного місяця) та завела листок реєстрації. Ознайомлення засудженого з вказаною постановою підтверджується його підписом.

Судом встановлено, що з моменту проголошення вироку суду, ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язку з`являтись на реєстрацію до Липовецького районного сектору з питань пробації, оскільки 03.07.2018 року та 07.08.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, при цьому на виклики до органу пробації не з`явився.
За даними Липовецької міської ради встановлено, що ОСОБА_5 за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 - відсутній, місце його перебування невідоме.
Згідно пояснень матері ОСОБА_6 , з червня 2018 року її син ОСОБА_5 знаходиться в м. Донецьк (адреса місця його проживання їй не відома).
Таким чином засуджений ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків передбачених п.1, 2 ст. 76 КК України, оскільки не з`являється на реєстрацію до органу пробації без поважних причин та не повідомив про зміну місця проживання, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
08.08.2018 року працівниками Липовецького районного сектору з питань пробації направлено до Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області подання про проведення розшуку засудженого ОСОБА_5 .
Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (пункт 5.3 Розділу IV Інструкції).

Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (пункт 5.4 Розділу IV Інструкції).

Матеріалами особової справи ОСОБА_5 підтверджують те, що засуджений двічі не з`явився до органу пробації без поважних причин , що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування іспитового строку і направленню засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 13, 166 КВК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та направити його для відбування призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 12.09.2017 року по справі №136/1227/17 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1