Справа № 161/7001/18
Провадження № 1-кс/161/3814/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 травня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000154 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Чи є сліди крові на представлених на дослідження речах, а саме:
- змивах речовини бурого кольору зовні схожої на кров з поверхні полімерної скатертини столу та дерев`яної лавки, вилучених в ході огляду місця події 3-4 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ?
- одязі підозрюваного ОСОБА_5 : футболці синього кольору, спортивних штанах сірого кольору, парі шкарпеток та парі тапок з полімерного матеріалу сірого кольору, вилученого під час його особистого обшуку 4 травня 2018 року?
- одязі потерпілого ОСОБА_4 : кепці синього кольору, футболці темного кольору, спортивних штанах темно-синього кольору, трусах сірого кольору, шкарпетках чорного кольору та черевиках чорного кольору, вилучених під час огляду трупа 4 травня 2018 року?
- змивах з обох рук підозрюваного ОСОБА_5 , відібраних 4 травня 2018 року?
- змивах з обох рук ОСОБА_4 , вилучених під час огляду трупа 4 травня 2018 року?
Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
Чи можуть походити виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 чи іншої особи?
Для дослідження експерту надати:
- матеріали кримінального провадження за №0000154 від 4 травня 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи);
- опечатану картонну коробку в якій міститься одяг потерпілого ОСОБА_4 : кепка синього кольору, футболка темного кольору, спортивні штани темно-синього кольору, труси сірого кольору, шкарпетки чорного кольору та черевики чорного кольору, який вилучений під час огляду трупа 4 травня 2018 року в приміщенні ВОБ СМЕ;
- опечатану картонну коробку в якій міститься одяг підозрюваного ОСОБА_5 : футболка синього кольору, спортивні штани сірого кольору, пара шкарпеток та пара тапок з полімерного матеріалу сірого кольору, які вилучені під час його особистого обшуку 4 травня 2018 року;
- два опечатані паперові конверти в яких містяться змиви речовини бурого кольору зовні схожої на кров з поверхні полімерної скатертини столу та дерев`яної лавки, а також контрольний змив, які вилучені в ході огляду місця події 3-4 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
- два опечатані паперові конверти в яких містяться змиви з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_4 , які вилучені під час огляду трупа 4 травня 2018 року;
- два опечатані паперові конверти в яких містяться змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5 , які відібрані 4 травня 2018 року;
- два опечатані паперові конверти в яких містяться контрольні зразки марлевого тампону на який проводилося відбирання зразків змивів з рук потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5
- зразки крові потерпілого ОСОБА_4 знаходяться в БОБ СМЕ;
- зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 .
В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1