Ухвала

23 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 305/682/16-к
провадження № 51-1442 км 18
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року про повернення його апеляційної скарги на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2016 року про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_7 ,
встановила:
До початку касаційного розгляду, до суду касаційної інстанції надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , про припинення ним виконання повноважень для надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з навчанням у Національній школі суддів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З огляду на зазначене, з метою недопущення порушення права ОСОБА_7 на захист, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, в зв`язку з чим, касаційний розгляд провадження відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 48, 49, 52, 434 КПК України, пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, колегія суддів
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Касаційний розгляд матеріалів провадження щодо ОСОБА_7 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року про повернення його апеляційної скарги на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2016 року про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_7 відкласти на 09.30 год. 20 листопада 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 09.30 год. 20 листопада 2018 року для участі у розгляді матеріалів провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3