Справа № 466/5928/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002833 від 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и в :

26 липня 2018 слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002833 від 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25.07.2018 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від СМЕ ОСОБА_4 , про те що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 19.07.2018 доставлений в КМК ЛШМД з кардіологічного центру, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток черепа. Труп скеровано в відділення СМЕ при КМК ЛШМД.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату розгляду клопотання. Однак, у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 липня 2018 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002833 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002833 від 25.07.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із смертю?

чи хворів ОСОБА_5 до смерті тяжкими захворюваннями, якщо так, то якими?

чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Після проведення розтину, труп ОСОБА_5 не видавати родичам для захоронення без дозволу прокурора.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002833 від «25» липня 2018 (по окремій вимозі).

Попередити експерта комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1