Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/166/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

В С Т А Н О В И В:

У ніч на 20.12.2017 поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа з автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, що належить ОСОБА_4 , шляхом пошкодження дверного замка таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку автомагнітоли марки «Піонер», чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.

Крім того, в ніч на 20.12.2017 в АДРЕСА_2 невстановлена особа з автомобіля марки «Москвич 2140», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , таємно шляхом відкриття замка водійських дверей, здійснила крадіжку акумуляторної батареї, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1300 грн.

Також у період часу з 22 год. 00 хв. 19.12.2017 по 07 год. 30 хв. 20.12.2017 в АДРЕСА_3 невстановлена особа умисно, таємно, шляхом пошкодження замка багажника автомобіля марки ВАЗ 2105, що належить ОСОБА_6 , здійснила крадіжку набору ключів та насос, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.

Крім того, 20.12.2017 близько 05 год. 00 хв. на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_7 виявив відсутність акумуляторної батареї, яку з його власного автомобіля марки ВАЗ 2106 таємно викрала невідома особа, спричинивши йому матеріальної шкоди на загальну суму 1400 грн.

20.12.2017 дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України і внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_8 , який відповідно до показань свідка ОСОБА_9 має в користуванні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , а також ОСОБА_10 , що має в користуванні номери операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 .

З метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян виникла необхідність отримати інформацію про місце перебування ОСОБА_10 в момент вчинення злочину, який має в користуванні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , в період часу з 18 год. 00 хв. 19.12.2017 по термін дії ухвали слідчого судді. Для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання даного абонента, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ).

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчий, належно повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до стст. 159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані докази, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання, в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , у період часу з 18 год. 00 хв. 19.12.2017 по термін дії ухвали слідчого судді, у тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали вказані СІМ карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 .

Ухвала є чинною до 18 години 06 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_1