cправа № 570/3438/18
провадження № 1-кс/570/949/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000836,

про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, але до суду не з`явився, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Як вбачається з клопотання, 09 липня 2018 року близько 13 год. 37 хв. ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом Honda Motor, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Центральна в с.Голишів Рівненського району Рівненської області зі сторони с.Старожуків Рівненського району Рівненської області в напрямку с.Застав`я Рівненського району Рівненської області, допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-24-10», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався на вказаному автомобілі в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
За даним фактом 09 липня2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000836 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань і які поставлені перед експертом. Відсутність у кримінальному провадженні висновків експертів з цих питань розглядається як підстава для висновку про те, що зібрані докази є недостатніми для його вирішення.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, оскільки слідчим доведено, що для їх встановлення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.
У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити Рівненському НДЕКЦ МВС України, що й обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити Рівненському НДЕКЦ МВС Українипроведення судової інженерно-транспортної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
1)Як повинен був діяти водій мотоцикла Honda Motor, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху?

2)Як повинен був діяти водій автомобіля «ГАЗ-24-10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху?

3)Чи мав технічну можливість водій мотоцикла Honda Motor, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з автомобілем «ГАЗ-24-10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з моменту виникнення перешкоди для руху?

4)Чи є в діях водія мотоцикла Honda Motor, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням дорожньо-транспортної пригоди?

5)Чи є в діях водія автомобіля «ГАЗ-24-10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням дорожньо-транспортної пригоди?

ВИХІДНІ ДАНІ:

1. Дорожньо-транспортна пригода сталася у світлу пору доби на вул.Центральній в с.Голишів Рівненського району Рівненської області, допустима швидкість руху 50 км/год. Загальна видимість елементів проїжджої частини складає 200 м., конкретна видимість 100 м.

2. Проїзна частина у місці ДТП: пряма в плані, горизонтального профілю, покриття асфальтобетонне, сухе, без пошкоджень дорожнього полотна. Ширина смуги руху зі сторони с. Старожуків Рівненського району Рівненської області в напрямку с. Застав`я Рівненського району Рівненської області, складає 3.2 м., ширина смуги руху зі сторони с. Застав`я Рівненського району Рівненської області в напрямку с. Старожуків Рівненського району Рівненської області, складає 3.1 м., ширина правого узбіччя зі сторони с.Старожуків Рівненського району Рівненської області в напрямку с. Застав`я Рівненського району Рівненської області, складає 3.7 м., ширина лівого узбіччя у тому ж напрямку, складає 2.9 м.

3. На проїзній частині вул.Центральній наявна дорожня розмітка 1.1. та 1.5., яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, дорожні знаки відсутні.

4. Автомобіль «ГАЗ-24-10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням свідка ОСОБА_6 , перед дорожньо-транспортною пригодою знаходився в технічно справному стані, без вантажу, в салоні один водій.

5. Мотоцикл Honda Motor, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , перед дорожньо-транспортною пригодою знаходився в технічно справному стані, водій та один пасажир.

6. Зіткнення транспортних засобів відбулося без гальмування на вул.Центральній с.Голишів Рівненського району Рівненської області, на смузі руху зі сторони с. Старожуків Рівненського району Рівненської області в напрямку с.Застав`я Рівненського району Рівненської області. При чому контактування відбулося між передньою частиною мотоцикла Honda Motor, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 з правою задньою частиною автомобіля «ГАЗ-24-10», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
7. Мотоцикл Honda Motor, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 до дорожньо-транспортної пригоди рухався по вул.Центральній с.Голишів Рівненського району Рівненської області зі сторони с. Старожуків Рівненського району Рівненської області в напрямку с.Застав`я Рівненського району Рівненської області, зі швидкістю 60 км/год. та з боковим інтервалом 2.4 м., від переднього, заднього колеса до дорожньої розмітки 1.1.
8. Автомобіль «ГАЗ-24-10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , за показами свідка ОСОБА_5 до дорожньо-транспортної пригоди рухався по вул. Центральній с. Голишів Рівненського району Рівненської області зі сторони с. Старожуків Рівненського району Рівненської області в напрямку с. Застав`я Рівненського району Рівненської області, зі швидкістю 20 км/год. та з боковим інтервалом 0.75 м., від лівих коліс до дорожньої розмітки 1.1.
9. В ході проведення слідчого експерименту з участю водія мотоцикла Honda Motor, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 ОСОБА_5 встановлено:
- зіткнення транспортних засобів відбулося на вул.Центральній с.Голишів Рівненського району Рівненської області, на смузі руху зі сторони с.Старожуків Рівненського району Рівненської області в напрямку с. Застав`я Рівненського району Рівненської області на відстані 2.4 м. до дорожньої розмітки 1.1., та на відстані 3,6 м. від електроопори № 50, розташованої зліва від проїзної частини по ходу руху транспортних засобів.
10. Зустрічних транспортних засобів під час руху мотоцикла Honda Motor, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 та автомобіля«ГАЗ-24-10», реєстраційний номер НОМЕР_2 не було.
11. Перешкода для руху водію мотоцикла Honda Motor, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , виникає в момент об?єктивної можливості виявити автомобіль ГАЗ-24-10», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухається в попутному напрямку, тобто на відстані 100 м. до місця зіткнення.

Зобов"язати слідчого для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000836 в 1-му томі.

Експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1