Справа № 453/606/18
№ провадження 1-кп/453/100/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області кримінальне провадження №0000193 від 06 квітня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Теребля, Тячівського району Закарпатської області, громадянки України, українки, із вищою освітою, одруженої, має на утриманні двоє малолітніх дочок ОСОБА_5 2001 року народження, та ОСОБА_6 2007 року народження, працюючої спеціалістом-землевпорядником Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області, на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи на посаді спеціаліста-землевпорядника Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області відповідно до розпорядження сільського голови Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області №1 від 10 січня 2006 року, де працює по даний час, будучи державним службовцем органу місцевого самоврядування 7 категорії відповідно до ст. 25 Закону України «Про державну службу», в період часу з 2006 року по 2007 рік вчинила службове підроблення офіційних документів та розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем.

Зокрема, ОСОБА_4 перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с.Плав`я, вул. Вадрусівка, 8, в порушення вимог ч.2 ст. 60 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України, готуючи технічну документацію з підготовки та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 в с. Плав`я, Сколівського району Львівської області, не встановивши фактичне місце розташування цієї ділянки та, не переконавшись у тому, що ця земельна ділянка знаходиться в межах прибережної захисної смуги річки Вадрусівка, маючи реальну можливість та будучи зобов`язаною встановити такі дані, 29 грудня 2006 року умисно внесла завідомо неправдиві відомості в акт встановлення і узгодження зовнішніх меж земельної ділянки, що відводилась у приватну власність ОСОБА_7 , яку в подальшому підписала та представила для підпису сільському голові для скріплення відтиском печатки Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області. 29 грудня 2006 року умисно внесла завідомо неправдиві відомості та склала довідку №1503, якою засвідчено, що за господарством громадянки ОСОБА_7 рахуються земельні ділянки загальною площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, якими остання користується, достовірно знаючи, що одна із земельних ділянок розташована в межах прибережної захисної смуги річки Вадрусівка, с. Плав`я, Сколівського району Львівської області, яку в подальшому підписала та представила для підпису сільському голові для скріплення відтиском печатки Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області. 24 квітня 2007 року умисно внесла неправдиві відомості та склала проект рішення №10 сьомої сесії п`ятого демократичного скликання Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області, яким ОСОБА_7 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25797 га для ведення особистого селянського господарства, за яке депутати проголосували, а сільський голова скріпив відтиском печатки Плав`янської сільської ради Сколівського району Львівської області, що в подальшому призвело до безпідставної передачі у приватну власність ОСОБА_7 в с. Плав`я, Сколівського району Львівської області, вищевказаної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, вартістю 58 700 гривень, яка розміщена в межах прибережної захисної смуги річки Вадрусівка, завдавши збитків державі в особі Плав`янської сільської ради, що у 250 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що спричинило тяжкі наслідки.

31 травня 2018 року, вх.№2574, обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із спливом строків давності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Вину визнає повністю, щиро кається.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася. Подане клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої, пояснення обвинуваченої ОСОБА_4 , яка підтримала подане нею клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Згідно з обвинувальним актом, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зі спеціальною конфіскацією.
Крім того, згідно з обвинувальним актом, дії ОСОБА_4 також кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За умовами ч.3 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк не більше п`яти років.
За умовами ч.4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк не більше десяти років.
Відтак, згідно з ч.3 та ч.4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 366 КК України, віднесено до середньої тяжкості злочину, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364 КК України, віднесено до тяжкого злочину.
Відповідно до вимог п.п.3,4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_4 24 квітня 2007 року вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 366 КК України, даний злочин закінчений 24 квітня 2007 року, а відтак на час розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, минуло більше п`яти років.
Крім того, як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_4 24 квітня 2007 року вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364 КК України, злочин закінчений 24 квітня 2007 року, а відтак на час розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, минуло більше десяти років.
На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що вчинені обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 366 КК України та ч.2 ст. 364 КК України, згідно ст. 12 КК України, відносяться до середньої тяжкості та тяжкого злочину відповідно, з моменту вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень минуло більш ніж п`ять років та десять років відповідно, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 366 КК України та ч.2 ст. 364 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Обставин, які б перешкоджали звільненню обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, судом не встановлено.
Речові докази та судові витратив відсутні.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 174, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України та ч.2 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_1