Справа № 333/1653/18
Провадження № 1-кп/333/340/18
УХВАЛА

Іменем України
11 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0004867 від 19 грудня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 128 КК України.

У відкриті підготовчі судові засідання, призначені на 21 травня 2018 року та 30 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ухвалою суду від 30 травня 2018 року до ОСОБА_6 застосовано привід на 11 червня 2018 року, проте згідно рапорту інспектору, доставити ОСОБА_6 до зали судового засідання не можливо, через відсутність ОСОБА_6 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання по справі та повторну доставку обвинуваченого ОСОБА_6 у примусовому порядку.

Потерпіла ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала, просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне піддати останнього приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорызькоъ областы ОСОБА_3 про здійснення приводу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у підготовче судове засідання.

Приводом доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовче судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 25 червня 2018 року о 11 годину 00 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 12.

У разі неможливості здійснити привід особи, яка виконує дану ухвалу до 11 годин 00 хвилин 25 червня 2018 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання, до Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1