Справа № 550/570/18
Провадження №1-кс/550/229/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року смт.Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000172 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України про залучення експерта, -
в с т а н о в и в :

11.06.2018 р. слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про залучення експерта та призначення хімічної експертизи щодо встановлення чи являється речовина вилучена в ході обшуку у ОСОБА_4 наркотичним засобом.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 01.06.2018 року до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції, ОСОБА_5 , про те, що ним отримано інформацію, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , зберігає рослини коноплі.
01.06.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000172, попередня кваліфікація за ч.1 ст.309 КК України.
08.06.2018 р. в ході санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_4 було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, з характерним запахом коноплі, яка знаходилася в приміщенні літнього душу та яку поміщено до спецпакету «Національна поліція» №0003562.
Слідчий СВ звернувся із клопотанням про призначення проведення хімічної експертизи щодо необхідності з`ясування чи являється вилучена у ОСОБА_4 речовина наркотичним засобом, яка має значення для кримінального провадження, та для встановлення якої необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ не з`явилася, надала клопотання про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000172 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ст. 309 ч. 1 КК України, в ході якого встановлено, що 01.06.2018 до чергової частини Чутівського ВП Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт працівника поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання в с. Петрівка Чутівського району Полтавської області. 08.06.2018 р. в ході санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_4 було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, з характерним запахом коноплі, яка знаходилася в приміщенні літнього душу та яку поміщено до спецпакету «Національна поліція» №0003562.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що був вчинений ймовірний злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, та надані докази того, що проведення хімічної експертизи має значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000172 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України про залучення експерта - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000172 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, яка виявлена та вилучена в приміщенні літнього душу ОСОБА_4 , наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка її вага у перерахунку на суху речовину?
Проведення хімічної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Надати дозвіл експертам використовувати руйнівні методи дослідження.
Експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.
Висновок експертизи та речові докази надати слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1