Справа № 204/3883/18
Провадження № 1-кс/204/1229/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій він просив відмінити постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0003025 від 28 квітня 2018 року та знову розпочати справу за ч. 1 ст. 122 КК України.

Заявник у судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглядати скаргу без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Перевіривши викладені в скарзі доводи, дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, в тому числі на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, можуть бути подані заявником та іншими особами протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0003025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Як встановлено судом, 28 квітня 2018 року постановою слідчого СВ Чечелівського ВП ОСОБА_4 кримінальне провадження № № 0003025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, було закрито.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 вбачається, що він оскаржує вказану вище постанову про закриття кримінального провадження, оскільки вважає її незаконною.

Проте, у судовому засіданні встановлено, що постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 від 25 травня 2018 року постанову старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0003025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, скасовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження закрити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1