Справа № 488/2551/16-к
Провадження № 1-в/488/88/18
У Х В А Л А

27.09.2018 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про звільнення від відбування покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві, громадянин України, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 21 липня 2016 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ст. 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком два роки, та зобов`язаного повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до вказаних органів,

в с т а н о в и в:

Корабельний районний відділ філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
В обґрунтування подання зазначається, що з 20 жовтня 2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Корабельному районному відділі філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області та він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за вчинення нового злочину, систематичне притягнення до адміністративної відповідальності та за не виконання обов`язків, покладених на нього вказаним вище вироком суду. 18 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; з 12 жовтня 2017 року ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ Ольшанська ВК №53. Встановлений вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2016 року іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 21 липня 2018 року.
Представник Корабельного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області в судовому засіданні підтримала вимоги клопотання.
Прокурор висловив заперечення проти задоволення подання, вказавши, що в останньому за часом вироку судом не застосовані правила ст.70 ч.4 КК України, а без вирішення питання про порядок виконання двох вироків дане подання підлягає відхиленню.
Вислухавши учасників клопотання, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно з інформацією ДУ Миколаївський слідчий ізолятор 12 жовтня 2017 року ОСОБА_5 вибув з даної установи до Ольшанської виправної колонії №53 для подальшого відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком два роки, та покладенням відповідних обов?язків.
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст.72 цього Кодексу.
Отже, Ленінський районний суд м. Миколаєва при ухваленні вироку від 18 травня 2017 року не застосував правила ст.70 ч.4 КК України та не вирішив питання щодо покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2016 року.
Крім того, з матеріалів особової справи не вбачається, що Корабельний районний відділ філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області звертався до суду (за місцем відбування ОСОБА_5 покарання за вироком суду від 18 травня 2017 року) з клопотанням про вирішення питання щодо виконання двох вказаних вище вироків в порядку п.11 ч.1 ст.537 КПК України.
Отже, подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2016 року, у зв`язку із закінченням строку випробування є передчасним.

Керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2016 року, у зв`язку із закінченням строку випробування, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1