У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
інших учасників судового розгляду:
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
під час судового засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001527 від 15.07.2016 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Вважаючи на те, що судовий розгляд даного клопотання не завершений, а строк дії обраного раніше запобіжного заходу закінчується, прокурор, посилаючись на вагомість даних про вчинення суспільно небезпечного діяння, що має ознаки особливо тяжкого злочину, наявних ризиків переховування ОСОБА_9 від суду, вважав за необхідне продовжити йому строки перебування в психіатричному закладі з посиленим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Учасники судового розгляду не заперечили проти клопотання прокурора.
Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду, проаналізувавши клопотання, колегія суддів вважає, що обраний щодо ОСОБА_9 запобіжний захід належить продовжити на максимальний строк.
Згідно телефонного повідомлення з Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» повторна стаціонарна судово-психіатрична експертиза щодо ОСОБА_9 , призначена ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2018 року, проведено, але висновок не оформлений належним чином, та експерт перебуває у відпустці, в зв`язку з чим у суду немає відомостей щодо висновків експертизи.

Суд, розглядаючи клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, враховуючи, що судовий розгляд не завершено, раніше обраний запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку слід продовжити.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194, 200, 503, 508 КПК України,колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_9 у вигляді перебування в психіатричному закладі з посиленим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_9 у виді поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку залишити без зміни та вважати продовженим на 60 діб, а саме, по 10 серпня 2018 року включно.
Зобов`язатипрацівників поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області та КЗ КОР «ОПНМО» забезпечити супровід на доставку ОСОБА_9 до Фастівського міськрайонного суду Київської області на 10.07.2018 року на 10-00 год.
Попередити генерального директора КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_10 та працівників Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України (невиконання судового рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_11