Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1136/18 Провадження № 1-кс/475/262/18
У Х В А Л А

04.10.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи .

Дане клопотання мотивоване тим, що в період часу з 23:50 год.25..09.2018року по 06:00 26.09.2018року невстановлена особа шляхом відчинення дверей проникла до господарчого приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку качок та горіхів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку.

26.09.2018року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.09.2018року о 19годині до ЧЧ Доманівського ВП ГУНП в Миколаївській області , надійшов рапорт слідчого про те, що в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 26.09.2018року ОСОБА_5 , 1996р.народження, проник до господарського приміщення ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинив крадіжку 24 кг горіху.
28.09.2018року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
03.10.2018 року кримінальні провадження №0000431 та №0000435 обєднані в одне за №0000431.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.08.2018року, близько 04год., ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , перебували у гостях свого брата ОСОБА_7 ,в с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області, де ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку горіхів у ОСОБА_8 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . На дану пропозицію ОСОБА_6 дав свою добровільну згоду.
Після чого, ОСОБА_6 , бажаючи допомогти вчинити ОСОБА_5 злочин, близько 05 години, приїхав на мотоциклі Урал, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , до території домоволодіння ОСОБА_9 , надаючи таким чином засіб для вчинення злочину та сприяючи таким чином вчиненню злочину ОСОБА_5 .
Перебуваючи біля території домоволодіння ОСОБА_8 , ОСОБА_5 зі сторони городу, прослідував до даної території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_6 залишився на дворі чекати ОСОБА_5 , щоб при необхідності подати сигнал про появу сторонніх осіб.
Перебуваючи на території господарчого двору, реалізуючи задумане та розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисний мотив , ОСОБА_5 прослідував до господарчого приміщення, де шляхом відчинення дверей проник до середини, звідки в один білий полімерний мішок набрав горіхів вагою 24 кг. Після чого, вказані горіхи ОСОБА_5 виніс з приміщення та вийшов з ними через город, маючи реальну змогу розпорядитися викраденим на власний розсуд.
У подальшому, ОСОБА_6 , добровільно, бажаючи допомогти ОСОБА_5 у вчиненні крадіжки, допоміг останньому завантажити до мотоциклу викрадені горіхи у кількості 68 кг, закінчивши свій злочинний умисел , спрямований на таємне заволодіння чужим майном, та обернення його на свою користь ОСОБА_6 та ОСОБА_5 покинули територію домоволодіння ОСОБА_4 , маючи змогу розпорядитися викраденим на власний розсуд.
У результаті крадіжки, потерпілому ОСОБА_4 , завдано матеріальних збитків на суму 720грн.
Згідно довідки Доманівської ЦРЛ ОСОБА_6 ,1990р.народження,з 10.05.2002року перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра з діагнозом F-70.1 легка розумова відсталість.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 проведення експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного в момент вчинення правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Підставою для проведення експертизи, крім іншого, є необхідність визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов"язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).
Матеріалами справи доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 з 10.05.2002 року перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра з діагнозом F-70.1 легка розумова відсталість.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для виконання завдань кримінального провадження, необхідно проведення судово-психіатричної експертизи з метою забезпечення права особи на справедливий суд. Беручи до уваги те, що для вирішення питання, щодо психічного стану підозрюваного потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000431, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 .

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні №0000431 від 26.09.2018р., судово-психіатричну експертизу , виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: м. Миколаїв, вул. вулиця 2-а Екіпажна, 4, Миколаївська область, 54000 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи страждав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями в момент здійснення злочину; якщо так, то якими?

-Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент здійснення злочину?
-Чи страждає гр. ОСОБА_6 психічними захворюваннями в теперішній час; якщо так, то якими?
-Чи є психічне захворювання ОСОБА_6 тимчасовим та таким, що позбавляє його в теперішній час, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити в експертну установу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Для дослідження надати експертам кримінальне провадження за єдиним №0000431.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1