Дата документу 03.05.2018
Справа № 522/1828/18

У Х В А Л А
03 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.306 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Іллічівський міський суд Одеської області здійснює зазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою (ч.3 ст.307 КК України), та у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, в великих розмірах, організованою групою (ч.4 ст.321 КК України).
Крім того, ОСОБА_9 обвинувачується у розміщенні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, у банках, використанні таких коштів з метою продовження незаконного обігу наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, у великих розмірах (ч.2 ст.306 КК України).
В підготовче судове засідання, призначене на 12 годин 30 хвилин 03 травня 2018 року, не було доставлено обвинуваченого ОСОБА_11 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який тримається в Одеському слідчому ізоляторі.
За наявною інформацією, неявка обвинуваченого відбулася через незабезпечення його доставки до суду Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області у зв`язку із неукомплектованістю спеціальним транспортом (автозаком).
Неявка обвинуваченого потягла за собою відкладання розгляду кримінального провадження, що, на думку суду, є неприпустимим.
Згідно ст.318 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження здійснюється в судовому засіданні за обов`язкової участі сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого.
Згідно з ст.ст.7, 28 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуального рішення. Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є, зокрема, складність кримінального провадження, поведінка учасників та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Недоставлення обвинуваченого до суду для розгляду справи відносно нього порушує права обвинуваченого на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки.
При цьому, критерієм розумності строків не може бути специфіка роботи підрозділів Національної поліції України, в обов`язки яких входить забезпечення доставки (конвоювання) обвинувачених, що тримаються під вартою, до судів для їх участі в судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне довести про вищезазначене до відома начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Керуючись ст.ст.7, 28, 318, 323, 371-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Довести до відома начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області про недопустимість недоставки обвинуваченого ОСОБА_11 до Іллічівського міського суду Одеської області.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області для прийняття відповідних заходів реагування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2