10.05.2018 Справа № 756/2772/18
Унікальний № 756/2772/18
Провадження № 1-кп/756/725/18

УХВАЛА
10 травня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який має повну вищу освіту, не одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва з Військової прокуратури Київського гарнізону надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, разом з угодою про визнання винуватості.
У підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив про те, що 28 лютого 2018 року між прокурором Військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 та ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, та просив її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він згоден з умовами угоди, йому відомі наслідки укладення угоди, він визнає себе винним у скоєнні злочину, згоден і в змозі виконати умови годи. Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Потерпілий та його представник не заперечували проти затвердження угоди.

Заслухавши думку сторін, дослідивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України, суд зобов`язаний відмовити в затвердженні поданих угод якщо:
- умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;
- умови угоди не відповідають інтересам суспільства;
- умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
Обов`язковою умовою затвердження угоди про визнання винуватості є те, що умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту під час досудового розслідування встановлено, що потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 .
Разом з цим до направлених до суду обвинувального акта та угоди про визнання винуватості не було долучено письмової згоди потерпілого на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Не було її надано суду і під час підготовчого судового.
За таких обставин суд приходить до висновку, що умови угоди суперечать вимогам КПК України та порушують права, свободи чи інтереси потерпілого, у зв`язку із чим на підставі ч.3 ст.314, ч.7 ст. 474 КПК України, слід відмовити у затвердженні угоди.
Оскільки угоду про визнання винуватості було укладено під час досудового розслідування, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування.
Керуючись статями 314, 468, 469, 471, 474 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди, укладеної 12.02.2018 р. між прокурором Військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та повернути прокурору обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1