УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/993/18

08 травня 2018 року

Слідчий суддя Костопільського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст 187 КК України проводився санкціонований обшук на підставі ухвали Костопільського районного суду від 05.04.2018 року справа № 564/732/18 у господарстві ( в жилих та нежилих приміщеннях, транспортних засобах) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено ручну гранату з маркувальними позначеннями « 118-81Т», запал «19-87 УЗГРМ- 2583», пістолет системи «Макарова», пістолет з позначеннями «МЕ-8 Liberti», пістолет без маркувальних позначень, десять патронів.

Відомості по вказаному факту СВ Костопільського ВП ГУПГІ в Рівненській області 04.05.2018 року було внесено до СРДР під номером 0000279 за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що документи та

речі, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , перебувають в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до СРДР № 0000142, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 187 КК України. В зв`язку з чим виникла необхідність про тимчасовий доступ до речей та документів а саме: клопотання про проведення обшуку житла ОСОБА_6 : ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.04.2018 року справа № 564/732/18; протокол обшуку приміщення (домоволодіння) за адресою АДРЕСА_1 , від 04.05.2018 року; ручну гранату з маркувальними позначеннями « 118-81Т», запал «19-87 УЗГРМ- 2583», пістолет системи «Макарова», пістолет з позначеннями «МЕ-8 Liberti», пістолет без маркувальних позначень, десять патронів; пояснення ОСОБА_5 від 04.05.2018 року; довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 04.05.2018 року № 387/32-2018; довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 04.05.2018 року № 388/32-2018..

Дані документи та речі перебувають у у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .що за адресою АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000142 від 05.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 187 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Заслухавши думку слідчого, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено, що доступ до інформації та речі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що за адресою АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000142 від 05.03.2018 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення об`єктивних даних що до вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, таким чином слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВГ1 ГУНГІ в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .що за адресою АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000142 від 05.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст.187 КК України, з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- Клопотання про проведення обшуку житла ОСОБА_6 .

Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 від

05.04.2018 року справа № 564/732/18.

- Протокол обшуку приміщення (домоволодіння) за адресою АДРЕСА_1 . від 04.05.2018 року.

- Ручну гранату з маркувальними позначеннями « 118-81Т». запал «19-87 УЗГРМ- 2583». пістолет системи «Макарова», пістолет з позначеннями «МЕ-8 Liberti», пістолет без маркувальних позначень, десять патронів.

- Пояснення ОСОБА_7 від 04.05.2018 року.

- Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від

04.05.2018 року № 387/32-2018.

- Довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від

04.05.2018 року № 388/32-2018.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1