Справа №345/320/18
Провадження № 1-кп/345/165/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2018 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження № 0001588 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, громадянина України, у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

27.11.2017 близько 17.25 год. ОСОБА_3 разом із невстановленою слідством особою знаходячись в м.Калуш по вул.Винниченка, поблизу автобусної зупинки, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, відкрили автомобіль марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 ., який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та викрали срібну ікону «Георгій Непереможний», вартістю 1300 гривень.

Після відкриття дверей автомобіля марки «Hyundai Tucson», спрацювала звукова сигналізація, ОСОБА_3 , та невстановлена слідством особа, відразу ж залишили салон автомобіля та з викраденим майном почали втікати з місця події, сіли у автомобіль марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та направились до вул.Височанка у м.Калуші, де ОСОБА_3 було затримано працівниками Калуського ВП ГУНП в області із викраденим майном.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та ствердив, що злочин вчинено при вищевикладених обставинах. У скоєному чисто сердечно розкаються, просить суворо не карати.

Суд відповідно до ст.349 КПК України прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом обвинуваченого, оскільки він не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України оскільки він, вчинив таємне викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, зокрема, суд враховує що обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому щиро розкаюється, на обліку в психо-нарко кабінетах не числиться, потерпілий претензій не має та на суворому покаранні не настоює.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого суд не вбачає, а до пом`якшуючих його вину обставин суд враховує визнання вини, щире розкаяння у вчиненому.

Враховуючи вимоги ст.65 КК України щодо необхідності й достатності призначення покарання для виправлення особи та попередження нових злочинів, суд приходить до переконання, що для виправлення і перевиховання обвинуваченого йому слід призначити покарання у виді арешту.

Речові докази вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368,370 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді арешту на строк чотири місяці.

До вступу вироку в законну силу застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 04 вересня 2018 року 09.00 год.

На підставі ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 27.11.2017 по 26.12.2017.

Речові докази:

- срібну ікону, передану на зберігання потерпілому ОСОБА_5 повернути йому ж;

- автомобіль марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителю Польської Республіки, що зберігається на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів Калуського ВП ГУНП, ОСОБА_7 до автомобіля марки «Audi» A4 TDI н/к НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (Польща) до автомобіля марки «Audi» A4 TDI, державний номерний знак НОМЕР_2 повернути власнику;

- водійське посвідчення DRIVE LICENCE TKACHUK MARYAN повернути власнику;

- пристрій для відкриття автомобіля «FREQUENCY POWER METER» GY561 знищити;

- ліхтар, 2 мобільні телефони марки «Nokia»,акумуляторна батарея марки «Nokia»; викрутка; 2 USB-кабеля чорного та білого кольорів, типу Micro USB; Bluetooth-гарнітура марки «Samsung»; чорний шкіряний чохол із металевими приладами (відмички);

- банківська картка «А-Банк», № НОМЕР_4 ;

- пластикові картки «Vodafone»;

- пластикова картка «Київстар» НОМЕР_5 ;

- банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_6 , 5007;

- будівельні рукавиці сірого кольору в кількості 6 шт.;

- мобільний телефон марки «APPLE Iphone 5» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «HUAWEI» золотистого кольору;

- рюкзак матерчатий коричневого кольору;

- бінокль марки «DELIS OPTICAL» чорного кольору;

- акумуляторна болгарка марки «makita XAG03»;

- дві акумуляторні батареї «makita»;

- зарядний пристрій «makita DC18RCS» P/: НОМЕР_7 ;

- круги до болгарки 8 шт.;

- пластмасова колба (фільтр) для повітряного компресора;

- чорна шкіряна сумка із металевими приладдями (відмичками);

- пара кросівок фірми «Columbia»;

- пара кросівок фірми «GEOX Respira»;

- рюкзак матерчатий чорного кольору;

- фомка металева чорно-червоного кольору;

- зламана викрутка;

- металеві фомки;

- викрутки в кількості 5 шт.;

- мобільний телефон марки «Prestigio WIZE C1» чорного кольору;

- повітряний компресор;

- ключі-брилок до автомобіля марки «Volkswagen»;

- кусачки будівельні 2 шт.;

- ножиці металеві господарські 2 шт.;

- фомка металева чорного кольору;

- металевий подовжувач для накидних головок;

- накидна ключ-головка;

- пристрій чорного кольору із антеною (тестер);

- домкрат чорного кольору;

- трос для буксирування автомобіля;

- пристрій до автомобіля «Power Inverter»;

- сумка матерчата темно-синього кольору;

- пластмасовий контейнер із автомобільним домкратом;

- пластмасова валіза із автомобільним домкратом;

- молоток чорного кольору;

- сумка матерчата чорно-сірого кольору;

- ключі-брилок до автомобіля марки «Audi»;

- мобільний телефон марки «Nokia 105»

- сім-карта мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_8 ;

- страховий поліс № АК/3889095 на автомобіль марки «Audi» A4 TDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , що зберігаються в камері зберігання речових доказів Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути власнику .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ