Справа № 133/1294/18
УХВАЛА
25.06.2018

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000367 від 27.04.2018, за ознаками злочину , передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2018 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000367 від 27.04.2018, за ознаками злочину , передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що 26.04.2018 року близько 19.00 години ОСОБА_4 на автомобілі «Ауді 100», який належить йому особисто, разом із трьома невстановленими особами, приїхали до м.Козятина Вінницької області, де зупинились у дворі будинку АДРЕСА_1 , де стали вистежувати ОСОБА_5 .

Приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_5 вийшов із будинку АДРЕСА_2 , у якому він постійно проживає, і пішов по вулиці Мічуріна. В цей час ОСОБА_4 , спільно з невстановленими слідством особами, помітивши потерпілого, який йшов по вул.Мічуріна, підійшли до потерпілого ОСОБА_5 та, всупереч його волі, із застосування фізичної сили, силоміць заштовхнули останнього до автомобіля марки Ауді-100, чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 . Після чого, останні силоміць перевезли вище вказаним автомобілем потерпілого ОСОБА_5 з вул. Мічуріна, що в м.Козятині Вінницької області до ґрунтової дороги, яка знаходиться вздовж поля, яке розташоване неподалік 1009 км перегону між станціями Козятин та Сестринівка Південно-Західної залізниці, де продовжили силоміць утримувати потерпілого ОСОБА_5 приблизно до 23 години 26.04.2018 , тим самим незаконно позбавили останнього волі, протягом тривалого часу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з трьома невстановленими слідством особами, керуючи власним автомобілем марки Ауді-100, чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , приїхав в м. Козятин Вінницької області з метою вчинення пограбування потерпілого ОСОБА_5

26.04.2018 приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи на вул.Мічуріна в м.Козятині Вінницької області, ОСОБА_4 спільно із невстановленими слідством особами, незаконно позбавив волі ОСОБА_5 , всупереч його волі, із застосування фізичної сили, силоміць заштовхнувши останнього до автомобіля марки Ауді-100, чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

В той час, коли потерпілий ОСОБА_5 , будучи незаконно позбавленим волі, перебував у автомобілі, що належить ОСОБА_4 , невстановлені слідством особи спільно з ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, свідомо, із застосуванням насильства відносно потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволоділи двома його мобільними телефонами, належними потерпілому ОСОБА_5 та ключем від квартири АДРЕСА_3 , в якій потерпілий ОСОБА_5 постійно проживає.

Крім цього, 26.04.2018 близько 23 години ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з невстановленими слідством особами, після того, як відкрито заволодів ключем від квартири потерпілого ОСОБА_5 , яка розташована під АДРЕСА_3 , діючи за заздалегідь розподіленими ролями, будучи впевненими, що потерпілий не перешкодить їхнім діям, переконавшись у тому, що ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає за її протиправними діями, відчинивши вхідні двері викраденим у потерпілого ОСОБА_5 ключем, проникли до вище вказаної квартири, де, здійснюючи свій злочинний намір, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи таємно, умисно викрали грошові кошти в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США та 7350 (сім тисяч триста п`ятдесят) гривень НБУ, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався сім-картками мобільних операторів:
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;
- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_5 ;
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення невтсановлених слідством осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення.
Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та довести їх вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення даних осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, а також осіб, які користувались мобільними телефонами, шляхом їх допиту встановити особу, які вчинили дані кримінальні правопорушення.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_5 ;

Доказове значення має інформація, про те:
- чи працювали в мережі мобільного зв`язку мобільні телефони за № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.

- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ,№ НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.

- список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушника та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації з операторів телекомунікацій по вище вказаних ретрансляційних вишках.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання належним чином, шляхом направлення повісток електронною поштою. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбутття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушника та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період 01.04.2018 року по 25.06.2018 року з операторів телекомунікацій по вище вказаних ретрансляційних вишках, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.

Надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 005158 від 18.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 0109872), ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 005120 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 01007347), ОСОБА_11 , (посвідчення ВНП № 005204 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 0107354), ОСОБА_12 , (посвідчення ВНП 002713 від 29.12.2016 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107351), ОСОБА_13 , (посвідчення ВНП 002668 від 29.12.2016 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107350), ОСОБА_14 (посвідчення ВНП 005203 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 - телефон/факс головного офісу НОМЕР_6 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_5 ;

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати йому як слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 005158 від 18.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 0109872), ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 005120 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 01007347), ОСОБА_11 , (посвідчення ВНП № 005204 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 0107354), ОСОБА_12 , (посвідчення ВНП 002713 від 29.12.2016 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107351), ОСОБА_13 , (посвідчення ВНП 002668 від 29.12.2016 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107350), ОСОБА_14 (посвідчення ВНП 005203 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження можливість зробити копії з баз даних про споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію :

- чи працювали в мережі мобільного зв`язку мобільні телефони за № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.

- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ,№ НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.

- список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя:
Секретар:

Дата документу 25.06.2018