Номер провадження:1-кп/521/224/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у присутності обвинуваченого ОСОБА_8

захисника адвоката ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
24 липня 2016 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись біля воріт двору будинку №10 по вул. Палубній в м. Одесі, умисно, з мотивів особистої неприязні, наніс ОСОБА_10 один удар кулаком лівої руки в обличчя з права, чим завдав останньому тілесне ушкодження у вигляді забою правої щоки з наявністю набряку м`яких тканин та крововиливу в слизову оболонку правої щоки, яке, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1558 від 10.07.1995 року та пункту 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вичинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

08 серпня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності, мотивуючи тим, що він вчинив злочини невеликої тяжкості, передбачений ст. 125 ч.1 КК України, та строк притягнення ОСОБА_8 під час розгляду кримінального справи у суді до відповідальності сплив.

Захисник адвокат ОСОБА_11 підтримав своє клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника, та також просив суд задовольнити зазначене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 у зв`язку із закінчення строків давності.

Розглянувши клопотання адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає припиненню, оскільки відповідно до ст.ст. 12, 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, за скоєння злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України сплили.

Також суд вважає, що вина ОСОБА_8 під час судового розгляду, була повністю доведена під час допиту потерпілого та свідків.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 285, 286, 287, 288 КПК України та ст. ст. 12, 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне проваджансоження у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 125 ч.1 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 2, п.1 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1