Справа № 727/9251/18
Провадження № 1-кс/727/3412/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
05.09.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

В скарзі посилався на те, що 21.08.2018 р. звернувся до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з заявою вчинення відносно нього кримінального правопорушення. В своїй заяві він повідомив, що 28.07.2018 р. грошовими переказами № на суму 140000 грн. та № на суму 140000 грн., через систему грошових переказів «Швидка копійка» у відділенні Ощадбанку за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 8, ним було здійснено грошові перекази на ім`я отримувача ОСОБА_5 .

08.08.2018 р. ОСОБА_5 перебуваючи в м. Одеса, звернувся у відділення Ощадбанку за отриманням грошових переказів, однак у видачі грошових коштів йому відмовлено, у зв`язку з тим, що вказаних грошових переказів у системі банку не зареєстровано.

Вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

29.08.2018 р. представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернулася з заявою до начальника Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з заявою, в якій просила надати відповідь чи внесено за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення відомості в ЄРДР.

04.09.2018 р. ОСОБА_4 отримав відповідь від начальника Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , зі змісту якої вбачається про припинення подальшого розгляду за його заявою у зв`язку з відсутністю події будь-якого кримінального правопорушення.

Представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просила скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Ознайомившись з матеріалами скарги, заслухавши пояснення представника заявника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 21.08.2018 р. звернувся до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з заявою вчинення відносно нього кримінального правопорушення. В своїй заяві він повідомив, що 28.07.2018 р. грошовими переказами № на суму 140000 грн. та № на суму 140000 грн., через систему грошових переказів «Швидка копійка» у відділенні Ощадбанку за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 8, ним було здійснено грошовий перекази на ім`я отримувача ОСОБА_5 .

08.08.2018 р. ОСОБА_5 перебуваючи в м. Одеса, звернувся у відділення Ощадбанку за отриманням грошових переказів, однак у видачі грошових коштів йому відмовлено, у зв`язку з тим, що вказаних грошових переказів у системі банку не зареєстровано.

29.08.2018 р. представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернулася з заявою до начальника Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з заявою, в якій просила надати відповідь чи внесено за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення відомості в ЄРДР.

04.09.2018 р. ОСОБА_4 отримав відповідь від начальника Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , зі змісту якої вбачається про припинення подальшого розгляду за його заявою у зв`язку з відсутністю події будь-якого кримінального правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) «бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…» - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що «Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: … 3) зобов`язання вчинити певну дію; …».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України вищевказані процесуальні дії вчинено не було, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 21.08.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею особливою частини КК України та надати йому витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ