Справа 688/3836/18
№ 1-кс/688/1294/18
Ухвала
Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи,

встановив:

Заступник начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001098 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 вересня 2018 року близько 10:00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 рухався по автодорозі вулиці Судилківська м. Шепетівка, зі сторони с. Судилків Шепетівського району в напрямку вул. В.Котика м. Шепетівка, в якому перевозив пасажирів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
В цей же день та час, знаходячись неподалік будинку №43 по вул. Судилківській в м. Шепетівака, водій ОСОБА_4 заснув та втратив керування автомобілем, внаслідок чого допустив зіткнення із нерухомим вантажним автомобілем марки «IFA L60» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв з правого краю проїжджої частини дороги по ходу руху останнього. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки «ВАЗ-210990», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження. Вказаних осіб госпіталізовано в травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ. Водій автомобіля марки «ВАЗ- 210990», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 під час ДТП тілесних ушкоджень не отримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001098 від 15 вересня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Для проведення судової авто-технічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001098 призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
1. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «ВАЗ-210990», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху України?
2. Чи мав можливість в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «ВАЗ-210990», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути зіткнення із нерухомим вантажним автомобілем марки «ІFА L60», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв з правого краю проїжджої частини дороги по ходу руху останнього?
3. Що з технічної точки зору стало причиною скоєння даної дорожньо- транспортної пригоди з урахуванням результатів вирішення попередніх запитань?
Експерту надати такі вихідні дані про обставини дорожньо-транспортної пригоди:
1. Дорожні умови: світла пора доби, денне освітлення, туману та опадів не було, дорожньо-транспортна пригода в межах населеного пункту, проїзна частина автодороги вул. Судилківська в м. Шепетівка горизонтального профілю, в сухому стані, з асфальтобетонним покриттям, без ям та вибоїн, розподільча лінія горизонтальної розмітки відсутня. Загальна ширина проїзної частини становить 13,48 м. З обох сторін проїзної частини знаходяться тротуарні доріжки з асфальтобетонним покриттям. Ширина правої тротуарної доріжки 3,80, лівої-2,64 метра. Дорожні знаки в місці ДТП відсутні. На місці події сліди гальмування коліс автомобіля відсутні.
2. Автомобіль марки «ВАЗ-210990», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий седан- НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 із завантаженістю - водій, чотири пасажири та вантаж у вигляді речей вагою близько 60 кг., рухався по правій смузі проїзної частини дороги по автодорозі вулиці Судилківська м.Шепетівка, зі сторони с.Судилків Шепетівського району в напрямку вул.В.Котика м.Шепетівка на відстані 2 метрів від її правого краю зі швидкістю 50 км./год.
3. Автомобіль марки «ІFА L60», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв в нерухомому стані з правого краю проїжджої частини дороги по ходу руху транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ-210990 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 із завантаженістю у вигляді двох бетонних каналізаційних кругів та однієї бетонної кришки до них загальною вагою 1718 кг.
4. Зіткнення відбулося правою передньою частиною автомобіля марки «ВАЗ-210990», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 який керуючи вказаним транспортним засобом заснув за кермом, внаслідок чого останній допустив зіткнення з лівою задньою частиною автомобіля марки «ІFА L60», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв на краю дороги з правої сторони, по ходу руху автомобіля марки «ВАЗ-210990» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №0001098, відомості про яке 15 вересня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в одному томі.
Під час проведення експертизи при необхідності надати експерту дозвіл використовувати інші вихідні дані, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001098.
Копію ухвали для проведення судової авто-технічної експертизи надіслати експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: