КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4892/18
Провадження № 1-кс/552/2371/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2018року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення судово - трасологічної експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Послався на те, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002023 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Установлено, що 17.08.2018 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 14.08.2018р. 18.00 год. по 17.08.2018 року 16.30 год. невідома особа, діючи умисно та протиправно, з метою особистого збагачення проникла до кв. АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_4 , шляхом пошкодження у вигляді зламу серцевини замка вхідних дверей, звідки таємно викрала срібну та золоту каблучку на суму, яка встановлюється, чим спричинила збиток ОСОБА_4

17.08.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 2 сліди фактури матеріалу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, розгляд просив проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи, до проведення якої слідчий просить залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу до проведення якої залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатні для встановлення групової належності сліди фактури матеріалу, виявлені 17.08.2018 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експерту надати паперовий конверт з таблицею вилучених слідів фактури матеріалу на 2 відрізках клейкої стрічки.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002023 від 18.08.2018 року ( на вимогу).

Дозволити застосування руйнуючих методів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1