У Х В А Л А
про проведення судово-балістичної експертизи
07.05.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження № 0000270 від 03 травня 2018 року за частиною першою статті 263 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що В клопотанні зазначено, що 03 травня 2018 до Жмеринського ВП ГУНП по тел. «102» надійшло повідомлення від оперативного співробітника СКП Жмеринського ВП ГУНП про те, що йому відомо про факт зберігання громадянином ОСОБА_4 за місцем свого проживання в с.Подільське Жмеринського району вогнепальної зброї обрізу мисливської рушниці без передбаченого законом дозволу.
Вказане повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку повідомлень про правопорушення за № 2326.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 , який проживає у приватному будинку за адресою АДРЕСА_1 , надав добровільну письмову згоду на огляд свого помешкання, під час якого добровільно видав предмет, який складається із трьох роз`єднаних деталей, які в цілому схожі на обріз мисливської рушниці. Будь-якого маркування та номерних знаків на поверхні частин не виявлено. Також ОСОБА_4 видав три набої до гладкоствольної зброї 16 калібру, які, зберігалися разом із рушницею.
Як пояснив ОСОБА_4 , вказані предмети він знайшов в середині квітня поточного року на території недіючої хутряної фабрики в с.Подільське у одній із споруд.
Вище вказані речі, які ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, були вилучені та поміщені до спецпакетів для подальшого експертного дослідження.
Відомості про виявлене правопорушення внесено до ЄРДР № 0000270 від 03 травня 2018 за частиною першою статті 263 КК України.
З метою встановлення обєктивної сторонни злочину є необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, яку слідчий просила доручити експертам Вінницького НДКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являється предмет, вилучений у ОСОБА_4 вогнепальною зброєю?
- чи придатний вказаний предмет для стрільби?
- чи являються вилучені у ОСОБА_4 три набої 16 калібру боєприпасами?
- якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Для проведення дослідження надати експертам вилучені у ОСОБА_4 об`єкти, а саме: рушницю у розібраному стані, яка складається із трьох деталей та поміщена до пакету «Національна поліція» №008336, а також три набої, що поміщені до пакету «Національна поліція» №4441096. При проведенні експертизи дозволити знищити або змінити властивості об`єктів дослідження, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи у її відсутність, просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, заяву ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_4 та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити причину смерті інакше як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим.
Відповідно до частини дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000270 від 03 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченому частиною першою статті 263 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000270 від 03 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченому частиною першою статті 263КК України, судово-балістичну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-балістичної експертизи поставити такі питання :
- чи являється предмет, вилучений у ОСОБА_4 вогнепальною зброєю?
- чи придатний вказаний предмет для стрільби?
- чи являються вилучені у ОСОБА_4 три набої 16 калібру боєприпасами?
- якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Зобов`язати слідчого для проведення дослідження надати експертам вилучені у ОСОБА_4 об`єкти, а саме: рушницю у розібраному стані, яка складається із трьох деталей та поміщена до пакету «Національна поліція» №008336, а також три набої, що поміщені до пакету «Національна поліція» №4441096.
При проведенні експертизи дозволити знищити або змінити властивості об`єктів дослідження, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_5