Справа № 144/875/17
Провадження № 1-кс/144/95/18
У Х В А Л А

23.04.2018 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.03.2017 до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 про те, що голова Теплицької районної ради ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, вступив у змову із посадовими особами ТОВ «Промлайт ЛТД» шляхом укладання завідомо фіктивного договору купівлі фарби № 65 від 27.12.2016, таким чином заволодів бюджетними коштами.

У ході огляду місця події, оскільки встановити достовірність відтиску печатки на місці не можливо, виникла необхідність для проведення технічної експертизи.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 , клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000097 від 10.03.2017, технічну експертизу, на вирішення якої, експерту, поставити наступні запитання:

1). Чи відповідає відтиск печатки Теплицької районної ради з написами «Україна, Вінницька область Теплицький район, смт. Теплик, Теплицька районна рада *21728622*» в додатковому договорі № 65.1 від 28.12.2016 до договору № 65 від 27.12.2016 укладеного між продавцем ТОВ «Промлайт ЛТД та покупцем Теплицька районна рада, зразкам, які надаються в якості порівняння, а саме експериментальних зразках печатки Теплицькорї районної ради з написами «Україна, Вінницька область Теплицький район, смт. Теплик, Теплицька районна рада *21728622*»?

Проведення технічної експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського НДІСЕ, яке знаходиться по вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21007.

Зобов`язати експертну установу Вінницьке відділення Київського НДІСЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Для проведення експертизи направити: додатковий договір № 65.1 від 28.12.2016 до договору № 65 від 27.12.2016 укладений між продавцем ТОВ «Промлайт ЛТД та покупцем Теплицька районна рада, експериментальні зразки печатки Теплицької районної ради на 3 арк.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя