Справа №: 398/2986/18
провадження №: 1-кс/398/1005/18
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

т.в.о. слідчого ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянин України, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою-спеціальною освітою, не військовозобов`язаний, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні № 0002312 ,

встановив:
Т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 днів.

У судовому засіданні 16 серпня 2018 року підозрюваний ОСОБА_7 повідомив суд про застосування щодо нього фізичного насильства у приміщенні відділу поліції у місті Олександрії, у який його доставили одразу після затримання 14 серпня 2018 року. Підозрюваний пояснив, що 14 серпня до 18 години був на рибалці, потім пішов до своєї дівчини ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вона не впустила його, тому що він був п`яний. Потім ОСОБА_7 гуляв у районі ринку Айсберг у м. Олександрії. О 20.30 вечора його затримали поліцейські, сказали, що він напідпитку і йому потрібно проїхати з ними у відділок поліції. По прибутті у відділок ОСОБА_7 завели в кабінет, нічого не питаючи почали бити. ОСОБА_9 стверджує, що його били 4 людей, одного з яких він може впізнати (червона футболка, потім перевдягся у спортивний костюм, ріст середній, трохи вищий за самого ОСОБА_10 , темний колір волосся). Під час побиття балончиком бризнули в очі. Стверджує, що на тілі є численні гематоми.

Захисник ОСОБА_6 пояснив, що його підозрюваного після затримання били, він вставновив особи цих поліцейських, ними були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Захисник просить суд провести освідування підозрюваного для фіксації наявних на його тілі тілесних ушкоджень. Також захисник надав відомості про те, що звернувся з приводу побиття до Олександрійської місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину.

Прокурор заперечував проти застосування судом ст.206 КПК у зв`язку з тим, що Олександрійська місцева прокуратура прийняла зазначену вище заяву захисника про вчинення злочину і направила її для розгляду і прийняття рішення до прокуратури Кіровоградської області.

Частиною 6 ст. 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), то слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є:1) слідчі підрозділи: а) органів внутрішніх справ; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а ч. 1 ст. 214 КПК України передбачає обв`язок прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У судовому засіданні на обличчі ОСОБА_7 були присутні садна. Також у протоколі затримання ОСОБА_7 виклав свої письмові пояснення про те, що його побили працівники оперативного підрозділу поліції.

Враховуючи те, що на даний час відсутні відомості про те, що органами досудового розслідування вжиті будь-які заходи по розслідуванню фактів, про які повідомив ОСОБА_7 , зважаючи на вимоги ст. 206 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити прокурорам Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 невідкладно забезпечити проведення судово-медичного обстеження особи підозрюваного ОСОБА_7 , перевірити обставини побиття підозрюваного під час та після затримання.

Керуючись ст. ст. 206, 309, КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Доручити прокурорам Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 невідкладно забезпечити проведення судово-медичного обстеження особи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити прокурорам Прокуратури Кіровоградської області прокуратури провести перевірку повідомлених підозрюваним ОСОБА_7 обставин нанесення йому працівниками поліції тілесних ушкоджень під час та після затримання 14 серпня 2018 року та за результатами перевірки у разі наявності для того підстав внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення злочину.

Про результати виконання вказаної ухвали повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1