УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/7961/18

Провадження № 1-кс/638/2366/18

13.06.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002112 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд надати доручення експертній установі Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002112 від 29.05.2018 року, та на вирішення експерта поставити питання: яка вартість викраденого майна станом на 28.05.2018 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що старшим слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування, розпочате 29.05.2018 року по кримінальному провадженню №0002112, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2018 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення-злочину звернулась ОСОБА_4 , а саме про те, що у період часу з 22.05.2018 року до 28.05.2018 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала коштовності та жіночі прикраси, а саме: 4 каблучки, 4 пари сережок, 1 ланцюжок з хрестиком, які належать останній, спричинивши їй тим самим майнову шкоду на суму, яка на разі встановлюється.

В той же день, тобто 28.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення огляду місця події, у присутності 2-х понятих, жіночі прикраси ОСОБА_4 були виявлені та добровільно передані працівникам поліції ОСОБА_5 , який приховав їх у своєму гаманці, який поклав до бокової, зовнішньої кишені своєї куртки.

Виявлені під час огляду місця події жіночі прикраси, вилучені та опечатані в присутності понятих.

Відповідно до акту металознавчої експертизи №115 від 11.06.2018 року Східного казенного підприємства пробірного контролю, серед вилучених 28.05.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 жіночих прикрас знаходились: ланцюг з металу жовтого кольору, ваг ою 2,63 г., виготовлений зі сплаву золота 585 проби; підвіс у вигляді хреста з розп`яттям з металу жовтого та білого кольору, вагою 0,71 г. виготовлений зі сплаву золота 585 проби; сережки (2шт.) з металу жовтого кольору з білим покриттям, вагою 1 87 г„ виготовлені зі сплаву золота 585 проби; сережки (2шт.) з металу жовтого кольору зі вставками, вагою 1.59 г., виготовлені зі сплаву золота 585 проби: перстень у вигляді корони з металу жовтого та білого кольору, вагою 4,41 г., виготовлений зі сплаву золота 585 проби; перстень з металу жовтого та білого кольору зі вставками, вагою 1,42 г., виготовлений зі сплаву золота 585 проби; перстень з металу жовтого та білого кольору зі вставками, вагою 4,01 г., виготовлений зі сплаву золота 585 проби; перстень з металу жовтого кольору, вагою 1,32 г . виготовлений зі сплаву золота 585 проби: сережки - пусети (2шт.) жовтого кольору зі вставками, вагою 1,57 г., виготовлені зі сплаву срібла 925 проби з покриттям; сережки - пусети (2шт.) з металу жовтого кольору зі вставками у вигляді серця, вагою 2.24 г., виготовлені з недорогоцінного металу.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що з жовтня 2017 року, остання за усною домовленістю з ОСОБА_6 , яка є власником 2-х кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , орендує приміщення однієї кімнати. З 22.05.2018 року ОСОБА_4 перебували за місцем проживання свого хлопця та повернулась до своєї орендованої кімнати лише 28.05.2018 року о 21:00 год. Перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 збираючи свої речі, виявила, що з її шкатулки зникли коштовності та жіночі прикраси, про що відразу повідомила до поліції, оскільки у скоєнні крадіжки запідозрила раніше неодноразово судимого ОСОБА_5 , який проживає за вищевказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_6 та веде аморальний спосіб життя.

На час скоєння злочину прикраси були без зовнішніх пошкоджень. Крім зовнішнього опису своїх прикрас, вказати індивідуальні ознаки викрадених прикрас, тобто вагу, пробу, вартість, місце та час їх придбання, ОСОБА_4 не може, оскільки всі прикраси з дорогоцінних металів, були подаровані їй у різний період часу батьками та родичами, деякі коштовності виготовлялися на замовлення, у зв`язку з чим. придбалися у приватних ювелірів, тому товарні бирки, чеки, тощо відсутні або не збереглися.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, тобто встановленні вартості викраденого майна та розміру завданої потерпілому кримінальним правопорушенням-злочином майнової шкоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань у галузі товарознавства та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у період часу з 22.05.2018 року до 28.05.2018 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , спричинивши тим самим останній майнову шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002112 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002112 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002112 від 29.05.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість викраденого майна станом на 28.05.2018 року, а саме:

- ланцюг з металу жовтого кольору, вагою 2,63 г., виготовлений зі сплаву золота 585 проби;

- підвіс у вигляді хреста з розп`яттям з металу жовтого та білого кольору, вагою 0,71 г. виготовлений зі сплаву золота 585 проби;

- сережки (2шт.) з металу жовтого кольору з білим покриттям, вагою 1.87 г., виготовлені зі сплаву золота 585 проби;

- сережки (2шт.) з металу жовтого кольору зі вставками, вагою 1,59 г., виготовлені зі сплаву золота 585 проби;

- перстень у вигляді корони з металу жовтого та білого кольору, вагою 4,41 г., виготовлений зі сплаву золота 585 проби;

- перстень з металу жовтого та білого кольору зі вставками, вагою 1,42 г., виготовлений зі сплаву золота 585 проби;

- перстень з металу жовтого та білого кольору зі вставками, вагою 4,01 г., виготовлений зі сплаву золота 585 проби;

- перстень з металу жовтого кольору, вагою 1,32 г., виготовлений зі сплаву золота 585 проби:

- сережки - пусети (2шт.) жовтого кольору зі вставками, вагою 1,57 г., виготовлені зі сплаву срібла 925 проби з покриттям;

- сережки - пусети (2шт.) з металу жовтого кольору зі вставками у вигляді серця, вагою 2,24 г., виготовлені з недорогоцінного металу.

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити органу досудового розслідування, у разі виниклої під час виконання судово- товарознавчої експертизи, надавати на вимогу експерта для дослідження доповнення щодо характерних ознак майна, вартість якого досліджується.

Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1