У Х В А Л А

11.10.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2018 р. суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003315 від 06.08.2018 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, мотивуючи тим, що нею, як слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 03.08.2018 року розглядалося клопотання старшого слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за фактом незаконного посіву або вирощування конопель за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому можуть існувати обставини, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, які можуть викликати сумніви у її ( ОСОБА_4 ) неупередженості під час розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про те, що заявлений суддею ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки нею, як слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 03.08.2018 року розглядалося клопотання старшого слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за фактом незаконного посіву або вирощування конопель за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому можуть існувати обставини, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, які можуть викликати сумніви у її ( ОСОБА_4 ) неупередженості під час розгляду справи.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 75-83 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003315 від 06.08.2018 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1