Справа № 390/2016/17
Провадження № 1-кп/390/81/18
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

"04" липня 2018 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження №0001135 від 28.08.2017 року стосовно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.115 КК України, та стосовно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

06.11.2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.115 КК України, та стосовно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки наявні обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у вигляди тримання під вартою, та просили змінити запобіжний захід на інший не пов`язаний з обмеженням волі.
Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 залишили на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, зважаючи на обов`язок суду вирішити питання щодо продовження строку тримання під вартою в ході судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 на шістдесят днів, виходячи з таких підстав.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2018 року, обвинуваченому ОСОБА_9 , продовжено дію запобіжного заходу в виді тримання його під вартою без права внесення застави, строком на шістдесят днів, тобто з 11.00 год. 23.05.2018 року до 11.00 год. 21.07.2018 року.
На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, судовий розгляд не закінчено, проте термін перебування обвинуваченого під вартою закінчується.
Відповідно до ст.331 КПК України судом поставлено на обговорення питання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 підлягає задоволенню виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_9 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання до п`ятнадцяти років позбавлення волі, перебуваючи на волі може зникнути від суду, а тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження можливих ризиків.
Керуючись ст.ст.61, 178, 182-183, 314-316, 331 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Запобіжний захід щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.115 КК України, у вигляді тримання під вартою без права внесення застави продовжити на шістдесят днів, тобто з 11 години 00 хвилин, 21 липня 2018 року до 11 години 00 хвилин, 19 вересня 2018 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий суддя

Судді