Справа № 143/1263/18
Ухвала
Іменем України
"26" вересня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до колуна для порубки дров, з можливістю його тимчасового вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 13.09.2018р. до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 04.09.2018р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, заволодів належними заявнику бензопилою марки «Werk» WS-45 PT, в корпусі синього та чорного кольорів, а також колуном для порубки дров, чим заявнику було завдано збитку на суму 2000грн. Відомості про вчинення даного кримінальне правопорушення були внесені 13.09.2018р. до ЄРДР за № 0000240. 13.09.2018р. за добровільною письмовою згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється власником домогосподарства, а саме написаною власноручно заявою, працівниками органу поліції було проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході чого, біля будинку, в кутку поряд із вхідними дверима, було виявлено колун для порубки дров, який складається з рукоятки та металевої робочої частини, який було поміщено до полімерного мішка білого кольору, верхню частину якого було обв`язано капроновою ниткою кремового кольору, кінці якої було проклеєно між двома фрагментами аркушів паперу, на одному з яких було нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, а з іншого печатку для довідок Погребищенського ВП та вилучено. Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство). Враховуючи те, що вилучений в ході огляду місця події від 13.09.2018р., являється предметом посягання та в подальшому буде визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні, під час досудового слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до нього та вилученні, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачають доказуванню за допомогою даної речі. У зв`язку з чим, просить задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходиться річ, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що річ, доступ до якої слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, річ, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до колуна для порубки дров, з можливістю його тимчасового вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1