Справа №463/2047/18
Провадження №1-кс/463/577/18
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме:

одну купюру номіналом 100 гривень серія СВ номер 3816201; дві купюри номіналом по 20 гривень серія МЙ номер 4028324, серія МС номер 3855707;дві купюри по 10 гривень серія ЦД номер 5760057, серія СН НОМЕР 8585256; одну купюра номіналом 2 гривні серія ПЄ номер 1316118, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 15.04.2018 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження та запобігання їх подальшої втрати.

одну купюра номіналом 200 гривень серія КМ номер 1435701;одну купюру номіналом 2 гривень серія ТЕ номер 0361831, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 15.04.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження та запобігання їх подальшої втрати.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 15.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, 15.04.2018 в період часу з 16:00 год. по 17: год. двоє невідомих осіб перебуваючи неподалік перехрестя вул. Дріжджова-Кінцева у м. Львові у лісі, який веде до м. Винники, відкрито, із застосуванням насильства, заволоділи грошовими коштами в сумі 500 гривень ОСОБА_5 , які у нього знаходились у правій кишені куртки у яку він був одягнений, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

15.04.2018 було проведено огляд місця події під час якого у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено одну купюру номіналом 100 гривень серія СВ номер 3816201, дві купюри номіналом по 20 гривень серія МЙ номер 4028324, серія МС номер 3855707, дві купюри по 10 гривень серія ЦД номер 5760057, серія СН НОМЕР 8585256, одна купюра номіналом 2 гривні серія ПЄ номер 1316118та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено одну купюра номіналом 200 гривень серія КМ номер 1435701, одну купюру номіналом 2 гривень серія ТЕ номер 0361831.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості користуватись, розпоряджатись або відчужувати певне його майно.

За правилами п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищепереліченого майна, як основних речових доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

одну купюру номіналом 100 гривень серія СВ номер 3816201; дві купюри номіналом по 20 гривень серія МЙ номер 4028324, серія МС номер 3855707;дві купюри по 10 гривень серія ЦД номер 5760057, серія СН НОМЕР 8585256; одну купюра номіналом 2 гривні серія ПЄ номер 1316118, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 15.04.2018 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження та запобігання їх подальшої втрати.

одну купюра номіналом 200 гривень серія КМ номер 1435701;одну купюру номіналом 2 гривень серія ТЕ номер 0361831, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 15.04.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження та запобігання їх подальшої втрати.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1