Справа № 133/2088/15-к
В И Р О К

Іменем України

06.07.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальні акти в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 01.07.2015 року та № 0000124 від 07.03.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, гр. України, не працюючого, освіта середня, раніше судимого : 1) 03.12.2003 року Козятинським міськрайсудом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі; 2) 04.08.2006 року Козятинським міськрайсудом за ст.ст 69, 289 ч. 2 КК України до 1-го року позбавлення волі; 3) 23.10.2009 року Козятинським міськрайсудом за ст. 289 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі; 4) 28.10.2013 року Козятинським міськрайсудом за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу, в розмірі 1020 гривень, штраф сплачено; 5) 22.04.2015 року Козятинським міськрайсудом за ст.ст. 15 ч. 3 та 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.125 ч.1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення:

-грабіж - відкрите викрадення чужого майна, поєднане з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого , вчинене повторно;

-незаконне проникнення до житла;

-умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я;

- крадіжку - таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно;
- умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження - умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ч.1 ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Кримінальні правопорушення скоєно за слідуючих обставин.
Наприкінці жовтня 2014 року, близько 21 години, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в магазині «Оксана», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, підійшов до власниці магазину гр. ОСОБА_6 , яка перебувала на робочому місці та почав замовляти горілчані вироби і цигарки, а саме: спиртне «Горілочка» ємкістю 1 л, вартістю 87 гривень; цигарки «LМ» три пачки, при вартості - 13 гривень 50 копійок за одну пачку та три пачки цигарок «МагІЬого», при вартості -18 гривень за одну пачку. Отримавши замовлений товар, обвинувачений ОСОБА_5 не розрахувавшись за нього, почав виходити із приміщення магазину, погрожуючи при цьому ОСОБА_6 фізичним насильством, у разі якщо остання розповість про даний випадок стороннім особам, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди, на загальну суму 195 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 04 березня 2015 року близько 22:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на незаконне проникнення до житла - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_7 , діючи всупереч її волі, за відсутності визначених законом підстав, шляхом самовільного відкриття вхідних дверей, проник до вказаного вище будинку, чим порушив недоторканість житла ОСОБА_7 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 04.03.2015, близько 22:30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , підійшов до неї та наніс дерев`яним предметом - «битою» декілька ударів по різним частинам тіла останньої, після чого з місця вчинення злочину зник.

В результаті протиправних дій обвинуваченого потерпіла ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді рани в потиличній ділянці, синців на обличчі, на лівому плечі, на правому плечовому суглобі, на лівій лопатці, на лівому кульшовому суглобі, на лівій кисті, гематоми в потиличній ділянці, які згідно висновку судово-медичного експерта № 40 від 10.03.2015, відносяться: гематома та синці до легких тілесних ушкоджень, рана до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 в ніч з 05.03.2015 р. на 06.03.2015 року, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ПП ОСОБА_8 , звідки вчинив крадіжку: грошових коштів в сумі 2706 гривень різними купюрами ; карток поповнення рахунку абонента «Лайф», в кількості 4 штуки, при вартості - 14 гривень за одну на загальну суму 56 гривень; ковбасу копчену сервелат, вагою 0,400 кг, при вартості 90 гривень за 1 кг на суму 36 гривень; ковбасу варену з салом, вагою 1, 200 кг, при вартості - 48 гривень за 1 кг, на суму 57 гривень; цигарки різних видів, на суму 2653, 62 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд, завдавши власнику магазину потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди, на загальну суму 5508, 62 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 12 березня 2015 року, близько 15 години, будучи в стані алкогольного сп`яніння та маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, зайшов у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: м. Козятин, Вінницької області, вул. Матросова, 57 та належить ОСОБА_9 , де замовив у продавця магазину ОСОБА_10 пляшку горілки «Хлібний Дар», ємкістю 1,75 л, вартістю 146, 50 грн. та мінеральну воду «Артезіанська», ємкістю 1,5 л, вартістю - 4,50 грн., після чого забрав замовлений товар та, виконуючи свої злочинні дії, не розрахувавшись, вибіг з магазину із зазначеним товаром, не реагуючи на вимогу продавця розрахуватись, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши власниці магазину ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 151 грн.
Крім того, 26.06.2015 близько 23.30 год. поруч з магазином «Назарій», який розташований по вул. Радянська в с. Михайлин Козятинського району Вінницької області, між обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , 1992 р. н., на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна суперечка. В ході вказаної суперечки, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи у нетверезому стані, знаходячись біля вказаного магазину, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_11 один удар кулаком правої руки в ліву частину голови, від чого останній отримав тілесні ушкодження. Відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 157 від 28.08.2015, у ОСОБА_11 мали місце тілесне ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку з утворенням внутрішньо-черепної гематоми в лівій скроневій долі. За ступенем тяжкості, виявлене тілесне ушкодження у ОСОБА_11 за ознакою тривалого (понад 21 добу розладу здоров`я) відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не були небезпечними для життя в момент заподіяння.

Винним себе обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю і пояснив, що він дійсно скоїв всі ті кримінальні правопорушення, які зазначені в обвинувальних актах, та за тих обставин, які зазначені в обвинувальних актах. Розкаюється у скоєному, та, враховуючи, що у нього відсутнє житло, проситиь обрати міру покарання, яку запрпонував прокурор 5 років і шість місяців позбавлення волі. Вимоги про відшкодування ОСОБА_11 матеріальної шкоди визнає повністю, вимоги про відшкодування моральної шкоди визнає у сумі 10000 грн.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засідані пояснила, що в кінці жовтня 2014 року, точної дати вже не пам`ятає, близько 21 години, громадянин ОСОБА_5 зайшов до її магазину разом зі ОСОБА_12 , при цьому, вони були в стані алкогольного сп`яніння. Потім ОСОБА_5 замовив пляшку горілки та цигарки «LМ» і «МагІІЬого», склав іх в пакет і почав виходити з магазину, вона сказала, щоб він розрахувався, однак, він намагався її вдарити, але вона відхилилась. ОСОБА_5 погрожував їй фізичним насильством. Погрози ОСОБА_5 вона сприймала реально.
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 06 березня 2015 року, близько 8 год. ранку, коли він поїхав до м. Вінниці за товаром, до нього зателефонувала його дружина і повідомила йому, що їй подзвонила продавець магазину ОСОБА_13 і повідомила про розбите вікно у магазині. Ще через деякий час до нього знову зателефонувала дружина і повідомила про крадіжку товару з магазину та грошей. В подальшому, як було з`ясовано в ході ревізії, було викрадено товарів і грошей більш як на 5500 гривень.
Потерпілий ОСОБА_11 пояснив, що 26.06.2015 близько 23.30 год. поруч з магазином «Назарій», який розташований по вул. Радянська в с. Михайлин Козятинського району Вінницької області, він йшов по дорозі, на підводі їхала ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , остання почала словесно його ображати, між ними виникла словесна суперечка, до них підійшов ОСОБА_5 та їх розборонив. При цьому ОСОБА_15 , була у нетверезому стані. Потім ОСОБА_5 та він присіли на лавочку спілкувались, в подальшому між ним виникла словесна суперечка. В ході вказаної суперечки, ОСОБА_5 , будучи у нетверезому стані, одною рукою тримав його, а другою рукою наніс один удар кулаком в ліву частину голови, у висок, від чого він втратив свідомість. Ним були отримані тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Протиправними діями обвинуваченого йому заподіяна матеріальна та моральна шкода. Розмір матеріальної шкоди становить 17150 грн., моральну шкоду він оцінює в суму 50000 грн.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що вона працює продавцем в магазині «Продуктовий», с. Йосипівка, який належить ПП ОСОБА_8 06.03.2015 року, біля 8 години, вона прийшла на роботу до магазину і побачила розбите вікно в магазині, вона по телефону повідомила господарів магазину. В подальшому була проведена інвентаризація і було виявлено недостачу грошей та товарів більш як на п`ять тисяч.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона працює продавцем магазину «Гермес Поділля», що в м. Козятин по вул. Матросова. 12.03.2015 року біля 15 год. до магазину зайшов невідомий громадянин, замовив пляшку горілки «Хлібний Дар» ємкістю 1, 75 л та пляшку мінеральної води ємкістю 1,5 л, забрав товар, після чого втік, не заплативши гроші.
Свідок ОСОБА_16 пояснив, що в середині березня 2015 року, точної дати не пам`ятає, він в обідню пору знаходився біля магазину по вул. Матросова в м. Козятині, де зустрів свого знайомого ОСОБА_17 , який зайшов до магазину, а потім через декілька хвилин вибіг. Потім він чув, як вибігла мабуть продавщиця і кричала вслід йому, щоб він зупинився.

Свідок ОСОБА_18 пояснила, що 12 березня 2015 року, в обід, вона перебувала у свого знайомого ОСОБА_19 , також там знаходились ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . Потім до них прийшов ОСОБА_22 разом з ОСОБА_23 . Через деякий час ОСОБА_24 відлучався, а потім прийшов і приніс пляшку горілки «Хлібний Дар», об`ємом 1,75 л та пляшку мінеральної води об`ємом - 1,5 л. Дану горілку вони всі розпили разом і порозходились по своїм справам. Потім дізнались , що це все було крадене. ОСОБА_5 казав, що він не розрахувався в магазині за отриманий товар.

Свідок ОСОБА_25 пояснив, що ввечері 04.03.2015 року він знаходився у себе дома і почув, крики своєї сусідки ОСОБА_7 , прибігши до неї додому, він побачив там ОСОБА_5 . Йому відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 побились, однак він цього не бачив, тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 також не бачив. В ніч з 5 на 6 березня 2015 року, коли закінчилась горілка вдома у ОСОБА_26 , то ОСОБА_5 кудись ходив.

Свідок ОСОБА_27 пояснила, що в ніч з 5 на 6 березня 2015 року вони вживали спиртні напої вдома у ОСОБА_26 , коли закінчилась горілка, то ОСОБА_5 вночі 06.03.2015 року кудись ходив, у нього була горілка і з`явились гроші, оскільки на таксі вони поїхали в м. Козятин до якогось чоловіка. Вона також була присутня під час нанесення удару ОСОБА_11 . ОСОБА_11 почав нецензурно лаятись, ОСОБА_5 розмовляв з ним, вони штовхались між собою. ОСОБА_11 штовхнув її і вона впала. Після цього ОСОБА_5 наніс удар потерпілому кулаком в обличчя.

Свідок ОСОБА_14 пояснила, що того дня 26.06.2015 р, вона разом з ОСОБА_15 їхали возом, біля магазину «Назарій» в с.Михайлин, вона побачила , що між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, в результаті чого ОСОБА_5 за нецензурну лайку дав ляпаса ОСОБА_11 , при цьому ОСОБА_5 був у нетверезому стані , мав хитку ходу.

Свідок ОСОБА_15 пояснила , що 26.06.2015 року вона разом з ОСОБА_14 їхала возом, в с. Михайлин біля магазину «Назарій», вона побачила ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , які між собою сперечались, як далі розвивались події вона не бачила.

Свідок ОСОБА_28 пояснив, що ОСОБА_11 , є його рідним братом, 26.06.2015 року до нього додому прийшов знайомий та повідомив йому, що на дорозі лежить його брат та потребує допомоги. Коли ОСОБА_28 прийшов, то він побачив свого брата , ОСОБА_11 , який лежав на землі та не міг підвестись, навіть не міг розмовляти. Вранці викликали швидку та брата забрали в лікарню.

Винність обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень доведена також письмовими доказами.
1). По факту відкритого викрадення чужого майна належного потерпілій ОСОБА_6 , вина обвинуваченого доведена наступними доказами:

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 10.03.2015 року та витягом з ЄРДР № 0000128 від 10.03.2015 року (т.1 а.с.78-79 ),

-протоколом огляду місця події - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (т.1 а.с 80),

2). По факту незаконного проникнення до житла потерпілої ОСОБА_7 та нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вина обвинуваченого

доведена наступними доказами:

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 15.04.2015 року - незаконне проникнення до житла та витягом з ЄРДР № 0000233 від 16.04.2015 року ((т.1 а.с.86,87 ),

-протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 07.03.2015 року, згідно якого оглянуто будинок, який належить потерпілій ОСОБА_7 та знаходиться в АДРЕСА_2 (т.1 а.с.57-60) ,

-протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 07.03.2015 року, згідно якого оглянуто будинок, який належить ОСОБА_25 та знаходиться в АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено дерев`яну биту(т.1 а.с.61-63);

-протоколом огляду бейсбольної бити від 12.03.2015 року (т.1 а.с.67-70 );

-висновком експерта №23 від 13.03.2015 року, згідно з яким дерев`яний предмет, вилучений 07.03.2015 під час огляду домоволодіння ОСОБА_25 , не відноситься до холодної зброї(т.1 а.с.73-77),

-висновком судово-медичної експертизи від 10.03.2015 року, згідно з яким у потерпілої ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження: у вигляді рани в потиличній ділянці, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синців на обличчі, на лівому плечі, на правому плечовому суглобі, на лівій лопатці, на лівому кульшовому суглобі, на лівій кисті; гематома в потиличній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету, можливо 04.03.2015 (т.1 а.с.64-65),
- постановою про перекваліфікацію злочинних діянь по даному епізоду від 15.04.2015 року, згідно якої дії ОСОБА_5 по даному епізоду перекваліфіковані зі ст. 186 ч. 3 КК України на ст. 125 ч. 2 КК України;

3). По факту таємного викрадення чужого майна, належного потерпілому ОСОБА_8 , вина обвинуваченого доведена наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.03.2015 року (т.1 а.с.46) та витягом з ЄРДР № 0000124 від 07.03.2015 року (т.1 а.с.45), з яких вбачається, що 07.03.2015 року до Козятинського РВ УМВС звернувся з письмовою заявою потерпілий ОСОБА_8 житель с. Йосипівка, Козятинського району і повідомив, що в ніч з 05.03.2015 року на 06.03.2015 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла в середину належного йому магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку товарно матеріальних цінностей, що підтверджується актом (т.1 а.с.51).,

- протоколом огляду місця події від 07.03.2015 р., з якого вбачається, що було оглянуто магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ПП ОСОБА_8 , розташований в АДРЕСА_3 , виявлено пошкодження вікна (т.1 а.с.47-48),

4). По факту відкритого викрадення чужого майна, належного потерпілій ОСОБА_9 ,вина обвинуваченого доведена наступними доказами:протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.03.2015 року, витягом з ЄРДР № 0000147 від 16.03.2015 року, з яких вбачається, що 16.03.2015 року до Козятинського РВ УМВС звернулась з письмовою заявою громадянка ОСОБА_10 , яка працює продавцем магазину «Гермес Поділля», що в м. Козятин по вул. Матросова і повідомила, що 12.03.2015 року біля 15 год. до магазину зайшов невідомий громадянин і відкрито заволодів однією пляшкою горілки «Хлібодар», ємкістю 1, 75 л та однією пляшкою мінеральної води «Караван», ємкістю 1,5 л, після чого втік. (т.1 а.с.92.93),
- довідкою вартості викрадених товарів, згідно якої вартість пляшки горілки «Хлібодар» ємкістю 1, 75 л, складає 146, 50 грн., а мінеральної води «Артезіанська», ємкістю 1,5 л, складає 4,50 грн.;
- постановою про перекваліфікацію злочинних діянь по даному епізоду від 29.05.2015 року, згідно якої дії ОСОБА_5 по даному епізоду перекваліфіковані зі ст. 186 ч. 3 КК України на ст. 186 ч. 2 КК України;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.05.2015 року, згідно якого громадянка ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_5 , фото якого в протоколі знаходилось під № 2 (т.1 а.с.101 );

5).По факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 вина обвинуваченого доведена наступними доказами:

- випискою з історії хвороби №7647 хворого ОСОБА_11 , з якої вбачається, що він перебував на лікуванні у КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» з 27.06.2015 року по 13.07.2015 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку з формуванням в мозку гематоми в скроневій долі ліворуч. Цефалгічний синдром. Афатичні розлади.Стан після операції 01.07 видалення гематоми (т.3 а.с.59).

- відповідно до висновку експерта № 157 від 11.08.2015 року, у ОСОБА_11 1992 року народження, мали місце тілесні ушкодження: закрита ,черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку з утворенням внутрішньо-черепної гематоми в лівій скроневій долі. Вказана травма виникла від дії тупого твердого предмету (предметів), можливо 26.06.2015 року і за ступенем тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень (т.3 а.с.149-150).

- відповідно до довідки КП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім..акад. О.І. Ющенка, вартість одного ліжко-дня в 20 (нейрохірургічному) відділенні в червні місяці становить 162 грн. 15 коп., в липні 157 грн.39 коп (без врахування видатків на медикаменти), кількість ліжко-днів 9, в тому числі в червні -1, липні-8, вартість перебування потерпілого ОСОБА_11 на стаціонарному лікування з 30.06.2015 року - 09.07.2015 року становить : за червень 162 15 грн., липень -1259, 12 грн. Загальна вартість перебування на лікуванні (20 ліжко-днів) становить 1421,27 грн.(т.4 а.с.21 ),

- з висновку експертів №102-к від 14.12.2017 вбачається, що у ОСОБА_11 1992 року народження, мали місце тілесні ушкодження: закрита ,черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку з формуванням внутрішньомозкової гематоми в лівій скроневій ділянці, за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості (т.5 а.с.50-54).

Кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_5 буде вірною:
- за ч.2 ст. 186 КК України як грабіж - відкрите викрадення чужого майна, кваліфікуючими ознаками якого є грабіж - відкрите викрадення чужого майна, поєднане з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого , вчинене повторно;

-за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла;

-за ч.2 ст. 125 КК України яке умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я;

-за ч.3 ст. 185 КК України як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка - таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно;
- за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження - умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ч.1 ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу винного, те, що він розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочинів.

Скоєння злочинів у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів суд визнає обставинами, які обтяжують його покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу винного, суд вважає, що його перевиховання та виправлення без ізоляції від суспільства неможливе, покарання слід обрати у виді позбавлення волі.

Строк відбування міри покарання слід рахувати. починаючи з 07.07.2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) час перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою з 07.07.2015 року по 06.11.2017 року слід зарахувати в строк відбуття міри покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заявлений прокурором цивільний позов про стягнення на користь Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» вартості на лікування слід задовольнити.

Заявлений потерпілим ОСОБА_11 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Судом встановлено, що внаслідок неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_11 була заподіяна матеріальна шкода, що доведена письмовими доказами - копіями накладних на купівлю медикаментів та товарними чеками (т.3 а.с 36-58) на суму 17150,16 грн.

Судом встановлено, що потерпілому ОСОБА_11 також заподіяна моральна шкода, яка знайшла своє вираження у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, тривалий час лікувався, проведене оперативне втручання 01.07.15 року в лівій скроневій області, проведене видалення в/мозкової гематоми цієї області.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань потерпілого, ступінь вини обвинуваченого, а також вимоги розумності і справедливості, і вважає, що позов про відшкодування моральної шкоди слід задовольнити в сумі 50000 грн.

Потерпіла ОСОБА_7 30.08.2016 року подала до суду заяву, в якій вона вказує, що цивільний позов заявляти не буде, претензій матеріального характеру не має (т. 3 а.с. 169).

Потерпілий ОСОБА_8 30.08.2016 року подава до суду заяву, в якій він вказує, що цивільний позов заявляти не буде, претензій матеріального характеру не має (т.3 а.с.170).

Потерпіла ОСОБА_6 21.09..2016 року подала до суду заяву, в якій вона вказує, що цивільний позов заявляти не буде, претензій матеріального характеру не має, просить кримінальне провадження розглядати без її участі (т. 3 а.с. 180).

Потерпіла ОСОБА_9 01.10.2015 року подала до суду заяву, в якій вона вказує, що претензій матеріального характеру не має, просить кримінальне провадження розглядати без її участі (т. 1 а.с. 44).

Речові докази по справі: дерев`яну биту, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області необхідно знищити, а мобільний телефон «Соні-Еріксон», який зберігається там же, необхідно повернути власнику ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.125 ч.1 ст. 162 КК України і обрати йому покарання:

-за ч. 1 ст.122 КК України два роки і шість місяців позбавлення волі,

-за ч. 3 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 186 КК України чотири роки позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 125 КК України один рік обмеження волі;

-за ч. 1 ст. 162 КК України один рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді п`яти років і шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування міри покарання рахувати, починаючи з 07.07.2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) час перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою з 07.07.2015 року по 06.11.2017 року включно зарахувати в строк відбуття міри покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 22.04.2015 року відповідно до вимог ст. 78 КК України виконується самостійно.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності лишити особисте зобов`язання.

Заявлений прокурором цивільний позов задовольнити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім..акад. О.І.Ющенка» вартість перебування на лікуванні потерпілого ОСОБА_11 в сумі 1421 (одна тисяча чориста двадцять одна грн. 27 коп).

Заявлений потерпілим ОСОБА_11 цивільний позов задовольнити .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_11 17150, 16 грн. (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят грн.16 коп.) у відшкодування матеріальної шкоди та 50000 (п`ятдесят тисяч) грн., у відшкодування моральної шкоди, а всього 67 150, 16 (шістдесят сім тисяч сто п`ятдесят грн. 16 коп.).

Речові докази по справі: дерев`яну биту, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити, а мобільний телефон «Соні-Еріксон», який зберігається там же, повернути власнику - ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 06.07.2018