Справа 165/1344/18
Провадження 1-кс/165/466/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000615 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

встановив:

30 травня 2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.

В обґрунтування посилається на те, що 26.05.2018 о 20:38 год. надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак насильницької смерті не виявлялось. Встановлено, що останній раніше переніс серцевий напад, скаржився на підвищення тиску крові, перед смертю мав болі в серці і голові, вживав знеболювальне і алкоголь, після чого раптово помер.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 за №0000615 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що встановити безпосередню причину смерті ОСОБА_4 без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження, у відповідності до вимог наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, не виявляється можливим.

Слідчий вказує, що у зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , для чого потрібні спеціальні знання. Просить задовольнити клопотання про проведення судової-медичної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000615 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2.Якщо є, то який їх характер та локалізація, механізм і час утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

3.Якщо є, то чи отримані вони прижиттєво?

4.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1