№ 207/795/18
№ 1-кп/207/312/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого : ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт, реєстр та інші наявні документи по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001370 від 10 вересня 2016 року, що надійшов до суду з Дніпродзержинської місцевої прокуратури 06 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, частиною 2 статті 186 КК України та частиною 1 статті 309 КК України; . . В С Т А Н О В И В :
Вказаний обвинувальний акт та реєстр надійшли до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 06 березня 2018 року.

Ухвалою від 06 березня 2018 року обвинувальний акт був призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні в той же день вже 06 березня 2018 року о 15.00 годині, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого був обраний до 10 березня 2018 року. Обвинувачений в судове засідання 06 березня 2018 року був доставлений. Потерпілі по справі до суду не з`явилися.

В судовому засіданні 24 липня 2018 року прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою з підстав скоєння ним ряду кримінальних правопорушень тяжких та середньої тяжкості в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, відсутності постійного місця роботи, його характеризуючих даних, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. До того ж в серпні та вересні 2018 року суддя, прокурор та захисник будуть знаходитися у відпустці.
Так, згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Обвинувачений був повністю згоден з прокурором по аргументації клопотання, але все ж просив суд випустити його з-під варти і застосувати до нього іншу міру запобіжного заходу, -- домашній арешт. Захисник ОСОБА_7 просив суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора, просив обрати відносно його підзахисного міру запобіжного заходу домашній арешт, аргументував свою позицію.

З врахуванням вимог ст. 177, 178, 183 КПК України, судом встановлено, що обвинувачений по справі обвинувачуються у скоєнні тяжких і середньої тяжкості кримінальних правопорушень, не має постійного місця роботи, на даний час знаходяться під вартою. Тому суд приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Суд також враховує те, що в серпні та вересні 2018 року в різний час у відпустці будуть знаходитися суддя, прокурор та адвокат.

Керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 183-184, 186, 193, 194, 196, 178, 314-316, ч.3 ст.331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

при розглядові справи по кримінальному провадженню відносно П О Л Я К О В А ДАНІІЛА АНАТОЛІЙОВИЧА за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, частиною 2 статті 186 КК України та частиною 1 статті 309 КК України; об`явити перерву до 13 години 00 хвилин 20 вересня 2018 року.
Продовжити термін застосування обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянину України, не одруженому, не працюючому, раніше судимому, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , який утримується під вартою в УВП № 4, в м. Дніпро, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, частиною 2 ст. 186 КК України та частиною 1 статті 309 КК України, - запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб після 05 вересня 2018 року, тобто до 04 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_9