Провадження № 1-кс/727/3834/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання та ненадання матеріалів для ознайомлення,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання та ненадання матеріалів для ознайомлення.
Вказує, що в провадженні Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження ЄРДР № 0002901 від 01.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, в рамках якого вона є потерпілою.
06.09.2018 року вона звернулась до слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, однак відповіді з приводу її клопотання в установлений законом строк не отримала, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити, зобов`язати останніх розглянути її клопотання та надати їй матеріали кримінального провадження для ознайомлення .
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в ній.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з"явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши доводи заявниці, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 подала клопотання від 06.09.2018 року слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання їй матеріалів кримінального провадження на йознайомлення, однак станом на день звернення із скаргою, їй не було повідомлено про результат розгляду її клопотання, що суперечить ст. 220 КПК України.
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України слідує, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В зв`язку з тим, що будь-яких доказів належного розгляду клопотання органом досудового розслідування ОСОБА_3 до суду надано не було суд вважає, що слідчийсуддя вважає, що слідчий Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області допустив бездіяльність щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню частково.
Що стосується зобов"язання органу досудового розслідування надати матеріали кримінального провадження на ознайомлення ОСОБА_5 , то зазначені дії не відносяться до слідчих ( розшукових) дій, які можуть бути оскаржені до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК УУкраїни.
Керуючись ст.ст.220, 304- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.09.2018 року та прийняти законне і обґрунтоване рішення, про що повідомити потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1