Справа № 750/7918/18
Провадження № 1-кс/750/3331/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000216 від 25.07.2018 року, -
в с т а н о в и в:

10.08.2018 року старший слідчий СВ Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 до оригіналів документів з метою виготовлення їх копій, а саме: документації, в якій зафіксовано рух коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); сплата ним податків і зборів; внесення відомостей до Реєстру щодо заявлення на відшкодування ПДВ, фактичного відшкодування ПДВ із зазначенням контрагентів, які зберігаються і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву просила проводити розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

25.07.2018 Чернігівською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження №0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо незабезпечення збереження та доведення до непридатного стану майна та приміщень дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Количівка,Чернігівського району.

Згідно ст. 216 КПК України досудове розслідування доручено СВ ЧРВП ЧПВ ГУНП в Чернігівській області.

Встановлено, згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 133394244 від 06.08.2018, що ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) належить комплекс дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:3043, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З 2005 року відповідно до «Договору на закріплення майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області на праві оперативного управління» комплекс дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » переданий в оперативне управління ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває на балансі вказаного центру.

Відповідно до частини 4 статті 80 Закону України «Про освіту» об`єкти та майно державних і комунальних закладів освіти не підлягають приватизації чи використанню не за освітнім призначенням.

В порушення вимог Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2004 року № 141-р, яким рекомендовано органам місцевого самоврядування під час відчуження об`єктів комунальної власності врахувати вимоги цього розпорядження щодо збереження мережі дитячих оздоровчих закладів, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.03.2018 № 68-12/VII затверджено Перелік об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, що підлягають приватизації у 2018 році, до якого включено об`єкт приватизації комплекс, дитячий табір « ІНФОРМАЦІЯ_5 » разом із земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 04.07.2018 № 4-14/VII було виключено з Переліку об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, що підлягають приватизації у 2018 році, об`єкт приватизації комплекс дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » разом із земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що територія комплексу дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з червня по липень 2018 року використовувалась не за цільовим призначенням, громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Також протягом останніх двадцяти років кошти на утримання табору, ремонт, дитячі програми, тощо не виділялись, що призвело до фактичного знищення майнового комплексу, захаращення земельної ділянки, внаслідок неналежного виконання службових обов`язків керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та завдало тяжких наслідків власнику.

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину та висвітлення питань, що мають суттєве значення по справі, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, на слідчого покладений обов`язок саме довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання слідчого має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні документів і яке саме значення вони матимуть для розслідуваного кримінального провадження, яке на даний час перебуває в провадженні слідчого.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, доступ до якої просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи можуть бути використані як докази, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_12 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, а саме: документації, в якій зафіксовано рух коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); сплата ним податків і зборів; внесення відомостей до Реєстру щодо заявлення на відшкодування ПДВ, фактичного відшкодування ПДВ із зазначенням контрагентів, з можливістю зробити та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 14 вересня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1