Справа № 185/4927/18
Провадження № 1-кс/185/1199/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 16.06.2018 року за ознаками ч.2 ст.345 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
22 червня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 16.06.2018 року, про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, 16 червня 2018 року, приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи біля магазину «Буревісник», який розташований по вул.Центральній, 75 м.Павлограда Дніпропетровської області ОСОБА_4 , використовуючи пневматичний пістолет марки «Gistccner» «ПМ», здійснив постріл у працівника правоохоронного органу оперуповноваженого ВКП Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , під час виконання останнім своїх службових обов`язків по припиненню правопорушення на вулиці, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення м`яких тканин обличчя зліва.
16 червня 2018 СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

16 червня 2018 року, під час проведення огляду місця події території поблизу будинку №75 по вул.Центральній м.Павлограда Дніпропетровської області, на поверхні брущатки, було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет. Під час детального огляду виявленого предмету, схожого на пістолет, вилучено слід руки та з поверхні його здійснено змиви за використанням марлевого тампону.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 16.06.2018 року за ознаками ч.2 ст.345 КК України, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 16.06.2018 року, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

- чи маються на марлевому тампоні, за використанням якого зроблено 16 червня 2018 року змиви з поверхні предмету, схожого на пістолет, сліди крові, клітини з ядрами, мікрочастинки тканин людини?

- якщо є, то яка їх групова, статева належність?

- чи можуть виявлені сліди походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження направити експертам: марлевий тампон, за використанням якого зроблено змиви з поверхні предмету, схожого на пістолет, упакований та опечатаний в паперовому конверті, в кількості 1 шт.; упаковані та опечатані зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , 1981 року народження.

У випадку виявлення клітин з ядрами, сліди не знищувати, з метою направлення в подальшому для проведення молекулярно-генетичного дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1