ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1438/18
Провадження № 1-кп/210/404/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000459 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 04.03.2018 року близько 08 год. 00 хв., маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання прийшов на відкриту ділянку місцевості, яка розташована в районі 5-го кілометра в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де раніше незнайомий чоловік румунської національності пригостив ОСОБА_4 наркотичною речовиною опієм ацетильований, який знаходився в медичному шприці об`ємом 2.0 мл. в кількості приблизно 0.5 мл., після чого ОСОБА_4 поклав медичний шприц в нагрудну кишеню своєї куртки чорного кольору, в яку був одягнений та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
В той же день, 04.03.2018 року о 12 год. 00 хв., співробітниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля будинку № 32-А по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений та встановлений ОСОБА_4 , у якого в ході поверхневого огляду, в лівій зовнішній нагрудній кишені куртки чорного кольору, в яку останній був одягнений, виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2.0 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 0.5 мл., що згідно висновку експерта № 2/8.6/156 від 19.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0487 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога. психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим призначення покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000459 в сумі 858 грн. на користь держави УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області № 0004 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № 2/8.6-156 від 19.03.2018 р.

Речові докази по справі порожній медичний шприц, об`ємом 2 мл. який знаходиться на зберіганні в камері схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1