Справа№ 346/3247/18
Провадження № 1-кс/346/917/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000662 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 12 липня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0000662 від 10.07.2018 року; план схема до протоколу ОМП від 10.07.2018 р.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 10.07.2018 року біля 17 год. 30 хв. водій автомобіля марки Volkswagen Transporter , реєстраційний номер НОМЕР_1 із причіпом платформою марки Maro 08-ТА реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , рухаючись автодорогою Р-24, сполученням Татарів Кам`янець- Подільський по вул. Карпатська в м. Коломия у напрямку центральної частини міста допустив наїзд правою частиною причіпа на пішоходо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка раптово вибігла на проїзну частину дороги та мала намір її перебігти з права на ліво відносно руху автомобіля . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних саден колін і ліктів та доставлена в Коломийську дитячу лікарню на лікування

Для з`ясування обставин , що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявності на тілі тілесних ушкоджень, їх ступінь тяжкості та характер , необхідні спеціальні знанняу галузі судової медицини , у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий не з"явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень які отримала ОСОБА_6 необхідно провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання та отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для обєктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.87,104, 107 ч.4,110, 122, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.

Доручити судово-медичному експерту Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м.Коломия, пл. Ринок 10, провести судово - медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та перед експертом поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та давність їх утворення ?

-До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1