Справа № 643/5918/18
Номер провадження 1-кс/643/1693/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002224 від 24.04.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.04.2018 в період часу з 16:30 до 17:30 за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа із транспортного засобу «Hyundai I30» р.н. НОМЕР_1 вчинила крадіжку особистих речей, які належали ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 16000грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0002224 від 24.04.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що серед викрадених речей перебували мобільні телефони, в яких використовувались sim-карти з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши що при проведенні досудового розслідування всі можливі слідчі дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та іншими способами отримати інформацію не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільні телефони, в яких використовувались sim-карти з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходилися вказані мобільні телефони за період з 16:20 години 21.04.2018 по теперішній час для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до якої просив розглянути клопотання без його участі та наполіг на задоволенні зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення, а саме до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_4 : про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони із зазначеними номерами мобільного зв`язку за період з 16:20 години 21.04.2018 по теперішній час з повідомленням ІМЕІ телефонів.

Строк дії ухвали до 17.06.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1