Справа № 714/571/18
У Х В А Л А
іменем України
"23" червня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 0000074 від 04 квітня 2018 рокуклопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
22 червня 2018 року до суду звернувся старший слідчий СВ Герцаївського ВП ОСОБА_3 з клопотанням погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 08 години 02.04.2018 по 15 годину 03.04.2018 невідома особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ-21061 синього кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який був припаркований на території «КЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 . Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 04 квітня 2018 року внесені до ЄРДР за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Проведеними слідчо-оперативними діями, а саме оглядом місця події із застосуванням криміналістичної техніки, проведенням по дворових обходів, допитами мешканців прилеглих території, отриманням показів від потерпілого працівників та іншими оперативно-розшуковими заходами, встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення не представилося можливим.
На місці події та на прилеглій території на основі рапорту начальника Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області працівниками УОТЗ ГУНП України в Чернівецькій області була проведена радіотехнічна розвідка.
Згідно довідки про результати проведення радіотехнічної розвідки були встановленні наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57952 CID 58051, 58046, 58057, 19102, 19103, 19101, 31513, 19105, 31511, 19104, 54202, 54205, 54208, 21162, 15093,15092, 4533, 54536, 54539, 30072, 30073, 19181, 15094, 19184, 54206,32902, 32903, 32901, 32905, 32906, 32904. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57951 CID 31152. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5208 CID 2822. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5500 CID 28966, 18966, 8212, 1703, 211, 8213,26967, 16967, 122, 212, 7372, 9222, 1222, 9762, 123, 1221, 28927, 18927, 38555.9913, 1913, 1911,9912, 8911, 8392.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5450 CID 31776.TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52802 CID 1546, 1545, 1548, 20491, 20492, 496, 495,497, 493, 1563, 1567, 1621, 1561,492, 10852, 10851, 1582, 1586, 1583. Три Моб LAC 3301 CID 38892.
На підставі п. 2 с. 163 КПК України у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що під час розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 04 квітня 2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Так як, дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без її опрацювання встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо, таким чином клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131,132,159-263, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області: а саме старшому слідчому ОСОБА_3 , начальнику СВ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також за дорученням слідчого оперативним , а саме: оперуповноваженим СКП Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , та старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто на зняття з каналів зв`язку операторів мобільного зв`язку ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Про місцезнаходження абонентів під час здійснення дзвінків (прив`язка до базових станцій), а також роздруківок від оператораторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: вхідних та вихідних дзвінків, 8М5, ММ8 тощо, в тому числі змісту СМС- повідомлень здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57952 CID 58051, 58046, 58057, 19102, 19103, 19101, 31513, 19105, 31511, 19104, 54202, 54205, 54208, 21162, 15093, 15092, 54533, 54536, 54539, 30072, 30073, 19181, 15094, 19184, 54206; 32902, 32903, 32901, 32905, 32906, 32904. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57951 CID 31152. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5208 CID 2822. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5500 CID 28966, 18966, 8212, 1703, 211, 8213, 26967, 16967, 122, 212, 7372, 9222, 1222, 9762, 123, 1221, 28927, 18927, 1913, 1911,9912, 8911, 8392. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5450 CID 31776. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52802 CID 1546, 1545, 1548, 20491, 20492, 496, 495, 497, 493, 1563, 1567, 1621, 1561,492, 10852, 10851, 1582, 1586, 1583. ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 3301 CID 38892. в період часу з 08.00 години 02.04.2018 по 18.00 годину 07.04.2018.
Строк дії цієї ухвали 30діб з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1