ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2012/18
Провадження № 1-кс/636/316/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000739, внесеному 08.05.2018 року до ЄРДР, про проведення експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення по кримінальному провадженню № 0000760, внесеному 12.05.2018 року до ЄРДР, експертизи речовин, їх матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних аналогів та прекурсорів» до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України та залучення експерта

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.05.2018р. до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення працівника взводу БПОП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 про те, що 07.05.2018р. під час відпрацювання Чугуївського району по вул. Євдокії Ткаченко, навпроти буд. 132 в смт Малинівка Чугуївського району Харківської області, в ході поверхневого огляду ОСОБА_5 виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Одразу ж 08.05.2018 на місце події виїхали працівники поліції Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та по вул. Євдокії Ткаченко, навпроти буд. 132 в смт Малинівка Чугуївського району Харківської області виявили громадянина, який при собі мав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення першочергових слідчих дій ОСОБА_5 було запропоновано надати наявні у нього заборонені предмети, речовини, в тому числі наркотичні, після чого останній відповів добровільною згодою та в присутності двох понятих було проведено огляд, в ході якого він дістав з лівої кишені шортів, в які був одягнений, паперовий згорток білого кольору, при відкритті якого в середині виявлено речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який було упаковано в прозорий полімерний пакет, зв`язаний ниткою та скріплено паперовою биркою, на якій поставили підписи учасників процесуальної дії.

08 травня 2018 року за даним фактом слідчим відділом Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0000739, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000739, внесеному 08.05.2018 року до ЄРДР, про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення експертизи речовин, їх матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є речовина рослинного походження надана на дослідження, упакована в прозорий полімерний пакет, зв`язаний ниткою та скріплений паперовою биркою, на якій поставили підписи учасники процесуальної дії, наркотичною? Якщо так, то до якого виду вона належить, яка вага та яким способом виготовлена?

Для ознайомлення експерту надати об`єкт дослідження: паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, який упаковано в прозорий полімерний пакет, зв`язаний ниткою та скріплений паперовою биркою, на якій поставили підписи учасники процесуальної дії.

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Харківського НДЕКЦ МВС України та СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя