АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/570/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Приймаючи рішення, слідчий суддя вказав, що прокурором не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних х триманням під вартою, не зможе в повній мірі запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

05 березня 2018 року та 25 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшли клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 грудня 2017 року.
Заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 грудня 2017 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 грудня 2017 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, у зв`язку із відмовою прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________________ ___________________________ __________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4