Ухвала
18 вересня 2018 року

м. Київ
справа № 1-1/2004
провадження № 51-4377км18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 травня 2018 року,
встановив:
Ухвалами колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16 та 23 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого та його захисника.
24 липня 2018 року ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано матеріали справи № 1-1/2004 (провадження № 1-о/161/21/17).
Засуджений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження за їхньою участю у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засудженим та його захисником заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого та його захисника підлягають задоволенню.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 травня 2018 року призначити на 11 годину 30 хвилин 21 лютого 2019 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться об 11 годині 30 хвилин 21 лютого 2019 року, між Верховним Судом і Державною установою «Городищенська виправна колонія (№ 96)» за участю засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .
Доручити начальнику Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» 21 лютого 2019 року об 11 годині 30 хвилин забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Державною установою «Городищенська виправна колонія (№ 96)» за участю засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1