печерський районний суд міста києва
Справа № 757/447/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-Капітал Партнерс» ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 16.12.2016 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000248 від 02.10.2015,-

В С Т А Н О В И В :

04.01.2017 генеральний директор ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 02.10.2015 за фактами зловживання службовими особами ПАТ «Інтеграл-Банк» своїм службовим становищем та зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, незалежно від організаційно-правової форми, ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), фіктивного підприємництва, порушення порядку ведення бази данних про вкладників або порядку формування звітності, доведення банку до неплатоспроможності, скоєних службовими особами ПАТ «Інтеграл-Банк» за частинами 2,5 ст.191, частинами 2,3 ст.212, ч.2 ст.364-1 , ч.2 ст.205, ч.4 ст.220-1, ч.1 ст.218-1КК України. На підставі договору банківського рахунку №009-12/2817 від 29.09.2008, укладеного між ПАТ «Інтеграл-Банк» та ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс», на поточному розрахунковому рахунку ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» № НОМЕР_1 в ПАТ «Інтеграл-Банк» зберігались належні ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» кошти в сумі 9 499,96грн. В резултаті скоєння службовими особами ПАТ «Інтеграл-Банк» кримінальних правопорушень, постановою Правління НБУ №606 від 15.09.2015 ПАТ «Інтеграл-Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, що в свою чергу виключає можливість Банку повернути ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» належні товариству кошти. У результаті неповернення ПАТ «Інтеграл-Банк» належних ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» коштів в сумі 9 499,96грн., вважає, що товариству завдана матеріальна шкода. 12.12.2016 ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» звернулось до старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 із заявою про визнання товариства потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 27.12.2016 відмовлено у визнанні ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» потерпілим у кримінальному провадженні №0000248, у зв`язку з наявністю очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч.1 ст.55 КПК України. Вважає вказану постанову незаконною, необґрунтованою та такою, що суперечить його охоронюваним законом правам та інтересам.

Особа, яка подала скаргу, генеральний директор ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінальним-процесуальним кодексом України суд не наділений правом вживати заходи примусу у вигляді приводу для забезпечення участі заявника в судовому засіданні.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що директор ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчим суддею визнано можливим розгляд скарги у відсутність особи, яка подала скаргу директора ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги. Вважав оскаржувану постанову законною та обгрунтованою.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 02.10.2015 за фактами зловживання службовими особами ПАТ «Інтеграл-Банк» своїм службовим становищем та зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, незалежно від організаційно-правової форми, ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), фіктивного підприємництва, порушення порядку ведення бази данних про вкладників або порядку формування звітності, доведення банку до неплатоспроможності, скоєних службовими особами ПАТ «Інтеграл-Банк» за частинами 2,5 ст.191, частинами 2,3 ст.212, ч.2 ст.364-1 , ч.2 ст.205, ч.4 ст.220-1, ч.1 ст.218-1КК України.

12.12.2016 ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» звернулось до старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 із заявою про визнання товариства потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 27.12.2016 відмовлено заявнику ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000248 у зв`язку з наявністю очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого, яка подана генеральним директором ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» ОСОБА_4 подана особою, якій не завдано шкоди кримінальним правлпорушенням, щодо якого здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000248.

Виходячи зі змісту п.2 ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілого повинна бути вмотивована та обґрунтована, з зазначенням змісту обставин, які є підставами для її прийняття, мотивів її прийняття, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Як вбачається з оскаржуваної постанови про відмову у визнанні ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» потерпілим у кримінальному провадженні №0000248 рішення слідчого, належним чином обґрунтоване та вмотивоване.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи ту обставину, що слідчим на момент винесення оскаржуваної постанови не здобуто достатніх даних, які б вказували на наявність об`єктивних підстав для визнання ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» потерпілим у кримінальному провадженні №0000248, зокрема, даних, які б свідчили, що вказаним кримінальним правопорушенням товариству завдана матеріальна шкода, слідчий суддя вважає, що рішення про відмову у визнанні потерпілим прийняте слідчим з дотриманням вимог КПК України, є законним та обґрунтованим. При цьому, слідчий суддя також виходить з того, що відповідних належних та допустимих доказів генеральним директором ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» ОСОБА_4 при розгляді даної скарги на підтвердження своїх доводів та спростування доводів слідчого також не надано, інші дані в матеріалах провадження відсутні.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваної постанови слідчого та зобов`язання останнього визнати ТОВ «АРТ-Капітал Партнерс» потерпілим у кримінальному провадженні №0000248.

Відтак скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 303, 305, 306, 307,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-Капітал Партнерс» ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 16.12.2016 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000248 від 02.10.2015- відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1