Провадження № 1-кс/344/5246/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 зловживаючи службовими становищем, всупереч вимог військових статутів та наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході здійснення господарської діяльності на території військового містечка № НОМЕР_2 , розміщеного по АДРЕСА_1 (акт приймання передачі для утримання і експлуатації будівель, споруд та території військового містечка №99 від 30.03.2017) здійснено самовільні рубки близько 105 дерев породи дуб, липа, береза, чим спричинено тяжкі наслідки.

25 травня 2018 року спеціалістами з охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства на території військового містечка № НОМЕР_2 розміщеного по АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт.

Того ж дня, проведено обшук складських приміщень та території ПП « ОСОБА_5 », що здійснює свою діяльність у АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено деревину порід дуб, береза та липа у кількості 237 дерев.

Окрім цього встановлено, що на території ПП « ОСОБА_5 » встановлено камери відеоспостереження та мережевий відеореєстратор марки «Нikvision digital video recorder» моделі «DS-7208HGHI-SH», серійний номер: 513415341 із вмонтованим електронним носієм інформації.

На даний час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до відеозаписів із камер відеоспостереження на території ПП « ОСОБА_5 », а саме мережевого відеореєстратора марки «Нikvision digital video recorder» моделі «DS-7208HGHI-SH», серійний номер: 513415341 із вмонтованим електронним носієм інформації з 01.01.2017 по даний час із можливістю його вилучення.

Надання тимчасового доступу до оригіналу відеозаписів із камер відеоспостереження на території ПП « ОСОБА_5 » наддасть можливість встановити відомості, необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення незаконної рубки дерев та зловживання військовими службовими особами службовим становищем, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак суду подав клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження на території ПП « ОСОБА_5 », що здійснює свою діяльність у АДРЕСА_1 , а саме мережевого відеореєстратора марки «Нikvision digital video recorder» моделі «DS-7208HGHI-SH», серійний номер: 513415341 із вмонтованим електронним носієм інформації з 01.01.2017 по даний час із можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1