ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000630 від 13.06.2018 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянин України, освіта незакінчена вища навчається 2 курс юридичного факультету КДВТ ім..Сагайдачного, не працює, не одружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 12.06.2018 приблизно о 22 год. 00 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні з напоями торгового залу ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Фастів, вул. Галафеєва, 43-А, підійшли до стілажів з напоями, звідки таємно викрали дві жестяні пляшки напою «REVO CHERRY ALCO ENERGY», об`ємом 0,5 літрів, рожевого кольору, вартістю-29 гривень 20 копійок кожна, на загальну суму -58 гривень 40 копійок, які в подальшому ОСОБА_4 поклав до рюкзака, що ОСОБА_5 тримав на плечах. Потім, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 зайшли до відділення з горільчаними виробами у торговому залі «АТБ-Маркет», де зі стілажів таємно викрали одну скляну пляшку горілки «Мороша», об`ємом 0,7 літрів, вартістю-111 гривень 38 копійок, яку ОСОБА_4 поклав ОСОБА_5 до рюкзака, що останній тримав на плечах. Після цього, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 пішли до стілажів з шоколадом та шоколадними яйцями, розташованих у кас торгового залу ТОВ «АТБ-Маркет», звідки таємно викрали три яйця «Кіндер-Сюрприз» з іграшками з начинкою молоко-какао, вартістю-31 гривня 90 копійок кожне, на загальну суму - 95 гривень 70 копійок та одне шоколадне яйце «Infmimix» з іграшкою, вартістю- 31 гривня 90 копійок, які ОСОБА_4 поклав до рюкзака ОСОБА_6 , що останній тримав на плечах. Після цього, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пройшли повз касу й не розрахувалися за вищевказаний товар.
В результаті своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на загальну суму-297 гривень 38 копійок.
Тому, суд вважає обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винуватими у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину, суду пояснив, що 12.06.2018 приблизно о 22 год. 00 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні з напоями торгового залу ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Фастів, вул. Галафеєва, 43-А, підійшли до стілажів з напоями, звідки таємно викрали дві жестяні пляшки напою «REVO CHERRY ALCO ENERGY», об`ємом 0,5 літрів, рожевого кольору, вартістю-29 гривень 20 копійок кожна, на загальну суму -58 гривень 40 копійок, які в подальшому ОСОБА_4 поклав до рюкзака, що ОСОБА_5 тримав на плечах. Потім, разом з ОСОБА_5 зайшли до відділення з горільчаними виробами у торговому залі «АТБ-Маркет», де зі стілажів таємно викрали одну скляну пляшку горілки «Мороша», об`ємом 0,7 літрів, вартістю-111 гривень 38 копійок, яку поклав ОСОБА_5 до рюкзака, що останній тримав на плечах. Після цього, разом з ОСОБА_5 пішли до стілажів з шоколадом та шоколадними яйцями, розташованих у кас торгового залу ТОВ «АТБ-Маркет», звідки таємно викрали три яйця «Кіндер-Сюрприз» з іграшками з начинкою молоко-какао, вартістю-31 гривня 90 копійок кожне, на загальну суму - 95 гривень 70 копійок та одне шоколадне яйце «Infmimix» з іграшкою, вартістю- 31 гривня 90 копійок, які він поклав до рюкзака ОСОБА_5 , що останній тримав на плечах. Після цього, разом з ОСОБА_5 пройшли повз касу й не розрахувалися за вищевказаний товар.
ОСОБА_5 , 12.06.2018 приблизно о 22 год. 00 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні з напоями торгового залу ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Фастів, вул. Галафеєва, 43-А, підійшли до стілажів з напоями, звідки таємно викрали дві жестяні пляшки напою «REVO CHERRY ALCO ENERGY», об`ємом 0,5 літрів, рожевого кольору, вартістю-29 гривень 20 копійок кожна, на загальну суму -58 гривень 40 копійок, які вподальшому ОСОБА_4 поклав до рюкзака, що ОСОБА_5 тримав на плечах. Потім, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 разом ОСОБА_5 зайшли до відділення з горільчаними виробами у торговому залі «АТБ-Маркет», де зі стілажів таємно викрали одну скляну пляшку горілки «Мороша», об`ємом 0,7 літрів, вартістю-111 гривень 38 копійок, яку ОСОБА_4 поклав ОСОБА_5 до рюкзака, що останній тримав на плечах.
Після цього, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 пішли до стілажів з шоколадом та шоколадними яйцями, розташованих у кас торгового залу ТОВ «АТБ-Маркет», звідки таємно викрали три яйця «Кіндер-Сюрприз» з іграшками з начинкою молоко-какао, вартістю-31 гривня 90 копійок кожне, на загальну суму - 95 гривень 70 копійок та одне шоколадне яйце «Infinimix» з іграшкою, вартістю- 31 гривня 90 копійок, які ОСОБА_4 поклав до рюкзака ОСОБА_5 , що останній тримав на плечах. Після цього, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пройшли повз касу й не розрахувалися за вищевказаний товар.
В результаті своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на загальну суму-297 гривень 38 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину, суду пояснив, що 12.06.2018 приблизно о 22 год. 00 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні з напоями торгового залу ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Фастів, вул. Галафеєва, 43-А, підійшли до стілажів з напоями, звідки таємно викрали дві жестяні пляшки напою «REVO CHERRY ALCO ENERGY», об`ємом 0,5 літрів, рожевого кольору, вартістю-29 гривень 20 копійок кожна, на загальну суму -58 гривень 40 копійок, які в подальшому ОСОБА_4 поклав до його рюкзака, що ОСОБА_5 тримав на плечах. Потім, продовжуючи свій злочинний умисел, разом з ОСОБА_4 зайшли до відділення з горільчаними виробами у торговому залі «АТБ-Маркет», де зі стілажів таємно викрали одну скляну пляшку горілки «Мороша», об`ємом 0,7 літрів, вартістю-111 гривень 38 копійок, яку ОСОБА_4 поклав до його рюкзака, що останній тримав на плечах. Після цього, разом з ОСОБА_4 пішли до стілажів з шоколадом та шоколадними яйцями, розташованих у кас торгового залу ТОВ «АТБ-Маркет», звідки таємно викрали три яйця «Кіндер-Сюрприз» з іграшками з начинкою молоко-какао, вартістю-31 гривня 90 копійок кожне, на загальну суму - 95 гривень 70 копійок та одне шоколадне яйце «Infinimix» з іграшкою, вартістю- 31 гривня 90 копійок, які ОСОБА_4 поклав до рюкзака ОСОБА_5 , що останній тримав на плечах. Після цього, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, разом з ОСОБА_4 пройшли повз касу й не розрахувалися за вищевказаний товар.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини цього злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.
При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особи обвинувачених, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Так, ОСОБА_4 вчинив злочин, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та умисним корисливим, раніше не судимий, офіційно не працюючий, не одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання серед альтернативних санкцій ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є обґрунтованим, справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Так, ОСОБА_5 вчинив злочин, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та умисним корисливим, раніше не судимий, офіційно не працюючий, не одружений, навчається - студент 2 курсу юридичного факультету КДВТ ім..Сагайдачного, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання серед альтернативних санкцій ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є обґрунтованим, справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 1, ч.3 ст. 349, ст.ст.368, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 2(два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з дня ухвалення вироку.

Речові докази після набрання вироком законної сили:
- одну склянку пляшки горілки «Мороша», об`ємом 0,7 літрів; дві жестяні пляшки напою «REVO CHERRY ALCO ENERGY», об`ємом 0,5 літрів, рожевого кольору та чотири шоколадних яйця «Кіндер-Сюрприз» з іграшками, зокрема, три з начинкою молоко-какао та одне з надписом «Infmimix» - повернути власнику.
- оптичний диск круглої форми, срібного кольору з маркуванням «Axent DVD+R, об`ємом 4,7 GB на 120min 16х» з наявним на ньому відеозаписом від 12.06.2018 за період часу з 21год. 40 хв. по 24 год. 00 хв., - поміщено до спеціального пакету № 4271219 залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1