справа № 563/1524/18
провадження № 1-кс/563/469/18
04 жовтня 2018 року м. Корець
встановив:
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів.
Вимоги клопотання мотивує тим, що 30.09.2018 року о 17:43 год. до Корецького ВП зі служби "102" надійшло повідомлення УПП м.Рівне Роздільський, про те що 30.09.2018 року о 17:43 год. на автодорозі Київ-Чоп, було зупинено вантажний автомобіль ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом ПП25 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , при перевірці полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виявлено ознаки підробки.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи відповідає бланк полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, серія АМ номер 4835059 по всіх характеристиках встановленому зразку?
2.Якщо не відповідає, то яким способом виготовлений вищевказаний бланк?
Для проведення експертизи надати: об`єкт дослідження спецпакет «Україна Національна поліція» № 0011082 з пояснювальними записами, де і коли вилучено а також з підписами учасників.
Копію ухвали направити директору Рівненського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволено часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Доручити слідчому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , забезпечити доставку ухвали та речових доказів до Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя