УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000185 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000185 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.04.2018 року о 18 год. 06 хв. у чергову частину Старокостянтинівського ВП ГУНП в 18.07.2018 о 17 год. 01 хв. у чергову частину Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 між двома особами відбулась бійка, в результаті якої одному заподіяно тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї.

По даному факту 18.07.2018 року СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 , ч.1 ст.115 КК України.

За результатами проведення необхідного комплексу слічих та оперативно-розшукових заходів зібрано достатньо доказів, які свідчать про безпосередню причетність до обставин вчинення злочину особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, проживаючого у АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого (зі слів).

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2018 року, близько 17-ї години ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 перебував на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 . У подальшому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла суперечка, яка переросла у бійку, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя останнього, ОСОБА_5 умисно наніс один удар кухонним ножем в шию ОСОБА_7 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення шиї з пошкодженням яринних вен загальної сонної артерії, масивну кровотечу.

ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 до кінця з причин, які не залежать від його волі, оскільки внаслідок надання необхідної першої медичної допомоги життя ОСОБА_7 було врятовано.
18.07.2018 року о 20-й год. 37 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

19.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ряд речей та об`єктів, а саме: змив речовини бурого кольору із поверхні бетонних сходин; обгортку з-під цукерки «Ромашка», із нашаруванням речовини бурого кольору.

В ході проведення житлового будинку, де проживає підозрюваний ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено сорочку синьо-білого кольору, яка на момент огляду була пошкоджена, у якій під час спричинення тілесних ушкоджень був одягнений підозрюваний ОСОБА_5 .

Крім того, 18.07.2018 року у підозрюваного ОСОБА_5 , за допомогою марлевих тампонів та дистильованої води, здійснено змиви із обох рук.

Крім того, 18.07.2018 року, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 у останнього вилучено джинси пісчаного кольору, із наявними плямами бурого кольору, в яких він був одягнений на момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-імунологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000185 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, судово імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є на марлевому тампоні, на який здійснено змив із поверхні бетонних сходин, представленому для проведення експертизи, кров людини, якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_7 , чи іншій особі?

-чи є на обгортці з-під цукерки «Ромашка», представленій для проведення експертизи, кров людини, якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_7 , чи іншій особі?

-чи є на сорочці синьо-білого кольору, представленій для проведення експертизи, кров людини, якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_7 , чи іншій особі?

-чи є на марлевих тампонах, на які здійснено змиви із правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_5 , представлених для проведення експертизи, кров людини, якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_7 , чи іншій особі?

-чи є на джинсах пісчаного кольору, представлених для проведення експертизи, кров людини, якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_7 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи експерту надати: змив речовини бурого кольору із поверхні бетонних сходин; обгортку з-під цукерки «Ромашка», із нашаруванням речовини бурого кольору; сорочку синьо-білого кольору; два марлевих тампони зі змивами виконаними із обох рук підозрюваного ОСОБА_5 ; джинси пісчаного кольору, із наявними плямами бурого кольору; кров потерпілого ОСОБА_7 .

При необхідності надати експертам матеріали даного кримінального провадження.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя