Провадження по справі 1-кс/521/4872/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000049 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
03.08.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 09.07.2018 до Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області звернувся ОСОБА_4 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 , який у вересні 2017 року під приводом обміну транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , шляхом обману заволодів транспортним засобом та розпорядився ним на власний розсуд.

За даним фактом 26.07.2018 року Одеською місцевою прокуратурою №2 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

02.08.2018 року в період часу з 12 годин 30 хвилин по 13 годину 00 хвилин на території автобази, що розташована за адресою: місто Одеса, провулок Сивашський 5, було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mersedes-Benz» моделі «190» зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , та ключ від замка запалювання даного автомобіля.

Також 02.08.2018 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що він добровільно видає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу

серії НОМЕР_3 на автомобіль «Mersedes-Bens» моделі «190» з д.н.з. НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000049 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes-Benz» моделі «190 Е» зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , та ключ від замка запалювання даного автомобіля, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «Mersedes-Bens» моделі «190» з д.н.з. НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 .

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1