Справа № 466/6268/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004499 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

03 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського Вп ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004499 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26.10.2017 року в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали працівників УПН ГУ НП у Львівській області, згідно яких вбачається, що невідома особа, яка проживає в районі вул. Б. Хмельницького Грінченка в м. Львові, збуває наркозалежним особам наркотичні засоби.

Відомості за даним фактом 27.10.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

02.03.2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі ухвали № 466/6163/18 від 31.07.2018 року було проведено обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , та всіх належних підсобних приміщеннях (гараж, підвал, горище, надвірні будівлі, тощо), за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку, у присутності двох понятих було виявлено та вилучено наступне:

- грошові кошти в сумі 8950 грн., а саме: 200 грн. серія КК2504715, 200 грн. УГ4460406, 200 грн. ВЦ4968256, 200 грн. ВЩ9368355, 200 грн. УМ9936558, 200 грн. УА0146958, 200 грн. УГ4862768, 200 грн. СК0872934, 200 грн. УД4889334, 200 грн. КВ3818886, 200 грн. УЙ6837435, 200 гр. ЕЮ1457985, 200 грн. КБ7451765, 200 грн. АЄ6464388, 200 грн. АЖ7621549, 200 грн. КЦ2109145, 200 грн. УЙ1782563, 200 грн. УЗ9717776, 200 грн. ТЕ2804604, 200 грн. ЗБ2478001, 200 грн. ЕЧ5984330, 200 грн. УФ9036700, 200 грн. ПВ4547247, 200 грн. МБ5161645, 200 грн. КЗ35523487, 200 грн. СА3252471, 200 грн. КЙ6378872, 200 грн. КМ2912139, 200 грн. СГ8958465, 200 грн. УП5613050, 200 грн. КЙ1438411, 200 грн. УХ8759450, 200 грн. КЕ0570438, 200 грн. ЗЗ5527719, 200 грн. ЄЕ4211722, 200 грн. ВГ3073443, 200 грн. УИ6152103, 200 грн. УЙ1127082, 100 грн. ЗБ1858185, 100 грн. ЕЦ2018305, 100 грн. СВ6889672, 100 грн. СВ7950531, 100 грн. МД7281444, 100 грн. ЗБ7172635, 100 грн. КС1919437, 100 грн. УЗ5057295, 100 грн. УЄ9300287, 100 грн. МД8812230, 100 грн. СВ2807067, 100 грн. ЗЦ5162871, 50 грн. ТГ6028420, 50 грн. ФГ4693959, 50 грн. ДК3695588.

-мобільний телефон марки «Нокія» моделі «1616-2» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «Sony Ericson» моделі «К510і» (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SGHD800» (ІМЕІ: НОМЕР_3 ), мобільний телефон марки «Нокія» моделі «1280» (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), мобільний телефон марки «LG» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), мобільний телефон марки «Нокія» моделі «1280» (ІМЕІ: НОМЕР_6 ), мобільний телефон марки «Nomi» моделі «і184» (ІМЕІ: НОМЕР_7 ), мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTS 5230» (ІМЕІ: НОМЕР_8 ), мобільний телефон марки «LG» моделі «D724» (ІМЕІ: НОМЕР_9 ), мобільний телефон марки «S-TELL» моделі «S107» (ІМЕІ: НОМЕР_10 ), мобільний телефон марки «Нокія» моделі «RM 1187» (ІМЕІ: НОМЕР_11 ) та два аркуша паперу на якому знаходиться рукописний текст.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення обшуку є речовим доказом, а тому підлягає арешту. Окрім цього, не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

В судове засідання, призначене на 03.08.2018 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора в підтримку клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти в сумі 8950 грн., а саме: 200 грн. серія КК2504715, 200 грн. УГ4460406, 200 грн. ВЦ4968256, 200 грн. ВЩ9368355, 200 грн. УМ9936558, 200 грн. УА 0146958, 200 грн. УГ4862768, 200 грн. СК0872934, 200 грн. УД4889334, 200 грн. КВ3818886, 200 грн. УЙ6837435, 200 гр. ЕЮ1457985, 200 грн. КБ7451765, 200 грн. АЄ6464388, 200 грн. АЖ7621549, 200 грн. КЦ2109145, 200 грн. УЙ1782563, 200 грн. УЗ9717776, 200 грн. ТЕ2804604, 200 грн. ЗБ2478001, 200 грн. ЕЧ5984330, 200 грн. УФ9036700, 200 грн. ПВ4547247, 200 грн. МБ5161645, 200 грн. КЗ35523487, 200 грн. СА3252471, 200 грн. КЙ6378872, 200 грн. КМ2912139, 200 грн. СГ8958465, 200 грн. УП5613050, 200 грн. КЙ1438411, 200 грн. УХ8759450, 200 грн. КЕ0570438, 200 грн. ЗЗ5527719, 200 грн. ЄЕ4211722, 200 грн. ВГ3073443, 200 грн. УИ6152103, 200 грн. УЙ1127082, 100 грн. ЗБ1858185, 100 грн. ЕЦ2018305, 100 грн. СВ6889672, 100 грн. СВ7950531, 100 грн. МД7281444, 100 грн. ЗБ7172635, 100 грн. КС1919437, 100 грн. УЗ5057295, 100 грн. УЄ9300287, 100 грн. МД8812230, 100 грн. СВ2807067, 100 грн. ЗЦ5162871, 50 грн. ТГ6028420, 50 грн. ФГ4693959, 50 грн. ДК3695588.

- мобільний телефон марки «Нокія» моделі «1616-2» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «Sony Ericson» моделі «К510і» (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SGHD800» (ІМЕІ: НОМЕР_3 ), мобільний телефон марки «Нокія» моделі «1280» (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), мобільний телефон марки «LG» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), мобільний телефон марки «Нокія» моделі «1280» (ІМЕІ: НОМЕР_6 ), мобільний телефон марки «Nomi» моделі «і184» (ІМЕІ: НОМЕР_7 ), мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTS 5230» (ІМЕІ: НОМЕР_8 ), мобільний телефон марки «LG» моделі «D724» (ІМЕІ: НОМЕР_9 ), мобільний телефон марки «S-TELL» моделі «S107» (ІМЕІ: НОМЕР_10 ), мобільний телефон марки «Нокія» моделі «RM 1187» (ІМЕІ: НОМЕР_11 ) та два аркуша паперу на якому знаходиться рукописний текст.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1