Справа № 545/3325/17
Провадження № 1-кп/545/81/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава питання про призначення відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеном у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000829 від 16.06.2017 року, яке надійшло з прокуратури Полтавської області, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених: п.1, 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 396 КК України, -
в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Відповідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акт.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що у ході досудового розслідування до підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено до 30.04.2018 р. включно.

Згідно ухвали Полтавського районного суду від 25.04.2018р., обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , продовжено строк перебування під вартою на 60 діб, а саме: з 25 квітня 2018 року по 23 червня 2018 року включно.

Згідно ухвали Полтавського районного суду від 25.04.2018р., встановлено, що обвинуваченого ОСОБА_5 за клопотанням захисника направлено на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро , вул. Бехтерева, 1.

Як встановлено, на даний час з експертної установи, обвинувачений ОСОБА_5 не повернувся та знаходиться поза межами ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23, а тому суд позбавленим можливості забезпечення його доставки у судове засідання для вирішення питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, строк якого закінчується 24.06.2018р., а кримінальне провадження щодо інкримінованих особливо тяжких злочинів по суті не розглянуто.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та у зв"язку із неможливості своєчасної доставки у судове засідання обвинуваченої особи, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне для проведення процесуальної дії по вирішенню питання продовження заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: строк перебування під вартою, та з метою недопущення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_5 , слухання справи необхідно провести в режимі відеоконфенції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, будинок 80) з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , який тимчасово перебуває в мовах тримання даної установи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 336 КПК України,

у х в ав л и в :
Розгляд, кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000829 від 16.06.2017 року, яке надійшло з прокуратури Полтавської області, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених: п.1, 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 396 КК України, - в частині проведення процесуальної дії по вирішенню питання продовження заходів забезпечення кримінального провадження, та з метою недопущення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_5 - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А) та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, будинок 80), так як обвинувачений ОСОБА_5 , тимчасово перебуває в умовах тримання даної установи.

Слухання справи в режимі відео конференції призначити на 18.06.2018р. о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, будинок 80).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», встановити особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, будинок 80, електронна адреса: ), - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Суддя: (підпис) ОСОБА_3