УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів речовин та виробів для проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що 18.10.2018 року, близько 16.25 годин, працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, біля будинку № 4А, що по вулиці Андрія Первозванного, в місті Вінниці, був помічений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , який на законну вимогу працівників поліції, з правої кишені своєї куртки видав два полімерні пакетики зі стрічкою замком, у формі згортків, в середині яких містилось чотири таблетки зеленого кольору та з кишені своєї сумочки видав полімерний пакунок в середині якого містилось двадцять полімерних згортків із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які в подальшому було вилучено.

В подальшому при проведенні огляду місця події ОСОБА_4 видав ще шість полімерних пакетиків зі стрічкою замком, у формі згортків, в середині яких містилось дванадцять таблеток зеленого кольору (по дві в кожному), які в подальшому було вилучено.

Вказані речовини рослинного походження та таблетки зеленого кольору ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004209 від 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення відношення вилучених в громадянина ОСОБА_4 речовин рослинного походження та таблеток зеленого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частинами 6 та 7 ст. 244 КПК України передбачено задоволення клопотання слідчим суддею, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим у кримінальному провадженні доведено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 року за № 0004209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судову експертизу матеріалів речовин та виробів.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004209 від 19.10.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи являють собою представлені на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться у п`ятнадцяти полімерних згортках, вилучених під час огляду у громадянина ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?

- Якщо так то які, та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину ?

- Чи містять представлені на експертизу чотири таблетки, які знаходяться у двох полімерних згортках, вилучених під час огляду у громадянина ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять представлені на експертизу дві таблетки, які знаходяться у полімерному згортку, вилучені під час огляду за участю громадянина ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять представлені на експертизу дві таблетки, які знаходяться у полімерному згортку, вилучені під час огляду за участю громадянина ОСОБА_4 по вулиці Польовій, біля будинку № 111 в м. Вінниці, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять представлені на експертизу дві таблетки, які знаходяться у полімерному згортку, вилучені під час огляду за участю громадянина ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять представлені на експертизу дві таблетки, які знаходяться у полімерному згортку, вилучені під час огляду за участю громадянина ОСОБА_4 по АДРЕСА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять представлені на експертизу дві таблетки, які знаходяться у полімерному згортку, вилучені під час огляду за участю громадянина ОСОБА_4 по АДРЕСА_5 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи містять представлені на експертизу дві таблетки, які знаходяться у полімерному згортку, вилучені під час огляду за участю громадянина ОСОБА_4 по АДРЕСА_5 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

- Якщо так то які, та яка їх маса ?

- Чи мають спільне джерело походження дві таблетки зеленого кольору, які знаходяться у полімерному згортку, вилученому у громадянина ОСОБА_4 , з дванадцятьма таблетками зеленого кольору, вилучені під час оглядів місця події 18.10.2018 року за участі ОСОБА_4 .?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:

1)Речовини рослинного походження, які знаходиться у п`ятнадцяти полімерних згортках та упаковані до спеціального пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № 4407421.

2)Чотири таблетки зеленого кольору, які знаходяться у двох полімерних згортках та упаковані до спеціального пакету «МВС Україна Експертна служба» № 3779348.

3)Дванадцять таблеток зеленого кольору, які знаходяться у шести полімерних згортках та упаковані до шести паперових білих конвертів.

Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і по міщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: