Справа № 438/512/18
Номер провадження 1-кс/438/56/2018
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000249, яке надійшло до суду 11.05.2018р., відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення вибухо-технічної експертизи,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення вибухо-технічної експертизи. Дане клопотання мотивує тим, що 10.05.2018 року близько 13:05 год. за адресою: м. Борислав, вул. Яворницького біля берегу річки Тисмениця, неподалік будинку № 35 було помічено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який намагався заховати гранату марки Ф-1 (без маркування), яку в подальшому вилучили.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000249 від 11.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

10.05.2018 року за адресою: м.Борислав, вул.Яворницького у гр. ОСОБА_4 , вилучено металевий предмет візуально схожий на гранату Ф-1.

Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме визначення технічного стану боєприпасів і придатності їх до стрільби необхідно провести вибухо-технічну експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про призначення вибухо-технічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відомості по факту виявлення та вилучення у гр.ОСОБА_4 металевого предмета візуально схожого на гранату Ф-1, слідчим Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 11.05.2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000249, правова кваліфікація ч.1 ст.263 КК України.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність в призначенні вибухо-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження для визначення належності вилученого предмета до вибухових пристроїв, та визначення класифікації категорії пристрою, установлення здатності пристрою викликати вибух необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити проведення вибухо-технічної експертизи, для проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, адреса: 7900 м.Львів, вул.Конюшинна,24.

На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чим є наданий на дослідження предмет?

- Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) предмет, вилучений у гр. ОСОБА_4 ?

Доручити слідчому надати до Львівського НДЕКЦ МВС України:
- копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи;
- поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперова коробка в якій вміщений металевий предмет візуально схожий на гранату Ф-1, горловина якого обв`язана ниткою та опечатано біркою з підписами понятих та слідчого.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1