Справа 688/3121/18
№ 1-кс/688/1041/18
Ухвала
Іменем України

11 вересня 2018 року м.Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизивибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000905 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31 липня 2018 року в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення із Управління СБУ у Хмельницькій області , про те, що гр. ОСОБА_4 на території м. Шепетівка займається незаконним виготовленням та збутом холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, 07 вересня 2018 в період часу з 07:50 год. по 10:28 год. під час проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні, яке розташоване на гаражному кооперативі № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , 13 ряд гараж № НОМЕР_2 і перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено чотири ємкості із невідомою речовиною зовні схожою на порох, які поміщено та упаковано в сейф пакет № 2198846.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000905 від 01 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Для з`ясування питань, які цікавлять слідство необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню №0000905 призначити експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Чим являється надана на експертизу речовина виявлена та вилучена у чотирьох ємкостях 07.09.2018 під час проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні, яке розташоване на гаражному кооперативі № НОМЕР_1 , що по вул. Ярослава Кревогубця, 26 в м. Шепетівка, 13 ряд гараж № НОМЕР_2 і перебуває у користуванні ОСОБА_5 ?

- Чи відноситься надана на дослідження речовина у чотирьох ємкостях до вибухових речовин?

- Яка маса наданої на експертизу речовини у чотирьох ємкостях?

- Чи здатна дана речовина до вибухового перетворення?

На дослідження експертам надати сейф пакет № 2198846, в якому знаходиться чотири ємкості із невідомою речовиною зовні схожою на порох.

опію ухвали для організації виконання направити в Хмельницький НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єкта (об`єктів) дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: