Справа № 461/6948/18
Провадження № 1-кс/461/8204/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , в якому просив слідчого суддю призначити у кримінальному провадженні №0000068 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів просив поставити наступні запитання:

- чи містять представлені на експертне дослідження таблетки жовтого кольору, з маркуванням логотипу «TESLA», масою в пакуванні 134 грами, поміщені до пакету №1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

- яка чиста вага (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представлених на дослідження таблетках жовтого кольору (пакет №1)?

- який залишок (кількість та вага) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представлених на дослідження таблеток жовтого кольору (пакет №1)?

Клопотання обґрунтоване наступним. Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000068 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України. Згідно з матеріалами досудового розслідування, невстановлені особи, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, способом що утруднює виявлення, перемістили на митну територію України таблетки жовтого кольору, масою в пакуванні 134 грами, що можуть містити в собі наркотичні речовини.

Під час проведення огляду місця події 13.09.2018 р. у приміщенні зони митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення CY507064463DE, яке слідувало з Німеччини на територію України, відправником якого, згідно митної декларації CN23 CY507064463DE є «NullerSpielwaren, Vossstr 4, 47574 Goch.», через митний пост «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФСУ на адресу отримувача «ShpakovskyiOleksii, 7 RomenaRollawablvrd, NovaPoshta 53, Kiev 02000 Ukraine, 50» Під час проведення огляду місця події у міжнародному поштовому відправленні CN23 CY507064463DE, виявлені приховані від митного контролю, в коробці з дитячою грою, таблетки жовтого кольору, масою в пакуванні 134 грами. Відповідно до проведеного експрес-аналізу, у хімічному складі таблеток жовтого кольору виявлено речовини лізергінової кислоти (ЛСД), що відносяться до психотропних речовин. Під час проведення огляду місця події, прозорий поліетиленовий пакет з вмістом жовтих таблеток, з ймовірним маркуванням логотипу марки «TESLA», та поліетиленовий пакет з металевим напиленням, в якому зберігалися дані таблетки, поміщено до пакету №1 поліетиленовий прозорий пакет, горловина якого прошита ниткою чорного кольору та опечатана биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дій та клаптиком паперу з відтиском печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області». 14 вересня 2018 року вищевказані вилучені під час огляду місця події, таблетки жовтого кольору, масою в пакуванні 134 грами, та поліетиленовий пакет з металевим напиленням, який був поміщений в коробку з дитячою грою, з попереднім вмістом жовтих таблеток, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за результатами проведення якої будуть здобуті відомості на предмет достовірного визначення чи містять на собі вказані вище предмети наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори. Для цього необхідні спеціальні знання. Слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
14.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів слідчому судді, що спеціальні знання експерта необхідні для достовірного визначення чи містять вказані в клопотанні вилучені під час огляду місця події, таблетки жовтого кольору, масою в пакуванні 134 грами, та поліетиленовий пакет з металевим напиленням, який був поміщений в коробку з дитячою грою, з попереднім вмістом жовтих таблеток залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження щодо достовірного визначення чи містять вилучені під час огляду місця події, таблетки жовтого кольору, масою в пакуванні 134 грами, та поліетиленовий пакет з металевим напиленням, який був поміщений в коробку з дитячою грою, з попереднім вмістом жовтих таблеток, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, та інших тотожних питань для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000068 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи містять представлені на експертне дослідження таблетки жовтого кольору, з маркуванням логотипу «TESLA», масою в пакуванні 134 грами, поміщені до пакету №1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

- яка чиста вага (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представлених на дослідження таблетках жовтого кольору (пакет №1)?

- який залишок (кількість та вага) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представлених на дослідження таблеток жовтого кольору (пакет №1)?

Надати експертам для дослідження:пакет №1, ( прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито ниткою чорного кольору та опечатані биркою з пояснювальними написами, підписами учасників слідчої дій та клаптиками паперу з відтисками печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області»), який використовувався як засіб пакування таблеток жовтого кольору.

Дозволити при проведенні експертних досліджень повне або часткове пошкодження чи використання предметів (об`єктів) представлених на експертизу.

Отримання висновку експерта разом з об`єктами досліджень покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1