Справа № 467/471/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка спільне подання начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_5 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 засуджений вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 січня 2016 року за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, 71 ч.5 ст. 72 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі. Раніше судимий: 17 травня 2013 року вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою від 23.03.2016 р. Арбузинського районного суду Миколаївської області зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 19 серпня 2015 року по 14 січня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Адміністрація колонії та спостережна комісія при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області просять звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково як такого, що довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надійшла заява про слухання справи в його відсутність.
Представник колонії підтримав заявлене клопотання та в судовому засіданні пояснив, ОСОБА_6 відбуває покарання з 19 серпня 2015 року. 9 березня 2016 року прибув до державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)". Згідно з ч.1 ст. 118 КВК України, наказом № 11 від 31 березня 2016 року працевлаштований на виробництві колонії каменотесом відділення № 1 в цех ручного обробітку граніту, норми виробітку виконує в повному обсязі. В зимовий період не працював через погодні умови.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника колонії, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, ОСОБА_6 зарекомендував себе наступним чином: за період відбування покарання порушень вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочувався 3 рази правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Згідно ст.118 ч.1 КВК України працевлаштований на виробництві колонії каменотесом відділення № 1 в цех ручного обробітку граніту. До праці ставиться сумлінно, завдання виконує в повному обсязі, проявляє трудову ініціативу. Засуджений приймає участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі, поставленні завдання виконує якісно та вчасно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у колективі засуджених безконфліктний, у скоєному злочині розкаюється.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений довів своє виправлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1 (один) рік 5 (п"ять) місяців 28 (двадцять вісім) дні невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали оголошено 29 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1