УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000258, яка полягає у не розгляді клопотання згідно з вимогами ст. 220 КПК України та зобов*язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000258, яка полягає у нерозгляді клопотання згідно з вимогами ст. 220 КПК України та зобов*язання вчинити дії.

Дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як зазначає у своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 , детективами НАБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000258, де процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України. При цьому 27.06.18 р. адвокат ОСОБА_2 звернулась до процесуального керівника - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000258 із клопотанням у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, яке досі не розглянуто, що і обумовило її звернення зі скаргою до слідчого судді на вчинену прокурором бездіяльність.

У той же час, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33, 132 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Як вбачається зі змісту скарги, особою, яка подала скаргу, оскаржується бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, як процесуального керівника у кримінальному провадженні, при цьому органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є НАБУ та останній розташований поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

При цьому, згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, особі, яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на зазначене та те, що НАБУ як орган, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000258, в рамках якого оскаржується бездіяльність процесуального керівника у даному провадженні, розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, для подання до належного суду.

Разом з цим суд роз`яснює, що у відповідності до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 132, 304, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000258, яка полягає у не розгляді клопотання згідно з вимогами ст. 220 КПК України та зобов*язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1