Справа № 502/464/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2018 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000604 від 16.08.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеса, громадянку України, українку, заміжню, освіта середня, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судиму: 20.01.2018 року Кілійським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 310 КК України,у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
з угодою про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2017 року, з метою незаконного придбання наркотичного засобу ОСОБА_5 з кущів конопель, котрі виросли на території присадибної ділянки за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , зірвала листки та суцвіття. Усвідомлюючи, що своїми діями порушує встановлений порядок обігу наркотичних засобів, без мети збуту,забрала до себе до гаражу зірвані листки та суцвіття, де в подальшому розмістила їх для висихання, чим незаконно зберігала наркотичний засіб. Після висихання, данні листки та суцвіття ОСОБА_5 подрібнила за допомогою полімерної сітки, чим незаконно виготовила наркотичний засіб, а саме канабіс. За допомогою пристрою, з фрагментів полімерних пляшок, вище вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_5 вживала, шляхом підпалу та вдихання диму.

В ході санкціонованого Кілійським районним судом обшуку житлового будинку з господарськими будівлями, надвірними спорудами та присадибною ділянкою, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 4 (чотири) паперові згортки в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, які були запаковані в експертний пакет №1155727. Фрагменти 4 пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, які були запаковані в експертний пакет № 0001980. Дерев`яне сито в якому знаходяться листя зеленого кольору, зовні схожі на листя рослини коноплі, яке було запаковане в експертний пакет № 0001985.
Також було виявлено та вилучено: 25 (двадцять п`ять) кущів рослин роду коноплі, що внесені до списку рослин, які згідно дослідження містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 01.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та 31.10.2017 року направлено до Кілійського районного суду з угодою про визнання винуватості.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2162-Х від 22.01.2018 року, надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою: 2,3 грамів; 2,77 грамів; 2,67 грамів; 0,16 грамів, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить: 2,1 грамів; 2,56 грамів;2,45 грамів; 0,14 грамів.

Нашарування речовини на внутрішній поверхні предмету, який складається з фрагменту полімерної пляшки (верхня частина), та двох фрагментів полімерних пляшок (нижня частина), та предмету який складається з фрагменту полімерної пляшки (верхня частина), та фрагменту полімерної пляшки (нижня частина), на поверхні якого є нашарування речовини темно-коричневого кольору, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить : 0,15 грамів та 0,185 грамів.

Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 19,12 грамів яка міститься в у полімерній сітці сірого кольору в дерев`яній оправі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 17, 35 грамів.

Таким чином загальна маса канабісу в висушеному стані становить (2,1+ 2,56+ 2,45+ 0,14+17,35) - 24,6 грамів, та загальна маса екстракту канабісу по сухому залишку становить (0,15+ 0,185) - 0,335 грамів.

Обіг даних наркотичних засобів заборонений, вони включені в список номер №1 таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, та постановою кабінету міністру України від 12.12.2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

На підставі викладеного, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
28.02.2018 року між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості та визначена міра покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав укладену угоду, щодо визнання винуватості обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та прохав суд її затвердити.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні за ст. 309 ч.1 КК України. Просила затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між нею та прокурором 28.02.2018 року. Наслідки затвердження даної угоди їй відомі та зрозумілі.
Захисник ОСОБА_4 , проти затвердження угоди укладеної між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_5 про визнання винуватості не заперечував.
Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченою угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 28.02.2018 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , не обирався.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до ст. 124, 126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374, 472,473,474,475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 28.02.2018 року між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншого боку.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень, в дохід держави.
Речові докази по справі - наркотичні засоби по кримінальному провадженні № 0000604 від 16.08.2017 року, які знаходяться на зберіганні в Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до положень ст. 100 КПК України знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертизи Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ № 2162-Х від 22.01.2018 року у розмірі 2860, 00 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченій, захиснику.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1