Справа № 404/3148/18
Номер провадження 1-кс/404/1377/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001575 від 16.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до рапорта інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2017, рапорта від заступника командира роти № 3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від 19.10.2017 року, протоколу огляду місця події від 19.10.2017 року, протоколу АА № 016339 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 19.10.2017 року, постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 23.10.2017 року, висновку експерта № 1479 від 18.12.2017 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 18.12.2017, протокол пред`явлення особи за фотознімками від 18.12.2017 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011839 від 19.10.2017 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.10.2017 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції, про те, по пров. Тракторному в м. Кропивницький, в ході складання адміністративних матеріалів, в ході особистого огляду ОСОБА_4 в кишені куртки виявлено полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку в ході ОМП було вилучено.

За вищевказаним фактом, 19.10.2017 року СВ Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 00011839 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що наданий на експертизу полімерний пакет з порошкоподібною речовиною відповідно до висновку судової експертизи №1479 від 18.12.2017 року є психотропною речовиною метамфетаміном, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0117 грама.

16.02.2018 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого УПН ГУНП в Кіровоградській області про те, що до останнього надійшло звернення від гр. ОСОБА_5 що группа осіб, а саме : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за допомогою автомобілів незаконно перевозять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - метамфетамін, які в дальшому збувають за грошову винагороду мешканцям м. Кропивницького.

За вищевказаним фактом 17.02.2018 року СВ Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 00001575 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження №0011839 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, містить матеріали, які містять докази про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до рапорта інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2017 року, рапорта від заступника командира роти № 3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від 19.10.2017 року, протоколу огляду місця події від 19.10.2017 року, протоколу АА № 016339 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 19.10.2017 року, постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 23.10.2017 року, висновку експерта № 1479 від 18.12.2017 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 18.12.2017 року, протокол пред`явлення особи за фотознімками від 18.12.2017 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011839 від 19.10.2017 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення

Строк дії ухвали визначити до 07.07.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1