Єдиний унікальний номер 725/2699/18
Номер провадження 1-кс/725/516/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0001785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, студента 4 курсу ЧІК, не одруженого, раніше не судимого,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , у невстановленому органом досудового розслідування місці та у невстановлений час, умисно, протиправно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який, з метою подальшого незаконного збуту, зберігав безпосередньо при собі. 20.12.2017 року, приблизно о 14 год. 15 хв., ОСОБА_5 , в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 200 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_6 паперовий згорток, в середині якої знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 2, 652 г..

Далі, ОСОБА_5 , в невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановлений час, умисно, повторно, протиправно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав безпосередньо при собі. Згодом, 02.04.2018 року близько 15 год. 05 хв., ОСОБА_5 , в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи за адресою м. Чернівці, площа Філармонії, за заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 300 гривень, умисно, повторно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_6 , паперовий згорток всередині з речовинами рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 0,757 г..

Далі, в невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановлений час ОСОБА_5 умисно, повторно, протиправно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав безпосередньо при собі. У подальшому, 21.05.2018 близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи на розі вул. Шкільна та Ш.Алейхема у м. Чернівці, за заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 300 гривень, умисно, повторно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 , паперовий згорток всередині з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 0,767 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних речовин, та ті самі дії вчинені повторно.

15 січня 2018 року, матеріали досудового розслідування за №0001785 та матеріали досудового розслідування за №0000038 об`єднані в одне провадження, під єдиним номером №0001785. У подальшому, дане кримінальне провадження об`єднано із кримінальним провадженням за №0000507.
Повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України складено та вручено ОСОБА_5 22.05.2018 року.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний отримав 22.05.2018 року о 17 год. 10 хв..
Зважаючи на обставини викладені в клопотанні слідчий клопоче застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, просила взяти до уваги, що підозрюваний навчається, сприяє слідству. Просила обрати більш м`який запобіжних захід.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Слідчий суддя вважає, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання у їх сукупності доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ч.4 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10-ти років, тому відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового слідства і суду (оскільки злочин в якому підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років), може незаконно впливати на свідків (оскільки ОСОБА_5 особисто знає осіб, які неодноразово купували у нього наркотичні засоби), може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (оскільки ОСОБА_5 може створювати штучні докази свого алібі, проводити пошук фіктивних свідків захисту), а також запобігання вчиненню ним іншого кримінального правопорушення (оскільки на даний час, не встановлено місце придбання наркотичних засобів підозрюваним), а тому вищевикладене вказує на схильність останнього до вчинення інших злочинів.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування відносно підозрюваного, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м`якший запобіжний захід.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л ИВ :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, студента 4 курсу ЧІК, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Розмір застави визначити в сумі 70 480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області, код 26311401, МФО: 820172 Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р8745, призначення платежу застава.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до уповноваженого слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Строк дії ухвали до 11 год. 40 хв. 20 липня 2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1