УХВАЛА
про призначення судового розгляду
28 серпня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1304/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

16 серпня 2018 року прокурором відділу прокуратури Хмельницької області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 15.08.2018 року та його захиснику вручені копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком по 14 вересня 2018 року включно.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений про зміну запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що обвинувачений жодного разу не порушував умови встановленні ухвалою суду щодо запобіжного заходу, співпрацює зі слідством, а саме надав зізнавальні покази, щиро розкаявся у вчиненому, крім того на момент обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту дії обвинуваченого кваліфіковано були за ч. 2 ст. 307 КК України, однак на даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає значно менше покарання, а також обвинуваченого ОСОБА_4 зараховано студентом першого курсу денної форми навчання факультету економіки і управління Хмельницького національного університету для здобуття освітнього ступеня «бакалавра».

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та не заперечив щодо зміни обвинуваченому запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали в межах заявлених клопотань, прийшов до такого висновку.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду. Учасники процесу не заперечили проти її призначення до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Ризики, передбачені у ст. 177 КПК України полягають у можливості обвинуваченого ухилитися від суду.
Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.
Згідно ст. 179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Контроль за виконанням особистого зобовязання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Отже, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження необхідність заміни запобіжного заходу раніше обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки прокурором змінено обвинувачення з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає значно менше покарання, обвинуваченого зараховано студентом першого курсу денної форми навчання факультету економіки і управління Хмельницького національного університету для здобуття освітнього ступеня «бакалавра» та останній співпрацює зі слідством.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177-179, 314-317, 331, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 45 хв. 06 вересня 2018 року.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобовязання з покладенням на нього наступних обовязків: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала діє до 26 жовтня 2018 року включно.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження та представника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області.
Представнику Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області надати до 06 вересня 2018 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: