Справа №755/8950/18
1-кс/755/4451/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

м. Київ "15" серпня 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час з метою подальшого збуту придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб опій ацетильований у невстановленій кількості, та розпочала його зберігати за адресою свого проживання.

Так, 05 травня 2018 року в період часу з 08 години 30 хвилин до 08 години 45 хвилин, у службовому кабінеті № 304 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, згідно постанови про оперативну закупку наркотичного засобу опію ацетильованого, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 , було вручено грошові кошти в сумі 7000 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого у гр. ОСОБА_6 , крім того, ОСОБА_7 , була вручена шкіряна сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.

Після цього, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де чекала на телефонний дзвінок від ОСОБА_7 .

Після цього, 05 травня 2018 приблизно о 08 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі прослідували за адресою: м. Київ, вул. М. Кибальчича, 11-В, де зателефонував до ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_6 в ході телефонної розмови повідомила номер банківської картки банку ПКВ «Приват Банк», № НОМЕР_2 , на яку останній скинув грошові кошти в сумі 7000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_7 після переказу грошових коштів, зателефонував до ОСОБА_6 , та повідомив, що скинув на вищевказаний банківський рахунок грошові кошти в сумі 7000 гривень. Після чого, ОСОБА_6 повідомила, що потрібно прослідувати за адресою: Київська обл., м. Переяслав Хмельницький, вул. Дніпровська, 17.

В подальшому, гр. ОСОБА_7 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі, попрямувала за адресою: Київська обл., м. Переяслав Хмельницький, вул. Дніпровська, 17. Після чого, гр. ОСОБА_7 вийшов з службового автомобіля та зателефонував до ОСОБА_6 , де в ході телефонної розмови, остання повідомила, що потрібно прослідувати до центрального кладовища, де з правої сторони від воріт, поруч з лавкою, в корінні ялинки буде продовгуватий предмет з полімерного матеріалу з рідиною бурого кольору всередині, що містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований. Після чого, ОСОБА_7 забрав вищевказаний продовгуватий предмет, всередині якого знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований. В подальшому, ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_6 , та повідомив, що отримав наркотичний засіб опій ацетильований.

В подальшому, ОСОБА_7 попрямував за адресою: Київська обл., м. Переяслав Хмельницький, вул. Дніпровська, 17, де 05 травня 2018 року в період часу з 10 години 50 хвилин по 11 годину 20 хвилин під час огляду місця події у ОСОБА_7 із правої руки було вилучено продовгуватий предмет з полімерного матеріалу з рідиною бурого кольору всередині, що містить у своєму складі наркотичний засіб у великих розмірах опій ацетильований, масою 5,486 г, яку останній придбав у ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 11-2/2643 від 16.05.2018:

В наданих на дослідження рідинах, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

В наданих на дослідження рідинах, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маси опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становлять 2,892 (об.1), 2,594 г. (об.2)

Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 5,486 г. (об. 1,2)

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини опію ацетильованого, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 1 грам.

Крім того, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту отримала від невстановленої особи, тим самим незаконно придбала, невстановлену кількість наркотичного засобу опію ацетильованого з метою подальшого збуту.

Так, 10 червня 2018 року в період часу з 07 години 30 хвилин до 07 години 40 хвилин, у службовому кабінеті № 304 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, згідно постанови про оперативну закупку наркотичного засобу опію ацетильованого, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 , було вручено грошові кошти в сумі 7000 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого у гр. ОСОБА_6 , крім того, ОСОБА_7 , була вручена шкіряна сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.

Після цього, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де чекала на телефонний дзвінок від ОСОБА_7 .

Після цього, 10 червня 2018 приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі прослідували за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 56, де зателефонував до ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_6 в ході телефонної розмови повідомила номер банківської картки банку ПКВ « Приват Банк», № НОМЕР_2 , на яку останній скинув грошові кошти в сумі 7000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_7 після переказу грошових коштів, зателефонував до ОСОБА_6 , та повідомив, що скинув на вищевказаний банківський рахунок грошові кошти в сумі 7000 гривень. Після чого, ОСОБА_6 повідомила, що потрібно прослідувати за адресою: Київська обл., м. Переяслав Хмельницький, район зупинки громадського транспорту «Циблі 1».

В подальшому, гр. ОСОБА_7 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі, попрямувала за адресою: Київська обл., м. Переяслав Хмельницький, район зупинки громадського транспорту «Циблі 1». Після чого, гр. ОСОБА_7 вийшов з службового автомобіля та зателефонував до ОСОБА_6 , де в ході телефонної розмови, остання повідомила, що потрібно прослідувати до зупинки громадського транспорту, де в корінні дерева буде продовгуватий предмет з полімерного матеріалу з рідиною бурого кольору всередині, що містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований. Після чого, ОСОБА_7 забрав вищевказаний продовгуватий предмет, всередині якого знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований. В подальшому, ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_6 , та повідомив, що отримав наркотичний засіб опій ацетильований.

В подальшому, ОСОБА_7 попрямував за адресою: Київська обл., м. Переяслав Хмельницький, район зупинки громадського транспорту «Циблі 1», де 10 червня 2018 року в період часу з 09 години 20 хвилин по 09 годину 45 хвилин під час огляду місця події у ОСОБА_7 із правої руки було вилучено продовгуватий предмет з полімерного матеріалу з рідиною бурого кольору всередині, що містить у своєму складі наркотичний засіб у великих розмірах опій ацетильований, масою 6,6 г, яку останній придбав у ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 11-2/3286 від 12.06.2018:

Надані на дослідження рідини, коричневого кольору 130,9 г. (об`єкт 1)

та 104,4 г. (об`єкт 2) містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Надані на дослідження рідини, коричневого кольору 130,9 г. (об`єкт 1)

та 104,4 г. (об`єкт 2) містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований

Маса опію ацетильованого, (в перерахунку на суху речовину) у рідинах складає 3,2 г. (об`єкт 1) та 3,4 г. (об. 2)

Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідинах складає 6,6 г. (об`єкти 1,2)

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини опію ацетильованого, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 1 грам.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_6 вступила у злочинну змову з ОСОБА_8 з метою придбання та подальшого зберігання з метою збуту наркотичного засобу опію ацетильованого.

Так, реалізуючи свій спільний з ОСОБА_8 злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановленої особи придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який розпочала зберігати за спільною адресою проживання із ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 , з метою подальшого його збуту, за попередньою змовою із останнім.

Так, 21.06.2018 року в період часу з 18 год. 09 хв. по 18 год. 39 хв. було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, проїзд Польовий, 21, в ході якого у будинку №1 за вказаною адресою у ванній кімнаті виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 2 літра з написом «Кока кола», яка заповнена приблизно на 1,5 літра речовиною бурого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований.

Враховуючи викладене, підвищена суспільна небезпека злочину у вчиненні якого на цей час підозрюється ОСОБА_6 полягає в тому, що злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів посягають на правовий режим їх обігу, а додатковим об`єктом кримінально-правової охорони є здоров`я населення.

Строки досудового розслідування завершуються 22.08.2018, однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме: здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме щодо руху коштів на банківських картках підозрюваних; призначити та провести фоноскопічні експертизи; вирішити питання щодо зміни повідомлень про підозру з урахуванням отриманих експертиз; розсекретити клопотання та ухвали слідчого судді, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні; вирішити питання щодо продовження запобіжних заходів, обраних підозрюваним; провести допити, а у разі необхідності одночасні допити підозрюваних; повідомити про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Так, 14.08.2018 керівником Київської місцевої прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців тобто до 22.09.2018 року.

Також, на цей час триває виконання судових експертиз по решті вилучених в ОСОБА_6 наркотичних засобах, тому будучи обізнаним про експертну установу експертам якої доручено проведення відповідних експертиз останній може незаконно впливати на зазначених експертів з метою дачі ними завідомо неправдивих висновків.

Крім того для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та підозрювана заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваної та захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_6 інкримінованого їй кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, вплинути на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винуватою, її вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у підозрюваного утриманців, репутацію підозрюваної, її майновий стан, наявність судимостей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України в межах строку досудового розслідування до 22 вересня 2018 року включно.
Визначити розмір застави ОСОБА_6 , достатній для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків передбачених КПК України у розмірі 500 /п`ятисот/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 881 000, 00 /вісімсот вісімдесят одну/ гривню 00 копійок.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
1.прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду;
2.не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваною у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя