Справа № 301/1070/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000472 від 15.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 300 ч. 2, 3 ст.301 КК України про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням в кримінальному провадженні № 0000472 від 15.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 300 ч. 2, 3 ст.301 КК України про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 своє клопотання мотивує тим, що наданому на експертизу одному оптичному дискові для лазерних систем зчитування із заводським маркуванням: «Axent * DVD+R * 4.7GB | 120min | 16X» та маркуванням навколо центрального отвору «PSP324SL 170840011 4» знаходиться один відеозапис із назвою файлу: «Ужгород. Клуб Фантом [240р].flv», який містить сцени порнографічного характеру, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 301 КК України зберігання, перевезення, з метою збуту та збут творів щодо кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.
Крім того у квітні 2018 року ОСОБА_6 , знаходячись біля смітників поблизу автостанції в м. Іршава, розташованому по вулиці Гагаріна, знайшов поліетиленовий пакет з шістьма дисками формату «DVD-R», в подальшому перевіз їх до себе додому в АДРЕСА_1 де до 14.05.2018 вказані диски зберігав та під час перегляду їх за допомогою DVD-програвача встановив, що знайдені ним диски містять відеозаписи, що пропагують культ насильства і жорстокості, а також відеозаписи, які місять порнографічний характер.
15.05.2018 приблизно о 11.00 годині ОСОБА_6 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, переслідуючи корисливі мотиви направлені на отримання матеріальної вигоди, маючи умисел на збут відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, усвідомлюючи зміст вказаної відеопродукції, незаконно перевіз 2 диски формату «DVD-R» з вмістом відеозаписів, що пропагують культ насильства на ринок, який розташований в м. Іршава по вул. Гагаріна, Закарпатської області.
Згідно висновку комплексної судової мистецтвознавчої та психологічної експертизи № 7-154/155/18 від 23.05.2018 на наданому на експертизу одному оптичному дискові для лазерних систем зчитування із заводським маркуванням: «Axent * DVD+R * 4.7GB | 120min | 16X» та маркуванням навколо центрального отвору «PSP324SL 17083950 4» знаходиться один відеозапис із назвою файлу: «Pila_4_uc_HDRip_[scarabey.org].avi», який містить сцени, що пропагують культ насильства і жорстокості, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.300 КК України зберігання, перевезення, з метою збуту творів щодо кіно- та відеопродукції, що пропагують культ насильства та жорстокості.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2018 року ОСОБА_6 , знаходячись біля смітників поблизу автостанції в м.Іршава, розташованому по вулиці Гагаріна, знайшов поліетиленовий пакет з шістьма дисками формату «DVD-R», в подальшому перевіз їх до себе додому в АДРЕСА_1 де до 14.05.2018 вказані диски зберігав та під час перегляду їх за допомогою DVD-програвача встановив, що знайдені ним диски містять відеозаписи, що пропагують культ насильства і жорстокості, а також відеозаписи, які місять порнографічний характер.
15.05.2018 приблизно о 11.00 годині ОСОБА_6 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, переслідуючи корисливі мотиви направлені на отримання матеріальної вигоди, маючи умисел на збут відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, усвідомлюючи зміст вказаної відеопродукції, незаконно перевіз 2 диски формату «DVD-R» з вмістом відеозаписів, що пропагують культ насильства на ринок, який розташований в м. Іршава по вул. Гагаріна, Закарпатської області.
Згідно висновку комплексної судової мистецтвознавчої та психологічної експертизи № 7-154/155/18 від 23.05.2018 на наданому на експертизу одному оптичному дискові для лазерних систем зчитування із заводським маркуванням: «Axent * DVD+R * 4.7GB | 120min | 16X» та маркуванням навколо центрального отвору «PSP324SL 17083950 4» знаходиться один відеозапис із назвою файлу: «Я ебу свою одногрупницу. Секс со студенткой первокурсницей. . mp.4», який містить сцени порнографічного характеру, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.301 КК України зберігання, перевезення, з метою збуту творів щодо кіно- та відеопродукції порнографічного характеру.
31.05.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.300 та ч.2,3 ст.301 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.05.2018; висновком експерта №7-152/153/18 від 23.05.2018; висновком експерта №7-156/157/18 від 24.05.2018; висновком експерта №7-154/155/18 від 23.05.2018; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 31.05.2018.

Отже, підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ст. 301ч. 3 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Підставою обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину.
Старший слідчий СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст.300 КК України зберігання, перевезення з метою збуту та збут творів щодо кіно- та відеопродукції, що пропагують культ насильства та жорстокості; ч.3 ст.300 КК України зберігання з метою збуту та збут творів щодо кіно- та відеопродукції, що пропагують культ насильства та жорстокості, вчинені повторно; ч.2 ст.301 КК України зберігання, перевезення з метою збуту та збут творів щодо кіно- та відеопродукції порнографічного характеру; ч.3 ст.301 КК України - зберігання з метою збуту та збут творів щодо кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідча суддя враховує вимоги ч.1 ст.194 КПК України та п. п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою за наявності обґрунтованої підозри у вчинені злочину та наявності підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення ним злочинів, а також особу підозрюваного, який раніше не був судимим, ніде не працює, вважаю, клопотання слідчого обґрунтованим.
За таких обставин, вважаю, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обовязки, передбачені п.п.1-3 ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 193-194, 196, 205, 309 КПК України,
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177-179, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Пархомівка Володарського району Київської області та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, до 06 серпня 2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити ОСОБА_6 що в разі невиконання обов`язків нього, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання під час досудового розслідування покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а під час судового провадження на прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : ОСОБА_1

Секретар суду: ОСОБА_9