УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/3569/18
Категорія підсудність Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
20 липня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши подання виконуючого обов`язки голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення судового провадження за клопотанням слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи, до іншого суду,
до Апеляційного суду Житомирської області 17.07.2018 року надійшло подання виконуючого обов`язки голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення судового провадження за клопотанням слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Подання мотивоване тим, що 16 липня 2018 року після надходження справи до суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між слідчими суддями Бердичівського міськрайонного суду. Однак призначення слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин :
1)суддя ОСОБА_6 - неповноважний, у зв`язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
2)суддя ОСОБА_7 - неповноважний, у зв`язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
3)суддя ОСОБА_8 - неповноважна, у зв`язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
4)суддя ОСОБА_9 - неповноважний, у зв`язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
5)суддя ОСОБА_5 - знята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);
6)суддя ОСОБА_10 - знятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);
7)суддя ОСОБА_11 - знятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).
Оскільки в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення клопотання до іншого суду.
Обговоривши доводи подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області штатна кількість суддів складає 12, а фактична кількість -7 інші посади суддів є вакантними.
Як вбачається з логу протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин:
1.суддя ОСОБА_6 - неповноважний, у зв`язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
2.суддя ОСОБА_7 - неповноважний, у зв`язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
3.суддя ОСОБА_8 - неповноважна, у зв`язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
4.суддя ОСОБА_9 - неповноважний, у зв`язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
5.суддя ОСОБА_5 - знята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);
6.суддя ОСОБА_10 - знятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів);
7.суддя ОСОБА_11 - знятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).
Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи, апеляційний суд вважає за необхідне передати провадження за вказаним поданням на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 34, КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання виконуючого обов`язки голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи, передати на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: