Справа № 445/834/18
провадження № 1-кс/445/320/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

23 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за відповідним абонентським номером, що перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-

в с т а н о в и в :
23.05.2018 року слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що 22.05.2018 року, близько 03 год. 15 хв., невідома особа чоловічої статі, знаходячись на подвір`ї, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Ремезівці Золочівського району Львівської області, жителька х. Лісові Золочівського району Львівської області, приставивши драбину до вікна будинку та шляхом його віджиму, проник в середину приміщення, зайшов в кімнату, в якій в цей час спали ОСОБА_5 та її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та із вимогою надати гроші звернувся до ОСОБА_5 , при цьому висловлювався нецензурною лексикою та погрожував порізати, тримаючи в руці предмет схожий на ножа. В подальшому невідомий чоловік розпочав неодноразово наносити удари вказаним ножем по тілу ОСОБА_5 та її сину ОСОБА_6 . На цьому, невідомий злочинець не зупинився, а кинувся наздоганяти ОСОБА_5 , яка почала тікати із будинку та подвір`я, однак, потерпіла повернулася назад на подвір`я господарства де проживає, на якому її наздогнав невідомий чоловік та продовжив неодноразово наносити удари руками по тілу. В подальшому, на крики про допомогу відгукнулася сестра потерпілої, ОСОБА_7 , яка проживала на цьому ж господарстві, проте в іншому будинку, побачивши яку, невідомий чоловік втік із подвір`я у невідомому напрямку. Внаслідок спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ОСОБА_5 діагностовано: множинні ножові поранення грудної клітки, проникаюче поранення грудної клітки, пневмогевмоторикс, ножове поранення лівого плеча, лівої грудної залози та правої нижньої кінцівки. У ОСОБА_6 , діагностовано: множинні ножові поранення грудної клітки, шиї, щоки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2018 року за № 0000307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, заявивши при цьому в клопотанні, про розгляд даного клопотання у їх відсутності, просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетна ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , котрий належить ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши подані матеріали, врахувавши спосіб вчинення злочину, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", може містити відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000307, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин та осіб, причетних до злочину.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її вилучення - задовольнити.

Слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 24 год. 00 хв. 22.05.2018 року, за абонентським номером: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки «IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

3. Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1