Справа №766/8167/18
н/п 1-кс/766/5266/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , 17.09.2017 року, близько 14.05 годин, знаходячись на подвір`ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , поблизу першого під`їзду вказаного будинку, керуючись прямим умислом, спрямованим на створення у людини почуття тривоги і неспокою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, безпричинно, з демонстрацією та погрозами застосування туристичного ножа, погрожував вбивством потерпілому ОСОБА_7 , що виразилося в активних діях з боку ОСОБА_4 , які супроводжувалися залякуванням та шляхом демонстрації туристичного ножа у безпосередній близкості від потерпілого ОСОБА_7 , висловив у словесній формі погрозу вбивства на його адресу, тобто враховуючи вчинені ОСОБА_4 дії та його поведінка об`єктивно свідчили про реальність здійснення висловлених погроз в сторону потерпілого, у зв`язку з чим потерпілий мав реальні підстави побоюватися здійснення погроз вбивством з боку ОСОБА_8 , і дійсно цього побоювався.

04.05.2018 року за вказаним фактом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру за ч. 1ст. 129 КК України погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

05.05.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду задоволено клопотання слідчого та обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 02.07.2018.

04.04.2018 року з Херсонської міської психоневрологічної поліклініки було отримано довідку згідно якої ОСОБА_4 , 1978 р.н., з 1998 року перебуває на обліку з діагнозом: шизоафективний розлад.

Окрім цього з наданої довідки від 03.04.2018 року стало відомо, що ОСОБА_4 1978 р.н., неодноразово з 1998 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Херсонська областна психіатрична лікарня» ХОР. Остання госпіталізація з 10.07.2017 року по 04.08.2017 року, діагноз: шизоафективний розлад, маніакальний тип перебігу, становлення ремісіїї.

04.05.2018 слідчим ОСОБА_6 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу з метою встановлення осудності чи неосудності підозрюваного ОСОБА_4 , так як його поведінка викликає сумніви щодо його осудності, індивідуально-психологічних особливостяей, які могли суттєво вплинути на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину).

ОСОБА_4 неодноразово поміщувався до психіатричної лікарні на стаціонарне лікування, а також тривале (20 років) перебування на обліку лікаря-психіатра, що свідчить про тривалий розлад його психічної діяльності доцільним є проведення саме стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні, у зв`язку із чим необхідно отримати ухвалу суду для поміщення підозрюваного до вищезазначеного лікувального закладу.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов наступного: відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Частина 2 ст. 509 КПК України передбачає, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З врахуванням наведеного, зважаючи на необхідність здійснення тривалого спостереження і дослідження особи, для усунення будь-яких сумнівів щодо дійсного психічного стану ОСОБА_4 на даний час, наявності потреби у застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру, у тому числі визначення виду таких заходів, слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поставленням для вирішення експертам відповідних питань.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 509 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1