У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/581/18

Провадження № 1-кс/384/179/2018

14 вересня 2018 року

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, начальником СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення експертизи зброї, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.09.2018 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області з письмовою заявою про добровільну видачу патронів звернувся ОСОБА_5 , 1988 року народження, та в подальшому в період з 12 год. 17 хв. по 12 год. 26 хв. в кімнаті прийому громадян Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розташованому за адресою: смт.Вільшанка вул. Миру 38, Вільшанського району, Кіровоградської області у ОСОБА_5 , в ході огляду місця події було вилучено 23 однакових предметів зовні схожих на патрони.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 13.09.2018 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В рамках досудового розслідування 13.09.2018 року в період часу з 12 год. 17 хв. по 12 год. 26 хв. проведено огляд місця події в кімнаті прийому громадян Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: смт. Вільшанка, вул. Миру, 38, Вільшанського району, Кіровоградської області, в ході якого виявлено та вилучено 23 однакових предметів, ззовні схожих на патрони.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000166 (а.с.3), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2018 року (а.с.4), копією заяви ОСОБА_5 від 13.09.2018 року (а.с.5), копією протоколу огляду місця події від 13.09.2018 року (а.с.6-8), копією пояснень ОСОБА_5 (а.с.9).

В зв`язку з тим, що для вирішення питання, чи є вилучені 23 однакових предметів боєприпасами, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення експертизи зброї - задовольнити.

Призначити експертизу зброї в кримінальному провадженні №0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до проведення якої, залучити експерта(ів) Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта(ів) поставити такі питання:

- Чи є надані на дослідження 23 однакових предметів схожих на патрони, боєприпасами?

- Якщо так то чи придатні вони для стрільби?

Для проведення експертизи надати експерту: спецпакет НПУ ГСУ № 4276058 в середині якого знаходяться 23 однакових предметів схожих на патрони, вилучені 13.09.2018 року в період часу з 12 год. 17 хв. по 12 год. 26 хв. проведено огляд місця події в кімнаті прийому громадян Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: смт.Вільшанка, вул. Миру, 38, Вільшанського району, Кіровоградської області у ОСОБА_5 , 1988 року народження.

Для проведення експериментального відстрілу патронів надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України пістолет Марголіна № НОМЕР_1 .

При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнівні методи дослідження.

Дозволити використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1