АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 636/415/18
Провадження № 11-п/790/1651/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №1-кп/636/298/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, для розгляду до іншого суду,-

встановила:

До Апеляційного суду Харківської області надійшло подання про зміну територіальної підсудності і направлення матеріалів кримінального провадження №1-кп/636/298/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Орджонікідзевському районному суді м.Харкова неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання, відповідно до звіту про автоматизований розподіл судових справ між суддями встановлено наступне:
суддя ОСОБА_8 - заборона призначення перед відрядженням до м. Києва з 21.08.2018 року по 23.08.2018 року Наказ № 4/49 від 13.08.2018 року;
суддя ОСОБА_9 - заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів» з 27.08.2018 року по 05.10.2018 року Наказ № 2/132 від 30.07.2018 року;
суддя ОСОБА_10 - відпустка з 06.08.2018 року по 13.09.2018 року Наказ № 2/127 від 23.07.2018 року;
суддя ОСОБА_11 - заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів» з 03.09.2018 року по 21.09.2018 року Наказ 2/154 від 14.08.2018 року;
суддя ОСОБА_12 - відпустка з 16.07.2018 року по 31.08.2018 року Наказ № 2/95;
суддя ОСОБА_13 - відпустка з 13.08.2018 року по 31.08.2018 року Наказ № 2/128 від 26.07.2018 року;
суддя ОСОБА_14 - відпустка з 16.07.2018 року по 31.08.2018 року Наказ № 2/103;
суддя ОСОБА_15 - відпустка з 20.08.2018 року по 14.09.2018 року Наказ № 2/139 від 31.07.2018 року;
суддя ОСОБА_16 - відпустка з 01.08.2018 року по 05.09.2018 року Наказ № 2/ 124 від 23.07.2018 року;
суддя ОСОБА_17 - відпустка з 06.08.2018 року по 10.09.2018 року Наказ № 2/126 від 23.07.2018 року;
суддя ОСОБА_18 - відпустка з 20.08.2018 року по 04.09.2018 року Наказ № 2/115 від 16.07.2018 року.
В період з 20.08.2018 року по 23.08.2018 року розподіл судових справ здійснюється лише між суддями ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .
Відповідно до матеріалів вищезазначеного кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 перебувають під вартою з 08.12.2017 року.
У зв`язку з чим відповідно до п..2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо провести автоматичний розподіл справ, що надійшли на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Таким чином, у Орджонікідзеському районному суді м.Харкова утворити склад суду для судового розгляду даного провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, в якому можливо забезпечити здійснення судового розгляду колегіально судом.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м.Харкова направити для розгляду до Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: