Справа 688/1594/18
№ 1-кс/688/447/18
Ухвала

24 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово - імунологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.
Сідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, у якому просить призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000403 від 10.04.2018 р., до проведення якої залучити судово-медичного експерта відділення судово-медичної імунології Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово - імунологічної експертизи експериментальних зразків крові потерпілої ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Хмельницьке обласне бюро судово-медичних експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_4 ?

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244,245 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи щодо дослідження зразків крові - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) відділення судово-медичної імунології Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні №0000403 від 10.04.2018 року судово-медичну експертизу зразків крові потерпілої ОСОБА_4 .

Поставити перед експертами (експертом) відділення судово-медичної імунології Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1) Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_4 ?

Направити експертам відділення судово-медичної імунології Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз зразки крові та слюни потерпілої ОСОБА_4 .

Дозволити частково використати представлений зразок рідкої крові потерпілої ОСОБА_4 , з послідуючим її висушуванням на марлі.

За необхідності або за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1