Справа № 214/3762/17
1-кп/214/219/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №0001065, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

20.12.2017, 16.01.2018, 22.02.2018, 10.04.2018, 02.05.2018, 04.06.2018, 25.07.2018 та 14.08.2018 обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд жодного разу не повідомив та не надав документів, підтверджуючих поважність причин своєї неявки.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній неодноразово ухилявся від явки до суду.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликалася до судових засідань, документів підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклики, відповідно до ст.138 КПК України, не надав.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 викликався до судових засідань, призначених на 20.12.2017 (том 1 а.п.47), 16.01.2018 (том 1 а.п.50), 22.02.2018 (том 1 а.п.55), 10.04.2018 (том 1 а.п.59), 02.05.2018 (том 1 а.п.69), 04.06.2018 (том 1 а.п.71), 25.07.2018 (том 1 а.п.75-76) та 14.08.2018 (том 1 а.п.83-84), однак до суду не з`явився.

Окрім того, відповідно до рапорту оперуповноваженого Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, що міститься у матеріалах кримінального провадження, при неодноразовому відвідуванні місця мешкання ОСОБА_4 , встановлено, що останній за вказаною в ухвалі суду адресою відсутній.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, суд вважає за необхідне, оголосити розшук ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та зупинити судове провадження щодо останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.335, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику СВ Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1