ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7300/18
провадження № 1-кп/753/1275/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернігівське Лозівського району Харківської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час серпня 2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу з метою подальшого його вживання, перебуваючи у с. Землянка Кагарлицького району Київської області, більш точної адреси не встановлено, зірвав листя дикорослих рослин коноплі масою 606,63 г, переніс їх за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому висушив, подрібнив його руками, тобто довів наркотиковмісну речовину рослинного походження до стану, що дає змогу використовувати її як наркотичну, тим самим умисно незаконно, придбав та виготовив для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 544,59 г, що є великими розмірами, який став умисно незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
Надалі, 19.03.2018 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , користуючись громадським транспортом, зберігаючи при собі, перевіз придбаний ним наркотичний засіб до м. Києва, де перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , розділив його на три частини та помістив до двох поліетиленових пакетів з написами «Нова Пошта» та одного прозорого поліетиленового пакету з газовим замком, які, в свою чергу, поклав до рюкзака червоно-чорного кольору, де продовжив зберігати для власного вживання без мети збуту.
У подальшому, 21.03.2018 року приблизно о 01 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, аул. Драгоманова, 31, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який у період часу з 03 год. 20 хв. по 03 год. 30 хв. за участі двох понятих із рюкзака червоно-чорного кольору, який був при ньому, добровільно надав для вилучення два поліетиленових пакети «Нова Пошта» з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 485,32 г та 85,70 г та один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 35,61 г, а загальною масою 606,63, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 435,62 г, 76,99 г та 31,98 г, а всього загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 544,59 г, що є великими розмірами, який ОСОБА_4 умисно незаконно, придбав, виготовив, зберігав та перевіз для масного вживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та пояснив, що в серпні місяці 2017 року у с. Шубівка, він нарвав листя коноплі та приніс його до себе додому, де подрібнив та висушив її. Після чого, перевіз висушену наркотичну речовину до м. Києва, де розклав по пакетах, та став зберігати для власного вживання без мети збуту. В березні 2018 року ОСОБА_4 затримали працівники поліції, в цей час при ньому була некротична речовина канабіс.
Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що всі обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, обвинувачений у вчиненому щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

Згідно ст. 66 КК України обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого - раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується позитивно.
Враховуючи зазначені обставини, позитивну посткримінальну поведінку ОСОБА_4 обставини вчинення злочину, суд вважає, що досягнення мети покарання можливе без ізоляції від суспільства та звільняє ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавленні волі з встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Саме таке покарання, на думку суду є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з засудженого.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 373-374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знищити, диск CD-R - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 грн. 00 коп. на рахунок проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ