МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
Справа №370/649/18

"15" червня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 30.11.2017 року приблизно о 17.30 годині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїм братом ОСОБА_5 повертаючись до свого дому із автобусної зупинки, рухаючись територією населеного пункту Северинівка Київської області, на території садового товариства зазнала тяжких тілесних ушкоджень в результаті раптового падіння на неї дерева (берези). ОСОБА_4 карета швидкої допомоги забрала з місця пригоди до реанімаційного відділення із переломами обох ніг, переломами ребер, черепно-мозковою травмою та іншими тілесними ушкодженнями, яких вона зазнала в результаті раптового падіння на неї дерева.

На місце у складі СОГ прибув слідчий Макарівського ВП ОСОБА_6 , якому ОСОБА_7 надав усну заяву про подію, за якою його мати зазнала тяжких тілесних ушкоджень.

В кінці грудня 2017 року ОСОБА_7 повторно звернувся до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом завдання його матері тяжких тілесних ушкоджень, однак жодних процесуальних дій орган досудового розслідування не здійснював.

19.01.2018 року він, адвокат ОСОБА_3 звернувся із скаргою до прокурора Макарівського району Київської області, яка була отримана уповноваженою особою прокуратури 31.01.2018 року, з вимогою розпочати досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, яке сталося 30.11.2017 року.

20.02.2018 року була отримана відповідь за підписом начальника Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , в якій повідомлено, що за фактом отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в результаті падіння дерева на території села Северинівка Макарівського району Київської області, що відбулося 30.11.2017 року, Макарівським ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проведено відповідну перевірку, за результатами якої підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено, про що складено відповідний висновок від 13.12.2017 року.

Скаржник просить: зобов`язати начальника Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 внести відомості про кримінальне правопорушення, яке сталося 30.11.2017 року та в результаті якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазнала тяжких тілесних ушкоджень до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Представник Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив.

При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214, ч.4 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Встановлено, що відповідно інформації про доставку поштового відправлення, 31.01.2018 року скарга адвоката ОСОБА_3 отримана уповноваженою особою Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Станом на день звернення скаржника зі скаргою до суду відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, належними та допустимими, а скаргу такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що заявник обґрунтовано скаржиться на бездіяльність Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, так як з часу подання заяви про вчинення злочину відомості про це до ЄРДР не внесені.

Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України, суд

У х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 внести відомості про кримінальне правопорушення, яке сталося 30.11.2017 року та в результаті якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . зазнала тяжких тілесних ушкоджень до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя