Єдиний унікальний номер 725/3089/18
Номер провадження 1-кс/725/595/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 11.05.2018 року по 11 год. 00 хв. 13.05.2018 року, ОСОБА_4 проник до гаража, що розташований в приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та викрав з автомобіля марки «Slavuta» (ЗАЗ 11030844М) державний номерний знак НОМЕР_1 - акумуляторну батарею «Oberon» та ключі від даного автомобіля, крім того з автомобіля марки «Джелі» державний номерний знак НОМЕР_2 викрав домкрат та інструменти. Вказані автомобілі перебувають на балансі Департаменту соціального захисту населення в Чернівецькій області.

13.05.218 року гр. ОСОБА_4 добровільно видав викрадену з «Slavuta» (ЗАЗ 11030844М) державний номерний знак НОМЕР_1 - акумуляторну батарею «Oberon».

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість акумуляторної батарея марки «Oberon 6СТ-44АІ» з терміном її експлуатації з 2010 року із врахуванням коефіцієнта фізичного зносу, станом на 12.05.2018 року?

Для проведення експертизи надати експертам акумуляторну батарею марки «Oberon» та за необхідності на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1