Справа № 461/7802/18
Провадження № 1-кс/461/8921/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

17.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0002739 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення судової автотехнічної експертизи, з метою встановлення як повинні були діяти водії учасники дорожньо-транспортної пригоди відповідно до Правил дорожнього руху України та невідповідність чиїх дій до вимог цих Правил призвело до настання ДТП, експертам Львівського НДІСЕ.
Подане клопотання мотивує тим, що 14.10.2018 року близько 12:30 год. на перехресті вул. Богданівська та Тракт Глинянський у м. Львові автомобіль «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 зіткнувся із велосипедом під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження, госпіталізований у 8-у МКЛ м. Львова, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень..
Враховуючи те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні автотехнічної експертизи. Проведення експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, 14.10.2018 року близько 12:30 год. на перехресті вул. Богданівська та Тракт Глинянський у м. Львові автомобіль «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 зіткнувся із велосипедом під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження, госпіталізований у 8-у МКЛ м. Львова, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.
Відомості про даний факт 16.10.2018 СВ Личаківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою встановлення як повинні були діяти водії учасники дорожньо-транспортної пригоди відповідно до Правил дорожнього руху України та невідповідність чиїх дій до вимог цих Правил призвело до настання ДТП, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення судової автотехнічної експертизи, зокрема, з метою встановлення як повинні були діяти водії учасники дорожньо-транспортної пригоди відповідно до Правил дорожнього руху України та невідповідність чиїх дій до вимог цих Правил призвело до настання ДТП, тому є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи. Проведення судової автотехнічної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі автотехніки та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити судову автотехнічну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54 провести у кримінальному провадженні № 0002739 від 16.10.2018 р., судову автотехнічну експертизу.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54 наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , згідно вимог чинних ПДР України ?

2.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти велосипедист ОСОБА_6 , згідно вимог чинних ПДР України ?

3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 уникнути зіткнення, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

4.Чи мав технічну можливість велосипедист ОСОБА_6 уникнути зіткнення, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

5.Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотехнічної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .