Справа №705/2135/16-к
1-в/705/823/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №705/2135/16-к 1кп/705/83/17,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, в якому просить дозволити йому та надати можливість згідно ст.317 КПК України ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Для розгляду вказаного клопотання судом було призначене судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», в якій на даний час відбуває покарання засуджений. Проте, згідно повідомлення в телефонному режимі представника установи, засуджений відмовився брати участь у засіданні в режимі відеоконференції. Також, до суду надходила заява засудженого від 14.09.2018 року, в якій він просив провести судове засідання у його присутності, проведення судового засідання в режимі відеоконференції заперечує. Викликати засудженого безпосередньо у судове засідання суд позбавлений можливості, так як засуджений на даний час відбуває покарання у колонії.

Заслухавши думку прокурора, суд ухвалив провести розгляд клопотання за відсутності засудженого, так як нормами КПК України не передбачено вирішення питання про переведення засуджених до установ попереднього ув`язнення у зв`язку з розглядом клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні прокурор висловив позицію про те, що у задоволенні клопотання слід відмовити, обгрунтовуючи це тим, що вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 17 лютого 2017 року. Згідно ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Згідно ч.4 ст.395 КПК України суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження протягом строку апеляційного оскарження. За таких обставин, ОСОБА_3 отримає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження лише після відкриття провадження за його апеляційною скаргою апеляційним судом. На даний час апеляційний суд не поновлював засудженому строки на апеляційне оскарження.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №705/2135/16-к 1кп/705/83/17, прийшов до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2017 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 17 лютого 2017 року.

Апеляційні скарги учасниками судового провадження не подавались, станом на 26 вересня 2018 року апеляційне провадження у даному кримінальному провадженні не відкрито.

Згідно п.14 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі ст.290 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.43 КПК України передбачено, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Частина 4 статті 395 КПК України визначає, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Строк на апеляційне оскарження закінчився 17 лютого 2017 року і з цього часу вирок набрав законної сили.

У зв`язку з викладеним, суд не має підстав для надання засудженому можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Посилання засудженого на положення ст.317 КПК України суд не бере до уваги, так як вказана стаття регламентує можливість ознайомлення з матеріалами судового провадження після підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №705/2135/16-к 1кп/705/83/17.

Копію ухвали направити засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1