Справа № 308/470/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
з участю обвинуваченого ОСОБА_6
з участю обвинуваченого ОСОБА_7
з участю обвинуваченого ОСОБА_8
з участю захисника ОСОБА_7 ОСОБА_9
з участю захисника ОСОБА_8 ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000218 від 18.06.2015 року, про обвинувачення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сопів, Коломийського району, Івано Франківської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149 та ч.1 ст.153 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, раніше судимого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149 та ч.1 ст.309 КК України,

та кримінальне провадження №308/4703/16-к внесене до ЄРДР за №0000074 від 26.04.2015 року про обвинувачення:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мазурівка, Жидачівського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000218 від 18.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149, ч.1 ст.153 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149, ч.1 ст.309 КК України, кримінальне провадження №308/4703/16-к внесене до ЄРДР за №0000074 від 26.04.2015 року відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 чт.149 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила скасувати запобіжний захід відносно ОСОБА_8 .
Заслухавши пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 11.03.2016 року відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 травня 2016 року, із визначенням розміру застави в сумі 110240 грн.

Після внесення застави ОСОБА_8 був звільнений з під варти.
Після внесення заставодавцем розміру застави, строк дії зазначеного запобіжного заходу не встановлюється, а питання повернення суми застави вирішується судом при постановленні вироку, чи при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Відповідно до абз.3 ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з - під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Враховуючи, що продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання судом саме такого запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 , підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу не має, колегія суддів приходить до висновку що в задоволенні заявленого клопотання про скасування ОСОБА_8 запобіжного заходу відмовити.
Керуючись ст.ст. 182, 202, 331, 369-372 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 про скасування запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3