Справа № 635/4598/18
Провадження № 1-кс/635/1356/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року смт. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

встановив:

05 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: яка вартість станом на червень 2018 року 1 грам золота 585 проби ? Яка вартість станом на червень 2018 року 1 грам срібла 925 проби ? Яка вартість кольє із авантюрина «Золотий пісок» в три яруси з круглих та плоских бусин придбане в кінці 90-х років? Яка вартість кольє із каміння «Тигровий глаз» з бусин у вигляді п`ятаків різного розміру придбане в кінці 90-х років? Яка вартість Сердолікового кольє в два яруси придбане в кінці 90-х років? Яка вартість кольє із каміння «Кошачий глаз» з різнокольорових бусин придбане на початку двохтисячних років? Яка вартість браслету із каміння « Кошачий глаз» з різнокольорових бусин придбане на початку двохтисячних років?

Клопотання вмотивовано тим, що 29 червня 2018 року в період з 19.00г. до 22.00г. не встановлена особа шляхом відчиненні вікна проникла в будинок по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із золота та срібла, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 . Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 . Для встановлення розміру матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 виникла необхідність провести судово- товарознавчу експертизу.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0001030 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, зокрема для встановлення розміру спричиненої матеріальної шкоди, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу золота 585 проби, срібла 925 проби, кольє із авантюрина «Золотий пісок» в три яруси, кольє із каміння «Тигровий глаз» з бусин у вигляді п`ятаків різного розміру, сердолікового кольє в два яруси, кольє із каміння «Кошачий глаз» з різнокольорових бусин, браслету із каміння « Кошачий глаз» з різнокольорових бусин.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) яка вартість, станом на червень 2018 року, 1 граму золота 585 проби ?

2) яка вартість станом на червень 2018 року 1 граму срібла 925 проби ?

3) яка вартість кольє із авантюрина «Золотий пісок» в три яруси з круглих та плоских бусин придбане в кінці 90-х років?

4) яка вартість кольє із каміння «Тигровий глаз» з бусин у вигляді п`ятаків різного розміру придбане в кінці 90-х років?

5) яка вартість Сердолікового кольє в два яруси придбане в кінці 90-х років?

6) яка вартість кольє із каміння «Кошачий глаз» з різнокольорових бусин придбане на початку двохтисячних років?

7) яка вартість браслету із каміння « Кошачий глаз» з різнокольорових бусин придбане на початку двохтисячних років?

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1