Справа № 640/9002/18
н/п 1-кс/640/5329/18
"25" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною
спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх
аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є в вилучених за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наданих на дослідження трьох полімерних пакетах прозорого кольору з речовиною зеленого кольору рослинного походження всередині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?
- чи є на вилучених за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наданих на дослідження: полімерному пакеті прозорого кольору, паперовому згортку та двох відрізках полімерних пакетів з нашаруваннями речовини рослинного походження на них залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так, то яких саме і яка їх вага?
При цьому, крім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта; для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: полімерний пакет експертної служби №0018026, всередині якого знаходяться: три полімерних пакети прозорого кольору з речовиною зеленого кольору рослинного походження всередині, один полімерний пакет прозорого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження, паперовий згорток з нашаруванням речовини рослинного походження та два відрізки полімерних пакетів з нашаруванням речовини рослинного походження на них; дозволити в разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 18.05.2018 о 00.44 год., біля будинку, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Барабашова, 7, в автомобілі ВА321099 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено три полімерних пакети прозорого кольору з речовиною рослинного походження всередині.
Під час огляду місця події, проведеного 18.05.2018 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Барабашова, 7, в автомобілі ВА321099 д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: три полімерних пакети прозорого кольору з речовиною зеленого кольору рослинного походження всередині, один полімерний пакет прозорого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження, паперовий згорток з нашаруванням речовини рослинного походження та два відрізки полімерних пакетів з нашаруванням речовини рослинного походження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є в вилучених та наданих на дослідження трьох полімерних пакетах прозорого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага та чи є на вилучених: полімерному пакеті прозорого кольору з нашаруванням, паперовому згортку та двох відрізках полімерних пакетів з нашаруванням речовини рослинного походження залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так, то яких саме і яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_5 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертноюспеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їханалогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є в вилучених за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наданих на дослідження трьох полімерних пакетах прозорого кольору з речовиною зеленого кольору рослинного походження всередині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?
- чи є на вилучених за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наданих на дослідження: полімерному пакеті прозорого кольору, паперовому згортку та двох відрізках полімерних пакетів з нашаруваннями речовини рослинного походження на них залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так, то яких саме і яка їх вага?
Крім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.
Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: полімерний пакет експертної служби №0018026, всередині якого знаходяться: три полімерних пакети прозорого кольору з речовиною зеленого кольору рослинного походження всередині, один полімерний пакет прозорого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження, паперовий згорток з нашаруванням речовини рослинного походження та два відрізки полімерних пакетів з нашаруванням речовини рослинного походження на них.
Дозволити в разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1