йСправа № 304/1239/18 Провадження № 1-кс/304/486/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи. Клопотання мотивує тим, що 04 вересня 2018 року до Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період з 02 по 04 вересня 2018 року невідомі особи, шляхом віджиму вікна проникли до належного йому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали 3 килими, 5 сервізів, 2 комплекти постільної білизни, алюмінієву каструлю об`ємом 20 літрів, 3 головки до супутникової антени, чим спричинили йому матеріальну шкоду на суму біля 10000 грн. Відомості по даному факту 05 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000373 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 10 вересня 2018 року неповнолітній ОСОБА_5 , 2006 року народження, мешканець АДРЕСА_3 у присутності матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки цієї ж адреси, добровільно видав працівникам поліції наступні речі: дев`ять чашок кавового набору коричневого кольору; шість чашок кавового набору з п`ятьма тарілочками до них білого кольору з візерунком; шість чашок кавового набору з чотирма тарілочки до них білого кольору з візерунком квітів; чотири чашки набору для чаю з цукерницею; три стакани для води з візерунком квітів; сім прозорих скляних рюмок для спиртних напоїв з різних наборів; керамічний чайник з підставкою та керамічною цукерницею; керамічну посудину для молока з візерунком квітів; металеву кавоварку сірого кольору; килим коричневого кольору розміром 2,60 м х 1,85 м та килим червоного кольору розміром 2,90 м х 1,70 м. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів,04 вересня 2018 року до Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період з 02 по 04 вересня 2018 року невідомі особи, шляхом віджиму вікна проникли до належного йому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали 3 килими, 5 сервізів, 2 комплекти постільної білизни, алюмінієву каструлю об`ємом 20 літрів, 3 головки до супутникової антени, чим спричинили йому матеріальну шкоду на суму біля 10000 грн.

Також із наданих матеріалів вбачається, що дану подію 05 вересня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер №0000373 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000373 від 12 вересня 2018 року.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, №2) проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість кавового набору з 9 (дев`яти) чашок коричневого кольору, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

2. Яка ринкова вартість кавового набору з 6 (шести) чашок та 5 (п`яти) тарілочок до них білого кольору з візерунком, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

3. Яка ринкова вартість кавового набору з 6 (шести) чашок та 4 (чотирьох) тарілочок до них білого кольору з візерунком квітів, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

4. Яка ринкова вартість 4 (чотирьох) чашок набору для чаю та однієї цукерниці наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

5. Яка ринкова вартість 3 (трьох) стаканів для води з візерунками квітів, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

6. Яка ринкова вартість 7 (семи) скляних рюмок різних наборів, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

7. Яка ринкова вартість набору з керамічного чайника з підставкою та керамічної цукерниці, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

8. Яка ринкова вартість керамічної посудини для молока з візерунком квітів, наданої на дослідження, бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

9. Яка ринкова вартість килима коричневого кольору, розміром 2,60 м х 1,85 м, наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 0 3вересня 2018 року?

10. Яка ринкова вартість килима червоного кольору, розміром 2,90 м х 1,70 м, наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

Для дослідження експерту надати: картонну коробку коричневого кольору, в якій знаходиться весь вищеперерахований посуд, опечатану клейкою стрічкою з біркою, підписами слідчого та понятих; два килими, які обмотані клейкою стрічкою та опечатано біркою з підписами слідчого та понятих.

За необхідністю для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05 вересня 2018 року.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове або повне знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1