УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000487, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово медичну експертизу трупа, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 30.08.2018, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 керуючи автомобілем Peugeot 806, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Т-18-27 Костопіль Яполоть, зі сторони м. Костопіль в напрямку с. Корчів`я, поблизу м. Костопіль допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину справа на ліво відносно руху вищевказаного автомобіля.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинув на місці події.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування причин смерті , встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово медичну експертизу трупа, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000487, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

2.Чи характерні вказані тілесні ушкодження для велосипедиста отримані під час наїзду на нього транспортним засобом?

3.В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий ОСОБА_5 у момент контактування з ним автомобіля?

4.Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили (автомобіля) та тіло ОСОБА_5 .?

5.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

6.Чи знаходився ОСОБА_5 під час ДТП в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка степінь?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_5 , який знаходиться в морзі Комунального закладу «Костопільська центральна районна лікарня».

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Висновок експерта після проведення експертизи надати СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1