Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1577/18
Провадження № 1-кс/280/984/18
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000568 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000568 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період часу, з 01.07.2018 року по 22.09.2018 року невстановлена особа, шляхом проникнення через вікно до будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , викрала 2000 грн., електропилу «СП-224», болгарку, 3 пари кросівок, електричний чайник та пательню, належних ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку.

22.09.2018 року по даному факту відомості внесено до ЄРДР за № 0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході проведення огляду місця події 22.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- фрагменти слідів пальців рук, які зафіксовані липкою стрічкою типу «скотч», вилучені методом вирізання разом із слідоносієм (відрізком картону) та поміщені до паперового конверту білого кольору.

Під час досудового розслідування було дактилоскоповано потерпілого ОСОБА_4 , 1989 року народження. Також було дактилоскоповано дружину потерпілого ОСОБА_5 , 1968 року народження.

Для встановлення повного й об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, подавши заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Оскільки участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як визначено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подане слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За викладених обставин, слідчий суддя призначає проведення експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000568, проведення якої доручає експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.223, 243-245, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Старий бульвар,18.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації вилучені під час ОМП сліди пільців рук?
-Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою?
Роз`яснити експерту(ам) його (їх) права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться відрізок картону, на поверхні якого виявлено фрагменти слідів палців рук до протоколу ОМП від 22.09.2018 року, дактилокарту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту ОСОБА_5 , 1968 року народження.
Копію ухвали направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області особі, що за адресою: Житомирська обл., м.Коростишів, вул.Різдвяна,7, з відміткою для слідчого ОСОБА_3 .

Згідно п.3 ч.5 ст.69 не дозволяється під час дослідження, повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1