Справа № 591/6178/18
Провадження № 1-кс/591/4559/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000358, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу та умисного вбивства невстановленою особою ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для встановлення механізму отриманих потерпілою тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення судово-медичної експертизи (медико-криміналістичної) в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому необхідно встановлення механізму отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000358 судову медичну експертизу (медико-криміналістичну), проведення якої доручити експертній установі: ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертам поставити питання:

1) Які ушкодження є на наданих на дослідження об`єктах (лоскутах шкіри з ранами голови, під`язиковій кістці, фрагментах 7 та 8 ребер зліва)? Яка їх кількість, форма, розміри, локалізація та механізм утворення?

2) Внаслідок дії якого предмету та якого виду травматичної дії могли утворитися дані ушкодження?

3) Одним чи декількома знаряддями заподіяні ушкодження?

4) Чи можливо за ушкодженнями визначити форму, розміри, харакетрні ознаки та конструктивні особливості травмуючого предмета, яким (якими) воні завдані?

5) Чи є в ранах на лоскутах шкіри з трупа ОСОБА_4 сторонні включення (сліди заліза, деревини, волокна тощо)?

6) Чи є у фрагментах трахеї та кореня язика сторонні включення (волокна, пір`я тощо)?

7) У разі виявлення ушкоджень на під`язиковій кістці, то чи могли вони утворитись внаслідок стискання шиї потерпілої рукою?

8) Чи можливо за ушкодженнями на об`єктах, наданих на дослідження, визначити вони є зажиттєвими або були спричиненні посмертно?

Для дослідження експерту направити за необхідності відповідні об`єкти та матеріали кримінального провадження, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження потребуватиме за наявності підстав повного або часткового знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, надати відповідному експерту на це дозвіл в межах, необхідних для досягнення мети проведення цієї експертизи.

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1