Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
30.07.18 Справа № 483/1130/18
Провадження № 1-кс/483/362/2018
У Х В А Л А
Іменем України

30 липня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И Л А :

30 липня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні за № 0000587 від 02 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, вчиненого за таких обставин.
01 липня 2018 року приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту, що виник між ними, знаходячись біля магазину «Сім-Сім» по вул. Курортній в м. Очакові Миколаївської області, діючи умисно, шляхом нанесення щонайменше одного удару ліктем своєї правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді перелому кісток носу без зміщення, яке відповідно до висновку експерта Очаківського відділення МОБ СМЕ № 29 від 09 липня 2018 року, відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. При цьому в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 тримав у руках розкладний ніж, який дістав зі своєї кишені, та погрожував ним потерпілому ОСОБА_5 .
01 липня 2018 року ОСОБА_4 добровільно видав вказаний розкладний ніж з дерев`яною рукояткою до Очаківського ВП ГУНП, про що написав письмову заяву. Ніж був упакований до прозорого полімерного пакету-файлу, який прошитий та опечатаний печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП.
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту свідка) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, є підстави для призначення експертизи холодної зброї, до проведення якої слід залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї задовольнити.

Призначити експертизу холодної зброї, проведення якої долучити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити такі запитання:
- чи є розкладний ніж, що представлений на експертизу, холодною зброєю?
- якщо так, то якою саме холодною зброєю він є, до якого типу, виду, класу відноситься, яким способом виготовлений?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали слідчого судді, прозорий полімерний пакет-файл в прошитому на опечатаному вигляді печаткою № 1 Очаківського ВП з розкладним ножем з дерев`яною рукояткою.

Висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ скерувати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 відразу після його виготовлення.

Попередити експерта Миколаївського НДЕКЦ, якому доручено виконання експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати дозвіл експерту Миколаївського НДЕКЦ, якому доручено проведення експертизи, на повне або часткове зниження об`єктів, наданих на експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: