Справа № 504/1787/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 12.05.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна.

Так, 12.05.2018 року інспектором безпеки дорожнього руху молодшим сержантом поліції ОСОБА_5 на 21 кілометрі автодороги «Одеса - Мелітополь», що знаходиться в межах Сичавської селищної ради Лиманського району Одеської області виявлено транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 з слідами зміни кузова транспортного засобу.
За вказаним фактом 12.05.2018 року СВ Лиманського ВП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0000717 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 має кузов типу седан.
В ході проведення огляду виявлено невідповідність типу кузову транспортного засобу марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 зазначеному типу кузову у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
Також, при огляді, вказаного транспортного засобу, встановлено, що на ньому наявні сліди проведення зварювальних та фарбувальних робіт в районі стикових з`єднань кузову з рамою вказаного транспортного засобу.
Транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 після проведення огляду вилучено та передано на відповідальне зберігання на майданчику тимчасового тримання, що розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Аеропортовська, 29-А.
Також в ході огляду вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане РЕП ДАІ міста Павлоград, Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_6 .
Транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 містить на собі сліди кримінального провадження, а саме: сліди проведення зварювальних та фарбувальних робіт в районі стикових з`єднань кузову та рами транспортного засобу.
Окрім цього типу кузову вказаного транспортного засобу не відповідає до типу кузову, що зазначений у свідоцтві про реєстрації транспортного засобу.
Враховуючи викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи (рельєфних знаків) ідентифікаційних номерів кузова та для збереження слідів кримінального правопорушення, що містяться на транспортному засобі марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 , у зв`язку з чим необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладеного на транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , видане РЕП ДАІ міста Павлоград, Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_6 , з забороною для особи, у власності якої перебуває зазначене майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримала заявлене клопотання, просить суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
12.05.2018 року інспектором безпеки дорожнього руху молодшим сержантом поліції ОСОБА_5 на 21 кілометрі автодороги «Одеса - Мелітополь», що знаходиться в межах Сичавської селищної ради Лиманського району Одеської області виявлено транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 з слідами зміни кузова транспортного засобу.
Встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 має кузов типу седан.
В ході проведення огляду виявлено невідповідність типу кузову транспортного засобу марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 зазначеному типу кузову у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
При огляді, вказаного транспортного засобу, встановлено, що на ньому наявні сліди проведення зварювальних та фарбувальних робіт в районі стикових з`єднань кузову з рамою вказаного транспортного засобу.
Транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 після проведення огляду вилучено та передано на відповідальне зберігання на майданчику тимчасового тримання, що розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Аеропортовська, 29-А.
Також в ході огляду вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане РЕП ДАІ міста Павлоград, Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_6 .
Транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 містить на собі сліди кримінального провадження, а саме: сліди проведення зварювальних та фарбувальних робіт в районі стикових з`єднань кузову та рами транспортного засобу.
Окрім цього типу кузову вказаного транспортного засобу не відповідає до типу кузову, що зазначений у свідоцтві про реєстрації транспортного засобу.
Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи рішення про накладання арешту на вищезазначене майно з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовими доказами, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 12.05.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно а саме:
-свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , видане РЕП ДАІ міста Павлоград, Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_6 ;
-транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, що містяться на вказаних транспортному засобі та свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
Залишити транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Bluebird», державні номерні знаки НОМЕР_3 на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів у місті Одеса, вулиця Аеропортівська, 29-А з позбавленням власника права користуватися, ремонтувати та розпоряджатися вказаним транспортним засобом до закінчення досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1