Справа № 362/3094/18
Провадження № 1-кс/362/893/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001107 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2018 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001107 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що 08.06.2018 року, до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в ніч з 07 на 08.06.2018 року більш точного часу не встановлено, невідома, особа, перебуваючи на території занедбаного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою тупого предмету, ймовірно молотка, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких останній загинув за вказаною адресою.

Подію зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Васильківського ВП ГУНП в Київській області за № 8753 від 08.06.2018 року.

07.06.2018, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 перебуваючи в занедбаній будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , руками та за допомогою молотка спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок яких той загинув на місці.

Слідчий в клопотанні вказав, що встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст.244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі експертизи трупа потерпілого, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001107 від 08.06.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.115КК України за фактом умисного убивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область,м. Васильків, вул. Декабристів,87.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість, давність та послідовність утворення ?

- Який ступінь тяжкості кожного окремо та всіх в сукупності, наявних на трупі тілесних ушкоджень?

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Які із тілесних ушкоджень, що маються на трупі, являються прижиттєвими, а які посмертними ?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження ?

- Чи маються на трупі ознаки, які дозволяють судити про форму, розміри та інші загальні і індивідуальні ознаки знаряддя, якими були спричинені тілесні ушкодження, і якщо так, то які саме ?

- Чи міг потерпілий після нанесення йому тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (рухатися, розмовляти, чинити опір і інші) ?

- Чи знаходився потерпілий перед настанням смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння відносно живих осіб?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1