Справа № 635/977/18
Провадження № 1-в/635/214/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.02.2017 р. за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.01.2018 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.02.2017 р, яким його засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі,
про застосування ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.02.2017 р. за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.01.2018 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.02.2017 р, яким його засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.
Початок строку: 10.02.2018 року, кінець строку: 10.02.2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Засуджений та представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.02.2017 р. за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.01.2018 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.02.2017 р, яким його засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.
Початок строку: 10.02.2018 року, кінець строку: 10.02.2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)»10.02.2018 р. згідно припису Балаклійського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
За вказаних обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений надав суду письмову згоду щодо застосування у відношенні нього амністії.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, що не є особливо тяжким та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», за вказаних обставин суд не вбачає підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого ОСОБА_4 та вважає за необхідне скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 , призначеного за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.02.2017 р. на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст .ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеного за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27 лютого 2017 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)».
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Повний текст ухвали складено 12.09.2018р. о 17 год. 37 хв.

Суддя ОСОБА_1