Справа № 360/2123/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000662 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 22 вересня 2018 року було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого виявлено у гаражному приміщенні біля будинку за вказаною адресою, в металевому сейфі, предмети схожі на набої калібром 5,6 мм в кількості 100 штук, які були вилучені та поміщені до спецпакету № 4225093.

Можливим підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, проживаючий та зареєстрований за вказаною адресою.

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою ідентифікації предметів, вилучених в ході проведеного 22 вересня 2018 року невідкладеного обшуку за зазначеною адресою, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні запитання:

-Чи відносяться надані на експертизу предмети зовні схожі на набої до боєприпасів?

-Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

-Яким способом виготовлені та споряджені надані на експертизу предмети зовні схожі на набої?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судово-балістичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи відносяться надані на експертизу предмети зовні схожі на набої до боєприпасів?

-Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

-Яким способом виготовлені та споряджені надані на експертизу предмети зовні схожі на набої?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, спецпакет № 4225093, в якому знаходяться об`єкти дослідження предмети схожі на набої в кількості 100 штук.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, у разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6