№ 1-кп/243/615/2018
№243/5859/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти його задоволення. Просили відмовити в задоволені клопотання прокурора або змінити умови запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби, зокрема з 18.00 год. до 06.00 год.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , підлягає продовженню, беручи до уваги обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Запобіжний захід - домашній арешт, з урахуванням його тривалості, не виходить за межі розумного строку, відповідає не лише особі ОСОБА_4 , а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, такий виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню його від суду.

Отже, вирішуючи клопотання прокурора та обвинуваченого, суд бере до уваги, що обвинувачений запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, виконував обов`язки, покладені на нього судом, жодних відомостей про порушення обвинуваченим цих обов`язків до суду не надходило, обвинувачений своєчасно з`являвся у судові засідання, за час перебування обвинуваченому під цілодобовим домашнім арештом не було висунуто жодної підозри у вчиненні ним будь-якого іншого кримінального правопорушення, а тому суд вважає за можливе змінити обвинуваченому умови запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби, взявши при цьому також до уваги, бажання обвинуваченого працевлаштуватися.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора та задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 196, 199, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ст. 246 ч. 1 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком 60 діб до 17.12.2018 року включно, поклавши на нього наступні обов`язки:

?прибувати до суду за першою вимогою.

?з 18.00 год. до 07.00 год. наступної доби не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу суду.

?повідомляти суд про зміну свого місця проживання

?заборонити зустрічатися зі свідками даного кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1