Справа № 727/7068/18
Провадження № 1-кс/727/2497/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000054 від 09 лютого 2018 року),

за участю

слідчого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що з початку 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території м. Чернівці, діючи без будь якого дозволу, всупереч ч.1 ст.4 ЗУ «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційних системах», вчиняють несанкціонований доступ до захищеної інформаційної системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що призводить до витоку інформації, яка належить цьому товариству, а саме до перегляду телевізійних каналів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які на праві власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

13.06.2018 було проведено обшук у будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час якого виявлено та вилучено: 3G модеми марки «Sprint» у кількості 17 шт.; 3G модем марки «Київстар» у кількості 1 шт.; 3G модеми марки «Інтертелеком» у кількості 1 шт.; жорсткий диск марки «HGST» серійний номер 131124CJD1000192 jv2KM; карта доступу до послуги НТВ+ зеленого кольору; мобільний телефон марки «OUKIET» imeі1: НОМЕР_1 imeі2: НОМЕР_2 ; флешнакопичувач чорного кольору у кількості 4 шт.; флешнакопичувач марки «TOSHIBA» об`ємом 16 GB, у кількості 2 шт.; флешнакопичувач чорного кольору у кількості 1 шт.; флеш карта типу «Micro SD» у кількості 4 шт.; флеш карта типу «Micro SD» чорного кольору, яка знаходиться у перехіднику рожевого кольору; флеш карта типу «SD» об`ємом 128GB та об`ємом 2 GB у кількості 2 шт.; телефон марки «Nokia» чорного кольору; купюри номіналом 200 грн, 100 грн. 50 грн.; грошові кошти в сумі 710 гривень; планшети чорного кольору марки «Orion»; «Ergo»; «Novo 7 Venus»; тюнери чорного кольору у кількості 2 шт.; тюнери марки «OpenFox» X-6 S-2 mini у кількості 19 шт.; тюнери марки «OpenFox» X-6 combo у кількості 19 шт.; тюнери марки «OpenFox» X-6 м у кількості 20 шт.; цифрові тюнери марки «JEFERSON» у кількості 18 шт.; тюнери марки «JEFERSON» у кількості 13 шт.; тюнери марки «JEFERSON» у кількості 15 шт.; тюнери марки «JEFERSON» у кількості 9 шт.; тюнери марки «JEFERSON» у кількості 8 шт.; тюнери марки «JEFERSON» у кількості 10 шт.; жорсткий диск марки «WD» об`ємом 1TB серійний номер WCC4J0901468; жорсткий диск марки «SEAGATE» об`ємом 60GB серійний номер 3CCODX6H; жорсткий диск сірого кольору; Документи: журнал обліку доходів та витрат на ім`я ОСОБА_6 № на 204 арк., голограми «OpenFox», штрих коди «OpenFox» на 4 арк., штрих коди «JEFERSON» на 15 арк., штрих коди «JEFERSON» на 6 арк.; системний блок чорного із зеленим кольором у кількості 1 шт.; тюнери марки «Amiko» у кількості 2 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х-mini 100w у кількості 17 шт.; тюнери марки «JEFERSON» у кількості 9 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- 100 mini у кількості 7 шт та Х- 100w mini у кількості 5 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х-103 у кількості 9 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- 103 HD у кількості 14 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- 003+ у кількості 10 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- mini у кількості 20 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- mini у кількості 20 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- 103+ у кількості 10 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- 003+ у кількості 10 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- 003+ у кількості 10 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- 003+ у кількості 10 шт.; тюнери марки «JEFERSON» CTN у кількості 10 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- mini holiday у кількості 20 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- mini holiday у кількості 20 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- mini holiday у кількості 20 шт.; тюнери марки «JEFERSON» Х- 100w mini у кількості 20 шт., які в подальшому постановою про визнання речовим доказам 14.06.2018, було направлено на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_7 для подальшого проведення з ними слідчих дій.

25.06.2018 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці було повернуто тимчасово вилучені речі під час проведення 13.06.2018 несанкціонованого обшуку в іншому володінні ОСОБА_7 , а саме в сараї за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, з метою проведення комплексної комп`ютерної технічної та телекомунікаційної експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до вищевказаних речей, володільцем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 . Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей, з можливістю їх вилучення.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 13.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.06.2018 р. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речі і предмети до яких орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.06.2018 було зобов`язано слідчого повернути ОСОБА_6 майно, тимчасово вилучене під час проведення несанкціонованого обшуку в іншому володінні ОСОБА_7 , а саме в сараї за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах клопотання відсутні відомості з приводу виконання вищевказаної ухвали та повернення майна ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, оскільки слідчим не доведено, що майно, до якого орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ, на даний час перебуває у володінні ОСОБА_6 , тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1