Провадження № 1-в/537/366/2018
Справа № 537/3421/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, українець, громадянин України, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням, -

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якого останній просить замінити невідбуту частину покарання, яке йому призначено вироком Київського районного суду м.Полтави від 09.12.2016 року за ст..ст.15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому зазначені та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , пояснення представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та прокурора, які не заперечували проти заміни засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 09.12.2016 року вироком Київського районного суду м. Полтави року за ст..ст.15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2016 року по 11.01.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 16.11.2016 року, кінець строку відбування покарання 21.03.2020 року.
Відповідно до ст.. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі заходиться з 16.11.2016 року.
Під час перебування в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 26.01.2017 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, хоча один раз допустив порушення режиму відбування покарання ,за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашено у встановленому законом порядку. З метою стимулювання правослухняної поведінки двічі заохочувався.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. У взаємовідносинах із іншими засудженими неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими рідної спрямованості, до ради колективу ставиться добре.
Працевлаштований на промисловій зоні установи робітником дільниці ЛМК, поставлені завдання виконує в повному обсязі. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.
Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.
Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», вину у у вчиненому злочині визнає, міру покарання вважає справедливою.
Згідно п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, а також те, що як встановлено судом, на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто більше половини строку покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 09.12.2016 року за ст..ст.15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, що призначене вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року за ст..ст.15 ч.3, 185 ч.3,71 КК України - замінити більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: