Справа № 599/569/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р. Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальні акти в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000050 від 09.03.2018 року та №0000316 від 19.12.2017 року про обвинувачення: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дальні Камиші, Ленінського району, Кримської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125 та ч. 3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зборівського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000050 від 09.03.2018 року та №0000316 від 19.12.2017 року про обвинувачення: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч. 1 ст.125 КК України.
Ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області від 25.04.2018 року відносно обвинуваченого застосовано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 11.00 год 24.06.2018 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового провадження щодо необхідності продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченому до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обвинуваченому строку домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Враховуючи, що мета та підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є і надалі актуальними та надалі мають місце, суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника з приводу продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, приходить до висновку про необхідність продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125 та ч. 3 ст.185 КК України, строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 176,177,178,181, 196, 331, 350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дальні Камиші, Ленінського району, Кримської області, жителя АДРЕСА_1 , на 60 днів з 21 червня 2018 року до 11.00 год. 19 серпня 2018 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 з 22 год. до 07 год. не залишати місце проживання - житловий будинок, що АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Прибувати до слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області й суду за першою вимогою.
Ухвалу направити начальнику Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для виконання.
Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2018 року.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1