Справа № 669/446/18
Провадження № 1-кс/669/61/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року смт.Білогір`я

Cлідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розгляду справи старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.08.2017 року до СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, з яких вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 внесли завідомо неправдиву інформацію до офіційних документів, а саме у витяги із протоколів засідання ради школи за 2014-2015 роки про розподіл коштів фонду всеобучу та подали вказані витяги протоколів до ІНФОРМАЦІЯ_5 для списання виданих з каси грошових коштів.

02.08.2017 року по даному факту відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 2014 року по 2016 роки отримували грошові кошти фонду загального обов`язкового навчання у ІНФОРМАЦІЯ_6 після чого складали протоколи засідання ІНФОРМАЦІЯ_7 №1 від 01 вересня 2014року та №1 від 01 вересня 2015року в яких прописували рішення про розподіл вказаних коштів та вручення їх дітям із малозабезпечених та багатодітних сімей. При проведенні допитів учнів, яким відповідно до протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_7 за 2014 та 2015роки надавалися під підпис грошові кошти, останні та їх батьки повідомили, що ніяких грошей у школі вони не отримували.

У ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та об`єктивного вивчення всіх обставин кримінального правопорушення та призначення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів видаткових касових ордерів №393 від 25.09.2015року та №161 від 01.10.2015року про отримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 коштів із фонду загального обов`язкового навчання (всеобучу), а також, за наявності, протоколів (виписки із протоколів) засідання ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2014 та 2015 роки, що стосуються розподілу коштів фонду всеобучу у 2014-2015роках та документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 .

Надати старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме: протоколів (виписки із протоколів) засідання ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2014 та 2015 роки, що стосуються розподілу коштів фонду всеобучу у 2014-2015роках, та інших документів, що стосуються видачі та отриманні учнями школи вказаних коштів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 26 квітня 2018 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1