Справа №701/481/18
Провадження №1-кс/701/87/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: слідчого -судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0417 за адресою АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 28.05.1997 Золочівським РВ УМВС України в Харківській області площею 2,7802 га., заборонити державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною власника земельної ділянки, інших дій пов`язаних з відчуженням земельної ділянки.

В своєму клопотанні вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що колишній Іваньківській сільський голова Маньківського району ОСОБА_6 , в кінці 2013 року на початку 2014 року, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби діючи в інтересах ОСОБА_5 , який не мав права на отримання у власність земельної ділянки на території Іваньківської сільської ради, без фактичного проведення засідання відповідних сесій, незаконно передав у власність дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,3901 га., кожна в межах АДРЕСА_1 у власність громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (жителі с. Іваньки), підробивши при цьому рішення сесій Іваньківської сільської ради No31-3/VI від 13.12.2013 року та No33-2/VI від 17.03.2014 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1,39 га.», а також рішень No33-4/VI від 17.03.2014 року та No34-1/VI від 07.04.2014 року «Про затвердження матеріалів по проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1,3901 га.,», які в подальшому договором дарування вищевказаними особами безоплатно були передані у власність ОСОБА_5 , що підтверджується письмовими показами допитаних в ході досудового розслідування ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відображених в протоколах допиту свідків, які містяться як додатки до клопотання.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження рішенням Іваньківської сільської ради від 17.03.2014 року №33-4/VI ОСОБА_8 надано у власність земельну ділянку площею 1,3901 га., для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність та постійне користування. Рішенням Іваньківської сільської ради від 07.04.2014 за №34-I/VI ОСОБА_7 надано у власність земельну ділянку площею 1,3901 га., для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність та постійне користування. Згідно договору дарування від 19.04.2014 року №530 ОСОБА_8 безоплатно передав у власність ОСОБА_5 земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_2 , площею 1,3901 га., з кадастровим №71231825:01:001:0382. Згідно договору дарування від 24.04.2014 ОСОБА_7 безоплатно передала у власність ОСОБА_5 земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_2 , площею 1,3901 га., з кадастровим №:01:001:0383. Згідно договорі оренди землі від 02.07.2014 ОСОБА_5 вказані земельні ділянки передав в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Кролікофф» строком на 5 років. Об`єднанням земельних ділянок площами 1,3901 га., (№71231825:01:001:0382) та 1,3901 га., (№:01:001:0383) ОСОБА_5 , утворив одну земельну ділянку площею 2,7802 га., з кадастровим номером :01:001:0417 право власності на останню посвідчується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №100540400 від 17.10.1017.

Виходячи із наявних матеріалів у кримінальному провадженні ініціатор клопотання зазначає, що є підстави вважати, що колишній сільський голова ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем та діючи в інтересах ОСОБА_5 , передав у власність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дві земельні ділянки площею 1,3901 га., кожна, а тому з метою забезпечення можливого відшкодування шкоди, виникає необхідність у накладенні арешту на зазначену земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0417 площею 2,7802 га. Виходячи з того, що існує загроза відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0417, а тому з метою з`ясування всіх обставин події та встановленням істини в провадженні є необхідність накладення арешту.

Слідчий Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Власники майна в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті у їх відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з клопотання, що колишній Іваньківській сільський голова Маньківського району ОСОБА_6 , в кінці 2013 року на початку 2014 року, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби діючи в інтересах ОСОБА_5 , який не мав права на отримання у власність земельної ділянки на території Іваньківської сільської ради, без фактичного проведення засідання відповідних сесій, незаконно передав у власність дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 1, 3901 га., кожна в межах АДРЕСА_1 у власність громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (жителі с. Іваньки), підробивши при цьому рішення сесій Іваньківської сільської ради No31-3/VI від 13.12.2013 року та No33-2/VI від 17.03.2014 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1, 39 га.», а також рішень No33-4/VI від 17.03.2014 року та No34-1/VI від 07.04.2014 року «Про затвердження матеріалів по проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1, 3901 га.,», які в подальшому договором дарування вищевказаними особами безоплатно були передані у власність ОСОБА_5 . Дані обставини підтверджуються письмлвими показами допитаних в ході досудового розслідування ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які відображені в протоколах допиту свідків доданих до даного клопотання. Разом з тим, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зазначили, що переоформили земельні ділянки на ОСОБА_5 , шляхом підписання договорів дарування у приватного нотаріуса ОСОБА_9 . В якості винагороди за дарування земельних ділянок ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , отримали по одному ящику м`яса кролів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження рішенням Іваньківської сільської ради від 17.03.2014 року №33-4/VI ОСОБА_8 надано у власність земельну ділянку площею 1,3901 га., для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність та постійне користування.

Рішенням Іваньківської сільської ради від 07.04.2014 за №34-I/VI ОСОБА_7 надано у власність земельну ділянку площею 1,3901 га., для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність та постійне користування.

Згідно договору дарування від 19.04.2014 року №530 ОСОБА_8 безоплатно передав у власність ОСОБА_5 земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_2 , площею 1,3901 га., з кадастровим №71231825:01:001:0382.

Згідно договору дарування від 24.04.2014 ОСОБА_7 безоплатно передала у власність ОСОБА_5 земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_2 , площею 1,3901 га., з кадастровим №:01:001:0383.

Згідно договорів оренди землі від 02.07.2014 ОСОБА_5 вказані земельні ділянки передав в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Кролікофф» строком на 5 років.

Об`єднанням земельних ділянок площами 1,3901 га., (№71231825:01:001:0382) та 1,3901 га., (№:01:001:0383) ОСОБА_5 , утворив одну земельну ділянку площею 2,7802 га., з кадастровим номером :01:001:0417 право власності на останню посвідчується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №100540400 від 17.10.2017.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),- чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи з того, що існує загроза відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0417, а тому з метою з`ясування всіх обставин події та встановленням істини в провадженні слідчий-суддя вважає, що є необхідність накладення арешту.

Приписами ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Метою накладання арешту на майно: на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0417 за адресою АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 28.05.1997 Золочівським РВ УМВС України в Харківській області площею 2,7802 га., є заборона державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною власника земельної ділянки, інших дій пов`язаних з відчуженням земельної ділянки.

Слідчий суддя вбачає підстави вважати доводи слідчого обґрунтованими та вважає такий захід забезпечення кримінального провадження обґрунтованим, виправданим та співмірним для виконання завдань кримінального провадження .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 - задоволити.
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0417 за адресою АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 28.05.1997 Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, площею 2,7802 га., з забороною державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною власника земельної ділянки та вчиняти інші дії пов`язані з відчуженням земельної ділянки.

Обов`язок по виконанню даної ухвали покласти на слідчого СВ Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів.

Слідчий-суддя ОСОБА_1