Дата документу 29.05.2018 Справа № 554/3930/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/3930/18
Провадження № 1-кс/554/4810/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000474 від 26.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ст. 395, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, ОСОБА_4 1982 р.н., 23.01.2017 року близько 22.30 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення, а потім через вентеляційну трубу проник до приміщення "Автосалону", що розташований за вищевказаною адресою, де діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, викрав велосипед «Діскавері» б/в вартістю 1000 грн., а також грошові кошти в сумі 2700 грн., що належить ОСОБА_5 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Під час досудового слідства встановлено, що вищевказаний велосипед «Discoveri Rocket» GТ 800 закладений до ПТ «Ломбард Онікс».

Під час досудового слідства було виявлено та вилучено велосипед ряд речових доказів та виникла необхідність в проведенні судово товарознавчої експертизи.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000474 від 26.04.2018 року судово - товарознавчу експертизу. Виконання якої доручити судово товарознавчому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року дійсне до 25.11.2019 року), адреса: АДРЕСА_2 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеда «Discoveri Rocket» GТ 800 станом на 23.01.2017 року?

У розпорядження експерта надати: матеріали кримінального провадження № 0000474 за вимогою експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1