Ухвала
Справа №133/1862/17

20 червня 2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання ст. інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.10.2017 року за ч. 185 ч. 3, 75, 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-
Встановив:
ОСОБА_3 засуджений вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.10.2017 року за ч. 185 ч. 3, 75, 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України до3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, поставлений на облік в Козятинському МРВ з питань пробації 27.11.2017 року, того ж дня викликаний до інспекції на 07.12.2017 року для поставлення на облік через Козятинське відділення поштового зв`язку, проте в указаний день не з`явився. Так,

ОСОБА_3 , повторно був викликаний до інспекції на 15.12.2017 року, проте в указаний день також не з`явився. Тому працівниками Козятинського МРВ з питань пробації було здійснено перевірку на наявність місця проживання засудженого ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 . В ході перевірки було встановлено, що за вищевказаною адресою проживає громадянка ОСОБА_4 , яка повідомила, що ОСОБА_3 за цією адресою не проживає з липня 2017 року та їй відомо, що ОСОБА_3 поїхав на заробітки проте точної адреси не знає та надала номер телефону, за яким зв`язується з ОСОБА_3 (тел.. НОМЕР_1 ).

В подальшому неодноразово було здійснено телефонні розмови з ОСОБА_3 та в ході розмови було повідомлено, що йому потрібно з`явитись до Козятинського МРВ з питань пробації для постановки на облік, на що останній повідомив, що він на заробітках в Рівненській області та з`явиться до Козятинського МРВ з питань пробації на 18.01.2018 року. Після чого, ОСОБА_3 18.01.2018 року не з`явився Козятинського МРВ з питань пробації та на далі продовжує не з`являтися на дзвінки не відповідає.

В зв`язку з чим 08.02.2018 року для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 . Козятинським МРВ з питань пробації були направлені запити до Козятинської центральної лікарні, до відділення судмедекспертизи м. Козятин, Козятинського відділу ДРАЦС, до Козятинського ВП ГУМВС, до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до Глуховецької селищної ради. 14.02.2018 року надійшло повідомлення з Глуховецької селищної ради, в якому зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , а за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Після чого, ст. інспектором Козятинського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 було здійснено перевірку на наявність місця проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , але в ході перевірки було встановлено, що в будинку ніхто не проживає та будинок зачинено. Також, було відібрано пояснення в ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_2 та являється сусідом ОСОБА_3 , який в пояснені зазначив, що ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 не проживає, проте періодично з`являється, теперішнє місце знаходження йому невідоме.

Початковими розшуковими заходами, проведеними Козятинським МРВ з питань пробації місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

Так керуючись ч. 1 ст. 164 КВК України та спільним наказом ДДУ та МВС України та Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19.12.2003 року розділом ІV.п. 6.5 матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_3 були передані до Козятинського ВП для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до ст.. 164 ч. 3 КВК України «звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з?являтися за викликом до зазначеного органу» .

Згідно ст. 166 п. 2, 3 КВК України: ...«.Якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання»....« Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом».

Інспектор Козятинського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України у Вінницькій області в судове засідання не з?явився, однак подав письмову, в якій просить подання слухати без його участі його підтримує.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, однак, суд вважає, що дане подання можливо розглянути без осіб, які не з?явились.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що його слід задовольнити, оскільки надано обґрунтовані докази, які свідчать про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання вироку суду від 19.10.2017 року, а відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, даного засудженого слід направити для відбування призначеного покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.10.2017 року за ч. 185 ч. 3, 75, 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України до3-х років позбавлення волі .

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, п. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 19.10.2017 року за ч. 185 ч. 3, 75, 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 19.10.2017 року зв ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х (трьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 20.06.2018