Справа № № 585/3525/18
Номер провадження 1-кс/585/1058/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 вересня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 28.07.2018 року до ЧЧ Роменського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Ромни, вул. Маяковського, 49, було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , мешканця Роменського району, с. Хмелів, в якому за оперативною інформацією можуть бути наркотичні засоби.

28.07.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , інвалід 1 групи. Також встановлено, що останній має розлад мовлення та рухів, що викликає сумнів щодо його сприйняття та осудності.

Крім того, ОСОБА_4 , пояснив, що вживає наркотичний засіб марихуану шляхом куріння на протязі останніх 15 років.

Відповідно до довідки з КЗ «Перша ОСЛ» ОСОБА_4 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_4 , інвалід 1 групи, має розлади мовлення та рухів, та для встановлення його психічного стану здоров`я у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000609 від 28.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0000609 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
- Чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь психічними хворобами, якщо так то чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення інкримінованого їй злочину?

- Чи знаходився ОСОБА_4 на час скоєння злочину в тимчасово хворому стані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи являється ОСОБА_4 душевнохворим та чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи страждає ОСОБА_4 наркоманією, якщо так, то чи має він залежність від наркоманії?

- Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння злочину в стані тимчасового розладу психіки?

Зобов`язати керівництво КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака попередити експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам надати копію матеріалів кримінального провадження № 0000609 забезпечити явку ОСОБА_4 в місце проведення експертизи.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1