Справа № 583/1429/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Охтирка кримінальне провадження №0000667 від 28 вересня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що не працює, не одружений, раніше судимого:
05.07.2001 Сумським обласним судом за ч. 2 ст. 79, ст. 44, ст. 229-1, ч. 2 ст. 44, ч. 2 ст. 229-6, ст. 41 КК України на строк 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
13.07.2007 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України штраф 700 грн.;
09.10.2008 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, 69 КК України на строк 1 рік 6 місяців арешту;
26.07.2013 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 307 ч. 2, 69, 307, ч. 9, 69, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
16.02.2016 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України штраф 1700 грн.
за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 25.09.2017 близько 16 години, проходячи повз продовольчий ринок по вул. Батюка, м. Охтирка, Сумська область, діючи з корисливих мотивів та прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, користуючись тим, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно, викрав два металеві столи, як стояли біля продовольчих кіосків, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 1664 грн, скоївши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
31.05.2018 між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення, згідно якої обвинувачений визнає себе винуватим у скоєнні крадіжки майна, належного потерпілій, добровільно відшкодував спричинену шкоду, потерпіла до нього претензій не має. Підозрюваний та потерпіла визначили міру покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, потерпілої, врахував позицію прокурора, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, визначене ч. 1 ст. 185 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнає. Встановлено, що укладення угоди між потерпілою та обвинуваченим про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та потерпіла, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 31 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000667 від 28 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування витрат за проведення товарознавчої експертизи 549 грн (п`ятсот сорок дев`ять) 00 коп.

Вирок може бути оскаржений потерпілою, засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1