Справа 562/2984/18
У Х В А Л А

16.08.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

В поданому клопотанні старшим слідчим вказується, що 28.06.2018 року зі служби "102" надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_5 , 1955 року народження, жителя АДРЕСА_1 , сторож про те, що 28.06.2018 року, приблизно о 17:39 год. в закинутому ковбасному цеху, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Фабрична, 1 Рівненської області, під час обходу території помітив відсутність станків.

Відповідні відомості 28.06.2018 року були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зокрема, під час проведення огляду місця події, 14 серпня 2018 року, що проводився в гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою м. Здолбунів, вул. Стефановича, Рівненської областібуло виявлено та вилучено пару кросівок синього кольору з надписом «Nike AIR»; пару кросівок чорного кольору; дерев`яний стіл коричневого кольору; настільний годинник коричневого кольору з елементом у формі млина; принтер чорного кольору марки «Canon i P 1800» з USB кабелем; електронні терези чорного кольору з надписом «Kitchinplus».
Крім того, в ході проведення огляду 14.08.2018 року, що проводився за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 19 год. 20 хв. год. по 20 год. 00 хв. в ОСОБА_6 , було вилучено монітор марки «Samsung».

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: пара кросівок синього кольору з надписом «Nike AIR»; пара кросівок чорного кольору; дерев`яний стіл коричневого кольору; настільний годинник коричневого кольору з елементом у формі млина; принтер чорного кольору марки «Canon i P 1800» з USB кабелем; електронні терези чорного кольору з надписом «Kitchinplus» та монітор марки «Samsung», визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 14 серпня 2018 року, що проводились в гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою м. Здолбунів, вул. Стефановича, Рівненської області, а саме: пару кросівок синього кольору з надписом «Nike AIR»; пару кросівок чорного кольору; дерев`яний стіл коричневого кольору; настільний годинник коричневого кольору з елементом у формі млина; принтер чорного кольору марки «Canon i P 1800» з USB кабелем; електронні терези чорного кольору з надписом «Kitchinplus» та на монітор марки «Samsung», що було вилучено в ході проведення огляду 14.08.2018 року, в ОСОБА_6 із забороною користування та розпорядження ним.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: