Справа № 167/722/18
Провадження №1-в/167/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2018 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю представника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої винесено клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище клопотання начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топільне Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого Ковельським міськрайонним судом 02.12.2013 року за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років 2 місяці позбавлення волі, звільненого із місць позбавлення волі 29.06.2017 року-

В С Т А Н О В И В:
21.06.2018 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В клопотанні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , якому 27.06.2017 року Шевченківським районним судом м.Львова було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. Однак під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушуючи його правила, вчиняє різного роду адміністративні правопорушення, зокрема: 02.10.2017 року накладено адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн., 18.12.2017 року накладено адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 22.02.2018 року накладено адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.. 18.06.2018 року Рожищенським районним судом Волинської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнено за малозначністю вчиненого правопорушення, оголошено йому усне зауваження, справу закрито. Просить продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження його дій: заборонити відвідувати кафе, ресторани, буфети ті інші заклади, де алкогольні напої реалізуються на розлив, заборонити виходити з будинку за місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години щоденно, з`являтися на реєстрацію в Рожищенський ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області 1 числа кожного місяця з 09:00 год. до 18:00 год..

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , особу, щодо якої винесено клопотання ОСОБА_4 , який не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що останній, будучи раніше судимий та перебуваючи на обліку в Рожищенському ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, незважаючи на зроблені йому попередження під час проведення профілактичних бесід про недопущення випадків порушення правил адміністративного нагляду, які не дали позитивного результату, що стверджується матеріалами справи, систематично притягується до адміністративної відповідальності, а тому клопотання підлягає до задоволення та ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, відповідно до ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - обмежити його дії.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на строк 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження його дій:

1.Не відвідувати кафе, ресторани, буфети ті інші заклади, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

2.Не виходити з будинку за місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години щоденно.

3.З`являтися на реєстрацію в Рожищенське ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області 1 (першого) числа кожного місяця з 09:00 год. до 18:00 год..

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1