Справа №: 398/3815/18
провадження №: 1-кс/398/1393/18
УХВАЛА
Іменем України

"25" жовтня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0001452 від 03.05.2018 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та просить доручити проведення такої експертизи експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 03.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23 вересня 2018 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщені магазину "ЕVА" № 811, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Братська, 55, шляхом вільного доступу з прилавку магазину таємно викрала:

- флакон «Markell Professional» спрей експрес-ламінування волосся Блиск, збереження кольору, об`ємом 200 мл, закупівельною вартістю 183 гривні,

- відновлююча олія для пошкодженого волосся «ELSEVE Екстраординарна», об`ємом 100 мл закупівельною вартістю 160 гривень,

- 2 флакони «IQ code рідкі кристали блиск та сила», об`ємом 100 мл закупівельною вартістю 378 гривень;

- змінний аерозольний флакон «Air Wick автоматичний освіжувач Лимон та Женьшень», об`ємом 250 мл, закупівельною вартістю 79,90 гривні;

- змінний аерозольний флакон «Air Wick автоматичний освіжував Ранок у лісі», об`ємом 250 мл, закупівельною вартістю 86,90 гривні;

- змінний аерозольний флакон «Air Wick автоматичний освіжував Казковий сад», об`ємом 250 мл, закупівельною вартістю 86,90 гривні;

- флакон агранової олії «Estima», об`ємом 100 мл, закупівельною вартістю 129 гривень,

- 2 флакони «Brelil рідкі кристали», об`ємом 60 мл, закупівельною вартістю 386 гривень,

- флакон «Gliss Kur Nutritive Експрес-кондиціонер», об`ємом 200 мл, закупівельною вартістю 63,90 гривень,

після чого з місця злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши, тим самим, матеріальну шкоду ТОВ "РУШ".

25.09.2018 року близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину "Ватсон № 451" по просп. Соборний, 87, м. Олександрія Кіровоградської області, таємно викрала з прилавку:

- 2 тюбики крему для рук «Garnier Інтенсивний догляд» об`ємом 100 мл, вартістю 80 гривень 50 копійок кожен;

- крем-гель для душу «Palmolive Ежевичный мусс», об`ємом 250 мл, вартістю 45 гривень 95 копійок;

- крем-гель для душу «Palmolive Кокосове молоко», об`ємом 250 мл, вартістю 45 гривень 95 копійок;

- гель для душу «Nivea man, Заряд чистоти», об`ємом 250 мл, вартістю 57 гривень 95 копійок;

- гель для душу «Nivea man, Екстремальна свіжість», об`ємом 250 мл, вартістю 57 гривень 95 копійок,

але злочин довести до кінця не змогла з причин, що від неї не залежали, так як була затримана при виході з магазину працівниками магазину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 03.05.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна у вказаному вище кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001452 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) яка ринкова вартість станом цін на 23.09.2018 року не представлених на експертизу, які не перебували у використанні та знаходилися у новому стані, викрадених з прилавку магазину "ЕVА":

- флакону «Markell Professional спрей експрес-ламінування волосся Блиск, збереження кольору», об`ємом 200 мл,

- флакону відновлюючої олії для пошкодженого волосся «ELSEVE Екстраординарна», об`ємом 100 мл,

- 2 флаконів «IQ code рідкі кристали блиск та сила», об`ємом 100 мл;

- змінного аерозольного флакону «Air Wick автоматичний освіжував Лимон та Женьшень», об`ємом 250 мл,

- змінного аерозольного флакону «Air Wick автоматичний освіжував Ранок у лісі», об`ємом 250 мл,

- змінного аерозольного флакону «Air Wick автоматичний освіжував Казковий сад», об`ємом 250 мл,

- флакону агранової олії «Estima», об`ємом 100 мл,

- 2 флаконів «Brelil рідкі кристали», об`ємом 60 мл,

- флакону «Gliss Kur Nutritive Експрес-кондиціонер», об`ємом 200 мл?

2) яка ринкова вартість станом цін на 25.09.2018 року представлених на експертизу, які не перебували у використанні та знаходяться у новому стані, викрадених з прилавку магазину "Ватсон № 451":

- 2 тюбиків крему для рук «Garnier Інтенсивний догляд» об`ємом 100 мл;

- крем-гелю для душу «Palmolive Ежевичный мусс», об`ємом 250 мл;

- крем-гелю для душу «Palmolive Кокосове молоко», об`ємом 250 мл;

- гелю для душу «Nivea man, Заряд чистоти», об`ємом 250 мл;

- гелю для душу «Nivea man, Екстремальна свіжість», об`ємом 250 мл?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 58.

Для ознайомлення експерту надати 2 тюбики крему для рук «Garnier Інтенсивний догляд» об`ємом 100 мл; крем-гель для душу «Palmolive Ежевичный мусс», об`ємом 250 мл; крем-гель для душу «Palmolive Кокосове молоко», об`ємом 250 мл; гель для душу «Nivea man, Заряд чистоти», об`ємом 250 мл; гель для душу «Nivea man, Екстремальна свіжість», об`ємом 250 мл, що знаходяться в поліетиленовому пакеті білого кольору із написом «Italian Fashion», та матеріали кримінального провадження № 0001452 при необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи надати т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1