ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/5533/17
Провадження № 1-кп/211/104/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальні провадження № 0001987, 0001867 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, дітей на утримані не має, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)05.12.2011 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.186 КК України до штрафу 850грн.;

2)27.06.2013 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.2, 75КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Довгинцівського районного суду від 17.02.2014 року звільнення з випробуванням скасовано, направлено до місць позбавлення волі на 2 роки, ухвалою від 28.05.2014 року Бердянського міського районного суду Запорізької області невідбута частина покарання скорочена на на підставі ЗУ «Про амністію», до відбуття покарання призначено 1 рік 26 днів;

3)17.12.2014 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.125 ч.2 КК України до 160 годин громадських робіт, на підставі ст.71,72 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком від 27.06.2013 року і призначено остаточно 2 роки 20 днів позбавлення волі, звільнений 10.04.2015 року по відбуттю строку покарання;

4)19.01.2017 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.190, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців

5)10.10.2017 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 19.01.2017 року і остаточно призначено до відбування 1 рік 1 місяць позбавлення волі,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.11.2017 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме «опію ацетильованого» без мети збуту, включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку №1 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою Кабінету Міністрі в України від 6 травня 2000 р. № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №1 вказаного переліку на території України забороняється, діючи умисно, знаходячись поряд з мостом по вул. Кокчетавська, та неподалік з буд. 29 по вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, незаконно придбав для подальшого незаконного зберігання та особистого вживання у невстановленої слідством особи за 240 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» у загальній кількості 1, 9783 г, що знаходився у медичному шприці об`ємом 2 мл. Після цього, придбаний наркотичний засіб у медичному шприці, ОСОБА_8 помістив у праву зовнішню кишеню своєї куртки, у якій був одягнений та незаконно зберігаючи при собі без мети подальшого збуту, пішки попрямував в пошуках місця, з метою подальшого вживання вказаного наркотичного засобу.

Надалі, 05.11.2017 об 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_8 , незаконно зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, знаходячись поряд з будинком №29 по вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений співробітником поліції Довгинцівського відділення поліції та СОГ Довгинцівського ВП КВП, де в присутності понятих та працівників поліції, з правої зовнішньої кишені куртки у якій був одягнений ОСОБА_8 , дістав медичний шприц градуйований до позначки 2 мл. та заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл, з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2/8.6 - 1096 від 09.11.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», маса якого в перерахунку на суху речовину складала 0,0567 г, відповідно до дослідженої наркотичної речовини, яка зберігалась у медичному шприці, що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» таблиці №1 є невеликим розміром та достатньою кількістю для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Крім того, 15 листопада 2017 року, приблизно о 16:15 годин, перебуваючи за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на забезпечення можливості вжити наркотичний засіб шляхом ін?єкцій раніше знайомим йому гр-нам ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , які спеціально з цією метою прийшли до нього, надав їм приміщення гостинної кімнати даного будинку для незаконного вживання наркотичного засобу опію ацетильованого.

ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні гостинної кімнати будинку АДРЕСА_1 , користуючись наданими їм таким чином ОСОБА_8 сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичного засобу, вжили раніше придбаний ними у невстановленої особи наркотичний засіб опій ацетильований кожний у медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл, шляхом ін`єкції, після чого ОСОБА_9 викинув використаний шприц на підлогу, під диван у приміщенні вказаної кімнати, а ОСОБА_10 використаний після ін`єкції медичний щприц надав ОСОБА_8 , який у свою чергу, набравши в даний шприц з невстановленої ємності опій ацетильований, вжив його шляхом внутрішньовенної ін`єкції, після чого використаний шприц викинув у поліетиленовий пакет зі сміттям, який знаходився у приміщенні кухні вказаного будинку.

Того ж дня, 15 листопада 2017 року, у період часу з 16:35 до 17:49 годин, працівники поліції у присутності понятих, під час проведення на підставі ухвали від 13.11.2017 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу обшуку житла ОСОБА_8 будинку АДРЕСА_1 , виявили й вилучили у приміщенні гостинної кімнати, на підлозі, під диваном медичний шприц ємністю 2,0 мл із залишками речовини бурого кольору, а також у поліетиленовому пакеті зі сміттям, у приміщенні кухні медичний шприц ємністю 2,0 мл із залишками речовини бурого кольору, використані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_8 для незаконного вживання наркотичного засобу опію ацетильованого шляхом ін`єкцій.

Відповідно до висновку експерта від 13.12.2017 № 1/8.6/4496 в двох медичних шприцах, градуйованих до позначки по 2,0 мл, вилучених 15.11.2017 під час обшуку у гр. ОСОБА_8 , мститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований (визначити масу якого немає можливості у зв`язку з його незначною кількістю).

Згідно з висновком від 15.11.2017 № 2593 КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент огляду, тобто 15.11.2017, о 18:20 годин, перебував у стані гострої інтоксикації опіоїдами.

Згідно з висновком від 15.11.2017 № 2594 КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент огляду, тобто 15.11.2017, о 18:30 годин, перебував у стані гострої інтоксикації опіоїдами.

Згідно з висновком від 15.11.2017 № 2595 КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент огляду, тобто 15.11.2017, о 19:00 годин, перебував у стані гострої сочетаної інтоксикації опіоїдами, канабіноїдами.

Також, ОСОБА_8 , не зробивши для себе належних висновків, на шлях виправлення не став, і діючи повторно, умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановлених слідством осіб без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено канабіс загальною масою 55,065 г, а також опій ацетильований масою 0,4571 г, у невстановлених ємностях, які переніс до місця свого мешкання у будинок АДРЕСА_1 . Усвідомлюючи те, що придбані ним речовини є наркотичними засобами, обіг яких заборонено законодавством України, проте бажаючи незаконно зберігати їх без мети збуту, для власного вживання як наркотики, ОСОБА_8 помістив у приміщенні гостинної кімнати:

- наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,4571 г, у медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл, - на полицю тумбочки;

наркотичний засіб канабіс масою 1,557 г, у поліетиленовому «сліп»-пакеті - на тумбочку;

- наркотичний засіб канабіс масою 29,891 г, у згортку з газети на підлогу за диваном;

- наркотичний засіб канабіс масою 23,617 г, у згортку з газети на підлогу під ліжком, -

незаконно зберігав вказані особливо небезпечні наркотичні засоби без мети збуту.

15 листопада 2017 року, у період часу з 16:35 до 17:49 годин, працівники поліції у присутності понятих, під час проведення на підставі ухвали від 13.11.2017 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу обшуку житла ОСОБА_8 будинку АДРЕСА_1 , виявили й вилучили у приміщенні гостинної кімнати:

- на полиці тумбочки - медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл, з рідиною масою 0,4571 г, яка згідно з висновком експерта від 21.11.2017 № 1/8.6/4493 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0466 г;

- на тумбочці - поліетиленовий «сліп»-пакет з речовиною рослинного походження масою 1,557 г, яка згідно з висновком експерта від 30.11.2017 № 1/8.6/4495 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,370 г;

- на підлозі, за диваном згорток з газети з речовиною рослинного походження масою 29,891 г, яка згідно з висновком експерта від 11.12.2017 № 1/8.6/4497 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 27,499 г;

- на підлозі, під ліжком згорток з газети з речовиною рослинного походження масою 23,617 г, яка згідно з висновком експерта від 11.12.2017 № 1/8.6/4497 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 21,728 г.

Загальна маса вилучених у ОСОБА_8 особливо небезпечних наркотичних засобів опію ацетильованого й канабісу в перерахунку на суху речовину становить 50,6436 г, які ОСОБА_8 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав повністю, та пояснив, що він вживає наркотичну речовину, тому й придбавав її для власного вжитку. Крім того, за місцем його проживання його знайомі вживали наркотичні засоби. В скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, врахувати його стан здоров`я, а також, те, що в нього є престаріла бабця, у якої нікого крім нього немає.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів, що характеризують його особу, висновок судово-психіатричної експертизи, та постанов про приєднання речових доказів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 в незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у наданні приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується за місцем проживання негативно, перебуває під наглядом у лікаря психіатра з приводу розумова відсталість у ступені легкої дебільності з порушенням поведінки, у лікаря нарколога перебуває з червня 2017 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 232 від 23.11.2017 ОСОБА_8 в період вчинення інкримінованого йому правопорушення будь-яким психічним розладом не страждав, у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не перебував, виявляв легку розумову відсталість з поведінковими порушеннями, ускладнену розвитком синдрому алкогольної залежності і епізодичним вживанням опіоїдів без синдрому залежності, за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

ОСОБА_8 у теперішній час будь-яким психічним захворюванням не страждає, виявляє легку розумову відсталість з поведінковими порушеннями, ускладнену розвитком синдрому алкогольної залежності і епізодичним вживанням опіоїдів без синдрому залежності, за своїм психічним станом може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_8 у теперішній час за своїм психічним станом застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами, передбаченими ст..66 КК України, які б пом`якшували покарання є шире каяття, тяжкі захворювання. Обставини, передбачені ст..67 КК України, які обтяжують покарання є рецидив злочинів.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування вимог ст.69,75 КК України суд не вбачає.

Крім того вважає за необхідне на підставі ст..71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 10.10.2017 року.

З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

За ч.1 ст.309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

За ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

За ч.1 ст.317 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 10.10.2017 року та остаточно до відбування призначити 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід не обирався.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, а саме з 23.11.2017 року.

Речові докази медичний шприц ємністю 2,0 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, два газетні згортки з наркотичним засобом канабісом, виявлені під час обшуку у гостинній кімнаті, на підлозі, за диваном та під ліжком, два медичних шприца ємністю по 2,0 мл із залишками наркотичного засобу опію ацетильованого, медичний шприц градуйований до позначки 2 мл., що містив особливо небезпечний наркотичний засіб опію ацетильований, в перерахунку на суху речовину наркотичного засобу 0,0567 г., що знаходяться на зберігання в камері речових доказів Довгинцівського ВП КВП -знищити;

Лазерні диск з відеозаписом що знаходяться у матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах провадження .

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судової експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6 1096 від 09.11.2017, витрати на проведення якої складають 742 грн. 20 коп.

Витрати на проведення судової експертизи за напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 21.11.2017 № 1/8.6/4493- 989,60 грн.

Витрати на проведення судової експертизи за напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 30.11.2017 № 1/8.6/4495- 989,60 грн.

Витрати на проведення судової експертизи за напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 11.12.2017 № 1/8.6/4497 склали- 989,60 грн.

Витрати на проведення судової експертизи за напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 13.12.2017 № 1/8.6/4496 - 989,60 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1