УХВАЛА
Іменем України

16.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 30.0 і .2018, за ознаками кримінального правопорушення передбачено ст. 190 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу доступ до інформації, які складались при оформленні кредитного договору на випуск кредитної картки № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на її ім`я ОСОБА_4 , а також інформації у вигляді скріншотів з ПК банку, які б свідчили про зміну розміру кредитного ліміту по кредитній картці № НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2018 по 29.01.2018 (дата. час, виконавець, підстави), яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідчим вказано, що 15.01.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу, через мережу Інтернет, таємно викрала грошові кошти в сумі 54000 грн. з банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила майнову шкоду гр. ОСОБА_4 на вищевказану суму.

За даним фактом 30.01.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000479 з правовою кваліфікацією ч.З ст. 190 КК України.

Допитана по справі потерпіла повідомила, що в її користуванні знаходиться банківська кредитна картка № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видана на її ім`я, з встановленим кредитним лімітом на суму 5000 гривень. 15.01.2018 невідома особа змінила суму кредитного ліміту по вищевказаній карті до 50000 грн. та в подальшому зняла дані кошти.

Враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обгрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводились із використанням вищевказаної банківської картки.

Зважаючи на те, що особи, які використовують вказаний банківській рахунок можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та на даний час перевіряється їх причетність до вчинення ряду інших тяжких та особливо тяжких злочинів, з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даних осіб до чинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом, а також для отримання інших відомостей, що самостійно, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка міститься в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.01.2018 по 29.01.2018.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, яка перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчим слідчої групи Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області або за їх письмовим дорученням оперуповноваженнм Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які складались при оформленні кредитного договору на випуск кредитної картки № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на її ім`я ОСОБА_4 , а також інформації у вигляді скріншотів з ПК банку, які б свідчили про зміну розміру кредитного ліміту по кредитній картці № НОМЕР_1 в нерко часу з 01.01.2018 по 29.01.2018 року (дата. час, виконавець, підстави), яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 16.11.2018 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: