У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2018 Справа №607/18691/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення вибухо-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення вибухо-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, 13.09.2018 року до Тернопільського РВП надійшов рапорт про те що, працівниками СКП Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 здобуту інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає без відповідного дозволу: боєприпаси ( патрони), вибухові пристрої ( бойову гранату), а також зберігає інші предмети обіг яких заборонений на території України.
Згідно рапорту оперуповноваженого сектору КП Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , встановлено, що дана інформація знайшла своє підтвердження. Зокрема стало відомо, що громадянин ОСОБА_5 за місцем проживання зберігає без відповідного дозволу: боєприпаси ( патрони), вибухові пристрої ( бойову гранату), а також зберігає інші предмети обіг яких заборонений на території України.
Під час проведення обшуку 15.09.2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою : АДРЕСА_1 останній добровільно видав чорний поліетиленовий пакет в котрому знаходився предмет ззовні схожий на корпус гранати РГ-42 p з маркуванням /S4T275/, предмет ззовні схожий на запал до гаранти УЗРГМ-2, у зв`язку з необхідністю проведення вибухо - технічної експертизи у кримінальному проваджені 0000495 від 13 вересня 2018 року, а саме виникла необхідність залучити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чим є надані на дослідження предмети?

- Чи є в сукупності надані на дослідження предмет гранатою, якщо так, то якою саме?

- Чи є граната боєприпасом?

- Чи придатна граната для здійснення вибуху?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання копію постанови направити для виконання в Тернопільське НДЕКЦ МВС України, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення вибухо-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання cлідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення вибухо-технічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести вибухо-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000495 від 13 вересня 2018 року :

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чим є надані на дослідження предмети?

- Чи є в сукупності надані на дослідження предмет гранатою, якщо так, то якою саме?

- Чи є граната боєприпасом?

- Чи придатна граната для здійснення вибуху?

Для дослідження експертам надати спецупакування № АБ012745, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на корпус гранати РГ-42 p з маркуванням /S4T275/ в кількості 1 штука, спецупакування № AБ012744 в якому знаходиться предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати УЗРГМ-2.

В ході проведення дослідження надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Доручити працівникам вибухо-технічного відділу ГУНП в Тернопільській області, провести спеціальні вибухо-технічні роботи із об`єктами дослідження.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вибухо-технічної експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1