Справа № 204/7403/18
Провадження № 1-кс/204/2588/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001563 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001563 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 09.09.2018 року працівниками поліції Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на зупинці громадського транспорту біля будинку 176 по вул. Робоча в м. Дніпо, було зупинено за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого було складено протокол про адміністративне правопорушення. На запитання до громадянина ОСОБА_4 чи є в нього заборонені речі або предмети, останній повідомив, що у рукаві коричневої кофти надягнутої на ньому знаходиться шприц ємкістю 10 мл, який заповнений до позначки 8 мл., рідиною коричневого кольору. Яку він знайшов за адресою: АДРЕСА_2 та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. За даним фактом 09.09.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0001563, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України. 09.09.2018 року під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих, 09.09.2018 року біля буд. АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_4 добровільно видав: - шприц ємкістю 10 мл, який заповнений до позначки 8 мл., рідиною коричневого кольору, вилучені речі було поміщено в спец.пакет №3565913. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що у вилученій під час огляду місця події від 09.09.2018 року у ОСОБА_4 рідині, можуть міститись заборонені у вільному обігу речовини, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори. На даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню, для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, та мають спеціальні знання, а також причетності ОСОБА_4 , до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 242 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду за її відсутності.
У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 6 статті 244 КПК України, визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001563 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001563 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є предмет, зовні схожий на шприц з рідиною коричневого кольору, який поміщено в спец. пакет Експертної служби МВС України № 1238959, вилучений 09.09.2018 р. у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

-Якщо так, то якою саме і яка його маса?

Експертам для проведення експертизи надати опечатані спец.пакет № № 1238959, у якому знаходиться предмет, зовні схожий на шприц з рідиною коричневого кольору, вилучений 09.09.2018 р. у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події 09.09.2018 року біля буд. АДРЕСА_3 .

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1