Провадження № 1-кс/752/9204/18
У Х В А Л А

25.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000872 від 06.09.2018 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000872 від 06.09.2018 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України .
Клопотання обгрунтовано тим, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом авіаційної пригоди, відомості про яку 06.09.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000872 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.09.2018 приблизно о 07 годині 21 хвилині в районі острову Труханів у м. Києві сталося аварійне падіння гелікоптера «EUROCOPTER EС145», заводський серійний номер 9238, реєстраційний знак UR-MHP, під керуванням пілота - командира ОСОБА_4 та пілота ОСОБА_5 , які здійснюючи політ за маршрутом «ПКіВ «Гідропарк» - с. Хотів Київської області», піднявшись у повітря, на 40 секунді польоту не впоралися з керуванням, унаслідок чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
З місця пригоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, де вони проходили стаціонарне лікування по 18.10.2018 та 11.09.2018 відповідно.

Тяжкість тілесних ушкоджень є кваліфікуючою ознакою вказаного кримінального правопорушення, оскільки кримінальна відповідальність за частиною 2 статті 276 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом авіаційної пригоди, відомості про яку 06.09.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000872 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

Ст.слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000872 від 06.09.2018 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, з метою встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В силу положень ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертамКиївського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000872 від 06.09.2018 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0008552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України..
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження та який час їх утворення?

- Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_5 , з дорожньо-транспортною пригодою, обставини якої описані в даній постанові?

- Чи перебував ОСОБА_5 на момент спричинення йому тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь даного сп`яніння?

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000872.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя