Справа № 333/2724/18
Провадження № 1-кс/333/1561/18
Іменем України
11 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Клопотання обґрунтоване наступним.
24 травня 2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від інспектора роти № З УПП № 2 в Запорізькій області, сержанта поліції ОСОБА_4 , про те, що за адресою: вул. Космічна 140 в м. Запоріжжі, зупинено автомобіль «ОPEL VEKTRA» зеленого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Дніпропетровським МАРВ-1 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 05 травня 1999, даний автомобіль зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .
При перевірці, номера кузова автомобіля, який розташований на порозі салону автомобіля між переднім пасажирським сидінням, та дверима, виявлено буквене та цифрове позначення, НОМЕР_2 , яке розташоване на різній відстані між собою. Також на номері кузову виявлено сліди зварювальних робіт. Після чого, інспектор роти З УПП № 2 в Запорізькій області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , зателефонував по лінії 102 та повідомив про даний факт.
24 травня 2018 року, в період часу з 16 години 11 хвилин до 17 години 00 хвилин, в ході огляду місця події співробітниками СОГ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. м. Запоріжжя, вул. Космічній, 140, на порозі салону автомобіля між переднім пасажирським сидінням, та дверима, виявлено буквене та цифрове позначення, НОМЕР_2 , яке розташоване на різній відставні між собою. Також на номері кузову, виявлено сліди покриття невідомої темної речовини.
В подальшому, автомобіль «ОPEL VEKTRA» зеленого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ), який, згідно свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Дніпропетровським МАРВ-1 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 05 травня 1999 року, на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено та поміщено на стоянку Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для зберігання.
Опитаний водій вказаного транспортного засобу, ОСОБА_5 , пояснив, що 24 травня 2018 року о 12 годині 15 хвилин, рухаючись на автомобілі «ОPEL VEKTRA» зеленого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 по вул. Космічній 140 в м. Запоріжжі, був зупинений співробітниками роти № З УПП № 2 в м. Запоріжжі.
При перевірці номера кузова автомобіля, який розташований на порозі салону між переднім пасажирським сидінням та дверима, ними виявлено наявність буквеного та цифрового позначення, НОМЕР_2 , яке розташоване на різній відстані між собою.
11 червня 2018 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про проведення експертизи задоволено.
11 липня 2018 року експерту НДЕКЦ на підставі ухвали суду, було надано автомобіль «ОPEL VEKTRA», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , для проведення експертизи.
В ході проведення судової експертизи було встановлено: в місцях доступних для огляду, номерна деталь кузова автомобілю, має не заводські зварювальні з`єднання з суміжними деталями кузова, для встановлення чи піддавалась відокремленню номерна деталь кузова та для остаточного висновку необхідно демонтувати панель приладів, консоль, передні та заднє сидіння, килим та не заводське бітумне покриття з номерної деталі.
24 липня 2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з НДЕКЦ МВС України за вх.2743 надійшло клопотання експерта № 11-82 стосовно надання на додаткове дослідження автомобілю «ОPEL VEKTRA», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 з демонтованою панеллю приладів, консоллю, переднім та заднім сидіннями, килимом та видаленим не заводським бітумним покриттям з номерної деталі.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення факту зміни номеру кузову, наданого на експертизу автомобіля, слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду. Просить задовольнити клопотання та доручити проведення судово криміналістичної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи піддавався зміненню номер кузову, наданого на експертизу автомобіля, якщо так, то яким способом? Якщо номер кузову, наданого на експертизу автомобілю піддавався зміненню чи можливо встановити первинний номер? З метою встановлення факту зміни номеру кузову, наданого на експертизу автомобіля та надання остаточного висновку - демонтувати панель приладів, консоль, передні та заднє сидіння, килим та не заводське бітумне покриття з номерної деталі автомобілю «ОPEL VEKTRA», зеленого кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ). Для дослідження направити автомобіль «ОPEL VEKTRA» зеленого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ).
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, то фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного.
З наведеного вбачається, що у вказаному кримінальному провадження слідчим суддею вже було призначено експертизу вказаного транспортного засобу. На вирішення експерта були поставлені питання, аналогічні викладеним у наданому клопотанні.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Згідно зі п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮУ від 08.10.1998 року № 53/5, додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Проте, на порушення викладеного, у клопотання про проведення експертизи не зазначено, що слідчий просить провести додаткову експертизу транспортного засобу.
Окрім цього, в наданому клопотання слідчий просить демонтувати панель приладів, консоль, передні та заднє сидіння, килим та не заводське бітумне покриття з номерної деталі автомобіля, що не входить до повноважень слідчого судді під час вирішення клопотання про проведення експертизи.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи необхідно залишити без задоволення .
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1