Справа № 541/1202/18
Провадження № 1-кс/541/441/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

08 червня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

05 червня 2018 року слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року за № 0000396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по факту незаконного зберігання наркотичної речовини.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 04.06.2018 о 17.20 год. зі служби «102» до Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в м. Миргород, по вул. Грекова знаходиться чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі ймовірно незаконно зберігає наркотичну речовину.

04.06.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна здобутого у результаті його скоєння, проведено огляд місця події з застосуванням відео зйомки на території поблизу перехрестя вулиць Грекова з Тичини в м. Миргород, ближче до вул. Грекова. В ході даної слідчої дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав медичний пластиковий шприц для ін`єкцій, який був заповнений до позначки «2,1» напівпрозорою рідиною, яка, як пояснив ОСОБА_5 , являється наркотичним засобом, з його слів, «Винт». Зазначений шприц з рідиною було поміщено та запаковано до поліетиленового файлу розміром А4, що засвідчено підписами учасників слідчої дії.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого 1-го відділення ( з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 05 червня 2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

2. Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи являється надана на дослідження речовина у шприці наркотичним засобом або психотропною речовиною, яка її маса та до якого виду вона відноситься?

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Зобов`язати слідчого 1-го відділення ( з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надати експертам об`єкт дослідження рідину у шприці, запакованому в поліетиленовий файл розміром А4 та засвідчений підписами учасників слідчої дії.

Надати дозвіл слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому, який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 08 червня 2018 року про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1