Справа № 750/7481/18
Провадження № 1-кс/750/4732/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньотранспортних пригод», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005450 від 20 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2018 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньотранспортних пригод», мотивуючи клопотання тим, що 20.07.2018 року, близько 04 години 00 хвилин, в м. Чернігові по вул. Шевченко в районі будинку 32, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись по вул. Шевченко зі сторони вул. Ак. Павлова в напрямку вул. О.Молодшого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Після наїзду на пішохода водій разом з автомобілем з місця пригоди зник, та був затриманий нарядом патрульної поліції в Чернігівські області. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та каретою швидкої допомоги був доставлений до травмпункту Чернігівської міської лікарні №2 з діагнозом: полі травма, ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітки, закрита травма живота, травма затиличної ділянки, перелом правої ключиці, алкогольне сп`яніння. 21.07.2018 року пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні ЧМЛ №2. Відомості за вказаним фактом 20.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході проведення огляду місця події від 20.07.2018 року, слідством отримано наступні вихідні дані: Проїжджа частина: вул. Шевченко загальною шириною 12.60 метра, дві смуги руху у напрямку вул. О.Молодшого, крайня права (для повороту на права дорожній знак 5.16) 3.30 метра, крайня ліва ближче до середини 3.0 метра (для руху прямо дорожній знак 5.15). Покриття асфальтобетон, чисте, сухе. Ділянка проїзної частини горизонтальна та пряма в плані; Погодні умови: темна пора доби, міське електроосвітлення відсутнє, без опадів; Автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, сірого кольору. Перед дорожньо-транспортною автомобіль перебував в технічно справному стані, за кермом перебував один водій. Рухається прямолінійно у крайній лівій смузі руху прямо з постійною швидкістю 50 км/год, по вул. Шевченко зі сторони вул. Ак. Павлова в напрямку вул. О.Молодшого. Після ДТП на місці пригоди відповідно до схеми зафіксовані видимі сліди гальм автомобіля правий слід 10.0 метра, лівий слід гальм автомобіля 09.70 метра; Пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння сидів на сідницях на проїзній частині, вдягнений у темно синю футболку та сині джинси. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №726 від 05.09.2018 р., враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, відсутність виражених ушкоджень на нижніх кінцівках, в момент первинного контакту гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., міг перебувати у вертикальному або близькому до нього положенні (в тому числі й сидячі) й був обернутий лівою задньо-боковою поверхнею тіла до трасуючої сили. В ході проведення слідчого експерименту 23.10.2018 р., щодо обставин та механізму даної дорожньо-транспортної пригоди з учасником пригоди ОСОБА_4 в присутності адвоката ОСОБА_6 , слідством отримано та зафіксовано наступні вихідні дані: автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , як і в умовах події безпосередньо перед наїздом розташовувався на відстані 3.40 метра від правого краю дороги (бард юра), пішохід з показів водія знаходився сидячи на проїзній частині на сідницях на відстані 4.20 метра від правого краю дороги відносно напрямку руху автомобіля, та повернутий лівою частиною в бік руху автомобіля та з виправленими ногами в бік зустрічної смуги руху та в об`ємі розташування пішохода складало 1.0 метра, за допомогою автомобіля марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ввімкненим ближнім світло фар як і в умовах події, було встановлено загальну видимість елементів дороги яка при вимірюванні склала 35.0 метра, також розташувавши пішохода як і в умовах події у ввімкненому ближньому світлі фар було встановлено конкретну видимість пішохода, яка при вимірюванні склала 21.50 метра. Також було встановлено, що наїзд на пішохода автомобілем відбувся в кінці видимого сліду гальмування, та яку відстань подолав автомобіль як і в умовах події після екстреного гальмування і до повної зупинки свідок ОСОБА_4 вказати не зміг так як не пам`ятає; Момент виникнення перешкоди для руху водія - з моменту настання видимості пішохода який сидів на дорозі на відстані 21.50 метра.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньотранспортних пригод», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна № 19).

В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить таке розглядати без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005450 від 20 липня 2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з якою швидкістю, як і в умовах події, з технічної точки зору, рухався автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо слід гальм його правого колеса 10.0 м, а лівий 09.70 метра, чи мав технічну можливість водій автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування, чиї дії з технічної точки зору є причиною, а чиї дії є умовою з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005450 від 20 липня 2018 року судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньотранспортних пригод», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна № 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.З якою швидкістю як і в умовах події з технічної точки зору рухався автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо слід гальм його правого колеса 10.0 м, а лівий 09.70 метра?

2.Чи мав технічну можливість водій автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування?

3.Чиї дії з технічної точки зору є причиною, а чиї дії є умовою з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0005450 від 20.07.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1