Справа № 336/1484/18
Пр. № 1-кп/336/349/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Азербайджану, громадянин Азербайджану, має середню освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
Під час судового засідання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне вирощування рослин роду конопель, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вніс у ґрунт на території домоволодіння насіння рослин роду конопель у кількості 30 штук. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин роду конопель, шляхом культивування вирощував їх, зокрема, доглядав за насінням в ґрунті, поливав, вдобряв і обробляв шляхом знищення бур`янів.

22.09.2017 року о 18.45 годині в ході проведення санкціонованого огляду території будинку та домоволодіння АДРЕСА_2 , в присутності понятих та ОСОБА_5 ,, співробітниками поліції було виявлено і вилучено рослини у кількості 30 штук, які згідно висновку судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №7-1759 від 06.10.2017 з листями, стеблами, коріннями та верхівками є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.
Показання обвинуваченого ОСОБА_5 повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності його позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування рослин роду конопель.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини, щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та судовому розгляду, встановленню істини в кримінальному проваджені.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - відсутні.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.1 ст.310 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, не працює, а також те, що останній визнав вину повністю та покаявся у вчиненому. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 в рамках санкції ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (ОДНОГО) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання - сплив 14.05.2018 року, та не обирався.
Речові докази 30 кущів рослин роду конопель, які зберігаються в камері схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави в особі Запорізького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення експертизи №7-1759 від 06.10.2017 року у розмірі 494,8 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1