Справа № 592/2967/18
Провадження № 1-кп/592/383/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000718, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

а також потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_7 ,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04.06.2018 у судове засідання за викликом не прибули свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

04.06.2018 винесено ухвалу про примусовий привід у судовому засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Привід не виконано, рапортів не надано.

Прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 просили застосувати привід до свідків.

Потерпілий, цивільний позивач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 у вирішенні питання приводу покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи у встановленому КПК України порядку викликані, не з`явилася без поважних причин до суду та не повідомили про причини свого неприбуття, до них слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи через неявку свідків на 14 годину 00 хвилин 15 червня 2018 року.

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 14 годині 00 хвилин 15 червня 2018 року до свідків:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для відома керівнику Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1