АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/2545/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 635/4680/16-к
Категорія: ст.ст.537, 539 КПК України
У Х В А Л А

(про повернення апеляційної скарги)

06 вересня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначену ухвалу суду першої інстанції засудженим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга з порушенням строку на апеляційне оскарження без відповідного клопотання для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження (арк. 23-25), ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року було відмолено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. Копію цього судового рішення було направлено до адміністрації колонії для вручення засудженому. Згідно розписки, яка є наявною в матеріалах судового провадження (арк.28), копію ухвали районного суду від 13 лютого 2018 року було вручено засудженому ОСОБА_3 20 лютого 2018 року.

Крім того, в резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року зазначено порядок та строки апеляційного оскарження судового рішення.

Згідно відомостей поштового конверту (арк..40), який заповнений засудженим власноруч, ОСОБА_3 відправив свою апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області лише 24 серпня 2018 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, який, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, становить 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, апеляційна скарга подана засудженим ОСОБА_3 після закінчення строку апеляційного оскарження, тобто із значним запізненням, та з урахуванням того, що засуджений не порушує питання про поновлення цього строку із зазначенням будь-яких повноважних причин, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Разом з цим, засудженому ОСОБА_3 належить роз`яснити, що він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися до суду першої інстанції з відповідним клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Керуючись ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року повернути засудженому ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги надіслати начальнику Темнівської виправної колонії (№100) для вручення ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим ОСОБА_3 - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя - доповідач ОСОБА_2