Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4068/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта неповна-середня, не одруженого, громадянина України, працювавшого механізатором, раніше судимого.
?05.03.2014року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст.263ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
За даною справою засуджений 23.04.2015року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст.121ч.2 КК України до7 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2014 року і остаточно призначити до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.02.2016р.на підставі ч.5.ст.72 К.К.України та Закону України № 383 від 26.11.2015р. зараховано термін попереднього ув`язнення з 30.01.2015р. по 09.07.2015р. в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 23.02.2017 року на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62

Початок строку: 30.01.2015року.
Кінець строку: 19.02.2022року
про застосування відносно нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, у виді обмеження волі

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виді обмеження волі.

З 25.08.2015 року відбуває покарання в Черкаській ВК № 62. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці гараж. До праці ставився сумлінно.
Дотримувався норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3(три) рази.

З 23.02.2017 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, характеризується позитивно. Працевлаштований на підсобному господарстві установи, до праці ставиться сумлінно.

Дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3(три) рази.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи .

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом тривалих побачень (27 шт.) короткострокових побачень (2шт.), телефонних

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі , коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

До початку судового засідання прокурор, представник ЧВК № 62 подали суду заяви про розгляд подання без фіксації судового засідання, проти задоволення подання не заперечували.

Засуджений ОСОБА_5 до початку судового засідання подав суду заяву, в якій клопотання підтримує та просить слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 3 заохочення, стягнень не має, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, у виді обмеження волі - задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш м`яким у виді обмеження волі, строком 03 роки 08 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1