Провадження по справі № 1-кс/752/3364/16
У Х В А Л А

13.09.2016 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелагрейн» про встановлення строку проведення процесуальних слідчих дій,-
встановив:
12.08.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Мелагрейн» про встановлення строку проведення процесуальних слідчих дій.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.12.2014 року директор ТОВ «Компанія «Мелагрейн» звернувся до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КПК України, яке було зареєстроване на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва за №0011622 від 13.12.2014 року за ч.1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування потерпілою стороною неодноразово заявлялися слідчому клопотання про проведення певних слідчих дій, проте всі клопотання потерпілої сторони залишені поза увагою, досудове розслідування здійснюється поза межами розумних строків, з моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідування триває один рік та сім місяців.
Просить встановити строк у два місяці для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0011622 від 13.12.2014 року.
В судовому засіданні представник ТОВ «Компанія «Мелагрейн» підтримав клопотання заявника та просив його задовольнити у повному обсязі.
Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не
з` явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника ТОВ «Компанія «Мелагрейн», дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У провадженні слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 знаходились матеріали кримінального провадження №0011622 від 13.12.2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 18 ч. 1 статті 3 КПК України слідчий суддя суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом ,судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому ст. 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя.
З матеріалів кримінального провадження №№0011622 від 13.12.2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України вбачається, що постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 кримінальне провадження №0011622 від 13.12.2014 закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України, тобто досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено, у зв`язку із чим підстав для встановлення строків проведення процесуальних слідчих дій не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 91-93,303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелагрейн» про встановлення строку проведення процесуальних слідчих дій відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: