Справа № 131/953/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому вказала, що до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.06.2018 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу з 22:00 год. 24.06.2018 до 06:00 год. 25.06.2018 незаконно заволоділа його мотоциклом марки «ІЖ Планета-4», 1984 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , голубого кольору, якого він поставив на території домогосподарства гр. ОСОБА_4 , яке розташоване у АДРЕСА_2 .

За даним фактом 25.06.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Також 26.06.2018 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа у період часу з 22:00 год. 24.06.2018 до 06:00 год. 25.06.2018 незаконно заволоділа її скутером марки «QINGQI» чорного кольору, який має шасі № НОМЕР_2 , без д.н.з., який стояв на території подвір`я у АДРЕСА_2 .

За даним фактом 26.06.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

26.06.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000156 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, 0000159 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000156.

03.07.2018 0 16 годині 05 хвилин слідчим СВ Іллінецького відділення поліції проведено огляд місця події, а саме території, розташованої біля поля, на якому засаджені рослини кукурудзи, що знаходиться біля ґрунтової дороги, що веде у напрямку с. Хрінівка, Іллінецького району Вінницької області, неподалік від проїжджої частини дороги с. Червоне, Іллінецького району Вінницької області (навпроти домогосподарства ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 . В ході даного огляду біля поля справа, яке засаджене рослинами кукурудзи, виявлено 4 (чотири) різного розміру пластмасові уламки від раніше викраденого скутера «QINGQI» чорного кольору, які опізнала ОСОБА_4 .

Крім того, в ході даного огляду з однієї із пластмасових частин більшої за розмірами, виявлено та вилучено відбитки пальців рук, які разом із дактокартою гр. ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчинення даного злочину, поміщено до спецпакета НПУ ГСУ № 4430112 та належним чином опечатано.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для з`ясування того факту, кому належать вилучені під час огляду місця події відбитки пальців рук, з метою встановлення в подальшому особи, яка вчинила крадіжку та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування для з`ясування чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи придатні відбитки пальців рук, вилучені під час огляду місця події від 03.07.2018, для ідентифікації по них особи? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Для дослідження експерту надати спецпакет НПУ ГСУ № 4430112, у якому знаходяться сліди пальців рук та одна дактокарта гр. ОСОБА_5 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта по закінченню проведення дактилоскопічної експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: