Справа № 567/373/18 .
У Х В А Л А

09.07.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000104 від 25.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України -

встановила

06 липня 2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управлінні Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання погоджено з прокурором ОСОБА_4 .

Підставою до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_5 про вчинення відносно неї грабежу.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 24.03.2018, близько 22 год., невстановлені особи, шляхом вибиття скла та відкриття защібок вхідних дверей веранди із внутрішньої сторони, проникли до житлового будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , в той час коли господарі будинку - подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спали. Знаходячись у вітальній кімнаті, невстановлені особи, діючи таємно, із шафи викрали грошові кошти в сумі 5000 грн. та мобільний телефон "Нокіа" (модель встановлюється). В послідуючому невстановлені особи перейшли до спальної кімнати, в якій відпочивала ОСОБА_5 , де дії невстановлених осіб переросли у відкрите викрадення чужого майна, поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого та виразилось у силовому стримування ОСОБА_5 на ліжку, нанесенні останній удару в обличчя та зриванні з пальця руки потерпілої золотої каблучки. Після даних дій невідомі особи покинули місце вчинення злочину.
25.03.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000104 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством та проникненням у житло, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Зазначає, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість підтвердити або спростувати факт перебування зазначених осіб за місцем вчинення злочину, обставини їх перебування, та іншим способом встановити ці дані неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні, просить постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник оператора телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 25.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
За матеріалами клопотання відповідно до протоколів допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , за рапортом о/у ОСОБА_8 мобільними телефонами № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 могли користуватись особи причетні до вчинення злочину.
В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 годин 23.03.2018(день вчинення злочину) до дня та години виконання ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 в період часу з 00:00 годин 23.03.2018 до дня та години виконання ухвали.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Згідно ч.3 ст. 34 вказаного закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом підтвердити факт перебування зазначених осіб за місцем вчинення злочину неможливо, суд прийшов висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

ухвалила

клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 годин 23.03.2018 до дня та години виконання ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 в період часу з 00:00 години 23.03.2018 до дня та години виконання ухвали.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом десяти днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1