Справа № 755/1915/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №0017306 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0017306 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до відомостей з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачених податків, зборів (інших загальнообов`язкових платежів), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останні 5 років відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 29.12.2017 року до Дніпровського УП ГУНП в м.иєві надійшов рапорт від начальника СДОП Дніпровського УП ГУНП у м.Києві про те, що під час відпрацювання районну під час операції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено пункт прийому вторинної сировини в тому числі й металобрухту, який діє без дозвільної документації, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються. Діяльність пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється.
В порушеннях вищезазначених вимог законодавства громадянин ОСОБА_5 , провадив незаконну підприємницьку діяльність, а саме організував пункт прийому лому чорних та кольорових металів в гаражному приміщенні, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час допиту ОСОБА_6 , в якості свідка, пояснив, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 в гаражному приміщенні займається прийомом металобрухту.
В ході досудового розслідування, до ІНФОРМАЦІЯ_3 був надісланий запит, щодо отримання інформації на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей з державного реєстру фізичного осіб про суми виплачених доходів, сплачених податків, збори (інших загальнообов`язкових платежів), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останні 5 років.
На даний запит надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою було відмовлено в наданні запитуваної інформації з посиланням на норми чинного КПК України, на підставі яких запитувана інформація буде надана лише на підставі ухвали слідчого судді.
За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0017306 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_8 , який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.
Як вбачається зі змісту клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, останнім лише вказано документи, до яких слідчий просить надати доступ, при цьому в клопотанні належним чином не наведено обгрунтування, які саме відомості, містять вказані речі і документи, доступ до яких слідчий просить надати, в тому числі для встановлення яких саме обставин у даному кримінальному провадженні, у випадку надання такого доступу, крім того, не наведено обгрунтування щодо неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів слід відмовити.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.159, 160-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №0017306 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: