У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 Справа №607/13923/18

№1-кс/607/6765/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000887 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000887 автотехнічну експертизу. На вирішення експертам поставити наступні запитання: як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній ситуації водій автомобіля марки «Заз 110557» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .? Чи мав водій автомобіля «Заз 110557» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , з моменту виявлення останнього, зупинити керований транспортний засіб до місця наїзду на пішохода, не створюючи при цьому небезпеки для його руху і таким чином уникнути наїзду? Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Заз 110557» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України? Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди? Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів: 25.04.2018 Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001193 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2018 року близько 15:20 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Заз 110557» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Живова у м. Тернопіль допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити правильність дотримання водієм ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 ПДР України, а також оцінити технічну можливість уникнення водієм ОСОБА_4 наїзду на пішохода, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

1. Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000887 автотехнічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній ситуації водій автомобіля марки «Заз 110557» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .?

- Чи мав водій автомобіля «Заз 110557» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , з моменту виявлення останнього, зупинити керований транспортний засіб до місця наїзду на пішохода, не створюючи при цьому небезпеки для його руху і таким чином уникнути наїзду?

- Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Заз 110557» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України?

- Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

2. Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані.

3. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1