Справа № 576/1252/18
Провадження № 1-кс/576/431/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000357,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000357, внесеному 31 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 28 травня 2018 року близько 14 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала з кімнати вказаного будинку золоті вироби, а саме: 2 золоті каблучки, золотий хрестик, золоту ладанку, золотий кулон, належні останньому, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357, яке 31 травня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки золотих виробів, належних ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000357 судово-товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріусапровести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка вартість чоловічої золотої каблучки 583 проби, вагою 3,68 г, яка були придбана власником новою в 2008 році, станом на 28.05.2018?
-яка вартість жіночої золотої каблучки 585 проби, вагою 3,12 г, яка були придбана власником новою в 2016 році, станом на 28.05.2018?
-яка вартість золотого хрестика 585 проби, вагою 1,16 г, який був придбаний власником новим в 2016 році, станом на 28.05.2018?
-яка вартість золотого кулона 585 проби, вагою 0,69 г, який був придбаний власником новим в 2017 році, станом на 28.05.2018?
-яка вартість золотої ладанки 585 проби, вагою 1,11 г, яка була придбана власником новою в 2016 році, станом на 28.05.2018?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єкта дослідження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя