Справа № 615/619/18
Провадження № 1-кс/615/188/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000143,

встановив:

24.04.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області про надання слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) бензопили марки «Енергомаш» оранжевого кольору з білим низом, яка знаходиться у володінні свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 10.03.2018 року до Валківського ВП ГУ НП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_9 про те, що в період часу з 01.03.2018 року по 10.03.2018 року невідомі особи здійснили крадіжку двох газових балонів та бензопилу марки «Енергомаш» з його будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , завдавши йому матеріальних збитків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4-5 ст.214 КПК України відомості за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000143 від 10.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_9 повідомив, що по АДРЕСА_2 на території старого технікуму він має дачне домоволодіння, в якому з весни до осені проживає його матір ОСОБА_10 . В даному будинку маються його власні речі, а саме два радянського зразка газові балони об`ємом 40 літрів кожен, які він привіз матері для користування. Крім того, залишив в підсобному приміщенні свою бензопилу до настання весни, щоб потім пообрізати дерева. 10.03.2018 року ОСОБА_9 прийшов перевірити на цілісність своє дачне домоволодіння. Зайшовши до подвір`я, побачив, що на вхідних дверях до будинку пошкодженні скоби для навісного замка, двері були прикриті. Зайшовши всередину, обійшовши приміщення будинку, останній виявив відсутність двох газових балонів, які стояли біля стіни, біля вікна, де знаходиться умивальник. Також виявив відсутність бензопили. За даним фактом відразу звернувся до поліції.

Балони були радянського зразка, придбані в 2005 році, пофарбовані в червоний колір, об`ємом 40 літрів кожен, за період експлуатації використовувалися за призначенням, на момент крадіжки перебували у справному стані. Газу в них не було, вони були порожні, на нижній частині помітка у вигляді літери «Б», якою особисто помічав балони маркером чорного кольору, щоб в подальшому не переплутати з чужими балонами при їх заправці газом. Поставив літеру «Б» на поверхні балонів, як першу літеру свого прізвища. Бензопилу марки «Енергомаш» біло-рожевого кольору ОСОБА_9 придбав два роки назад в м. Чернігові за 2000 гривень, за період експлуатації використовувалася за призначенням, перебувала у справному стані. Потерпілий повідомив, що здійснював заміну кришки стартеру на бензопилі, а саме здійснював її ремонт, скріпляв частини заклепками. Також на бензопилі була поміняла верхня кришка на повітряному фільтрові оранжевого кольору. Всі ремонтні роботи останній здійснював особисто. Може впізнати свою бензопилу і газові балони.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що на даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в нього є син ОСОБА_11 . В кінці лютого 2018 року до нього в гості приїхав знайомий ОСОБА_12 та син ОСОБА_13 , повечерявши ОСОБА_7 разом з ОСОБА_14 лягли спати, а син сказав, що піде погуляє. Прокинувшись наступного дня, вийшовши на вулицю, ОСОБА_7 побачив, що в коридорі стоять два газових балони, яких в господарстві раніше не було, а також в залі біля крісла стояла бензопила з надписом « ОСОБА_15 », якої також в господарстві не було. Запитавши в сина, що це за речі, останній відповів, що це його справа і почав ховати бензопилу на горище, а потім збиратися їхати на ОСОБА_16 , позичивши в ОСОБА_14 20 грн. Перед тим як їхати на ОСОБА_17 сказав ОСОБА_18 , що він може продати дані балони, а гроші повернути йому, а бензопила хай полежить вдома, він її потім забере. На даний час бензопила марки «Енергомаш» оранжевого кольору з білим низом знаходиться за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що виявлений предмет, а саме бензопила марки «Енергомаш» оранжевого кольору з білим низом, яка знаходиться у свідка ОСОБА_7 , має однакові ознаки та характеристики, аналогічні з викраденою бензопилою у ОСОБА_9 , у органу досудового слідства є всі підстави вважати, що вказані предмети можуть належати потерпілому ОСОБА_9 .

Наявність доступу до вказаних предметів надасть органу досудового розслідування можливість проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, що допоможуть встановити або спростувати, чи є вказані в клопотанні предмети такими, що викрадені у потерпілого ОСОБА_9 та вирішити питання щодо визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні. На даний час існує реальна загроза того, що ОСОБА_7 може знищити, збути, та передати іншим особам бензопилу марки «Енергомаш» оранжевого кольору з білим низом, яка на даний час знаходиться на території домоволодіння за місцем його проживання.

Слідчий та прокурор просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності в зв`язку з зайнятістю в невідкладних слідчих діях під час досудового розслідування.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 01.03.2018 року по 10.03.2018 року невстановлена особа прибула до дачного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження запираючих пристроїв, проникла до середини будинку, звідки здійснила крадіжку майна, яке належало ОСОБА_9 , завдавши йому матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000143 від 10.03.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно розписки ОСОБА_7 від 10.04.2018 року останній зобов`язався зберігати бензопилу марки «Енергомаш» оранжевого кольору з білим низом, за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначених в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до бензопили марки «Енергомаш» оранжевого кольору з білим низом, яка знаходиться у володінні свідка ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1