Справа № 344/9478/18
Провадження № 1-в/344/122/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_6 звернувся з заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

В судовому засіданні представник Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_5 заяву підтримала з підстав, які вказані в заяві. Пояснила суду, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_7 не дозволяє застосування інших примусових заходів медичного характеру, крім продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах, оскільки ОСОБА_7 до лікаря психіатра не звертається, на огляд не приходить, уникає лікування, не дотримується режиму АППД; останні раз був на прийомі в лікаря-психіатра 15.03.2018 року, і то тільки після продовження застосування щодо нього примусових заходів. ОСОБА_7 неодноразово відправлялися запрошення на прийом до лікаря психіатра, його відвідувала медична сестра, про неявку до лікаря психіатра повідомлялося працівників поліції та прокуратуру. Зокрема 05.04.2018 року та 16.02.2018 року були надіслані запрошення ОСОБА_7 прийти на огляд до лікаря психіатра. 12.03.2018 року було відправлено листа начальнику Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області з цього приводу. Однак з 15.03.2018 року і по даний час ОСОБА_7 на прийом до лікаря-психіатра не з`являвся. У зв`язку з неявкою ОСОБА_7 на прийом, 02.05.2018 року та 05.06.2018 року було відправлено листа начальнику Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури з проханням забезпечити звернення ОСОБА_7 в диспансерне відділення ОПНЛ №3. 12.06.2018 року стало відомо, що ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні в ОПНЛ №1 з 09.06.2018 року. Вказує, що стан здоров`я ОСОБА_7 погіршився. Просить задоволити заяву.

Прокурор вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Захисник заперечив щодо продовження застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах, просить відмовити в задоволенні клопотання.

ОСОБА_7 суду пояснив, що він заперечує щодо примусової медичної допомоги, оскільки може сам звертатися за допомогою до лікаря коли йому це потрібно.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.02.2016 року, у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В подальшому Івано-Франківським міським судом вирішувалося питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно листа головного лікаря Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 ОСОБА_8 від 18.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_7 знаходиться на лікуванні в даному закладі з 09.06.2018 року та продовжує лікування. Поступив за направленням лікаря БШД в супроводі матері.

Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 від 04.07.2018 року ОСОБА_7 вбачається, що оглянутий в день виписки з ОПНКЛ №1, де перебував на лікуванні з 09.06.18 по 04.07.18 рік з діагнозом: біполярний афективний розлад, текучий епізод легкої депресії, депресивно-параноїдний синдром з імперативними включеннями.

З виписки №939/2018 року із медичної карти ОСОБА_7 хворого відомо, що напередодні поступлення в ОПНКЛ №1, перестав спати, говорив сам з собою, стукав до сусідів, стверджував, що чує «голоси» дітей, які не дають йому спати, в зв`язку з чим мати викликала швидку допомогу. З виписки ОПНКЛ №1 психічний стан ОСОБА_7 такий, що продуктивному мовному контакту недоступний; вираз обличчя тривожний, напружений; голова переважно опущена, очі закриті; на запитання відповідає однослівно, вибірково, не завжди по суті; перед кожною відповіддю довго думає; свої внутрішні переживання повністю не розкриває; поведінка свідчить про наявність імперативних галюцинацій; до співбесідника відноситься з підозрою; емоційно напружений, тривожний; інтелектуально-мнестичні функції обстежити не вдалося; коло інтересів обмежене задоволенням власних потреб; більшість часу лежить в ліжку; інструкції виконує вибірково, при наполяганні медперсоналу; будь які ліки вживає після тривалого наполягання та настоювання. Після проведеного лікування стан хворого покращився: емоційно-поведінкові процеси скореговано. Продуктивна психосимптоматика регресувала. Сон відновлено. Виписаний додому в супроводі мами.

Станом на 04.07.18 року психічний стан ОСОБА_7 такий що він доступний продуктивному мовному контакту; скарг не висловлює; повідомив, що почувається краще після лікування. Про обставини госпіталізації не розповідає, каже: «це мамі так захотілося». Повідомив, що «можливо лікування і було потрібне, але не стаціонарне». На питання відповідає неохоче, коротко, не розкриває своїх внутрішніх переживань, підозріливий, напружений; мислення сповільненого темпу, деталізоване, в`язке, паралогічне; зосереджений на несуттєвих фактах і дрібницях; під час бесіди раптово афектувався, озлобився, почав голосно звинувачувати лікарів у призначенні примусових заходів медичного характеру, заперечував те, що не з`являвся на огляд; наведені факти заперечує, роз`яснення ігнорує; емоційно нестійкий, дратівливий, конфліктний, без почуття дистанції; поведінка демон-гративно-провокативна, неконтрольована; критика до свого стану відсутня.

Відповідно до виписки №1150/2018 із медичної карти амбулаторного хворого від 21.08.2018 року, ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в ОМКВ ОПНЛ №3 в період часу з 19.07.2018 року до 21.08.2018 року. Повний діагноз біполярний афективний розлад, текучий епізод легкої депресії, депресивно-параноїдний синдром з імперативними включеннями. Після проведеного лікування стан хворого покращився:емоційно-поведінкові процеси скореговано. Виписаний додому у супроводі мами. Лікувальні і трудові рекомендації: нагляд дільничого психіатра в режимі АПДПП.

Крім того в нього діагноз: органічний маячний шизофреноподібний розлад з емоційно-вольовою нестійкістю і афективними станами, а тому ОСОБА_7 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів від 25.06.2018 року стан здоров`я ОСОБА_7 такий, що потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторному порядку.

Відповідно до вимог ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 92-95 КК України , керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_6 задоволити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1