Дата документу 12.06.2018 Справа № 554/3644/18
Єдиний унікальний номер: 554/3644/18
Провадження № 1-КС/554/5217/2018
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

До суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збуту без передбаченого законом дозволу, за невстановлених обставин придбав без передбаченого законом дозволу у невстановлених слідством осіб вогнепальну зброю та бойові припаси.

Надалі, з метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 переніс вказану вогнепальну зброю та бойові припаси до місця своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

21 березня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаним місцем реєстрації та проживання, за грошові кошти у сумі 2750 гривень збув без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пістолетні патрони «Парабеллум», калібру 9х19 мм, у кількості 122 шт.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 829 від 10.04.2018 року, пістолетні патрони «Парабеллум», які 21.03.2018 ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, є бойовими припасами, виготовленими промисловим способом, придатними до стрільби.

Надалі, 27 березня 2018 року ОСОБА_4 , з метою подальшого збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, перевіз громадським транспортом з місця зберігання у м. Києві до м. Пирятина Полтавської області пістолет-кулемет «Скорпіон», калібру 9 мм PA Blanc, серійний номер: НОМЕР_1 », та 42 патрони калібру 9х18мм «ПМ».

Того ж дня, перебуваючи у м. Пирятин неподалік від з`їзду з траси Київ-Харків у напрямку м. Гребінка Полтавської області, ОСОБА_4 за грошові кошти у сумі 31680 гривень та 1125 гривень збув без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 пістолет-кулемет «Скорпіон», калібру 9 мм PA Blanc, серійний номер: НОМЕР_1 » та 42 патрони калібру 9х18мм «ПМ».

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 829 від 10.04.2018 року, пістолет-кулемет «Скорпіон», калібру 9 мм PA Blanc, серійний номер: НОМЕР_1 », є вогнепальною зброєю, а 42 патрони калібру 9х18мм «ПМ» є бойовими припасами, виготовленими промисловим способом, придатними до стрільби.

22 травня 2018 року, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17 травня 2018 року, проведено обшук за місцем реєстрації та постійного проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого, у кімнаті у якій постійно проживав ОСОБА_4 було вилучено 7 предметів, схожих на магазини до вогнепальної зброї та предмет, схожий на оптичний приціл для зброї сірого кольору з написом на ньому «ІПН58», предмет схожий на пістолет Макарова з написом на ньому « НОМЕР_2 , ТО5095014, предмет, схожий на автомат Калашникова з наступним записом на ньому 1966К10П1242.

Цього ж дня, тобто 22 травня 2018 року співробітниками УСБУ в Полтавській області злочинну діяльність ОСОБА_4 було припинено, а вказану особу затримано у порядку ст.208 КПК України у м. Пирятин Полтавської області, неподалік від з`їзду з траси Київ-Харків у напрямку м. Гребінка Полтавської області, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час затримання ОСОБА_4 , проведено його особистий обшук, у ході проведення якого у ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з сім-картами, що мають номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Згідно, показань свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_4 використовував саме ці номери мобільного телефону, а також месенджер «WhatsApp», встановлений на телефоні марки «Samsung» чорного кольору для обговорення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_4 , під час приватного спілкування послуг телекомунікаційної мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснює обслуговування телефонного номеру НОМЕР_3 , що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі.

Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) дозволить підтвердити або спростувати обставини вчинення ОСОБА_4 злочинів, зокрема надасть можливість встановити причетних до вчинення злочинів осіб, підтвердити чи спростувати причетність зазначеної особи до вчинення злочинів.
Отже, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

( АДРЕСА_2 ), необхідно отримати інформацію у вигляді роздруківок, телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з даного номеру сім-картки за період з 01.06.2017 по 22.05.2018 та можливість вилучити їх завірені копії.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ) тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
- роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних), з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з сім-картки моб. тел. НОМЕР_3 за період 01.06.2017 по 22.05.2018 та можливість вилучити їх завірені копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1