справа № 359/3385/15-к
провадження № 1-кп/361/223/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисника- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 17.01.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України.
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні, 22 травня 2018 року, прокурор, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України, та необхідність вирішення питання продовження терміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, який закінчується 27 травня 2018 року, строком на 60 днів, до 19 липня 2018 року включно.

Вислухавши клопотання прокурора яка вважала необхідним продовжити ОСОБА_7 строк тримання під вартою терміном на 60 днів з урахуванням ризиків, передбачених п.п.1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК; обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які, заперечуючи проти клопотання та посилаючись на відсутність обґрунтованої підозри та зазначених прокурором ризиків, просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою; суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, виходячи з наступного.

За змістом частини третьої статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню за ч. 1 ст. 115 КК України не завершений. Строк тримання під вартою останнього закінчується 27 травня 2018 року.
Обставини вчиненного злочину дають суду підстави вважати реальним існування ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України, оскільки, перебуваючи на волі, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, зможе переховуватися від суду з метою уникнення покарання, яке може бути призначене судом у разі визнання його винним у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а тому суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть запобігти вищезазначеному ризику і продовжує йому строк тримання під вартою ще на 60 днів до 19 липня 2018 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в кримінальному провадженні № 0000102 від 17.01.2015 продовжити по 19 липня 2018 року включно, утримувати його у Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3