Справа № 577/4296/18
Провадження № 1-кп/577/521/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, що підозрюється в скоєні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

15 серпня 2018 року близько 05 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Раки Конотопського району, на території дачного кооперативу колишнього заводу «КЕМЗ», виявив будинок, що перебуває на балансі ДП «Конотопський лісгосп» дах якого було заслано залізними панелями. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, реалізуючи який з використанням драбини ОСОБА_5 піднявся на дах веранди та зняв залізне покриття даху в кількості 33 штуки, та закріпивши їх на свій велосипед, направився до дачного будинку, котрий перебуває у його користуванні та знаходиться неподалік. Однак ОСОБА_5 був помічений працівником ДП «Конотопський лісгосп», та зрозумівши, що його злочинні наміри направлені на скоєння крадіжки стали розкриті та що він з причин, які не залежать від його волі не зможе довести злочин до кінця, ОСОБА_5 припинив свої дії, направлені на викрадення чужого майна.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1480 від 18.09.2018 року ринкова вартість станом на 15.08.2018 року становить 2178 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він 15 серпня 2018 року близько 05 години 30 хвилин, перебуваючи в с. Раки Конотопського району, на території дачного кооперативу колишнього заводу «КЕМЗ», виявив будинок, що перебуває на балансі ДП «Конотопський лісгосп» дах якого було заслано залізними панелями. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, реалізуючи який з використанням драбини він піднявся на дах веранди та зняв залізне покриття даху в кількості 33 штуки, та закріпивши їх на свій велосипед, направився до дачного будинку, котрий перебуває у його користуванні та знаходиться неподалік. Однак він був помічений працівником ДП «Конотопський лісгосп», та зрозумівши, що його злочинні наміри направлені на скоєння крадіжки стали розкриті та що він з причин, які не залежать від його волі не зможе довести злочин до кінця, він припинив свої дії, направлені на викрадення чужого майна.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння доводиться висновком судово-психіатричного експерта №489 від 24 вересня 2018 року ( а.с. 27-30), згідно якої встановлено, що на час скоєння інкримінованого діяння ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, проста форма, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, проста форма, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Рекомендована госпіталізація до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом; постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 15 серпня 2018 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів (а.с. 31), довідкою психіатричної служби Конотопської ЦРЛ, за якою ОСОБА_5 перебуває на консультативному психіатричному обліку (а.с.36).

Зібрані і перевірені в судовому засіданні докази підтверджують, що ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Сукупність вказаних доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, а тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У кримінальному провадженні понесені витрати за проведення судово-товарознавчої № 1480 від 18.09.2018 року у розмірі 572 грн 00 коп (а.с.41).

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому вартість експертизи у даному кримінальному провадженню слід віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 369-371, п. 1 ч. 2 ст. 395, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 таким, що скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Речові докази у справі: 33 листи з металу, які знаходяться під збережною розпискою у ОСОБА_6 (а.с.32) йому і залишити.

Процесуальні витрати у справі у вигляді витрат за проведення содово-товарознавчої експертизи №1480 від 18.09.2018 року у розмірі 572 грн 00 коп віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1