УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса центрального офісу: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 07.06.2018 близько 03:30 год. невідома особа шляхом підпалу, пошкодила магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 . ЖЄО - 18114
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2018 року за № 0002265.
В ході проведення досудового розслідування було направлено запит на отримання інформації в порядку ст. 93 КПК України, до страхової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання інформації про те, чи відбувалося страхування автомобіля ВАЗ 21144, державний номерний знак НОМЕР_2 , зеленого кольору у вказаній компанії, із проханням зазначити номер страхового полісу, дату страхування, повні анкетні дані та номер мобільного телефону особи, за участі якої відбувалось страхування.

Однак, з відповіді № 953/19 від 03.07.2018, щодо надання інформації на запит за підписом директора управління безпеки ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається, що Компанія, в силу вимог ст. 40 ЗУ «Про страхування», не має можливості надати відповідь на поставлені запитання.

Відповідно отриманої оперативної інформації 17.04.2018 на автомобіль марки ВАЗ 21144, державний номерний знак НОМЕР_2 було отримано страховку в м. Чернівці в страховій компанії ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поліс № АМ 5839642 на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого у квартирі АДРЕСА_4 .

Приймаючи до уваги, що документи, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса центрального офісу: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають значення по кримінальному провадженні як речовий доказ, з метою повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення таких документів, а саме копії страхового полісу № АМ 5839642 від 17.04.2018, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса центрального офісу: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з правом вилучення копії страхового полісу № АМ 5839642 від 17.04.2018, який знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса центрального офісу: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: