Дата документу 10.08.2018 Справа № 554/5764/18
Провадження № 1-кс/554/7551/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у невизнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 00001512 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00001512 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Заявник прохав визнати незаконною бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та зобов`язати його вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілому ОСОБА_3 у розумні строки.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на яку посилається заявник як на правову підставу скарги, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 14.07.2018 року ОСОБА_3 на адресу слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 направлено заяву про визнання його потерпілим в порядку ст. 55 КПК України, у зв`язку із застосуванням до нього незаконних методів досудового розслідування, катування та жорстокого поводження із застосуванням тортур у вигляді електричного струму та множинних побоїв. Вказану заяву отримано СУ ГУНП в Полтавській області 16.07.2018 року.

Як зазначає скаржник, 06.08.2018 року він отримав відповідь слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.07.2018 року за вих. № 24/Т-1078, в якій йому відмовлено у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим.

Частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій і бездіяльності слідчого і прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні, серед яких не міститься бездіяльності слідчого щодо не визнання потерпілим, а передбачено лише можливість оскаржити рішення про відмову у визнанні потерпілим, яке слідчим не приймалося.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не входять в перелік визначений п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу, що слідує зі змісту ч.2 ст. 303 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 306 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що заявником подано скаргу на бездіяльність слідчого щодо невизнання його потерпілим, а така бездіяльність слідчого не оскаржується в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що п.5 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Рішення про відмову у визнанні потерпілим, яке може бути оскаржене слідчому судді, слідчий виносить у формі вмотивованої постанови, що передбачено ч.5 ст. 55 КПК України.

Керуючись ст. ст. ст. 303,304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у невизнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 00001512 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України відмовити.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1