Справа № 550/278/18
Провадження №1-кп/550/68/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 р. за №0000075 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта базова середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
-12.04.2012 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
-06.09.2013 р. згідно Постанови Чутівського районного суду Полтавської області іспитовий строк скасовано та ОСОБА_4 направлено в місця позбавлення волі на строк 5 років. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 04.07.2014 р. згідно ЗУ «Про амністію 2014 року» строк скорочено на ? . 17.06.2016 р. звільнений по відбуттю строку покарання;
-23.01.2017 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-17.05.2017 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 26.02.2018 р. скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, призначене вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17.05.2017 р. та направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17.05.2017 р. строком на 3 роки 6 місяців;
-28.03.2018 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, -
у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у першій половині дня, точного часу не встановлено, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відчинення дверей та пошкодження внутрішнього міжкімнатного вікна веранди, проник до кімнати кухні будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав балон пропановий об`ємом 50 л, вартістю 535,83 грн.
Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у другій половині дня, точного часу не встановлено, керуючись єдиним умислом, шляхом відчинення дверей, через пошкоджене ним внутрішнє міжкімнатне вікно веранди, знову проник до кімнати кухні будинку ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав балон пропановий об`ємом 50 л, вартістю 535,83 грн.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1071,66 грн.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, а саме - таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у житло.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав показання, що 20.02.2018 р., у першій половині дня, шляхом відчинення дверей та пошкодження внутрішнього міжкімнатного вікна веранди, проник до кімнати кухні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав балон пропановий об`ємом 50 л. Крім того, 20.02.2018 р., у другій половині дня, знову проник до кімнати кухні будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав другий балон пропановий об`ємом 50 л.
Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає ці показання достовірними.
З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті пред`явленого обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження та обмежився допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким з учасників кримінального провадження не оспорюються. Одночасно учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме - таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднане з проникненням у житло.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, керуючись ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено що він: згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №6/525 від 06.03.2018 р. не перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних; згідно довідки Чутівської ЦРЛ №365 від 16.02.2018 р. на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога перебуває з діагнозом: психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності; згідно довідки-характеристики виконкому Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області №02-18/505 від 06.03.2018 р. ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації, в даний час ніде не працює, схильний до вживання спиртних напоїв, характеризується посередньо, притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, розлучений, малолітніх дітей чи осіб похилого віку на утриманні не має, раніше неодноразово судимого за вчинення умисних злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також думку потерпілої, яка не має до обвинуваченого претензій матеріального характеру, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах, установлених санкцією ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 28.03.2018 р. вироком Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Згідно положень ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, за сукупністю злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин до постановлення вироку Чутівським районним судом Полтавської області від 28.03.2018 року, керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, суд частково приєднує покарання за попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 28.03.2018 року до покарання за цим вироком.
Процесуальні витрати - відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, частково приєднати покарання за попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 28.03.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 05.05.2018 р., зарахувавши у строк відбування покарання ОСОБА_4 за цим вироком, покарання частково відбуте за попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 28.03.2018 року, в період з 26.02.2018 р. по 05.05.2018 р.
Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили: два побутові пропанові балони об`ємом 50 л., передані на відповідальне зберігання під схоронну розписку ОСОБА_5 , вважати повернутими, як їй належні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1