Справа № 397/1256/18
н/п : 1-кс/397/428/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 14.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 16.08.2018 року по кримінальному провадженні № 00009, під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено на горищі житлового будинку одну рослину, схожу на коноплю.
Старший слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516, 14.09.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно якого 14.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кропивницький проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено висушену рослину, схожу на рослину коноплі (а.к. 3).
Згідно рапорту старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , 14.09.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кропивницький від 16.08.2018 року, проведено обшук за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі будинку виявлено та вилучено одну рослину, візуально схожу на коноплю (а.к. 4).
З протоколу обшуку від 14.09.2018 року вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кропивницький від 16.08.2018 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено рослину, що зі слів власника є «канабіс», яку упаковано до поліетиленового пакету з біркою (а.к. 6-9).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України в м. Кропивницький (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є дана речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами ?

- Якщо так, то якими саме та яка їх вага?

Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.

Для проведення дослідження експертам надати: пакунок в якому знаходяться одна рослина, схожа на коноплю, вилучена 14.09.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1256/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1