Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1219/18
Провадження № 1-кс/140/491/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" червня 2018 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 24.01.2018 Немирівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин.
Так, 10 травня 2018 року близько 10:30 год. ОСОБА_5 , повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), прийшов до приміщення супермаркету «Малина-Маркет № 3», що розташований за адресою: вул. Соборна, 80, м. Немирів Вінницької області, де здійснює господарську діяльність ПП « ОСОБА_6 », після чого, користуючись відсутністю осіб та працівників супермаркету, які б усвідомлювали дійсні мотиви його дій, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з прилавку супермаркету здійснив крадіжку 1 пляшки коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 3031/18-21 від 12.06.2018 складає 304 грн. 00 коп.
Свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його було затримано працівником супермаркету, ОСОБА_7 .
Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 міг спричинити ПП « ОСОБА_6 » майнової шкоди на загальну суму 304 (триста) гривні 00 (нуль) копійок.
У ході проведення 10.05.2018 огляду приміщення супермаркету «Малина-Маркет № 3», що розташований за адресою: вул. Соборна, 80, м. Немирів Вінницької області, де здійснює господарську діяльність ПП « ОСОБА_6 », працівниками поліції було вилучено 1 пляшку коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л, яку цього ж дня намагався викрасти ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана пляшка коньяку відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
З вищевикладеного видно, що пляшка коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л, може бути використаний як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки він є предметом, на який було спрямоване кримінальне правопорушення, тому є доцільним накладення на нього арешту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що заборона використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на на вилучену 10.05.2018 пляшку коньяку торгової марки «ASKANELI VS» (ординарний), ємкістю 0,5 л.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: