У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/470/18

Провадження № 1-кс/384/160/2018

28 серпня 2018 року

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення товарознавчої експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення завданих кримінальним правопорушенням збитків ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що в період з 27.07.2018року по 30.07.2018 року в с. Добрянка, Вільшанського району, невстановлена особа, шляхом зриву навісного запору на вхідних дверях житлового будинку, проникла в житловий будинок ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , звідки викрала продукти харчування, чим завдала збитків на суму 300 грн..

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 30.07.2018 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

В рамках досудового розслідування 30.07.2018 року проведено огляд місця події, а саме домоволодіння де проживає ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , було вилучено поліетиленовий білий мішок в якому знаходиться 4 пачки гречаної крупи фірми «Бакалія лідер» по 800 гр. кожна пачка, 1 пачка гречаної крупи фірми «Крупторг» 800 гр., 5 пачок рисової крупи фірми «Бакалія лідер» по 800 гр. кожна, пачка чаю марки «Lipton yellow label» на 50 пакетиків, пачка чаю марки «Lipton forest fruit» на 20 пакетиків, 1 поліетеленовий пакет, в якому знаходиться 43 пакетика одноразової заварки чаю фірми «Грінфілд Флаінг Драгон», 1 поліетеленовий пакет, в якому знаходиться 93 пакетика одноразової заварки чаю фірми «Грінфілд Флаінг Драгон», поліетеленовий білий пакет в якому знаходиться маргарин вагою 450 гр. «Вершкова здоба», кусок сала вагою 300 гр., магазинні блинчики з м`ясом трикутної форми в кількості 9 шт. (а.с.8-9).

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення завданих кримінальним правопорушенням збитків ОСОБА_5 необхідно встановити вартість 4 пачок гречаної крупи фірми «Бакалія лідер», 1 пачка гречаної крупи фірми «Крупторг», 5 пачок рисової крупи фірми «Бакалія лідер», пачки чаю марки «Lipton yellow label» на 50 пакетиків, пачки чаю марки «Lipton forest fruit» на 20 пакетиків, 43 пакетика одноразової заварки чаю фірми «Грінфілд Флаінг Драгон», 93 пакетика одноразової заварки чаю фірми «Грінфілд Флаінг Драгон», пачки маргарину 450 гр. «Вершкова здоба», куска сала 300 гр., магазинних блинчиків з м`ясом трикутної форми в кількості 9 шт., що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5), судово-товарознавча експертиза не відноситься до криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України «Про судову експертизу», до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по вищезазначеному кримінальному провадженню експерту-товарознавцю зазначеному в клопотанні.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи.

В зв`язку з тим, що для встановлення завданих кримінальним правопорушенням збитків ОСОБА_5 необхідно встановити вартість 4 пачок гречаної крупи фірми «Бакалія лідер», 1 пачка гречаної крупи фірми «Крупторг», 5 пачок рисової крупи фірми «Бакалія лідер», пачки чаю марки «Lipton yellow label» на 50 пакетиків, пачки чаю марки «Lipton forest fruit» на 20 пакетиків, 43 пакетика одноразової заварки чаю фірми «Грінфілд Флаінг Драгон», 93 пакетика одноразової заварки чаю фірми «Грінфілд Флаінг Драгон», пачки маргарину 450 гр. «Вершкова здоба», куска сала 300 гр., магазинних блинчиків з м`ясом трикутної форми в кількості 9 шт., необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення вартості 4 пачок гречаної крупи фірми «Бакалія лідер», 1 пачки гречаної крупи фірми «Крупторг», 5 пачок рисової крупи фірми «Бакалія лідер», пачки чаю фірми «Lipton yellow label» на 50 пакетиків, пачки чаю марки «Lipton forest fruit» на 20 пакетиків, 43 пакетиків одноразової заварки чаю фірми «Грінфілд Флаінг Драгон», 93 пакетиків одноразової заварки чаю фірми «Грінфілд Флаінг Драгон», пачки маргарину 450гр. «Вершкова здоба», куска сала вагою 300 гр., магазинних блинчиків з м`ясом трикутної форми в кількості 9 шт., які належать ОСОБА_5 та були викрадені з 27.07.2018 року по 30.07.2018 року з домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта - товарознавця ОСОБА_7 ,

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість 1 пачки гречаної крупи фірми «Бакалія лідер» 800 гр., на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на липень місяць 2018 року?

- Яка ринкова вартість 1 пачка гречаної крупи фірми «Крупторг» 800 гр., на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на липень місяць 2018 року?

- Яка ринкова вартість 1 пачки рисової крупи фірми «Бакалія лідер» 800 гр., на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на липень місяць 2018 року?

- Яка ринкова вартість пачки чаю марки «Lipton yellow label» на 50 пакетиків, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на липень місяць 2018 року?

- Яка ринкова вартість пачка чаю марки «Lipton forest fruit» на 20 пакетиків, на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на липень місяць 2018 року?

- Яка ринкова вартість 1 пакетика одноразової заварки чаю фірми «Грінфілд Флаінг Драгон», на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на липень місяць 2018 року?

- Яка ринкова вартість пачки маргарину вагою 450 гр. «Вершкова здоба», на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на липень місяць 2018 року?

- Яка ринкова вартість куска сала вагою 300 гр., на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на липень місяць 2018 року?

- Яка ринкова вартість магазинних блинчиків з м`ясом трикутної форми в кількості 9 шт., на момент вчинення неправомірних дій, а саме станом на липень місяць 2018 року?

Для проведення експертизи надати експерту 1 пачку гречаної крупи фірми «Бакалія лідер», 1 пачку гречаної крупи фірми «Крупторг», 1 пачку рисової крупи фірми «Бакалія лідер», пачку чаю фірми «Lipton yellow label» на 50 пакетиків, пачку чаю марки «Lipton forest fruit» на 20 пакетиків, 1 пакетик одноразової заварки чаю фірми «Грінфілд Флаінг Драгон», вилучені 30.07.2018 року під час проведення огляду домоволодіння у ОСОБА_6 та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000133 від 30.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1