Справа 522/6224/18
Провадження № 1-КС/522/7427/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року
Т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням для проведення судово медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (в порядку ст. 243 КПК України).
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням установлено, що 09.04.2018 року приблизно о 23.45 годин водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Фольксваген» НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. М. Грушевського у м. Одесі, з боку вул. Ак. Воробйова в напрямку вул. Хімічної, навпроти буд. № 52А по вул. М. Грушевського здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину вул. М. Грушевського, рухаючись зліва направо по ходу напрямку руху автомобіля «Фольксваген» р.н. НОМЕР_1 , у невстановленому для переходу місці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці дорожньо-транспортної пригоди. ЖЄО № 4732 Хаджибеївського ВП від 09.04.2018 року.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були спричинені 09.04.2018 року ОСОБА_4 .
Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно провести судово-медичну експертизу тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідно залучити експерта Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Які тілесні ушкодження, їх локалізація, характер, та механізм утворення, на тілі громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2)Час і причина смерті ОСОБА_4 .?
3)Чи перебуває в причинному зв`язку смерть загиблої ОСОБА_4 із заподіяними їй тілесними ушкодження при ДТП?
4)Чи перебувала загибла при житті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеня?
У судове засідання слідчий не з`явився, проте слідчий звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання і просив розглядати його за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого про розгляд за його відсутності - задовольнити.
Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
1.Які тілесні ушкодження, їх локалізація, характер, та механізм утворення, на тілі громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Час і причина смерті ОСОБА_4 .?
3. Чи перебуває в причинному зв`язку смерть загиблої ОСОБА_4 із заподіяними їй тілесними ушкодження при ДТП?
4. Чи перебувала загибла при житті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеня? Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .
Слідчий суддя ОСОБА_1