Номер провадження: 11-п/785/326/18
Номер справи місцевого суду: 522/4197/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши відкритому судовому засіданні подання голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу до іншого суду кримінального провадження №0006897, внесеного до ЄРДР 30.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

До апеляційного суду надійшли подання голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу до іншого суду кримінального провадження №0006897, внесеного до ЄРДР 30.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0006897, внесене до ЄРДР 30.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

З подання голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовуються подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Приморського районного суду м. Одеси та обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають задоволенню з таких підстав.
З подання вбачається, що станом на 10.05.2018 року у Приморському районному суді м. Одеси суддями, які мають право здійснювати правосуддя з кримінальних справ є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 ..
Судді ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_11 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, розглядали скарги сторін та клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_11 заявив собі самовідвід.
Судді ОСОБА_9 і ОСОБА_8 зайняті згідно табелю (відпустка менше 14 днів).
Суддя ОСОБА_10 знаходиться на лікарняному.
Таким чином, у Приморському районному суді м. Одеси неможливо утворити склад суду у зв`язку із відсутністю необхідної кількості суддів.
Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження№0006897, внесене до ЄРДР 30.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України підлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ст. 34, 370,372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу до іншого суду кримінального провадження №0006897, внесеного до ЄРДР 30.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0006897, внесене до ЄРДР 30.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України направити в Київський районний суд м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1