Справа № 581/465/18
Провадження № 1-кс/581/178/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2018 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

про призначення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

11 липня 2018 року слідчий Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 25 червня 2018 року до Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від начальника СП Липоводолинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що до нього звернувся голова СВК «Агрофірма» Семенівська» ОСОБА_5 та повідомив, що в період часу з травня 2018 по 25 червня 2018 року з приміщення недіючого сараю СТФ СВК «Агрофірма» Семенівська» невідомі особи здійснили крадіжку дренажних плит в кількості 208 шт.

В ході виконання доручення слідчого був виявлений факт крадіжки запчастин із транспортеру з приміщення МТФ СВК «Агрофірма Семенівська», вчиненої ОСОБА_6 , ОСОБА_7

4 липня 2018 року до ЄРДР за №0000112 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

10 липня 2018 року під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 встановлено, що 20 червня 2018 року він придбав дев`ять поліетиленових мішків вагою по 50 кг кожний, заповнених металевими запчастинами з транспортеру вдома у ОСОБА_6 для власних потреб, а саме для будівництва. Загальна вага металевих речей придбаних ОСОБА_8 становила 450 кг. Частину вказаних запчастин, а саме 6 мішків (300 кг) ОСОБА_8 використав на власні потреби а саме для будівництва, а 3 мішки у нього залишилося не використаних. 10 липня 201 року ОСОБА_8 добровільно видав 3 поліетиленові мішки білого кольору частково заповнені металевими запчастинами з транспортеру, вагою по 50 кг кожний, які він придбав у ОСОБА_6 11 липня 2018 видані ОСОБА_8 мішки з запчастинами транспортеру були по черзі зважені на вагах автомобільних тензометричних ТОВ «Мрія», вага кожного із мішків становила 50 кг кожний.

Для встановлення вартості викраденого майна та збитків необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000112 від 4 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розпочате по факту того, що протягом червня 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 шляхом вільного доступу вчинили крадіжку запчастин з транспортеру складського приміщення МТФ СВК «Агрофірма Семенівська» загальною вагою 450 кг.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно з ч. 1, 2, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242- 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000112 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого майна, як брухту чорного металу вагою 200 кг (4 мішки по 50 кг) станом на 18 червня 2018 року?

2) Яка ринкова вартість викраденого майна, як брухту чорного металу вагою 250 кг (5 мішків по 50 кг) станом на 19 червня 2018 року?

3) Яка ринкова вартість викраденого майна, як брухту чорного металу вагою 250 кг (5 мішків по 50 кг) станом на 22 червня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1