Справа № 709/1574/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 30 липня 2018 року близько 11:00 на автодорозі Чорнобай - Велика Бурімка поблизу с. Веселий Хутір Чорнобаївського району Черкаської області сталося ДТП за участю автомобіля "ВАЗ-2104" (д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля "Volkswagen Passat" (д.н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_5 .
На місце пригоди відразу направлена група СРПП для фіксування факту правопорушення. В подальшому ОСОБА_4 було доставлено до Чорнобаївської ЦРЛ, де в останнього зафіксовано тілесні ушкодження у виді ЧМТ, струс головного мозку, закритий скалковий перелом грудини в середній третині, перелом 10 ребра зліва та ін.
За даним фактом 30 липня 2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вилучено оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 2553.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого в обов`язковому порядку проводиться судово-медична експертиза, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000478 від 30 липня 2018 року, копію виписного епікризу № 2553.
У судове засідання представник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 2 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000478 судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Проведення експертизи доручити Золотоніському міжрайонному відділенню СМЕ комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація ?

2) Яка давність тілесних ушкоджень?

3) Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

4) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

5) Чи могли виявленні тілесні ушкодження виникнути внаслідок ДТП 30 липня 2018 року?

6) Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , в результаті падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет(ти), або ударом об площину?

Передати на вивчення експерту 6 рентгенівських знімків, оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 2553.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1