Справа № 606/733/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000102 про обвинувачення

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учасника бойових дій, раніше судимого 17 квітня 2018 року Теребовлянським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.,

за ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року, біля 16:00 год., ОСОБА_4 вирішив незаконно проникнути в житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 12.12.1989 року жителю м. Теребовля Тернопільської області.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на скоєння даного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 попередньо знаючи що в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 ніхто не проживає, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, порушуючи конституційне право на недоторканість приватної власності, всупереч волі ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вікна в житловому будинку, що знаходиться за вищезазначеною адресою проник в приміщення будинку.
ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що він 30 березня 2018 року о 16 год. 00 хв. проник в помешкання по АДРЕСА_1 , де розбив віконне скло, мети крадіжки не мав. Був викритий працівниками поліції.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, і що його дії кваліфіковано правильно, як незаконне проникнення до житла.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його задовільну характеристику, а також те, що він раніше судимий, відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 850 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави:

858 грн. 00 коп. за проведення судової трасологічної (дактилоскопічної) експертизи від 11 квітня 2018 року № 1.4-346/18.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6