Справа № 461/3478/18
Провадження № 1-кс/461/5160/18
УХВАЛА

03.07.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000259 від 13.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 13.05.2018 року до чотирьох місяців, тобто до 14.09.2018 року.

Подане клопотання мотивує тим, що з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин. Вказує, що результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, правильної кваліфікації діянь підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просять задовольнити подане клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.05.2018 приблизно о 17:20 год. інспектор взводу №2 роти №2 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_7 та старший інспектор роти №2 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , знаходилися біля будинку №40 по вул. Стрийська у м. Львові на службовому автомобілі марки «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи свої службові обов`язки у форменому одязі зі знаками розрізнення, а саме оформляли дорожньо-транспортну пригоду, за участю автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «Lexus RX 330», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_9 . Під час оформлення дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 намагався втекти з місця події, а саме побіг по вул. Стрийській в напрямку центра м. Львова. На законну вимогу працівників поліції зупинитись, для продовження оформлення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 продовжив бігти по даній вулиці. Працівники поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з метою затримання ОСОБА_5 , який намагався втекти з місця дорожньо-транспортної пригоди, побігли за ним. Поруч з будинком №36 по вул. Стрийській у м. Львові, старший інспектор роти №2 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_8 наздогнала ОСОБА_5 , який достовірно знаючи, що остання виконує службові обов`язки з охорони безпеки дорожнього руху, витягнув ніж та наніс ним один удар у ділянку знаходження життєво-важливих органів ОСОБА_8 , а саме живіт, чим спричинив останній тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у посяганні на життя працівника правоохоронного органу, тобто у вчиненні замаху на умисне вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, а саме вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 348 КК України. 14.05.2018, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, на даний час, у кримінальному провадженні ще не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Зокрема, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: долучити після проведення висновки призначених судових експертиз, які на даний час тривають; скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 та вручити останньому таке повідомлення; допитати підозрюваного ОСОБА_5 , щодо суті підозри та з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і потерпілій особі, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців слідчим та прокурором є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк, не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчинених підозрюваними кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 13 травня 2018 року, до чотирьох місяців, тобто до14 вересня 2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .