Справа № 455/558/18
Провадження № 1-кс/455/128/2018
У Х В А Л А
23 травня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000281 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018 року.

Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що 14.05.2018 року в Старосамбірське відділення поліції із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Воля Старосамбірського району, яка працює директором Народного дому в с. Воля Старосамбірського району про те, що в ніч з 13.05.2018 року на 14.05.2018 року невідома особа, шляхом злому вхідних металопластикових дверей, проникла в приміщення Народного дому, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала музичну апаратуру, а саме: дві акустичні електричні колонки торгової марки «Соrоnа. НІ-FІ. Dreiwegebox» в корпусі чорного кольору та один електричний підсилювач до колонок торгової марки «UKC. MUSIK», загальною вартістю 2 500 гривень.

14.05.2018 року в присутності понятих проведено огляд місця події, а саме: приміщення Народного дому, де було вчинено кримінальне правопорушення, під час якого було вилучено один навісний металевий замок (колодку), на який були зачинені двері до танцювального залу Народного дому.

14.05.2018 року в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 добровільно видали працівникам поліції викрадені ними предмети із приміщення Народного дому музичну апаратуру, а саме дві акустичні (звукові) електричні колонки торгової марки «Соrоnа. НІ-FІ. Dreiwegebox» в дерев`яному корпусі чорного кольору та підсилювач до колонок торгової марки «UKC. MUSIK», що зафіксовано на відеозаписі та в протоколах огляду місця події, а також підтверджується показами осіб, які були залучені в якості понятих, і власноручно написаними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заявами про добровільну видачу викрадених ними речей.

14.05.2018 неповнолітній ОСОБА_5 в присутності батька добровільно видав один металевий ключ, з допомогою якого, шляхом підбору він відчинив колодку в приміщення Народного дому, тобто який має процесуальне значення знаряддя вчинення даного злочину.

Враховуючи, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, можуть містити сліди злочину, ключ був використаний в якості знаряддя вчинення злочину, мають значення речових доказів, виникла необхідність накладення арешту на перелічене майно з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення збереження речових доказів до завершення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження 15.05.2018 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури у Львівській області скеровано клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

З показів свідка ОСОБА_4 , відомо, що в липні 2016 року депутат Старосамбірської районної ради ОСОБА_7 , в якості меценатської допомоги після виборів до місцевих рад, подарував територіальній громаді с.Воля музичну апаратуру до Народного дому, а саме: дві акустичні (звукові) електричні колонки торгової марки «Соrоnа. НІ-FІ. Dreiwegebox» в дерев`яному корпусі чорного кольору та електричний підсилювач до колонок торгової марки «UKC. MUSIK», які від самого початку зберігалися в приміщенні Народного дому та використовувалися під час проведення дискотеки та святкових вечорів. Вартість викраденого майна, що належить територіальній громаді с.Воля Старосамбірського району становить 2500 гривень.

Викрадені речі, а також замок (колодка), яким були зачинені двері до танцювального залу Народного дому в АДРЕСА_1 , належали територіальній громаді с.Воля Старосамбірського району Львівської області та перебували в розпорядженні директора Народного Дому - ОСОБА_4 .

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Просить постановити ухвалу про накладення арешту на предмети, які в рамках даного кримінального провадження визнані речовими доказами, шляхом заборони на їх відчуження та користування, а саме: один навісний металевий замок (колодка), яким були зачинені двері до танцювального залу Народного дому; дві акустичні (звукові) електричні колонки торгової марки «Соrоnа. НІ-FІ. Dreiwegebox» в дерев`яному корпусі чорного кольору; електричний підсилювач до колонок торгової марки «UKC. MUSIK SPEAKERS»; один металевий ключ, який добровільно видав ОСОБА_5 (з допомогою якого шляхом підбору він відчинив колодку до танцювального залу Народного дому.

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник Волянської сільської ради та директор Народного дому с. Воля в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, вислухавши прокурора, познайомившись із документами, долученими до клопотання, дослідивши їх, встановив, що слідчим відділом Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3 1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, а саме: витягу з ЄРДР №0000281 від 14.05.2018 року, заяви ОСОБА_4 , протоколів огляду місця події від 14.05.2018 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , постанови слідчого про залучення законного представника неповнолітнього від 14.05.2018 року, заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , постанови слідчого про визнання речовим доказом від 14.05.2018 року, інформації Волянської сільської радь Старосамбірського району Львівської області від 23.05.2018 року №151, рішення Волянської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 28.01.2015 року №167 «Про спільну діяльність», договір про спільну діяльність №16 від 02.12.2015 року, укладеного між Волянською сільською радою Старосамбірського району Львівської області та відділом культури Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про спільну діяльність, враховуючи, що один навісний металевий замок (колодка), дві акустичні (звукові) електричні колонки торгової марки «Соrоnа. НІ-FІ. Dreiwegebox» в дерев`яному корпусі чорного кольору, електричний підсилювач до колонок торгової марки «UKC. MUSIK SPEAKERS», один металевий ключ, є речовими доказами та знаряддям вчинення злочину, відповідно є доказами у даному кримінальному провадженні, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою забезпечення збереження речових доказів до завершення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, встановлення шляхом проведення експертизи матеріальних збитків, заподіяних територіальній громаді с.Воля Старосамбірського району Львівської області внаслідок вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовільнити.

Накласти арешт на:

один навісний металевий замок (колодка), яким були зачинені двері до танцювального залу Народного дому;

дві акустичні (звукові) електричні колонки торгової марки «Соrоnа. НІ-FІ. Dreiwegebox» в дерев`яному корпусі чорного кольору;

електричний підсилювач до колонок торгової марки «UKC. MUSIK SPEAKERS» користувачем якого є територіальна громада с.Воля, та які зберігались у Народному домі АДРЕСА_1 ;

один металевий ключ, який добровільно видав ОСОБА_5 , користувачем якого він був, та з допомогою якого, шляхом підбору він відчинив колодку до танцювального залу Народного дому, шляхом заборони права на його відчуження та користування ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Виконання ухвали покласти на прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1