У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Черкаського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000933, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000933, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Працівниками поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, 11.08.2018 року в період часу з 23 години 00 хвилин по 00 годин 10 хвилин, проведено огляд місця події- квартира АДРЕСА_1 , у якій проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено 2 (два) мисливські набої, які було упаковано до сейф-пакету №4487712, 2 (два) набої калібру 16мм, які було упаковано до сейф-пакету №4487713, 1 (один) обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який було упаковано до сейф-пакету №1977050, що належали померлому ОСОБА_4 , який тогож дня, за тією ж адресою покінчив життя самогубством, шляхом пострілу в груднину обрізом глаткоствольної мисливської рушниці.

За даним фактом 06.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000933 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-трасологічної експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий просить провести судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи являється наданий предмет зовні схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці вилучений під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , вогнепальною зброєю?

2) Якщо так, то до якого типу та виду він відноситься?

3) Чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?

Для розгляду клопотання слідча ОСОБА_3 не зявилася, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню особи причетної до вчинення даного злочину, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000933, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

1) Чи являється наданий предмет зовні схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці вилучений під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , вогнепальною зброєю?

2) Якщо так, то до якого типу та виду він відноситься?

3) Чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи, предмет зовні схожий на обріз мисливської глаткоствольної рушниці, вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , посвідчення ЧКП №004226, або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1