УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання потерпілої в кримінальному провадженні № 012919 від 28.10.2015 ОСОБА_2 про призначення судової фізичко-хімічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, як потерпіла в кримінальному провадженні № 012919 від 28.10.2015, відповідно до якого просила призначити в рамках даного кримінального провадження судову фізичко-хімічну експертизу.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 012919 від 28.10.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Разом з тим, досудове розслідування фактично не проводиться, слідчі дії не вчиняються, слідчим ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування, порушуються права потерпілої. З врахуванням наведеного, ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним клопотанням, оскільки вважає, що призначення та проведення судової фізичко-хімічної експертизи дасть можливість з`ясувати деякі питання та встановити істину за даним кримінальним провадженням.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Так, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1 ст. 244 КПК України).
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України.)
Вимоги до клопотання про проведення експертизи визначені ч. 2 ст. 244 КПК України, а саме у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Разом з тим, подане клопотання не містить виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання. Крім того, до клопотання не додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Отже, судом встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення зазначеного клопотання особі, яка його подала.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 242, 244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої в кримінальному провадженні № 012919 від 28.10.2015 про призначення судової фізичко-хімічної експертизи повернути ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: