Провадження № 1-кс/592/6837/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000554 внесеному 15.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

03.10.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, яке мотивується тим, що 14.09.2018 близько 22.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді: «ножового проникаючого поранення грудної клітини ліворуч, лівостороннього гемотораксу, різаної рани шиї, пошкодження судин шиї, рваної рани правого передпліччя, забійної підшкірної гематоми лівої скроневої ділянки, геморогічного шок 2-го ступеню, алкогольна інтоксикація», з якими він доставлений до реанімаційне відділення СОКЛ. (ЖЄО №6375 від 14.09.2018).
Як зазначає слідчий, що 01.10.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, в ході якого останній вказав, як саме підозрюваний ОСОБА_5 спричиняв йому тілесні ушкодження.
З метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу спричинення тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідчий просить призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 15.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 були внесені відомості за ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000554 від 15.09.2018 додаткову судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_6 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утворитись в час та при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту 01.10.2018 року?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000554 від 15.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1