справа № 165/1455/18
провадження №1-кс/165/510/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, зокрема роздруківки трафіків з`єднань абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000623 від 30.05.2018 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

встановив:

07.06.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації, з можливістю її вилучення, а саме: роздруківку трафіків з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 та абонента «Б» (співрозмовника) з визначенням серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів, в яких було активовано вказані сім - картки, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника у тому числі з зазначенням нульових контактів розмов, що не відбулися з вказаним номером та інформації про надання телекомунікаційних послуг, GPRS з`єднань в період часу з 00 год. 05.05.2018 по 00 год. 07.06.2018, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за 0000623 від 30.05.2018 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію у друкованому та електронному вигляді у 10 - ти денний термін.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30 травня 2018 року, близько 03 год. у м. Нововолинську, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно незаконно заволоділа автомобілем «Пежо Боксер» р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований поблизу буд. АДРЕСА_2 , користувачем якого є гр.-н ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому значну майнову шкоду.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 30 травня 2018 року за ч.2 ст. 289 КК України слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетними гр.-н ОСОБА_6 1985 р.н., який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення місцезнаходження вказаної особи на момент вчинення кримінального правопорушення та встановлення кола осіб з якими ця особа могла спілкуватися про обставини вчинення вищевказаного злочину виникла необхідність на отримання інформації про використання номеру телефону НОМЕР_1 в мережі компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місця знаходження гр.-на ОСОБА_6 під час скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні вибірки вхідних/вихідних дзвінків, GPRS з`єднань, SMS, MMS та інших повідомлень абонента НОМЕР_1 у період з 00 год. 05.05.2018 по 00 год. 07.06.2018 із зазначенням їх часу, тривалості та прив`язкою до базових станцій, ІМЕІ - коду терміналу мобільного зв`язку з вказаним абонентським номером та номерами сім карток, з якими у вказаний період часу контактував вказаний номер.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення пркоурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , начальнику СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, а саме дозволу на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації, з можливістю її вилучення, а саме: роздруківку трафіків з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 та абонента «Б» (співрозмовника) з визначенням серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів, в яких було активовано вказані сім - картки, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника у тому числі з зазначенням нульових контактів розмов, що не відбулися з вказаним номером та інформації про надання телекомунікаційних послуг, GPRS з`єднань в період часу з 00 год. 05.05.2018 по 00 год. 07.06.2018.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію, з можливістю її вилучення в десятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_15 -Піжук