Справа №1508/2507/12
Провадження №1-кс/498/173/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: прокуратура Великомихайлівського району Одеської області, про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 року в провадження слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської област надійшло клопотання ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: прокуратура Великомихайлівського району Одеської області, про скасування арешту майна, накладеного постановою слідчого прокуратури Великомихайлівського району Одеської області 27.02.2009 року.

В обгрунтування даного клопотання посилається на те, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2014 року, ОСОБА_2 була засуджена за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст. 362, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст.364 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком три роки з штрафом п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування даного покарання з іспитовим строком на три роки. Крім даного покарання на неї покладено обов`язок по відшкодуванню спричиненої шкоди державі в розмірі 56 690 гривень 79 копійок. Під час розслідування вищезазначеної кримінальної справи слідчий прокуратури Великомихайлівського району Одеської області виніс 27.02.2009 року постанову про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 , де б таке не знаходилось та в чому б воно не виражалось. 31 травня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області виніс ухвалу та звільнив ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним строком на три роки в зв`язку із закінченням іспитового строку. Крім цього у зазначений термін вказаний в угоді про визнання винуватості від 28.03.2014 року, вона повністю відшкодувала шкоду, спричинену державі, що підтверджується доданими до клопотання копіями квитанцій. Таким чином вона повністю виплатила спричинену державі шкоду, розмір якої встановлений вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2014 року справа №1508/2507/12, провадження № 1-кп/498/1/14 та виконала всі взяті на себе зобов`язання зазначені в угоді про визнання винуватості. Тому просить слідчого суддю ухвалити рішення, яким повністю скасувати постанову слідчого прокуратури Великомихайлівського району Одеської області від 27.02.2009 року зареєстрованої 04.10.2012 року за № 130786976 Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області про накладання арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 де б таке не знаходилось та в чому б воно не виражалось.
Дослідивши дане клопотання, вважаю, що його слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із наданого клопотання вбачається, що у вищевказаному кримінальному провадженні, в межах якого було накладено арешт майна, який просить скасувати заявник, Великомихайлівським районним судом 29.04.2014 року було винесено обвинувальний вирок. Тому вважаю, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту не підлягає розгляду слідчим суддею, оскільки дані питання вирішуються саме слідчим суддею тільки під час досудового розслідування.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: прокуратура Великомихайлівського району Одеської області, про скасування арешту майна - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1