Справа №№643/8575/18, 1-кс/643/2618/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 молодший радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням, яке проводиться слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , зокрема, встановлено, що квартира, загальною площею 30,4 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м., належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1999, серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У силу ч.2 ст.1220 ЦК України, в день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за її останнім місцем проживання у вищевказаній квартирі (ч.1 ст.1221 ЦК України), в якій вона була зареєстрована та проживала одна, що підтверджується довідкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 28.04.2016.
За змістом ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У силу ч.3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 19.05.2016, наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається відсутність заведених спадкових справ, виданих свідоцтв про право на спадщину, заповітів, спадкових договорів.
Положеннями ст.1277 ЦК України передбачено, що у разі неприйняття спадщини спадкоємцями орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Вказана заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 21.11.2014 посвідчено договір купівлі-продажу №889.
За змістом вказаного договору ОСОБА_5 , від імені якої діяла ОСОБА_7 на підставі довіреності, посвідченої нотаріусом Мурманського нотаріального округу міста Мурманськ Російської Федерації ОСОБА_8 17.04.2014 за реєстровим №2343, продала означену квартиру ОСОБА_9 .
З огляду на те, що в силу ч.4 ст.25, п.11 ч.1 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність, у тому числі право власності, ОСОБА_5 припинилися у момент її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на час нотаріального посвідчення договору від 21.11.2014 вона не була здатна мати та здійснювати цивільні права та обов`язки продавця належної їй за життя квартири.
За таких обставин, укладення згаданого договору здійснено всупереч вимогам
ч.1 ст.658 ЦК України, якою передбачено, що право продажу товару належить його власнику.
При цьому, наявність довіреності від 17.04.2014, на яку міститься посилання в тексі договору від 21.11.2014, не змінює правових наслідків смерті ОСОБА_5 , оскільки в силу п.6 ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність.
Перебування спірної квартири у володінні відповідача порушує інтереси держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 , які випливають з встановленого ст.1277 ЦК України порядку визнання спадщини відумерлою.
У подальшому, за договором купівлі-продажу від 10.03.2017, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу
ОСОБА_10 (реєстровий №276), ОСОБА_9 продав вказану квартиру ОСОБА_11 .
У свою чергу, ОСОБА_11 за договором купівлі-продажу від 19.05.2017, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (реєстровий №1144), продала вказану квартиру
На підставі цього договору приватним нотаріусом 19.05.2017 прийнято рішення з індексним №35274700 про державну реєстрацію за ОСОБА_13 права власності на згадану квартиру (номер запису про право власності 20495031).
У зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, пов`язаних з нотаріальним посвідченням вищевказаних договорів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 або за їх дорученням відповідним оперативним працівникам на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме: усіх документів, наявних у нотаріальній справі, заведеній у зв`язку з посвідченням 19.05.2017 під реєстровим №1144 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного на користь ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя