490/3693/18 11.05.2018
н/п 1-кс/490/3276/2018
Справа № 490/3693/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши подану скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :
08 травня 2018 року захисник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2018 року.

У скарзі захисник ОСОБА_2 вказує, що слідчий не виконує вимоги ст. 214 КПК України, не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за заявою від 20.03.2018, через що він вважає таку бездіяльність слідчого оскаржити.

Подана скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після тримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - в тому числі заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчогочи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В свою чергу, ч. 1 ст. 214 КПК України регламентує, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинен екримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можут ьсвідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма кримінального процесуального закону є імперативною.

З долучених до скарги матеріалів вбачається, що заява про вчинення кримінальних правопорушень, невнесення відомостей по якій до Єдиного реєстру досудових розслідувань посадовими особами Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області він оскаржує, отримана Центральним ВП ГУНП в Миколаївській області 10.04.2018 року.

Виходячи із вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, саме з 10 квітня 2018 року та не пізніше як протягом 24 годин відомості по заяві захисника ОСОБА_2 підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в разі, якщо вони містили обставини про вчинене кримінальне (кримінальні) правопорушення.

У протилежному випадку, невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне (кримінальні) правопорушення протягом 24 годин післяо тримання про це відповідної заяви, у розумінні ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України, свідчить про вчинення з цього моменту бездіяльності, яка може бути оскаржена до слідчого судді протягом десяти днів.

Таким чином, установлений ч. 1 ст. 304 КПК України десяти денний строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після отримання, в даному випадку, 10.04.2018 року (дата отримання заяви Центральним ВП ГУНП в Миколаївській області) заяви про кримінальне правопорушення, спливав 23.04.2018 року.

Однак, свою скаргу на оскарження такої бездіяльності посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області захисник ОСОБА_2 подав лише 08 травня 2018 року, з клопотання про поновлення пропущеного строку.

Документів, які б підтверджували поважність пропуску процесуального строку на оскарження, який передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником суду не надано.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником було пропущено передбачений законом строк на звернення до слідчого судді з даною скаргою та не доведено наявності обґрунтованих підстав для поновлення цього строку.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність лідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1