Справа № 373/1587/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

слідчого ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», в рамках кримінального провадження №0000551 від 22 серпня 2018 року, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що 22 серпня 2018 року близько 02 години 00 хвилин троє невідомих осіб шляхом зняття віконного скла проникли до приміщення будинку, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в приміщенні якого один із нападників рукою закрив обличчя та ротову порожнину потерпілої ОСОБА_5 , яка знаходилась на діжку в лежачому положенні, таким чином долаючи її фізичний опір, та вимагав в останньої грошові кошти. В цей час двоє невідомих осіб перебували в інших кімнатах будинку, де перевіряли шафи на наявність у них матеріальних цінностей. В подальшому потерпіла ОСОБА_5 вказала, де в будинку знаходяться грошові кошти та троє невідомих осіб відкрито ними заволоділи, а саме сумою в розмірі 1300 гривень, номіналами по 50, 20 та 10 гривень, після чого, покидаючи приміщення будинку, відкрито заволоділи алкогольними напоями та вийшли з приміщення, зав`язавши із зовні будинку ручки вхідних дверей виробом із тканини, та покинули територію подвір`я у невстановленому напрямку, відомості про що 22 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000551.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, із зазначенням місця розташування абоненту А та Б в момент з`єднання в період часу з 08 серпня 2018 року по 23 серпня 2018 року з телефонного номеру НОМЕР_1 , із зазначенням місцеперебування абонента з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного із з`єднань, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ-номерів.

Слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить задовольнити. Зазначив, що крім рапорту оперуповноваженого інших доказів причетності ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення немає.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У клопотанні слідчим зазначено номер мобільного телефону, яким ніби-то користується особа, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, але до матеріалів клопотання не додано належних та допустимих доказів того, як співробітниками сектору кримінальної поліції було отримано даний номер оператору мобільного зв`язку. При цьому, рапорт працівників сектору кримінальної поліції не є належними та допустимими доказами в розумінні ст.ст.85, 86 КПК України.

З врахуванням вищезазначеного, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», в рамках кримінального провадження №0000551 від 22 серпня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1