Номер провадження 1-кп/643/603/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

захисників-адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за № 0006350 від 28.10.2017, яке надійшло від прокуратури Харківської області за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайджану,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Азербайджану,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Стосовно обвинувачених ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2017, 03.11.2017 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).

В судовому засіданні 25.04.2018 прокурор заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою на 60 днів. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_10 заявив про залучення захисника для здійснення його захисту.

Потерпілий, Седат Оздамір, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, та обвинуваченого ОСОБА_10 позицію якого підтримав прокурор..

Суд, вислухавши учасників процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , під час розгляду кримінального провадження, а також приймає до уваги ті обставини, що обвинувачені обвинувачуються у скоєнні тяжкого умисного злочину. Обвинувачені офіційно не працевлаштовані, не мають стійких соціальних зав`язків, та реєстрації, у них відсутнє постійне місце мешкання на території України, є громадянами Азербайджану, та запобігання спроб можливого переховування обвинувачених від суду.

Крім цього, суд бере до уваги і той факт, що по справі не допитані як потерпілий, так і свідки, тому уникнення спроб зі сторони обвинувачених , незаконного впливу на потерпілого та свідків по справі, суд приходить до висновку, що стосовно обвинувачених необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не надано, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Суд, вважає, за необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого , оскільки відповідно до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_10 бажає щоб його інтереси в ході судового розгляду по справі захищав захисник уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, оскільки не може його залучити самостійно, в зв`язку з відсутністю коштів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст ст.. 49, 177,331, 371, 372 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України « Про безоплатну вторинну правову допомогу» , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайджана, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Азербайджана - вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 23.06.2018.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання в приміщення Московського районного суду м. Харкова.

Для прибуття адвоката - захисника судове засідання відкласти на 03.05.2018 до 12 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_13