Справа № 303/2278/18
Провадження № 1-кс/303/672/18

У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia Asha 300», бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 25 березня 2018 року?
2)Яка ринкова вартість флеш-картки micro-sd 4 Gb, марки «Team MicroSDHC 4GB», бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 25 березня 2018 року?
3)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Prestigio MultiPhone PSP3527 DUO», бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 25 березня 2018 року?
Для дослідження експертам надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та в разі необхідності на вивчення матеріали кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що від потерпілого ОСОБА_4 , було викрадено мобільний телефон марки «Nokia Asha 300», чорного кольору, бувший у користуванні близько двох років, без будь-яких пошкоджень, в робочому стані, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «МТС», та флеш-картка мікро-сд 4 Гб, марки «Team MicroSDHC 4GB», та мобільний телефон марки «Prestigio MultiPhone PSP3527 DUO», білого кольору, бувший у користуванні близько двох років, без будь-яких пошкоджень, в робочому стані.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що для забезпечення повноти доказів з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно встановити вартість викрадених речей, шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам державної спеціалізованої установи - Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia Asha 300», бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 25 березня 2018 року?
2)Яка ринкова вартість флеш-картки micro-sd 4 Gb, марки «Team MicroSDHC 4GB», бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 25 березня 2018 року?
3)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Prestigio MultiPhone PSP3527 DUO», бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 25 березня 2018 року?
Для дослідження експертам надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ..
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1