Справа №468/901/18-к 04.07.2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000288.

Короткий зміст подання.
В.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.
В поданні зазначено, що 03.07.2018р. до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000288.

За штатним розписом в Баштанському районному суді Миколаївської області передбачено чотири посади судді, дві з яких є вакантними. Станом на 03.07.2018 р. в суді фактично працює двоє суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддя ОСОБА_5 перебуває у плановій відпустці з 06.06.2018р по 15.07.2018р. Суддя ОСОБА_4 з 16.07.2018р. буде перебувати у плановій відпустці, тому з 02.07.2018р. справи йому не розподіляються.

Мотиви суду. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів провадження слідує, що 03.07.2018р. до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000288, однак автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення судово-медичної експертизи, його слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеного клопотання до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000288 направити на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3