Справа № 200/1004/18
Провадження №1-кс/200/971/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні тогож суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженю внесеному до ЄРДР під №0000214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2018 приблизно о 13.00 годині, до ДВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 про те, що гр. ОСОБА_4 27.06.1995 з гр. ОСОБА_5 12.07.1972 та ОСОБА_6 25.02.1988 , шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 ,звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_3 , спричинивши при цьому матеріальну шкоду. В ході проведення оперативно-розшукових заходів останні були затримані працівниками ДВП ГУНП в Дніпропетровській області після вчинення кримінального правопорушення, та вилучено речі , які набуті кримінально-протиправним шліхом та майно, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. З метою збереження речових доказів, просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна, у судове засідання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме, вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, тому відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовими доказами, вказане майно може бути приховано, тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.1, 2 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчудженя, розпорядження та користування на наступне майно:

Речі ОСОБА_4 , мають ознаки предметів злочинного посягання (тобто могли бути здобуті злочинним шляхом):

1) Чотири квитанції на оплату комунальних послуг,

2) Парфум «Сhampagne Life» Lady Perfume 50 ml,

3) Дві купюри по номіналом по 1 гривні серії МД 9277775, СА8786932,

4) Половина купюри номіналом 2 гривні серії ЗГ 5382259,

5) Копійки дві по 25 копійок, дві по 10, одна 50, одна 5 копійок.

6) Одна зв`язка з надписами Метаком1, Метаком 2,Візіт,Візіт, КС1, КС2,

7) Друга зв`язка Візіт1, Візіт2,Візіт3, Візіт4, Візіт Ваш, Цифрал,

8) Третя зв`язка Ц КР Кам, Ц Левобер2, Ц Комунар,Ц Левобар 2, Ц Правда, Ц

Пр Кал, Ц Левобер 3, Ц Центра,

9) Четверта зв`язка Ц Топ Сок, Ц Топ Гер.,

10) Ключ металевий

Вилучені ОСОБА_4 речі, які мають ознаки знарядь злочину:

1) Дві перчатки будівельні темно синя та синя

2) Одна зв`язка з надписами Метаком1, Метаком 2,Візіт,Візіт, КС1, КС2,

3) Друга зв`язка Візіт1, Візіт2,Візіт3, Візіт4, Візіт Ваш, Цифрал,

4) Третя зв`язка Ц КР Кам, Ц Левобер2, Ц Комунар,Ц Левобар 2, Ц Правда, Ц

Пр Кал, Ц Левобер 3, Ц Центра,

5) Четверта зв`язка Ц Топ Сок, Ц Топ Гер.,

6) Ключ металевий( схожий на відмичку)

Вилучені речі у ОСОБА_6 речі, мають ознаки предметів злочинного посягання (тобто могли бути здобуті злочинним шляхом):

1) Мобільний телефон Iphone 5s імеі НОМЕР_1 з сім-карткою

«Київстар» у чорному чохлі,

2) Купюра номіналом 500 гривень серії ВХ8646825,

3) Дві купюри номіналом по 100 гривень серії КУ4529393,БТ 1630852,

4) Одна купюра номіналом 50 гривень серії СР 9617526,

5) Одна купюра номіналом 20 гривень серії АЛ 1888049,

6) Дві купюри номіналом 5 гривень серії УГ 0920848СЄ 9479909,

7) Одна купюра номіналом 1 гривня серії УГ 9261187,

8) Частина ланцюга з металу жовтого кольору.

Вилучені ОСОБА_6 речі, які мають ознаки знарядь злочину:

1) Дві перчатки чорного кольору,

2) Кусачки с чорно зеленою ручкою,

3) Пластикова зелено коробка у середині з інструментами на зовнішній вигляд

схожі на відмички у кількості 6 шт.,

4) Інструмент на зовнішній вигляд схожі на відмичку,

5) Пластиковий футляр помаранчевого кольору у середині з фольгою,

6) Ліхтарик - брелок «Nitecore»,

7) Зв`язка з магнітними ключами з надписами Ц Топ Гер, Ц Центр,Ц Топ Сок у

кількості 3 шт.,

Вилучені речі у ОСОБА_5 речі, мають ознаки предметів злочинного посягання (тобто могли бути здобуті злочинним шляхом)

1) Мобільний телефон Nokia 1035 imei НОМЕР_2 з двома сім-картки «

Київстар» та «Мтс».

2) 200 гривень2 шт., серія :ЄФ 2435713

3) 100 гривень 3шт., серії КС 0730171,ЕГ 6033760, ЕЧ НОМЕР_3 ,

4) 20гривень 2шт. серії ТГ 9494395, НОМЕР_4 ,

5) 5 гривень 1шт., серії НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1