Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/4356/18
Провадження № 1-кс/644/909/18
Справа № 644/4356/18
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі:

слідчого судді - Клименка А.М.,

при секретарі – Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду зі скаргою і просило визнати незаконною та протиправною бездіяльність начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, які викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення за ст. 185, ст. 360 КК України від 01 червня 2018 року № 42-07/9064 та зобов’язати начальника Індустріального ВП внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, які викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185, ст. 360 КК України від 01 червня 2018 року № 42-07/9064 та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що 01 червня 2018 року представник заявника звернувся до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, але відповідні відомості не були внесені слідчим до ЄРДР.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор, слідчий або інша уповноважена посадова особа Індустріального ВП в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. У відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України суд вважав можливим розглянути скаргу в їх відсутність.

Вивчивши матеріали скарги суд вважає, що вона підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що 01 червня 2018 року представник ПАТ «Укртелеком» звернулася до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185, ст. 360 КК України.

В цій заяві представник ПАТ «Укртелеком» повідомляв правоохоронні органи про вчинення злочинів, передбачених ст. 185, ст. 360 КК України, і просив, серед іншого, на підставі його заяви внести відповідні відомості до ЄРДР.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості, викладені у заяві представника ПАТ «Укртелеком», до ЄРДР не були внесені.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

На підставі наведеного суд вважає скаргу на бездіяльність Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення – задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області на підставі заяви представника ПАТ «Укртелеком» № 42-07/9064 від 01 червня 2018 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 360 КК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати його досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Клименко