Провадження № 1-кс/592/6870/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004513,-

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, яку обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. 28 вересня 2018 року нею подано письмове клопотання слідчому про проведення слідчих дій, але результати розгляду слідчим вказаного клопотання їй не повідомлені, зазначені в клопотанні слідчі дії слідчий не проводив, постанову про відмову у задоволенні клопотання їй не вручав. Просить зобов`язати старшого слідчого Сумського відділу поліції ОСОБА_4 розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 28.09.2018 року та у випадку прийняття рішення про відмову в задоволенні клопотання надати копію такого рішення, зобов`язати слідчого провести слідчі дії згідно з переліком, зазначеним в клопотанні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з зазначених підстав.

Слідчий Сумського ВП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав:

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Сумського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №0004513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст..220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

28.09.2018 року ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого Сумського відділу поліції ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0004513.

На час подачі скарги до слідчого судді на бездіяльність слідчого і на час розгляду скарги ОСОБА_3 в суді відсутні прийняті процесуальні рішення слідчого за результатами розгляду її клопотання.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним зобов`язати старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.09.2018 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0004513, повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.

Вимога ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого провести конкретні слідчі дії згідно з переліком, зазначеним в клопотанні є передчасною, оскільки слідчим не приймалося процесуальне рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.09.2018 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0004513, повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1