Справа № 484/3380/18
Провадження № 1-кс/484/770/18
УХВАЛА

27.07.2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0001879 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
26.07.2017 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся старший слідчий СВ Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001879 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно вилученого підчас час огляду місця події за адресою: вул. Пролетарська, 1, м. Первомайськ Миколаївська область.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.07.2018 року о 22:30 год. до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, проте, що близько 16:40 год. біля будинку № 1 по вул. Пролетарській м. Первомайська миколаївської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт в ході якого ОСОБА_4 шляхом нанесення удару ножем в область черевної порожнини останньої, чим спричинив їй проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001879 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

1. з фундаменту будинку змив РБК (речовини бурого кольору), який було поміщено до пакету №1;

2. кухонний ніж з слідами речовини бурого кольору (зовні схожої на кров), який було поміщено до пакету №2;

3. чоловічі резинові капці, які поміщено до пакету № 4522388;

4. чоловічу футболку та чоловічі джинсові шорти, які поміщено до пакету № 4522387.

Постановою слідчого від 26.07.2018 року зазначене вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0001879.

Слідчий зазначає, що в даному випадку завданням арешту майна є збереження речових доказів, а тому просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України в ході огляду вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому клопотання належать задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0001879, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, накласти арешт на:

- змив РБК (речовини бурого кольору) з фундаменту будинку, що знаходиться в пакеті №1;

- кухонний ніж з слідами речовини бурого кольору (зовні схожої на кров), що знаходиться в пакеті №2;

- чоловічі резинові капці, що знаходяться в пакеті № 4522388;

- чоловічу футболку та чоловічі джинсові шорти, що знаходяться в пакеті № 4522387.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя: