Справа № 186/777/18
Провадження № 1-кс/0186/165/18
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи
24 травня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Першотравенська клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 22 травня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що 17 травня 2018 року о 14:30 годин, ОСОБА_3 перебуваючи біля буд. № 7 по вул. Молодіжній, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном «PIXUS» іmei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , вартістю 2399 грн., який належить ОСОБА_4
22 травня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000261 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 , надав документи про те, що мобільний телефон марки «РІХUS» іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , був придбаний 09 листопада 2017 року за 2399 грн.
В ході досудового розслідування необхідно встановити ринкову вартість мобільного телефону марки «PIXUS» іmеі 1: НОМЕР_3 , іmеі 2: НОМЕР_2 , на момент вчинення злочину, а саме 17 травня 2018 року.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає слідчого суддю призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступне питання: Яка ринкова вартість, мобільного телефону марки «PIXUS» іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , на момент вчинення злочину, а саме 17 травня 2018 року?
У судове засідання 24 травня 2018 року слідчий ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000261 від 22 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якого поставити питання:
1. Яка ринкова вартість, мобільного телефону марки «PIXUS» на момент вчинення злочину, а саме 17 травня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1