справа №619/3336/18
провадження №1-кс/619/1348/18
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.07.2018 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання незаконно виготовляє, вживає та зберігає наркотичні речовини.
В ході огляду місця події 08.09.2018 - домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено і тимчасово вилучено: 1) металева каструля вкрита чорною кіптявою з речовиною темно-коричневого кольору поміщено до експертного пакету МВС №3177813 та опечатано; 2) фрагмент вати з нашаруванням РБК, шприц ємкістю 5мл з голкою зеленого кольору та голка червоного кольору поміщено до паперового конверту МВС та опечатано; 3) металева миска у кіптеві, всередині з нашаруванням речовини сіро-коричневого кольору з фрагментом вати темного кольору поміщено до паперового конверту МВС та опечатано; 4) два шприці об`ємом 22мл, два шприці з голками об`ємом 10мл, шість шприців об`ємом 5мл три з яких з голками, шість шприців об`ємом 2мл. три з яких з голками та одинадцять голок поміщено до паперового конверту МВС та опечатано; 5) дві пластикові пляшки ємкістю 0,3л з рідкою речовиною світло-коричневого кольору поміщено до експертного пакету МВС №3177809 та опечатано; 6) шість пластикових пляшок ємкістю 0,33л з рідкою речовиною світло-коричневого кольору поміщено до експертного пакету МВС №3177810 та опечатано; 7) дві пластикові пляшки ємкістю 0,9л з рідкою речовиною світло-коричневого кольору та одна пластикова пляшка ємкістю 0,5л з рідкою речовиною світло- коричневого кольору поміщено до експертного пакету МВС №3177811 та опечатано; 8) обрізана пластикова пляшка ємкістю 1л з червоною етикеткою з написом «Coca Cola» горловина з середини вкрита копатю світло-коричневого кольору поміщено до паперового конверту МВС та опечатано; 9) полімерний пакет білого кольору з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору опечатано біркою; 10) 17 (сімнадцять) кущів зеленої рослини, зовні схожих на коноплю, поміщено до полімерного мішка білого кольору та опечатано біркою.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи являється вилучене наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Просить призначити судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання:
- Чи являється вилучене наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
- Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?
- Чи маються на наданій на дослідження металевій каструлі вкритій чорною кіптявою з речовиною темно-коричневого кольору сліди нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?
- Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?
- Чи маються на наданій на дослідження металевій мисці у кіптеві, всередині з нашаруванням речовини сіро-коричневого кольору з фрагментом вати темного кольору сліди нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?
- Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?
- Чи маються на наданій на дослідження обрізаній пластиковій пляшці ємкістю 1л з червоною етикеткою з написом «Соса Соїа» горловина з середини вкрита копатю світло-коричневого кольору сліди нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?
- Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, згідно заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання:
- Чи являється вилучене наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
- Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?
- Чи маються на наданій на дослідження металевій каструлі вкритій чорною кіптявою з речовиною темно-коричневого кольору сліди нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?
- Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?
- Чи маються на наданій на дослідження металевій мисці у кіптеві, всередині з нашаруванням речовини сіро-коричневого кольору з фрагментом вати темного кольору сліди нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?
- Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?
- Чи маються на наданій на дослідження обрізаній пластиковій пляшці ємкістю 1л з червоною етикеткою з написом «Соса Соїа» горловина з середини вкрита копатю світло-коричневого кольору сліди нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?
- Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?
Для проведення експертизи надати необхідні речі та матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.
При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1