Провадження №1кс/752/6512/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

31.07.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 03.07.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 30 липня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000630 від 03.007.2018 р., порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03 липня 2018 року близько 16 години 30 хвилин невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи поблизу ресторану "Долма", що по вулиці Великій Васильківській, 122, в місті Києві, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , застосувавши вогнепальну зброю, вчинила вбивство останнього, спричинивши множинні вогнепальні поранення в області живота, після чого з місці вчинення злочину зникла.

04.07.2018 у ході проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій, а саме обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 виявлено та вилучено коробку з полімерного матеріалу чорного кольору з написом GLOCK, біля ручки коробки є наліпка з написом «1 Unit Pistol Glock 17 cal. 9x19 № 33317 BGEK 061 4G», в коробці знаходиться предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Glock 17 gen Austria 9x19 № НОМЕР_1 BGEK 061», два порожніх магазини з маркуванням НОМЕР_2 , накладка на рукоятку пістолета та інструкція до даного пристрою.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії невстановленої особи кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення балістичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення протиправних дій та встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню балістичну експертизу, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 03.07.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 03.07.2018 р., балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є наданий на експертизу предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Glock 17 gen Austria 9x19 № НОМЕР_1 BGEK 061», вогнепальною зброєю та до якого виду, системи, моделі, калібру відноситься?
-Якщо так, то чи придатний він для здійснення пострілів?

-Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена зброя, яка надана на дослідження (її окремі деталі)?
Проведення балістичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні предмети, які підлягають експертному дослідженню, а саме: предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Glock 17 gen Austria 9x19 № НОМЕР_1 BGEK 061», два порожніх магазини з маркуванням НОМЕР_2 , накладка на рукоятку пістолета та інструкція до даного пристрою в коробці, упаковано в поліетиленовий пакет, перев`язаний ниткою та скріплений паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя