Справа № 675/1224/18
Провадження № 1-кс/675/282/2018
У Х В А Л А
про арешт майна
"15" травня 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ізяславського районного суду погоджене з прокурором ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що за інформацією слідчого 11 травня 2018 року близько 06 години поблизу с. Дібровка Ізяславського району Хмельницької області в річці Горинь, що протікає поблизу вказаного населеного пункту, ОСОБА_5 займався незаконним добувним промислом: у заборонений час (під час нересту) у заборонений спосіб (за допомогою синтетичних сітей) здійснив вилов риби різних порід в кількості 406 штук, чим спричинив істотну шкоду об`єктам водної фауни як важливої складової навколишнього природного середовища.

Згідно відповідного витягу, 11 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
На підставі безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення в період часу з 07 години 55 хвилин по 08 годину 30 хвилин 11 травня 2018 року старшим слідчим проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено 406 штук риби різних порід, надувний човен «КOLІВRІ» з двома веслами, резинові захисні штани, 10 (десять) синтетичних сіток, 6 (шість) синтетичних мішків.

Для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникає необхідність у збереженні вказаного майна та накладенні на це майно арешту в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, матеріали наданого на огляд суду кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна: надувний човен «КOLІВRІ» з двома веслами, резинові захисні штани, 10 (десять) синтетичних сіток, 6 (шість) синтетичних мішків, яке належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Вказане майно постановою від 11 травня 2018 року приєднане до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Збереження речових доказівмає важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Судом враховано правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для власника майна.
Оскільки, вказане майно являється знаряддям вчинення злочину, має відношення до кримінального правопорушення, з метою його збереження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись статтями 170-175 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно: надувний човен «КOLІВRІ» з двома веслами, резинові захисні штани, 10 (десять) синтетичних сіток, 6 (шість) синтетичних мішків, яке належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження будь яким шляхом та заборони користування на час досудового та судового слідства.

Забезпечення збереження вказаного майна покласти на слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1