Справа № 645/2893/18
Провадження № 1-в/645/113/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останній раз 17 лютого 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до трьох місяців арешту, звільненої з місць позбавлення волі 11.10.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, порушує громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши представника Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, який підтримав подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала щодо його задоволення, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.
Згідно п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст.395 КК України до трьох місяців арешту.

Згідно вимог діючого законодавства адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Однак, Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області не надано даних щодо систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян та вчинення інших правопорушень ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ. Надані суду постанова по справі про адміністративні правопорушення від 19.03.2018 року яка стосується подій 18.03.2018 року, та протокол про адміністративне правопорушення від 19.03.2018 року яка стосується подій 19.03.2018 року, у зв`язку з якими 21 травня 2018 року ОСОБА_4 був попереджена про припинення протиправної поведінки та можливості встановлення до неї адміністративного нагляду. Доказів ігнорування письмових попереджень від 21.05.2018 року та продовження систематичного порушення громадського порядку, вчинення інших правопорушень ОСОБА_4 суду не надано.

Разом з тим, на підтвердження необхідності встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, матеріали подання містять лише копії протоколів та постанов по справі про адміністративне правопорушення, які належним чином не засвідчені.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 2, 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1