Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1187/18
Провадження № 1-кс/572/292/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2018 приблизно о 21 год. 18 хв., водій автобуса NEOPLAN 117, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автодорогою Київ-Ковель-Ягодин, зі сторони м. Київ в напрямку м. Сарни Рівненської області, на 283 км + 430 м вищевказаної автодороги поблизу с. Федорівка Сарненського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , котра перетинала проїзну частину автодороги Київ-Ковель-Ягодин зліва на право, по ходу руху транспортного засобу, за межами пішохідного переходу на неосвітленій ділянці дороги. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КЗ «Сарненська ЦРЛ», а транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні інженерно-транспортної експертизи, для виконання якого необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану) експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автобуса NEOPLAN 117, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. В якому стані знаходиться система рульового керування автобуса NEOPLAN 117, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3. В якому стані знаходяться передні фари ближнього-дальнього світла системи зовнішнього освітлення автобуса NEOPLAN 117, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4. Якщо у вказаних системах автобуса NEOPLAN 117, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлені несправності, то коли вони виникли, до чи під час ДТП?

5. Якщо у вказаних системах автобуса NEOPLAN 117, реєстраційний номер НОМЕР_1 , несправності виникли до ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

1.Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення балістичної експертизи.

2. Автобус NEOPLAN 117, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: