справа № 166/938/18
номер провадження 1-кс/166/366/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Lifecell) про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях,
в с т а н о в и в :

02.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що 16 червня 2018 року близько 12 години в смт. Ратне на вул. Газіна Ратнівського району Волинської області, невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами та золотими виробами ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій майнову шкоду.

17.06.2018 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, яка після вчинення крадіжки не залишила жодних слідів, однак у час вчинення крадіжки злочинці могли користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у базових станціях LAC 54603 CellID 16341, LAC 54603 CellID 6341, LAC 54603 CellID 6345. У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Таким чином інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є єдиним доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів в базових станціях LAC 54603 CellID 16341, LAC 54603 CellID 6341, LAC 54603 CellID 6345, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 16.06.2018 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), необхідно слідчому для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, та місця її знаходження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів в базових станціях LAC 54603 CellID 16341, LAC 54603 CellID 6341, LAC 54603 CellID 6345, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 16.06.2018 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, та місця її знаходження.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або оперуповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперуповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 до інформації в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях LAC 54603 CellID 16341, LAC 54603 CellID 6341, LAC 54603 CellID 6345, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 16.06.2018 року час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вказаних базових станціях на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 03 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1