Справа №621/1599/18
Провадження №1-кс/621/570/18
УХВАЛА

14 серпня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області по кримінальному провадженні № 000550 за клопотанням заступника начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.08.2018 задоволено клопотання заступника начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надано доручення експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1)Чи є на наданому на дослідження змиві, зробленому із вимикача у кімнаті спальні між 1 та 2 поверхом будинку, кров чи клітини з ядрами?

2)Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

3)Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) крові та клітин з ядрами встановлених на наданому на дослідження об`єкті з генетичними ознаками (ДНК-профілем) зразків крові потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

В ухвалі слідчого судді допущено помилку щодо зазначення предмета дослідження.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне внести відповідні виправлення у судове рішення.

Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у клопотанні заступник начальника СВ Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 просив на вирішення експертів поставити наступне запитання: 1)Чи є на наданому на дослідження змиві, зробленому із зовнішньої ручки дверей спальної кімнати між першим та другим поверхом будинку, кров чи клітини з ядрами?

Однак, у описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.08.2018 зазначено наступне запитання: 1)Чи є на наданому на дослідження змиві, зробленому ізвимикача у кімнаті - спральні між перши та другим поверхом будинку, кров чи клітини з ядрами?

У зв`язку з чим слід виправити допущену описку, вважати правильним наступне запитання: 1)Чи є на наданому на дослідження змиві, зробленому із зовнішньої ручки дверей спальної кімнати між першим та другим поверхом будинку, кров чи клітини з ядрами?

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити у описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.08.2018 по кримінальному провадженні №0000550 за клопотанням заступника начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженим прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Вважати вірним наступне питання, поставлене на вирішення експертів Харківського НДЕКЦ МВС України:

1)Чи є на наданому на дослідження змиві, зробленому із зовнішньої ручки дверей спальної кімнати між першим та другим поверхом будинку, кров чи клітини з ядрами?

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: