Справа № 344/6199/18
Провадження № 1-кс/344/2447/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001370 від 07.04.2018,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 19 год 05.04.2018 року по 18 год. 06.04.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до адміністративної будівлі ПАТ "Івано-Франківський м`ясокомбінат, по вул. Петлюри 10 в м. Івано-Франківську, де з кабінету головного бухгалтеру із металевого сейфу, шляхом підбору ключа, таємно викрала грошові кошти.

06 квітня 2018 року в ході проведення огляду місця події, за адресою

м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 10, а саме приміщення кабінету головного бухгалтера Івано-Франківського м`ясокомбінату, було вилучено верхні дверцята сейфу та ключ від них, які поміщено до картонної коробки та опечатано.

З метою встановлення наявності на вилученому під час огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 10, а саме приміщення кабінету головного бухгалтера Івано-Франківського м`ясокомбінату, предметі слідів пальців рук, клітин, крові, встановлення їх ДНК профілю, порівняння, по справі необхідно провести комплексну молекулярно-генетичну та судово-трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що

мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

У зв`язку із тим, що для виконання вказаної експертизи необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України з метою проведення швидкого, повного всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а тому вважаю за доцільне звернутись із вказаним клопотанням до Івано-Франківськго міського суду про доручення експертній установі Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України, провести молекулярно-генетичну та судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001370 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України?

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦМВС України провести комплексну молекулярно-генетичну та судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є клітини з ядрами, сліди крові людини на поверхні дверцят сейфу, які вилучені під час огляду місця події 07.04.2018 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 10, а саме приміщення кабінету головного бухгалтера Івано-Франківського м`ясокомбінату?

- Якщо так, то який їх ДНК - профіль?

- Чи перебуває замок дверцят сейфу у справному стані і чи був відчинений ключами від нього чи іншими допоміжними знаряддями?

- Чи є на внутрішніх та зовнішніх поверхнях замку дверцят сейфу сліди знаряддя злому?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

На дослідження експертам надати паперову коробки із дверцятами сейфу та ключем від них, які вилучені під час огляду місця події 07.04.2018 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 10, а саме приміщення кабінету головного бухгалтера Івано-Франківського м`ясокомбінату.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому Івано - Франківського ВП ГУ НП в області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1