Справа № 140/1620/18
№ 1-кс/140/530/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000296 від 29.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000296 від 29.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно, мотивуючи тим, що до Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 28.06.2018 року звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Кудлаї, Немирівського району про те, що 26.06.2018 року близько 19:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 здійснено крадіжку мобільного телефону з території домогосподарства.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 29.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході проведення першочергових слідчих дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, на підставі добровільної заяви ОСОБА_6 , на території домогосподарства у останнього яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 було вилученомобільний телефон марки «HOMTON» моделі «HT17 PRO» imei: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , який ймовірно належить ОСОБА_5 .

Для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню м`яких іграшок у вигляді ведмедя та оленя, наявні підстави для накладення на них арешту.

Оскільки вище вказаний мобільний телефон є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали та просять задовольнити.
Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказаний мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «HOMTON» моделі «HT17 PRO» imei: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , який вилучено на території домогосподарства ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події 28.06.2018, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження з визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя :