Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6144/18
Провадження № 1-в/644/621/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Макіївка, Донецької області, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 13.07.2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 260 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 13.07.2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 260 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Старшим інспектором Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подано подання про звільнення засудженого від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув 13.07.2018 року. В період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. 15.03.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Індустріального районного сектору без поважної причини, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою суду від 30.07.2018 року було відмовлено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника. Подання підтримує.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджений 13.07.2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 260 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Іспитовий строк закінчився 13.07.2018 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.07.2017 року за ч.2 ст. 260 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку на 1 рік звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1