Номер провадження 1-кп/754/818/18
Справа№754/2592/18
Вирок
Іменем України

16 серпня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження 0013453 від 10.10.2017 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.2 ст. 200 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 разом з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, діючи спільно та узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, з метою використання завідомо підроблених платіжних карток та подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, 10.10.2017 о 01 год. 19 хв. прибули за адресою: м. Київ. вул. Шолом-Алейхема, 4, до банкомату САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», де особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей, передала ОСОБА_3 дванадцять підроблених платіжних карток, для їх використання у банківському терміналі.

10.10.2017 о 01 год. 41 хв. 00 сек. ОСОБА_3 , знаходячись за вказаною адресою, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, реалізуючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 41 хв. 20 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 41 хв. 36 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на ім`я ОСОБА_6 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 41 хв. 56 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому на ім`я ОСОБА_7 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 42 хв. 14 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_8 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 42 хв. 58 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_6 , відкритому на ім`я ОСОБА_9 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 43 хв. 19 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ)- банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_7 , відкритому ім`я ОСОБА_10 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 43 хв. 42 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_8 , відкритому на ім`я ОСОБА_11 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 44 хв. 04 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_9 , відкритому на ім`я ОСОБА_12 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 44 хв. 24 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_10 , відкритому на ім`я ОСОБА_13 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 44 хв. 49 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_11 , відкритому на ім`я ОСОБА_14 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_3 , 10.10.2017 о 01 год. 45 хв. 22 сек., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків третіх осіб, використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картко-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_12 , відкритому на ім`я ОСОБА_15 , власноруч ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 200 КК України, а саме, у використанні підроблених платіжних карток, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що приблизно 6 років тому він познайомився з ОСОБА_16 , який відбував покарання в місцях позбавлення волі в м.Ромни Сумської області і якому він на прохання друга передавав передачі. Приблизно 3 роки тому він зустрівся з ОСОБА_16 в м.Бровари. Біля півтора року тому ОСОБА_16 запросив його в гості і запропонував заробити гроші, знімаючи їх в банкоматах за допомогою банківських карток, на що він погодився, оскільки не працював. 9.10.2017 р. вечором вони з ОСОБА_16 зустрілися в м.Бровари. Вночі 10.10.2017 р. приїхали на таксі на вул.Ш.Алейхема, 4 в м.Києві, де ОСОБА_16 передав йому підроблені картки, на яких не було написів, на кожній з них маркером був написаний пін-код. Вони підійшли до банкомату "Приватбанку", куди він вставляв ці картки, вводив пін-код, але банкомат писав, що картка заблокована. Таким чином, він вставив 12 карток і з жодної гроші не були зняті. Потім до банкомату під"їхала служба охорони і він був затриманий. Коли він вставляв картки в банкомат, ОСОБА_16 був поруч, а коли приїхала охорона, він зайшов до магазину і куди дівся йому не відомо.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 200 КК України, оскільки він використав підроблені платіжні картки, за попередньою змовою групою осіб.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий працює, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає за необхідне обрати йому покарання у виді штрафу.

Враховуючи наведені дані про особу ОСОБА_3 , його матеріальний стан, пом"якшуючу його покарання обставину, визнавши пом"якшуючими покарання обставинами його молодий вік, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_3 ст. 69 КК України і призначити за ч.2 ст. 200 КК України покарання у виді штрафу нижче, ніж передбачено законом.

Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 200 КК України, та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (63750 грн.).

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 2474 грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -