УХВАЛА
Справа № 147/1073/18

Провадження № 1-кс/126/900/2018

"11" жовтня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів. які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000220 від 19.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки з прив`язкою до місцевості за абонентськими номерами№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 19.09.2018.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в провадженні СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 19.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2019 року до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася із заявою ОСОБА_5 жителька АДРЕСА_2 , про те що її син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхав в січні 2018 року із дому на підробітки в м. Київ та місцезнаходження його не відоме.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка мати зниклого безвісти ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що її син ОСОБА_6 в січні 2018 року поїхав на тимчасові заробітки в м. Київ, при собі мав мобільний телефон із двома сім-картками з наступними номерами телефонів: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , виникла необхідність опрацювати вищевказані абонентські номера № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановити осіб, які з`єднувались з даними абонентськими номерами через вилучення інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних телефонних дзвінків, отриманих та відправлених СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 19.09.2018. Зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , неможливо.

Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого ОСОБА_4 вважає, що матеріали, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000220 від 19.09.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчо-оперативній групі Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. інспектору-криміналісту СВ Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки з прив`язкою до місцевості за абонентськими номерами№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 19.09.2018. При цьому вказати наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в електронному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1