Справа № 525/1138/18
Провадження № 1-кс/525/313/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що 03 вересня 2018 року до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 03 вересня 2018 року близько 18 год. 30 хв. її рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою проживання їх матері в АДРЕСА_2 наніс їй тілесні ушкодження. По даному факту 04 вересня 2018 року відкрито кримінальне провадження №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В клопотанні уповноважений слідчий вказує, що 04 вересня 2018 року в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що 03 вересня 2018 року близько 09 год. 00 хв. вона приїхала в гості до своїх рідних. Ввесь цей день вдома вона була зі своєю матір`ю, якій допомагала по господарству, а брата та невістки вдома цілей день не було. В ході спілкування з матір`ю вона їй повідомила, що невістка разом з сином, коли повертаються додому в стані алкогольного сп`яніння, то починають чіплятися до неї та затівати з нею сварку. Приблизно о 17 год. 30 хв. до них додому в гості прийшов її матері кум ОСОБА_6 , який проживає в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області на сусідній вулиці від них. Близько 18 годин додому в стані алкогольного сп`яніння повернувся її брат ОСОБА_5 , в якого вона відразу запитала навіщо він дістає матір та постійно з нею затіває сварку. Після даних слів її брат почав з нею сваритися, після чого він взяв її обома руками за передпліччя правої та лівої руки і починав трясти. Потім від даних поштовхів вона впала спиною на землю, після падіння вона відчула різкий біль в області ребер з правої та лівої сторони ззаду. Після даного падіння вона самостійно піднялася з землі, після чого її брат почав руками тягати її за волосся, а в цей час ОСОБА_6 трішки заспокоїв її брата і пішов додому. Але через декілька хвилин після того як ОСОБА_7 пішов додому брат знову почав чіплятися до неї, і вона сказала йому, що зараз зателефонує до поліції. Почувши її слова брат сказав телефонуй і вона взявши свій телефон вийшла на вулицю і зателефонувала до поліції. В цей час коли вона телефонувала в поліцію брат велосипедом поїхав по корову, але перед цим сказав, що це ще не кінець, що він повернеться і далі продовжать розмову. Приблизно о 19 год. 30 хв. додому з коровою повернувся брат і знову почав до неї чіплятися та виражатися в її адресу нецензурними словами. Після чого він обома руками схватив її одночасно за ліве та праве плече та відштовхнув її назад. Від даного поштовху вона упала колінами на землю. Потім вона самостійно знову підвилася з землі, після чого брат почав її руками крутити навколо себе, таким чином, що від даних кругових обертів вона упала на землю та вдарилася лівим ліктем, а брат в цей час припинив уже її чіпати. Вході сварки брат їй окрім поштовхів, хватання за волосся та руки, тілесних ушкоджень руками та ногами не наносив.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України, показання допитаної потерпілої ОСОБА_4 та необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, уповноважений слідчий звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області (тобто в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування) з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої просив постановити такі питання: 1) чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень ?; 2) чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на передпліччі її правої та лівої руки виникнути при міцному стисканні кистями рук?; 3) чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лівому лікті, правому та лівому колінах виникнути при падінні та удару об тупу тверду поверхню (землю)?; 4) чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_4 , дані нею 04 вересня 2018 року при її допиті в якості потерпілої, даним судово-медичного обстеження ?

Про день і час розгляду даного клопотання слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомлений в порядку ч.1 ст.135 та ч.3 ст.244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання про проведення експертизи відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з цим, відповідно до п.2 ч.2 цієї статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчим суддею встановлено, що 04 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженим слідчим Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості про те, що 03 вересня 2018 року до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькa АДРЕСА_1 про те, що 03 вересня 2018 року близько 18 год. 30 хв. її рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою проживання їх матері в АДРЕСА_2 наніс їй тілесні ушкодження (кримінальне провадження №0000266); попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 125 КК України (а.к.3).

З рапорту ст. інспектора чергового Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 03 вересня 2018 року вбачається, що 03 вересня 2018 року о 18 год. 44 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03 вересня 2018 року о 18 год. 43 хв. за адресою АДРЕСА_2 заявниці наніс тілесні ушкодження брат ОСОБА_5 . Заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.к.6).

03 вересня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області із заявою, в якій просила притягнути до відповідальності її брата ОСОБА_5 , який 03 вересня 2018 року близько 18 год. 40 хв. спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців на руках і ногах (а.к.7).

Постановою в.о. начальника СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 04 вересня 2018 року було створено групу слідчих по вищевказаному кримінальному провадженню (а.к.5).

В ході допиту проведеного слідчим СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 04 вересня 2018 року потерпіла ОСОБА_4 пояснила відомі обставини нанесення її братом ОСОБА_5 їй тілесних ушкоджень 03 вересня 2018 року (а.к.9-10).

В своїх поясненнях від 03 вересня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт нанесення ним його сестрі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у вигляді синців та саден визнав в повному обсязі (а.к.11).

Слідчим суддею оглянутий висновок № 55 від 03 вересня 2018 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 03 вересня 2018 року о 20 год. 35 хв. перебував в стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю. Результат тесту 2,18 проміле (а.к.12).

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, необхідності встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, відомості про які внесені належним чином до ЄРДР, а також того, що матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає задоволенню.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої постановити такі питання:

1) чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень?;

2) чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на передпліччі її правої та лівої руки виникнути при міцному стисканні кистями рук?;

3) чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лівому лікті, правому та лівому колінах виникнути при падінні та удару об тупу тверду поверхню (землю)?;

4) чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_4 , дані нею 04 вересня 2018 року при її допиті в якості потерпілої, даним судово-медичного обстеження ?

Проведення даної експертизи доручити судово-медичним експертам Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, адреса місто Миргород Полтавської області, вулиця Гоголя, 149 а, кабінет № 513.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок даної судово-медичної експертизи надати працівникам Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1