УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002420 від 27.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання зазначила, що 27.09.2018 року до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що 27.09.2018 року, приблизно о 12 год. 25 хв., невідома особа, зайшла до приміщення "ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 , де шляхом погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, відносно ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 7 922 грн., тим самим спричинила майнову шкоду на загальну вказану суму. (ЖЕО 28929 від 27.09.2018 року).

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, можливих шляхів відходу злочинців, була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які обслуговували абонентів, що працювали у зазначених місцях.

Так, було встановлено наступне: - місце скоєння кримінального правопорушення, АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091 Cid: 55413 55411, 56893, 55013, 55412, 4911; - маршрут можливого шляху відходу злочинця за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Лермонтова та вул. Перемоги, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 56302, 55302, 35302, 56301, 56303, 6538; - маршрут можливого шляху відходу злочинця, АДРЕСА_2 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091Cid: 56511, 55141, 55203, 56141, 56203, 4081; - маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, вул. Діагональна. Кільце обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091 Cid: 56201,56352,56351,55223, 56712, 4627. - маршрут можливого шляху відходу злочинця, АДРЕСА_2 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 56121,55121, 35032, 35262, 55122, 6031. - маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, перехрестя пр. Соборний та пр. Металургів, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 6097, 56143, 55143, 5621, 6059; - маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, виїзд на міст ім. І. Преображенського в бік о. Хортиця, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 55052, 56052; Lac: 36291, Cid: 56432; - маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, перехрестя вул. Демократична та вул. Морфлотська, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 55223, 55221; Lac: 36092, Cid: 6452, 55502, 56802, 6455; - маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, перехрестя вул. Глазунова та вул. Павлокічкаська, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 55353; Lac: 36092, Cid: 6123, 35073; - маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, площа Запорізька, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36291, Cid: 4432, 56552, 56553, 56551, 4438.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, за період часу з 10 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року, з можливістю ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне частково задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів. При цьому клопотання щодо надання за дорученням слідчого тимчасового доступу у кримінальному провадженні іншим особам без зазначення їх посад, прізвищ, імен та по батькові, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій, за наступними адресами:

- місце скоєння кримінального правопорушення, АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091 Cid: 55413 55411, 56893, 55013, 55412, 4911;

- маршрут можливого шляху відходу злочинця за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Лермонтова та вул. Перемоги, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 56302, 55302, 35302, 56301, 56303, 6538;

- маршрут можливого шляху відходу злочинця, АДРЕСА_2 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091Cid: 56511, 55141, 55203, 56141, 56203, 4081;

- маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, вул. Діагональна. кільце обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091 Cid: 56201,56352,56351,55223, 56712, 4627;

- маршрут можливого шляху відходу злочинця, АДРЕСА_2 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 56121,55121, 35032, 35262, 55122, 6031;

- маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, перехрестя пр. Соборний та пр. Металургів, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 6097, 56143, 55143, 5621, 6059;

- маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, виїзд на міст ім.. І. Преображенського в бік о. Хортиця, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 55052, 56052; Lac: 36291, Cid: 56432;

- маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, перехрестя вул. Демократична та вул. Морфлотська, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 55223, 55221; Lac: 36092, Cid: 6452, 55502, 56802, 6455;

- маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, перехрестя вул. Глазунова та вул. Павлокічкаська, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36091, Cid: 55353; Lac: 36092, Cid: 6123, 35073;

- маршрут можливого шляху відходу злочинця, м. Запоріжжя, площа Запорізька, обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac: 36291, Cid: 4432, 56552, 56553, 56551, 4438, з 10 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року.

В задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 21.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1