Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

судового засідання

01 квітня 2011 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в склаці: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Буськ, Львівської області, українця, гр.України, з повного вищою освітою, одруженого, працюючого заступником директора ТзОВ "Кадет", без судимості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- в злочині передбаченому ч.2 ст.382 КК України,
встановив :
ОСОБА_4 , працюючи на посаді директора ТзОВ "Кадет", який знаходиться в смт.Запитів Кам"янка-Бузького району, будучи розпорядником коштів, які поступали на рахунок товариства та зобов"язаним у відповідності до виконавчих листів, виданих 17.05.2007 року Чутівським районним судом Полтавської області інтересах потерпілого ОСОБА_5 відшкодувати завдані йому моральні та матеріальні збитки в сумі 123 120,91 гривень, протягом квітня-вересня 2009 року, знаючи про те, що відділом ДВС Кам"янка-Бузького РУЮ у відповідності до відкритих виконавчих проваджень на виконання рішень Чутівського районного суду Полтавської області накладено арешт на рахунки товариства у всіх відділеннях банків України, з метою ухилитися від виконання рішення суду по відшкодуванню ОСОБА_5 матеріальних та моральних збитків, відкривши 10.04.2009 року рахунок у Львівській філії ПАТ АБ "Укоопспілка" та не повідомивши про даний факт ВДВС Кам"янка-Бузького РУЮ, за період з квітня по травень 2009 року, умисно, не виконуючи рішення суду, після поступлення на рахунок товариства коштів в сумі. 390 тис. гривень, використав їх на господарські потреби, чим було спричинено істотні шкоди законним правам та інтересам потерпілого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, вказав, що не вчинятиме кримінально караних діянь в майбутньому та просив звільнити, його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.
Заслухавши думку прокурора, котрий просив звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.48 КК України, підсудного, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, оскільки підсудний вперше вчинив злочин і такий злочин є середньої тяжкості, позитивно характеризуються за місцем проживання.
Згідно наказу директора ТзОВ «Кадет» № 14-К/10 від 30.12.2010 р. ОСОБА_4 переведений з посади директора ТзОВ «Кадет» на посаду заступника директора вказаного ТзОВ, а тому суд прийшов до висновку, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечним.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.48 КК України, ст.ст.7,282 КПК
України,
постановив :
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ч.2 ст.382 КК України в зв"язку із зміною обстановки.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 в злочині,
передбаченому ч. 2 ст.382 КК України закрити.
На постанову моя® бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської
області протягом 7 діб з дня її винесення через Кам`нка-Бузький районний суд
Львівської області.