печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника особи, яка має намір взяти особу на поруки ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів, Київської області, українця, з вищою освітою, громадянина України, не працюючого, учня 11 класу НВК «Спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 ім. А.С. Малишка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку із передачею на поруки колективу громадської організації «Цей світ для тебе»

В С Т А Н О В И В :
30.05.2018 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.

Ухвалою судді від 07.06.2018 вказане клопотання було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч.1 ст.314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.285-287 КПК України у зв`язку із передачею на поруки, а кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_7 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.285-286 КК України, ст.44, 47 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він обвинувачується, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Інші учасники судового розгляду просили звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею поруки.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_7 приблизно о 15.20 годині 24.02.2018, зайшов до магазину «Пул енд Беа», що належить ТОВ Пул енд Беа Україна та розташований в ТРЦ «Гулівер» за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А.

Знаходячись у приміщенні зазначеного магазину, оглянувши виставлені для продажу товари, ОСОБА_7 взяв зі стелажів п`ять виставлених для продажу речей та попрямував з ними до примірочної.

Після примірки обраного одягу, ОСОБА_7 уподобав серед них чоловічий светр зеленого кольору, артикул 9593/513/505/03, що належить ТОВ «Пул енд Беа Україна». В цей час у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Перебуваючи в приміщенні примірочної магазину Пул енд Беа та реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, щойно взятий ним в торговому залі светр поклав до власного рюкзака, а решту речей, вийшовши з примірочної, віддав працівнику магазину.

Продовжуючи свої умисні, спрямовані на таємне викрадення чужого майна злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправний характер, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, ОСОБА_7 , разом зі схованим в рюкзаку чоловічим светром зеленого кольору, артикул 9593/513/505/03, вартістю 449 грн. 17 коп., що належить ТОВ «Пул енд Беа Україна», направився повз касову зону до виходу з магазину Пул енд Беа, маючи намір винести вказаний товар, не розрахувавшись за нього.

Однак, довести до кінця свій злочинний умисел ОСОБА_7 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину спрацювали обладнані протикрадіжними елементами магнітні стійки, у зв`язку з чим він був зупинений працівником охорони з майном, що належить ТОВ Пул енд Беа Україна.

Таким чином, ОСОБА_7 , своїми умисними діями які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), але не доведеними до кінця з причин, що не залежали від його волі, скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

Відповідно до ст.47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно зі ст.12 КК України, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 відноситься до злочину середньої тяжкості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 щиро розкаявся у вчиненому, шкоду потерпілому відшкодував. Також в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання директора Голови Громадської організації «Цей світ для тебе» ОСОБА_8 про передачу ОСОБА_7 на поруки.

Згідно зі ст.286 КПК України питання, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу Громадської організації «Цей світ для тебе».

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст.12, 44, 47 КК України,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки колективу Громадської організації «Цей світ для тебе» строком на 1 рік, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000859 від 25.02.2018 - закрити.

У разі порушення умов передачі на поруки ОСОБА_7 вирішити питання про притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1