Справа № 555/1691/18
Номер провадження 1-кп/555/180/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2018 р. м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березне клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за матеріалами кримінального провадження №0000454 від 17 вересня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26.09.2018 р. до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 14 вересня 2018 року, приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , під час розпиття спиртних напоїв, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство), діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, із своїх особистих речей, а саме з кишені штанів, дістав одну сувенірну купюру номіналом 500 гривень з написами «не является платежным средством», яка не перебуває в офіційному обігу і не являється платіжним засобом на території України. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , шляхом введення в оману ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який в той час перебував в стані алкогольного сп`яніння та знаходився у вищезазначеному житловому будинку, запропонував останньому піти до магазину та придбати за вказану купюру спиртного та продуктів харчування, при цьому переконав останнього, що вказана купюра номіналом 500 гривень є справжньою.

ОСОБА_6 , будучи обманутим та не підозрюючи, що передана йому купюра є сувенірною та не перебуває в офіційному обігу, о 19.00 год. прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 та в продавця вказаного магазину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_5 , придбав за сувенірну купюру номіналом 500 гривень 0,5 літри горілки невстановленого виробника та 1 кілограм помідорів та отримавши решту -приблизно 400 гривень, заніс придбане разом з рештою ОСОБА_4 . Отриманими грошовими коштами та придбаним ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди власнику магазину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_4 , на загальну суму 500 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, в чому визнав свою вину.

Прокурор просив суд клопотання задоволити.

ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, щиро кається, просить задоволити клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, звільняється від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВС України №12 від 23.12.2005 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , були вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст. 190 КК України. У скоєнні такого кримінального правопорушення ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Крім повного визнання своєї вини обвинуваченого, вина останнього у скоєнні інкримінованого йому діяння доведена і матеріалами кримінального провадження №0000454, фактичні обставини щодо яких не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Встановлено, що пост кримінальна поведінка ОСОБА_4 є позитивною, він щиро покаявсь, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувавсь і вчинив злочин вперше, вчинене ним діяння відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відшкодував завдану шкоду, є пенсіонером.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 100, 126, 284, 287-288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000454 від 17.09.2018 у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000454 від 17.09.2018 р. відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити.

Речові докази: сувенірну купюру номіналом 500 гривень з написами «не является платежным средством» - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1