Справа № 355/952/17
Провадження № 1-кс/355/414/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення клопотання про тимчасовий доступ

03 серпня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 20.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 року за вх.№ 5758 до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 20.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В обгрунтування заявленого клопотання зазначається, що на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліковується трактор «МТЗ 80», державний номерний знак НОМЕР_1 . Відповідно до договору оренди, даний трактор було передано в оренду МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для обслуговування потреб жителів с. Морозівка Баришівського району Київської області.

В подальшому, після припинення функціонування МКР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », трактор «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_1 перебував в користуванні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Морозівка, директором якого на той час був ОСОБА_5 . Після звільнення з посади директора, Кремінь, всупереч передбаченому законом порядку не повернув трактор власникові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а привласнив його та на даний час користується транспортним засобом на власний розсуд.

Відповідно до рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 № 14 від 28 січня 2011 року ОСОБА_5 було призначено на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відповідно до наказу № 01 від 01 лютого 2016 року останній був звільнений із займаної посади.

З метою документального підтвердження вказаного кримінального правопорушення, захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та обставин вчинення кримінального правопорушення, умов, що сприяли його вчиненню, слідчий посилаючись на приписи ст.ст.159-163 КПК України, звертається до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а саме до оригіналів документів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , що містяться в житлово-комунальному господарстві с. Морозівка Баришівського району, Київської області ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: накази про призначення та звільнення ОСОБА_5 з посади директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , посадова інструкція директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , договір № 06 про повну матеріальну відповідальність , акт про передачу трактора МТЗ 80 д.н.з. НОМЕР_1 та інші оригінали документів, котрі можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання не проводилося.

За правилами ч.2 ст.163 КПК України, виклик особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, не здійснювався.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги, що вищевказані документи, які зазначені в клопотанні слідчого є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню, а отримані документи в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів і потребують подальшого дослідження та будуть використані в ході досудового розслідування, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ, а також дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів документів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , що містяться в житлово-комунальному господарстві с. Морозівка Баришівського району, Київської області ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: накази про призначення та звільнення ОСОБА_5 з посади директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , посадова інструкція директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , договір № 06 про повну матеріальну відповідальність , акт про передачу трактора МТЗ 80 д.н.з. НОМЕР_1 та інші оригінали документів, котрі можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 159,162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 20.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВГІ ГУ НП б Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або ж слідчому СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , або ж слідчому СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВГІ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в житлово-комунальному господарстві с. Морозівка Баришівського району, Київської області ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: накази про призначення та звільнення ОСОБА_5 з посади директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , посадова інструкція директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , договір № 06 про повну матеріальну відповідальність , акт про передачу трактора МТЗ 80 д.н.з. НОМЕР_1 та інші оригінали документів, котрі можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1