Справа № 173/476/18
Номер провадження1-кп/173/116/2018
30 травня 2018 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області; українця; громадянина України; маючого середню освіту; непрацюючого; одруженого; маючого на утримані двох неповнолітніх дітей; раніше не судимого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 15 вересня 2017 року в балці, розташованій поблизу с. Воєводівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області виявив один кущ дикорослої рослини коноплі, після чого зірвав і тим самим умисно, незаконно, без мети збуту придбав один кущ рослини «конопля», який на своєму велосипеді перевіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , де умисно, незаконно, без мети подальшого збуту на горищі вказаного домоволодіння залишив.
Після цього, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, 17 вересня 2017 року шляхом перетирання подрібнив дану рослину «конопля» і тим незаконно, умисно, без мети збуту виготовив наркотичний засіб «канабіс», довівши нарковміст рослини до стану, що дозволяє його використовувати у вигляді куріння. Виготовлений наркотичний засіб «канабіс» ОСОБА_4 висипав в прозорий пакет, та незаконно, умисно, без мети збуту зберігав вищезазначений наркотичний засіб за місцем свого проживання. 19.02.2018 року ОСОБА_4 взяв з собою вищезазначений пакет з наркотичною речовиною «Канабіс» та зберігав його при собі. 16:30 годині вказаного дня в приміщені селищної ради розташованої на АДРЕСА_3 на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за куріння в громадському місці та проведено особистий огляд, в ході якого ОСОБА_4 добровільного видав працівникам поліції вищевказаний наркотичний засіб «канабіс».
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/878 від 22.02.2018 року речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 51,887 гр., добровільно видана 19.02.2018 року ОСОБА_4 за адресою: вул. Шкільна, смт. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та є каннабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 49,812 гр.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, від дачі свідчень відмовився. У скоєному щиро кається.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/878 від 22.02.2018 року в розмірі 1144 гривень 00 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/878 від 22.02.2018 року в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок.
Речовий доказ по справі речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка в перерахунку на висушену речовину становить 49,812 г. та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів «канабісу», яка передана на зберігання до камери схову Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.