Справа № 524/4806/18
Провадження №1-кс/524/1744/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002192 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду у даному кримінальному провадженні з клопотанням про призначення технічної експертизи, з відповідним переліком питань, з дорученням проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність призначення технічної експертизи документів, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно до ч. 3 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що з метою встановлення і з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні №0002192 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0002192 технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експерта поставити наступне питання:
- Чи відповідає бланк даного водійського посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу?
- Якщо ні. То яким способом нанесені на ньому зображення?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. за ст. 384, 385 КК України.
Направити експерту об`єкт (предмет) дослідження, а саме водійське посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , дозволивши корегування поставлених питань для проведення більш ретельного та неупередженого дослідження та надання відповідного висновку, матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта).
Дозволити експерту використовувати руйнівні методи.
Зобов`язати експертну установу провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (1 місяць) з дня одержання предмету дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).
Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0002192.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: