Провадження № 1-кс/756/2160/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 20.02.2018 р. поштою надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 з вимогами зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення за її заявами від 03 лютого 2018 року та від 25 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з доданих до скарги заяв ОСОБА_2 про скоєння злочину, з відповідними повідомленнями про вчинене кримінальне правопорушення, невнесення відомостей за якими до ЄРДР оскаржується, вона зверталась до Київської місцевої прокуратури № 5 03 лютого 2018 року та 25 травня 2018 року. При цьому, з доданих до скарги матеріалів вбачається обізнаність заявника ОСОБА_2 про направлення 06.02.2018 р. заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 5 її звернення від 03.02.2018 р. до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві та розгляд цієї заяви органом поліції з наданням відповіді ініціатору 02.03.2018 р. (з поміткою на відповіді про її отримання заявником 20.03.2018 р.) Крім того, з доданих до скарги матеріалів вбачається також обізнаність заявника ОСОБА_2 про направлення 30.05.2018 р. заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 5 її звернення від 25.05.2018 р. до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві та розгляд цієї заяви органом поліції з наданням відповіді ініціатору 22.06.2018 р. Разом з тим, скаргу на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до суду подано у серпні 2018 року, що вбачається з поштової відмітки на конверті, тобто за межами встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку з моменту вчинення бездіяльності, що оскаржується.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ст.115 КПК України, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

За таких обставин, враховуючи, що заявником у скарзі не порушується питання про поновлення пропущеного десятиденного строку звернення до слідчого судді із скаргою на допущену бездіяльність, скарга на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.115, 214, 303, 304, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора повернути заявнику.

Повернути заявнику ОСОБА_2 разом із скаргою усі додані до неї матеріали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1