УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, № 0001260 від 05.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за попереднею змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами за грошову винагороду, у грудні 2017 року, шляхом обману, не повідомляючи при цьому про дійсний вид роботи і умови, а саме надання сексуальних послуг в умовах боргової кабали, завербував та переправив до Туреччини потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 де їх змусили надавати сексуальні послуги за гроші.
В подальшому, продовжуючи свої умисні дії ОСОБА_5 за попереднею змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами у період приблизно з початку січня 2018 року по 06.02.2018 не повідомляючи при цьому про дійсний вид роботи і умови, а саме надання сексуальних послуг в умовах боргової кабали, завербував та здійснив усі необхідні від нього дії для переправлення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Туреччини. Правоохоронними органами не допущено переміщення останніх до Туреччини та виведено з літака перед вильотом 06.02.2018.
06.02.2018 о 20 годині 15 хвилин підозрюваного ОСОБА_5 затримано в порядку п.2 ч. 1 ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.149 КК України та слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Допитаний як свідок ОСОБА_11 від 06.02.2018 повідомив, що після того як дівчата полетіли до Туреччини, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_12 » перерахувала грошові кошти на його ім`я. Потім за номером переказу ОСОБА_11 разом з ОСОБА_5 у відділенні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав грошові кошти в гривнях в еквіваленті 1000 доларів США.
Таким чином з метою отримання доказів та документування злочинної діяльності ОСОБА_5 та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме : руху коштів ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина республіки Азербайджан номер НОМЕР_1 з моменту відкриття рахунків до дати постановлення ухвали суду, документів що стали підставою для відкриття рахунків.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до руху коштів ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина республіки Азербайджан номер НОМЕР_1 з моменту відкриття рахунків до дати постановлення ухвали суду, документів що стали підставою для відкриття рахунків що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме : відомостей щодо руху грошових коштів ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина республіки Азербайджан номер НОМЕР_1 , з 01.09.2017 р. по 27.04.2018 р., документів що стали підставою для відкриття рахунків.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 27.05.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя