Номер провадження № 1-кс/631/51/18
Справа № 631/324/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нова Водолага Харківської області кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви. Просив скаргу задовольнити, визнати неправомірними дії слідчого відділу Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язати Нововодолазький ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області, внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 31.03. 2018 року за ч.2 ст.162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 пояснила, що 31.03. 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області с заявою про кримінальне правопорушення, вчинене старшим оперуповноваженим СКП Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за ч.2 ст.162 КК України. Заяву було зареєстровано за № 967 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, про що свідчить талон повідомлення № 138904, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення внесені не були. Наполягала на задоволенні скарги.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 8.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за заявою ОСОБА_5 за ст.365, 383 КК України. Це стосується подій, вказаних ОСОБА_5 в заяві від 31.03. 2018 року.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 2 ст. 214 КПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2018 року скаржником до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення. Уповноваженою особою Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області заяву було зареєстровано за № 967 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, про що свідчить талон повідомлення № 138904.
Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 8.02.2018 року Первомайську місцеву прокуратуру було зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 за ст.365, 383 КК України.
Представник скаржника підтвердила, що на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 8.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за заявою ОСОБА_5 за ст.365, 383 КК України. Це стосується подій, вказаних ОСОБА_5 в заяві від 31.03. 2018 року.
Таким чином, станом на дату судового розгляду скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу обставин, викладених у заяві ОСОБА_5 вже внесені, що спростовує наявність бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви.
Оскільки на виготовлення повного тексту ухвали може бути витрачено значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.303,307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви - відмовити.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 6 серпня 2018 року

Слідчий суддя ОСОБА_1