Справа № 738/1622/18
№ провадження 1-кс/738/614/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
26 вересня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 19 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2018 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 19 вересня 2018 року, до чергової частини Менського відділу поліції, по лінії 102, надійшло повідомлення від чергового ДУ «Менська виправна колонія №91» ОСОБА_4 , про те, що під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на каннабіс та пластиковий флакон з лікарським засобом «Нітрогліцерин» з 40 пігулками, 8 з яких відрізняються за формою та кольором. Під час проведення огляду місця події було вилучено поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, який поміщено до спеціального пакету №3505667 та пластиковий флакон з лікарським засобом «Нітрогліцерин», який поміщено до спеціального пакету №4429888. Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 з правовою кваліфікацією злочину за ч. 2 ст. 307 КК України. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення проведення експертизи для встановлення наявності у вилучених речовині рослинного походження та пігулках наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000457 від 19 вересня 2018 року.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до положень пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, з урахуванням того, що дослідження може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертиз, слідчий суддя дійшов висновку надати на це дозвіл.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 19 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна речовина зеленого кольору наркотичною, якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?

2. Чи є надані на дослідження пігулки, які знаходяться у пластиковому флаконі з написом «Нітрогліцерин» наркотичними засобами, якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса.

Для проведення експертизи надати експертам пакети №3505667 та №4429888.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1