справа № 492/233/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описки

18 червня 2018 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області питання заяву Арцизького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про виправлення описки, допущеної у вироку по кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арциз Одеської області, громадянина України, цигана, з неповною середньою освітою, учня 8 класу Кам`янської загальноосвітньої школи I-III ступенів Арцизької районної ради Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:

Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 05 квітня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 15 лютого 2018 року між прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000029. ОСОБА_3 визнаний винним та йому призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки. Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на один рік із застосуванням ст. 76 КК України.

Арцизький РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі за текстом уповноважений орган з питань пробації) звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної при написанні тексту вироку, зокрема у даті народження засудженого ОСОБА_3 .

Особи, які брали участь у справі повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились, але в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.1990р. № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку.

Як вбачається з вступної частини вироку від 05 квітня 2018 року день народження ОСОБА_3 зазначено «…18…» (а.с. 55), однак згідно паспорту громадянина України, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 41), засуджений народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та така описка підлягає виправленню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення, допущеної описки, оскільки це не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , а лише усуває неточності.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 532 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку у вступній частині вироку Арцизького районного суду Одеської області від 05 квітня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджений до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з випробуванням та іспитовим строком на один рік із застосуванням ст. 76 КК України, та зазначити день народження засудженого ОСОБА_3 «…08…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1