Провадження №1-в/359/100/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника БВК №119 ОСОБА_4 ,

за участю засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні Бориспільської виправної колонії №119 у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого: вироком Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2012 року за ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі строком на 10 років; вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 15 листопада 2012 року за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 цього Кодексу до позбавлення волі строком на 10 років; на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року період часу з 23 серпня 2011 року по 22 березня 2012 року та з 5 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року був зарахований в строк відбування покарання,

встановив:
В грудні 2017 року ОСОБА_6 звернулась до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що вона є матір`ю ОСОБА_5 . Він станом на 7 вересня 2017 року, тобто на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», вже відбув половину строку призначеного йому покарання. Крім того, ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи. На цих підставі ОСОБА_6 просить суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання. В обґрунтуван-ня своїх заперечень він посилається на те, що ОСОБА_6 не має права звертатися з вказаним клопотанням. Крім того, ОСОБА_5 засуджений за умисне вбивство, а отже відповідно до п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» до нього не застосовується амністія.

Представник БВК №119 ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників кримінального процесу, а також дослідивши пись-мові докази, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких під-став.

Як вбачається з п «в» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудже-ного, його захисника чи законного представника.
Встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_5 . Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 3 грудня 1980 року, копіями свідоцтв про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 24 липня 1985 року та серії НОМЕР_3 від 12 березня 2003 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 1 грудня 1990 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 21 грудня 2002 року.
Аналіз вказаних обставин свідчить про те, що у неї відсутнє право на звернення з клопотанням про застосування амністії щодо ОСОБА_5 .
Крім того, відповідно до п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України).
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2012 року за ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі строком на 10 років. Вказана обставина виключає застосування до засудженого амністії.

З огляду на суд вважає, що підстави для застосування амністії до ОСОБА_5 та звільнення його від подальшого відбування покарання відсутні.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України суд

ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1