АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурор ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001276 від 17 вересня 2017 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сокиряни, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утримані 6 неповнолітніх дітей, раніше неодноразово судимого:

- 27.06.1995 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст.ст. 82 ч.3, 81 ч.4, 44, 42 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 23.05.2000 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.3, 44, 42 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 20.03.2003 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст. 122 ч.1, 71 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 25.05.2004 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст. 395 КК України на 1 місяць арешту;

- 14.03.2005 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст.ст. 15, 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнено умовно достроково на 10 місяців 8 днів;

- 24.12.2009 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст. 118, 71 КК України на 2 роки 4 місяці 12 днів позбавлення волі, звільнено з зали суду;

- 01.02.2011 року вироком Апеляційного суду Чернівецької області за ст. 121 ч.1, 71 КК України 7 років 6 місяців позбавлення волі, вирок змінено Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 10.05.2011 року та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців;

ЄУНСС №725/4742/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7
Провадження №11-кп/794/171/18
Категорія ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_1
- 13.09.2011 року вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 7 років позбавлення волі, звільнений 21.08.2015 року по відбуттю строку покарання.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці 28 лютого 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

-ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок державний обвинувач, прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу в якому ставиться питання про погіршення становища підсудного ОСОБА_6 , а саме, прокурор просить скасувати застосування щодо нього ст. 75,76 КК України.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 12 червня 2018 року, прокурор заявив клопотання про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи це тим, що останній затягує розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції з метою уникнення відповідальності, а також вважав за необхідне зупинити судове провадження, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , надати дозвіл на його затримання і привід в апеляційний суд Чернівецької області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про те, що необхідно задовольнити клопотання прокурора, зупинити судове провадження, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , дозолити його затримання і доставку в суд для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, виходячи з таких підстав.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а отже відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно матеріалів кримінального провадження, апеляційним судом Чернівецької області 23.04.2018 року на адресу ОСОБА_6 надсилалася повістка про виклик до суду апеляційної інстанції на 08 травня 2018 року, проте в апеляційну інстанцію обвинувачений не з`явився, хоча рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося із підписом про отримання ним повістки ще 02.05.2018 року.

Крім того, колегією суддів 08 травня 2018 року було винесено ухвалу про привід ОСОБА_6 в судове засідання апеляційної інстанції на 15 год.00 хв. 16 травня 2018 року, разом з тим, згідно рапорту о/у Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_9 вбачається, що привід здійснити не представилось можливим у зв`язку з тим, що неодноразово перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_6 , останній був відсутній, що призвело до повторного відкладення розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 331 ч.1, 2 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 183, 190, 331, 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокиряни Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , в разі встановлення його місця знаходження, з метою його приводу в судове засідання.

В разі затримання ОСОБА_6 , негайно повідомити апеляційний суд Чернівецької області і доставити ОСОБА_6 під вартою в апеляційний суд Чернівецької області, в строки і в порядку, передбаченому ст. 191 КПК України, для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 обчислювати до 12 грудня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Чернівецькому ВП ГУНП в Чернівецькій області (вул. Руська, 183 ч. Чернівці, 58023) та керівнику Чернівецької обласної (місцевої) прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3