Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1126/2018 Справа №641/2856/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
1. Які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2. Яка локалізація, час та механізм утворень тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3. До якого ступеню тяжкості відносяться кожне з виявлених тілесних ушкоджень;
4. Чи могли бути отриманні виявленні тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту гр. ОСОБА_4 ;
5. Чи могли тілесні ушкодження бути отриманні в термін, який вказує ОСОБА_4 .
6. Чи відповідають наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 та механізм їх утворення показанням останньої.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою вирішення питання, чи є у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, їх кількість , локалізація та інше, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з;явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з;ясування питань права.
Згідно п. 2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з;ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Дручити експертній установі Комунальному закладу охорони здоров;я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Яка локалізація, час та механізм утворень тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
До якого ступеню тяжкості відносяться кожне з виявлених тілесних ушкоджень;
Чи могли бути отриманні виявленні тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту гр. ОСОБА_4 ;
Чи могли тілесні ушкодження бути отриманні в термін, який вказує ОСОБА_4 .
Чи відповідають наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 та механізм їх утворення показанням останньої.
Для дослідження експерту із зазначених питань направити: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію протоколу слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 від 07.05.2018 року; матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта) .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1