Провадження №1-кп/748/203/18
Єдиний унікальний № 748/929/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 06 березня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перехрестівка Роменського району Сумської області, з середньою освітою, працюючого трактористом-машиністом TOB «ІСТ Агро Сервіс», одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

Сторони кримінального провадження:
прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 06 березня 2018 року близько 11 год. 00 хв., керуючи трактором марки «NEW HOLLAND Т 8640» реєстраційний номер НОМЕР_1 на 14 км автодороги Чернігів - Мена - Сосниця Гремяч після зупинки автопатрулем ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області під час встановлення особи-водія транспортного засобу, діючи умисно, використав завідомо підроблений документ, пред`явивши працівникам поліції завідомо підроблене посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 , бланк якого за висновком судового експерта № 8-4/669 від 20 березня 2018 року не відповідає за своїми характеристиками аналогічному бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та показав суду, що дійсно керував трактором та на вимогу автопатруля пред`явив завідомо підробне посвідчення тракториста- машиніста, яке придбав через інтернет. У скоєному щиро розкаявся.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 , що виразились у використанні завідомо підробленого документа, органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, повне визнання вини, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, обставини, за яких обвинувачений вчинив злочин, висновок Бахмацького районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, згідно якого виправлення ОСОБА_3 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк, суд вважає, що покарання обвинуваченому можливо призначити у виді штрафу у межах санкції статті за інкримінований йому злочин.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-технічної експертизи у сумі 715 грн. 00 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 слід знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 715 грн. 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1