Червоноармійський районний суд Житомирської області
справа № 292/953/18
Номер провадження 1-кс/292/287/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 жовтня 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської ОСОБА_4

місцевої прокуратури

слідчий СВ Пулинського

ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2018 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 04.08.2018 року, в період часу з 04 години 30 хвилин по 5 годину 30 хвилин, невстановлена особа шляхом злому металопластикового вікна проникла до житлового будинку домоволодіння ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрала гроші в сумі 17000 грн., вироби з золота та срібла, жіночу сумочку з документами та два мобільні телефони марки "SAMSUNG", чим спричинила власниці матеріальний збиток в загальному розмірі 34700 грн.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області, проведеними заходами встановлено, що вказаний злочин міг скоїти неодноразово засуджений за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, уродженець с. Корчівка, Пулинського району, Житомирської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживав у орендованій частині будинку по АДРЕСА_2 , який на момент крадіжки користувався мобільним терміналом з номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " міститься інформація про вид, дату, час, тривалість з"єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , з номерами абонентів "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC,CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв"язок абонет "Б" мобільного терміналу, за період з 04.07.2018 року по 06.08.2018 року.

Вказана інформація дасть можливість встановити особу, яка вчинила даний злочин та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів, встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про роботу в телекомунікаційній мережі.

Клопотання просить розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий просить надати йому, або начальнику СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (ЖТП №002377, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 (ЖТП № 002380, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), або оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 (ЖТП № 004066, видане 17.01.2018 року, дійсне до 17.01.2022 року), тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, мобільного терміналу з номером SIM-картки НОМЕР_1 , згідно ч.4 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", шляхом витребування електронних документів по номеру SIM-картки НОМЕР_1 , за період з 04.07.2018 року по 06.08.2018 року, за наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент Б);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А).

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого СВ та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи слідчого про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника оператора мобільного зв"язку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР 04.08.2018 року за №0000257.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що відомості від оператора мобільного зв"язку, дозволять здобути інформацію про особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, підтвердити або спростувати причетність невстановленої на даний час особи до вчинення даного злочину, інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя вважає зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , надати слідчому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або начальнику СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП № 002376, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), або начальнику СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (ЖТП №002377, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 (ЖТП № 002380, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), або оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 (ЖТП № 004066, видане 17.01.2018 року, дійсне до 17.01.2022 року), тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, мобільного терміналу з номером SIM-картки НОМЕР_1 , згідно ч.4 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", шляхом витребування електронних документів по номеру SIM-картки НОМЕР_1 , за період з 04.07.2018 року по 06.08.2018 року, за наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент Б);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А).

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 12.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1