Справа № 352/1173/18
Провадження № 1-кс/352/246/18
У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 у порядку ст.303 КПК України на бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000093 від 12.12.2012 р за ч.2 ст.364, ч.1 ст.197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_4 20.06.2018 р. звернувся в суд із скаргою у порядку ст.303 КПК України, яку обґрунтовував тим, що 10.05.2018 р. він подав скаргу Голові Верховної Ради України про умисне недбале досудове розслідування слідчими Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 0000093 від 12.12.2012 р. за ч.2 ст.364, ч.1 ст.197-1 КК України щодо зловживання службовим становищем посадових осіб Угринівської сільської ради, відділу Держкомзему у Тисменицькому районі та голови ФГ «Нива» ОСОБА_5 , яким вчинено самовільний захват земельної ділянки. Вирішення скарги було доручено керівнику Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , який 11.06.2018 р. повідомив його про те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, однак, у повідомленні немає жодної посилки, чому не вирішені питання щодо проведення слідчих дій, які зазначені у скарзі від 10.05.2018 р. Керівник Тисменицької місцевої прокуратури не вжив жодних заходів, передбачених нормами КПК України, по вирішенню скарги, не дав жодних вказівок слідчому. У кримінальному провадженні розслідується факт протиправних дій службових осіб Угринівської сільської ради, які позбавили 93 громадян права на отримання земельних ділянок для будівництва. 21.03.2018 р. він подав заяву до Тисменицького ВП про визнання його потерпілим на суму 3000 грн. у даному кримінальному провадженні. Однак, заява не вирішена. Просив: 1) визнати бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури в незадоволенні його клопотання від 10.05.2018 р. про проведення слідчих (розшукових) дій та вжиття заходів по відшкодуванню спричинених матеріальних збитків; 2) зобов`язати керівника Тисменицької місцевої прокуратури відповідно до вимог КПК України дати конкретні вказівки слідчому на проведення слідчих дій із встановленням строків виконання у кримінальному провадженні № 0000093 від 12.12.2012 р.

Скаржник у судове засідання не з`явився, у поданій 03.07.2018 р. заяві просив розглянути скаргу без його участі, скаргу підтримав і просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні скаргу не визнав, посилаючись на те, що скаржник у даному кримінальному провадженні не має статусу потерпілого; його заява від 21.03.2018 р. про визнання потерпілим вирішена слідчим, постановою заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 04.04.2018 р. скаржнику відмовлено у визнанні потерпілим. Просив відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з безпідставністю.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 звернувся із скаргою у порядку ст.303 КПК України на бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000093 від 12.12.2012 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.197-1 КК України, у якій просив зобов`язати керівника Тисменицької місцевої прокуратури відповідно до вимог КПК України дати конкретні вказівки слідчому на проведення слідчих дій із встановленням строків виконання.

21.03.2018 р. ОСОБА_4 подав заяву до Тисменицького ВП про визнання його потерпілим на суму 3000 грн. у даному кримінальному провадженні.

Постановою заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 04.04.2018 р. скаржнику відмовлено у визнанні потерпілим у рамках кримінального провадження № 0000093 від 12.12.2012 р.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода, і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
З огляду на те, що скаржник не має статусу потерпілого у даному кримінальному провадженні, він не відноситься до числа осіб, які вправі звертатись зі скаргою у порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про безпідставність поданої ОСОБА_4 скарги, у задоволенні якої слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 у порядку ст.303 КПК України на бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000093 від 12.12.2012 р за ч.2 ст.364, ч.1 ст.197-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1