УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0008656 від 30.07.2018 року за ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008656 від 30.07.2018 року за ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.07.2018 року приблизно о 20.15 год. за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 53-А невстановлена особа застосувала зброю у автомобіль, який рухався «КІА Picanto», д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та спричинили механічні утворення на автомобілі.

В подальшому, в ході огляду місця події було вилучено: ряд об`єктів слідів злочину та три уламки пластикових фрагментів білого кольору, які поміщено до спец. Пакету №2975975, скріплено підписами понятих та слідчого; один уламок пластикових фрагментів який поміщено до експертного пакету №2976315, скріплено підписами понятих та слідчого.

В ході проведення досудового розслідування вникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав та проводити розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документами, прихожу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-трасологічної експертизи для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008656 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, судово-трасологічної експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи складали надані на дослідження уламки пластикових фрагментів з автомобілем «КІА Picanto», д.н. НОМЕР_1 одне ціле?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1