Єдиний унікальний номер 205/4334/18
Провадження №1-кс/205/916/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженню № 0001512 від 14.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий клопоче про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий зазначає, що 14.06.2018 в період часу з 11.20 год. до 11.30 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Маяковського, біля буд. № 11- А незаконно заволоділа транспортним засобом «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 15.06.2018 розпочато кримінальне провадження № 0001512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

18.06.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 18.06.2018 близько 05 год. 15 хв. біля під`їзд № 2 по вул. Данила Галицького, буд. 24 м. Дніпро невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом «Мазда 323 F», д/н НОМЕР_2 , 1998 року випуска.

За даним фактом 18.06.2018 розпочато кримінальне провадження № 0001555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

18.06.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 18.06.2018 близько 08 год. 00 хв. невстановлена особа біля під`їзд No10 буд. 8 вул. М. Дія м. Дніпро , незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21112 д/н НОМЕР_3 , що належить заявнику.

За даним фактом 18.06.2018 розпочато кримінальне провадження № 0001556 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

20.06.2018 року вказані кримінальні провадження прокурором Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 4 Дніпропетровською області відповідно до ч.1 ст.217 КПК України об`єднані в одно провадження та присвоєний єдиний номер № 0001512.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, оперативним підрозділом Новокодацького ВП ДВП 19.06.2018 було встановлено, що за адресою: м. Дніпро, вул. Зернова, буд. 53 знаходяться автомобілі «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , «Мазда 323 F», д/н НОМЕР_2 , ВАЗ 21112 д/н НОМЕР_3 , якими незаконно заволоділи невстановлені особи.

Так, 18.06.2018 року слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУН в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, молодшим радником юстиції ОСОБА_8 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України, тобто до постановлення ухвали судді, у зв`язку із необхідністю врятування майна, а саме вищезазначених автомобілів, було проведено обшук території домоволодіння АДРЕСА_1 .

В ході обшуку на території двору за відчиненими металевими воротами було виявлено та вилучено наступне:

- Автомобіль марки «ВАЗ 21112», синього кольору, д/н НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , з передньої лівої двері якого вилучено 2 сліди пальця рук 1 л/с, а також зі скла вищевказаних дверей з внутрішньої сторони 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, з картонної коробки всередині автомобіля 2 сліди папілярних візерунки на 1 л/с, які опечатано в спец. пакет № EXPO146001.

- Автомобіль марки «Deawoo-Lanos», сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_5 з даху якого по лівій передній стороні 2 сліди папілярних візерунки на 1 л/с, всередині салону автомобіля з канцелярського файлу який знаходився на передньому правому сидінні два сліди папілярних візерунків на 1 л/с та з дзеркала заднього виду 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, які опечатано в спец. пакет № EXPO146001.

- Автомобіль марки «MAZDA-323F» , сірого кольору, д/н НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_7 , зі скла передньої лівої двері зовні вилучено 2 сліди папілярних візерунки на 1 л/с, зі скла передньої лівої двері з внутрішньої сторони вилучено 3 сліди папілярних візерунків на 2 л/с, які опечатано в спец. пакет № 0019309.

- Предмет схожий на пістолет «ПМ» з глушником та порожнім магазином, який виявлено та вилучено під саморобним металевим навісом в дивані, на поверхні затвору якого виявлено та вилучено 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, який опечатано в спец. пакет № EXPO146004.

- В приміщенні одно поверхневого будинку розташованого в дворі вищевказаного домоволодіння в приміщенні кімнати № 1 виявлено та вилучено: корпус гранати «РГД-5», запал УЗРГМ з маркуванням 77 УЗРГМ583.

- З поверхні корпусу гранати «РГД-5» вилучено 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, який опечатано в спец. пакет № EXPO146007

- Всередині ванної кімнати над вхідними дверима було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці з маркуванням НОМЕР_8 , рік випуску 1956 калібру 16.

- З стволу мисливської рушниці вилучено 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, який опечатано в спец. пакет № EXPO146010.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову дактилоскопічну експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженню № 0001512 від 14.06.2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001512 від 14.06.2018 року, судову дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд.№4, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації особи, вилучені 18.06.2018 року, за адресою: м. Дніпро, вул. Зернова, буд.№53, в ході обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21112», синього кольору, д/н НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , з передньої лівої двері 2 сліди пальця рук 1 л/с, а також зі скла вищевказаних дверей з внутрішньої сторони 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, з картонної коробки всередині автомобіля 2 сліди папілярних візерунки на 1 л/с, які опечатано в спец. пакет № EXPO146001?

- чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або підозрюваним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- чи придатні для ідентифікації особи, вилучені 18.06.2018 року, за адресою: м. Дніпро, вул. Зернова, 53, в ході обшуку автомобіля марки «Deawoo-Lanos», сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_5 з даху якого по лівій передній стороні 2 сліди папілярних візерунки на 1 л/с, всередині салону автомобіля з канцелярського файлу який знаходився на передньому правому сидінні 3 сліди папілярних візерунків на 1 л/с та з дзеркала заднього виду 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, які опечатано в спец. пакет № EXPO146001?

- чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або підозрюваним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- чи придатні для ідентифікації особи, вилучені 18.06.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Зернова, буд.№53, в ході обшуку автомобіля марки «MAZDA-323F», сірого кольору, д/н НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_7 , зі скла передньої лівої двері зовні 2 сліди папілярних візерунки на 1 л/с, зі скла передньої лівої двері з внутрішньої сторони 3 сліди папілярних візерунків на 2 л/с, які опечатано в спец. пакет № 0019309?

- чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або підозрюваним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- чи придатний для ідентифікації особи, вилучений 18.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку, 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, який опечатано в спец. пакет № EXPO146004, з поверхні затвору предмета схожого на пістолет «ПМ» з глушником та порожнім магазином, який виявлено та вилучено під саморобним металевим навісом в дивані розташованого на території вищевказаного домоволодіння?

- чи не залишений він підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або підозрюваним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- чи придатний для ідентифікації особи, вилучений 18.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку одно поверхневої будівлі, 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, який опечатано в спец. пакет № EXPO146007, з поверхні корпусу гранати «РГД-5»?

- чи не залишений він підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або підозрюваним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- чи придатний для ідентифікації особи, вилучений 18.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку одно поверхневої будівлі, 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, який опечатано в спец. пакет № EXPO146010, з стволу мисливської рушниці?

- чи не залишений він підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або підозрюваним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Для дослідження експерту надати: опечатаний спец. пакет № EXPO146001 який містить 10 слідів пальців рук скопійовані на 6 л/с, опечатаний спец. пакет № 0019309 який містить 5 слідів пальців рук скопійовані на 3 л/с, опечатаний спец. пакет № EXPO146004 який містить 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, опечатаний спец. пакет № EXPO146007 який містить 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, опечатаний спец. пакет № EXPO146010 який містить 1 слід папілярного візерунку на 1 л/с, дактилокарту підозрюваного ОСОБА_9 та дактилокарту підозрюваного ОСОБА_10 .

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надіслати до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1