АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796/972/2018 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 березня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України ( внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005977 від 28 жовтня 2014 року), та ч. 2 ст. 186 КК України ( внесено в ЄРДР за № 00122247 від 29 вересня 2016 року), та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначено йому за цією статтею покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. Звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому за цією статтею покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Залишено без розгляду цивільний позов по кримінальному провадженню заявлений законним представником потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.
03 березня 2018 року ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу до Шевченківського районного суду м. Києва.
12 березня 2018 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 13 березня 2018 року була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України ( внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005977 від 28 жовтня 2014 року), та ч. 2 ст. 186 КК України ( внесено в ЄРДР за № 00122247).

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити до 19 березня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2