КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/217/2018 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня

2017 року у кримінальному провадженні № 0001454 стосовно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

м. Києві, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 та проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

за участю: прокурора ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 визначений з 27 січня 2017 року та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 02 березня 2014 року по 26 січня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом також прийняті рішеннящодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На цей вирок обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги, в яких порушили питання про скасування вироку суду першої інстанції та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 417, п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Іншими учасниками судового провадження апеляційні скарги на вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_6 не подані.

До закінчення апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від своєї апеляційної скарги. Крім того, захисник ОСОБА_7 за згодою обвинуваченого ОСОБА_6 відмовився від поданої ним в інтересах обвинуваченого апеляційної скарги.

Захисник та обвинувачений просили закрити апеляційне провадження та па підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання попереднє ув`язнення з 02 березня 2014 року по 23 жовтня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_9 не заперечували проти закриття апеляційного провадження та щодо зарахування ОСОБА_6 у строк покарання попереднього ув`язнення.

Вислухавши учасників судового розгляду та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на відмову обвинуваченого, а також захисника за згодою обвинуваченого, від поданих ними апеляційних скарг, колегія суддів уважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року стосовно ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Крім того, як убачається з вироку суду першої інстанції, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 у строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 02 березня 2014 року по 26 січня 2017 року включно, тобто до дати постановлення вироку.

Правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання встановлено у ч. 5 ст. 72 КК України.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, які були застосовані судом першої інстанції, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, який викладено у постанові від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України); якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 вчинив злочин 23 лютого 2014 року і після 21 червня 2017 року стосовно нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення. Отже, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року обвинуваченому слід додатково зарахувати період попереднього ув`язнення з 27 січня 2017 року по 23 жовтня 2018 року (тобто по день набрання вироком законної сили).

Таким чином, на момент постановлення даної ухвали апеляційного суду ОСОБА_6 є таким, що відбув призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, а тому він підлягає звільненню з-під варти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року стосовно ОСОБА_6 закрити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання попереднє ув`язнення з 27 січня 2017 року по 23 жовтня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти в залі суду у зв`язку з відбуттям покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4