У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1610/18

30 серпня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження № 0000388 від 16.06.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новолюбимівка, Токмацького району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, приватного підприємця, громадянина України, згідно ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

Встановив:
09.08.2018 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000388 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

Так, 16.06.2018 року приблизно о 00 год. 30 хв. в с.Мирне, Надвірнянського району Івано-Франківської області, на подвір`ї кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт на ґрунті раптових неприязних відносин.

Під час вказаного конфлікту біля даного кафе ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар правою рукою потерпілому в область обличчя, від якого останній впав на землю.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівої очної орбітальної ділянки та верхньощелепної пазухи у вигляді синця, травматичного крововиливу під конюктивальну оболонку лівого очного яблука та перелому стінки верхньощелепної пазухи, що згідно висновку судово-медичного експерта № 201 від 23.06.2018 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та просить кримінальне провадження закрити, подавши при цьому письмову заяву.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги наведене, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 314, 350, 369-372, 392, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1