Справа № 496/2967/18
Провадження № 1-кс/496/1254/18
УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000660 від 21.07.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 21.07.2018 року о 07.30 год. на польовій дорозі між с. Березань та с. Курган, Біляївського району, Одеської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вантажного автомобіля марки «САЗ 3507»державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснював рух зі сторони с. Березань Біляївського району Одеської області в сторону с. Курган Біляївського району Одеської області, по ґрунтовій дорозі біля поля кадастровий номер: 0:01:002:0694, не впоравшись з керуванням автомобіль занесло з подальшим перекиданням на лівий бік. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «ГАЗ» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1985 р.н., отримала тілесні ушкодження у вигляді: тупої травми живота, перитоніту брюшної стінки, травма органів брюшної порожнини та була доставлена до Біляївської ЦРЛ для надання медичної допомоги і в подальшому госпіталізована. 21.07.2018 року було проведено огляд місця події та огляд ТЗ марки «САЗ 3507» д.н. НОМЕР_1 , синього кольору. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення несправності транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 21.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам ОНДІСЕ (6500, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження за № 0000660 від 21.07.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, судову авто-технічну експертизу.
До проведення авто-технічної експертизи залучити експертів ОНДІСЕ (6500, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи справне рульове управління автомобіля марки «САЗ 3507» д.н. НОМЕР_1 ?
2.Чи справна гальмівна система автомобіля марки «САЗ 3507» д.н. НОМЕР_1 ?
3.Чи є несправності автомобіля марки «САЗ 3507» д.н. НОМЕР_1 , які могли вплинути на управління або зміну напряму його руху?
4.Яка була швидкість автомобіля марки «САЗ 3507» д.н. НОМЕР_1 з урахуванням пошкоджень в момент наїзду на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для проведення експертного дослідження експерту надати автомобіль марки «САЗ 3507» д.н. НОМЕР_1 .
Для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000660.
Зобов`язати слідчого у найкоротший термін надати копію ухвали слідчого судді для проведення судової авто-технічної експертизи експерту ОНДІСЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1