Справа № 720/1620/18
Провадження:1-кс/720/348/18.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 подала до суду клопотання, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 22 вересня 2018 року під час пішого патрулювання по м. Новоселиця о/у СКП Новселицького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 спільно з ДОП СП лейтенантом поліції ОСОБА_4 було виявлено раніше судимого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який вчинив дрібне хуліганство відносно громадян. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_5 було виявлено та вилучено чотири згортки із фольги та один паперовий згорток в яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження з характерним запахом конопель.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження матеріалів кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, вул.. Героїв Майдану, 77-Д м. Чернівці, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, яка знаходиться в чотирьох згортках фольги та в одному паперовому згортку, які виявлено у раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ?
-Якщо так, то яка її вага?
Для дослідження експертам направити чотири згортках фольги та один паперовий згорток речовини зеленого кольору, які упаковані в прозорий пакет, опечатаний та скріплений біркою з підписами понятих.
Дозволити повне або часткове використання речового доказу для проведення експертизи.
При необхідності для ознайомлення направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000323 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1