Справа №573/1340/18
Номер провадження 1-кс/573/511/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
14 серпня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 04 серпня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1995 р.н., мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 14.00 год. до 15.00 год. 04 серпня 2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала його гроші в сумі 850 грн., які він залишив без нагляду у барсетці в незачиненому автомобілі свого знайомого на ставку в с. Бобрик Білопільського району.

04 серпня 2018 року у ході проведення огляду на поверхні задніх лівих дверцят автомобіля «Toyota Avensis», бордового кольору, д.н. НОМЕР_1 , в якому ОСОБА_4 залишив свої гроші, було виявлено сліди рук, які вилучено з місця події на двох відрізках липкої стрічки.

Вказані відомості зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 серпня 2018 року за № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а. с. 3).

Під час розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ( а.с. 17).

08 серпня 2018 року на підставі постанови процесуального керівника про відібрання зразків для експертного дослідження, було проведено відібрання зразків слідів пальців рук у ОСОБА_5 (а. с. 12, 16).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які виявлено та вилучено на двох відрізках липкої стрічки в ході огляду місця події від 04.08.2018 з автомобіля «Toyota Avensis», бордового кольору, д.н. НОМЕР_1 за фактом викрадення грошових коштів в сумі 850 грн.?

- чи залишені дані сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 ?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі судових рішень 04 серпня 2018 року за № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які виявлено та вилучено на двох відрізках липкої стрічки в ході огляду місця події від 04.08.2018 з автомобіля «Toyota Avensis» бордового кольору, д.н. НОМЕР_1 за фактом викрадення грошових коштів в сумі 850 грн.?

- чи залишені дані сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

В розпорядження експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати:
- сліди рук на двох відрізках липкої стрічки, виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 04.08.2018 з автомобіля «Toyota Avensis» бордового кольору, д.н. НОМЕР_1 за фактом викрадення грошових коштів в сумі 850 грн., які запаковані та опечатані в паперовому конверті;

- дактилоскопічну карту рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , яка запакована та опечатана в паперовому конверті.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріли досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 04 серпня 2018 року.

Копію даної ухвали невідкладно направити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання, а також слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя