Дата документу 04.10.2018 Справа № 554/7561/18
Провадження № 1-кс/554/9007/2018
У Х В А Л А
іменем України

04.10.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що 09.09.2018 ркоу близько 01 год за адресою м.Полтава вул. Героїв Праці 11, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ступінь тяжкості яких встановлюється.

12.09.2018 року відомості внесено до ЄРДР № 0001093 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001093 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх кількість та локалізації ?

Від дії якого (яких) предметів утворились тілесні ушкодження в ОСОБА_4 .?

Яке найбільш вірогідне розташування ОСОБА_4 та нападаючого в момент отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ?

Чи могли тілесні ушкодження в ОСОБА_4 утворитись в результаті самоспричинення ?

Чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 при вказаних нею обставинах ? Якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути спричинені ?

Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає вона давності, вказаній ОСОБА_4 ..

Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 її власною рукою ?

Чи могли тілесні ушкодження утворитись у ОСОБА_4 в наслідок падіння?

Для ознайомлення експертам направити за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001093.

Дозволити потерпілому ОСОБА_4 самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1