Справа № 194/613/18
Номер провадження 1-кс/194/114/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
03.05.2018 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 30.03.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000179 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
30.03.2018 року об 11-25 годині до чергової служби Тернівського ВП Павлоградського ВП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення ЦМЛ № 4 м. Павлограда про те, що до них було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді тупої травми живота. Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_5 зазначені тілесні ушкодження були отримані внаслідок власного падіння зі сходів в п`ятому під`їзді будинку АДРЕСА_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру розслідувань 30 березня 2018 року за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно свідчень потерпілого ОСОБА_5 , стало відомо, що на прикінці березня 2018 року він декілька днів зловживав спиртні напої, та в ранковий час 30.03.2018 року опинився в одному з під`їздів будинку АДРЕСА_1 на третьому поверсі. Коли він перебував на площадці третього поверху то намагався взятися рукою за перила, але не зміг та оступившись почав падати по сходах. Опинившись на площадці між третім та другим поверхами та піднявшись він відчув біль в лівому боці та почав спускатися на вихід з під`їзду, але знову оступився та впав по сходах на поверх нижче. В подальшому його було госпіталізовано до лікарні. Як зазначив потерпілий ОСОБА_5 , тілесні ушкодження він спричинив собі сам внаслідок власного падіння, крім того зазначив, що судово-медичну експертизу проходити відмовляється.
Згідно медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , у останнього було встановлено діагноз: політравма, вікрита травма грудної клітини, перелом 8, 9, 10 ребер з ліва, лівосторонній пневмогідроторакс, струс головного мозку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.

В провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000179 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», на вирішення якої поставити питання: чи маються у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, механізм утворення та локалізація, чи відповідають тілесні ушкодження даті отримання тілесних ушкоджень, вказаній в клопотанні, чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту з наданим прискоренням.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 30.03.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 30.03.2018 року, судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи маються у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, механізм утворення та локалізація?
- чи відповідають тілесні ушкодження даті (30.03.2018 року) отримання тілесних ушкоджень?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту з наданим прискоренням?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» Павлоградського міжрайонного відділення, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541.
Для дослідження експертам направити історію хвороби ОСОБА_5 та рентгенівські знімки.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок судово-медичної експертизи надати старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1