КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3747/18
Провадження № 1-кп/552/269/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2018 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр.. України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого:
10.10.2005 року за вироком Ленінського районного суду м. Полтава за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу 850 грн.
06.10.2006 року за вироком Охтирського міського суду Сумської області вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15, ч.2 289, 69, 289 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до обмеження волі на термін 1 рік 1 місяць.
19.12.2006 року за вироком Охтирського міського суду Сумської області вчинення злочинів, передбачених ст. 289 ч. 2, 69, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до обмеження волі на термін 1 рік 3 місяці, на основі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 3 місяці обмеження волі. Кінцевий термін 1 рік 6 місяців обмеження волі. Звільнений 24.02.2007 року по відбуттю терміну.
28.12.2007 року Ленінського районного суду м. Полтава за вчинення злочинів, передбачених ст. 289 ч. 2, 358 ч. 1, 290, 70 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік. звільнений 23.07.2008 року по кінцю терміну.
03.07.2009 року за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за вчинення злочинів, передбачених ст. 289 ч. 2, 69, 185 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки. Звільнений 09.04.2010 року умовно-достроково, невідбутий термін 6 місяців 26 днів.
15.11.2011 року Ленінського районного суду м. Полтава за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки 3 місяці.
13.04.2011 року за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за вчинення злочинів, передбачених ст. 289 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки. На основі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік 4 місяці.
17.04.2012 року за вироком Полтавського районного суду Полтавської області за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 15, 185 ч. З, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців, на основі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі, кінцевий термін 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.01.2016 року по відбуттю строку покарання.
01.12.2016 року за вироком Київського районного суду м. Полтави за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки та звільнений від відбуття призначеного покарання та звільнений з під варти в залі суду по відбуттю покарання.
14.11.2017 року за вироком Київського районного суду м. Полтави за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту.
20.12.2017 року за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, 69 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки
02.05.2018 року за вироком Київського районного суду м. Полтави за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, 69 ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, умисно, повторно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вчинив ряд крадіжок чужого майна
Так, 24 червня 2017 року близько 04:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку №6, що розташований по вул. Кучеренка в м. Полтава, діючи повторно та таємно, шляхом злому кришки капоту автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, викрав акумуляторну батарею, зеленого кольору, вартістю 1300 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив матеріального збитку на вказану суму. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Окрім цього, в другій декаді липня 2017 року в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , діючи таємно та повторно, шляхом злому замку водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, звідки викрав дві автомобільні гуми зі сталевими дисками розміром R13 вартістю 700 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону вартістю 100 грн., акумуляторну батарею зеленого кольору вартістю 700 грн., належні потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив матеріального збитку на суму 1500 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Окрім цього, в нічний час з 26.07.2017 на 27.07.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , діючи таємно та повторно, шляхом злому водійських дверцят, проник до автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , червоного кольору, звідки викрав автомагнітолу марки «Pioner» вартістю 1200 грн., акумуляторну батарею марки Starline 074650 А-75 чорного кольору вартістю 1800 грн., належну потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив матеріального збитку на суму 3000 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд

Також, в нічний час з 26.07.2018 на 27.07.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 37 по вул. Марії Башкірцевої в м. Полтава, діючи таємно та повторно, шляхом злому кришки капоту, проник до автомобіля марки DAEWOO Lanos, д.н.з. НОМЕР_4 чорного кольору, звідки викрав акумуляторну батарею марки «Nord Stargo» вартістю 1200 грн., яка належить потерпілій ОСОБА_8 , чим спричинив матеріального збитку на вказану суму.

Окрім цього, в нічний час з 26.07.2017 на 27.07.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку № 37 по вул. М. Башкірцевої в м. Полтава, діючи таємно та повторно, шляхом злому водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки DAEWOO Lanos, д.н.з. НОМЕР_5 , синього кольору, звідки викрав авто магнітолу марки Sony чорного кольору вартістю 600 грн., акумуляторну темно-сірого кольору вартістю 1300 грн., які належить потерпілому ОСОБА_9 , чим спричинив матеріального збитку на суму 1900 грн.

Також в нічний час доби з 26.07.2017 на 27.07.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 28 по вул. Гожулівській в м. Полтава діючи таємно та повторно, шляхом злому кришки капоту, викрав з автомобіля марки DAEWOO Sens д.н.з. НОМЕР_6 синього кольору, автомобільну акумуляторну батарею чорного кольору вартістю 1000 грн., яка належить потерпілій ОСОБА_10 , чим спричинив матеріального збитку на вказану суму.

Також 21.09.2017 року близько 05:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку №19-А по вул. Далека в м. Полтава, діючи таємно та повторно, з автомобілю марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_7 викрав дві акумуляторні батареї марки «Stanten-135» 12W чорного кольору, вартістю по 3500 грн. кожна, належні ОСОБА_11 , чим спричинив матеріального збитку загальною вартістю 7000 грн.

Крім цього, близько 06:00 год. 22.09.2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку №18 по бульвару Нестерова в м. Полтава, діючи таємно та повторно, шляхом злому кришки капоту викрав з автомобіля марки ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_8 білого кольору, автомобільну акумуляторну батарею марки «Sadа» вартістю 600 грн., що належить потерпілому ОСОБА_12 , чим спричинив збитку на вказану суму.

Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно він у зазначений час викрав майно потерпілих. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо на карати. Має намір відшкодовувати заподіяні збитки

Допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_11 також підтвердили фактичні обставини справи, щодо міри покарання поклались на розсуд суду.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України як повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом`якшують покарання винного є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання рецидив злочинів.

При обранні мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та вчинив нові злочини маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, а також наявність обставин, що пом`якшують покарання, враховує і його щире каяття, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, позицію потерпілих, які не наполягали на суворій мірі покарання та його наміри відшкодувати заподіяні збитки, вважає за необхідне визначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.. 100 КПК України вирішити питання речових доказів.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України i призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 11 місяців;

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання, призначеного ОСОБА_4 цим вироком, більш тяжким, призначеним вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.05.2018 року, остаточно визначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді утримання під вартою та вважати його продовженим до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, 27.09.2017 року.

Речові докази повернути за належністю

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1