Справа № 308/9491/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого вiддiлу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000062, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст. 263 КК України, в рамках якого досліджуються обставини організації громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, іноземного виробництва.

23.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де з поміж інших речей було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на зброю без номерного позначення який знаходився в кейсі чорного кольору, предмети схожі на набої в кількості 21 шт., предмет схожий на магазин до зброї, які були упаковані в пакет №1;

- предмет схожий на стартовий пістолет без номерного позначення, упакований в пакет №3;

- предмет схожий на зброю із номерним позначенням НОМЕР_1 та кабура до нього, упаковані в пакет №4;

- предмет схожий на зброю із підтертим номерним позначенням; предмети схожі на магазини до зброї у кількості 2 шт., упаковані в пакет №9;

- предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_2 ; предмет схожий на магазин до зброї, упаковані в пакет №11;

- предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_3 , 1976 р., та предмет схожий на магазин до зброї, упаковані в пакет №12;

- предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_4 , упакований в пакет №18;

- предмети схожі на набої в кількості 31 шт., упаковані в пакет №2;

- предмет схожий на магазин до зброї; набої в кількості 6 шт., упаковані в пакет №7;

- предмети схожі на набої в кількості 83 шт. упаковані в пакет №10;

- предмети схожі на комплектуючі деталі до зброї , упаковані в пакет №5;

- предмети схожі на комплектуючі деталі до зброї упаковані в пакет №6;

- предмет схожий на комплектуючий до зброї, упаковані в пакет №15

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою об`єктивного встановлення обставин вчиненого злочину, в тому числі з метою встановлення чи є вилучені речі вогнепальною зброєю та боєприпасами, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, а тому просить у даному кримінальному провадженні призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи просить поставити запитання:

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю без номерного позначення який знаходився в кейсі чорного кольору, який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в упаковані в пакет №1? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет , предмет схожий на стартовий пістолет без номерного позначення, який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №3? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю із номерним позначенням НОМЕР_1 та кабура до нього, який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №4? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю із підтертим номерним позначенням; предмети схожі на магазини до зброї у кількості 2 шт., який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №9? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_2 ; предмет схожий на магазин до зброї, який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №11? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_3 , 1976 р., та предмет схожий на магазин до зброї, який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №12? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_4 , який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №18? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являються бойовими припасами в кількості 31 шт., виявлені та вилучені в ході обшуку предмети схожі на патрони в кількості , які були упаковані в пакет №2, якщо так то якими саме патронами Вони являються, та чи придатні вони для стрільби?

- чи являються бойовими припасами в кількості 6 шт., виявлені та вилучені в ході обшуку предмети схожі на патрони в кількості , які були упаковані в пакет №7 , якщо так то якими саме патронами Вони являються, та чи придатні вони для стрільби?

- чи являються бойовими припасами в кількості 83 шт., виявлені та вилучені в ході обшуку предмети схожі на патрони в кількості , які були упаковані в пакет №10, якщо так то якими саме патронами Вони являються, та чи придатні вони для стрільби?

- чи являються бойовими припасами в кількості 21 шт., виявлені та вилучені в ході обшуку предмети схожі на патрони в кількості , які були упаковані в пакет №1, якщо так то якими саме патронами Вони являються, та чи придатні вони для стрільби?

- чим є деталі, вилучені та упаковані в пакети №5,6 та 15, та чи можуть вони використовуватись при переробці зброї?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 13.06.2018 року внесені до ЄРДР за №0000062, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.201 та ч.2 ст.28 - ч.1 ст. 263 КК України, в рамках якого досліджуються обставини організації громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, іноземного виробництва.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000062 судово-балістичної експертизи з метою встановлення чи є вилучені речі вогнепальною зброєю та боєприпасами, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадження №0000062.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю без номерного позначення який знаходився в кейсі чорного кольору, який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в упаковані в пакет №1? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет , предмет схожий на стартовий пістолет без номерного позначення, який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №3? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю із номерним позначенням НОМЕР_1 та кабура до нього, який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №4? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю із підтертим номерним позначенням; предмети схожі на магазини до зброї у кількості 2 шт., який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №9? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_2 ; предмет схожий на магазин до зброї, який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №11? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_3 , 1976 р., та предмет схожий на магазин до зброї, який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №12? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_4 , який був виявлений і вилучений 23.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000062, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та упакований в пакет №18? Якщо так то яким саме пістолетом він являється (марка, модель, яким способом виготовлений, чи придатний для проведення пострілів, та чи вносилися зміни в даний пістолет, якщо так, то які саме)?

- чи являються бойовими припасами в кількості 31 шт., виявлені та вилучені в ході обшуку предмети схожі на патрони в кількості , які були упаковані в пакет №2, якщо так то якими саме патронами Вони являються, та чи придатні вони для стрільби?

- чи являються бойовими припасами в кількості 6 шт., виявлені та вилучені в ході обшуку предмети схожі на патрони в кількості , які були упаковані в пакет №7 , якщо так то якими саме патронами Вони являються, та чи придатні вони для стрільби?

- чи являються бойовими припасами в кількості 83 шт., виявлені та вилучені в ході обшуку предмети схожі на патрони в кількості , які були упаковані в пакет №10, якщо так то якими саме патронами Вони являються, та чи придатні вони для стрільби?

- чи являються бойовими припасами в кількості 21 шт., виявлені та вилучені в ході обшуку предмети схожі на патрони в кількості , які були упаковані в пакет №1, якщо так то якими саме патронами Вони являються, та чи придатні вони для стрільби?

- чим є деталі, вилучені та упаковані в пакети №5,6 та 15, та чи можуть вони використовуватись при переробці зброї?

В розпорядження експертів надати виявлені та вилучені 23.08.2018 року наступні предмети та речі: предмет схожий на зброю без номерного позначення який знаходився в кейсі чорного кольору, предмети схожі на набої в кількості 21 шт., предмет схожий на магазин до зброї, які були упаковані в пакет №1; предмет схожий на стартовий пістолет без номерного позначення, упакований в пакет №3; предмет схожий на зброю із номерним позначенням НОМЕР_1 та кабура до нього, упаковані в пакет №4; предмет схожий на зброю із підтертим номерним позначенням; предмети схожі на магазини до зброї у кількості 2 шт., упаковані в пакет №9; предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_2 ; предмет схожий на магазин до зброї, упаковані в пакет №11; предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_3 , 1976 р., та предмет схожий на магазин до зброї, упаковані в пакет №12; предмет схожий на зброю з номерним позначенням НОМЕР_4 , упакований в пакет №18; предмети схожі на набої в кількості 31 шт., упаковані в пакет №2; предмет схожий на магазин до зброї; набої в кількості 6 шт., упаковані в пакет №7; предмети схожі на набої в кількості 83 шт. упаковані в пакет №10; предмети схожі на комплектуючі деталі до зброї , упаковані в пакет №5; предмети схожі на комплектуючі деталі до зброї упаковані в пакет №6; предмет схожий на комплектуючий до зброї, упаковані в пакет №15 та інші матерiали кримiнального провадження №0000062 в частині, що стосуються виявлення та вилучення предметів схожих на зброю та боєприпаси, а також інші наявні матеріали на вимогу експертів.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1