Справа № 1-кп/303/451/18
Номер рядка стат. звіту 3
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001082 внесеному до ЄРДР від 07.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , друге поселення, Закарпатської області, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого - батька обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за наступних обставин:
Так, ОСОБА_3 , 05 травня 2018 року, біля 17:00 год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , друге поселення, знаходячись у приміщенні спальної кімнати будинку, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно викрав ноутбук марки «ASUS», модель Х540SC, чорного кольору, який належав його батьку потерпілому ОСОБА_5 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи Закарпатської НДЕКЦ № 11/395 від 29.05.2018 р., становить 6942,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , який доводиться батьком обвинуваченому ОСОБА_3 , відмовилася від обвинувачення, та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого свого сина ОСОБА_6 не має, просив кримінальне провадження закрити про що подав відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для задоволення заяви клопотання потерпілого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0001082 внесене до ЄРДР від 07.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , друге поселення, Закарпатської області, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_1