Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2722/14-к
1-кп/140/31/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту № 0000387 від 15 липня 2014 відносно: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сподахи Немирівського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України , -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В:
08.07.2014 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітній ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись на вул. Центральна в с. Сподахи Немирівського району Вінницької області поблизу Будинку культури маючи намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, без попередньої змови групою осіб, ігноруючи загальноприйняті елементарні норми поведінки та моральні принципи, умисно безпречинно з хуліганських спонукань шляхом розбиття пошкодили п"ять скляних шибок у вікні Будинку культури площею 2,5 кв.м вартістю 57,40 гривень за одну на загальну суму 287,50 гривень, потім всі прийшли до зупинки громадського транспорту де пошкодили бетонне колодязне кільце-смітник висотою 0,7 м діаметром 0,7 м вартістю 160 гривень та розкидали сміття з даного кільця на проїзну частину дороги.
В судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 надав суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, звільнивши їх від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання захисників обвинувачених, не заперечує проти його задоволення.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України визнали повністю, щиро розкаялися та пояснили, що підтримують заявлене клопотання їхніми захисниками про звільнення їх від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 48 КК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, суд вважає, що клопотання захисників обвинувачених про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, яке у відповідності до статті 12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Тобто підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути підстава, що особа перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки.
З урахуванням вищевикладеного, визнання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 своєї вини, щирого каяття у вчиненому, потерпіла сторона до них не має жодних претензій, особи винних, що позитивно характеризуються за місцем проживання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, та закриття відносно них кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачені перестали бути суспільно-небезпечними особами.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.
Керуючись ст.ст. 284, 285,288 КПК України, ст.ст. 12, 48 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000387 від 15 липня 2014 року за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.
Закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000387 від 15 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000387 від 15 липня 2014 року за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.
Закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000387 від 15 липня 2014 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000387 від 15 липня 2014 року за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.
Закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000387 від 15 липня 2014 року відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1