Справа № 202/5034/18
Провадження № 1-кс/202/4712/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001285 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській перебувають матеріали кримінального провадження № 0001285 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

21 серпня 2018 року до Індустріального районного суд м. Дніпропетровська слідчим подано клопотання про проведення експертизи.

Згідно матеріалів клопотання встановлено що, 12.08.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Артеківська, біля буд.26, був зупинений гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення поверхневого огляду було виявлено та в подальшому вилучено у спец.пакет «Національна поліція» EXP0108063 металевий предмет схожий на кастет. Проведеним оглядом зазначеного предмету від 12.08.2018 року встановлено, що зазначений предмет металевий, візуально схожий на кастет складовою частиною якого являється складний ніж який знаходиться у його рукоятці.

За вказаним фактом слідчим відділом Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань від 13.08.2018 року за №0001285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001285 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи зброї в кримінальному провадження № 0001285 від 13.08.2018 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є металевий предмет схожий на кастет, який був вилучений 12.08.2018 в ході проведення огляду біля будинку №26 по вул. Артеківська в м. Дніпро у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщений до спец пакету «Національна поліція» EXP0108063 холодною зброєю, якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?

яким способом виготовлено металевий предмет схожий на кастет який був вилучений 12.08.2018 в ході проведення огляду біля будинку №26 по вул. Артеківська в м. Дніпро у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщений до спец пакету «Національна поліція» EXP0108063?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001285 направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України EXP0108063, в якому знаходиться металевий предмет схожий на кастет, який було вилучено у гр. ОСОБА_4 .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 13.08.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1