Справа № 676/6425/18
Номер провадження 1-кс/676/2153/18
У Х В А Л А
про залучення експерта

25 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 22 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення балістичної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 22 вересня 2018 року в приміщенні кабінету №28 Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Кам`янець-Подільський по вул. Довга,1, під час огляду речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на обріз мисливської гвинтівки із маркуванням «К 1670», який поміщено до сейф пакету № 4357925, та предмети, ззовні схожі на набої в кількості 11 штук калібру 7,62, які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою №107 для пакетів.

А тому, оскільки для з`ясування чи є вилучені в ОСОБА_4 предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити балістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити питання: Чи є наданий на експертизу предмет вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби? Чи являються представлені на експертизу предмети, ззовні схожі на набої, бойовими припасами? Якщо так, то до яких бойових припасів вони відносяться та чи придатні вони для виконання пострілів?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення балістичної експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 25 вересня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення балістичної експертизи, оскільки для з`ясування чи є вогнепальною зброєю та боєприпасами вилучені в ході проведення огляду речей ОСОБА_4 предмети, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити балістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 25 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, балістичну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи є наданий на експертизу предмет вогнепальною зброєю?

-Якщо так, то чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?

-Чи являються представлені на експертизу предмети, схожі на набої, бойовими припасами?

-Якщо так, то до яких бойових припасів вони відносяться та чи придатні вони для виконання пострілів?

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Для проведення експертизи направити експертам: предмет, ззовні схожий на обріз мисливської гвинтівки із маркуванням «К 1670», який поміщено до сейф пакету №4357925, та предмети, ззовні схожі на набої в кількості 11 штук калібру 7,62, які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою №107 для пакетів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1