336/4847/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 31.07.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судову товарознавчу експертизу ,до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002601 від 31.07.2018 року за частиною 2 ст.185 КК України.
В період часу з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 176 по вул. скульптурна в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 57 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.
В період часу з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись на перехресті вулиць Тимирязева та вулиці Академічна в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 65 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.
30.07.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 134 по вул. Анашкіна в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 70 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.
30.07.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинків № 102 та 112 по вул. Анашкіна в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 55 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.
30.07.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинків № 55а по пр. Моторобудівників в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 60 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.
В період часу з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинків № 139-157 по вул. Анашкіна в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 75 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії
В період часу з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись на перехресті вул. Щорса-Тимірязева в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 70 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.
В період часу з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись на перехресті вул. Анашкіна 48-Академічна 9а в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 60 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.
В період часу з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинків 13-21 по вул. Академічна в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 75 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
З метою встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги,що для визначення розміру матеріальних збитків,спричинених потерпілому,необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 31.07.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 ст.185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002601, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 12 статті 185 Кримінального кодексу України, судову товарознавчу експертизу,до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 (свідоцтво № 1847,видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 р.)
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 57 метрів, який перебуває в експлуатації з 2016 року, який з урахуванням зносу станом 31.07.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 65 метрів, який перебуває в експлуатації з 2016 року, який з урахуванням зносу станом 31.07.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 70 метрівякий перебуває в експлуатації з 2016 року, який з урахуванням зносу станом 31.07.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 55 метрів, який перебуває в експлуатації з 2016 року, який з урахуванням зносу станом 31.07.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 60 метрів, який перебуває в експлуатації з 2016 року, який з урахуванням зносу станом 31.07.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 75 метрів, який перебуває в експлуатації з 2016 року, який з урахуванням зносу станом 31.07.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 70 метрів, який перебуває в експлуатації з 2016 року, який з урахуванням зносу станом 31.07.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 60 метрів, який перебуває в експлуатації з 2016 року, який з урахуванням зносу станом 31.07.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 75 метрів, який перебуває в експлуатації з 2016 року, який з урахуванням зносу станом 31.07.2018?

Для проведення експертизи надати експерту зазначені в ухвалі кабелі ,інші дані у розпорядженні слідчого судді відсутні.
У разі необхідності отримання інших даних,запит експерта адресувати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання направити експерту ОСОБА_5 .
Обов*язок доставити експерту на дослідження кабелі покласти на слідчого ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області слідчому ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1