Номер провадження: 11-п/785/995/18
Номер справи місцевого суду: 513/202/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014 року за ч.1 ст.140 КК України,

встановив:

20.08.2018 року до Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014 року за ч.1 ст.140 КК України.

20.02.2018 року керівник апарату Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Саратському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, а інші учасники про причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Саратському районному суді Одеської працюють двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні, а суддя ОСОБА_7 постановляла ухвалу про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки від 09.03.2016 року, яка була скасована ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.01.2017 року за наслідком розгляду заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами, що згідно з ч.2 ст.76 КПК України виключає її участь у ньому під час судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що в Саратському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного обвинувального акту, у зв`язку з чим вважає за необхідне дане подання задовольнити, а кримінальне провадження - передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Подання керівника апарату Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014 року за ч.1 ст.140 КК України, - направити до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3