Справа № 397/1085/18
н/п : 1-кс/397/339/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання начальник СВ зазначила, що в період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 29.07.2018 року невідома особа, перебуваючи на узбіччі дороги, що веде до пров. Хутірський смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, вздовж р. Тясмин, з застосуванням фізичної сили, що не є небезпечною в момент заподіяння, відкрито заволоділа, належним неповнолітньому ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 100 грн., мобільним телефоном марки «Smartphone M5 Note 32 Gb Grey» та ручним годинником «Skmei Digest».
Начальник СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 01.08.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, згідно яких: в період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 29.07.2018 року невстановлені особи, перебуваючи на узбіччі дороги, що веде до пров. Хутірський смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, вздовж річки Тясмин, шляхом вільного доступу відкрито викрали чорний шкіряний гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 100 грн., кварцовим годинником марки «SKMEI» та срібним ланцюжком, належними неповнолітньому ОСОБА_4 , чим спричинили йому матеріальної шкоди на суму близько 1000 грн. (а.к.3).

Згідно заяви ОСОБА_5 від 01.08.2018 року, останній звернувся до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період з 01:00 год. по 02:00 год. 24.07.2018 року шляхом застосування психологічного та фізичного насильства, заволоділа майном його сина ОСОБА_4 на дорозі біля р. Тясмин, що веде до пров. Хутірський в смт. Олександрівка Кіровоградської області, а саме: наручними кварцовими часами з металевим браслетом, срібним ланцюжком з підвіскою та хрестиком, гаманцем в якому було 100 грн. та банківські картки, смартфоном «Мейзу», та наніс тілесні ушкодження (а.к.4).
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.08.2018 року останній пояснив, що 29.07.2018 року близько 01:30 год. біля річки Тясмин, а саме не доходячи розвилки доріг, що ведуть до Старого пляжу та пров. Хутірського в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження та заволоділа його майном: мобільним телефоном марки «Smartphone M5 Note 32 Gb Grey», придбаним новим 18.08.2017 року за 4299 грн., у бампері бренду «Rock», придбаному 18.08.2017 року за 250 грн., з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , придбаною у 2014 році за 50 грн. та картою пам`яті марки «Transcend 4 Gb Micro SD HC», придбаною взимку 2015 року за 100 грн., гаманцем шкіряним, який для нього матеріальної цінності не представляє, годинником кварцовим марки «Skmei Digest» з металевим браслетом се ребристого напилення, придбаним 05.05.2018 року за 449 грн. та ланцюжком на шию з хрестиком та підвіскою, які для нього не представляють матеріальної цінності (а.к. 5-6).
Згідно протоколу огляду місця події від 10.08.2018 року, в приміщенні службового кабінету №24 Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області , що знаходиться по вул.. Шевченка,20 в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, оглянуто та вилучено мобільний телефоном марки «Meizu» моделі «M5 Note» сірого кольору (а.к.7-8).
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58).

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість не наданого на дослідження бамперу бренда «Rock» до мобільного телефону марки «Smartphone M5 Note 32 Gb Grey», на якому були пошкодження по всьому корпусу у вигляді значних потертостей та царапин, був стертий надпис бренду, придбаного новим 18.08.2017 року за 250 грн. станом цін на 29 липня 2018 року?

- Яка ринкова вартість не наданого на дослідження кварцового годинника на руку марки «Skmei Digest», у гарному технічно-справному стані, браслет металевий зі срібними напиленнями, циферблат чорного кольору, придбаного новим 05.05.2018 року за 449 грн. станом цін на 29 липня 2018 року?

Експерт має право користуватись будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1085/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1