Справа № 639/3330/18
Провадження № 1-кп/639/405/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 липня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000966 від 22.05.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуніно Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 06.09.2017 р. Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі; 31.01.2017 р. Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі; 11.04.2018 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи неодноразово засудженим за вчинення злочинів різної категорії та ступеню тяжкості, останній раз 11.04.2018 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, відбуваючи покарання за раніше вчинені злочини, вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 14.05.2018 був етапований з державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» до Близнюківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи, 46-А, у зв`язку з розглядом у судовому засіданні кримінального провадження № 0000216 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з подальшим утриманням в умовах ІТТ № 7 Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого по вул. Ярослава Мудрого, 7 у м. Лозова Харківської області.

При цьому ОСОБА_4 , достовірно знаючи із невстановленого в ході досудового розслідування джерела про можливість незаконного придбання наркотичного засобу під час перебування поза межами державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», вирішив вчинити його незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту для особистого вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у період з 14 по 22 травня 2018 року, більш точні час, дату, місце та обставини в ході досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, здійснив незаконне придбання у невстановленої (невстановлених) особи (осіб) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, приблизно вагою 44 г.

Після цього ОСОБА_4 22.05.2018 р. приблизно з 03-00 год., продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з умислом, спрямованим на зберігання без мети збуту незаконно придбаного ним наркотичного засобу канабісу, сховав його в ректальну порожнину свого тіла та, залишивши межі ІТТ № 7 Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, почав здійснювати його незаконне зберігання без мети збуту. У подальшому, приблизно о 10-00 год. того ж дня, ОСОБА_4 плановою вартою залізничним маршрутом «Лозова-Харків» прибув до державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням наркотичного засобу, були припинені 22.05.2018 р. о 10 год. 20 хв. працівниками державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», які в збірному відділенні під час обшуку осіб, які прибули плановою вартою, у ОСОБА_4 в ректальній порожнині тіла виявили тубус із полімерного матеріалу, довжиною 14 см та діаметром 3 см, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса у перерахунку на суху речовину склала 40,2669 г., що підтверджено висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № 1446 від 08.06.2018 р.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, проти відмовився від давання показань в силу ст. 63 Конституції України.
Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення.
Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу обвинуваченого, а також стосовно судових витрат та речових доказів.
Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі пред`явленого обвинувачення є доведеною.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий за вчинення умисних злочинів, вчинив інкримінований йому злочин під час відбування покарання за минулими вироками, на обліку у лікаря психіатра, не перебуває, знаходиться на обліку у нарколога з діагнозом: синдром алкогольної залежності, не працює, не одружений, має постійне місце проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не є можливим без його ізоляції від суспільства, а тому обвинуваченому повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
В той же час, у зв`язку з вчиненням злочину ОСОБА_4 в період відбування покарання за минулим вироком, в порядку ст. 71 КК України до призначеного судом покарання необхідно частково приєднати покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.04.2018 р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 374, 377 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.04.2018 р та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 8 (восьми) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обраховувати з 27 січня 2017 року.
Процесуальні витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 2574 (двох тисяч п`ятисот сімдесяти чотирьох) гривень стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (код доходів 24060300, р/р 005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Слобідському районі м. Харкова).

Речові докази по кримінальному провадженню знищити після набрання вироком суду законної сили.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1