Номер провадження:1-кс/521/5250/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за номером 0002831 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 15.08.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про, що в автомобілі марки ВМW-523 НZS673, сірого кольору, який був зупинений працівниками поліції, що перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на телескопічну палицю чорного кольору.
За цим фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до ЄРДР за №0002831 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціальністю 3.3 (дослідження холодної зброї) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, письмових заяв не надавав.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу огляду місця події; протокол допиту потерпілого.
Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, виникла необхідність у проведені експертизи холодної зброї, з метою встановлення істини по провадженню, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244, 371,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «дослідження холодної зброї» по кримінальному провадженню за № 0002831 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є наданий на дослідження об`єкт, який був виявлений, вилучений та упакований до поліетиленового пакету, 15.08.2018 року під час огляду місця події, а саме предмет, візуально схожий на «телескопічну палицю» холодною зброєю, якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї відноситься та яким чином виготовлений?
Для дослідження експерту направити:
- поліетиленовий пакет з телескопічною палицею.
Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження, застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Висновок експерта надати доСВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1