Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6773/2018 У Х В А Л А
17.10.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-біологічної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.06.2018 близько 05:15 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська 19, в приміщенні офісної будівлі Українського науково-дослідного інституту технології суднобудування, шляхом пошкодження дерев`яних дверей за допомогою викрутки, проник до кабінету №332, звідки викрав перфоратор марки "Bosch GBN 2600" та ударну дрель марки "Bosch GSB 13RE", належних ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_3 з місця події зник, залишивши на місці скоєння злочину предмет зовні схожий на викрутку. 26.06.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на викрутку, який поміщено до спец-пакету №2932746.
29.09.2018р. ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.
09.10.2018р. у підозрюваного ОСОБА_3 за його добровільною згодою відібрано зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичного дослідження, які поміщено до конверту білого кольору, опечатаного печаткою №1 Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області. На даний момент у органів досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні наявності на вилученому предметі, зовні схожому на викрутку, клітин з ядрами та їх співставленні зі зразками букального епітелію, наданих підозрюваним ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановленні наявності на предметі зовні схожому на викрутку клітин з ядрами та їх співставленні зі зразками букального епітелію підозрюваного, що має доказове значення та для чого необхідні спеціальні експертні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Встановити генетичні ознаки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Чи є на наданому на дослідження предметі, зовні схожому на викрутку, клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3. Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію, наданих підозрюваним ОСОБА_3 , з генетичними ознаками клітин, виявлених на предметі зовні схожому на викрутку?
Для проведення експертизи надати експертам спец-пакет №2932746, в якому знаходиться предмет зовні схожий на викрутку та 1 конверт, опечатаний печаткою №1 Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, в якому знаходяться зразки букального епітелію з правої та лівої щоки підозрюваного ОСОБА_3 . Обов`язок щодо забезпечення надання вказаних об`єктів для дослідження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам при проведенні експертного дослідження на часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1