Справа № 567/537/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника лікувального закладу ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. голови спец. ЛК КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Половлі Володимирецького району Рівненської області
в с т а н о в и в:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 звернувся в.о. голови спец. ЛК КЗ "Острозька ОПЛ".

Свою заяву обґрунтовує тим, що в процесі лікування в стані психічного здоров`я ОСОБА_6 не настали такі зміни, які дають змогу вважати, що в даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру і тому відносно нього необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник лікувального закладу заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_6 знаходиться на примусовому лікуванні в КЗ "Острозька ОПЛ" Рівненської обласної ради у відділенні зі звичайним наглядом з 30.10.2015 року. В процесі лікування не настало таких змін в стані психічного здоров`я ОСОБА_6 , які дають змогу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру і тому надання психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо нього необхідно продовжити.

Особа щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні просить не продовжувати йому примусові заходи медичного характеру.

Заслухавши в судовому засіданні представника закладу охорони здоров`я, прокурора, захисника, які заяву підтримали, ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.10.2015 року, щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.345 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ухвал Острозького районного суду від 13.05.2016 року, 22.11.2016 року, 24.05.2017 року, 06.11.2017 року щодо ОСОБА_6 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 9/5 від 20.04.2018 року, ОСОБА_6 страждає параноїчною шизофренією з безперервним типом перебігу, змішаний тип дефекту. В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів, не спостерігається достатня стабілізація психічного стану хворого. Враховуючи психічний стан хворого, ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу, у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. Зазначене вище передбачено і ч.2 ст.95 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що в процесі лікування, реабілітаційних заходів не наступили зміни в стані здоров`я ОСОБА_6 , які дають змогу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Беручи до уваги, що в даний час потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, а саме госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 не відпала, то таке лікування йому слід продовжити.

На підставі ст. 95 КК України, керуючись ст. 514, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1