У Х В А Л А

"26" квітня 2018 р. Справа153/518/18

Провадження1-кс/153/170/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 24 квітня 2018 року про арешт майна,

за участю сторони кримінального провадження

слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2018 року сторона кримінального провадження слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з погодженим із прокурором клопотанням про арешт майна звернувся до слідчого судді. Клопотання мотивовано наступним: 24 квітня 2018 року близько 17.00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження співмешканці ОСОБА_5 . 24 квітня 2018 року було проведено огляд проїжджої частини по АДРЕСА_1 , навпроти домоволодіння під №24, в ході якого виявлено та вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області кросівки із плямами бурого кольору, невизначеної форми та шкарпетку чорного кольору із речовиною бурого кольору. 24 квітня 2018 року на підставі письмової заяви ОСОБА_6 проведено огляд домоволодіння ОСОБА_7 , яка являється її матір`ю та в якому проживають ОСОБА_4 з співмешканкою ОСОБА_5 . В ході огляду в кімнаті під ліжком виявлено та вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області сокиру із дерев`яною ручкою 52 см, на якій наявні краплі бурого кольору, ззовні схожі кров.

24 квітня 2018 року на підставі письмової заяви про добровільну видачу предметів ОСОБА_4 добровільно видав слідчому туфлі бежевого кольору, марки «mocassino», розмір 42 та джинсові штани сірого кольору марки «LIMOUSINT JEANS» із підсохлою речовиною у виді плями бурого кольору, ззовні схожа на кров та підсохла речовина світлого кольору на правій штанині. Під час добровільної видачі ОСОБА_4 вказав, що на правій штанині із переду наявна підсохла речовина у виді плями бурого кольору, ззовні схожа на кров та підсохла речовина світлого кольору, може бути кров співмешканки ОСОБА_5 , яка перенеслась на його штани під час того як він завдавав їй тілесні ушкодження за допомогою сокири. Дані предмети сокира, кросівки, шкарпетка, джинсові штани на яких наявні плями бурого кольору ззовні схожі на кров, та туфлі, вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та 25.04.2018 визнано, приєднано до матеріалів провадження № 0000131 як речовий доказ.

У зв`язку з вищевказаним, у органів досудового розслідування постала необхідність в накладенні арешту на сокиру, кросівки, шкарпетка, джинсові штани на яких наявні плями бурого кольору ззовні схожі на кров та туфлі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

24 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000131 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , дійшов таких висновків:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Судом встановлено, що сокира, кросівки, шкарпетка, джинсові штани на яких наявні плями бурого кольору ззовні схожі на кров, та туфлі, вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та 25 квітня 2018 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000131 як речовий доказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
В ч.3 ст.170 КПК України зазначено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи те, що майно, а саме: сокира, кросівки, шкарпетка, джинсові штани на яких наявні плями бурого кольору ззовні схожі на кров, та туфлі, може бути використане як доказова база у кримінальному провадженні, а також у зв`язку із встановлення істини по кримінальному провадженню та необхідністю проведення слідчих дії, а також те, що стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню.
Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 24 квітня 2018 року про арешт майна - задовольнити .

Накласти арешт на майно, а саме:

-сокиру із дерев`яною ручкою на якій наявні краплі бурого кольору ззовні схожі на кров,вилучену 24.04.2018 в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому проживають ОСОБА_4 з співмешканкою ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- кросівки, шкарпетка, на яких наявні плями бурого кольору ззовні схожі на кров, вилучені 24.04.2018 під час проведення огляду проїжджої частини, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , навпроти домоволодіння під АДРЕСА_1 ;
-джинсові штани на яких наявні плями бурого кольору ззовні схожі на кров та туфлі, які добровільно видані 24.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 слідчому у службовому кабінеті слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали направити слідчому для негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1