АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 30 травня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року, щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стрижавка Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

за участі: прокурора захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Київської області у кримінальних провадженнях № 0000588, № 0000421.

В обґрунтування рішення слідчий суддя зазначив, що кримінальне провадження у якому оскаржується повідомлення про підозру розпочато 11 липня 2017 року до введення в дію Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, а тому підстави для оскарження повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 303 КПК України відсутні.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року. Крім того, в порядку ч. 2 ст. 307 КПК України скасувати повідомлення про підозру, яке 31 серпня 2017 року оголошено Ірпінському міському голові Київської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000421 за ч. 2 ст. 272 КК України. Разом з тим, в порядку ч. 2 ст. 307 КПК України зобов`язати компетентних, службових осіб прокуратури Київської області вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню за № 0000588 за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року, зазначивши, що позиція щодо відмови від апеляційної скарги узгоджена з ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що прокурор не заперечував щодо заявленої відмови від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Київської області у кримінальних провадженнях № 0000588, № 0000421, - закрити, у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/796/2403/2018 Категорія ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1