Єдиний унікальний номер 205/2433/18
Єдиний унікальний № 205/2433/18-к
Провадження № 1-кс/205/391/18
УХВАЛА
про виправлення описки

04 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2018 року про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 13.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.04.2018 року клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 13.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було задоволено.
24 травня 2018 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою, про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2018 року про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 13.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Заяву мотивував тим, що в п. 6 резолютивної частини зазначеної ухвали допущена описка, а саме: помилково зазначено : «речові докази» замість « спец.пакет Національної поліції № 4492461, всередині якого знаходиться сліп пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, котра вилучена 12.04.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, буд. 55, яку добровільно видала працівникам поліції гр. ОСОБА_4 ».
У судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст. ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Судом встановлено, що в п. 6 резолютивній частині ухвали суду від 13.04.2018 року про проведення судової експертизи помилково зазначено : «речові докази» замість «спец.пакет Національної поліції № 4492461, всередині якого знаходиться сліп пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, котра вилучена 12.04.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, буд. 55, яку добровільно видала працівникам поліції гр. ОСОБА_4 ».
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Слідчим суддею встановлено, що в даному випадку допущена технічна описка, яка не змінить суті ухвали, тому її необхідно виправити.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Заяву слідчогоСВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2018 року про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 13.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
2.Виправити описку допущену у пункті 6 резолютивної частини ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2018 року та викласти пункт 6 в наступній редакції: «6. Експерту для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 0000845 від 13.04.2018 року, та спец.пакет Національної поліції № 4492461, всередині якого знаходиться сліп пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, котра вилучена 12.04.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, буд. 55, яку добровільно видала працівникам поліції гр. ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1