АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

Голова Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду міста Києва з поданням про вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду.

Своє подання голова Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 мотивує тим, що у своїй скарзі скаржник серед іншого просить, зобов`язати керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційногобюро України, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою за вих. №2285/02 від 02 червня 2018 року про вчинене кримінальнеправопорушення, суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , за правової кваліфікацією ч. 2 ст. 256, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 396 КК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, вважає, що воно підлягає до задоволенню з таких підстав.

З матеріалів провадження убачається, що ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційногобюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР відносно судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .

Згідно з ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Таким чином, розгляд скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не може здійснюватися Солом`янським районним судом м. Києва, оскільки ОСОБА_8 обіймає посаду судді в даному суді, а тому необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження до іншого районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Отже, колегія суддів апеляційного суду має прийняти рішення про задоволення подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до іншого суду та передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/275/2018

Доповідач: ОСОБА_1
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9