Справа № 358/1562/16-к
Провадження №1-в/369/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровакан Республіки Вірменії, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Богуславського районного суду Київської області від 21.02.2017 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ :

Києво-Святошинський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений, захисник, та представник органу пробації просили задовольнити подання.

Прокурор при обговоренні даного питання поклалась на розсуд суду.

Вивчивши подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації виходячи з наступного.

Згідно матеріалів особової справи засудженого та пояснень засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні, останній в період іспитового строку проживав та на даний час проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно положень ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Таким чином засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Києво-Святошинському районному відділі з питань пробації безпідставно.

Статтею 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Посилання представника органу пробації про те, що в силу об`єктивних причин працівниками Києво-Святошинському районного відділу з питань пробації особова справа засудженого до Богуславського районного відділу з питань пробації не направлялась, не є підставою для розгляду питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку судом в межах територіальної юрисдикції якого не проживає засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 .

Особову справу засудженого ОСОБА_6 повернути до Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1