УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: ноутбука марки «Мас Book Pro 13», модель FVFR2LQJ1WL, сірого кольору, навушники марки «Logiteh heagset», чорного кольору та зарядного пристрою марки «Easy Асе Monster 20000 mAh», чорного кольору, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003325 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.08.2018 до Вінницького відділу поліції звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про те, що невідома особа,, близько 23:40 год. 09.08.2018, перебуваючи в ігровому залі боулінгу на третьому поверсі ТЦ «Мегамол» по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку ноутбука марки «Мас Book Pro 13 модель FVFR2LQJ1WL сірого кольору, навушники марки, «Logiteh heagset» чорного кольору та зарядного пристрою марки «Easy Асе Monster 20000 mAh», чорного кольору, чим завдала власнику матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003325 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету ВВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_3 , в присутності понятих, під час добровільної видачі у гр. ОСОБА_4 було вилучено: ноутбук марки ~ «Мас Book Pro 13 модель FVFR2LQJ1WL сірого кольору, навушники, марки, «Logiteh heagset» чорного кольору та зарядний пристрій марки «Easy Асе Monster 20000 mAh», чорного кольору. Дані речі у подальшому упаковані у спец, пакет НПУ ГСУ № 4525325.

Вищезазначена речі підтверджує факт вчинення злочину і мають значення для досудового розслідування, крім того вони слугують речовими доказами у кримінальному провадженні; оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до вилучених речей, а саме: ноутбука марки «Мас Book Pro 13 модель FVFR2LQJ1WL сірого кольору, навушники марки, «Logiteh heagset» чорного кольору та зарядного пристрою марки «Easy Асе Monster 20000 mAh», чорного кольору. На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159, 160, 170-171 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку речей, а саме: ноутбука марки «Мас Book Pro 13», модель FVFR2LQJ1WL, сірого кольору, навушники марки «Logiteh heagset», чорного кольору та зарядного пристрою марки «Easy Асе Monster 20000 mAh», чорного кольору.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя