Справа № 337/3707/18
Провадження № 1-в/337/111/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору пробації ОСОБА_4

розглянувши подання в.о. начальника Хортицького РС відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Хортицького РС відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.05.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.10.2012 року покарання у вигляді штрафу на підставі ст.. 53 ч. 3 КК України було замінено на покарання у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

09.01.2013 року постанова Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.10.2012 року надійшла на виконання до Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації.
ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання та наслідками, які наступають у разі ухилення від відбування покарання був ознайомлений 13.02.2012 року.

12.12.2013 року до правоохоронних органів було направлено подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності на підставі ст.. 382 КК України, проте відділенням Хортицького ВПР Дніпровського ВП НП кримінальне провадження було закрито у зв`язку із невідомим місцем знаходження засудженого.

13.12.2015 року за поданням Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації ОСОБА_5 було оголошено у розшук.

Оскільки ОСОБА_5 вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.05.2012 року засуджений до покарання у виді штрафу та Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.10.2012 року покарання у вигляді штрафу замінено на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, строк виконання вироку сплинув 18.10.2014 року, просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні інспектор Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації підтримав заявлене подання, просить його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши подання та матеріали надані суду, матеріали особової справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає подання підлягаючим задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 152 Кримінального виконавчого кодексу України та п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Громадські роботи, відповідно до ст. 56 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Таким чином, положеннями ст. 80 КК України, передбачено дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного суду України у справі № 5-324 кс 15 від 24.12.2015 року ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним актом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана в ухиленні від відбування покарання

Оскільки доказів визнання ОСОБА_5 винним в ухиленні від відбуття покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.05.2012 року суду не надано, тому підстав для зупинення перебігу строків давності виконання обвинувального вироку не має.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.05.2012 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1