Справа № 727/8105/18
Провадження № 1-кс/727/2934/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001653 від 23.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 23.07.2018 року о 11:07 год. на спецлінію «102» з мобільного телефону № НОМЕР_1 від невідомої особи надійшло повідомлення про підготовку вибуху в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , яке виявилось завідомо неправдивим.
Злочинець до вчинення або після вчинення злочину користувався мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вказує, що інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та у відповідності до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представники операторів телекомунікаційних зв`язків, будучи належним чином повідомлені про день та час судового засідання, до суду не з`явились.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №00001653 від 23.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України згідно яких: 23.07.2018 року о 11:07 год. на спецлінію «102» з мобільного телефону № НОМЕР_1 від невідомої особи надійшло повідомлення про підготовку вибуху в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , яке виявилось завідомо неправдивим.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ ГП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:
операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 (бізнес-центр «Горизонт-Парк», 14 поверх); « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до документів з інформацією про з`єднання їхніх абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

1) у період з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 23.07.2018 за адресою: АДРЕСА_6

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC57981CID25573,25275,25278,33323,19843,15062, 19842,33321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5450CID21545,11545,31545,8021,23,2291,12, 7292,7283,8023,8012
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52801CID39112,39111,9113,9117,9115
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC3301CID38513

2) у період з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 23.07.2018 за адресою: АДРЕСА_7

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC57981CID25852,25855,25858,17821,7802,7801, 17801,17823
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5450CID21605,11617,31605,7563,8402,7562
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52801CID30022,30021,30113,23,27,56,243,256
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC3301CID38531,38596

3) у період з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 23.07.2018 за адресою: АДРЕСА_8

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC57983CID25371,25376,25379,15041,15042,18041, 15043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5450CID21578,11578,31578,8071,1072,1053, 9072
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52801CID10132,10131,191,135,136,9125,126
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC3301CID38851

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1