Справа № 555/1833/18
Номер провадження 1-кс/555/412/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

власника майна- ОСОБА_5

захисника власника майна- адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000508 / ЄРДР від 13 жовтня 2018 року/

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000508 / ЄРДР від 13 жовтня 2018 року/.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 13 жовтня 2018 року о 15.35 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СРПП Березнівського ВП Ковалика про те, що 13.10.2018 о 15.30 год. під час чергування, на автодорозі Березне-Михалин-Клесів був зупинений автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1968 р.н., який перевозив пиломатеріали із документами які викликають сумнів щодо їх дійсності.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_7 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 3963 від 13.10.2018.

В подальшому, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим слідчого відділення Березнівського ВП, відомості за даним фактом 13.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000508 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

15.10.2018 за участі старшого лісу ДП «Березнівський лісгосп» ОСОБА_8 проведено огляд транспортного засобу марки "DAF" моделі "AS 95 XF" р.н. НОМЕР_1 Під час проведення огляду було виявлено пиломатеріал необрізний, сухий загальною кубомасою -15,00 метрів кубічних, які в подальшому вилученні до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Встановлено, що виявлені та вилучені пиломатеріали необрізні, сухі породи "сосна" транспортувалися без правовстановлюючих документів, що може свідчити про незаконність походження вказаних пиломатеріалів та здобуття лісопродукції, з якої вони були виготовлені злочинним шляхом.

На даний час власник пиломатеріалів віддачі будь яких показань, перевірки відповідності до фіскальних та бухгалтерських обліків наданих ним документівта представлення документів на перевірку відмовився. Крім того, відмовився надавати документи для проведення зустрічних звірок з лісовими господарствами щодо законності придбання ним лісодеревини, яка була розпилена у вище зазначені пиломатеріали.

15.10.2018 слідчий своєю постановою вилучені пиломатеріали, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, визнав речовими доказами у кримінальному провадженні, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив місце подальшого їх зберігання майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Березнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (м. Березне, вул. Київська, 12 Рівненської області).

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, власника вилученого майна, його захисника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним участині другійстатті 167цього Кодексу.

Частиною 1ст. 167 КПК Українипередбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Окрім того, згідно ч. 3ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Виходячи з положень вищевказаних статей, клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки у клопотанні не зазначено і не доведено наданими матеріалами, що майно яке на думку слідчого необхідно арештувати, здобуте в незаконний спосіб.

Також слід зазначити, що власником вилученого майна, було надано суду документи для перевезення вказаних пиломатеріалів та документи, які засвідчують право власності на вказаний товар, та підтверджують підстави набуття власності.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.98КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, пиломатеріали загальною кубомасою 15,00 метри кубічних, на які просить накласти арешт слідчий, не є доказом злочину та не відповідає критеріям, передбаченимст. 98 КПК України, оскільки, як слідчому так і суду було надано правовстановлюючі документи на вказані пиломотеріали, а тому у задоволенні клопотання за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 172, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000508 / ЄРДР від 13 жовтня 2018 року/- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1