№ 1 -кс/521/3847/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002072 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого, 14.06.2018 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те що, 14.06.2018 року приблизно о 08 годині 15 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «BMW 318і» д.н.з. НОМЕР_1 (литовської реєстрації) здійснював рух в м. Одесі по вул. Балківська з боку вул. Середня у напрямку вул. Бабеля та напроти буд. № 137 «Г» по вул. Балкіська, діючи необережно допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який перетинав проїзджу частину з права наліво по ходу руху автомобіля у невстановленому місці.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , 1975 року народження отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до КУ «MKЛ № 1» (ЖЄО Хмельницького ВП № 11989 від 14.06.2018 року).
Посилаючись на зазначене, слідчий просив накласти арешт на легковий автомобіль марки «BMW 318і» державний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації), шасі № НОМЕР_2 , седан 1999 року випуску, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 користується громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як:
Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна здійснюється слідчим суддею якщо майно перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших юридичних чи фізичних осіб. Арешт майна здійснюється з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для арешту легкового автомобілю марки «BMW 318і» державний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації), шасі № НОМЕР_2 , седан 1999 року випуску.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170- 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002072 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки «BMW 318і» державний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації), шасі № НОМЕР_2 , седан 1999 року випуску, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 користується громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись зазначеним транспортним засобом.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1