Справа № 570/2872/18
Номер провадження 1-кс/570/685/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_6 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 21.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України),-

в с т а н о в и в :

Як зазначається в обґрунтування клопотання, 21.06.2018 на 133 км автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, в межах с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, навпроти в`їзду до полігону, у зв`язку із порушенням Правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки "LAND ROVER FREELANDER", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду автомобіля в салоні було виявлено та вилучено каміння, схоже на бурштин-сирець загальною масою 8 кілограм 930 грам. Виявлений камінь, зовні схожий на бурштин-сирець загальною вагою 8 кілограм 930 грам, було вилучено до спеціальних пакетів № 0002180 та № 4329040. Автомобіль марки "LAND ROVER FREELANDER", реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію майданчику тимчасового утримання автомобілів Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, який знаходиться за адресою вул. Петра Могили, 41, м. Рівне. На даний час є підстави вважати, що вищевказане майно може містити сліди вчинення злочину, а також вилучені речі є предметом вчинення злочину, а тому всі вищевказані матеріальні об`єкти, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, та зберегли на собі сліди їх вчинення, а тому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За наведеного існує необхідність у їх арешті, оскільки незастосування такого арешту може призвести до зникнення, пошкодження або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. За таких умов слідчий просить накласти арешт на майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.

Адвокат не заперечує щодо арешту вилученого каміння бурштину-сирцю. Щодо автомобіля - то вважає, що відсутні підстави для накладення арешту на це майно, оскільки слідчий не довів такої необхідності.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП і Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

21.06.2018 на 133 км автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, в межах с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, у зв`язку із порушенням Правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки "LAND ROVER FREELANDER", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 . Під час огляду автомобіля в салоні було виявлено та вилучено каміння, схоже на бурштин-сирець загальною масою 8 кілограм 930 грам, яке поміщено до спеціальних пакетів № 0002180 та № 4329040.

Автомобіль марки "LAND ROVER FREELANDER" поміщено на територію майданчику тимчасового утримання автомобілів Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, який знаходиться за адресою: вул. Петра Могили, 41, м. Рівне.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, виявлені та вилучені речі у виді каміння, зовні схожого на бурштин-сирець загальною вагою 8 кілограм 930 грам, у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засоби під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.

Зазначене каміння транспортувалося в автомобілі "LAND ROVER FREELANDER" під керуванням ОСОБА_8 , і малоймовірено що водій не знав про те, що саме він перевозить.

Беручи до уваги те, що вилучені 21.06.2018 в ході огляду місця події вищевказані предмети та речіє предметами злочину, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження і не накладення арешту на вищезазначене майно може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження чи відчуження; або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні, то враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 370, 372, 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на вилучений 21.06.2018 в ході огляду місця події на 133 км автодороги Городище-Рівне-Староконстантинів в межах с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області:

-автомобіль марки "LAND ROVER FREELANDER", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

-каміння різної величини та фракцій бурштину-сирцю загальною вагою 8 кілограм 930 грам.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1