Справа № 127/907/18
Провадження №21-з/772/10/18
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув «03» березня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебували матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 15.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0005321 від 11.07.2016 року .

Дане провадження було предметом перегляду в Апеляційному порядку 09.02.2018 року, та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2018 року ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 15.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0005321 від 11.07.2016 року -скасована.
Скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 15.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0005321 від 11.07.2016 року залишена без розгляду.
В описовій частині ухвали судом помилково було зазначено, що в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2018 року.
В резолютивній частині ухвали помилково було зазначено, що ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 15.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0005321 від 11.07.2016 року скасувати.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2018 року.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2018 року, а саме в описовій частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2018 року зазначити, що в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2018 року.
В резолютивній частині ухвали зазначити, що ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 15.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0005321 від 11.07.2016 року скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 407, 409 КПК України суд , -
Постановив :
Виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2018 року за скаргою ОСОБА_4 .
В описовій частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2018 року зазначити, що в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2018 року.
В резолютивній частині ухвали зазначити, що ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 15.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0005321 від 11.07.2016 року скасувати.
Виправлене вважати за правильне.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом: ОСОБА_1