Справа № 275/510/16-к
Провадження №1-кп/369/363/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має вищу освіту, не працює, пенсіонер, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 275/510/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.12.2017 призначено у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

27.03.2018 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: медичні карти стаціонарного хворого із ТМО «Психіатрія» у м. Києві (м. Київ, вул. Кирилівська,103-А) з 2007 по 2017 р.р., амбулаторну карту із психоневрологічного диспансеру за місцем мешкання.

Вивчивши клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підставі, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо… визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи, що проведення експертизи у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки необхідно визначити психічний стан ОСОБА_4 щодо його осудності, суд вважає за необхідне надати прокурору Прокуратури Житомирської області, який підтримує обвинувачення у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів Прокуратури Житомирської області, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до:
-медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 ,1953 р.н. із ТМО «Психіатрія» у м. Києві (м. Київ, вул. Кирилівська,103-А) з 2007 по 2017 р.р.;

- амбулаторної картки із психоневрологічного диспансеру за місцем мешкання ОСОБА_4 ,1953 р.н. ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати головного лікаря ТМО «Психіатрія» у м. Києві (м. Київ, вул. Кирилівська,103-А) надати прокурорам групи прокурорів Прокуратури Житомирської області, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ,1953 р.н..

Зобов`язати головного лікаря Боярської центральної районної лікарні Києво-Святошинського району надати прокурорам групи прокурорів Прокуратури Житомирської області, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 амбулаторну картку із психоневрологічного диспансеру за місцем мешкання ОСОБА_4 ,1953 р.н.

Зобов`язати прокурорів групи прокурорів Прокуратури Житомирської області, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , отриману за результатами тимчасового доступу медичну документацію, передати в розпорядження експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська,103-А).

Строк дії ухвали в частині надання тимчасового доступу до медичної документації до 23.05.2018.

Копію ухвали направити до Прокуратури Житомирської області (вул. Святослава Ріхтера,11, м. Житомир, 10002) та Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська,103-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1