Справа № 384/364/17
Провадження № 1-кс/384/72/2017
05 вересня 2017 року
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП
в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
законного володільця арештованого майна ОСОБА_5 ,
До суду надійшло клопотання про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2017 року, в якому володілець арештованого майна ОСОБА_5 просить скасувати арешт на вилучений 30.05.2017 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «ГАЗ-2705», червоного кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Вказує, що арештований автомобіль знаходиться на відкритому майданчику, що може призвести до його псування та заподіяння йому, як його законному володільцю, матеріальної шкоди.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.05.2017 року, проведеного слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 , виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ-2705», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Згідно з копією постанови від 30.05.2017 року про визнання речовим доказом, вилучений під час огляду місця автомобіль марки «ГАЗ-2705», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », визнано речовим доказам у межах зазначеного кримінального провадження та передано на зберігання до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2017 року накладено арешт на вилучений 30.05.2017 року під час огляду місця події автомобіль марки «ГАЗ-2705», червоного кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 03.08.2005 року, належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та який відповідно до довіреності на право розпорядження автомобілем, виданої 30.11.2011 року, перебуває в користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Згідно з копією довіреності на право розпорядження автомобілем, виданої 30.11.2011 року приватним нотаріусом Ульяновського районного нотаріального округу, ОСОБА_8 уповноважив ОСОБА_5 та ОСОБА_7 окремо та незалежно один від одного розпоряджатися належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобілем «ГАЗ-2705», 2000 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », шасі № НОМЕР_3 , та вчиняти всі юридично значимі дії щодо вказаного автомобіля.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Так, з матеріалів провадження вбачаться, що арешт на автомобіль накладався за результатами розгляду клопотання слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області з метою проведення за допомогою цього автомобіля слідчих дій. В судовому засіданні встановлено, що жодних слідчих дій з автомобілем «ГАЗ-2705», 2000 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », шасі № НОМЕР_3 , з моменту його арешту, тобто більше трьох місяців, не проводилося, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Зазначений автомобіль зберігається на території Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області по вул. Миру, 38 в смт. Вільшанка Кіровоградської області, а його законний володілець позбавлений можливості користуватися вищевказаним автомобілем.
З огляду на обґрунтування, наведені у клопотанні про скасування арешту накладеного на транспортний засіб та встановлені в ході судового розгляду клопотання обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 372 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту транспортного засобу - задовольнити. Скасувати арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2017 року по справі №384/364/17 на вилучений 30 травня 2017 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «ГАЗ-2705», червоного кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 03.08.2005 року, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та який відповідно до довіреності на право розпорядження автомобілем, виданої 30.11.2011 року, перебуває в користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1