Справа №345/211/18
Провадження № 1-кп/345/155/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
22.01.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України, суд -
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України.
Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Приводу для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Окрім цього, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2017 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, терміном з 16.55 год. 25.11.2017 до 16.55 год. 24.01.2018 включно.
У зв`язку з закінченням терміну обраного запобіжного заходу, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, оскільки ризики залишилися без змін. Також просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 з приводу призначення справи до судового розгляду не заперечили, однак заперечили щодо продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просять змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити термін тримання під вартою з наступних підстав.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2017 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, терміном з 16.55 год. 25.11.2017 до 16.55 год. 24.01.2018 включно.
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зважаючи на тяжкість інкримінованих обвинуваченому злочинів, а також те, що обставини, за яких судом ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали, суд приходить до висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Тому, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - тримання під вартою слід продовжити з 16.55 год. 24.01.2018 року строком на 60 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 14.30 год. 01.02.2018, викликом учасників судового провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити з 16.55 год. 24.01.2018 по 16.55 год. 25.03.2018.
Ухвалу допустити до виконання з 16.55 год. 24.01.2018.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: