Справа № 696/707/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши в приміщенні Камянського районного суду Черкаської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 03.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

встановив:
До Камянського районного суду Черкаської області від прокурора Смілянської місцевої прокуратури у Камянському відділі надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 03.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Підготовче судове засідання було призначене до розгляду на 13.09.2017 року.Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на виклик суду в судове засідання не зявились, про причину неявки не повідомили .

Прокурор заявив копотання про примусовий привід обвинувачених .

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повітстки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд вважає, що обвинувачені ухиляються від явки до суду, їхня участь у справі обовязкова, у звязку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду, через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140-143 , 327 КПК України, суд,-

ухвалив :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 246 КК України та застосувати до них примусовий привід, а саме до ОСОБА_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 16 год. 00 хв. 18 жовтня 2017 року в приміщення Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою : вул. Пушкіна, буд. 45, каб 1, м. Кам`янка, Черкаської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити: до Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області , для контролю до Камянського відділу Смілянської місцевої прокуратури .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: