Справа 688/2982/15-к
№ 1-о/688/4/17
Ухвала
11 грудня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка заяву прокурора Шепетівської місцевої прокуратури про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами,
встановив:

11 квітня 2017 року до суду надійшла заява прокурора Шепетівської місцевої прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2017 року про звільнення ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування додаткового покарання.
У судове засідання ОСОБА_4 не прибула.
Ухвалою суду від 10.11.2017р. Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області повторно доручено провести розшукові дії, а саме встановити місце проживання ОСОБА_4 .

Ухвала суду не виконана, причини невиконання суду невідомі.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання, просив повторно доручити Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області провести розшукові дії, а саме встановити місце проживання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на даний час місце її проживання (перебування), прокурору невідоме.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Враховуючи те, що місце проживання (перебування, засоби зв`язку) ОСОБА_4 прокурору та суду невідоме, вказані обставини мають значення для кримінального провадження, ухвала суду про розшукові дії не виконана, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно доручити Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області провести розшукові дії, а саме: встановити місце проживання, місце перебування ОСОБА_4 та засоби зв`язку з нею, вручити останній судову повістку про виклик до суду, повідомити під розписку про час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання відкласти та провести 27 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Доручити Шепетівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області повторно провести розшукові дії, а саме: встановити місце проживання, місце перебування, а також засоби зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Після встановлення місця проживання ОСОБА_4 , невідкладно повідомити суд та вручити останній судову повістку про виклик до суду.

Встановити строк виконання ухвали до 27 грудня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що спрощений або формальний підхід до виконання законних вимог суду є неприпустимим; за неналежне виконання чи невиконання ухвали суду, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити начальнику Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області - для виконання, процесуальному прокурору - для контролю за виконанням, керівнику Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та начальнику ГУНП в Хмельницькій області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1