справа № 208/808/18
№ провадження 1-кп/208/337/18
ВИРОК
Іменем України
30 березня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
12.02.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:
В липні 2017 року, ОСОБА_4 , біля будинку АДРЕСА_1 , побачив дикоростучі кущі конопель. Після цього маючи умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Бережний нарвав, тобто незаконно придбав, листки коноплі, які в подальшому приніс до місця свого проживання в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив і подрібнив, тобто незаконно виготовив, після чого упакував в два поліетиленові пакети і один паперовий згорток та став незаконно зберігати за місцем свого проживання, з метою особистого вживання без мети збуту.
12.09.2017 року, в період з 08.30 годині до 09.15 годині, працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено в приміщенні кухні, у навісній шафі, один поліетиленовий пакет та один паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною, а також в спальній кімнаті, у ліжку один поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною. Зазначена речовина рослинного походження масами 9,396 г., 2,955 г., 0,123 г., вилучені у Бережного, є канабісом, який відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,695 г., 2,744 г., 0,108 г., яку ОСОБА_8 , незаконно придбав, виготовив і зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
З змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:
- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.
- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, відповідно до якого під час судового слідства прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.
Бережний зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами, надати відомості про осіб, причетних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, сприяти розслідуванням та надати відповідні пояснення у якості свідка.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що в ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 700 гривень. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди при визнання винуватості.
Крім того, обвинувачений пояснив суду, що, колись давно, вживав марихуану. Дійсно, влітку 2017 року, поряд з своїм будинком, побачив дикоростучу коноплю. Він зірвав гілку коноплі, переніс до себе додому, висушив, подрібнив, тобто виготовив до вживання, і у подальшому зберігав у квартирі. Зазначений наркотичний засіб не вживав, так як забув про нього. 12.09.2017 року за місцем мешкання, з участю понятих, працівники поліції проводили обшук, знайшли та вилучили коноплю.
З пояснень обвинуваченого, даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, є добровільним. Йому зрозуміло йому щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.
Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:
- ОСОБА_4 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, та він у цьому винний;
- угода про визнання винуватості, яка укладена 12.02.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судома не встановлено.
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України. Судові витрати по проведенню хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого. Доля речових доказів вирішується судом на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому угоджену сторонами угоди міру покарання а ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.
Речові докази по справі рослинні речовини «канабіс», масами в перерахунку на висушену речовину 8,695 г., 2,744 г., 0,108 г., знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 1 144 гривень.
До набрання вироком законної чинності, міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 - не обирати.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачений статтею 394 КПК України.
Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.
Суддя ОСОБА_1