ВИРОК
Іменем України
21.08.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000296 від 28.01.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, раніше судженого, востаннє: 12.12.2005 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.187, ч.1 ст.186, ч.2 ст.309, ст.69, ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавленні волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 26.01.2017 близько 15:00 год., він маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи у службовому приміщенні ТзОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 179, таємно, шляхом вільного доступу, зі столу службового кабінету вчинив крадіжку плеєра «мр3 Apple A1574 iPod 16 Gb. Blue», вартістю 5057,50 гривень, до котрого було вмонтовано сканер штрих кодів «Linea Pro 5.0 2D», вартістю 5715 гривень, після чого заховав дані речі у кишеню своєї куртки в котрій був одягнений та покинув приміщення вказаного магазину, чим заподіяно потерпілому ТзОВ «Сільпо-Фуд» () матеріальну шкоду на загальну суму 11 150 гривень 63 копійки.

В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про примирення від 21.07.2017 року, укладена між представником потерпілогоОСОБА_6 з одного боку, та обвинуваченимОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України, за умовами якої сторони погодились на те, що ОСОБА_5 має понести покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5(п`ять) рік, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на 3(роки) роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Крім повного визнання неправомірності вчинення своїх дій і вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоду про примирення з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні визнав себе винним за ч. 2 ст. 185 КК України та просить затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.5 ст.474, ст. 476 КПК України. Також суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Разом з тим, судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 .

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 471, 474, 475 КПК України, суд, -

в и р і ш и в :
Затвердити угоду від 21.07.2017 року, укладену між потерпілою представником потерпілого ОСОБА_6 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, про примирення.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3(три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1