Справа № 354/661/17
Провадження № 1-кп/354/70/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.10.2017 року за №0000038 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Райгородка Ромненського району, Амурської області Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом обману, а саме в тому, що упродовж перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Яремчанської міської ради за період часу з 01.04.2013 року по 30.09.2015 року шляхом обману службових осіб вказаної вище установи, керуючись єдиним умислом, заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 7 803,06 гривень, з яких 1074,00 гривень в якості державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та 6729,06 гривень в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, чим спричинила державі матеріальну шкоду, та вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що дійсно внесла завідомо неправдиві відомості, що її чоловік не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, з метою отримання державної допомоги у більшому обсязі, просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вчинила злочин вперше, даний злочин невеликої тяжкості, вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, та повністю відшкодувала заподіяні збитки.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечив проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.44 КК України, яка передбачає правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, особа, яка вчинила злочин, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від

кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, що є злочином невеликої тяжкості.
П. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).
Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена раніше не судима (а.с.21), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.11), вчинила злочин невеликої тяжкості, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала заподіяні збитки (а.с.12).
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої та вважає можливим згідно ст. 45 КК України та ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст.45 КК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1