Справа № 703/2283/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
прокурорів: ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз у 2013 році за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 24 травня 2014 року умовно-достроково на 5 місяців,
за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 та ч. 2 ст.309 КК України,
у с т а н о в и в :
Бінецький, повторно, в невстановлені слідством час, місці та особи, умисно, незаконно придбав макову соломку, яку приніс в будинок АДРЕСА_1 , де він проживає та шляхом варіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій, який він в подальшому продовжував зберігати при собі з метою збуту, а 1 грудня 2014 року близько 14 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні гаража будинковолодіння АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_10 за 100 грн. 2 мл. цього засобу, який, згідно висновку експерта №2/1903 від 03.12.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,046 г.
Він же, повторно, у невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно придбав макову солому, яку приніс в будинок АДРЕСА_1 , де виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій, який разом та за попередньою змовою із ОСОБА_11 , кримінальне провадження щодо якого закрито в зв`язку зі смертю обвинуваченого, зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.
Він же, у невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно придбав макову солому, яку незаконно переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій, 0,080 г. якого повторно зберігав з метою збуту у пластмасовій пляшці за місцем свого проживання, аж до вилучення цього наркотичного засобу працівниками міліції під час обшуку, проведеного з 15 год. до 16 год. 20 хв. 25 грудня 2014 року.
Він же, 1 лютого 2014 року, в період часу з 14 год. 25 хв. по 14 год. 30 хв. надав приміщення належного йому гаражу, розташованого на території будинковолодіння по АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичних засобів невстановленій досудовим слідством особі, що виразилось в тому, що останній придбавши цього ж дня наркотичний засіб за вказаною адресою Бінецького на прохання та з його дозволу, вжив придбаний наркотичний засіб шляхом введення його у вену лівої руки ОСОБА_12 .
Він же, 19 березня 2017 року у невстановлений слідством нічний час, зірвавши фомкою навісний замок, проник в сарай будинковолодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипеди: «Либідь», вартістю 1500 грн. і «Ардіс» -2000 грн., автоматичну водонасосну установку «Pedrollo» - 1400 грн. та електродриль «Wintech» - 350 грн., чим завдав ОСОБА_13 шкоди на загальну суму 5250 грн.
Він же, повторно, близько 23 год. у невстановлений слідством день березня 2017 року, віджавши фомкою вхідні двері, поник в дачний будинок АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав елементи конструкції будівельних лісів, вартістю 1200 грн. та дверний склопакет «Pexaу» - 1500 грн., чим завдав ОСОБА_14 шкоди на загальну суму 2700 грн.
Він же, повторно, близько 1 год. у невстановлений слідством день квітня 2017 року, пошкодивши двері, проник в гараж будинковолодіння по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав велосипеди: «Турист», вартістю 1200 грн. і «Ардіс» - 2000 грн., компресор- 600 грн. дві ємкості з нержавіючої сталі 100- грн. та інше майно, чим завдав ОСОБА_15 шкоди на загальну суму 6000 грн.
Він же, повторно, близько 1 год. у невстановлені слідством день на початку травня 2017 року, перебуваючи на території парку культури і відпочинку по АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з клумби 3 кущі туї, вартістю 225 грн. та 19 кущів колоновидного ялівця, 1596 грн., чим завдав відділу культури виконавчого комітету Смілянської міської ради шкоду на 1821 грн.
Він же, повторно, близько 1 год. у невстановлений слідством день травня 2017 року, віджавши фомкою двері, проник в комірку на сходовому майданчику між 3 та 4 поверхами будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав велосипед «Салют», вартістю 1300 грн. чим завдав ОСОБА_16 шкоду на вказану суму.
Він же, повторно, 19 травня 2017 року близько 3 год. 58хв., віджавши фомкою двері, проник в комірку на сходовому майданчику між 8 та 9 поверхами будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав велосипед «Страйкер», вартістю 2500 грн. чим завдав ОСОБА_17 шкоду на вказану суму.
Він же, повторно, 30 травня 2017 року, пошкодивши двері, проник в будинок АДРЕСА_8 , звідки таємно намагався викрасти дві упаковки саморізів, вартістю 110 грн., та два садових ліхтаря, по 200 грн. кожний, а всього майна на суму 510 грн., однак з причин, що не залежали від його волі, не довів злочин до кінця, оскільки був затриманий працівниками поліції.
Він же, у невстановлені слідством день, час, місці та особи, без передбаченого законом дозволу, в березні 2017 року придбав та зберігав у будинку АДРЕСА_1 2 гранати РГД-5 із запалами, аж до вилучення їх 10 липня 2017 року близько 15 год. 20 хв. працівниками поліції.
Згідно висновку судово-вибухотехнічної експертизи №5/100 від 4 серпня 2017 року 2 корпуса бойової ручної наступальної осколочної гранати РГД-5 споряджені конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом, масою 100-115 г; 2 - уніфіковані запали дистанційної дії модернізованим типу УЗРГД-2 є засобом підриву для бойових гранат типу:Ф-1,РГД-5 та РГ-42; 1- уніфікований запал дистанційної дії модернізований типу УЗРГМ -2 і є засобом підриву того ж типу бойових гранат.
Вказані корпуси гранат і запали в сукупності між собою відносяться до категорії боєприпасів.
Він же, у невстановлені слідством день місці та особи, без мети збуту придбав пластикову пляшку з рідиною, яка, згідно висновку експертизи №2/1653 від 6 вересня 2017 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат макової соломи, вага якого (висушена) становить 0,8470г та зберігав його без мети збуту за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , аж до вилучення цього наркотичного засобу 10 липня 2017 року під час обшуку працівниками поліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що в листопаді 2014 року він придбав у незнайомого йому цигана макову соломку, яку приніс в будинок АДРЕСА_1 , де він проживав та шляхом варіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій, який він в подальшому продовжував зберігати при собі з метою збуту.
Одну частину опію 1 грудня 2014 року, перебуваючи в приміщенні гаража свого будинковолодіння, він продав за 100 грн. незнайомому чоловікові, одну частину, з його відома, продав за 100 грн. ОСОБА_18 , а решта наркотичного засобу була вилучена у нього працівниками поліції під час обшуку, 25 грудня 2014 року.
1 лютого 2014 року, в період часу з 14 год. надав приміщення свого гаража по АДРЕСА_1 для вживання наркотичних засобів незнайомому чоловікові, який придбав у нього наркотичний засіб і на прохання останнього сам ввів його тому у вену лівої руки.
В нічний час 19 березня 2017 року, зірвавши фомкою навісний замок, проник в сарай будинковолодіння АДРЕСА_2 , звідки викрав два велосипеди: «Либідь» і «Ардіс», водонасосну установку та електродриль.
Також у березні 2017 року, віджавши фомкою двері, заліз будинок АДРЕСА_3 де викрав елементи конструкції будівельних лісів та склопакет.
В квітні 2017 року, зламавши двері гаража по АДРЕСА_4 , викрав звідти два велосипеди: «Турист» і «Ардіс», компресор дві ємкості з нержавіючої сталі, набір мітчиків і кожуха.
На початку травня 2017 року в парку культури по вул. Перемоги в м. Сміла викрав з клумби 3 кущі туї та близько 20 кущів ще якоїсь рослини, які наступного дня продав незнайомим людям на базарі.
В нічний час в травні 2017 року, з підсобного приміщення на сходовому майданчику між 3 та 4 поверхами будинку АДРЕСА_6 , яку відкрив за допомогою фомки, викрав велосипед «Салют».
19 травня 2017 року близько 4 год. з підсобного приміщення на сходовому майданчику між 8 та 9 поверхами будинку АДРЕСА_7 , в яку проник за допомогою фомки, викрав велосипед «Страйкер».
В кінці травня 2017 року, пошкодивши двері, проник в будинок АДРЕСА_8 , де виявив дві упаковки саморізів та 2 садових ліхтаря, які намагався вкрасти, але його спіймали працівники поліції.
В березні 2017 року у незнайомого чоловіка, з яким познайомився в центрі м. Сміла, за алкогольні напої придбав дві гранати з запалами, які приніс до себе додому у будинк АДРЕСА_1 і зберігав там аж до вилучення їх 10 липня 2017 року працівниками поліції.
На початку травня 2017 року на узбіччі дороги знайшов пластикову пляшку з рідиною із специфічним запаху концентрату макової соломи, яку зберігав по місцю проживання без мети збуту аж до вилучення вказаної рідини працівниками поліції під час обшуку 10 липня 2017 року.
Викрадене майно збував незнайомим на ринках в м. Сміла та Черкаси, отримані кошти витрачав на власні потреби.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії Бінецького суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, так-як він незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту і збув особливо небезпечний наркотичний засіб, за попередньою змовою групою осіб, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України; за ч. 1 ст. 317 КК України, оскільки він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; ч.3 ст. 185 КК України, так-як він таємно викрав чуже майно з проникненням у житло, приміщення, та сховище, повторно; за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення, повторно; за ч.2 ст. 185 КК України, так-як він таємно викрав чуже майно, повторно; за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав і зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу та за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який, характеризується посередньо і раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, як пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та його тяжкі матеріальний стан та стан здоров`я, так і обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, а тому суд вважає, що його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, час попереднього ув`язнення Бінецького з 25 грудня 2014 року по 18 листопада 2016 року та з 30 травня по 20 червня 2017 року, рахувати: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 по 5 січня 2018 року, з розрахунку : день за день.
Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
Цивільний позов відділу культури виконавчого комітету Смілянської міськради, про стягнення з ОСОБА_9 1821 грн., який обвинувачений визнає повністю, підлягає до задоволення.
Оскільки по справі були призначені та проведені судові експертизи, то їх вартість, згідно ч.2 ст. 124 КПК України, в сумі 5516 грн.91 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 та ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 307 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч. 1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України 3 роки 6 міс. позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України 4 роки 6 міс. позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 309 КК України 4 роки позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити Бінецькому покарання 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Запобіжний захід Бінецькому, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 25 грудня 2014 року, зарахувавши йому на підставі ч.5 ст. 72 КК України час його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженні з 25 грудня 2014 року 18 листопада 2016 року та з 30 травня по 20 червня 2017 року, з розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 5 січня 2018 року день за день.
Цивільний позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь відділу культури виконавчого комітету Смілянської міськради 1821 грн.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати на проведення судово-трасологічної, судово хімічних та балістичної експертизи в сумі 5516грн.91 коп.
Речові докази: 975 грн. вилучені у ОСОБА_9 та 1483 грн. вилучені у ОСОБА_18 і передані на зберігання до ВФЗБО УМВС України в Черкаській області (а.п.97-98, т.2) та 100 грн., які зберігаються у філії АТ «Укрсімбанк» м. Черкаси (а.п.103, т.2) звернути в прибуток держави, диски та флеш-картку з відеозаписами (а.п.17, 122-125,134,135, т. 2) залишити у справі, а які зберігаються в кімнаті речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області: мобільний телефон «Самсунг» -Х-510, сім-картка «Лайф», телефон «Нокія», 5 сім-карток(а.п. 43-44.т.2), лом-цв`яходер, розширювальний бачок для води, замок повернути власникам, пляшку з рідиною, 2 медичних шприца з рідиною, 4 таблетки білого кольору, слід від знаряддя злому, пластикову пляшку з концентратом макової соломи знищити, а передані на зберігання потерпілому ОСОБА_19 - залишити йому за належністю. ДВД диск з відеозаписом залишити при справі. Дві гранати та два підривники до них - залишити на складі озброєння Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Черкаській області.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 30 днів, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1