У Х В А Л А
Справа № 149/2572/17

Провадження №1-в/149/71/17

31.10.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи по ініціативі суду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду від 17.10.2017 року у справі № 149/2572/17

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 17.10.2017 року у справі № 149/2572/17,

задоволено клопотання ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання за ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 29.04.2016 року, якою ОСОБА_3 замінено не відбуту частину покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду від 28.11.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на більш м"яке покарання у вигляді виправних робіт строком на 2 роки із відрахуванням 10% його заробітку в дохід держави, в порядку і на умовах, передбачених п. «г» ст.1 Закону України "Про амністію в 2016 році».

Разом з тим, як вбачається з ухвали суду, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, замість правильного прізвища " ОСОБА_4 ", помилково зазначено " ОСОБА_5 ».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи встановлені судом обставини, дослідивши матеріали справи № 149/2572/17, зокрема копію довідки про звільнення ОСОБА_3 , копію пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 , матеріали кримінального провадження № 149/2991/14-к, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду від 17.10.2017 року у справі № 149/2572/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.10.2017 року у справі № 149/2572/17.

В вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 17.10.2017 року у справі № 149/2572/17 помилково вказане прізвище " ОСОБА_5 " виправити на " ОСОБА_4 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1