Провадження № 1-в/537/781/2017
Справа № 537/4004/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 рокуКрюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 04.08.2006 року Ямпільським райсудом за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. З, 185 ч. 2, 122 ч.І, 304 КК України до 4 років позбавлення волі;
2). 22.07.2009 року Ямпільським райсудом за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
3). 24.05.2013 року Ямпільським райсудом за ст. 125 ч. 1 КК України до 60 годин громадських робіт;
4). 07.08.2013 року Ямпільським райсудом за ст. 125 ч. 1 КК України до 160 годин громадських робіт;
5). 24.09.2013 року Ямпільським райсудом за ст. 125 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт;
6).20.05.2014 року Ямпільським райсудом за ст. 185 ч. З, ст.. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 20.05.2015 року по відбуттю строку покарання,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 21.07.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд його задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 21.07.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.07.2016 року по 18.10.2016 року.
Початок строку 21.07.2016 року.
Кінець строку 24.04.2019 року.
Відповідно до п. «в» ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
Як встановлено судом, ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні заяви засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1