Справа № 703/4076/13-к

УХВАЛА
22 липня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Пашковського Д.П.
та слідчого Міщенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського МВ Міщенка А.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1 підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він в невстановлений слідством день в середині серпня 2012 року, близько 7 години, перебуваючи на присадибній ділянці будинковолодіння №10 по вул. Новоселів в с. Мале Старосілля, знайшов предмет який згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/754 від 16 липня 2013 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю одноствольним однозарядним пістолетом, виготовленим саморобним способом для стрільби 5,6 мм патронами кільцевого запалювання шляхом укріплення саморобного ствола до пускової установки для запуску 15 мм сигнальних ракет промислового виробництва, яка придатна для стрільби та два патрони, які відповідно до висновку експертизи № 1/755 від 17 липня 2013 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва Клімовського штамповочного заводу м. Климовськ СРСР/Росія, які придатні для стрільби, які після знахідки незаконно зберігаючи при собі, переніс до вказаного вище будинку, де зберігав до 8 години 05 хвилини 10 липня 2013 року, коли вказані предмети були вилучені працівниками міліції під час обшуку.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого та прокурора, які вважають за необхідне обрання йому вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків та з врахуванням того, що він має постійне місце проживання та раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому вважає за можливе обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, як найменш суворий запобіжний захід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимий - запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного такі обовязки:
1.З'являтись на виклики слідчого Смілянського МВ Міщенка А.О. за першою вимогою;
2.Не відлучатися з місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.Не змінювати своє місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
ОСОБА_1 розяснено, що в разі невиконання вказаних обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Строк дії ухвали до 22 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: О. І. Гибало