Справа № 369/7197/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/534/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 12.09.2017

УХВАЛА
Іменем України
12 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури , -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_6 , в якій він просив слідчого суддю перевірити мігрантів прокурорів на наявність розуму, згідно прийнятого у всьому світі приведеного вище тестування. Гроші, викрадені під виглядом неіснуючої діяльності за 9 місяців вирахувати та повернути державі. Прийняти рішення про внесення до ЄРДР чергового злочину ОСОБА_7 за ч.3 ст. 382.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 .

На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 , в якій він просить вищезазначену ухвалу скасувати, вжити заходів по усуненню з посади прокурорів Києво-Святошинської прокуратури ОСОБА_7 до кінця закінчення відкритих проти неї 4 кримінальних проваджень, в разі потреби продовжити термін оскарження.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_6 , який просив задовольнити апеляційну скаргу, обговоривши доводи апеляційної скарги, та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ухвала слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року була направлена ОСОБА_6 24 липня 2017 року (а.с.7).

Апеляційна скарга ОСОБА_6 подана до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, згідно дати, яка зазначена в ній 05.09.2017 року, тобто поза межами апеляційного оскарження.

За змістом п.4 ч.3 ст.399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення апеляційна скарга повертається апелянту.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і ОСОБА_6 в апеляційній скарзі не наведено жодних доказів поважності причин пропуску цього строку, вони відсутні і в матеріалах справи та не надані при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 117, 376, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_8 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_9 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня оголошення.

Судді :