Справа № 129/1083/17
Провадження по справі № 1-кп/129/241/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000187 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

Встановив:
22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району нетверезий ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Троянда» по вул. Миру-10а, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, в присутності сторонніх осіб висловлювався нецензурною лайкою та навмисно наніс ОСОБА_5 два удари лобом в обличчя, спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді синця в ділянці правого ока, спинки носа, забою м`яких тканин в ділянці спинки носа.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину визнав повністю, щиро каявся, але пояснив, що22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району в приміщенні кафе-бару «Троянда» він перебував в стані алкогольного сп`яніння, а тому нічого не пам`ятає.

Крім визнання вини обвинуваченим його винуватість в скоєнні злочину повністю підтверджується ще й такими доказами:

-показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що 22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району в приміщенні кафе-бару «Троянда» нетверезий ОСОБА_6 в присутності інших осіб навмисно наніс ОСОБА_5 два удари лобом в обличчя, спричинивши їй тілесні ушкодження; завдані збитки обвинувачений їй відшкодував, претензій матеріального та морального характеру до нього не має, просила його суворо не карати;

-показаннями свідка ОСОБА_7 , яка вказала, що 22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району в приміщенні кафе-бару «Троянда» в її присутності нетверезий ОСОБА_6 висловлювався нецензурною лайкою та навмисно наніс ОСОБА_5 два удари лобом в обличчя, спричинивши їй тілесні ушкодження;

-показаннями свідка ОСОБА_8 , яка вказала, що 22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району в приміщенні кафе-бару «Троянда» в її присутності нетверезий ОСОБА_6 навмисно наніс ОСОБА_5 два удари лобом в обличчя, спричинивши їй тілесні ушкодження;

-показаннями свідка ОСОБА_9 , яка вказала, що 22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району в приміщенні кафе-бару «Троянда» в її присутності нетверезий ОСОБА_6 навмисно наніс ОСОБА_5 два удари лобом в обличчя, спричинивши їй тілесні ушкодження;

-заявою ОСОБА_5 від 22.03.2017 р. про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за спричиненні їй тілесних ушкоджень (а.с.53);

-рапортом та витягом з АРМ 102 про те, що 22.03.2017 р. від ОСОБА_5 надійшла заява про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за спричинення їй тілесних ушкоджень (а.с.54, 55);

-витягом з ЄРДР про внесення 23.03.2017 р. відомостей про вчинення ОСОБА_6 передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину (а.с.56);

-висновком амбулаторного медичного огляду № 197 від 22.03.2017 р., за яким у ОСОБА_6 виявлено алкогольне сп`яніння І ступеня (а.с.52);

-висновком експерта № 44 від 24.03.2017 р., відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлено легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді синця в ділянці правого ока, спинки носа, забою м`яких тканин в ділянці спинки носа (а.с.51);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 23.03.2017 р. та відеозаписом до нього, за якими свідок ОСОБА_7 пояснила та показала на місці, як 22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району нетверезий ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Троянда» по вул. Миру-10а, вчинив хуліганські дії щодо ОСОБА_5 (а.с.57-59).

Потерпіла ОСОБА_5 в подальшому в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вказала, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просила його суворо не карати (а.с.23).

Обираючи покарання ОСОБА_6 пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття, відсутність судимості, посередні характеристики, відсутність претензій з боку потерпілої та її позицію суворо не карати, невелику тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України.

Проте скоєння в стані алкогольного сп`яніння злочину із застосуванням насильства вказує на наявність у ОСОБА_6 стійких злочинних нахилів, а тому суд визнає, що виправити обвинуваченого і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо лише за умови призначення йому покарання у виді арешту.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченого запобіжного заходу не обирати.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:
ОСОБА_6 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, і призначити покарання у виді арешту на строк чотири місяці.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя