Провадження № 1-кп/761/477/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
при секретарі ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012527 від 13 листопада 2015 року),-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення перекладача ОСОБА_3 , оскільки останній не володіє українською мовою.
Захисник, обвинувачений та потерпілий підтримали клопотання захисника.
Заслухавши доводи прокурора, думку учасників судового розгляду, дослідивши лопотання та матеріали кримніального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Відповідно до п.п. е п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримніального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.
Отже, враховуючи, що перекладач ОСОБА_6 є некомпетентним перекладачем, у розумінні ч. 4 ст. 68 КПК України, оскільки у останнього відсутній диплом перекладача та той факт, що обвинувачений не володіє державною мовою, на якій здійснюється правосуддя, з метою не порушення прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначити перекладача обвинуваченому ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 68, 110, 314, 315, 316 КПК України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати Посольство Азербайджанської Республіки в Україні призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перекладча з азербайджанської на українську мову та забезпечити явку перекладача в судове засідання призначене на 25.05.2016 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 49.
Зобов`язати Київський національний лінгвістичний університет призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перекладча з азербайджанської на українську мову та забезпечити явку перекладача в судове засідання призначене на 25.05.2016 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 49.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя ОСОБА_1