У Х В А Л А
24 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0006122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24.11.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого 23.11.2017 року при проведенні обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , майна одноразового медичного шприца, заповненого до позначки 2 мл рідиною коричневого кольору, яка за зовнішніми властивостями схожа на наркотичний засіб, що поміщений до експертного пакету № 03344549 та зберігається при матеріалах кримінального провадження, яке мотивоване тим, що 23.11.2017 року близько 10 год. 30 хв. до Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від ДОП Білоцерківського ВП ОСОБА_6 про те, що 23.11.2017 року близько 10 год. 25 хв. поблизу будинку № 55 по вул.Леваневського в м.Біла Церква був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , який зберігає при собі наркотичний засіб опій ацетильований.

23.11.2017 року слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006122 від 23.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

23.11.2017 року об 11 год. 24 хв. в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , в ході особистого обшуку останнього в правій кишені куртки вилучено одноразовий медичний шприц, заповнений до позначки 2 мл рідиною коричневого кольору та поміщено до поліетиленового пакету № 03344549.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що вину свою визнає по факту незаконного зберігання наркотичних засобів.

На підставі вище викладеного, вилучений в ході проведення особистого обшуку медичний шприц з рідиною коричневого кольору має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідний для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та пояснила, що у ОСОБА_5 було вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка схожа на наркотичний засіб, а тому є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку у ОСОБА_5 майно, яке є предметом кримінального правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене 23.11.2017 року при проведенні обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , майно одноразовий медичний шприц, заповнений до позначки 2 мл рідиною коричневого кольору, яка за зовнішніми властивостями схожа на наркотичний засіб, що поміщений до експертного пакету № 03344549 та зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0006122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, так як слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у разі не накладення арешту на речовину, схожу на наркотичну, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, для чого слід забезпечити наявність речовини, яка схожа на наркотичну речовину, збереження її первинного стану, яка може бути обмежена чи заборонена для обігу, що може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця речовини ОСОБА_5 , так як тільки у випадку накладення арешту на речовину, яка вилучена у підозрюваного, заборони її використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 167, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23.11.2017 року при проведенні обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , майно одноразовий медичний шприц, заповнений до позначки 2 мл рідиною коричневого кольору, яка за зовнішніми властивостями схожа на наркотичний засіб, що поміщений до експертного пакету № 03344549 та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1