Справа № 303/6227/17
1-кп/303/62/18
Номер рядка стат. звіту - 18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2017 року за №0002493 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Емба-5 Могоджарського району Актюбінської області Казахстану, зареєстрованого АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, в-останнє:
07.07.2017 року Ужгородським міськрайонним судом за ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 02 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв., перебуваючи в магазині «ЄВА 1772», який розташований за адресою м.Мукачево, пл.Миру 10-12, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу зі стелажу таємно викрав чоловічі парфуми марки «Versace man eau fraiche», об`ємом 100 мл., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», вартість яких становить 1129 грн. 00 коп., в результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» матеріальної шкоди на вищевказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, всі обставини його скоєння, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, вказав, що 02 жовтня 2017 року приблизно в 14 год. 30 хв., перебуваючи в магазині «ЄВА», який розташований за адресою м.Мукачево, пл.Миру, з полки таємно викрав чоловічі парфуми марки «Versace». Вказане вчинив у зв`язку з важким матеріальним становищем, у вчиненому щиро розкаюється.
Представник потерпілого ТзОВ «РУШ» подала заяву про розгляд справи у її відсутності, претензій ТзОВ «РУШ» до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, цивільний позов не заявляє, призначення покарання залишає на розсуд суду.
Стр. 2 із 3
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні даного кримінального правопорушення, вина ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:
оглядом місця події, а саме об`єктом огляду є службовий кабінет № 27 адмінбудівлі Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, в якому знаходиться ОСОБА_3 , в якого під час огляду виявлено парфуми «Versace man eau fraiche», об`ємом 100 мл. та фольговий згорток (протокол від 02.10.2017 року з фототаблицею до нього);
оглядом предмета, безпосереднім об`єктом якого є згорток фольги (протокол від 04.10.2017 р. та фототаблицею до нього);
оглядом предмета, безпосереднім об`єктом якого є парфуми марки «Versace man eau fraiche» (протокол від 04.10.2017 р. та фототаблицею до нього);
товарознавчою експертизою, проведеною ТОВ «Ріалті - О» від 09.10.2017 року відповідно до висновку якої вартість чоловічих парфумів марки «Versace man eau fraiche», об`ємом 100 мл. становить 1129 грн. 00 коп.
Таким чином вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, є повністю доведеною.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є рецидив злочинів.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого - за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, згідно досудової доповіді наданої суду органом пробації, - ризик вчинення ОСОБА_3 повторно кримінального правопорушення оцінюється як дуже високий, ризик небезпеки для суспільства, оцінюється як високий, він є раніше судимим, вчинив злочин у період іспитового строку. Тому суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі.
Також з додержанням вимог частин 1, 4 ст.71 КК України необхідно частково приєднати обвинуваченому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 07.07.2017 року.
Речові докази у даному кримінальному провадженні: чоловічі парфуми марки «Versace man eau fraiche», об`ємом 100 мл., які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 необхідно повернути власнику ТзОВ «РУШ»; згорток фольги, сріблястого кольору, розмірами 24х24 см, які передані в кімнату зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області необхідно знищити; переносний оптичний диск для зберігання інформації (даних) у цифровому вигляді з наявними надписами OMEGA DVD-R 16x4,7 GB необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальних витрат немає.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
З додержанням вимог ч.1, 4 ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 07.07.2017 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та призначити йому остаточне покарання у виді
Стр. 3 із 3
позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з першого дня його фактичного відбування.
Речові докази: чоловічі парфуми марки «Versace man eau fraiche», об`ємом 100 мл., які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 повернути власнику ТзОВ «РУШ»; згорток фольги, сріблястого кольору, розмірами 24х24 см, які передані в кімнату зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити; переносний оптичний диск для зберігання інформації (даних) у цифровому вигляді з наявними надписами OMEGA DVD-R 16x4,7 GB залишити у матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1