У Х В А Л А
15 грудня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , особи у якої вилучено майно ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0006436 внесеного до ЄРДР 13.12.2017 року

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білцоерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0006436 внесеного до ЄРДР 13.12.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0006436 від 13.12.2017 року, за повідомлення від поліцейського СРПП № 4 Білоцерківського ВП ОСОБА_6 , про те, що 12.12.2017 року приблизно о 22.00 годині, по бул. Олександрійському 95 А в м. Біла Церква, було зупинено автомобіль марки "Volkswagen Golf 4", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1990 р.н., при перевірці документів та звірці номерів агрегатів вказаного автомобіля, було виявлено, що номер кузова на передній панелі під капотом, не відповідає вимогам норм та стандартів символів та нанесений кустарним способом.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що автомобіль марки "Volkswagen Golf 4", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_2 , яким відповідно до доручення від 19.08.2017 року користувався та розпоряджався ОСОБА_4 .

Так, 12.12.2017 року близько 22.00 години, по бул. Олександрійському, 95А в м. Біла Церква, було зупинено транспортний засіб "Volkswagen Golf 4", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, оскільки даний автомобіль виконуючи маневр повороту праворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині для виконання повороту. Під час перевірки реєстраційних документів та звірки номерів агрегатів на вказаний автомобіль, було встановлено, що номер кузова на передній панелі під капотом автомобіля не відповідає вимогам норм та стандартів, символи якого нанесені кустарним способом.

Цього ж дня, під час проведення огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.07.2016 року, автомобіль марки "Volkswagen Golf 4", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску та ключі від вказаного автомобіля, було вилучено працівниками Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та поміщено на зберігання до вищевказаного відділу.

Оскільки номер кузова вказаного автомобіля можливо має ознаки його нанесення кустарним способом, тому доцільно вважати, що свідоцтво про реєстрацію ТЗ також не відповідає вимогам стандартів та даний автомобіль може бути незаконно ввезений на митну територію України, тому без проведення відповідних експертиз, на встановлення та перевірку первинних номерів агрегатів кузова та двигуна, перевірити дану інформацію неможливо.

Також враховуючи вищевикладене, слідство приходить до висновку, що за таких обставин, існує вірогідність того, що аналогічні автомобілі марки "Volkswagen Golf 4", синього кольору, 1998 року випуску, можуть бути ввезені на митну територію України незаконно, що дає можливість особам безперешкодно незаконно ввозити на територію України автомобілі та користуватись аналогічними транспортними засобами, всупереч вимог чинного законодавства України та крім того можливо, що вилучений автомобіль був отриманий внаслідок злочинної діяльності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході проведення огляду місця події від 12 грудня 2017 року, було виявлено та вилучено речі та документи що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом злочинного посягання, виникла потреба у подальшому їх дослідженні, оцінці та проведенні судових експертиз, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 170 КПК України щодо заборони, для особи на майно якої накладено арешт розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, ч. 5 ст. 171 КПК України, щодо обов`язку слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилученні в ході огляду від 12.12.2017 року речі та документи, зокрема на автомобіль марки "Volkswagen Golf 4", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.07.2016 року та ключі від вказаного автомобіля, оскільки в разі не накладення арешту на вищевказані речі та документи, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України, вони будуть повернуті ОСОБА_4 та в цьому випадку, ОСОБА_4 може знищити, пошкодити, відчужити дане майно, перешкоджати проведенню експертизи, що унеможливлюватиме проведенню досудового розслідування в повному обсязі, а тому у відповідності до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном може бути застосованою та являтиметься необхідним заходом забезпечення кримінального провадження.

Заступник начальника СВ клопотання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання, просить повернути йому вилучене майно.

Слідчий суддя, вислухавши заступника начальника СВ, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали додані до клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучені в ході огляду місця події від 12.12.2017 року речі та документи, зокрема на автомобіль марки "Volkswagen Golf 4", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.07.2016 року та ключі від вказаного автомобіля, які належать ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_2 , якими відповідно до довіреності від 19.08.2017 року користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 мають значення у кримінальному провадженні № 0006436 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження. Вказане тимчасово вилучене майно може містити сліди вчиненного кримінальног оправоворушення, тобто бути доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 12.12.2017 року речі та документи, зокрема на автомобіль марки "Volkswagen Golf 4", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.07.2016 року та ключі від вказаного автомобіля, які належать ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_2 , якими відповідно до довіреності від 19.08.2017 року користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 із забороною користування та відчуження вищевказаними речами та документами, які зберігаються в Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, що по вул. Привокзальній, 3а в м. Біла Церква.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1