УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Рівненської області старший радник юстиції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000498 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.08.2017 близько 20.30 год. інспектор роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції, капітан поліції ОСОБА_4 , керуючи службовим автомобілем «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів в напрямку з м.Сарни в м.Рівне, між селами Малинськ та Яринівка Березнівського району Рівненської області, при виконанні обгону попутного автомобіля, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з харчовою автоцистерною «ГАЗ 5312», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ,. В результаті зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а пасажир автомобіля «Renault Duster» лейтенант поліції ОСОБА_6 , інспектор роти 34 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої руки.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , травматології та вертебрології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради.
Встановлено, що у Обласному центрі ортопедії, травматології та вертебрології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради знаходиться медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_6 , медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 та результати лабораторних та інструментальних методів обстеження хворого ОСОБА_7 ..
У зв`язку з цим, в ході досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме здійснити виїмку медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 та результатів лабораторних та інструментальних методів обстеження хворого ОСОБА_7 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зміст документів справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини кримінального правопорушення неможливо.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області старшому раднику юстиції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 та результатів лабораторних та інструментальних методів обстеження хворого ОСОБА_7 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1