Єдиний унікальний номер:448/1521/16-к
Провадження № 1-кп/448/146/16
У Х В А Л А
Іменем України
19.10.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання інспектора Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного з всякого роду сумнівами та протиріччями, що виникли при виконанні вироку Мостиського районного суду Львівської області від 25.11.2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 за ст.124 КК України,
в с т а н о в и в:
До Мостиського районного суду Львівської області звернувся інспектор Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 із клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з всякого роду сумнівами та протиріччями, що виникли при виконанні вироку Мостиського районного суду Львівської області від 25.11.2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 за ст.124 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік, а саме про уточнення застосуванняст.76 КК України в частині призначених обов`язків згідно з новою редакцією КК України, мотивуючим тим, що у вироці суду, обов`язки, які призначені судом, викладені без урахування змін, передбачених Законом України №1492-УІІІ від 07.09.2016 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти внесення змін до резолютивної частини вироку з урахування змін передбачених Законом України № 1492-УІІІ від 07.09.2016 року.
Представник служби пробації та засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про причини неявки своєї суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали вищевказаного клопотання, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 25.11.2016р. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..124 КК України та засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись в цю інспекцію для реєстрації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Законом України № 1492-УІІІ від 07.09.2016 року, який набрав чинності 08.10.2016 року, внесені зміни до КК України, ст.76 КК України викладена в новій редакції.
Таким чином, суд вважає необхідним уточнити резолютивну частину вироку від 25.11.2016 року щодо застосування ст.76 КК України в частині призначених обов`язків згідно з новою редакцією КК України щодо засудженого ОСОБА_6 , що не змінює його суті та не погіршує стан засудженого.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладеними в постанові від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», суд, -
у х в а л и в:
Клопотання інспектора Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 - задовольнити.
Абзац другий резолютивної частини вироку Мостиського районного суду Львівської області від 25.11.2016року викласти в такій редакції: На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік і з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили:
«___» ______________ 20____ р.
Суддя ОСОБА_1