провадження 1-в/538/58/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника сектору
з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
законного представника: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області подання старшого інспектора Лохвицького РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заводське, Лохвицького району Полтавської області, учень ПТУ-32, неодружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений Чорнухинським районним судом Полтавської області від 12.07.2017 року за ст. ст. 185 ч.1, 309 ч. 1, 70 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Лохвицького РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12.07.2017 року за ст. ст. 185 ч.1, 309 ч. 1, 70 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на два роки.

В обґрунтування вимог старший інспектор з питань пробації зазначив, що ОСОБА_5 з 17.07.2017 року перебуває на обліку в Лохвицькому РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації. За час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконує належним чином.

Крім цього, оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів середньої тяжкості та на момент його скоєння був неповнолітнім, останній підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 року» від 22.12.2016 року.

В судовому засіданні старший інспектор з питань пробації подання підтримав, просив задовольнити на підставах викладених у поданні.

Прокурор підтримав заявлене подання і також просив задовольнити зазначене подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання,застосувавши до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», з наслідками застосування зазначеного закону ознайомлений.

Згідно статті 85 КК України на підставі закону про амністію або акта помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Згідно з п. "а" статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року зазначено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми

Судом достеменно встановлено, що ОСОБА_5 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, а також останній не підпадає під осіб зазначених у ст. 4 та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи викладене керуючись ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. ст. 44, 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Лохвицького РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12 липня 2017 року звільнити на підставі статті 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану ухвалу до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1