Справа № 761/8376/16-к
Провадження № 1-кп/761/660/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286, ч.2 ст. 345 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001668 від 16.12.2014 року)

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з 03 березня 2016 року знаходиться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001668 від 16.12.2014 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286, ч.2 ст. 345 КК України.

Обвинувачений у судове засідання не з*явився

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, примусовий привід обвинуваченого для розгляду клопотання у судове засідання, а також щодо проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв*язку у разі неможливості участі останнього за станом здоров*я.

Захисник обвинуваченого заперечував проти заявленого клопотання, вказавши на те, що продовження судового розгляду у відсутність обвинуваченого не можливе, окрім того останньому сьогодні проведено оперативне втручання та він об*єктивно за станом здоров*я не може брати участь у судовому засіданні навіть у режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату та час проведення підготовчого судового засідання, до суду не з*явився.

Разом з тим, згідно листа КМКЛ №6 від 11.03.2016 року встановлено, що ОСОБА_4 було заплановано оперативне втручання щодо видалення металевих фіксаторів з правої ключиці, яке, як повідомив захисник, вже проведено, а тому, явка обвинуваченого у судове засідання на 12.03.2016 року є неможливою з поважних причин.

Таким чином, суд не знаходить підстав для застосування примусового приводу у судове засідання обвинуваченого на 12.03.2016 року.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Так, відповідно до листа з КМКЛ №6 від 11.03.2016 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , згідно висновків проведеного консиліуму, відповідно до поставленого йому діагнозу, може приймати участь у судових засіданнях.

У зв*язку із зазначеним, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, знаходження на даний час обвинуваченого на лікуванні, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід покласти на уповноважену особу Київської міської клінічної лікарні №6.

Керуючись ст.ст. 142, 314, 336, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу у підготовче судове засідання, призначене на 12.03.2016 року відмовити.

Зобов*язати Головного лікаря Київської міської клінічної лікарні №6. забезпечити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286, ч.2 ст. 345 КК України, яке призначено на 14 березня 2016 року на 13:00 год., у режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1