Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/368/2015 Справа №641/2644/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 22.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 22.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до рахунку, на який з карток ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 перераховані кошти 11.02.2015 у сумі 5879,61 грн. та 308,31 грн. та до документів про рух грошових коштів з вказаного рахунку, анкетні дані власника рахунку у період часу з 11.02.2015 по теперішній час, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів та можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.02.2015 до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулась з заявою громадянка ОСОБА_5 про те, що 21.02.2015 вона виявила, що невстановлена особа заволоділа її коштами у сумі 5300 грн.

22.02.2015 матеріали досудового розслідування по даному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000454 від 22.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитанав якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 11.02.2015 вона знаходилась на робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 та о 10 годині 54 хвилин їй на мобільний телефон НОМЕР_4 зателефонував чоловік з номеру телефону НОМЕР_5 , представився співробітником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сказав, що він робить перевірку та спитав чи три у мене картки, на що вона відповіла, що так. Після цього вказаний чоловік назвав її ПІБ, продиктував номера всіх трьох карток, спитав чи не передає вона свої картки іншим. Коли він диктував номера карток, то вона дістала свої картки та звіряла. Він у неї запитав про термін дії карток, які вона йому назвала та мабуть також назвала цифри на оборотній стороні моїх карток, але точно вона не пам`ятає. О 13 годині 22 хвилини їй з номеру телефона НОМЕР_6 прийшло смс-повідомлення, в якому було сказано, що « ОСОБА_6 вам відправлено посилку з інтернет магазину, яку ви замовляли 03.02.2015». О 16 годині 37 хвилин їй на мобільний телефон зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_7 та сказав, що мені прийшло смс-повідомлення, яке повинно було прийти йому та він сказав, що зателефонує пізніше. О 17 годині 04 хвилини їй прийшло ще одне смс-повідомлення, в якому був зазначений пароль для оплати покупки. Після цього вона сама зателефонувала вказаному чоловіку та сказала, що їй прийшов пароль, який вона йому продиктувала. 12.02.2015 близько 12 години 00 хвилин вона пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою обміну своєї соціальної картки № НОМЕР_2 в зв`язку з закінченням терміну дії. У відділенні вона вирішила перевірити баланс своєї вказаної картки та побачила, що вона заблокована. В зв`язку з цим вона вирішила перевірити баланс своєї картки № НОМЕР_1 , де побачила, що з її картки перераховані кошти у сумі 5879,61 грн. Після цього вона звернулась до співробітника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та спитала чому у неї заблокована картка № НОМЕР_2 , де їй пояснили, що з її картки намагались зняти кошти та вони її заблокували. Також вказаний співробітник їй пояснив, що з вказаної картки 11.02.2015 зняті кошти у сумі 308,31 грн. В зв`язку з закінченням терміну дії 13.02.2015 вона вказану картку замінила на іншу.

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення наявності умислу на заволодіння грошима, необхідно отримати тимчасовий доступ до рахунку, на який з карток ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 перераховані кошти 11.02.2015 у сумі 5879,61 грн. та 308,31 грн. та до документів про рух грошових коштів з вказаного рахунку, анкетні дані власника рахунку у період часу з 11.02.2015 по теперішній час, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 та інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які мають доказове значення по провадженню як речові докази.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Однак, оскільки в діючому КПК України не передбачено надання тимчасового доступу до речей та документів оперуповноваженим, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів лише слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 .

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рахунку, на який з карток ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 перераховані кошти 11.02.2015 у сумі 5879,61 грн. та 308,31 грн. та до документів про рух грошових коштів з вказаного рахунку, анкетні дані власника рахунку у період часу з 11.02.2015 по 23.03.2015, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1