Справа № 639/6300/17
Провадження №1-кс/639/2083/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000237 від 18.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000237 від 18.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Харківською місцевою прокуратурою №2 здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2016-2017 років за попередньою змовою ОСОБА_4 та група невстановлених осіб з корисливою метою організували виробництво контрафактної продукції кави та у групі з іншими невстановленими особами організували її подальшу реалізацію на торгових точках Харківської області та по всій території України, через мережу «Інтернет» іншим підприємцям, незаконно використовуючи торгову марку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

За вказаним кримінальним провадженням проведено допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в своїх свідченнях пояснили, що сировину, упаковку та інші супутні товари, які були необхідні для виробництва контрафактної кави вони замовляли через мережу «Інтернет». Також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомив, що і готову продукцію вони замовляли через мережу «Інтернет» на популярних сайтах оголошень.

Згідно інформації УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України моніторингом мережі «Інтернет» встановлено, що оголошення про продаж кави з зображенням ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщені на інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор зазначає, що виникла потреба у доступі до інформації, яка може містити дані про осіб замовників рекламних оголошень про продаж контрафактної кави «Якобз» (заявки на розміщення реклами, документи про сплату послуг з розміщення реклами, супроводжуючі документи про ідентифікацію замовників реклами: копії паспортів, свідоцтв про держану реєстрацію у ЄДРПОУ, копії свідоцтв платників податків), IP адреса з яких здійснювався вхід до сайту «olx.ua», часу входу до сайту, тривалість сесій, час виходу з сайту, інші закриті та активні оголошення вказаних осіб, та інші документи, які можуть мати значення для кримінального провадження знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні прокурора тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати прокурор, може знаходитись у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 або оперативним підрозділам УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України за його дорученням тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення: завірених належних чином копій в паперовому та електронному виглядах документів, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільні номера, заявки на розміщення реклами, документи про сплату послуг з розміщення реклами, супроводжуючі документи про ідентифікацію замовників реклами: копії паспортів, свідоцтв про держану реєстрацію у ЄДРПОУ, копії свідоцтв платників податків та інші документи які можуть ідентифікувати авторів наступних оголошень: додано в 11:56, 19 листопада 2017, номер оголошення: 393377640; додано в 17:45, 18 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_2 ; опубліковано з мобільного в 14:10, 16 листопада 2017, номер оголошення: 475086054; додано в 15:45, 14 листопада 2017, номер оголошення: 424747904;додано в 16:25, 12 листопада 2017, номер оголошення: 345837958; додано в 16:23, 12 листопада 2017, номер оголошення: 345834634; додано в 07:26, 12 листопада 2017, номер оголошення: 463596776; додано в 14:15, 11 листопада 2017, номер оголошення: 473448640; додано в 00:00, 7 листопада 2017, номер оголошення: 450347100; додано в 19:15, 1 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_3 ; опубліковано з мобільного в 18:42, 3 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_4 ; опубліковано з мобільного в 09:29, 25 жовтня 2017, номер оголошення: 458199782; додано в 09:23, 21 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_5 ; опубліковано з мобільного в 09:41, 7 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_6 ; опубліковано з мобільного в 01:22, 20 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_7 ; опубліковано з мобільного в 17:37, 19 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_8 ; опубліковано з мобільного в 01:22, 20 листопада 2017, номер оголошення: 334669884; додано в 13:10, 20 листопада 2017, номер оголошення: 461298072; додано в 10:23, 20 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_9 ; опубліковано з мобільного в 01:15, 20 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_10 ; додано в 04:42, 21 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_11 ; опубліковано з мобільного в 19:35, 20 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_12 ; опубліковано з мобільного в 09:11, 20 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_13 ; опубліковано з мобільного в 02:17, 20 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_14 ; опубліковано з мобільного в 01:19, 20 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_15 ; опубліковано з мобільного в 01:16, 20 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_16 ; опубліковано з мобільного в 20:27, 18 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_17 ; опубліковано з мобільного в 16:02, 18 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_18 ; опубліковано з мобільного в 19:05, 17 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_19 ; опубліковано з мобільного в 15:21, 17 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_20 ; додано в 15:04, 17 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_21 ; додано в 10:13, 17 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_22 ; опубліковано з мобільного в 09:42, 7 листопада 2017, номер оголошення: НОМЕР_23 , IP адреса з яких здійснювався вхід до сайту «olx.ua», часу входу до сайту, тривалість сесій, час виходу з сайту, інформацію про інші закриті та активні оголошення вказаних осіб на сайті «olx.ua», за період з 01.01.2017 року по час надання інформації.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати прокурору ОСОБА_3 , зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України вручити один примірник представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1