У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 498/685/17
Номер провадження: 1-кс/511/498/17
21.09.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування на підставі ч.1 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000039 внесеного в ЄРДР 03.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трохимівка, Великомихайлівського району, Одеської області, з базовою загальною середньою освітою, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області від 30.03.2001 року), не одруженого, який зареєстрований в с.Гіркове, Великомихайлівського району, Одеської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік, який підозрюється у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності згідно ухвали від 22.08.2017 року, надійшло на розгляд по суті вказане клопотання слідчого від 08.08.2017 року.

Судове засідання по розгляду клопотання призначене на 21.09.2017 року на 11.30 годин.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщені про час, дату і місце розгляду клопотання.

21.09.2017 року до початку розгляду матеріалів до суду надійшло клопотання прокурора про розгляд справи у його відсутності та залишення клопотання без розгляду, мотивоване тим, що на сьогоднішній день відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які посилалася слідчий, так як ОСОБА_4 на виклики до слідчого прибуває, сприяє встановленню істини по справі.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, суд прийшов до наступного.

За заявою ОСОБА_5 від 03.02.2017 року про вчинення крадіжки внесені відомості в ЄРДР 03.02.2017 року за №0000039 за ч.3 чт.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 липня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України, кваліфікованому як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

08.08.2017 року до слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулася слідчий ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

У зв`язку із відпусткою слідчого судді ОСОБА_6 та неможливістю розподілу даного клопотання іншому слідчому судді керівник апарату Великомихайлівського районного суду Одеської області 11.08.2017 року за №01-15.1/27/2017 направила вказні матеріали до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання стосовно визначення підсудності.

18.08.2017 року клопотання отримано апеляційним судом Одеської області (вхідний №9248/вхе/17). Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.08.2017 року матеріали провадження за вказаним клопотанням слідчого передані на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

20.09.2017 року матеріали клопотання надійшли до Роздільнянського районного суду Одеської області (№7883/17) та згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 20.09.2017 року розподілені у провадження слідчого судді ОСОБА_1 та призначені слідчим суддею до розгляду на 21.09.2017 року на 11.30 годин.

Строк досудового розслідування спливає 21.09.2017 року, даних про його продовження до суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що ризики, зазначені у клопотанні від 08.08.2017 року на сьогоднішній день відпали, строк досудового розслідування закінчується у день розгляду клопотання слідчого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про залишення клопотання слідчого без розгляду.

Керуючись ст.ст.36, ч.1 ст.107,176-178,181,184,194,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000039 внесеного в ЄРДР 03.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1