Провадження № 1-кс/369/3197/17
УХВАЛА
Іменем України
17.10.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ст. слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003532 від 12.06.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003532 від 12.06.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України погодженим з прокурором ОСОБА_4 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003532 від 12.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Що ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими не встановленими особами, маючи на меті незаконне збагачення, організували систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері надання полуг інтимного характеру за грошову винагороду, а саме забезпечують зайняття проституцією іншими особами на території м. Київ та Київської області, тобто систематично займаються сутенерством.

12.06.2017 відомості за вказаним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

02.10.2017 за клопотанням слідчого у вказаному кримінальному провадженні про проведення обшуку слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

13.10.2017 слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було проведено обшук за вище вказаною адресою.

Вході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

1)мобільні телефони:

-Самсунг А5 білого кольору зі карткою мобільного оператора НОМЕР_1 ;

-IPhone 5S імей НОМЕР_2 зі карткою мобільного оператора НОМЕР_3 ;

-IPhone 5S імей НОМЕР_4 зі карткою мобільного оператора (068) НОМЕР_5 ;

-Prestigio чорного кольору імейл НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 зі сім карткою оператора Vodafone;

-Mi золотистого кольору імей НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 із сім картою НОМЕР_10 ;

-Mi золотистого кольору імей НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 зі сім картою НОМЕР_13 ;

-Lengoo емейл 0 із сім картою ;

2)флеш носій Kdata чорно-оранжевого кольору;

3)чек Приват Банку TS213593, 12.10.2017 року;

4)стартові пакети:

-Happy Tourist sim ;

-Київстар , ;

-Vodafone , , , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

5)банківські карти:

-Ощадбанку НОМЕР_17 ; НОМЕР_17 ;

-Приват Банку НОМЕР_18 ;

6)два фалоімітатора;

7)інтимна змазка;

8)договір оренди квартири №05-15092016;

9)грошові кошти у сумі вісімсот двадцять чотири гривні:

-номіналом 500 гривень (у кількості одна штука) ВГ0368822;

-номіналом 50 гривень (у кількості п`ять штук) УК3745656, ТА8938296, КЧ9495489, РВ6134644, СБ1991146;

-номіналом 20 гривень (у кількості дві штуки) СЕ3022533, ЧБ1982458;

-номіналом 10 гривень (у кількості одна штука) НГ3982294;

-номіналом 5 гривень (у кількості дві штуки) СЗ2915266, СЗ 4176325;

-номіналом 2 гривень (у кількості шість штук) ТВ1221498, ЕБ7249689, РВ2027827, СЖ 5963924, ТА3292362, МЗ1781154;

-номіналом 1 гривень (у кількості дві штуки) УМ2194867, ТД0178332;

10)14 зошитів та блокнотів із записами мешканців адреси.

Тому просили накласти арешт на вищезазначене майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У даному випадку вказане нерухоме майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що у у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003532 від 12.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Що ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими не встановленими особами, маючи на меті незаконне збагачення, організували систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері надання полуг інтимного характеру за грошову винагороду, а саме забезпечують зайняття проституцією іншими особами на території м. Київ та Київської області, тобто систематично займаються сутенерством.

12.06.2017 відомості за вказаним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

02.10.2017 за клопотанням слідчого у вказаному кримінальному провадженні про проведення обшуку слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

13.10.2017 слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було проведено обшук за вище вказаною адресою.

Вході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

11)мобільні телефони:

-Самсунг А5 білого кольору зі карткою мобільного оператора НОМЕР_1 ;

-IPhone 5S імей НОМЕР_2 зі карткою мобільного оператора НОМЕР_3 ;

-IPhone 5S імей НОМЕР_4 зі карткою мобільного оператора (068) НОМЕР_5 ;

-Prestigio чорного кольору імейл НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 зі сім карткою оператора Vodafone;

-Mi золотистого кольору імей НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 із сім картою НОМЕР_10 ;

-Mi золотистого кольору імей НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 зі сім картою ;

-Lengoo емейл 0 із сім картою ;

12)флеш носій Kdata чорно-оранжевого кольору;

13)чек Приват Банку TS213593, 12.10.2017 року;

14)стартові пакети:

-Happy Tourist sim ;

-Київстар , ;

-Vodafone , , , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

15)банківські карти:

-Ощадбанку НОМЕР_17 ; НОМЕР_17 ;

-Приват Банку НОМЕР_18 ;

16)два фалоімітатора;

17)інтимна змазка;

18)договір оренди квартири №05-15092016;

19)грошові кошти у сумі вісімсот двадцять чотири гривні:

-номіналом 500 гривень (у кількості одна штука) ВГ0368822;

-номіналом 50 гривень (у кількості п`ять штук) УК3745656, ТА8938296, КЧ9495489, РВ6134644, СБ1991146;

-номіналом 20 гривень (у кількості дві штуки) СЕ3022533, ЧБ1982458;

-номіналом 10 гривень (у кількості одна штука) НГ3982294;

-номіналом 5 гривень (у кількості дві штуки) СЗ2915266, СЗ 4176325;

-номіналом 2 гривень (у кількості шість штук) ТВ1221498, ЕБ7249689, РВ2027827, СЖ 5963924, ТА3292362, МЗ1781154;

-номіналом 1 гривень (у кількості дві штуки) УМ2194867, ТД0178332;

20)14 зошитів та блокнотів із записами мешканців адреси.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідча у судовому засіданні обґрунтувала необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час обшуку 13.10.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , речі, предмети, грошові кошти, та речовини, а саме:

1)мобільні телефони:

-Самсунг А5 білого кольору зі карткою мобільного оператора НОМЕР_1 ;

-IPhone 5S імейл НОМЕР_2 зі карткою мобільного оператора НОМЕР_3 ;

-IPhone 5S імейл НОМЕР_4 зі карткою мобільного оператора НОМЕР_19 ;

-Prestigio чорного кольору імейл НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 зі сім карткою оператора Vodafone;

-Mi золотистого кольору імейл НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 із сім картою НОМЕР_10 ;

-Mi золотистого кольору імейл НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 зі сім картою ;

-Lengoo емейл 0 із сім картою ;

2)флеш носій Kdata чорно-оранжевого кольору;

3)чек Приват Банку TS213593, 12.10.2017 року;

4)стартові пакети:

-Happy Tourist sim ;

-Київстар , ;

-Vodafone , , , , , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

5)банківські карти:

-Ощадбанку НОМЕР_17 ; НОМЕР_17 ;

-Приват Банку НОМЕР_18 ;

6)два фалоомітатора;

7)інтимна змазка;

8)договір оренди квартири №05-15092016;

9)грошові кошти у сумі вісімсот двадцять чотири гривні:

-номіналом 500 гривень (у кількості одна штука) ВГ0368822;

-номіналом 50 гривень (у кількості п`ять штук) УК3745656, ТА8938296, КЧ9495489, РВ6134644, СБ1991146;

-номіналом 20 гривень (у кількості дві штуки) СЕ3022533, ЧБ1982458;

-номіналом 10 гривень (у кількості одна штука) НГ3982294;

-номіналом 5 гривень (у кількості дві штуки) СЗ2915266, СЗ 4176325;

-номіналом 2 гривень (у кількості шість штук) ТВ1221498, ЕБ7249689, РВ2027827, СЖ 5963924, ТА3292362, МЗ1781154;

-номіналом 1 гривень (у кількості дві штуки) УМ2194867, ТД0178332;

10)14 зошитів та блокнотів із записами мешканців адреси.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1