АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/2887/17 Головуючий в 1-й Інстанції
Провадження № 11-кп/791/89/18 ОСОБА_1
категорія: застсоування амністії Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_3
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
за участі прокурора ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.11.2017 року про відмову в застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою відмовлено в застосуванні до засудженого ОСОБА_8 норм Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він не є суб`єктом вказаного Закону.

Не погоджуючись з судовим рішенням, в апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить ухвалу суду скасувати, застосувати до нього положення вказаного Закону, посилаючись на те, що має тяжке захворювання, його вина у вчинені злочину, за який його засуджено не доведена.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який просив відмовити в її задоволенні, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 раніше судимий:

-14.06.2000 року Херсонським обласним судом за ч. 2 ст. 140; ч. 1 ст. 222; п «г» ст. 93; ст. 42; ст. 43 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 19.02.2015 року по відбуттю строку покарання;

-07.03.2017 року Нетішинським міським судом Хмельницької області з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 14.06.2017 року за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі.

Згідно з п. «е» ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено зокрема за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.).

Крім того, ОСОБА_8 має дві непогашені судимості за вчинення умисних особливо тяжкого та тяжкого злочинів, що також виключає застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» на підставі п. в ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні».

Враховуючи викладене, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив йому в задоволенні клопотання про застосування положень Закону «Про амністію у 2016 році», а тому апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає

Керуючись ст. ст. 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.11.2017 року про відмову в застосуванні до ОСОБА_8 Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але вона може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо Кримінального касаційного суду Верховного Суду України протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Судді: три підписи
З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_3