Справа № 372/3383/17
Провадження 1-кс-975/17
ухвала
Іменем України
24 листопада 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621 від 03.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке обґрунтовує тим, що 02.11.2017 року, близько 21 години 03 хвилин, до Обухівського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.11.2017 року, близько 20 години 50 хвилин, вона виявила пошкоджені двері свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 та відсутність грошових коштів, двох пістолетів, ювелірних виробів та особистих речей. 02.11.2017 року, повідомлення ОСОБА_4 від 02.11.2017 року було зареєстровано до ЖЄО Обухівського ВП ГУНП в Київській області за № 14164. 03.11.2017 року відомості про вказаний злочин були внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001621 за ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Обухівського ВП ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення заходів у кримінальному провадженні № 0001621 від 03.11.2017 року, направлених на встановлення осіб причетних до даного злочину та перевірці місць можливого збуту викраденого майна, встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 вказала на речі які виставлені на продаж на інтернет сайті www.luxgroups.ua. У зв`язку з чим було здійснено виїзд та здійснено фотофіксацію вивісок та вітрин, комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Київ, вулиця Велика Васильківська 5, що свідчить про функціонування вказаного магазину. В ході проведення огляду інтернет сайту www.luxgroups.ua від 09.01.2017 року, за участю потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що оголошення з продажу майна яке у неї було викрадене 02.11.2017 року, розміщено на вказаному сайті. При огляді сайту встановлено, що адреса комісійного магазину компанії «Luxgroups»: м. Київ, вулиця Велика Васильківська ( бувша назва Красноармійська), 5. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що після події, дружина показала йому сайт комісійного магазину компанії «Люксгрупс» http://www.luxgroups.ua. на якому вона побачила викрадене з будинку майно. При огляді даного сайту, він виявив, що на сайті також було викладено об`яви з продажу іншого викраденого майна, а саме: годинники: Rolex Sky-Dweller, Audemars Piguet Royal Oak Offshore Las Vegas Tourbillon Limited Edition 35, Baume & Mercier Riviera чорного кольору, Hublot Big Bang King Power Oceanographic Limited Editon 500, Hublot Classic Fusion Classico Ultra Thin 42mm, Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer Manufacture, Arnold & Son Hornet World Timer, Audemars Piguet Royal Oak Offshore ROO Arnold's All Stars Limited, Richard Mille Rafael Nadal, Bovet Dimier Recital 3 Collector Orbis Mundi, Audemars Piguet Jules Audemars Equation of Time New York, запонки марки Patek Philippe Cuff Links Calatrava, біле золото 18К діаманти, запонки TF Est. 1968 Tourbillon, золото, золотий ланцюжок, Carrera y Carrera Elephant, золото, набір золотих прикрас Bucherer, жемчуг, бриллианты, кулон Chopard Very, розовое золото, діаманти, золото, запонки Breguet, золото, діаманти, лазурит, запонки Carrera y Carrera Bestiario Leon, золото, Tourbillon, біле золото 18К, запонки TF Est. 1968 Tourbillon, золота каблучка Pasquale Bruni, ручка Visconti la Divina Commedia Limited Edition 388, сумка Hermes Birkin 35 см, шкіра, сумка Hermes Kelly 35 см, натуральна шкіра, сумка Louis Vuitton, шкіра крокодила, ремінь Zilli, шкіра крокодила чорного кольору, та багато інших речей. Про відсутність даних речей відразу ж не знали, оскільки прибравши будинок після події, виявили їх відсутність та уважніше і детальніше склали список викрадених речей. Усі вказані речі він впізнав на сайті комісійного магазину за зовнішніми ознаками, також дані речі були привезені за кордону та являються дуже рідкісними. 23.11.2017 року в приміщенні комісійного магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено ручку Visconti la Divina Commedia Limited Edition 388, запонки марки Patauh Philippe, запонки Carrera, запонки Tf Est 1968, два годинники Rolex, ювелірний набір Jacob&Co з парою сережок та каблучкою, годинники Hublot у кількості п`яти штук, пару сережок із каменем зеленого кольору, каблучку з парою сережок, дві пари сережок, ланцюжок з кулоном, перстень та сережки із каменем чорного кольору, шубу чорного кольору марки «Omagna Furs», шкіряну сумку марки «Hermes», шкіряний пояс марки «Zilli» чорного кольору. Вище викладене свідчить про те, що на даний час у досудового слідства є достатні підстави вважати, що вище вказане майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку від 23.11.2017 року в приміщенні комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , здобуде незаконним шляхом. Тому, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину та запобігання можливості здійснити приховування, зникнення, втрати, використання, реалізації, передачі, відчуження вказаного майна, наявна необхідність у застосуванні арешту на майно яке було вилучене в ході проведення обшуку від 23.11.2017 року в приміщенні комісійного магазину «Luxgroups» за адресою: м. Київ, вулиця Велика Васильківська 5, 3-й поверх, а саме ручка Visconti la Divina Commedia Limited Edition 388, запонки марки Patauh Philippe, запонки Carrera, запонки Tf Est 1968, два годинники Rolex, ювелірний набір Jacob&Co з парою сережок та каблучка, годинники Hublot у кількості п`яти штук, пара сережок із каменем зеленого кольору, каблучка з парою сережок, дві пари сережок, ланцюжок з кулоном, перстень та сережки із каменем чорного кольору, шуба чорного кольору марки «Omagna Furs», шкіряна сумка марки «Hermes», шкіряний пояс марки «Zilli» чорного кольору.

Заслухавши слідчого, який підтримав дане клопотання, дослідивши копії документів, якими обґрунтовується доводи клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001621 від 03.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

24.11.2017 року постановою слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0001621, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, вилучені в ході проведення обшуку від 23.11.2017 року, в приміщенні комісійного магазину «Luxgroups» за адресою: м. Київ, вулиця Велика Васильківська 5: ручку Visconti la Divina Commedia Limited Edition 388, запонки марки Patauh Philippe, запонки Carrera, запонки Tf Est 1968, два годинники Rolex, ювелірний набір Jacob&Co з парою сережок та каблучка, годинники Hublot у кількості п`яти штук, пару сережок із каменем зеленого кольору, каблучку з парою сережок, дві пари сережок, ланцюжок з кулоном, перстень та сережки із каменем чорного кольору, шубу чорного кольору марки «Omagna Furs», шкіряну сумку марки «Hermes», шкіряний пояс марки «Zilli» чорного кольору.

Згідно ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно вимог ч.5 ст.173 КПК України в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріалам клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості переховування, зникнення, втрати, використання, реалізації, передачі, відчуження майна, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку від 23.11.2017 року в приміщенні комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Київ, вулиця Велика Васильківська 5, 3-й поверх, а саме:

- ручку Visconti la Divina Commedia Limited Edition 388,

- запонки марки Patauh Philippe,

- запонки Carrera,

- запонки Tf Est 1968,

- два годинники Rolex,

- ювелірний набір Jacob&Co з парою сережок та каблучкою,

- годинники Hublot у кількості п`яти штук,

- пару сережок із каменем зеленого кольору,

- каблучку з парою сережок,

- дві пари сережок,

- ланцюжок з кулоном, перстень та сережки із каменем чорного кольору,

- шубу чорного кольору марки «Omagna Furs»,

- шкіряну сумку марки «Hermes»,

- шкіряний пояс марки «Zilli» чорного кольору..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1