Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/202/18
Номер провадження 1-кс/376/33/2018
"30" січня 2018 р. слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю начальника Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Сквира Київської області клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Сквирського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на речі та майно, яке було вилучено під час обшуку 28.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 та під час затримання ОСОБА_6 ОСОБА_7 28.01.2018.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона обвинувачення мотивує свої вимоги наступним. 10.01.2017 до ЧЧ Сквирського ВП ГУНП в Київській області на дійшов рапорт про те, що один із жителів Сквирського району займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс».
Проведеними під час досудового розслідування слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 причетний до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме - займається збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено «канабіс» на території м. Сквира та Сквирського району.
Крім того встановлено, 28.01.2018 о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Кривошиїнці на території недіючої АЗС, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, спільно зі своїм рідним братом ОСОБА_7 , тобто за попередньою змовою групою осіб, при особистій зустрічі з ОСОБА_8 , шляхом передачі з рук в руки, збули останньому за готівку подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходилася в поліетиленовому кульку
Того ж дня у ОСОБА_8 вилучено поліетиленовий кульок, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження.
Згідно висновку експерта № 11-2/654 від 29.01.2017 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 30,42 г.
Надалі 28.01.201 о 13 годині 40 хвилин працівниками Сквирського ВП на території недіючої АЗС, що знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Кривошиїнці, вул. Сквирська в порядку ст.208 КПК України затримано за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 ; українця; громадянина України; не працюючого;раніше не судимого та ОСОБА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; українця; громадянина України; не працюючого; раніше не судимого. Під час затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в останніх вилучено подрібнену речовину рослинного походження,яка знаходилася в поліетиленовому мішку та портфелі. загальна маса речовини разом із упакуванням склала 2,82 кг. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснили, що вилучена в них подрібнена речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом, який належить їм. Крім того ОСОБА_6 пояснив, що за адресою його проживання: АДРЕСА_1 зберігається ще подрібнена речовина рослинного походження та грошові кошти здобуті від продажу наркотичних засобів.
В зв`язку з викладеним на підставі зібраних матеріалів, прийнято рішення провести невідкладний обшук в порядку ч.3 ст.233 КПК України за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 .
За результатами проведення обшуку виявлено та вилучено:
1.У господарському приміщенні поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено до спец пакету №03345260 ;
2.В житловій кімнаті будинку грошові кошти у сумі 400 гривень наступними купюрами: 50 гривень серії РЖ056975, 50 гривень серії СВ8143203,50 гривень серіїСР3781965, 50 гривень серії ТА1018055, 50 гривень серії РД5889554, ФВ4369081, РБ8123926, СЗ3162702, які поміщено до спец пакету №2463200;
Під час обшуку ОСОБА_6 пояснив, що подрібнена речовина рослинного походження належить йому, а вилучені грошові кошти у сумі 400 гривень є грошовими коштами здобутими від збуту наркотичних засобів. Крім того по завершенню обшуку ОСОБА_6 зробив заяву, що канабіс, який було вилучено за адресою його проживання, йому 28.01.2018 безоплатно збув ОСОБА_9 , який проживає у с. Кривошиїнці вул. Сквирська.
Подальшими заходами встановлено, що ОСОБА_10 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , який до одруження мав прізвище ОСОБА_12 .
По прибуттю за адресою: АДРЕСА_4 встановлено, що ОСОБА_11 за місцем проживання відсутній. Зі слів його батьків приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_11 поїхав до м. Б. Церква.
Тоді ж було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , за результатами якого виявлено та вилучено:
-в гаражі три поліетиленових мішки рожевого кольору, аналогічні тим, в яких знаходився канабіс, що був вилучений під час затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які поміщено до спец пакету №03347192; фрагмент пластикової пляшки із нашаруванням темного кольору та запахом характерним для коноплі, яку було поміщено до спец пакету №04737729;
-в теплиці, що знаходилася з тильного боку домоволодіння гілку з листям та верхівками, що мають форму та запах характерні для коноплі, яку поміщено до спец пакету №03347188.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170 - 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
1.Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені під час обшуку за адресою проживання ОСОБА_11 : АДРЕСА_4 , а саме:
-три поліетиленових мішки рожевого кольору, аналогічні тим, в яких знаходився канабіс, що був вилучений під час затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;
-фрагмент пластикової пляшки із нашаруванням темного кольору та запахом характерним для коноплі;
-гілку з листям та верхівками, що мають форму та запах характерні для коноплі.
2.Заборонити розпоряджатися будь-яким чином вказаними речами.
Визначити місцем зберігання вказаних речей Сквирський ВП ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: Сквирський район, м. Сквира, вул. Слобідська, 5.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: