Провадження № 1-кс/760/657/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ТОВ «Завод Євроформат» на постанову слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0006418,

в с т а н о в и в :
ТОВ «Завод Євроформат» звернулося до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 18 грудня 2017 року ним було отримано постанову слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 06 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження №0006418 від 03.07.2015 року.

Особа, яка подала скаргу, просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження, посилаючись на її передчасність, безпідставність та необґрунтованість.

Представник особи, яка подала скаргу, у судове засідання не з`явився, хоча ТОВ «Завод Євроформат» було належним чином повідомлено про день, час та місце розгляду справи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча Солом`янське управління поліції ГУ НП в м. Києві належним чином було повідомлене про день, час і місце розгляду справи.

Вивчивши доводи скарги та дослідивши додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з даних повідомлення Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві від 04 грудня 2017 року, 06.09. 2016 року було закрито кримінальне провадження №0006418 від 03.07.2015 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. ТОВ «Завод Євроформат» було також надіслано копію зазначеної постанови.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, а також зміст прийнятого процесуального рішення.

Пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, як вбачається з даних постанови слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 06 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження №0006418 від 03.07.2015 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки в ході досудового розслідування не встановлено умислу, направленого на невиконання судового рішення.

У оскаржуваній постанові відсутні мотиви її прийняття, посилання на оцінку слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, всебічне, повне та об`єктивне дослідження обставин справи.

Будь-яких заперечень на скаргу слідчим подано не було.

Таким чином, постанова є передчасною і необґрунтованою, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 305, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Солом`янського Управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 06 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження №0006418 від 03.07.2015 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1