Справа 127/2411/18
Провадження 1-кс/127/1099/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 02.02.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна. Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000009 за фактом незаконної передачі у місця позбавлення волі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 01 лютого 2018 року о 09 год. 25 хв. під час відпрацювання оперативної інформації працівниками ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 30, зі сторони прилеглої території вказаної установи на дільниці №5, затримано ОСОБА_5 , який здійснив перекид пакунка на територію контрольно-слідової смуги цієї установи. При огляді пакунка виявлено та вилучено: 3 згортки, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, кожен з яких поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» за №4415322, №4415323 та №4444234; коробку з сірниками, яку поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4415324; мандарин, який поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4415320.

Крім того, за добровільною згодою ОСОБА_5 відібрано змиви з рук на спиртову серветку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином упаковано та опечатано.

Будучи опитаний, ОСОБА_5 пояснив, що він був обізнаний із вмістом пакунка та пакунок він особисто перекидав у ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» за грошову винагороду.

Вищевказані речі та предмети мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

По даному кримінальному провадженню 02 лютого 2018 винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначених речей та предметів.

З урахуванням викладеного, з метою збереження речових доказів, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Як вбачається з протоколу огляду місця події, який знаходиться в матеріалах клопотання, 01.02.2018 року на території ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 30, зі сторони прилеглої території вказаної установи на дільниці №5, затримано ОСОБА_5 , який здійснив перекид пакунка на територію контрольно-слідової смуги цієї установи. При огляді пакунка виявлено та вилучено: 3 згортки, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, кожен з яких поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» за №4415322, №4415323 та №4444234; коробку з сірниками, яку поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4415324; мандарин, який поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4415320. Крім того, із заяви ОСОБА_6 вбачається, що у нього з рук були зроблені змиви.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, які були виявлені та вилучені 01.02.2018 року на території ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» під час затримання ОСОБА_5 , та змиви з його рук, є тимчасовим вилученим майном, оскільки були вилучені під час огляду, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події 01.02.2018 року на території ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», а саме: 3 згортки, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, кожен з яких поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» за №4415322, №4415323 та №4444234; коробку з сірниками, яку поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4415324; мандарин, який поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4415320; змиви з рук, відібрані у ОСОБА_7 на спиртову серветку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином упаковано та опечатано.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: