Справа № 161/4158/18
Провадження № 1-кс/161/2292/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 2-х місяців в межах строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого експедитором «Волиньфарм», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 2-х місяців в межах строку досудового розслідування до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000735 від 23.02.2018 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання та роботи, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, підозрюваний раніше неодноразово судимий, в короткий проміжок часу після засудження знову підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, при цьому із застосуванням насильства до потерпілого, крім того, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, тому з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_6 під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто продовжити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, оскільки на думку суду дане кримінальне провадження не є об`ємним та буде достатньо часу для завершення досудового розслідування.

Крім того, судом не визначається розмір застави ОСОБА_6 , оскільки злочин в якому останній підозрюється був вчинений із застосуванням насильства до потерпілої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 200 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, тобто до 20.04.2018 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: