Номер провадження 1-кс/643/2430/17
УХВАЛА
З представлених суду матеріалів вбачається, що 30.03.2017 до Московського ВП ГУНП в Харківській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що з травня 2016 року та на протязі 6 місяців за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 1 108 944 грн. гр. ОСОБА_4 .
Крім цього, отримано рапорт оперуповноваженого Московського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , про те що на четвертому поверсі будинку АДРЕСА_2 розміщено підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке займається наданням телефонних послуг.
Слідчий з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення завірених копій документів податкової звітності, юридичної справи, балансів, декларацій податку на додану вартість, копії ДНВ, декларацій податку на прибуток, декларацій про валютні цінності, доходи та майно що належать резидентам України і знаходяться за її межами, податкового розрахунку сум прибутку Ф. 1 ДФ, нарахованого, (виплаченого) на користь платників податків і сум удержаного з них податку, та завірену копію акту комплексної перевірки, які подавало підприємство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з часу заснування підприємства по 01.06.2017, вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 є предметом злочину, а інші підтверджують факт можливого внесення недостовірних відомостей, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливе лише в разі надання тимчасового доступу до них та вилучення завірених копій.
В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що вказані документи мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально підтверджують факт внесення недостовірних відомостей і встановити вказані обставини іншим способом неможливо.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим але підлягає частковому задоволенню, оскільки вимога слідчого про надання тимчасового доступу до приміщень може бути розглянута за клопотанням слідчого в порядку ст.ст. 234, 237 КПК України, а при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів така вимога не є доцільною та не передбачена ст.ст. 159-166 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме до: юридичної справи, балансів, декларацій податку на додану вартість, копії ДНВ, декларацій податку на прибуток, декларацій про валютні цінності, доходи та майно що належать резидентам України і знаходяться за її межами, податкового розрахунку сум прибутку Ф. 1 ДФ, нарахованого, (виплаченого) на користь платників податків і сум удержаного з них податку, та завірену копію акту комплексної перевірки, які подавало підприємство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , з часу заснування підприємства по 01.06.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 30.11.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1