Провадження №1-кп/523/378/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ., захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004563, за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина Україна, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України, не судимого.

по звинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

Встановив:

В ході судового розгляду встановленно, що 05.09.2017, в денний час, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на території санаторію «Куяльник» за адресою: м.Одеса вул.Лиманна 170, в невстановленої особи незаконно придбав 20 патронів калібру 5,45 мм та 87 патронів 9 калібру, після чого почав носити їх при собі.

Того ж дня, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи на дитячому майданчику біля будинку №12 по вулиці Заболотного в м.Одеса, був зупинений працівниками поліції за розпиття алкогольних напоїв в громадському місці. Після чого ОСОБА_4 було запрошено до Суворовського ВП для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , в порядку ст. 264 КУпАП, було проведено особистий огляд останнього. В ході проведення зазначеного особистого огляду у ОСОБА_4 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилось 20 патронів калібру 5,45 мм та 87 патронів калібру 9 мм, які останній носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта 792-Б від 07.09.2017 надані на дослідження 20 патронів, калібру 5,45 мм являються боєприпасами патронами калібру 5,45х39мм, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї 5,45мм автоматів Калашникова зразку 1974 року, його модифікацій, та інших вказаного калібру. Надані патрони виготовлені промисловим способом на підприємстві «Луганський патронний завод», м.Луганськ, Україна, у 1993 році та конструктивних змін не мають. Надані на дослідження патрони, калібру 5,45х39мм до стрільби придатні. Надані на дослідження 87 патронів, калібру 9мм являються боєприпасами, патронами калібру 9х18мм, виготовленими промисловим способом, виходячи зі змісту наявних маркувальних позначок на підприємстві «Луганський патронний завод», м.Луганськ, Україна, у 1995 році та призначеними до стрільби з нарізної вогнепальної зброї пістолетів Макарова (ПМ), Форт, автоматичних пістолетів Стечкина (АПС) та інших, відповідного калібру. Надані на дослідження патрони калібру 9х18мм конструктивних змін не мають та до стрільби придатні.

Дії, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачених ст. 66 КК України: не встановлено.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України: не встановлено.
Потерпілих від кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 1 КК України не має. Цивільний позов не заявлений.

У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 , щиро кається.

Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 12 вересня 2017 року в кримінальному провадженні № 0004563 між обвинуваченим ОСОБА_4 , та стороною обвинувачення прокурором Одесьької місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про визнання винуватості, за ч. 1 ст. 263 КК України за умовами якої:

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (років) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладенням на ОСОБА_4 .

Обвинуваченому ОСОБА_4 , при укладанні угоди роз`яснені правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміює, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його, до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст.263 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди, а також визнав витрати а проведення експетного дослідження.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого та матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд
Ухвалив:
Затвердити угоду від 12 вересня 2017 р. в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0004563 від 06.09.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та стороною обвинуваченням прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , визнати винуватим за ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років, позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК Ураїни з випробувальним терміном строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців поклавши на обвинуваченого обовязки передбачені ст.76 КК України а саме :
- не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації
- повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи навчання;
- періодично з"являтися для реєстрації в органах пробації;
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 , витрати на проведення судово балістичної експертизи у розмірі 593 гривні 22 копійки, на користь держави в особі МВС України Одеський науково- дослідний експертно- криміналістичного центру.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1