Справа № 761/1103/18
Провадження № 1-кс/761/1102/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0013505 від 27.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0013505 від 27.08.2013 року, в якій просив поновити строк на оскарження постанови прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0013505 від 27.08.2013 року та скасувати вказану постанову.

До початку розгляду скарги по суті надійшов лист від прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 з повідомленням про те, що за наслідками перевірки прокуратурою м. Києва законності постанови прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження № №0013505 від 27.08.2013 року, вказану постанову було скасовано постановою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 від 10 січня 2018 року, копія якої додається, а тому прокурор просив залишити скаргу ОСОБА_4 без задоволення.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 при вирішенні питання щодо задоволення скарги про скасування постанови прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0013505 від 27.08.2013 року покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи.

З огляду на викладене, враховуючи, що прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 слідчому судді було направлено постанову заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 від 10 січня 2018 року про скасування оскаржуваної постанови прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження № №0013505 від 27.08.2013 року, а отже предмет оскарження на час розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0013505 від 27.08.2013 року відсутній. Враховуючи наведене, слідчий суддя, з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, вважає необхідним скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0013505 від 27.08.2013 року, залишити без розгляду.

На п ідставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження №0013505 від 27.08.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1