Справа №568/385/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчий ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2018 року за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України про проведення судової балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової балістичної експертизи.
Під час судового розгляду клопотання слідчий ОСОБА_3 його підтримав та просить задовільнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження №0000115 від 23.04.2018 року за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (а.с.3-5).
У даному кримінальному провадженні встановлено, що 22.04.2018 року близько 13.00 години на вулиці Почаєвській в місті Радивилів Рівненської області ОСОБА_4 в добровільному порядку видав працівникам поліції предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 48 штук та калібру 7,62 в кількості 10 штук.
Згідно протоколу огляду речей та предметів від 22.04.2018 року, слідчим було вилучено предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 48 штук та калібру 7,62 в кількості 10 штук (а.с.4).
У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідженні слідчим суддею долучені до клопотання документи та протоколи слідчих дій, вказують на необхідність спеціальних знань щодо проведення судової експертизи предметів, які зовні схожі на патрони (а.с.3-5).
На підставі викладеного, керуючись ст.263 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2018 року за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України про проведення судової балістичної експертизи задовільнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2018 року за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України судову балістичну експертизу до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертам поставити слідуючі питання:
чим являються надані на експертизу предмети?
чи відносяться надані предмети до категорії боєприпасів?
чи придатні дані об`єкти для пострілу?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
48 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, упаковані у спеціальний пакет Національної поліції №0001464, 10 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм, упаковані у спеціальний пакет Національної поліції №0001463.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1