Справа № 740/3838/17
Провадження № 1-в/740/180/17
П О С Т А Н О В А
07 листопада 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

з участю представника Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за поданням начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 засудженого:

вироком Ніжинського міськрайонного суду від 04.07.2006 року за ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) до 05 років позбавлення волі. Звільнений 12.12.2009 року з Райковського ВК Житомирської області ( № 73) ;

вироком Ніжинського міськрайонного суду від 03.12.2013 року за ч. 1 ст. 395 КК України (в редакції 2001 року) до 2 місяців арешту. Звільнений 14.07.2014 року Новгород-Сіверської СІЗО Чернігівської області (№31).
вироком Ніжинського міськрайонного суду від 18.03.2015 року за ч.2 ст.186, 69 КК України (в редакції 2001 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.07.2016 року з Коростишівської ВК Житомирської області ( № 71) ,

ВСТАНОВИВ:
З подання вбачається, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.12.2016 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 порушував встановлені судом обмеження, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме чотири рази за ст. 187 КУпАП та один раз за 173-2 ч. 1 КУпАП. В поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 6 місяців.

В судовому засіданні представник Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області подання підтримав і просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, посилаючись на те, що перебуваючи під адміністративним наглядом останній зарекомендував себе з негативної сторони, порушував умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, на зауваження та попередження не реагує.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував продовження йому адміністративного нагляду на 6 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановленого адміннагляду з накладенням адміністративних стягнень та за порушення громадського порядку, ніде не працює.

Аналізуючи викладене суд вважає, що в силу ч. 2 ст. 6. Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» подання слід задовольнити продовживши на 6 місяців адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_4 продовжити терміном на шість місяців із застосуванням слідуючих обмежень:

-заборонити виходити з будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 з 20-ї години до 04-ї години ранку;

-заборонити відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах без відповідного дозволу;
-заборонити виїздити за межі м. Ніжина в особистих справах без дозволу керівництва Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області;

-реєструватися в Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області другого вівторка кожного місяця.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1