Справа № 397/1279/17
н/п : 1-в/397/191/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:

-19.01.2004 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 15, ч.3 ст. 185, ст.69, ст. 70 КК України до 240 годин громадських робіт;
-20.12.2004 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185; ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
-19.09.2005 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.04.2008 року за постановою Сокирянського районного еуд/ Чернівецької області від 26.03.2008 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 9 місяців;
-24.11.2008 року Алуштинським міський судом АР Крим за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
-10.01.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років б місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
-01.10.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2017 року, згідно ст. 82 КК України, невідбута частина покарання 2 роки 4 місяці 10 днів замінена на обмеження волі; ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2017 року зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 20.04.2017 року по 07.06.2017 року,

про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ №104 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Олександрівському ВЦ № 104, звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення його заяви про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» без розгляду.

Прокурор та представник ВЦ №104 не заперечують щодо залишення заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки засуджений є вільний у використані своїх прав, тому у дотримання законних прав та інтересів засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та заяву про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.

Керуючись вищевикладеним та ст. 26, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 та залишити без розгляду його заяву про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1