Справа № 405/6301/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0000003, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000003 від 13.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_3 » (код НОМЕР_1 ) шляхом зловживання своїм службовим становищем у період з 10.11.2004 року, незаконно привласнили передане їм у користування державне майно від Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно до договорів поставки №07-165 від 10.11.2004 року, № 07-05-34 від 30.03.2005р., №07-07-50 від 05.12.2007 року, а саме: трактори Джон-Дір 8400: з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22065, № двигуна НОМЕР_2 ; з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22111, № двигуна НОМЕР_3 , з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO20885 № двигуна НОМЕР_4 ; з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO20952, № двигуна НОМЕР_5 ; з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO21154, № двигуна НОМЕР_6 ; з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO21579, № двигуна НОМЕР_7 ; з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22299. № двигуна НОМЕР_8 ; з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22119, № двигуна НОМЕР_9 ; з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO21103 № двигуна НОМЕР_10 ; з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22178, № двигуна RG608Нo1HO59687, сівалку зернову "DRILL 455" зав. № НОМЕР_11 ; дискову борону "DISK 630" зав. № 00630X015730.
23.10.2017 року на адресу слідства з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли копії документів про зняття з обліку частини тракторів ПП « ОСОБА_3 ». Серед надісланих копії документів, зокрема наявна постанова старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому провадженні №23298778, про повернення виконавчого документа стягувачеві. Пунктом 2 вказаної постанови було припинено чинність арешту майна ПП « ОСОБА_3 », що в подальшому і слугувало підставою для надання можливості посадовим особам ПП « ОСОБА_3 » відчужити майно, яке належить концерну «Украгротехсервіс».
Слідчий в клопотанні стверджує, що з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до виконавчого провадження №23298778, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду пояснення, в яких вказав, що матеріали виконавчого провадження №23298778 відносно боржника ПП « ОСОБА_3 » було знищено у зв`язку із закінченням строку їх зберігання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000003 від 13.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, слідчий суддя не погоджується з доводами, які викладені в поясненні представника ІНФОРМАЦІЯ_4 про знищення вищевказаного виконавчого провадження, оскільки це виконавче провадження відсутнє в Акті про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 25.01.2017 року, а тому вказана обставина є безпідставною та недоведеною.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0000003, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: виконавчого провадження №23298778.
Строк дії ухвали до 16.12.2017 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4