справа № 208/4716/17
№ провадження 1-кс/208/1529/17
УХВАЛА
Іменем України

12 жовтня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до телефону iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_1 , у випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону, за результатами проведення слідчих (розшукових) дії, з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом)В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому. Також просить розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться мобільний телефон iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_1 , з причин її не встановлення на момент розгляду клопотання, а також з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування вищезгаданого мобільного телефону.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 29.07.2017р., в період часу з 05.30год. до 06.00год., невстановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_1 , з номером сім карти НОМЕР_2 та інше майно, що належало гр. ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 25 000грн.
На даний час місце знаходження викраденого мобільного телефону не встановлено, а особа, у якої перебуває мобільний телефон iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_1 , може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, або навіть бути однією з тих, хто вчинив кримінальне правопорушення у відношенні ОСОБА_4 , тому вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.
Однак, вилучення мобільного телефону в особи, у якої він перебуватиме на момент встановлення його місцезнаходження, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
Згідно вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим в судовому засіданні доведено, що здійснення вилучення викраденого телефону, в разі установлення його місцезнаходження, необхідно для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування. Зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для його знищення або переховування
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Суд, встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до мобільного телефону iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_1 з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янського ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_1 , за результатами проведення слідчих (розшукових) дії дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеного телефону з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1