Справа №: 400/1119/17
Провадження № 1-кп/400/133/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000197 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бориспіль Київської області, українки, громадянки України, не одруженої, не маючої на утриманні дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України за слідуючих обставин.

ОСОБА_4 , з початку квітня місяця 2017 року до теперішнього часу, проживає у квартирі АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.04.2017 року близько 09:35 год., ОСОБА_5 , для допомоги щодо зарахування грошей на свій картковий рахунок за № НОМЕР_1 , що відкритий 30.04.2015 року у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», передала ОСОБА_4 власну пластикову карту для виплат за № НОМЕР_1 та повідомила пін-код до неї. В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , що зберігалися на вказаному вище картковому рахунку.
15.04.2017 року о 20:24:16 год., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами із карткового рахунку ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи власний корисливий мотив, шляхом використання послуги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «Зняття без картки», в терміналі самообслуговування CLKG №7296, що розміщений за адресою: Кіровоградська область Петрівський район селище міського типу Петрове, вулиця Ілліча, 41 А, незаконно отримала готівку в сумі 2000 гривень із карткового рахунку за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , тим самим вчинила її крадіжку.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 2000 гривень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Крім цього ОСОБА_4 , з початку квітня місяця 2017 року до теперішнього часу, проживає у квартирі АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.04.2017 року, у не встановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_4 , що була обізнана про те, що ОСОБА_5 має кошти, що зберігаються її картковому рахунку за № НОМЕР_1 , що відкритий 30.04.2015 року у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», виник умисел на незаконне заволодіння вказаними грошовими коштами.

17.04.2017 року о 10:01:00 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами із карткового рахунку ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи власний корисливий мотив, шляхом використання послуги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «Зняття без картки», в терміналі самообслуговування CLKG №7296, що розміщений за адресою: Кіровоградська область Петрівський район селище міського типу Петрове, вулиця Ілліча, 41 А, незаконно отримала готівку в сумі 2000 гривень із карткового рахунку за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , тим самим вчинила її крадіжку.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 2000 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Крім цього ОСОБА_4 , з початку квітня місяця 2017 року до теперішнього часу, проживає у квартирі АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.04.2017 року, у не встановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_4 , що була обізнана про те, що ОСОБА_5 має кошти, що зберігаються її картковому рахунку за № НОМЕР_1 , що відкритий 30.04.2015 року у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», виник умисел на незаконне заволодіння вказаними грошовими коштами.

19.04.2017 року о 19:42:52 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами із карткового рахунку ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи власний корисливий мотив, шляхом використання послуги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «Зняття без картки», в терміналі самообслуговування CLKG №7296, що розміщений за адресою: Кіровоградська область Петрівський район селище міського типу Петрове, вулиця Ілліча, 41 А, незаконно отримала готівку в сумі 3500 гривень із карткового рахунку за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , тим самим вчинила її крадіжку.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 3500 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Крім цього ОСОБА_4 , з початку квітня місяця 2017 року до теперішнього часу, проживає у квартирі АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.04.2017 року, у не встановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_4 , що була обізнана про те, що ОСОБА_5 має кошти, що зберігаються її картковому рахунку за № НОМЕР_1 , що відкритий 30.04.2015 року у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», виник умисел на незаконне заволодіння вказаними грошовими коштами.

21.04.2017 року о 15:46:21 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами із карткового рахунку ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи власний корисливий мотив, шляхом використання послуги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «Зняття без картки», в терміналі самообслуговування CLKG №7296, що розміщений за адресою: Кіровоградська область Петрівський район селище міського типу Петрове, вулиця Ілліча, 41 А, незаконно отримала готівку в сумі 2400 гривень із карткового рахунку за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , тим самим вчинила її крадіжку.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 2400 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Крім цього ОСОБА_4 , з початку квітня місяця 2017 року до теперішнього часу, проживає у квартирі АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.05.2017 року, у не встановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_4 , що була обізнана про те, що ОСОБА_5 має кошти, що зберігаються її картковому рахунку за № НОМЕР_1 , що відкритий 30.04.2015 року у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», виник умисел на незаконне заволодіння вказаними грошовими коштами.

06.05.2017 року о 14:53:23 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами із карткового рахунку ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи власний корисливий мотив, шляхом використання послуги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «Зняття без картки», в терміналі самообслуговування CLKG №7296, що розміщений за адресою: Кіровоградська область Петрівський район селище міського типу Петрове, вулиця Ілліча, 41 А, незаконно отримала готівку в сумі 400 гривень із карткового рахунку за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , тим самим вчинила її крадіжку.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 400 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Крім цього ОСОБА_4 , з початку квітня місяця 2017 року до теперішнього часу, проживає у квартирі АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.05.2017 року, у не встановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_4 , що була обізнана про те, що ОСОБА_5 має кошти, що зберігаються її картковому рахунку за № НОМЕР_1 , що відкритий 30.04.2015 року у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», виник умисел на незаконне заволодіння вказаними грошовими коштами.

09.05.2017 року о 13:40:09 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами із карткового рахунку ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи власний корисливий мотив, шляхом використання послуги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «Зняття без картки», в терміналі самообслуговування CLKG №7296, що розміщений за адресою: Кіровоградська область Петрівський район селище міського типу Петрове, вулиця Ілліча, 41 А, незаконно отримала готівку в сумі 200 гривень із карткового рахунку за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , тим самим вчинила її крадіжку.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 200 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

17.10.2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.ч.1,2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнала свою вину у зазначеному діянні та зобов`язалась відшкодувати потерпілій ОСОБА_5 завдані матеріальні збитки до 17.10.2018 року, а потерпіла ОСОБА_5 претензій матеріального та морального характеру з приводу злочинних дій ОСОБА_4 до неї не має.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, та за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені

абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Цивільний позов не заявлено.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 17 жовтня 2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України.

Призначити узгоджене сторонами покарання за вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, та за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, поклавши на неї згідно ст.76 КК України обов`язки: з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6