Справа № 349/528/18
Провадження № 1-кс/349/84/18
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000070 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2018 року заступник начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000070.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження № 0000070 внесеного слідчим до ЄРДР 06 квітня 2018 року вбачається, що в період часу з 30 березня 2018 року по 05 квітня 2018 року невстановлена особа, шляхом зняття віконної шиби незаконно проникла у приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала аудіо колонки, ретро радіолу та борометр. Сума завданих збитків встановлюється.

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування в ході огляду місця події, а самежитлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з внутрішньої сторони рами вікна два сліди пальців рук, а також із листа скла, який прилягає до зовнішньої стіни будинку один слід пальця руки.
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою повного і всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Питання, які поставлені слідчим в клопотанні мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки відповідь на них надасть можливість з`ясувати обставини вчинення кримінального правопорушення, і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242, 243,244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

2. Доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення дактилоскопічної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
3. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації вилучені сліди пальців рук?

4.Для дослідження експерту направити паперовий конверт з трьома слідами пальців рук.

5. При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000070.

6. Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1