Справа № 466/4925/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1137/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 листопада 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2017 року,

встановив:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2017 року клопотання в. о. начальника Державної установи «ЛКВ №30» УДПС України у Львівській області про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі з 23.06.2015 року по 29.01.2016 року та з 23.03.2016 року по 06.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

На вказаний вирок суду засуджений, 25.09.2017 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 21.06.2015 року по 06.04.2017 року.

Вивчивши подану апеляційну скаргу та матеріали справи, вважаю, що така підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскаржувана ухвала постановлена 01.09.2017 року, а апеляційну скаргу на неї засуджений подав 25.09.2017 року, тобто із пропуском визначеного законом строку на 17 днів.
В апеляційній скарзі засуджений не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи на те, що засуджений ОСОБА_3 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2017 року та не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарженя, з огляду на положення п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно порушити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та навести причини поважності пропуску такого.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,

ухвалив:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 01.09.2017 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2