Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3925/17
1-в/705/654/17
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), -
ОСОБА_2 , яка відбуває покарання в Державній установі «Уманська виправна колонія (№129)» звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Дослідивши клопотання, суддя дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Засуджена ОСОБА_2 звертаючись до суду з клопотанням будь-яких інших документів, окрім самого клопотання, не додала.
Таким чином, вказані обставини унеможливлюють прийняття судом об`єктивного рішення щодо порушеного у клопотанні питання.
Тобто, підстави засудженої звертатися до суду з клопотанням є не зрозумілими, з огляду на те, що згідно п. 3 Прикінцевих положень Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015 суд є ініціатором застосування ч. 5 ст. 72 КК України лише у випадку винесення вироку. А засуджена написанням незмістовної заяви перекладає ініціативу застосування Закону (пошук, підстав) на суд, що суперечить суті п. 3 Прикінцевих положень.
Враховуючи, те, що діючими нормами КПК України суду не надано повноважень збирати докази у кримінальному провадженні на підтвердження або спростування заявлених до суду вимог, суд вважає, що подане засудженою ОСОБА_2 клопотання про перерахунок строку відбуття покарання підлягає поверненню для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015) повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1