Справа № 500/3059/17
Провадження № 1-кп/500/307/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003876 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Усть-Каменогорськ Східноказахстанської області, з вищою освітою, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2016 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на пустирі, який розташований по вул. Бадаева в м. Ізмаїл Одеської області, незаконно придбав шляхом збору суцвіття рослин коноплі, після чого за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , висушив та виготовив шляхом перетирання руками наркотичний засіб - канабіс, який зберігав для особистого вживання без мети збуту.

24 лютого 2017 працівниками Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області в період часу з 07:55 години по 09:00 годину в ході проведення санкціонованого обшуку в кв. АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, яку він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем мешкання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочин скоїв за описаних вище обставин. Наркотичний засіб він придбав для особистого вживання, реалізовувати його не збирався. В скоєному він щиро кається.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Протоколом обшуку від 24 лютого 2017 року, згідно якого 24 лютого 2017 працівниками Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області в період часу з 07:55 години по 09:00 годину в ході проведення санкціонованого обшуку в кв. АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані.

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 440-Х від 24.03.2017 роу про те, що вилучена у ОСОБА_4 сировина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 11,82 гр.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, висновок органу пробації, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи по справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 1980 грн. 90 коп.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року, які знаходяться на зберіганні в Ізмаїльському ВП ГУ НП в Одеській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя