Справа № 191/2462/17
Провадження № 1-в/191/832/17
У Х В А Л А
іменем України
05 жовтня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 82 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_4 , в якому просить суд застосувати до нього ст.82 КК України, а саме замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

До початку судового засідання засуджений та представник СВК № 94 надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 до Синельниківської ВК-94 прибув 22.07.2015 року. Раніше засуджений 3 рази. У цій справі засуджений 21.05.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 289 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 2 КК України залік з 31.01.2015 року до 25.04.2015 року.

Початок строку : 31.01.2015 року; кінець строку : 06.05.2020 року.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 4 заохочення, на теперішній час працевлаштований на дільниці «ЗГВ», різноробочим, до роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, виробничі завдання виконує якісно та вчасно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, у колективі відділення уживчивий, у стосунках з адміністрацією дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Зовнішній вигляд охайний, спальне місце та при ліжкову тумбочку підтримує в чистоті. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`якою згідно з ч. 3 ст. 82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в СВК № 94, зарекомендував себе з позитивної сторони, станом на 05.07.2017 року відбув ? частину строку призначеного судом покарання, станом на 05.10.2017 року має не відбутий строк 2 роки 7 місяців 1 день, працевлаштований, має 4 заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким обмеженням волі.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання більш м`якою обмеженням волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити тримання під вартою. Звільнити з-під варти засудженого ОСОБА_4 після прибуття у виправний центр. Зарахувати час переміщення під вартою у виправний центр за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1