Справа № 467/903/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокостянтинівка Новобузького району Миколаївської області, засудженого вироком апеляційного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71, 72 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

До початку судового засідання разом із клопотанням, засуджений просив слухати дану справу відносно заявленого ним клопотання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком апеляційного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71, 72 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі (а.с. 11-14 особової справи)

Згідно зазначеного вироку та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що згідно вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

У відповідності до вироку апеляційного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року строк покарання ОСОБА_4 рахується з моменту приведення вироку до виконання.

На виконання даного вироку, 13 листопада 2015 року, згідно рапорту (а.с. 1 особової справи) ОСОБА_4 затримано.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», тобто станом на 07 вересня 2017 року, засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік 09 місяців 25 днів призначеного судом покарання, що становить більше 1/2 його частини.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до положень п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, які визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», виконання цього закону покладається на суди, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарання, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений ОСОБА_4 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

З довідки Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області № 3375/01-44 від 18.10.2017 року ОСОБА_4 не позбавлявся батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

Обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого апеляційного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71, 72 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 1 п. «в» та ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1