№ 207/2168/17
№ 1-кп/207/397/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000844 від 17.06.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Курчанська Темрюкського району Краснодарського краю, росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.11.2002 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 119 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 13.05.2003 року на підставі ст. 51, ст. 82 КК України з заміною на виправні роботи. Не відбутий термін 1 рік 10 місяців 28 днів;

13.04.2006 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. Звільнений 25.02.2014 року умовно-достроково, не відбутий термін 2 роки 10 місяців 11 днів,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 13 червня 2017 року з 15.30 годин по 14 червня 2017 року до 09.20 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де він мешкав спільно з ОСОБА_7 , під час сварки на ґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_6 маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, знаходячись в одній із кімнат свого будинку, завдав ОСОБА_7 не менше 145-ти травматичних дій озброєною, невстановленим під час досудового розслідування предметом, рукою, а саме: множині удари по голові; по грудній клітці, передній черевній стінці та кінцівках; по шиї. В результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_7 , згідно висновку експерта № 757-Е від 17.07.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді: - відкритої внутрішньо-черепної травми з раною в області зовнішнього кінця лівої надбрівної дуги, чисельними синцями та саднами в області голови, обширним крововиливом в м`які тканини голови, крововиливом у речовині мозку в області довгастого мозку; - тупої травми шиї з саднами та обширними крововиливами в м`які тканини шиї; - тупої травми тулубу та кінцівок з раною в області тазу зліва, чисельними синцями та саднами в області тулубу та кінцівок, у сукупності - відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, по ознаці небезпеки для життя, в даному випадку викликавши смерть.
Після чого, ОСОБА_6 перемістив потерпілу ОСОБА_7 до приміщення літньої кухні, що знаходиться на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де остання від отриманих тілесних ушкоджень померла. Смерть потерпілої ОСОБА_7 настала в період часу з 09.30 годин 14.06.2017 року по 09.30 годин 15.06.2017 року від сполученої травми тіла (відкритої внутрішньо - черепної травми з раною в області зовнішнього кінця лівої надбрівної дуги, чисельними синцями та саднами в області голови, обширними крововиливами в м`які тканини голови, крововиливом у речовині мозку в області довгастого мозку, тупої травма шиї з саднами та обширними крововиливами в м`які тканини шиї, тупої травми тулубу та кінцівок з раною в області тазу зліва, чисельними синцями та саднами в області тулубу та кінцівок), яка призвела до розвитку шоку.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 помер.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи вважає клопотання про закриття кримінального провадження таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з відповіді начальника «Дніпровської установи виконання покарань (№4)» та відповіді начальника Південного районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 830 від 04.10.2017 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 121 КК України з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ч.7 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1