Справа № 523/860/18
Провадження №1-кс/523/189/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000025 слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2018р., приблизно о 03:30год., ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, прибули до приміщення АГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на напад, з метою заволодіння чужим майном, проникли до приміщення АГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та діючи умисно протиправно, застосувавши насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , яке виразилось в нанесенні багаточисельних ударів в область голови, відкрито заволоділи майном, яке належить останньому, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг», вартістю 1900грн. з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пневматичним газобалонним пістолетом МР-654К № НОМЕР_1 , калібр 4,5 та майном, належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг», вартістю 150грн., з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вартістю 30грн. та грошима в сумі 6565грн. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_8 в розмірі 5400грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 6745грн.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України 03.01.2018р. внесені до ЄРДР за №0000025.

05.01.2018р., під час проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкають ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг», імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг», імей: НОМЕР_4 та інше майно.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в особистому користуванні ОСОБА_7 знаходився мобільний телефон марки «Мейзу М5 S» імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 , який належить його матері ОСОБА_9 .

При цьому, у органів слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 в період з 00 год. 05 хв. 03.01.2018р. до 12 год. 00 хв. 06.01.2018р.

Враховуючи те, що встановити всі обставини події, яка мала місце 03.01.2018р. приблизно о 03:30 годині є неможливим, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 в період з 00 год. 05 хв. 03.01.2018р. до 12 год. 00 хв. 06.01.2018р. може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 в період з 00 год. 05 хв. 03.01.2018р. до 12 год. 00 хв. 06.01.2018р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів, а саме мобільного телефону (абонента А) марки «Мейзу М5 S» імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 в період з 00 год. 05 хв. 03.01.2018р. до 12 год. 00 хв. 06.01.2018р.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного телефону (абонента А) марки «Мейзу М5 S» імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 в період з 00 год. 05 хв. 03.01.2018р. до 12 год. 00 хв. 06.01.2018р.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів, а саме мобільного телефону (абонента А) марки «Мейзу М5 S» імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 в період з 00 год. 05 хв. 03.01.2018р. до 12 год. 00 хв. 06.01.2018р.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону марки «Мейзу М5 S» імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 в період з 00 год. 05 хв. 03.01.2018р. до 12 год. 00 хв. 06.01.2018р.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1