Справа № 1-201/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі Гусак А.О.

з участю прокурора Чугай О.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лубен клопотання захисника потерпілої по справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України.

Під час розгляду справи представник потерпілої ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі комплексної судової інженерно-технічної експертизи телекомунікаційних систем та засобів, оскільки виникають сумніви щодо причетності підсудного ОСОБА_2 до даного злочину та причетності до нього свідка ОСОБА_4

Для прийняття правильного і об'єктивного рішення по справі необхідний висновок комплексної судової інженерно-технічної експертизи телекомунікаційних систем та засобів.

Враховуючи думку учасників судового процесу, які не заперечують проти задоволення заявленого клопотання, керуючись ст.196 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній кримінальній справі комплексноу судовоу інженерно-технічноу експертизу телекомунікаційних систем та засобів, проведення якої доручити експертам Харківсткого НДІСЕ ім..Бакаріуса.

На вирішення експерта поставити слідуючі запитання :

1.Чи відповідають дійсності і чи є технічно спроможними покази свідка ОСОБА_4 в тій частині, що він після 14 години 14.12.2010 року і до 20 години знаходився не у селі Калайдинці Лубенського району Полтавської області, а знаходився у місті Лубнах Полтавської області у своїй квартирі на АДРЕСА_1 (або в домоволодінні свого батька в місті Лубнах по вул. Садова, 25), з огляду на те, що о 14:09, 16:10, 16:16 та 16:23 з його мобільним телефоном НОМЕР_1 працював ретранслятор на вежі мобільного зв'язку, яка розташована у місті Лубнах Полтавської області по вул. Київська, 1 і цей ретранслятор має азимут орієнтації (центровий) 40 градусів.

2. Чи відповідають дійсності і чи є технічно спроможними покази свідка ОСОБА_4 в тій частині, що він після 14 години 14.12.2010 року і до 20 години знаходився не у селі Калайдинці Лубенського району Полтавської області, а знаходився у місті Лубнах Полтавської області у своїй квартирі на АДРЕСА_1 (або в домоволодінні свого батька в місті Лубнах по вул. Садова, 25), з огляду на те, що о 16:18 з його мобільним телефоном НОМЕР_1 працював ретранслятор на вежі, яка розташована у селі Вили Лубенського району Полтавської області (РРС 82 ЦПМ-1) і цей ретранслятор має азимут орієнтації (центровий) 30 градусів.

3.Чи відповідають дійсності і чи є технічно спроможними покази свідка ОСОБА_4 в тій частині, що він після 14 години 14.12.2010 року і до 20 години знаходився не у селі Калайдинці Лубенського району Полтавської області, а знаходився у місті Лубнах Полтавської області у своїй квартирі на АДРЕСА_1 (або в домоволодінні свого батька в місті Лубнах по вул. Садова, 25), з огляду на те, що о 14:33 з його мобільним телефоном НОМЕР_2 працював ретранслятор на вежі мобільного зв'язку, яка розташована у селі Постав-Мука Чорнухинського району Полтавської області (землеволодіння біля МТФ) і цей ретранслятор має азимут орієнтації (центровий) 170 градусів.

4.Чи відповідають дійсності і чи є технічно спроможними покази свідка ОСОБА_4 в тій частині, що він після 14 години 14.12.2010 року і до 20 години знаходився не у селі Калайдинці Лубенського району Полтавської області, а знаходився у місті Лубнах Полтавської області у своїй квартирі на АДРЕСА_1 (або в домоволодінні свого батька в місті Лубнах по вул. Садова, 25), з огляду на те, що о 15:16 з його мобільним телефоном НОМЕР_2 працював ретранслятор на вежі мобільного зв'язку, на вежі мобільного зв'язку, яка розташована у місті Лубнах біля лісництва, тобто практично біля автошляху Київ-Харків-Довжанський (Е-40, М-03) і цей ретранслятор має азимут орієнтації (центровий) 0 градусів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385

КК України.

Провадження по даній справі зупинити.

Направити експертам дві копії даної постанови та матеріали кримінальної справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 М. М.