26.10.2017 Справа № 469/1230/17
№1-кп/469/149/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, пенсіонера, відповідно до ст.89 КК України не судимого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, знаючи про існування обмежень, передбачених ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про металобрухт», щодо здійснення операцій з металобрухтом фізичними особами, з метою здійснення прийому, схову і подальшої реалізації побутового металобрухту чорних металів, з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконного прибутку, виділивши у лівій середній частині двору домоволодіння, в якому він зареєстрований та проживає, та яке розташоване по АДРЕСА_1 , та придбавши ваги марки «РП-200 Ш 13 М», максимальною вагою зважування до 200 кг, на початку березня 2017 року створив незаконний пункт прийому та схову металобрухту. Після чого, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконного прибутку, в період з початку березня 2017 року по 20 квітня 2017 року від невстановлених у ході досудового розслідування мешканців с.Лугове Березанського району Миколаївської області прийняв у створеному ним незаконному пункті прийому металобрухту за вказаною адресою брухт чорних металів загальною вагою 90 кг. за ціною 2,00 грн. за один кілограм.
Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою та організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, мотивоване тим, що злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України, є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_4 відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, щиро розкаюється у вчиненні злочину, активно сприяв розкриттю злочину та вчинив злочин в похилому віці.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що приймав металобрухт фактично всього декілька днів, вирішив цим зайнятися через відсутність коштів, викладені у обвинувальному акті обставини не заперечував, просив клопотання прокурора задовольнити.
Враховуючи, що ОСОБА_4 має похилий вік, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчинення злочину щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, нових злочинів не вчиняв, своїми діями збитків не заподіяв, проти закриття щодо нього кримінального провадження у зв"язку з дійовим каяттям не заперечує, що вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно зі статтею 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченного ч.1 ст.213 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв*язку з дійовим каяттям.
Речові докази у справі : брухт чорних металів вагою 90 кг., переданий на зберіганні до спеціального майданчику Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, звернути на користь держави; ваги марки «РП-200 Ш 13 М», максимальною вагою зважування до 200 кг, які передані на зберіганні до спеціального майданчику Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області після вступу ухвали в законну силу повернути ОСОБА_4 .
Документи, надані суду, зберігати в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя: