Справа № 676/5262/17
Номер провадження 1-кп/676/539/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000723 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000723 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він близько 22.30 год. 27 серпня 2017 року знаходячись на відстані 1.5 км. від залізничного переїзду дороги сполученням м. Кам`янець-Подільський - с. Велика Слобідка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки умисно наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді садини слизової оболонки нижньої губи, яке по степені тяжкості відносять до легких тілесних ушкоджень.

Він, же близько 23.00 год. 27 серпня 2017 року знаходячись на відстані 1.5 км. від залізничного переїзду дороги сполученням м. Кам`янець-Подільський - с. Велика Слобідка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки умисно наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , після чого вкусив останнього в область середньої і нижньої третини правого плеча та в область задньо-зовнішньої поверхні лівого променево-зап`ястного суглобу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синяка та рани на його фоні на передній поверхні середньої і нижньої третин правого плеча, садини на задньо-зовнішній поверхні лівого променево-зап`ясткового суглобу, які по степені тяжкості відносять до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 та ОСОБА_5 подали письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0000723 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вони відмовляються від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою потерпілих.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_6 класифікований, як злочин не великої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_6 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000723 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1