1-кс/754/3030/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 27.12.2017 року подала до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань(кримінальне провадження №0016722) невстановлені особи шляхом пошкодження замків вхідних дверей 26.12.2017 року о 08.20год. проникли до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки викрали чуже майно, що належало ОСОБА_5 26.12.2017 року під час огляду місця події на ринку «Лісовий» що по вул. Миропільська,4 в м. Києві де здійснювали торгівлю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було вилучено речі, на які вказав ОСОБА_5 , що були у нього викрадені, а саме три газові металеві ключі, один секатор зеленого кольору, одна пластикова коробка червоного кольору із нарізним інструментом, один безперебійний пристрій сірого кольору із написом «АРС», один пластиковий рівень сірого кольору, один електричний дріт білого кольору, одну пилку «болгарка» червоного кольору, одну сумку зеленого кольору із інструментами всередині, один налобний ліхтар червоного кольору, один ліхтар червоного кольору, одну ручну дриль зеленого кольору із написом «EURO CRAFT», одна ручну дриль чорного кольору із написом «ID1301», одну ручну пилку «болгарка» зеленого кольору із написом «Takitа», одну ручну пилку «болгарка» зеленого кольору із написом «Takitа», один налобний ліхтар червоного кольору, один налобний ліхтар чорного кольору, один ліхтар чорного кольору із написом: «20WIP65», одну сумку чорного кольору з дрібним: інструментом всередині, одну гітару чорного кольору, один компресор поршневий марки «Кентавр» жовтого кольору, с/н НОМЕР_1 , із паспортом до нього. Крім того, в ході огляду 26.12.2017 року за адресою м.Київ, вул. Милославська,23д кабінет №4 було вилучено кросівки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 27.12.2017 року вищевказані вилучені речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи вищевикладене, оскільки в ході проведених оглядів було виявлено майно, щодо якого у досудового розслідування є підстави вважати, що воно є предметом вчинення злочину, використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно відповідно до протоколів огляду від 26.12.2017.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, та долучені до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

В суді встановлено, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0016722 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3 КК України.

26.12.2017 року старшим слідчим Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст..104,105,106,234,237,223 КПК України було проведено огляд місця події, а саме території на ринку «Лісовий» по вул. Миропільська,4 в м. Києві, в ході якого були вилучені речі, що були перелічені вище.

26.12.2017 року старшим слідчим Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст..104,105,106,234,237,223 КПК України було проведено огляд місця події за адресою м. Київ, вул. Милославська,23д кабінет №4, вході якого було вилучено кросівки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для проведення експертизи по вилученому сліду підошви взуття, який був виявлений на місці вчинення злочину.

Відповідно до ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час або негайно після тимчасового вилучення майна повинна скласти відповідний протокол.

Згідно ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2ст.167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення, було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.5ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст..168,171 КПК України.

Прокурор в суді довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході проведених огляду місця події було предметом кримінального правопорушення, використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, яке в рамках кримінального провадження визнано речовим доказом та по якому проводиться експертиза, довели необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,168,170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_8 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було здійснене під час огляду місця події, а саме території на ринку «Лісовий» по вул. Миропільська,4 в м. Києві та огляду місця події за адресою м. Київ, вул. Милославська,23д кабінет №4, а саме: три газові металеві ключі, один секатор зеленого кольору, одна пластикова коробка червоного кольору із нарізним інструментом, один безперебійний пристрій сірого кольору із написом «АРС», один пластиковий рівень сірого кольору, один електричний дріт білого кольору, одну пилку «болгарка» червоного кольору, одну сумку зеленого кольору із інструментами всередині, один налобний ліхтар червоного кольору, один ліхтар червоного кольору, одну ручну дриль зеленого кольору із написом «EURO CRAFT», одна ручну дриль чорного кольору із написом «ID1301», одну ручну пилку «болгарка» зеленого кольору із написом «Takitа», одну ручну пилку «болгарка» зеленого кольору із написом «Takitа», один налобний ліхтар червоного кольору, один налобний ліхтар чорного кольору, один ліхтар чорного кольору із написом: «20WIP65», одну сумку чорного кольору з дрібним: інструментом всередині, одну гітару чорного кольору, один компресор поршневий марки «Кентавр» жовтого кольору, с/н НОМЕР_1 , із паспортом до нього, кросівки темно-синього кольору марки «Columbia» із шнурками блакитного кольору, кросівки блакитного кольору із салатовими вставками марки »Reebok» із шнурками салатового кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: