Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/479/16-к
Провадження № 1-в/670/12/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання начальника Віньковецького РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Адамівка Віньковецького району Хмельницької області, із середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , знятий з військового обліку, раніше судимий Віньковецьким районним судом Хмельницької області 26.10.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, 18.03.2016 року цим же судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1р.6міс.

засудженого 15 липня 2016 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р 4 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік 7 міс. з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До суду з клопотанням звернувся начальник Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 , у якому просить звільнити від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 при відбуванні покарання повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався один раз.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити. Повідомляє про виконання ним умов відбування покарання за вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора, слід вважати клопотання таким, що підлягає задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 України до 3 років 4 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік 7 міс. з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 протягом іспитового строку повторного злочину не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності один раз.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_4 фактично закінчився, суд доходить висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити його від відбування призначеного покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 16 липня 2016 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 16 липня 2016 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1