Справа № 185/9330/17
Провадження № 1-кс/185/1939/17
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення (у складі СВ) Павлоградького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні начальник відділення (у складі СВ) Павлоградького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 213 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2017 року за № 0003181, порушує питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що містяться в кримінальному провадженні № 0001796 від 27.06.2017 року, а саме рапорт 26.06.2017 року на 1 арк., допит свідка ОСОБА_5 на 2 арк. від 06.11.2017 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 4 арк., допит свідка ОСОБА_6 на 1 арк., рапорт від 09.11.2017 року на 1 арк., лист ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 556 від 13.11.2017 року на 1 арк., лист ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1674 від 25.10.2017 року на 1 арк., клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 14.11.2017 року на 3 арк., ухвала суду від 15.11.2017року справа № 185/8979/17 (провадження № 1-кс/185/1882/17) на 1 арк., протокол проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 17.11.2017 року на 5 арк., клопотання про арешт майна вилученого в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 20.11.2017 року на 2 арк., ухвала суду від 22.11.2017 року справа № 185/8979/17 (провадження № 1-кс/185/1921/17) на 1 арк., постанова про визнання речовим доказами від 17.11.2017 року, протокол зважування від 17.11.2017 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається, що 18.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003181 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділення (у складі СВ) Павлоградького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Павлоградського ВП ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в кримінальному провадженні № 0001796 від 27.06.2017 року, а саме рапорт 26.06.2017 року на 1 арк., допит свідка ОСОБА_5 на 2 арк. від 06.11.2017 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 4 арк., допит свідка ОСОБА_6 на 1 арк., рапорт від 09.11.2017 року на 1 арк., лист ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 556 від 13.11.2017 року на 1 арк., лист ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1674 від 25.10.2017 року на 1 арк., клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 14.11.2017 року на 3 арк., ухвала суду від 15.11.2017року справа № 185/8979/17 (провадження № 1-кс/185/1882/17) на 1 арк., протокол проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 17.11.2017 року на 5 арк., клопотання про арешт майна вилученого в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 20.11.2017 року на 2 арк., ухвала суду від 22.11.2017 року справа № 185/8979/17 (провадження № 1-кс/185/1921/17) на 1 арк., постанова про визнання речовим доказами від 17.11.2017 року, протокол зважування від 17.11.2017 року, що знаходяться у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , в якого перебувають вищевказані документи, забезпечити начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1