БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/105/17
Провадження № 1-кп/497/20/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2017 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м.Болград заяву в.о. начальника Державної установи «Одеської виправної колонії (№14)» стосовно роз`яснення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 року до канцелярії Болградського районного суду Одеської області надійшла заява від в.о. начальника Державної установи «Одеської виправної колонії (№14)» про роз`яснення судом вироку Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2017 року в частині початку рахування строку відбування покарання засудженого, так як в резолютивній частині вироку суду відсутня дана інформація.
Сторони та інші учасники судового провадження, які належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вивчивши заяву та матеріали провадження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Встановлено, що вироком Болградського районного суду Одеської області від 24.10.2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі,
-за ч.1 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України призначено ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись у кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації (а.с.63-66).
Ухвалою Болградського районного суду Одеської від 05.01.2017 року скасовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування призначеного цим вироком від 24.10.2014 року покарання. Під час судового розгляду 05.01.2017 року подання інспектора Болградського РА КВІ УДПтСУ в Одеській області був присутній і сам ОСОБА_2 , та ухвала після оголошення відразу ж була виконана, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку від 05.01.2017 року, в якому йде посилання на негайне виконання ухвали суду.
Таким чином, 05.01.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено для відбування покарання реально у вигляді трьох років позбавлення волі.
На виконання ухвали Болградського районного суду Одеської області від 05.01.2017 року та вироку суду від 24.10.2014 року ОСОБА_2 був етапований для виконання покарання.
Надалі, вироком Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2017 року, який набрав законної сили 12 жовтня 2017 року, визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (два) місяці позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Болградського районного суду Одеської області від 24.10.2014 року призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трьох) років 5 місяців позбавлення волі (а.с.120-121).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року вирок суду залишено без змін. Разом з цим, резолютивну частину вироку суду доповнено новим абзацом: Відповідно до положень ч.5 ст72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення у виді тримання під вартою, як запобіжного заходу, в період з 17.02.2017 року по 12.10.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки, вироком Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2017 року при призначенні ОСОБА_2 остаточного покарання було застосовано положення ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання за сукупністю вироків, загальний строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі рахувати з 05 січня 2017 року. При цьому період з 17.02.2017 року по 12.10.2017 року включно рахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року.

З огляду на вищевказане, суд вважає можливим задовольнити заяву органу виконання судового рішення Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» Міністерства юстиції України, оскільки виникли складнощі при виконанні вироку суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Державної установи «Одеської виправної колонії (№14)» Міністерства юстиції України стосовно питання, яке вирішується судом під час виконання вироку - задовольнити.
Роз`яснити в резолютивній частині вироку суду наступне:
Загальний строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців рахувати з 05 січня 2017 року. При цьому період з 17.02.2017 року по 12.10.2017 року включно рахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1