Справа №705/930/18
1-в/705/423/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Ріг, Семенівського району Чернігівської області , мешканця до арешту : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого , раніше неодноразово судимого ,-
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 11.11.2016 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ст.ст.309 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 162 ч.1, 70 ч.1 , 72 КК України до 2-х років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів , в строк покарання зарахувати призначене покарання за попереднім вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 12.09. 2016 року та остаточно визначити до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.72 ч.5 КК України в строк відбування покарання зарахувати термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , період з 21.04. 2016 року до набрання вироком законної сили.
Початок строку відбування покарання : 11.11.2016 року. Кінець строку відбування покарання : 13.09.2018 року.
Адміністрація СВК- 92 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України (2001року), по відбуттю 2/3 строку покарання, який відбув станом на 22.02.2018 року 03 роки 09 днів . За час перебування в установі зарекомендував себе позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок , умови відбуття покарання та розпорядок дня установи. Стягнень немає , має 2 заохочення застосовані правами начальника установи . У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічливий , виконує всі вимоги. Працевлаштований каменотесом тесального цеху №1. До праці ставиться сумлінно та відповідально. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно , робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає . Має заборгованість за вироком суду в сумі 615,72 грн. З РВ ДВС надійшло ВП № 54266644 на суму 680,54 грн., які відшкодував повністю.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судове засідання засуджений, представник СВК - 92 та представник спостережної комісії не з`явились, письмово подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання , беручи до уваги процесуальну позицію представника СВК № 92, представника СК УРДА та засудженого, яка викладена в адресованих Уманському міськрайонному суду заявах, дослідивши матеріали клопотання , суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів виправлення, тому клопотання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України 2001 року, ст.ст.537539 КПК України (2012 року) суд,
Клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 5 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1