Номер провадження 1 КС/638/2800/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
20.10.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить забезпечити присутність громадянки ОСОБА_4 у суді по скарзі. Ознайомитись у поліції (міліції), прокуратурі з матеріалами справ з відеозаписом з датою та часом трьох відеокамер одночасно при рішеннях, ухвалах, вироках суду про наркоманів, вбивство, обкрадання до вересня місяця 2010 року у невідомих голосуючих осіб з квартир АДРЕСА_1 , перший під`їзд та долучити копії до розгляду скарги. Забезпечити присутність прокурора Шевченківського району м. Харкова у суді по скарзі. Зобов`язати прокурора Шевченківського району м. Харкова порушите кримінальне провадження з внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань проти АК «Харківобленерго» за заявою громадянина, власника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22.08.2017 р.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначає, що посадові особи АК «Харківобленерго» обманом включають до його рахунку за електроенергію освітлення місць загального користування, електроживлення домофону та камер відеоспостереження.

В судове засідання ОСОБА_3 та представник Харківської місцевої прокуратури № 1 в не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку:

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно частини 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

22.08.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора Шевченківського району м. Харкова із заявою про порушення кримінального провадження, в якій він зазначає, що отримав два листи від АК «Харківобленерго», в першому був акт про не допуск до електролічильника, в другому попередження про відключення електроенергії. При цьому АК «Харківобленерго» заволоділо його грошовими коштами в розмірі 250,00 грн., навмисно не зазначивши в платіжному терміналі графу показання електролічильника, тому на його погляд посадові особи АК «Харківобленерго» вчинили злочин стосовно його майна.

22.08.2017 р. Харківською місцевою прокуратурою № 1 заява ОСОБА_3 була направлена за належністю до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Станом на час судового розгляду, а саме: 26 грудня 2017 року, відсутні відомості про її розгляд у відповідності до вимог статті 214 КПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що заявником оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 про ймовірно вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заявник звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зазначені особою, яка подала скаргу та встановлені в судовому засіданні обставини, свідчать про порушення права потерпілого, що закріплені у п. 1 ч. 2 ст. 56 КПК України, а саме: на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальні правопорушення та дають слідчому судді підстави зобов`язати уповноважений осіб Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_3 від 22.08.2017 р. про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Частиною 4 статті 535 КПК України визначено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 2, 9, 56, 214, 303, 305 307, 309, 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважений осіб Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_3 від 22.08.2017 р. про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Зобов`язати службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити Дзержинський районний суд м. Харкова про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: