Справа № 1802/757/2012
Провадження №1-кп/574/16/2013
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2013 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю прокурора Гладушка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги,

в с т а н о в и в:

17.12.2013 року із Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та відновлення строку на касаційне оскарження вироку Буринського районного суду від 21.01.2013 року, за яким останній визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України і засуджений із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 15-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, та ухвали колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 06.06.2013 року, якою вирок суду першої інстанції залишений без зміни, а апеляція ОСОБА_1 без задоволення.

Однією з причин визнання поважності пропуску строку подання касаційної скарги засуджений зазначив не ознайомлення його в повному обємі з матеріалами кримінальної справи для подання касаційної скарги, у звязку з чим він не зміг своєчасно виправити недоліки вказані в ухвалі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якою було також відмовлено у витребувані кримінальної справи, крім того просив ознайомити з матеріалами справи для написання відповідної касаційної скарги.

Перевіривши доводи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.384 КПК України 1960 року, особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.

Частиною 2 ст.386 КПК України 1960 року передбачено, що касаційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом трьох місяців з моменту набрання ним законної сили.

Як вбачається із заяви засудженого така скарга ним була подана, однак у витребуванні кримінальної справи ОСОБА_1 було відмовлено, при цьому останній не може звернутися повторно із скаргою, оскільки потребує в додатковому ознайомленні з матеріалами кримінальної справи.

Аналізуючи вказані положення процесуального закону, приймаючи до уваги, що засуджений не може виправити недоліки зазначені в ухвалі суду касаційної інстанції, оскільки потребує ознайомлення з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність етапування ОСОБА_1 з Олексіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) до Сумського СІЗО з подальшою доставкою до ІТТ Буринського РВ УМВС України в Сумській області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Питання відновлення строку для подання касаційної скарги суд вважає за необхідне вирішити після доставки засудженого до суду на дання відповідних пояснень та доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.383-386 КПК України 1960 року, суд-

постановив:

Етапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Буринського районного суду від 21.01.2013 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з Олексіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) до Сумського СІЗО з подальшою доставкою до ІТТ Буринського РВ УМВС України в Сумській області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Копію даної постанови направити начальнику Олексіївської ВК УДПС України в Харківській області (№25) та начальнику Сумського СІЗО для виконання, а засудженому ОСОБА_2 для ознайомлення.

Головуючий