Провадження № 1-кс/592/4845/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 60000548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України,
в с т а н о в и в:
25.09.2017 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яке обґрунтовується тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000548 розпочатому 19.09.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

19.09.2017 р. об 09:28 год. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про звернення ОСОБА_5 , який повідомив про те, що у будинку за місцем мешкання померла його цивільна дружина ОСОБА_6

19.09.2017 р. у період часу з 19:15 год. до 20:00 год. на території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, у ході проведення якого слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 було виявлено та вилучено жіночі штани червоного кольору, жіночу кофту з капюшоном, пару гумових жіночих капців.

Зазначає, що є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: жіночі штани червоного кольору, жіноча кофта з капюшоном, пара гумових жіночих капців є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим просить накласти арешт на жіночі штани червоного кольору, жіночу кофту з капюшоном, пару гумових жіночих капців, які були вилучені 19.09.2017 р. під час огляду домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання за наведених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що Сумський районний відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.
Згідно Протоколу огляду місця події від 19.09.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: жіночі штани червоного кольору, жіноча кофта з капюшоном, пара гумових жіночих капців (а.с. 4-5).

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стороною обвинувачення доведено, що жіночі штани червоного кольору, жіноча кофта з капюшоном, пара гумових жіночих капців, вилучені під час огляду місця події відповідають критеріям ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слід накласти арешт на майно до його скасування у визначеному КПК порядку.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучені відповідно Протоколу огляду місця події від 19.09.2017 р., а саме: жіночі штани червоного кольору, жіночу кофту з капюшоном, пару гумових жіночих капців.
Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1