Справа № 155/1065/17 Провадження № 1-кс/165/473/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:

06 липня 2017 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21 липня 2017 року вищевказану скаргу передано на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області.
Скаржник в обґрунтування своєї скарги вказує на те, що 15 червня 2017 року звернулася у Горохівський відділ поліції ГУНП України у Волинській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хуліганських дій, які полягали у безпричинному нанесенні їйтілесних ушкоджень та висловлювань у нецензурній формі у громадському місці, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України.

05 липня 2017 року прибувши у Горохівський відділ поліції, заявник отримала письмову відповідь за підписом начальника Горохівського ВП ГУНП у Волинській області за №5684/50/01-17 від 29 червня 2017 року, в якій зазначалося, що її заява була розглянута і прийнято рішення про те, що подальший розгляд звернення припинений у зв`язку з відсутністю в даній події ознак кримінального чи адміністративного правопорушення.

Вважає, що слідчим порушено вимоги ст.214 КПК України, а тому просить суд зобов`язати Горохівський ВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які були вказані у її заяві за кваліфікацією кримінального правопорушення по ст.296 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з наведених мотивів. Наголосила, що після звернення в поліцію із відповідною заявою про вчинення щодо неї неправомірних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вона не була викликана до відділу для дачі пояснень з приводу обставин події, їй не відомо чи викликались до відділу поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що свідчить про бездіяльність працівників Горохівського відділу поліції та формальність наданої письмової відповіді за підписом начальника відомства.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що її слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що 15 червня 2017 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до Горохівського ВП ГУНП у Волинській області за фактом нанесення їй ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень з хуліганських мотивів.

З повідомлення начальника Горохівського ВП ГУНП у Волинській області за №5684/50/01-17 від 29 червня 2017 року, вбачається, що заява ОСОБА_3 була розглянута і прийнято рішення про те, що подальший розгляд звернення припинений у зв`язку з відсутністю в даній події ознак кримінального чи адміністративного правопорушення.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України, безпідставно не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, вважаю що Горохівським ВП ГУНП у Волинській області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому, відповідно до ст.307 КПК України, на думку слідчого судді, є підстави зобов`язати Горохівський ВП ГУНП у Волинській області, невідкладно зареєструвати до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 15 червня 2017 року про вчинення щодо неї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Керуючись ст. 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Горохівський ВП ГУНП у Волинській області, невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 15 червня 2017 року про вчинення щодо неї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7