Справа № 283/1277/17
Провадження №1-кп/283/152/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000380 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України , -
ВСТАНОВИВ :

08 березня 2017 року близько 15 години обвинувачений знаходився за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 .

У обвинуваченого виник умисел на таємне викрадення золотої каблучки, яка належить потерпілої ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з метою крадіжки, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його злочинні дії ніхто не помічає, скориставшись відсутністю потерпілої, яка тимчасово відійшла у сторону, повторно викрав золоту каблучку, яка знаходилась в кишені пальто потерпілої, яке зберігалось в кімнаті квартири у шафі, 583 проби, вагою 5,42 грам, по ціні 611,05 грн. за один грам, завдавши ОСОБА_4 майнову шкоди в розмірі 3311,89 грн.

Дії ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинену повторно.

В ході судового розгляду провадження від потерпілої надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Наслідки відмови зрозумілі.

Обвинувачений згоден з тим щоб кримінальне провадження відносно нього було закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, наслідки закриття провадження зрозумілі.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, закриває провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення здійснюється щодо злочину, передбаченого ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) якщо він вчинений чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 КПК України передбачено, що близькими родичами та членами сім`ї є: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 є сином потерпілої ОСОБА_4 .

Оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, а обвинувачений та прокурор згодні з закриттям провадження у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 02 лютого 2012 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 01 серпня 2012 року скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання; вироком Малинського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року за ч.4 ст.70, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06 травня 2015 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково звільнений від відбуття покарання на строк 1 місяць 16 днів, за ч.2 ст.185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_1