У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2017 Справа №607/9432/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0001913 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
У провадження суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002988, внесеному в ЄРДР від 11 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Суд, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002988, внесеному в ЄРДР від 11 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, заслухавши думку прокурора, який вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого, які, кожен окремо, заперечили в об`єднанні кримінальних проваджень в одне, дослідивши матеріали судового провадження у кримінальному провадженні №0001913 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, приходить до висновку, що в об`єднанні кримінальних проваджень в одне слід відмовити, виходячи з наступних мотивів.

Так, відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зважаючи на наведене, крім врахування позиції більшості учасників судового розгляду, також того, що об`єднання кримінальних проваджень в одне призведе до затягування судового розгляду кримінального провадження №0001913 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, де він перебуває під вартою, суд вважає, що це негативно відіб`ється на оперативності та ефективності судового його розгляду.

Керуючись наведеним, а також ст.334 КПК України, суд,

у х в а л и в:
В об`єднанні кримінального провадження №0001913 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України із кримінальним провадженням №0002988 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відмовити.

Матеріали судового провадження №607/12595/17 у кримінальному провадженні №0002988 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України повернути керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення повторного його перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1