Номер провадження: 11-кп/785/301/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та уточнення до неї на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року засуджену ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 25 лютого 2016 року за ч.4 ст.190, ст.69, частинами 1, 3, 4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України на невідбутий строк 4 місяці 21 день.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання на новий судовий розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси в іншому складі суду.

Ухвалою судді-доповідача від 28 грудня 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, в зв`язку з її невідповідністю вимогам п.4. ч.2 ст. 396 КПК України, а прокурору, що подав апеляційну скаргу був наданий строк для усунення недоліків до 04 січня 2018 року.

04 січня 2018 року прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подав до апеляційного суду уточнену апеляційну скаргу, в якій змінив вимоги своєї первинної апеляційної скарги, а саме просив оскаржувану ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 .

Зі змісту уточненої апеляційної скарги вбачається, що прокурор вніс до первинної апеляційної скарги зміни, які тягнуть за собою погіршення становища засудженої ОСОБА_4 за межами строків на апеляційне оскарження, що відповідно до ч.4 ст.403 КПК України є неприпустимим.

З огляду на положення вказаної норми кримінального процесуального закону апеляційний суд позбавлений можливості відкрити провадження за уточненою апеляційною скаргою прокурора, оскільки вона була подана поза межами 7-ми денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, передбаченого п.2 ч.2 ст.395 КПК України.

У відповідності з положеннями п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року підлягає поверненню особі, що її подала з підстав того, що прокурор вніс зміни до апеляційної скарги, які тягнуть за собою погіршення становища засудженої ОСОБА_4 , поза межами строків на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.396, п.1 ч.1 ст.399, ч.4 ст.403 КПК України суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала вступає в силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2