Провадження №1-кс/127/9392/17
10 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що невстановлена слідством особа в с. Липівка, Томашпільському районі, Вінницької області, використовуючи технічне обладнання, несанкціоновано втрутилась в роботу мережі електрозв`язку приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), яке відповідно до ліцензії серійний номер АВ 593323 виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 01.12.2011 року терміном дії до 30.11.2021 року, має право на широкосмуговий радіодоступ (радіозв`язок у багатоканальних розподільчих системах для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації) в регіоні Вінницької області на смугах радіочастот 5310,0…5350 МГц, а також згідно дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу №СРТ-05-0385972 виданого Українським державним центром радіочастот 14.08.2017 року, терміном до 30.11.2021 має право на експлуатацію радіоелектронного засобу за адресою: АДРЕСА_1 , вишка, чим спричинила блокування інформації.
Будучи допитаними з даного приводу засновник та заступник директора ПП « ОСОБА_4 » громадянин Постановський ОСОБА_5 , директор ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 повідомили, що основний видом діяльності ПП « ОСОБА_4 » є надання послуг інтернету. 01.12.2011 ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) отримало ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України серії АВ № 593323, реєстраційний номер 6716. Дана ліцензія була видана ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до вказаної ліцензії ПП « ОСОБА_4 » отримало дозвіл на широкосмуговий радіодоступ (радіозв`язок для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації) в регіоні Вінницької області на смугах (номінали) радіочастот приймання /передавання 5310,0…5350,0 МГц. Термін дії ліцензії до 30.11.2021. Також 14.08.2017 ПП « ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) отримало дозвіл №СРТ-05-0385972 на експлуатацію радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу. Даний доступ був наданий Українським державним центром радіочастот. Відповідно до вказаного доступу ПП « ОСОБА_4 » має право на встановлення та є власником радіоелектронного засобу за адресою: АДРЕСА_1 , вишка. Назва радіолектронного засобу, згідно даного дозволу, ePMP 1000 GPS SYNC, максимальна потужність передавача -21 дБВт, висота встановлення антени над поверхнею землі 25 м.. Дозволом №СРТ-05-0385972 зазначено, що азимут випромінювання радіолектронного засобу за АДРЕСА_1 , вишка становить 340 град, коофіцієнт посилення антени 14 дБі, ширина діаграми спрямованості 120 град, номінали робочих частот передачі 5320 МГц, поляризація (V/H) (D), номінали робочих частот прийому 5320 МГц, ширина смуг та клас випромінювання 20М0D1W. В подальшому після підключення абонентів у населеному пункту с. Липівка, Томашпільського району, Вінницького області, населеному пункті було встановлено погіршений сигнал передачі даних (передачі сигналу для отримання доступу до мережі «Інтернет»), крім того деякі з абонентів які були підключені до мережі «Інтернет» взагалі перестали приймати сигнал передачі даних. Також у зв`язку із блокуванням сигналу виникла проблема у підключенні інших абонентів в с. Липівка, Томашпільського району. Після скасування радіоефіру працівниками ПП « ОСОБА_4 » було встановлено, що на частоті 5320 МГц працює велика кількість обладнань. Попередньо було встановлено, що на даній частоті працює Інтернет провайдер торгової марки «Е-конект», що належить ФОП ОСОБА_7 . В даного провайдера є певна кількість абонентів, яка приймає радіосигнал на частоті, що згідно усіх дозвільних документів належить ПП « ОСОБА_4 ». Відповідно до вищевказаного блокується сигнал ПП « ОСОБА_4 », що унеможливлює здійснення підприємницької діяльності.
Таким чином встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний фізична особа підприємець ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки з ГУ ДФС у Вінницькій області встановлено, що за ФОП ОСОБА_7 зареєстровано 3 розрахункові рахунки відкритих 09.09.2013 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, доручення до матеріалів кримінального провадження документів, що мають доказове значення виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів що містять охоронювальну законом таємницю (банківську таємницю), а саме тимчасового доступу (з можливістю вилучення завірених копій документів) до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс НОМЕР_7 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що стосуються відкриття та подальшого використання банківських рахунків № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , роздруківки про рух коштів по даному рахунку з дати відкриття по дату винесення ухвали слідчого судді, із зазначенням контрагентів, призначення платежів, щоденних вхідних та вихідних залишків, ідентифікаційних кодів кореспондентів, МФО банківських установ, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, назв кореспондентів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, адресу розташування терміналу з якого проводились розрахункові операції, інформації про інші рахунки відкритті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс НОМЕР_7 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме: документів (банківських справ) щодо юридичного оформлення рахунків № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , які надавались для відкриття та додавались до справи під час їх функціонування (заяв, свідоцтв, довіреностей, довідок, копій паспортів, карток зі зразками підписів, договорів на відкриття рахунків та їх обслуговування, договорів про банківське розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «клієнт-банк» тощо) у відповідності до Інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», затвердженої постановою Правління НБУ від 12.11.03 № 492; інформації (в електронному та друкованому вигляді) про стан та рух коштів з дати відкриття по дату винесення ухвали по банківським рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 із зазначенням контрагентів, призначення платежів, щоденних вхідних та вихідних залишків, ідентифікаційних кодів кореспондентів, МФО банківських установ, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, назв кореспондентів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, адреси розташування банкоматів та інших терміналів через які здійснювались операції переказу, поповненню, зняття готівки чи інші операції. інформації (в електронному та друкованому вигляді) про рух коштів із застосуванням системи «клієнт-банк» з дати відкриття по дату винесення ухвали по банківським рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 із зазначенням відомостей про абонентів, з яких проводилося з`єднання з банківською установою (перелік телефонних номерів абонентів та ІР-адрес, з яких здійснювався переказ грошових коштів на рахунки клієнта банку, інформація щодо часу надходжень електронних платіжних документів на здійснення розрахункових операцій тощо), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /