Номер провадження: 11-сс/785/537/15
Номер справи місцевого суду: 522/4234/15-к
Головуючий у першій інстанції Дерус
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 30.03.2015 року про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ Одеські цифрові комунікації на бездіяльність слідчого щодо повернення майна,

встановив:
Зазначеною ухвалою слідчого судді задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ Одеські цифрові комунікації та зобов`язано старшого слідчого 3 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 повернути ТОВ Одеські цифрові комунікації вилучене під час обшуку в рамках кримінального провадження №0000089, що відбувся 17.02.2015 р. за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів 32, майно, перелік якого наведений в резолютивній частині ухвали.

На вказану ухвалу старший прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що оскаржувана ухвала є необґрунтованою та незаконною, тому підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою необхідно відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ Одеські цифрові комунікації щодо повернення майна, вилученого в ході проведення обшуку 17.02.2015 р. в рамках зазначенного кримінального провадження.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

Частини 1 та 2 ст. 309 КПК України встановлюють вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Разом з тим, зазначений перелік ухвал не містить ухвали слідчого судді про задоволення скарги на бездіяльність прокурора щодо повернення майна, вилученого в ході проведення обшуку.

Окрім того, ч. 3 ст. 309 КПК України встановлює, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Статтею 422 КПК України передбачений порядок перевірки ухвал слідчого судді, однак в зазначеній нормі закону не передбачені дії апеляційного суду щодо апеляційних скарг на ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню.

При цьому, на думку судді-доповідача, в подібних випадках слід керуватися положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього кодексу.

З огляду на те, що в своїй апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді, на яку, згідно з законом, не може бути подана скарга, суддя-доповідач вважає, що до неї необхідно застосувати загальне правило, передбачене ч. 4 ст. 399 КПК України, а саме: відмовити у відкритті апеляційного провадження, та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399, 422 КПК України, суддя -

ухвалив:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015 року про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ Одеські цифрові комунікації на бездіяльність слідчого щодо повернення майна, вилученого в ході обшуку 17.02.2015 р. в рамках кримінального провадження №0000089 відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати старшому прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1