№ 207/1177/18
№ 1-кс/207/362/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 14.03.2018 року приблизно о 16.00 год., знаходився біля залізничного вокзалу розташованого по пр. Свободи, 107 в м. Кам`янське, в цей час у нього виник раптовий умисел направлений на таємне викрадення продуктів харчування з магазину ТОВ «АТБ-маркет» по пр. Свободи, 86 в м. Кам`янське. Так, 14.03.2018 року о 16.50 год. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, зайшов до торговельного залу, пересвідчився, що за його діями ні хто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами, діючи таємно, взяв зі стелажу рибної продукції 2-і залізні банки з ікрою лососевою «Парамушир» ємкістю 120 г. та поклав їх до лівої кишені штанів. Після чого, ОСОБА_5 пройшов через касу магазину з товаром у кишенях штанів та не сплативши за них намагався вийти з приміщення магазину, але був затриманий працівниками ТОВ «АТБ-маркет». Таким чином, ОСОБА_5 намагався викрасти з магазину ТОВ «АТБ-маркет» продукти харчування, а саме: консерви ікри лососевої, зернистої червоної в залізній банці, ємкістю 120 г. «Парамушир» в кількості 2-х штук, ринкова вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1613-18 від 29.03.2018 року складає 421 грн. 40 коп. (вартість однієї банки 210 грн. 70 коп.).

За даним фактом 15.03.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351.

12 квітня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше не судим, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 11 червня 2018 року включно наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1