Справа № 513/72/17
Провадження № 1-кп/513/6/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

13 березня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Благодатне Саратського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта загальна середня, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого, що знаходиться у КЗ «Саратська ЦРЛ», розташованому за адресою: смт. Сарата, вул. Соборна, 2, Одеської області.

Своє клопотання він обґрунтував тим, що під час судового розгляду виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, а вищевказані медичні документи мають суттєве значення для проведення даної експертизи.

Потерпіла ОСОБА_6 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Захисник та обвинувачена заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, суд повинен врахувати причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Вислухвши прокурора, захисника та обвинувачену, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 11 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Частина 1 ст. 159 КПК України встановлює, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 3 частини 1 ст.160 КПК України визначено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, окрім іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Всупереч зазначеним вимогам, у клопотанні не конкретизовано прізвище, імя та по батькові особи, до медичної картки якої прокурор просить надати тимчасовий доступ.

Таким чином, у разі задоволення даного клопотання буде надано доступ до медичних карток невизначеного кола осіб, що порушить їх права.

З огляду на вказані обставини, в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, ч.1,2 ст.333, ст. ст.369, 370, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1