Провадження №1-кс/712/5505/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП НП в Черкаській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0001270 від 22.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382 , ч. 1 ст. 388 КК України. ОСОБА_4 29.09.2017 заявлене клопотання слідчому про виконання необхідних процесуальних дій під час розслідування кримінального провадження. Однак будь яких результатів не було отримано . Просить визнати бездіяльність слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні неправомірною та зобов`язати слідчого розглянути клопотання та повідомити про результат його розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити, оскільки до тепершінього часу йому невідомий результат розгляду його клопотання від 29.09.2017.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що слідчий перебував у відпустці з 20.09 по 12.10.2017, а тому відсутня будь-яка бездіяльність з його боку. Крім того, 18.10.2017 слідчим надана відповідь ОСОБА_4 по його клопотанню від 29.09.2017.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши доводи скарги та дослідивши надані матеріали вважає про наступне.

Судом встановлено, що слідчим слідчого відділу ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001270 від 22.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382 , ч. 1 ст. 388 КК України. осудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні доручено здійснювати старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 29.09.2017 було подано клопотання до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення ряду процесуальних дій у кримінальному провадженні.

На вказане клоптання слідчим 18.10.2017 надана відповідь, копія якої надана прокурором.

Крім того, з"ясовано, що слідчий перебував у відпустці з 20.09 по 12.10.2017, що підтверджується наказом № 247 о/с від 15.09.2017.

Положеннями ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В порушення вказаних вимог закону слідчим про результат розгляду клопотання ОСОБА_4 повідомлений листом від 18.10.2017, проте, , жодної вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання слідчим не винесено.

Таким чином, суддя слідчий вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а саме до зобов`язання слідчого розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 29.09.2017.

Керуючись ст.ст. 220-221, 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженню № 0001270 від 22.04.2013 неправомірною.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 29.09.2017 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1