Справа № 359/8785/17
Провадження №1-в/359/649/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в:
06.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання засуджений та представник Бориспільської виправної колонії № 119 не з`явились. По дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Неявка засудженого та представника Бориспільської виправної колонії № 119 не перешкоджає розгляду справи. З цього приводу, засуджений особисто подав заяву про застосування до нього амністію.

Прокурор в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання заперечував. Також подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без технічної фіксації, в підтвердження цього подав заяву.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, подання та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

18.07.2016 року ОСОБА_4 засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин.
Станом на 07.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 не відбув ? строку покарання, ? строку покарання настає 04.07.2019 року.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Встановлено, що ОСОБА_4 не підпадає під перелік осіб, визначених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», до яких не застосовується акт амністії.

В той же час, ОСОБА_4 незважаючи на те, що підпадає під перелік осіб, зазначених в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має неповнолітню дитину, є її батьком, відносно якої не позбавлений батьківських прав, однак до нього не може бути застосовано положення указаної статті, оскільки засуджений вчинив тяжкий умисний злочин.

В той же час, судом не встановлено і підстав, визначених ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки ОСОБА_4 станом на 07.09.2017 року не відбув половину призначеного покарання. Такий термін наступить згідно особової справи та довідки Бориспільської виправної колонії №119 04.07.2019 року.

Таким чином, суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ та Законом України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року №392/96-ВР суд, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році", - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1