Провадження № 1-кс/592/5908/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
20 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0002838 від 24.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 07.50 год. 23.07.2017 до 09.20 год. 24.07.2017 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золотий ланцюжок, 2 золоті каблучки, ноутбук "Асер", шубу та інше, спричинивши збитки на заявлену суму 18 тис. грн. (ЖЄО Сумського ВП від 24.07.2017 № 37099).

24.07.2017 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002838 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості по АДРЕСА_2 , де невстановлена особа з квартири здійснила крадіжку золотий ланцюжок, 2 золоті каблучки, ноутбук "Асер", шубу та інше, що належать ОСОБА_4 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 :

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20416, 8602, 8063, 23, 323, 8033;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58922, 58555, 58188, 37896, 63427, 37895, 37181, 65235;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 82, 111, 67, 72;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22082, 22081, 22083;

Відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07 год. 00 хв. 23.07.2017 по 10 год. 00 хв. 24.07.2017 року в місці вчинення злочину та в місцях куди невстановлена особа рухалася після заволодіння золотими виробами (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20416, 8602, 8063, 23, 323, 8033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58922, 58555, 58188, 37896, 63427, 37895, 37181, 65235; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 82, 111, 67, 72; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22082, 22081, 22083;). Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України..

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07 год. 00 хв. 23.07.2017 по 10 год. 00 хв. 24.07.2017 року в місці вчинення злочину та в місцях куди невстановлена особа рухалася після заволодіння золотими виробами (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20416, 8602, 8063, 23, 323, 8033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58922, 58555, 58188, 37896, 63427, 37895, 37181, 65235; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 82, 111, 67, 72; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22082, 22081, 22083;), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5

3. Строк дії ухвали до 12.12.2017 включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1