У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2017 Справа №607/6830/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого:

-- 16.02.2017р. Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим 2 роки,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003785 від 11.11.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 КК України звернувся із клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування до 19 год. 00 хв. 13 грудня 2017 року.

Наведене клопотання мотивується тим, що в провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003785 від 11.11.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2016 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , будучи наркозалежною особою та обізнаним з діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, прийняв рішення про особисте збагачення, шляхом незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, та концентрату макової соломи (опій екстракційний), що є порушенням вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, вирішив підшукати та сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів.

З метою реалізації свого наміру та полегшення здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_8 у листопаді 2016 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, вирішив ознайомити своїх знайомих ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зі своїми злочинними намірами, довівши до їх відома деталі вищевказаного злочинного плану, для реалізації якого останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом прийняли пропозицію ОСОБА_8 та надали свою добровільну згоду на участь у злочинній групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Всі зазначені особи добровільно та свідомо увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опій екстракційний) з метою досягнення єдиної мети - незаконного отримання прибутку, об`єднаних єдиними планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

У створеній організованій групі, ОСОБА_8 , як організатором, було детально розподілені ролі всіх учасників цієї групи; складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання; забезпечено взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.

Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

У створеній організованій групі, ОСОБА_8 , як організатором, були розподілені ролі всіх учасників цієї групи.

Так, ОСОБА_8 , як організатор і керівник відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи, а саме: - розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного); - підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників; - розподілив між учасниками групи функції, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану, та контролював їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів; - керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад, тощо, а також координував їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв`язку; - налагодив незаконний канал надходження «макової соломи», необхідної для виготовлення наркотичного засобу та забезпечив її перевезенняіз населених пунктів Тернопільської області в м. Тернопіль; - підшукував водіїв із транспортними засобами,які не були обізнані із злочинною діяльністю групи, для перевезення «макової соломи» з різних населених пунктів Тернопільської області у м. Тернопіль,; - особисто та за його вказівкою інші учасники групи підшуковували приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир; - підшуковував осіб та місця збуту незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного); - керував збутом наркотичного засобу ацетильованого опію та концентрату макової соломи (опію екстракційного); - безпосередньо збував незаконно виготовлений наркотичний засіб; - зберігав по місцю свого проживання незаконно виготовлений наркотичний засіб; - забезпечував фінансування групи, її матеріально-технічну базу та розподіляв між учасниками злочинної групи кошти, отриманні внаслідок незаконної діяльності; - вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами,зокрема, розробив засоби шифрування розмов під час спілкування між собою учасниками організованої групи за допомогою засобів стільникового зв`язку.

ОСОБА_5 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_8 як організатором функцій: - виконував вказівки та доручення ОСОБА_8 , пов`язані із незаконною діяльністю групи; - приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного); - підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир; - надавав приміщення своєї квартири для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) наркозалежним особам; - зберігав по місцю свого проживання з метою збуту наркотичні засоби; - підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу; 3 - особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м. Тернополі; - виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав ОСОБА_8 для закупівлі наркотичної сировини та для подальшого розподілу між учасниками групи; - одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_9 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_8 , як організатором функцій: - виконував вказівки та доручення ОСОБА_8 , пов`язані із незаконною діяльністю групи; - приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного); - підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир; - надавав приміщення своєї квартири для виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) наркозалежним особам; - зберігав по місцю свого проживання з метою збуту наркотичні засоби; - підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу; - особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м. Тернополі; - виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав ОСОБА_8 для закупівлі наркотичної сировини «макова солома» та для подальшого розподілу між учасниками групи; - одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_10 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_8 , як організатором функцій: - виконував вказівки та доручення ОСОБА_8 , пов`язані із незаконною діяльністю групи ; - приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного); - підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного), у тому числі шляхом подобової оренди житлових квартир; - надавав приміщення своєї квартири для виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) наркозалежним особам; - зберігав по місцю свого проживання з метою збуту наркотичні засоби; - підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу; - особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м. Тернополі; - виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав ОСОБА_8 для закупівлі наркотичної сировини «макова солома» та для подальшого розподілу між учасниками групи; - одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

Крім цього, для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, на виконання вказівок ОСОБА_8 , як керівника злочинної групи, телефонні розмови велися в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та 4 словосполучень. Зокрема, під час розмов між собою називали наркотичні засоби - опій ацетильований та концентрат макової соломи (опій екстракційний) наступними словами: «дела», «кон`як», «чорне», а кількість наркотичного засобу для його збуту «літри», «тони», «поверха» «куби», що відповідали кількості в мілілітрах у медичних шприцах.

Створена злочинна група діяла на території Тернопільської області.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Між її учасниками існувала згуртованість та одностайність, постійні міцні внутрішні зв`язки, які ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , підтримували між собою. Організована група була стабільною, що проявлялось у тривалості її існування, системності та детальній організації її функціонування, мала постійний склад. Кожен із учасників групи був обізнаний з єдиним планом організованої групи з розподілом функцій та ролей, спрямованих на досягнення цього плану.

Утворена ОСОБА_8 організована група, до складу якої входили також співвиконавці ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діяла з початку листопада 2016 року, вчиняючи умисні особливо тяжкі, корисливі злочини в сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів і припинила своє існування в червні 2017 року, після затримання її учасників співробітниками правоохоронних органів.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , в період з листопада 2016 року по червень 2017 року, дотримуючись попередньо розробленого плану,купляв у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які проживають на території Зборівського, Кременецького та Бережанського районів, «макову соломку», яка є основною складовою для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та концентрату макової соломи (опію екстракційного) та за допомогою наявного у нього автомобіля марки «MercedesBenz 230» р.н.з. НОМЕР_1 , перевозив її у м. Тернопіль.

Надалі, за вказівкою ОСОБА_8 , по місцю проживання ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , що в АДРЕСА_3 , та на невстановлених досудовим розслідуванням щодобово орендованих квартирах, що у АДРЕСА_4 , які винаймав та оплачував ОСОБА_8 , а також за його проханням ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), яка не була обізнана із злочинною діяльністю групи, члени організованої групи спільно виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та концентрат макової соломи (опій екстракційний).

Виготовлені наркотичні засоби, ОСОБА_8 , для подальшого їх збуту та особистого вживання розподіляв між ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Після чого, учасники злочинної групи,використовуючи засоби зв`язку, домовлялися про особисті зустрічі при яких збували наркозалежним особам виготовлений ними особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Отриманні від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу грошові кошти, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передавали ОСОБА_12 , який частину використовував для подальшої купівлі сировини у виді «макової соломи», а решту розподіляв між учасниками злочинної групи.

Таким чином, протягом листопада 2016 року по червень 2017 років члени організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, в редакції від 28 грудня 2015 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, та Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1 серпня 2000 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733 в редакції від 19 червня 2015 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», здійснювали збут наркотичних засобів особам схильним до їх вживання за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 04.01.2017 близько 13.00 год. перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_5 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_13 , у медичному шприці ємкістю 10 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0083 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опію екстракційного), ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 .

Аналогічно, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 14.01.2017 близько 11.00 год. перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_5 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_14 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опію екстракційного), ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 16.01.2017 близько 11.30 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_15 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опію екстракційного), ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 .

Продовжуючи свою злочину діяльність, у складі організованої групи, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 16.01.2017 близько 11.30 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_6 ,маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0037 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опію екстракційного), ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 .

Аналогічно, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 16.01.2017 близько 11.30 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 500 грн., ОСОБА_16 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 10 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.1358 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 .

Також, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в лютому 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн. ОСОБА_17 у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0011 грама.

Крім цього, ОСОБА_9 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 20.02.2017 близько 19.30 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_18 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.0677 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 .

Аналогічно, ОСОБА_9 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 05.03.2017 близько 11.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_19 , у медичному шприці ємкістю 2.5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса якого в перерахунку на суху речовину 0.0026 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрат макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 11.03.2017 близько 08.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_20 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0037 грама.

Аналогічно, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 12.03.2017 близько 09.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн. ОСОБА_20 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0028 грама.

Також, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 24.03.2017 близько 20.00 год., перебуваючи біля магазину «Славутич», що в м. Тернопіль по вул. Л.Українки,8, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_21 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0023 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 02.04.2017 близько 13.20 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_22 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масу якого в перерахунку на суху речовину досудовим розслідуванням не встановлено.

Також, ОСОБА_9 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 07.04.2017 близько 08.20 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_19 , у медичному шприці ємкістю 2.5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0031 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 .

Водночас, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 07.04.2017 близько 17.00 год., перебуваючи біля магазину «Барвінок», що в м. Тернопіль по вул. Новий світ, 1А, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 150 грн., ОСОБА_23 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0043 грама.

Крім цього, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 08.04.2017 близько 09.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_24 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0081 грама.

Аналогічно, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 08.04.2017 близько 18.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_24 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0045 грама.

Також, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 09.04.2017 близько 03.30 год., перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_25 , а саме у квартирі АДРЕСА_9 маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_25 , у медичному шприці ємкістю 10 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 09.04.2017 близько 08.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_23 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0059 грама.

Крім цього, ОСОБА_9 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в квітні 2017 року точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_26 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0022 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 .

Також, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 08.05.2017 близько 19.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_27 , у медичному шприці ємкістю 1 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Аналогічно, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в середині травня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_27 , у медичному шприці ємкістю 1 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого досудовим розслідуванням не встановлена.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в 12.05.2017 близько 02.45 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_28 , у медичному шприці ємкістю 2.5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0031 грама.

Аналогічно, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 15.05. 2017 близько 08.30 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_28 , у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0078 грама.

Крім цього, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 18.05.2017 близько 11.15 год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи. незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_29 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 2 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0484 грама.

Також, ОСОБА_9 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 1.05.2017 близько 23.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_8 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 250 грн., ОСОБА_30 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0097 грама.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи (опій екстракційний), ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 21.05.2017 перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 500 грн., ОСОБА_28 , у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0129 грама.

Також, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 01.06.2017 близько 22.30год., перебуваючи у під`їзді будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи незаконно збув за грошові кошти у сумі 250 грн., ОСОБА_31 (анкетні дані змінено), у медичному шприці ємкістю 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0027 грама.

Поряд з цим, ОСОБА_10 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 13.06.2017 близько 21.00 год. перебуваючи біля будинку у м. Тернопіль по вул. Л. Українки, 14, зустрівся із ОСОБА_32 (анкетні дані змінено), та діючи з відома усіх учасників організованої групи, отримав від останнього грошові кошти у сумі 150 грн., за незаконний збут йому особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 був попередньо виготовлений та який незаконно зберігав при собі ОСОБА_8 . Надалі 13 червня 2017 року близько 21.20 год. ОСОБА_10 перебуваючи по місцю свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_10 передав ОСОБА_8 частину грошових коштів отриманих від ОСОБА_33 (анкетні дані змінено), а саме 100 грн. та повідомив про джерело надходження даних грошей, а саме те, що дані гроші він отримав від ОСОБА_33 (анкетні дані змінено) за незаконну передачу йому особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, після отримання від ОСОБА_10 грошових коштів, незаконно передав ОСОБА_34 , (анкетні дані змінено) особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у медичному шприці ємкістю 5 мл., масою в перерахунку на суху речовину 1.0049 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 14.06.2017 о 14.30 год. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_10 , незаконно, з метою збуту зберігав у скляній ємкості та шприці ємкістю 10 мл., заздалегідь незаконно виготовлений ним, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину 11 становить 0.9528 грама., який був вилучений працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 6 жовтня 2011 року), а саме у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно, організованою групою.

Крім цього, 16 січня 2017 року близько 11.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у по місцю свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_6 , яка на підставі свідоцтва про право власності на житло зареєстрована по 1/2 частині за ОСОБА_5 та ОСОБА_35 , виник злочинний намір, направлений на безоплатне надання приміщення сторонній особі з метою незаконного вживання наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намір, 16 січня 2017 року близько 11.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у по місцю свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_6 , безоплатно надав кімнату квартири, з метою вживання наркотичних засобі ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), яка шляхом внутрішньовенного ведення за допомого шприца ємкістю 2 мл., вжила особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0037 грама.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року) тобто у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

15 червня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, безробітного, не депутата, не адвоката, раніше судимого 16.02.2017 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком 2 роки, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

29 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 6 жовтня 2011 року), тобто у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно, організованою групою, ч. 1 ст. 317 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року) тобто у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

15 червня 2017 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 19 год. 13 серпня 2017 року.

У клопотанні зазначено та підтримано прокурором в судовому засіданні, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами і долученими в судовому засіданні під час розгляду клопотання.

12 вересня 2017 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 19 год. 14 листопада 2017 року.

Постановою першого заступника прокурора Тернопільської області від 07.11.2017р. визначено строк закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003785 від 11.11.2016р. до 14 грудня 20147 року.

Слідчий у клопотанні вказує та підтримується в судовому засіданні прокурором, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 14.12.2017р., однак станом на даний час не проведено усіх необхідних слідчих дій, необхідно встановити та допитати як свідків осіб, які є активними споживачами наркотичних засобів та купляли їх у ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваним необхідно вчинити процесуальні дії на проведення допиту свідків, анкетні дані яких змінено у судовому засіданні, дати остаточну правову оцінку діям підозрюваних, у разі необхідності повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри. Провести вказані процесуальні дії у передбачені законом строк було неможливо у зв`язку із тяжкістю та складністю обставин вчинення кримінальних правопорушень, необхідністю проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, встановлення та допиту великої кількості осіб, тривалим проведенням експертними установами відповідних експертиз та їх складністю.

З урахуванням зазначених обставин прокурор підтримує клопотання про необхідність у продовженні строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, оскільки заявлені раніше ризики, що стали підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу на даний час не зменшились та продовжують існувати. При вказаних обставинах прокурор вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить його належної поведінки і не буде достатнім для запобігання вищенаведених наявних ризиків.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити, захисника та підозрюваного, які просять відмовити у задоволенні клопотання прокурора або ж змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід на домашній арешт, з посиланням на недоведеність прокурором продовження існування ризиків, не перешкоджання підозрюваним здійснювати розслідування, недоведеність долученими до клопотання доказами причетність підозрюваного до інкримінованих злочинів, а також просить прийняти до уваги його сімейний стан, на утриманні якого перебуває непрацездатна мати, за якою потрібен догляд, незадовільний стан здоров`я ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 необхідно задовольнити, відмовивши при цьому у задоволенні клопотання захисника, яке підтримане підозрюваним про зміну запобіжного заходу, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Так, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у ч. 3 цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

За ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України, одне з яких є особливо тяжким злочином і санкції статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного злочину підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, які в даному випадку є достатніми при вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу, виходячи із системного аналізу зібраних доказів.

Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він має місце проживання і реєстрації, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Проживає разом із матір`ю 1950 року народження, не одружений, не працюючий, на обліку в лікаря психіатра не знаходиться. Згідно довідки ТОНД ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в КУТОР з приводу розладу психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, із 24.12.1997р. ОСОБА_5 раніше судимий на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, і при тому, що судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку знову обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.

Зазначені факти в сукупності беззаперечно свідчать про слабкість його соціальних зв`язків, про систематичність та стійкість протиправної поведінки підозрюваного, небажання ставати на шлях виправлення та перевиховання, його суспільну небезпеку як особи, яка може продовжувати злочин, у якому підозрюється або вчинити й інше кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 14 листопада 2017 року, але у кримінальному проваджені необхідно ще провести значний обсяг слідчих дій за обов`язковою участю підозрюваного та те, що у разі не продовження строку тримання підозрюваного під вартою ОСОБА_5 та зміну підозрюваному запобіжного заходу, не пов`язаний із триманням під вартою, про що клопочуть підозрюваний і захисник, зважаючи на санкцію кримінального правопорушення, у якому останній підозрюється, зможе ухилятися від органів досудового розслідування та суду, незаконно пливати на свідків у кримінальному провадженні, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється або ж вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про те, що заявлені раніше ризики, передбачені ст. 177 КПК України при застосуванні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, а тому клопотання старшого слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування є підставне і обґрунтоване.

Докази, які б свідчили про вкрай негативний стан здоров`я підозрюваного, який би унеможливлював перебування ОСОБА_5 під вартою, судом під час розгляду клопотання не встановлено і стороною захисту не надано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 197, 199, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 , яке підтримане підозрюваним ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 год. 00 хв. 13 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебува є під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1