У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації стосовно того які саме, коли та ким робилися запити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у яких пошукових системах та за якими ідентифікаторами) щодо об`єкта нерухомості будинку за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.11.2013 по 30.01.2013 року, що знаходиться в Рівненській філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених належним чином письмових копій.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.11.2013 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Рівне, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме під приводом одержання авансу за продаж свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , не повідомивши, що вказаний будинок перебуває в заставі в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 75 000 доларів США, чим останній було завдано майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4, ст. 190 КК України.
Документи та речі тимчасовий доступ до яких планується отримати письмову інформацію стосовно того які саме, коли та ким робилися запити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у яких пошукових системах та за якими ідентифікаторами) щодо об`єкта нерухомості будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави, що документи та речі перебувають у Рівненській філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до інформаційної довідки.
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні проведення огляду та виїмки письмової інформацію стосовно того які саме, коли та ким робилися запити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у яких пошукових системах та за якими ідентифікаторами) щодо об`єкта нерухомості будинку за адресою: АДРЕСА_1 , надасть можливість встановити, чи здійснювались запити на отримання інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень приватним нотаріусом ОСОБА_6 стосовно вищезазначеного об`єкта нерухомості в період часу з 01.11.2013 по 30.01.2013 року.
Відомості, що містяться в документах проведення огляду та виїмки вищезазначеної письмової інформації вказуватиме на підтвердження правдивості показань потерпілого та свідків або їх спростування, та як наслідок може бути використано як доказ в межах кримінального провадження.
Слідчий вказує, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно оглянути та провести виїмку письмової інформацію стосовно того які саме, коли та ким робилися запити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у яких пошукових системах та за якими ідентифікаторами) щодо об`єкта нерухомості будинку за адресою: АДРЕСА_1 , так як це матиме суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, та які в подальшому може бути долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у Рівненській філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації стосовно того які саме, коли та ким робилися запити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у яких пошукових системах та за якими ідентифікаторами) щодо об`єкта нерухомості будинку за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.11.2013 по 30.01.2013 року, що знаходиться в Рівненській філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених належним чином письмових копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1