Справа № 302/852/17
Провадження № 11-кп/777/280/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23.02.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги, які подали прокурор Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2018 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий,

визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 3 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк на 5 (п`ять) років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 цього Кодексу обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Цивільного позову та процесуальних витрат не має.

Речові докази: кермо та ручку зі скриньки передач автомобіля «УРАЛ», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , які знаходяться в кімнаті речових доказів при Хустському ВП ГУНП в Закарпатській області, повернуто обвинуваченому ОСОБА_3 ; одяг та взуття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться в кімнаті речових доказів Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, повернуто потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На вказаний вирок подано апеляційні скарги, в яких порушують питання: прокурором - про скасування вироку в частині призначеного ОСОБА_3 покарання та ухвалення нового вироку, яким призначити ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк сім років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки; захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 - про зміну вироку та пом`якшення ОСОБА_3 основного покарання шляхом призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 3 ст. 286 КК України.

Апеляційні скарги подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, та з дотриманням строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Враховуючи те, що перешкод для прийняття апеляційних скарг не встановлено, апеляційне провадження за апеляційними скарги прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, які подали прокурор Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2018 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційні скарги, а також нові докази, на які вони посилаються, а особи, які подали апеляційні скарги, крім того, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити подані ними апеляційні скарги, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від них.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги - до 05 березня 2018 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 Стан