Кримінальне провадження №274/5894/13-к
Провадження №1-кп/0274/232/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15.10.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1,

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2,

за участю прокурора . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3,

обвинувачених . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4, ОСОБА_5,

потепілого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_6,

провівши в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000228 від 13.12.2012р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.122 ч.2, 125 ч.1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

23.09.2013 року з Бердичівської міжрайонної прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000228 від 13.12.2012р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.122 ч.2, 125 ч.1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5, потерпілий ОСОБА_6 вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Так, поданий до суду обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Клопотань від учасників судового провадження про зміну обвинуваченим запобіжного заходу або будь-яких інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.122 ч.2, 125 ч.1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул. Леніна, 30) на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2013 року.

Запобіжний захід обвинуваченим у виді особистого зобов"язання залишити без змін.

В судове засідання викликати старшого прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6, свідка ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: