Справа № 456/4343/14-к
Провадження № 1-в/456/44/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 по закінченню іспитового строку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2014 року засуджений до покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

В поданні інспектор Стрийського МРВ з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання покликаючись на те, що з 09.02.2015 року на обліку Стрийського МРВ з питань пробації перебуває засуджений ОСОБА_5 . За час перебування на обліку Стрийського МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 охарактеризував себе наступним чином: згідно вироку Стрийського міськрайонного суду на засудженого було покладено обов`язки згідно вимог ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі. Згідно характеристик наданих ДП Добробут ВАТ Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання ОСОБА_5 дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський спокій та тишу не порушує. За час перебування на обліку в Стрийському міськрайонному відділі з питань пробації притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП, що підтверджено постановою серія БР №133791/393 від 22.04.2017 та накладено штраф у розмірі 425 грн. Вчинене адміністративне правопорушення не носить систематичного характеру, та не відноситься до порушень що посягають на громадський порядок.

Заслухавши пояснення засудженого, представника Стрийського МРВ з питань пробації, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2014 року, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчинив нових злочинів, іспитовий строк закінчився 11.12.2017 року, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді чотирьох років позбавлення волі призначеного йому згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1