Справа № 171/349/18
1-кп/171/104/18
УХВАЛА
02 березня 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
- 28 лютого 2005 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 04 червня 2007 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.121 ч.2, 185 ч.3, 297, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;
- 07 вересня 2012 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.304 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 6 місяців за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2007 року до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі; звільнений 10 грудня 2015 року із Софіївської ВК № 45 Дніпропетровської області за рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 2 грудня 2015 року на підставі ст.82 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 26 днів,
29 травня 2017 року під час судового розгляду потерпілою ОСОБА_6 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення в частині вчинення кримінального правопорушення від якого вона є потерпілою та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначила, що не бажає притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, її відмова від обвинувачення носить добровільний характер.
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року за клопотанням прокурора для встановлення родинних зав`язків між потеплілою ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 витребувано з Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області витяг з державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), яка є матір`ю обвинуваченого, що встановлено зі свідоцтва про народження обвинуваченого ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 (а.с.227 т.1).
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року за клопотанням прокурора для встановлення родинних зав`язків між потеплілою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_5 витребувано з Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області витяг з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб ОСОБА_7 .
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , на час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинено.
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року відновлено розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
14 лютого 2018 року потерпілою ОСОБА_6 до суду подане письмове клопотання про її відмову від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вона примирилася з обвинуваченим.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення не заперечував, вказав, що оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, то кримінальне провадження слід закрити. Зазначив, що потерпіла в зв`язку зі станом здоров`я не може з`явитися в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілої ОСОБА_6 підтримав, просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Захисник ОСОБА_4 клопотання потерпілої підтримав та просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо низки кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки вчиненої організованою групою), за умови якщо вона вчинена чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 є бабусею обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується вищезазначеними документами.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження в частині кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_6 , слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284,371,372,477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України в частині пред`явлення обвинувачення по факту його вчинення відносно потерпілої ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1