Дата документу 22.03.2018 Справа № 554/1670/18
Провадження № 1-кс/554/2137/2018
УХВАЛА
Іменем України
22 березня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з клопотанням у якому посилався на те, що 19.10.2016 року близько 14:00 год. невідома особа, перебуваючи поблизу другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила громадянці ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 20.10.2016 року розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004304 за ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_3 було призначено судово-медичну експертизу. Але вказана судово-медична експертиза не була доведена до кінця з причин ненадання в розпорядження судово-медичних експертів відповідної медичної документації: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 6576 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні з 01.1 1.2016 року по 22.1 1.2016 року; оригіналу медичної картки № 1 198 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ОСОБА_3 перебувала на лікуванні з 28.02.2017 року по 17.03.2017 року; оригіналу медичної картки № 5110 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні з 04.09.2017 року по 22.09.2017 року.

Враховуючи, що іншим чином отримати зазначену вище медичну документацію, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, не є можливим, для здійснення подальшого досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явився, про дату розгляду клопотання повідомлявся.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до:

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 6576 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні з 01.11.2016 року по 22.11.2016 року;

-оригіналу медичної картки № 1198 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ОСОБА_3 перебувала на лікуванні з 28.02.2017 року по 17.03.2017 року;

-оригіналу медичної картки № 5110 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні з 04.09.2017 року по 22.09.2017 року. Зазначена медична документація знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати зазначену документаціюз можливістю вилучення оригіналів даної медичної документації.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та зобов`язати останнього за минулою потребою повернути вилучені матеріали.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Октябрскього

райного суду м.Полтави ОСОБА_1