Провадження № 1-в/638/40/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3

в.о.начальника Шевченківського РС ХМВП Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду матеріали та подання в.о.начальника Шевченківського РС ХМВП Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку, Азербайджан, громадянина Азербайджану,

засудженого 15.07.2016р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, без додаткових обов`язків згідно ст.76 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно вказаного подання, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова:

В.о.начальника Шевченківського РС ХМВП Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 у своєму поданні просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, так як засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 15.07.2017р.

В судовому засіданні в.о. начальника Шевченківського РС ХМВП Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, вважав не можливим його задовольнити, оскільки наданими матеріалами подання повністю не обґрунтовується. Орган пробації навіть запиту до ДПС України не зробив про перетинання ОСОБА_6 державного кордону України.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, місце знаходження його не відоме.

Суд, заслухавши думки прокурора та представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_6 не підлягає звільненню від покарання, оскільки в матеріалах особової справи перед направлення подання до суду відсутні офіційні відомості про те, що дійсно ОСОБА_6 не скоював адміністративні чи кримінальні правопорушення.

Місце знаходження засудженого органу пробації не відомо, ОСОБА_6 жодного разу протягом іспитового строку до органу пробації не з`явився. Інформація прикордонної служби також відсутня.

Напроти, матеріали містять інформацію про оголошення ОСОБА_6 26.10.2016р. у державний розшук Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області. Відповідної постанови, номера розшукової справи, інформації щодо проведених поліцією заходів матеріали не містять.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.75 КК України на засудженого покладається обов`язок не вчиняти інші кримінальні правопорушення. Також підставою скасування іспитового строку може бути вчинення адміністративних правопорушень чи не виконання законних вимог посадових осіб органу пробації, неявка згідно встановленого графіку та таке інше.

Відповідної інформації для прийняття судом рішення щодо звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, матеріали особової справи засудженого та клопотання не містять.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України без розшуку засудженого ОСОБА_6 та отримання всієї необхідної інформації органом пробації зняття з обліку не можливе, оскільки не може бути без засудженого з`ясовані питання чи про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, чи про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком, та інші питання під час виконання вироку, відповідно до ст.537 КПК України.

На підставі вищевикладеного, ч.1 ст.78 КК України та керуючись п.9) ч.1 ст.537, ст.539 КВК України, суд,-

у х в а л и в :
В задоволенні подання в.о.начальника Шевченківського РС ХМВП Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 повернути в.о.начальника Шевченківського РС ХМВП Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі 7 діб з дня проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1