Справа № 466/53/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

22 грудня 2017 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000484 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Прокурор зазначає, що у ході досудового розслідування було допитано потерпілих ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_4 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому виникла необхідність у проведенні одночасного допиту потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із свідком ОСОБА_4 .

Крім цього, зазначає, що 18.09.2017 прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_5 про проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_4 , між потерпілою ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_4 з метою з`ясування розбіжностей у їхніх показаннях, наданих ними на досудовому слідстві.

Враховуючи наведене, слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 поштовим зв`язком скеровано виклики для здійснення процесуальної дії одночасного допиту в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 16.11.2017, 23.11.2017, 30.11.2017 на 15:30 год. за адресою місця його проживання, а саме АДРЕСА_1 .

30.11.2017 слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , складено рапорт про неприбуття свідка ОСОБА_4 на три вищевказані виклики для проведення одночасного допиту з потерпілою ОСОБА_5 та неповідомлення останнім причини своєї неявки.

На неодноразові виклики слідчого для участі у допиті, ОСОБА_4 не з`являвся, не повідомивши поважної причини свого неприбуття, а тому порушив положення ст. 138 КПК України, що тягне за собою наслідки, викладені у ст. 139 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному правопорушенні необхідно здійснити привід ОСОБА_4 для проведення його допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000484 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на 29.12.2017 о 15 год. 30 хв. в приміщення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, для проведення процесуальної дії одночасного допиту в якості свідка з потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Організацію виконання ухвали доручити працівникам Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, адреса: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1