Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7261/17
Провадження № 1-кс/644/860/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенента поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003105 від 07 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 )у яких міститься інформація про зв`язок абонента, наданнятелекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 00 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 03 листопада 2017 року та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження№ 0003105 від 07 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто розбій. В клопотанні слідчий вказує, що 03.11.2017 приблизно о 01.45 невстановлені особи, знаходячись поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , із застосування насильства небезпечного для здоров`я особи, відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_7 , 1987 р.н., а саме мобільним телефоном марки «HTC Desire 400 Dual Sim T528w» та грошовими коштами у сумі 400 гривень, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3234 гривень.

07.11.2017 СВ Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003105 від 07 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

Під час досудового розслідування слідчим в якості потерпілого було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який надав покази, що 03.11.2017 приблизно о 01:45 невстановлені особи в кількості двох чоловік, знаходячись біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , бризнули йому в очі сльозогінною рідиною та нанесли удар по обличчю, а після того, як він впав також нанесли декілька ударів по голові та тулубу. Після цього потерпілий відчув, як у нього нишпорять по зовнішніх карманах куртки та штанів. Після чого невідомі зникли у невстановленому напрямку. Перевіривши кармани, ОСОБА_7 виявив відсутність свого мобільного телефону «HTC Desire 400 Dual Sim T528w» та грошей в сумі 400 гривень. В результаті потерпілий згідно з довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.11.2017, отримав травму у вигляді перелому кісток носу без зміщення, забої, садна та гематоми м`яких тканин обличчя.

Також, потерпілий повідомив, що в телефоні працювали 2 сім-карти, з номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 .
При цьому, ОСОБА_7 , керуючись своїм правом потерпілого надав органу досудового розслідування, як доказ документи на вказаний мобільний телефон.
Згідно доручення на місці пригоди силами Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Харківський області, була проведена радіотехнічна розвідка з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок у період часу з 00 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 03 листопада 2017 року в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 32496, 39402, 37452 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 24731, 30485, 24734; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23305 CID 26482, LAC 20839 CID 1652.
Таким чином, на думку слідчого, для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 00 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 03 листопада 2017 року в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 32496, 39402, 37452 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 24731, 30485, 24734; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23305 CID 26482, LAC 20839 CID 1652може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенента поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003105 від 07 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківський області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 00 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 03 листопада 2017 року в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 32496, 39402, 37452 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 24731, 30485, 24734; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23305 CID 26482, LAC 20839 CID 1652та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях, з можливістю його вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 20.12.2017 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: