Справа № 166/155/18 Провадження №11-сс/773/176/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000071 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 20 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 про визнання дій старшого слідчого Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 протиправними та скасування його постанови про закриття кримінального провадження №0000071 від 25.02.2018 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить визнати дії старшого слідчого ОСОБА_7 протиправними та скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000071 від 25.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 20 березня 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_6 відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржником ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу в якій він вважає ухвалу слідчого судді незаконною, необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам КПК України. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою визнати дії старшого слідчого Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 протиправними та скасувати постанову слідчого Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000071 від 25.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України. Крім того ОСОБА_6 просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляції, перевіривши матеріали провадження за доводами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області винесена 20 березня 2018 року. Апеляційну скаргу він подав 26.03.2018 року, що підтверджується квитанцією про надіслання рекомендованого поштового відправлення. Враховуючи наведе, апеляційний суд вважає за доцільне поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_6 ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 20 березня 2018 року.
Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).

Відповідно до ст. 110 КПК України, постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

На думку колегії суддів під час проведення досудового розслідування слідчим були отримані показання всіх необхідних свідків, та в повній мірі зібрані інші документальні докази, внаслідок чого вірно встановлено фактичні обставини провадження.

На підставі зібраних, досліджених та проаналізованих доказів слідчий вірно прийшов до висновку, що факт вчинення злочину щодо ОСОБА_6 зі сторони особи, на яку вказує він ОСОБА_8 , а саме за самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику, не знайшло свого підтвердження.
Так, кримінальна відповідальність за ст. 197-1 ч.1 КК України наступає за самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.
Разом з тим, оскільки земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №479271, виданого управлінням Держкомзему у Ратнівському районі 21 листопада 2012 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02442, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0907 земельна ділянка площею 0.2252 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розміщується в АДРЕСА_1 , належить на підставі рішення Ратнівської селищної ради від 26 серпня 2012 року №17/62 на праві приватної власності ОСББ, то в діях ОСОБА_8 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Будь-яких інших доказів, які б вказували на наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, в діях ОСОБА_8 під час досудового розслідування здобуто не було і судом під час розгляду провадження не виявлено.

Відповідно, слідчим були виконані всі необхідні слідчі дії, спрямовані на повне, всебічне і неупереджене проведення досудового розслідування, дотримані вимоги кримінального процесуального законодавства, встановлено всі фактичні обставини провадження, які мають істотне значення для правильного його вирішення, перевірено всі факти, вказані в скарзі ОСОБА_9 , та дано їм відповідну юридичну оцінку.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, ст.407, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області

П О С Т А Н О В И В :
Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_6 .
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 20 березня 2018 року в даному кримінальному провадженні без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Дата набрання законної сили 19.04.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_10