Справа № 520/2146/17
Номер провадження:1-кп/521/793/17
УХВАЛА
31 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002578 від 27.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002578 від 27.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2, 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

Після призначення судового розгляду, захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 звернулись до суду з письмовим клопотанням про проведення судового розгляду судом присяжних.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечувала в задоволенні клопотання.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши наявні в суду матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, враховуючи наступні підстави.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 2, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 2 ст. 384 КПК України, обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.
Судом під час підготовчого судового засідання обвинуваченому роз`яснювалось право на здійснення судового розгляду судом присяжним, однак ОСОБА_8 клопотань з цього приводу заявлено не було, в результаті чого ухвалою від 03.07.2017 року по даному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд у складі трьох професійних суддів.

Однак враховуючи, що розгляд кримінального провадження ще фактично не розпочато та перебуває на початковій стадії, з метою дотримання прав обвинуваченого, передбачених Законами України та Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження судом присяжних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 384КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 про розгляд кримінального провадження судом присяжних задовольнити.

Кримінальне провадження №0002578 від 27.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2, 9 ч. 2 ст. 115 КК України (№520/2146/17; 1-кп/521/793/17) передати до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для визначення складу суду та складу присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3