1-кс/754/136/18
Справа № 754/642/18
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0009611, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 і п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 20.04.2017 р. по 25.07.2017 р..

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався, оскільки слідчий довів необхідність розгляду даного клопотання у його відсутність.

Відповідно до клопотання, слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0009611. Досудовим розслідуванням встановлено, що біля 22.45 год. 19.07.2017 р. поруч із автомобільною стоянкою ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили вбивство ОСОБА_7 .. У даний час перевіряється причетність осіб, які організували вбивство ОСОБА_7 , а також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються або володіють інформацією про обставини та осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та користуються вищевказаними номерами мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що у володінні мобільного оператора зв`язку перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентів з антенами базових станцій мобільного зв`язку в період часу зазначеного в клопотанні, що може сприяти встановленню осіб причетних до скоєного злочину.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий довів наявність обставин, передбачених ч. 5 і ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведено, що вказані документи можуть сприяти у розкритті даного кримінального правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку за вказаною адресою та їх подальшого співставлення. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Разом з тим, у своєму клопотанні слідчий просить про надання тимчасового доступу і слідчому ОСОБА_8 , однак, як вбачається з постанови про зміну групи слідчих у кримінальному провадженні від 17.01.2018 року, слідчий ОСОБА_8 не включений у слідчу групу для проведення досудового розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин, клопотання задовольняється частково.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженим ним особам, зокрема, слідчим: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які входять до числа осіб слідчої групи по даному провадженню, доступ до документів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись та зробити копії в друкованому або в електронному вигляді, з можливістю вилучення, що містять інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 20.04.2017 р. по 25.07.2017 р., із зазначенням:

дати і часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (абонент А), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонента;

- інформації з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеними абонентськими номерами в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання (абонент Б), із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного телефону;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, який користується зазначеним терміналом.

В іншій частині клопотання відмовити.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали п`ятнадцять діб.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: