ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/9758/2017
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області перебуває кримінальне провадження №0000873 від 07.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відносно службових осіб Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровського обласного житлово-комунального підприємства «Аеродром» які, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших юридичних осіб, у березні 2009 року незаконно реалізували комунальне майно чим спричинили настання тяжких наслідків.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.04.2008 року за заявою ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного житлово-комунального підприємства «Аеродром», 5.

Під час провадження процедури банкрутства було визнано грошові вимоги до Дніпропетровського обласного житлово-комунального підприємства «Аеродром», ПП «Цесія», , згідно наданих боргових документів (векселів №5854, №5853, №5852) на загальну суму 15 000 000 грн. та вимоги ТОВ «Агора - 2007», , згідно наданих боргових документів (векселів №574, №573) на суму 10 000 000 грн.

09.09.2008 згідно з постановою Господарського суду Дніпропетровської області Дніпропетровське обласне житлово-комунальне підприємство «Аеродром» було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

У ході процедури банкрутства житлово-комунальним підприємством «Аеродром», в особі ліквідатора ОСОБА_3 було незаконно реалізовано 42 об`єкти нерухомого майна комунальної власності, згідно договорів купівлі продажу на загальну суму 15329548,73 грн.

Так, зокрема, на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.2009, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , укладеним між Дніпропетровським обласним комунальним підприємством «Аеродром» в особі ліквідатора ОСОБА_3 та ПП «Європлюс», , останнє набуло право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ».

В подальшому вказаний об`єкт нерухомого майна неодноразово перепродувався, на даний час його власником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з рішенням Дніпропетровської обласної ради від 21.04.2005 №589-27/ІV «Про перелік об`єктів та нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області» та свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС№15від 04.02.2009 об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві спільної власності територіальним громадам області в особі Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до ст. 140 Конституції України, органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, є районні та обласні ради.

Стаття 142 Конституції України встановлює, що матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об`єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

Згідно п.19 ч.1 ст.43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», рішення щодо відчуження майна, яке належить територіальній громаді області, приймається обласною радою виключно на її пленарних засіданнях.

Водночас дозволу на відчуження комунального майна Дніпропетровська обласна рада не надавала.

Таким чином об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 є предметом злочину, тобто майном, на яке було спрямоване кримінальне правопорушення та є набутим ПП «Європлюс», та гр. ОСОБА_5 в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі рішення Новолександрівської сільської ради Дніпропетровського району від 02.03.2017 №1571-18/VII «Про зміну поштової адреси об`єкту нерухомого майна «Будівля під адміністративно-складські приміщення та оптову торгівлю» та земельної ділянки ОСОБА_5 » змінено поштову адресу: АДРЕСА_1 на поштову адресу: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення огляд приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), яке на даний час належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000873, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_6 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , проведення огляд приміщеннь за адресою: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), яке на даний час належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 .

Доручити проведення обшуку слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000873, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1