Справа № 513/1544/15-к
Провадження № 1-кп/515/9/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 січня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кримі- нальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002 76 від 16.05.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з апеляційного су- ду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 16.05.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, пере- дбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про відкладення судового засідан- ня та здійснення приводу свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки зазначені особи відмовляються отримувати повістку про явку до суду.

Обвинувачений та його захисник частково підтримали заявлене клопотання, погодились з зас- тосуванням до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заходів зазначеного процесуального при- мусу. Разом з тим вважали, що свідка ОСОБА_8 слід повторно повідомити про розгляд кримі- нального провадження, оскільки він перебуває у Волинській області на лікуванні.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання під- лягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у вс- тановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідо- мив причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За змістом ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досу- дового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціати- ви, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Як слідує із змісту ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом сві- док, спеціаліст, перекладач або експерт, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право поста- новити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час пере- буває у Рівненській області на лікуванні, тому здійснення стовно нього приводу не є доцільним.

Разом з тим у суду є підстави вважати, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без поважних причин не виконують своїх обов`язків щодо явки до суду, що перешкоджає встановленню істини у справі, а тому керуючись ст.ст.327, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідків:

--- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

--- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у АДРЕСА_2 ,

до Татарбунарського районного суду Одеської області на 02 лютого 2018 року на 11.00 год.

Свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сповістити про розгляд спра- ви.

Копію ухвали направити до Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області для виконання та до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко