Кримінальне провадження № 152/1503/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
захисника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_6
представників:
Служби у справах дітей
Шаргородської РДА ОСОБА_7
уповноваженого підрозділу
Шаргородського ВП
Жмеринського ВП ГУНП
у Вінницькій області ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000232 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 11 класу Шаргородської СЗШ №2, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В:
26.09.2017 року з Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000232.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні вручено неповнолітньому ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 28.09.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_9 просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представники Служби у справах дітей Шаргородської РДА та уповноваженого підрозділу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час підготовчого судового засідання не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 27 КПК України наявні підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглянув клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 клопотань про виклик свідків не заявляли.

Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявляли.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Прокурор ОСОБА_3 також заявив клопотання про доручення Шаргородському районному відділу з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Частиною 5 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ч.1 ст.314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим законом (ч.2 ст.314 1 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення Шаргородському районному відділу Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Таким чином, підготовка до судового розгляду завершена і у суда наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000232 від 18.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 14 годину 17 жовтня 2017 року у закритому судовому засіданні.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , представників ССД Шаргородської РДА, уповноваженого підрозділу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, Шаргородської СЗШ №2.

Викликати в судове засідання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_9 .

Доручити Шаргородському районному відділу Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти та надати суду у строк до 17 жовтня 2017 року досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 11 класу Шаргородської СЗШ №2, раніше не судимого.
Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 та законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 їх право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки доповіді.

Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст.9 ЗУ "Про пробацію" до досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1