Справа № 577/4498/16-к
Провадження № 1-кп/577/49/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онишківці Шумського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, освіта вища, одруженого, не працюючого, раніше судимого 13.07.2015 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт;

за ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 13.07.2015 р. засуджений Конотопським міськрайонним судом за ст.185 ч.1 КК України до 240 год. громадських робіт і був взятий на облік Конотопським МРВ КВІ. 06.09.2015 р. останньому роз"яснено порядок та умови відбування громадських робіт і розяснено вимоги ст.389 ч.2 КК України, відібрана підписка про ознайомлення з покаранням, винесена постанова, згідно якої він повинен прибувати на реєстрацію в першу п"ятницю кожного місяця. Також він отримав направлення на роботу з 08.09.2015 р. до ЖРЕП „Житлосервіс. З 26.10.2015 р. по 30.10.2015 р., з 03.11.2015 р. по 06.11.2015 р., з 09.11.2015 р. по 13.11.2015 р., з 16.11.2015 р. по 20.11.2015 р., з 23.11.2015 р. по 27.11.2015 р.. 30.11.2015 р., 01.12.2015 р. допустив пропуск днів громадських робіт без поважних причин. 14.01.2016 р. останньому винесено письмове попередження за невідбуття громадських робіт без поважних причин. 06.11.2015 р., 04.12.2015 р. ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що 14.01.2016 р. винесено письмове попередження. 15.01.2016 р., 18.01.2016 р., 19.01.2016 р. ОСОБА_5 не відбув громадські роботи без поважних причин, за що 19.01.2016 р. винесено письмове попередження Станом на 26.01.2016 р. не відпрацював жодної години громадських робіт, чим ухилився від відбування призначеного покарання.

Зібрані і перевірені в судовому засіданні докази переконують суд, що ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст. 389 ч.2 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування громадських робіт.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №109 від 08.06.2017 р. ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 37-39).

Сукупність вказаних доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідиивши матеріали справи, суд вважає, що до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1