_________________________________________________________
Дело № 1-1012/11
26.03.2012 г. Одесса
Киевский районный суд города ОСОБА_1
под председательством ОСОБА_2
при секретаре Драчинской А.В.
при участии помощника прокурора Киевского района города Одессы юриста первого класса ОСОБА_3,
потерпевшей ОСОБА_1 и ее представителя адвоката ОСОБА_4,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещеннии суда материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, со слов работает экспедитором в фирме Глобус транс, ранее судим 14.09.2011г. по ст.ст.190 ч.4, 198, 289 ч.3., 357 ч.3 и 70 УК Украины к пяти годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием, испытательный срок три года, проживает и зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,
Водитель ОСОБА_5 обвиняется в том, что он 02 сентября 2011 года в 22 часа 30 минут нарушил правила безопасности дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшей ОСОБА_1 средней тяжести телесных повреждений, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины. Так, ОСОБА_5, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, начал движение задним ходом на запрещающий сигнал светофорного объекта по проезжей части пр.Свободы со стороны ул.К.Либкнехта в направлении ул.ОСОБА_6, не убедившись в безопасности и в том, что он не создаст препятствий другим участникам движения, для обеспечения безопасности не обратившись за помощью к другим лицам, и напротив дома № 91 по пр.Свободы совершил наезд на пешехода ОСОБА_1, пересекавшую проезжую часть пр.Свободы на разрешающий сигнал светофорного объекта справа налево по ходу движения автомобиля.
Во время досудебного следствия в отношении ОСОБА_5 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по адресу: Одесская область Беляевский район с. Дачное, ул. Чапаева д.9, которая была оставлена без изменения судом при предварительном рассмотрении уголовного дела.
Вместе с тем, ОСОБА_5 нарушил условия подписки о невыезде, стал уклоняться от суда, в судебные заседания 30 января, 16 февраля 2012 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не предоставил. Указанные обстоятельства стали основанием для принудительного привода подсудимого. Однако органы внутренних дел не обеспечили явку подсудимого в судебные заседания 29 февраля и марта 2012 года.
Суд, выслушав мнение обвинителя, потерпевшей и ее представителя по поводу дальнейшего рассмотрения дела, в соответствии со ст.280 УПК Украины приходит к выводу о необходимости объявления в розыск подсудимого, приостановления в связи с этим производства по делу до розыска подсудимого и изменения в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
По мнению суда, самая строгая мера пресечения в виде заключения под стражу в достаточной степени обеспечит дальнейшее процессуальное поведение подсудтимого ОСОБА_5 и исполнение процессуальных решений
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.274, 280 УПК Украины, суд
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведение которого поручить Беляевскому РО ОГМУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Изменить ОСОБА_5 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием его в Одесском следственном изоляторе.
Приостановить производство по делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, до его розыска.
Председательствующий И.А. Борщёв