Провадження № 1-кп/638/208/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004667 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004667 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року призначений судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні 15.02.2017 року визначений порядок дослідження доказів, що починається з дослідження письмових доказів зібраних у справі. Прокурором заявлено клопотання та в подальшому задоволено судом про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, оголошено перерву для надання прокурору часу з метою надання доказів у відповідності до ст.85 КПК України.

20.02.2018 року у судовому засіданні прокурором частково надані суду письмові докази з посиланням про те, що залишок доказів буде наданий в наступному судовому засіданні. При цьому судом зверталася увага прокурора на належне використання процесуальних прав щодо надання доказів.

В судовому засіданні 13.04.2018 року прокурором заявлено про неготовність надати докази, оскільки вважає за доцільне заявити клопотання щодо призначення комплексної комісійної експертизи по дійсній справі.

Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 вказала на порушення права підзахисного на розумні строки розгляду справи, звернула увагу на те, що прокурор не готовий надати докази, порушений порядок надання доказів згідно ухвали суду від 15.02.2017 року, протягом року стороною обвинувачення не надано доказів, які підтверджують обвинувачення підзахисного.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Конвенцію ратифіковано Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 17 КПК України передбачає ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Сторона обвинувачення на протязі трьох судових засідань надавала до суду письмові докази та просила оголосити перерву для пред`явлення до суду всіх наявних доказів.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 черговий раз заявлено про неготовність надати докази, що в свою чергу порушує порядок дослідження доказів, визначений ухвалою суду та своєчасно розглянути кримінальне провадження в розумні процесуальні строки.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Харківської області про неготовність прокурора ОСОБА_3 до судового розгляду та зловживання останнім процесуальних прав.

Судом оголошується перерва, надається час прокурору для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Довести до відома прокурора Харківської області обставини, що викладені в даній ухвалі та склалися в процесі розгляду кримінального провадження № 0004667 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, з метою належного використання стороною обвинувачення прав та обов`язків, наданих діючим КПК України.

Надати час прокурору для підготовки до судового засідання в частині надання всіх доказів по вказаному кримінальному провадженню.

Оголосити перерву до 07 червня 2018 року о 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: