Справа № 683/3409/16-к
1-кс/683/824/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному у ЄРДР за № 00000841 від 27 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному у ЄРДР за № 00000841 від 27 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.11.2016, близько 03.40 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись м.Старокостянтинів по вул. Миру, в напрямку до вул. І. Франка, в районі будинку АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину з права наліво відносно руху автомобіля у невстановленому місці.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де помер цього ж дня, о 04.10 год.

Під час досудового розслідуванням процесуальним прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури надано вказівки про проведення слідчих дій, які є обов`язковими для виконання. Так у вказівках зазначено звернутися з відповідним клопотанням до суду для отримання дозволу на вилучення роздруківок, відповідного оператора мобільного зв`язку телефонних дзвінків здійснених із номера телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Дана необхідність пов`язана з метою встановлення:

-чи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одночасно, разом перебували на місці ДТП;

-чи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювали дзвінки один до одного перед скоєння ДТП, після скоєння ДТП.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в час вищевказаної дорожньо- транспортної пригоди ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався мобільним терміналом зі стартовим пакетом ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 користувався мобільним терміналом зі стартовим пакетом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доказів які б точно підтверджували хто точно, ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 перебували одночасно у салоні автомобіля «Daewoo Lanos» д.р.н. НОМЕР_1 в час здійснення наїзду на пішохода ОСОБА_5 не здобуто, тому інформація про телефонні з`єднання, сприятиме

всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, в даний час з метою здобуття інформації, що становить слідчий інтерес, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тошо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , у період часу з 00 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 27.11.2016.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Надати слідчій групі в складі: заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , у період з з 00 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 27.11.2016, з абонентськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначаю до 04 січня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1