Справа № 346/5675/17
Провадження № 1-кс/346/1291/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428 від 09 грудня.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України про надання дозволу на арешт майна.
Клопотання надійшло до суду 11 грудня 2017 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на майно, а саме: на гумовий шланг із запахом палива, 4 (чотири) пластикові каністри (3 синього кольору із кришками червоного кольору та 1 білого кольору із кришкою білого кольору), в яких знаходиться дизельне паливо в кількості 110 л., чоловічу куртку, яку добровільно видав ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні

за № 0001428 від 09.12.2017 р..

Встановлено, що 09 грудня 2017 року в Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла заява від представника ПрАТ Зернопродукт МХП Перспектив гр. ОСОБА_6 , про те, що 09.12.2017 р. приблизно о 02.00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Підгайчиківського відділу філії ПрАТ Зернопродукт МХП Перспектив, маючи на меті таємне викрадення нафтопродуктів, шляхом вільного доступу, із трактора марки МТЗ Беларус злив у чотири пластикові каністри дизельне паливо в кількості 110 л., яким розпорядитись та покинути місце вчинення злочину не зміг, у зв`язку з тим, що був виявленим охоронцем даного підприємства.

09.12.2017 р. о 03.00 год. в ході проведеного огляду місця події на території ПрАТ Зернопродукт МХП Перспектив біля трактора марки МТЗ Беларус виявлено та вилучено гумовий шланг із запахом палива, 4 (чотири) пластикові каністри (3 синього кольору із кришками червоного кольору та 1 білого кольору із кришкою білого кольору), в яких знаходиться дизельне паливо в кількості 110 л., чоловіча куртка, яку добровільно видав ОСОБА_5 , а також автомобіль марки Рено Трафік, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, який поміщено на територію спецмайданчика ДП Інформ Ресурс, м. Коломия, що по вул. Шевченка, 11.

09.12.2017 р. постановою слідчого СВ Коломийського ВП дані речі було визнано як речові докази у кримінальному провадженні №0001428 від 09.12.2017 р..

Згідно ч. 1 ст. 98 Кримінального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідиваши матеріали клопотання, з метою забезпечення збереження тимчасово вилученого майна, яке є речовими доказами, вважаю, що подання слід задовольнити і накласти арешт на гумовий шланг, 4 (чотири) пластикові каністри, в яких знаходиться дизельне паливо в кількості 110 л., чоловічу куртку, яку добровільно видав ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст., ст. 132, 170-173 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на: гумовий шланг, 4 (чотири) пластикові каністри, в яких знаходиться дизельне паливо в кількості 110 л., чоловічу куртку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Копії ухвал направити слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Суддя: ОСОБА_1