Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1813/2223/2012: не визначено.
Надіслано судом: 11.12.2017. Зареєстровано: 12.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2017.
Дата набрання законної сили: 29.03.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/2223/2012
ПОСТАНОВА

"26" березня 2012 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

ОСОБА_1

при секретарі Якубович В.В.

за участю прокурораКартуз А.О.

ЗахисникаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці подання відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, що має середню освіту, військового пенсіонера, був учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, проходив військову службу в ДРА, раніше не судимого

про направлення обвинуваченого в медичний заклад для проведення стаціонарної, комплексної, психолого-психіатричної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області за погодженням з заступником Охтирського міжрайонного прокурора звернувся з поданням у відношенні ОСОБА_3 про поміщення обвинуваченого в медичний заклад для проведення стаціонарної, комплексної, психолого-психіатричної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні слідчого відділу Охтирського МВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 1 КК України в звязку з тим, що 22.03.2012 року близько 03 години ОСОБА_3 в м. Охтирка по вул. Київській, 97/142 під час спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому ножем три удари в область грудної клітки, в область лівої лопатки та в ліве плече, після чого, розуміючи, що він досягнув своєї мети, завдавши потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, і маючи реальну можливість продовжувати наносити наступні удари ножем, в тому числі і в життєво важливі органи, так як потерпілий не чинив будь-якого опору, самостійно припинив свої злочинні дії. В результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючої в черевну порожнину колото-різаної рани через реброву дугу зліва з пошкодженням великого сальника, внутрішньочеревної кровотечі легкого ступеня, колото-різаної рани в лопаточній області зліва, різаної рани лівого плеча.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 мав контузію в ДРА, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, крім того вказує на провали в пам»яті, в тому числі і під час вчинення інкримінованого йому злочину.

У звязку з цим виникає необхідність визначення осудності ОСОБА_3 та можливості усвідомлювати ним своїх дій під час скоєння злочину, а тому його слід направити в медичний заклад для проведення стаціонарної, комплексної, психолого-психіатричної експертизи.

Прокурор також вважає за необхідне призначити по справі стаціонарної, комплексної, психолого-психіатричної експертизи.

ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 не заперечували проти поміщення обвинуваченого в медичний заклад для проведення стаціонарної, комплексної, психолого-психіатричної експертизи.

Вислухавши доводи слідчого, які суддя вважає обґрунтованими думки прокурора, обвинуваченго, захисника дійшов до висновку, що подання слід задовольнити, так як встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.. 121 ч. 1 КК України, мав контузію, вказав у судовому засіданні, що має провали у пам»яті, а тому його необхідно направити у медичний заклад для проведення експертизи для встановлення його психічного стану.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1652, 205 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Помістити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2-ї обласної психіатричної лікарні с. Кудряве Охтирського району Сумської області для проведення стаціонарної, комплексної, психолого-психіатричної експертизи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 3 діб із дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...