Справа № 161/2256/18
Провадження № 1-кс/161/1400/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 10 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005379 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований 18.11.2017 в ЛМКЛ, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0005379 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, досудовим розслідуванням якого встановлено, що 18.11.2017 року близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_5 , 1980 р.н. керуючи автомобілем марки «Фіат Скудо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по пр.. Соборності зі сторони вул.. Чорновола в напрямку пр. Молоді поблизу перехрестя з вул.. В.Інтернаціоналістів допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1951 р.н., який здійснював перетин проїзної частини дороги з права на ліво відносно руху автомобіля по регульованому пішохідному переході на заборонений сигнал для пішоходів та вийшов із-за марштрутного таксі. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_4 тримав тілесні ушкодження.

Окрім того, слідчий зазначив, що згідно повідомлення лікаря ОСОБА_6 від 18.11.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом закритий перелом шийки лівої стегнової кістки та проходив курс лікування у відділенні травматології ЛМКЛ.

Також, слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування виникла у проведенні судової-медичної експертизи, з метою оцінки ступеня оцінки ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 ..

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166,372 КПК України,слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005379 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, шляхом зняття їх копій та вилучення оригіналів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований 18.11.2017 в ЛМКЛ.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1