н/п 1-кс/640/8347/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До Київського районного суду м. Харкова 19.10.2017 надійшло вказане клопотання, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , в якому сторона обвинувачення просить надати групі слідчих відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом надання можливості вилучення копій відеозаписів з камер спостереження за період з 20.35 год. до 21.35 год. 18.10.2017, які перебувають у володінні мережі сендвіч-барів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 18.10.2017 близько 20.40 год. в районі перехрестя вул. Сумської та вул. Мечнікова в м. Харкові сталось зіткнення автомобілів «Lexus RX 350» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_18 та автомобіля «Volkswagen Tauareg» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_19 , в результаті чого автомобіль «Lexus RX 350» р.н. НОМЕР_1 здійснив виїзд на тротуар, де стався наїзд на пішоходів.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події на місці загинули: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та 3 (три) невстановлені жінки. Також внаслідок вказаної події були травмовані : ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 які шпиталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході огляду місця події встановлено, що в місці де сталась дорожньо-транспортна подія маються камери відеоспостереження, що розташовані на фасаді буд. АДРЕСА_1 що належить мережі сендвіч-барів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою повного, об`єктивного та усестороннього розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у наданні можливості вилучення копій відеозапису з камер спостереження за період з 20.35 год. до 21.35 год. 18.10.2017, для подальшого їх використання у матеріалах кримінального провадження. Вказані камери відеоспостереження перебувають у володінні мережі сендвіч-барів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Cторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити групі слідчих відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: відеозаписів з камер спостереження за період з 20.35 год. до 21.35 год. 18.10.2017, які перебувають у володінні мережі сендвіч-барів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати уповноважених осіб мережи сендвіч-барів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити групі слідчих відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: відеозаписів з камер спостереження за період з 20.35 год. до 21.35 год. 18.10.2017, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.11.2017.
Роз`яснити уповноваженим особам мережи сендвіч-барів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1