Провадження № 1-кп/520/78/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2014 року, Київський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого Егорова
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_7 и ОСОБА_8 з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області в режимі відеоконференції, оскільки свідкі постійно мешкають у с. Вишково, Хустського району Закарпатської області, та не мають можливості з`явитися у судове засідання у приміщення Київського районного суду м. Одеси.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти проведення допиту свідків по кримінальному провадженню у режимі відео конференції.
Потерпілий ОСОБА_9 та його представник ОСОБА_10 не заперечували проти проведення допиту свідків по кримінальному провадженню у режимі відео конференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Враховуючи, що свідки обвинувачення ОСОБА_7 и ОСОБА_8 постійно мешкають у Закарпатської області, Хустського району, с.Вишково, суд приходить до висновку, що допит цих свідків для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести у режимі відео конференції у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
. Керуючись ст.336 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області 20 березня 2014 року о 11 год. 00 хвл.
Здійснити допит свідків ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Івана Франка №18.
Хустським районним судом Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. 096-84-92-892 режимі відеоконференції.
Хустському районному суду Закарпатської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права.
Копію ухвали направити до Хустського районного суду Закарпатської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1