Справа №: 398/3489/17
провадження №: 1-кп/398/567/17
УХВАЛА
"12" грудня 2017 р. Олександріський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під №0002633 5 вересня 2017 року, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Олександрія, Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною ч.3 ст. 15 та ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду, відсутні підстави для зупинення або закриття кримінального провадження, обвинувальний акт поверненню не підлягає. Також зазначив, підготовка щодо ОСОБА_5 досудової доповіді є важливою у для прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченому, однак вирішення питання про призначення її підготовки поклав на розсуд суду.

Також у підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів. Прокурор вважає, що продовжують існувати ризики передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, а тому доцільно продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Прокурор зазначає, що обвинувачений, маючи непогашену судимість вчинив новий злочин, що дає підстави стверджувати, що особа продовжує злочинну діяльність та не бажає ставати на шлях виправлення. Прокурор вважає, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжити злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення. Також прокурор подав клопотання про виклик свідків.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Обвинувачений і захисник просили призначити судовий розгляд, заперечували проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу тримання під вартою і просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м`який. Вони посилалися на недоведеність ризику того, що обвинувачений переховуватиметься від суду та незаконно впливатиме на свідків і потерпілу, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання, визнає свою вину, не має наміру впливати на свідків. Обвинувачений зазначив, що зобов`язується влаштуватися на роботу і з`являтися до суду. Питання про призначення досудової доповіді обвинувачений і захисник поклали на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта суд вважає, що у справі слід призначити судовий розгляд, оскільки кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

Заслухавши доводи сторін та вивчивши матеріали клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 07.09.2017 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 05.09.2017 року по 05.11.2017 року включно. Також цією ухвалою визначено розмір застави.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 скасовано зазначену вище ухвалу Олександрійського міськрайонного суду та постановлено нову, якою відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 10 години 30 хвилин 05.09.2017 року до 10 години 30 хвилин 03.11.2017 року. Також цією ухвалою визначено розмір застави, а саме 32000 гривень.

19 жовтня 2017 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області строк тримання під вартою ОСОБА_5 було продовжено до 16 грудня 2017 року. Також цією ухвалою визначено розмір застави, а саме 32000 гривень.

У підготовчому судовому засіданні вставнолено, що ризики, передбачені ч. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України продовжують існувати та виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою. Сторони не надали відомостей про появу нових або зміну існуючих обставин, які б вказували на зменшення або відсутність зазначених ризиків. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не одружений, не працює, не має офіційних джерел доходу, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Також суду не надано відомостей про наявність будь-яких перешкод, у тому числі і медичних протипоказань для утримання ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі. Ці ризики не можуть бути усунуті за умови застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Також суд з урахуванням зазначених вище обставин та вимог ч. 3 ст. 183 КПК України не вбачає підстав для зміни раніше визначеного ОСОБА_5 розміру застави.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Керуючись статтями 314-1, 315, 316, ч.3 ст.199, ст. 183, ст.184, ст.177 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 та ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 19 грудня 2017 року на 13 годину.

Визначити резервну дату проведення судового розгляду 26 грудня 2017 року на 13 годину.

Зобов`язати представника Олександрійського міськрайонного відділу пробації скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області до 26 грудня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження, потерпілого та свідків.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів, а саме з 12 грудня 2017 року до 9 лютого 2018 року.

Визначити суму застави у сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 32000 грн.

Застава може бути внесена на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ; отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській області, код отримувача 26 24 14 45 , банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача 82 01 72, призначення платежу - застава за підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002633.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;

- утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками по кримінальному провадженні, крім участі під час слідчих, процесуальних діях.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 8, 10 ст. 182 КПК України, за умови сплати застави, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а слідчим суддею, судом буде вирішено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1