Справа №295/7314/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 , -
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 по обвинуваченню за ст. 128 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру, та даних, що характеризують особу. Просив викликати до суду свідка.
Учасники провадження підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечують щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та дослідження даних щодо характеристики особи.
Потерпіла заявила цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, щодо прийняття якого не заперечували учасники провадження.
Обвинуваченим заявлено клопотання, яке підтримане захисником та щодо задоволення якого заперечував прокурор, про виклик свідка ОСОБА_9 ..
Захисником заявлено про надання під час судового розгляду даних щодо характеристики особи та спричиненої шкоди.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України. Підлягають виклику до суду свідки. Підстав для обрання запобіжного заходу немає. Підлягає до задоволення клопотання потерпілої про прийняття цивільного позову.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України зобов`язати орган пробації надати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 128 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 22 листопада 2017 року на 11 годину 30 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ..
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши її позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_11 відповідачем.
Зобов`язати Житомирський міський відділ з питань пробації надати досудову доповідь щодо характеристики обвинуваченого.
Суддя: