Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/27/18
УХВАЛА
19.01.2018 смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці у режимі відеоконференцзв`язку заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи,
встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 ,зазначивши, що останній перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ №1 з 18.11.2011. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23.09.2004 ОСОБА_6 було визнано неосудним та застосовано примусові заходи медичного характеру у відділенні з суворим наглядом. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2011 були змінені примусові заходи медичного характеру на лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.Постановами Ярмолинецького районного суду від 10.05.2012, 01.11.2012, 19.04.2013, 04.10.2013, 19.03.2014, 16.09.2014, 05.03.2015 та 10.08.2015 застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_6 було продовжено. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 03.02.2016 застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_6 було змінено на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 28.07.2016, 19.01.2017, 21.07.2017 були продовжені примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу зі стабільним психопатоподібним дефектом, і, враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, він потребує продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України. З 18.11.2011 він перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ №1. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23.09.2004 ОСОБА_6 було визнано неосудним та застосовано примусові заходи медичного характеру у відділенні з суворим наглядом. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2011 були змінені примусові заходи медичного характеру на лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.Постановами Ярмолинецького районного суду від 10.05.2012, 01.11.2012, 19.04.2013, 04.10.2013, 19.03.2014, 16.09.2014, 05.03.2015 та 10.08.2015 застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_6 було продовжено. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 03.02.2016 застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_6 було змінено на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 28.07.2016, 19.01.2017, 21.07.2017 були продовжені примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 22.12.2017 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_7 виявляє параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу зі стабільним психопатоподібним дефектом. Враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, що проявляється нестабільним емоційним фоном, наявністю порушення мислення у вигляді розірваного, паралогічного, наявністю маячіння безглуздого характеру, відсутністю критики до власного станурекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_8 істотно не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. 92-95 КК України , керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у виді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1