Провадження № 1-кп/389/61/17 ЄУН 389/637/17
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам`янка об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними и актами, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 27 лютого 2017 року, №0000650 від 04 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають об`єднане кримінальне провадження, за обвинувальними актами, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 27 лютого 2017 року, №0000650 від 04 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення обвинуваченому судово-психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження судово - психіатрична експертиза проведена не була і є сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності обвинуваченого, так як згідно заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам ОСОБА_4 траждає психічно певедінковими розладами внаслідок вживання наркотичних речовин.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України, проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності є обов`язковим.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Зислухавши клопотання та думку учасників судового процесу, враховуючи викладене та те, що встановлення осудності та психічного стану обвинуваченого можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення кримінальних правопорушень психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, на даний час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи перебував обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення в стані неосудності, або обмеженої осудності та чи міг усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме, чи являється він осудним або обмежено осудним?

- чи страждає ОСОБА_4 розладами психіки, які могли б впливати на об`єктивність сприйняття ним навколишньої дійсності та завадити об`єктивній оцінці своїх дій та їх наслідків?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 з`явитися до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні за вимогою експертів.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Контроль за виконанням ухвали в частині забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 покласти на прокурора ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1