У х в а л а
про тимчасовий доступ до інформації
02 лютого 2018 року смт. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в період з 03:00 до 6:20 20 серпня 2017 року невідома особа шляхом вільного доступу з підвіконня будинку за місцем проживання ОСОБА_3 що у с. Медин Підволочиського району Тернопільської області, таємно викрала належний йому мобільний телефон «Iphone 4S» (ІМЕІ НОМЕР_1 ), чим завдала йому матеріальної шкоди.
В процесі розслідування вказаного кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_3 який повідомив, що мобільний телефон «Iphone 4S» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 подарувала йому племінниця, яка постійно проживає в США, документи на вище вказаний мобільний телефон відсутні.
Виходячи з того, що особа, яка вчинила крадіжку мобільного телефону моделі «Iphone 4S», може користуватись викраденим мобільним телефоном моделі «Iphone 4S», встановлення його місця знаходження в інший спосіб отримати неможливо, отримані від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді надати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону моделі «Iphone 4S», ІМЕІ НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SМS - повідомлення вказаного телефону з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон з 6 год. 20.08.2017 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту.
В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений факсимільним зв`язком.
Згідно ст.. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення
негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Підволочиського ВП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та за дорученням оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді надати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону моделі «Iphone 4S», ІМЕІ НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SМS - повідомлення вказаного телефону з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон з 6 год. 20.08.2017 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту.
Строк дії ухвали двадцять один день з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.
Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1