Дата документу Справа № 336/1970/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/29/18 Єдиний унікальний № 336/1970/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000899, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, яке вмотивоване наявністю в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя також кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, які вчинені пізніше за часом.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, які вчинені ним у 05.03.2017 року та 12.03.2017 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Виходячи з інформації, наданої Орджонікідзевськимрайонним судом м. Запоріжжя, 06.04.2017 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, які вчиненні останнім 28.02.2017 року та 16.03.2017 року. Запобіжний захід обвинуваченому не обрався. Ухвалою від 30.10.2017 року переведено ОСОБА_4 з Дніпропетровської установи виконання покарань №4 до державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», з метою розгляду справи.

Хоча кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 однакові за тяжкістю, натомість останнім є епізод злочинної діяльності (16.03.2017 року), вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, що перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, підлягає направленню з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000899, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3