Справа № 460/62/18
Провадження №1-кс/460/35/18
10.01.2018 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 20.01.2015 року в Яворівський РВ ГУМВС України у Львівській області через секретаріат надійшов лист-повідомлення від Управління Служби безпеки України у Львівській області, в якому зазначено про виявлення факту можливого зловживання службовим становищем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, відповідно до поданого вищевказаного листа встановлено, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні ознаки підроблення рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 33 від 01.08.2007 року «Про надання земельної ділянки у власність для будівництва індивідуального житлового будинку», згідно якого гр. ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва індивідуального житлового будинку в смт.Івано-Франкове, яке підписане від імені колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
При цьому, встановлено, що ОСОБА_6 на момент підписання вказаного рішення не був головою селищної ради, так як із квітня 2006 року головою ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_7 . Крім того, сесія в ІНФОРМАЦІЯ_1 01 серпня 2007 року не проводилась. В зазначений період 2007 року проведено VIII сесію V скликання 20 липня 2007 року та IX сесію V скликання 11 жовтня 2007 року. Тому рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 33 від 1.08.2007 року містить ознаки підробленим.
Та зважаючи на те, що вище перелічені документи, обґрунтовано можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та міститись у вказаній установі, та здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та провести їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчому необхідно надати доступ до документації із можливістю вилучення.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , або, за дорученням останнього, оперативному підрозділу, у відповідності до вимог ст.40 КПК України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та надати можливість їх вилучення, а саме: оригіналу технічної документації із землеустрою щодо оформлення документів з надання земельної ділянки на праві власності громадянину ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 та оригіналу державного акту про передачу у власність земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд серії ЯД № 476187 від 2008 року, з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1