Справа № 570/2231/16-к
Номер провадження 1-кс/570/183/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про привід підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0001706 від 28.11.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

В обґрунтування зазначеного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001706 від 28.11.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - за фактом замаху на крадіжку 28 листопада 2015 року в АДРЕСА_1 . 14 квітня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.
На здійснений з додержанням ст. 135 КПК України виклик слідчого у кримінальному провадженні підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив. Ставиться питання про застосування приводу до підозрюваного - в порядку ст. 139 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав та обгрунтувань наведених у ньому. Просила застосувати до підозрюваного привід на 27.04.2016 року на 12:00 год. до слідчого відділу Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП Рівненській області - для проведення слідчих дій.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України, до підозрюваного, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, - може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 без поважних причин ухиляється від явки на виклик слідчого, про причини неявки свого неприбуття не повідомляв, свідомо та умисно переховується, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Застосувати привід до свідка підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та прож. АДРЕСА_2 до слідчого відділу Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП Рівненській області за адресою: місто Рівне, вулиця Петра Могили, кабінет № 19 до слідчого ОСОБА_4 для проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0001706 - на 27.04.2016 року на 12:00 год.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП Рівненській області.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий суддя ОСОБА_1