У Х В А Л А

30.11.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Городоцької місцевої прокуратури про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0001502 від 17.11.2015р.,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 09.11.2017р. звернулась із скаргою на постанову прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 23.08.2017р. про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0001502 від 17.11.2015р. за ч.1 ст 382 КК України, мотивуючи в основному тим, що через невиконання рішення Яворівського районного суду Львівської обл. від 08.08.2014р., яке ухвалено в її користь порушуються її права, це робить її потерпілою стороною, а також, що у провадженні вона уже допитана як потерпіла, їй вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, що із матеріалів провадження умисно втрачено її заяву про визнання потерпілою, інше, а отже, що постанова прокурора від 23.08.2017р. про відмову у визнанні її потерпілою неправомірна, просить скасувати таку та визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 0001502 від 17.11.2015р. по ч.1 ст.382 КК України.

В суд 30.11.2017р. ОСОБА_4 не з`явилась.

Прокурор ОСОБА_3 висловилась на заперечення скарги, мотивуючи в основному тим, що кримінальне правопорушення передбачене ст.382 КК України має формальний склад, потерпілої сторони не передбачає, ураховуючи вказане та інші обставини, прокурор 23.08.2017р. винесла постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0001502 від 17.11.2015р., вказує також на те, що ОСОБА_4 пропустила строк звернення до слідчого судді із скаргою, бо постанову прокурора отримала 06.10.2017р.

Заслухавши прокурора, вивчивши скаргу, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 000001502 від 17.11.2015р., приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За положеннями ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. рішення слідчого/прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Так, Яворівським ВП ГУНП у Львівській обл., за повідомленням правоохоронних та контролюючих державних органів, 17.11.2015р. під № 0001502 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.382 КК України.

09.12.2015р. слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у цьому провадженні допитав як потерпілу ОСОБА_4 та вручив їй пам`ятку про права та обов`язки потерпілої.

Постановою першого заступника прокурора Львівської обл. від 10.02.2017р. проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001502 від 17.11.2015р. за ознаками ч.1 ст.382 КК України доручено СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл.

Постановою керівника Городоцької місцевої прокуратури від 15.02.2017р. прокурорами у вищеозначеному кримінальному провадженні призначено в т.ч. прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3

23.08.2017р. прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у цьому провадженні.

Потерпілим у кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст.55 КПК України може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до Конституції України, одним із основних принципів судочинства є обов`язковість рішень суду, тому судові акти є обов`язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність за злочин передбачений ст. 382 КК України.

Правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ст.382 КК України відноситься до кримінальних правопорушень проти правосуддя, що безпосередньо посягають на нормальну діяльність суду по відправленню правосуддя, так і ті, метою яких є помста або перешкоджання ходу розслідування кримінальних проваджень, виконання судових вироків, ухвал і постанов.

Злочини проти правосуддя - це передбачене Кримінальним кодексом суспільно-небезпечне діяння, яке порушує нормальну діяльність суду, а також органів, які забезпечують відправлення правосуддя.

Родовим об`єктом злочинів проти правосуддя є нормальна, яка ґрунтується на законі, діяльність органів, що виконують покарання, по здійсненню правосуддя, тобто суспільні відносини, що забезпечують здійснення правосуддя в державі, а саме забезпечують нормальне функціонування органів судової влади, а також органів та осіб, які забезпечують або сприяють здійсненню правосуддя.

Безпосереднім об`єктом цих правопорушень є суспільні відносини, пов`язані з регулюванням певних аспектів діяльності щодо здійснення правосуддя, а не щодо захисту охоронюваних законом інтересів особистості: особиста недоторканість, право на життя та здоров`я, воля, честь і гідність, тощо.

Кримінальне правопорушення передбачене ст.382 КК України містить формальний склад злочину і не передбачає потерпілої сторони.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скарга безпідставна, а тому в задоволенні такої відмовляю.

В обговорення строків на подання ОСОБА_4 скарги на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілою у вищеозначеному провадженні не входжу, оскільки відмовляю у задоволенні такої по суті.

За наведеного та керуючись ст.ст. 24, 55, 303, 304, 307 КПК України,-

у х в а л ю ю :

у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 23.08.2017р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001502 від 17.11.2015р. за ч.1 ст.382 КК України та інше відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1