Провадження № 1-кс/734/893/17 Справа № 734/249/16-к
У х в а л а

іменем України

14 вересня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000004 від 05 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 000004 від 05 січня 2016 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. ОСОБА_5 призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 190 від 29 липня 2015 року солдата ОСОБА_5 зараховано до складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення і призначено на посаду курсанта навчальної роти. Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4 і 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. ОСОБА_5 у порушення вимог вище вказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, з метою ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 01 вересня 2015 року своєчасно не з`явився з лікувального закладу, а саме - з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , звідки 01 вересня 2015 року був виписаний за порушення режиму із строком прибуття до постійного місця несення служби 01 вересня 2015 року. Солдат ОСОБА_5 самовільно залишив місце несення служби та не виконує обов`язки військової служби в умовах особливого періоду. При цьому, солдат ОСОБА_5 обов`язків військової служби не ніс, свою належність до Збройних Сил України, а також той факт, що незаконно перебуває за межами військової частини польова пошта НОМЕР_1 приховував. На даний час місце знаходження солдата ОСОБА_5 встановлене. Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період солдата ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, складено 27 січня 2016 року та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень. Повідомлення про підозру солдата ОСОБА_5 вручене командуванню військової частини НОМЕР_1 , що відповідає вимогам передбаченим КПК України, а саме ч. 2 ст. 135 КПК України, яка передбачає, що у разі відсутності особи за місцем проживання повістка (повідомлення) вручається під розписку адміністрації за місцем її роботи, оскільки солдат ОСОБА_5 проходить службу у лавах Збройних Сил України, то адміністрацією для нього є командування військової частини, де останній проходить службу. Згідно зі ст. 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України розподіл часу у військовій частині протягом доби і протягом тижня здійснюється згідно з розпорядком дня, яким встановлюється виконання основних заходів повсякденної діяльності, навчання й побуту особового складу підрозділів, штабів. Положеннями ст. 131 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що військовослужбовці, які проходять військову службу, розміщуються в казармах. При цьому, територія військової частини НОМЕР_1 , на якій солдат ОСОБА_5 проходить службу, є його місцем проживання, у зв`язку з тим, що він на ній займається професійною діяльністю. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ; матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_5 , направленим командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 ; іншими матеріалами кримінального провадження. Оскільки у кримінальному провадженні виникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_5 під вартою.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Питання щодо обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не ставиться, оскільки лише запобіжний захід - взяття під варту забезпечить у подальшому виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних рішень та унеможливить спроби останнього перешкоджати законній діяльності органів досудового розслідування та надасть можливість органу досудового розслідування припинити вчинення останнім кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 днів у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 197 КПК України.

Виходячи з вимог ст. 197, ч. 2 ст. 209 КПК України строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 необхідно відраховувати з моменту його затримання, тобто із 14.00 години 13 вересня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205 і 209 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, українцю, громадянину України, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 обчислювати з 14.00 години 13 вересня 2017 року до 14.00 години 10 листопада 2017 року включно.

Утримувати підозрюваного ОСОБА_5 на гауптвахті відділення Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя