печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на невиконання процесуальних дій службовими особами Печерського УП ГУ НП в м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою, вказуючи наступне. 10 серпня 2017 року вона, як сторона кримінального провадження , а саме потерпіла, звернулась із клопотанням у кримінальному провадженні №0003815, досудове розслідування у якому здійснює Печерське УП ГУ НП в м. Києві. Проте викладені у клопотанні вимоги виконані не були.

ОСОБА_3 подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, вимоги підтримала, наполягала на задоволенні.

Печерське УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання пояснень не надало. При цьому на вимогу слідчого судді не було надано матеріалів кримінального провадження, з метою їх вивчення та належного розгляду поданої скарги.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, думки заявника, визнано можливим розгляд скарги.

Вивчивши надані заявником матеріали, слід дійти наступного висновку.

Заявник ОСОБА_3 вказує на те, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003815, у якому вона є стороною, а саме потерпілою.

10 серпня 2017 року ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Під час судового розгляду не було встановлено, що заява була розглянута у відповідності до вимог ст. 220 КПК України або заявнику ( у разі відсутності статусу потерпілої особи) була надана обґрунтована відповідь.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вказані вимоги КПК України слідчим не дотримані, що свідчить про обґрунтованість поданої скарги заявником в частині зобов`язання розглянути клопотання. При цьому є передчасним вирішення питання про зобов`язання слідчого провести слідчі дії, оскільки відмови у вчиненні таких дій не було.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003815 розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні слідчих (розшукових) дій, подане 10 серпня 2017 року, в строк не більше трьох днів та повідомити заявника про прийняте рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1