Справа № 626/130/17
Провадження № 1-в/626/104/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, має базову загальну середню освіту, неодруженого, не працюючого, не судимого, засуджений вироком 13.02.2017р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до даного подання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 24.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення воліз звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи.

Вказаний вирок набрав чинності.

ОСОБА_4 був поставлений на облік до Красноградського районного відділу з питань пробації 17.03.2017 року та 24.03.2017 року ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками та відповідальністю в разі їх порушення.

Не дивлячись на вищевказане ОСОБА_4 порушив покладений на нього судом обов`язок, а саме не з`явився 08.08.2017 року для реєстрації без поважних причин.

В зв`язку з тим що ОСОБА_4 порушила покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України з посиланням на ст.78 КК України та ст.166 КВК України в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник Красноградського районного відділу органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на факти викладені в ньому.

Прокурор під час судового засідання вважав подання не обґрунтованим та просив відмовити в його задовольнити, оскільки матеріали подання не містять даних про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти її до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що він буде з`являтися до органів пробації за першим викликом.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації та самого ОСОБА_4 , вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки лише один раз до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , оскільки суду не надано даних про небажання останньої стати на шлях виправлення, а одна тільки перша неявка для відмітки, не може слугувати про це.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:
В поданні начальника Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду від 13.02.2017 року - відмовити.

Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_4 направити до Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1