Справа № 712/9310/17
Провадження № 1кп/712/463/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

законного представника потерпі - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0004128 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, студента ДНЗ «Черкаського професійного ліцею», з середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 15.05.2017 року, близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні ДНЗ «Черкаського професійного ліцею» за адресою: м. Черкаси, вул. О.Панченка, 13, під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_7 , 2001 року народження, тілесні ушкодження за наступних обставин. Так, у вказаному місці та час, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_7 два удари головою в область голови потерпілого, а саме в область лобу. Від вказаних ударів ОСОБА_7 впав на підлогу на лівий бік. Та в той час, коли потерпілий знаходився в положенні лежачи на підлозі на лівому боці, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, умисно наніс останньому два удари кулаком руки в область шиї з правої сторони. Вищевказаними умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1171 від 13.07.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового розгляду законний представник потерпілого ОСОБА_8 подала заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням та відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вказану заяву, оскільки примирився з потерпілим.

Прокурор не заперечував щодо закриття справи.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 125 частиною 2 КК України, тобто відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.

За ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в тому числі і відповідно до ч. 1 п. 7) якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки у судовому засіданні при розгляді провадження законний представник потерпілого відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Цивільний позов прокурора Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської міської ради (яка є розпорядником коштів КЗ «Третя Черкаська міська лікарня») про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення необхідно залишити без розгляду.

Речові докази по справі відсутні.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0004128 відносно ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Цивільний позов прокурора Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської міської ради (яка є розпорядником коштів КЗ «Третя Черкаська міська лікарня») про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий :