Справа № 357/9987/17
У Х В А Л А
23.10.2017 Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових у разі закриття кримінального провадження № 90000349 від 31.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 90000349 від 31.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: трьох півлітрових пляшок, з яких дві з етикеткою Пепсі та одна з етикеткою Ситро, заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що до ЧЧ Таращанського ВП ГУ НП у Київській області надійшло повідомлення від т.в.о. начальника Таращанського ВП ОСОБА_4 , про те, що йому стало відомо від о/у УВБ в Київській області ДВБ НП у Київській області ОСОБА_5 , що в м. Тараща по вул. Білоцерківській в магазині Тандем продають алкогольну продукцію без марок акцизного збору.

31.08.2016 року проведено огляд магазину Тандем, що знаходиться у АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено три півлітрові пляшки: дві з етикеткою Пепсі та одна з етикеткою Ситро, заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту.

01.09.2016 року ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області у справі 1-кс/379/154/16 надано дозвіл слідчому СВ Таращанського ВП ГУ НП у Київській області на проведення огляду в магазині Тандем, що знаходиться у м. Тараща Київської області по вул. Білоцерківська, 63, з метою виявлення та вилучення підакцизних товарів.

22.12.2016 року ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області у справі 1-кс/379/258/16 відмовлено слідчому СВ Таращанського ВП ГУ НП у Київській області у накладенні арешту на майно, що було вилучене під час огляду місця події від 31.08.2017 року в магазині Тандем, що знаходиться у м. Тараща Київської області вул. Білоцерківська, 63.

24.01.2017 року у кримінальному провадженні призначена судово-хімічна експертиза, проведення якої доручено експертам КНДЕКЦ МВС України, та направлено три поліетиленові пляшки об`ємом по 0,5 л. із вмістом рідини прозорого кольору з різким запахом спирту.

Згідно висновку експерта № 11-1/38 від 22.05.2017 року надані на експертизу зразки рідин містять етиловий спирт і відносяться до спиртовмісних сумішей та за показниками міцності не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Надані на дослідження зразки рідин не є самогоном.

Відповідно до п. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішуються ухвалою суду на підставі відповідного клопотання. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується. Документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а речові докази знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 171-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Вилучені 31.08.2016 року при проведенні огляду магазину Тандем, що знаходиться у м. Тараща Київської області вул. Білоцерківська, 63, та належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , речі - три півлітрові пляшки: дві з етикеткою Пепсі та одна з етикеткою Ситро, заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1