Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-593/10
22 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, неработающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 в г. Днепропетровске, по ул. Камчатсокй, 12/1 в г. Днепропетровске, совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения около 09 часов 01 октября 2010 года находясь на ж/м Левобережный в сети аптек приобрел неустановленные досудебным следствием ингредиенты, из которых впоследствии находясь в лесопарке возле ул. Варейкиса в г. Днепропетровске, кустарным способом с целью личного употребления изготовил 1,5 мл. жидкости, которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустано изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», которое он незаконно храня при себе перевез на общественном транспорте к д.16 по ул. Свердлова, где около 15 часов 10 минут 01 октября 2010 года он был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра обнаружили и изъяли указанное, ранее им незаконно, без цели сбыта изготовленное, перевезенное и хранимое особо опасное особо опасное психотропное вещество «кустано изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,189 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно 01 октября 2010 года находясь на ж/м Левобережный в г. Днепропетровске приобрел ингредиенты для изготовления психотропного вещества «первитин», после чего направился в лесопарк возле ул. Варейкиса, где из указанных ингредиентов путем выпаривания изготовил психотропное вещество «первитин», объемом примерно 1,5 мл., которое он поместил в одноразовый медицинский шприц. Впоследствии спрятав за пояс брюк указанный шприц он на общественном транспорте прибыл к д.16 по ул. Свердлова, где около 15 часов 10 минут был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетелей ОСОБА_2 (л.д.13-14) и ОСОБА_3 (л.д.15-16) подтверждено, что 01 октября 2010 года в их присутствии, работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1, за поясом его брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, заполненный прозрачной жидкостью, при этом ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он накануне изготовил для личного употребления, что также подтверждается протоколом личного досмотра (л.д.5), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.43).
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_1 (л.д. 24-25 и л.д.26-27 соответственно), изобличив его в совершении преступления.
Изъятая у подсудимого ОСОБА_1 жидкость объемом 1,5 мл. была передана на судебно-химическую экспертизу и по заключению последней № 70/10/3306 от 28.10.2010 года (л.д.37-39) содержит особо опасное психотропное вещество «кустано изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,189 грамма.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления.
Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ареста либо ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах психотропном веществе (л.д. 43) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства психотропное вещество уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гончаров