Справа № 161/1224/16-к
Провадження № 1-кп/161/125/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
26 грудня 2017 року до канцелярії Луцького міськрайонного суду Волинської області представник потерпілого та цивільного позивача адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 подала письмову заяву про закриття провадження у справі в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у зв`язку зі смертю потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_7 .
Заслухавши думку представника потерпілого та цивільного позивача, яка просила заяву задовольнити, прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо задоволення заяви, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно до вимог ч.ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Крім того, у відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін в справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2017 року та на даний час жодний із спадкоємців не прийняв спадщину померлого та ніхто не надав свідоцтва про право на спадщину, а тому, беручи до уваги те, що подана заява не суперечить засадам кримінального судочинства, після роз`яснення представнику потерпілого та цивільного позивача наслідків закриття провадження у справі в частині вирішення цивільного позову, суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів, задовольнити подану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 372 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника потерпілого та цивільного позивача - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 про закриття провадження у справі в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у зв`язку зі смертю потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_7 - задовольнити.
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у зв`язку зі смертю потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_7 .
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1