Справа № 211/1984/17

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
02.02.2018 р. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Неповнолітні обвинувачені кожен окремо заявили клопотання про заміну захисниківОСОБА_7 і ОСОБА_8 в зв`язку з незгодою з захисниками щодо вибраного нимм способу захисту. .
Захисники, та законний представник ОСОБА_6 заяву обвинувачених підтримали.
Прокурор проти заяви не заперечував.
Суд вважає, що в даному випадку має місце клопотання обвинувачених щодо заміни захисника.
Відповідно до ст.54 ч.1-3 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії . Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ст.ст.49 КПК України - суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки обвинувачені заявили клопотання про заміну захисників, участь яких є обовязковою згідно ст.52 ч.2 п.1 КПК України, обвинувачені є неповнолітніми; суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги повторне доручення про забезпечення обвинувачених захисниками.
Встановлений конфлікт інтересів обвинувачених та захисників, та не прийняття заходів щодо заміни захисників, в даному випаду на думку суду, може порушувати право обвинувачених на захист.
Керуючись ст.49, 52, 54 ч.3 КПК України, суд,-
Замінити захисників по кримінальному провадженню за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України.
Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 адвокатів для здійснення захисту за призначенням на стадії судового розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 14.00 год. 12.03.2018 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№1.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: