Справа № 455/1010/17
Провадження № 1-кп/455/5/2018
У Х В А Л А
16 березня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000521 від 07.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великосілля Старосамбірського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
До суду з Самбірської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, затверджений 10.08.2017 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000521.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій відмовився від угоди про визнання винуватості, укладеної 10.08.2017 року, через те, що він не відшкодував нанесеної шкоди та у зв`язку з наявністю Закону України «Про амністію у 2016 році», про застосування якої має намір звернутися до суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 проти заяви не заперечила та вказала на відсутність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Представник потерпілого ОСОБА_5 також не заперечував проти заяви обвинуваченого про відмову від угоди про визнання винуватості, крім цього, зазначивши, що він, як представник потерпілого письмової чи усної згоди прокурору на укладення угоди між ними, тобто між прокурором та підозрюваним, не давав.

Прокурор ОСОБА_4 , зважаючи на пояснення обвинуваченого та представника потерпілого також наголосив на відсутність підстав для затвердження угоди, просив відмовити в затвердженні угоди та продовжити розгляд кримінального провадження по суті.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що підстави для затвердження угоди про визнання винуватості відсутні, виходячи з наступного.

Згідно другого абзацу п.3 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий чи потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Письмової чи навіть усної згоди представник потерпілого прокурору не давав.

За таких обставин угода про визнання винуватості від 10 серпня 2017 року, укладена між прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області та підозрюваним ОСОБА_3 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 не відповідає вимогам КПК України, оскільки умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, оскільки умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу - умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін, та судове провадження слід продовжувати у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.469, п.3 ч.1 та ч.2 ст. 474 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні Угоди про визнання винуватості від 10.08.2017 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 07 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Провадження продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1