УХВАЛА
Справа № 126/2852/17

Провадження № 1-кс/126/816/2017

"18" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

за участю слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 18.10.2017, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

18.10.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 18.10.2017.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 17 жовтня 2017 року близько 19 години в м. Бершадь Вінницької області по вул. Юрія Коваленка, навпроти супермаркету «Піраміда» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на автомобілі «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку будинку культури здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила пішохідний перехід. В результаті ДТП ОСОБА_6 було госпіталізовано до Бершадської ОЛІЛ.

17 жовтня 2017 року в м. Бершадь Вінницької області по вул. Юрія Коваленка під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто та вилучено автомобіль «Део Ланос» (Daewoo Lanos) д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , користувачем є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

18 жовтня 2017 року слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689.

Приймаючи до уваги те, що автомобіль «Део Ланос» (Daewoo Lanos) д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 вилучений під час огляду місця події 17 жовтня 2017 року разом з іншими матеріалами кримінального провадження може використовуватися як доказ, та може зберігати на собі сліди вчинення злочину, а тому слідчий просить задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який висловився за задоволення клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки накладення арешту на автомобіль «Део Ланос» (Daewoo Lanos) д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , про арешт якого просить слідчий, відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження або знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 18.10.2017 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Део Ланос» (Daewoo Lanos) д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1