Провадження № 1-кс/679/38/2018
Справа № 679/1088/17
У Х В А Л А
про встановлення строку для ознайомлення
з матеріалами досудового розслідування
16 лютого 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні слідчий та прокурор надали пояснення відповідно до клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на доводи вказані у ньому, зазначивши, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.
У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 слідчому судді пояснив, що з боку сторони захисту умисного, систематичного, немотивованого і безпідставного зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування немає, зазначив, що повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування не отримував. Однак, відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки був не належним чином повідомлений та окрім того у сторони захисту були відсутні відомості щодо розгляду прокурором їх клопотання про закриття даного кримінального провадження. Враховуючи викладене, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, вважає, що таке клопотання слідчого є передчасним, оскільки сторона захисту співпрацює з органами досудового розслідування та готова провести ознайомлення з матеріалами досудового розслідування даного кримінального провадження коли їх у встановленому законодавством порядку про це повідомить слідчий або прокурор.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 слідчому судді пояснив, що з його боку умисного, систематичного, немотивованого і безпідставного зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження немає, проте слідчий жодного разу належним чином не повідомив його про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Проте, він дійсно був ознайомлений з такими, однак відмовився підписати протокол про ознайомлення. Тому, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, проте зазначив, що не заперечує проти такого ознайомлення, якщо слідчий або прокурор повідомлять його про це належним чином у встановленому законодавством порядку.
Також захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, яке направлялось слідчим поштою 05.01.2018 року - не отримували.
Вислухавши у судовому засіданні слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження надані з клопотанням, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні переглянуто відеозапис на якому чітко видно, що ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 ознайомившись з матеріалами досудового розслідування відмовилися підписати протокол про ознайомлення з даними матеріалами не пояснюючи причин такої відмови.
Водночас, слідчий суддя вважає, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
Згідно з ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що сторона захисту перешкоджає виконанню вимог ст.290 КПК України, наявна необхідність у задоволенні клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Зважаючи на обсяг та об`єм матеріалів кримінального провадження (224 аркуші в 1 томі) їх складності, приходжу до висновку, що такий слід визначити до 21.02.2018 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.
Після спливу цього строку сторона захисту кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1