Справа № 136/5/18
провадження № 1-кп/136/70/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 січня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 03 грудня 2017 року про обвинувачення неповнолітнього

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення:

прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту:

обвинуваченого Оплаканського ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього обвинуваченого Оплаканської ОСОБА_7

інших учасників судового провадження :

представника служби у справах дітей Липовецької райдержадміністрації ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
04.01.18 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення Оплаканського ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 05.01.2018 вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, а тому просив суд призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є неповнолітнім. Також просив суд об`єднати в одне провадження дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000262 від 25 вересня 2017 року про обвинувачення Оплаканського ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, вказуючи на те, що їх спільний розгляд буде доцільним.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Клопотання від учасників судового провадження щодо витребовування речей чи документів не надходило.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.
У відповідності до вимог визначених ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття законного судового рішення про можливу міру покарання обвинуваченому, суд вважає за доцільне звернутись до уповноваженого органу з питань пробації з вимогою про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого, оскільки стосовно неповнолітнього складання досудової доповіді є обов`язковим.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, щодо якого кримінальні провадження провадження перебувають у суді на розгляді, отож, у відповідності до ст.217, 334 КПК України, суд вважає, що їх спільний розгляд буде доцільним для повного з`ясування усіх обставин справи та об`єктивного вирішення кримінального провадження і винесення законного судового рішення, тому об`єднує кримінальні провадження в одне провадження, призначивши їх спільний розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню Оплаканського ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК Україн, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника, законного представника, представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції, представника служби у справах дітей, представника органу пробації.

Направити копію даної ухвали до органів пробації для підготовки досудової доповіді стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , встановивши строк виконання до дати судового розгляду.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000333 від 03 грудня 2017 року про обвинувачення Оплаканського ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000262 від 25 вересня 2017 року про обвинувачення Оплаканського ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, присвоївши кримінальному провадженні № 136/1572/17 та призначити спільне судове засідання на 25.01.2018 о 15:00 годину в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

Роз`яснити право обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі (ч.4 ст.42 КПК). Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці доповіді не позбавляє його права на ознайомлення з текстом досудової доповіді, подання своїх зауважень та уточнень щодо її змісту. Таке право обвинувачений може реалізувати як під час зустрічі з представником персоналу пробації, так і в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику уповноваженого органу з питань пробації, що в разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК невідкладно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1