Справа номер 712/2980/18
Номер провадження 1-кс/712/1324/18
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 26 березня 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню за № 0001875 від 16.03.2017 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001875 від 16.03.2017 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2018 року гр. ОСОБА_4 рухався службовим автомобіемя «Тойота Прадо» д.н.з НОМЕР_1 по вул. Пастерівській, де на перехресті вул. Пастерівська Благовісна у нього відбулось зіткнення з автомобілем «Мерседес» білого кольору S класу д.нз. НОМЕР_2 (ДТП), в ході вирішення даної пригоди гр. ОСОБА_4 , поліцію для складання матеріалів не викликав, та вони вирішили скласти ОСОБА_5 , але представники страхової компанії повідомили, що даний випадок не відноситься до переліки страхових та порадив їм вирішувати ситуацію самостійно. Тому гр. ОСОБА_4 вирішив самостійно сплатити гроші за пошкоджений автомобіль юристу власника «Мерседес» білого кольору S класу д.нз. НОМЕР_2 . Спільно з юристом власника автомобіля «Мерседес» останні поїхали до дому, де гр. ОСОБА_4 взяв готівку в сумі 400000 гривень, після чого підїхав до банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , зняти решту грошей. Але в цей час гр. ОСОБА_4 зателефонував його працівник транспортного відділу гр. ОСОБА_6 та повідомив, що номерні знаки на автомобілі Мерседес не відповідають дійсності, що це афера. В цей час «псевдо» юрист знаходячись в машині гр. ОСОБА_4 , чуючи телефонну розмову вихопив з переднього сидіння полиетиленовий пакет з грошима в сумі 400000 гривень в вибіг з машини та втік двір будинка АДРЕСА_1 .. Одночасно під час спілкування з псевдо юристом останній залишив гр. ОСОБА_4 контактний телефон № НОМЕР_3 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) свого роботодавця, з яким він спілкувався. Під час проведення слідчо розшукових дій було встановлено, що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. та зареєстрований АДРЕСА_2 який на даний час користується мобільним телефоном з сім картою № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.03.2018 року знаходився в м. Черкаси та перебував в місці скоєння злочину.
Отримання роздруківки телефонних з`єднань особи яка пограбувала гр. ОСОБА_4 а також місце перебування гр. ОСОБА_7 в момент вчинення злочину, має важливе значення, щодо повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується даним телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти інформацією про обставини його вчинення.
В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, у зв`язку з чим необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації роздруківок вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 01.01.2018 року по теперішній час оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .
Керуючись ст. ст. 159165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою АДРЕСА_3 , надати інформацію про роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) НОМЕР_4 з 01.01.2018 року по теперішній час оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, а саме - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1