10 листопада 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51, клопотання прокурора про залучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, захисника за призначенням для участі у проведенні окремої процесуальної дії,
У судове засідання з розгляду даного клопотання не прибув захисник підозрюваного ОСОБА_7 .
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_5 захисника за призначенням для участі окремої процесуальної дії, оскільки зважаючи на тяжкість злочинів, інкримінованих ОСОБА_5 участь захисника є обов`язковою.
Слідчий у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти залучення захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, просив відкласти розгляд клопотання.
Разом із тим, враховуючи, що ст. 290 КПК України встановлено строк розгляду даного клопотання протягом п`яти днів з дня його надходження, відсутність доказів поважності неявки захисника у судове засідання, слідчий суддя вважав за не можливе здійснити відкладення судового розгляду клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Частиною 1 ст. 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Як встановлено ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а його захисник ОСОБА_7 не має змоги прибути у судове засідання, підозрюваний ОСОБА_5 участь іншого захисника не забезпечив, тому слідчий суддя, з метою дотримання засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України та виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, в тому числі ОСОБА_5 , вважає за необхідне залучити захисника за призначенням для участі у проведенні окремої процесуальної дії.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя
Клопотання прокурора задовольнити.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 листопада 2017 р.

Повний текст ухвали оголошено 13 листопада 2017 р. о 11:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1