Справа № 487/1438/18
Провадження № 1-кс/487/839/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000590, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати згоду на тимчасовий доступ з подальшим вилученням, до накопичувача на жорстких магнітних дисках фірми-виробника Toshiba, серійний номер 964DTNLHS X13, ємністю 500 Gb, який перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0000177 від 09.10.2017 р. у слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що вказаний накопичувач на жорстких магнітних дисках необхідний для огляду його змісту з метою виявлення інформації, що стосується вказаного кримінального правопорушення та проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи. В інший спосіб отримати вищезазначений накопичувач не можливо.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив про задоволення.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

13.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, а саме: в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 14.03.2017, було встановлено, що головний фахівець з контролю за об`єктами комунального господарства управління з контролю за ремонтом, реконструкцією, будівництвом, газифікацією комунальних об`єктів та житла при ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в 2016 році при перевірці капітального ремонту огорожі міського кладовища по АДРЕСА_2 неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір підряду № 1646 на суму 922281,32 грн. щодо капітального ремонту огорожі міського кладовища по АДРЕСА_2 .

Вартість робіт була оплачена в повному обсязі на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2 і довідок про вартість робіт і витрати КБ-3, завірених в тому числі штампом і підписом ОСОБА_5 , які інженера технічного нагляду відповідального за достовірність даних про обсяги і якість виконаних робіт.

Крім того, встановлено, що в рамках кримінального провадження №0000177 в ході проведення обшуку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено накопичувач на жорстких магнітних дисках фірми-виробника Toshiba, серійний номер 964DTNLHS X13, ємністю 500 Gb, який використовував у своїй роботі ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду змісту вказаного накопичувача.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Метою вилучення накопичувача є необхідність проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність прокурором наявності підстав, передбачених частиною 5,7 статті 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище речей, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних речей, досягти не можливо.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ з подальшим вилученням, до накопичувача на жорстких магнітних дисках фірми-виробника Toshiba, серійний номер 964DTNLHS X13, ємністю 500 Gb, який перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0000177 від 09.10.2017 р. у слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 04.05.2018 року (включно).
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1