Справа № 396/1446/15-к
Провадження № 1-в/496/176/17
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Біляївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали за поданням Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усатове Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-про звільнення від відбування покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2015 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року вказаний вирок скасовано в частині вирішення цивільних позовів прокурора в інтересах Кіровоградської обласної лікарні та потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а кримінальне провадження в цій частині направлено на розгляд в порядку цивільного судочинства.
Начальник Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного та додаткового покарання в зв`язку з тим, що він в період іспитового строку за місцем проживання характеризувався добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, не порушував. Засуджений ОСОБА_5 є пенсіонером, у зв`язку з чим вважає доцільним застосувати до нього п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник Біляївського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд подання задовольнити та застосувати до нього Закон України «Про амністію», про що подав відповідну заяву.
Заслухавши прокурора, представника Біляївського МРВ з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, та які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, відноситься до тяжких злочинів вчинений з необережності.
З паспорту серії НОМЕР_1 виданого 29 квітня 1996 року вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» є пенсіонером, що також підтверджується пенсійним посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 є пенсіонером та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного основного та додаткового покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
У Х В А Л И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 25.11.2015 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року який в частині призначеного покарання залишено без змін - звільнити від призначеного основного та додаткового покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1