Справа № 570/1893/17
Номер провадження 1-кс/570/478/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне

31 травня 2017 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000783 від 14.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
В обгрунтування вказаного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 14 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - за фактом грабежу.

Вказано в клопотанні, що 14.05.2017 року приблизно о 19:00 год. на автостоянці парк-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , підозрюваний ОСОБА_4 , за попередньою змовою та спільно з двома іншими особами, з корисливих мотивів відкрито заволодів матеріальними цінностями ОСОБА_5 , загальною вартістю 180 тис. грн.

В зазначеному клопотанні прокурор просить надати дозвіл на доступ до документів, щодо абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абоненського номеру сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості) за абонентським номером:
- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 за період з 09:00 год. 14.05.2017 року по 12.00 год. 15.05.2017, які зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В клопотанні слідчий вказує також, що отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію є необхідним з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. Зазначеним номером користувався ОСОБА_5 та на вказаний номер могли телефонувати особи, причетні до вчинення злочину.

В судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не з`явилися, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, покликаючись на наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, в т.ч. щодо неможливісті іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим, оскільки прийшов до висновку, що зазначена у клопотанні інформація зберігається у вказаного операторів зв`язку, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за №0000783 від 14.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України , - задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_2 , прокурору ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або іншим уповноваженим ними особам ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 ), тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити її копії), за період з з 09:00 год. 14.05.2017 року по 12.00 год. 15.05.2017, щодо абонентського номера оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,
які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та надати можливість вилучити такі документи (зробити їх копії), в т.ч. надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1