Справа № 461/547/18
Провадження № 1-кс/461/661/18
УХВАЛА
іменем України
02.02.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Слідчим в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

Слідчий в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення акумуляторних ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у в/ч А НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та які у відповідності до договору № 16 від 15.05.2017 р. та які були придбані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документів, на підставі яких: 1) було прийнято рішення про закупівлю вказаних акумуляторних батарей у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) договори щодо закупівлі акумуляторних батарей до гелікоптеру Ми-24 у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 3) документи щодо поставки, переміщення та прийняття на облік (баланс військової частини акумуляторних батарей, придбаних у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у відповідності до договору № 16 від 15.05.2017 р.); 4) документів щодо оплати за придбання вказаних акумуляторних батарей у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у відповідності до договору № 16 від 15.05.2017 р.); 5) сертифікатів якості та технічних паспортів на акумуляторні батареї, що придбані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності до вказаного договору, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення збереження предметів вчинення злочину.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у відповідності до укладеного договору № 16 від 15.05.2017 р. із військовою частиною А-3913 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не отримавши у встановленому порядку дозвіл на ввезення на територію України із-за кордону товарів військового призначення або подвійного використання, здійснило поставку до військової частини А-3913 двадцяти акумуляторних батарей 12САМ-28, виготовлених у Російській Федерації. Згідно листа № 2894 від 23.08.2017 р. Головного представника замовника № 4762 Міністерства оборони України, вказані акумуляторні батареї 12 САМ-28 використовуються на гелікоптерах типу Ми-8 та їх модифікаціях, типу Ми-24 та їх модифікаціях, літаках Ан-12 та їх модифікаціях та ідентифікуються як компоненти до інших літальних апаратів, спеціально призначені для військового використання або модифіковані для військового використання номер позиції ML10b « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 р. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказані документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Органом досудового розслідування встановлено, що у відповідності до укладеного договору № 16 від 15.05.2017 р. із військовою частиною А-3913 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не отримавши у встановленому порядку дозвіл на ввезення на територію України із-за кордону товарів військового призначення або подвійного використання, здійснило поставку до військової частини А-3913 двадцяти акумуляторних батарей 12САМ-28, виготовлених у Російській Федерації.

Згідно листа № 2894 від 23.08.2017 р. Головного представника замовника № 4762 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані акумуляторні батареї 12 САМ-28 використовуються на гелікоптерах типу Ми-8 та їх модифікаціях, типу Ми-24 та їх модифікаціях, літаках Ан-12 та їх модифікаціях та ідентифікуються як компоненти до інших літальних апаратів, спеціально призначені для військового використання або модифіковані для військового використання номер позиції ML10b « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 р.

Таким чином, враховуючи те, що у в/ч А НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися витребувані органом досудового розслідування речі та документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення і доведення вини особам причетним до їх вчинення та для повного, об`єктивно та неупередженого розслідування необхідно отримати вищевказані речі та документи, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх ознайомлення та вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення акумуляторних батарей 12САМ-28, що знаходяться у в/ч А НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та які у відповідності до договору № 16 від 15.05.2017 р. були придбані у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документів, на підставі яких: 1) було прийнято рішення про закупівлю вказаних акумуляторних батарей у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) договори щодо закупівлі акумуляторних батарей до гелікоптеру Ми-24 у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 3) документи щодо поставки, переміщення та прийняття на облік (баланс військової частини акумуляторних батарей, придбаних у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у відповідності до договору № 16 від 15.05.2017 р.); 4) документів щодо оплати за придбання вказаних акумуляторних батарей у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у відповідності до договору № 16 від 15.05.2017 р.); 5) сертифікатів якості та технічних паспортів на акумуляторні батареї, що придбані у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності до вказаного договору, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення збереження предметів вчинення злочину.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на слідчого в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який входить у групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 02.03.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1