Дата документу Справа № 314/1135/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 314/1135/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1119/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 72 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 4 травня 2017 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відмовлено, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 4 травня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення з тих підстав, що заява була предметом судового розгляду та в її задоволенні ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2016 року було відмовлено.
За змістом апеляційної скарги засуджений ОСОБА_8 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою зарахувати у строк покарання строк його попереднього ув`язнення в слідчому ізоляторі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що вважає рішення суду не мотивованим та не аргументованим. Зазначає, що своїм рішенням суд повинний був виправити свою помилку, допущену при постановленні ухвали від 10 березня 2016 року.
Заслухавши доповідь судді, доводи захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 в підтримку апеляційної скарги, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, провівши судові дебати, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що 10 березня 2016 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області було відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 , який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 18 березня 2016 року.
На зазначене рішення ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22 квітня 2016 року була повернута апелянту, як така що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Ухвалу Апеляційного суду Запорізької області засудженим в касаційному порядку оскаржено не було.
13 березня 2017 року ОСОБА_8 подав до районного суду нову заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання, у задоволенні якої судом першої інстанції було відмовлено з тих підстав, що його аналогічна заява вже вирішена, і рішення суду набрало законної сили.
Як вбачається з наявної в матеріалах провадження копії ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року, підставою для прийняття рішення про відмову у задоволенні аналогічної заяви засудженого стало те, що правила зарахування строку попереднього ув`язнення до стоку покарання, закріплені у ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, не розповсюджуються до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, яке відбуває засуджений ОСОБА_8 .
Разом з тим як зазначив Верховний Суд України в постанові від 26 жовтня 2017 року, висновки якого щодо застосування норми права, викладені у його постанові, у відповідності до ст. 458 КПК України є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують в своїй діяльності відповідну норму права та для всіх судів загальної юрисдикції, які зобов`язані привести свою судову практику у відповідність із судовим рішенням Верховного Суду України, застосування до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, Закону № 838-VІІІ не може бути обмежено, оскільки передбачені частиною п`ятою статті 72 КК правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обчислення засудженому строку фактичного відбування покарання, що прямо впливає на реалізацію ним прав щодо зміни умов тримання, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, у тому числі права на звернення з клопотанням про помилування.
Суд дійшов висновку про те, що положення ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону № 838-VІІІ слід тлумачити таким чином, що в ній фактично використане родове поняття позбавлення волі, яке складає зміст відразу двох видів покарань: позбавлення волі на певний строк і довічного позбавлення волі. Відповідно, норма про зараховування попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає застосуванню як до осіб, які засуджені до позбавлення волі на певний строк, так і до тих, які засуджені до довічного позбавлення волі.
Дотримуючись загальних засад кримінального судочинства, викладених в ст. 7 КПК України, в тому числі приймаючи рішення на користь особи та забезпечуючи додержання принципу верховенства права людини, закріпленого у ст. 8 КПК України, а також враховуючи, що оскаржуваним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 4 квітня 2017 року прийняте остаточне рішення по суті заяви засудженого про відмову в її задоволенні, колегія суддів вважає необхідним переглянути вказане судове рішення з урахуванням існуючої на цей час правової позиції Верховного Суду України, викладеної в наведеній вище Постанові.
При цьому з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 був засуджений вироком Запорізького апеляційного суд від 23 травня 1997 року до остаточного покарання у вигляді смертної кари розстрілу. Цим вироком суду було встановлено, що затримано по даній справі ОСОБА_8 було 10 січня 1997 року (а.с. 8-10).
Ухвалою Верховного Суду України від 21 серпня 1997 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 було залишено без задоволення, а вирок Запорізького обласного суду від 23 травня 1997 року без змін (а.с. 11-13).
Як вбачається з листа начальника ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», ухвалою апеляційного суду Запорізької області застосовано санкцію ст. 93 КК України в редакції Закону України від 22.02.2000 рок замінено смертну кару на довічне позбавлення волі (а.с. 6).
Таким чином, з наведених вище документів вбачається, що ОСОБА_8 в даному провадженні перебуває під вартою з 10 січня 1997 року по цей час, в тому числі строк його попереднього ув`язнення, який повинен бути зараховуваний до строку призначеного йому покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у відповідності до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» обчислюється до 21 серпня 1997 року включно.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 4 травня 2017 року, якою ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», скасувати.
Заяву засудженого ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р. зарахувати до строку покарання, призначеного ОСОБА_8 за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 23 травня 1997 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2000 року строк попереднього ув`язнення в період з 10 січня 1997 року по 21 серпня 1997 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4