УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії, які знаходяться у володінні Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відомостей про споживання газу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2014-2017 роки з пункту обліку, з зазначенням дати та об`ємів поставленого газу, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374, розпочатому 07.09.2017 за ст. 191 ч.5 КК України за фактом привласнення природного газу з газопроводу.

Встановлено, що 07.09.2017 в 6:30 год. у ході проведення огляду місця події, розпочатого за анонімним повідомленням щодо замінування будівлі котельні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено факт несанкціонованого втручання в систему газопостачання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом незаконної врізки до газопроводу, а також крадіжку природного газу з 2013 року, чим газопостачальному підприємству заподіяно збитків в особливо-великому розмірі.

У ході проведження досудового розслідування виникла необхідність провести тимчасовий доступ та здійснити виїмку в Бердичівському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів копій договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомостей про споживання газу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2014-2017 роки з пункту обліку, з зазначенням дати та об`ємів поставленого газу.

Вилучення вказаних документів та їх подальший ретельний огляд і аналіз дозволить при проведенні досудового розслідування призначити судово-економічну експертизу, для визначення розміру використаного природного газу за вказаний період та встановлення суми матеріальної шкоди, а також виконати інші слідчі дії спрямовані на встановлення осіб підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення. Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, оскільки дані документи мають значення речових доказів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 заперечила проти клопотання з його безпідставності, вказавши, що ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснює транспортування гузу а не постачання, тому у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " взагалі немає запитуваних слідчим документів, зокрема: копій договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відомостей про споживання газу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2014-2017 роки.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Всупереч вказаного, з матеріалів даного клопотання вбачається, що всі запитувані документи, зокрема: копії договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відомостей про споживання газу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2014-2017 роки відсутні у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки останнє здійснює лише транспортування газу, а тому клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме : підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

Встановлені обставини на думку суду дають підстави для відмови в задоволенні клопотання, що не суперечить загальним положенням КПК України та нормам, закріпленим в главі 15 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії, які знаходяться у володінні Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: