Справа № 610/691/18
№ провадження № 1-кп/610/140/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі -
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,
Угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості укладена після затвердження першим обвинувального акта.
Відповідно до договору підряду № 13 від 15.03.2017 на підрядника ( ОСОБА_4 ) покладені такі роботи, а саме: контроль та організація роботи виробничої фізико-хімічної лабораторії підприємства; закупівля, облік та контроль використання сировини, препаратів, обладнання необхідного для роботи лабораторії; розробка, оформлення та отримання дозвільної документації, необхідної для роботи лабораторії; контроль за придбанням, використанням, зберіганням, обліком сірчаної та соляної кислоти, що використовується у роботі лабораторії.
Так, в кінці квітня 2017 року, більш точну дату під час проведення досудового розслідування не встановлено, приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_4 , виконуючи роботи по договору підряду № 13 від 15.03.2017, не маючи ліцензії на провадження господарської діяльності пов`язаної з обігом прекурсорів, знаходячись поблизу метро «Пролетарська» в м. Харкові, більш точне місце під час проведення досудового розслідування не встановлено, придбав у невстановленої особи сірчану кислоту, загальним об`ємом 6400 мл. та ампули з рідиною, загальним об`ємом 975 мл., в яких міститься прекурсор - соляна кислота, які в подальшому в той же день, в кінці квітня 2017 року, більш точну дату під час проведення досудового розслідування не встановлено, приблизно о 17.00 годині, були доставлені в приміщення лабораторії хімічного аналізу та бактеріологічної лабораторії на 1-му та 2-му поверхах будівлі ТОВ «Балаклійське молоко» за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Тимірязєва, 6, та в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, умисно, протиправно та незаконно без наявності ліцензії у суб`єкта господарювання ТОВ «Балаклійське молоко» на цей вид діяльності, яка видається Держлікслужбою, здійснював зберігання прекурсорів відповідно до списку 2 таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, стосовно яких встановлюються заходи контролю, а саме вищевказаної соляної кислоти та сірчаної кислоти.
Крім того, ОСОБА_4 в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 р., без наявності дозволу Національної поліції на використання об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який видається на підставі результатів перевірки відповідності цих об`єктів і приміщень встановленим Міністерством внутрішніх справ вимогам, зберігав прекурсори, а саме соляну та сірчану кислоти в приміщеннях лабораторій на 1-му та 2-му поверхах будівлі ТОВ «Балаклійське молоко» за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Тимірязєва, 6.
Також 13.06.2017, в період часу з 10 год. 03 хв. до 15 год. 38 хв., в ході проведення в установленому законом порядку обшуку нежитлового об`єкту за адресою: вул. Тимірязєва, 6, м. Балаклія, Харківська область, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Балаклійське молоко» в приміщеннях лабораторій на 1-му та 2-му поверхах, працівниками поліції виявлено каністру, банки та пляшки різного об`єму, в яких міститься прекурсор - сірчана кислота, загальним об`ємом 6400 мл. та ампули з рідиною, загальним об`ємом 975 мл., в яких міститься прекурсор - соляна кислота, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Згідно з висновком експерта № 1126 від 19.10.2017 виявлена рідина в каністрі, пляшках та банках містить сірчану кислоту, при цьому кількісний вміст кислоти складає від 64 % мас до 95% мас, яка відноситься до прекурсорів, відносно яких встановлюються заходи контролю; а також в ампулах виявлена рідина, яка містить соляну кислоту, при цьому кількісний вміст кислоти складає 25 % мас, яка відноситься до прекурсорів, відносно яких встановлюються заходи контролю.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, також відповідно до п. 25 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589 діяльність, пов`язана з обігом прекурсорів, включених до списку 2 таблиці IV переліку, провадиться суб`єктами господарювання на підставі ліцензії, виданої Держлікслужбою.
Крім того, відповідно до зазначеного закону дозвіл на використання об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, видається суб`єкту господарювання Національною поліцією. Відповідно до списку 2 таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770, сірчана кислота та соляна кислота відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Одночасно з цим, ОСОБА_4 , порушуючи договір підряду № 13 від 15.03.2017 не забезпечив отримання ТОВ «Балаклійське молоко» ліцензії Держлікслужби, а також не повідомивши керівництво ТОВ «Балаклійське молоко» про наявність прекурсорів на території підприємства, не вів їх встановлений законодавством облік та контроль.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи всупереч ст. 68 Конституції України, постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2015 № 609 «Про затвердження переліку органів ліцензування», таблиці №4 списку №2 Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 порушив встановлені правила зберігання, обліку та використання прекурсорів, призначених для виробництва, умисно, протиправно та незаконно зберігав з 17.00 години кінця квітня 2017 року, більш точну дату під час проведення досудового розслідування не встановлено, до 15.38 години 13.06.2017, в приміщеннях лабораторій на 1-му та 2-му поверхах нежитлового об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Балаклійське молоко», прекурсор сірчану кислоту загальним об`ємом 6400 мл. та соляну кислоту загальним об`ємом 975 мл.
Обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення йому суті обвинувачення беззастережно і повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, щиросердно розкаявся і підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.
Переконавшись у тому, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю розуміє обставини, зазначені у ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України; наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; наполягає на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону в порядку ч.7 ст.474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч.4 ст.469 КПК України; у добровільності укладення угоди сторонами, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.474, 475 КПК України.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, як порушення встановлених правил зберігання прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 368-378, 468-476 КПК України, -
Затвердити угоду між прокурором та ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто дев*яносто) гривень.
Речові докази по справі: сірчану кислоту в каністрі та банках, загальним об`ємом 6400 мл. та соляну кислоту в ампулах загальним об`ємом 975 мл. які зберігається в складі УРЗ ГУНП в Харківській області на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1484,40 грн. за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1