_________________________________________________________
Дело № 1512/4513/2012
о назначении уголовного дела к рассмотрению в суде
04.04.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
Под председательством - ОСОБА_1
при секретаре - Драчинской А.В.
при участии старшего помощника прокурора Киевского района г. Одессы ОСОБА_2,
потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4
обвиняемого ОСОБА_5 и его защитника адвоката ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в стадии предварительного рассмотрения материалы уголовного дела по обвинению гражданина Украины ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст.395 УК Украины,
Данное дело согласно ст.37 УПК Украины подсудно Киевскому районному суду г. Одессы, поскольку преступления совершены и досудебное следствие окончено в районе деятельности этого суда.
Оснований для приостановления или прекращения дела нет.
Обвинительное заключение составлено согласно требованиям УПК Украины.
Нарушений норм УПК, которые препятствуют назначению дела к судебному разбирательству, не установлено.
Оснований для изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку ОСОБА_5, будучи ранее судим к лишению свободы на определенный срок и освобожденный от отбывания от наказания с испытанием, в период испытательного срока совершил новое умышленное преступление. Исходя из указанных обстоятельств, у суда имеются все основания полагать, что ОСОБА_5, находясь на свободе, сможет скрыться от суда и препятствовать исполнению процессуальных решений.
Ходатайств не поступило.
Вместе с тем, во время досудебного следствия следователем было принято процессуальное решение, которое не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, которое необходимо исправить и привести в соответствие.
Согласно обвинительному заключению действиями обвиняемого причинен материальный ущерб юридическому лицу коммунальному предприятию ЖКС Вузовский. Однако, это предприятие в стадии досудебного следствия в нарушение требований ст.50 УПК Украины не было признано гражданским истцом. Вместе с тем следователь принял решение о признании начальника юридического отдела этого предприятия ОСОБА_7, представителем гражданского истца, т.1 л.д.177, которая заявила гражданский иск на сумму 1819 грн., т.1 л.д.176.
При этом, ОСОБА_7 была допрошена во время досудебного следствия в качестве свидетеля, т.1 л.д.172-174.
Последнее обстоятельство согласно ст.63 УПК Украины препятствует участию в деле ОСОБА_7 в качестве представителя гражданского истца.
Указанное нарушение приводит суд к выводу о том, что ОСОБА_7 не может быть допущена к участию в деле в качестве представителя гражданского истца.
Заявленный же ею иск, как лицом, не имеющим полномочий на ведение дела, в соответствии со ст.207 ГПК Украины подлежит оставлению без рассмотрения.
Таким образом необходимо привлечь к участию в деле ОСОБА_8 предприятие ЖКС Вузовскийв качестве гражданского истца, предложив ему направить в суд нового представителя с новым исковым заявлением.
Руководствуясь ст.ст.237, 244, 245 и 253 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению гражданина Украины ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст.395 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда г. Одессы на 14 часов 15 минут 13 апреля 2012 года при участии государственного обвинителя и защитника.
В порядке ст.63 УПК Украины не допускать ОСОБА_7 к участию в деле в качестве представителя гражданского истца.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_7 на сумму 1819 грн., оставить без рассмотрения.
Привлечь к участию в деле в качестве гражданского истца ОСОБА_8 предприятие ЖКС Вузовский, рекомендовав ему направить в суд нового представителя с новым исковым заявлением.
В судебное заседание вызвать потерпевших ОСОБА_3Ф и ОСОБА_4, представителя гражданського истца ЖКС Вузовский, подсудимого ОСОБА_5
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_5 заключение под стражу - оставить без изменений.
Постановление обжалованию не подлежит, на нее не может быть внесено представление прокурором.