Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2044/2017 Справа №641/7430/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР
В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що 25.10.2017 року вона звернулась до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно неї та її малолітньої дитини працівниками служби у справах дітей Комінтернівського району м. Харкова. В заяві про вчинення кримінального правопорушення вона зазначила, що вона випадково дізналась про існування заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.07.2017 року про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після того, як вона дізналася про існування даного рішення, вона звернулась до суду про скасування вищезазначеного рішення. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2017 року рішення про позбавлення її батьківських прав було скасовано. 25.10.2017 року вона прийшла до служби у справах дітей Комінтернівського району м. Харкова щоб здати ухвалу суду, інспектор служби у справах дітей повідомила їй, що існує рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.10.2017 року про усиновлення другими особами її сина ОСОБА_4 та сказала, що вона ніколи більше не побаче сина. У зв,язку з чим вона вважає, що працівниками служби у справах дітей Комінтернівського району м. Харкова вчинено кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 149 КК України.
Заявник вважає, що посадовими особами Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області допущена бездіяльність яка виразилася в тому,що посадові особи в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесли заяву про вчинення злочину від 25.10.2017 року в ЄРДР на протязі 24 годин після її отримання.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала скаргу у повному обсязі.
Представник Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з.явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя заслухавши пояснення скаржника, дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомленню про вчинення кримінального правопорушення… зобов,язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В даному випадку посадові особи Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області були зобов,язані на протязі 24 годин після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області 25.10.2017 року внести відповідні відомості до ЄРДР.
З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_3 про скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України за торгівлю людьми або іншої незаконної угоди щодо людини надійшла до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області 25.10.2017 року.
Керуючись ст..ст. 214,303- 307 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити .
Зобов,язати начальника слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області , як керівника органу досудового розслідування, надати доручення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 25.10.2017 року, яка надійшла до Слобідського ВП ГУНП у Харківській області 25.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1