справа № 165/2433/17
провадження №1-кс/165/618/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
Скарга обмотивована тим, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 09.10.2017 року скасовано постанову про закриття вказаного провадження і матеріали направлено прокурору Нововолинського відділу прокуратури для організації досудового розслідування. ОСОБА_5 зазначає, що 10 жовтня 2017 року звернувся до слідчого Нововолинського відділу поліції із клопотанням про проведення необхідних слідчих дій у провадженні, але у визначений статтею 220 КПК України трьохденний строк, не отримав письмової відповіді від слідчого щодо досудового розслідування за його зверненням. Вважає, що слідчий у такий спосіб бездіє і тому звернувся зі скаргою до слідчого судді та просить зобов`язати слідчого у провадженні провести одночасний допит ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також потерпілої ОСОБА_8 і долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи допиту вказаних осіб, які містяться у матеріалах кримінальної справи № 156/1085/13-к про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.187 КК України, що зберігається у Нововолинському міському суді Волинської області.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених мотивів, просив її задоволити.
Слідчий СВ Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 скаргу ОСОБА_5 заперечила за безпідставністю.
Після отримання ухвали слідчого судді від 09.10.2017 року і по даний час у провадженні не проведено слідчих дій, а також у встановлений статтею 220 КПК України строк не повідомлено ОСОБА_5 про розгляд його звернення стосовно досудового розслідування кримінального провадження, де він є заявником.
На думку слідчого судді, вказані обставини свідчать про бездіяльність слідчого у провадженні і тому, задовольняючи скаргу, слідчий суддя зобов`язує слідчого провести у провадженні необхідні слідчі дії з метою перевірки чи спростування доводів заявника, повного, об`єктивного розслідування і прийняття законного рішення у провадженні.
Так, у провадженні необхідно отримати у встановленому КПК порядку дозвіл на тимчасовий доступ до кримінальної справи № 156/1085/13 по обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_9 за ст..187 КК України з можливістю зняття копій протоколів допиту свідків та потерпілої, а також копій звукозапису судового процесу на цифровий носій. Після отримання вказаних матеріалів та їх ретельного вивчення і системного аналізу, необхідно вирішити питання про необхідність одночасного допиту у провадженні ОСОБА_5 та осіб, вказаних ним у скарзі, а також провести інші слідчі дії з метою здобуття, у відповідності до ст.84 КПК України доказів в кримінальному провадженні, які встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Копію ухвали надіслати до Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_10