Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/471/18
Провадження № 1-кс/273/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000114 від 31 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, старший слідчий зазначає, що 31.03.2018 року близько 03:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території свого домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів руками та дерев`яною штахетиною по голові ззаду ОСОБА_5 , який в цей час вибігав з його господарства.

В наслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 залишився в безпорадному стані та в подальшому помер.

31.03.2018 року за вказаним фактом, слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

01.04.2018 року по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

03.04.2018 року кримінальні провадження №0000114 від 31.03.2018 року та №0000115 від 01.04.2018 року об`єднано в одне кримінальне провадження №0000114.

В своєму поясненні ОСОБА_4 вказав, що протягом 30.03.2018 року він за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вживав спиртні напої спільно із ОСОБА_5 31.03.2018 близько 03 год. коли ОСОБА_5 перебував за місцем проживання ОСОБА_4 між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 дістав із кишені ніж та пригрозив ним ОСОБА_4 , на це останній вибив ніж із рук ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком в обличчя, після чого вийшовши на вулицю ОСОБА_4 вирвав із паркану дерев`яну штахетину та перебуваючи на вулиці біля воріт подвір`я, наніс нею ОСОБА_5 близько трьох ударів в область обличчя та голови. На це останній почав просити його не бити, після чого ОСОБА_4 залишивши потерпілого на подвір`ї пішов додому.

02.04.2018 року ОСОБА_4 направлено до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для проходження судово-медичного обстеження.

02.04.2018 року судово-медичним експертом Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_6 проведено судово-медичне обстеження ОСОБА_4 , про що складено акт №159.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Старший слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000114 від 31 березня 2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , 1964 року народження , доручивши її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є то яка їх важкість, механізм утворення та локалізація?

- Коли утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

- У разі якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися за вказаних ним обставин?

- Від скількох травмуючи дій могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу: Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика 7 Баранівського району Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1