Провадження № 1-кс/344/3860/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000113 від 21.07.2016,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у якому громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом голови самопроголошеної «Луганської Народної Республіки» № 15 від 07.10.2014р. було створено незаконне військове формування терористичної організації «ЛНР» - другий армійський корпус «Народної міліції ЛНР» (« ІНФОРМАЦІЯ_1 »), структурні підрозділи якого здійснюють збройний опір силам АТО на території Луганської та Донецької областей та сприяють злочинному функціонуванню зазначеної терористичної організації. При цьому, встановлено, що до складу т.зв. «2 АК НМ ЛНР» входить так звана «10 окрема артилерійська бригада особливого призначення» (10 ОАБр, в/ч Л НОМЕР_1 ), до штату котрої входить командир відділення топогеодезистів відділу управління дивізіоном пушечно-артилерійського дивізіону НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те, що громадянка України ОСОБА_7 , до початку ведення бойових дій на сході України фактично проживала у АДРЕСА_1 та із початком масових заворушень антиукраїнського, сепаратистського характеру активно підтримувала ідеї « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ідеї виходу Луганської області зі складу України. У подальшому, після звільнення силами АТО вказаного населеного пункту від бойовиків терористичної організації ЛНР ОСОБА_7 перейшла на непідконтрольну Україні територію Луганської області, де вступила до лав НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » терористичної організації ЛНР.

Поряд з цим, слідством встановлено, що функціонуванню НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сприяє шляхом збору в інтересах вказаного НЗФ інформації про напрям руху, місця дислокації, видовий склад та чисельність військової техніки ЗСУ, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , використовує для приватного спілкування номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 . Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , використовуючи мобільний зв`язок передає зібрану ним інформацію вищезазначеній учасниці згаданого НЗФ громадянці Україні ОСОБА_7 . Крім цього вказаний громадянин України отримав від ОСОБА_7 завдання встановити осіб із числа мешканців міста Лисичанськ Луганської області, які проходять військову службу в ЗСУ чи працюють у правоохоронних органах України та використовуючи мобільний зв`язок передати зібрану інформацію останній.

У свою чергу, інформація про окремі підрозділи ЗСУ їх розташування та переміщення віднесена до відомостей військового характеру та в умовах проведення АТО є обмеженою в доступі. Передача вказаної інформації учасникам незаконних збройних формувань терористичної організації ЛНР може призвести до тяжких наслідків та нанести шкоду державній безпеці України.

Таким чином, в діях громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачаються ознаки участі у терористичній організації, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, який відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є особливо тяжким.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 при здійсненні своєї злочинної діяльності використовує для приватного спілкування номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 . Так, за результатами проведення відповідних слідчих та розшукових дій за вказаним номером слідством було здобуто вагомі відомості щодо обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, результати проведення яких відображені у протоколах, наявних у матеріалах даного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищезазначене, здійснення доступу до інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільного термінала, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язки до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, що передається технічними засобами мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 , котрий закріплений за сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та який використовує для приватного спілкування ОСОБА_7 , надасть можливість встановити обставини, що мають значення для руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні: постійне місцеперебування ОСОБА_7 , номери абонентів мобільного зв`язку, із якими спілкується вказана громадянка України та їх місцезнаходження під час розмов, підтвердження фактів здійснення ОСОБА_7 телефонних розмов у період часу, зазначений у відповідних протоколах, в яких відображений зміст вказаних розмов останньої.

Отже, для отримання відомостей про злочин та осіб, які його вчинили, на даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільного термінала, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язки до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, а також, у разі контрактного обслуговування вищезазначеного номеру в отриманні копій документів, які свідчать про вказаний факт, яке допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді і носить винятковий та тимчасовий характер, оскільки іншим способом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати цю інформацію, не представляється можливим.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , або слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000113 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05. 2017 року по 24 год. 00 хв. 04 жовтня 2017 року про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільного термінала, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язку до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, що передається технічними засобами мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 , котрий закріплений за сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та який використовує для приватного спілкування громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, у разі контрактного обслуговування останнього в отриманні копій документів, які свідчать про вказані факти, з можливістю вилучення вказаної інформації (документів) у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Ухвала діє до 03 листопада 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1