Справа № 591/1942/18
Провадження № 1-кс/591/1438/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000116 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, за фактом того, що 30.03.2018 року під час виконання інспекторами СРПП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, ОСОБА_6 застосував відносно них, як працівників правоохоронних органів, насильство, а саме: штовхав та завдав ударів ногою. При цьому, під час здійснення досудового розслідування було з`ясовано, що в період з 31.03.2018 по 06.04.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували на амбулаторному лікуванні в лікаря-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_6 03.04.2018 та 31.03.2018 був оглянутий лікарем-хірургом поліклінічного відділення цієї ж лікарні. З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи та необхідності проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається у вказаній лікарні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 01.04.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч.2 ст.334 КК України за фактом того, що 30.03.2018 року під час виконання інспекторами СРПП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, ОСОБА_6 застосував відносно них, як працівників правоохоронних органів, насильство, а саме: штовхав та завдав ударів ногою.

Також з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в період з 31.03.2018 по 06.04.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували на амбулаторному лікуванні в лікаря-травматолога, а ОСОБА_6 03.04.2018 та 31.03.2018 був оглянутий лікарем-хірургом поліклінічного відділення лікарні і в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є медична документація на підтвердження вказаних обставин. Така медична документація потрібна слідчому і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000116.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання .

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000116, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також начальнику СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) до медичної амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , який з 31.03.2018 до 06.04.2018 перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) до медичної амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 , який з 31.03.2018 до 06.04.2018 перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) до медичної амбулаторної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого: АДРЕСА_4 , який 31.03.2018 був оглянутий лікарем-хірургом кабінету поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1