Ухвала іменем україни
03 жовтня 2017року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурораОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002530, за касаційними скаргами заступника прокурора Вінницької області та засудженого ОСОБА_7 на вирок Апеляційного суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

та
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
громадянина України,

уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и л а:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 засуджено кожного за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засуджених.
Ухвалено стягнути:
- з ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_9 500 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 грн на відшкодування моральної шкоди;
- з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_10 10 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 скасованов частині правової кваліфікації дій засуджених: в мотивувальній частині вироку за епізодом розбійного нападу на ОСОБА_9 дії ОСОБА_8 та ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КК України як розбій напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб та особою, яка раніше вчинила розбій.
В частині призначення засудженим покарання вирок суду першої інстанції змінено: ухвалено вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяцівз конфіскацією усього майна, яке є його власністю; виключено з резолютивної частини вироку призначене ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 187 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_11 у строк покарання термін перебування під вартою з 16 липня 2013 року по 17 липня 2013 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_12 у строк покарання термін перебування під вартою з 16 липня 2013 року по 26 липня 2013 року включно та з 24 березня 2016 року по 01 грудня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок місцевого суду залишено без змін.
Заступник прокурора Вінницької області та засуджений ОСОБА_7 оскаржили вирок апеляційного суду в касаційному порядку.
В судове засідання з`явилась захисник засудженого ОСОБА_13 ОСОБА_6 , захисник засудженого ОСОБА_7 . ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилася.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка вважала за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження для забезпечення участі захисника неповнолітнього засудженого, міркування захисника ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти відкладення розгляду кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про те, що з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового розгляду слухання справи слід відкласти, про що повідомити осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги.
Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Розгляд у касаційному порядку кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора Вінницької області та засудженого ОСОБА_7 на вирок Апеляційного суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року щодо ОСОБА_8 йОСОБА_7 відкласти на 10 годину 07 листопада 2017 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3