Справа № 314/1255/17
Провадження № 1-кп/314/155/2017
ВИРОК
іменем України
11.09.2017 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000097 від «24» січня 2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має середню-спеціальну освіту, який має на утриманні малолітню доньку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ув`язнення проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02.04.2004 року, Єнакіївським міським судом Донецької області, за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 01.02.2005 року, Єнакіївським міським судом Донецької області, за ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 71, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 21.08.2012 року, Єнакіївським міським судом Донецької області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 27.02.2014 року умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 30 днів;

- 10.02.2017 року, Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.01.2017 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, знаходячись в конвойному автомобілі, в якому він етапувався з ІТТ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: вул. Р.Люксембург №3, м. Бердянськ, Запорізька область, до місця попереднього ув`язнення, а саме до Вільнянської установи виконання покарань №11 УДПтС України в Запорізькій області, яка розташована за адресою: смт. Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого, полімерний згорток в якому згідно з висновком експерта №7-119 від 30.01.2017 року, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 6,047 г, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_3 усвідомлюючи, що придбаний ним полімерний згорток заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, незаконно перевіз його на конвойному автомобілі до Вільнянської установи виконання покарань №11 УДПтС України в Запорізькій області та незаконно зберігав знайдене при собі, без мети збуту, з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, при проведенні огляду місця події в кімнаті обшуку при Вільнянській установі виконання покарань №11 УДПтС України в Запорізькій області, який мав місце 24.01.2017 року о 19 годині 59 хвилин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винну у скоєному злочині визнав у повному обсязі, подію та обставини встановлені під час досудового розслідування беззаперечно визнав, реалізуючи право передбачене ст.63 Конституції України від дачі показань відмовився.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у скоєному злочині в повному обсязі, ніхто з учасників процесу не оспорював встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини та докази у цьому кримінальному провадженні, суд, керуючись ст.349 КПК України, обмежив дослідження доказів, дослідженням висновку експерта та матеріалів, які характеризують обвинуваченого. Судом роз`яснено наслідки визнання обставин, які ніким не оспорюються, а саме позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно з висновком експерта №7-119 від 30.01.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 6,338г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину скала 6,047г.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 повністю доведена в судовому засіданні, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, конкретні обставини справи та дані про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з даними, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 є особою раніше судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, характеризується за місцем проживання посередньо, не працевлаштований, не одружений, має на утриманні малолітню доньку.

Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальний злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, з урахуванням особи ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю вироків з вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2017 року.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи складають 440,20 грн. Витрати на проведення експертизи згідно зі ст.124 КПК України належить покласти на обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання в порядку ст. 72 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обраний у виді тримання під вартою, продовжити строком до набрання вироку законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,369, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2017 року, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 04.03.2016.

Строк попереднього ув`язнення з 04.03.2016 по 14.03.2017, з 20.05.2017 по 20.06.2017 зарахувати за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 продовжити на строк - до набрання вироку законної сили.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС масою 6,047г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівскього ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи №7-119 від 30.01.2017 року в розмірі 440,20 гривень на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5

11.09.2017