Провадження №1-кс/592/5572/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000629, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 13.09.2017 року через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково перерахувала грошові кошти в сумі 1400 грн на рахунок невідомої їй особи. Перераховані кошти остання до теперішнього часу не отримала.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 13.09.2017 року близько 09:00 на мобільний телефон ОСОБА_3 з номеру « НОМЕР_1 » зателефонувала особа чоловічої статі, яка представилася її сином ОСОБА_4 та попрохала переказати йому грошові кошти в сумі 1400 грн на лікування на абонентський номер « НОМЕР_2 ». У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є особою похилого віку, страждає вадами слуху, після отримання повідомлення про хворобу сина сильно хвилювалася, вона не зрозуміла, що їй телефонує не син, а стороння особа та 13.09.2017 року близько 10:00 переказала гроші в сумі 1400 грн через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для зарахування на номер « НОМЕР_2 ».

Близько, 09:00 год. 14.09.2017 року ОСОБА_3 з номеру « НОМЕР_1 » знову зателефонувала особа чоловічої статі, яка представилася її сином ОСОБА_4 та попрохала ще раз переказати грошові кошти в сумі 600 грн для лікування, ОСОБА_3 знову не зрозуміла, що спілкується не з сином, не маючи вказаної суми грошей, звернулася за допомогою до жителя с. Юнаківка, Сумського району ОСОБА_5 , який 14.09.2017 року близько 09:35 на прохання ОСОБА_6 зробив переказ грошей в сумі 600 грн зі своєї банківської картки на абонентський номер « НОМЕР_2 » через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому близько 13:30 год. 14.09.2017 ОСОБА_5 на його мобільний телефон з абонентського номеру « НОМЕР_1 » зателефонувала особа чоловічої статі, яка представилася сином ОСОБА_3 та попрохала допомогти грошима в сумі 900 грн на лікування його дитини, на що ОСОБА_5 погодився та зробив ще один грошовий переказ зі своєї банківської картки в сумі 900 грн на абонентський номер « НОМЕР_2 » через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому під час спілкування з ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_3 встановила, що ОСОБА_4 їй не телефонував, грошей не прохав та не отримував, у зв`язку з чим вона зробила висновок, що 13.09.2017 року та 14.09.2017 року їй телефонував зловмисник, який представившись її сином, викрав належні їй грошові кошти. В скоєнні злочину нікого не підозрює. Особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

В ході проведення розслідування встановлено, що відповідно до виписки з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гроші були перераховані на абонентський номер « НОМЕР_3 ». Тобто до скоєння вказаного злочину може бути причетна особа, що користується абонентським номером « НОМЕР_3 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів, які фіксувалися з абонентським номером, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, які були здійснені мобільним терміналом з абонентським номером « НОМЕР_3 » за період часу з 00-00 години 01.01.2017 по 24-00 годину 01.11.2017, яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити частково, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів, які фіксувалися з абонентським номером, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, які були здійснені мобільним терміналом з абонентським номером « НОМЕР_3 » за період часу з 00-00 години 13.09.2017 р. по 24-00 годину 01.11.2017 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 22.11.2017 року.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1