Справа № 401/3034/17
Провадження № 1-кс/401/504/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання т.в.о. слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в житлі та іншому володінні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в житлі та іншому володінні, після проведення огляду житла, відповідно до ст.233 КПК України, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення гр. ОСОБА_4 злочину, відповідальність за який передбачено ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання т.в.о. слідчого посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002255 від 24.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що в період часу з 01.11.2017 року по 23.11.2017 року невідома особа, таємно, шляхом пошкодження навісного замка проникла до кладового приміщення розташованого в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала підзорну трубу та музичний інструмент «Баян».

В ході проведення огляду кімнати АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено підзорну трубу, музичний інструмент «Баян», дитячу коляску «chicco» сірого кольору, шліфувальну машинку «EUROTEC» синього кольору, телескоп сірого кольору, металеві тиски сірого кольору, рюкзак жовтого кольору з надписом «supermarket NETTO», плівку для затемнення вікон автомобіля «solar window film».

В судовому засіданні т.в.о. слідчого просив задовольнити дане клопотання та пояснив, що з підстав визначених ст.233 КПК України, він здійснив проникнення до вказаного володіння, з метою переслідування вказаної особи, фіксації слідів злочину та припинення злочинної діяльності.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0002255 від 24.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, скоєного за наведених обставин.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч.1 ст.234 КПК України під час досудового слідства може бути проведено обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Як було встановлено у судовому засіданні у слідчого були підстави для проникнення до володіння особи, з метою переслідування особи, що вчинила злочин та припинення її злочинної діяльності.
Відшукані під час огляду речі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази події кримінального правопорушення.

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події від 24.11.2017 року.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення обшуку, після проникнення до володіння особи, домоволодіння, відповідно до ст.ст.233, 234 КПК України.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 233-235, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , на проведення огляду в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є Світловодська міська рада Кіровоградської області, в якій фактично проживає ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

28.11.17