Справа № № 585/3304/17
Номер провадження 1-кс/585/719/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 вересня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3
В С Т А Н О В И Л А:

05 вересня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в період часу з 17 год. до 21 год. 08.07.2017 року невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_4 звідки вчинила крадіжку золотих виробів та грошових коштів належних заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні громадяни громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканець АДРЕСА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканець АДРЕСА_7 . Також оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільним телефоном оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 користується мобільним телефоном оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 . Виходячи з того, що для отримання доказів, підтвердження злочинної діяльності даної особи необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про зв`язок абонентського номера НОМЕР_13 з надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

У судовому засіданні слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000725 від 09.07.2017 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації у юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про зв`язок абонентського номера НОМЕР_13 з надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у складі: заступника начальника СВ Роменського ВП ОСОБА_9 , старшому слідчому Роменського ВП ОСОБА_10 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_11 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_12 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_3 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_13 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_14 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_15 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок абонентського номера НОМЕР_13 , надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1