Справа № 520/5761/13-к
Провадження № 1-кп/520/12/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001857, внесеного до ЄРДР від 27.03.2013р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси 7 травня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001857, внесеного до ЄРДР від 27.03.2013р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 8 травня 2013 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 27 травня 2013 року. У зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від суду він був оголошений у розшук та кримінальне провадження було зупинено на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 27 травня 2013 року.
Кримінальне провадження було відновлено зі стадії підготовчого судового засідання на підставі ухвали судді від 17 листопада 2014 року у зв`язку із затриманням ОСОБА_3 ..
Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося за клопотаннями обвинуваченого та залучення захисника.
28 січня 2015 року прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, немає підстав для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору, для повернення обвинувального акту для продовження досудового розслідування.
Захисник та обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечували. Разом з тим обвинувачений, який повторно був ознайомлений з матеріалами досудового розслідування, заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор та захисник не заперечували проти надання можливості обвинуваченому знайомитися з матеріалами кримінального провадження в черговий раз.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору або затвердження угод немає.
Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Тому є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Сторони інших клопотань не надали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001857, внесеного до ЄРДР від 27.03.2013р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 03.02.2015 року о 14.00 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити. Зобов`язати прокурора в перервах між судовими засіданнями додатково ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1