Справа № 460/3731/17
Провадження №1-кс/460/539/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Яворові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо необхідності внесення даних про злочин в ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Скаргу мотивує тим, що 07.09.2017 як представник ОСОБА_4 звернувся до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України ( самоправство), оскільки контролери ТзОВ МКП "Енергія-Новояворівськ" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , всупереч встановленому законом порядку, без будь-якої згоди власника кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3 за попередньою змовою із тимчасовою квартиранткою вказаної кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , 21.06.2017 вчинили самовільне опломбування трубопроводу гарячого водопостачання, чим позбавили власника ОСОБА_4 , який є пенсіонером, Ветераном праці, Дитиною війни, користуватися послугами ТзОВ НВП "Енергія -Новояворівськ" та заподіяли йому значної шкоди як власнику та нематеріальної значної шкоди, зокрема порушення житлових та інших конституційних прав і свобод людини і громадянина. Дана заява була прийнята, але всупереч вимогам закону відомості в ЄРДР не внесені, незважаючи на те, що в заяві наведено ознаки вчиненого кримінального правопорушення та правову кваліфікацію.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу, дав пояснення аналогічні викладеним доводам у скарзі, просить скаргу задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
07.09.2017 ОСОБА_3 , як представник ОСОБА_4 згідно довіреності, посвідченої 27.06.2017 державним нотаріусом Новояворівської державної нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_8 , звернувся до начальника СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 356 КК України (самоправство - щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян або інтересам власника).
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що у посадової особи Яворівського ВП ГУНП у Львівській області не виникло обов`язку вносити відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, поданою ОСОБА_3 , як представником ОСОБА_4 по довіреності, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого, а тому скарга ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись вимогами статей 58, 214, 303, 306, 307, 372, 477 КПК України, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України за заявою від 07.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1