Провадження № 1-кп/752/366/18
УХВАЛА
Іменем України
07.02.2018 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який не працює, із середньою освітою, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, який почав зберігати при собі без мети збуту.
09.12.2016 року, приблизно о 00.05 год., на вул.Антоновича,50 у м.Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього три поліетиленові пакетики з амфетаміном, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,985 г (висновок експерта №11-2/4672 від 27.03.2017 року).
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про закриття щодо нього кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу. Розуміє нереабілітуючі наслідки такого закриття.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 27.12.2017 р. по 15.01.2018 р., що документально підтверджується довідкою №751407 від 15.01.2018 року КМНКЛ «Соціотерапія».
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, яка не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 1587рн. 72 коп., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази психотропну речовину-амфетамін, 0,985 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві- знищити.
Процесуальні витрати в сумі 1587 гривень 72 копійки - вартість хімічної експертизи №11-2/4672 від 27.03.2017 року - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1