У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2018 Справа №607/8522/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Тернопільського

міськрайонного відділу з питань

пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду клопотання були належно повідомлені, однак на підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, оглянувши клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2017 року судом затверджено укладену між потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про примирення. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами остаточне покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1360 грн.

З клопотання вбачається, що на обліку Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 16 листопада 2016 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин у 2017 році та відносно нього розпочато дане кримінальне провадження № 0000312 від 30 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України. 19 червня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру та запобіжний захід не обирався.
10 січня 2018 року на запит відділу з питань пробації з Тернопільського міськрайонного суду надійшов вирок у вказаному кримінальному провадженні від 26 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 .
Однак, у вступній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2017 року не зазначений вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року, тому відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України, представник органу пробації просить роз`яснити, як виконувати покарання за наявністю вказаних вироків.
У порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу має право вирішити питання зокрема щодо застосування покарання за наявності кількох вироків. Згідно ст. 539 КПК України, визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконання вироку, зокрема порядок подання клопотання.

Ст. 71 КК України передбачає призначення покарання за сукупністю вироків, однак, згідно ст. 72 КК України за правилами складання покарань, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК Україниу виді позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, а за даним вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2017 року - визначено у виді штрафу в дохід держави, тому вказані покарання за сукупністю вироків складанню не підлягають та виконуються самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 71, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст. 72 КК України, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 , яким затверджено укладену між потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про примирення та ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами остаточне покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1360 грн. та вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України яким призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України виконувати самостійно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1