У Х В А Л А
смт Короп 09 лютого 2018 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
19.01.2018 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає.
Обвинувачений та захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечують.
Крім цього, прокурор звернувся із письмовим клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на продовження існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.
Захисник та обвинувачений заперечують щодо задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення не обґрунтовано наявність вищезазначених ризиків.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 11.01.2018 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 289 КК України направлено для розгляду до Коропського районного суду Чернігівської області.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2017 року ухвалою слідчого судді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.11.2017 року. Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 15.11.2017 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до 15.12.2017 року. Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 14.12.2017 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до 10.02.2018 року.
Враховуючи те, що обвинувачений має судимість, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, судове провадження за даним кримінальним провадженням не завершено, не допитані свідки є ризик, що обвинувачений може ухилятися від суду, а тому суд вважає, що буде доцільним продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 316, 331, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів до 10 квітня 2018 року, з подальшим утриманням в Новгород-Сіверській УВП № 31.
Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Витребувати у Сосницького районного сектору з питань пробації досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1