Справа № 461/567/17
Провадження № 1-кс/461/6550/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення суми застави, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 28.07.2017 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 22.08.2017 року з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128 000 гривень.
Проте на вказане судове рішення, в частині визначення застави, прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури було подано апеляційну скаргу, мотивуючи це тяжкістю інкримінованого злочину та наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 18.08.2017 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задоволено, а ухвалу слідчого судді Мостиського районного суду від 28.07.2017 року про продовження строку тримання під вартою із визначенням застави підозрюваному ОСОБА_4 скасовано. Також постановлено нову ухвалу, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 22.08.2017 р. без визначення розміру застави.
Таким чином, апеляційною інстанцією запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави був припинений та змінений на тримання під вартою, внаслідок чого 18.08.2017 року підозрюваний знову був взятий під варту.
В ухвалі колегії суддів відсутні будь-які посилання на невиконання ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків.
Разом з тим, в зазначеній ухвалі колегія суддів Апеляційного суду Львівської області не прийняла рішення про повернення внесеної суми застави заставодавцю ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просить таке задоволити та повернути сплачену заставу.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися.
Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, суд приходить до наступного висновку.
Суд встановив, що ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 18.08.2017 року, ухвалу слідчого судді Мостиського районного суду від 28.07.2017 року про продовження строку тримання під вартою із визначенням застави підозрюваному ОСОБА_4 скасовано. Також постановлено нову ухвалу, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 22.08.2017 р. без визначення розміру застави.
Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення суми застави підставна та підлягає до задоволення, оскільки ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2017 року застосований ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.182 КПК України, суд, -
заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення суми застави задоволити.
Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Раденичі Мостиського району Львівської області внесену заставу в розмірі 128000,0 гривень, яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_4 по квитанції № 63 від 28.07.2017 року на рахунок № НОМЕР_1 Територіального управління державної судової адміністрації.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1