Справа № 283/764/18
Провадження №1-кс/283/220/2018
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 19 квітня 2018 року в ЄРДР за № 000238 за ч.1 ст.358 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судової техніко - криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню № 000238 від 19.04.2018 року за ч.1 ст.358 КК України, в якому зазначила , що 18 квітня 2018 року в м. Малині по вул. Огієнка працівниками поліції було затримано автомобіль марки "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 за підозрою у підробці номерних даних кузова автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію. Під час звірки номерів агрегатів із записами в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та ІПС "Наіс", встановлено, що номери кузова не співпадають із ІПС "Наіс".
По даному факту 19 квітня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність провести техніко-криміналістичну експертизу автомобіля марки "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 , SHHCF 15200U003568, керування яким здійснював ОСОБА_4 для встановлення способу його виготовлення, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судової техніко - криміналістичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову техніко -криміналістичну експертизу по кримінальному провадженні № 000238 від 19.04.2018 року за ч.1 ст.358 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яким чином (способом) виготовленен свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Криворізьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Дніпропетровській області?
- чи являється свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Криворізьким ВРЕРУДАІ УМВС України у Дніпропетровській області - підробленим?
- якщо дане свідоцтво являється підробленим, то яким чином здійснено його підробку?
Копію постанови та упакований згідно пакування речових доказів свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Криворізьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Дніпропетровській області, направити у розпорядження експерта.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1