Справа№751/659/18
Провадження №1-кп/751/113/18

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
14 березня 2018 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:
01.01.2018 року, близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ маркет», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька, 20 А, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з вітрини намагалась таємно викрасти дві банки ікри, а саме: одну банку лососевої ікри ТМ «Своя Лінія», вагою 100 г, вартість якої, згідно висновку експерта № 108/109/17-24 від 16.01.2018 року, становить 150 грн. 90 коп. та одну банку лососевої зернистої ікри ТМ «Спецпосол», вагою 80 г, вартість якої, згідно висновку експерта № 108/109/17-24 від 16.01.2018 року, становить 139 грн. 90 коп., а всього на загальну суму 290 грн. 80 коп., що належать ТОВ «АТБ - маркет», однак не змогла довести свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана адміністрацією магазину на виході з магазину.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України визнала повністю, підтвердила правильність обставин, що викладені у обвинувальному акті та щиро розкаялася у скоєному.
Винність обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується її показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються. Інші докази, згідно ч.3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), підлягають кваліфікації по ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Обставинами , що помякшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття , активне сприяння у розкритті злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченої, в тому числі досудову доповідь органу пробації, враховуються обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, наявність на утриманні малолітньої дитини інваліда, і приходить до висновку, що ОСОБА_4 можливо призначити покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлено .
Сума судових витрат за проведення товарознавчої експертизи становить 286 грн. 00 коп. та підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368 , 370 , 373, 374 КПК України , суд,-
Засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною і призначити покарання за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - у вигляді штрафу в розмір 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Строк відбування покарання обраховувати з дня виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп .
Речові докази по справі, а саме: вилучені 2 жестяні банки лососевої ікри, а саме: 1 банка вагою 100 г лососевої ікри марки «Своя Лінія» та 1 банка лососевої зернистої ікри вагою 80 г марки «Спецпосол», віддані на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_5 повернути ТОВ «АТБ - маркет»; диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, на яких знято факт вчинення кримінального правопорушення залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1