13.04.2018
№ 642/1401/18
№1-кп/642/428/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженіу відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000380 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: знати сутність підозри та обвинувачення, давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

У судовому засіданні потерпілим було зазначено, що він не розуміє української мови, розуміє російську мову, на питання суду задані українською мовою, потерпілий відповісти не зміг, в тому числі чи розуміє він суть обвинувального акту.

Вимоги до обвинувального акту містяться у ст. 291 КПК України.

У відповідності до положень ст.ст. 290 , 291 КПК України, обвинувальний акт складається і затверджується прокурором після відкриття сторонами матеріалів досудового розслідування.

З наданих суду матеріалів вбачається, що в порушення ч.9 ст. 290 КПК України потерпілому ОСОБА_7 не відкриті матеріали досудового розслідування належним чином, оскільки під час відкриття матеріалів перекладач залучений не був, що свідчить про відсутність відкриття матеріалів, які складені українською мовою.

Відсутність письмових доказів відкриття прокурором потерпілому із залученням перекладача матеріалів досудового розслідування, впливає на допустимість доказів, що передбачено ч.12 ст. 290 КПК України, та перешкоджає проведенню судового розгляду.

Тобто, обвинувальний акт складений та затверджений, в порушення процедури передбаченої ст.ст. 290, 291 КПК України .

Таким чином, обвинувальний акт та додані до нього матеріалами, не відповідають вимогам, встановленим ст.291 КПК України, а тому у відповідності до п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягають поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000380 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - повернути прокурору, який склав обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 та його поручителям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вимоги ст.180 КПК України.

Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку покласти на прокурора.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1