Дата документу Справа № 335/1831/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/1831/18 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/778/266/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Монастирище Черкаської області, громадянки України, не одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованої, з повною середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
захисник підозрюваної ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2018 року, якою клопотання слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено частково та відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та встановлено заставу 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 88100 гривень.
До початку апеляційного розгляду підозрювана ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги її захисника адвоката ОСОБА_9 .

Відмова від апеляційної скарги підозрюваною мотивована тим, що наразі її захист здійснює адвокат ОСОБА_8 , нею внесено розмір застави та вона звільнена з-під варти, тому відпала необхідність задоволення вимог, зазначених в апеляційній скарзі її попереднього захисника.

Вказану заяву підтримав захисник - адвокат ОСОБА_8 .

Заслухавши прокурора, яка вважала, що провадження за вищевказаною апеляційною скаргою підлягає закриттю, розглянувши вказану заяву, колегія суддів доходить наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, оскільки ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 лютого 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , окрім захисника - адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваної, ніким більше не оскаржено, а від підозрюваної ОСОБА_6 до початку апеляційного розгляду надійшла заява, підтримана її захисником - адвокатом ОСОБА_8 про відмову від вказаної апеляційної скарги, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає, що провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 422 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову підозрюваної ОСОБА_6 від апеляційної скарги її захисника адвоката ОСОБА_9 ..

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2018 року, якою клопотання слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено частково та відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та встановлено заставу 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 88100 гривень, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4