Справа № 314/3766/17
Провадження № 1-в/314/1093/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1) 04.06.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
По даній справі засуджений: 17.11.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2014 року і остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
15.02.2016 року Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області, на підставі ст.72 ч.5 КК України, зараховано в строк попереднє ув`язнення з 17.11.2014 року по 18.12.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. 03.03.2017 року Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області не відбуту частину покарання 2 роки 1 місяць 13 днів замінено на обмеження волі.
Початок строку: 17.11.2014 року Кінець строку: 18.03.2019 року
Про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
До Вільнянського районного суду від засудженого державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)», ОСОБА_4 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений з 31.03.2017 року відбуває покарання у державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)».
За період відбування покарання у виправному центрі характеризується позитивно, працевлаштований робочим дільниці (№1) с. Новософіївка. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку виробничого персоналу відносно свого ставлення до праці не має. Стягнень не має. Два рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товариський. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційного впливу Підготовка до звільнення». Відповідно до ст.59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Відповідно до ст.118 КВК України залучався до робіт без оплати праці з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме при проведенні поточних косметичних ремонтів та фарбування та білування приміщень.
У скоєному злочині розкаюється щиро, вину визнає повністю. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає клопотання засудженого підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)»задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 17.11.2014 року Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на строк, що залишився 1 рік 5 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1