Справа № 592/150/18
Провадження № 1-в/592/79/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_2 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше судимого,засуджений: 04.06.2013 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.ст.15 ч.2, 305 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України на строк до 6 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна,

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 року в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо. Вимоги режиму тримання та розкладу денного порушував, мав вісім стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. В установі не працевлаштований в зв`язку з власним небажанням працювати, але раніше приймав участь у суспільно-корисній праці та житті відділення, за що має два заохочення від начальника установи. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. До заходів, що сприяють ставленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться негативно. Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає. Не прагне до підвищення певного професійно-технічного рівня, не займається самоосвітою. Не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених та в участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. У відношенні до представників адміністрації не ввічливий та не тактовний, виконує їх законні вимоги виключно під контролем. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» у судове засідання не зявився, надав заяву згідно якої подання підтримав, просить розглядати подання без їх участі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 доставлений не був, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, перевіривши письмові матеріали, вважає, подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , засуджений за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 04 червня 2013 року за ст.ст.15 ч.2, 305 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України на строк до 6 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна (а.с.2).

Згідно характеристики від 29.12.2017 року засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо. Вимоги режиму тримання та розкладу денного порушував, мав вісім стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. В установі не працевлаштований в зв`язку з власним небажанням працювати, але раніше приймав участь у суспільно-корисній праці та житті відділення, за що має два заохочення від начальника установи. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. До заходів, що сприяють ставленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться негативно. Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає. Не прагне до підвищення певного професійно-технічного рівня, не займається самоосвітою. Не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених та в участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. У відношенні до представників адміністрації не ввічливий та не тактовний, виконує їх законні вимоги виключно під контролем. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості (а.с. 4-5).

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :

а) З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9:00 год. до 12:00 год. в ВП ГУ НП за місцем проживання.

б) Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22:00 год. і до 06:00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

в) Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобовязаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

г) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1