Справа № 333/7417/17
Пр. №1-в/333/26/18
УХВАЛА

Іменем України
15 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретері ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому з асіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ Красноярського краю РФ, громадянина України, українця, працюючого прибиральником, не одруженого, який мешкає: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 09.12.2015р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
11.12.2017р. представник пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В поданні зазначив, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Представник органу пробації ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим. Відповідно до вимог ст.539 ч. 5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши доводи прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та звільнити засудженого від призначеного покарання з наступних підстав.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, для здійснення реєстрації з`являвся до органу пробації своєчасно, за місцем проживання характеризується позитивно, веде порядний спосіб життя, про що свідчіть характеристики долучені до особової справи, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Таким чином, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 09.12.2015р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя покарання на підставі вимог ст. 78 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1