Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/939/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що завідувач консультативно-поліклінічним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , як службова особа, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, умисно, протиправно склав і видав завідомо неправдиві документи щодо лікування ОСОБА_6 після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичну карту амбулаторного хворого № 32/2014 (форма № 025/о) на ОСОБА_6 і Виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 05.05.2014 р. (форма № 027/о).
Вказує, що у досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого №32/2014 від 14.03.2014 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 від 05.05.2014 за підписом ОСОБА_5 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та містяться у справі №755/16032/15-ц, що перебуває у проваджені судді ОСОБА_7 , з можливістю вилучення оригіналів документів в повному обсязі.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016 за №0002911.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та містяться у справі №755/16032/15-ц можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та містяться у справі №755/16032/15-ц, що перебуває у проваджені судді ОСОБА_7 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- медичної картки амбулаторного хворого №32/2014 від 14.03.2014 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 від 05.05.2014 за підписом ОСОБА_5 .
Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 повернути оригінали медичної картки амбулаторного хворого №32/2014 від 14.03.2014 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 від 05.05.2014 за підписом ОСОБА_5 , у разі їх вилучення, ІНФОРМАЦІЯ_5 після проведення відповідних слідчих дій.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1