Провадження №1-кс/127/8357/17
19 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу голови Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_7 від 16.01.2016 за вих. № 157-к ОСОБА_5 з 18.01.2016 призначено на посаду головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, з посадовим окладом відповідно до штатного розпису, із збереженням 10 рангу державного службовця, за переведенням з Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області.
Таким чином, ОСОБА_5 є державним службовцем, який відповідно до п. 1 «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень.
Крім того, згідно п. 2.23 посадової інструкції головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області від 2016 року, затвердженої Заступником начальника Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_5 бере участь в оформленні та видачі дозволів українським перевізникам на перевезення пасажирів та вантажів по території іноземних держав.
Так, 13 вересня 2017 року близько 15:30 год., головний спеціаліст відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_5 за попередньою змовою з виконуючим обов`язки заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні пункту видачі дозвільних документів управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, 6-Б, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, будучи службовою особою, із використанням службового становища, отримав разом із ОСОБА_9 від ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, за видачу 7 дозволів на міжнародні перевезення вантажів до Республіки Білорусь.
13 вересня 2017 року о 22 год. 50 хв., ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
14 вересня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років,з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, може в подальшому продовжувати протиправну діяльність, знищувати документи чи речі які матимуть істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку адвоката.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
14 вересня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки клопотання обгрунтоване та слідчим у судовому засіданні доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Відсторони підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, строком на 2 (два) місяці.
Строк дії ухвали рахувати з 19.09.2017 року.
Виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: