Справа № 182/6967/17
Провадження № 1-кс/0182/2424/2017
У Х В А Л А
Іменем України
05.12.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 27.09.2017 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 28.09.2017 року, приблизно о 04.00год., невідома особа, знаходячись в кімнаті №28 буд. АДРЕСА_2 , таємно викрала майно гр. ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон «Samsung J 3», чорного кольору, в якому знаходилась сім.картка оператора мобільного звязку «Водафон», абонентський номер НОМЕР_2 , чохол, картка пам*яті та гроші в сумі 1700грн.

За даним фактом 29.09.2017 року порушено кримінальне провадження № 0004211 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що він мобільним телефоном «Samsung J 3», в якому знаходилась сім.картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Наразі виникла потреба встановити ІМЕІ вищевказаного телефону з метою збирання доказів та встановлення істини по справі, подальшого встановлення місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити місце знаходження викраденого майна та особи, яка скоїла даний злочин не надається можливим, тому у слідчого виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента з 00:00 годин 27.09.2017 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості. Іншим чином дізнатися про імеі вказаних телефону, неможливо.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонентів мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 27.09.2017 року по 05.12.2017 року включно, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1