У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року Жовтневий районним суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши за участю скаржника у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:
26.12.2017р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій скаржник просить суд скасувати постанову про відмову у визнанні його потерпілим від 28.09.2017р. слідчим першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області; зобов`язати прокурора Дніпропетровської області вручити ОСОБА_3 , як заявнику, пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000909; зобов`язати прокурора Дніпропетровської області надати відповідь на клопотання ОСОБА_3 від 06.12.2017р. В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що за його заявою внесені відомості за № 0000909 до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а тому, в силу вимог ст. 55 КПК України, він набув статусу потерпілого, як особа, яка подала заяву про вчинення проти неї кримінального правопорушення, у зв`язку з чим винесену постанову про відмову у визнанні його потерпілим, прийняту слідчим прокуратури Дніпропетровської області, скаржник вважає незаконною та просить суд її скасувати.

Заявник в режимі відеоконференції в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та наполягав на її задоволенні судом.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду скарги до суду не звернувся, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

В провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000909 від 24.07.2017р., внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 за фактом невиконання судового рішення окремими слідчими СВ Криничанського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

28.09.2017р. постановою слідчий в ОВС ПСВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №000909 від 24.07.2017р. ОСОБА_3 .

Приймаючи вказану постанову про відмову у визнанні потерпілим слідчий прокуратури області виходив з того, що в даний час відомо, що за заявами ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_5 та посадових осіб TOB «Придніпров`я - 2010» до ЄРДР внесені відповідні відомості та його клопотання розглянуті в ході досудового розслідування, тобто має місце очевидна відсутність складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Таким чином, для визнання особи, яка звернулася до правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину щодо неї, потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа. Така особа набуває прав і обов`язків потерпілого з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення і винесення в такому випадку постанови про визнання потерпілим не є необхідним, а винесення постанови про відмову в визнанні потерпілим є протиправним.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Дослідивши матеріали скарги, надані матеріали, суд приходить до висновку, що постановою слідчого в ОВС ПСВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 28.09.2017р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000909 від 24.07.2017р. дійсно порушено вимоги закону та винесено незаконну постанову про відмову у визнанні скаржника потерпілим.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 214, 303-307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС ПСВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 28.09.2017 року про відмову у визнанні потерпілим скасувати та зобов`язати його надати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000909.

Ухвала оскарженню не підлягає, та підлягає негайному виконанню.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1