Справа № 535/893/17
Провадження № 1-кп/535/114/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 17.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 17.08.2017 року до ЄРДР за №0000291, відповідно до якого ОСОБА_4 з 14.03.2015 року до 14.04.2016 року проходив строкову службу у Збройних Силах України та отримав військову спеціальність старший навідник МТ-12 «Рапіра» у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до Указу Президента України від 25.03.2016 року №115/2016 ОСОБА_4 звільнений зі строкової служби у запас 14.04.2016 року зі званням рядового та у подальшому перебував у ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовому обліку, наказом військового комісара №221 від 26.08.2016 року зарахований до військового оперативного резерву першої черги.

На виконання мобілізаційного розпорядження ГШ ЗСУ від 04.08.2017 року №321/1180 дск, розпорядження ТВО начальника штабу військової частини НОМЕР_2 від 08.08.2017 року № 502/2/4/3/33 дск щодо проведення навчальних зборів з резервістами згідно додаткового плану, з метою якісного виконання поставлених завдань, 04.08.2017 року ОСОБА_4 викликаний до Котелевського РВК для вручення повістки про залучення до навчальних зборів з оперативним резервом першої черги.

Однак, ОСОБА_4 не бажаючи виконувати обов`язок проходження навчальних зборів як громадянин України щодо підготовки до захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності держави, свідомо порушуючи вимогист.29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», всупереч вимогам ст.65 Конституції України, будучи попередженим працівниками Котелевського РВК про кримінальну відповідальність за ухилення від проходження навчальних зборів, ігноруючи вимоги вищезазначених мобілізаційного розпорядження ГШ ЗСУ та розпорядження ТВО начальника штабу військової частини НОМЕР_2 щодо проведення навчальних зборів з резервістами оперативного резерву першої черги, умисно 04.08.2017 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власноручно написав заяву про відмову від проходження навчальних зборів та в подальшому не з`явився у визначений час до Котелевського РВК для відправлення до військової частини НОМЕР_1 для проходження навчальних зборів з резервістами першої черги Збройних Сил України, тобто без поважних причин ухилився від навчальних зборів з резервістами першої черги.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України при зазначених вище обставинах, у скоєному щиро розкаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, підтримавши відповідне письмове клопотання захисника ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що своїми умисними діями, які виразились в ухиленні військовозобов`язаного від навчальних зборів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 337 КК України. Даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, внаслідок вчинення злочину не заподіяно шкоду та не завдано збитки.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене 17.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя