Єдиний унікальний номер 722/1087/17
Номер провадження 1-в/722/214/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника виправної колонії: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

та засудженого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся в суд із вказаним вище клопотанням, в якому просив звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечив.
Представник виправної колонії ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_6 не став на шлях виправлення.
Голова спостережної комісії Сокирянської РДА Чернівецької області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вирішення клопотання засудженого поклав на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.

Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2010 року за ч.4 ст.152 КК України до 10 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 відраховано з 15.01.2010 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.03.2016 року, ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання за вказаним вище вироком, строк його попереднього ув`язнення з 15.01.2010 року по 25.08.2010 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_6 05.06.2019 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_6 відбув 08 років 03 місяці 07 днів позбавлення волі, тобто більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_6 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 01 рік 08 місяців 23 дні.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Згідно характеристики, затвердженої 04.09.2017 року начальником ДУ «СВК (№67)», в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 перебуває з 15.01.2010 року.
За час перебування у слідчому ізоляторі м. Ужгород зарекомендував себе негативно, у двох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму утримання. Заохочень не мав.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 21.09.2010 року. З жовтня 2010 року по квітень 2014 року був працевлаштований робітником на низькокваліфікованих ручних роботах. З встановленими змінними завданнями та обсягами робіт справлявся. Разом з тим, в періоди з липня по вересень 2012 року, з лютого по травень 2013 року та з травня по червень 2014 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, з приводу працевлаштування до персоналу установи на звертався. З липня 2014 року по даний час працевлаштований в якості робітника цеху №6 по відгодівлі тварин та праці. Поставлені йому змінні завдання та обсяги робіт виконує. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарання виконує. По відношенню до персоналу установи тактовний, виконує їх вимоги. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом листування, телефонних розмов та побачень.
Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_6 , останній під час відбування покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та начальника установи. Разом з тим, всі, в тому числі і стягнення, які були накладені в слідчому ізоляторі м. Ужгород, погашені та зняті у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та добросовісне відношення до праці три рази заохочувався правами начальника відділення та начальника колонії у вигляді подяки, та один раз правами начальника колонії у виді зняття раніше накладеного стягнення від 28.10.2015 року.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує.
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 29.09.2014 року, ОСОБА_6 закінчив Сокирянський навчальний центр №67, здобувши кваліфікацію за професією «Машиніст крана (кранівник) 2-го розряду».
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення та застосування відносно нього вказаної пільги.
Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.
Так, враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_6 , зокрема те, що останній за час відбування чотири рази заохочений за зразкову поведінку та добросовісне ставлення до праці, виконує роботи з благоустрою установи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві,заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, п.п. 2, 17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2010 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 08 місяців 23 дні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» в Чернівецькій області для виконання, та Виноградівському районному суду Закарпатської області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: