Справа № 538/112/17
Провадження № 1-кп/526/22/2018
У Х В А Л А
іменем України
11 квітня 2018 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі колегії:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 27.12.2012 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кочкома Сегезького району Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України,-

встановив:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 27.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України.

26.02.2018 року, 20.03.2018 року ухвалами Гадяцького районного суду Полтавської області задоволено клопотання свідка ОСОБА_6 про його допит в режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області та відкладено судове засідання на 23.05.2018 року.

11.04.2018 року свідок не з`явився в судове засідання з невідомих суду причин.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність повторного призначення судового розгляду та допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_6 від місцезнаходження Гадяцького районного суду Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту даних свідків по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

ухвалила :

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Гадяцьким районним судом Полтавської області, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6 та Стрийським міськрайонним судом Львівської області, м.Стрий, вул.Валова, 12.

Відкласти проведення судового засідання на 23.05.2018 року о 10 год. 00 хв., для забезпечення участі свідка під час судового розгляду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю зазначеного вище свідка доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу свідка та вручити йому пам`ятки про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1