Справа № 445/1234/17
УХВАЛА

22 січня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 23.05.2017 року у виділеному кримінальному провадженні з об`єднаного кримінального №445/2/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України,-
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження №445/2/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження, між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 укладено угоду про примирення, яка подана обвинуваченим для її розгляду судом.
Ухвалою суду від 27.07.2017 року угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 виділена в окреме провадження.
З обвинувального акту та угоди примирення, вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.11.2016 року, перебуваючи в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрав у ОСОБА_6 телевізор, який в подальшому здав у ломбард «Копійка», чим завдав потерпілій шкоди на суму 3005,00 грн.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України.
В неодноразові судові засідання для розгляду угоди про примирення потерпіла ОСОБА_6 не з`являлась, причин неявки не повідомляла.
Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні вказав, що своєї вини у інкримінованому йому правопорушенні не визнає, а тому відмовляється від раніше підписаної угоди.
Оскільки обвинувачений заперечив свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, інші учасники провадження вказали на неможливість затвердження угоди за вказаних умов.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 468-469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.
Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно зч. 7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися: 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
З врахуванням вищезазначених обставин, умови угоди порушують право обвинуваченого на справедливий суд, не відповідають його інтересам, у суду існують обгрунтовані підстави вважати, що сторони не примирились, а тому в затвердженні угоди слід відмовити.
В зв`язку з тим, що провадження щодо угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 було виділено в окреме провадження з об`єднаного кримінального провадження №445/2/17, в затверджені угоди про примирення судом відмовлено, а тому виділене кримінальне провадження в частині потерпілої ОСОБА_6 слід об`єднати з кримінальним провадженням №445/2/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, що перебуває в провадженні Золочівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. 471. 474 КПК України, суд, -
у затвердженні угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 23.05.2017 року відмовити.
Виділене кримінальне провадження 445/1234/17 (1-кп/445/201/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням №445/2/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, що перебуває в провадженні Золочівського районного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1