Справа № 419/3315/16-к
Провадження № 1-в/127/1114/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтП Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про можливість звільнення від покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.12.2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі звільненого від покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки, п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, суд -
До Вінницького міського суду Вінницької області 01.12.2017 надійшло подання для розгляду питання про можливість звільнення ОСОБА_4 згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від призначеного покарання.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новоайдарського районного судом Луганської областівід 29.12.2016 за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 4 року позбавлення волі, звільненого від покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч.1 п.2 ч.2 ст.76 КК України. Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, який є тяжким відповідно до статті 12 КК України.
В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтП Міністерства юстиціїУкраїни подання підтримав та просив суд застосувати до ОСОБА_4 ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання.
Засуджений подання також підтримав та просив застосувати до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він брав безпосередньо участь в антитерористичній операції, перебував в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення представника Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтП Міністерства юстиціїУкраїни, пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VІІІ від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році». Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії до осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Судом встановлено, що вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.12.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 4 року позбавлення волі, звільненого від покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч.1 п.2 ч.2 ст.76 КК України.
Як вбачається із копії посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 видане 13 березня 2016 року ОСОБА_4 являється учасником бойових дій.
Дані обставини підтверджуються також довідкою від 22.04.2015 року, згідно якої 22.04.2015 року ОСОБА_4 під час виконання обов`язків військової служби при захисті Батьківщини, виконуючи бойове завдання в зоні АТО на ВОП в населеному пункті Піски Донецької області потрапив під мінометний обстріл з боку незаконно створених збройних формувань внаслідок чого отримав мінно-вибухову травму, ЗЧМТ, струс головного мозку.
Згідно вимог ст. 12 КК України, ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, який вчинено до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
Подання начальника Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської областівід 29.12.2016, який набрав законної сили 28.01.2017, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: