УХВАЛА
01 березня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження №1-кп/686/250/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №1-кп/686/250/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 , яка згідно обвинувального акту у даному кримінальному проваджені була залучена для захисту ОСОБА_5 не з`явилася, проте надіслала суду заяву про заміну адвоката на іншого, без зазначення причин такої заміни.
Прокурор заявив клопотання про залучення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки не має можливості самостійно залучити адвоката для захисту своїх інтересів під час судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність залучення захисника на окрему процесуальну дію з наступних підстав.
Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, враховуючи, що 10 березня 2017 року закінчується строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася та виникла нагальна потреба у залученні захисника, тому в порядку ст. 53 КПК України, для участі у судовому засіданні, в якому серед інших питань вирішується питання про продовження строків тримання під вартою, суд вважає необхідним залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 369-372 КПК України, ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомоги»,-
п о с т а н о в и в:
Залучити, в порядку ст. 53 КПК України, захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 186 КК України для участі в судовому засіданні, призначеному на 02 березня 2018 року о 11 год. 30 хв.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні призначеному на 02 березня 2018 року о 11 год. 30 хв.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: