Провадження № 1-в/520/360/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2014 року Київський районний суд м.Одеси

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Енергодара Запорізької області, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживавшого в АДРЕСА_2 , засудженого 22.07.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.ч.1, 2 ст.110 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, п.п.2,3,4 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

В с т а н о в и в :

Начальник кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з письмовим поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого ОСОБА_5 .

Мотивує подане клопотання тим, що з 14.10.2014 року в провадженні кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області на виконанні знаходиться вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 22.07.2014 року віносно ОСОБА_5 . Так як ОСОБА_5 добровільно на протязі значного періоду часу на виклики в кримінально-виконавчу інспекцію Київського району м.Одеси особисто не з`явився тому працівниками інспекції приймалися належні міри по встановленню його місця знаходження.

Начальник кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області звернувся в Київський районний суд м.Одеси з письмовим поданням в якому вказав, що в ході проведення першочергових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, за адресами реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 не проживає. Тому така поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та небажання засудженого стати на шлях виправлення. У зв`язку з чим, начальник кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області письмово просить суд Київського району м.Одеси в даному провадженні при розгляді його подання вирішити питання про оголошення судом в розшук ОСОБА_5 , скасувати строк випробування та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного Шевченківським районним судом м.Києва від 22.07.2014 року покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області підтримав подання, просить суд задовольнити письмове клопотання.

Прокурор вважає, що немає підстав для задоволення подання начальника Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області, так як вироком Шевченківського районного суду м.Києва було затверджено угоду між прокурором та ОСОБА_5 про визнання винуватості, умови якої засудженим ОСОБА_5 не виконані. У зв`язку з чим, матеріали відносно ОСОБА_5 необхідно повернути до кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області для подальшого направлення в Генеральну прокуратуру України для вжиття заходів, передбачених ст.476 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області, суд приходить до висновку про те що, матеріали відносно ОСОБА_5 повернути начальнику кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області для подальшого перенаправлення в Генеральну прокуратуру України з метою вжиття заходів, передбачених ст.476 КПК України.

Так як при викладених обставинах при виконанні вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 22.07.2014 року працівники кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області не звернули увагу на те, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.07.2014 року затверджена угода між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості ОСОБА_5 .

Згідно тексту вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 22.07.2014 року суду ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.110ч.1, ст.110 ч.2 КК України, засудженому ОСОБА_5 судом призначена міра покарання узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості.

З тексту подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області вбачається, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.07.2014 року, який набрав законної сили 22.09.2014 року.

Згідно досліджених судом матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 фактично не виконав умови угоди про визнання винуватості, яка була затверджена вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.07.2014 року.

Чинним законодавством ст.476 КПК України передбачено наслідки невиконання угоди по кримінальній справі.

Частиною 1 ст.476 КПК України передбачено, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Також частиною 5 ст.476 КПК України передбачено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, зазначене подання задоволенню не підлягає, оскільки не може розглядатися Київським районним судом м.Одеси, у зв`язку з чим необхідно повернути матеріали відносно ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області для подальшого направлення в Генеральну прокуратуру України з метою вжиття заходів, передбачених ст.476 КПК України у зв`язку з невиконанням угоди засудженою особою ОСОБА_5 .

Керуючись ст.78ч.2 КК України, ст.ст.475, 476, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_5 повернути начальнику кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області для подальшого перенаправлення в Генеральну прокуратуру України з метою вжиття заходів, передбачених ст.476 КПК України.

Суддя ОСОБА_1