Справа № 369/4447/14-к
Провадження №1-в/369/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого фізичною особою - приватним підприємцем, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.07.2014 року за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу у сумі 850 гривень, -

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.07.2014 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок набрав законно сили 01.10.2014 року.

Станом на 22.11.2017 року Києво-Святошинський районний відділ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1-го місяця Києво-Святошинський районний відділ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції не має.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання в.о. начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Києво-Святошинським районним судом Київської області було здійснено запит до Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про сплату ОСОБА_4 штрафу. Згідно відповіді на запит №478 Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, 06.10.2015 державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду і сплатою виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій. Крім того, Відділом Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області було надано копію документу, що підтверджує сплату штрафу ОСОБА_4 від 10.07.2015 року.

Тому з урахуванням вищевикладеного суд вбачає підстави для відмови в задоволенні даного подання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання в.о. начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1