У Х В А Л А

про повернення клопотання про скасування

арешту майна для усунення недоліків

копія
Справа № 401/2923/16-к Провадження № 1-кс/401/441/17

17 жовтня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія», про скасування арешту майна застосованого у кримінальному провадженні №0001720 внесеного в ЄРДР 07 вересня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання АВПП «Украгротехнологія» про скасування арешту у вигляді заборони будь-які фізичній чи юридичній особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися врожаєм сільськогосподарської культури - кукурудзи, що знаходиться на земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної форми власності у контурі 309 з кадастровими номерами :02:000:9025 площею 18,1992 га та № :02:000:9027 площею 85,676 га, які розташовані на території Великоскеліської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, у тому числі здійснювати збір врожаю із застосуванням спеціальної сільськогосподарської техніки або без такої.

Зазначено, що ухвалою слідчого судді від 28 вересня 2016 року надано дозвіл слідчому СВ Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградської області ОСОБА_5 вилучити шляхом збирання і транспортування до місця зберігання врожай 2016 року сільськогосподарської культури кукурудзи, що знаходиться на земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної форми власності у контурі 309 з кадастровими номерами :02:000:9025 площею 18,1992 га та № :02:000:9027 площею 85,676 га, які розташовані на території Великоскеліської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, з обов`язковим залученням спеціалістів землевпорядників, сільського господарства та представників органів державної влади (місцевого самоврядування).

На підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2016 року зареєстроване обтяження арешт рухомого майна, яке зареєстровано 01 грудня 2016 року 17:42:28 за № 16072297, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, боржник: агропромислове виробниче приватне підприємство «Украгротехнологія», код: 13763834.

В обґрунтування свого клопотання представник заявника посилається на те, що арешт майна було накладено на посіви кукурудзи в 2016 році в рамках кримінального провадження. Також зазначає, що в ухвалі слідчого судді жодного згадування юридичної особи АВПП "Украгротехнологія" не має, а зазначення реєстратором при реєструванні обтяження даного підприємства як боржника є безпідставним. Крім того, залишення в дії обтяження має негативний вплив для підприємства в сфері банківського кредитування та на фінансову історію АВПП «Украгротехнологія».

Клопотання АВПП «Украгротехнологія» не відповідає вимогам ст. ст. 171, 174 КПК України, так як в ньому не зазначено документи, що підтверджують право власності (володіння) АВПП «Украгротехнологія» на арештоване майно, та оригінали або копії таких документів, якими має обґрунтовуватися доводи заявника не додані.

Крім цього, в клопотанні не зазначено, передбачені ч.1 та ч.2 ст.174 КПК України підстави для скасування арешту майна.

Слідчий суддя встановивши, що заява про скасування арешту майна подана без додержання ст.171 та ст.174 КПК України, повертає її заявнику для усунення недоліків, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України в строк не більше сімдесят дві години.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Агропромислового виробничого приватного підприємства «Украгротехнологія», про скасування арешту майна застосованого у кримінальному провадженні №0001720 внесеного в ЄРДР 07 вересня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, повернути заявнику для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала слідчого судді про повернення заяви для усунення недоліків оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1