Справа № 536/1604/16-к
Провадження № 1-кп/541/207/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

09 листопада 2017 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

потерпілої ОСОБА_12

представників потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000069 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 , ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області дане кримінальне провадження передане для проведення судового розгляду до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з підстав того, що у Кременчуцькому районному суді Полтавської області не може бути сформовано колегію суддів для розгляду даної справи.

Під час підготовчого судового засідання всі присутні учасники судового розгляду вважали можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Представники потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 заявили клопотання та надали їх від імені потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 щодо проведення їх допиту в ході судового розгляду та інших процесуальних дій за їх участю шляхом відеокоференції в приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Лише обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, в якому будуть перебувати потерпілі, мотивуючи свою позицію тим, що він хоче щоб потерпілі подивились в очі колегії суддів.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі та їх представники, обвинувачені та їх захисник. В судове засідання також підлягають виклику свідки вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 не можуть з`явитися до Миргородського міськрайонного суду для безпосередньої участі у судовому провадженні, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження його необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням потерпілих у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області , за адресою м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,суд,-

постановив :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 , ч.3 ст.289 КК України на 11-30 год. 09 листопада 2017 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

Задовольнити клопотання потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 щодо здійснення їх допиту та інших процесуальних дій за їх участі по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Здійснювати судове засідання в судовому кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 , ч.3 ст.289 КК України в режимі відеоконференції з перебуванням потерпілих та їх представників під час трансляції у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області, за адресою м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31

Кременчуцькому районному суду Полтавської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу потерпілих, вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_1

суддя (підпис) ОСОБА_18

суддя (підпис) ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1