Справа № 296/9664/17
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2017 близько 08.20 год. невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , умисно протиправно заподіяла смерть ОСОБА_4 .

27.11.2017 за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа причетна до скоєного злочину мала зустріч з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій в подальшому перевіз дану особу на власному автомобілі з місця скоєння злочину.

26.11.2017 під час проведення огляду місця події, в приміщенні службового кабінету № 20 Житомирського районного відділу поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирський області, що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88 вилучено особистий одяг ОСОБА_5 , а саме: шапку, кофту, штани джинсові, куртку та черевики 44 розміру, які упаковані до спец пакетів №№ 4368534 та 4368533.

Враховуючи вище викладене хід проведення досудового розслідування визначено за групою слідчих вищого рівня ГУНП в Житомирській області та відповідно передано всі речові докази та матеріали кримінального провадження до слідчого управління ГУНП в Житомирський області.

Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, указані речі можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі та використання їх в подальшому у доказуванні, керуючись ст.ст. 172, 173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на особистий одяг ОСОБА_5 , а саме: шапку, кофту, штани джинсові, куртку та черевики 44 розміру, вилучені 26.11.2017 під час проведення огляду місця події, в приміщенні службового кабінету № 20 Житомирського районного відділу поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирський області, що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1