Справа № 206/5463/17
Провадження № 1-кп/206/149/18
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001155, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001155, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

22 січня 2018 року в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України та закриття провадження в порядку п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор підтримав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України. Також просив змінити обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт та призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений не заперечував проти закриття провадження за ч. 2 ст. 185 КК України та призначення судового розгляду за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних проваджень, передбачених ст. 185 КК України якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, в даному випадку кримінальне провадження в частині приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

В іншій частині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для поверненні акту прокурору відсутні.
Підстави для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання, не виявлено.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають всі свідки згідно реєстру матеріалів. Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів - не надійшло.

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі обвинувального акту.

Крім того, що стосується усного клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу на домашнього арешту, то стороною обвинувачення дане клопотання заявлено в порушення вимог та правил, передбачених розділом ІІ КПК України, а саме: відсутнє саме обґрунтоване письмове клопотання,не було надано суду жодних матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу на домашній арешт, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 31 січня 2018 року в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про день слухання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого та свідків.

В задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на домашній арешт відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження може бути подано протягом семи днів з дня проголошення ухвали в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1