УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за № 0000653 від 22.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за № 0000653 від 22.07.2017 року.

З клопотання заявника вбачається, що 25 липня 2017 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_6 , узгодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 22.07.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та було накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Caravelle 2/0», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 р.в., жовтий, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видано 09.07.2014 року Центр ДАІ № 807, який належить ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_4 діючий в інтересах ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що клопотання підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання вважаючи його необґрунтованим.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у порядку встановленому КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так, 25.07.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_6 , узгодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 22.07.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та було накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Caravelle 2/0», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 р.в., жовтий, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видано 09.07.2014 року Центр ДАІ № 807, який належить ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 2, 7, 8 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року, у редакції Постанови № 1371 від 23.12.2009 року, передбачено порядок набуття права власності на транспортний засіб з обов`язковою реєстрацією власником придбаного транспортного засобу на підставі документів, що підтверджують право власності.
Пунктом 2 встановлено, що цей Порядок є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх.
Згідно з п. 7 Порядку, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) у підрозділах Державтоінспекції, забороняється.
Відповідно до п. 8 Порядку, державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, оцінку їх вартості, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
На час вирішення клопотання досудове розслідування по даному кримінальному провадженні ще не закінчено, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст.131 КПК України, а, тому потреба у такому арешті не відпала.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за № 0000653 від 22.07.2017 року.
Керуючись ст.ст. 131, 170, 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за № 0000653 від 22.07.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1