Справа № 558/157/18
номер провадження 1-кс/558/12/18

У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2018 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2018 року за № 0000029 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 18 березня 2018 року в Демидівському відділенні поліції під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оперуповноваженим КП Демидівського відділення поліції ОСОБА_5 було виявлено металевий предмет, зовні схожий на кастет кустарного виробництва, який ОСОБА_4 носив при собі. Даний металевий предмет, зовні схожий на кастет, було оглянуто, вилучено та поміщено у поліетиленовий спецпакет «Національна поліція» №0010658.

По даному факту 18 березня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029. Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 263 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення судової експертизи холодної зброї та перед експертом поставити наступні питання: 1) Чи являється вилучений 18 березня 2018 року у ОСОБА_4 предмет, холодною зброєю? 2) Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить та яким способом він виготовлений?

Для дослідження експерту надати металевий предмет зовні схожий на кастет поміщений у поліетиленовий спецпакет «Національна поліція» №0010658.

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження №0000029 встановлено, що 18 березня 2018 року о 17 годині 30 хвилин до Демидівського відділення поліції надійшов рапорт оперуповноваженого КП Демидівського відділення поліції ОСОБА_5 про те, що ним 18 березня 2018 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Демидівського відділення поліції, під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено металевий предмет, схожий на кастет кустарного виробництва. Даний предмет було оглянуто, вилучено та поміщено у поліетиленовий спецпакет «Національна поліція» №0010658.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000029 є необхідним для встановлення того чи є, вилучений у ОСОБА_4 18 березня 2018 року предмет, холодною зброєю, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи слід доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, задовільнити.

Призначити експертизу та залучити для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000029 експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи являється вилучений 18 березня 2018 року у ОСОБА_4 предмет, холодною зброєю?

2) Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить та яким способом він виготовлений?

Для дослідження експерту надати металевий предмет зовні схожий на кастет, поміщений у поліетиленовий спецпакет «Національна поліція» №0010658, що знаходиться у Демидівському відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .