Справа № 191/1098/18
Провадження № 1-кс/191/168/18
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ОСОБА_3 про дозвіл на реалізацію речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 90000759 від 04.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
за участю старшого слідчого СВ Синельниківського ВП - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
27.03.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Синельниківського ВП ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на реалізацію речових доказів, в обґрунтування якого зазначив, що 03 травня 2017 року працівниками Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області в лісосмузі поблизу с. Андріївка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, встановлено факт спилу дерев акації невідомими особами.
03 травня 2017 року, в ході огляду місця події в лісосмузі поблизу с. Андріївка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, оглянуто та вилучено до Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області фрагменти дерева акації у кількості 501 шт. Деревина була виявлена без будь-яких документів, підтверджуючих її походження.
За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області 04 травня 2017 року внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000759.
Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях невідомих осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
04.05.2017 року слідчим СВ Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилучених дерев акації речовими доказами. В подальшому вказану деревину акації передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Синельниківського ВП.
Крім того, 20 листопада 2017 року працівниками Межівського ВП Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області в лісосмузі на території Межівського району, Дніпропетровської області, встановлено факт спилу дерев акації невідомими особами.
20 листопада 2017 року, в ході огляду місця події в лісосмузі на території Межівського району, Дніпропетровської області, оглянуто та вилучено до Межівського ВП Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області дерева акації та ясеня. Деревина була виявлена без будь-яких документів, підтверджуючих її походження.
За вказаним фактом СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області 20 листопада 2017 року внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000595.
Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях невідомих осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,
20.11.2017року слідчим СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вилучених дерев акації речовими доказами. В подальшому вказану деревину акації передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Межівського ВП Синельниківського ВП.
Вказане кримінальне провадження 20 листопада 2018 року передано за підслідністю до СВ Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області.
Крім того, 06 лютого 2018 року працівниками Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області встановлено, що в залізничній лісопосадці по 1057 км. по перегону ст. Славгород - ст. Новогупалівка Синельниківського району невстановленими особами здійснювалась незаконна порубка лісових насаджень.
06 лютого 2018 року, в ході огляду місця події в залізничній лісопосадці по 1057 км. по перегону ст. Славгород - ст. Новогупалівка Синельниківського району, оглянуто та вилучено до Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області дерева різних порід. Деревина була виявлена без будь-яких документів, підтверджуючих її походження.
За вказаним фактом Синельниківською місцевою прокуратурою 06 лютого 2018 року внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000010,
Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях невідомих осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
08.02.2018року слідчим СВ Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилучених дерев різних порід речовими доказами. В подальшому вказану деревину акації передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Синельниківського ВП.
Крім того, 02 березня 2018 року працівниками Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області встановлено, що біля автодороги м. Синельникове - с. Кислянка, Синельниківського району невстановленими особами здійснювалась незаконна порубка лісових насаджень.
02 березня 2018 року, в ході огляду місця події біля автодороги м.Синельникове - с. Кислянка, Синельниківського району оглянуто та вилучено до Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області дерева різних порід. Деревина була виявлена без будь-яких документів, підтверджуючих її походження.
За вказаним фактом Синельниківського місцевою прокуратурою 02 березня 2018 року внесено відомості до СРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000020.
Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях невідомих осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
05.03.2018року слідчим СВ Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилучених дерев різних порід речовими доказами. В подальшому вказану деревину акації передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Синельниківського ВП.
Крім того, 02 березня 2018 року працівниками Синельниківського ВП ГУ HП у Дніпропетровській області встановлено, що біля платформи 1037 км Придніпровської залізниці в с. Іванівна, Синельниківського району невстановленими особами здійснювалась незаконна порубка лісових насаджень.
02 березня 2018 року, в ході огляду місця події біля платформи 1037 км Придніпровської залізниці в с. Іванівка, Синельниківського району оглянуто та вилучено до Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області дерева різних порід. Деревина була виявлена без будь-яких документів, підтверджуючих її походження.
За вказаним фактом Синельниківською місцевою прокуратурою 02 березня 2018 року внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №4000021.
Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях невідомих осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
05.03.2018року слідчим СВ Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилучених дерев різних порід речовими доказами. В подальшому вказану деревину акації передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Синельниківського ВП.
Крім того, 02 березня 2018 року працівниками Синельниківського ВП ГУ НИ у Дніпропетровській області встановлено, що біля смт. Славгород, Синельниківського району невстановленими особами здійснювалась незаконна порубка лісових насаджень
02 березня 2018 року, в ході огляду місця події біля смт. Славгород, Синельниківського району оглянуто та вилучено до Синельниківського ВП ГУ НІП у Дніпропетровській області дерева різних порід. Деревина була виявлена без будь- яких документів, підтверджуючих її походження.
За вказаним фактом Синельниківською місцевою прокуратурою 02 березня 2018 року внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000022.
Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях невідомих осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
05.03.2018 року слідчим СВ Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилучених дерев різних порід речовими доказами. В подальшому вказану деревину акації передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Синельниківського ВП.
21.02.2018 року, в ході огляду місця події біля с. Михайлівка, Синельниківського району оглянуто та вилучено до Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області дерева різних порід. Деревина була виявлена без будь- яких документів, підтверджуючих її походження.
За вказаним фактом Синельниківською місцевою прокуратурою 21 лютого 2018 року внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000315.
Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях невідомих осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
22.02.2018 року слідчим СВ Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилучених дерев різних порід речовими доказами. В подальшому вказану деревину акації передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Синельниківського ВП.
Під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень встановлено достатні дані вважати, що кримінальні правопорушення вчинено одними особами. У зв`язку з цим, 23 березня 2018 року заступником керівника Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000759, №0000595, №0000010, №0000020, № 0000021, №0000022, № 1000315 на підставі ч. 1 ст.217 КПК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000759.
В рамках проведення досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000759 працівниками СВ Синельниківського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області за участю представників ДП «Дніпропетровського лісгосп» проведено огляд вилученої деревини.
В ході проведеного огляду встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами наступну деревину:
-акація біла об`ємом 9,8 м?;
-тополя об`ємом 1,5 м3;
-клен звичайний об`ємом 2,8 м?
-дуб об`ємом 3,9 м3;
-акація біла об`ємом 0,5 м?
-ясень звичайний об`ємом 2 м?
Загальний об`єм вилученої в ході оглядів деревини складає 20,5 м?.
З метою забезпечення збереження речових доказів та недопущення пошкодження, псування, знищення деревини, її збирання та подальшого відчуження особами, що вчинили вказаний злочин та на теперішній час не встановлені, виникла необхідність у реалізації речових доказів, а саме: деревини загальним об`ємом 20,5 м. куб., вилученої в ході оглядів місць подій па території Синельниківського та Межівського районів, у зв`язку з чим просить надати дозвіл їх реалізацію.
У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання з мотивів, вкладених у ньому та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з положеннями п, 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадженім.
Реалізація речових доказів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25.08.1998.
Відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або с доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.
Таким чином, грошові кошти, отримані від реалізації речових доказів у вигляді деревини загальним об`ємом 20,5 м. куб., підлягають конфіскації в дохід держави.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч, 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи, що речові докази у вигляді деревини різних порід дерев загальним об`ємом 20, 5 кубічних метра потребують значних витрат по забезпеченню спеціальних умов їх зберігання та охорони, а також піддаються швидкому псуванню, що може призвести до їх знищення, виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом передання їх для реалізації, що можливо без шкоди для кримінального провадження.
Керуючись ст. 98, 100 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ОСОБА_3 про дозвіл на реалізацію речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 90000759 від 04.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 90000759 від 04.05.2017 року, а саме деревини акації білої, тополі, клена, дуба, ясеня звичайного загальним об`ємом 20,5 м. куб., вилучених в ході огляду місць подій на території Синельниківського та Межівського районів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1