Єдиний унікальний номер 722/1587/17
Номер провадження 1-в/722/333/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю: прокурора: ОСОБА_3

та захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)»,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 28.11.2017 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням.

Посилався на те, що в провадженні Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 06.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.391 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.06.2016 року за ст.ст. 152 ч.2, 153 ч.1, 186 ч.3, 187 ч.3, 70 ч.1 КК України, відбуваючи покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», будучи ознайомленим з умовами відбування покарання у виді позбавлення волі, які передбачені ст. 107 КВК України, розділом 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 року №2186/5, маючи на меті злісне невиконання законних вимог адміністрації, неодноразово допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 31.07.2017 року ОСОБА_5 переведено з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» до ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» терміном на 60 днів, починаючи з дня його прибуття до вказаної установи, для проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню та забезпечення участі останнього в розгляді справи в суді.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 05.10.2017 року ОСОБА_5 залишено в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» терміном на 60 днів, починаючи з 05.10.2017 року, для проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню та забезпечення участі останнього в розгляді справи в суді

Разом з тим, слідчим станом на 28.11.2017 року в кримінальному провадженні не проведені всі слідчі дії, необхідні для повідомлення ОСОБА_5 про підозру. Крім того, не проведено комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , для проведення якої залучено експертів Комунальної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Враховуючи необхідність в проведенні всіх необхідних слідчих та процесуальних дій з ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000105 від 06.07.2016 року, розгляді справи в суді у визначені ухвалою Сокирянського районного суду від 05.10.2017 року строки, просив суд тимчасово залишити ОСОБА_5 в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» строком на 60 днів.

Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)», відмовився отримувати: копію ухвали суду про розгляд клопотання в порядку відеоконференції, повідомлення суду про день та час розгляду справи, а також відмовився приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтверджується актом, складеним працівниками вищевказаної установи.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин та з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд постановив провести розгляд справи за відсутності засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 підтримав та з наведених у ньому підстав просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 зважаючи на те, що з`явлення чи нез`явлення до суду є правом засудженого, яке він реалізував, проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові документи додані до клопотання та надані прокурором в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.06.2016 року за ст.ст. 152 ч.2, 153 ч.1, 186 ч.3, 187 ч.3, 70 ч.1 КК України на 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 перебуває з 25.08.2015 року.

До ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 05.08.2016 року.

З витягу №1 від 06.07.2017 року з кримінального провадження №0000105 вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис про те, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у виді позбавлення волі з 05.08.2016 року в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», будучи ознайомленим з умовами відбування покарання у виді позбавлення волі, які передбачені ст.107 КВК України, розділом 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 року №2186/5, маючи на меті злісне невиконання законних вимог адміністрації, неодноразово допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Правова кваліфікація ст. 391 КК України.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 31.07.2017 року ОСОБА_5 переведено з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» до ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» терміном на 60 днів, починаючи з дня його прибуття до вказаної установи, для проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню та забезпечення участі останнього в розгляді справи в суді.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 05.10.2017 року ОСОБА_5 залишено в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» терміном на 60 днів, починаючи з 05.10.2017 року, для проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню та забезпечення участі останнього в розгляді справи в суді.

Копією листа начальника ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» №33/3-2058 від 08.08.2017 року підтверджується, що ОСОБА_5 прибув плановою вартою до зазначеної установи 07.08.2017 року.

Листом начальника ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» №33/3-3239 від 24.11.2017 року підтверджується, що термін тимчасового залишення ОСОБА_5 в даній установі на підставі ухвали суду від 05.10.2017 року закінчується 05.12.2017 року.

Постановою слідчого Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 21.08.2017 року по вищевказаному кримінальному провадженню призначено комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

З відповіді голови АСПЕК ОСОБА_7 від 30.11.2017 року №6281 встановлено, що амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_5 не була проведена у зв`язку з відмовою останнього спілкуватися з експертами до визначення його правового статусу.

Таким чином, досудове розслідування по кримінальному провадженню не закінчено.

Ст.90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальону або колонії до слідчого ізолятора.

П.12 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на встановлені вище обставини та вимоги закону, а також з метою необхідності проведення із засудженим ОСОБА_5 слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000105 від 06.07.2017 року та подальшого судового розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність тимчасового залишення засудженого в слідчому ізоляторі терміном на 60 днів.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.90 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» терміном на 60 днів, починаючи з дня постановлення даної ухвали 04.12.2017 року, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000105 від 06.07.2017 року та в подальшому на час розгляду справи в суді.

Копію цієї ухвали направити начальнику Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№33)», для відома та виконання, а також засудженому ОСОБА_5 , для відома.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .