Справа № 442/1150/18
Провадження № 1-кс/442/202/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року
м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., дослідивши скаргу Громадської організації "Спілка безпеки управління" Антикорупція " на бездіяльність Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області щодо невнесення поданої ними заяви про вчинення кримінального правовпорушення від 05.02.2018р. до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

Скаржник Громадська організація " Спілка безпеки управління " Антикорупція " 22.02.2018р. звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із скаргою, в якій просила поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк на подання скарги та зобов'язати службових осіб Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне провопорушення, передбачене ст.191 КК України, відповідно до її заяви від 05.02.2018 року № 673.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

З копії заяви про вчинення злочину, що додана до матеріалів скарги, вбачається, що така датована Громадською організацією " Спілка безпеки управління " Антикорупція " 05.02.2018 року та містить відмітку про отримання Дрогобицьким ВП ГУНП у Львівській області 06.02.2018р.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Отже, якщо заяву про вчинення кримінального правопорушення Громадської організації " Спілка безпеки управління " Антикорупція " було отримано Дрогобицьким ВП ГУНП у Львівській області 06.02.2018р., десятиденний строк для оскарження невнесення відомостей в ЄРДР відраховується з 06.02.2018р. та сплив 16.02.2019р. о 24.00 год.

Дана скаргу Громадською організацією " Спілка безпеки управління " Антикорупція " було здано в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської обалсті 22.02.2018 року згідно вхідного номеру № 2622 від 22.02.2018 рок, у тобто по спливу встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку для подачі такої.

Стаття 214 КПК України закріплює обов'язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Пункт 1 ч.1 ст.303 КПК України встановлює, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 ст. 304 КПК України визначає, щоскарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, скаргу подано з пропуском визначеного ч.1 ст.304 КПК України строку для подачі такої.

Клопотання скаржника про поновлення такого строку не містить ознак поважності, оскільки відібрання поясненнь працівником поліції 16.02.2018 року, уже після спливу десятиденного строку для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності, який починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, не може слугувати причиною поважності пропуску строку та поновлення такого.

У зв'язку з наведеним, на підставі вимоги норми п.3 ч.2 ст.304 КПК України скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу Громадської організації "Спілка безпеки управління" Антикорупція " на бездіяльність Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області щодо невнесення поданої ними заяви про вчинення кримінального правовпорушення від 05.02.2018р. до ЄРДР, повернути останньому.

Роз'яснити скаржнику право на звернення до слідчого судді після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.

На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя Л.І. Гарасимків