Єдиний унікальний номер 205/1343/18
Провадження №1-кс/205/213/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м.Дніпро
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, українець, одружений, має дитину 2009 р.н., має вищу освіту, офіційно працевлаштований, приватний підприємець, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію наявними у вказаному кримінальному провадженні ризиками, вказаними у клопотанні, та пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 , які проти застосування даного вигляду запобіжного заходу не заперечували. Дослідивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя виходить із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах придбав корпус гранати Ф-1 та запал до неї, усвідомлюючи, що вказаний предмет відноситься до категорії вибухових речовин, залишив його при собі, поклавши у лівий нагрудний карман належної йому куртки, тим самим незаконно носив її при собі, чим порушив положення ст.39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576.
Таким чином ОСОБА_5 незаконно носив та придбав вибухову речовину, без передбаченого законом дозволу.
Далі, тобто 13.11.2017, близько 22:30 годин, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку 13 по вул. Метробудівська продовжуючи носити при собі раніше придбану ним без передбаченого законом дозволу вибухову речовину, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду місця події виявили та вилучили з лівого нагрудного карману належної йому куртки, корпус гранати Ф-1 та запал до неї, яку він придбав та носив без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № 35/5.2/519 від 23.11.2017 наданий на дослідження предмет, вилучений 13.11.2017 у гр. ОСОБА_5 являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпус ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, відноситься до категорії вибухових речовин; запалом типу УЗРГМ-2, що відноситься до категорії боєприпасів.
Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у незаконному придбанні та носінні вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та 14.02.2018 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 13.11.2017; висновком експерта № 35/5.2/519 від 23.11.2017; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, раніше не судимий, має стійкі соціальні зв`язки та постійне місце проживання та реєстрації, уявляється доцільним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований м. Енергодар Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення органам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органів поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
3) з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 193,194,196 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого /
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований м. Енергодар Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
3) Прибути до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
3. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого слідчого відділу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1