Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/762/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Верхня Каліновка Кашарського району Ростовської області Російська Федерація та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Близько 15 години 00 хвилин 05 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вулиці Центральній, 43-а/35, в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області, який належить ОСОБА_6 .
Перебуваючи у вказаному магазині і переконашись в тому, що продавців та сторонніх осіб немає поруч, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиці, на якій знаходилися косметичні товари: жіночу туалетну воду торгової марки «Alexander of Paris kool spirit» об`ємом 50 мілілітрів, вартістю 59 гривень 80 копійок, жіночу рум`яну торгової марки «DoDo Girl Professional Makeup 4 colors», вартістю 49 гривень 00 копійок, жіночі тіні торгової марки «Meis EVEBROW 2 colors», вартістю 70 гривень 00 копійок, що на праві приватної власності належали ОСОБА_6 .
Після чого ОСОБА_4 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 178 гривень 80 копійок.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні винною себе в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно 05.10.2017 року вона зайшла до магазину «Сьогодні Аврора» і взяла предмети косметики. За товар не розрахувалась, так як поклала його до рукава свого одягу.
Жалкує, що так сталось, просила суд суворо не карати, щиро каялась, запевнила суд, що подібне більше не трапиться.
Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованому їй правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, потерпілий у поданій до суду заяві, обвинувачена та її захисник.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога Новоархангельської ЦРЛ не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченої, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне застосувати до неї покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченої, суд не знаходить.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України .
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.
Речові докази по справі жіночу туалетну воду торгової марки «Alexander of Paris kool spirit» об`ємом 50 мілілітрів, жіночу рум`яну торгової марки «DoDo Girl Professional Makeup 4 colors», жіночі тіні торгової марки «Meis EVEBROW 2 colors», які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя: