Справа № 161/5895/18
Провадження № 1-кс/161/3294/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000288 від 15 вересня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, неодруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоров`я, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України,-
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що він обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту психотропних речовин у особливо великих розмірах, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.
Разом з тим, прокурор зазначив, що 15.02.2018 року ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затриманий.
16.02.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України .
17.02.2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.04.2018 року включно із визначенням розміру застави в розмірі 88 100 гривень.
19.02.2018 року ОСОБА_5 звільнено з ізолятора тимчасового тримання, у зв`язку із внесенням застави.
02.04.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.
02.04.2018 року підозрюваним та їх захисникам вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 15.06.2018 року.
Окрім того, слідчий зазначив, що у межах досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження необхідно провести процесуальні дії, що потребують додаткового часу і мають значення для встановлення об`єктивної істини.

З врахуванням зазначених обставин, прокурор, обґрунтовуючи клопотання з посиланням на ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 193, 194 КПК України, просив суд: Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на строк досудового розслідування кримінального провадження 0000288, тобто до 15.06.2018, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або роботи;

- з`являтись на виклик до слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;

- носити електронний засіб контролю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив суд задоволити клопотання.
Захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для обрання запобіжного заходу.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2017 року, 15 грудня 2017 року, 15 лютого 2018 року, 25 лютого 2018 року, 28 березня 2018 року за №0000288 слідчим внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України (а.с.6-11).
02 квітня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307 КК України (а.с.17-20).
На підставі наявності обгрунтованої підозри ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.04.2018 року включно із визначенням розміру застави в розмірі 88 100 гривень (а.с.14-15).
Разом з тим, даною ухвалою визначені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Згідно копії квитанції встановлено, що 19 лютого 2018 року ОСОБА_6 внесла заставу у розмірі 88 100 гривень за підозрюваного ОСОБА_5 та останнього звільнено з ізолятора тимчасового тримання, у зв`язку із внесенням застави (а.с.16).
Відповідно до постанови керівника регіональної прокуратури Волинської області від 10 квітня 2018 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000288 продовжено до 4-х місяців, тобто до 15 червня 2018 включно (а.с.21-26).

Разом з тим, слідчий суддя відповідно до ст.178 КПК України, в сукупності врахував наступні обставини.
З об`єктивно проведеного аналізу поданих слідчим доказів, слідчий суддя встановив, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2018 року обґрунтування підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України перевірено, тому оголошена підозра є обґрунтованою, ризики, передбачені вказаною ухвалою на даний час не змінилися, досудове розслідування не закінчене, тому прокурором доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та забезпеченню існування встановлених ризиків.

Відповідно до п.п.3,5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігти вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідка, підозрюваних.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, та наявність ризиків вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті.
Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, вік, сімейний стан, задовільний стан здоров`я, що не перешкоджає застосуванню запобіжного заходу, майновий стан.
З врахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2018 року.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України.
Керуючись, ст. ст. 32, 131, 132, 176 -178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000288 від 15 вересня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на строк досудового розслідування кримінального провадження 0000288, тобто до 15.06.2018 року включно, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або роботи;

- з`являтись на виклик до слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1