Справа № 569/2489/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року Рівненський міський суд
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на рішення старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27 січня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000028 від 03 червня 2013 року за ч. 1 ст. 358 КК України у зв"язку з відсутністю складу злочину.
В обґрунтування скарги вказував, що 27 січня 2018 року старшим слідчим СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Вказує, що слідчим неповно досліджено всі обставини справи, не допитано свідків, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам вчиненого кримінального правопорушенння. Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження та відновити кримінальне провадження по справі.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні просили у задоволенні скарги відмовити. Вказали, що слідчі дії по справі проведені, тому підстав скасовувати постанову про закриття кримінального провадження не має.
Заслухавши думку заявника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки досудове слідство у справі проведене неповно.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 03 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 від 27 січня 2018 року закрито кримінальне провадження №0000028 від 03 червня 2013 року за ч. 1 ст. 358 КК України у зв"язку з відсутністю складу злочину.
Однак суд вважає такі висновки передчасними, оскільки вивчення матеріалів справи засвідчило, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято без належного дослідження обставин кримінального провадження, аналізу та оцінки даних досудової перевірки.
Так, постановою слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 доручено СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області у кримінальному провадженні № 0000028 від 03.06.2013 року провести ряд слідчих дій.
Однак доручення слідчого про проведення слідчих та розшукових дій не виконано, а саме не допитано свідка ОСОБА_6 .
Таким чином, слідчим не перевірено доводи заявника у повному обсязі, не зібрано доказів, що мають значення для кримінального провадження, не з`ясовано та не проаналізовано всі обставини, які б свідчили про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за наявності події, осіб причетних до його вчинення.
З огляду на викладене, постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0000028 від 03 червня 2013 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303,305 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 від 27 січня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000028 від 03 червня 2013 року за ч. 1 ст. 358 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1