УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/939/16-к

Провадження № 1-кп/486/8/2017

19 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілої сторони ОСОБА_7 ,

розглянув в підготовчому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України ,
В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2016 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ордеру серії МК №49390 від 02.09.2016 року на надання правової допомоги ОСОБА_8 в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області, в кримінальному провадженні приймає участь захисник - адвокат ОСОБА_4 . В матеріалах справи міститься також і копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_4 (том 1 а.с. 190, 191).

Вказаний ордер видано на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №390 від 02.09.2016 року.

В матеріалах кримінального провадження (том 2 а.с. 26) міститься угода №390 від 31.08.2016 року, в якій зазначено, що до адвоката ОСОБА_4 за допомогою звернувся ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою ведення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 в суді першої та апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до статті 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні 14.06.2017 року так і в судовому засіданні 19.08.2017 року, що підтвердила і захисник ОСОБА_4 , іншого договору, крім ордеру та договору, які містяться в матеріалах кримінального провадження, в неї немає.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.05.2015 року по справі №486/109/15-к ОСОБА_8 оголошено в розшук ( том 2 а.с. 113), тому сам ОСОБА_8 не може підтвердити чи спростувати повноваження захисника ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу з даного приводу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе продовжити участь захисника ОСОБА_4 в розгляді в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки її повноваження є лігітимними.

Керуючись ст. 50 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити участь захисника ОСОБА_4 в розгляді в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області кримінального провадження (справа № 486/939/16-к провадження № 1-кп/486/8/2017) по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_10