У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 03.08.2015 до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_1 з Департаменту карного розшуку МВС України надійшло звернення ОСОБА_4 1965 р.н. яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . Про те,що 17.06.2015 року її дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 перетнули державний кордом з аеропорту Бориспіль-D о 19:07 рейсом Київ-Стамбул. Після чого в останній раз вона зв`язувалась зі своєю дочкою 25.06.2015 року. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не встановлене.
За даним фактом 04.09.2015 року, було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. п.1, 2 ч.2 ст.115 КК України тобто умисне вбивство двох осіб, малолітньої дитини.
Так, у своїй заяві щодо безвісного зникнення її доньки та онука ОСОБА_4 вказує, що серед знайомих її доньки були іноземці, які використовували статус ОСОБА_5 як резидента України для використання її банківського рахунку для одержання грошових коштів.
Таким чином, з метою встановлення кола зв`язків ОСОБА_5 , у т.ч. з числа іноземців та одержання інформації для подальшого встановлення місцязнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме в отриманні інформації, що міститься в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 стосовно даних, чи є або було ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про усі рахунки, що зареєстровані (були зареєстровані) на її ім`я та детальну інформацію про рух грошових коштів по ним за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей, що містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 стосовно даних, чи є або було ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про усі рахунки, що зареєстровані (були зареєстровані) на її ім`я та детальну інформацію про рух грошових коштів по ним за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

30.10.2017