Дата документу 24.11.2017 Справа № 554/9235/17
Провадження № 1-кс/554/8112/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС Першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 26.10.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Першим слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про яке внесені 26.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 364, ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проектної організації ФОП ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, унаслідок підписання розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 від 02.12.2010, незаконно, всупереч інтересам служби та вимогам ст. ст. 56, 57, 122 Земельного кодексу України та ст. ст. 12, 27, 32 Лісового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації» забезпечили надання дозволу на виготовлення технічної документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку, та передачу у приватну власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки лісового фонду площею 0,40 гектари, яка розташована на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, чим спричинили істотну шкоду інтересам держави у вигляді вибуття із державної власності земель лісового фонду.

В послідуючому за результатами розгляду заяв громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 25.10.2012 головою ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято розпорядження № 798 та № 799 від 01.11.2012 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі земельних ділянок площею по 0,30 га (сіножаті) для ведення особистого селянського господарства на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та 06.12.2012 - розпорядження №961, №962 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею по 0,30 га ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого останніми отримано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель лісового фонду.

Проекти відведення земельних ділянок та технічні документації на земельні ділянки із кадастровими номерами 53242805:00:001:0692 та 53242805:00:001:0693 на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на підставі договорів №1889/1 та 1889/2 від 14.11.2012 виготовило Приватне підприємство « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

При цьому з метою реалізації злочинного наміру, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 внесено завідомо неправдиві дані до офіційних документів із землеустрою та технічної документації щодо належності указаних ділянок до земель сільськогосподарського призначення (сінокосів).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та вилучення оригіналів договору №1889/1 від 14.11.2012 укладеного між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_8 » на розробку проекту землеустрою; договору №1889/1 від 14.11.2012 укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_8 » на розробку проекту землеустрою; клопотання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 14.11.2012 про виготовлення проекту землеустрою; заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 7.12.2012 про виготовлення технічної документації із землеустрою; документації із землеустрою (проекту землеустрою із відведення земельних ділянок, технічних документацій на земельні ділянки за кадастровими номерами 53242805:00:001:0692 та 53242805:00:001:0693) виготовлених на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на земельні ділянки розташовані на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області; журнал реєстрації заяв громадян та договорів із фізичними особами на виготовлення документації із землеустрою за листопад грудень 2012 року, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому є необхідність у вилученні зазначених документів з метою використання у подальшому при проведенні експертних досліджень почерку та підписів від імені службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містяться на документах, які були складені у ході розгляду заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , судових земельно-оціночної та земельно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, оригіналів документів а саме:

- договору №1889/1 від 14.11.2012 укладеного між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_8 » на розробку проекту землеустрою;

- договору №1889/1 від 14.11.2012 укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_8 » на розробку проекту землеустрою;

- клопотання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 14.11.2012 про виготовлення проекту землеустрою;

- заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 7.12.2012 про виготовлення технічної документації із землеустрою;

- документації із землеустрою (проектів землеустрою із відведення земельних ділянок, технічних документацій на земельні ділянки за кадастровими номерами 53242805:00:001:0692 та 53242805:00:001:0693), виготовленої на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на земельні ділянки, розташовані на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області;

- журнал реєстрації заяв громадян та договорів із фізичними особами на виготовлення документації із землеустрою за листопад грудень 2012 року, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1