УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1530/17

Провадження № 1-кп/486/44/2018

10 січня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001065 від 28.11.2017 року) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 та її донька знов проживають однією сімє`ю.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілої.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги вказані положення Закону, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року ОСОБА_5 обираний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків строком на два місяці.

Речові докази по справі, передані під зберігальну розписку потерпілій, необхідно повернути за належністю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0001065 від 28.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289 КК України, закрити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили, скасувати.

Речові докази - автомобіль ЗАЗ "Славута" д.р.н. НОМЕР_1 , маленьку чоловічу сумку, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ЗАЗ "Славута" д.р.н. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , медичну довідку на ім`я ОСОБА_7 , ключі від автомобілю 2 штуки, ключі від гаражу 4 штуки, що, передані під зберігальну розписку потерпілій, залишити за належністю у потерпілої ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1