Справа №522/4444/18
Провадження№1-кс/522/6678/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003756 від 06.07.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені в ході обшуку від 03 квітня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0003756 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Встановлено, що 04.07.2017 року до Одеської місцевої прокуратури №3 надійшов лист Заступника начальника Управління начальника ГВ БКОЗ ОСОБА_5 , в якому повідомлено про виявлення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, а саме про особу, яка створила злочинну групу, що спеціалізується на сутенерстві та звідництві на території м. Одеси, втягують осіб в зайняття проституцією та утримують на території міста значну кількість місць розпусти, з метою отримання неправомірної вигоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , група осіб здійснює сутенерство, тобто організували незаконну діяльність по забезпеченню заняття проституцією особами жіночої статі з метою наживи, а саме на протязі тривалого часу, систематично втягують дівчат у зайняття проституцією, контролюють їх діяльність, отримують плату за надання сексуальних послуг від клієнтів та розподіляють неправомірну вигоду між всіма учасниками групи.

Вилучене в ході обшуку майно є тимчасово вилученим майном і відповідає ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є достатні підстави вважати що вищезазначені речі містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А також за зазначеними критеріями відповідають ст. 98 КПК України.
Слідчий до судового засідання з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні вилучені речі на думку слідчого судді, є речовими доказами у даному кримінальному провадженню, та можуть містити на собі сліди злочину передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених речей, задля використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого в цілому є обґрунтованим. Однак, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на оригінал паспорту громадянина України, що суперечить ст. 25 Конституції України, та може мати негативні наслідки у реалізації особою своїх законних прав та обов`язків. Крім того, у випадку необхідності вилучення документа, що посвідчує спеціальне право, слідчий за погодженням з прокурором чи прокурор мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом у порядку ст. 150 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003756 від 06.07.2017р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України про накладення арешту на майно - задовольнити частково.
Накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуку від 03 квітня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Блокнот в клітку з рукописними записами (коричневий); Два блокнота з рукописними записами (світло-коричневі); Блокнот з рукописними записами (обкладинка з квітами); Профспілковий квиток на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 ; Банківські картки «ПриватБанк» серії: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; Купюра номіналом 100 (сто) грн. серії: НОМЕР_4 ; Візитні картки 14 шт. з назвою «Glamour» з номерами мобільних телефонів; Візитні картки десять штук з назвою «Рай Мон» з номерами мобільних телефонів та адресом сайта; Мобільний телефон «FLY» IMEI: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 з сім-картою: НОМЕР_7 ; Стартова картка до сім-карти НОМЕР_8 ; Мобільний телефон «Meizu» IMEI: НОМЕР_9 з сім-картою: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; Мобільний телефон «Gsmart» IMEI: НОМЕР_12 з сім-картою «Life»; Банківська картка «Приват Банк» серії: НОМЕР_13 ; Дві банківські картки «Приват Банк» серії: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; Дві купюри номіналом «50 грн.» серії: ТС 6181797; СЗ 7817700; Три жіночих кільця з металу білого кольору; Пропуск з фотокарткою на ім`я ОСОБА_7 ; Сім блокнотів з рукописними записами (імена, цифри, розклад тощо); Чотири листка формату «А-4» з друкованим текстом (графік з іменами та днями договір оренди від 13.03.2018, платіжний документ; умови праці, Ксерокопії п`яти паспортів громадянина України на ім`я: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Грошові кошти: купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЗЕ 2635657, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) грн. серії ТЕ 0086855; три купюри номіналом 20 (двадцять) грн. серії СГ 8074770; ТМ 9742653; ТА 6019874; три купюри номіналом 10 (десять) грн. серії СГ 3432655; ХБ 4990148; ХИ 9526961; Чотири купюри номіналом 500 (п`ятсот) грн. серії ЛГ 6878377; ЛА 0983140; ВЕ 4465985; ЛД 8877538. Дев`ять аркушів паперу з зошиту та формату А4 з номерами телефонів, іменами, оплатою за інтимні послуги. П`ять мобільних телефонів:«Nokia» imei: НОМЕР_16 , з сім-картами: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; «Nokia» imei: НОМЕР_19 з сім-картою: НОМЕР_20 ; «Nokia» imei: НОМЕР_21 з сім-картою: НОМЕР_22 ; «Samsung» imei: НОМЕР_23 з сім-картою: НОМЕР_24 ; «GSMART» з номерами: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; Тридцять три складені і обгорнуті резинкою стопки візиток з різними назвами та номерами мобільних телефонів; Мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_27 без сім-карти.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя:

06.04.2018