АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1837/2017 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000488 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року

ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено остаточне покарання за правилами ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права займати посади, пов`язані зі зберіганням і розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та на неї покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено остаточне покарання за правилами ст. 70 КК України, з урахуванням покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року, у виді позбавлення позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права займати посади, пов`язані зі зберіганням і розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 3 роки.
На підставі ст. 79 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та на неї покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Стягнуто на користь ТОВ «Ізі Кредит» з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 солідарно 6 935 грн.

Судом вирішено питання щодо процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На вказане судове рішення подали апеляційні скарги: 29 березня 2016 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , 31 березня 2016 року заступник прокурора м. Києва ОСОБА_7 .

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року апеляційні скарги заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 задоволено частково.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своїм рішенням від 22 серпня 2017 року частково задовольнив касаційну скаргу захисника

ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , скасував ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року щодо ОСОБА_4 і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року вирішувалося питання про відкриття апеляційного провадження за вищевказаними апеляційними скаргами на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року та в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надсилалися копії апеляційної скарги разом з інформацією про їхні права та обов`язки і встановлювався строк подачі заперечень на апеляційну скаргу, тобто підготовка до апеляційного розгляду була здійснена з дотриманням вимог ст. 401 КПК України, вважаю необхідним призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 в частині що стосується ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000488 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 10 год. 30 хв. 30 жовтня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2