В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Рівне кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, українця, не працюючого, судимого Рівненським міським судом Рівненської області 18 червня 2012 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі - 12 лютого 2016 року, обвинуваченого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
20 вересня 2017 року, приблизно о 14 год.00 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні гіпермаркету « Епіцентр-К», що по вул..Макарова, 17 в м.Рівне, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельної полиці настінний змішувач для душу вартістю 1253 грн.30 коп., гусак плаский хром вартістю 150 грн.80 коп. ніж металевий вартістю 332 грн.50 коп., чим завдав ТОВ « Епіцентр-к», майнової шкоди на загальну суму в розмірі 1736 грн. 06 коп.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

28 вересня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

У відповідності до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

За змістом, укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.2 ч.5 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373-373,471,473-475 КПК України, суд
З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 28 вересня 2017 року, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання 2 ( два ) роки позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1