Справа № 161/3232/18
Провадження № 1-кп/161/500/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348, від 26.01.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Клепачів, Ківерцівського району, Волинської області, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючої на посаді молодшої медсестри у Луцькій міській клінічній лікарні, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше несудимої, -

за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 24.01.2018 року, близько 12.30 год., знаходячись у приміщенні загального користування сан вузлу, поблизу квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті попередньо раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, протиправно, умисно схопивши обома руками ОСОБА_5 за волосся голови, в результаті чого заподіяла їй тілесне ушкодження у вигляді синця з садном в ділянці обличчя зліва, яке згідно висновку експерта за №100, від 25.01.2018 року, за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона своїми протиправними діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 , подала суду заяву, у якій клопоче про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, оскільки претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 , не має.
Заслухавши з цього приводу думку: прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення такого клопотання, обвинуваченої ОСОБА_4 , яка просила закрити дане кримінальне провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки:
Відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, оскільки під час підготовчого судового засідання встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, суд вбачає наявність законних підстав для закриття даного кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26; ч.1 п.7 ст.284; ч.3 п.2 ст.314; ст.ст.372; 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348, від 26.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, до апеляційного суду Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1