Провадження № 1-кс/638/166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відвід прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0005720 від 15.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року потерпіла ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді із клопотанням про відвід прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0005720 від 15.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України на підставі ст. ст. 77,80 КПК України.

Відповідно до клопотання потерпілої про відвід, у неї є сумніви у неупередженості прокурора, існують обставини, які виключають його участь, як процесуального керівника у кримінальному провадженні №0005720 від 15.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України. Крім того, потерпілою зазначено про особисту заінтересованість прокурора результатами розслідування кримінального провадження. Ці висновки потерпілою зроблені у зв`язку з ігноруванням прокурором її клопотань, заявлених в рамках кримінального провадження №0005720 від 15.11.2016 року.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження №0005720 від 15.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, слідчий суддя вважає що в задоволенні заявленого відводу прокурора ОСОБА_5 необхідно відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 77 КПК України передбачені підстави для відводу прокурора та слідчого.

Однак, потерпілою не надано будь-яких доказів на підтвердження наявності обставин, що виключають участь прокурора ОСОБА_5 як процесуального керівника у кримінальному провадженні №0005720 від 15.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

Будь-які порушення КПК України, які могли б свідчити про особисту заінтересованість в результатах кримінального провадження, або інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_5 , слідчим суддею не встановлені.

Обставини, які зазначені потерпілою ОСОБА_4 , не є підставою для відводу процесуального керівника прокуратури.

Більш того, відповідно наданого прокурором витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань процесуальними керівниками у кримінальному провадженні №0005720 від 15.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України є прокурори Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відвід прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0005720 від 15.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошений 27.02.2018 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя