Справа № 286/3195/17
У Х В А Л А

02.10.2017 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -
28.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить зобов`язати заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури внести відомості за його заявою від 26.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, мотивуючи тим, що 07.09.2017 року відносно нього та 18.09.17 року ОСОБА_5 капітаном поліції Овруцького ВП ОСОБА_6 було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 373 КК України , а саме працівник поліції примушував давати пояснення громадських активісті відносно себе проти їх волі. Однак, по вказаній його заяві відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було та не було розпочато досудове слідство.
В судове засідання скаржник не з`явився подав до суду заяву в якій просить скаргу розглядати без його участі заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд, вважає, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
26.09.2017 року ОСОБА_3 надіслав заступнику керівника Коростенської місцевої прокуратури заяву про вчинення працівником Овруцького ВП , Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 373 КК України.
Як вбачається з повідомлення № 76 р від 27.09.2017 року заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури, останній надіслав отриману ним заяву керівнику Головного управління Національної поліції в Житомирській області посилаючись на норму ЗУ « Про Національну поліцію» , а саме , що поліцейським за будь-яких обставин заборонено сприяти, здійснювати, підбурювати або терпимо ставитися до будь-яких форм катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання.
У разі виявлення таких дій кожен поліцейський зобов`язаний негайно вжити всіх можливих заходів щодо їх припинення та обов`язково доповісти безпосередньому керівництву про факти катування та наміри їх застосування. У разі приховування фактів катування або інших видів неналежного поводження поліцейськими керівник органу протягом доби з моменту отримання відомостей про такі факти зобов`язаний ініціювати проведення службового розслідування та притягнення винних до відповідальності.
Відправивши заяву керівництву поліції заступник керівника Коростенської місцевої прокуратури не виконав вимоги ст. 214 КПК України, зокрема її першу частину,якою встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно з частиною 2 вказаної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Тобто, з наведених норм випливає, що прокурор зобов`язаний на підставі заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після її/його подання, внести відомості до ЄРДР.
Вказані в заяві відомості підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, так, як відповідно до пунктів 4,5 частини 5 статті 214 КПК України, до єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься, серед іншого, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність.
Частиною 5 статті 214 КПК України визначено перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, який не є вичерпним.
При цьому, зі змісту ст. 214 КПК України слідує, що вона не містить застережень (винятків) з приводу випадків можливого невнесення слідчим, прокурором відомостей про вчинене кримінальне правопорушення в ЄРДР.
Відповідно у прокурора відсутні правові підстави для відмови у внесенні відомостей викладених у заяві ОСОБА_3 до ЄРДР .
За таких обставин, аналізуючи обставини справи та правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя , -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1