Справа № 386/1091/17
Провадження № 1-кс/386/107/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів
16 листопада 2017 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

керівника органу досудового розслідування ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України (далі - КК України), подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора прокуратури Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34200, CID: 20075.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.03.2017 року на території домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , загорівся дерев`яний гараж, в якому знаходився належний їй автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н.з. « НОМЕР_1 », внаслідок чого вогнем було пошкоджено зазначений гараж та автомобіль.

За вказаним фактом 05.03.2017 року СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. На даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що біля місця вчинення кримінального правопорушення знаходяться слідуючі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34200, CID: 20075.

У зв`язку з цим, враховуючи неможливість іншим способом встановити зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період з 19 години 00 хвилин 04.03.2017 року по 05 годину 00 хвилин 05.03.2017 року з обліковими позначеннями в АДРЕСА_2 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з 19 години 00 хвилин 04 березня 2017 року по 05 годину 00 хвилин 05 березня 2017 року, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднань абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку.

Керівник органу досудового розслідування в судовому засіданні подання підтримав повністю та зазначив, що доступ до зазначеної в клопотанні інформації необхідний для встановлення кінцевих обладнань, якими користувалися особи, які вчинили протиправні дії по АДРЕСА_2 в період з 19 години 00 хвилин 04 березня 2017 року по 05 годину 00 хвилин 05 березня 2017 року.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим розглянути клопотання за його відсутності.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч.3 ст.132 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000077 (а.с. 4), копією рапорту про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.03.2017 року (а.с. 7), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.03.2017 року (а.с. 8-9).

Як вбачається з копії довідки про результати радіотехнічного обстеження від 05.05.2017 року, біля місця вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 05.03.2017 року за №0000077 по АДРЕСА_2 , знаходяться слідуючі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 34601, CID: 58621, 58622, 58623, 58626; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34200, CID: 20075 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 31209, CID: 1133 (а.с. 10).

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що електронна інформація, в якій буде відображена інформація стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретранслятори антен базових станцій за зазначеними координатами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення кінцевих обладнань, якими користувалися особи, які вчинили протиправні дії по АДРЕСА_2 в період часу з 19 години 00 хвилин 04 березня 2017 року по 05 годину 00 хвилин 05 березня 2017 року, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки останній надає послуги через ретранслятори антен базових станцій.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34200, CID: 20075, у період часу з 19 години 00 хвилин 04 березня 2017 року по 05 годину 00 хвилин 05 березня 2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії копію інформації за вказаними вище ознаками та періодом часу з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднань абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме: до 16 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1