Справа № 743/1642/17
Провадження № 1-в/743/6/18
УХВАЛА
07 лютого 2018 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
в присутностіпредставника Ріпкинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки подання в.о. начальника Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 7 березня 2017 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для реального відбування покарання призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 7 березня 2017 року про засудження останнього за ч. ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, з встановленням іспитовим строком в 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, пославшись на те, що ОСОБА_7 , будучи засудженим за вказаним вироком, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, та повідомленим про наслідки неявки на реєстрацію, під час іспитового строку, не виконав покладені на нього обов`язки щодо прибуття для реєстрації в орган пробації в такі дати: 22 серпня 2017 р., 26 вересня 2017 р. та 24 жовтня 2017 р., без поважних причин, тобто ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні:
- прокурор ОСОБА_8 подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому;
- представник Ріпкинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_9 підтримав вказане подання, з підстав вказаних в ньому. Додатково вказав, що після внесення подання до суду, ОСОБА_7 продовжує не з`являтись до органу пробації, що також свідчить про його ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, навіть під приводом. У суду відсутні дані про його фактичне місце проживання.
Вислухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , представника Ріпкинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , дослідивши подання, матеріали особової справи № 17/2017 та зібрані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 7 березня 2017 року, який набрав чинності 7 квітня 2017 р., ОСОБА_10 засуджено за ч. ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, з встановленням іспитовим строком в 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 спочатку перебував на обліку в Коростишевському районному секторі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, а нині перебуває на обліку в Ріпкинському районному секторі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з 21 липня 2017 року.
26 липня 2017 р. працівниками Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у ОСОБА_11 відібрані письмові пояснення, підписка, згідно якої йому роз`яснено законодавчі положення, права, обов`язки, порядок та умови відбування покарання, попереджено про неприпустимість порушення порядку та умов відбуття покарань, встановлено дні явки на реєстрацію: 4 вівторок кожного місяця. При цьому, останнім заповнена анкета.

Судом, з листка реєстрації ОСОБА_11 , встановлено, що останній не з`являвся на реєстрацію до Ріпкинського районного сектору з питань пробації 22 серпня 2017 р., 26 вересня 2017 р. та 24 жовтня 2017 р..
Судом встановлено, що 23 серпня 2017 р., 1 вересня 2017 р. та 8 вересня 2017 р. ОСОБА_12 направлялись виклики до органу пробації про явку на 31.08.2017 р., на 07.09.2017 р.. на 14.09.2017 р. відповідно для дачі пояснень з приводу неявки на реєстрацію 22 серпня 2017 р., але останній для дачі пояснень не з`явився. Після чого вони звертались до органів місцевого самоврядування за відомими місцями проживання, але місце фактичного проживання ОСОБА_11 не встановлено. 24 листопада 2017 р. розпочаті розшукові щодо засудженого ОСОБА_11 , але позитивних результатів не дало.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, у випадку якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, настають несприятливі правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до п.п.5.3, 5.4 п.5 розділу ІV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75-79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163-166 Кримінально-виконавчого кодексу України» Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її не бажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Враховуючи те, що ОСОБА_7 , будучи попередженим про наслідки неприбуття на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, протягом іспитового строку 3 рази підряд (22 серпня 2017 р., 26 вересня 2017 р. та 24 жовтня 2017 р.) не з`являвся на реєстрацію до Ріпкинського районного сектору з питань пробації, документально не підтвердив поважність причин не з`явлення для реєстрації, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_7 не виконує покладені на нього обов`язки періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення подання, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосоване до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 7 березня 2017 року та направити його для реального відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 7 березня 2017 року.

Керуючись ст.. 76, ч. 2 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539, КПК України, ст.. 166 КВК України, п.п.5.3, 5,4 п.5 розділу ІV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75-79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163-166 Кримінально-виконавчого кодексу України» Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., суд, -
У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 7 березня 2017 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосоване до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 7 березня 2017 року та направити його для реального відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 7 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_13