overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 171/36/18
У Х В А Л А
іменем України

01 лютого 2018 року

м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- захисника - ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Апостолове обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001519 відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
В С ТА Н О В И В:
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Апостолівському районному суду.
Сторони угоду про примирення чи про визнання винуватості не укладали.
Підстави для закриття провадження по справі, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.
Тому, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001519 відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до 13-00 години 05.02.2018 року в залі суду № 2 м. Апостолове.
Проведення судового засідання здійснювати одноособово.
Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК України кримінальне провадження здійснювати відкрито.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/201/42/2018
УХВАЛА
16 січня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження №0000800 від 30.11.2017, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження №0000800 від 30.11.2017.

16 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду його скарги, призначеного на 31 січня 2018 року, в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Між тим, підстави для проведення судового засідання, призначеного по даній скарзі на 31 січня 2018 року, в режимі відеоконференцзв`язку відсутні, тому що 31 січня 2018 року ОСОБА_2 перебуватиме у приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, оскільки на цю дату призначені судові засідання з розгляду ще трьох його скарг.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у призначенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження №0000800 від 30.11.2017.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 212/596/18
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 09 січня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :

31 січня 2018 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 09 січня 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 26 січня 2018 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 14 лютого 2018 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 09 січня 2018 року, яке відбудеться 14 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, зал судового засідання № 105.

Керівнику Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області забезпечити явку прокурора у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого, потерпілого, начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/541/18
Провадження № 1-кс/204/188/18
УХВАЛА
іменем України
(резолютивна частина)
01 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину, яка зареєстрована 30 листопада 2017 року, та розпочати досудове розслідування.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 40 хв. 02 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
Єдиний унікальний номер 205/333/18
У Х В А Л А
19 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Розглянувши вказаний обвинувальний акт, а також реєстр матеріалів досудового розслідування, що надійшов з ним, суддя приходить до висновку про наявність законних підстав, передбачених ст.314 КПК України, для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити на 09:30 годин 23.01.2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/76/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"31" січня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов із Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Для вирішення питань, передбачених ст. 315 КПК України про подальший рух справи, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

За матеріалами кримінального провадження № 0000002 відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити підготовче судове засідання на 07 лютого 2018 року об 11-30 годині, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/3630/17
Провадження № 1-кс/216/573/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року

слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності по кримінальному провадженню № 0001321 від 25.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності по кримінальному провадженню № 0001321.

До початку судового засідання слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 заявлено клопотання про залишення даного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання із долученими до нього документами, заяву слідчого, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вивчивши клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява слідчого про залишення зазначеного клопотання без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності по кримінальному провадженню № 0001321 від 25.07.2017, - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 191/3783/17
Провадження № 1-в/191/1276/17
У Х В А Л А
іменем України
15 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Як вбачається з заяви, останній засуджений вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 року за ч. 3 ст. 185 ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

З довідки наданої начальником ВКВСР СВК-94 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на даний час в СВК-94 не перебуває. Вибув до багатопрофільної лікарні м. Дніпро.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що на даний час він знаходиться на лікуванні у багатопрофільній лікарні при УВП №4.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення справи, а саме клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, за підсудністю.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.

Під час виконання вироку питання застосування закону «Про амністію у 2016 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст.10 закону «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст.539 КПК).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Дніпропетровська установа виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №4.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на звернення із таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Матіяш
Справа №339/161/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представник служби пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Долинського міжрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, неодруженого, не працюючого, на утриманні одна малолітня дитина, засудженого вироком Болехівського міського суду від 24 травня 2017 року за ст.198 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн.,-
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Долинського МРС з питань пробації подав подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовує тим, засудженим штраф у встановлений законом строк не сплачений та документа про сплату штрафу не надано.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пред`явив квитанцію з якої вбачається що ним 01 лютого 2018 року сплачено штраф в сумі 1700 грн.
Прокурор не підтримав подання, оскільки засуджений в судовому засіданні надав квитанцію про сплату штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Вироком Болехівського міського суду від 24 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.198 КК України та призначено йому узгоджене з прокурором покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1 700 грн. (а.с.34-37)

В ході судового розгляду встановлено, що дійсно згідно пред`явленої квитанції ОСОБА_5 01 лютого 2018 року сплачено штраф в сумі 1700 грн., тобто вирок суду виконано .
Зважаючи на викладене враховуючи те, що прокурор не підтримав дане подання, засудженим ОСОБА_5 на час розгляду подання, сплачено штраф призначений за вироком суду то суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити оскільки вирок суду виконаний.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У поданні старшого інспектора Долинського міжрайонного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком суду від 24 травня 2017 року ОСОБА_5 , якого визнано винуватим за ст.198 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.. відмовити у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 344/732/18
Провадження № 1-кс/344/343/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде оголошений 05.02.2018 року о 13 год. 50 хв.
Справа № 348/203/18
Номер провадження 1-кп/348/158/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 лютого 2018 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження №1-кп/389/23/18
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001563 від 05 серпня 2017 року, стосовно
ОСОБА_2 ,
запобіжний захід тримання під вартою, строк до 15 березня 2018 року, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

30 січня 2018 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001563 від 05 серпня 2017 року, стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справии між суддями, від 30 січня 2018 року, даний обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001563 від 05 серпня 2017 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 14.00 годину 20 лютого 2018 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .
ЄУНС № 387/82/18
Провадження 1-кп/387/29/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000367 від 20.06.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ліски Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працюючого, не одружений, утрманців та пільг не має, раніше судимий 09.12.2016 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України, засіджений до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. судимість в законному порядку не знята та не погашена, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 01 лютого 2018 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000367 від 20.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 10 годину 30 хвилин 05 лютого 2018 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .