Справа№672/1601/17
Провадження №1-кс/672/290/17

01 грудня 2017 року м.Городок
Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, внесене слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
30.11.2017 року слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також роздруківку номеру IMEI : НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 з 14 жовтня 2017 року по день виконання ухвали суду, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як видно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14 жовтня 2017 року в період з 23 години 00 хвилини по 23 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні Лісоводського будинку культури, який розташований за адресою с. Лісоводи Городоцького району Хмельницької області, шляхом вільного доступу, з кишені куртки неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала належний їй мобільний телефон марки «Blackviev», моделі «А8», внаслідок чого завдала шкоди потерпілій в сумі близько 3000 гривень.
За даним фактом 16 жовтня 2017 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідчий вказував, що встановлення місцезнаходження мобільного телефону з абонентським номером: НОМЕР_4 - Встановлення місцезнаходження мобільного телефону з абонентським номером: НОМЕР_1 ., та номерами IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його крадіжки, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Довести обставини вчинення злочину іншим способом, як лише отримавши тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.
Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими.
Крім того, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи перебувають у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю злочину та мати доказове значення у справі.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також роздруківку номеру IMEI : НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 з 14 жовтня 2017 року по день виконання ухвали суду, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.
Обов`язок знімати інформацію та надання її слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 (або ж уповноваженим особам на підставі доручення слідчого - оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )
Строк дії ухвали до 31.12.2017 року.
Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя