Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3978/15-к
номер провадження 1-кп/695/6/18
Номер рядка у звіті 34
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
законного представника потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У Золотоніському міськрайонному суді на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
18.01.2018 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду було накладено грошове стягнення на експерта ОСОБА_8 у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00грн.
На адресу суду від ОСОБА_8 надійшло клопотання про скасування грошового стягнення. Дане клопотання мотивоване тим, що він на момент винесення ухали суду про допит експерта в режимі відеоконференції перебував у подавленому стані у зв`язку зі смертю матері, перебуванням на лікуванні та потребою хірургічного втручання. При цьому належних повідомлень від суду він не отримував.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала з приводу заявленого клопотання.
Представник потерпілого ОСОБА_5 заперечував з приводу скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення на експерта.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений не заперечували з приводу заявленого клопотання експертом про скасування накладення грошового стягнення.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового процесу дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 139 КПК України на експерта ОСОБА_8 було накладено грошове стягнення.
Відповідно до положень ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час судового розгляду цього питання має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Враховуючи встановлені обставини та перевіреними матеріалами кримінального провадження суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутнє злісне ухилення за викликом суду, причини неявки є обґрунтованими та піддаються логічному поясненню.
Тому доводи експерта визнаються обґрунтованими, а вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 134, 139, 147, 322, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта ОСОБА_8 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задовольнити.
Ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 18.01.2018 року, якою було накладено грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00грн. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1