Справа № 569/1905/18
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000673 від 31.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 31.01.2018

З клопотання слідує, що кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про те, що 31.01.2018 в період часу з о4 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., невідома особа проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 1 500 грн.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку за вказаними у клопотанні адресами, за якими знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, і встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку та можливість зробити їх копії, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 :

АДРЕСА_1
LACCID
140028031, 32, 9932, 8033, 37715

у період часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 31.01.2018

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 :

АДРЕСА_1
LACCID
, 18902, 32603, 48952, 48923, 48922, 15141, 7902

у період часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 31.01.2018

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 :

АДРЕСА_1
LACCID
51806277, 21, 97, 273, 13, 12, 24

у період часу з 04 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 31.01.2018, з можливістю зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1