ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5753/16-к
Провадження № 1-кс/210/45/18

"11" січня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0003368, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2018 року старший слідчий слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 16.11.2016 р. до СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ, згідно яких посадовими особами «Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців» (надалі Центу), розташованого за адресою вул. Ушакова, 4 в м. Кривий Ріг, шляхом утримання понадштатних одиниць, оплати праці понадштатних одиниць та в зв`язку з допущенням ряду інших порушень виявлених в ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності «Центру», що підтверджується Актом ДФІ № 03-19/17 від 07.10.2016р., допущено розтрату бюджетних грошових коштів, обставини вчинення розтрати та сума збитків встановлюються. (ЄО №16500 від 15.11.2016р.).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003368 та визначено попередню правову кваліфікацію ч.1 ст. 191 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, вбачаються факти порушення діючого законодавства, а саме посадовими особами «Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців», щодо використання бюджетних коштів «Центру» та з інших питань.
Крім вищевикладеного в ході виконання доручення співробітниками Управління захисту економіки Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ було встановлено, що директор «Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців» ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам держави маючи корисний умисел на збагачення злочинним шляхом, зловживаючи службовим становищем та інтересами служби, за попередньою змовою формально працевлаштував, знайомих осіб в зазначений заклад тим самим привласнює грошові кошти, які нараховуються за рахунок бюджетних коштів, в якості заробітної плати працівникам закладу, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН - НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН - НОМЕР_6 ;

При цьому формально працевлаштовані громадяни, керуючись корисливими мотивами на отримання трудового стажу, вступила в злочинну змову з гр. ОСОБА_4 та передали свої документи для працевлаштування та в послідуючому надали засоби для вчинення злочину, а саме розрахункові карти ПАТ КБ «ПриватБанк» та повідомили ПІН-коди.

Проведеними заходами встановлено, що станом на 2016 р. гр. ОСОБА_4 , кожного місяця, систематично, проводив зняття готівки з розрахункових карток ПАТ КБ «ПриватБанк» формально працевлаштованих осіб.

Крім того для реалізації своїх злочинних намірів гр. ОСОБА_4 залучив до своєї протизаконної діяльності інших осіб які проводять зняття зі своєї та інших розрахункових карток грошові кошти та в подальшому віддають їх ОСОБА_4 .

З метою всебічного, повного та неупередженого з`ясування усіх обставин кримінального провадження, необхідно проводити слідчі дії за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є громадянином України, зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як свідок володіє свідченнями необхідними для встановлення істини по кримінальному провадженню, які є необхідними для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

21.11.2017р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , допитано в якості свідка, у кримінальному провадженні № 0003368.

Тому, для всебічного, повного та неупередженого з`ясування усіх обставин кримінального провадження, для підтвердження або спростування вини осіб які вчинили злочини, вкрай важливими є показання свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є громадянином України, але мешкає в іншій області від місця проведення досудового розслідування, може бути піддана впливу винуватих осіб та змінити свої свідчення, що свідчить про наявність обставин, які можуть унеможливити допит цієї особи у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зважаючи на те, що з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність обґрунтованої підстави вважати про існування обставини, яка може унеможливити допит свідка під час судового розгляду справи, а саме існування підстав вважати, що свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 , може бути піддана впливу винуватих осіб та змінити свої свідчення, що свідчить про наявність обставин, які можуть унеможливити допит цієї особи у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження № 0003368, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Викликати на 16.01.2018 року для допиту в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1