Справа№751/905/18
Провадження №1-кс/751/414/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання уповноважених посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за зверненням заявника від 06.02.2018 року, а саме повідомлення про злочин за фактами, зазначеними гр. ОСОБА_6 в повідомленні від 17.01.2018 року.
Вимоги обґрунтовує тим, що 06.02.2018 року заявник звернувся до прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , в зверненні заявник просив внести до ЄРДР повідомлення про злочин за фактами, зазначеними гр. ОСОБА_6 в повідомленні від 17.01.2018 року, а саме відносно посадових осіб Борзнянської райдержадміністрації (декількох голів, що змінювалися; та інших поки що невідомих осіб, що були залучені до процесу передачі земельних ділянок в оренду) та ТОВ «Плиски-агро» - по факту передачі в оренду ТОВ «Плиски-агро» не витребуваних паїв колишнього КСП «Колос» загальною площею 310,0797 га за неринковою (заниженою) ставкою оренди. Жодної відповіді не отримано, а тому відповідно до ст. 303 КПК України подана відповідна скарга.
Захисник в судовому засіданні скаргу підтримав. Пояснив, що депутатське звернення № 17-02 від 05.02.2018 року депутата Чернігівської обласної ради ОСОБА_5 є повідомленням про злочин, який повинен бути внесений до ЄРДР.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.
Вислухавши захисника, прокурора, дослідивши матеріали провадження, депутатське звернення (в порядку статті 13 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад») № 17-02 від 05.02.2018 року (а.п.3-5) слідчим суддею встановлено, що в депутатському зверненні ОСОБА_5 на ім`я прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , заявник виклав факти, які стали йому відомі зі звернення ОСОБА_8 і порушення Борзнянським відділом Бахмацької місцевої прокуратури при розгляді звернення. Просив внести до ЄРДР повідомлення про злочин за фактами зазначеними гр. ОСОБА_6 в повідомленні від 17.01.2018 року та ініціювати притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурорів Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З встановлених в судовому засіданні обставин вбачається, що ОСОБА_6 подав до Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури заяву про злочин з боку посадових осіб Борзнянської райдержадміністрації, не оскаржуючи бездіяльність відповідно до вимог ст. 303 КПК України, депутат Чернігівської обласної ради ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до прокурора Чернігівської області із депутатським звернення про внесення відомостей викладених ОСОБА_6 до ЄРДР та притягнення прокурорів до дисциплінарної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З встановлених в судовому засіданні обставин вбачається, що депутатське звернення № 17-02 від 05.02.2018 року ні є заявою, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а тому прокуратурою Чернігівської області не порушені положення ч.1 ст. 214 КПК України.
ОСОБА_6 , в інтересах якого заявник звертався зі звернення до прокурора Чернігівської області, до прокуратури Чернігівської області не звертався і його права цей орган не порушував. Бездіяльність Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури має оскаржуватися у порядку визначеного ст. 303 КПК України.
З урахуванням встановлених обставин слідчим суддею не встановлені обставини для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволені скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно депутатського звернення ( в порядку статті 13 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад") № 17-02 від 05.02.2018 року відмовити.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1