Дата документу 06.04.2018 Справа № 554/2321/18
Провадження № 1-кс/554/2947/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 29 березня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи. В якому прохав : доручити проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001007 від 29.03.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8; на вирішення експертів поставити наступні питання: 1) чи придатні для ідентифікації сліди рук людини, зафіксовані на п`яти відрізках липкої стрічки, що було вилучено в ході огляду 29 березня 2018 року? 2) якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .(потерпілий, власник квартири)? 3) якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 (донька потерпілого)? Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного органу поліції.
Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про розгляд клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з метою ідентифікації особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.
Встановлено, що СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001007 від 29.03.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2018 близько 16:30 годин невідома особа, перебуваючи на законних підставах у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти у сумі 10000 доларів США, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку. 29.03.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено п`ять відбитків слідів рук людини; виявлені відбитки слідів рук людини було зафіксовано за допомогою клейкої стрічки та вилучено, поміщено до таблиці вилучених слідів рук. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судової трасологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою ідентифікації особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 29 березня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001007 від 29 березня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України судову трасологічну експертизу

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

1) чи придатні для ідентифікації сліди рук людини, зафіксовані на п`яти відрізках липкої стрічки, що було вилучено в ході огляду 29 березня 2018 року?

2) якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .(потерпілий, власник квартири)?

3) якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 (донька потерпілого)?

Доручити проведення трасологічної експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України )що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного органу поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1