Номер провадження 1-кп/643/603/18
УХВАЛА

06.03.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6 ,
захисників-адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайджану,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Азербайджану,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Стосовно обвинувачених ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2017, 03.11.2017 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).
Потерпілий, Седат Оздамір, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
В суді 06.03.2018 прокурор заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою на 60 днів.
В свою чергу захисник ОСОБА_9 , звернувся з клопотанням про необхідність відкласти розгляд справи, оскільки він не був ознайомлений з матеріалами справи та можливість узгодити позицію з обвинуваченим ОСОБА_11 ,
Суд, вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотань, вивчивши матеріали кримінального провадження, приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачуються у скоєнні тяжкого умисного злочину, вони офіційно не працевлаштовані, та у них відсутні стійкі соціальні зав`язки. Крім цього, обвинувачені є громадянами Азербайджану, постійного місця мешкання на території України у них не має. З урахуванням наведеного, та запобігання спроб можливого переховування обвинувачених від суду, а також незаконного впливу обвинувачених на потерпілого та свідків по справі, суд приходить до висновку, що стосовно обвинувачених необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні учасниками процесу не надано, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судовий розгляд по справі відкладенню.
Керуючись ст.ст.177, 331, 371,372 КПК України суд,-
Клопотання прокурора та захисника ОСОБА_9 , задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайджана, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Азербайджана - вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 04.05.2018.
Судовий розгляд по справі відкласти на 26.03.2018 на 11-30 голин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_13