АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/9720/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/308/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючої - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 31 травня 2017 року про закриття провадження за №0000040 від 17.02.2017 року,-

В с т а н о в и л а:
Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про зміну підсудності даного кримінального провадження з направленням його на розгляд до іншого суду.

Мотивує тим, що ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 31 травня 2017 року про закриття провадження за №0000040 від 17.02.2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення суддею Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_8 за ч.1 ст.375 КК України, що в силу ст. 32 КПК України унеможливлює розгляд даної скарги Тернопільським міськрайонним судом.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_6 02 жовтня 2017 року звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 31 травня 2017 року про закриття провадження за №0000040 від 17.02.2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення суддею Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_8 за ч.1 ст.375 КК України.

У поданій скарзі ОСОБА_6 просить вказану постанову скасувати та направити матеріали справи у Генеральну прокуратуру України для визначення підслідності досудового слідства даного кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_8 працює на посаді судді Тернопільського міськрайонного суду.

У ч.1 ст. 32 КПК України зазначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Так, за змістом п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_8 працює на посаді судді Тернопільського міськрайонного суду, забезпечити розгляд кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 31 травня 2017 року про закриття провадження за №0000040 від 17.02.2017 року, Тернопільським міськрайонним судом є неможливо.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дане кримінальне провадження слід направити на розгляд у Бучацький районний суд Тернопільської області, який є найбільш територіально наближений до Тернопільського міськрайонного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 31 травня 2017 року про закриття провадження за №0000040 від 17.02.2017 року задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 31 травня 2017 року про закриття провадження за №0000040 від 17.02.2017 року направити на розгляд у Бучацький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1