Справа № 685/1747/17
Провадження № 1-кп/669/10/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_5 ,

та представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я кримінальне провадження № 0000312 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючому, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, раніше судимого 02.11.2016 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.308 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000312 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України.

Представник потерпілого заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 для проведення повторного його допиту.

Учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Ч.13 ст.352 КПК України встановлено, що свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався.

Так, допит свідка ОСОБА_7 проводився за відсутності представника потерпілого ОСОБА_6 . Свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався, тому він має бути допитаний повторно в судовому засіданні. При цьому суд враховує те, що свідок проживає в с.Човгузів Теофіпольського району Хмельницької області, тобто за межами територіальної підсудності Білогірського районного суду Хмельницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336,352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 13 годину 00 хвилин 21 березня 2018 року.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_2 , для повторного допиту.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Доручити Теофіпольському районному суду Хмельницької області (який знаходиться за адресою: 30600, смт Теофіполь вул.Небесної сотні,44 Хмельницька область) забезпечити провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України (зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання суду вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_7 та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1