Провадження №1-кс/447/256/18
Справа №447/821/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 квітня 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000098 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.182 КК України, -
встановив:
04.04.2018 року в суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 02.04.2018р. в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 (Далі: потерпіла) про те, щоб прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який 02.04.2018року поширив на мобільний додаток «Вайбер» метері заявниці гр. ОСОБА_6 та подруги ОСОБА_7 , конфіденційну інформацію особистого характеру, яку ОСОБА_4 всіма способами хотіла зберегти в таємниці, внаслідок чого образив її людську гідність.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 03.04.2018 року.
04.04.2018 року в СВ Новороздільське ВП із заявою звернулися ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій просять долучити до матеріалів кримінального провадження свої мобільні телефони марки: Lenovo A360 T із вставленою сім-карткою Лайф ( НОМЕР_1 ) чорного кольору, ІМЕІ : НОМЕР_2 ; марки Fly IQ4404 із вставленою сім-карткою Лайф ( НОМЕР_3 ) ,білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; марки Samsung G 510H із вставленою сім-карткою Лайф ( НОМЕР_6 ) золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ІМЕІ 2: НОМЕР_8 відповідно. Дані мобільні телефони громадянки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , добровільно видали працівникам поліції, в приміщенні службового кабінету №9 Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які в подальшому були вилучені в присутності понятих.
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України вище описані три мобільних телефона із вставленими сім картками та картами пам`яті являються предметами, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: мобільний телефон марки Lenovo A360T із вставленою сім-карткою Лайф ( НОМЕР_1 ) чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , з картою пам`яті Apacer 8gb Micro sd hc, мобільний телефон марки Fly IQ4404 із вставленою сім-карткою Лайф ( НОМЕР_3 ), білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з картою пам`яті Kingston 16gb Micro sd hc sdc10g2/16gb 31608-005.a00lf Taiwan/, мобільний телефон марки Samsung G 510H із вставленою сім-карткою Лайф ( НОМЕР_6 ) золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з картою пам`яті Team 16gb Micro sd hc., які вилучено 04.04.2018 та заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1