справа №176/1715/17
провадження №1-кс/176/165/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 29.09.2017 року з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

За вх. 8087/17 від 29.09.2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за яким просить накласти арешт на майно у вигляді: - предмета схожого на гранату «Ф-1» маркування «107-103 79 Т», який запаковано до спеціального пакету №0066565;

- предмета схожого на гранату «РГД-5» з маркуванням «трикутника» та літери «Т» запакованого до спеціального пакету №006569;

- предмета схожого на гранатний запал з маркуванням «78 УЗРГМ-2 583» запакованого до спеціального пакету №0066564;

- предмета схожого на гранатний запал з маркуванням «53-79 УЗРГМ УЗЧП» запакованого до спеціального пакету №0066563;

- 54 предмети схожі на набої калібру 5х45 мм запакованих до спеціального пакету №3400177;

- ноутбук марки «Леново» моделі «Ideapad 100-15IB0» із зарядним пристроєм запакований до спеціального пакету №0013393;

- газовий балон з газом дратівливої дії марки «Терен 4» та «Кобра 1-Н» запакований до спеціального пакету №0066175;

- розкладний ніж в чохлі чорного кольору запакований до спеціального пакету №0066574;

- 13 предметів схожих на пістолети було поміщено та запаковано до спеціального пакету №0013390;

- предмети схожі на комплектуючі деталі зброї: магазини, зворотні пружини, затвори, рамки пістолетів, щічки рукоятки, гвинти всі вони запаковані до спеціального пакету №3400178;

- 120 предметів схожих на набої калібру 9 мм. Та 7 предметів схожих на набої калібру 7,62 мм., запаковані до спеціального пакету №0066571;

- предмети із символікою терористичної організації «Донецька народна республіка» та території ОРДЛО, запаковані до спеціального пакету №3400179;

- жорсткий диск марки «Seogame» запакований до спеціального пакету №0015872;

- фотоапарат марки «Сanon» моделі «SX160 1» із фотозображеннями ОСОБА_5 зі зброєю в руках запакованого до спеціального пакету №0066572;

- 39 предметів схожих на набої до пістолету типу «ФЛОБЕР» запаковані до спеціального пакету №0066570;

- 2 записні книжки та листівка з написами схожими на арабську мову при цьому в листівці наявні написи які розшифровують літери арабського алфавіту на кирилицю запаковані до спеціального пакету №0015873;

- 1 пластикова банківська картка банку «Сбербанк Росії» та 2 банківські карти «Промінвестбанк» запаковані до спеціального пакету №0066573;

- 4 мобільних телефони запаковані до спеціального пакету №0015874;

- 2 флеш накопичувача типу «USB», 1 флеш накопичувач MicroSD об`ємом 4 гб., 8 компакт-дисків та пакет з документами на пістолети запаковані до спеціального пакету №3400180;

- мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору вилучений про обшуку ОСОБА_5 , запакований до спеціального пакету № 0015874;

- мобільний телефон марки «TV Mobile» вилучений з сумки, що знаходилась при ОСОБА_5 запакований до спеціального пакету №0065971, які були вилучені в ході огляду у кримінальному провадженні за фактом незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових боєприпасів без передбаченого законом дозволу в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вищевказані предмети є речовими доказами та виникає необхідність їх збереження як доказів для доступу експерту для проведення відповідних експертиз.

Слідчий Жовтоводського ВП ОСОБА_4 , за клопотанням якого просить накласти арешт на вилучене майно, який є належним чином повідомлений про день, час, місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, що згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідив матеріали клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна і наведені в ньому підстави, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто предмети чи інше майно як речові докази містять на собі сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження. в якому зібрані.
Судом встановлено, що витікає іпідтверджується витягом кримінального провадження № 0000960 за повідомленням або виявленням з іншого джерела згідно матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, що 28.09.2017 року в період часу з 06 год. 32 хв. до 09 год. 30 хв. в ході санкціонованого обшуку працівниками Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області спільно з працівниками УСБУ в Дніпропетровській області проведено обшук квартири за адресою АДРЕСА_2 де в вітальні всередині шафи виявлено та вилучено 54 патрони, які відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 26/3.1/935 від 28.09.2017 року відносяться до категорії бойових припасів та придатні до стрільби. Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

На підставі ухвали Жовтоводського міського суду від 27 вересня 2017 року було надано дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 та згідно протоколу обшуку даного житлового приміщення від 28.09.2017 року за участю громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і в присутності понятих та громадянина ОСОБА_5 , підтверджується наявність і виявлення в цей день в приміщенні даного помешкання, предмета схожого на гранату «Ф-1, предмета схожого на гранату «РГД-5», предметів схожих на гранатний запал, 54 предмети схожі на набої калібру 5х45 мм, ноутбук марки «Леново» із зарядним пристроєм, газовий балон з газом дратівливої дії марки «Терен 4» та «Кобра 1-Н», розкладний ніж в чохлі чорного кольору, 13 предметів схожих на пістолети, предмети схожі на комплектуючі деталі зброї: магазини, зворотні пружини, затвори, рамки пістолетів, щічки рукоятки, гвинти, 120 предметів схожих на набої калібру 9 мм. та 7 предметів схожих на набої калібру 7,62 мм., предмети із символікою терористичної організації «Донецька народна республіка» та території ОРДЛО, жорсткий диск марки «Seogame», фотоапарат марки «Сanon» моделі «SX160 1» із фотозображеннями ОСОБА_5 зі зброєю в руках, 39 предметів схожих на набої до пістолету типу «ФЛОБЕР», 2 записні книжки та листівка з написами схожими на арабську мову при цьому в листівці наявні написи які розшифровують літери арабського алфавіту на кирилицю, одна пластикова банківська картка банку «Сбербанк Росії» та дві банківські карти «Промінвестбанк», чотири мобільних телефони, 2 флеш накопичувача типу «USB», 1 флеш накопичувач MicroSD об`ємом 4 гб., 8 компакт-дисків та пакет з документами на пістолети, мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, мобільний телефон марки «TV Mobile». Згідно відмітки в протоколі зазначені предмети під час огляду є виявлені в цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, суд приходить до висновку і вважає, що існують підстави вважати, що виявлені під час обшуку предмети, є відносними і допустимими речовими доказами у справі, які можуть містити в собі сліди чи інші відомості, потребують більш детального дослідження та як такі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в цьому кримінальному проваджені, мають значення для досудового розслідування щодо з`ясування і встановлення обставин події, наслідком якої являється незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, та як такі можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому існує необхідність їх збереження для подальшого доступу експертного дослідження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 170, 172, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960,про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на:
- предмет схожий на гранату «Ф-1» маркування «107-103 79 Т», який запаковано до спеціального пакету №0066565;

- предмет схожий на гранату «РГД-5» з маркуванням «трикутника» та літери «Т» запакованого до спеціального пакету №006569;

- предмет схожий на гранатний запал з маркуванням «78 УЗРГМ-2 583» запакованого до спеціального пакету №0066564;

- предмет схожий на гранатний запал з маркуванням «53-79 УЗРГМ УЗЧП» запакованого до спеціального пакету №0066563;

- 54 предмети схожі на набої калібру 5х45 мм запакованих до спеціального пакету №3400177;

- ноутбук марки «Леново» моделі «Ideapad 100-15IB0» із зарядним пристроєм запакований до спеціального пакету №0013393;

- газовий балон з газом дратівливої дії марки «Терен 4» та «Кобра 1-Н» запакований до спеціального пакету №0066175;

- розкладний ніж в чохлі чорного кольору запакований до спеціального пакету №0066574;

- 13 предметів схожих на пістолети було поміщено та запаковано до спеціального пакету №0013390;

- предмети схожі на комплектуючі деталі зброї: магазини, зворотні пружини, затвори, рамки пістолетів, щічки рукоятки, гвинти всі вони запаковані до спеціального пакету №3400178;

- 120 предметів схожих на набої калібру 9 мм. Та 7 предметів схожих на набої калібру 7,62 мм., запаковані до спеціального пакету №0066571;

- предмети із символікою терористичної організації «Донецька народна республіка» та території ОРДЛО, запаковані до спеціального пакету №3400179;

- жорсткий диск марки «Seogame» запакований до спеціального пакету №0015872;

- фотоапарат марки «Сanon» моделі «SX160 1» із фотозображеннями ОСОБА_5 зі зброєю в руках запакованого до спеціального пакету №0066572;

- 39 предметів схожих на набої до пістолету типу «ФЛОБЕР» запаковані до спеціального пакету №0066570;

- 2 записні книжки та листівку з написами схожими на арабську мову при цьому в листівці наявні написи які розшифровують літери арабського алфавіту на кирилицю запаковані до спеціального пакету №0015873;

- 1 пластикову банківську картку банку «Сбербанк Росії» та 2 банківські карти «Промінвестбанк» запаковані до спеціального пакету №0066573;

- 4 мобільних телефони, запаковані до спеціального пакету №0015874;

- 2 флеш накопичувача типу «USB», 1 флеш накопичувач MicroSD об`ємом 4 гб., 8 компакт-дисків та пакет з документами на пістолети запаковані до спеціального пакету №3400180;

- мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору вилучений про обшуку ОСОБА_5 , запакований до спеціального пакету № 0015874;

- мобільний телефон марки «TV Mobile» вилучений з сумки, що знаходилась при ОСОБА_5 запакований до спеціального пакету №0065971,

які були вилучені під час обшуку житлового приміщення від 28.09.2017 року, а саме квартири АДРЕСА_1 Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1