Справа №639/5501/17
Провадження №1-в/639/744/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 21.07.2008 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 27.10.2009 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.277, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 13.10.2010 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.187, ч.2 ст.121, ст.70, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , після його звільнення з установи відбування покарань, на підставі п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання характеризується негативно, має три стягнення за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання, останнє з яких не даний час не погашено та не знято у встановленому законом порядку.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 та засуджений ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання начальника Холодногірської виправної колонії №18, вважав за необхідне встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.121 КК України.

Згідно характеристики Холодногірської виправної колонії №18 від 13.09.2017 року, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризувався добре. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 9 (дев`ять) разів заохочувався адміністрацією установи.

Однак в подальшому, під час відбування покарання засуджений змінив свою поведінку на гіршу, став на шлях злісного порушника. Згідно Постанови начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» від 26.10.2016 року був переведений до дільниці ресоціалізації державної установи «Холодногірська виправна колонія №18». За допущення порушення встановленого порядку відбування покарання має 3 (три) стягнення, 2 (два) рази з яких був поміщений до дисциплінарного ізолятора, останнє із яких не знято і не погашене у встановленому порядку.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Таким чином, суд вважає подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки під час відбування покарання поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), вимогами ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Після звільнення із місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно нього встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22.00 до 06.00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1