Справа № 159/4862/16-к
Провадження № 1-р/159/2/18
УХВАЛА
про роз`яснення судового рішення
05 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля заяву органу виконання покарань щодо роз`яснення вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2016 року у справі №159/4862/16-к (провадження №1-кп/150/293/16) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , ніде не зареєстрованого, українця та громадянина України, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2016 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Орган виконання покарань начальник Городищенської виправної колонії №96, в якій засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, а саме прохає роз`яснити абзац другий резолютивної частини вироку суду, - щодо початку та закінчення строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , тобто, з якого та по яке число, місяць та рік слід зарахувати засудженому в період відбування покарання, оскільки за змістом вище згаданого вироку суду таке питання залишилось не зрозумілим для органу виконання покарань. Розгляд заяви про роз`яснення вироку суду прохає проводити у їх відсутності.

Прокурор вважає за доцільне роз`яснити зміст судового рішення щодо запитуваної частини, оскільки для органу виконання покарань таке питання є незрозумілим та потребує роз`яснення.

Суд задовольняє подану заяву та вважає за необхідне роз`яснити вирок суду від 27.12.2016 року в частині, яка є незрозумілою для органу виконання покарань виходячи з наступного.

Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Як убачається із змісту вироку Ковельського міськрайонного суду в другому абзаці резолютивної частини зазначено про зарахування обвинуваченому (на даний час вже засудженому) ОСОБА_4 у строк відбування покарання всього терміну його попереднього ув`язнення з 27.10.2016 року, - тобто, з моменту його затримання, однак, не уточнено дату по який час слід зараховувати строк попереднього ув`язнення. Тому слід роз`яснити, що такий строк попереднього ув`язнення необхідно рахувати по день набрання вироком законної сили, тобто, - по 06.03.2017 року включно, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в редакції, яка діяла на час постановлення вироку суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369,371,372,380,395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву органу виконання покарань про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що за змістом вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2016 року у справі №159/4862/16-к (провадження №1-кп/150/293/16) в другому абзаці резолютивної частини вироку в строк відбування покарання обвинуваченому (засудженому) ОСОБА_4 зараховано весь термін його попереднього ув`язнення, а саме з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто, - з 27.10.2016 року і по день набрання вироком законної сили, тобто, - по 06.03.2017 року включно, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в редакції, яка діяла на час постановлення вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковелсьький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючаОСОБА_1