Провадження № 1-кс/742/344/18
Єдиний унікальний № 742/948/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 28 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Представником ОСОБА_2 , адвокатом ОСОБА_3 подано до суду скаргу на постанову Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 28 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник скаржника оскаржує постанову ухвалену Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 28 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000461 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що представником заявника подано скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, яке розслідується Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, з місцезнаходженням м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.74, тому з урахуванням положень п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга підлягає поверненню як така, що не підлягає розгляду в цьому суді.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що представник скаржника має право звернутися до слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова (14000, м.Чернігів, вул.Мстиславська, буд.17) із скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 28 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000461 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 28 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - повернути представнику скаржника для подання до належного суду.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1