Справа №345/2212/17
Провадження № 1-в/345/65/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Калуського МРС
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Калуського МРС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, на утриманні має неповнолітню дитину, засудженого вироком апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.10.2015 за ст. 286 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки; 26.09.2016 Долинським районним судом Івано-Франківської області ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці 14 днів виправних робіт з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави 20% із залишенням додаткової міри покарання, суд -
що згідно вироку апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.10.2015 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. В подальшому, 26.09.2016 ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці 14 днів виправних робіт з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави 20% із залишенням додаткової міри покарання.
27.06.2017 до суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки засуджений за час перебування на обліку в секторі пробації до адміністративної відповідальності не притягувався, працюючи у ПП ОСОБА_7 на посаді вантажника порушень трудової дисципліни не допускав, нового злочину не вчинив, по місцю праці характеризується позитивно. Відрахування проводились з 01.11.2016 і станом на 26.06.2017 відбутий термін в календарному обчисленні становить 7 місяців 26 днів, тобто більше ? призначеного терміну покарання.
У судовому засіданні представник Калуського МРС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримала та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просить його задоволити.
Прокурор підтримав подання та вважає, що ОСОБА_5 слід умовно-достроково звільнити від відбування основної міри покарання у вигляді виправних робіт.
Суд, вислухавши думкупредставника Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого, заслухавши прокурора та перевіривши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити виходячи із наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до ст. 539 ч. 1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, зокрема, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом встановлено, що, відбуваючи покарання у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки за вироком апеляційного суду Івано-Франківської області та після заміни ухвалою Долинського районного суду невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці 14 днів виправних робіт з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави 20% із залишенням додаткової міри покарання, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, по місцю роботи характеризується з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, твердо став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами особової справи 03/2016.
Окрім цього, відповідно до вимог ст. 81 ч. 3 п. 1 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин. На даний час засудженим відбуто більшу частину строку призначеного покарання, а тому відносно нього можливо застосувати вказану статтю.
За таких обставин суд вважає, що засудженого слід умовно-достроково звільнити від основного покарання у виді виправних робіт з відрахуванням у прибуток держави 20% із залишенням додаткової міри покарання 3 роки позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави 20% із залишенням додаткової міри покарання 3 роки позбавлення права керувати транспортними засобами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду ІваноФранківської області через Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.
Головуючий: