СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3712/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0006377 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівникам правоохоронних органів, які входять до слідчо-оперативної групи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, та рентгензнімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2017 приблизно о 01год за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 у своїх показах зазначив, що 18.07.2017 він прийшов до місця мешкання свого друга ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3

Потім ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на автомобілі ОСОБА_5 , поїхали в напрямку автостоянки, по вул. Горбачова в м. Києві.

Залишивши автомобіль на парковці, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 пішов по вул. Кулібіна в сторону просп. Перемоги в м. Києві.

Підходячи до кіоску, розташованого по АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 почув як невідомий чоловік викрикнув «Фас». Потім на ОСОБА_5 спереду почала бігти собака породи «стафашиський бультер`єр» коричневого кольору, без ошийника та намордника, і накинувшись на ОСОБА_5 в область шиї. ОСОБА_5 захищаючись, схрестив перед собою руки. Собака почала кусати ОСОБА_5 за лікоть правої руки два рази.

Потім собака стала кусати ОСОБА_5 за долонь його правої руки, і стала відтягувати руку останнього на себе. ОСОБА_5 намагався відбити укус собаки, і своєю лівою рукою, спробував вдарити її кулаком своєї руки в обличчя. Однак собака вкусила ОСОБА_5 спочатку за долонь, а потім схопила своїми зубами за пальці лівої руки.

Від укусів, з обох рук у ОСОБА_5 потекла кров.

Перехожий, який проходив неподалік, і побачив як ОСОБА_5 кусає собака, відволік її на себе. Собака побігла до перехожого. В цей час ОСОБА_5 хотів присісти спиною до дерева. Але собака повернулася назад до ОСОБА_5 , і почала хапати останнього своїми зубами за ліву та праву штанину. ОСОБА_5 намагався своїми ногами відбитися від собаки.

Потім собака побігла в сторону підземного переходу до перехожого, який відволікав її від мене. Ця вся подія відбулася приблизно о 01год 30хв 18.07.2017

ОСОБА_5 побіг в сторону магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через автомобільну дорогу. Перебігши дорогу, ОСОБА_5 спустився до підземного переходу, де останнього перехопив ОСОБА_6 , та невідомий чоловік, які підвели ОСОБА_5 до входу у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де охоронник на ім`я ОСОБА_7 , виніс для ОСОБА_5 стілець, і присів на нього біля входу до даного магазину.

Згодом ОСОБА_6 зателефонував до батька ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , до швидкої медичної допомоги, яка госпіталізувала ОСОБА_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 де мені надавалось лікування.

Того ж дня, за направленням начмеда військової частини НОМЕР_1 де ОСОБА_5 проходить службу за контрактом, останнього направлено для продовження лікування, до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, у хірургічному відділенні.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7472 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні, в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 18.07.2017 до 07.08.2017

В порядку ст.69,110,242,243 КПК України, у кримінальному провадженні №0006377 від 20.07.2017 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак, листом від 04.10.2017 №04.08-5989 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проінформувало ІНФОРМАЦІЯ_8 , про необхідність надання медичної карти стаціонарного хворого, та рентгенограми на ім`я ОСОБА_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_5 , де відображено надання медичної допомоги ОСОБА_5 після подій 18.07.2017

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи та рентген знімки, які будуть отримані з ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація, на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , необхідна для завершення раніше призначеної відносно останнього, судово-медичної експертизи, задля встановлення ступеню тяжкості завданих останньому, тілесних ушкоджень.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, задля захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документації знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівникам правоохоронних органів, які входять до слідчо-оперативної групи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, та рентгензнімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1