Справа №295/3534/18
УХВАЛА
Іменем України

27.03.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язкуПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID: 23855, 53127, 28806, 53124, 23856, 21405, 53121, 23931, 23857, 28236;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID: 12185, 22185, 9181, 32185, 9013, 9012, 9182, 1181;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25080; CID: 18042;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID: 10461, 10462, 2372, 10463, 2075, 2371, 2373, 2066, 2113;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID: 19113, 19116.
В ході оперативно розшукових заходів було встановлено, в період часу з 16:00 год. 31.12.2017 по 12:00 год. 10.01.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Сатурн» чорного кольору, два монітори марки «Самсунг» та «Асус» чорного кольору, два системних блоки чорного кольору, мікрохвильову піч марки «Самсунг» сірого кольору, кавоварку марки «Філіпс» чорного кольору, стоматологічну бор-машинку марки «Стронг» сіро-зеленого кольору, чим завдала потерпілій гр. ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 10 000 тисяч гривень.
Працівниками Житомирського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину, в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою:
АДРЕСА_2
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID: 23855, 53127, 28806, 53124, 23856, 21405, 53121, 23931, 23857, 28236;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID: 12185, 22185, 9181, 32185, 9013, 9012, 9182, 1181;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25080; CID: 18042;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID: 10461, 10462, 2372, 10463, 2075, 2371, 2373, 2066, 2113;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID: 19113, 19116.
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID: 23855, 53127, 28806, 53124, 23856, 21405, 53121, 23931, 23857, 28236;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID: 12185, 22185, 9181, 32185, 9013, 9012, 9182, 1181;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25080; CID: 18042;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID: 10461, 10462, 2372, 10463, 2075, 2371, 2373, 2066, 2113;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID: 19113, 19116.
в період часу з 15.45 год. 31.12.2017 по 12.00 год. 10.01.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій
3. ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року).
- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року).
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 27 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: