Єдиний унікальний №737/941/17
Провадження №1-кс/748/282/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 12 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі подання керівника апарату Куликівського районного суду Чернігівської області ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19 грудня 2017 року підсудність подання слідчого Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000387 від 12 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України визначена за Чернігівським районним судом Чернігівської області.
Слідчий СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з начальником Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефонні дзвінки сім-карти НОМЕР_1 в період часу з 00.00 годин 01 вересня 2017 року по 24.00 годину 20 грудня 2017 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у разі наявності у останніх такої інформації, необхідної для подальшого розслідування, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, 3G). Дата, час та тривалість з`єднань. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що 12 грудня 2017 року близько 9 години, троє невідомих чоловіків, шляхом вільного доступу, проникли до будинку АДРЕСА_1 , через вхідні двері, де на той час перебували мешканці даного будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де відкрито, при господарях даного господарства, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 15 000 грн та мобільним телефоном марки «Nokia 1280», чим останнім було заподіяно матеріальні збитки на вищевказану суму.
12 грудня 2017 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України.

Допитаний, в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що 12.12.2017 року за місцем його мешкання з будинку АДРЕСА_1 було викрадено грошові кошти та мобільний телефон марки «Nokia 1280», з сім-картою НОМЕР_1 . Під час огляду місця події мобільного телефона в господарстві не виявлено.

Таким чином, є необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки сім-карти НОМЕР_1 період часу з 00.00 годин 01.09.2017 року по 24.00 години 20.12.2017 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримати вище зазначені відомості в інший спосіб неможливо, з урахуванням того, що вказана інформація містяться у документах оператора телекомунікаційних послуг, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення витребуваної інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
У відповідності з п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частина 7 ст. 163 КПК України визначає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами чи документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а отримати зазначену інформацію, за допомогою якої слідчий передбачає довести обставини вчинення правопорушення, в інший спосіб неможливо, вважаю за необхідне клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 та, за окремо наданим дорученням, оперуповноваженому СКП Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефонні дзвінки сім-карти НОМЕР_1 в період часу з 00.00 годин 01 вересня 2017 року по 24.00 годину 20 грудня 2017 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , у разі наявності у останніх такої інформації, необхідної для подальшого розслідування, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, 3G). Дата, час та тривалість з`єднань. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.За наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали на один місяць з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1