Справа № 478/1736/17 пров.№ 1-в/478/414/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка спільне подання начальника Казанківської виправної колонії № 93 та голови спостережної комісії при Казанківській РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка, Баштанського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, із неповною середньою освітою, до арешту не працював, раніше судимого, Закону України «Про амністію у 2016 році», -
Начальник Казанківської виправної колонії № 93 та голова спостережної комісії при Казанківській РДА звернулися до Казанківського районного суду Миколаївської області зі спільним поданням про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи у його відсутність.
В судове засідання представники Казанківської виправної колонії № 93 та спостережної комісії при Казанківській РДА не з`явилися, але надали суду заяви, в яких просили проводити судовий розгляд справи без їх участі, подання підтримали в повному обсязі.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка вважала, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов наступного висновку.
07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році » від 22 грудня 2016 року.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» постановлено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, та призначено покарання, застосувавши ст.69, ст.60 КК України, у виді арешту на строк два місяці з відбуванням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2015 року, замінено ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк два місяці з відбуванням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року, покаранням у виді арешту на строк два місяці.
Відповідно до протоколу затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 03.10.2017 року, було затримано ОСОБА_4 .
Початок строку покарання 03.10.2017 року, кінець строку покарання 03.12.2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 01.07.2015 року та копією війського квитка серії НОМЕР_2 від 21.04.2000 року, з якого вбачається що ОСОБА_4 приймав участь у АТО в Донецькій та Луганській області з 23.05.2014 року по 01.08.2014 року.
Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 амністії, передбачених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що на засудженого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.2 ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
П о с т а н о в и в:
Спільне подання начальника Казанківської виправної колонії № 93 та голови спостережної комісії при Казанківській РДА про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року та ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2015 року, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1