Справа №639/1928/18
Провадження №1-кс/639/751/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000170 від 23.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.01.2018 року близько 16 год. 00 хв. невстановлена особа таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку майна, належного ОСОБА_4 .
За даним фактом СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області відкрито кримінальне провадження №0000170 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який під час допиту повідомив, що 22.01.2018 близько 16 годині останній прийшов до дому за вищевказаною адресою за постійнім місцем мешкання, де виявив відсутність свого майна, а саме: дерев`яного годинника з зозулею, дриль «impact drill 13 mm Нoteclm, вентилятора «SATURN ST-FN8280», телевізійного тестового прибору «Ласпи TT-01, цифрового радіо телефону «PANASONIC KX-TG7107UА», лампочки економ по 9 Вт - 20 шт., фотоапарату «Nicon Coolpix L 23», телевізори - 2 шт «Электроника» 23ТБ-307Д, 4 музикальні колонки, ревербератор «Лель РЦ», ноутбук «Dell Inspiron 3537» та гроші в сумі 5000 тис. доларів США.
Враховуючи викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, прокурор ОСОБА_5 надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого про призначення судово- товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000170 від 23.01.2018 року є законним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000170 від 23.01.2018 - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка вартість на час вчинення злочину, станом на 22.01.2018 року викраденого майна, а саме:

1.1. Ноутбук «Dell Inspiron 3537», який був придбаний у 2014 році за 1300 гривень, без комплектуючих, знаходився у б/y стані, механічних або технічних пошкоджень не мав, знаходився у справному стані;

1.2. Дрель «impact drill 13 mm Hotech» була придбана близько 20 років тому, знаходилась в справному стані, механічних або технічних пошкоджень не мала;

1.3. Вентилятор «SATURN ST-FN8280», був придбаний за 200 гривен, знаходився у справному стані, механічних або технічних пошкоджень не мав;

1.4. Телевізійний тестовий прибор «Ласпи ТТ-01», знаходився у б/y стані, механічних або технічних пошкоджень не мав, знаходився у справному стані;

1.5. Цифровий безпровідний радіо телефон «PANASONIC KX-TG7107UА» купувався у 2007 році в магазині «Ельдорадо» за 500 гривень, знаходився у б/y стані, механічних або технічних пошкоджень не мав, знаходився у справному стані;

1.6. Фотоапарат «Nicon Coolpix L 23» був придбаний за 760 гривен, знаходився у б/y стані, механічних або технічних пошкоджень не мав, знаходився у справному стані;

1.7. Телевізор «Электроника» 23ТБ-307Д - 2 одиниці (однієї марки та моделі) у корпусі білого кольору, були придбані у 2000 році по ціні 300 гривен кожний, знаходились у б/y стані, механічних або технічних пошкоджень не мали, знаходились у справному стані;

1.8. Ревербератор «Лель РЦ» у корпусі чорного кольору був придбаний за 220 гривен, знаходився у б/y стані, механічних або технічних пошкоджень не мав, знаходився у справному стані;

1.9. Музикальні колонки - 4 одиниці, купувались по 540 гривен кожна, параметри: 6АС-503, Рном=6Вт, Rнom=80 м, Рабочий діапазон, частот 100-10000 Гц, знаходились у б/y стані, механічних або технічних пошкоджень не мали, знаходились у справному стані;

1.10 Енергозберігаючі лампочки економ по 9 Вт - у кількості 20 одиниць, купувались по ціні 53 гривень за кожну, знаходились у новому стані, механічних або технічних пошкоджень не мали, знаходились у справному стані;

1.11 Годинник з зозулею деревинний, знаходився у б/у стані, механічних або технічних пошкоджень не мав, знаходився у справному стані.

Після дослідження висновок експерта та об`єкти надані на дослідження направити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1