02.02.18
У Х В А Л А Справа № 200/1728/18
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1547/18
02 лютого 2018 року м. Дніпро
02 лютого 2018 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
01.02.2017 у період часу з 16.33 до 17.26 год. грошові кошти з банківської карти ОСОБА_4 НОМЕР_1 , з використанням платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 , були перераховані на карткові рахунки сторонніх осіб емітовані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-№ НОМЕР_2 ;
-№ НОМЕР_3 .
Допитом ОСОБА_4 встановлено, що для вчинення вказаного кримінального правопорушення використовувався номер телефону НОМЕР_4 .
Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідча, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення тимчасового доступу за юридичною адресою та в Центрі обслуговування абонентів, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- всіх поданих заяв та документів, договорів про надання телекомунікаційних послуг, щодо абонента НОМЕР_4 ;
- інформації про абонента НОМЕР_4 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 01.01.2017 по теперішній час);
- довідки із зазначенням місця надання таких послуг (фізичні адреси розташування абонента), дати та місця видачі сім-картки, способів сум та дати сплати за послуги з 01.01.2017 по теперішній час, всієї наявної персональної та іншої інформації щодо абонента НОМЕР_4 ;
- інформації щодо наданих ІР адрес, з зазначенням ІМЕІ ідентифікаторів та MAC-адрес пристрів за допомогою яких здійснювались підключення до мережі Інтернет, інформації щодо всіх підключень вказаного пристрою за період часу з 01.01.2017 по теперішній час, іншої наявної інформації на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування щодо абонента НОМЕР_4 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 02 березня 2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1