У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 рокуСправа № 634/966/17 Провадження № 1-кс/634/74/17

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 29.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення огляду,
встановив:
30 жовтня 2017 рому до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000379 від 29.10.2017 року про дозвіл на проведення огляду житла, належного на праві користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення кухонного ножа виготовленого з металу з дерев`яною коричневою ручкою прикріпленою заклепками на лезі якого маються залишки речовини бурого кольору.

Підставами для огляду слідчий вказує, що Сахновщинським відділом поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Так, згідно з наданим суду витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «28.10.2017 року до ч/ч Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28 жовтня 2017 року, близько 23 годин 30 хв. вона в ході сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинила йому ножем тілесні ушкодження в результаті чого він помер».
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню у зв`язку з невідкладною необхідністю, загрозою знищення та втрати вказаних речових доказів, виникла необхідність у проведенні огляду місця події (житла) на підставі заяви ОСОБА_5 від 29.10.2017 року, щодо надання добровільної згоди на проведення огляду належного їй на праві користування, згідно з правилами обшуку житла, передбаченими КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. В ході проведеного огляду було виявлено та вилучено ніж, який, на думку органу досудового розслідування, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та який може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; під час проведення огляду за вказаною адресою було виявлено та вилучено предмети і речі, що свідчать про скоєний злочин та які мають значення для досудового розслідування, та згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор мали право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла будинку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - за місцем вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна, яке може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто може бути речовими доказами і відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 115, 233, 234, 235, 236, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 29.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, предметів та речей, що свідчать про скоєний злочин, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Копія вірна. Суддя: