Справа № 598/1423/17
провадження № 1-кс/598/382/2017
УХВАЛА
іменем України
"18" грудня 2017 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчого Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 29 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000171 від 06.06.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:
ОСОБА_7 27.09.2017р. звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29.08.2017р. про закриття кримінального провадження №0000171 від 06.06.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Скаргу мотивує тим, що рішення слідчого СВ Збаразького відділу поліції ОСОБА_6 від 29.08.2017р. є передчасним, винесеним з порушенням норм КПК України, слідчим не встановлено та не допитано водія автобуса, не витребувано, не оглянуто та не долучено до матеріалів кримінального провадження відеозапис з камер зовнішнього спостереження, на якому зафіксовано саму дорожньо-транспортну пригоду, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 допитано поверхнево, без з`ясування обставин ДТП, пасажирів автобуса взагалі не встановлено та не допитано, а в постанові про закриття кримінального провадження не згадано про допущені порушення ПДР водієм автобуса МАЗ, номерний знак НОМЕР_1 за маршрутом «Рівне - Івано-Франківськ».

Скаржник ОСОБА_7 у судовому засідання не з`явився, однак, на до суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, скаргу підтримує.
Прокурори та слідчий в судовому засіданні пояснили, що постанова про закриття кримінального провадження є законною, а тому просили у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали даної скарги та наведені в скарзі доводи, матеріали кримінального провадження №0000171 від 06.06.2017р., слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності із п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

06 червня 2017 року приблизно 10.30 хв. на автодорозі М19 (Доманове-Ковель-Чернівці-Теребовляче), поблизу с.Старий Вишнівець Збаразького району, відбулося перекидання автомобіля марки «ВАЗ 21112», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який виїхав за межі проїзної частини дороги, де вказаний автомобіль перевернувся. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та забою шийного відділу хребта.
06 червня 2017 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого СВ Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області від 29.08.2017р. закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 06 червня 2016 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України, - прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Матеріали кримінального провадження та оскаржувана постанова, не містять достатніх даних про те, що слідчим було вжито усіх необхідних слідчих дій щодо встановлення істотних обставин кримінального провадження, проведення ефективного розслідування, детального вивчення всіх доказів і притягнення винних до відповідальності.
Як перевірено слідчим суддею, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим в порушення вимог ч.2 ст.9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не надано належної правової оцінки обставинам, повідомленим заявником, та прийнято рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, яке не ґрунтується на достатніх, належних та допустимих доказах.
Так, слідчим допитано лише деяких свідків, не встановлено та не допитано водія автобуса номерний знак НОМЕР_1 за маршрутом «Рівне - Івано-Франківськ», який за твердженнями заявника має відношення до ДТП, не встановлено та не допитано пасажирів даного автобуса.

Постанова слідчого не містить аналізу та оцінки зібраних доказів, не є вмотивованою, висновки не послідовні і не обґрунтуванні.
Усе викладене не дало змоги слідчому прийняти законне рішення у провадженні, не було встановлено істотних обставин справи, не зібрані та не досліджені усі докази у сукупності, що вказує на неповноту та однобічність досудового розслідування, відповідно і передчасність закриття кримінального провадження.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, доводи ОСОБА_7 про те, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 06.06.2017р. проведено неповно знайшли своє часткове підтвердження, а тому постанову слідчого від 29.09.2017р. про закриття кримінального провадження не можна вважати законною та обґрунтованою, дана постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.9, 110, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29.08.2017р. про закриття кримінального провадження №0000171 від 06.06.2017р..
Матеріали кримінального провадження №0000171 від 06.06.2017р. направити слідчому для подальшого розслідування.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10