АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності матеріалів за заявою ОСОБА_5

в с т а н о в и л а :

29 серпня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності матеріалів за заявою ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області щодо невнесення за його заявою відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Суд першої інстанції зазначив, що 25.04.2016 року заявником було подано до суду заяву про перегляд вказаного вище судового рішення за нововияленими обставинами. 27.04.2016 року за наслідками авторозподілу головуючим у справі з перегляду ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами було визначено суддю ОСОБА_6 , ухвалою якої від 29.04.2016 року заяву було повернуто ОСОБА_5 .

23.02.2017 року суддею ОСОБА_6 , до якої для розгляду повернулася заява ОСОБА_5 після скасування судом апеляційної інстанції раніше прийнятого нею судового рішення, було винесено ухвалу про самовідвід з мотивів того, що заяву про перегляд рішення слідчого судді за нововиявленими обставинами може розглядати лише інший суддя. Аналогічну позицію зайняли і інші судді кримінальної спеціалізації ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після визначення їх за наслідками авторозподілу головуючими у справі з перегляду слідчого судді за нововиявленими обставинами, постановивши ухвали від 28.02.2017 року та 02.03.2017 року, відповідно, про свій самовідвід.

06 березня 2017 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу головуючим у справі було визначено слідчого суддю ОСОБА_9 , що приступив до розгляду заяви ОСОБА_5 , однак не виніс за його наслідками жодного судового рішення.

07.08.2017 року в зв`язку з перебуванням ОСОБА_9 на тривалому лікарняному було проведено повторний автоматизований перерозподіл заяви ОСОБА_5 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, за наслідками якого головуючим було визначено слідчого суддю ОСОБА_10 , який того ж дня виніс ухвалу про свій самовідвід з мотивів того, що він раніше приймав участь у розгляді скарги.

Слідчими суддями Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська згідно чинного рішення зборів суддів цього суду є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який з 14.08.2017 року перебуватиме у черговій щорічній відпустці тривалістю понад 14 днів, а тому автоматизованого розподілу між суддями не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даної заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Аналізуючи доводи подання, колегія суддів вважає їх необґрунтованими, а саме подання таким, що не підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно наданим матеріалам суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці до 01.09.2017 року включно, а отже відсутні підстави вважати, що дійсно у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська неможливо утворити склад суду для розгляду заяви ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська залишити без задоволення.
Матеріали за заявою ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області щодо невнесення за його заявою відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3