Справа № 577/5430/17
Провадження № 1-кп/577/139/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
за ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В кінці листопада 2017 р. у денний час у поштовій скриньці підзду №5 буд. АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_5 , знайшовши ін"єкційний шприц заповнений ангідридом оцтової кислоти масою 0,433 г., незаконно придбав прекурсор, який відніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати з метою використання для виготовлення наркотичних засобів. 01.12.2017 р. о 18 год. працівники поліції під час обшуку за вищевказаною адресою у обвинуваченого виявили і вилучили ін"єкційний шприц з ангідридом оцтової кислоти масою 0,433 г.
Крім того, 01.12.2017 р. близько 05 год. у кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_5 незаконно виготовив з насіння маку, розчиннику, ангідриту оцтової кислоти шляхом їх змішування та випарювання наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,015 г. для власного вживання та у металевому кухні став незаконно зберігати. В цей же день о 18 год. по АДРЕСА_1 працівниками поліції під час обшуку було виявлено і вилучено наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,015 г.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, підтвердив обставини їх скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованованих злочинів повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і за ст. 311 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Під час досудового розслідування укладена угода про визнання винуватості від 26.12.2017 р., згідно якої ОСОБА_5 безумовно визнає себе винним в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що останній має понести покарання, в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу 1700 грн, в межах санкції ст.311 ч.1 КК України у виді штрафу 850 грн., згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого. Узгоджена між останніми міра покарання у вигляді штрафу відповідає санкціям ст.ст. 309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.12.2017 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати винним ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України і призначити покарання:
за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;
за ч.1 ст.311 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 2379 (дві тисячі триста сімдесят девять) грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с. 40 ).
Речові докази по справі опій ацетильований масою 0,015 г на металевому кухлі; концентрат макової соломи масою 0,040 г., 0,036 г. та 0,009 г., шприц ємкістю 5 мл заповнений ангідритом оцтової кислоти масою 0,433 г, пляшку з рідиною, миску, шприц ємкістю 20 мл, що зберігаються у камері схову Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, знищити (а.с. 49).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1