ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в
ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, в середині вересня 2017 року, перебуваючи на березі річки Кудрянка, а саме навпроти пров. Кутузова в м. Хмельницькому, привласнивши як знайдене умисно, незаконно придбав, та в період часу з середини вересня 2017 року по 12 год. 03.10.2017 року шляхом висушування та часткового подрібнення умисно, незаконно виготовив та умисно, незаконно зберігав без мети збуту в кімнаті будинку та гаражному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в загальній кількості 146,84 г в перерахунку на висушену речовину, а також умисно, незаконно зберігав без мети збуту в гаражному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, в перерахунку на висушену речовину 0,378 г., які було виявлено та вилучено 03.10.2017 року, в період часу з 12 до 13 год. 55 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 .
В суді обвинувачений свою вину визнав повністю та показав, що дійсно в середині вересня 2017 року знайшов, а в подальшому виготовив та умисно, незаконно зберігав без мети збуту в кімнаті будинку та гаражному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Передавати будь-кому вказаний наркотичний засіб не мав наміру. Розкаявся в своїх діях та просив суворо не карати.
Окрім зізнавальних показань обвинуваченого, його вина у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю доводиться і письмовими доказами, а саме:
-відомостями з протоколу обшуку від 03.10.2017 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження та саморобний пристрій для паління;
-постановою від 21.10.2017 року, відповідно до якої зазначені предмети визнано речовими доказами;
-відповідно висновку експерта № 1311 від 12.10.2017 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом., маса якої (в перерахунку на висушену речовину) становить 44,07 г.. Крім цього, на поверхні наданих на експертизу предметів наявні нашарування екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,378 г..
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
Обвинувачений раніше судимий, не працює, одружений, має на утриманні троє малолітніх дітей. Перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом: «Наркоманія ІІ ступеня з синдромом залежності». Потребує примусового лікування, яке йому не протипоказане.
Суд враховує те, що обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнав вину та розкаявся в своїх діях. Такі обставини пом`якшують покарання ОСОБА_5 ..
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не виявлено.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що виправлення останнього та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, можливе лише в ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді арешту.
На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення обвинуваченим правопорушень у майбутньому.
Строк відбування ОСОБА_5 покарання необхідно рахувати з дня набрання вироком законної сили.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 742 грн. 20 коп., згідно довідки про її вартість.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.
Строк відбування ОСОБА_5 покарання необхідно рахувати з дня набрання вироком законної сили.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 742 грн. 20 коп., згідно довідки про її вартість.
- газетний згорток із 44,07 г. в перерахунку на висушену речовину (після проведення експертизи 43,87 г.) частково подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; прозорий пакетик в якому паперовий згорток із 1,29г. в перерахунку на висушену речовину (після проведення експертизи 1,09г.) подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; синтетично-тканевий пакет із 101,48г. в перерахунку на висушену речовину (після проведення експертизи 101,28 г.) частково подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; частину саморобного пристрою для паління з верхньої частини пластмасової пляшки та фольгою на її горловині і ватним тампоном із змивами з їх поверхонь, що містять у своєму складі згідно висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,378г., які передані в камеру зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: