КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/2060/17
Провадження № 1-кс/534/52/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в :

У лютому 2018 року до Комсомольського міського суду Полтавської області звернулось ТОВ «Алеанда», в особі її директора ОСОБА_3 , із клопотанням, в якому прохає скасувати частково арешт, накладений на згаданий екскаватор на підставі ухвали слідчого судді від 12 січня 2018 року, шляхом скасування обмеження прав власника ТОВ «Алеанда» на володіння арештованим майном та зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 провести вилучення екскаватора у гр-на ОСОБА_5 та повернути його власнику ТОВ «Алеанда» або уповноваженій у встановленому законом порядку особі на відповідальне зберігання.
27 лютого 2018 року за ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області у задоволенні клопотання ТОВ «Алеанда» відмовлено повністю.
Після ухвалення зазначеного судового рішення було встановлено, що у тексті ухвали допущені механічні описки при зазначені дати її постановлення, в частині прізвища ім`я по батькові третьої особи та назви заявника, тобто замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено «21 лютого 2018», замість ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), а замість ТОВ «Алеанда» - ТОВ «Алеантра».

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду до суду не з`явились, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із журналом судового засідання справи №1-кс/534/52/18 за клопотанням ТОВ «Алеанда», 26 лютого 2018 року о 16 год. 59 хв. головуючий у справі суддя ОСОБА_1 вийшов до нарадчої кімнати для постановлення ухвали, яка була проголошена 27 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. Окрім того, згідно із приєднаними до справи матеріалами, третьою особою у справі виступає ОСОБА_5 , між тим у тексті ухвали судом помилково зазначено ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) із відповідними змінами при відмінюванні прізвища, а у вступній частині ухвали назвою заявника помилково вказано ТОВ «Алеантра». Вказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність таких описок у тексті ухвали суду від 27.02.2017 року, та керуючись ст.379 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області у справі за № 534/2060/17 (1-кс/534/52/18) у справі за клопотанням ТОВ «Алеанда» про часткове скасування арешту на майно.

У вступній частині ухвали датою її постановлення вірною слід вважати 28 лютого 2018 року, а назвою заявника ТОВ «Алеанда».

У тексті ухвали прізвищем ім`ям по батькові третьої особи вірним слід вважати - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) із відповідними змінами при відмінюванні прізвища.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1