УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/3508/17

Провадження № 1-кп/505/61/2018

10.01.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001751 від 19.12.2017 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рибниця, Молдова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-04.03.2014 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2

ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0001751 від 19.12.2017 р.

02.01.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразила думку про необхідність призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу та визнати цивільним позивачем ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Подільський РЕМ.

Представник потерпілого ОСОБА_5 просив визнати цивільним позивачем ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Подільський РЕМ і долучити до обвинувального акту цивільний позов ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Подільський РЕМ. Також представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України від ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Подільський РЕМ надійшов цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення шкоди в розмірі 2530,80 грн., оскільки позивачу злочином завдано матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, свідки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 15 годину 00 хвилин 18.01.2018 року.

Визнати ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Подільський РЕМ цивільним позивачем у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1