Провадження № 11-кп/792/808/17
Справа № 676/2291/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України Доповідач ОСОБА_2
У х в а л а
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2017 року,

в с т а н о в и в:
Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2017 року: ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання:
-за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України, у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Акаліна ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання:
-за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України, у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання:
-за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, 6 (шість) місців. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання.
14 грудня 2017 року потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2017 року подали апеляційні скарги, які не відповідають вимогам ч.6 ст.396 КПК України, так як до апеляційних скарг не надано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Відповідно до припису ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.399 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційних скарг протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2