Провадження № 1-в/537/143/2018
Справа № 537/1236/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт на підставі ст. 82 КК України.
В судове засідання засуджений не доставлений, направив до суду заяву, відповідно до якої прохає суд розгляд його клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує, просить замінити невідбуту частину покарання на виправні роботи.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника установи, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, за даною справою засуджений 05.10.2009 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі.
Згідно ухвали від 02.02.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 23.04.2009 року по 22.03.2010 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 23.04.2009 року. Кінець строку покарання: 24.05.2019 року.
Згідно характеристики затвердженої в. о. начальника виправної колонії засуджений ОСОБА_5 під час утримання в ДУ «Вільняньська УВП» характеризувався посередньо, не допускав порушення режиму утримання, заохочень не мав. З 18.04.2010 року відбуває покарання в ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання одинадцять разів допустив порушення встановлених правил, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, вісім стягнень погашено та три знято достроково у встановленому законом порядку. В теперішній час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений вісім разів. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. Приймає участь у виконанні робіт із самообслуговування.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 після звільнення буде працевлаштованим на посаді експедитора, з орієнтованим розміром заробітної плати 3800 на місяць у ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 частини покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2009 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2009 року за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі, а саме 1 рік 1 місяць 25 днів - замінити більш м`яким у вигляді виправних робіт з відбуванням їх за місцем постійної роботи з відрахуванням двадцяти процентів заробітку в дохід держави на строк 1 рік 1 місяць 25 днів.
Строк відбування виправних робіт обчислювати з моменту звернення ухвали до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1