Справа № 727/9864/17
Провадження № 1-кс/727/2935/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0002012 від 23.06.2017 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0002012 від 23.06.2017 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 22.06.2017 року до СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява гр-ки ОСОБА_5 про те, що в період часу з грудня 2014 року по теперішній час гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , порушує усні зобов`язання та незаконно не повертає гр. ОСОБА_5 всупереч її волі автомобіль Mercedes-Benz 208-D 2000 року випуску чорного кольору кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 209 CDI д.н.з. НОМЕР_3 , які гр. ОСОБА_5 надала йому в тимчасове користування.

24.06.2017 року із наданням процесуального статусу потерпілого було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що з 2001 року почала спільно проживати з ОСОБА_6 , 1964р.н.

Зі слів потерпілої, в жовтні місяці 2012 року та у липні місяці 2014 року для здійснення перевезення пасажирів, якими планував займатися ОСОБА_6 , вона за власні кошти придбала автомобілі Mercedes-Benz 208 D 2000 року випуску чорного кольору кузов № НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_2 та а/м Mercedes-Benz. Sprinter 209 СDI 2006 року випуску синього кольору кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_3 відповідно, які згідно довідки РСЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 №31/24-1639 від 15.06.2017 року зареєстровані за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, в грудні місяці 2014 року, як повідомила потерпіла, остання перестала спільно проживати з ОСОБА_6 , й даний громадянин переїхав за зареєстрованим місцем проживання, узявши з собою вищевказані транспортні засоби.

Як повідомляє ОСОБА_5 з 2014-го року вона неодноразово зверталась до гр. ОСОБА_6 з приводу повернення транспортних засобів або грошових коштів, які вона витратила на їх придбання, однак гр. ОСОБА_6 усіляко ігнорував звернення з даного приводу від ОСОБА_5 та не повертав автомобілі.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 356 КК України, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до автомобілів марки Mercedes-Benz 208 D 2000 року випуску чорного кольору кузов № НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_2 та а/м Mercedes-Benz Sprinter 209 СDI 2006 року випуску синього кольору кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_3 , які знаходяться у тимчасовому користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних транспортних засобів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані автомобілі мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Власником даних транспортних засобів є ОСОБА_5 , та на даний час, автомобілі знаходяться у користуванні ОСОБА_6 . Без доступу до автомобілів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 208 D» 2000 року випуску чорного кольору кузов № НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_2 та до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 209 СDI» 2006 року випуску синього кольору кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_3 , власником яких є ОСОБА_5 , та які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1