Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 274/4803/14-к
1-кп/291/11/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ДТГО « Південно Західна залізниця « - ОСОБА_7
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
21 травня 2014 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 взяли за місцем свого тимчасового проживання один кисневий балон та один газовий балон з різаком і відправились до дев`ятнадцятої залізничної колії вокзалу ст. Бердичів Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» з метою здійснення демонтажу вищевказаної залізничної колії. 21 травня 2014 року приблизно о 13 годині ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 , прийшовши до даної залізничної колії, діючи умисно, таємно, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення за допомогою власної фізичної сили своїх рук викрутили із вищевказаної залізничної колії деталі верхньої будови колії, а саме: шурупи старопридатні в кількості 20 штук, вартістю 5 грн. 60 коп. кожен, болти стикові старопридатні в кількості 4 штук, вартістю 11 грн. 75 коп. кожен, клеми старопридатні в кількості 3 штук, вартістю 3 грн. 54 коп. кожна. Після цього ОСОБА_5 за допомогою різака відрізав частину вищевказаної залізничної колії, а саме: рейку Р-65, довжиною 110 см, вартістю 386 грн. 50 коп. Однак ОСОБА_5 з ОСОБА_8 довести свій умисел до кінця, тобто викрасти підготовлені ними деталі верхньої будови колії та рейку Р-65, довжиною 110 см, і розпорядитись ними на власний розсуд не змогли з причин, які не залежали від їхньої волі, оскільки були затримані працівниками міліції ЛВ на ст. Бердичів УМВС України на Південно-Західній залізниці.
В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 і ОСОБА_8 завдано матеріальну шкоду Відокремленому підрозділу Козятинська дистанція колії, Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця», що розташований за адресою: Вінницька обл., м. Козятин, вул. Вінниченка, буд. № 64, код ЄДРПОУ «01069867», на загальну суму 556 грн. 12 коп..
Кримінальна відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнається винуватим, передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, у вчиненні злочину розкаявся. Та показав, що в травні місяці 2014 року, відрізав метр рельси та був затриманний працівниками поліції.
Представник потерпілого ДТГО « Південно Західна залізниця « ОСОБА_7 , під час судового розгляду суду показав, що повністю погоджується з позицією обвинувачення, майно порізане знаходиться у останнього, цивільний позов не заявлено, щодо міри покарання на розсуд суду.
Крім того, винуватість ОСОБА_5 повністю підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.
- протоколом огляду місця події від 21.05.14 з ілюстративною таблицею до нього, під час якого зафіксовано місце скоєння злочину - оглянуто дев`ятнадцяту під`їзну залізничну колію ст. Бердичів ДТГО «ПЗЗ», зафіксовано пошкодження колії у вигляді обрізу, на відстані 8 м від колії виявлено та вилучено газовий та кисневий балони червоного та синього кольорів, на відстані 17 м від колії виявлено білий мішок з деталями верхньої будови колії: шурупами, болтами клемами. Також з місця події вилучено відрізаний шматок рейси Р-65, довжиною 110 см (т. 1, а.п. 10-17);
- протоколом огляду речових доказів від 30.05.14 з фототаблицею до нього, а саме вилучених газового балону червоного кольору, кисневого балону блакитного кольору, шлангу до цього балону, рейки Р-65, білого полімерного мішка з 20 шурупами, двома клемами, 5 болтами, 3 гайками та 3 гроверами (т. 1, а.п. 18-22);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.14, в ході якого свідок ОСОБА_9 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_5 , як особи, яка 21.05.14 на 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 33-36);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.05.14, в ході якого свідок ОСОБА_9 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_8 , як особи, яка 21.05.14 з 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 37-40);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.05.14, в ході якого свідок ОСОБА_10 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_5 , як особи, яка 21.05.14 демонтувала деталі верхньої будови колії з 19-й колії ст. Бердичів (т. 1, а.п. 44-47);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.05.14, в ході якого свідок ОСОБА_10 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_8 , як особи, яка 21.05.14 з 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 48-51);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.06.14, в ході якого свідок ОСОБА_11 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_8 , як особи, яка 21.05.14 з 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 55-58);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.06.14, в ході якого свідок ОСОБА_11 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_5 , як особи, яка 21.05.14 з 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 59-62);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.06.14, в ході якого свідок ОСОБА_12 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_8 , як особи, яка 21.05.14 на 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 66-69);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.06.14, в ході якого свідок ОСОБА_12 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_5 , як особи, яка 21.05.14 на 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 70-73);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.08.14, в ході якого свідок ОСОБА_13 серед пред`явлених їй чотирьох фотознімків впізнала фото ОСОБА_5 , як особи, яка 21.05.14 з 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 76-78);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.08.14, в ході якого свідок ОСОБА_13 серед пред`явлених їй чотирьох фотознімків впізнала фото ОСОБА_8 , як особи, яка 21.05.14 з 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 79-81);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.08.14, в ході якого свідок ОСОБА_14 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_8 , як особи, яка 21.05.14 з 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 84-86);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.08.14, в ході якого свідок ОСОБА_14 , серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_5 , як особи, яка 21.05.14 з 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 87-89);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.08.14, в ході якого свідок ОСОБА_15 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_5 , як особи, яка 21.05.14 з 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 93-95);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.08.14, в ході якого свідок ОСОБА_15 серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків впізнав фото ОСОБА_8 , як особи, яка 21.05.14 з 19-й колії ст. Бердичів демонтувала деталі верхньої будови колії (т. 1, а.п. 96-98);
- даними листа Відокремленого підрозділу Козятинська дистанція колії ДТГО «Південно-Західна залізниця» № 1507 від 23.06.14, згідно з яким вартість викрадених старопридатних деталей верхньої будови колії становить: рейки Р-65 - 386 грн. 50 коп., 20 шурупів - 112 грн. 00 коп., 3 клем - 10 грн. 62 коп., 4 болтів стикових - 47 грн. 00 коп. (т. 1, а.п. 147);
- даними листа Відокремленого підрозділу Козятинська дистанція колії ДТГО «Південно-Західна залізниця» № 1506 від 23.06.14, відповідно до якого вказані вище матеріали верхньої будови колії входять в склад колії № 19 Житомирського парку ст. Бердичів, яка знаходиться на балансі Козятинської дистанції колії (т. 1, а.п. 148).
На підставі викладеного, оцінивши наведені докази в їхній сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (закінчений замах на крадіжку), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Обставин, що пом`якшують вину ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_5 , є рецидив злочину.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд керується загальними засадами призначення покарання - ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.
Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Обвинувачений раніше неодноразово судимий, в тому числі і за вчинення корисливих злочинів, за що відбував покарання у виді позбавлення волі, на час скоєння злочину відбував покарання у виді обмеження волі, за місцем відбування покарання характеризувався позитивно, був працевлаштованим.
З урахуванням наведеного, зокрема того, що ОСОБА_5 , раніше неодноразово відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення корисливих злочинів, однак висновків для себе не зробив і, навіть, відбуваючи покарання у місцях обмеження волі, знову вчинив корисливий злочин, приймаючи до уваги санкцію закону, суд приходить висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе і тому призначає покарання у виді позбавлення волі. Остаточне покарання обвинуваченому відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України суд призначає за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 березня 2015 року з врахуванням ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року. На думку суду саме призначене покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Цивільний позов у провадженні не пред`явлено, потерпілий має право пред`явити такий позов в порядку цивільного судочинства.
Процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Враховуючи перебування обвинуваченого в місцях позбавлення волі, де він відбуває призначене покарання за попереднім вироком, підстав для обрання щодо нього запобіжного заходу до набрання вироком законної сили на даний час не вбачається.
Керуючись статтями 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за цим вироком та вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 березня 2015 року з врахуванням ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року, суд визначає обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Початок строку відбуття призначеного покарання обвинуваченим ОСОБА_5 обчислювати з 16 березня 2018 року, зарахувавши ОСОБА_5 в строк остаточно призначеного покарання, відбуте частково за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 березня 2015 року з 26 травня 2015 року до 07 листопада 2015 року.
Речові докази у кримінальному провадженні після набрання вироком законної сили: газовий балон червоного кольору, кисневий балон блакитного кольору зі шлангом до цього, які передані на зберігання ОСОБА_11 - конфіскувати; рейку Р-65 довжиною 110 см, 20 шурупів старопридатних, 2 клеми старопридатні, 4 болти стикові старопридатні, 3 гайки клемні та 3 шайби, що передані на зберігання ОСОБА_11 - повернути законному володільцю Відокремленому підрозділу Козятинська дистанція колії Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця».
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - не обирати. До набрання законної сили залишається діяти ухвала Бердичівського міськрайонного суду від 17.09.15 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі для судового розгляду цього кримінального провадження.
За правилами ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 до строку покарання строку попереднього ув`язнення, а саме час тримання його під вартою з 07 січня 2015 року до 26 травня 2015 року, а також час перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 07 листопада 2015 року по 20.06.2017 року включно у відповідності один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили один день перебування в установі попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд. Для особи, яка перебуває в місцях позбавлення волі, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1 .