Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6845/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника Служби у справах дітей ОСОБА_6 ,
представника Подільського районного управління
поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/486/17 (справа №758/6845/17), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 000141, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Переяслав-Хмельницький, Київської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого неофіційно барменом, навчається на 3-му курсі ДПТНЗ «Переяслав-Хмельницького центру професійно-технічної освіти», освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого:
- 09.12.2016 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 20.03.2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області змінено вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської від 09.12.2016 року в частині призначення покарання та пом`якшено покарання ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час розгляду кримінального провадження в суді, неодноразово в судове засідання викликався свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за вказаним місцем реєстрації не проживає, на виклики до суду не з`являється, причини неявки суду не повідомляв, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про дачу судового доручення в порядку ст. 333 КПК України на проведення оперативно розшукових заходів та слідчих дій Подільському УП ГУ національної поліції у м. Києві по встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_8 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, про необхідність дачі судового доручення в порядку ст. 333 КПК України на проведення оперативно розшукових заходів та слідчих дій Подільському УП ГУ національної поліції у м. Києві по встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, про забезпечення його явки в судове засідання, яке призначено о 10 годині 00 хвилин 24 листопада 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Подільському УП ГУ національної поліції у м. Києві встановити місце проживання свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Забезпечити явку свідка: ОСОБА_8 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21 (каб.19) о 10 годині 00 хвилин 24 листопада 2016 року.
Витребувати інформацію, а саме: чи притягнутий до кримінальної відповідальності, чи не розпочате кримінальне провадження, чи не перебуває у лікувальних закладах та чи не перетинав державний кордон України свідок: ОСОБА_8 , а також, під час виконання необхідних слідчих дій і інших заходів, виконати інші слідчі дії по встановленню місцезнаходження свідка ОСОБА_8 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1