УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого СВ прокуратури Одеської області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про відсторонення від посади:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, перебуваючого на посаді поліцейського групи швидкого реагування Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні за №0001519 від 11.11.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 393 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання 11.11.2017 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0001519 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 393, ч.2 ст. 393 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що поліцейський групи швидкого реагування Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , за передньою злочинною змовою з поліцейським групи швидкого реагування Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та з громадянином Болгарії ОСОБА_6 , якому згідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 18.09.2017 продовжено запобіжних захід у виді тримання під вартою до 15.11.2017 включно в Одеському слідчому ізоляторі № 21 в рамках кримінального провадження №0000164 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, організували злочинну схему спрямовану на втечу ОСОБА_6 , шляхом пособництва вищевказаних працівників поліції, з місця утримання попереднього ув`язнення.

10.11.2017 р. о 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області, що розташований за адресою: вул. Хантадзе, 15 в м. Чорноморськ Одеської області, пройшовши інструктаж, отримавши табельну вогнепальну зброю, службовий автомобіль «Рено», д.н. НОМЕР_1 , припис начальника вищевказаного відділення поліції ОСОБА_7 на конвоювання спецконтингенту до Іллічівського міського суду Одеської області з Одеського слідчого ізолятору № 21, а також отримавши виклик № 501/5004/15к/7748/17 від 11.10.2017 судді Іллічівського міського суду Одеської області щодо доставки на 13 год. 00 хв. 10.11.2017 до кабінету № 4, що знаходиться за адресою: вул. Праці, 10 м. Чорноморськ Одеської області обвинуваченого ОСОБА_6 , направились до Одеського слідчого ізолятору № 21.

10.11.2017 р. прибувши о 08 год. 20 хв. до вищевказаної установи виконання покарань, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 передавши документи, які слугували підставою для здійснення конвоювання ОСОБА_6 , на службовому автомобілі «Рено», д.н. НОМЕР_1 вивезли з території установи обвинуваченого ОСОБА_6 .

Під час слідування до Іллічівського міського суду Одеської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у обвинуваченого ОСОБА_6 , який перебуває в попередньому ув`язненні виник злочинний умисел спрямований на його втечу з під варти.

Реалізуючи свій, виниклий злочинний умисел, ОСОБА_6 з метою залучення до вчинення злочину пособників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , повідомив останнім, що його необхідно доставити до місця проживання його знайомої ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її відвідування та отримання продуктів харчування. У свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 усвідомлюючи незаконність наміру ОСОБА_6 не вжили заходів спрямованих на припинення злочинних дій останнього, погодились на його незаконну пропозицію, та реалізуючи вже спільний злочинний умисел спрямований на втечу обвинуваченого з під варти, відвезли останнього до будинку АДРЕСА_3 , зазначивши при цьому про необхідність повернення обвинуваченого до місця зупинення службового транспорту.

Після чого, ОСОБА_6 залишив автомобіль «Рено», д.н. НОМЕР_1 та направився у бік квартири АДРЕСА_4 , тим самим зник з поля зору ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

У подальшому, 10.11.2017 о 20 год. 00 хв., ОСОБА_6 та поліцейські групи швидкого реагування Чорноморського ВП Овідопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були затримані безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення.

11.11.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 393 КК України.
13.11.2017 р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді поліцейського групи швидкого реагування Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області, з метою уникнення відповідальності, може негативно вплинути повному, об`єктивному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню, знищити, сховати або сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, здійснити вплив на свідків та інших осіб з метою схилити їх до зміни показань.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний, його захисник, в судове засідання не з`явилися, однак надали заяву в якій зазначили, що проти задоволення клопотання не заперечують та просять провести його розгляд за їх відсутністю.

Розглянувши клопотання, заслухав думку слідчого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 згідно витягу з наказу №1394 о/с від.15.11.2016 р., призначений поліцейським групи швидкого реагування Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 393 КК України, який ним було вчинено перебуваючи на посаді поліцейського групи швидкого реагування Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області.

Слідчим під час розгляду клопотання доведено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді, використовуючи своє службове становище з метою уникнення відповідальності, може негативно вплинути повному, об`єктивному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню, знищити, сховати або сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, здійснити вплив на свідків та інших осіб з метою схилити їх до зміни показань, перешкоджати досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином.

Таким чином тимчасове відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 необхідно для встановлення істини у кримінальному провадженні та застосовується з метою запобігання спробам останнього впливати та перешкоджати розслідуванню у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_4 від посади поліцейського групи швидкого реагування Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області, на строк досудового слідства, тобто до 11.01.2018 р.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: