Справа № 573/442/17
Провадження № 1-в/591/28/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скорочення невідбутої частини покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с.Кровне Сумського району, одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2018 року до Зарічного районного суду м.Суми звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про скорочення наловину засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання згідно ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання органу пробації через його необґрунтованість, оскільки ОСОБА_4 не є суб`єктом застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» і ст.7 вказаного Закону дає можливість скорочувати наполовину строк покарання тільки тим особам, які таке покарання відбувають.

Засуджений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити і на підставі ст.7 Закону скоротити наполовину невідбуту частину покарання за Вироком від 14.03.2016 року.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Білопільського районного суду Сумської області від 14.03.2016 року був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

З огляду на те засуджений ОСОБА_4 вироком суду від 14.03.2017 року звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, а ст.7 Закону застосовується лише до засуджених, які відбувають покарання, то до ОСОБА_4 не може бути застосована амністія, оскільки він не є суб`єктом застосування вказаного Закону.

Крім того ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 24.11.2017 було відмовлено в задоволенні аналогічних вимог, дана ухвала не була оскаржена та набрала законної сили.

Тобто, в задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись: ст.86 КК України, Законами України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скорочення невідбутої частини покарання відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1