Справа № 206/5541/17
1-кп/206/378/17
УХВАЛА
15 листопада 2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження №0001068 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перше Травня Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 02.10.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.186 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 08.11.2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 389 КК України до 1 місяця арешту, на підставі ст.71, п.4 ч.1 ст.72 КК України приєднано покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, визначено покарання у вигляді 1 місяця 15 діб арешту,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01.08.2017 року приблизно о 23.40 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , де на ґрунті неприязних особистих стосунків в нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 , з приводу неповернення останнім йому грошових коштів у якості боргу. В ході конфлікту у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Того ж дня, приблизно о 23.45 годин, ОСОБА_5 , знаходячись у вказаному місці, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, наблизився до останнього та опинившись у безпосередній близькості, обличчям до ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс ОСОБА_4 два послідовних бокових удари кулаком своєї лівої руки в область обличчя справа, від яких ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на землю, після чого одразу підвівся та покинув місце події.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, підшкірної гематоми та емфіземи правового ока, контузії легкого ступеню лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №3191е від 21.09.2017 року за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 доба).

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілим було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальні провадження по злочини, передбаченні ст.125 КК України, віднесені до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1