Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/35/18
У Х В А Л А
05.01.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.12.2017 року за № 0001126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
слідчий звернулася до суду із вказаним вище клопотанням. Просить надати тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг у період часу з 13:00 год. по 17:00 год. 12.12.2017 року, здійснених через базові станції LAC 52882 (52882), CID 49513 (49513, 7702, 31262, 31251, 49512, 49511, 31263, 11952, 11953), що перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 ; LAC 2161, CID 6953 (24905, 22507, 22505), що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 ; та з базової станції LAC 54904 (54904, 2161), CID 9943 (12507, 4943, 4947, 4951, 4946), що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_3 . Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типи з`єднання абонентів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2017 року надійшла заява від ОСОБА_5 про прийняття мір до невідомих осіб, які 12.12.2017 року в період часу з 13:40 год. по 16:20 год. шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей проникли до його будинку за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрали золоті прикраси на суму близько 30000 гривень та грошові кошти в сумі 2800 доларів, 150 євро, 23000 гривень. Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 13.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 13:00 год. по 17:00 год. 12.12.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а саме по АДРЕСА_4 , оскільки під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні на підставі рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 було у відповідності до вимог ст.71 КПК України залучено спеціалістів для проведення радіотехнічної розвідки у зоні (вчинення кримінального правопорушення) покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: вул. Молодіжна, смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області (місце злочину), за кодом сукупності базових станцій (далі LАС), та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC 2161, CID 6953 (24905, 22507, 22505), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC 54904 (54904, 2161), CID 9943 (12507, 4943, 4947, 4951, 4946), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 52882 (52882), CID 49513 (49513, 7702, 31262, 31251, 49512, 49511, 31263, 11952, 11953).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у відповідний період часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації. У операторів мобільного зв`язку зберігаються роздруківки трафіків з`єднань з нульовою тарифікацією абонентів на вказаному місці та у зазначений період часу і дані відомості неможливо отримати в інший спосіб. Крім цього, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор при розгляді підтримав клопотання, зіславшись на викладені у ньому обставини. Додатково зазначив про обсяг проведених у кримінальному провадженні слідчих дій, неможливість встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, іншим способом, крім отримання відомостей в результаті тимчасового доступу до документів. Також вказав, що кримінальне правопорушення вчинено в смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області.

Представники операторів телекомунікаційних послуг, які викликалися на розгляд, не з`явилися, відомості про причини неприбуття до суду не поступали. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

У ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої подано клопотання, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

На підтвердження обставин, якими обгрунтовано клопотання, в частині кодів сукупності базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікаційних послуг надано документ із відповідними номерами (а.с. 6), який не має реквізитів документа (без дати, підпису), не містить дані про те, ким, коли, у зв`язку з чим встановлено зазначені відомості. Відтак, допустимий доказ щодо покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у зоні вчинення кримінального правопорушення, відсутній. Крім того, факт вилучення при огляді місця події слідів папілярних ліній рук та інших, про що зазначив прокурор при розгляді клопотання, свідчить про існування можливості встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

З огляду на те, що прокурором не доведено необхідність втручання у права невизначеного кола осіб, які користувалися послугами операторів телекомунікаційних послуг у вказані в клопотанні час та місці, а також усі обставини, передбачені у ч. 6 ст. 163 КПК України, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 132, 159-163 КПК України,

У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - роздруківок з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у кримінальному провадженні № 0001126 від 13.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1