Справа № 132/2073/17
Провадження №11-п/772/610/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Калиновського районного суду про направлення кримінального провадження №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України до Козятинського міськрайонного суду.

Як убачається з подання, під час проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні судді Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Дослідивши матеріали подання колегія суддів дійшла до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Зі змісту наданих судом матеріалів вбачається, що кримінальне провадження №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України перебуває в провадженні Калиновського районного суду Вінницької області та не починалось слухатись по суті.

Той факт, що на розгляді в Козятинському міськрайонному суді перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 не може бути підставою для передачі кримінального провадження №0000188 на розгляд до вказаного суду, оскільки це не передбачено положеннями ст. 34 КПК України.

Крім того, апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав, встановлених ст. 34 КПК України для задоволення подання голови Калиновського районного суду Вінницької області та направлення кримінального провадження №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України до Козятинського міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, суд

у х в а л и л а :
в задоволенні подання голови Калиновського районного суду про направлення кримінального провадження №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України до Козятинського міськрайонного суду відмовити, а кримінальне провадження повернути до Калиновського районного суду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3