Справа № 583/2662/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000559 від 14 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.10.2017 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000559 від 14 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яким просить накласти арешт на майно, вилучене 12.10.2017 під час обшуку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паспорт України зарубіжний на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 від 10.04.2017; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл»; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «ВФ України» № НОМЕР_2 ; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_4 ; флеш-карту «SAN Disc» 2GB №ВЕ6; флеш-карту «KINGSTON» micro SD №1-081-3500007-001- A00LF120409; флеш-карту «SONY» memory STISKPEO DUO, 4 GB magic GATE MSX-M46N AL406 LAL COMPLIES CANADA I CES/NMB 003 made in Japan; флеш-карту micro SD «APACER» TOSHIBA 16 GB; флеш-накопичувач «KINGSTON» червоного кольору FCR-MRR3 0996-001-AOOLF; паперовий аркуш розмірами 9x9 см з написами; чоловічі окуляри проти сонця чорного кольору з нумеруванням МТ8074 С24 9165 марки MATRIX POLARIZED; взуття чоловіче - кросівки темного кольору «PUMA».

Клопотання мотивоване тим, що Охтирським ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000558 від 14.08.2017 року за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.

Так, 14.08.2017 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 , 1980 року народження, про те, що 14.08.2017 з 08 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. невідома особа, шляхом пошкодження циліндричного замка проникла до його квартири за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти, ювелірні вироби та інші речі.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, раніше судимий, яких зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , а фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, було встановлено, що 14.08.2017 в період часу скоєння квартирної крадіжки у громадянина ОСОБА_7 , ОСОБА_5 знаходився у м. Охтирка Сумської області та знімав грошові кошти з викрадених банковських карток ( НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ), які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований в приміщенні продовольчого магазину «Гранд Маркет» за адресою м. Охтирка, вул. Батюка, 9 та в банкоматі ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою м. Охтирка, вул. Батюка, 9, про що в кримінальному провадженні мається фотоматеріали з вказаних банкоматів та інформація руху коштів по викраденим з квартири ОСОБА_7 банківським карткам ( НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ), звідки ОСОБА_5 було знято грошові кошти на загальну суму 4700 грн.

12.10.2017 на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2017 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: паспорт України зарубіжний на ім`я ОСОБА_5 , р.н., НОМЕР_1 від 10.04.2017; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл»; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «ВФ України» № НОМЕР_2 ; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_4 ; флеш-карта «SAN Disc» 2GB №ВЕ6; флеш-карта «KINGSTON» micro SD №1-081-3500007-001-A00LF120409; флеш-карта «SONY» memory STISKPEO DUO, 4 GB magic GATE MSX-M46NAL406 LAL COMPLIES CANADA I CES/NMB 003 made in Japan; флеш-карта micro SD «APACER» TOSHIBA 16 GB; флеш-накопичувач «KINGSTON» червоного кольору FCR-MRR30996-001-A00LF; паперовий аркуш розмірами 9x9 см 3 написами; чоловічі окуляри проти сонця чорного кольору з нумеруванням МТ8074 С24 9165 марки MATRIX POLARIZED; взуття чоловіче - кросівки темного кольору «PUMA».Усі вилучені в ході обшуку предмети знаходяться в СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області.

Оскільки зазначене майно має доказове значення для встановлення істотних обставин вчиненого правопорушення і є необхідність для збереження вказаних речових доказів, слідчий порушив питання про накладення арешту на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та наполягає на його задоволенні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив накласти арешт на майно, вилучене 12.10.2017 під час обшуку по АДРЕСА_1 .

Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання з тих підстав, що вилучати паспорт працівники поліції не мали права, з переліку майна, про накладення арешту на яке йдеться в клопотанні, йому належать лише кросівки, які він придбав місяць тому у магазині секонд-хенду. Інші речі йому не належать, сім-карти належать сину та дружині, а флеш-карти та накопичувачі не мають відношення до кримінального провадження.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000558 від 14 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 14.08.2017 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 14.08.2017 в період часу з 08-00 год. до 11-30 год. невідома особа шляхом пошкодження циліндричного замка проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звіди таємно викрала грошові кошти, золоті прикраси та інші речі власника.

З протоколу обшуку від 12.10.2017 вбачається, що під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 11.10.2017, були виявлені та вилучені паспорт України зарубіжний на ім`я ОСОБА_5 , р.н., НОМЕР_1 від 10.04.2017 року; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл»; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «ВФ України» № НОМЕР_2 ; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_4 ; флеш-карта «SAN Disc» 2GB №ВЕ6; флеш-карта «KINGSTON» micro SD №1-081-3500007-001-A00LF120409; флеш-карта «SONY» memory STISKPEO DUO, 4 GB magic GATE MSX-M46NAL406 LAL COMPLIES CANADA I CES/NMB 003 made in Japan; флеш-карта micro SD «APACER» TOSHIBA 16 GB; флеш-накопичувач «KINGSTON» червоного кольору FCR-MRR30996-001-A00LF; паперовий аркуш розмірами 9x9 см 3 написами; чоловічі окуляри проти сонця чорного кольору з нумеруванням МТ8074 С24 9165 марки MATRIX POLARIZED; взуття чоловіче - кросівки темного кольору «PUMA».

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено
Таким чином, згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, передбачений законом строк для подачі клопотання, слідчим не порушено, оскільки клопотання про арешт майна подано до суду в межах визначеного строку.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час обшуку речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, строки звернення до суду із вказаним клопотанням не пропущено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна, за виключенням паспорту громадянина України для виїзду за кордон, який підлягає поверненню ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 12.10.2017 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2017 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл»;

стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «ВФ України» № НОМЕР_2 ;

стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_3 ;

стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_4 ;

флеш-карта «SAN Disc» 2GB №ВЕ6;

флеш-карта «KINGSTON» micro SD №1-081-3500007-001-A00LF120409;

флеш-карта «SONY» memory STISKPEO DUO, 4 GB magic GATE MSX-M46NAL406 LAL COMPLIES CANADA I CES/NMB 003 made in Japan;

флеш-карта micro SD «APACER» TOSHIBA 16 GB;

флеш-накопичувач «KINGSTON» червоного кольору FCR-MRR30996-001-A00LF;

паперовий аркуш розмірами 9x9 см з написами;

чоловічі окуляри проти сонця чорного кольору з нумеруванням МТ8074 С24 9165 марки MATRIX POLARIZED;

взуття чоловіче - кросівки темного кольору «PUMA».
В задоволенні решти вимог відмовити.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1