н/п 1-кп/766/3827/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 0003549 від 01.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 р., згідно з якою обіг психотропних речовин, включених до таблиці І, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 30.06.2017 року близько 22:30, знаходячись біля клумби, що розташована біля будинку №91-А. по вул. Дровнікова, в м. Херсоні, незаконно придбав за 350,00 грн. у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом купівлі «закладки» полімерний пакетик типу «Zірр-1оск» з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1144-НР від 14.07.2017 року, містить психотропну речовину - РVР (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою діючої психотропної речовини 0,4757г. Дану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 30.06.2017 року в період часу з 23-57 до 00-09 години на вулиці біля будинку № 91-А по вул. Дровнікова, в м. Херсоні.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
24.07.2017 року між прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим укладена угода про визнання ОСОБА_4 винуватості.

Згідно угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , останній під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненому злочині. Сторони узгодили покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1275 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості. Прокурор наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

В даному випадку, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та призначення останньому узгоджених сторонами мір покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 24.07.2017 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0003549 від 01.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 укладену між прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1275 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 892, 32грн.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати щодо речового доказу пакунку експертної служби із психотропною речовиною - РVР (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он),який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП в Херсонській області, - спеціальну конфіскацію.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору

Суддя: ОСОБА_1