КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/739/17
Провадження № 1-кп/391/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2018 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
законного представника потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000261 від 12.09.2017 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Компаніївка Кіровоградської області, з середньою освітою, одруженого, безробітного, на утримані малолітніх дітей та недієздатних осіб не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно статті 89 Кримінального кодексу України судимості не маючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.
11 вересня 2017 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись у подвір`ї домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в рамках виховання зробив зауваження своїй онуці малолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка граючись пустувала неподалік від нього та на зауваження не відреагувала. Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_6 , зняв з штанів ремінь із шкірозамінника довжиною 1,1 метра з металевою застібкою, підійшов до останньої та завдав одного удару вказаним ременем, а саме металевою застібкою по обличчю, в область лівого ока, чим спричинив малолітній ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді синця та садна по верхній повіці лівого ока.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 1427 від 26 жовтня 2017 року, вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні, протиправні дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_4 надала до суду заяву від 09.01.2018 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вона не має, просила кримінальне провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений, не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою законного представника потерпілої від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження.)

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000261 від 12.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в звязку з відмовою законного представника потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1