Дата документу Справа № 331/5166/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/11/18 Єдиний унікальний № 331/5166/15-к Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 0001761 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі понад десять років.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З огляду на вказане, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в провадженні суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно до автоматизованої системи документообігу суду визначена колегія суддів у складі: Головуючого судді ОСОБА_5 , суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 року № 445/2017 суддю ОСОБА_6 переведено, шляхом відрядження на роботу на посаду судді Шевченківського районного суду м. Києва для здійснення правосуддя, строком на 6 місяців.
Ухвалою суду від 11.01.2018 року матеріали кримінального провадження передано до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
При здійсненні автоматизованого розподілу справи призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості для розподілу справи.
На даний час в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя визначено на поточну спеціалізацію 6 суддів, але згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09.01.2018 року встановлено, що:
-Виключено суддя ОСОБА_8 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;
-Виключено суддя ОСОБА_9 слухала вже справу. Зайнята згідно табелю;
-Виключено суддя ОСОБА_6 зайнята згідно табелю (відрядження тривале);
-Виключено суддя ОСОБА_7 вже визначена, учасник колегії;
-Виключено суддя ОСОБА_10 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;
-Виключено суддя ОСОБА_11 слухала вже справу;
-Суддя ОСОБА_5 вже визначений, головуючий суддя.
Таким чином, визнано неможливим створення колегії суддів для розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що найбільш територіально наближеним судом до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, є Комунарський районний суд м. Запоріжжя у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в якому можна утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
задовольнити подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001761 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, для судового розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2