Провадження № 1-кп/727/100/18
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

05 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 1-КП-727/495/17 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 1-го класу ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_5 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0002727 для розгляду по суті.
08 грудня 2017 року постановлено ухвалу, щодо призначення вищевказаного кримінального провадження до підготовчого судового засідання.
14 грудня 2017 року постановлено ухвалу, щодо призначення кримінального провадження №0002727 до судового розгляду та обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки строк його тримання під вартою закінчується 09.02.2018 року, однак розгляд справи ще не закінчений.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , строк тримання під вартою, тому що підстав для зміни запобіжного заходу на інший, не має, так як не усунуті ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник просила змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший не пов`язаний із триманням під вартою, посилаючись на стан здоров`я обвинуваченого.

Обвинувачений в судовому засіданні залишив вирішення вищевказаного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що обвинуваченому належить продовжити строк тримання під вартою.
Відповідно до ст. 331 ч. 1, 2 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 грудня 2017 року відносно ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09 лютого 2018 року, з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово судимий за вчинення тяжких умисних злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
Однак судом справа ще не розглянута, а тому суд вважає, що належить продовжити дію строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою ще на шістдесят діб, враховуючи те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років, ці злочини вчинив в період не знятої і непогашеної судимості, тому є підстави вважати, що він може переховуватися від суду, а також для запобігання вчинення ними ще інших злочинів і продовження своєї протиправної діяльності, так як ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, не усунуті, у зв`язку з чим підстав для зміни цього запобіжного заходу немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 350, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Продовжити дію строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 185 ч. 3 КК України на строк до 13 березня 2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: