Дата документу 12.04.2018
Справа № 334/2410/18
Провадження № 1-кс/334/715/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000041 від 03.01.2018р. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез, Донецької обл., громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

17.12.1991 року Торезьким міським судом Донецької обл., за ч.1 ст. 140 КК України кримінальна справа закрита за п.4 ст. 6 КПК України;

23.09.1993 Торезьким міським судом Донецької обл., за ч.2 ст. 140 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна;

27.01.1994 Торезьким міським судом Донецької обл., за ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 42 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна. Звільнений 19.08.1996 з Дзержинської ВК Донецької обл. №2 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

05.03.1998 Ворошиловським районним судом м. Донецьк, за ч.1 ст. 229-6, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна. Звільнений 30.12.2000 з Калінінської ВК Донецької обл., у зв`язку з відбуття строку покарання;

12.04.2001 Торезьким міським судом Донецької обл., за ч.2 ст. 196-1, ст.. 44 КК України, до покарання у вигляді виправних робіт на строк 1 рік без конфіскації майна с утриманням 10% від заробітку доходів в державу;

12.04.2006 Торезьким міським судом Донецької обл., за ч.2 ст. 185 КК України, до покарання позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений 03.07.2007 з Кіровської ВК Донецької області у зв`язку з ЗУ «Про амністію»;

12.09.2008 Шахтарським міським судом Донецької обл., за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000041 від 03.01.2018р. встановлено, що 31.12.2017 приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «пр. Металургів» в м. Запоріжжя, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Pro 4» у корпусі білого кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , вартістю 3700 гривень з чохлом «книжка» фірми «Вінтаж», темно-синього кольору вартістю 100 гривень, що знаходився у сумці ОСОБА_7 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_7 , матеріальний збиток на загальну суму 3800 гривень.

Крім цього, 05.01.2018 приблизно о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Металургів» у м. Запоріжжі, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» у корпусі золотого кольору, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , вартістю 4454 гривні 11 копійок, з чохлом-накладкою червоного кольору вартістю 150 гривень, що знаходився у лівому кармані куртки. Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_8 , матеріальний збиток на загальну суму 4604 гривні 11 копійок.

Крім цього, 14.01.2018 приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у маршрутному таксі №82 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «пр. Металургів» до зупинки громадського транспорту «вул. Зестафонська» у м. Запоріжжі, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi A4» у корпусі сірого кольору, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , вартістю 2700 гривень, що знаходився у лівому кармані куртки ОСОБА_9 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_9 , матеріальний збиток на загальну суму 2700 гривень.

Також, 15.01.2018 приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у маршрутному таксі №76 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «МКЛ №9» по вул. Щасливій до зупинки громадського транспорту «Управління ЗТЗ» у м. Запоріжжі, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Meizu U10» у корпусі золотого кольору, imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , вартістю 3599 гривень, що знаходився у лівому кармані куртки ОСОБА_10 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_10 , матеріальний збиток на загальну суму 3599 гривень.

Так, 30.01.2018 приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у маршрутному таксі №18 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «вул. Сталеварів» до зупинки громадського транспорту «Дніпрогес» в м. Запоріжжя, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Huawei Y5 II» у корпусі золотистого кольору, imei1: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 , вартістю 2000 гривень, з флеш картою на 16 ГБ вартістю 100 гривень та чохлом золотистого кольору вартістю 15 гривень, що знаходився у правому кармані куртки ОСОБА_11 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_11 , матеріальний збиток на загальну суму 2115 гривень.

Крім цього, 01.02.2018 приблизно о 07 годині 55 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у маршрутному таксі №75 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «Правобережний ринок» по вул. Щасливій до зупинки громадського транспорту «ЗСТО» по вул. Рельєфній у м. Запоріжжя, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» у корпусі білого кольору, imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , вартістю 4500 гривень, з флеш картою пам`яті об`ємом 32 ГБ вартістю 100 гривен, чохлом-книжка сірого кольору вартістю 50 гривень та захисним склом вартістю 50 гривень, що знаходився у лівому кармані куртки ОСОБА_12 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_12 , матеріальний збиток на загальну суму 4700 гривень.

Крім цього, 01.02.2018 приблизно о 19 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у маршрутному таксі №81 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «ТЦ Україна» до зупинки громадського транспорту «ТД Бородинській» по вул. Ладозькій у м. Запоріжжя, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiomi Mi A1» у корпусі золотистого кольору, imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 , вартістю 5500 гривень, що знаходився у сумці ОСОБА_13 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_13 , матеріальний збиток на загальну суму 5500 гривень.

Крім цього, 06.02.2018 приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у маршрутному таксі №76 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «пл. Поляка» до зупинки громадського транспорту «пр. Металургів» в м. Запоріжжя, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» у корпусі золотистого кольору, imei1: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 , вартістю 1900 гривень, що знаходився у сумці ОСОБА_14 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_14 , матеріальний збиток на загальну суму 1900 гривень.

Крім цього, 12.02.2018 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у маршрутному таксі №95 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «ТЦ «Континент»» по вул. Товариській до зупинки громадського транспорту «Правобережний ринок» по вул. Щасливій в м. Запоріжжя, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo A399» у корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_17 , вартістю 900 гривень, що знаходився у кармані куртки ОСОБА_15 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_15 , матеріальний збиток на загальну суму 900 гривень.

Крім цього, 14.02.2018 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у маршрутному таксі №65 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «пр. Металургів» до зупинки громадського транспорту «пл. Запорізька» по пр. Соборному в м. Запоріжжя, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J 2» у корпусі золотистого кольору, imei1: НОМЕР_18 , imei2: НОМЕР_19 , вартістю 2500 гривень з захисним склом вартістю 50 гривень, що знаходився у кармані куртки ОСОБА_16 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_16 , матеріальний збиток на загальну суму 2550 гривень.

Також, 16.02.2018 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 220 біля прилавку з товарами, а саме напроти магазину «Золотий вік», впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7 F» у корпусі золотистого кольору, imei1: НОМЕР_20 , imei2: НОМЕР_21 , вартістю 4800 гривень з силіконовим чохлом-накладкою, безбарвного кольору, вартістю 50 гривень, що знаходився у лівому кармані куртки ОСОБА_17 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_17 , матеріальний збиток на загальну суму 4850 гривень.

Крім цього, 04.03.2018 приблизно о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у маршрутному таксі №61 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «вул. Руставі» до зупинки громадського транспорту «ринок «АвтоВАЗ»» по вул. Хакаській в м. Запоріжжі, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Meizu M5 Note» у корпусі сірого кольору, imei1: НОМЕР_22 , imei2: НОМЕР_23 , вартістю 3700 гривень, що знаходився у лівому кармані куртки ОСОБА_18 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_18 , матеріальний збиток на загальну суму 3700 гривень.

Також, 05.03.2018 приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у маршрутному таксі №76 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «ТЦ Україна» по пр. Соборному до зупинки громадського транспорту «вул. Каховська», впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Sony Xperia M2» у корпусі фіолетового кольору, imei1: НОМЕР_24 , imei2: НОМЕР_25 , вартістю 1800 гривень, що знаходився у кармані куртки ОСОБА_19 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_19 , матеріальний збиток на загальну суму 1800 гривень.

Крім цього, 06.03.2018 приблизно о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у маршрутному таксі №61 на шляху руху від зупинки громадського транспорту «ТЦ Україна» по пр. Соборному до зупинки громадського транспорту «пр. Металургів», впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х» у корпусі золотистого кольору, imei1: НОМЕР_26 , imei2: НОМЕР_27 , вартістю 3000 гривень, що знаходився у правому кармані куртки ОСОБА_20 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_20 , матеріальний збиток на загальну суму 3000 гривень.

Також, 09.03.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «БК Кірова» в м. Запоріжжя, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Meizu M2» у корпусі сірого кольору, imei1: НОМЕР_28 , imei2: НОМЕР_29 , вартістю 2800 гривень, що знаходився у лівому кармані куртки ОСОБА_21 . Після чого розпорядився ним на власний розсуд. В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_21 , матеріальний збиток на загальну суму 2800 гривень.

За вказаними фактами 31.03.2018 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_6 проти клопотання не заперечував, пояснив суду, що визнає свою провину і виконає покладені на нього зобов`язання. Захисник просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходів та міцних соціальних зв`язків не має, неодноразово засуджений за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, тобто має реальну можливість сховатися від слідства або суду та продовжити займатися злочинною діяльністю, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000041 від 03.01.2018р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1