ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/398/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого вироком Біляївського районного суду м. Одеси за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 289, ч.4 ст. 407 КК України , відбуваючого покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
в с т а н о в и в :
22 травня 2017 року Біляївський районним судом м. Одеси було винесено вирок, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України 1 (один) рік позбавлення волі, за ч. 4 ст. 407 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України 1 (один) рік позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 1 (один) рік 1 (один) день позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено 1 (один) рік 1 (один) день позбавлення волі на 1 (один) рік 1 (один) день тримання у дисциплінарному батальйоні.
Станом на день подання даного клопотання засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 137/19 (копія довідки додається). Дана військова частина знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.
07 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання. про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки останній є учасником бойових дій.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, засуджений просив суд клопотання розглянути без його участі, задовольнити та звільнити його на підставі ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 18 серпня 2017 року 22 травня 2017 року Біляївський районним судом м. Одеси було винесено вирок, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України 1 (один) рік позбавлення волі, за ч. 4 ст. 407 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України 1 (один) рік позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 1 (один) рік 1 (один) день позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено 1 (один) рік 1 (один) день позбавлення волі на 1 (один) рік (один) день тримання у дисциплінарному батальйоні. Станом на день подання даного клопотання засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 .
07 вересня 2017 року набув чинності закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, відповідно статті 1 якого вказано: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Дій, передбачених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 закону України «Про амністію у 2016 році», а також особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, діянь передбачених частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу ОСОБА_5 вчинено не було.
Відповідно до ст. 5 закону України «Про застосування амністії в Україні» - дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності. Злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, був вчинений ОСОБА_5 до набрання законної сили законом України «Про амністію у 2016 році».
З аналізу вище наведеного вбачається, що ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню від відбування покарання на підставі статті 2 закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного та враховуючи, те що ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, є учасником бойових дії, а тому він підпадає під дію статті 2 пункту ЗУ «Про амністію у 2016 році» та підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 6 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році» суд -
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду м. Одеси 22 травня 2017 року вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні строком 1 (один) рік 1 (один) день за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 289, ч.4 ст. 407 КК України - на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя