Справа №560/1703/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 жовтня 2013 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., за участю прокурора Бризицької А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погодженого із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000460 по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000460 від 07.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Рівненській обласній клінічній лікарні по вул.Київська,78 в м.Рівне.

Клопотання мотивоване тим, що 07 травня 2013 року біля 17 години ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї господарства ОСОБА_4 в с. Переброди Дубровицького району, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс жителю вказаного села ОСОБА_2 не менше чотирьох ударів дерев'яною палицею по голові та обличчі, не менше трьох ударів в ділянку лівого плеча, правої гомілки та лівого стегна, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-тканевої гематоми лівого плеча в середній третині, внутрішньо-тканевої гематоми правої гомілки, внутрішньо-тканевої гематоми лівого стегна, садна лівої виличної ділянки, гематоми верхньої губи, гематоми лоба справа, перелому кісток носа зі зміщенням, гематоми нижньої повіки лівого ока з субкон'юктивальним крововиливом, лінійного перелому потиличної кістки справа з ділянками по типу вогнищ забою у скроневій ділянці зліва та лобній ділянці справа.

Спричинені ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді садна лівої виличної ділянки, гематоми верхньої губи, гематоми лоба справа, перелому кісток носа зі зміщенням, гематоми нижньої повіки лівого ока з субкон'юктивальним крововиливом, лінійного перелому потиличної кістки справа з ділянками по типу вогнищ забою у скроневій ділянці зліва та лобній ділянці справа в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння

28 травня 2013 року потерпілий ОСОБА_2 із завданими травмами звернувся у неврологічне відділення Рівненської обласної клінічної лікарні, де перебував на стаціонарній формі лікування по 07 червня 2013 року, котра передбачає обовязкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Тому, для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, оскільки проведення медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Старший прокурор Дубровицького району та старший слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області клопотання підтримали повністю, просять його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Завідувач неврологічним відділенням Центральної обласної клінічної лікарні, у володінні якого знаходяться документи, а саме історія хвороби, повідомлений про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явився.

Зі змісту ст.163 КПК України вбачається, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку старшого прокурора та старшого слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а тому, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_2 та можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.132, 160-166, 309 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в Рівненській обласній клінічній лікарні по вул.Київська,78 в м.Рівне з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Строк дії ухвали - 15 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5