Справа № 559/302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження № 0000122 по обвинуваченню

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гориньград-2 Рівненського р-ну, Рівненської області, жителька АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, одруженої, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальнеої відповідальності в порядку статті 45 КК України.

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :
Прокурор Дубенської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 11 листопада 2015 року, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, будучи під підпис проінформованою про обов`язок повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, а також письмово під підпис будучи попередженою про те, що у разі подання нею у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання надала уповноваженим особам Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області завідомо підроблений документ - декларацію від 18 листопада 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2015 року. Зокрема в розділі 3 «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» (будь-кого із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб або осіб, які фактично там проживають) вказаної Декларації у графі «Вид придбаного майна або оплачених послуг» Розділу 3 цієї Декларації зазначено відмітку «не здійснювали», в той час коли ОСОБА_5 , 1990 року народження, житель АДРЕСА_1 , що являється сином ОСОБА_3 , згідно інформації сервісного центру № 5642 28 грудня 2014 року, набув у власність автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який він придбав за 61050 гривень.

Факт подачі ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області завідомо підробленого документа - декларації від 11 листопада 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, який містить неправдиві відомості про придбане майно, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за період з листопада 2015 року по червень 2016 за рахунок коштів бюджету на загальну суму 8747 гривень 70 копійок.

Внаслідок вчинення злочинних дій ОСОБА_3 заволоділа чужим майном (бюджетними коштами в якості виплаченої житлової субсидії в сумі 8747 гривень 70 копійок шляхом обману (повідомлення неправдивих відомостей із використанням підробленого документа).

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа та ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурор підтримав подане клопотання, просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та зазначив, що підставою для цього є щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданих збитків.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у інкримінованих злочинах визнала повністю, розкаялася у вчиненному, пояснила, що матеріальну шкоду, завдану злочином добровільно відшкодувала, просить звільнити її від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та середньої тяжкості, крім корупційних діянь, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачена ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, відшкодувала завдані збитки в дохід держави.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, подане клопотання державного обвинувача, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК , ст. 284-287 КПК України, суд-,
УХВАЛИВ:
Обвинувачену ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, в порядку ст. 45 КК України, у звязку з дійовим каяттям.
Кримінальне № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_3 по обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України закрити.
Речові докази: оригінали документів а саме: декларації про доходи, заяви про отримання субсидії, подані ОСОБА_6 на семи аркушах- залишити при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонн ий суд протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя: