Справа № 686/2843/18
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року м. Хмельницький
19.02.2018 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.10.2016, близько 14:00 год., невстановлена особа перебуваючи в тролейбусі № 11, рухаючись від зупинки громадського транспорту, "Оазис", до зупинки громадського транспорту "Хмельцьклегпром", шляхом вільного доступу, таємно, викрала з сумки гаманець, в ОСОБА_4 , в якому знаходились грошові кошти та дві картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим заподіяла останній збитку на загальну суму 17 600 гривень.
02.01.2018 близько 00:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , таємно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала 2 мобільних телефони марки iPhone 5c та Nokia 630, чим спричинили ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 6000 гривень.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до моменту крадіжки ОСОБА_5 користувався мобільний терміналом марки «Iphone», IMEI НОМЕР_1 та мобільним терміналом марки «Nokia», IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 .
Крім цього, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 до моменту вчинення крадіжки користувався мобільним терміналом «Huawei» моделі "MT7-L09" IMEI НОМЕР_4 .
З метою встановлення причетності особи до скоєння таємного викрадення майна у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України, відомості у якій можуть бути використані як докази.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капралу поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 01 січня 2018 року до моменту виконання ухвали, за серійними номерами IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б).
- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
- встановити точне місцезнаходження абонентів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року моменту виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 березня 2018 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя