Провадження №1-кс/127/8971/17
05 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
02.10.2017 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме наметалеву каструлю, яка наповнена насінням маку та невідомою речовиною бурого кольору, поліетиленовий пакет, який наповнений насінням маку, 2 медичних шприци та 4 пластмасові пляшки, з емблемами «Розчинник 646» наповнені близько половини речовиною бурого кольору,які перебували у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2017 року до чергової частини Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції про те, що під час оператвино-профілактичного відпрацювання міста Вінниці оперативним шляхом було встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого проживання виготовляє та зберігає наркотичні речовини для власного вживання, без мети збуту.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що зазначеною особою являється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, було проведено санкціонований обшук в квартирі за адресою АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: металеву каструлю, яканаповнена насінням маку та невідомою речовиною бурого кольору, поліетиленовий пакет, який наповнений насінням маку, 2 медичних шприци та 4 пластмасові пляшки, з емблемами «Розчинник 646» наповнені близько половини речовиною бурого кольору.
Беручи до уваги вищевикладене тавраховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речовину бурого кольору, яка належить до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, тому необхідно накласти арешт на вилучені під час обшуку речі а саме металеву каструлю, яка наповнена насінням маку та невідомою речовиною бурого кольору, поліетиленовий пакет, який наповнений насінням маку, 2 медичних шприци та 4 пластмасові пляшки, з емблемами «Розчинник 646» наповнені близько половини речовиною бурого кольору, якіявляються речовим доказом по кримінальному провадженню.
Тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме наметалева каструля, яка наповнена насінням маку та невідомою речовиною бурого кольору, поліетиленовий пакет, який наповнений насінням маку, 2 медичних шприци та 4 пластмасові пляшки, з емблемами «Розчинник 646» наповнені близько половини речовиною бурого кольору,які перебували у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме наметалеву каструлю, яка наповнена насінням маку та невідомою речовиною бурого кольору, поліетиленовий пакет, який наповнений насінням маку, 2 медичних шприци та 4 пластмасові пляшки, з емблемами «Розчинник 646» наповнені близько половини речовиною бурого кольору,які перебували у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /