печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
02.11.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовується наступним.

Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000201, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України та за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, вирішив перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Так, у липні 2017 року ОСОБА_4 діючи відповідно до свого злочинного умислу щодо переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), за невстановлених досудовим слідством обставин, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, а також можливості мережі Інтернет, зайшов до невстановленого досудовим слідством Інтернет-сайту, замовив міжнародним поштовим відправленням на ім`я своєї дружини ОСОБА_6 та адресу свого проживання: АДРЕСА_1 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення, співробітниками Київської міської митниці ДФС України виявлено порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин ДФС №115 від 03.08.2017 у своєму складі містить МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами та доповненнями), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І Список №2).

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 305 КК України.

05.09.2017 ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000201 затримано у зв`язку із тим, що його застали під час вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

05.09.2017 ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000201 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

06.09.2017 р. Печерський районний суд м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 , обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години та поклав наступні обов`язки:

- прибувати до слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000201 за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд у кримінальному провадженні № 0000201 про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор зазначив у клопотанні, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, що стало підставою для продовження строку досудового розслідування 31.10.2017 прокуратурою м. Києва до 4-х місяців, тобто до 05.01.2018.

У зв`язку з викладеним, сторона обвинувачення просить з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, та на наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечував з підстав його необґрунтованості.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 05.09.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від Печерський районний суд м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 , обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години та покладено на нього ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, термін дії яких визначено до 05.11.2017 включно.

Судовим розглядом встановлено, що 31.10.2017 прокуратурою м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 05.01.2018.

Відповідно до положень ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 , виходячи лише з фактичних даних, що містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК Українине зменшилися та продовжують існувати, а досудове розслідування кримінального провадження № 0000201 триває.

Керуючись ст. ст. 181, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю смт. Куликівка Куликівського району Чернігівсбкої області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години до 31.12.2017 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 0000201 за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд у кримінальному провадженні № 0000201 про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії домашнього арешту та обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, терміном на два місяці, тобто до 31.12.2017 року включно.
Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після закінчення строку дії попередньою ухвали про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тобто з 06.11.2017.
Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1