Cправа № 750/9200/17
Провадження № 1-в/750/156/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання старшого інспектора Деснянського РС ЧМВ з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання на підставі акту амністії, -

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Деснянського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від відбуття покарання на підставі акту амністії.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.08.2016, ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 249, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15.05.2017 вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.08.2016 змінений в частині призначеного покарання, виключено посилання на конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого. Врешті вирок суду першої інстанції залишений без змін.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 249 КК України у вчиненні якого визнаний винним ОСОБА_4 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

З копії посвідчення засудженого серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.2013 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що останній є особою, яка має інвалідність третьої групи за загальним захворюванням.

За змістом п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбуття покарання підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, необережного злочину, який не є особливо тяжким, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, за умови, якщо на день набрання чинності цим Законом їх в установленому порядку визнано інвалідами третьої групи.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив вперше злочин середньої тяжкості, станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017), є особою, яку в установленому порядку визнано інвалідом третьої групи, тому є всі підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.08.2016, за ч.2 ст. 249, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 2 роки, - звільнити від відбуття покарання, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1