Справа № 597/922/17
Провадження №1-кп/597/64/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Заліщики кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 02.06.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 громадянку України, українку, не одружену, працюючу техпрацівником у Народному домі, раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
01.09.2017 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від прокурора Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 02.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 подала заяву щодо звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв"язку з дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження, оскільки вона після вчинення правопорушення щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла слідству, завдану шкоду відшкодувала, злочин скоєно вперше.

Прокурор ОСОБА_4 заяву обвинуваченої підтримав, просив суд задоволити, оскільки вважає, що для цього є всі законні підстави.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявленого обвинуваченою клопотання, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно обвинувального акту кримінального провадження, внесеного 02.06.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період з січня 2016 року по липень 2016 року, внаслідок обману, незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 4 118 гривень, чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Борщівської РДА матеріальну шкоду на вказану суму.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння грошовими коштами шляхом обману.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", згідно якої звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.

Законодавцем за ч.1 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років. Тобто, інкримінований ОСОБА_3 злочин є злочином невеликої тяжкості.

Як встановлено судом, обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, злочин вчинила вперше, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала та щиро покаялася у скоєному, жалкує про вчинене і негативно оцінює такі свої дії, активно сприяла органу досудового розслідування у розкритті злочину, повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 щиро та дієво покаялася у вчиненому злочині, а тому, притягнення її до кримінальної відповідальності на даний час втратило свою актуальність. Із зазначених підстав, обвинувачена ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї - закриттю.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 45, 190 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286-288,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК УКраїни у зв"язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження щодо неї - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Заліщицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1