ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4913/14-к
провадження № 1-кс/201/1774/2014
УХВАЛА
14 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська 2801.2013 року надійшла заява ОСОБА_4 про те що посадові особи ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом намагаються заволодіти грошовими коштами заявника.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що між ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 з однієї сторони, та ОСОБА_4 , з іншої було укладено кредитний договір на отримання споживчого кредиту для купівлі холодильника. Кредитний договір № HAXRF від 13.09.2010 року. Також, разом з кредитним договором банком було запропоновано ОСОБА_4 укласти договір добровільного страхування на випадок нещасного випадку, який і було в подальшому укладено між ОСОБА_4 та ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.09.2010 року за № HAXRF. На адресу потерпілого ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 надійшов лист від ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про те, що у ОСОБА_4 у зв`язку з порушенням зобов`язань за вказаним кредитним договором мається сумарна заборгованість, що становить в собі суму за користування кредитом станом на 28.09.2011 рік становить 1308,58 копійок. Потерпілий, ОСОБА_4 для обґрунтування своєї заяви надав копії фіскальних чеків, та зазначив, що він оформляв кредитний договір безвідсотковий і тіло кредиту він виплатив у строк.

Також на адресу ОСОБА_4 надійшов лист від ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 з зображенням гербу України та надписом рішення іменем України, що не містить достовірних даних і за зовнішніми ознаками схожий на рішення суду, про те не містить необхідних реквізитів, що присутні рішенню суду. В вказаному листі зазначено, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по кредитному договору, а саме: 1308,58 гривень заборгованість за кредитним договором; 500 гривень витрат ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 на оплату послуг адвокату та 45 гривень судових витрат. Таким чином, відповідно до заяви ОСОБА_4 , працівники ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 намагаються шахрайським шляхом заволодіти грошовими коштами, які належать заявнику.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме до належним чином завірених копій документів з можливістю їх подальшого вилучення, які становлять банківську таємницю, а саме кредитної справи за кредитним договором № HAXRF від 13.09.2010 року, а також на відкриття банківської таємниці відносно клієнта ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка знаходиться в приміщенні офісу ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000013, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, а саме до належним чином завірених копій документів з можливістю їх подальшого вилучення, які становлять банківську таємницю, а саме кредитної справи за кредитним договором № HAXRF від 13.09.2010 року, а також на відкриття банківської таємниці відносно клієнта ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка знаходиться в приміщенні офісу ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1