Провадження № 1-кс/520/2206/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Житло-Будівельний кооператив «Союз будинку Жаботинського», розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Житло-Будівельний кооператив «Союз будинку Жаботинського», на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Житло-Будівельний кооператив «Союз будинку Жаботинського», на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зазначеній скарзі адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах Житло-Будівельний кооператив «Союз будинку Жаботинського» просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення викладені у заяві Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Союз будинку Жаботинського» ОСОБА_4 від 27 серпня 2017 року (вихідний номер 23), поданої до Головного управління Національної поліції в Одеській області 01 вересня 2017 року; 2) Зобов`язати посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, викладені у заяві Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Союз будинку Жаботинського» ОСОБА_4 від 27 серпня 2017 року (вихідний номер 23), поданої до Головного управління Національної поліції в Одеській області 01 вересня 2017 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу в повному обсязі та просив суд задовольнити її, посилаючись на викладені доводи.
Згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши надані докази у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Встановлено, що 01 вересня 2017 року Голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Союз будинку Жаботинського» ОСОБА_4 звернувся до ГУ НП в Одеській області із завою про вчинення кримінального правопорушення, яка в подальшому була скерована до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для розглянуту по суті. Станом на теперішній час вищезазначена заява посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не розглянута, відповіді щодо реєстрації або відмови у реєстрації до ЄРДР заявнику не надано.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Житло-Будівельний кооператив «Союз будинку Жаботинського», на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Визнати бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у ненаданні відповідні та зобов`язати останніх розглянути заяву громадянина ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 01.09.2017 року щодо реєстрації відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника, у встановленому законом порядку.
Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областідля виконання та заявнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1