Справа№ 309/1993/17
Провадження № 1-кп/309/321/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Хуст матеріали кримінального провадження №0001273 внесеного до ЄРДР від 06.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ботар Виноградівського району, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області 26.06.2017 року надійшло кримінальне провадження №0001273 внесене до ЄРДР від 06.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із недоставленням обвинуваченого ОСОБА_4 у приміщення для проведення відеоконференцзв`язку Лук`янівського слідчого ізолятора №13 м. Києва з технічних причин та неявкою потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 .

У судове засідання потерпілих ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.

З`ясувавши думку прокурора, враховуючи те, що прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою із недоставлянням обвинуваченого ОСОБА_4 у приміщення для проведення відеоконференцзв`язку, потерпілого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 та повторне проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Лук`янівського слідчого ізолятора №13 м. Києва.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.

Керуючись ст. ст.336, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженні №0001273 внесеному до ЄРДР від 06.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України здійснювати у режимі відеоконференції в приміщенні Лук`янівського слідчого ізолятора №13 м. Києва.

Доручити забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженні №0001273 внесеному до ЄРДР від 06.12.2014 року прообвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України 27 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенняі Лук`янівського слідчого ізолятора №13 м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .