АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1336/17 Справа № 191/1094/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.

Свої висновки суд першої інстанції мотивував тим, що судом не може бути зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.01.2014 року по 27.06.2014 року, оскільки вказаний період виходить за межі того самого кримінального провадження, за яким ОСОБА_7 відбуває покарання.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, засудженим подана апеляційна скарга, в якій просить скасувати ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року та перерахувати йому період попереднього ув`язнення з 17.01.2014 року по 27.06.2014 року в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, доводи та вимоги засудженого, який просив задовольнити його апеляційні скаргу, думку прокурора, який заперечував проти доводів апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.

Так, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2016 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_7 відрахований з 21.07.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.11.2016 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2016 року щодо ОСОБА_7 залишений без змін та відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України йому зарахований в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в межах цього кримінального провадження з 21.07.2016 року по 17.11.2016 року включно з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, на даний час питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання вже вирішено судом апеляційної інстанції ухвалою від 17.11.2016 року.

Що стосується доводів апеляційної скарги щодо необхідності зарахування засудженому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.01.2014 року по 27.06.2014 року, то колегія суддів приходить до висновку про їх необґрунтованість, оскільки покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2014 року, частково приєднано до покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2016 року в порядку ч. 1 ст. 71 КК України, а строк попереднього ув`язнення було застосовано до засудженого ОСОБА_7 в межах іншого кримінального провадження.

Таким чином, висновки суду першої інстанції, викладені в оскаржуваній ухвалі, є обґрунтованими та законними, підстав для скасування ухвали та задоволення апеляційної скарги засудженого колегія суддів не вбачає, а тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: