Справа №127/6913/18
Провадження №1-кс/127/3361/18
28 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що 26.03.2018 до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області по спец лінії «102» надійшло повідомлення з Міської клінічної лікарні, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68 про те, що о 25.03.2018 року о 23.00 год., до вказаного лікувального закладу було доставлено невідому особу з двору будинку АДРЕСА_1 , та те що 26.03.2018 року о 08:25 год., вказану особу було госпіталізовано до реанімаційного відділення вказаного лікувального закладу та при надані першої медичної допомоги та проведенні обстеження було діагностовано закриту черепно-мозкову травму.
В подальшому було встановлено особу невідомого, ним виявився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, 27.03.2018 року до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області по спец лінії «102» надійшло повідомлення з Міської клінічної лікарні, про те, що 27.03.2018 року приблизно о 07.10 год., перебуваючи у реанімаційному відділені вказаного лікувального закладу внаслідок субдуральної гематоми помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп останнього було направлено до Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз для встановлення причин смерті.
Враховуючи викладене, з метою встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 27.03.2018 року до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області по спец лінії «102» надійшло повідомлення з Міської клінічної лікарні, про те, що 27.03.2018 року приблизно о 07.10 год., перебуваючи у реанімаційному відділені вказаного лікувального закладу внаслідок субдуральної гематоми помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп останнього було направлено до Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз для встановлення причин смерті.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
2) Чи є на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, до якого ступеня тяжкості відносяться, яка їх локалізація та механізм утворення?
3) Чи стоять тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю?
4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту?
5) Чи є у крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то у якій кількості?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя