Справа № 171/2067/17
Ухвала

Іменем України

20 листопада 2017 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в місті Апостолове клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 внесене в кримінальному провадженні № 0001075 від 21.08.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має середню освіту, вдівець, неповнолітніх дітей чи інших осіб на утриманні не має, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року старший слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.08.2017 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 , перебували на території належного їм подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виник конфлікт, на ґрунті того, що остання зловживала спиртними напоями.

Після чого, ОСОБА_4 , кулаком правої руки, не маючи наміру на вбивство або заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків від його дій у вигляді смерті ОСОБА_7 , хоча повинен був і міг їх передбачати, умисно наніс один удар в лобну частину голови з права останній.

Внаслідок нанесеного ОСОБА_4 удару в голову, ОСОБА_7 впала з ганку та вдарилася правою частиною тулубу і голови об бетонне, деформоване, з виступаючими краями покриття двору будинку.

Після нанесеного удару, ОСОБА_7 не отямившись від отриманих ушкоджень, почала самостійно підніматися, але з вказаних обставин не втримавши рівноваги, з висоти власного зросту впала на спину та вдарилася потиличною частиною голови об вказане покриття зазначеного домоволодіння.

В результаті необережних дій ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 224 від 09.09.2017 року, потерпілій ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закрита внутрішньочерепна травма; крововиливи у товщі м`яких покривних тканин голови у лобній області праворуч, у лобно-скроневій області ліворуч, у тім`яній області ліворуч та у потиличній області праворуч; субдуральна гематома об`ємом близько 250,0мл в проекції лівої півкулі; крововилив в товщі сірої та білої речовини лівої лобної частки; синець навкруги правого ока з розповсюдженням на виличну та скроневу області з садном на його тлі; садно у лобній області праворуч, у місці проекції зовнішнього кінця брови; забійна рана у лобній області ліворуч, в місці проекції зовнішнього кінця брови. Перелом 3-ого ребра праворуч по середньо-ключичній лінії. По одному садну в місці проекції обох колінних суглобів. Всі виявлені при судово-медичній експертизі тілесні ушкодження прижиттєві, виникли задовго (за 2-3 доби) до настання смерті від дії тупих твердих предметів або різними контактуючими поверхнями одного предмета, якими могли бути стиснута в кулак рука(руки), взута чи роззута нога(ноги) та інші тупі предмети, що мають аналогічні властивості.

Тілесні ушкодження, що входять до комплексу закритої внутрішньочерепної травми (сукупність тілесних ушкоджень на голові), за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості як небезпечні для життя. Між їх наявністю та наступом смерті встановлено причинно-наслідковий зв`язок.

Тілесне ушкодження у вигляді перелому 3-ого ребра праворуч на трупі стосовно живих осіб має ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Тілесні ушкодження у вигляді саден у місці проекції обох колінних суглобів на трупі стосовно живих осіб мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Смерть ОСОБА_7 настала від закритої внутрішньочерепної травми у вигляді: крововиливів у товщі м`яких покривних тканин голови; субдуральної гематоми; крововиливу у товщі сірої та білої речовини лобної частки; синця, саден та забійної рани обличчя; яка ускладнилася здавленням та набряком речовини головного мозку, субдуральним крововиливом.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 119 КК України, як вбивство, вчинене через необережність.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити і обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та пояснив, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, є ризики, передбачені у п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливо для запобігання зазначеним ризикам.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0001075 від 21.08.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

15.11.2017 року ОСОБА_7 в порядку ст.ст. 276-279 КПК України було письмово повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено судом, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, за який передбачено у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Все це дає суду обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 знаючи про покарання за вчинений ним злочин, буде переховуватись від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Особисте зобов`язання є найменш суворим запобіжним заходом і є достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст.. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-184, 193-194, 196, 197, 205, 206, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 19.01.2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1