Справа № 455/153/18
Провадження № 11-п/783/72/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:

9 лютого 2018 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження № 0000693 від 4.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 358 КК України.

9 лютого 2018 року в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області скеровано подання Апеляційному суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000693 від 4.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 358 КК України до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Подання мотивоване тим, що штатна чисельність суддів Старосамбірського районного суду Львівської області складає 4 судді, з яких: дві посади судді вакантні, суддя ОСОБА_7 відсутній у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. У даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя брав участь під час досудового розслідування.
У поданні зазначається, що призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали судової справи та подання в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У Старосамбірському районному суді Львівської області штатна чисельність суду складає 4 судді, з яких дві посади судді вакантні.

Суддя ОСОБА_7 з 13.11.2017 року по даний час відсутній у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

По вказаному кримінальному провадженні слідчим суддею ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування 8 листопада 2017 року постановлялася ухвала про відмову у задоволенні клопотання слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 про арешт майна.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, подання в.о. голови місцевого суду слід задоволити, а кримінальне провадження № 0000693 від 4.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 358 КК України слід направити на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
подання в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000693 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 358 КК України направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3