Справа № 314/3708/17
Провадження № 1-в/314/1073/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31.03.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.02.2016 року по 31.03.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 29.02.2016 року по день набрання вироку суду законної сили, із розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Початок строку: 29.02.2016 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник адміністрації колонії в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що в задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у новій редакції ч. 5ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положеньцього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31.03.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.02.2016 року по 31.03.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 29.02.2016 року по день набрання вироку суду законної сили, із розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.06.2017 року, а отже, судом вже було вирішено питання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України передбачено особливості розгляду клопотань про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку суду, а саме цією статтею не передбачено таку стадію кримінального процесу, як відкриття провадження за клопотанням або відмову у його відкритті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженого.
Керуючись ч. 5ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), п. 13 ч. 1 ст.537, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

10.10.2017