Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-9-181/2010 года
02 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего судьи Чебанова-Губарева Н.В.,
при секретаре Ветровой Е.М.,
с участием прокурора Артепенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца г. Николаева, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
-18.06.2009 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.2 ст.15 ч.1 ст. 186
УК Украины к 120 часам общественных работ.
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины,
Осужден 18.06.2009 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 15 ч 1 ст. 186 УК Украины к 120 часов общественных работ, ОСОБА_2 27.07.2009 г. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Центрального района г. Николаева и ознакомлен с условиями отбывания наказания. В тот же день ему выдано направление в ООО «Центральный-1», расположенное по ул. Карла Либкнехта в г. Николаеве для отбывания общественных работ, однако 21.07.2009 г. Гершов, не желая отбывать наказание, без уважительной причины не явился в ООО «Центральный-1» для отбывания общественно полезной работы.
20.10.2010 г. судом получено заявление ОСОБА_2 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку он является инвалидом, самостоятельно передвигаться и явиться в судебное заседание не может.
В соответствии со ст. 2.62 УПК Украины, рассмотрение дела в отсутствие подсудимого допускается в исключительных случаях: когда подсудимый находиться за пределами Украины и уклоняется от явки в суд; когда дело о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый просит рассмотреть в его отсутствие.
В ходе досудебного следствия Гершов пояснял, что не мог отрабатывать назначенное ему наказания, так как у него на ноге был сломан палец, и он не мог передвигаться и надевать обувь.
Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами.
Приговором Центрального районного суда г. Николаева от 18.06.2009 г. Гершов осужден по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 УК Украины ОСОБА_2 к 120 часам общественных работ /л.д. 5/.
В соответствии с подпиской об ознакомлении с порядком отбывания наказания в виде общественных работ, ОСОБА_2, 20.07.2009 г. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания /л. д. 6/.
Как усматривается из предупреждений, вынесенных ОСОБА_2 05.08.2009 г., 12.08.2009 г. и 28.09.2009 г. усматривается, что последний предупреждался об уголовной ответственности нa уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ/л. д. 11, 14, 22/.
В соответствии с выписным эпикризом из истории болезни № 363/33 Николаевской городской больницы № 3 отделения проктологии и гнойно-септической хирургии, ОСОБА_2 постановлен диагноз: обморожение 4-й степени обеих конечностей, ему проведена ампутация правого и левого бедер /л. д. 89/,
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст.389 УК Украины, как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, им содеянное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно его посредственную характеристику, то, что у него ампутированы бедра и он является инвалидом, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины - иное, более мягкое наказание, не указанное с санкции статьи, по которой он обвиняется, а именно в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины и назначить ему наказание, с приминением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в размере 510 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Центрального районного суда
г. Николаева ОСОБА_3