Справа № 727/7540/17
Провадження № 1-кп/727/332/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: Судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості від 26 липня 2017 року, яка надійшла до суду разом із кримінальним провадженням № 1-КП-727/332/17 за обвинувальним прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 , який надійшов 28 липня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованому та постійно проживаючому в АДРЕСА_1 , українця, громадянину України, із середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працевлаштованого, в силу ст.. 89 КК України не судимого, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2017, перебуваючи біля готелю «Турист», що в м. Чернівці по вул. Г. Майдану, при невстановлених для органу досудового розслідування часі та обставинах, знайшов згорток з фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном у середині, у формі порошкоподібної речовини рожевого кольору, тобто незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав без мети збуту до 09 год. 09.07.2017.
У подальшому, 09.07.2017, приблизно о 09 год., ОСОБА_5 , знаходився в стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю та амфетаміну, перебував неподалік буд. №14 по вул. Н. Сотні в м. Чернівці вів себе підозріло, і тому був зупинений працівниками поліції, які у присутності понятих виявили та вилучили у нього згорток з фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору у середині, яка згідно висновку експерта № 603-Х від 24.07.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2865 г.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми діями в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав та зберігав для власного вживання психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2865 г.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорущення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 26.07.2017 р. уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у зазначеному вище діянні і зобов`язується визнати беззастережно обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст. 473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК України) та касаційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 , підтвердили укладену між ними угоду про визнання винуватості і просили її затвердити, призначивши ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачена має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Крім повного визнання вини ОСОБА_5 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 26.07.2017 р., укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 , і узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.07.2017 р., укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 , і призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки :

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати, у зв`язку з відсутністю підстав для його застосування.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 743 (сімсот сорок три) грн. 60 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі: амфетамін 0,2865 гр., які знаходяться в камері зберігання при СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1