Провадження № 1-кс/520/1897/14
УХВАЛА

02.12.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого ВР ДТП ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВР ДТП ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого зі ст. прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про обмеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель двох потерпілих, та спричинення середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , які знайшли своє вираження в тому, що 27 вересня 2014 року, приблизно о 10.05 годині, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3.«б», 12.3., 13.1. Правил дорожнього руху України, керуючи технічно справним автомобілем марки «NISSAN PRAIRIE», р/н НОМЕР_1 , з причепом «ОДИСЕЙ» р/н НОМЕР_2 , здійснюючи рух по автошляху «Одеса-Кучургани» збоку м. Одеса у Біляївському районі Одеської області, рухаючись на « 12км.+150м.», при виборі безпечної швидкості руху, будучи неуважним, належним чином не стежачи за дорожньою обстановкою і своєчасно не реагуючи на її зміни, проявляючи злочинну самовпевненість, не вибравши безпечну дистанцію до автомобіля який рухався спереду, виїхав на зустрічну смугу, де передньою частиною свого автомобіля скоїв зіткнення з передньою лівою частиною легкового автомобіля марки «ВАЗ 2107», р/н НОМЕР_3 , який рухався по своїй смузі назустріч. Внаслідок чого автомобіль, під керуванням водія ОСОБА_5 відштовхнуло праворуч, де задньою правою частиною причепа було скоєно зіткнення із задньою лівою боковою частиною легкового автомобіля «ГАЗ-2410», р/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який зупинявся для виконання маневру ліворуч.
В результаті зіткнення водій автомобіля «ВАЗ-2107», ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці дорожньо-транспортної пригоди; пасажир автомобіля «ВАЗ-2107», ОСОБА_10 від отриманих тілесних ушкоджень померла в лікарні 02.10.2014; пасажиру автомобіля ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма у формі струсу головного мозку, забій носу, садини обличчя, передній вивих у правому голеностопному суглобі, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 2854 від 20.11.2014 відносяться до середнього ступеню тяжкості.
27.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 286 ч.3 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області з можливістю звільнення з-під варти під заставу.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, так як вважав обставини кримінального правопорушення у вигляді смерті двох осіб внаслідок дій ОСОБА_5 достатніми для обмеження його у праві керування транспортними засобами.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти тимчасового обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
Відповідно до ст. 152 КПК України, 2. при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.
Підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом є достатність підстав вважати, що у подальшому підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення у сфері дорожнього руху.
На думку слідчого судді у судовому засіданні слідчим доведено достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, а саме протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , які підтвердили свідчення підозрюваного ОСОБА_5 , висновками трасологічної, автотехнічної, судово-медичними експертизами, записом з камер відеоспостереження АЗС.
Наслідків тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом ОСОБА_5 для інших осіб не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 132, 148, 150-153 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.
Згідно ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1