У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ, з вилученням оригіналів документів, що містяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05.01.2017 розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, у ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що у 2016 році у порушення п. «В» ч. 10 ст. 91,ч. 7 ст. 78 Бюджетного кодексу України службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 допустили нецільове використання бюджетних коштів в сумі понад 2 млн. грн., оскільки дані кошти були використані на проведення ремонтних робіт дороги комунальної власності, що перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 , без отримання відповідного висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення ремонту згаданої дороги за кошти сільської ради. Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити оригінали документів пов`язаних з виконанням робіт по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», які на даний час перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , з метою встановлення та дослідження правомірності дій голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім цього, оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ( ст. 98 КПК України). Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що містяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. В той же час, необхідність у вилученні зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчі та будівельно технічні експертизи, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчої та будівельно технічної експертиз експерту надаються оригінали досліджуваних документів. У зв`язку з чим, на підставі вищенаведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений..

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів, у зв`язку з необхідністю призначення та проведення відповідних почеркознавчих та будівельно технічних експертиз, до документів, пов`язаних з виконанням робіт по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», які на даний час перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, пояснення голови ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_4 , беручи до уваги, що слідчим в ході судового розгляду доведено, що в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів пов`язаних з виконанням робіт по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», які на даний час перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з огляду на необхідність призначення та проведення відповідних почеркознавчих та будівельно технічних експертиз, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ - з вилученням оригіналів документів, що містяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: проектно-кошторисної документації, договору підряду № 8/27 від 05.04.2016, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів приймання прихованих виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів, рахунків та платіжних доручень, додаткових угод, журналу технічного нагляду, журналу авторського нагляду, журналу виконання робіт форми КБ-6, рахунків та накладних на придбаний матеріал, та всіх додатків до них, а також інших документів, на підставі яких було виконано роботи по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1