печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
12.10.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що стали підставою для перереєстрації автомобіля «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003118 від 06.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2013 року, приблизно о 10 год. за адресою: АДРЕСА_2 поряд із приміщенням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа автомобілем «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

25.10.2013 вказаний автомобіль на підставі довідки-рахунок ВІА №056647 від 25.10.2013 в ІНФОРМАЦІЯ_3 було перереєстровано на ОСОБА_6 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_3

Від так виникають сумніви, щодо достовірності документів, що стали підставою для перереєстрації автомобіля, а тому існує необхідність у проведенні судової технічної експертизи документа, яка має значення для кваліфікації даного злочину та призначена постановою слідчого від 05.10.2017 року.

Вході проведення реформ в системі ІНФОРМАЦІЯ_4 було ліквідовано, а його документацію було передано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У досудового слідства є підстави вважати, що існує загроза знищення або приховання документів, що стали підставою для перереєстрації автомобіля «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 . Відтак, розгляд клопотання доцільно проводити без виклику осіб, у яких дані документи знаходяться, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що стали підставою для перереєстрації автомобіля «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60666/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1