Справа №162/127/17
Номер провадження 1-кс/162/142/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням в кримінальному провадженні № 0000039 від 08.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Любешівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до речей та документів, в яких міститься інформація про рух коштів по банківським рахункам, відкритими ПП „ ОСОБА_5 , зокрема, про доходи та видатки ПП „ ОСОБА_5 із вказівкою на призначення платежу (видатку) за період з 01.11.2013 року по 13.10.2016 року, що перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити, у кримінальному провадженні № 0000039 від 08.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення речей і документів, що перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що суперечить вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, адже у АДРЕСА_1 знаходиться філія АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно норм чинного законодавства філія не має статусу юридичної особи, тому надання тимчасового доступу до речей та документів у даному випадку є неможливим. Запитувана інформація не є у володінні відділення без статусу юридичної особи, а знаходиться у володінні АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого на час розгляду клопотання слідчому судді не відома.

Також звертаю увагу, що слідчим у клопотанні не зазначено до яких конкретно документів він бажає отримати тимчасовий доступ, а тільки зазначає документи, в яких міститься інформація про рух коштів по банківських рахунках, відкритими ПП „ ОСОБА_5 , зокрема, про доходи та видатки ПП „ ОСОБА_5 із вказівкою на призначення платежу (видатку) за період з 01.11.2013 року по 13.10.2016 року, адже п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України чітко передбачає, що у клопотанні зазначаються речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що слідчим не дотримано вимог кримінального процесуального закону стосовно оформлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням в кримінальному провадженні № 0000039 від 08.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: