справа № 691/999/17
провадження № 1-в/691/69/17
УХВАЛА

24 листопада 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище справу за заявою ОСОБА_4 про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VІІІ відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , засудженої вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 11.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненої від відбування покарання з дворічним іспитовим строком,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про звільнення її від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 11.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненої від відбування покарання з дворічним іспитовим строком, на підставі ЗУ «Про амністію в 2016 році».

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.

Прокурор заперечував проти застосування відносно ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки вона скоїла тяжкий злочин, що, згідно вказаного закону, не дає підстав для такого застосування.

Суд, врахувавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 11.09.2017 року була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з дворічним іспитовим строком.

Згідно ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або яка завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, який скоїла ОСОБА_4 , передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких.

Стаття 1 ЗУ «Про амністію в 2016 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

Оскільки, згідно вказаної статті Закону, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, а ОСОБА_4 була визнана винною у скоєнні саме умисного тяжкого злочину, тому у суду відсутні підстави для застосування відносно неї ЗУ «Про амністію в 2016 році».

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_4 про можливість застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 185 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від від 22 грудня 2016 року № 1810-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VІІІ відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , засудженої вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 11.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненої від відбування покарання з дворічним іспитовим строком, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1