В И Р О К
іменем України
Справа № 151/766/17

Провадження № 1-кп/126/253/2017

"26" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чечельник Чечельницького району Вінницької області, з середньою спеціальною освітою, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 20.12.1995 Чечельницьким районним судом за ст. 42, ч.4 ст. 81, ч.2 ст. 140 КК України до 14 років позбавлення волі; 28.05.2003 Чечельницьким районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі; 15.03.2005 Чечельницьким районним судом за ст. 70, ч.3ст. 185, ч.2 ст. 194, ст. 395 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 14.03.2013 Чечельницьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений умовно достроково 13.11.2015 на підставі ухвали Вінницького міського суду на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 5 днів, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
03.04.2017 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки прийшов до домогосподарства, належного ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Перебуваючи на території вказаного домогосподарства, ОСОБА_4 віджав руками пластикове вікно будинку, після чого проник до однієї з його кімнат.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні вказаного будинку, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, зі скриньки, що знаходилась в шафі в одній із кімнат будинку, таємно викрав ювелірні вироби, а саме: золотий чоловічий наручний браслет від годинника масою 34,1 грам 585 проби вартістю - 38 600, 86 грн., чоловічу золоту обручку масою 3 грами 585 проби вартістю 3 366,87 грн., золоту жіночу печатку з червоним каменем масою 6 грам 585 проби вартістю 6 384,54 грн., золоту жіночу печатку масою 6 грам 585 проби вартістю 6 151,74 грн., жіночий перстень з кварцовим камінням масою 4 грама 585 проби вартістю 6 386,48 грн., золотий жіночий перстень з одним кварцовим камінцем масою 3 грами 585 проби вартістю 4 789,86 грн., золотий жіночий перстень у вигляді хвиль масою 3 грами 585 проби вартістю 3 436,71 грн., золотий жіночий перстень з червоним камінням масою 2 грами 585 проби вартістю 2 128,18грн., золотий ланцюжок з золотою іконкою масою 18 грам 585 проби вартістю 20 148, 84 грн., золотий ланцюжок масою 4 грами 585 проби вартістю 4 465,88 грн., три золотих хрестики масою 1,5 грама кожен 585 проби загальною вартістю 4 928,09 грн., золоті сережки у вигляді листочків масою 3 грама 585 проби вартістю 3 483, 27 грн., золоті сережки з камінням масою 5 грам 585 проби вартістю 6 135,25 грн., золоті сережки у вигляді кілець масою 3 грами 585 проби вартістю 3 439,62 грн. згідно висновку експерта № 5407- 5419/17-21 від 19.09.2017.

Після вчиненого, ОСОБА_4 місце злочину залишив, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши майнової шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 113 846,19 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 липня 2017 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки таємно проник через кватирку вікна в житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_4 , і який належить ОСОБА_6 , звідки з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, умисно, з корисливих спонукань, з шафи житлової кімнати будинку, таємно викрав: шість жіночих годинників, золоті вироби, а саме золотий ланцюжок, золотий хрестик, золоту підвіску у формі лілії, та золоті сережки, цифровий фотоапарат «Canon IXUS 1085» з флеш-картою, MP3 плеєр Transcend T.sonic 840, біжутерію, а саме сім підвісок з ланцюжками, різної форми (метелика, перлина, зірка, сердечка, бант) сережки у кількості 3 шт. у формі метелика та перлини, каблучка у формі зірки загальною вартістю згідно висновку експерта № 4861-4867/1721 від 18.08.2017- 11697,61 грн.

Після вчиненого, ОСОБА_4 місце злочину залишив, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на суму 11697,61 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю, розкаявся і підтвердив що дійсно за встановлених обставин здійснив крадіжку вищевказаних речей, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи, те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності і істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його особу (неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності), тяжкість вчинених ним злочинів (вчинив тяжкі злочини), обставини, що пом`якшують покарання (щире каяття), обставин, що обтяжують покарання не встановлено, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі, яке він повинен відбувати реально.

По даному кримінальному провадженню наявні витрати на проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 2079 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 693 (шістсот дев`яносто три) грн. витрат на проведення судової експертизи №4861-4867/17-21 від 18.08.2017 року та 1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. витрат на проведення експертизи № 5407- 5419/17-21 від 19.09.2017.

Речові докази: годинник золотистого кольору з білим ремінцем, з надписом «SELDEN», годинник золотистого кольору з червоним ремінцем з надписом «DFA 1214», годинник золотистого кольору з білим ремінцем з надписом «DUNKING», годинник золотистого кольору з коричневим ремінцем з надписом «SQ Quartz», MP3 плеєр Transcennd T.sonic 840, жіноча підвіска з ланцюжком «Fashion Jaweiry», жіночі сережки сірого кольору передані ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, залишити їй як власниці.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_4 з 18 год. 00 хв. 25.08.2017 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1