Провадження № 1-кс/638/2862/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0004557 від 16.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 25.10.2017 року звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що в період часу з 18.05 годин 14.09.2017 року по 09.30 годин 15.09.2017 року, невстановлена особа, перебуваючи у будівлі АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до офісного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване на 3 поверсі, та вчинила крадіжку майна, яке належить ФОП ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду

За даним фактом 16 вересня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час вчинення злочину невстановлена особа користувалася мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що невстановлена особа, перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення - злочину, або після його вчинення, користувалась мобільним зв`язком на місці вчинення кримінального правопорушення злочину, тому вважає за необхідне провести моніторинг з 16:30 годин 14.09.2017 року і до 20:30 годин 14.09.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56403 CID 31076, 9202, 8731, 30672, 2677, 8733, 21076, 11076, 10675, 731, 30675 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10040 CID 24349, 61267, 61266, 36977, 24348, 24467, 24342; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23301 CID 25812,25813,17903,17902,37032; LAC 20836 CID 692).

Суд, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 16:30 годин 14.09.2017 року і до 20:30 годин 14.09.2017 року, в зоні покриття базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 LAC 56403 CID 31076,9202,8731,30672,2677,8733,21076,11076,10675,731,30675.

Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 16:30 годин 14.09.2017 року і до 20:30 годин 14.09.2017 року, в зоні покриття базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 LAC 10040 CID 24349,61267,61266,36977,24348,24467,24342.

Зобов`язати мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 16:30 годин 14.09.2017 року і до 20:30 годин 14.09.2017 року, в зоні покриття базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 LAC 23301 CID 25812,25813,17903,17902,37032; LAC 20836 CID 692

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1