Справа 688/300/18
№ 1-кс/688/62/18
Ухвала

06 лютого 2018 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2018 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна.
Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 02 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого та просила накласти арешт на нетбук марки "Аsus" PC SERIES чорного кольору.
Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 лютого 2018 року близько 16-ої години 30 хвилин невстановлена особа по вул.Героїв Небесної Сотні,35 в м.Шепетівці, в приміщенні ломбарду "Столичний", керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, викрала нетбук марки "Асус" вартістю 1200 грн., який належить ОСОБА_5 та був виставлений на продаж у даному ломбарді.

02 лютого 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000129 та розпочато розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслдування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 лютого 2018 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції нетбук марки "Асус" PC SERIES чорного кольору.

03 лютого 2018 року вказаний нетбук марки "Асус" PC SERIES визнаний речовим доказамом, оскільки являється предметом вчиненого кримінального правопорушення.

В подальшому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні будуть призначені експертизи.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кодексом порядку, у тому числі на рухоме та нерухоме майно.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказано у клопотанні слідчого, майно є доказом вчинення злочину.
Таким чином, при вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, що слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного вважаю, що клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000129 від 02 лютого 2018 року про арешт майна слід задовольнити, та накласти арешт на нетбук марки "Аsus" PC SERIES чорного кольору добровільно наданий працівникам поліції 03 лютого 2018 року. Місцем зберігання вказаного майна визначити камеру схову речових доказів Шепетівського ВП ГУ НП, що знаходиться в м. Шепетівка, по вул. В.Котика, 3 Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000129 від 02 лютого 2018 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на нетбук марки "Аsus" PC SERIES чорного кольору, добровільно виданий 03 лютого 2018 року ОСОБА_6 працівникам поліції, що належить ОСОБА_5 , місцем зберігання якого визначити камеру схову речових доказів Шепетівського ВП ГУ НП, що знаходиться в м. Шепетівка, по вул. В.Котика, 3.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1