Справа № 496/1954/17
Провадження № 1-кс/496/1007/17
У Х В А Л А
28 серпня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Усатівського відділення поліції Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування № 0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № № 0000282 від 22.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України. Встановлено, що працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час шахрайських дій надавав мешканцям паспорти повірки лічильників води, що мають ознаки підробки (не складались і не видавались уповноваженими особами зазначеними в них), видаючи ці документи за справжні, отримував за це від мешканців с. В. Дальник грошові кошти, опломбовував лічильники води пломбами державної повірки, що мають ознаки підробки, та надавав акти опломбування. Колишній працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, в 2016 році за попередньою змовою з іншою невстановленою особою, підробив паспорти на лічильники води мешканців с. с. Великий Дальник, Біляївського району. В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні почеркознавчої і авторознавчої експертизи, та в наданні на дослідження експерту документів в якості вільних зразків. Зазначені документи (рукописні заяви про прийняття на роботу, звільнення, та ін.) знаходяться особовій справі колишнього працівника ОСОБА_5 у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення ряду експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Оскільки доведена наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського відділення поліції Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - особової справи колишнього працівника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів з яких складається зазначена особова справа.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1