УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002497 від 04.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначила, що 08.05.2017 року невстановлена особа під приводом продажу цуценя на сайті ОЛХ, шахрайським шляхом, заволоділа грошовми коштами ОСОБА_4 , в сумі 1000 гривень, чим завдала останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 16.04.2017 року на сайті OLX.ua вона знайшла оголошення про продаж щеня. В оголошенні був присутній номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 . Вона зв`язалася з продавцем на ім`я ОСОБА_5 за вказаним номером та обговорила умови придбання щеня та його відправки мені потягом. Продавець сказав, що потрібна передплата у розмірі 1000 грн. Після цього він їй повідомив номер картки № НОМЕР_2 , на яку вона 08.05.2017 року сплатила гроші в сумі 1000 грн. у якості передплати. Після цього продавець їй надіслав „см повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 , за яким вона наступного дня подзвонила тому, що щеня ніччю, як ми домовилися, потягом ніхто не надіслав. За даним номером їй відповіла дівчина. Сказала, що її звати ОСОБА_6 , та повідомила її, що не про якого щеня вона не знає та ОСОБА_5 також не знає. Після цього пройшло багато часу, а не грошей ні щеня назад вона від неї не отримала. Оголошення було видалене та телефон не працює.

Також встановлено, що є інші ошукані громадяни здійснювали перерахування грошей на вказаний картковий рахунок.

Слідчий посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, просить суд надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Філія - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати cтаршому слідчому Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або за її дорученням інспектору ВПК в Запорізькій області Придніпровського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Філія - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо: ІР-адрес входів та реєстрації до інтернет клієнта «WEB-банкінг ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інформації щодо руху коштів банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2017 по дату винесення ухвали суду; фото, відеоматеріали відзняті терміналами банкоматів при здійсненні транзакцій в період з 01.01.2017 по дату винесення ухвали суду; завірену належним чином копію договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки); анкети клієнта банку зі вказаним номером контактного телефону.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 18 жовтня 2017 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1