Справа № 456/551/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/711/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 червня 2017 року м. Львів
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та обрано остаточну міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Задоволено клопотання прокурора та обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши обвинуваченого під варту в залі суду та строк відбування покарання обчислюється з цього ж дня, тобто із 20 квітня 2017 року.

Також цим вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та обрано йому остаточну міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте ОСОБА_5 покарання за вироком Сихівського районного суду Львівської області від 04.11.2015 року у виді 6 (шість) місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Задоволено клопотання прокурора та обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши обвинуваченого під варту в залі суду та строк відбування покарання обчислюється з цього ж дня, тобто з 20 квітня 2017 року.

По кримінальному провадженні вирішено питання процесуальних витрат, цивільного позову та речових доказів.
Не погоджуючись з даним вироком суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що апеляційна скарга на вирок суду подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Згідно з ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Як вбачається з матеріалів провадження, подаючи апеляційну скаргу на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року, в порушення зазначених вище вимог, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 не додала до апеляційної скарги необхідної кількості копій для надіслання учасникам кримінального провадження (а таких має бути 9 шт.).
Таким чином, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк, визначений процесуальним законом на усунення недоліків, а саме для надання до суду апеляційної інстанції копій апеляційної скарги для усіх учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя , -

у х в а л и в :
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року - залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати останній - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2