Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-471
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 декабря 2010 года Беляевский районный суд
в составе: судьи - Мельничук Н.И.
при секретаре - Пылаевой В.В.
с участием прокурора - Богомолова Г.Ю.
адвоката - Елуашвили И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Одесса, украинца, гр-на
Украины, со средним образованием, холостого,
частного предпринимателя, зарегистрированного: АДРЕСА_2 жителя:
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,
ОСОБА_2, 13 апреля 2010 года, около 09.00 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на территории авторынка «Куяльник», расположенного в с. Котовка, Беляевского района, Одесской области, в ходе ссоры с ОСОБА_3, имея умысел на причинение телесных повреждений нанес ему удар кулаком правой руки в область правой щеки, в связи с чем ОСОБА_3 вышел из равновесия, оступился и упал на землю. Тем самым ОСОБА_2 проявил преступную небрежность, так как должен был предвидеть, что от нанесенного ним удара ОСОБА_3 упадет с высоты собственного роста и получит телесные повреждения.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 186 от 07.05.2010 года, в результате падения на землю ОСОБА_3 получил телесные повреждения в виде закрытого травматического вывиха левого плечевого сустава, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей носа, которые повлекли за собой длительно расстройство здоровья и по этому признаку относятся к категории средней степени тяжести.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Это свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 признал и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие его вину в совершении инкриминируемого ему преступления.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и у суда нет оснований полагать, что он оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса ограничил допросом подсудимого, не исследуя доказательства в судебном заседании, как это предусмотрено ст. 299 УПК Украины, при этом разъяснив подсудимому последствия применения данной статьи.
С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 128 УК Украины - неосторожное средней степени тяжести телесное повреждение.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, является чистосердечное раскаивание в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее не судим и по месту жительства характеризуется положительно, а поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Обсуждая вопрос о заявленном гражданском иске, суд полагает удовлетворить его в части материального ущерба в полном объеме, а в части взыскания морального вреда частично на сумму 5000 гривен, считая что заявленная сумма является завышенной.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 128 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исправительной системы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места проживания, работы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 674,35 гривен и моральный ущерб в размере 5000 гривен.
Меру пресечения, подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.
Судья: Н.И. Мельничук