УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/48/18

18 січня 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000013 від 03.01.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000013 від 03.01.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.2 ст.296 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 02.01.2018 року о 23:24 год. до Костопільського відділу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1984 р.н., жителя АДРЕСА_1 про те, що 02.01.2018 року, група невстановлених осіб, з хуліганських мотивів, пошкодили вікно та фасад будинку за вищевказаною адресою.

Працівниками Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області на місці події було проведено радіорозвідку.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1. (місце скоєння) АДРЕСА_1

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15511, СID 36048; 26048;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505, СID 2133; 8531; 131; 8331; 331; 332; 531; 8531; 2132;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54301, СID 26861; 16871;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53282, СID 55247.

Представник операторів телекомунікації на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, операторів мобільного зв`язку. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отримані дані мають значення для кримінального провадження і підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Отримати та використати вказані документи у іншій спосіб неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 або оперуповноваженим Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (або іншій уповноваженій за письмовим дорученням слідчого особі) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 22 години 50 хвилин 2 січня 2018 року до 23 години 45 хвилин 2 січня 2018 року з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_1 ), Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_4 (контактний телефон НОМЕР_3 ), за наступними координатами:

1 (місце скоєння) АДРЕСА_1

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15511, СID 36048; 26048;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505, СID 2133; 8531; 131; 8331; 331; 332; 531; 8531; 2132;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54301, СID 26861; 16871;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53282, СID 55247, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття

ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки,

ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1