Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/260/2013 Справа №641/6747/13-к
УХВАЛА
20 вересня 2013 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
ОСОБА_5 , згідно з рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова №2-3967/10 від 12.07.2010 року зобов?язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітку, починаючи з 17.06.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_5 , знаючи про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, будучи повідомленим про це державним виконавцем Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції, виплачував аліменти не в повному обсязі, не кожного місяця, не маючи постійного джерела доходу,заходів до працевлаштування не приймав, хоча є дієздатною особою, діючи умисно с корисливих мотивів, отримані від випадкових заробітків доходи приховував, свою трудову діяльність належним чином не оформлював, на обліку в центрі зайнятості не перебував, добровільно необхідну матеріальну допомогу : їжу, одяг, житло, на утримання доньки не надавав.
Вказаними діями ОСОБА_5 умисно, злісно в період з червня 2012 року по березень 2013 року ухилився від сплати аліментів на утримання дитини, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 4321, 67 гр.. В результаті часткових виплат або невиплат взагалі, за період, починаючи з 17.06.2010 року по 1.06.2013 року виникла заборгованість по аліментним платежам на загальну суму 11 931, 23 гр..
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, тобто у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження, посилаючись на примирення із обвинуваченим ОСОБА_5 ..
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , яка вважала за необхідне закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що це право потерпілого у справах приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтримали клопотання, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 164 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.7, ч.1 ст. 284 , ст.ст. 372, 477 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_5 та прокурору.
Суддя- ОСОБА_9