Справа № 671/1370/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районний суду

Хмельницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування клопотання зазначив, що 02 вересня 17 року до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення, про те, що невстановлена особа 28.07.2017 року близько 11 год., під приводом продажу б/у компресора кондиціонера до автомобіля, через мережу інтернет, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 1700 гривень, що були перераховані через термінал банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_6 на вказану суму.

02 серпня 2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.07.2017 близько 11 год. ОСОБА_6 , побачивши в мережі інтернет оголошення про продаж автозапчастин, зокрема компресора кондиціонера до автомобіля «Honda Accord», зателефонував на один із номерів вказаних в оголошенні, та які обслуговуються мобільним оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в ході розмови, чоловік, який представився ОСОБА_7 , шляхом шахрайства, під приводом продажу компресора до кондиціонера, переконав потерпілого ОСОБА_6 здійснити переказ грошових коштів за покупку компресора до кондиціонера в сумі 1700 гривень на вказаний ним рахунок клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_3 що належить ОСОБА_8 . ОСОБА_6 28.07.2017 біля 11 год. 43 хв., здійснив переказ грошей за компресор до кондиціонера, але продавець по отриманню грошей, до цього часу домовленість про продаж, зокрема відправку товару за обумовленою в усній домовленості адресою не виконав, при здійсненні дзвінків на вказані мобільні телефони з ними зв`язок відсутній.

Встановлення місцезнаходження SIM-карток оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується ціими сім - картками може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація з мобільного телефону із карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або, слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , ст. інспектору-криміналісту СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , інспектору СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , інспектору ювенальної превенції сектору превенції Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , начальнику СКП Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний: НОМЕР_4 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного телефону та сім-картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім-карта в період з 20.07.2017 року по 30.07.2017 року.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 07 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: