Справа № 172/170/18
Провадження № 1-кп/191/75/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000872 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України,

за участі в судовому засіданні: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№0000872 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували протипризначення судового розгляду. Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд справи судом присяжних. Захисник ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання про розгляд справи судом присяжних.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження передано на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення немає.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового розгляду судом присяжних підлягає задоволенню, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено довічне позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №0000872 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України на 02 травня 2018 року на 14-00 год. в залі судових засідань в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1, кабінет 7.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового розгляду судом присяжних - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8 Матіяш