УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м.Хмельницький
14.11.2017 року слідчий 3го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
У ході здійснення оперативно розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження майна потерпілого ОСОБА_6 , а саме спінінга марки "Konger carbomaxx master spin 240/15", встановлено, що до вчинення даного злочину можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 ), який проживає за адресою АДРЕСА_3 , та котрий здав під заставу 05.11.2017 до Хмельницької філії ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , вказане майно.
Також встановлено, що на момент вчинення злочину останній користувався терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , через який також можливо підшукував осіб з метою продажу інших викрадених товарів.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому 3 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 3 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому 1 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок за номером абонента НОМЕР_3 , який працював в мобільному терміналі для встановлення ідентифікаційних ознак обладнання телекомунікаційних послуг ( ІМЕІ ), у період часу із 01.11.2017 по строк дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя