Справа № 540/633/13-к
Номер провадження 1-кс/540/47/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року. Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., за участю: секретаря Ткач Н.М., прокурора Ряднини В.В., слідчого Білого О.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка клопотання старшого прокурора прокуратури Машівського району ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання та реєстрації, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1.16.02.1990 року Машівським р/с за ст.81 ч.3, 44 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки. Ухвалою Машівського р/с від 08.04.1992 року відстрочка виконання вироку відмінена;

2. 12.10.1995 року Машівським р/с за ст.196-1 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі;

3. 30.01.1997 року Машівським р/с за ст.81 ч.4, 140 ч.3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Звільнений на підставі ст.5 Закону України Про амністіюза постановою Крюківського р/с м. Кременчука від 03.09.1999 року,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за наступних обставин.

В ніч на 17.02.2003 року, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, шляхом виставлення віконного скла, проникли до приміщення дитячого садка Ромашкав с. Базилівщина Машівського району, звідки таємно викрали електрочайник Скарлет, магнітофон, інші речі та продукти харчування на загальну суму 1246,02 грн., чим завдали ПСГ Світанокматеріальної шкоди на вказану суму.

В ніч на 17.03.2003 року ОСОБА_1 діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, шляхом розбиття віконного скла, проникли до приміщення дитячого садка Ромашкав с. Базилівщина Машівського району, звідки таємно викрали годинник, рушники в кількості 10 шт. та інше майно і продукти харчування на загальну суму 448,64 грн., чим завдали ПСГ Світанокматеріальної шкоди на вказану суму.

24.03.2003 року ОСОБА_1 діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, шляхом виставлення віконного скла, проникли до приміщення дитячого садка Ромашка в с.Базилівщина Машівського району, звідки таємно викрали телевізор Рубін, тканину, простирадла в кількості 10 шт. та продукти харчування на загальну суму 2131,44 грн., чим завдали ПСГ Світанок матеріальної шкоди на вказану суму.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що підозра вчинення ОСОБА_1 тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є достатньо обґрунтованою, підтверджується наданими письмовими матеріалами.

Суд вважає що ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, на який посилається слідчий в обґрунтування клопотання, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Так, 04.07.2003 року кримінальна справа за ст.185 ч.3 КК провадженням була зупинена на підставі п.2 ст.206 КПК України в звязку з хворобою ОСОБА_1, який був направлений на лікування в протитуберкульозну лікарню.

06.11.2012 року провадження по справі було відновлено в звязку з тим, що згідно довідки Веприцької туберкульозної лікарні Гадяцького району, ОСОБА_1 був виписаний з вказаної лікарні 11.10.2011 року.

09.11.2012 року була винесена про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1

Щодо доводів про причетність підозрюваного до інших кримінальних правопорушень, зокрема ч.1 ст.309 КК України та відповідно наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує що останньому про підозру в його вчиненні не повідомлено, що стверджується матеріалами справи, а тому вважає вказаний ризик недоведеним.

Крім наявності встановленого судом ризику, суд враховує те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання до 6 років позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, постійного місця проживання не має, не працює, не одружений, перебуває на лікуванні в Опішнянській обласній туберкульозній лікарні.

Таким чином, суд вважає що прокурором доведено обставини, передбачені п.п. 1-3 ч.1 ст. 194 КПК України, щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому застосовує запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладення обовязків, передбачених п. п.2,3 ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 193,194 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням терміном на два місяці обовязків:

1) не відлучатися із смт.Опішня Зінківського району на період проходження стаціонарного лікування в медичному закладі Опішнянській обласній туберкульозній лікарні;

2) повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання (перебування).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Косик