Справа № 522/5817/18
Провадження 1-кс/522/6463/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі, скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000704 від 30.05.2017 року, на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області та слідчого прокуратури Одеської області,
В С Т А Н О В И В:
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області, та слідчого прокуратури Одеської області, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений законодавством строк.
В обґрунтування заяви, скаржник посилається на те, що у рамках кримінального провадження №0000704 від 30.05.2017 він звернувся із клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування на підставі ст. 221 КПК України. В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання протягом трьох днів не розглянуто. Просить зобов`язати відповідальних осіб прокуратури надати для ознайомлення матеріали.
ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, написав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, та їх неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
В судовому засіданні встановлено наступне:

19.03.2018 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування на підставі ст. 221 КПК України. В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання протягом трьох днів не розглянуто.
Такі дії відповідальних осіб (прокурора та слідчого) у кримінальному провадженні, не відповідають вимогам ст. 220 КПК України, відповідно до яких, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На даний час, не встановлено об`єктивних причин щодо неможливості вручення відповіді, адже особа, яка заявила клопотання знаходилась на території міста Одеси, місця проживання та реєстрації не покидала, тобто були всі необхідні умови для вручення відповіді безпосередньо в руки, для забезпечення оперативності та дотримання принципу розумності строків у кримінальному провадженні, тому в цій частині скарга підлягає задоволенню.
З урахуванням того, що клопотання на даний час не розглянуто по суті, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати процесуального керівника або слідчого в даному кримінальному провадженні розглянути клопотання та надати вмотивовану відповідь.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-308, 318-380, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000704 від 30.05.2017 року, на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області та слідчого прокуратури Одеської області задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області - процесуального керівника розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 19.03.2018 року у кримінальному провадженні №0000704 від 30.05.2017 року, в передбаченому законом порядку про результат розгляду повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.04.2018