Справа № 591/1583/18
Провадження № 1-кс/591/1196/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні Слідчого управління ГУНП у Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000049 від 06.03.2018 за заявою ОСОБА_4 про вчинення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 172 КК України (невиконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.03.2014). Враховуючи такі обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність ознайомитися і виробити копії з матеріалів виконавчого провадження № 4254157, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив надати доступ до вказаних матерілаів.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явився,надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що у провадженні Слідчого управління ГУНП у Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000049 від 06.03.2018 за заявою ОСОБА_4 про вчинення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 172 КК України (невиконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.03.2014) та що за вказаним рішенням суду видавався виконавчий лист і відкрито виконавче провадження № 4254157, яке здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у документах виконавчого провадження мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки підтверджуватимуть або, навпаки, спростовуватимуть твердження заявника про невиплату йому заробітної плати та поновлення на посаді службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відтак наявність чи відсутність порушень.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися та виробити копії, не залежно від способу, зокрема й шляхом фотографування або сканування, документів виконавчого провадження № 4254157, у якому стягувачем являється фізична особа ОСОБА_4 , а боржником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1