Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"21" листопада 2017 р. Справа № 596/1870/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням виконуючого обов`язки начальника державної установи «Копичинська виправна колонія №112» ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

14.11.2017 року до суду надійшло клопотання від виконуючого обов`язки начальника державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 05.11.2017 року близько 00 години 15 хвилин, від чатового поста №1, молодшого інспектора відділу охорони молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , поступив сигнал про те, що нею було помічено в районі ділянки №8, в прилеглій до об`єкта території зупинився невідомий транспортний засіб, з якого вийшла невідома особа та здійснила перекид невідомого пакунку в охоронювану зону на ділянку периметру №8, після чого попрямувала у невідомому напрямку. В результаті отриманої інформації, ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 було прийнято рішення висунутись разом із молодшими інспекторами чергової зміни ВНіБ та членами оперативної групи на ділянку імовірного здійснення перекиду. Під час огляду даної ділянки було виявлено та підібрано один пакунок, при відкритті якого було встановлено, що в ньому знаходиться 4 (чотири) мобільні телефони таких марок, а саме«Nokia RM-1134» ІМЕІ, якого НОМЕР_1 ; «Samsung GT-E-2652» ІМЕІ, якого НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; «Sony Ericsson K 320i» ІМЕІ, якого не встановлено та «Sony Ericsson» ІМЕІ, якого не встановлено.

Даний випадок підтверджується протоколом № 54 від 05.11.2017 року та рапортами ЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , чатової поста №1 молодшого інспектора відділу охорони молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 ..

По даному факту вилучення заборонених предметів, було проведено ряд профілактичних бесід із засудженими ДКДіР та ВСПС №№4, 5, 7 (так як перекид здійснено на ділянку, де розміщено будівлі ДКДіР та ВСПС №№4, 5, 7) на предмет встановлення осіб із числа засуджених, котрим було адресовано вищевказані заборонені предмети. При проведенні бесід індивідуального характеру, явно спостерігалось, що засуджені остерігаються фізичної розправи із сторони інших засуджених, за розголошення інформації, котра б тягнула за собою дисциплінарну відповідальність винних осіб, саме тому жоден з них не надав будь-якої інформації щодо приналежності даних заборонених предметів.

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням і просить прийняти рішення щодо виявленого та вилученого забороненого для зберігання та користування засудженими предмету, а саме: мобільного телефону марки «Samsung GT-E-2652» ІМЕІ, якого НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відповідно до ч.7 ст.102 КВК України.

В судове засідання представник державної установи «Копичинська виправна колонія № 112», не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно протоколу вилучення за № 54 від 05 листопада 2017 року складеного ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , після здійснення перекиду невідомою особою на охоронювану на ділянку периметру №8 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung GT-E-2652» ІМЕІ, якого НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону складеного інспектором відділу нагляду і безпеки «Копичинська ВК №112» старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон зберігається в «Копичинській ВК № 112».

Режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються про, що посадовою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначені мобільні телефони відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» слід задовольнити, мобільний телефон конфіскувати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» ОСОБА_4 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung GT-E-2652» ІМЕІ, якого НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який вилучено 05 листопада 2017 року на території охоронюваної зони в ділянці периметру №8 та знаходиться на зберіганні на складі державної установи «Копичинської виправної колонії № 112» конфіскувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1