справа № 274/459/18 провадження № 1-кс/0274/141/18
У Х В А Л А
02.02.2018 року м. Бердичів
В с т а н о в и в:
Згідно поданого клопотання, слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшукугаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований в кооперативі «Восход» м. Житомира, провулок 3-й Транзитний, 69, а саме на: предмет, схожий на пістолет типу револьвер з маркуванням НОМЕР_2 з 4 патронами та 5 гільзами; 5 бочок синього кольору Наnnоl об`ємом 60л. з речовиною; 4 бочки металеві синього кольору Наnnоl об`ємом 20л. з речовиною; 1 бочку металеву синього кольору Наnnоl об`ємом 10л. з речовиною; 4 бочки металеві синього кольору Наnnоl об`ємом 7л. з речовиною; автомобіль дитячий без маркувань; 3 велосипеди для дорослих з рамами синього, червоного та жовтого кольорів; велосипед дитячий «Салют» синього кольору; самокат дитячий синього кольору; системний блок чорного кольору без маркувань; 2 мікрохвильові печі «Самсунг»; апарат для тестування форсунок та насосів Common Rail Cafroller; гойдалку дитячу металеву зеленого кольору; телевізор «Toshiba»; телевізор «LG»; коробку із столовими приборами; ноутбук «Toshiba»; 5 автомобільних склоочисників; ключ різнокольоровий; дриль Practyl; акумуляторний шуруповерт Jads; 122 упаковки кави «Чорна карта» вагою 400гр.; насос металевий VRB; насос Oprimuc; газонокосарку Bosch; 4 коробки з масляними фільтрами STB300; 16 повітряних фільтрів; різак синього кольору; паперову коробку з маркуванням «Gala»; паперову коробку з маркуванням «АЦЦ».
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 19.00 години 25.01.2018 року по 04.30 годин 27.01.2018 року невстановлені слідством особи з метою таємного викрадення чужого майна шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали ланцюжок з жіночим підвісом з жовтого металу, годинник та інше майно, яке належить ОСОБА_4 , чим заподіяли останньому матеріальної шкоди, яка встановлюється.
В ході досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій (рапорт старшого інспектора ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_5 від 27.01.2017р.) встановлено, що до вчинення ряду кримінальних правопорушень майнового та корисливого характеру, вчинених на території Житомирської області, причетні наступні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: в АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: в АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .
Викрадене майно, знаряддя вчинення злочину та речові докази вказані громадяни зберігають за місцем свого проживання та у гаражному приміщені № НОМЕР_1 , який розташований в кооперативі «Восход» м. Житомира, провулок 3-й Транзитний, 69.
З метою з`ясування механізму вчинення злочинів, встановлення усіх співучасників, встановлення місця збереження речових доказів та досягнення мети документування та затримання підозрюваних осіб у вчиненні кримінальних правопорушень в рамках кримінального провадження проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій.
У ході досудового розслідування, 27.01.2018 року в період часу з 15.45 год. по 02.36 год. працівниками СУ ГУНП в Житомирській області був проведений невідкладний обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований в кооперативі «Восход» м. Житомира, провулок 3-й Транзитний, 69, під час якого виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет типу револьвер з маркуванням НОМЕР_2 з 4 патронами та 5 гільзами; 5 бочок синього кольору Наnnоl об`ємом 60л. з речовиною; 4 бочки металеві синього кольору Наnnоl об`ємом 20л. з речовиною; 1 бочку металеву синього кольору Наnnоl об`ємом 10л. з речовиною; 4 бочки металеві синього кольору Наnnоl об`ємом 7л. з речовиною; автомобіль дитячий без маркувань; 3 велосипеди для дорослих з рамами синього, червоного та жовтого кольорів; велосипед дитячий «Салют» синього кольору; самокат дитячий синього кольору; системний блок чорного кольору без маркувань; 2 мікрохвильові печі «Самсунг»; апарат для тестування форсунок та насосів Common Rail Cafroller; гойдалку дитячу металеву зеленого кольору; телевізор «Toshiba»; телевізор «LG»; коробку із столовими приборами; ноутбук «Toshiba»; 5 автомобільних склоочисників; ключ різнокольоровий; дриль Practyl; акумуляторний шуруповерт Jads; 122 упаковки кави «Чорна карта вагою 400гр.; насос металевий VRB; насос Oprimuc; газонокосарку Bosch; 4 коробки з масляними фільтрами STB300; 16 повітряних фільтрів; різак синього кольору; паперову коробку з маркуванням «Gala»; паперову коробку з маркуванням «АЦЦ».
Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.
Під час розслідування вчиненого кримінального правопорушення слідством встановлено, що вилучене майно під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований в кооперативі «Восход» м. Житомира, провулок 3-й Транзитний, 69, є речовим доказом злочину, засобами та знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом та отримане за рахунок від вчиненого злочину. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.
Слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Як передбачено ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, за участю слідчого та /або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу обшуку від 27.01.2018 року, який був проведений в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який розташований в кооперативі «Восход» м. Житомира, провулок 3-й Транзитний, 69, було виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет типу револьвер з маркуванням Е20Р-135180Е з 4 патронами та 5 гільзами; 5 бочок синього кольору Наnnоl об`ємом 60л. з речовиною; 4 бочки металеві синього кольору Наnnоl об`ємом 20л. з речовиною; 1 бочку металеву синього кольору Наnnоl об`ємом 10л. з речовиною; 4 бочки металеві синього кольору Наnnоl об`ємом 7л. з речовиною; автомобіль дитячий без маркувань; 3 велосипеди для дорослих з рамами синього, червоного та жовтого кольорів; велосипед дитячий «Салют» синього кольору; самокат дитячий синього кольору; системний блок чорного кольору без маркувань; 2 мікрохвильові печі «Самсунг»; апарат для тестування форсунок та насосів Common Rail Cafroller; гойдалку дитячу металеву зеленого кольору; телевізор «Toshiba»; телевізор «LG»; коробку із столовими приборами; ноутбук «Toshiba»; 5 автомобільних склоочисників; ключ різнокольоровий; дриль Practyl; акумуляторний шуруповерт Jads; 122 упаковки кави «Чорна карта вагою 400гр.; насос металевий VRB; насос Oprimuc; газонокосарку Bosch; 4 коробки з масляними фільтрами STB300; 16 повітряних фільтрів; різак синього кольору; паперову коробку з маркуванням «Gala»; паперову коробку з маркуванням «АЦЦ».
Вилучене зазначене майно під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 було визнано речовими доказами злочину, засобами та знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом.
Також судом встановлено, що 29 січня 2018 року слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, згідно якого просить визнати правомірним проведений 27 січня 2018 року обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований в кооперативі «Восход» за адресою: м. Житомир, провулок 3-й Транзитний, 69.
Однак, ухвалою слідчого судді від 30.01.2018 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 29.01.2018 року про проведення обшуку - відмовлено.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Отже, на підставі вищенаведеного, враховуючи те, що слідчим суддею було відмовлено слідчому СВ Бердичівського ВП у задоволенні клопотання про обшук, тому речі (майно), на які просить накласти арешт слідчий, визнаються недопустимими доказами, які підлягають негайному поверненню особі, у якої були вилучені, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 170, 171, 172, 173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
Майно, вилучене під час проведення обшукугаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований в кооперативі «Восход» м. Житомира, провулок 3-й Транзитний, 69, а сам: предмет, схожий на пістолет типу револьвер з маркуванням Е20Р-135180Е з 4 патронами та 5 гільзами; 5 бочок синього кольору Наnnоl об`ємом 60л. з речовиною; 4 бочки металеві синього кольору Наnnоl об`ємом 20л. з речовиною; 1 бочку металеву синього кольору Наnnоl об`ємом 10л. з речовиною; 4 бочки металеві синього кольору Наnnоl об`ємом 7л. з речовиною; автомобіль дитячий без маркувань; 3 велосипеди для дорослих з рамами синього, червоного та жовтого кольорів; велосипед дитячий «Салют» синього кольору; самокат дитячий синього кольору; системний блок чорного кольору без маркувань; 2 мікрохвильові печі «Самсунг»; апарат для тестування форсунок та насосів Common Rail Cafroller; гойдалку дитячу металеву зеленого кольору; телевізор «Toshiba»; телевізор «LG»; коробку із столовими приборами; ноутбук «Toshiba»; 5 автомобільних склоочисників; ключ різнокольоровий; дриль Practyl; акумуляторний шуруповерт Jads; 122 упаковки кави «Чорна карта вагою 400гр.; насос металевий VRB; насос Oprimuc; газонокосарку Bosch; 4 коробки з масляними фільтрами STB300; 16 повітряних фільтрів; різак синього кольору; паперову коробку з маркуванням «Gala»; паперову коробку з маркуванням «АЦЦ» негайно повернути особі, у якої воно було вилучено.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1