Справа №: 272/458/18
Провадження № 1-кс/272/76/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово екологічної експертизи, cлідчий суддя, -
Згідно протоколу огляду місця події від 04.04.2018 року виявлено порубку 25 дерев різної породи.
Відповідно до матеріалів Державної екологічної інспекції у Житомирській області розмір шкоди, заподіяної незаконною порубкою 25 дерев різних пород в лісосмузі, що знаходиться по праву сторону залізничної дороги в напрямку Івниця - Житомир, за межами с. Івниця Андрушівського району Житомирської області становить 261703,82 грн.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що з метою встановлення відомостей про те, чи являється шкода спричинена незаконною порубкою 25 дерев в лісосмузі за межами с.Івниця Андрушівського району Житомирської області істотною, є необхідність в проведенні судово екологічної експертизи. Проведення вказаної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість з`ясувати чи наявний склад злочину вцілому.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки просив розглянути клопотання без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкої участі в розгляді клопотання судом не встановлено.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчим суддею вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Проаналізувавши доводи викладені в поданому клопотанні та дослідивши долучені в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
В провадженні Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2018 року невстановлена особа здійснила незаконну порубку 25 дерев різних порід в лісосмузі, що знаходиться по праву сторону залізничної дороги в напрямку Івниця Житомир, за межами с.Івниця Андрушівського району Житомирської області.
Проведеним від 04 березня 2018 року оглядом місця події встановлено факт незаконної вирубки двадцяти п`яти дерев.
На даний час для встановлення істотності спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди довкіллю, існує необхідність у проведенні судово екологічної експертизи.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо визначення істотності спричиненої вчиненим кримінальним правопорушенням шкоди довкіллю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
На розгляд та вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи являється шкода, спричинена незаконною порубкою 25 (двадцяти п`яти) дерев різних порід в лісосмузі, що знаходиться по праву сторону залізничної дороги в напрямку Івниця Житомир, за межами с.Івниця Андрушівського району Житомирської області істотною.
За результатами виконання даного доручення, після проведення експертизи, відповідний висновок експерта направити до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м. Андрушівка вул. Корольова, 4 Житомирської області, для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Виконання ухвали в частині її направлення до Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1