1-в/381/156/17
381/3486/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові заяву про застосування амністії щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Керч Автономної Рсепубліки Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
27.09.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку ОСОБА_5 , прокурора та інспектора Фастівського МРВ з питань пробації, які повністю підримали дану заяву і просили її задовільнити, ретельно перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з підстав, передбачених Законом України «Про амністію у 2016 році», виходячи з такого.
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.11.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки іспитового строку.
Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Так, згідно до фотокопії посвідчення НОМЕР_1 , ОСОБА_5 є учасником бойових дій.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України (ст. 12 КК України), є особою яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебував безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій, суд вважає, що заява обґрунтована, а тому стосовно ОСОБА_5 слід застосувати амністію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 369-372, 376, 395 КПК України, суд,

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.11.2016, яким його засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки іспитового строку,на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6