печерський районний суд міста києва
Справа № 757/728/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006676 від 29.12.2017, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 11:00 год. по 18:20 год., 28.12.2017, невстановлена особа з корисливих мотивів, шляхом віджиму балконних дверей проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , з якої таємним шляхом викрала грошові кошти в сумі 20 000 доларів США ( відповідно до курсу НБУ (27 грн.) = 540 000 гривень) та ювелірні вироби з золота, після чого з місця скоєння злочину зникла.

Крім того, встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 13444 CID: 21532, 30841, 30843, 6093, 5827, 6022, 6092, 5971, 5825, 5823); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1873 CID: 31732, 31735, 31738, 5091, 5094, 1081, 6081, 1242, 1083); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 27138 CID: 28631, 20631, LAC: 27165 CID: 22587, 12587, 32587, 7632, 48303, 8302, 48302).

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0006676, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції за адресами:

- АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 13444 CID: 21532, 30841, 30843, 6093, 5827, 6022, 6092, 5971, 5825, 5823); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1873 CID: 31732, 31735, 31738, 5091, 5094, 1081, 6081, 1242, 1083); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 27138 CID: 28631, 20631, LAC: 27165 CID: 22587, 12587, 32587, 7632, 48303, 8302, 48302), за період часу з 11 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв., 28.12.2017, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/728/18-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

05.01.2018