Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Номер справи 650/1330/17
Номер провадження № 1-кп/650/205/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської областів складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новополтавка Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонер, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07.06.2017р. знаходячись на березі річки «Інгулець» на відстані близько 1 кілометру від вул. Виноградна в с. Краснолюбецьке Великоолександрівського району Херсонської області в сторону с. Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи мету вирощування наркотичних засобів, викопав двадцять рослин роду коноплі, які в подальшому переніс до постійного місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на господарчому подвір`ї вказаного домоволодіння, без передбаченого законом дозволу, незаконно висадив двадцять рослин роду «коноплі» та в подальшому шляхом прополювання (очищення від бур`яну), підв`язування стебел рослин та поливу, вирощував рослини конопель у кількості 20 (двадцяти) штук, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1532-НР від 19.09.2017р., № 1534-НР від 19.09.2017р. та № 1533-НР від 29.09.2017р., визнано рослинами роду коноплі в загальній кількості 20 (двадцять) рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, для власного використання та вживання, без мети збуту, які були вилучені працівниками поліції 14.09.2017 під час санкціонованого обшуку його місця проживання.
Крім того ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, 10.08.2017 року о 10:00 год. знаходячись за місцем свого проживання на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, а саме шляхом зривання однієї рослини коноплі, які проростали на подвір`ї домоволодіння за місцем його проживання і подальшого її висушування, виготовив наркотичну речовину, яка згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1530-НР від 22.09.2017р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахування на суху речовину становить 27,48г., яку зберігав під шифером господарської будівлі, а також виготовив речовину, яку зберігав у приміщенні гаражу у полімерній банці у змішаному вигляді з зернами, яка згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1529-НР від 29.09.2017р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахування на суху речовину, після механічного відбору становить 89,39г., в загальній кількості 116,87г., для власного вживання, без мети збуту та яка була виявлена та вилучена працівниками поліції 14.09.2017р. під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння.
09.10.2017 року між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості згідно з якою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин. ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні та згоден на узгоджене покарання за ст. 310 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки, за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просить угоду затвердити і призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання.
В ході судового засідання обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся, підтвердив реальну можливість виконати зобов`язання щодо виконання встановленого іспитового строку, просить затвердити підписану угоду та призначити узгоджене в ній покарання.
Дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України.
Кримінальні правопорушення у вчиненні яких ОСОБА_5 визнав себе винним, відносяться до середньої тяжкості. Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ст. 310 ч.1, ст.309 ч.2 КК України.
Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України. Встановлено, що ОСОБА_5 повністю розуміє наслідки укладеної угоди, характер обвинувачення, вид покарання, права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України. Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, загальним нормам КК України та КПК України, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
За таких обставин суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Керуючись ст.314, 473-475 КПК України, суд
Угоду про визнання винуватості від 09 жовтня 2017 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за ст. 310 ч.1 КК України два роки обмеження волі; за ст. 309 ч.2 КК України чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.
Згідно ст.76 ч.1 п.1, 2 КК України зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи, проживання.
Речові докази:
наркотичний засіб канабіс загальною масою 186,58г., 20 рослин роду коноплі та полімерна банка знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3216,20грн. судових витрат за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1