Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2018 р. Справа № 608/1825/16-к
Номер провадження1-в/608/5/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про уточнення терміну попереднього ув`язнення, -
В грудні 2017 року начальник Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» звернувся до суду із клопотанням про уточнення терміну попереднього ув`язнення. що підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В клопотанні вказується, що в їхній установі покарання ОСОБА_4 , 1992 року народження, на підставі вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.05.2017 року. Згідно резолютивної частини вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.05.2017 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.12.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.05.2017 року набрав законної сили 27.09.2017 року. 21.06.2017 року вступив у законну силу Закон України від 18.05.2017 року №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України. В зв`язку з неоднозначною судовою практикою зарахування терміну попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення, починаючи з 21.06.2017 року та на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України просять уточнити термін попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання підставним, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що 23 травня 2017 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 186 КК України та ст. 395 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки 6(шість) місяців; за ч.2 ст.186 КК україни у виді позбавлення волі на строк 5(п"ять) років 6(шість) місяців; за ст.395 КК україни у виді арешту на строк 6( шість) місяців. Остаточне покарання визначено по правилах ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим із застосуванням ст.72 КК України з розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту та остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Враховуючи, що ОСОБА_4 , будучи засудженим 21 жовтня 2016 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, за злочин, вчинений ним 29 лютого та 13 березня 2016 року, та засуджений 23 січня 2017 року вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України, за злочин вчинений ним 09 жовтня 2016 року, вчинив нові умисні злочини в кінці липня по 29 вересня 2016 року та відповідно 30.09.2016 року та 19.11.2016 року, до винесення вироку Чортківським районним судом Тернопільської області, остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити на підставі ч.4 ст. 70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання відбуте частково за попередніми вироками шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням та вважати остаточним покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишено без змін. Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 27 вересня 2017 року вирок залишено без змін. Згідно ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, суд вважає необхідним зарахувати, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув"язнення, застосованого до ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження з 14 грудня 2016 року до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Визначено, що час відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 14 грудня 2016 року. Вказаний вирок набув законної сили 27 вересня 2017 року. 21.06.2017 року вступив у законну силу Закон України від 18.05.2017 року №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким внесено зміни в ч.5 ст. 72 КК України, а саме частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: "5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням длявідбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53,частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність уточнення термін попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Закон України від 18.05.2017 року №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», суд,-
Уточнити термін попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ОСОБА_4 , засудженому Чортківським районним судом Тернопільської області 23 травня 2017 року, а саме згідно ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, суд вважає необхідним зарахувати, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув"язнення, застосованого до ОСОБА_4 в межах вказаного кримінального провадження з 14 грудня 2016 року до 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. Згідно Закону України від 18.05.2017 року №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» суд вважає необхідним зарахувати, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення, застосованого до ОСОБА_4 в межах вказаного кримінального провадження з 21 червня 2017 року до 27 вересня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув"язнення за один день позбавлення волі. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1