Справа № 164/2293/17
п/с 1-в/164/266/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

5 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 6 січня 2016 року його було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 КК, ст. 69 КК, ч. 1 ст. 258-3 КК, ст. 69 КК, ч. 2 ст. 201 КК, ст. 69 КК, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК, ст. 69 КК, ч. 1 ст. 263 КК, ч. 2 ст. 263 КК, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав у повному обсязі, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання засудженого ОСОБА_5 не підтримав, просив в його задоволенні відмовити. Підтвердив, що ОСОБА_5 в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.04.2015 року по 6.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 6.01.2016 року, який набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання засудженого ОСОБА_5 не підтримав, висновок прокурора, який з клопотанням не погодився, просив в його задоволенні відмовити з тих підстав, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 6.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 23.04.2015 року по 6.02.2016 року, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 6 січня 2016 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 КК, ст. 69 КК, ч. 1 ст. 258-3 КК, ст. 69 КК, ч. 2 ст. 201 КК, ст. 69 КК, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК, ст. 69 КК, ч. 1 ст. 263 КК, ч. 2 ст. 263 КК, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому рахується з 23.04.2015 року. Встрок відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 6.01.2016 року набрав законної сили 6.02.2016 року.
Доводи засудженого в поданому до суду клопотанні про необхідність зарахування в строк відбування покаранняз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строку його перебування в СІЗО під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд не бере до уваги, оскільки вони ґрунтуються на власному тлумаченні засудженим вимог чинного законодавства.
Згідно ст. 1 Закону України „Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При вирішенні клопотання суд бере до уваги, що в період, коли ОСОБА_5 перебував в СІЗО на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 12.04.2016 року, вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 6.01.2016 року набрав законної сили, а тому вказаний строк не є строком попереднього ув`язнення.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що засудженому ОСОБА_5 вже було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, суд приходить до висновку, що в задоволенні вказаного клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.
Копію ухвали направити у державну установу „Маневицька виправна колонія № 42 та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1