Провадження № 1-кп/761/1087/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000657 від 20.01.2017 року) ,

В С Т А Н О В И В:

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

У порядку судового контролю, відповідно до ст. 331 КПК України, судом на обговорення було поставлено питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор у судовому засіданні вказав на наявність підстав для продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, із урахуванням характеризуючих даних про його особу та тяжкості кримінальних правопорушень, у яких він обвинувачується, існуванням ризиків, визначених ст. 177 КПК України, також висловив думку щодо недоцільності об*єднання кримінальних проваджень, оскільки кримінальне провадження вже розпочато

У судовому засіданні захисник обвинуваченого та обвинувачений щодо продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували, клопочучи про його зміну, при цьому обвинувачений вказав на наявність у нього ряду хронічних захворювань, які потребують повного медичного обстеження та забезпечення лікування, що в умовах Київського СІЗО не виконується.
Суд, вислухавши обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою суду від 08 вересня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 07.11.2017 року.

У зв`язку із зазначеним, вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді триманні під вартою, застосованого відносно ОСОБА_4 , судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який, згідно даних обвинувального акту, раніше неодноразово судимий, є обвинуваченим у іншому кримінальному провадженні, обвинувачується у вчиненні сукупності кримінальних правопорушень, також враховується сам спосіб вчинення кримінальних правопорушень та відсутність постійного місця проживання і стійких соціальних зв*язків, стан його здоров*я, згідно поставленого діагнозу, за яким ОСОБА_4 забезпечене необхідне лікування, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , а саме щодо можливості його ухилення від явки до суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, а тому, зважаючи на обґрунтовану потребу у завершенні судового розгляду кримінального провадження, запобіжний захід відносно останнього у виді тримання під вартою необхідно продовжити на 60 днів включно, підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого суд на даний час не вбачає.

Керуючись ст.ст.199, 206, 217, 331, 334, 508 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 31 грудня 2017 року, включно.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: