Провадження № 1-кс/592/5732/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002868 від 27.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 26.07.2017 року в період часу з 12.00 год. до 12.30 год. невстановлені особи, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю господаря квартири та сторонніх осіб, діючи таємно, шляхом вільного доступу викрали грошові кошти в сумі 14200 грн., чим спричинили ОСОБА_4 матеріального збитку на зазначену суму.

18.07.2017 року за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002868, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких в період часу з 10.00 год. до 14.00 год. 26.07.2017 року фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі скоєння кримінального правопорушення, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 15900; CID: 58062, 58065, 58068, 37366,37125,37123,37121,37215; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53100; CID: 20117, 10117, 8053, 8382, 8052, 8032; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 21904; CID: 23, 22, 292, 135; LAC: 24431; CID: 32022, 32021,32023; що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація про зв`язок абонентів дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 10.00 год. до 14.00 год. 26.07.2017 року, фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі скоєння кримінального правопорушення, а саме: «Водафон»LАС: 15900; CID: 58062, 58065, 58068, 37366, 37125, 37123, 37121, 37215; ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53100; CID: 20117, 10117, 8053, 8382, 8052, 8032; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 21904; CID: 23, 22, 292, 135; LAC: 24431; CID: 32022, 32021,32023; у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали по 12.12.2017 року.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадови особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5

Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1