Провадження №1-кс/127/8049/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозапису із відеокамери магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (098-945-5022) в проміжок часу з 18.00 год. по 19.00 год. 07.09.2017 року, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в проміжок часу з 18.24 год. по 18.55 год. 07.09.2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку косметичних товарів у кількості 10 шт., чим завдали матеріальної шкоди ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на суму 2000 грн.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004299, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Так, в ході проведення першочергових слідчих дій, а саме огляду місця події в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено на одному з стелажів, який розміщений праворуч від вхідних дверей приміщення 2 наліпки білого кольору на тестер та 1 наліпку чорного кольору від палітри тіней марки «Мейбелін», в подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в присутності понятих та законних представників добровільно видала палітри тіней марки «Мейбелін», туш для вій «Макс Сайз», підвідку для очей марки «Евелін» та блиск для губ з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та пояснила, що видані речі вона разом зі своєю подругою викрала з даного магазину, а з ОСОБА_7 в свою чергу підтвердила даний факт. В подальшому огляді місця події в приміщенні магазину простор було виявлено, що в даному приміщення знаходяться відеокамери, якими проводиться відеоспостереження

Приймаючи до уваги, що відео записи, які зроблені відеокамери магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , являються доказом по кримінальному провадженню, виникла необхідність повного вивчення обставин вчинення злочину в проведенні тимчасового доступу до даних записів з подальшою їх виїмкою.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання відеозапису із камер спостереження за 07.09.2017 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформації по відеозапису, з можливістю вилучення відеозапису та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений у встановлений порядок законом.

Заслухавши пояснення слідчого, володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей «Простор 7715» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що у нього знаходяться речі, а саме: відеозапис із камер спостереження за 07.09.2017 року, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозапису із відеокамери магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (098-945-5022) в проміжок часу з 18.00 год. по 19.00 год. 07.09.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: