Справа № 437/5320/12
Провадження № 1-в/191/64/18
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Синельниківського міськрайонного суду від 24.10.2012 року на підставі ч. 4 ст. 80 КК України:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, засудженого 24 жовтня 2012 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що 24.10.2012 року відносно нього винесений вирок Синельниківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України на 2 роки. 15.03.2014 року він був затриманий працівниками Синельниківського МВ за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, яке було зареєстровано за № 0000424. Враховуючи, що обвинувальний вирок у даному кримінальному провадженні не ухвалено, та проводиться судовий розгляд, а також враховуючи положення ч. 1, ч. 4 ст. 80 КК України, просить суд звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Синельниківського міськрайонного суду від 24.10.2012 року.
Заявник свої вимоги підтримав повністю та пояснив обставини справи таким чином як вони викладені вище.
24.10.2012 року вироком Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості.
Згідно ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Оскільки сам заявник зазначає, що під час іспитового строку за вироком Синельниківського міськрайонного суду від 24.10.2012 року він був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, по якому на даний час триває судовий розгляд, де він є обвинуваченим, та на даний час судом не ухвалено обвинувального вироку відносно нього, а отже й не вирішено питання, що засуджений за вироком суду від 24.10.2012 року ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин, то на даний час відсутні підстави для застосування до засудженого положень ч. 1, ч. 4 ст. 80 КК України.
Таким чином, суд заслухавши думку сторін вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, ст.. ст.. 2, 80 КК України, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Синельниківського міськрайонного суду від 24.10.2012 року на підставі ч. 4 ст. 80 КК України відмовити.
Копію ухвали вручити заявнику ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1