Справа № 592/51/18
Провадження № 1-кс/592/84/18
05 січня 2018 року м.Суми
У період часу з 18.11.2017 року по 19.11.2017 року ОСОБА_4 , шляхом підбору ключа, проник до приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , де викрав грошові кошти у сумі 5610 доларів США, ювелірні вироби, біжутерії, що належать ОСОБА_6 , чим спричинив матеріальний збиток на вказану суму.
04.12.2017 року близько 12:00 год. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом підбору ключа, проник до тамбурного приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходились особисті речі ОСОБА_7 , де намагався викрасти взуття, яке перебувало у вищезазначеному тамбурному приміщенні, але у зв`язку із тим, що останні почули за дверима квартири розмову, та зрозумівши, що їх дії можуть бути викриті, не змогли довести свої злочинні дії до кінця, покинули місце злочину.
У ході проведення досудового розслідування стало відомо, що до вчинення вищезазначених квартирних крадіжок також можуть бути причетні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22.12.2017 року у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено предмети, схожі на відмички у кількості 2 штук та пристрій для вживання канабісу, виготовлений із двох частин пластикової пляшки із нашаруванням на ньому речовини коричневого кольору.
22.12.2017 року у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , було виявлено та вилучено: з сараю - металеві предмети, схожі на відмички у кількості 6 штук, печатку білого кольору у кількості 1 штуки, коробок чорного кольору з написом «Model Touch» імеі НОМЕР_14 , кросівки чорного кольору, свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_15 , свідоцтво про розірвання шлюбу, медична довідка, довідка МВС, корінець на працевлаштування, свідоцтво про народження серія НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_13 . З будинку 1 пара печаток помаранчевого кольору, пластикова карта банку «Ощадбанк» № НОМЕР_17 , пластикові карти банку «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , мобільний телефон «Nokia» чорного кольору імеі НОМЕР_21 , газовий балон «Терен 4 М», планшет «MSI» модель «MS-N7Y2», ланцюжок з жовтого металу, дві сережки з жовтого металу, кулон у вигляді вагів, дисконту карту «Спортмастер», дисконтну карту «Єва», балаклаву, ліхтарик чорного кольору, мобільний телефон «Nomi» імеі НОМЕР_22 , біжутерію у вигляді ланцюжка, 2 прозорих пластикових коробка з залишками речовини, схожої на амфетамін.
Вилучені 22.12.2017 року за місцем мешкання ОСОБА_4 пластикова карта банку «Ощадбанк» № НОМЕР_17 (на ім`я ОСОБА_14 ) належить потерпілій ОСОБА_8 та біжутерію у вигляді ланцюжка належить потерпілому ОСОБА_6 (підтверджується протоколом пред`явлення речей для впізнання).
На думку слідства, пластикова карта банку «Ощадбанк» № НОМЕР_17 (на ім`я ОСОБА_14 ), біжутерія у вигляді ланцюжка, пристрій для вживання коннабісу, два пластикові коробки із залишками амфетаміну, предмети схожі на відмички, балаклава, перчатки відповідно до ст. 99 КПК України є речовими доказами оскільки зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може були об`єктом кримінально протиправних дій та набутий кримінально протиправним шляхом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити, перевіривши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виявлене та вилучене 22.12.2017 року в ході проведення санкціонованих обшуків у гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_4 вищевказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -
1. Накласти арешт на:
- вилучені 22.12.2017 року ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 : предмети, схожі на відмички у кількості 2 штук та пристрій для вживання коннабісу, виготовлений із двох частин пластикової пляшки із нашаруванням на ньому речовини коричневого кольору;
- вилучені 22.12.2017 року у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 : з сараю металеві предмети, схожі на відмички у кількості 6 штук, печатку білого кольору у кількості 1 штуки, коробок чорного кольору з написом «Model Touch» імеі НОМЕР_14 , кросівки чорного кольору, свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_15 , свідоцтво про розірвання шлюбу, медична довідка, довідка МВС, корінець на працевлаштування, свідоцтво про народження серія НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_13 . З будинку 1 пара печаток помаранчевого кольору, пластикова карта банку «Ощадбанк» № НОМЕР_17 , пластикові карти банку «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , мобільний телефон «Nokia» чорного кольору імеі НОМЕР_21 , газовий балон «Терен 4 М», планшет «MSI» модель «MS-N7Y2», ланцюжок з жовтого металу, дві сережки з жовтого металу, кулон у вигляді вагів, дисконту карту «Спортмастер», дисконтну карту «Єва», балаклаву, ліхтарик чорного кольору, мобільний телефон «Nomi» імеі НОМЕР_22 , біжутерію у вигляді ланцюжка, 2 прозорих пластикових коробка з залишками речовини, схожої на амфетамін. Вилучені у ОСОБА_4 при затриманні кросівки.
2. Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1