Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/618/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бориспіль Київської області, українки, громадянки України, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , яка має професійно-технічну освіту, не одружена, не працює, на утриманні дітей не має, яка раніше судима:

- вироком від 08.04.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України, яким призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.,

- вироком від 14.09.2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком 3 роки,

засуджена 23.11.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначено остаточно покарання у виді сукупності покарання за вироком Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 08.04.2014 року у виді штрафу у розмірі 850 грн. та покарання за даним вироком,

в с т а н о в и в:

16.03.2018 року провідний інспектор Гребінківського районного сектору з питань пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 .

02.04.2018 року ОСОБА_3 через канцелярію суду після проведення судового засідання 02.04.2018 року подала заяву, згідно якої просить надати їй безоплатного захисника.

Суд при розгляді даної заяви, виходить із наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року за № 3460-VI право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону, зокрема і захист.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 , вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.11.2015 року засуджена до позбавлення волі, хоч із застосуванням ст. 75 КК. Однак при даному розгляді вирішується питання скасування звільнення та направлення особи для відбування покарання у виді позбавлення волі.

А тому вона відноситься до осіб, визначених у п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Так само, суд бере до уваги положення статті 59 Конституції України, яка є нормою прямої дії, та гарантує конституційне право на професійну правничу допомогу в контексті із офіційним тлумаченням відповідної норми у попередній редакції, здійсненого Конституційним Судом України у рішенні № 23-рп/2009 від 30 вересня 2009 року, де зазначається, що норму «кожен має право на правову допомогу» треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

А тому, зважаючи на заяву засудженої про надання їй захисника, беручи до уваги, її майновий стан з огляду на те, що вона ніде не працює, суд вважає за необхідне в світлі вище наведених положень Конституції та Закону, заяву задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене, доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту засудженій ОСОБА_3 .

На підставі ст. ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд

постановив:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженій ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту у судовій справі за поданням провідного інспектора Гребінківського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання ОСОБА_3 .

Керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття наданого ОСОБА_3 адвоката у судове засідання, яке відбудеться 10.04.2018 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання № 4 Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя ОСОБА_1