Дата документу Справа № 334/860/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 334/860/18 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/778/249/18 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула 01 березня 2018року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 лютого 2018 року, якою відмовлено у обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій областіпро обрання підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На зазначену ухвалу слідчого судді з апеляційною скаргою звернувся прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , в якій порушується питання про скасування ухвали слідчого судді з постановленням нової ухвали, якою просить задовольнити клопотання слідчого та обрати щодо ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою, тобто про погіршення становища підозрюваного, який відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, підозрюваний, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, ухилився від явки до судового засідання суду апеляційної інстанції, призначеного на 01.03.2018 року, при цьому причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ст.401 КПК України участь підозрюваного ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд та здійснити привід підозрюваного ОСОБА_8 у судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 лютого 2018 року, якою відмовлено у обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 ,перенести на 19 березня 2018 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників процесу.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,в судове засідання апеляційного суду Запорізької області, призначене на 19 березня 2018 року на 11 год. 30 хв., за адресою суду: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Виконання ухвали доручити начальнику Хортицького ВП ГУНП в Запорізькій області за місцем реєстрації підозрюваного, та начальнику Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області за місцем його фактичного проживання, контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4