справа № 732/62/18
провадження № 1-кс/732/19/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 25.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
12 січня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, документів і фотографій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділом Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 25.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 19 липня 2017 року невстановлена особа, яка представилась як ОСОБА_5 , обдуривши ОСОБА_6 , отримала від нього, шляхом перерахування коштів через банківський термінал на вказану банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гроші у сумі 2400 грн., в якості передплати за автозапчастини, оголошення про продаж яких було розміщене в мережі Інтернет та обіцяний товар не надала і перерахованих коштів не повернула, в результаті чого ОСОБА_6 завдано матеріальних збитків на вказану суму.

У діях особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що на одному із сайтів, на якому саме він вже не пам`ятає, ним було знайдено підходяще оголошення. Чоловік на ім`я ОСОБА_7 розмістив оголошення про продаж кришки капоту, яка йому підходила. Там же містився номер його телефону, а саме НОМЕР_1 . 19 липня 2017 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 зателефонував по цьому номеру і чоловік, який представився ОСОБА_5 , сказав, що має вказану автозапчастину та перешле її або « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або через поштовий сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Загальна вартість кришки багажника 3850 грн. і ОСОБА_5 попрохав вислати на його банківську картку передплату в сумі 2400 грн.. Смс-повідомленням він вислав потерпілому номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_2 . В той же день, близько 16 год. 36 хв., потерпілий прибув до банківського терміналу у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Городня і через термінал переказав гроші у сумі 2400 грн. на вказану банківську картку. Чек йому видано не було. ОСОБА_5 запевнив його, що вишле товар в день внесення передплати і йому прийде смс-повідомлення з кодом поштової накладної на відправлений товар. Однак ніякий код він так і не отримав. Потім почав телефонувати ОСОБА_5 , спочатку номер був поза зоною досяжності, а 24 липня 2017 року з`явився в мережі, але на дзвінки потерпілого ніхто не відповів. Таким чином, товар потерпілий не отримав і коштів йому повернуто не було. Після чого потерпілий вирішив звернутися із заявою до поліції.

Відповідно до листа Національного банку України № 57-0007/86997 від 28.12.2017 року банківська картка № НОМЕР_2 належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване а адресою : АДРЕСА_1 , може володіти інформацією, а саме даними про особу на ім`я якої було відкрито банківську картку № НОМЕР_2 , на яку було перераховано викрадені у ОСОБА_6 кошти ( прізвище, ім`я, по батькові число, місяць, рік народження, місце реєстрації та місце проживання, номери контактних телефонів цієї особи, документи, копії яких маються в банку), про місце розташування відділення, в якому отримувалась банківська картка № НОМЕР_2 та працівника, який випускав картку і безпосередньо спілкувався з клієнтом, що її отримав; про те, які банківські операції проводились з рахунком № НОМЕР_2 , починаючи з 19.07.2017 року і по даний час, в яких банкоматах або відділеннях банку проводились можливі банківські операції та місце їх розташування та фотознімки осіб, які користувалися вказаною банківською карткою під час випадків роботи з нею, зроблені фотокамерами банкоматів або камерами спостереження у відділеннях банку.

Враховуючи те, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване а адресою : АДРЕСА_1 , може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та про осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також до інших кримінальних правопорушень, вказані відомості можуть бути використані як докази, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звертається до суду.

Старший слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся належним чином, неприбуття в судове засідання представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що не надання доступу до запитуваних органом досудового розслідування речей, документів та фотоматеріалів, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та фотографій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , старшому слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 або старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , начальнику сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_11 за дорученням вказаного слідчого, а саме до :

- інформації про особу на ім`я якої було відкрито банківську картку № НОМЕР_2 на яку було перераховано викрадені у ОСОБА_6 кошти ( прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та місце проживання, номери контактних телефонів цієї особи, документи, копії яких маються в банку );

- інформації про місце розташування відділення в якому отримувалась банківська картка № НОМЕР_2 та працівника, який випускав картку і безпосередньо спілкувався з клієнтом, що її отримав;

- інформації про те, які банківські операції проводились з рахунком № НОМЕР_2 , починаючи з 19.07.2017 року і по даний час, в яких банкоматах або відділеннях банку проводились можливі банківські операції та місце їх розташування;

- інформації про фотознімки осіб, які користувалися вказаною банківською карткою під час випадків роботи з нею, зроблені фотокамерами банкоматів або камерами спостереження у відділеннях банку.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати вказану інформацію в електронному вигляді на цифровому носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 23 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1