1Справа № 335/6218/16-к 1-в/335/106/2017
12 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:
20.09.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст185 КК України до 2 років позбавлення волі звільненої від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст185 КК України до 2 років позбавлення волі звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_6 ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання, роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків.

Під час відбування покарання ОСОБА_6 порушень не мав, обов`язки виконував, вчасно з`являвся до інспекції на реєстрацію. За період перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв.

У судовому засіданні представник Вознесенського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України клопотання підтримала, просить задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_6 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що ОСОБА_6 може бути звільнена від відбування покарання з випробувальним строком.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_6 закінчився 20.09.2017 року.

За час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання начальника Вознесенського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2016 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1