_______________________________________________________________________
Дело № 1-466/11
19.10.2011 года Киевский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Черновой Ю.М.
с участием прокурора Голотовой Е.А.
адвокатов Зеленого В.Д.,Нещадин- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 23.07.1974 года рождения, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работавшего, уроженца и состоящего на регистрационном учете в Одесской области, ОСОБА_3 2-ого сельского совета, в селе Вербовое, проживавшего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 28.05.2002 года Жовтневым районным судом г.Одессы по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с испытанием на 2 года.
Постановлением Ананьевского районного суда Одесской области от 18.04.2003 года отменен испытательный срок по приговору Жовтневого районного суда г.Одессы от 28.05.2002 года и направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев.
4.03.2004года Постановлением Песчанского районного суда Винницкой области освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней;
- 13.02.2006 года Ананьевским районным судом Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины присоединено к наказанию 1 месяц лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г.Одессы от 28.05.2002г. и к отбытию окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы;
- 18.08.2010 года Малиновского районным судом г.Одессы о ст.185 ч.3 УК Украины и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год, в совершении преступления предусмотренного ст.187ч.3 УК Украины.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работавшего, состоящего на регистрационном учете в Одесской области г.Кодыма пл.Победы дом № 5 кв. № 6, фактически проживавшего в АДРЕСА_2 , в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющего судимости, имеющему на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына Ивана 21.04.2008 г.р., в совершении преступления предусмотренного ст.187ч.3 УК Украины.
ОСОБА_5 08.07.1973 рождения, украинца, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, женатого, не работавшего, состоящего на регистрационном учете в Одесской области г.Болград в/ч НОМЕР_1 , проживавшего в Черкасской области АДРЕСА_3 , имеющему на иждивении двое несовершеннолетних детей дочь Марию 19.02.2002 г.р.сына Марка 23.05.2003 г.р., в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющего судимости, в совершении преступления предусмотренного ст.187ч.3 УК Украины.
ОСОБА_6 11.02.1985 года рождения, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работавшего, уроженца, жителя и состоящего на регистрационном учете в Одесской области Великомихайловскм районе в селе Гребенники ул.Кирова 25, ранее не судимого, в совершении преступленияст.187ч.3 УК Украины.
Установил:
27.12.2010 года подсудимые ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 и ОСОБА_6 вступив в предварительный сговор между собой, с целью завладения чужим имуществом путем разбоя, распредели между собой роли договорившись, что подсудимый ОСОБА_2 для совершения разбойного нападения на потерпевшего предоставит подсудимому ОСОБА_4 пневматический пистолет, после чего подсудимый ОСОБА_4 . с пневматическим пистолетом, а подсудимый ОСОБА_6 с фонарем больших размеров, приспособленным для возможного нанесения ударов потерпевшим, совместно зайдут во двор частного дома № 27 по пр.Свободы в п.Черноморка в г.Одессе и под угрозой применения оружия, открыто совершат хищение имущества потерпевшего ОСОБА_7 , а подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_2 , как соучастники совершения преступления, совместного должны будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы упредить появлении посторонних лиц и тем самым обеспечивать безопасность совершения преступления.
Действуя согласно предварительной договоренности между собой, с целью совершения преступления, 27.12.2010 года около 16 часов подсудимые ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 и ОСОБА_6 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к дому № 27 по пр.Свободы в п.Черноморка в г.Одессе. Где подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_6 под предлогом сдачи металла зашли на территорию частного дома № 27 по пр.Свободы в г.Одессе, осмотрели окружающую обстановку, после чего подсудимый ОСОБА_4 взял пневматический пистолет, а подсудимый ОСОБА_6 фонарь больших размеров приспособленным для возможного нанесения ударов потерпевшим, направились в сторону частного дома № 27 по пр.Свободы в г.Одессе. При этом подсудимый ОСОБА_4 указал подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_2 с целью обеспечения их безопасности на совершение преступления, закрыть входные ворота на территорию частного дома, где расположен пункт приема металла и наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивать безопасность совершения преступления. После чего подсудимые ОСОБА_4 , ОСОБА_6 и ОСОБА_5 путем свободного доступа, проникли на территорию частного дома № 27 по пр.Свободы в г.Одессе. Где под угрозой применения насилия, находясь на пороге двери в подсобное помещение подсудимый ОСОБА_4 направил пневматический пистолет на потерпевшего ОСОБА_7 , затем пистолетом умышленно нанес ударил потерпевшему ОСОБА_7 в область головы, попал в лоб, а подсудимый ОСОБА_6 фонарем больших размеров приспособленным для нанесения ударов, умышленно наносил удары по телу потерпевшему ОСОБА_7 .. От причиненных телесных потерпевший потерпевший ОСОБА_7 потерял сознание. Тем самым потерпевшему ОСОБА_7 при совершении нападения на него, умышленно было причинено легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, в виде ушибленных ран правой брови, затылка. А также потерпевшему было причинено кровоподтек и ссадины в области правого глаза и лба, сотрясение головного мозга, кровоподтек в области лопатки и ссадины на пальцах.
В этот момент, при совместном нападении на потерпевшего, подсудимый ОСОБА_5 как соисполнитель совершения преступления, закрыл ворота во двор частного дома № 27 по пр.Свободы в г.Одессе, а подсудимый ОСОБА_2 , также как соисполнитель совершения преступления, удерживал ворота снаружи. Далее подсудимый ОСОБА_5 , находясь во дворе частного дома по вышеуказанному адресу, подошел к потерпевшему ОСОБА_8 и умышленно нанес потерпевшему несколько ударов в область правой стороны тела. После чего подсудимый ОСОБА_5 зайдя в подсобное помещение, где открыто завладел имуществом потерпевшего ОСОБА_7 так как открыто похитил: барсетку, стоимостью 200 гривен, в которой находились деньги в сумме 9 400 гривен, 200 долларов США, которые согласно курсу НБУ составляет 1 тысяча 592 гривны 30 копеек; 100 ЕВРО, которые согласно курсу НБУ составляет 1 тысяча 42 гривны 87 копеек; золотой перстень, стоимостью 4 000 гривен, золотая цепочка, стоимостью 8 000 гривен, портмоне, стоимостью 500 гривен; мобильный телефон Нокиа N-82, стоимостью 3 000 гривен. В это же время подсудимый ОСОБА_4 открыто завладел имуществом, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_7 , открыто похитил имущество потерпевшего ОСОБА_7 : спортивную сумку, стоимостью 400 гривен, в которой находились две рубашки, каждая стоимостью 150 гривен, на общую сумму 300 гривен; батник черного цвета, стоимостью 300 гривен; спортивные брюки, стоимостью 200 гривен, кроссовки, стоимостью 800 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 29 735 гривен 17 копеек. После чего подсудимые ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 и ОСОБА_4 . с похищенным имуществом с места совершения скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
В последствии имущество на сумму 2 000 гривен похищенное у потерпевшего было обнаружено и возвращено потерпевшему. Не возмещенный материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_7 составляет 27 735 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины признал частично. Пояснил суду, что разбойное нападение на потерпевших он не совершал. Он считает, что он только избил потерпевшего ОСОБА_9 совместно с подсудимым ОСОБА_10 за хамское поведение потерпевшего по отношении к нему. Избиение происходило около одной минуты. При совершении преступления он был трезв. Сумку в которой находилось имущество потерпевшего ОСОБА_9 он не похищал. Указанную сумку он увидел на проезжей части автодороги расположенной вблизи от места происшествия. Позже он узнал, что в сумке также были и вещи потерпевшего. ОСОБА_11 также был с ними.
Согласно исследованных судом показаний подсудимого ОСОБА_4 данными им в период досудебного следствия( т.1,л.д. 99-103, 142-146, 254) следует, что подсудимый ОСОБА_4 будучи допрошенным в качестве подозреваемого 28.12.2010 года и в качестве обвиняемого 29.12.2010 года, свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины признал частично и рассказал об обстоятельствах совершения им лично преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_9 совместно с подсудимыми ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
При этом пояснил, что с подсудимым ОСОБА_12 он познакомился около 2-х лет назад. Их семьи совместно снимали квартиру. ОСОБА_13 он познакомился через его старшего брата ОСОБА_14 , с которым он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. В период досудебного следствия он не работал. Иногда где придется подрабатывал на строительных объектах в г.Одессе.
С подсудимым ОСОБА_15 он познакомился около 8 месяцев назад через общего знакомого и обменялись с ним мобильными телефонами, иногда ОСОБА_16 приходил к нему в гости.
24.12.2010г. в г.Одессу приехал ОСОБА_17 и попросил у него остановиться. После чего ОСОБА_17 приехал к нему в вышеуказанную квартиру. Он познакомил ОСОБА_18 со своим другом ОСОБА_12 . ОСОБА_17 сказал, что у него нет денег доехать домой и стал у него просить одолжить. Он сказал ОСОБА_17 , что денег нет и что пойдет заложит свой телевизор и возможно появятся деньги. Через несколько дней когда он, ОСОБА_19 и ОСОБА_17 находились у него дома и пили пиво, то ОСОБА_17 предложил ограбить какую-то базу металла, которая расположена в каком-то селе Первомайского района Николаевской области. Он сказал, что нужен какой-то пистолет, чтобы было чем запугать. Он позвонил ОСОБА_20 и спросил может ли ОСОБА_16 достать какой-то пистолет или муляж пистолета. ОСОБА_16 сказал, что узнает и если найдет, то перезвонит.
26.12.2010г. ему позвонил ОСОБА_16 и сказал, что заедет. В вечернее время 26.12.2010г. к нему домой приехал ОСОБА_16 и когда зашел, то передал ему пневматический пистолет серебристого цвета с барабаном, калибра 4 мм, в котором патронов не было. Он данный пистолет спрятал у себя дома. После чего ОСОБА_16 прошел к нему в комнату и он познакомил ОСОБА_21 с ОСОБА_17 и ОСОБА_22 . После чего ОСОБА_17 рассказал ОСОБА_23 том, что в Первомайском районе Николаевской области есть база металла, на которую можно совершить разбойное нападение. При данном разговоре участвовали ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , он и ОСОБА_17 и решили, что 27.12.2010г. в утреннее время они совместно поедут и посмотрят обстоятельства. После чего он позвонил ОСОБА_24 , т.к. знал, что у него есть микроавтобус Мерседеси попросил ОСОБА_24 отвезти его и его друзей в Николаевскую область по делам и сказал, что заплатит ОСОБА_24 потом деньги. Он попросил, чтобы ОСОБА_24 приехал к его подъезду около 5 часов утра 27.12.2010 года. Он совместно с ОСОБА_19 и ОСОБА_25 27.12.2010г. спустились вниз и сели в автомашину к ОСОБА_26 .
Он в этот день был одет в курку тканевую черного цвета длиной по пояс, спортивные брюки черного цвета, свитер серого цвета, кроссовки черного цвета.
ОСОБА_17 был одет в куртку светло-серого цвета, бело-серый свитер с узорами, джинсы темно-синего цвета, ботинки черного цвета.
ОСОБА_19 был одет в куртку черного цвета, кофту с капюшоном светлого цвета, брюки черного цвета, туфли черного цвета.
ОСОБА_24 был одет в свитер оранжевого цвета, джинсы темно-синего цвета, туфли черного цвета.
Он позвонил ОСОБА_20 и спросил едет ли он с ними и ОСОБА_16 сказал, что едет. После чего подъехали в Червонный Хутор и забрали ОСОБА_21 , который был одет в куртку черного цвета, брюки темного цвета, ботинки темного цвета.
После чего все на микроавтобусе Мерседеспод управлением ОСОБА_24 выехали из г.Одессы.,по дороге в автомашине все пили пиво, кроме ОСОБА_27 стал показывать дорогу и около 9 часов часов 27.12.2010 года они приехали в неустановленное село Первомайского района Николаевской области и остановились возле завода, где все вышли из автомашины.
Водитель ОСОБА_24 из автомашины не выходил и находился за рулем, т.к. он сказал водителю,что только они пойдут и заберут долг. ОСОБА_24 не знал о том, что едут совершать разбойное нападение. По дороге ничего не обсуждали и о том, как будем совершать разбойное нападение не говорили, т.к. решили действовать на месте. Когда подошли к базе металла, то на ее территории увидели много народу и решили не совершать разбойное нападение. После чего все снова сели в автомашину и обратно поехали в г.Одессу. По дороге в Одессу дремали, кто-то спал. По дороге ехали и остановились в пгт.Любашовке Одесской области, где поели. По дороге в г.Одессу ничего не обговаривали. Он потом на обратном пути достал из внутреннего левого кармана своей куртки пистолет серебристого цвета с барабаном, высотой примерно 15 см, длиной около 15 см, который ему ранее передал ОСОБА_28 и ОСОБА_29 видели, что он достал данный пистолет, т.к. ОСОБА_16 взял у него из рук данный пистолет и посмотрев его отдал обратно ему и он потом пистолет положил в автомашине в пакет. Водитель ОСОБА_24 скорее всего не видел данный пистолет, т.к. вел автомашину и он не видел, чтобы ОСОБА_30 и рассматривал данный пистолет. В г.Одессу приехали около 15 часов. После чего ОСОБА_16 предложил поехать в п.Черноморку в г.Одессе и выпить пиво. По приезду в п.Черноморку г.Одессы зашли в бар, который расположен на 14 ст.Люстдорфской дороги в г.Одессе. В помещении бара ОСОБА_16 , он, ОСОБА_17 и ОСОБА_31 общаясь между собой по предложению ОСОБА_16 договорились на совершение ограбления приемного пункта металла, где работал и находился потерпевший
ОСОБА_32 сказали водителю, что едут забирать долг и попросили его за оплату завезти из к месту которое ему укажут в частном секторе в п.Черноморка в г.Одессы.
После чего по предложению подсудимого ОСОБА_16 , подсудимые ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 и он лично пошли к приемному пункту металла с целью совершения ограбления.
Когда он зашел во двор, то там увидел незнакомого мужчину в возрасте около 40 лет, худощавого телосложения, в чем был одет не помнит, после чего узнал, что его фамилия ОСОБА_8 . Он спросил у ОСОБА_8 принимает ли металл и ОСОБА_8 указал на дверь в одноэтажном здании. Он отрыл данную дверь и в этот момент он увидел незнакомого мужчину плотного телосложения, который был одет в футболку красного цвета, как позже узнал, что его фамилия ОСОБА_7 . ОСОБА_7 стал ему кричать почему он вошел в помещение и чтобы уходил. Он также стал кричать на ОСОБА_7 почему так с ним разговаривает. Он разозлился и вышел с территории приемного пункта. После чего он, ОСОБА_19 , ОСОБА_17 и ОСОБА_16 подошли к автомашине и он взял из пакета пистолет, а ОСОБА_19 стал что-то искать в салоне автомашины и взял фонарик длиной около 50-60 см, в виде трубы, диаметром 5-7 см, который принадлежит ОСОБА_26 . Он не знает видел ли ОСОБА_24 , что он и ОСОБА_19 брали из салона автомашины. После чего он с пистолетом в правой руке, ОСОБА_33 фонариком в руке пошли в данный пункт приема металла. За ними шли ОСОБА_17 и ОСОБА_16 , которым он сказал прикрыть ворота, чтобы никто не вышел. Он и ОСОБА_19 подошли к входной двери в подсобное помещение и открыли дверь и им на встречу вышел ОСОБА_7 ОСОБА_17 находился также во дворе данного пункта приема металла, а ОСОБА_16 находился на улице и закрыл ворота и удерживал. Он сразу направил пистолет на ОСОБА_7 , а ОСОБА_19 фонариком нанес удар по плечу ОСОБА_7 и он также ударил пистолетом ОСОБА_7 в лоб справа. После чего ОСОБА_7 стал убегать и стал бежать к воротам и пытался их открыть, однако сначала не смог их открыть, и он и ОСОБА_19 стали наносить удары по спине и голове ОСОБА_7 . Он наносил удары пистолетом, а ОСОБА_19 фонариком, но ОСОБА_7 потом открыл ворота и выбежал на улицу. Он побежал за ОСОБА_7 , также он видел, что за ним бегут ОСОБА_17 и ОСОБА_19 , но ОСОБА_7 не догнали. После чего кто-то крикнул барсетка и когда он обернулся, то увидел, что ОСОБА_21 , ОСОБА_19 и ОСОБА_17 нет. Он снова обернулся и увидел, что на него бежит ОСОБА_7 , которому он стал кричать, чтобы не подходил иначе он будет стрелять. В этот момент он находился возле ворот данного пункта приема металла и видел, что там стоит какая-то спортивная сумка и стал отбиваться данной сумкой от ОСОБА_7 . Что находилось в данной сумке и откуда сумка взялась он не знает. Однако ОСОБА_7 навалился на него и пытался заломить руки, однако он стал отбиваться пистолетом и пистолетом наносил ОСОБА_7 удары по спине. ОСОБА_7 вытряхнул его из куртки и из его куртки выпал его складной нож с ручкой из пластика бежевого цвета. Данный нож он всегда носил с собой, т.к. ходит всегда с ножом в целях самообороны. Он видел, что у ОСОБА_7 текла кровь и свитер его испачкался в крови ОСОБА_7 . После чего ОСОБА_7 все таки повалил его и удерживал до приезда милиции. Пистолет и его куртка лежали рядом с ним. После чего приехали работники милиции и доставили его в Черноморское отделение милиции, где у него в присутствии понятых изъяли его свитер, который был в крови ОСОБА_7 . У него телесных повреждений не было, кровь у него не текла. Также был составлен протокол изъятия у него данного свитера в крови, в котором расписался он и понятые. О том, что у потерпевшего была похищена барсетка с деньгами он узнал в последствии от работников милиции, кто из нападавших совместно с ним лиц похитил барсетку потерпевшего с содержимым имуществом он не видел.
27.12.2010 года находясь совместно со всеми подсудимыми в п.Черноморка в г.Одессе в помещении бара тогда подсудимый ОСОБА_16 предложил в п.Черноморка г.Одессы совершить разбойное нападение.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины признал частично. Пояснил суду, что все вышло спонтанно при совершении преступления. Он не подтверждает, что был сговор на совершение преступления. Остальные, указанные в период досудебного следствия в его показаниях обстоятельства совершения преступления всеми подсудимыми он подтверждает в судебном заседании. Также подтверждает, что подсудимый ОСОБА_34 также вместе с ними совершил преступление.
Согласно исследованных судом показаний подсудимого ОСОБА_5 данными им в период досудебного следствия (т.1,л.д. 91-95, 152-156, 236-239) следует, что подсудимый ОСОБА_5 будучи допрошенным досудебным следствием пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины признал частично и рассказал об обстоятельствах совершения им лично преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_9 совместно с подсудимыми ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Что 24.12.2010года находясь в служебной командировке в г.Одессе он остановился у своего знакомого подсудимого ОСОБА_4 . Он знает о том, что вместе с ОСОБА_35 квартиру АДРЕСА_4 .Одессе снимал знакомый ОСОБА_36 подсудимый ОСОБА_37 он видел несколько раз, когда приезжал и останавливался в данной квартире у ОСОБА_38 .
Он собирался ехать домой к жене в г.Умань, однако у него закончились деньги и не было денег на билет и он стал просить у ОСОБА_4 , чтобы тот одолжил деньги в сумме 200 гривен на билет. ОСОБА_35 сказал, что денег на билет нет и сказал, что может деньги скоро будут. 26.12.2010г. он в вечернее время находясь в квартире у ОСОБА_35 разговорился с ОСОБА_35 , которому предложил поехать посмотреть здание, которое расположено в с.Конецполь Первомайского района Николаевской области, т.к. данное здание принадлежит его отцу и он хотел его продать. Также он сказал, что возле указанного здания в с.Конецполь Первомайского района Николаевской области есть металлобаза с которой можно что-то похитить. ОСОБА_35 на его предложение согласился и сказал, что можно совершить разбойное нападение, однако нужно найти какое-то оружие. Он слышал, что ОСОБА_35 кому-то звонил и спрашивал где можно найти пистолет. После чего ОСОБА_35 сообщил, что в утреннее время приедет знакомый человек по фамилии Крот Евгений, который является родственником его жены Ключка Анны и чтобы он показал дорогу в указанное село.
27.12.2010 года около 6 часов утра он совместно с подсудимыми ОСОБА_35 , ОСОБА_19 вышли из квартиры и спустились на улицу, где их на микроавтобусе Мерседесждал ОСОБА_39 . Он ранее видел водителя ОСОБА_40 . После чего все сели в микроавтобус и ОСОБА_35 сказал, что нужно заехать на в с.Червоный Хутор и к ним в автомобиль подсел подсудимый Пидошов.
27.12.2010 года он был одет в куртку светлого цвета, джинсы синего цвета, свитер светло-серого цвета, ботинки черного цвета.
ОСОБА_35 был одет куртку черного цвета короткую длиной по пояс, спортивные брюки черного цвета, кроссовки темного цвета.
ОСОБА_19 был одет в куртку черного цвета, кофту бежевого цвета с капюшоном, капюшон был поверх куртки, брюки темного цвета, туфли черного цвета.
ОСОБА_41 был одет в куртку темного цвета, свитер светлого цвета, брюки темного цвета. После чего они все поехали в с.Конецполь Первомайского района Николаевской области и приехали туда примерно около 9 часов. По дороге ничего не обговаривали, т.к. хотели посмотреть и определится на месте как совершить разбойное нападение. Он показывал дорогу к данной металлобазе и когда прибыли то увидели, что там много людей, поэтому решили разбойное нападение не совершать.
После чего все сели обратно в микроавтобус и уехали г.Одессу. По дороге он увидел, что ОСОБА_35 достал из внутреннего левого кармана своей куртки пистолет серебристого цвета с барабаном, высотой примерно 15 см, длиной около 15 см., подсудимый ОСОБА_16 взял у ОСОБА_35 из рук указанный пистолет и посмотрев его отдал обратно
ОСОБА_42 .Одессу они приехали около 15 часов. После чего ОСОБА_16 предложил поехать в п. Черноморку в г.Одессе и выпить пиво. В помещении бара подсудимый ОСОБА_16 предложил совершить ограбление пункта приема металла расположенный в п.Черноморка г. Одессы. Они все вместе согласились с предложением.
Когда они все вместе приехали к месту ограбления подошли к частному дому, где был расположен пункт приема металла подсудимый ОСОБА_35 совместно с подсудимым ОСОБА_19 зашли через ворота на во внутрь на территорию участка частного дома. Он остался стоять в стороне за воротами. Через некоторое время он услышал как ОСОБА_35 и ОСОБА_19 ругаются с кем-то. Он заглянул через щель в заборе и увидел, что ОСОБА_35 и ОСОБА_19 ругаются с незнакомым ему мужчиной плотного телосложения, который их выталкивал, как позже узнал, что его фамилия ОСОБА_7 . Также он видел, что во дворе данного дома стоял еще один незнакомый ему мужчина худощавого телосложения, который ни с кем не ругался, как позже он узнал, что его фамилия ОСОБА_8 . После чего он увидел, что ОСОБА_35 и ОСОБА_19 вышли из ворот и были очень злые и пошли к автомашине, где находились ОСОБА_16 и ОСОБА_26 . Он пошел за ОСОБА_35 и ОСОБА_19 и увидел, что подсудимый ОСОБА_19 из-под пассажирского сиденья достал фонарик черного цвета, длиной около 50-60 см, диаметром 6-7 см. После чего он увидел, что ОСОБА_35 достал вышеуказанный пистолет из внутреннего кармана своей куртки и совместно с ОСОБА_19 , у которого в правой руке был фонарь, снова направились в сторону частного дома. Он и ОСОБА_16 пошли за ОСОБА_35 и ОСОБА_19 , лично у него и ОСОБА_43 в руках ничего не было, никакого оружия у него не было. ОСОБА_35 сказал ему и ОСОБА_44 , как участникам совершения преступления, чтобы закрыли ворота и никого не выпускали и не впускали. После чего он закрыл ворота и зашел во внутрь во двор данного дома для оказания помощи подсудимым, а ОСОБА_41 остался стоять снаружи данного частного дома,обеспечивая безопасность нападавшим. Он увидел, что ОСОБА_35 , у которого в правой руке был пистолет и ОСОБА_19 , у которого в руках была большой фонарь под вид дубинки подошли к двери в подсобное помещение. В это время во дворе перед домом стоял потерпевший ОСОБА_8 , который был одет в темную одежду. После чего он увидел, что в проеме двери стоит потерпевший ОСОБА_7 , с которым ранее ругались ОСОБА_35 и ОСОБА_45 . Потерпевший ОСОБА_7 был одет в футболку красного цвета. Он увидел, что ОСОБА_35 направил на ОСОБА_7 пистолет, а ОСОБА_46 нанес один удар по левой ключице и по левому плечу потерпевшему ОСОБА_7 . После чего потерпевший ОСОБА_7 стал от них убегать к выходу и бежал к воротам и пытался их открыть, однако не мог, т.к. с внешней стороны данные ворота удерживал подсудимый ОСОБА_47 потерепевший ОСОБА_7 все-таки сумел открыл входные во двор дома ворота и спасаясь от нападения смог выбежать на улицу,где стал кричать о спасении и о помощи. Подсудимые ОСОБА_35 и ОСОБА_19 побежали за потерпевшим ОСОБА_7 . После чего он и ОСОБА_16 подошли к потерпевшему ОСОБА_8 , который остался во дворе перед домом и принимали меры чтобы тот не кричал,не звал людей на помощь.
Он лично потребовал от потерпевшего ОСОБА_8 , чтобы тот не кричал,угрожая ему. Вместе с ним также принимал меры к потерпешему ОСОБА_8 подсудимый ОСОБА_16 , который умышленно ногой нанес два удара потерпевшему ОСОБА_8 . Также подсудимый ОСОБА_16 требовал от потерпевшего зайти в подсобное помещение. В процессе совместного нападения он лично из подсобного помещения похитил барсетку потерпевшего Мунтян из содержимым в ней имуществом, как потом оказалось на общую сумму 27 735 грн.
После чего он с похищенной барсеткой и содержимым в ней имуществом пришел к микроавтобусу и сел в него, вытащил из барсетки мобильный телефон. Через некоторое время, т.е. через пару минут к автомашине подошел подсудимый ОСОБА_19 и также сел в автомашину и он ему передал данный похищенный телефон корпус темного цвета, вроде бы фирмы Нокиа. Они ждали когда подойдет ОСОБА_35 , однако ОСОБА_35 не было и ОСОБА_24 сказал, что нужно ехать и уехали без подсудимого ОСОБА_35 , т.к. ОСОБА_19 сказал, что ОСОБА_35 сам доберется домой. После чего ОСОБА_24 подвез к подъезду дома, где проживает ОСОБА_35 и он, ОСОБА_48 и ОСОБА_19 вышли из автомашины ОСОБА_24 и зашли в подъезд. ОСОБА_49 на своей автомашине. Когда поднимались в квартиру к ОСОБА_35 , то он увидел в руках или у ОСОБА_50 или у ОСОБА_19 похищенную им барсетку, которую он забрал из подсобного помещения. Они позвонили в дверь и им открыла дверь ОСОБА_51 . ОСОБА_52 спросила где ее муж, на что ответили, что у них неприятности и где ОСОБА_35 они не знают. После чего он, ОСОБА_19 и ОСОБА_16 прошли на кухню. Когда он зашел на кухню, там находился ОСОБА_19 и ОСОБА_48 и поставили барсетку на стол и стали смотреть сколько находится там денег. Он увидел, что в барсетке находились деньги купюрами по 100, 200 гривен, было 200 долларов США купюрами по 100 долларов США и 100 ЕВРО одной купюрой. Сколько было гривны он не знает. Также он видел, что на столе лежала возле барсетки цепочка из желтого металла в виде жгута, какой длинной не обратил внимание, т.к. она была сложена. В этот момент ОСОБА_51 сказала, что ей позвонил участковый и вызвал ее. ОСОБА_52 попросила, чтобы посмотрели за ее сыном. ОСОБА_52 оделась и вышла из квартиры. Он пошел в туалет, а ОСОБА_48 и ОСОБА_19 сказали, что пойдут и поменяют ЕВРО и доллары США и вышли из квартиры. После чего ОСОБА_19 вернулся обратно, ОСОБА_48 вроде бы не возвращался. После чего ОСОБА_52 ушла, а он и ОСОБА_19 одели ОСОБА_53 и пошли с ним гулять на улицу. Когда находились на улице, то увидели, что к подъезду подъехала милицейская автомашина и он совместно с ОСОБА_19 и сыном ОСОБА_35 пошли в бар, где немного посидели. После чего снова подошли к дому и ОСОБА_19 сказал, что пойдет домой и отведет ребенка, т.к. приехала ОСОБА_54 чего ОСОБА_19 ушел и вернулся через некоторое время и сказал, что ребенка отдал ОСОБА_52 и сам куда-то ушел. Он остался возле подъезда и через некоторое время ему позвонила ОСОБА_52 и сказала, чтобы он поднялся в квартиру. Когда он подошел к квартире ОСОБА_52 , то его задержали работники милиции. Он ничего не успел взять из похищенных денег. Когда к нему подходил ОСОБА_19 , то в руках у него ничего не видел.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_55 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины признал частично. Пояснил суду, что разбойное нападение на потерпевших он не совершал подтверждает, что не был на месте совершения преступления, а находился рядом на улице. Похищенное имущество увидел позже после совершения преступления в квартире. Похищенное имущество разделили между собой. После чего он уехал домой. На досудебном следствии он давал показания об обстоятельствах совершения преступления, которые есть в материалах дела.
Согласно исследованных судом показаний подсудимого ОСОБА_55 данными им в период досудебного следствия (т.1,л.д. л.д. 107-110, 162-166, 269-272) следует, что подсудимый ОСОБА_55 будучи допрошенным досудебным следствием пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины признал частично и рассказал об обстоятельствах совершения им лично преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_9 совместно с подсудимыми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . О том, что с подсудимым ОСОБА_56 он познакомился в октябре месяце 2010года.
26.12.2010г. ему позвонил подсудимый ОСОБА_35 и спросил где можно достать пистолет или муляж пистолета. Он сказал пообещал, что если найдет пистолет, то перезвонит. Он позвонил своему знакомому у которого попросил во временное пользование пистолет. Пистолет был серебристого цвета с барабаном, пневматический, калибра 4 мм., который был без патронов. Указанный пистолет он передал подсудимому ОСОБА_57 в квартире по месту жительства у ОСОБА_35 находился подсудимый
ОСОБА_58 , через некоторое время подсудимые ОСОБА_35 и ОСОБА_59 . Предложили ему поехать в г.Первомайск Николаевской области с целью ограбить людей на метало базе.Также с ними в квартире был и подсудимый ОСОБА_31 .
Около 5 часов 27.12.2010г. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_35 и спросил едет ли он с ними в г.Первомайск. Он согласился и ОСОБА_35 сказал, что они сейчас за ним заедут. Около 6 часов он увидел, что к нему подъехал микроавтобус Мерседес, из которого вышел подсудимый ОСОБА_35 он вышел и вместе с подсудимыми уехал.
По дороге ничего не обсуждали. Когда приехали у указанной базе приема металла, то на ее территории увидели много народу и решили не совершать разбойное нападение. После чего все снова сели в автомашину и обратно поехали в г.Одессу.
Он в этот день 27.12.2010г. был одет в куртку черного цвета, джинсы черного цвета, свитер серо-белого цвета, полуботинки черного цвета.
ОСОБА_35 был одет в куртку черного цвета, спортивные брюки темного цвета.
ОСОБА_17 был одет в матерчатую куртку белого цвета, джинсы синего цвета.
ОСОБА_19 был одет в куртку темного цвета, свитер с капюшоном светлого цвета, брюки темного цвета. ОСОБА_24 был одет в свитер оранжевого цвета, джинсы синего цвета.
По дороге ехали и остановились в ОСОБА_60 области, где поели. По дороге в г.Одессу ничего не обговаривали. Он увидел, что ОСОБА_35 достал из внутреннего левого кармана своей куртки пистолет серебристого цвета с барабаном, высотой примерно 15 см, длиной около 15 см, который он ранее передал 26.12.2010г. Он взял у ОСОБА_35 из рук данный пистолет и посмотрев его отдал обратно
ОСОБА_42 .Одессу приехали около 15 часов. После чего он предложил поехать в п.Черноморку в г.Одессе где выпить пиво. Когда приехали в п.Черноморку в г.Одессе все зашли в бар.
В баре все вместе пили пиво, где он предложил совершить ограбление пункта приема металла..
Подсудимые ОСОБА_17 , ОСОБА_35 и ОСОБА_19 пошли к пункту приема металла. Через несколько минут ОСОБА_35 , ОСОБА_19 и Метелица С. Возвратились к автомашине при этом подсудимый ОСОБА_35 , что-то кричал. Он в этот момент находился возле автомашины и видел, как ОСОБА_19 открыл дверь в салон и потом увидел в руках у ОСОБА_19 какую-то дубинку черного цвета, длиной около 50-60 см, в виде трубы, потом от ОСОБА_19 он узнал, что это был фонарь большого размера приспособленный для возможного нанесения ударов. Подсудимый ОСОБА_35 достал пистолет из внутреннего кармана своей куртки. У подсудимого ОСОБА_17 в руках ничего не было. Потом он увидел, что подсудимый ОСОБА_35 с пистолетом в руке, который он ранее передал, а также ОСОБА_33 фонарем большого размера в руке побежали к данному пункту приема металла, а за ними пошел ОСОБА_59 . Он пошел за ними. Когда он подошел к воротам, то ворота были открыты, где подсудимые ОСОБА_17 , ОСОБА_19 и ОСОБА_35 находились во дворе данного пункта приема металла. Он услышал во дворе дома крики, поэтому с целью безопасности нападавших, прикрыл входные во двор ворота,возле которых стоял придерживая их. Затем силой ворота открыл потерпевший ОСОБА_7 . Вслед за потерпевшим ОСОБА_7 догоняя потерпевшего выбежали подсудимый ОСОБА_35 , у которого в руках был пистолет, вслед за подсудимым ОСОБА_35 выбежал подсудимый ОСОБА_19 , у которого в руках был фонарь большого размера. Подсудимые ОСОБА_35 и ОСОБА_19 догнали потерпевшего ОСОБА_7 который кричал о помощи.
Во дворе дома он видел потерпевшего ОСОБА_8 возле которого был подсудимый ОСОБА_8 ..
Он пошел к автомашине и сел в нее. Через несколько минут в автомашину пришел подсудимый ОСОБА_61 принес с собой барсетку, из которой достал мобильный телефон черного цвета, какой марки не знает. Через несколько минут в автомашину пришелподсудимый ОСОБА_19 , у которого в руках был фонарь. Они стали ждать подсудимого ОСОБА_35 , которого не было.
Водитель завез их к многоэтажному жилому дому, где проживала семья подсудимого ОСОБА_62 они подъехали к дому он в автомашине взял похищенную у потерпевшего ОСОБА_17 барсетку, которую принес ОСОБА_5 зашли в квартиру где проживала семья подсудимого ОСОБА_63 ОСОБА_19 и ОСОБА_17 прошли на кухню и стали смотреть, что находится в похищенной барсетке,где обнаружили деньги купюрами по 100, 200 гривен всего было около 6 тысяч гривен, 200 долларов США купюрами по 100 долларов США и 100 ЕВРО одной купюрой. Также он видел, что на столе лежала возле барсетки цепочка из желтого металла в виде жгута, какой длинной примерно 60 см, также он видел, что в барсетке находился перстень из желтого металла. Также в барсетке были паспорта, долговая расписка на 8 тысяч долларов США, что еще было в барсетке он не помнит. Он взял из барсетки деньги в сумме 900 гривен, купюрами по 200, 100 и 500 гривен. После чего он и подсудимый ОСОБА_19 взяли 200 долларов США и 100 ЕВРО и пошли в обменный пункт в магазине Копейка, который расположен на углу улиц Левитана и пр.М.Жукова в г.Одессе. После того как поменяли деньги подсудимый ОСОБА_19 дал ему еще деньги в сумме 600 гривен после чего он поехал домой. Потом он позвонил жене подсудимого ОСОБА_62 которая сказала, что она находится в милиции.
Через некоторое время ему позвонила жена подсудимого ОСОБА_52 и попросила, чтобы он явился к ней домой. С целью возвратить пистолет и деньги Мельник П. он и ОСОБА_64 приехали во двор дома №77-А по пр.М.Жукова в г.Одессе, где он был задержан и доставлен в Таировский ОМ г.Одессы.
В помещении Таировского ОМ г.Одессы работники милиции произвели его личный досмотр, в процессе которого у него были обнаружены и изъяты из правого бокового кармана его брюк деньги в сумме 420 гривен, это была часть похищенных а потерпевшего денег.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 от дачи показаний отказался.
Согласно исследованных судом показаний подсудимого ОСОБА_6 данными им в период досудебного следствия (том№2 л.д. 255-259) следует, что подсудимый ОСОБА_6 будучи допрошенным досудебным следствием свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.З УК Украины признал полностью.
Пояснил, что с подсудимым ОСОБА_35 он знаком около 2-х лет.
Совместно с семьей ОСОБА_35 арендуют квартиру АДРЕСА_5 , расположенную на 9 этаже девятиэтажного дома № 77-А по пр.М.Жукова в г.Одессе. Также он знаком с подсудимым ОСОБА_65 подсудимым ОСОБА_17 он также знаком.
26.12.2010 года он в вечернее время находился по месту своего жительства, также в данной квартире находились ОСОБА_35 и ОСОБА_59 . Через некоторое время в указанную квартиру пришел подсудимый ОСОБА_16 , с которым его познакомил ОСОБА_38 . Общаясь между собой подсудимый ОСОБА_17 предложил поехать в г.Первомайск Николаевской области с целью похитить на металлобазе деньги. Когда приехали на место совершения преступления и увидели, что много людей, поэтому не стали совершать преступление. Возвращаясь в Одессу по дороге ничего не обговаривали. Он увидел, что ОСОБА_35 достал из внутреннего левого кармана своей куртки пистолет серебристого цвета с барабаном, высотой примерно 15 см, длиной около 15 см. подсудимый ОСОБА_16 взял у ОСОБА_35 из рук указанный пистолет и посмотрев его возвратил ОСОБА_38 .
Возвратившись в г.Одессу они совместно поехали в п.Черноморку в бар пить пиво.
В баре все подсудимые пили пиво. ОСОБА_11 предложил ограбить пункт приема металла расположенный в п.Черноморка.
Когда подьехали к месту совершения преступления он лично и подсудимый ОСОБА_35 подошли к воротам пункта приема металла, зашли во двор данного пункта металла,где увидели потерпевшего ОСОБА_8 . Подсудимый ОСОБА_66 у потерпевшего выяснять принимают ли они металл. Затем подсудимый ОСОБА_35 вошел в помещение и там поскандалил с потерпевшим ОСОБА_9 . Они возвратились к автомашине где он взял в руки фонарь больших размеров, длиной около 50-60 см, в виде трубы, диаметром 5-7 см, который принадлежал водителю автомашины. Подсудимого ОСОБА_35 при себе имел пистолет. После чего они совместно с подсудимым ОСОБА_35 вооружившись снова пошли в пункт приема металла. Совместно с ними также пошли подсудимые ОСОБА_17 и ОСОБА_16 , которым ОСОБА_35 сказал прикрыть ворота и никого не выпускать и не впускать.Когда они в месте с ОСОБА_35 подошли к входной двери в подсобного помещения и открыли входную дверь то им на встречу вышел потерпевший ОСОБА_9 . Второй потерпевший ОСОБА_17 находился во дворе пункта приема металла, подсудимый ОСОБА_16 как соучастник совершения преступления, находился на улице охраняя ворота принимая меры, чтобы не допустить выхода потерпевших из территории
Подсудимый ОСОБА_35 сразу направил пистолет на потерпевшего ОСОБА_7 , а он фонарем наносил удары по голове потерпевшего ОСОБА_7 .. Кроме этого подсудимый ОСОБА_35 также ударил пистолетом потерпевшего ОСОБА_7 в область головы удар пришелся в лоб справа. После чего потерпевший ОСОБА_7 стал убегать к воротам и пытался их открыть, однако сначала не смог их открыть, при этом он лично и подсудимый ОСОБА_35 наносили убегавшему потерпевшему ОСОБА_7 удары по спине и голове. Он наносил удары фонарем, а подсудимый ОСОБА_35 бил потерпевшего пистолетом. Однако потерпевший ОСОБА_7 открыл ворота и выбежал на улицу. Он совместно с подсудимым ОСОБА_35 побежал за потерпевшим ОСОБА_7 , которого догнали и совместно начали бить его, нанося удары по телу и по голове. Он нанес потерпевшему ОСОБА_7 около 3-х ударов, а подсудимый Ключка нанес около 2-х ударов пистолетом.
Потерпевший ОСОБА_7 от нанесенных ими ударов не падал, а согнулся прикрываясь защищался. При этом у потерпевшего ОСОБА_7 текла кровь, и потерпевший стал сильно кричать. Тогда он ушел в автомашину.
Находясь в салоне автомашины он увидел, что на сиденье возле подсудимого ОСОБА_67 находится похищенная барсетка. ОСОБА_17 передал ему из барсетки похищенный ими совместно мобильный телефон фирмы Нокиачерного цвета и вытащил чип-карточку, какой телефонной компании не помнит, сломал ее и выкинул.
Когда приехали к месту его временного жительства он, подсудимые ОСОБА_16 и ОСОБА_17 вышли из автомашины, при этом подсудимый ОСОБА_16 взял барсетку, которую принес ОСОБА_17 и они пошли в квартиру. Они позвонили в дверь и им открыла дверь ОСОБА_51 . ОСОБА_52 спросила где ее муж, на что ответили, что у них неприятности и где ее муж они не знают. После чего он, ОСОБА_16 и ОСОБА_17 прошли на кухню и стали смотреть, что находится в похищенной барсетке. Он увидел, что в барсетке находились деньги купюрами по 100, 200 гривен всего около 6 или 7 тысяч гривен, было 200 долларов США купюрами по 100 долларов США и 100 ЕВРО одной купюрой. Также он видел, что на столе лежала возле барсетки цепочка из желтого металла в виде жгута, длинной примерно 60 см, также он видел, что в барсетке находился перстень из желтого металла с камнями белого цвета. Также в барсетке был паспорт, две долговые расписки, одна из которых долговая расписка на 8 тысяч долларов США, что еще было в барсетке он не помнит. ОСОБА_16 взял из барсетки деньги, в какой сумме не помнит. После чего он и ОСОБА_16 взяли 200 долларов США и 100 ЕВРО и пошли в обменный пункт в магазине Копейка, который расположен на углу улиц Левитана и пр.М.Жукова в г.Одессе. После того как поменяли деньги ОСОБА_16 взял еще деньги в сумме около 800 гривен, точно не помнит и ОСОБА_16 сказал, что поехал домой. После чего он направился к дому № 77-А по пр.МЖукова в г.Одессе и увидел, что на площадке находится ОСОБА_17 и когда он подошел к Метелица С, то увидел, что у ОСОБА_67 в руках барсетка, которую похитили при совершении разбойного нападения. Затем он поднялся в квартиру и ОСОБА_52 сказала, что вызывают в милицию и попросила присмотреть за ее сыном. После чего он с сыном ОСОБА_52 вышел на улицу, где с ОСОБА_17 пошли выпили по бутылке пива и он забрал у ОСОБА_17 деньги из барсетки в количестве 5 тысяч гривен, также он забрал золотые изделия, в именно цепочку и перстень, мобильный телефон Нокиачерного цвета. После чего ОСОБА_17 сказал, что пойдет домой. Через некоторое время он пошел домой, однако дверь квартиры никто не открыл и соседи сообщили, что приехала милиция и всех забрали. После чего он до утра 28.12.2010г. ходил по городу и утреннее время на рынке Привоз в г.Одессе он мужчине продал похищенный мобильный телефон за 100 гривен. Данному мужчине он не говорил, что мобильный телефон был ранее похищен. Как выглядел данный мужчина, которому он продал мобильный телефон он не помнит. Потом он 28.12.2010г. на маршрутке доехал до с.Гребенники Великомихайловского района Одесской области и зашел домой. После чего он нелегально через поля пересек границу с ПМР и затем приехал в г.Тирасполь. В г.Тирасполе он находился до 14.01.2011г. Примерно 10.01.2011г. он на ул.Ленина в г.Тирасполе зашел в комиссионный магазин и там сдал золотую цепочку и перстень за 30 долларов США. Данные золотые изделия у него взял парень, на вид которому около 30 лет, плотного телосложения, рост около 170-175 см, волос темный, более примет не помнит. Когда он сдавал золотые изделия в данный комиссионный магазин, то он данному парню предоставил свое свидетельство о рождении, т.к. свой гражданский паспорт он утерял в 2008 году. После чего в феврале месяце 2011г. он находился в г.Запорожье и 20-х числах апреля 2011г. снова вернулся в г.Одессу. 25.04.2011г. он находился в баре на ул.Преображенской в г.Одессе и в ночное время 26.04.2011г. был задержан работниками милиции.
Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины в совершении преступления их виновность подтверждается исследованными судом доказательствами в суде.
- потерпевший ОСОБА_7 пояснил суду, что с 2010 года он как физическое лицо, был зарегистрирован и работал как предприниматель. И с целью предпринимательской деятельности, с целью приема металла, арендовал дом и прилегающий к нему земельный участок расположенный по адресу: г.Одесса, п.Черноморка, пр-т Свободы, 27. Данный пункт приема металла он арендует с целью склада товара. Территория возле дома ограждена забором в котором оборудованы ворота.
27 декабря 2010года около 16 часов он совместно с потерпевшим ОСОБА_8 приехали на территорию приемного пункта метала.
Он в этот день был одет в футболку красного цвета, спортивные брюки синего цвета, спортивную куртку темно-салатового цвета, тапки коричневого цвета.
ОСОБА_68 был одет в спортивную куртку синего цвета с желтыми полосками, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета.
Находясь в подсобном помещении, где он снял свою спортивную куртку темно-салатового цвета и повесил ее на вешалку. Также при нем была барсетка черного цвета кожаная, размерами; длиной около 25 см, высотой 20 см, с одной ручкой, которая застегивалась. В данной барсетке внутри было три отделения больших и три отделения на змейке, с наружи на барсетке было одно отделение на змейке сзади. Стоимость барсетки составляет 200 гривен. В данной барсетке у него находились деньги в сумме 9 тысяч 400 гривен, а также 200 долларов США и 100 евро. Во внутреннем первом отделении в барсетке лежали деньги в сумме 3 тысячи гривен, во внутреннем отделении на змейке лежали деньги в сумме
На вид подсудимому около 34 лет, рост около 170-175 см, худощавого телосложения, волос русый, была небольшая щетина, губы средние, который был одет в куртку черного цвета длиной по пояс, спортивные брюки темного цвета, свитер темного цвета.
После чего он вышел во двор пункта приема металла и увидел, что совместно с подсудимым ОСОБА_4 также есть еще люди, один из них подсудимый ОСОБА_6 .. Которому на вид было около 35 лет, рост около 170-175 см, худощавого телосложения, стрижка короткая, волос черного цвета, который был одет в куртку коричневого цвета с капюшоном и капюшон был одет на голову.
После чего подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_6 вышли с территории приемного пункта на улицу где он увидел, что на улице их ждал еще один человек, как позже ему стало известно, что его фамилия ОСОБА_5 .
После чего он снова зашел в подсобное помещение и находился внутри, дверь в подсобное помещение была прикрыта. В это время потерпевший ОСОБА_68 находился во дворе приемного пункта. Примерно через 10 минут дверь в подсобное помещение открылась и он увидел, что в подсобное помещение забежал подсудимый ОСОБА_6 , у которого в правой руке был предмет черного цвета, по форме круглый в виде трубы, длиной 50-60 см, на конце закругленный. За подсудимым ОСОБА_6 в помещение забежал подсудимый ОСОБА_4 , с которым у него до этого состоялся словесный конфликт, у которого в правой руке он увидел пистолет с барабаном. Он стоял лицом к подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_4 при этом подсудимый ОСОБА_4 направил на него пистолет, а подсудимый ОСОБА_6 умышлено ударил его находившимся в его руке тяжелым предметом в голову в область лба справа. После нанесения ему удара в голову и после получения им телесного повреждения он почувствовал, что у него течет кровь. С целью своей защиты, после применения к нему реальной угрозы подсудимыми применения к нему пистолет и умышленного нанесения ему удара в жизненно важный орган в голову, он опасаясь за свое здоровье и за свою жизнь, вынужден был применять меры к своей безопасности. Поэтому он начал убегать от напавших на него подсудимых воспринимая их совместные действия как реальную угрозу своей жизни, стал бежать к выходу из подсобного помещения. Когда он убегал, подсудимые препятствуя ему и задерживая его били его сзади по голове, по спине тяжелым предметом нанесли ему по голове предметом четыре удара.
Когда он выбежал из подсобного помещения во двор, убегая от напавших на него подсудимых, подбежал к воротам пытаясь их открыть толкая их, однако с улицы входные ворота кто-то удерживал и когда он все таки смог открыть ворота, то увидел, что от ворот отскочил подсудимый ОСОБА_5 действовавший как соучастник совершения преступления в отношении него. Выбегая на улицу, с целью скрыться от подсудимых, которые напали на него с целью разбойного завладения его имуществом он стал бежать по улице, где подсудимый ОСОБА_4 догнал его и снова начал его быить, нанося ему удары по голове. Также к нему подбежали подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_5 которые все вместе били его нанося ему удары по голове и туловищу из-за чего он упал и потерял сознание. Без сознания он был около 1 минуты и когда очнулся, то увидел, что из ворот приемного пункта выбегают подсудимые ОСОБА_4 , ОСОБА_6 и ОСОБА_5 и у подсудимого ОСОБА_5 в руках он увидел свою барсетку. Также он увидел, что у подсудимого ОСОБА_4 в руках был пистолет. Подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_5 побежали в сторону 1-й улицы в п.Черноморка в г.Одессе. Подсудимый ОСОБА_4 понимая, что он лично заметил, что подсудимый ОСОБА_4 при сложившейся ситуации при нападении на него снова возвратился на территорию пункта приема металла откуда возвратился с похищенным его имуществом, находившимся в его сумке. При этом открыто похитил спортивную матерчатую сумку черного цвета стоимостью 400 гривен, в которой находились его носильные вещи: две рубашки: одна черного цвета на змейке стоимостью 150 гривен, вторая рубашка была на пуговицах в клеточку, стоимостью 150 гривен; батник черного цвета, стоимостью 300 гривен; спортивные брюки черного цвета теплые, стоимостью 200 гривен; кроссовки черного цвета фирмы Пума, стоимостью 800 гривен.
Когда подсудимый ОСОБА_4 выбежал с его сумкой и с целью удержать его имущество начал ему кричать угрожая, что убьет его и при этом стал направлять на него пистолет. В это время он схватил подсудимого ОСОБА_4 за правую руку, в которой был пистолет и таким способом выбил у ОСОБА_4 пистолет. После чего он принял меры к задержанию подсудимого ОСОБА_4 , положил его на землю и стал удерживать. Он видел, что ОСОБА_4 засунул руку в правый карман своей куртки. В этот момент он увидел, что вышел ОСОБА_68 , который побежал в магазин и вызвал милицию. После чего приехали работники милиции и стали поднимать ОСОБА_4 , то когда ОСОБА_4 вытаскивал руку из правого кармана, то выпал нож складной, длиной около 12 см в сложенном состоянии, однако он данный нож сильно не рассмотрел, т.к. на улице уже было темно.
После чего ему вызвали скорую помощь и доставили в ГКБ №1 г.Одессы, где наложили швы на правую бровь и на голову. От госпитализации отказался, т.к. нужно было ехать домой к жене. Его футболка красного цвета была в крови спереди и сзади и он ее выдал работникам милиции. Ущерб ему причинен на сумму 29 735 гривен.
Он считает, что подсудимые ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_55 и ОСОБА_5 совместно как соисполнители совершения преступления своим совместными действиями в отношении него и в отношении потерпевшего ОСОБА_68 совершили разбойное нападение, при котором открыто похитили его личное имущество на сумму 29 735 гривен. Частично ущерб ему возмещен. Так как его имущество на сумму 2 000 грн. ему возвращено. Не возмещенный ему ущерб материальный причиненный преступлением составляет 27 735 гривен, который он просит взыскать со всех подсудимых в солидарном порядке.
- оглашенными и исследованными показаниями потерпевшего ОСОБА_8 (т.1,л.д.66-69) согласно которых следует, что он зарегистрирован и проживает в Кировоградской области в г.Александрия, ул.Калинина, 67.В указанный период времени временно работает и проживал в г.Одессе.
В период совершения преступления подсудимыми он временно работал в пункте приема металлолома. Территория которого ограждена забором, забор оборудован воротами.
27 декабря 2010года около 16 часов он совместно с потерпевшим ОСОБА_7 приехали в пункт приема металла, где потерпевший ОСОБА_9 находился в подсобном помещении.
Он видел, что у потерпевшего ОСОБА_7 при себе была барсетка черного цвета кожаная. Также он видел, что у ОСОБА_7 был при себе мобильный телефон Нокиа N-82, корпус черного цвета. Он дал ОСОБА_7 свой гражданский паспорт и ОСОБА_7 положил к себе в барсетку. Свой гражданский паспорт он отдал ОСОБА_7 чтобы не потерять. Он также видел, что ОСОБА_7 свою барсетку и мобильный телефон положил на кровать. Также он видел, что у ОСОБА_7 была еще большая спортивная сумка с вещами, которую ОСОБА_7 положил слева на стеклопакеты от входа в подсобное помещение.
Около 16 часов через ворота на территорию приемного пункта зашли трое подсудимых ОСОБА_4 , ОСОБА_6 и ОСОБА_5 . При этом подсудимый ОСОБА_5 остался стоять возле ворот, а подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_6 зашли на территорию и прошли мимо него и стали спрашивать принимают ли они металл.
Потерпевший ОСОБА_7 пояснил подсудимым, что приема металла нет. После чего ОСОБА_4 , ОСОБА_6 и ОСОБА_5 вышли за ворота на улицу. Затем подсудимый ОСОБА_7 снова зашел в подсобное помещение, а он оставался во дворе. Через минут 10 он увидел, что через ворота на территорию вбегают подсудимые ОСОБА_4 , ОСОБА_6 и ОСОБА_5 . Он увидел, что у ОСОБА_4 , которому на вид было около 34 лет, рост около 170-175 см, худощавого телосложения, волос русый, была небольшая щетина, губы средние, который был одет в куртку черного цвета длиной по пояс, спортивные брюки темного цвета, свитер темного цвета, у которого в правой руке он увидел пистолет серебристого цвета с барабаном, длиной около 15 см и высотой также примерно 15 см. Совместно а подсудимым ОСОБА_4 был подсудимый ОСОБА_6 , которому на вид было около 35 лет, рост около 170-175 см, худощавого телосложения, стрижка короткая, волос черного цвета, который был одет в куртку коричневого цвета с капюшоном и капюшон был одет на голову, у которого в правой руке была дубинка черного цвета по форме круглая в виде трубы, диаметром 7-8 см, длиной 50-60 см, на конце закругленная.
Подсудимый ОСОБА_5 при этом остался стоять возле ворот, ему на вид было 34-35 лет, рост около 175 см, нормального телосложения, был одет в светлую куртку, было ли что-нибудь в руках он не обратил внимание. Подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_4 забежали в подсобное помещение, где находился ОСОБА_7 . После чего он увидел, что через несколько минут из подсобного помещения выбежал потерпевший ОСОБА_7 , побежал к воротам открывая их стал их толкать, чтобы выбежать на улицу.
Также он увидел, что за потерпевшим ОСОБА_7 побежал подсудимый ОСОБА_4 с пистолетом в руке. К нему в этот момент подбежал подсудимый ОСОБА_5 который был одет в светлую куртку при этом подсудимый беспричинно схватил его за шею и бросил на землю. От чего он упал, затем подсудимый ОСОБА_5 умышленно ногой нанес ему два удара в правую часть тела, затем подсудимый ОСОБА_5 выбежал за ворота. Что происходило за воротами он не видел, т.к. остался лежать во дворе пункта приема металла. После чего он увидел, что подсудимые ОСОБА_4 , ОСОБА_6 и ОСОБА_5 снова возвратились во двор пункта приема металла и подсудимый ОСОБА_5 зашел в подсобное помещение, откуда вышел с барсеткой принадлежавшей потерпевшему ОСОБА_9 , которую совместно похитили все подсудимые, как соучастники совершения преступления. После чего подсудимые ОСОБА_4 , ОСОБА_6 и ОСОБА_5 стали направляться в воротам и вышли за ворота, однако подсудимый ОСОБА_4 с пистолетом в руках вернулся и снова зашел в подсобное помещение, откуда вышел со спортивной сумкой, которая принадлежала потерпевшему ОСОБА_7 , которую подсудимые как соучастники совершения преступления совместно похитили. После чего подсудимый ОСОБА_4 , у которого в одной руке был пистолет, а в другой руке сумка потерпевшего ОСОБА_7 направился к воротам и он увидел, что к подсудимому ОСОБА_4 подбежал потерпевший ОСОБА_7 .При этом подсудимый ОСОБА_4 стал угрожать потерпевшему ОСОБА_7 и требовать от потерпевшего не подходил к нему иначе он его застрелит и угрожая стал наводить на потерпевшего ОСОБА_7 пистолет. В этот момент ОСОБА_7 выбил из руки подсудимого пистолет, который упал на землю и повалил подсудимого на землю, после чего потерпевший задержал подсудимого.
Он видел, что у потерпевшего после нападения на него подсудимыми имелись телесные повреждения, с головы текла кровь, футболка потерпевшего была в крови. Затем он вызвал милицию. Когда приехали работники милиции они забрали подсудимого ОСОБА_4 и начали выяснять обстоятельства совершения преступления.
- показаниями свидетеля ОСОБА_70 о том, что его родственницей является родная сестра его жены ОСОБА_71 , мужем которой подсудимый ОСОБА_4 .
По просьбе подсудимого ОСОБА_4 он на автомашине Мерседес Вито, г/н НОМЕР_2 он подвозил подсудимого и других лиц в г.Первомайск Николаевской области не зная действительных намерений подсудимых.
Также он подвозил подсудимых по просьбе подсудимого ОСОБА_16 в п.Черноморка в г.Одессе,тажк не зная действительных намерений подсудимых.
Когда он приехал в п.Черноморку в г.Одессе там он высадил подсудимых ОСОБА_21 , ОСОБА_35 , ОСОБА_17 и ОСОБА_19 , которые зашли в бар. Он сказал, что уезжает и поехал на своей автомашине на мойку. Через минут 20 ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_35 и попросил, чтобы он забрал их из бара и отвез домой. Он снова приехал в п.Черноморку в г.Одессе и к нему автомашину сели снова ОСОБА_16 , ОСОБА_35 , ОСОБА_17 и ОСОБА_72 сказал, что ОСОБА_20 нужно здесь недалеко подъехать, т.к. он должен забрать свои деньги. После чего ОСОБА_16 сказал куда ему ехать и где остановить автомашину.
При таких обстоятельствах он подвозил подсудимых в п.Черноморка в г.Одессе, также не зная действительных намерений подсудимых.
Он остановил автомашину в каком-то переулке в п.Черноморка в г.Одессе, точно сказать не может. После чего все вышли из автомашины и направились в переулок, куда именно он не видел. Он остался сидеть за рулем своей автомашины и через несколько минут к автомашине вернулся ОСОБА_19 , ОСОБА_35 и ОСОБА_28 и ОСОБА_35 открыли дверь в салон и стали что-то искать в своем пакете и ушли. Он сидел за рулем и не видел, что ОСОБА_35 и ОСОБА_19 доставали. После чего ОСОБА_19 , ОСОБА_35 и ОСОБА_16 куда-то снова ушли. Через несколько минут к автомашине подошли ОСОБА_16 , ОСОБА_17 и ОСОБА_19 , которые сели в автомашину и сказали, что нужно уезжать. Было ли что-нибудь в руках у ОСОБА_21 , ОСОБА_17 и ОСОБА_19 он не видел. Он спросил, где ОСОБА_35 ему ответили, что ОСОБА_4 ушел по своим делам. После чего ОСОБА_19 сказал, чтобы он их подвез на проспект М.Жукова в г.Одессе, где все вышли из автомашины и ушли. Оплату за его работу не произвели, деньги ему не дали. Затем он уехал домой. Когда в вечернее время он стал искать свой фонарь который всегда был в автомашине то он его не нашел, кто мог взять его фонарь он не знает. О том, что ОСОБА_35 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 и ОСОБА_16 совершили разбойное нападение в п.Черноморка в г.Одессе он не знал, т.к. не видел куда они пошли, также он не знал о том, что они собирались совершить разбойное нападение в г.Первомайске Одесской области(т.1,л.д. 125-127).
- показаниями свидетеля ОСОБА_71 том, что она проживает одной семьей с мужем ОСОБА_56 , который является подсудимым по делу.Она с мужем временно проживали в АДРЕСА_2 арендуя квартиру совместно с подсудимым ОСОБА_6 . ОСОБА_73 является знакомым ее мужа
Примерно в 18.00 часов домой пришел ОСОБА_19 и ОСОБА_5 тот момент ОСОБА_19 был одет в короткую черную плащевую куртку, кофту серого цвета с капюшоном и туфли черного цвета. ОСОБА_17 был одет в джинсовые брюки синего цвета и спортивную куртку типа пуховика белого цвета. Через несколько секунд после ОСОБА_19 и ОСОБА_67 , к ним домой пришел мужчина по имени Владимир, который является знакомым ОСОБА_4 , как позже узнала, что его фамилия Пидошов. ОСОБА_16 был одет в джинсовые брюки, больше ничего не запомнила. У ОСОБА_74 в руках она увидела мужскую барсетку черного цвета в виде портфеля. Ранее у ОСОБА_74 она такой барсетки никогда не видела. Она поинтересовалась, кому принадлежит данная барсетка. ОСОБА_19 ответил, что ограбили мужчину, при этом избив этого мужчину. Она спросила, был ли с ними ОСОБА_4 и вообще где находится ОСОБА_4 ответил, что ОСОБА_4 был с ними и удивился, что ОСОБА_4 еще не дома. Увидев, что она находится в шоке, ОСОБА_19 сказал ей, что ОСОБА_4 в бегах и все будет нормально. Далее, когда она, ОСОБА_19 , ОСОБА_17 и ОСОБА_16 находились на кухне, ОСОБА_17 открыл барсетку и достал из нее деньги, а именно: 200 долларов США купюрами по 100 долларов, 100 евро одной купюрой и пачку гривен купюрами по 100 и 200 гривен, какая была сумма ей не известно. В ее присутствии ОСОБА_6 , ОСОБА_5 и ОСОБА_75 не считали и не делили. В этот момент ее позвал сын, и она пошла к нему в комнату. Примерно через 1-2 минуты она вернулась на кухню и увидела на столе золотые изделия: мужской перстень типа печатки и крупную цепочку, которые по-видимому также достали из похищенной барсетки. Примерно в 18.10-18.20 часов ОСОБА_19 и ОСОБА_16 пошли менять похищенную валюту. ОСОБА_76 и ОСОБА_16 пошли, ей не известно, так как возле их дома имеется несколько обменных пунктов. Примерно через 10 минут домой вернулся один ОСОБА_72 ушел ОСОБА_16 ей не известно. Она начала их спрашивать о том, где может быть ОСОБА_4 , и ОСОБА_17 позвонил ОСОБА_4 на мобильный телефон. Телефон был включенным. Со слов ОСОБА_67 ей стало известно, что на звонок ответил какой-то мужчина и сообщил, что ОСОБА_4 в данный момент разговаривать не может. После этого она сказала, что ОСОБА_4 наверное уже находится в милиции и вообще, что они натворили. ОСОБА_19 и ОСОБА_17 засуетились и начали обсуждать, что им дальше делать. Через несколько минут ей на мобильный телефон позвонил участковый инспектор милиции и пригласил ее в опорный пункт милиции. Она поинтересовалась, что случилось. Участковый сказал, что вызывает ее по поводу мужа ОСОБА_77 сказала ОСОБА_78 и ОСОБА_79 , что ее вызывает участковый по поводу ОСОБА_4 . Она попросила ОСОБА_74 посмотреть за ребенком, так как тот плакал. Из квартиры она вышла примерно в 18 часов 30 мин. В этот момент ОСОБА_31 и ОСОБА_58 оставались в квартире. Барсетка, деньги и золотые изделия оставались лежать в квартире на кухонном столе. В ее присутствие подсудимые похищенное имущество между собой не делили. Позже от работников милиции ей стало известно, что ее муж ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_25 , ОСОБА_80 и ОСОБА_81 совершили разбойное нападение на потерпевшего Мунтяна в пос.Черноморка в г.Одессе. О том, что ОСОБА_4 собирался совершить разбойное нападение, ей известно не было. При ней они с ОСОБА_82 разговоры по поводу разбойного нападения, как и других преступлений, не вели. Домой она вернулась через несколько часов совместно с милицией. ОСОБА_74 и ОСОБА_67 в квартире не было. ОСОБА_83 со всем ее содержимым в квартире также не было. Кто все это забрал, ей не известно. После чего работники милиции сказали позвонить ей ОСОБА_79 и сказать, чтобы ОСОБА_5 зашел в квартиру. Она позвонила подсудимому ОСОБА_79 который пришел в квартиру где был задержан работниками милиции. Также работники милиции сказали ей позвонить ОСОБА_20 и ОСОБА_45 . До ОСОБА_19 она дозвониться не смогла, а ОСОБА_16 был задержан работниками милиции(т..1,л.д. 85-87).
-показаниями свидетеля ОСОБА_84 о том, что примерно в сентябре октябре месяце 2010г. он набирал бригаду строителей для работы на строительном объекте и познакомился с подсудимым ОСОБА_15 , который проработал два дня и т.к. плохо работал, то он ОСОБА_21 попросил уйти. После чего с ОСОБА_81 он виделся несколько раз, иногда ОСОБА_16 звонил и просил подвезти. У него имеется автомашина Опель-омега, г/н НОМЕР_3 , на которой он несколько раз подвозил ОСОБА_85 данной автомашине он возил принадлежащий ему револьвер модели R 2.5калибра 4 мм, который я купил на рынке 7 кмв Одесской области за 1200 гривен и когда подвозил ОСОБА_21 , то он видел у него данный пистолет. 26 декабря 2010г. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_16 и попросил, чтобы он продал револьвер модели 2.5калибра 4 мм. Он спросил сколько ОСОБА_16 ему может дать за данный пистолет и ОСОБА_16 сказал, что может дать 400 гривен. Он согласился и спросил зачем ОСОБА_20 револьвер, на что ОСОБА_16 сказал, что будет стрелять кошек. После чего он встретился с ОСОБА_81 и передал револьвер модели 2.5калибра 4 мм без патронов. ОСОБА_16 сказал, что позже передаст ему 400 гривен за револьвер. Он сказал, что когда будут деньги, то отдаст заключение на данный револьвер. После чего он уехал. 27 декабря 2010г. примерно в 17 часов ему позвонил ОСОБА_16 и попросил подвезти. После чего он на своей автомашине подъехал на угол Левитана и пр.М.Жукова в г.Одессе, где встретил ОСОБА_86 чего ОСОБА_16 дал ему 400 гривен за револьвер, который он продал ОСОБА_20 26.12.2010г. купюрами по 200 гривен. После чего ОСОБА_16 сказал, что нужно подъехать на рынок Черноморский г.Одессе. После чего ОСОБА_16 пошел на данный рынок и вернулся. После чего ОСОБА_16 стал ему указывать дорогу, при этом разговаривал по мобильному телефону с какой-то девушкой и сказал, что подъехали к ее дому. Куда именно подъехали он не знает, т.к. ОСОБА_16 указывал дорогу. После чего ОСОБА_16 сказал подождать и вышел из автомашины. Затем пришел ОСОБА_16 и сказал, чтобы он заводил автомашину и чтобы уезжали. Когда он начал отъезжать подоспевшие работники милиции задержали его и ОСОБА_21 , доставили в Таировский ОМ г.Одессы, где у него в присутствии понятых были изъяты деньги в сумме 400 гривен, которые ему дал ОСОБА_16 и у него сотрудники милиции изъяли письменное заключение о том, что обнаруженный револьвер к категории огнестрельного оружия не относится. О том, что подсудимый ОСОБА_16 совершил разбойное нападение он не знал, т.к. ОСОБА_16 ничего не говорил.
-согласно протокола опознания от 29.12.2010года(т.1,л.д.129-130), следует, что потерпевший ОСОБА_7 опознал ОСОБА_87 , как одного из нападавших на него лиц при разбойном нападении от 27.12.2010года, при котором подсудимые совместно открыто похитили его имущество. Место происшествия пр.Свободы, 27 в г.Одессе. При этом подсудимый ОСОБА_4 угрожал ему применением пистолета и умышленно наносил ему удары по голове, чем причинил телесные повреждения.
-согласно протокола опознания от 29.12.2010года(т.1,л.д.131-132), следует, что потерпевший ОСОБА_8 опознал подсудимого ОСОБА_4 , как одного из нападавших, которые 27.12.2010г. совершили на него разбойное нападение около 16 часов по АДРЕСА_6 .При этом подсудимый ОСОБА_4 угрожал пистолетом, затем открыто похитил сумку с вещами потерпевшего ОСОБА_7
-согласно протокола опознания от 29.12.2010 года(т.1,л.д.133-134), следует, что потерпевший ОСОБА_7 опознал подсудимого ОСОБА_5 , как одного из нападавших на него которые 27.12.2010года совершили разбойное нападение около 16 часов по АДРЕСА_6 , а именно ОСОБА_5 открыто похитил его барсетку, в которой находились деньги, документы, мобильный телефон, золотая цепочка и золотой перстень.
-согласно протокола опознания от 29.12.2010 года(т.1,л.д.135-136) следует, что потерпевший ОСОБА_8 опознал подсудимого ОСОБА_5 , как одного из нападавших, которые 27.12.2010года совершили на него разбойное нападение около 16 часов по АДРЕСА_6 , а именно ОСОБА_5 удерживал его и нанес несколько ударов ногой в область правой части тела. Затем открыто похил барсетку принадлежащую потерпевшему ОСОБА_7
-согласно протокола опознания от 28.04.2011 года(т.2, л.д.271-272), следует, что потерпевший ОСОБА_7 опознал подсудимого ОСОБА_6 , как одного из нападавших на него которые 27.12.2010года совершили разбойное нападение около 16 часов по АДРЕСА_6 , а именно ОСОБА_6 , наносил ему удары фонарем по голове и телу.
-согласно протокола опознания от 22.02.2011 года(т.2, л.д.224-225) следует, что подсудимый ОСОБА_4 опознал подсудимого ОСОБА_6 , как соучастника совместно совершенного преступления, который 27.12.2010года совместно с ним и другими подсудимыми ОСОБА_2 , ОСОБА_5 совместно совершили разбойное нападение около 16 часов по АДРЕСА_6 , на потерпевших Мунтяна и ОСОБА_88 . При этом подсудимый ОСОБА_6 умышленно наносил фонарем удары по голове и телу обоим потерпевшим.
-согласно протокола опознания от 22.02.2011 года(т.2, л.д.224-225) следует, что подсудимый ОСОБА_4 опознал подсудимого ОСОБА_6 , как соучастника совместно совершенного преступления, который 27.12.2010года совместно с ним и другими подсудимыми ОСОБА_2 , ОСОБА_5 совместно совершили разбойное нападение около 16 часов по АДРЕСА_6 , на потерпевших Мунтяна и ОСОБА_88 . При этом подсудимый ОСОБА_6 умышленно наносил фонарем удары по голове и телу обоим потерпевшим.
-согласно протокола опознания от 22.02.2011 года(т.2, л.д.226-227) следует, что подсудимый ОСОБА_2 , опознал подсудимого ОСОБА_6 , как соучастника совместно совершенного преступления, который 27.12.2010года совместно с ним и другими подсудимыми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 совместно совершили разбойное нападение около 16 часов по АДРЕСА_6 , на потерпевших Мунтяна и ОСОБА_88 . При этом подсудимый ОСОБА_6 умышленно наносил фонарем удары по голове и телу обоим потерпевшим.
-согласно протокола опознания от 22.02.2011 года(т.2, л.д.218-219) следует, что подсудимый ОСОБА_5 опознал подсудимого ОСОБА_6 , как соучастника совместно совершенного преступления, который 27.12.2010года совместно с ним и другими подсудимыми ОСОБА_4 , ОСОБА_2 совместно совершили разбойное нападение около 16 часов по АДРЕСА_6 , на потерпевших Мунтяна и ОСОБА_88 . При этом подсудимый ОСОБА_6 умышленно наносил фонарем удары по голове и телу обоим потерпевшим.
- согласно явки с повинной (т.1,л.д.25) подсудимого ОСОБА_4 от 28.12.2010года следует, что подсудимый ОСОБА_4 лично 27.12.2010г. совместно с подсудимыми ОСОБА_5 , ОСОБА_2 и ОСОБА_6 совершили разбойное нападение по адресу: АДРЕСА_6 на потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_8
-согласно протокола осмотра места происшествия (т.1,л.д.10-17) от 27.12.2010г., а именно частного дома расположенного в г.Одессе п.Черноморка, пр-т Свободы, 27, в процессе которого возле ворот указанного дома обнаружен и изъят пистолет OOPER 2.5калибра 4 мм, куртка черного цвета из плащевой ткани, нож складной.
-протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 27.12.2010г., в ходе которого в левом кармане куртки, в которую был одет ОСОБА_84 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 400 гривен, купюрами по 200 гривен: ЕЯ №2585057 и ЕЦ №9106049, товарный чек на пистолет TROOPER 2.5№ 002487; заключение № 52 от 17.02.2009г. заведующего лабораторией проведения исследований YBTW при ГУМВД Украины в Одесской области. Как пояснил ОСОБА_84 , что деньги в сумме 400 гривен он получил 27.12.2010г. от ОСОБА_2 за проданный ему револьвер2.5(т.1,л.д. 43).
-согласно протокола добровольной выдачи футболки красного цвета с пятнами бурого цвета потерпевшим ОСОБА_7 от 27.12.2010года,согласно которого следует, ОСОБА_7 добровольно выдал свою футболку красного цвета с пятнами бурого цвета и пояснил, что в данной футболке он находился в момент совершения на него разбойного нападения 27.12.2010 года по адресу: АДРЕСА_6 и обнаруженные на футболке пятна образовались при его избиении подсудимыми от его крови (т.1,л.д.24)..
-протоколом добровольной выдачи потерпевшим ОСОБА_7 от 28.12.2010г., согласно которого следует, что в ходе добровольной выдачи ОСОБА_7 добровольно выдал свою сумку черного цвета, в которой находились: две рубашки, батник черного цвета, спортивные брюки, кроссовки черного цвета, которые были у него похищены гр. ОСОБА_4 в процессе совершения на него разбойного нападения 27.12.2010г. по адресу: АДРЕСА_6 (т.1,л.д.64).
-заключением баллистической экспертизы № 166 от 14.02.2011г., согласно которой револьвер, изъятый в процессе осмотра места происшествия 27.12.2010г. по адресу: г.Одесса, пр-т Свободы. 27 является револьвером модели OPER 2.5№ 002487 калибра 4 мм и предназначен для стрельбы патронами Флобера кольцевого воспламенения калибра 4 мм и к категории огнестрельного оружия не относится. Представленный револьвер изготовлен промышленным способом и для стрельбы пригоден(т.1,л.д. 218-220).
-заключением криминалистической экспертизы № 34 от 09.02.2011г., согласно которого нож, изъятый в процессе осмотра места происшествия 27.12.2010г. по адресу: АДРЕСА_6 к категории холодного оружия не относится и изготовлен заводским способом по типу складных перочинных ножей(т.1,л.д. 214-215).
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 292 от 28.01.2011г., согласно которого у ОСОБА_7 имелось повреждения в виде ушибленных ран правой брови, затылка. Кровоподтек и ссадины в области правого глаза и лба, сотрясение головного мозга и причинены действием тупого предмета (руки, ноги, дубинкой и т.д.), возможно 27.12.2010г. и относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтек в области лопатки и ссадины на пальцах тек же причинены тупыми предметами и в то же время относятся к категории легких телесных повреждений. Повреждения опасными для жизни и здоровья в момент причинения не были(т.1,л.д. 209-210).
-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 114 от 14.02.2011г., согласно которого на футболке потерпевшего ОСОБА_7 , на пистолете-револьвере марки 2.5, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В по изосерологической системе АВО. Не исключается происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_7 , кровь которого также относится к группе А(2) с изогемагглютинином анти-В системы АВО. На свитере, изъято у подозреваемого ОСОБА_4 обнаружена кровь человека А с изогемагглютинином анти-В по изосерологической системе АВО. Не исключается происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_7 (т.1,л.д. 205-208).

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает доказанной вину подсудимых ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6
в совершении предъявленного им обвинения.
Доводы о том, что подсудимые не виновны в совершении предъявленного им обвинения суд считает не состоятельными, так как такие доводы судом проверены и они опровергаются исследованными судом доказательствами по делу, последовательными и одинаковыми показаниями потерпевшего ОСОБА_7 в период досудебного следствия и в суде, показаниями потерпевшего ОСОБА_8 , а также показаниями подсудимых ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в период досудебного следствия которые согласовываются с показаниями обоих потерпевших и материалами дела объективно подтверждающими вину подсудимых по ст. 187 ч. 3 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 , суд квалифицирует по ст. 187 ч. 3 УК Украины, по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергавшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 187 ч. 3 УК Украины, по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергавшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_5 , суд квалифицирует по ст. 187 ч. 3 УК Украины, по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергавшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_6 , суд квалифицирует по ст. 187 ч. 3 УК Украины, по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергавшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное помещение.
Назначая подсудимым меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного каждым из подсудимых преступления, его общественную опасность, отягчающиее и смягчающиее вину обстоятельства, роль каждого подсудимого в содеянном, отношение каждого подсудимого к содеянному, а также данные о личности каждого из подсудимых:
Так, суд учитывает: что подсудимый ОСОБА_2 , ранее неоднократно судим,
в соответствии с классификацией преступлений он совершил тяжкое преступлениее имеющие повышенную общественную опасность, продолжительное время нигде не работал, психическими заболеваниями не страдал и не страдает, в соответствии со ст.67 УК Украины отягчающими его вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими его вину обстоятельствами суд считает то, что подсудимый на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, частично ущерб возмещен.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым для исправления и предотвращения совершения других преступлений избрать подсудимому ОСОБА_2 , наказание в виде лишения свободы, с конфискацией всего его личного имущества в доход государства.
- в отношении подсудимого ОСОБА_4 что в соответствии с классификацией преступлений он совершил тяжкое преступления имеющие повышенную общественную опасность, продолжительное время нигде не работал, психическими заболеваниями не страдал и не страдает, в соответствии со ст.67 УК Украины отягчающими его вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими его вину обстоятельствами суд считает то, что подсудимый на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, частично ущерб возмещен.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым для исправления и предотвращения совершения других преступлений избрать подсудимому ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы, с конфискацией всего его личного имущества в доход государства.
- в отношении подсудимого ОСОБА_5 , что в соответствии с классификацией преступлений совершил тяжкое преступление имеющие повышенную общественную опасность, продолжительное время нигде не работал, психическими заболеваниями не страдал и не страдает, в соответствии со ст.67 УК Украины отягчающими его вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими его вину обстоятельствами суд считает то, что подсудимый, на иждивении имеет двое несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, частично ущерб возмещен.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым для исправления и предотвращения совершения других преступлений избрать подсудимому ОСОБА_5 , наказание в виде лишения свободы, с конфискацией всего его личного имущества в доход государства.
- в отношении подсудимого ОСОБА_6 , что в соответствии с классификацией преступлений совершил тяжкое преступление имеющие повышенную общественную опасность, продолжительное время нигде не работал, психическими заболеваниями не страдал и не страдает, что в соответствии со ст.67 УК Украины отягчающими его вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими его вину обстоятельствами суд считает то, что подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, частично ущерб возмещен.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым для исправления и предотвращения совершения других преступлений избрать подсудимому ОСОБА_6 , наказание в виде лишения свободы, с конфискацией всего его личного имущества в доход государства.
Суд считает, что гражданский иск потерпевшего ОСОБА_90 взыскании материального ущерба причиненного совершением преступления с подсудимых в пользу потерпевшего подлежит удовлетворению как доказанный в суде.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет, с конфискацией всего его имущества в доход государства.
На основании ст.71 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по новому приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Малиновского районного суда г.Одессы от 18.08.2010 года признанного виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и освобожденного от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год, на основании ст.75 УК Украины, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет 3(три) месяца, с конфискацией всего его имущества в доход государства, с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении, определяемом органами, ведающими исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 28.12.2010 года (т. 1 л.д. 70-74).
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет, с конфискацией всего его имущества в доход государства, с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении, определяемом органами, ведающими исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить без изменения содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 28.12.2010 года (т. 1 л.д. 80-84).
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет, с конфискацией всего его имущества в доход государства, с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении, определяемом органами, ведающими исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить без изменения содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 28.12.2010 года (т. 1 л.д. 75-79).
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет, с конфискацией всего его имущества в доход государства, с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении, определяемом органами, ведающими исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 оставить без изменения содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 28.04.2011года (т. 2 л.д. 273-274).
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
в пользу потерпевшего ОСОБА_7 27 735 гривен в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебных издержки в сумме
2 462 гривны 40 копеек(том№ 1,л.д. 212, 216).
Вещественные доказательства (т.№1,л.д. 111-124) : мужская футболка красного цвета с коротким рукавом с пятнами крови, добровольно выданная потерпевшим ОСОБА_7 ; свитер серого цвета вязанный с пятнами крови, перчатки кожаные черного цвета, изъятые у гр. ОСОБА_4 ; короткая мужская матерчатая куртка черного цвета уничтожить.
Вещественные доказательства (т.№1,л.д. 111-124) : складной нож, револьвер 2.5, изъятые в процессе осмотра места происшествия 27.12.2010г. и сданы в камеру хранения вещественных доказательств при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области передать в ХОЗО
ГУМВД Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства(т.№1,л.д. 111-124) : спортивнуюя сумку матерчатую черного цвета, в которой находятся: рубашка х/б черного цвета спереди на змейке; рубашка в клеточку на пуговицах спереди; батник черного цвета; спортивные брюки черного цвета изнутри утепленные на подкладке; кроссовки черного цвета фирмы , добровольно выданные потерпевшим ОСОБА_7 , деньги в сумме 400 гривен, купюрами по 200 гривен: ЕЯ №2585057 и ЕЦ №9106049, изъятые у ОСОБА_84 , деньги в сумме 420 гривен, купюрами: 200 гривен ЕХ №1936064, 20 гривен ЕЮ № 7766538, 100 гривен АЄ № 0009070, 100 гривен ВЦ № 4057696, изъятые у ОСОБА_2 отданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7 - возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_7 .
Вещественные доказательства(т.№1, л.д.111-124) : товарный чек на пистолет 2.5. № 002487, заключение № 52 от 17.02.2009г. заведующего лабораторией проведения исследований YBTW при ГУМВД Украины в Одесской области приобщены к материалам уголовного дела- хранить при деле.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья