Єдиний унікальний номер 205/263/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/263/18
Номер провадження 1-кс/205/47/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16 січня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий зазначив, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 16.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 січня 2018 року о 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебував на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де в нього виник конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході конфлікту у ОСОБА_4 , раптово виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4 тримаючи ніж правою рукою, діючи умисно, наніс не менше двох ударів потерпілому у ділянку грудної клітини в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої плевральної порожнини, лівостороннього гемопневмоторексу. Поранення грудної клітини в області мечевідного відростку, не проникаюче, діагностична лапаротомія.

Вказані тілесні ушкодження відповідно до підпунктів й), к) пункту 2.1.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

15 січня 2018 року було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: ніж з лезом довжиною 200 мм, рукоятка 129 сантиметрів, ширина леза 39 мм, клинок має лезо і обух ручки з отворами на лезі, фрагмент тканини різнокольоровий зі слідами РБК.

15 січня 2018 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_4 , добровільно видав чотири саморобних кухонних ножа.

В своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на предмети, які виявлені та вилучені в ході огляду 15 січня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: ніж з лезом довжиною 200 мм, рукоятка 129 сантиметрів, ширина леза 39 мм, клинок має лезо і обух ручки з отворами на лезі, фрагмент тканини різнокольоровий зі слідами РБК, та на предмети, які ОСОБА_4 , добровільно видав в ході огляду 15 січня 2018 року за адресою: місто Дніпро, вулиця Курінна, 57, а саме: чотири саморобних кухонних ножа.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Нормою ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виконання завдання арешту майна, а саме з метою збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в накладенні арешту на предмети, які виявлені та вилучені в ході огляду 15 січня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: ніж з лезом довжиною 200 мм, рукоятка 129 сантиметрів, ширина леза 39 мм, клинок має лезо і обух ручки з отворами на лезі, фрагмент тканини різнокольоровий зі слідами РБК, та на предмети, які ОСОБА_4 , добровільно видав в ході огляду 15 січня 2018 року за адресою: місто Дніпро, вулиця Курінна, 57, а саме: чотири саморобних кухонних ножа.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-162, 167-172, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які виявлені та вилучені в ході огляду 15 січня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: ніж з лезом довжиною 200 мм, рукоятка 129 сантиметрів, ширина леза 39 мм, клинок має лезо і обух ручки з отворами на лезі, фрагмент тканини різнокольоровий зі слідами РБК, та на предмети які ОСОБА_4 , добровільно видав в ході огляду 15 січня 2018 року за адресою: місто Дніпро, вулиця Курінна, 57, а саме: чотири саморобних кухонних ножа з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1