Провадження № 1-кс/344/4877/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0004877, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем в користь третіх осіб, в період часу з 01.01.2014 по 30.10.2017 роки зарахували до числа студентів ІФНМУстудентів інших ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі й громадян іноземних держав, всупереч встановленому Законом порядку.

Матеріалами клопотання зазначено, що за період з 01.01.2014 по 30.10.2017 року, до ІФНМУ переведено та поновлено з інших навчальних закладів більше 800 студентів із різних ВНЗ, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вказані відомості, зокрема, підтверджуються відповіддю з ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що ряд студентів не було зараховано до ІНФОРМАЦІЯ_6 та документи щодо переведення студентів до ІФНМУ відсутні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Івано Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції та/або прокуророві Івано-Франківської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до Єдиної державної електронної бази з питань освіт ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , в якій містяться відомості щодо ліцензійних справ та сканкопій особових справ студентів, які були переведені, поновлені, зараховані на навчання до ІФНМУ за період часу з 01.01.2014 по 30.10.2017 роки з інших ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі й громадян іноземних держав, надасть можливість перевірити відомості щодо подання студентами ІФНМУ та підтвердити або спростувати зловживання службових осіб ІФНМУ своїм службовим становищем в користь третіх осіб, в тому числі відповідно до поданих ІФНМУ списків студентів, з метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, можливо причетних до його вчинення.

Ухвала діє до 04 січня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1