Справа №274/4113/17
Провадження №1-в/0274/798/17
Ухвала

іменем України

27.12.17 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" ... ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , 1979 року народження, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 27.01.1997 року за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) 26.01.1998 року за ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 26.10.1998 року за ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 09.09.1999 року за ст. 215-3 ч. 1, 43 КК України до 2 років позбавлення волі; 5) 18.04.2005 року за ст. 186 ч. 3, 128 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; 6) 18.04.2005 року за ст. 186 ч. 2, 15 ч. 1, 152 ч. 1, 125 ч. 2, 128, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 26.09.2008 року з заміною на виправні роботи, не відбутий строк 2 роки з утриманням 20% від заробітної плати, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.11.2011 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 9 років 3 місяців позбавлення волі конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05.06.2012 року ОСОБА_5 вважається засудженим за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 9 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 12.04.2016 року зараховано період з 08.11.2010 року по 05.06.2012 року згідно Закону України № 838 - VIII від 26.11.2015 року. «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Початок строку покарання: 08.11.2010 року. Кінець строку покарання: 13.07.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 за останньою судимістю в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.11.2010 року. Під час тримання в Державній установі «Донецький слідчий ізолятор» характеризувався посередньо. Порушень вимог режиму тримання не допускав. Заохочень не мав. До суспільно- корисної праці не залучався.
З 20.09.2012 року відбуває покарання в Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№ 70)», де характеризується посередньо. Вину в скоєному злочині визнає. Згідно вироку суду позову не має. На даний час працевлаштований в житловій зоні перукарем. За час перебування в установі допустив два порушення вимог режиму тримання, що виразилось в порушені правил протипожежної безпеки, по факту якого було проведено бесіду виховного характеру та один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має 8 заохочень. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктів уникає, стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. У взаємовідносинах з персоналом установи в спілкуванні намагається бути тактовним. Спальне місце та санітарний стан в приліжковій тумбочці утримує в належному порядку переважно під контролем адміністрації установи. Посередньо ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом телефоних розмов. Під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував.
Засуджений, представник спостережної комісії про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Засуджений подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Спостережна комісія при Бердичівському міськвиконкомі про причини неявки представника не повідомила. Його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши представника виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Ясинуватського міськрайонного суду Донецької областівід 28.11.2011 року умовно-достроково на 6 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1