У Х В А Л А

04 вересня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду житла квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0004649 від 02.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду житла квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 02.09.2017 року до Білоцерківського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що невідома особа в період часу з 22 години 02.09.2017 року по 22 годину 30 хвилин 02.09.2017 року, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , проникла до тамбуру, що веде до квартири АДРЕСА_3 зазначеного будинку, звідки вчинила крадіжку належних їй 48 банок пива та 22 пляшок горілки, чим завдала майнової шкоди на суму 2964 грн.

Цього ж дня, працівниками СРПП Білоцерківського ВП був встановлений чоловік, який зізнався, що викрав зазначене майно, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 . Вказаний чоловік добровільно надав працівникам поліції дозвіл на огляд зазначеної квартири, в якій він проживає та в якій є володільцем.

В подальшому, 02.09.2017 року, на підставі заяви ОСОБА_6 про дозвіл на огляд житла, був проведений огляд квартири АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду зазначеної квартири були виявлені та вилучені 21 закрита банка пива «Балтика» ємкістю 0,5 л кожна, 8 закритих пляшок горілки «Shabo» ємкістю 0,5 л кожна та мобільний телефон Samsung чорного-сірого кольору, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно здійснити огляд вказаного приміщення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 02.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004649, не містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, зі змісту ст. 237 КПК України вбачається що безпосередньо огляд приміщення проводиться слідчим, прокурором за правилами, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, однак зі змісту даної статті не вбачається, що для проведення огляду приміщення слідчим суддею має розглядатися відповідне клопотання і прийматися відповідне рішення, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити, так як огляд був проведений на законних підставах і в даному випадку не передбачено надання слідчим суддею дозволу на проведення огляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1