№ 209/2056/17
№ 1-кп/209/318/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/318/17 внесене в ЄРДР за №0000750 від 24.04.2017 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, одружений, має малолітню дитину 2015 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 22.03.2016 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ст.15 ч.2, ст.186 ч.2, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком 3 роки, вирок набув законної сили 22.04.2016 року;
2). 31.05.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок набув законної сили 01.07.2016 року.
3). 03.11.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області відповідно до ст.70 ч.1-4 КК України, покаранням призначеним ОСОБА_5 за ст.15 ч.2, ч.2 ст.186 КК України за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2016 року, як більш суворим, поглинути менш суворе покарання визначене ОСОБА_5 вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2016 року за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, остаточно визначивши покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з встановленням строку випробування 3 роки.
4). 07.04.2017 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України;

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 10 квітня 2017 року близько 19.55 годин ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Перемоги 26 підійшов до торгівельної вітрини, на якій знаходились шампуні по догляду за волоссям. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за вищевказаною адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, 10 квітня 2017 року близько 19.55 годин ОСОБА_5 умисно, таємно, з корисливих мотивів, з вітрини торгівельного залу магазину «Єва» викрав майно, а саме: шампунь проти лупи «Head&Shoulders» комплексний догляд у кількості 6 шт. об`ємом 400 мл. вартість яких складає 503 гривні 70 копійок, після чого направився до каси, де не розрахувавшись за товар, залишив приміщення магазину «ЄВА». Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.

Повторно, 21 квітня 2017 року близько 17.15 годин ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Кам`янське, бул. Героїв 15 підійшов до торгівельної вітрини, на якій знаходились елітні парфуми. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за вищевказаною адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, 21 квітня 2017 року близько 17.15 годин ОСОБА_5 умисно, таємно, з корисливих мотивів, з вітрини торгівельного залу магазину «Єва» викрав майно, а саме: жіночі парфуми «Versace Crystal Bright» об`ємом 90 мл. вартість яких складає 1350 гривень, після чого направився до каси, де не розрахувавшись за товар, залишив приміщення магазину «ЄВА». Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснив суду, що дійсно 10 квітня 2017 року ввечері він викрав в магазині «Єва» шампунь в кількості 6 флаконів. Які в подальшому продав, гроші використав на власні потреби. 21 квітня 2017 року ввечері також в іншому магазині "Єва" викрав парфуми які згодом також продав та гроші використав на власні потреби.
Судом досліджені письмові докази:

- витяги з ЄРДР /а.с. 1-4, кр. провадж. №0000750/, згідно якого підтверджується внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне провадження про злочини відносно ТОВ «РУШ»;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення /а.с. 11, кр. провадж. №0000750/, згідно якого підтверджується, що представник потерпілого звернулася до поліції з приводу того, що невідомий чоловік 21 квітня 2017року близько 18.15 годин перебуваючи в магазині «ЄВА» по бул. Героїв 15 скоїв крадіжку парфумів «Версаче Крісті брайт» об`ємом 90 мл;

- протокол огляду місця події /а.с. 12-14 кр. провадж. №0000750/, згідно якого підтверджується огляд місця вчинення злочину в магазині «ЄВА» по бул. Героїв 15 та встановлення обставин його вчинення;
- довідка про вартість товару та акт інвентаризації викраденого /а.с. 16-17, кр. провадж. №0000750/, згідно якого підтверджується вартість викраденого парфуму 21 квітня 2017 року;

- протокол огляду предмету /а.с. 22-23, кр. провадж. №0000750/, згідно якого підтверджується огляд відеозапису крадіжки 21 квітня 2017 року, згідно яких відображено обставини вчинення крадіжки ОСОБА_5 ;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення /а.с. 35, кр. провадж. №0000750/, згідно якого підтверджується, що представник потерпілого звернулася до поліції з приводу того, що невідомий чоловік 10 квітня 2017 року близько 19.58 годин перебуваючи в магазині «ЄВА» по пр. Перемоги 26 скоїв крадіжку 6 пляшок шампуню проти лупи «Хед анд Шолдерс» по 400 мл. завдавши збитку на 553,80 гривень;

- протокол огляду місця події /а.с. 36-37 кр. провадж. №0000750/, згідно якого підтверджується огляд місця вчинення злочину в магазині «ЄВА» по пр. Перемоги 26 та встановлення обставин його вчинення;
- довідка про вартість товару та акт інвентаризації викраденого /а.с. 38, 39, кр. провадж. №0000750/, згідно якого підтверджується вартість викрадених пляшок шампуню 10 квітня 2017 року;

- протокол огляду предмету /а.с. 43-44, кр. провадж. №0000750/, згідно якого підтверджується огляд відеозапису крадіжки 10 квітня 2017 року, згідно яких відображено обставини вчинення крадіжки ОСОБА_5 ;

- висновок судової товарознавчої експертизи /а.с. 51-55 кр. провадж. №0000750/, згідно якого підтверджується, що вартість викраденої туалетної води складає 1350 гривень та шампуні проти лупи в кількості 6 штук складає 503,70 гривень;
- протокол проведення слідчого експерименту /а.с. 95-100 кр. провадж. №0000750/, згідно якого ОСОБА_5 в присутності захисника вказав на обставини вчинення крадіжки 21 квітня 2017 року;
- протокол проведення слідчого експерименту /а.с. 101-105 кр. провадж. №0000750/, згідно якого ОСОБА_5 в присутності захисника вказав на обставини вчинення крадіжки 10 квітня 2017 року.
Суд вважає доведеною вину обвинуваченого, оскільки вона підтверджена його показаннями, іншими доказами у своїй сукупності, які є послідовними та не відрізняються від інших доказів по справі в своїй сукупності, також останні не спростовані іншими доказами. В своїй сукупності всі вищенаведені докази відтворюють всю картину злочинів логічною та правдивою та не викликають сумніву у суду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочини умисні, відносяться до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, що суд відносить до пом`якшуючих їх покарання обставин, не працює, злочини є умисними. Обставини, які обтяжують покарання у обвинуваченого не встановлено.
Обвинувачений раніше неодноразово судимий, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, з урахуванням вищезазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання його може бути досягнуто лише в умовах ізоляції останнього від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті та з урахуванням невідбутого покарання за попереднім вироком.

Судові витрати на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 170 гривеньпідлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази по справі диски із відеозаписом крадіжок підлягають залишенню в матеріалах справи.

Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 / три / роки.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.04.2017 року у вигляді 1 /одного / року 6 /шести / місяців позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття 4 / чотири / роки 6 /шість / місяців позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з 22 червня 2017 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, а саме диски з відеозаписом крадіжок залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 170 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1