Справа № 536/1949/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ОзПП - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році»:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 грудня 2016 року вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 3 місяці, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 3 місяці.

Начальник Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році», обґрунтовуючи подання тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Кременчуцькому РС з питань пробації з 02.02.2017 року.

Злочин, за яким засуджений ОСОБА_6 віднесено до категорії злочину середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України.

Згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, засуджений ОСОБА_6 підпадає під дію п. «г» ст.1 цього Закону, так як останній на день набрання чинності цим Законом має хронічне психічне захворювання шизофренія параноїдна, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» № 236.

Старший інспектор Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Вислухавши пояснення інспектора ОзПП та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно з ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину

Відповідно до ч.1 ст.3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Згідно до п. «г» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання звільніються особи, які на день набрання чинності цим Законом мають хронічне психічне захворювання

Оскільки засуджений ОСОБА_6 підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році», то суд звільняє його від відбування покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року.

Керуючись ст. 85 КК України, ст. ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», п. «г» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року, яким останній засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 3 місяці.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

СуддяОСОБА_1