Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/573/18
У Х В А Л А
03.03.2018 року м.Виноградів
Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про узаконення огляду місця події, проведеного слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_6 , який проводився 01 березня 2018 року у період з 16:25 по 17:00 годин, в службовому кабінеті № 18, що розташований за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, в ході якого від ОСОБА_7 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "SUMSUNG» SM-J320Н/PS" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "SUMSUNG» SM-J510H/PS IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «PRESTIGIO» MUZE H3 DS P3552 DUO, IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 , які було оглянуто та упаковано до трьох спец пакетів НПУ ГСУ із наступними №№ 4308529, 4308522, 4308523.
Клопотання, подане до суду, слідчий обґрунтував тим, що 01 березня 2018 року в період часу з 14:30 год. по 15:10 год., знаходячись на малому ринку МП "Урожай", що розташований за адресою: м. Виноградів, вул. Шевченка, таємно, шляхом вільного доступу, викрала із правої кишені куртки мобільний телефон марки "SUMSUNG» SM-J320Н/PS" IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходилась сім карта оператора МТС № НОМЕР_7 , чим самим нанесла матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_8 в сумі близько 3000 грн.
З матеріалів провадження вбачається, що вході проведеного огляду місця події в службовому кабінеті № 18, що розташований за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, куди була запрошена в присутності понятих особа жіночої статті ОСОБА_7 , яка добровільно видала із своєї жіночої сумки, що знаходиться на її плечах, три мобільні телефони наступних марок: мобільний телефон марки "SUMSUNG» SM-J320Н/PS" IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "SUMSUNG» SM-J510H/PS IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «PRESTIGIO» MUZE H3 DS P3552 DUO, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , які було оглянуто та упаковано до трьох спец пакетів НПУ ГСУ із наступними №№ 4308529, 4308522, 4308523.
Оскільки вказаний огляд проводився слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий відповідно до вимог ст. 233 КПК України просить узаконити проведену вищевказану слідчу дію.
Заслухавши з приводу клопотання думку прокурора та доводи слідчого, який повністю підтримав доводи свого клопотання, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.
Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.
Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Підставами для проведення слідчим огляду в службовому кабінеті № 18, що розташований за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, було безпосереднє виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Таким чином, можна констатувати, що огляд, проведений 01 березня 2018 року у період з 16:25 по 17:00 годин, в службовому кабінеті № 18, що розташований за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, в ході якого від ОСОБА_7 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "SUMSUNG» SM-J320Н/PS" IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "SUMSUNG» SM-J510H/PS IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «PRESTIGIO» MUZE H3 DS P3552 DUO, IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 , які було оглянуто та упаковано до трьох спец пакетів НПУ ГСУ із наступними №№ 4308529, 4308522, 4308523, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.
Керуючись ст. ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Узаконити огляд, проведений слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 01 березня 2018 року у період з 16:25 по 17:00 годин, в службовому кабінеті № 18, що розташований за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, в ході якого від ОСОБА_7 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "SUMSUNG» SM-J320Н/PS", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "SUMSUNG» SM-J510H/PS IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «PRESTIGIO» MUZE H3 DS P3552 DUO, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , які було оглянуто та упаковано до трьох спец пакетів НПУ ГСУ із наступними №№ 4308529, 4308522, 4308523, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1