Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/85/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000677 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченими ч.1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодження з процесуальним прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до договору підряду ІНФОРМАЦІЯ_1 з ПП « ОСОБА_4 », відповідно до якого були виконані роботи щодо встановлення паркану навколу дуба; платіжні доручення між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання договору підряду; декларації про початок виконання робіт щодо зведення паркану; акти виконаних робіт та інших документів, що стосуються кримінального провадження, шляхом їх вилучення.
Обґрунтовуючи клопотання тим, що в липні місяці 2017 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні розрахунків за встановлення паркану навколо дубу, який є нібито історичною пам`яткою, по вул.. Свято-Миколаївській м. Олевськ, Житомирської області, шляхом обману заволоділи коштами в розмірі близько 70 тис. грн...
За фактом шахрайських дій, слідчим відділенням Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 28.12.2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів шляхом їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , а саме:
- оригіналу договору підряду ІНФОРМАЦІЯ_1 з ПП « ОСОБА_4 », відповідно до якого були виконані роботи щодо встановлення паркану навколу дуба; платіжні доручення між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання договору підряду; декларації про початок виконання робіт щодо зведення паркану; акти виконаних робіт та інших документів, що стосуються кримінального провадження.
Оскільки відповідно до п.п.5.1.3, 5.1.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 53/5 від 08.10.1998 року встановлено, що при проведенні будівельно-технічної експертизи для вирішення поставлених питань експерту необхідно надати договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію тобто договір підряду ІНФОРМАЦІЯ_1 з ПП « ОСОБА_5 », відповідно до якого були виконані роботи щодо встановлення паркану навколо дуба, який розташований в м. Олевськ по вул.. Свято-Миколаївській; платіжні доручення між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання договору підряду; журнал виконання робіт, тощо.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Дослідивши клопотання яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, додані до нього матеріали та беручи до уваги, що зазначені у клопотанні документи містять відомості які відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до ч.4 ст.162 КПК України, та враховуючи доводи слідчого який довів, що дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення доказу у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншим способом довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.159,160,162,163,164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000677 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченими ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Одеського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, стосовно проведення робіт по зведенню паркану навколо дуба, які містять охоронювану законом таємницю шляхом їх вилучення та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , а саме:
- договори про виконання робіт (зі змінами та доповненнями); договір підряду ІНФОРМАЦІЯ_1 з ПП « ОСОБА_4 », відповідно до якого були виконані роботи щодо встановлення паркану навколо дуба; платіжні доручення між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання договору підряду; декларації про початок виконання робіт щодо зведення паркану; акти виконаних робіт, що стосуються кримінального провадження.
Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до вищезначених документів шляхом їх вилучення.
Строк дії ухвали 1 місяць тобто до 20 березня 2018 року.
Уразі не виконання даної ухвали застосовуються наслідки відповідно до ст..166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1