22.12.2017 Єдиний унікальний № 371/1467/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-во /371/ 22 /17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Миронівського районного суду Київської області по справі ЄУН 371/ 1467 /17, провадження № 1-кс/371/ 579 /17,-
В С Т А Н О В И В :
За результатами розгляду клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд домоволодіння, у кримінальному провадженні № 0000626, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2017 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, слідчим суддею 10 листопада 2017 року винесено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено.
В пункті 5 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: вказано, що ухвала розповсюджує свою дію на «27 травня 2017 року», замість « 10 листопада 2017 року».
Таким чином пункт 5 резолютивної частини ухвали не відповідає її змісту, оскільки огляд домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений 10 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвала слідчого судді є одним із різновидів судового рішення (ч. ч. 1-2 ст. 110 КПК України), ч. 1 ст. 379 КПК України передбачено можливість виправлення допущених у судовому рішенні описок, слідчий суддя приходить до висновку про можливість усунути описки в ухвалі слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 10 листопада 2017 року (ЄУН 371/1467/17, провадження № 1-кс/371/579/17), про надання слідчому СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведений огляд домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000626, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, шляхом виправлення в пункті 5 резолютивної частини ухвали дати на яку розповсюджується її дія з «27 травня 2017 року» на « 10 листопада 2017 року».
Таке рішення відповідає принципу диспозитивності кримінального провадження, передбаченого ст. 26 КПК України.
Керуючись ст. ст. 9, 369, 379, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Заяву слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про усунення описки задовольнити.
2. В пункті 5 резолютивної частини ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 10 листопада 2017 року (ЄУН 371/1467/17, провадження № 1-кс/371/579/17), про надання слідчому СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведений огляд домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000626, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, усунути описку, вказавши, що ухвала розповсюджує свою дію на 10 листопада 2017 року
3.Копію ухвали вручити слідчому.
4.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1