Провадження № 1-кс/201/2769/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить суд надати повідомлення про внесення в ЄРДР відомостей за його заявою; повідомити, хто є процесуальним керівником і кому доручено проведення досудового слідства; провести одночасний допит потерпілого ОСОБА_3 з суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 ; вилучити технічний запис судового засідання 03.05.2017р. з Журналу реєстрації судового засідання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська; допитати свідків по справі: адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 та самого скаржника на предмет відмови головуючим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 у наданні адвокатських послуг адвокату ОСОБА_11 по кримінальному провадженню № 33111402.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 02.10.2017р. ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_12 (справа № 201/12516/17) зобов`язано уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги статті 214 КПК України за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КПК України, яка була направлена за допомогою засобів пошти 05.07.2017р., про що повідомити заявника. Як зазначає ОСОБА_3 , повідомлення про внесення його заяви до ЄРДР ним не отримано, а отже ухвала суду прокуратурою області не виконано. Крім того, скаржник зазначає, що він звертався до прокуратури області з низкою клопотань про проведення відповідних процесуальних дій, однак у задоволенні заявлених клопотань було відмовлено. Такі дії прокуратури області ОСОБА_3 вважає протиправними, у зв`язку з чим і звернувся до суду з даною скаргою.
За клопотанням скаржника, проведення судових засідань призначено в режимі відеоконференції.
23.01.2018р. співробітник установи виконання покарань вийшов на зв`язок та повідомив суд, про те, що скаржник ОСОБА_3 відмовився брати участь у відеоконференції, причини відмови співробітнику установи невідомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Судові засідання по справі призначалися на 12.12.2017р., 21.12.2017р., 17.01.2018р. та на 23.01.2018р., однак з причин незалежних від суду, не відбулися.
З урахуванням вказаного, ч. 6 ст. 9 КПК України дозволяє суду застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану скаргу без участі заявника, з метою прийняття рішення в розумні строки.
Прокурор в судове засідання надав заяву, в якій просив скаргу ОСОБА_3 слухати без його участі, у зв`язку із занятістю у іншому судовому засіданні. У задоволенні скарги просив відмовити через відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги, суд проходить до наступного.
02.10.2017р. ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_12 (справа № 201/12516/17) було зобов`язано уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги статті 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КПК України, яка була направлена останнім за допомогою засобів пошти 05 липня 2017 року, про що повідомити заявника.
Як вбачається з листа начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_13 від 14.12.2017р., адресованого ОСОБА_3 , на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2017р. прокуратурою Дніпропетровської області 10.10.2017р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 за фактом можливості вчинення кримінального правопорушення суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_14 при розгляді кримінальної справи № 33111402, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.
Частиною 1 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Про прийняття і реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви (ст. 60 КПК України). Після офіційного прийняття та реєстрації заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення передається керівнику органу досудового розслідування.
Відповідно до Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016р. № 139, реєстр створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюються збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 глави 2 розділу 1, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким врегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом.
Відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення.
Витяг з Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за параметрами, визначеними в пункті 3 глави 4.
До витягу з Реєстру включається інформація про: номер кримінального провадження; дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, заявника (найменування юридичної особи та ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі ЄДР)); короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї; найменування, код ЄДР, юридичну адресу, розрахунковий рахунок, місце та дату державної реєстрації юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також анкетні дані її представника; орган досудового розслідування; прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.
Реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом.
У відповідності до статті 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Отже, дійсно заявник має право отримати від прокуратури області витяг з ЄРДР про внесені дані про кримінальне правопорушення, згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.10.2017р., а тому дані вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Вирішуючи інші вимоги скаржника суд приходить до наступного.
Скаржник звертався до прокуратури Дніпропетровської області з клопотаннями про вчинення відповідних слідчих дій, проте в їх задоволенні останньому було відмовлено з причин тощо, що заявник не є стороною кримінального провадження.
Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи той факт, що станом на момент звернення заявника з відповідними клопотаннями не вирішено питання про визнання його потерпілим в рамках даного кримінального провадження, відмова прокуратури області в їх задоволенні є законною та обґрунтованою.
Суд роз`яснює скаржнику, що він передчасно звернувся до прокуратури Дніпропетровської області та до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вимогами про здійснення відповідних слідчих дій, оскільки на теперішній час він не є стороною кримінального провадження, яка, згідно зі статтею 220 КПК України, може подавати клопотання під час досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 за ч. 1 ст. 375 КК України.

В іншій частині вимог - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1