Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/351/17
Номер провадження 1-в/540/69/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представників ВК-9 ОСОБА_5 , ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2017 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_7 вироком Костянтинівького міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2014р. засуджений за ст.ст. 286 ч. 2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 15.01.2015 року апеляційним судом Запорізької області вирок в частині призначення покарання скасовано, вважати засудженим за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Станом на 09 квітня 2017 року відбув ? строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_7 , засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_7 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 09 квітня 2015 року, кінцевий строк 09 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_7 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав два стягнення за зберігання заборонених предметів в СІЗО (15 грн) та паління у не відведеному місці, останній раз 27.07.2015 р., які в установленому законом порядку знято та погашено, після чого порушень більше не вчиняв та тричі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 31.12.2016 р. Характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником тракторної бригади, дбайливо ставиться до майна установи, покладені обов`язки виконує сумлінно, виконує законні вимоги персоналу, приймає участь у виховних заходах, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, достроково відшкодував 400 грн за виконавчими листами, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

Крім цього, в судовому засіданні засуджений надав 5 квитанцій за 03, 05, 10, 12 та 15.04.2017р. про дострокове погашення збитків на загальну суму 1000 грн.

В той час, як убачається з особової справи засудженого (арк. 68-69) засуджений постійно працював, від роботи не відмовлявся.

За таких підстав, вказані обставини свідчать, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки хоча і допустив два порушення порядку відбування покарання, але вони не є значними, після цього поведінку докорінно змінив та тричі був заохочений, достроково погасив частину заборгованості по виконавчих листах, сумлінно працював.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_7 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку основного покарання призначеного вироком апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2015 р. за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2015 р. на невідбутий строк 01 рік 06 місяців 19 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :