Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3437/18

Провадження № 1-кс/712/1466/18

03 квітня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002327, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0002327, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2018 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали, по факту природньої смерті громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбулась 29.03.2018 р., за адресою: м. Черкаси, вул . Батицького, неподалік ЗОШ № 26, в тепловій камері. Труп направлено в морг КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для встановлення причини смерті.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0002327 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, виконання експертизи доручити експертам КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню за №0002327, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України для проведення якої залучити експертів КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи". На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи маються на поверхні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2)якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?

3) який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння ?

4) яка кількість наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень ?

5) яка давність нанесення тілесних ушкоджень ?

6) чи існує причинний зв`язок між отриманням тілесних ушкоджень і настанням смерті ?

7) яка причина смерті трупа ОСОБА_4 , 1958 року народження та час її настання?

8) чи маються на поверхні трупа тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу або можливий самозахист ?

9) чи міг ОСОБА_4 після отримання наявних тілесних ушкоджень виконувати цілеспрямовані дії ?

10) враховуючи локалізацію наявних тілесних ушкоджень, чи можливо судити про взаємне розташування потерпілого і нападника (нападників), в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

11) чи маються в ранах трупа частки травмуючого знаряддя ?

12) враховуючи механізм утворення наявних тілесних ушкоджень, чи можливо судити одним чи декількома предметами вони були утворені ?

13) враховуючи механізм наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень, чи можливо судити про фізичні властивості травмуючого предмета (предметів)?

14) чи можливе утворення наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень внаслідок прискореного ударом (ударами) падіння з висоти власного зросту із положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет?

15) чи можливе утворення наявних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, з положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет (предмети) ?

16) чи маються на поверхні трупа ознаки, які б свідчили про його можливе посмертне переміщення ?

17) чи знаходився потерпілий на момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння ?

18) якщо так, то який був ступінь алкогольного сп`яніння відносно живих осіб ?

19) яка група крові трупа загиблого ОСОБА_4 .?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України. Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок екперитизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1