Провадження № 1-в/389/102/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області клопотання старшого інспектора Знам`янського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

про заміну несплаченої суми штрафу, іншим видом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2017 року, ОСОБА_4 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Після проголошення вироку засудженому було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок набрав законної сили 22.07.2017 року.

У місячний строк після набрання вироком законної сили, і до теперішнього часу ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст.26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, - у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Враховуючи, те, що ОСОБА_4 вироком суду призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд не вбачає за можливе задовольнити подання інспектора пробації про заміну засудженому покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі, оскільки це не узгоджується з положеннями ст.53 КК України.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволення подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, покаранням у виді позбавлення волі, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1