Дата документу 14.02.2018 Справа № 554/940/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/940/18
Провадження № 1-кс/554/1464/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004196 від 01.12.2017 року з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2017 року до СВ КВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що того ж дня близько 23:00 год. біля будинку АДРЕСА_1 виявила пожежу автомобіля «Volkswagen Passat B6» д.н.з. НОМЕР_1 . Сума матеріальних збитків та причина пожежі встановлюється.

Оскільки є достатньо підстав вважати, що до вчинення вказаних злочинів можуть бути причетні одні і ті ж особи, враховуючи те, що під час вчинення кримінальних правопорушень злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Полтавській області було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):
АДРЕСА_1 .
LAC 24232 CID 5152
24232 5183
24232 5153
24232 5181
24232 5083
24232 5201
24232 5203
24232 31181
24232 31182
24232 31183
АДРЕСА_2 .
LAC 24232 CID 5403
24232 5402
24232 5173
24232 5153
24232 5182
24232 5183
24232 5143
24232 31401
АДРЕСА_3 .
LAC 24232 CID 5171
24232 5141
24232 5083
24232 5142
24232 5263
24232 5081
24232 5173
24232 5181
24232 5182
24232 31141
24232 11171
АДРЕСА_4 .
LAC 24232 CID 5071
24232 5073
24232 5102
24232 5072
24232 5081
24232 5202
24232 5133
24232 5261
24232 11071
АДРЕСА_5 .
LAC 24232 CID 5025
24232 5051
24232 5056
24232 5022
24232 8707
24232 5432
24232 5006
24232 5302
24232 5381
24232 5311
24232 11021
24232 11101
24232 11061
АДРЕСА_6 .
LAC 24232 CID 5122
24232 5123
24232 5272
24232 5121
24232 5392
24232 5191
24232 5393
24232 5163
24232 31123
АДРЕСА_7 .
LAC 24232 CID 5193
24232 5192
24232 5133
24232 5062
24232 5102
24232 5191
24232 5201
24232 21193
АДРЕСА_8 .
LAC 24232 CID 5053
24232 5056
24232 5061
24232 5381
24232 5051
24232 5311
24232 21051
АДРЕСА_9 .
LAC 24232 CID 5472
24232 5473
24232 5237
24232 5471
24232 5333
24232 21471
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу: з 18:00 год. 30.11.2017 до 03:00 год. 01.12.2017 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Задовольнити клопотання і надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області у групі, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до інформації до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
АДРЕСА_1 .
LAC 24232 CID 5152
24232 5183
24232 5153
24232 5181
24232 5083
24232 5201
24232 5203
24232 31181
24232 31182
24232 31183
АДРЕСА_2 .
LAC 24232 CID 5403
24232 5402
24232 5173
24232 5153
24232 5182
24232 5183
24232 5143
24232 31401
АДРЕСА_3 .
LAC 24232 CID 5171
24232 5141
24232 5083
24232 5142
24232 5263
24232 5081
24232 5173
24232 5181
24232 5182
24232 31141
24232 11171
АДРЕСА_4 .
LAC 24232 CID 5071
24232 5073
24232 5102
24232 5072
24232 5081
24232 5202
24232 5133
24232 5261
24232 11071
АДРЕСА_5 .
LAC 24232 CID 5025
24232 5051
24232 5056
24232 5022
24232 8707
24232 5432
24232 5006
24232 5302
24232 5381
24232 5311
24232 11021
24232 11101
24232 11061
АДРЕСА_6 .
LAC 24232 CID 5122
24232 5123
24232 5272
24232 5121
24232 5392
24232 5191
24232 5393
24232 5163
24232 31123
АДРЕСА_7 .
LAC 24232 CID 5193
24232 5192
24232 5133
24232 5062
24232 5102
24232 5191
24232 5201
24232 21193
АДРЕСА_8 .
LAC 24232 CID 5053
24232 5056
24232 5061
24232 5381
24232 5051
24232 5311
24232 21051
АДРЕСА_9 .
LAC 24232 CID 5472
24232 5473
24232 5237
24232 5471
24232 5333
24232 21471
з 18:00 год. 30.11.2017 до 03:00 год. 01.12.2017, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_2 .
1.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1