02 березня 2018 року
справа № 638/2829/18
номер провадження 1 КС/638/845/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000870 від 01.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд приміщення,
встановив:
Слідчий звернувся до дзержинського районного суду міста Харкова з вказаним клопотанням.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що під час проведеного досудового розслідування встановлено, що 01.03.2018 приблизно о 13 годині поблизу Бєлгородського шосе в урочищі Помірки б. №70 у м. Харкові на території ПАТ «Фармстандарт біолік» код за внаслідок невиконання правил охорони праці та пожежної безпеки стався вибух, внаслідок якого співробітник заводу ОСОБА_5 отримала опіки тіла 80 %, 1-3 ступеню та в тяжкому стані доставлена до 4 лікарні м. Харкова.

Виїздом слідчої-оперативної групи проведено огляд приміщень ПАТ «Фармстандарт біолік» код за та вилучено: журнал реєстрації допуску виробничого персоналу ПАТ «Фармстандарт біолік» код за до роботи згідно якого підписи ОСОБА_5 та особи, яка проводила огляд - ОСОБА_6 відсутні.

Крім цього під час огляду місця події вилучено:

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПАТ «Фармстандарт біолік» код за ;

-журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів ( лікарських засобів) що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, включені та таблиць 2 та 3 переліку та (або) прекурсорів включені до таблиці 4 переліку в кількості, що перевищує граничний доступ;

-список співробітників ПАТ «Фармстандарт біолік» код за ;

-зразок речовини порошкоподібної форми білого кольору, вилучений з холодильнику за місцем вибуху;

-зразок курячого яйця у кількості 1 штуки вилучене з холодильнику за місцем вибуху.

01.03.2018 вилучені 3 журнали зразки курячого яйця та порошку визнано в якості речових доказів та по ним призначено проведення відповідних криміналістичних експертиз.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України за адресою: в урочище- Помірки б. №70 у м. Харкові дійсно розташоване ПАТ «Фармстандарт біолік» код за .

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, встановлення усіх обставин, які мають значення по даному кримінальному провадженню, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд приміщення за адресою: в урочищі Помірки б. №70 у м. Харкові.

Вказана слідча дія обумовлюється вимогами ч.2 ст.237 КПК України, відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В судовому засіданні слідчий пояснив, що вказані дії були вчинені з метою оперативності реагування, так як повідомлення про вказані подій надійшли від швидкої. Тому було прийнято рішення виїжджати без дозволу суду.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 234,237 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд приміщення - задовольнити.
Надати слідчому дозвіл на проведення вже проведеного, 01.03.2017 в період часу з 13:30 години по 17:10 годину, огляду ПАТ «Фармстандарт біолік» код за за адресою: в урочищі Помірки б. №70 у м. Харкові., який належить на праві приватної власності ПАТ «Фармстандарт біолік» код за ».
Ухвала надає право проникнути до вказаного приміщення лише один раз.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: