Справа № 301/2219/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новобарбово, Тячувського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
30.10. 2017 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
30.10. 2017 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши прокурора, захисника вивчивши клопотання вважаю, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підсудне Іршавському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
Підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 затверджене прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
24 жовтня 2017 року ухвалою слідчого судді було застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу до 06.11. 2017 року, включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин у хворобливому стані і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчинене ним діяння та його поведінка може представляти небезпеку як для оточуючих, так і для нього самого існують ризики, передбачені ст.177 ч.1 п.п. 1, 3, 4 КПК України, які виправдовують ізоляцію підозрюваного в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у вигляді поміщення до психіатричного закладу (згідно висновку експертизи), суд вважає за доцільне продовжити обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу на два місяці.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кклопотання до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,
Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Іршавського районного суду Закарпатської області на 15.11. 2017 року року о 09.05 годині.
Продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу із загальним наглядом до 05 січня 2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині призначення кримінального провадження апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя : ОСОБА_1