154/3388/17
1-кс/154/863/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 12 жовтня 2017 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129 та 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 12 жовтня 2017 року про вчинення ОСОБА_4 погрози вбивством та шахрайства, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129 та 190 КК України, які заявник подав до Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області 12 жовтня 2017 року в порядку ст.214 КПК України (Заяви ОСОБА_3 були зареєстровані у Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №№ 7014 та 7037 від 12 жовтня 2017 року). 11 грудня 2017 року ОСОБА_3 отримав відповіді з яких не вбачається внесення відомостей до ЄРДР.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч.1 ст.214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаними заявами не внесені, просив зобов`язати керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 12 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не прибув та заперечень щодо скарги не подав, хоч належним чином був повідомлений про судовий розгляд скарги ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши особу, яка її подала, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 12 жовтня 2017 року Володимир-Волинським ВП ГУНП у Волинській області було прийнято дві заяви ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення (злочини) від 12 жовтня 2017 року. За результатами розгляду заяв Абрамченка Володимир-Волинським ВП ГУНП у Волинській області були складені два висновки про припинення розгляду матеріалів перевірки №№ 4405 та 4410. ОСОБА_3 скеровані відповідні повідомлення №№ 14977/64/01-2017 від 10 листопада 2017 року та 15115/64/01-2017 від 14 листопада 2017 року із змісту якого не вбачається те, що заяви ОСОБА_3 в порядку ст.214 КПК України не розглядалися, відомості до ЄРДР внесені не були. Дані повідомлення ОСОБА_3 отримав особисто 11 грудня 2017 року.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст.214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Цього у провадженні зроблено не було.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуальне рішення по заявах ОСОБА_3 про злочини, які були подані ним в порядку, передбаченому положеннями ст.214 КПК України, до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, компетентною особою даного органу не прийнято, подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 12 жовтня 2017 року - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 про вчинення шахрайства від 12 жовтня 2017 року, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, зареєстрованої у Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області за № 7037 від 12 жовтня 2017 року, та про погрозу вбивством від 12 жовтня 2017 року, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України, зареєстрованої у Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області за № 7014 від 12 жовтня 2017 року, про що повідомити заявника у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку.

Скерувати дану ухвалу для виконання у Володимир-Волинський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2017 року.

Слідчий суддя: /--/ підпис.

Згідно оригіналу.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1