Справа № 571/1560/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000067,

в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури, юристом 2-го класу ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомитись з ними та вилучити завірені їх копії, а саме: Договір оренди №17-2009 від 13.05.2009 року. Договір оренди №99 від 30.04.2013 року. Вартість об`єкта оренди (кафе бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») станом на 13.05.2009 року та на 30.04.2013 рр..Погодження ІНФОРМАЦІЯ_3 розрахунку орендної плати по договорах оренди №17-2009 від 13.05.2009 та №99 від 30.04.2013. Банківські документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (виписки банку з доданням платіжних документів) за період з 01.07.2011 року по 31.08.2015 року.Меморіальний ордер №2, 3 за період з 01.07.2011 по 31.08.2015. Табелі обліку робочого часу за 2014 рік. Накази про надання відпусток, відкликання з відпусток за 2014 рік. Відомості нарахування та виплати заробітної плати за 2014 рік.Розрахункові листи працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 рік.Шляхові листи за 2014 рік.12. Акти на списання пального за 2014 рік.Меморіальні ордери №13 «Накопичувальна відомість витрачання матеріалів» за 2014 рік.Наряди на виконання робіт за період з 01.03.2014 по 30.06.2014 рр.Журнал ордер по субрахунку 661 «Розрахунки за заробітною платою» за 2014 рік.Посадові інструкції працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У підтвердження надання документів зобов`язати посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , надати відповідні документи та відомості.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 15 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Підставою для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, був рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 2 сектору ВКЗЕ УСБУ в Рівненській області майора ОСОБА_6 , про виявлення ним в діях службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ознак кримінального правопорушення, який сформований на підставі акта ревізії ІНФОРМАЦІЯ_4 , окремих питань фінансово господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.07.2011 по 31.08.2015.

З метою підтвердження або спростування виявлених в ході ревізії порушень, слідчим СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_4 , призначено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 судово економічну експертизу, на вирішення яким поставлені ряд вичерпних питань.
28 листопада 2017 року в СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областінадійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що для надання відповіді на поставлені слідчим СВ ОСОБА_4 запитання по призначеній судово економічній експертизі в розпорядження експерта необхідно предоставити документи, до яких просять доступ.

З метою повного, всебічного розслідування матеріалів кримінального провадження, виникла обґрунтована необхідність отримати в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса - АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), доступ до оригіналів вищевказаних документів, можливість ознайомлення з ними та здійснити вилучення завірених їх копій.

Розгляд клопотання просять провести у відсутності сторони, у володінні якої перебувають документи, оскільки залучення до розгляду даного клопотання посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або іншої уповноваженої на представництво особи, може вплинути на пошкодження, переховування, знищення документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В зв`язку з даним положенням розгляд клопотання провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи доступ до яких просить слідчий.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-економічної експертизи, в інший спосіб отримати необхідні відомості не можливо.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомитись з ними та вилучити завірені їх копії, а саме:

1) Договір оренди №17-2009 від 13.05.2009 року.

2) Договір оренди №99 від 30.04.2013 року.

3) Вартість об`єкта оренди (кафе бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») станом на 13.05.2009 року та на 30.04.2013 рр..

4) Погодження ІНФОРМАЦІЯ_3 розрахунку орендної плати по договорах оренди №17-2009 від 13.05.2009 та №99 від 30.04.2013.

5) Банківські документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (виписки банку з доданням платіжних документів) за період з 01.07.2011 року по 31.08.2015 року.

6) Меморіальний ордер №2, 3 за період з 01.07.2011 по 31.08.2015.

7) Табелі обліку робочого часу за 2014 рік.

8) Накази про надання відпусток, відкликання з відпусток за 2014 рік.

9) Відомості нарахування та виплати заробітної плати за 2014 рік.

10) Розрахункові листи працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 рік.

11)Шляхові листи за 2014 рік.

12) Акти на списання пального за 2014 рік.

13) Меморіальні ордери №13 «Накопичувальна відомість витрачання матеріалів» за 2014 рік.

14) Наряди на виконання робіт за період з 01.03.2014 по 30.06.2014 рр.

15) Журнал ордер по субрахунку 661 «Розрахунки за заробітною платою» за 2014 рік.

16) Посадові інструкції працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 ), надати слідчому відповідні документи та відомості.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1