справа № 164/2680/17
п/с 1-в/164/351/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 грудня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, -
В С Т А Н О В И В:
7 грудня 2017 року Державна установа "Маневицька виправна колонія (№ 42)" звернулася до суду із даним клопотанням, свої вимоги обґрунтували тим, що 29 листопада 2017 року о 13 годині 10 хвилин під час здійснення обходу засуджених, які утримуються в ДІЗО, ПКТ інспекторами чергової зміни, засуджений ОСОБА_5 відмовився вийти з камери ДІЗО, де відбував дисциплінарне стягнення. Після чого, начальником відділення СПС № 7 майором внутрішньої служби ОСОБА_6 в присутності начальника чергової зміни прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 та молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 засудженому була поставлена законна вимога вийти з камери та пройти у відділення для подальшого перебування в установі на дільниці ресоціалізації, однак виконувати дану вимогу ОСОБА_5 відмовився в категоричній формі. Враховуючи те, що засуджений під час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого режиму відбуття покарання, які виражаються у систематичному недотриманні вимог розпорядку дня установи, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом установи та неодноразовому нанесенні самому собі умисних членоушкоджень з метою ухилення від виконання встановлених обов`язків, з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, просили помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці.
В даному судовому засіданні представник Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання, пояснив, що готовий нести відповідальність за вчинене.
Заслухавши думку представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», засудженого, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, кожного зокрема, та дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, суд приходить висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 13 січня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. З 10 жовтня 2017 року засуджений відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», характеризується негативно.
Із довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , 1995 року народження, вбачається, що він має двадцять стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень немає (а.с. 5-6).
Матеріалами, доданими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме: висновком службової перевірки по факту забезпечення особистої безпеки засудженого відділення СПС № 7 Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" ОСОБА_5 від 27 листопада 2017 року; рапортом начальника відділення СПС №7 ОСОБА_6 від 29 листопада 2017 року; рапортом прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 від 29 листопада 2017 року; рапортом молодшого інспектора ВНБ ОСОБА_8 від 29 листопада 2017 року; Актом від 29 листопада 2017 року; витягом з протоколу засідання дисциплінарної комісії установи від 6 грудня 2017 року, підтверджується факт вчинення інкримінованого йому порушення режиму утримання та вимог правил внутрішнього розпорядку (а.с. 12-17).
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що 20 разів піддавався дисциплінарним стягненням, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, суд приходить висновку про задоволення клопотання та поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, -
Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 3 (три) місяці.
Копію ухвали скерувати у Державну установу «Маневицька виправна колонія «(№42)» та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1