Справа № 450/1170/17 Провадження № 1-кс/450/274/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатом розгляду скарги

31 липня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 з участю: прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши в м. Пустомити скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Пустомитівського РВ ФВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 29.04. 2017 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесено до ЄРДР № 0000196 від 31.01. 2017 року,-

встановив:

у зазначеній скарзі, яка надійшла на розгляд слідчого судді 08.06.2017 року, суб`єкт звернення просить суд скасувати постанову слідчого СВ Пустомитівського РВ ФВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 29.04. 2017 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесено до ЄРДР № 0000196 від 31.01. 2017 року.

При розгляді скарги прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , вимоги скарги підтримали.

Проаналізувавши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесено до ЄРДР № 0000196 від 31.01. 2017 року, встановлено такі обставини:

30.01. 2017 року до Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення злочину.

31.01. 2017 року за заявою ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР за № 0000196 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

31.01. 2017 року слідчою СВ Пустомитівського РВ ФВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 складено повідомлення про початок досудового розслідування, яке було адресоване прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 .

29.04. 2017 року слідчою СВ Пустомитівського РВ ФВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 винесено оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, з якої слідує, що аналізуючи зібрані в ході проведення досудового розслідування матеріали провадження в цілому, вбачається, що між заявником ОСОБА_5 та ПАТ «Львівобленерго» Пустомитівський РЕМ відбулись цивільно-правові відносини, що підтверджується долученими останнім документами до матеріалів кримінального провадження. За таких обставин, кримінальне провадження слід закрити та роз`яснити гр. ОСОБА_8 , про його право звернутись в суд, в порядку передбаченому цивільним законодавством з приводу скасування рішення про безпідставне нарахування коштів за спожиту електроенергію.
Враховуючи, що із вказаної вище постанови про закриття кримінального провадження слідує, що слідчим жодних слідчий дій не проведеного, мотивів прийняття оскаржуваної постанови не викладено, приходжу до висновку, що така постанова слідчого винесена без повного та всебічного дослідження обставин кримінально провадження, а тому є передчасною та підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 306 , 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Пустомитівського РВ ФВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 29.04. 2017 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесено до ЄРДР № 0000196 від 31.01. 2017 року,- задоволити.
Постанову слідчого СВ Пустомитівського РВ ФВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 29.04. 2017 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесено до ЄРДР № 0000196 від 31.01. 2017 року,- скасувати.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1