справа №176/304/18
провадження №1-кс/176/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 15.02.2018 року, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, яке було вилучено старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , 14.02.2018 року в період часу з 12 години 21 хвилини до 14 години 17 хвилин, під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 та в якому проживає, зареєстрований і фактично володіє ОСОБА_7 .
Клопотання узгоджено з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 14.02.2018 року о 06 годині 38 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.02.2018 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_8 , виявлено труп невідомого чоловіка, який знаходиться між проїзною частиною дороги та будинком АДРЕСА_2 .

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено труп чоловіка з множинними тілесними ушкодженнями в районі голови, нижніх та лівої верхньої кінцівок, яким виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на АДРЕСА_3 .

За даним фактом 14.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000137 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті (умисне вбивство) ОСОБА_9 .

За інформацією судово-медичного експерта ОСОБА_10 , який приймав участь в огляді трупу ОСОБА_9 14.02.2018 року, смерть потерпілого, виходячи із наявних даних, настала не на місці його виявлення. В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) заходів встановлено, що сліди плям бурого кольору, які ймовірно походили від трупу ОСОБА_9 , системно розташовані вздовж вул. Підгірної в м. Жовті Води та закінчуються безпосередньо біля воріт домоволодіння АДРЕСА_1 . Обставини причетності осіб, які знаходились у вказаному домоволодінні та факт перебування потерпілого ОСОБА_9 у домоволодінні АДРЕСА_1 , знайшли своє підтвердження і під час здійснення першочергових оперативних заходів працівниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

З метою забезпечення завдань кримінального провадження, що визначені в статті 2 КПК України, а саме в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, 14.02.2018 року з 12 години 21 хвилини по 14 годину 17 хвилини, старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та яким фактично володіє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, виявлено та тимчасово вилучено можливі матеріальні об`єкти, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а саме:

- з кухні, металевий розкладний візок - «кравчучка», з фрагментом біологічного походження та фрагментом тканини, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано, окремо до паперового конверту запаковано фрагмент біологічного походження та окремо до паперового конверту запаковано фрагмент тканини;

- з туалету, змиви зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;

- з прихожої, мобільний телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі SMB 105Е, імей : НОМЕР_1 , мобільний телефон торгівельної марки «S-TELL» моделі С255І імей 1: НОМЕР_2 ; імей 2: НОМЕР_3 , обидва телефони поміщено до спеціального пакету № 4490354;

- пару спортивних ботинок чорно-червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету №0013382;

- зі спальної кімнати, спортивну сумку синього кольору, в середині якої знаходились: килимова доріжка зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою біркою; джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою біркою; килим прямокутної форми зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою біркою; килим з під унітазу зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою біркою; ганчірку зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №4490347; шапку чорного кольору та 2 пари шкарпеток, на одній із яких виявлено сліди речовини бурого кольору, дані речі поміщені до спеціального пакету №3400167; куртку коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №0013385; гумовий килимок зі слідами речовини бурого кольору, який запаковано до спеціального пакету №0013381; пластиковий фрагмент тримача для туалетного паперу блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, запакований до спеціального пакету №0066212; накладку з ізоленти чорно-синього кольору у вигляді трубки, упаковано до спеціального пакету №4490364; спортивну сумку синього кольору запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою біркою;

- на тумбі біля телевізору мобільний телефон торгівельної марки «NOMI» моделі il81 з двома сім картами оператора мобільного зв`язку «Водафон» та картою пам`яті micro SD марки «Transcend» об`ємом 16 Гб, запакований до спеціального пакету №4490356;

- з бетонних сходів при вході до будинку - змиви з плям речовини бурого кольору, які поміщені до окремих паперових конвертів та запаковано до одного паперового конверта.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до умисного вбивства ОСОБА_9 причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Власником домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно довідки з КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації», на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу 06.09.2001 реєстраційний № 4020, є ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої головою квартального комітету № 2 ОСОБА_11 , у домоволодінні АДРЕСА_1 зареєстровано 4 особи, а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи те, що вилучене старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , 14.02.2018 року під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та яким фактично володіє ОСОБА_7 , майно:

- металевий розкладний візок - «кравчучка», з фрагментом біологічного походження та фрагментом тканини, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано, окремо до паперового конверту запаковано фрагмент біологічного походження та окремо до паперового конверту запаковано фрагмент тканини (виявлено та вилучено в приміщені кухні);

- мобільний телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі SMB 105Е, ІМЕІ : НОМЕР_1 , мобільний телефон торгівельної марки «S-TELL» моделі С255і ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , обидва телефони поміщено до спеціального пакету № 4490354 (виявлено та вилучено у прихожій);

- пару спортивних ботинок чорно-червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету №0013382 (виявлено та вилучено у прихожій);

- спортивна сумка синього кольору, в середині якої знаходились: килимова доріжка зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою біркою; джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено поліетиленового пакету чорного кольору та опечатана паперовою біркою; килим прямокутної форми зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатана паперовою біркою; килим з під унітазу зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатана паперовою біркою; ганчірку зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №4490347; шапку чорного кольору та 2 пари шкарпеток, на одній із яких виявлено сліди речовини бурого кольору, дані речі поміщені до спеціального пакету №3400167; куртку коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №0013385; гумовий килимок зі слідами речовини бурого кольору, який запаковано до спеціального пакету №0013381; пластиковий фрагмент тримача для туалетного паперу блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, запакований до спеціального пакету №0066212; накладку з ізоленти чорно-синього кольору у вигляді трубки, упаковано до спеціального пакету №4490364; спортивну сумку синього кольору запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою біркою (виявлено та вилучено у приміщенні спальної кімнати);

- мобільний телефон торгівельної марки «NOMI» моделі і181 з двома сім.картами оператора мобільного зв`язку «Водафон» та картою пам`яті micro SD марки «Transcend» об`ємом 16 Гб, запакований до спеціального пакету №4490356 (виявлено та вилучено у приміщенні спальної кімнати на тумбі біля телевізору),

є доказом злочину, зберегло на собі його сліди (плями речовини бурого кольору, інші сліди біологічного походження), містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями в галузі судової медицини, імунології та цитології тощо, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності ОСОБА_7 до вчинення злочину, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.

В зв`язку з цим слідчий та прокурор просили накласти арешт на дане майно.
В судовому засіданні старший слідчий Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпроптеровській області ОСОБА_3 та прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали за обставин, викладених в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши поясненняслідчого, прокурора, дослідивши докази надані в обґрунтування клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 86 КПК України допустимим визнається будь-який відносний доказ, у тому числі речовий доказ, якщо він є отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом, тобто коли добровільне надання стороні кримінального провадження чи тимчасове вилучення нею речей і предметів, які можуть мати значення та бути використані як речовий доказ, чи отримання таких речей в порядку тимчасового доступу чи в ході санкціонованого обшуку як слідча дія була проведена у відповідності до вимог і приписів процесуального закону та є оформленою так само згідно вимог процедури.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пункт 1 частини 2 та 3 ст. 170 КПК України визначив, що арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.

Таким чином, при вирішенні питання про арешт відносно отриманого чи тимчасово вилученого слідчим майна, з метою забезпечення його збереження як речового доказу, слідчий суддя повинен керуватись та перевірити чи дійсно має таке майно відносне значення як речовий доказ для з`ясування та перевірки обставин, які встановлюються у цьому кримінальному провадженні, чи є подальша потреба у його збереженні для використання як речового доказу, для експертного дослідження, при подачі до суду, та чи були отримані ці речові докази - предмети, речі, майно у допустимий спосіб і відповідно до встановленого порядку.

Як слідує з матеріалів поданих слідчим і прокурором, органом досудового розслідування доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, про яке іде мова в клопотанні. Зокрема, 14.02.2018 року о 06 годині 38 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.02.2018 о 06 год. 30 хв. ОСОБА_8 , виявлено труп невідомого чоловіка, який знаходиться між проїзною частиною дороги та будинком АДРЕСА_2 .

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено труп чоловіка з множинними тілесними ушкодженнями в районі голови, нижніх та лівої верхньої кінцівки, яким виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на АДРЕСА_3 .

За даним фактом 14.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000137 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті (умисне вбивство) ОСОБА_9 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до умисного вбивства ОСОБА_9 причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Власником домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно довідки з КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації», на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу 06.09.2001 реєстраційний № 4020, є ОСОБА_6 .

14.02.2018 року старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та яким фактично володіє ОСОБА_7 та вилучено майно, яке є доказом злочину, зберегло на собі його сліди (плями речовини бурого кольору, інші сліди біологічного походження) та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Під час судового засідання слідчим та прокурором доведено, що вилучене під час обшуку майно є доказом вчиненого злочину, зберегло на собі сліди (плями речовини бурого кольору, інші сліди біологічного походження), містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному проваджені і в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями в галузі судової медицини, імунології та цитології тощо, а також те, що вказані предмети можуть бути використані, як підтвердження причетності ОСОБА_7 до вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене та те, що є всі підстави для збереження вищевказаного майна, оскільки останнє може бути пошкоджене, зіпсоване або знищене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вилучене під час обшуку майно.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

1.Металевий розкладний візок - «кравчучка», з фрагментом біологічного походження та фрагментом тканини, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано, окремо до паперового конверту запаковано фрагмент біологічного походження та окремо до паперового конверту запаковано фрагмент тканини (виявлено та вилучено в приміщені кухні);

2.Мобільний телефон торгівельної марки «SAMSUNG» моделі SMB 105Е, ІМЕІ : НОМЕР_1 , мобільний телефон торгівельної марки «S-TELL» моделі С255І ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , обидва телефони поміщено до спеціального пакету № 4490354 (виявлено та вилучено у прихожій);

3.Пару спортивних ботинок чорно-червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету №0013382 (виявлено та вилучено у прихожій);

4.Спортивну сумку синього кольору, в середині якої знаходились: килимова доріжка зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою біркою; джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено поліетиленового пакету чорного кольору та опечатана паперовою біркою; килим прямокутної форми зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатана паперовою біркою; килим з під унітазу зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатана паперовою біркою; ганчірку зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №4490347; шапку чорного кольору та 2 пари шкарпеток, на одній із яких виявлено сліди речовини бурого кольору, дані речі поміщені до спеціального пакету №3400167; куртку коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №0013385; гумовий килимок зі слідами речовини бурого кольору, який запаковано до спеціального пакету №0013381; пластиковий фрагмент тримача для туалетного паперу блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, запакований до спеціального пакету №0066212; накладку з ізоленти чорно-синього кольору у вигляді трубки, упаковано до спеціального пакету №4490364; спортивну сумку синього кольору запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою біркою (виявлено та вилучено у приміщенні спальної кімнати);

5.Мобільний телефон торгівельної марки «NOMI» моделі і181 з двома сім.картами оператора мобільного зв`язку «Водафон» та картою пам`яті micro SD марки «Transcend» об`ємом 16 Гб, запакований до спеціального пакету №4490356 (виявлено та вилучено у приміщенні спальної кімнати на тумбі біля телевізору), яке було вилучено старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , 14.02.2018 року в період часу 12 години 21 хвилини по 14 годину 17 хвилин, під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та яким фактично володіє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя