Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-п-6/11: не визначено.
Надіслано судом: 14.02.2011. Зареєстровано: 16.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2017.
Дата набрання законної сили: 24.01.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-п-6/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Клімашевської І.В.

з участю секретаря Янової В.М.

прокурора Вініченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області матеріали кримінальної справи № 38995 ,

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду направлено матеріали зазначеної кримінальної справи, в яких міститься постанова начальника СВ Охтирського міськвідділу ГУМВС України в Сумській області, Гриб І.М., затверджена Охтирським міжрайонним прокурором, про направлення даної справи до суду для закриття в зв'язку із закінченням строків давності, в якій зазначено, що в середині серпня 1995 року невстановлені особи, проти волі потерпілого ОСОБА_2, відвезли його в м.Гадяч, Полтавської області, де незаконно, проти волі ОСОБА_3, утримували його протягом двох тижнів, схиляючи його до дачі неправдивих показів в суді, як потерпілого по кримінальній справі №38369 по обвинуваченню ОСОБА_4

За даним фактом 04.12.1995 було порушено кримінальну справу №38995 за ознаками злочинів передбачених ст. 123 КК України в ред 1960 року (незаконне позбавлення волі) та ст.180 КК України ред.1960р.( примушування потерпілого до давання неправдивих показань.

Досудове слідство по справі було зупинено 02.02.1996 року на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.

Відповідно до КК України в редакції від 01.09.2001 року дії невстановлених осіб слід кваліфікувати, як скоєні за ознаками злочинів, передбачених ст.146 ч.1 та ст 386 КК України.

24.12.2010 року судове слідство по даній справі було відновлено, суспільно-небезпечні діяння перекваліфіковано із ст.ст.123,180 КК України (1960р.) на ч.1 сть.146 та ст. 386 КК України (2001 р.).

На даний час закінчився термін притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Крім того, в ході дізнання та досудового слідства протягом визначених законодавством строків не встановлено осіб, яка вчинили злочини, тому 27.12.2010 року на підставі ст. 11-1 КПК України дану кримінальну справу направлено до суду для вирішення питання про її закриття.

Прокурор підтримав зазначене та вважає за необхідне закрити справу у зв'язку з закінченням строків давності.

Проаналізував матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею особливо тяжкого злочину і до набрання вироком законної сили минуло п'ятнадцять років.

Стаття 11-1 КПК України ч. 3 передбачає, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення злочину минуло понад 15 років, а особа, яка вчинила злочин не встановлена, терміни притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину, передбачені ст. 49 КК України закінчені, а тому є всі законні підстави для закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 38995 закрити в зв'язку з закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності .

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Клімашевська І.В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...