Дата документу 30.01.2018 Справа № 554/419/18
Справа 554/419/18
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-
ОСОБА_4 22.01.2018 р. звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій прохає зобов`зати уповноважену особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст..214 КПК України відповідно до його заяви від 16.01.2018, зареєстрованої в журналі ЄО за № 1794 від 18.01.2018, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 Кримінального Кодексу України, посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, які відповідальні за виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від. 13.12.2017 року.
Підставами для задоволення скарги вказав наступне, 16 січня 2018 року він звернувся на ім`я начальника ГУ НП в Полтавській області полковника ОСОБА_5 через канцелярію ГУ НП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 Кримінального Кодексу України, а саме з приводу невиконання посадовими особами Головного управління Держеокадастру у Полтавській області постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року.
Проте, до цього часу відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами викладеними в його заяві від 16.01.2018 року не внесені.
У судовому засіданні скаржник свою заяву підтримав, прохав задовольнити, з мотивів викладених у ній.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги запречувала.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так судом встановлено, що 16.01.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з заявою. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинені кримінальні правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але же пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене, кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 року по справі № 816/1434/17 скасовано та прийнято нову постанову.
Адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.
Зобов`язано Головне управління Дергеокадастру у Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 16.02.2017 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 16.02.2017 року та прийняти рішення відповідно до вимог частини 7 статті 118 Земельного кодексу України.
Згідно листа від 15.01.2018 року № 31-16-0.6-5/63-18 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області адресованого ОСОБА_4 повідомляється, що з метою виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року її було передано до управління землеустрою Головного управління Дергеокадастру у Полтавській області. Про результати розгляду заяви буде проінформовано додатково.
Тобто фактично скаржник ОСОБА_4 , прохав внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з приводу того, що Головне управління Дергеокадастру у Полтавській області не виконує постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року, але з матеріалів справи та доданих до неї додатків вбачається, що останні вчиняють дії щодо її виконання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що остаточного рішення не прийнято, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
.