Справа № 466/8805/17
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004705 від 09.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

13.11.17р. слідчий ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004705 від 09.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.11.2017 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення по телефону 102, щодо крадіжки грошових коштів із банківської скриньки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа в період часу з 12.10.2017 по 09.11.2017 перебуваючи у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 125 000 доларів США, які ОСОБА_4 відповідно до оформленого договору комплексного обслуговування фізичної особи №100196187, 12.10.2017 поклав у свою банківську комірку вище вказаного банку № НОМЕР_1 . 09.11.2017 ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкрив свою банківську комірку № 656 та виявив грошові кошти на яких червоним кольором було виконано надпис, що вказані купюри не являються платіжним засобом.

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу проведенні вилучення оригіналів документів в яких зазначається інформація щодо власників усіх банківських скриньок відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які користуються вказаними банківськими скриньками починаючи з 01.01.2017 по теперішній час, та які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх а також документів на підставі яких такі особи використовували індивідуальні банківські скриньки у вище вказаному банку, до інформації, в якій зазначено анкетні дані осіб, які відвідували відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити замок до індивідуальної банківської скриньки № НОМЕР_1 яка розташована у приміщенні депозитарію відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення трасологічної експертизи.

Такі документи та речі перебувають у власності у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2

Заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого в підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів та речей, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою (особами) даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії в тому числі ряд експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані оригінали документів та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вилучення оригіналів документів в яких зазначається інформація щодо власників усіх банківських скриньок відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які користуються вказаними банківськими скриньками починаючи з 01.01.2017 по 09.11.2017, та які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх, а також документів на підставі яких такі особи використовували індивідуальні банківські скриньки у вищевказаному банку, до інформації, в якій зазначено анкетні дані осіб, які відвідували відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити замок до індивідуальної банківської скриньки № НОМЕР_1 яка розташована у приміщенні депозитарію відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення трасологічної експертизи.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1