Єдиний унікальний номер 341/1500/17
Номер провадження 1-в/341/132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника виправної колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду Івано-Франківської області матеріали за поданням начальника Галицької виправної колонії № 128 про встановлення адміністративного нагляду на засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку станції Ірша, Малинського району, Житомирської області, українки, громадянки України, розлученої, пенсіонерки, із середньо-спеціальною освітою, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої 11.04.2005 року вироком Хмельницького міськрайонного суду за ст.307 ч.2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування покарання у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців, засуджену вироком Хмельницького міськрайонного суду від 29 жовтня 2009 року за ст. 307 ч.2 КК України, ст. 71 ч.1, ч.3 ст.78 КК України до 5 років 1 міс. позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
Начальник Галицької виправної колонії № 128 звернувся до суду з поданням і просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, посилаючись на те, що вона раніше судима, а саме: 11 квітня 2005 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 307 ч.2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Засуджена 29 жовтня 2009 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 307 ч.2, ст. 71 ч.1, ст.78 ч.3 КК України до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_5 знаходиться з 25.11.2014 року. З 05.01.2015 року по 04.03.2015 року та з 28.05.2015 року по теперішній час відбуває покарання в Галицькій виправній колонії №128. За час відбування покарання порушень режиму утриманя не допускала, до дисциплінарної відповідальності не притягувалася, заохочення не оголошувалися.

В цілому дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, проте, на даний час, в особистості засудженої не відбувалося позитивних змін, які б свідчили про її прагнення до виправлення та ресоціалізації. На профілактичному обліку перебуває як особа до вживання наркотичних та психотропних речовин. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Участі у громадському житті колонії та роботі самодіяльних організацій не приймає.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 була засуджена за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин, а відтак підпадає під адміністративний нагляд, згідно п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі і адміністрація установи вважає за доцільне встановлення адміністративного нагляду після звільнення засудженої.

В судовому засіданні представник виправної колонії суду пояснила,що засуджена ОСОБА_5 на підставі ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області за ст.82 КК України та вибула в АДРЕСА_2 .

Прокурор заперечив в задоволенні даного подання посилаючись на те,що дане подання слід розглядати у присутності засудженої. Оскільки ОСОБА_5 видула з установи то в поданні слід відмовити.

Дослідивши матеріали подання на встановлення адміністративного нагляду, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, суд вважає, що в задоволенні даного подання слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 5 ч. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду подання ОСОБА_5 звільнено з Галицької ВК № 128, про що свідчить довідка про звільнення № 3/1-1593 від 23.10.2017 року.

Згідно ст. 5 ч. 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністрація установи виконання покарань постанову судді надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно , ОСОБА_5 , оскільки порушено підстави та порядок встановлення адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

у х в а л и в:
В поданні начальника Галицької виправної колонії № 128 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1