Справа № 305/487/18
Номер провадження 1-кс/305/78/18
УХВАЛА

23.03.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 22.03.2018 року близько 12 години 10 хвилин до Ч/Ч Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від інспектора Рахівського ВП ОСОБА_5 , про те, що до нього звернувся громадянин ОСОБА_6 , який повідомив, що виявив труп своєї співмешканки ОСОБА_7 поряд із будинком їхнього проживання, а саме в селі Лазещина 216 Рахівського району Закарпатської області.

Після реєстрації даного повідомлення на місце події було направлено СОГ. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ОСОБА_6 протягом тривалого періоду часу проживав у цивільному шлюбі зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 .

22.03.2018 близько 12 години повертаючись додому останній на відстані близько 30 метрів від власного житлового будинку АДРЕСА_1 у снігу виявив у лежачому положенні без ознак життя свою співмешканку, яку відразу ж підняв та заніс до приміщення будинку, де почав надавати першу медичну допомогу, однак, як було встановлено, то ОСОБА_7 померла.

При огляді трупа ОСОБА_7 на тілі слідів боротьби або ж насильницької смерті виявлено не було. У приміщенні житлового будинку обстановка порушеною не була.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного просив надати доручення судово-медичному експерту Рахівського районного відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_8 провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертими, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 0000244 від 22.03.2018 вбачається, що 22.03.2018 року близько 12 години 10 хвилин до Ч/Ч Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від інспектора Рахівського ВП ОСОБА_5 , про те, що до нього звернувся громадянин ОСОБА_6 , який повідомив, що виявив труп своєї співмешканки ОСОБА_7 поряд із будинком їхнього проживання, а саме в селі Лазещина 216 Рахівського району Закарпатської області.

Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити, доручити судово-медичному експерту Рахівського районного відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_8 , провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті громадяники ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити судово-медичному експерту Рахівського районного відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_8 провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-яка причина смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки села Лазещина 216 Рахівського району Закарпатської області ;

-чи виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 .? Якщо так, то які саме та який механізм їх спричинення?

-що стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_7 ,травма, захворювання?

-якщо травма то який характер, локалізація і механізм утворення травми ?
-якщо захворювання то яке ?
-чи носить смерть ОСОБА_7 насильницький характер?
-чи наявні в крові ОСОБА_7 залишки алкоголю, якщо так то яка їх кількість та вид.?

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1