Справа № 296/1262/18
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, які належать ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 24.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 лютого 2017 року ОСОБА_5 з командиром військової частини НОМЕР_1 уклав контракт про проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 3 (три) роки.

В цей же день, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №49 ОСОБА_5 був зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду курсанта навчального батальйону зазначеної військової частини.

26 жовтня 2017 року наказом командира військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 призначений на посаду оператора групи імітаційного моделювання відділення підготовки фахівців із забезпечення дій ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаної військової частини.

Згідно із ст. ст. 1, 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», військове майно це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо. З моменту надходження майна до ІНФОРМАЦІЯ_3 і закріплення його за військовою частиною ІНФОРМАЦІЯ_3 воно набуває статусу військового майна.

Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Крім того, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 28, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, берегти державне майно та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

На початку грудня 2017 року у солдата ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на викрадення військового майна, що розташоване на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме комплектуючих деталей до комп`ютерної техніки, що розташована у приміщенні класу імітаційного моделювання учбового корпусу вказаної військової частини.

Реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_5 у період з першої декади грудня 2017 року по третю декаду січня 2018 року перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до приміщення класу імітаційного моделювання що розташований у учбовому корпусі військової частини, де зберігалася комп`ютерна техніка у складі інтерактивного комплексу імітаційного моделювання бойових дій, у зв`язку із його обслуговуванням, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрадав шляхом розукомплектування системних блоків комплектуючі до комп`ютерної техніки, а саме: процесорів 29 одиниць, оперативну пам`ять об`ємом 8гб 54 одиниці та 16гб 1 одинцю, відео карти 27 одиниць, жорсткі диски SSD 26 одиниць, жорсткі диски DDR 7 одиниць, материнські плати 3 одиниці, спричинивши державі збитки в особі військової частини на суму понад 800 000 грн.

Обернувши на свою користь викрадене майно ОСОБА_5 реалізовував його у м. Житомир фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , а отримані від реалізації кошти в розмірі 300 000 грн. використав для задоволення своїх особистих потреб.

По даному факту 24.01.2018 військовою прокуратурою Житомирського гарнізону відомості внесено до ЄРДР під №0000015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та цього ж дня підслідність кримінального провадження визначено за СУ ГУНП в Житомирській області.

26.01.2018 року ОСОБА_5 було затримано на підставі ст. 208 КПК України під час якого у останнього було вилучено його мобільний телефон SAMSUNG G7 з серійним номером НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 про що було складено відповідний протокол затримання.

27.01.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/788/18 ОСОБА_5 , 27.01.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті.

Беручи до уваги, що за допомогою мобільного телефону SAMSUNG G7 з серійним номером НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ОСОБА_5 здійснював спілкування з особами яким реалізовував привласнене майно, та останній зберіг на собі сліди вчинення злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання ОСОБА_5 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання в суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказаний мобільний телефон SAMSUNG G7 з серійним номером НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в ньому, можуть бути використані як докази, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_7 до мобільного телефону SAMSUNG G7 з серійним номером НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 .

Володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1