Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/62/18
У Х В А Л А
12.01.2018 року м.Виноградів
Старший слідчий слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля.
Клопотання мотивоване тим, що 09 січня 2018 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від старшого інспектора ВМО № 1 м/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 05 січня 2018 року о 02 годині 29 хвилин в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заїхав автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 150» реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході здійснення митного огляду даного транспортного засобу встановлено, що в ідентифікаційне номерне позначення проводилося втручання кустарним способом.
Проведеною по даному факту перевіркою було встановлено, що громадянин Угорщини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , заїхав на своєму автомобілі марки «Toyota Land Cruiser 150» реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , на КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». До митного оформлення ОСОБА_8 , як підставу переміщення через митний кордон України транспортного засобу надав доручення від 29.12.2017 року № О1017568/2017 на право користування автомобілем марки «Toyota Land Cruiser 150» реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 .
Проведеним досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що легковий автомобіль, марки «Toyota Land Cruiser 150» реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , 2015 року випуску, та ключі до нього, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходяться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_2 .
Отже, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, який має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які також необхідні органу досудового розслідування, з наступним можливим визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості доказів, а також проведення відповідних експертиз, а тому з метою збереження доказів у даному кримінальному провадження, слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Водій автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 150» реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , 2015 року випуску, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, слідчого та водія автомобіля, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, неможливістю отримати вказану річ (автомобіль) в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового доступу з можливістю вилучення автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 150» реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , 2015 року випуску, та ключів до автомобіля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_2 та яким керував ОСОБА_7 .
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до транспортного засобу в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Прокурор та слідчий довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, а саме легкового автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 150» реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , 2015 року випуску, та ключі до автомобіля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення, з метою подальшого проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1