1-«кс»/522/818/18
УХВАЛА
Іменем України
16 січня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого СВ управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 26.09.2017р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000280 від 16.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого першого СВ управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 26.09.2017р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000280 від 16.02.2017 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Заявник вважає, що оскаржувана постанова є незаконною та необґрунтованою.
На підставі наведеного, заявник просив скасувати постанову старшого слідчого першого СВ управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 26.09.2017р. а матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000280 від 16.02.2017 року направити до прокуратури Одеської області для продовження досудового розслідування.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про слухання скарги за його відсутністю.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, та надав заяву про слухання скарги за його відсутністі.
Згідно ч.3 ст. 306 КПК України: «розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».

Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши скаргу, ознайомившись з наданими до суду матеріалами кримінального провадження, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити, з наступних підстав.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів, оскаржувана заявником постанова про закриття кримінального провадження була винесена старшим слідчим першого СВ управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 - 26.09.2017 р. В якості підстав для її прийняття слідчий вказав, що в ході слідства не встановлено факту настання будь-яких суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.
Проте, з постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що в даному випадку, слідчим не були зібрані достатні докази, необхідні для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, та як наслідок прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Також слід зазначити, що не були виконані всі необхідні слідчі дії, спрямовані на встановлення істини в рамках зазначеного кримінального провадження, у тому числі слідчим не було допитано окремих працівників СВ Приморського ВП у м. Одесі в Одеській області та СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, які на думку ОСОБА_3 вчинили кримінальне правопорушення.
Таким чином, аналіз наданих до суду матеріалів свідчить проте, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження була прийнята передчасно, необґрунтовано, без проведення всіх необхідних заходів для встановлення істини по справі, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого СВ управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 26.09.2017 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000280 від 16.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України задовольнити.
Постанову старшого слідчого першого СВ управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 26.09.2017р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000280 від 16.02.2017 року скасувати.
Матеріали кримінального провадження направити до прокуратури Одеської області - для проведення необхідних слідчих дій, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
16.01.2018