Справа № 473/316/18
Номер провадження 1-кп/473/122/2018
УХВАЛА
іменем України
"20" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника служби в справах дітей Вознесенського міської ради ОСОБА_10 ,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 20 березня 2018 року у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся , однак доказів поважності своєї неявки суду не надав.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відкласти проведення судового засідання для здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_11 в приміщення суду.

Потерпіла ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_12 - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник та захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_9 проти здійснення примусового приводу обвинуваченого заперечував, так як не зрозуміло чому обвинувачений в судове засідання 20.03.2018 року не з`явився, але зазначив, що не має жодних відомостей щодо місцезнаходження обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його законного представника та захисника, захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_9 , суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання (ч.3 та ч.4 ст.142 КПК України).

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 у наступне судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140, ст.323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в судове засідання розгляд якого призначено на 12 квітня 2018 року о 09.00год. у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області - для організації виконання приводу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1