Справа № 370/2812/17
Провадження по справі № 1-кс/367/78/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні №0001166 від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить дозвіл на проведення огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення в кримінальному провадженні, які було виявлено та вилучено за вищевказаною адресою до постановлення Ухвали слідчого судді у ході невідкладного огляду, проведеного 23.12.2017 року у період часу з 16-00 год. до 17-00 год.

За змістом клопотання, встановлено, що в період часу з 11 години по 15 годину 40 хвилин в АДРЕСА_2 невідома особа шляхом відкриття вхідних металопластикових дверей проникла до середини приміщення звідки таємно з корисливих мотивів вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 5000 доларів США, 75000 гривень, які знаходилися в металевому сейфі, одну золоту сережку та браслет, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_4
23.12.2017 року о 15 годині 36 хвилин до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що протягом 4 годин, шляхом відкриття дверей з її квартири викрали грошові кошти на суму 5000 доларів США.
Після приїзду за адресою: АДРЕСА_2 слідчо-оперативної групи, ОСОБА_4 добровільно надала письмову згоду, у присутності двох понятих, оглянути вищезазначену квартиру будинку, про що була складена відповідна заява. В ході огляду квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та видушено: три сліди папілярних узорів з поверхні зовнішньої поверхні вхідних дверей до квартири, три сліди з скла дверцят шафи, яка знаходиться у спальній кімнаті квартири, один слід з поверхні металевої коробки «Hipton», що знаходиться на меблевій стінці в кімнаті-залі квартири, дані сліди було упаковано до паперового конверту з роз`яснювальним написом підписом понятих, слідчого та старшого інспектора криміналіста, також з вхідних дверей квартири циліндричний механізм замка який було упаковано до поліетиленового пакету №4225721, з роз`яснювальним написом, підписами понятих, слідчого та спеціаліста. З викладеного вбачається, і до переліченні речі, вилучені під час невідкладного огляду, у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання з проханням слухати справу без участі, клопотання підтримують та просять задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Виходячи із змісту ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Таким чином 23.12.2017 у сторони обвинувачення були наявні достатні підстави для проведення огляду приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим було досягнуто мету огляду.

У відповідності з ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.
На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 234, 235,309 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на проведення огляду приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення в кримінальному провадженні, які було виявлено та вилучено за вищевказаною адресою до постановлення Ухвали слідчого судді у ході невідкладного огляду, проведеного 23.12.2017 року у період часу з 16-00 год. до 17-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1