Справа №718/1886/17
Провадження №1-кп/718/152/17
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зеленів Кіцманського району Чернівецької області та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, з середньою освітою, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3

Дане кримінальне провадження надійшло до суду із клопотанням про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_3 підозрюється у тому, що в період часу з березня 2017 року по липень 2017 року на присадибній земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 , без спеціального дозволу на вирощування рослин маку, без мети збуту, шляхом обробки міжрядь та знищення бур`янів, незаконно вирощувала рослини снотворного маку, що було виявлено працівниками поліції 18.07.2017 року та вилучено 442 рослині маку, які, згідно висновку експерта мають анатомо-морфологічні ознаки рослин характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін та кодеїн і є рослинами виду «мак снотворний».
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, тобто у незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
Підозрювана ОСОБА_3 у вчиненому щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Передбачене ч.1 ст.310 КК України кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
З огляду на викладене, суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження наявні всі, передбачені кримінальним процесуальним законом, підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як передбачено ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У даному кримінальному провадженні понесені витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, в сумі 618,50 гривень, які підлягають стягненню з підозрюваної.
Питання щодо речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 618,50 гривень у відшкодування витрат пов`язаних з проведенням судової експертизи.
Речові докази, які містяться в сейф-пакеті № 0543742 та перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області, згідно квитанцій № 6 від 18.07.2017 року - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя :