Номер провадження: 11-кп/785/930/17
Номер справи місцевого суду: 509/3451/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.12.2015 року була задоволена заява головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 та встановлений спосіб і порядок виконання вироку та рішення Овідіопольського суду Одеської області від 17.06.2014 року по справі №509/677/14-к, шляхом звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_5 .
14.12.2015 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на зазначене судове рішення, однак просив відхилити ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.06.2014 року про встановлення способу і порядку примусового виконання рішення суду, посилаючись на те, що рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.06.2014 року було прийнято з порушенням ст.411 ч.1 КПК України, просив скасувати це рішення, як причину примусового невиконання через невідповідність ознак злочину ст.190 КК України, назначити додаткове розслідування по справі №509/677/14-к для усунення причин примусового невиконання рішення суду, з наступним задоволенням заяви державного виконавця (т. 1 а.п. 119-124).
03.07.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3 залишена без руху, потерпілому наданий 15 денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги

Ухвала апеляційного суду від 03.07.2017 року була направлена потерпілому ОСОБА_3 за адресою зазначеною в апеляційній скарзі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 28.07.2017 року ОСОБА_3 особисто отримав копію ухвали від 03.07.2017 року, однак потерпілий ОСОБА_3 до цього часу не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений зазначеною ухвалою апеляційного суду.

Відповідно до ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою апеляційного суду від 03.07.2017 року, вважаю, що, згідно ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України, апеляційну скаргу необхідно повернути потерпілому ОСОБА_3 .

Разом з тим, апеляційній суд зазначає, що, згідно ст. 399 ч. 7 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.06.2014 року, повернути потерпілому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2