У Х В А Л А
14.08.2017 Справа №607/10079/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 29.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.370 КК України звернулася старший cлідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої старший слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку

Як зазначено у клопотанні, 29 липня 2017 року близько 10 год. водій Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , проводячи прибирання приміщень гаражу у вказаній прокуратурі, виявив згорток грошей у сумі 5000 грн., на яких було виявлено невідому речовину зеленого кольору.

За даним фактом 29 липня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000398 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 370 КК України.

Для забезпечення дотримання розумних строків при здійсненні досудового розслідування даного кримінального провадження, для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.370 КК України, старший слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002228 від 13.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190,ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.369 КК України, а також отримати належним чином завірені копії документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-протоколів допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколу огляду та повернення грошових коштів;

-постанови на проведення освідування;

-протоколу проведення освідування;

-протоколу огляду під час проведення якого було вилучено грошові кошти;

-матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися за межами даного кримінального провадження, протоколи, аудіозаписи;

-висновків проведених в межах кримінального провадження експертиз;

-інших документів, що стали підставою для притягнення до відповідальності ОСОБА_6 за вчинений злочин.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що документи, що стали підставою для притягнення до відповідальності ОСОБА_6 за вчинений злочин мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому cлідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження №0002228 від 13.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190,ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.369 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-протоколів допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколу огляду та повернення грошових коштів;

-постанови на проведення освідування;

-протоколу проведення освідування;

-протоколу огляду, під час проведення якого було вилучено грошові кошти;

-матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися за межами даного кримінального провадження, протоколи, аудіозаписи;

-висновків проведених в межах кримінального провадження експертиз;

-інших документів, що стали підставою для притягнення до відповідальності ОСОБА_6 за вчинений злочин та можливість отримати належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1