Справа № 569/1986/18
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційних справ, перелік яких наведено у клопотанні, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

З клопотання слідує, що СВ Рівненського ВП ГУП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000568 від 25.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 25.01.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали правоохоронних органів щодо неправомірних дій невідомих осіб, які шляхом підроблення документів, посвідчених нотаріусом, заволоділи будівлею корпусу товарів народного споживання (літ.О-9 інв.№15118), яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Також, 25.01.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали правоохоронних органів щодо неправомірних дій невідомих осіб, які шляхом підроблення документів, заволоділи корпоративними правами ПП « ОСОБА_5 » та нерухомим майном, яке перебувало у статутному капіталі.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз. На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що необхідні документи, про які йдеться у клопотанні, та які перебувають у володінні які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз, що буде мати доказове значення, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів документів реєстраційних справ, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ) та реєстраційної справи ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 )з можливістю їх вилучення.

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1