Справа № 461/209/18
Провадження № 1-кс/461/197/18
УХВАЛА
11.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року до суду надійшло клопотання клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що, відповідно до звернення ОСОБА_4 , 26.09.2017 особа на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи його довірою під виглядом надання інформації щодо здачі в оренду квартири у м.Львові шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 1360 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що користуючись всесвітньою мережею Інтернет на сайті оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ФОП ОСОБА_6 , яка здійснює діяльність за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , виставляє завідомо неправдиві оголошення про здачу квартир на довгострокову оренду за цінами нижчими середніх ринкових, які власниками квартир в оренду не здаються.

Окрім цього, встановлено, що під виглядом власника квартири по АДРЕСА_4 , який мав надати доступ до житла ОСОБА_4 з ним спілкувалась сама ОСОБА_6 , однак, оскільки надана нею інформація не відповідала дійсності, квартиру він не оглянув, фактичної можливості орендувати її не мав, а коштами ОСОБА_4 ОСОБА_6 в групі з ОСОБА_7 заволоділи шахрайським шляхом.

На підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_8 від 05.10.2017, надано дозвіл на проведення обшуків у офісах, що використовуються у діяльності ФОП ОСОБА_6 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 з метою відшукання комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та сім карток мобільних операторів, договорів, записників та іншої документації, які можуть мати доказове значення. 09.10.2017, в приміщеннях офісів, які розташовані за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_1 , проведено санкціоновані обшуки в ході яких виявлено та вилучено 1620 гривень, блокноти з чорновими записами в кількості 26 штук, документи на 101 аркушах, прибуткові касові ордери та чеки на 60 аркушах, два оптичні диски CD-R ємністю 700МВ, жорсткі диски марки ТОSHIBA з об`ємом 160 ГБ серійний номер 307 НСG54Т, мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_1 без сім карки», договори про надання інформаційних послуг, які знаходяться на 2217 аркушах, мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_4 із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_5 без сім карки, мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_6 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_8 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_9 , мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_10 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_11 , мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_12 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_13 мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_14 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_15 , мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_16 серійний номер сім карки НОМЕР_17 Fбез батареї, дві скреч картки із мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , ноутбук марки Lenovo T60 S/N L3-NB984 07/06 із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки LG ІМЕІ НОМЕР_19 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_20 , мобільного телефону марки Ксіомі ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , а за іншою адресою, відповідно, ноутбук марки COMPAQ Presario CQ62 серійний номер CNF0242YRX із зарядним пристроєм, блокноти, в кількості 17 штук, мобільний телефон марки Флай ІМЕІ НОМЕР_25 , із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , три квитанції від 17.10.2014, 360 - т прибуткових касових ордерів, сім фотографій з невідомою жінкою, та чоловіком, рахунок фактури №6/05, акт надання послуг по оренді приміщення від 31.03.2014, довідку за місцем вимоги на ОСОБА_6 , копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_6 , заяву про розірвання договору та повернення коштів від ОСОБА_9 , копію трудового договору від 01.11.2017, заяву ОСОБА_10 про звільнення з роботи, договори про надання інформаційних послуг на 974 аркушах, мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_28 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_29 , мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_30 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_31 , мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_32 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_33 , мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_34 із сім карткою мобільного НОМЕР_35 , мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_36 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_37 , мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_38 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_39 , записники мобільних телефонів в кількості 9 штук, договір про надання інформаційних послуг від 05.10.2017 мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_40 , НОМЕР_41 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , дев`ять заяв про розірвання договорів, картку фізичної особи платника податків видану на ім`я ОСОБА_7 , конверт з надписом 25.09.2017 в якому наявні квитанції, претензію від ОСОБА_11 на 4 аркушах, форми трудового договору між працівниками та фізичною особою, яка використовує найману працю від 02.09.2015, системний блок серійний номер НОМЕР_44 , дві скреч картки з номерами НОМЕР_45 , НОМЕР_39 , клаптики паперу, заяву про розірвання договору від 11.09.2015.

10.09.2017 винесено постанови про визнання речей, які вилучені під час обшуків за вказаними адресами і прилучення їх до матеріалів справи.

Слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_8 двічі розглядалося питання про повернення майна вилученого в ході обшуків у ФОП ОСОБА_6 як такого, що було тимчасово вилучене та не арештоване слідчим суддею, однак, судом вказане майне тимчасово вилученим не визнавалось, повернути його слідчого не зобов`язували, а тому питання про накладення на нього арешту не ініціювалось органом досудового розслідування.

На виконання ухвал слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_8 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_6 та її представника про повернення майна, яка на даний час не скасована.

Разом з тим, органу досудового росзлідування стало відомо, що 29.12.2017 слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_12 винесено ухвалу, яка на виконання на даний час не надійшла, про зобов`язання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 повернути усе перераховане вище майно.

Оскільки з наведених вище причин, органом досудового розслідування не накладено у встановлений законом строк арешту на майно вилучене у ОСОБА_6 , однак, в ході досудового розслідування вилучені предмети та документи додатково оглянуто, досліджено експертами та перевірено шляхом отримання показів осіб, встановлено, що вказані речові докази та документи містять на собі сліди кримінального правопорушення, а тому не підлягають поверненню в порядку ч.6 ст.100 КПК України та повинні бути вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження. Так, на комп`ютерній техніці, яка вилучена під час обшуку наявна контрафактна продукція, що вказує не порушення ФОП ОСОБА_6 авторського права і суміжних прав, що підтвердилось висновком комплексної комп`ютерно технічної експертизи та експертизи у сфері інтелектуальної власності від 06.11.2017, при цьому отримано заяву від представника правоволодаря про здійснення розслідування вказаного факту та подальше кримінальне переслідування ОСОБА_6 . Крім цього, у вилучених мобільних телефонах та й самі вилучені сім картки мобільних операторів, містять інформацію, зокрема переписку з окремими потерпілими, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 між собою.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, для встановлення всіх обставин події вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи, що у разі повернення ОСОБА_6 вказаних речей та документів вони можуть бути знищені, пошкоджені, наявна у них інформація може бути змінена або спотворена, що призведе до втрати речових доказів слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів із правом їх вилучення.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004278 - задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: блокнотів з чорновими записами в кількості 26 штук, документів на 101 аркушах, прибуткових касових ордерів та чеків на 60 аркушах, мобільного телефону марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_1 без сім карки, договорів про надання інформаційних послуг які знаходяться на 2217 аркушах, мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , мобільного телефону марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_4 із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_5 без сім карки, мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_6 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_7 , мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_8 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_9 , мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_10 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_11 , мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_12 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_13 мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_14 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_15 , мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_16 серійний номер сім карки НОМЕР_46 без батареї, двох скреч карток із мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , ноутбука марки Lenovo T60 S/N L3-NB984 07/06 із зарядним пристроєм, мобільного телефону марки LG ІМЕІ НОМЕР_19 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_20 , мобільного телефону марки Ксіомі ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , ноутбука марки COMPAQ Presario CQ62» серійний номер CNF0242YRX із зарядним пристроєм, блокнотів, в кількості 17 штук, мобільного телефону марки Флай ІМЕІ НОМЕР_25 , із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , трьох квитанцій від 17.10.2014, 360ти прибуткових касових ордерів, заяви про розірвання договору та повернення коштів від ОСОБА_9 , копії трудового договору від 01.11.2017, заяви ОСОБА_10 про звільнення з роботи, договорів про надання інформаційних послуг на 974 аркушах, мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_28 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_29 , мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_30 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_31 , мобільного телефону марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_32 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_33 , мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_34 із сім карткою мобільного НОМЕР_35 , мобільного телефону марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_36 із сім карткою мобільного НОМЕР_47 , мобільного телефону марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_38 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_39 , записників мобільних телефонів в кількості 9 штук, договору про надання інформаційних послуг від 5.10.2017 мобільного телефону марки «Samsung ІМЕІ НОМЕР_40 , НОМЕР_41 із сім карткою мобільного оператора НОМЕР_42 , НОМЕР_43 », дев`яти заяв про розірвання договорів, претензії від ОСОБА_11 на 4 аркушах, форми трудового договору між працівниками фізичною особою, яка використовує найману працю від 02.09.2015, двох скреч карток НОМЕР_45 , НОМЕР_39 , клаптиків паперу, заяви про розірвання договору від 11.09.2015, вилучених 09.10.2017, під час обшуку в приміщеннях офісів, які розташовані за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_1 , які на даний час знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_6 , з правом їх вилучення з метою долучення до маетріалів кримінального провадження, оскільки, наявні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 11.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1