гСправа № 371/1395/17 Провадження № 1-кп/358/157/17
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
та проведення в режимі відеоконференції
18 грудня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши рапорт командира ВКС ІТТ №9 ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про неможливість етапування підсудного ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2017 року до Богуславського районного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №371/1395/17 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 22).

Ухвалою судді від 16 листопада 2017 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 на 08 грудня 2017 року (а.с. 24).

В судове засідання 08 грудня 2017 року та 18 грудня 2017 року обвинувачений не був доставлений по тій причини, що він перебуває під вартою в Черкаському СІЗО УДПТС в Черкаській області та рахується за Канівським міськрайонним судом Черкаської області, внаслідок чого командир ВКС ІТТ №9 ГУНП в Київській області ОСОБА_5 надав суду рапорт про неможливість етапування обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання до Богуславського суду у зв`язку з тим, що на даний час останнього не було етаповано в ІТТ №9 із СІЗО №13.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання та не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Черкаським СІЗО УДДУ ПАП в Черкаській області.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 рахується за Канівським міськрайонним судом Черкаської області та весь час знаходиться в Черкаському СІЗО УДПТС в Черкаській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Черкаським СІЗО УДПТС в Черкаській області за місцем перебування обвинуваченого, враховуючи віддаленість його місця знаходження, а саме те, що він перебуває в іншій області України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 доручити адміністрації або уповноваженій особі Черкаського СІЗО УДПТС в Черкаській області.

Для забезпечення прав обвинуваченого на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу Черкаського СІЗО УДПТС в Черкаській області слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_6 у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам`ятки про права і обов`язки.

Керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №371/1395/17 (провадження №1-кп/358/148/17) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 28 грудня 2017 року на 14 годину 10 хвилин.

Судове засідання по розгляду даного кримінального провадження провести в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщенням: Черкаським слідчим ізолятором управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (18015 м. Черкаси, вул. Благовісна, 234).

Повідомити про судовий розгляд прокурора та викликати учасників процесу.

Доручити відповідальній особі Черкаського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_6 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Копію ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Черкаського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, для забезпечення організації її виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1