Справа № 500/5728/17
Провадження № 1-кп/500/452/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
27 жовтня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника органу пробації ОСОБА_7

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт № 0002174 обвинувальний акт № 0001133 та по кримінальним провадженням за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, громадянина України, освіта неповна середня, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 11.12.2012р. постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської область про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього за ч.3 с. 185, ч.2 ст. 186 КК України; - 24.07.2015р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України іспитовий строк 1 рік; - 19.02.2016р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України, ч.4 ст.70 КК України - до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1 знаходяться вищевказані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду по даним кримінальним провадженням.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України.

Прокурори просили викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого та потерпілих та об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 185 КК України № 500/5728/17 та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України №500/2954/17.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою, мотивуючи тим, що не зникли ризики передбачені КПК України, тому обвинувачений може впливати на потерпілих в кримінальному провадженні. Також обвинувачений не має постійне місце проживання.

Обвинувачений просив змінити запобіжний захід на домашній арешт за місцем проживанням своїх друзів с. Утконосівка.

Захисник ОСОБА_6 підтримав думку свого підзахисного щодо зміни запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявленим клопотанням, які не заперечували проти їх задоволення, вважає, що вони підлягають задоволенню.

Окрім того, в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 500/2572/17-к, № провадження № 1-кп/500/281/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Зважаючи на те, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходяться два кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження та присвоїти порядковий номер кримінального провадження № 500/2572/17-к, № провадження № 1-кп/500/281/17.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлені клопотання, вважає, що вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду, а враховуючи те, що запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою був обраний на досудовому розслідуванні з врахуванням всіх обставин справи, нових обставин, які давали б суду підстави для зміни запобіжного заходу, немає, а тому суд продовжує термін тримання під вартою до 25 грудня 2017 року.

Також, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останню, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст.3141 КПК слід доручити Ізмаїльському міськрайонному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ст. 185 КК України та за ч.3 ст.185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 15 листопада року, на 11:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих, представника органу пробації, яких викликати в судове засідання.

Кримінальне провадження № 500/5728/17-к, номер провадження 1-кп/500/452/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження № 500/2954/17 № провадження 1-кп/500/304/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження № 500/2572/17-к, номер провадження 1-кп/500/281/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження та присвоїти порядковий номер кримінального провадження № 500/2572/17-к, номер провадження 1-кп/500/281/17.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 25 грудня 2017 року.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , в строк до 14 листопада 2017 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1