Справа № 357/5089/16-к
У Х В А Л А
22.03.2018року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2 ,

суддя - ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005296 від 19.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2, 115 ч.2 п.п.9,12 КК України, з питанням про продовження строків тримання під вартою обвинувачених,-

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні таємного викрадення майна ОСОБА_10 , поєднаного з проникненням у житло, вчиненні розбійного нападу з метою заволодіння майна потерпілого ОСОБА_10 , який поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та вчиненні умисного вбивства ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб з метою приховання іншого злочину.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року відновлене з`ясування обставин у кримінальному провадженні, в судовому засіданні виникло питання про продовження строків тримання під вартою обвинувачених, так як розгляд кримінального провадження продовжується, триває, з метою повного з`ясування обставин справи слід дослідити додаткові докази, а тому прокурором заявлено клопотання про необхідність продовження строків тримання під вартою обвинувачених, що необхідно для з`ясування обставин, які зазначені захисником ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_8 під час судових дебатів, і що необхідно для встановлення об`єктивної істини у справі, а тому закінчити розгляд кримінального провадження у встановлені строки неможливо, тоді як строки тримання під вартою обвинувачених, які встановлені ухвалою колегії суду від 24.01.2018 року по 24.03.2018 року фактично вичерпані.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд прийшов до висновку щодо необхідності продовження строків тримання під вартою обвинуваченим по таким підставам.

Запобіжні заходи щодо обвинувачених застосовані у виді тримання під вартою з врахуванням ризиків, передбачених ст.ст.177,178 КПК України, а саме того, що обвинувачені можуть переховуватись від слідства та суду, вчинити інші злочини. Строки тримання під вартою обвинувачених продовжувались ухвалами колегії суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, останній раз від 24.01.2018 року по 24.03.2018 року.

Строки дії запобіжних заходів обвинуваченим у виді тримання під вартою фактично вичерпані, хоча розгляд судового провадження не завершений, у встановлений строк закінчити розгляд кримінального провадження неможливо, що зумовлено необхідністю повного з`ясування обставин справи, значною перевантаженістю членів колегії суду з розгляду інших кримінальних проваджень, ризики, які встановлені попередніми рішеннями суду, а саме, можливість скоювати обвинуваченими інші злочини, ухилитись від суду обвинуваченими у особливо тяжких злочинах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які раніше неодноразово судимі за вчинення тяжких злочинів із користі і які зумовлюють тримання під вартою обвинувачених, не змінились, захисники та обвинувачені не заперечують щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченим, а тому підстав для зміни, скасування обвинуваченим запобіжних заходів, які виникли після їх застосування, продовження строків тримання під вартою, не вбачається, строки тримання під вартою обвинуваченим слід продовжити на 60 днів, що з врахуванням особливостей кримінального провадження, необхідно з метою забезпечення повного з`ясування обставин справи, так як інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти існуючим ризикам.

У відповідності до вимог ст.331 ч.3 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням прокурора чи незалежно від наявності клопотань зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинувачених до спливу продовженого строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 327, 331, 336, 177,178 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , продовжити на 60 днів - по 20.05.2018 року включно, якого утримувати в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , продовжити на 60 днів - по 20.05.2018 року включно, якого утримувати в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Розгляд обвинувального акта відкласти на 16.04.2018 року, 12 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2