Справа № 161/1924/18
Провадження № 1-кп/161/439/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163, від 15.01.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, непрацюючої, одруженої, має на утримані доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такої, що у відповідності до ст.89 КК України не має судимості, -

-за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 14.01.2018 року, близько 18.00 год., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні житлового будинку ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , користуючись неуважністю потерпілої ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, зі столу який в приміщенні кухні, таємно викрала мобільний телефон, марки «NOMI i504», помаранчевого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чим заподіяла останній матеріальних збитків на суму 1 450 грн..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, а саме 30.01.2018 року, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , укладено угоду про примирення.

Згідно з угодою, обвинувачена ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 , повністю визнала свою вину та усвідомила протиправність своїх дій, щиро розкаялась, повністю відшкодувала завдані збитки, сторонами узгоджено, що при затвердженні даної угоди, обвинуваченій ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні, між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Згідно до вимог, передбачених ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_8 визнала себе винуватою, віднесений до категорії середньої тяжкості, завдані матеріальні збитки обвинуваченою відшкодовано повністю.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_8 , цілком розуміють положення ч.5 ст. 474 КПК України, про те, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_8 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для затвердження угоди про примирення укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_8 ..

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314; ст.ст. 373; 374; 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду про примирення, укладену 30.01.2018 року, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163, від 15.01.2018 року, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши їй узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: картонну коробку з мобільного телефону, інструкцію з його експлуатації, без номерний товарний чек, мобільний телефон, марки «NOMI i504», залишити за належністю їх власнику потерпілій ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1