Справа № 359/1508/18
Провадження № 1-кп/359/320/2018
У Х В А Л А
13 березня 2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000443 від 11.08.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганнопіль, Тульчинського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

встановив:
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії визначені ч.2 ст.315 КПК України.

Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Потерпілі зазначили про можливість призначення справи до розгляду з необхідність ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Обвинувачений зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Підстав для його обрання на даній стадії судового провадження не виявлено.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 подали цивільні позови, кожен окремо, для прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом.
У відповідності до вимог ст. 128 КПК України цивільний позов може бути заявлений потерпілою стороною до початку судового розгляду. Оскільки судовий розгляду кримінальному провадження не розпочато, є всі підстави для їх прийняття та вирішення в порядку ст. 129 КПК України за наслідками розгляду судового провадження.
В судовому засіданні потерпілі клопотання підтримали.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти приєднання до матеріалів справи цивільні позови.
Тому, відповідно до ст.61 КПК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 необхідно визнати цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні та розглядати їх цивільні позови.
Відповідно до ст.62 КПК України необхідно визнати цивільними відповідачами по даному кримінальному провадженню обвинуваченого ОСОБА_4 , ПАТ НАСК «Оранта» та ТОВ «Тульчин м`ясо».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 61, 62, 63, 110, 128, 291, 293, 314-316, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження.
Кримінальне провадження № 0000443 від 11.08.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганнопіль, Тульчинського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 29.03.2018 о 14-00 год. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих (цивільних позивачів), обвинуваченого (цивільного відповідача), цивільних відповідачів).

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1