Справа № 473/301/18
Номер провадження1-кп/473/115/2018
ВИРОК
іменем України
"05" лютого 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законних представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
представника служби в справах дітей Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_12 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, студента 1 курсу ВПАЛ № 18, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня 10 класу Вознесенської вечірньої школи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Михайло-Жукове Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.01.2018 року біля 20 год. 00 хв., в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з корисних мотивів, за попередньою змовою між собою, з метою вчинення крадіжки майна, яке належить ОСОБА_4 прибули до домоволодіння, АДРЕСА_3 , яке по периметру огороджене металевою сіткою «рабицею». Після чого за допомогою рук прибрали в сторону частину металевої огорожі і через отвір, що утворився проникли на подвір`я домоволодіння. Далі, через прикриті, але не зачинені на запираючи пристрої вхідні двері проникли в середину господарчого приміщення № 1 звідки таємно викрали належне потерпілому ОСОБА_4 майно, а саме: чавунну ванну білого кольору вагою 150 кг. вартістю 3000 грн., металеве ліжко з бильцями вартістю 500 грн., металеву бочку ємністю 60 літрів вартістю 100 грн. Далі, не зупинившись на досягнутому, підійшли до господарчого приміщення № 2 звідки таємно викрали 10 металевих кутників висотою 0,5 метри, вартістю 20 грн. кожний на суму 200 грн., 5 металевих кутників висотою 1.5 метри вартістю 25 грн. кожний на суму 125 грн., 5 металевих кутників висотою 3 метри вартістю 30 кожний на суму 90 грн. Далі, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продовжили свої злочинні дії і через прикриті, але не зачинені на запираючі пристрої вхідні двері проникли в середину господарчого приміщення № 3 звідки таємно викрали брухт чорного металу у вигляді металевої ванни вагою 40 кг. на суму 160 грн. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Внаслідок злочинних дій потерпілому ОСОБА_4 заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 4175 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у інше приміщення, кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у інше приміщення, кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 ,, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у інше приміщення, кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у інше приміщення, кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 05 лютого 2018 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні з участю захисника ОСОБА_11 .
На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 05 лютого 2018 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого та ОСОБА_6 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні з участю захисника ОСОБА_11 .
На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 05 лютого 2018 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого та законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 на укладення ними угоди, та ОСОБА_7 ,, що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні з участю захисника ОСОБА_11 .
На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 05 лютого 2018 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого та законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 на укладення ними угоди, та ОСОБА_8 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні з участю захисника ОСОБА_11
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , скоїли злочин, який відноситься до тяжких злочинів. Потерпілий ОСОБА_4 надав прокурору письмову згоду на укладення даної угоди. Шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повністю визнали свою вину у зазначеному діянні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком 1 рік 7 місяців та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_6 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_7 за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75, ст.104 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком 1 рік та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_7 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_8 за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75, ст.104 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком 1 рік та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_8 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені вказали, що вони цілком розуміють свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їм були роз`яснені судом в ході судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачені беззастережно визнали свою вину та надали судові згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинувачених, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 лютого 2018 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_4 на укладення ними угоди, та ОСОБА_5 .
Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 лютого 2018 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_4 на укладення ними угоди, та ОСОБА_6 .
Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 лютого 2018 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_4 на укладення ними угоди, за згодою законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 .
Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 лютого 2018 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_4 на укладення ними угоди, за згодою законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 , та ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 7 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.
ОСОБА_6 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_13 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.
ОСОБА_7 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, ст.104 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.
ОСОБА_8 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, ст.104 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1