УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 серпня 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 25 квітня 2014 року, ВСТАНОВИЛА: Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду з касаційною скаргою, в якій виклала вимогу про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку. Водночас ОСОБА_4 заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, обґрунтовуючи його тим, що засуджена ОСОБА_5 пропустила строк на касаційне оскарження з поважних причин, оскільки тривалий час знаходилася на етапуванні. Перевіривши доводи, викладені у касаційній скарзі та клопотанні про поновлення строку, дослідивши надані захисником копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає, а касаційну скаргу слід повернути з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Разом з цим, захисник ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою 17 серпня 2017 року, тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку. ОСОБА_5 неодноразово зверталася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 липня 2014 року її касаційну скаргу на зазначені судові рішення залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 427 КПК України та ухвалою суду від 04 вересня 2014 року скаргу повернуто засудженій у зв`язку з тим, що недоліки усунуто не було. Після чергового звернення засудженої до суду, ухвалами від 12 листопада, 24 грудня 2014 року та 04 лютого 2015 року її касаційну скаргу було повернуто, у зв`язку з пропуском строку касаційного оскарження. При цьому, посилання захисника на поважність причини пропуску засудженою строку на касаційне оскарження, а саме тривалий час її знаходження на етапуванні, колегія суддів не може визнати їх обґрунтованими. Таким чином, захисник не вказала об`єктивних причин, що перешкодило їй оскаржити судові рішення в передбачений законом строк, а відтак колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження у разі, якщо суд касаційної інстанції не знайшов підстав для його поновлення, підлягає поверненню особі, яка її подала. За таких обставин, в силу ст. 429 КПК України касаційна скарга захисника ОСОБА_4 підлягає поверненню. Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія судді, - УХВАЛИЛА: Відмовити захиснику ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 25 квітня 2014 року разом з усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. СУДДІ: _____________ _____________ _____________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3