Справа № 589/2201/15-к
Провадження № 1-в/589/228/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 старшого лейтенанта внутрішньої служби начальник відділення СПС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Шостка заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, яка мотивується тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шосткинського міськрайонного суду від 27.03.2013 року засуджений за скоєння злочинів за ч. 3 ст. 15. ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України та призначено покарання з врахуванням не відбутої частини покарання за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду від 23.09.2011 року у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Починаючи з 27 березня 2013 року відбуває покарання в Шосткинській виправній колонії Сумської області № 66.

На утриманні має двох малолітніх дітей, 2013 року народження та 2014 року народження.

Тому, вважає, що він має бути звільнений від відбування покарання на підставі вказаного акту Закону.

Засуджений ОСОБА_5 , надав заяву про розгляд справи без його участі з правами відповідно до ст. 42 КПК України ознайомлений, послуг адвоката не потребує, заяву підтримує.

В судовому засіданні представник ШВК № 66 старший лейтенант внутрішньої служби начальник відділення СПС ОСОБА_4 , вважає, що заява засудженого не підлягає задоволенню на підставі п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений скоїв тяжкий злочин в період іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 , заперечує проти застосування до ОСОБА_5 , Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 липня 2014 року, посилаючись на п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, оскільки засуджений скоїв тяжкий злочин в період іспитового строку. Крім цього, вважає, що заява засудженого підлягає залишенню без розгляду, оскільки засуджений вже звертався з аналогічною заявою у серпні 2014 року та ухвало суду від 08.08.2014 року йому відмовлено у застосуванні ЗУ «Про амністію у 2014 році», ухвала суду засудженим не оскаржувалась і набрала законної сили.

Суд вважає можливим розглянути заяву засудженого без його участі та ухвалити рішення по суті. Сторони не заперечують.

Заслухавши представника ШВК № 66, думку прокурора, розглянувши заяву засудженого та дослідивши архівні матеріали кримінальної справи та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , раніше засуджений:

- 19.08.2011 року вироком Шосткинського міськрайонного суду за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 23.09.2011 року вироком Шосткинського міськрайонного суду за ст. 185 ч. 3, 128, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 75-76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

- 27.03.2013 року вироком Шосткинського міськрайонного суду за скоєння злочинів за ч. 3 ст. 15. ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України та призначено покарання з врахуванням ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднана не відбута частина покарання за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду від 23.09.2011 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до п. «в» ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб:

в) які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, в судовому засіданні встановлено, що підстав для задоволення заяви засудженого не має, оскільки він вироком суду від 23.09.2011 року звільнений від відбування покарання з випробуванням за скоєння умисного тяжкого злочину і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Керуючись п. 13 ст. 537 КПК України, до п. «в» ст.. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році», зі змінами та доповненнями суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в заяві засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1