Провадження №1-кс/523/1819/15
УХВАЛА

30.12.2015 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу адвоката ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_5 , на бездіяльність працівників прокуратури Суворовського району м.Одеси (Одеської місцевої прокуратури №4), пов`язану з невнесенням заяви про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_5 , на бездіяльність працівників прокуратури Суворовського району м.Одеси (Одеської місцевої прокуратури №4), пов`язану з невнесенням заяви про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, в якій зазначено, що 15.12.2015 року до прокуратури Суворовського району м.Одеси (Одеської місцевої прокуратури №4) ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_5 , подано заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту підробки документів, проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, працівниками прокуратури Суворовського району м.Одеси (Одеської місцевої прокуратури №4) не прийнято відповідного процесуального рішення в частині внесення вказаної заяви до ЄРДР в установлений кримінально процесуальним законодавством строк.

У зв`язку з чим адвокат ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_5 , просила зобов`язати прокуратуру Суворовського району м.Одеси (Одеську місцеву прокуратуру №4) внести вищевказану заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти реєстрації вищевказаної заяви про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР, зазначивши, що підстав для її задоволення немає.

Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, вислухавши думку прокурора, враховуючи положення ст.ст.214, 303-307 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги на підставі слідуючого.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно поданої скарги та долучених до неї матеріалів, представник ОСОБА_5 ОСОБА_4 15.12.2015 року звернулась до прокуратури Суворовського району м.Одеси (Одеської місцевої прокуратури №4) із заявою про скоєння кримінального правопорушення.

Проте, як вбачаться із поданої скарги та доданих до неї матеріалів до теперішнього часу відомостей про внесення заяви представника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , до ЄРДР не має, відповідно і про проведення досудового розслідування по ній.

Статтею ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Розділу 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року відомості про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін, визначений ст..214 ч.1 КПК України.

Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги подання скаржницею заяви про скоєне кримінальне правопорушення від 15.12.2015 року, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов`язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , що представляє інтереси ОСОБА_5 , на бездіяльність працівників прокуратури Суворовського району м.Одеси (Одеської місцевої прокуратури №4), пов`язану з невнесенням заяви про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, - задовольнити.
Зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №4 забезпечити виконання вимог ст.214 КПК України стосовно внесення заяви представника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , від 15.12.2015 року, зареєстровану під час особистого прийому під № НОМЕР_1 , про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначенням слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування.

Копію ухвали направити скаржниці та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: