Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1514/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

09.10.2017 заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУПН України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 14.04.2016 до ЄРДР за №0000197 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу йому та іншим працівникам СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію: про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 10.04.2016 по 00 год. 00 хв. 16.04.2016 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ картки, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 13.04.2016 в с. Миколаїв Хмельницького району, невідома особа представившись представником благодійної компанії зателефонувала до ОСОБА_5 та вивідавши реквізити банківської картки останньої, заволоділа грошовими коштами в сумі 4990 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у шахрайстві, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

14.04.2016 правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа користувалася абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Потерпіла ОСОБА_5 користувалася абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

В даний час виникла необхідність перевірити можливе з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 10.04.2016 по 00 год. 00 хв. 16.04.2016, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання вищевказаного абонента, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про можливе з`єднання абонентів № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в зазначений період має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Оскільки заступник начальника СВ довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши заступника начальника СВ, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заступник начальника СВ ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити та надати йому, старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію:про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 10.04.2016 по 00 год. 00 хв. 16.04.2016 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ картки, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службову особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 31.10.2017.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_14