КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2155/18
Провадження № 1-кс/552/870/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000871 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно відомостей ЄРДР 07.04.2018 р. до ВП №1 Полтавського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 07.04.2018 року близько 22.00 год. за адресою вул. Декабристів, 10 в м. Полтаві малознайомий ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден. З метою визначення характеру, обставин отримання та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у гр.. ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-медичну експертизу.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для визначення характеру, обставин отримання та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень,необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000871 від 08.04.2018 року судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , виконання якої доручити бюро СМЕ м. Полтави

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи маються тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 .?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3.Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження?

4. Яка кількість ударів була заподіяна потерпілому, та в якій послідовності?

5. Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

6. Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару?

7. В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

8. Яке найвірогідніше розміщення нападника та потерпілого в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень, судячи з їх механізму утворень?

9.Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на ґрунтову чи іншу рівну, тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого?

10. Чи міг потерпілий після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти?

11. Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для само спричинення?

Дозволити експерту самостійно приймати медичну документацію та рентген знімки у гр.. ОСОБА_4 та його законних представників.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1