Справа№487/4157/17
Провадження №1-кс/487/261/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про накладення арешту
24.01.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

встановив:
23.01.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.09.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0004113 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене в ході санкціонованого обшуку 21.01.2018 за адресою: м. Миколаїв, вул. Авангардна, 31: Сито металеве з нашаруванням речовини темного кольору, та насадка чорного кольору з металевою вставкою з нашаруванням речовини невідомого походження; пластикова обрізана пляшка, в якій міститься фрагмент іншої обрізаної пляшки з нашаруванням речовини невідомого походження; пластикова колба білого кольору; два пластикові шприци з рідиною рідкою невідомого походження; скло з нашаруванням речовини невідомого походження; флеш накопичувач чорного кольору 16 GB№13050116; флеш накопичувач червоного кольору марки «Ргеstigio»; шість шприців із залишками речовини темного кольору + 1 поламаний шприц з залишками речовини невідомого походження; сито металеве з нашаруванням речовини темного кольору; два фрагменти паперу з нашаруванням речовини невідомого походження; карта НОМЕР_1 ; пластикова карта від сім карти «Київстар» НОМЕР_2 ; пластикова карта від сім карти «Лайфселл» НОМЕР_3 ; пластикова карта від сім карти «Водафон» НОМЕР_4 ; пластикова карта з вмонтованою сім картою «Київстар» НОМЕР_5 ; пластикова карта з вмонтованою сім картою «Лайф» НОМЕР_6 ; сім карта «Лайф» № НОМЕР_7 ; сім карта «лайф» мікро СД, в пошкодженому стані; сім карта «МТС» № НОМЕР_8 ; сім карта «МТС» № НОМЕР_9 ; сім карта «лайф» мікро СД; сім карта «Водафон» № НОМЕР_10 ; сім карта «лайф» мікро СД; телефон мобільний марки «Ксіомі» темного кольору в пошкодженому стані ІМЕІ: НОМЕР_11 ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в середині якого знаходилась сім карта київстар та флеш накопичувач на 4 ГБ; телефон «Ксіомі» темного кольору НОМЕР_12 ; телефон «Ксіомі» темного кольору з пошкодженням екрану у лівому нижньому куті, з номерами телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; телефон марки «LG» білого кольору з сімкартою Водафон, ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 та флеш накопичувач який знаходився в ньому на 4 ГБ; телефон мобільний марки «Бравіс» з сім картою «Київстар», ІМЕІ 1: НОМЕР_17 ; телефон мобільний марки «Нокіа», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 з сім картою «Водафон» № НОМЕР_20 ; Телефон мобільний марки «Айфон» темного кольору, з пошкодженим склом, та сім картою «ЛайфСелл»; шприци пластикові в кількості 3 шт. та трубка білого кольору з нашаруванням речовини невідомого походження; банка пластмасова коричневого кольору, закрита кришкою синього кольору з вмістом речовини невідомого походження, дана банка має маркування «КіндерБіовіталь»; металевий ополоник з ручкою пластмасовою, з нашаруванням речовини невідомого походження; ложка металева з нашаруванням речовини невідомого походження; Скляна трубка з нашаруванням речовини невідомого походження; шприц на 20 кубиків, з рідиною прозорою невідомого походження, та трубкою резиновою; шприц прозорий на 10 куб. з нашаруванням речовини невідомого походження; скляні пляшки в кількості 7 шт, з надписом «Йод» та 9 пакетиків поліетиленових з надписом «Містер Кріт» по 70 грам; пластикова коробка «ТІС ТАС» з вмістом речовини невідомого походження; поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольру; колба скляна, які знаходяться на зберіганні в Заводському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та залишити на зберіганні в Заводському відділі поліції ГУ НП в Миколаївській області, з метою в подальшому використовувати вказані речі з метою проведення експертиз, та долучення до кримінального провадження в якості доказів по кримінальному провадженню.

Клопотання мотивоване тим, що вказані речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також є підстави вважати, що вказані речі були здобуті внаслідок використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.09.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0004113 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 02.09.2016 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява щодо вжиття заходів до невідомої особи, яка займається незаконним збутом наркотичних засобів.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.09.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0004113, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, вилучене в ході санкціонованого обшуку 21.01.2018 за адресою: м. Миколаїв, вул. Авангардна, 31: Сито металеве з нашаруванням речовини темного кольору, та насадка чорного кольору з металевою вставкою з нашаруванням речовини невідомого походження; пластикова обрізана пляшка, в якій міститься фрагмент іншої обрізаної пляшки з нашаруванням речовини невідомого походження; пластикова колба білого кольору; два пластикові шприци з рідиною рідкою невідомого походження; скло з нашаруванням речовини невідомого походження; флеш накопичувач чорного кольору 16 GB№13050116; флеш накопичувач червоного кольору марки «Ргеstigio»; шість шприців із залишками речовини темного кольору + 1 поламаний шприц з залишками речовини невідомого походження; сито металеве з нашаруванням речовини темного кольору; два фрагменти паперу з нашаруванням речовини невідомого походження; карта НОМЕР_1 ; пластикова карта від сім карти «Київстар» НОМЕР_2 ; пластикова карта від сім карти «Лайфселл» НОМЕР_3 ; пластикова карта від сім карти «Водафон» НОМЕР_4 ; пластикова карта з вмонтованою сім картою «Київстар» НОМЕР_5 ; пластикова карта з вмонтованою сім картою «Лайф» НОМЕР_6 ; сім карта «Лайф» № НОМЕР_7 ; сім карта «лайф» мікро СД, в пошкодженому стані; сім карта «МТС» № НОМЕР_8 ; сім карта «МТС» № НОМЕР_9 ; сім карта «лайф» мікро СД; сім карта «Водафон» № НОМЕР_10 ; сім карта «лайф» мікро СД; телефон мобільний марки «Ксіомі» темного кольору в пошкодженому стані ІМЕІ: НОМЕР_11 ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в середині якого знаходилась сім карта київстар та флеш накопичувач на 4 ГБ; телефон «Ксіомі» темного кольору НОМЕР_12 ; телефон «Ксіомі» темного кольору з пошкодженням екрану у лівому нижньому куті, з номерами телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; телефон марки «LG» білого кольору з сімкартою Водафон, ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 та флеш накопичувач який знаходився в ньому на 4 ГБ; телефон мобільний марки «Бравіс» з сім картою «Київстар», ІМЕІ 1: НОМЕР_17 ; телефон мобільний марки «Нокіа», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 з сім картою «Водафон» № НОМЕР_20 ; Телефон мобільний марки «Айфон» темного кольору, з пошкодженим склом, та сім картою «ЛайфСелл»; шприци пластикові в кількості 3 шт. та трубка білого кольору з нашаруванням речовини невідомого походження; банка пластмасова коричневого кольору, закрита кришкою синього кольору з вмістом речовини невідомого походження, дана банка має маркування «КіндерБіовіталь»; металевий ополоник з ручкою пластмасовою, з нашаруванням речовини невідомого походження; ложка металева з нашаруванням речовини невідомого походження; Скляна трубка з нашаруванням речовини невідомого походження; шприц на 20 кубиків, з рідиною прозорою невідомого походження, та трубкою резиновою; шприц прозорий на 10 куб. з нашаруванням речовини невідомого походження; скляні пляшки в кількості 7 шт, з надписом «Йод» та 9 пакетиків поліетиленових з надписом «Містер Кріт» по 70 грам; пластикова коробка «ТІС ТАС» з вмістом речовини невідомого походження; поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольру; колба скляна, які знаходяться на зберіганні в Заводському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області. Визначити місце зберігання вилученого майна у Заводському відділі ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул Біла, 44.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1