Справа № 466/475/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

у с т а н о в и в:

22.01.2017 скаржник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України у кримінальному провадженні, котрою просив зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 майно, вилучене під час проведення обшуку 20 липня 2015 року, а саме: 1) макет масогабаритний корпусу артилерійського пострілу калібру 76 мм у латунній гільзі - 1 шт.; 2) макет масогабаритний корпусу артилерійського пострілу калібру 80 мм з корпусом дистанційного дитонатора - 1 шт.; 3) макет масогабаритний корпусу мінометного пострілу калібру 81,4 мм - 1 шт.; 4) макет масогабаритний корпусу зенітного пострілу калібру 30x165 мм у сталевій гільзі - 4 шт.; 5) макет масогабаритний корпусу зенітного пострілу калібру 20x138 мм у латунній гільзі - 1 шт.; 6) макет масогабаритний корпусу навчальної гранати УРГ - 1 шт.; 7) затворна рама скорострілу МГ-81; 8) ударно спусковий механізм скорострілу НОМЕР_1 ; 9) піротехнічний запал УЗРГМ - 5 шт.

В обґрунтування скарги зазначив, що 20 липня 2015 року працівники Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області у квартирі і підвалі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 провели обшук, під час чого були вилучені особисті речі. 03.01.2018 ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області і просив повернути речі, але отримав відмову, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не є стороною у кримінальному провадженні №0002461 від 20.07.2015. Скаржнику не відомо чи накладений арешт на майно, оскільки Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області не реагує на його звернення. Таким чином скаржник вважає таку відмову необґрунтованою та просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повернути майно, вилучене під час проведення обшуку 20 липня 2015 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, надавши аналогічні пояснення, зазначені у скарзі. Просив скаргу задовольнити.

Представник Львівської місцевої прокуратури №2 та слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, з`ясувавши дійсні обставини щодо предмету скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою, доводи наведені скаржником, такими, що відповідають дійсності, а тому скаргу слід задовольнити виходячи з наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

У частині 1 п. 1 ст. 303 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, судовим розглядом встановлено, що в провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002461 від 20.07.2015.

В межах даного кримінального провадження 20.07.2015 проведено обшук у квартирі і підвалі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого були вилучені особисті речі, а саме: 1) макет масогабаритний корпусу артилерійського пострілу калібру 76 мм у латунній гільзі - 1 шт.; 2) макет масогабаритний корпусу артилерійського пострілу калібру 80 мм з корпусом дистанційного дитонатора - 1 шт.; 3) макет масогабаритний корпусу мінометного пострілу калібру 81,4 мм - 1 шт.; 4) макет масогабаритний корпусу зенітного пострілу калібру 30x165 мм у сталевій гільзі - 4 шт.; 5) макет масогабаритний корпусу зенітного пострілу калібру 20x138 мм у латунній гільзі - 1 шт.; 6) макет масогабаритний корпусу навчальної гранати УРГ - 1 шт.; 7) затворна рама скорострілу МГ-81; 8) ударно спусковий механізм скорострілу НОМЕР_1 ; 9) піротехнічний запал УЗРГМ - 5 шт.

ОСОБА_4 на даний час не є стороною у кримінальному провадження №0002461 від 20.07.2015.

Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Слідчий не надав суду доказів того, що він звертався до суду на підставі ч. 5 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя за результатом судового розгляду скарги вважає неправомірною бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України і вважає необхідним зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повернути це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 майно, вилучене під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002461 від 20.07.2015, а саме: 1) макет масогабаритний корпусу артилерійського пострілу калібру 76 мм у латунній гільзі - 1 шт.; 2) макет масогабаритний корпусу артилерійського пострілу калібру 80 мм з корпусом дистанційного дитонатора - 1 шт.; 3) макет масогабаритний корпусу мінометного пострілу калібру 81,4 мм - 1 шт.; 4) макет масогабаритний корпусу зенітного пострілу калібру 30x165 мм у сталевій гільзі - 4 шт.; 5) макет масогабаритний корпусу зенітного пострілу калібру 20x138 мм у латунній гільзі - 1 шт.; 6) макет масогабаритний корпусу навчальної гранати УРГ - 1 шт.; 7) затворна рама скорострілу МГ-81; 8) ударно спусковий механізм скорострілу НОМЕР_1 ; 9) піротехнічний запал УЗРГМ - 5 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1