Справа № 496/887/18
Провадження № 1-кс/496/341/18
У Х В А Л А

21 березня 2018 року року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на футболку бірюзового кольору на передній частині якої мається пошкодження шириною 1 см. з плямою бурого кольору, спортивну кофту під змійку, сірого кольору, на якій маються сліди плям бурого кольору. На чотири ножі: 1-й з яких має довжину рукоятки 96 мм., з товщиною рукоятки 9,5 мм. довжина клинка складає 69,5 мм. товщина клинка складає 1 мм. найбільша його ширина складає 15 мм.; 2-й ніж має полімерну рукоятку чорного кольору довжина рукоятки складає 139 мм. ширина 17,5 мм., довжина клинка складає 178 мм. найбільша ширина 28,5 мм. товщина клинка 1 мм.; 3-й ніж має полімерну рукоятку з написом «Best» довжина рукоятки якого складає 132 мм. товщина 22 мм., довжина клинка складає 142 мм. найбільша його ширина 33,5 мм. товщина 1,5 мм.. 4- й ніж з полімерною рукояткою світло-коричневого кольору довжина рукоятки якого складає 116 мм., ширина рукоятки становить 13 мм., довжина клинка складає 113 мм. найбільша його ширина складає 22 мм., товщина 1 мм., на обох сторонах клинка виявленого ножа виявлено нашарування речовини бурого кольору які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а також на, вилучений 10.03.2018 року, в ході особистого огляду гр. ОСОБА_4 светр сірого кольору з плямою бурого кольору, змиви з рук підозрюваного ОСОБА_4 та зрізи нігтьових пластин до прийняття остаточного законного рішення по справі. При цьому посилається на те, що 09.03.2018 року о 23.30 годині до ЧЧ Біляївського ВП надійшло повідомлення від чергової медичної сестри Біляївської ЦРЛ Станової, про те, що лікарні доставлений ОСОБА_5 з діагнозом: проникаюча колото-різана рана передньої стінки черева без пошкодження внутрішніх органів, рублена рана голови. При виїзді СОГ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області встановлено, що 09.03.2018 року, приблизно о 21.00 годині за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки, під час розпивання алкогольних напоїв,

ОСОБА_4 навмисно наніс удар кухонним ножем в область черева ОСОБА_5 та наніс

декілька ударів твердим предметом в область голови, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої стінки черева без пошкодження внутрішніх органів, рубленої рани голови. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000215 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В ході розгляду матеріалів, для всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки в період часу з 23 годин 20 хвилин 09.03.2018 року по 01 годин 00 хвилин 10.03.2018 року було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: в приміщенні спальної кімнати - футболку бірюзового кольору на передній частині якої мається пошкодження шириною 1 см. з плямою бурого кольору та спортивну кофту під змійку, сірого кольору, на якій маються сліди плям бурого кольору. В приміщенні кухні з кухонної шафи вилучено три кухонні ножі: 1-й ніж має довжину рукоятки 96 мм., з товщиною рукоятки 9,5 мм. довжина клинка складає 69,5 мм. товщина клинка складає 1 мм. найбільша його ширина складає 15 мм.; 2-й ніж має полімерну рукоятку чорного кольору довжина рукоятки складає 139 мм. ширина 17,5 мм., довжина клинка складає 178 мм. найбільша ширина 28,5 мм. товщина клинка 1 мм.; 3-й ніж має полімерну рукоятку з написом «Best» довжина рукоятки якого складає 132 мм. товщина 22 мм., довжина клинка складає 142 мм. найбільша його ширина 33,5 мм. товщина 1,5 мм.. Також під кухонним столом в кухні виявлено та вилучено ніж з полімерною рукояткою світло-коричневого кольору довжина рукоятки якого складає 116 мм., ширина рукоятки становить 13 мм., довжина клинка складає 113 мм. найбільша його ширина складає 22 мм., товщина 1 мм., на обох сторонах клинка виявленого ножа виявлено нашарування речовини бурого кольору. 10.03.2018 року об 01 годині 15 хвилин в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_4 в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено светр, сірого кольору, з плямою бурого кольору, а також проведені змиви з рук підозрюваного ОСОБА_4 та зрізи нігтьових пластин. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для встановлення та зберігання інформації, а також необхідністю проведення судових експертиз та наявністю достатніх підстав вважати, що вилучені речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в накладання арешту на вилучені речі, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. .

Прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання про арешт підтримує.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на футболку бірюзового кольору на передній частині якої мається пошкодження шириною 1 см. з плямою бурого кольору, спортивну кофту під змійку, сірого кольору, на якій маються сліди плям бурого кольору. На чотири ножі: 1-й з яких має довжину рукоятки 96 мм., з товщиною рукоятки 9,5 мм. довжина клинка складає 69,5 мм. товщина клинка складає 1 мм. найбільша його ширина складає 15 мм.; 2-й ніж має полімерну рукоятку чорного кольору довжина рукоятки складає 139 мм. ширина 17,5 мм., довжина клинка складає 178 мм. найбільша ширина 28,5 мм. товщина клинка 1 мм.; 3-й ніж має полімерну рукоятку з написом «Best» довжина рукоятки якого складає 132 мм. товщина 22 мм., довжина клинка складає 142 мм. найбільша його ширина 33,5 мм. товщина 1,5 мм.. 4- й ніж з полімерною рукояткою світло-коричневого кольору довжина рукоятки якого складає 116 мм., ширина рукоятки становить 13 мм., довжина клинка складає 113 мм. найбільша його ширина складає 22 мм., товщина 1 мм., на обох сторонах клинка виявленого ножа виявлено нашарування речовини бурого кольору які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а також на, вилучений 10.03.2018 року, в ході особистого огляду гр. ОСОБА_4 светр сірого кольору з плямою бурого кольору, змиви з рук підозрюваного ОСОБА_4 та зрізи нігтьових пластин до прийняття остаточного законного рішення по справі.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .