Справа № 212/7391/17
1-кс/212/1677/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0003003 від 24.10.2017 року слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мар`янівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянка України, незаміжня, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, не працює, з повною професійно технічною освітою, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимою, останній раз: 18.03.2014 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнилася 20.01.2017 з Дніпродзержинської ВК Дніпропетровської області по відбуттю терміну покарання, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та знаходячись на свободі, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість знову вчинила умисний злочин.

Так, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, повторно, 24.10.2017 близько 11.00 годин, знаходячись в лісосмузі неподалік ГБК «Зоряний» по вулиці Електрозаводська в Покровському районі міста Кривого Рогу в кущах знайшла медичний шприц об`ємом 5,0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістила придбаний медичний шприц у капюшон куртки сірого кольору, в яку остання була одягнена, тим самим, незаконно придбала наркотичну речовину та почала в подальшому зберігати при собі, як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 24.10.2017 о 12.20 годин співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля ПК «Кривбасзалізорудком», який розташований за адресою: вул. Ракітіна, 6Б в Покровському районі міста Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» була зупинена та встановлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в ході поверхневого огляду у капюшоні куртки сірого кольору, в яку остання була одягнена виявлено та під час огляду місця події вилучено медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9794 гр., що згідно висновку експерта № 1/8.6/4174 від 14.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0173 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі, як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24.10.2017 року за № 0003003 за правовою кваліфікацією за ст. 309 ч. 2 КК України.

20 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Підозрювана офіційно не працевлаштована, постійного доходу не має, зі слів вживає психотропні речовини, однак має постійне місце проживання, вчинене нею кримінальне правопорушення належить до злочину середньої тяжкості і за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років і тому вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігання вчинення нею нових злочинів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мар`янівка П`ятихатського району Дніпропетровської області запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Обов`язки покласти до 20 січня 2018 року.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження

21.11.2017 року

Підозрювана ОСОБА_5 _________________________________