Справа № 459/3202/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/719/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 25 травня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
встановила:

вищевказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на незаконність ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 25 травня 2017 року, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2005 року за закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Кримінальним процесуальним законом, зокрема частиною четвертою статті 401 КПК України, регламентовано обов`язкову участь у судових засіданнях засудженого, зокрема, якщо суд визнає обов`язковою його участь.
Заслухавши доповідача, думку захисника та прокурора, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження матеріалів судового провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає, що участь засудженого в апеляційному розгляді є обов`язковою.
З огляду на зазначене, оскільки засуджений ОСОБА_6 утримується у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)», колегія суддів апеляційного суду вважає, що слід здійснити переміщення засудженогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою з державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» у державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» для подальшої його доставки в Апеляційний суд Львівської області для участі в апеляційному розгляді.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.419 КПК України та ст. 88 КВК України,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2005 року, перемістити під вартою з державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» у державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» для подальшої його доставки в Апеляційний суд Львівської області для участі в апеляційному розгляді 12 жовтня 2017 року о 15 годині.

Виконання ухвали в частині переміщення засудженого ОСОБА_6 покласти на Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.
Про здійснення переміщення засудженого ОСОБА_6 під вартою начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» повідомити Апеляційний суд Львівської області.
Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)», начальнику Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4