22.03.2018
Справа № 642/8742/16-к
Провадження № 1-в/642/74/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Холодногірського ОСОБА_3 ,
районного сектору Харківського
міського відділу з питань пробації
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого освіта середня, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 22.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.186 КК України до 3 року 6 місяців позбавленні волі, в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, п.п.1,3,4 ч.1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Виконуючий обов`язки начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 22.11.2016 року.
16.01.2017 р. ОСОБА_5 був поставлений на облік в Холодногірський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації і за результатами проведеної бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства в т.ч.ст.166 КВК України зі змінами, обов`язками покладеними на нього судом, роз`яснено правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та ознайомлений з постановою днів явки на реєстрацію до інспекції.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію 08.08.2017 року ОСОБА_5 змінено день реєстрації на перший понеділок кожного місяця під підпис.
02.01.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, документів на поважність причин неявки не надано.
За даними УІЗ ГУ НП в Х/О та АІС «Армор» ГУ НП в Х/О у відношенні ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор надав через канцелярію суду заяву з проханням задовольнити вказане подання, та проводити судове засідання без його участі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, та просив відмовити у задоволенні подання, зазначив, що він висновки для себе зробив.
Вислухавши пояснення представника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, заслухавши думку засудженого, дослідивши представлені документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з наступних підстав.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За вимогами ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з вимогами ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов"язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з"являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов"язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов"язків, які було покладено на неї судом.
Що стосується неявки на реєстрацію, то суд враховує те, що це одиничний випадок, неявки засудженого ОСОБА_5 .
Суд вважає, що розглядати дані факти, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, неможливо.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Холодногірського РС ХМВ з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки суд не встановив фактів безпідставного ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 476, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку і направлення в місця обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , засудженого 22.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1ст.186 КК України до 3 року 6 місяців позбавленні волі, в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, п.п.13,4 ч.1 ст. 76 КК України - відмовити.
Особову справу щодо засудженого ОСОБА_5 , повернути до Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1