Справа № 646/1768/18
№ провадження 1-кп/646/418/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2018 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 11.02.2018 р. про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, українки, громадянки України, не заміжньої, студентки 4-го курсу ХНУ ім. Каразіна, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

установив:
ОСОБА_4 , 11.02.2018 р., в ранковий час, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, для особистого вжитку, без мети збуту, умисно, через всесвітню мережу Інтернет, а саме месенджер «Telegram» замовила у невстановлної особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, за що перерахувала через електронну систему розрахунків «easypay» 1500 грн., в подальшому, через декілька хвилин, ОСОБА_4 на свій мобільний телефон отримала повідомлення із інформацією про перебування особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме біля будинку № 45 по вул. Льговській, 45, що у м. Харкові, під вкопаним в землю колесом автомобіля.

Того ж дня, приблизно о 11 год. 30 хв., приїхавши за адерсою: м.Харків, вул. Льговська, 45, у вказаному в повідомлені місці, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу, знайшла згорток з 9 (дев`ятьма) маркерами, у яких знаходилося відповідно 9 (дев`ять) прозорих полімерних пакетів з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, у подрібненому стані, які вона поклала у сумку, таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 , вказані 9 (дев`ять) маркерів, в середині яких знаходилось відповідно 9 прозорих полімерних пакетів з наркотичною речовиною, поклала у свою сумку, та незаконно зберігаючи наркотичний засіб направилась пішки до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Та, цього ж дня, 11.02.2018 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 була зупинена співробітниками Національної поліції біля будинку за адресою: м.Харків, вул. Льговська, 47, після чого в ході проведення огляду у неї було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) маркерів, всередині яких знаходилось відповідно 9 прозорих полімерних пакетів, із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, в подрібненому стані, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 491 від 15.03.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого 9,2392 грами, а у перерахунку на суху речовину склала 7, 8711 грами, яку вона незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту за вищезазначених обставин.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями порушила вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», а саме незаконно придбала та зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що віднесений до наркотичних речовин, обіг яких заборонено згідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р. «про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Допитана в судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, надала пояснення про обставини його скоєння так, як вказано вище. Щиро розкаялася у скоєнні кримінального правопорушення.

За таких обставин суд, враховуючи думку учасників судового провадження, відсутність сумнівів та добровільність їх позиції щодо визнання недоцільним дослідження доказів відносно обставин, які ніким не оспорюються, вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи викладене, суд приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Відповідно висновку наркологічної експертизи у ОСОБА_4 даних за наркотичну залежність не виявлено, не потребує лікування від наркоманії. Обвинувачена задовільно характеризувався за місцем навчання, є студенткою 4-го курсу ХНУ ім. Каразіна.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття у скоєнні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості.

Враховуючи дані про обвинувачену, обставини вчинення злочину, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільні позови не заявлені.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України,-

У Х В АЛ И В :
Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1144,00 грн. на користь держави.

Речові докази: 9 (дев`ять) маркерів, всередині яких знаходяться відповідно 9 прозорих полімерних пакетів з фіксатором, із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, в подрібненому стані, які знаходяться на зберіганні на складі речових доказів ГУМВС України в Харківській області - знищити (квитанція № 6635).

Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1