Провадження № 1кс/712/5751/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 30 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004296 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків на ЧАЕС, інвалідом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: 09.02.2016 Придніпровським РС м. Черкаси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На основі ст. 75 КПК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :
26.10.2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 21.05.2017 близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 24, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць викрав чуже майно, що належить ТОВ «ТРАШ», а саме: упаковку жувальної гумки «Orbit Sweet Mint» драже, 30 пачок, загальною вартістю 254 гривні 70 копійок, дезодорант «Old Spice», у кількості 2 штука, загальною вартістю 90 гривень 48 копійок, сигарети «Philip Morris Novel Silver», у кількості 2 упаковок, загальною вартістю 39 гривень 50 копійок, сигарети «Philip Morris Red», 1 упаковку, загальною вартістю 18 гривень 72 копійок, а всього заволодів товаром на суму 403 гривні 40 копійок та викрадене майно приховав під одяг, і з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення намагався зникнути, але з причин, що не залежали від його волі, був помічений та в подальшому затриманий працівниками охорони магазину «ТРАШ».

22.05.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0004296 від 22.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення слідством обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта середня, офіційно не працюючий, не одружений, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків на ЧАЕС, інвалідом не являється, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий: 09.02.2016 Придніпровським РС м. Черкаси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На основі ст. 75 КПК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ознаками
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

26.10.2017 року слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Дослідженням клопотання та поясненням слідчого з прокурором у судовому засіданні вбачається, що органом досудового розслідування не доведено, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та уникати явки за викликами.

За таких обставини, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 не потребує ізоляції від суспільства та є можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, а саме домашнього арешту в період часу з 19 години по 08 годину.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 181, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин, терміном на 60 (шістдесят) діб.
Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 30 жовтня 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в період часу з 19 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під цілодобовим домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному, захисникам, слідчому, та прокурору для контролю за її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » жовтня 2017 року о « » год. « » хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.