Справа №586/332/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/76/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши подання в. о. голови Середино Будського районного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000040, від 30 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
2 квітня 2018 року на розгляд до Середино Будського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000040, від 30 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

В. о. голови Середино-Будського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Середино Будському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час судочинство в цьому судді здійснюється двома суддями, один з яких брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а інший суддя знаходиться у відпустці.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 10 квітня 2018 року у штаті Середино Будського районного суду Сумської області працює два судді ОСОБА_5 , яким було розглянуто клопотання старшого слідчого слідчого відділу Середино Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння у даному кримінальному провадженні, а також суддя ОСОБА_6 , яка згідно наказу № 1 в, від 16 березня 2018 року, знаходиться у відпустці з 2 квітня 2018 року по 16 травня 2018 року.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Середино Будському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , то матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, необхідно направити на розгляд до Ямпільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання в. о. голови Середино Будського районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000040, від 30 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ст. 263 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Ямпільського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3