Справа № 138/1689/17
Провадження №:1-в/138/281/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, засудженої вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2017 за ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи засудженою 19.07.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненою від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, була поставлена на облік до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації. 01.09.2017 засудженій під розписку було роз`яснено, що згідно ч.3 ст.164 КВК України вона зобов`язана виконувати обов`язки, які покладені на неї судом, та попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом. Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України засудженій ОСОБА_5 постановою інспектора відділу з питань пробації було встановлено дні проведення реєстрації та визначено дні явки на реєстрацію.
Однак 05.09.2017 у визначений для реєстрації день засуджена на реєстрацію не прибула без поважних причин, у зв`язку із чим їй було винесено письмове попередження про можливість направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення її для відбування призначеного судом покарання. Однак засуджена належних висновків не зробила і 03.10.2017 повторно не з`явилась на реєстрацію до відділу пробації, а в подальшому не з`являлась і на виклики посадових осіб Могилів-Подільського МРВ з питань пробації.
Також 10.11.2017 ОСОБА_5 втретє підряд не з`явилась на реєстрацію до відділу з питань пробації з невідомих причин та не повідомила про причини своєї неявки.
Згідно відповіді на запит, направленого до Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницької області, ОСОБА_5 знаходиться за місцем свого проживання та їй відомо про необхідність прибути до відділу з питань пробації.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення не бажає, у зв`язку з чим начальник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, підтвердивши те, що жодного разу не з`являлась до органу з питань пробації для реєстрації, бо забувала це робити, не дивлячись на нагадування.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити, зазначивши, що 05 грудня 2017 року ОСОБА_5 вчетверте порушила обов`язок явки для реєстрації до органу з питань пробації.
Заслухавши думки засудженої, прокурора та представника відділу з питань пробації, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на вказане вище та з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.2, ч.4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 , не дивлячись на попередження та проведену з нею роз`яснювальну роботу, не виконувала покладений на неї судом обов`язок та жодного разу упродовж вересня-грудня 2017 року не з`явилась на реєстрацію до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації без поважних причин, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2, ч.4 ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнену від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного за ч.1 ст.317 КК України вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1