УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна.
Доводи в клопотанні слідчий, та прокурор обґрунтовували наступним.
Як указано, у клопотанні, до СУ ГУНП в Одеській області з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріли зареєстровані до ЖЄО №8225 від 12.08.2017 року за фактом привласнення паливно-мастильних матеріалів за попередньою змовою групою службових осіб структурного підрозділу регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».
В клопотанні зазначено, що 12.08.2017 року співробітниками відділу протидії злочинам на залізничному та повітряному транспорті УКР ГУНП в Одеській області в ході проведення оперативних заходів з метою протидії злочинам та правопорушенням приблизно о 07:00 год. на території залізничної станції «Берегова» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», встановлено складача поїздів зазначеної станції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загруз до свого автомобіля ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, пластикові каністри з рідиною загальним об`ємом 180 літрів, з характерними ознаками дизельного пального. При цьому ОСОБА_5 відмовився надавати будь-яки документи стосовно находження рідини, але надав пояснення, що купив дизельне пальне у невідомого йому водія автомобіля КАМАЗ 11.08.2017 року, без будь-яких документів за 2700 грн.
Як зазначено, у клопотанні, в ході огляду місця події 12.08.2017 року співробітниками СОГ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області вилучений автомобіль марки ВАЗ 2104 білого кольору н.з. НОМЕР_2 (номер шасі НОМЕР_3 ), зареєстрований за ОСОБА_5 , свідоцтво про державну реєстрацію зазначеного автомобіля серії НОМЕР_4 та каністри (пляшки, фляги) з дизельним пальним: шістнадцять десятилітрових каністр, три п`ятилітрова пластикова фляга, дві пластикові двадцяті п`яті літрових каністри, три десяті літрових пластикові каністри.
Слідчий та прокурор в клопотанні зазначає, що враховуючи необхідність проведення досліджень та експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою схоронності виявленого транспортного засобу автомобіль марки ВАЗ 2104 білого кольору н.з. НОМЕР_2 (номер шасі НОМЕР_3 ), зареєстрований за ОСОБА_5 , свідоцтво про державну реєстрацію зазначеного автомобіля серії НОМЕР_4 та каністри (пляшки, фляги) з дизельним пальним: шістнадцять десятилітрових каністр, три п`ятилітрова пластикова фляга, дві пластикові двадцяті п`яті літрових каністри, три десяті літрових пластикові каністри, які може бути предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігати на собі його сліди, та мають суттєве значення по справжньому кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт, відповідно до норм КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000720 від 12.08.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Згідно до копії протоколу огляду місця події від 12.08.2017 року співробітниками СОГ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області вилучений автомобіль марки ВАЗ 2104 білого кольору н.з. НОМЕР_2 (номер шасі НОМЕР_3 ), зареєстрований за ОСОБА_5 , свідоцтво про державну реєстрацію зазначеного автомобіля серії НОМЕР_4 та каністри (пляшки, фляги) з дизельним пальним: шістнадцять десятилітрових каністр, три п`ятилітрова пластикова фляга, дві пластикові двадцяті п`яті літрових каністри, три десяті літрових пластикові каністри.
Слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, відчужити зазначене майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2104 білого кольору н.з. НОМЕР_2 (номер шасі НОМЕР_3 ), шляхом заборони його використання, розпорядження, який зареєстрований за ОСОБА_5 , свідоцтво про державну реєстрацію зазначеного автомобіля серії НОМЕР_4 , та каністри (пляшки, фляги) з дизельним пальним: шістнадцять десятилітрових каністр, три п`ятилітрова пластикова фляга, дві пластикові двадцяті п`яті літрових каністри, три десяті літрових пластикові каністри.
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
29.08.2017