Справа № 461/8616/17
Провадження № 1-кс/461/9032/17
УХВАЛА
іменем України
20.12.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 від 10.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України.

Слідчий СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному проваджені Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про автомобіль, на якому невстановлені особи, що здійснили постріл рухались з місця події, а саме: файли із відеозаписами з камер відеоспостереження, які встановлені на будівлі ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . автодороги Київ Чоп у період з 17:00 год. 08.12.2017 року по 17:00 год. 10.12.2017 року, які перебувають у ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними, зробити копії, а також вилучити (здійснити виїмку) для запобігання їх зміні та знищенню.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09 грудня 2017 року о 23 годині 36 хвилин, у селі Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області (кільцева дорога, готельно-відпочинковий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), невідома особа, вийшовши із позашляховика ймовірно марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», здійснила постріл у багажний відсік автобуса, із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_1 , ймовірно з РПГ-26, після чого покинула місце події у невідомому, на даний час, напрямку. Після здійснення пострілу вищезгаданий автомобіль був зафіксований камерами відеоспостереження, які встановлені на будівлі ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників процесу фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 09 грудня 2017 року, о 23 годині 36 хвилин, у селі Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області (кільцева дорога, готельно-відпочинковий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), невідома особа, вийшовши із позашляховика ймовірно марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», здійснила постріл у багажний відсік автобуса, із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_1 , ймовірно з РПГ-26, після чого покинула місце події у невідомому, на даний час, напрямку. Після здійснення пострілу вищезгаданий автомобіль був зафіксований камерами відеоспостереження, які встановлені на будівлі ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що для повного, об`єктивно та неупередженого розслідування необхідно отримати файли із відеозаписами з камер відеоспостереження, які встановлені на будівлі ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 у період з 17:00 год. 08.12.2017 року по 17:00 год. 10.12.2017 року, такі можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення і доведення вини особам причетним до їх вчинення, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх ознайомлення та вилучення.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про автомобіль, на якому невстановлені особи, що здійснили постріл рухались з місця події, а саме: файли із відеозаписами з камер відеоспостереження, які встановлені на будівлі ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . автодороги Київ Чоп у період з 17:00 год. 08.12.2017 року по 17:00 год. 10.12.2017 року, які перебувають у ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій на електронному носії.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останнього на слідчого, який входить у групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.01.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1