Справа № 482/293/18
Провадження 1-кс/482/65/2018
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "ЛЕМА-В" звернулося до слідчого судді Новоодеського районного суду з клопотанням про скасування арешту майна.
ТОВ «ЛЕМА-В» просить скасувати арешт майна, який було накладено у відповідності до ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області на підставі того, що всі слідчі дії щодо майна вже проводяться тривалий час. Крім того арешт, який накладено на майно, перешкоджає власнику майна їм користуватися, чим порушується його права, крім того на сьогоднішній день відпала така необхідність.
Відповідно до вимог ст.174 КПК України, слідчий суддя під час досудового розслідування, а суд під час судового розгляду справи розглядає клопотання про зняття арешту з майна за клопотанням його власника.
30.06.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду було накладено арешт на майно, що було предметом кримінального правопорушення, а саме: на комплекс будівель та споруд, розташованих за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Костянтинівка, вул.Миколаївська, 3, а саме: А-1 контору загальною площею 149,6кв.м., В-1 майстерню, загальною площею 24,3кв.м., В-2 будівлі складу, №7-басейн, № 8 козловий кран КК516 та підкрановий шлях, які знаходяться у власності ТОВ «ЛЕМА-В» згідно договору купівлі продажу від 15.12.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №4871.
Підставами для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб була необхідність збереження речових доказів.
З матеріалів справи вбачається, що на сьогоднішній день відпала необхідність в арешті вказаного майна. Експертиза вартості майна проводиться на підставі документів.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Тому, враховуючи вищевикладені обставини, доведеність в судовому засіданні обставин того, що відпала необхідність в подальшому арешті комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Костянтинівка, вул.Миколаївська, 3, а саме: А-1 контору загальною площею 149,6кв.м., В-1 майстерню, загальною площею 24,3кв.м., В-2 будівлі складу, №7-басейн, №8 козловий кран КК516 та підкрановий шлях, які знаходяться у власності ТОВ «ЛЕМА-В» згідно договору купівлі продажу від 15.12.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4871 слідчий суддя робить висновок про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «ЛЕМА-В» та про необхідність скасування арешту.
Відповідно до ст.175 КПК України, ухвала суду виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 174 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Задовольнити клопотання ТОВ «ЛЕМА-В» про скасування арешту майна.
2. Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30.06.2018 року, комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Костянтинівка, вул.Миколаївська, 3, а саме: А-1 контори загальною площею 149,6кв.м., В-1 майстерні, загальною площею 24,3кв.м., В-2 будівлі складу, №7-басейну, №8 козлового крану КК516 та підкранового шляху, які знаходяться у власності ТОВ «ЛЕМА-В» згідно договору купівлі продажу від 15.12.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №4871.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1