1-кс/754/2415/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 05.10.2017 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 13.09.2017 року приблизно о 01 год. 00 хв. невстановлені особи по АДРЕСА_1 нанесли тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 23 год. 30 хв. 12.09.2017 року по 01 год. 30 хв. 13.09.2017 року, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які перебували в зоні дії ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість їх використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В порушення вказаних вимог закону слідчим до клопотання не долучено копій матеріалів кримінального провадження на підтвердження обставин, які викладені в клопотанні, що позбавляє слідчого суддю об`єктивно та всесторонньо перевірити обставини, на які слідчий посилається.
Також в матеріалах клопотання відсутні підтвердження, що на слідчого ОСОБА_3 покладено повноваження слідчого в кримінальному провадженні №0012615 або слідчий ОСОБА_3 входить до складу групи слідчих, яка проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та що прокурор ОСОБА_5 , яким погоджено клопотання, наділений повноваженнями процесуального керівника в даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Ухвалив:
В клопотанні старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя