Провадження № 1-кс/520/1697/14
УХВАЛА

29.10.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про залучення експерта та призначення комплексної судової медико-криміналістичної і транспортно-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проводжені №0000519 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Захисник звернувся до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта та призначення комплексної судової медико-криміналістичної і транспортно-трасологічної експертизи, мотивуючи свої клопотання тим, що проведені по кримінальному провадженню експертизи не дають вичерпної відповіді щодо істотних обставин ДТП.

Дослідивши матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Згідно висновку експерта № 247-1833/14 від 24.06.2014 р. встановлено, що питання про можливість утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі потерпілої ОСОБА_7 , при її знаходженні на задньому пасажирському місці зліва у салоні транспортного засобу, можливе тільки за умови проведення комплексної судово-медичної і автотехнічної експертизи.

У зв`язку із цим, 10.10.2014 року захисник ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_4 із клопотанням про призначення комплексної судової медико-криміналістичної і транспортно-трасологічної експертизи.

17 жовтня 2014 року постановою старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_4 у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення комплексної судової медико-криміналістичної і транспортно-трасологічної експертизи було відмовлено з мотивів наявності, на думку слідчого, достатніх доказів у справі.

Згідно ст.244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

На думку слідчого судді, вирішення питання про механізм утворення тілесних ушкоджень на трупі потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у взаємозв`язку із механізмом вчинення ДТП, має істотне значення для об`єктивного дослідження дій кожного із водіїв-учасників ДТП, вчинених ними під час керування транспортними засобами, внаслідок яких настала смерть потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин розслідуваної події ДТП, необхідно провести комплексну судову медико-криміналістичну і транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 000519, проведення якої доручити штатним експертам відділення судово-медичної криміналістики Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи та Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про залучення експерта та призначення комплексної судової медико-криміналістичної і транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0000519 судових експертів в галузі судово-медичної криміналістики та транспортної трасології.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000519 комплексну судову медико-криміналістичну і транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення комплексної судової медико-криміналістичної і транспортно-трасологічної експертизи поставити наступні запитання:

1. Встановити механізм дорожньо-транспортної пригоди та механізм завдання смерті потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 24 травня 2014 року на перехресті проспекту Адміральського та АДРЕСА_1 . При дослідженні механізму завдання смерті потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , врахувати зафіксовані висновком судово-медичного експерта № 247-1833/14 від 24.06.2014 р. обставини.

2. Визначити послідовність зіткнення транспортних засобів між собою та послідовність завдання тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблій на місці ДТП, що мало місце 24 травня 2014 року на перехресті проспекту Адміральського та вулиці Краснова в місті Одесі.

3. Визначити спосіб викиду тіла потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заднього лівого пасажирського сидіння салону автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , механізм та послідовність завдання тілесних ушкоджень, місце контактів тіла потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частиною кузову та іншими вузлами автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 і автомобіля «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Показати схематично.

4. Чи можливо утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при її знаходженні на задньому пасажирському місці зліва у салоні автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

5. Чи є місце виявлення трупу потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем остаточного розташування трупу потерпілої особи, смерть якої настала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механізм якої встановлений цієї експертизою?

6. Чи були зачинені в момент первинного контактування передні та задні ліві дверцята та скло автомобілю «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

7. З якою силою необхідно було завдати удар автомобілем «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у ліву бокову частину автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , аби пасажира заднього сидіння

зліва автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , викинуло із салону цього автомобіля, за умови, що двері і скло задніх лівих дверей автомобілю «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , були зачинені, та із урахуванням ваги автомобілів з пасажирами та вантажем?

8. З якою швидкістю повинен був рухатися автомобіль «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , аби завдати механічних пошкоджень автомобілю «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з такою силою, щоб пасажира заднього сидіння зліва автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , викинуло із салону цього автомобіля, за умови, що двері і скло задніх лівих дверей автомобілю «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , були зачинені, та із урахуванням ваги автомобіля з пасажирами та вантажем?

9. Де відносно осі автомобільної дороги відбулося ДТП?

10. Встановити час розвитку механізму розслідуваної дорожньо-транспортної пригоди з моменту первинного контактування до остаточної зупинки автомобіля «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобілю «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Доручити проведення комплексної судової медико-криміналістичної та транспортно-трасологічної експертизи штатним експертам відділення судово-медичної криміналістики Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи та Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України.

Визнати провідною установою у проведенні комплексної судової медико-криміналістичної та транспортно-трасологічної експертизи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Надати в розпорядження експертів автомобіль «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , матеріали кримінального провадження № 0000519, інші речові докази (в разі вилучення).

Повідомити експертів, що в разі необхідності проведення огляду об`єктів дослідження за їх місцезнаходженням, проводити такий огляд у присутності сторони захисту, зокрема, адвоката ОСОБА_3 , узгодивши попередньо дату та час проведення експертного огляду об`єктів дослідження.

Копії постанови про призначення комплексної судової медико-криміналістичної і транспортно-трасологічної експертизи направити до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» та Київського науково-дослідженого інституту судових експертиз. Об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження № 0000519 направити до провідної установи.

Попередити експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи та Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1