Справа №463/4932/17
Провадження №1-кп/463/460/17
УХВАЛА
підготовчого провадження
20 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004122 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Захисник ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, клопотання мотивує тим, що всупереч вимогам КПК України обвинуваченому було вручено обвинувальний акт в якому не зазначено дати його складання, крім того, обвинуваченому не вручено реєстр мартеріалів досудового розслідування, не зазначено анкетних даних кожного з потерпілих, тому просить повернути обвинувальний акт прокурору, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_9 проти задоволення заявленого клопотання заперечив, вважає, що обвинувальний складено відповідно до вимог КПК України, тому просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представник ОСОБА_6 підтримали думку прокурора, крім того, просили прийняти до провадження їх цивільний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ Аутсорсинг», третя особа ОСОБА_10 про відшкодування шкоди,завданої кримінальним правопорушенням.

Крім того, представник потерпілих ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 .

Прокурор та потерпілі клопотання про допит вказаного свідка підтримали.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання про виклик та допит свідка не заперечили.

Суд заслухавши думку прокурора, потерпілих, їх представника, обвинуваченого та його захисника приходить до висновку про те, що клопотання про повернення обвинувального акта прокурору до задоволення не підлягає, так як згідно п.3) ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Вимоги до обвинувального акта визначені ст. 291 КПК України, і такий положенням Закону відповідає.

Суд вважає безпідставними посилання захисника на те, що обвинуваченому було вручено обвинувальний акт в якому не зазначено дату його складання та не вручено реєстр досудового розслідування, оскільки в обвинувальному акті чітко зазначено дату його складання «29» вересня 2017 року, крім того, в матеріалах обвинувального акту в даному кримінальному провадженні наявна розписка обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_12 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, крім того, в обвинувальному акті зазначено,що потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 та зазначено її анкетні дані, інші потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_13 були визнані потерпілими судом.

Отже, з врахуванням наведених обставин суд приходить до висновку про те, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, а тому у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні та визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та прийняти цивільний позов до провадження, клопотання представника потерпілих про допит свідка слід задоволити.

Керуючись ст. ст.314-317, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відхилити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0004122 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 22 грудня 2017 року о 12:00 год.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ Аутсорсинг», третя особа ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням до провадження

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , їх представника ОСОБА_6 , цивільного відповідача ТзОВ «РОСТ Аутсорсинг», обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_7 .

Клопотання представника потерпілих про допит свідка ОСОБА_11 задоволити.

В судове засідання здійснити судовий виклик свідка ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1