Справа № 362/6129/17
Провадження № 1-в/362/552/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичного закладу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , хворого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про припинення примусових заходів у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом з призначенням амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) під наглядом райпсихіатра та рідних відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2014 р. до ОСОБА_6 у зв`язку із скоєнням суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» у відділення зі звичайним наглядом поступив 16.10.2014 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.047.2017 р. примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом були продовжені.
В заяві ставиться питання про припинення примусових заходів у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом з призначенням амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) під наглядом райпсихіатра та рідних відносно хворого ОСОБА_6 .

Хворий ОСОБА_6 вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити.

Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти задоволення заяви, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, враховуючи, що відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів № 110 від 10.11.2017 року, хворий ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання , діагноз легка розумова відсталість ( в ступені вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю, ускладнена вживанням алкоголю зі шкідливими наслідками. Код згідно з МКХ-10 F-70.1/ F10.1. Враховуючи достатній період примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, сформовану формальну критику до скоєного вчинку, установку на тверезий спосіб життя, вирішені соціальні питання( інвалідність 2 групи, опікується батьками) , суд прийшов до висновку про необхідність припинення примусових заходів у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 з призначенням амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) під наглядом райпсихіатра та рідних.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Застосовані ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2014 р.примусові заходи у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмінити з подальшим призначенням амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) під наглядом райпсихіатра та рідних.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1