Справа 127/2850/18
Провадження 1-кс/127/1324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів матеріалів кримінальних (судових) справ № 09270966, по якій засуджено 12.02.2010 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ленінським районним судом м. Вінниця за ч. 2 ст. 185 КК України; № 01027-3-1-2012/270123 від 04.02.2012, по якій засуджено вказану особу 11.04.2012 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 263 КК України; № 12016-0-2-0010/004642 від 17.06.2016, по якій засуджено 30.03.2017 вказану особу ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, на яких є вільні зразки почерку та підписів вищевказаної особи, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2018, слідчий ОСОБА_2 , звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 22.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у 2016 році, невідома особа на ім`я ОСОБА_5 , з метою прикриття незаконної діяльності, без мети реального здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства запропонувала за грошову винагороду ОСОБА_3 , зареєструвати на його ім`я ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано 30.09.2015 за адресою: АДРЕСА_2 , основний вид діяльності - вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Гр.-нин ОСОБА_3 , який рахується керівником вказаного підприємства, фактично фінансово-господарську діяльність не здійснював та не міг здійснювати, так як 17.02.2017 був арештований ІНФОРМАЦІЯ_6 за вчинення кримінальних правопорушень і на даний час за вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань № 1.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягувався ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 до кримінальної відповідальності.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області за вих. № 588/9/02-32-23-02 від 16.01.2018 ОСОБА_3 притягувався до кримінальної відповідальності:

1. Кримінальна справа № 09270966, міра запобіжного заходу: 13.08.2010 арешт, орган: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ч. З ст. 185 КК України, засуджений 12.02.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, вид покарання: позбавлення волі на термін 3 років. На підстав ст. 104 КК України 2001 p., від відбування покарання звільнити з випробувальним терміном 2 роки. Перегляд вироку: 13.08.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 , постановлено: випробувальний термін відмінити, відбувати 3 роки позбавлення волі.

2. Кримінальна справа № 01027-3-1-2012/270123 від 04.02.2012, обвинувачення пред`явлено 06.02:2012, міра запобіжного заходу 06.02.2012 - підписка про невиїзд, орган: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ч. 1 с. 263 КК України, засуджений 11.04.2012 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 263 КК України, вид покарання позбавлення волі на термін 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки. Виро набув законної сили 26.04.2012.

3. Кримінальна справа № 12016-0-2-0010/004642 від 17.06.2016, обвинувачення пред`явлено 15.08.2016, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ч, і ст. 309 КК

України 2001 р. Міра запобіжного заходу: арешт 17.02.2017, Вінницький міськиь Вінницької області. Засуджений 30.03.2017 ІНФОРМАЦІЯ_10 * за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України 2001 p., вид покарання: позбавлення волі на термін 2 років, зарахування з 17.02.2017 по 04.05.2017. Вирок набув законної сили 04.05.2017.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати документи на яких є вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 , виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до оригіналів матеріалів вищевказаних кримінальних (судових) справ, на яких є вільні зразки почерку та підписів вказаної особи, та їх вилучення, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159-164, ст. 242 та ст. 245 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку документів ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів матеріалів кримінальних (судових) справ № 09270966, по якій засуджено 12.02.2010 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ленінським районним судом м. Вінниця за ч. 2 ст. 185 КК України; № 01027-3-1-2012/270123 від 04.02.2012, по якій засуджено вказану особу 11.04.2012 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 263 КК України; № 12016-0-2-0010/004642 від 17.06.2016, по якій засуджено 30.03.2017 вказану особу ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, на яких є вільні зразки почерку та підписів вищевказаної особи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя