10 січня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна, -
Слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 07.12.2017 о 07:44 до чергової частини Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від чергової медсестри ШМД м. Жмеринка про те, що 07.12.2017 року о 07:42 год. в АДРЕСА_1 було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з явними ознаками насильницької смерті. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 139 від 07.12.2017, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок набряку та набрякання головного мозку, субдуральної гематоми справа, внутрішньочерепної травми.
У ході досудового розслідування 07.12.2017 проведено огляд частини АДРЕСА_1 , де поруч із домогосподарством АДРЕСА_3 вказаної вулиці виявлено труп ОСОБА_6 , а також огляд домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до договору дарування № 431523 на праві приватної власності одна друга частина житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель, що знаходяться в АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_7 .
На підставі добровільної письмової заяви ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_4 , проведено огляд вищевказаного домогосподарства та частини вулиці 8-го Березня м. Жмеринка, де виявлено труп ОСОБА_6 , під час якого виявлено і вилучено наступні речі та предмети:
Недопалок цигарки «Ротманс»;
Змив РБК біля трупа з поверхні проїжджої частини дороги;
Змив РБК з поверхні брами гаража з внутрішньої сторони в нижній частині;
Змив РБК з поверхні дверей автомобіля в нижній частині справа;
Змив РБК з підлоги гаража біля переднього правого колеса автомобіля;
Змив РБК з підлоги гаража біля полімерних мішків;
Три скляні чарки зі столу;
Дві пляшки з-під горілки «NEMIROFF» зі слідами РБК;
Пачка від цигарок «Ротманс», яку виявлено на столі;
Змив потожирової речовини з правої дверки автомобіля зверху біля ручки.
Вищевказані вилучені об`єкти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та мають значення доказів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У ході досудового розслідування 07.12.2017 проведено огляд частини вулиці АДРЕСА_1 , де поруч із домогосподарством АДРЕСА_3 вказаної вулиці виявлено труп ОСОБА_6 , а також огляд домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі, а саме: недопалок цигарки «Ротманс», змив РБК біля трупа з поверхні проїжджої частини дороги, змив РБК з поверхні брами гаража з внутрішньої сторони в нижній частині, змив РБК з поверхні дверей автомобіля в нижній частині справа, змив РБК з підлоги гаража біля переднього правого колеса автомобіля, змив РБК з підлоги гаража біля полімерних мішків, три скляні чарки зі столу, дві пляшки з-під горілки «NEMIROFF» зі слідами РБК, пачку від цигарок «Ротманс», яку виявлено на столі, змив потожирової речовини з правої дверки автомобіля зверху біля ручки, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення зберігання речового доказу, суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,131,132,170,171 КПК України, суд -
Накласти арешт на недопалок цигарки «Ротманс», змив РБК біля трупа з поверхні проїжджої частини дороги, змив РБК з поверхні брами гаража з внутрішньої сторони в нижній частині, змив РБК з поверхні дверей автомобіля в нижній частині справа, змив РБК з підлоги гаража біля переднього правого колеса автомобіля, змив РБК з підлоги гаража біля полімерних мішків, три скляні чарки зі столу, дві пляшки з-під горілки «NEMIROFF» зі слідами РБК, пачку від цигарок «Ротманс», яку виявлено на столі, змив потожирової речовини з правої дверки автомобіля зверху біля ручки, вилучених під час ОМП на АДРЕСА_1 , де поруч із домогосподарством АДРЕСА_3 вказаної вулиці виявлено труп ОСОБА_6 , а також огляд домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду, Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: