Справа № 172/1898/13-к
Провадження № 1-кс/172/309/13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року сел. Васильківка

Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох Катерина Григорівна, розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000009 від 10.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.166 КК України клопотання слідчого Васильківського РВ ГУ МВС України Дніпропетровської області ОСОБА_1 та погоджене прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2

Про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого Васильківського РВ ГУ МВС України Дніпропетровської ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів в Комунальному Закладі "Дніпропетровське обласне патологоанатомічне бюро" за адресою: пл. Жовтнева,14, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області.

Згідно клопотання ОСОБА_3, злісно не виконуючи обовязків по догляду за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 06.04.2013 року займаючись самолікуванням дитини та не повідомивши своєчасно про захворювання дитини до медичного закладу допустила захворювання останньої на особливо-небезпечну хворобу - двохстороння пневмонія, дихальна недостатність 3-4 ступеня, ексікоз з токсикозом, в результаті чого остання 09.04.2013 року близько 17 годин 20 хвилин померла у реанімаційному відділенні Комунального закладу "Васильківська Центральна районна лікарня" ДОР".

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення гістологічного архіву ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення комісійної судово-медичної експертизи. Згідно Лікарського свідоцтва про смерть №29 від 10.04.2013 року виданого Комунальним Закладом Дніпропетровське обласне патологоанатомічне бюро розтин ОСОБА_4 відбувався в даному патологоанатомічному бюро.

Статтею 162 п.2 ч.1 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У ч.6 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати гістологічний архів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Комунальному Закладі Дніпропетровське обласне патологоанатомічне бюро за адресою пл. Жовтнева, 14 м. Дніпропетровськ суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-165 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому Васильківського РВ ГУ МВС України Дніпропетровської області ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до гістологічного архіву ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю подальшого вилучення, що перебуває в Комунальному Закладі Дніпропетровське обласне патологоанатомічне бюро за адресою: пл. Жовтнева, 14, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто, до 25 січня 2014 року.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення інформації, другий залишається в судовій справі.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: