Справа № 438/935/17
Номер провадження 1-кс/438/105/2017
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого та начальника Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, щодо не внесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про вчинений злочин,
з участю начальника Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого та начальника Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом викрадення 2000 грн.
Свою скаргу мотивує тим, що у червні 2017р. нею подано до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області заяву про скоєння злочину щодо неї, а саме викрадення з її кімнати у квартирі АДРЕСА_1 з під подушки грошей у сумі 2000 грн, при цьому вказувала особу, яка на її думку причетна до злочину і мешкає з нею в одній квартирі.
Скаржниця ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі повідомила, що вона є інвалідом першої групи, а тому не має можливості з`явитись в судове засідання, просить розгляд скарги проводити у її відсутність, скаргу підтримує у повному обсязі.
Начальник Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , начальник СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, вважав її безпідставною та необґрунтованою і такою, що не є повідомленням про злочин.
Заслухавши начальника Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги, матеріали журналу єдиного обліку заяв і повідомлень прпо вчинені кримінальні правопорушення та іншіподії в Бориславському ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, та матеріали кримінального провадження № 0000076, листи відповіді ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів по заяві ОСОБА_3 вбачається, що її заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України 12.06.2017 року була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. Цього ж дня дана заява начальником СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 передана для прийняття рішення слідчому ОСОБА_6 . Слідчий Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 прийняв рішення про приєднання даної заяви до ЄРДР №0000076.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження №0000076 від 03.02.2017р., зазначено правову кваліфікацію ст. 356 КК України за зверненням ОСОБА_3 від 02.02.2017р., про те, що її внук ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8 проти волі зачиняють ОСОБА_3 в квартирі.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частинами 1, 2 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. Саме тому фактичні дані, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого КК України, повинні містити відомості, які можуть свідчити про наявність складу злочину, передбаченого КК України, що і має бути визначальним критерієм для внесення такого факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказані положення закону дають підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають заяви, які містять достатні відомості про вчинення злочину, наявність ознак злочину. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, проаналізувавши викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення скарги, оскільки слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 не дотримався зазначених вимог закону, не вніс відомості, повідомлені заявницею до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не розпочав досудове розслідування, жодних слідчих дій стосовно повідомленого злочину, передбаченого ст.185 КК України не провів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.185 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1