Дата документу 27.03.2018

Справа № 334/1914/18
Провадження № 1-кс/334/548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000870 від 12.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000870 від 12.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що близько о 09 годині 00 хвилин, невідома особа шляхом вільного доступу зняла з петель металеві ворота з домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальні збитки.
12.3.2018року дані були внесені до ЄРДР № 0000870 за ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події, металеві ворота були вилучені у громадянина, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані ворота були передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, з метою встановлення ринкової вартості вкраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження враховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу вище зазначеного майна викраденого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, завданою кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для визначення розміру матеріальних збитків ОСОБА_4 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000870 від 12.03.2018 року судово- товарознавчу експертизу майна, викраденого за адресою: м Запоріжжя, Бородинська 82-А, на вирішення якої постановити такі питання:

1.Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме: 11.03.2018, металевих воріт вагою 30 кг., висотою 145 см., шириною 169 см., товщиною металу 50 мм; з урахуванням зносу?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ у м.Запоріжжі.

Для проведення експертизи направити до НДЕКЦ у м.Запоріжжі копію протоколу огляду місця події, фототаблицю до протоколу огляду місця події, копію допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 27 квітня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1