Справа№487/713/18
Провадження №1-кс/487/394/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.02.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
13.02.2018 року заступник начальник СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 01.07.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0002553, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням матеріалів цивільної справи 488/2913/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 01.07.2017 року до ЄРДР за №0002553 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом видачі завідомо підробленого документу.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні матеріалів цивільної справи 488/2913/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-почеркозначої експертизи, що необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду заступнику начальника СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 в строк до 14.03.2018 року на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копій матеріалів цивільної справи № 2488/2913/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1