Ширяївський районний суд Одеської області
05.03.2010 Справа №: 1-48/10
Провадження № ---
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Шевчук І.П.

з участю:

прокурора Порошенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з неповною середньою освітою, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20.07.2009 р. біля 15.25 години на польовій дорозі, яка сполучає вул. Коробченка та вул. Шклярука в смт. Ширяеве Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи мопедом LEADER ML 50 QT, який належить ОСОБА_2, при підйомі на підвищення, рухаючись в бік вул. Коробченка, в світлу пору доби, при сухій погоді, відволікся від керування транспортним засобом, перестав стежити за дорожньою обстановкою, в результаті чого став рухатись по зустрічній для себе половині проїзної частини вказаної дороги, де в той час в зустрічному мопеду напрямку рухався автомобіль ТОЙОТА ЛАНДКРУЙЗЕР д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, спроба останнього уникнути зіткнення шляхом гальмування та повної зупинки керованого ним автомобілю не дало бажаного результату, та сталося зіткнення мопеду LEADER ML 50 QT, керованого ОСОБА_1, із зупинившимся автомобілем автомобіль ТОЙОТА ЛАНДКРУЙЗЕР д/з НОМЕР_1. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир даного мопеду, який знаходився на задньому сидінні, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження - закритий перелом лівої голені, перелом правої променевої кістки, які згідно висновку експерта № 132 від 12.10.2009 року не були небезпечні для життя в момент спричинення, викликали розлад здоров'я тривалістю більше 21 дня, тому по даному критерію згідно п.п. 2.2.2. та 4.6. «Правил судово-медичного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 року) відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості; тілесні ушкодження у вигляді - закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани лівого променезап'ястного суглобу, чисельних саден лівої гомілки, які згідно вищевказаного висновку СМЕ - не були небезпечні для життя в момент спричинення, мають незначні, швидко перехідні наслідки, тривалістю біля 6 днів та не більше 21-го дня, і по даному критерію, згідно п.п.2.3.3. і 4.6 «Правил судово-медичного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. Водій мопеду ОСОБА_1 в результаті даної ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді - закритий перелом лівої бедрової кістки на межі середньої треті та нижньої треті зі зміщенням відламків, закритий перелом нижньої треті лівої променевої кістки зі зміщенням відламків, які згідно висновку експерта № 131 від 12.10.2009 року не були небезпечні для життя в момент їх спричинення, викликали розлад здоров'я тривалістю більше 21 дня, тому по даному критерію відповідно до п.п. 2.2.2. та 4.6. «Правил судово- медичного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 року) відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, закрито черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана правої брови - не були небезпечні для життя в момент спричинення, та мають незначні, швидкопереходні наслідки, тривалістю біля 6 днів та не більше 21-го дня, і по даному критерію, згідно п.п.2.3.3. і 4.6 «Правил судово-медичного встановлення ступення тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я. Під час зазначеної дорожньо-транспортної пригоди автотранспортні засоби отримали ряд механічних пошкоджень.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася в зв'язку з порушенням водієм ОСОБА_1 «Правил дорожнього руху», які діють в Україні, а саме :

п.2.3.6. - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п.2.3.д. - не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

п.2.9.а. - водієві забороняється - керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

п.10.1 - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п.11.3. - на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутністю суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзду на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або запинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки;

п. 11.14. - рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятків випадків, коли виконується об'їзд.

п.12.1 - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.12.3 - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди;

Порушення водієм ОСОБА_1, вказаних пунктів «Правил дорожнього руху» в Україні та наслідки, що настали в наслідок. їх порушення, мають між собою прямий причинний зв'язок.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч.І КК України за ознаками - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу, яка керує транспортними засобами, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному об'ємі пред'явленого обвинувачення і показав, що злочин вчинив при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд, суворо його не карати.

Так, як ніким не оспорюються фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченому ст.286 ч.І КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання, вчинення злочину особою що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - щире каяття підсудного.

На підставі викладеного, а також приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст. 75 КК України, про звільнення його від покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 299. 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волістроком на один рік, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк - один рік.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили залишити засудженому ОСОБА_1 попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб після проголошення.

Суддя: