У Х В А Л А Справа № 200/2464/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1222/2014
13 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2014 року слідча СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджений у м. Дніпропетровську, освіта середня, не одружений, має неповнолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу слідча навела наступні. Так, ОСОБА_5 , згідно із виконавчим листом № 2-4155/06, виданим Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 29 листопада 2006 року, зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття на користь матері ОСОБА_7 , у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 31 липня 2006 року. Однак, ОСОБА_5 злісно ухиляється від їх виплати, не зважаючи на неодноразове попередження державного виконавця про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України.
Достовірно знаючи про своє зобов`язання, відповідно до вимог ст.ст. 50, 152, 155 Сімейного кодексу України про утримання своєї дитини, ОСОБА_5 ігнорує загальноприйняті норми, що гарантують нормальний розвиток, виховання та здоров`я дитини, від сплати аліментів встановлених рішенням суду Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, злісно ухиляється.
08 лютого 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У судовому засіданні слідча своє клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання. Додатково пояснила, що ризиком, передбаченим у ст. 177 КПК України є те, що на даний час підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства.
Прокурор клопотання підтримала, прохала задовольнити з підстав, наведених слідчою. Пояснила, що вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами, а тому, з метою запобігання наведеним слідчим ризикам, слід обрати саме такий запобіжний захід, про який просить слідча.
У судовому засіданні підозрюваний вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав. Проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував. Пояснив, що не сплачував аліменти через те, що в нього не має грошей, заперечував той факт, що має намір переховуватися від органів досудового слідства та суду.
Заслухавши доводи слідчої, пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи те, що підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків у м. Дніпропетровську, так як свої дитину належним чином не утримує, вважаю ризик, наведений слідчою таким, що знайшов підтвердження в ході розгляду клопотання. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації того ризику під час здійснення досудового слідства, який наведено слідчою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, прокурора чи суду на визначений для нього час, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали - до 08 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1