АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, які внесені до ЄРДР за № 0001399 від 17.09. 2016 року і за № 0000170 від 01.02.2017 року; за № 0000305 від 09.02.2017 року, які обєднанні на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2017 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 14.07. 2009 року вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

- 08.08. 2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, без постійного місця проживання в м. Чернівці, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого:

- 18.06. 2012 року вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 213 КК України, звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України;

- 05.01 2017 року вироком Садгірського районного суду м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК

ЄУНСС 727/2048/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_9
Провадження № 11-кп/794/446/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 жовтня 2017 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворого, призначено до остаточного відбування ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено застосовану тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 визначено рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 09.02.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 строк попереднього його ув`язнення, а саме період з 09.02.2017 року по 21.06. 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення, що відповідає двом дням позбавлення волі.
ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та за його вчинення призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 залишено без змін - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з 17.02. 2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_8 строк попереднього його ув`язнення, а саме період з 17.02.2017 року по 21.06. 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення, що відповідає двом дням позбавлення волі.
Стягнуто із ОСОБА_6 судові витрати на користь держави за проведення судових експертиз в загальній сумі 1847 грн. 16 коп.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого

ОСОБА_6 , в якій він, не заперечуючи правової кваліфікації своїх дій, доведеності його вини у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, просить змінити оскаржуваний вирок в частині призначеного йому покарання, та пом`якшити його, або застосувати до нього амністію.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що судом не було взято до уваги повне відшкодування збитків, щире його каяття та відсутність у потерпілого моральних чи матеріальних претензій до ОСОБА_6 , що дає підстави для застосування до нього вимог ст. 69 КК України.

Крім цього звертає увагу суду на те, що в районному суді не було розглянуто питання щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Інших апеляційних скарг від учасників судового провадження не надходило.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження було призначено на 10 годину 12 грудня 2017 року.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав лист, зі змісту якого вбачається, що адвокат ОСОБА_7 , як сторона договору про надання юридичної допомоги, розірвав даний договір в односторонньому порядку про що сповістив ОСОБА_6 та суддю-доповідача Апеляційного суду Чернівецької області на розгляді якого знаходиться провадження № 11-кп/794/446/17, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на іншу дату.
Заслухавши думку кожного з учасників судового провадження щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, які не заперечили проти можливості призначення захисника обвинуваченому, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що ОСОБА_6 слід призначити захисника, на підставі наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, апеляційний суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Чернівецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході розгляду кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0001399 від 17.09. 2016 року і за № 0000170 від 01.02.2017 року; за № 0000305 від 09.02.2017 року, які об`єднанні на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2017 року, в апеляційному порядку, та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, а також прибуття в апеляційний суд Чернівецької області на 10 год. 00 хв. 19 грудня 2017 року для участі у кримінальному провадженні.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про призначення обвинуваченому захисника.
Копію ухвали для виконання направити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
(12.12.2017 р.)