Справа № 183/3169/17
№ 1-кс/183/764/17

У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року м. Новомосковськ
До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2017 року до ЧЧ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 щодо підробки документів, підписаних від його імені з однієї сторони та службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з іншої сторони.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2011 року орендодавець - ОСОБА_4 уклав Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером №12:232:865:00:02:008:0022, площею 3,9391 га, яку передав в оренду в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , строком на 5 років, та Акт приймання-передачі земельної ділянки по договору оренди від 17.06.2011 року (Додаток № 1 до договору оренди земельної ділянки), після чого йому видали один екземпляр зазначеного договору та інші документи, всього на 7 аркушах.
Призначено та проведено судову почеркознавчу експертизу, відповідно до висновку якої підписи на договорі та інших документах, від імені ОСОБА_4 та від мені ОСОБА_5 , виконані не ОСОБА_4 і не ОСОБА_5 , а іншою особою.
При проведенні додаткового допиту ОСОБА_5 показав, що він підозрює в скоєнні вказаного злочину уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , оскільки остання видала його знайомим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 додаткові договори оренди землі терміном на 10 років, які вони, нібито, уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що 08.01.2009 року вона уклала договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 12:232:865:00:02:013:0026, площею 3,3333 га, яку передала в оренду в ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса; АДРЕСА_2 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 08.01.2009 року він уклав договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 12:232:865:00:02:013:0025, площею 3,3333 га, яку передав в оренду в ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса; АДРЕСА_2 .
10.07.2017 року його дружина ОСОБА_8 пішла до ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй повідомили про існування Договору оренди земельної ділянки від 25.06.2012 року з кадастровим номером 12:232:865:00:02:013:0025, площею 3,3333 га, яку він ОСОБА_7 , нібито, передав в оренду в ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
На вказаному договорі та на Акті встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), її приймання та передачі Орендодавцем орендареві і передачі орендареві на зберігання межових знаків земельної ділянки на території Спаської сільської ради від 25.06.2012 року, взагалі немає його підписів. Він вважає, що ОСОБА_6 поставила свій підпис на вказаних 7 аркушах документів.
Слідством встановлено, що договори оренди земельних ділянок та додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок укладені, нібито, в 2012 році між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з другої сторони, зареєстровані в серпні 2014 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 на підставі заяви уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .
Встановлено, що договори оренди земельних ділянок та додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок, укладені, нібито, в 2012 році, між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з другої сторони, зареєстровані на підставі заяви ОСОБА_6 в серпні 2014 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , складалися в трьох примірниках, один з яких знаходиться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , а другий - в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по яким необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, яку призначено постановою від 02.10.2017 року, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилученні зазначених документів.
Тому слідчий, враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, а відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як доказ, просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
05.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно п.п. 1 п. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).
Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Вищенаведене дає підстави вважати, що для призначення та проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати саме оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
Також, слідчим суддею встановлено, що всі вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим подане до суду клопотання слідчого слідчий суддя вважає обґрунтованим, таким, що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів, а саме:
- Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 12:232:865:00:02:008:0022, площею 3,9391 га, укладений 17.12.2011 року між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Додаткова угода від 06.05.2012 року до Договору оренди землі, укладена між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Договір оренди земельної ділянки, з кадастровим номером 12:232:865:00:02:013:0025, площею 3,3333 га, укладений 08.01.2009 року між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 12:232:865:00:02:013:0025, площею 3,3333 га, укладений 25.06.2012 року між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Договір оренди земельної ділянки, з кадастровим номером 12:232:865:00:02:013:0026, площею 3,3333 га, укладений 08.01.2009 року між ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Додаткова угода до Договору оренди землі, укладена 25.06.2012 року між ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Довіреність, на підставі якої в серпні 2014 року ОСОБА_6 реєструвала документи у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , діючи в якості представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Заяви, підписані уповноваженою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , на підставі яких державний реєстратор ОСОБА_9 зареєстрував в серпні 2014 року договори оренди земельних ділянок та додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок, укладені, нібито, в 2012 році, між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з другої сторони, які містять оригінали почерку та підписів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 25.10.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1