УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2, ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Генеральної прокуратури Укрїни про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2, ч. 2 ст. 364 КК України. Ставить питання про накладення арешту на печатку ПП «Орбіта Юг» (); печатку ТОВ «Делікон» (); 2 печатки будівельно-виробничої фірми «Дністер» (); печатку ПП «Істок-777» (); печатку ТОВ «Інтерфлот» (); печатку АРК «Придунайська нива» (); печатку виробничо-комерційної фірми «Ірен» (); печатку «Для податкових накладних ТОВ «Істок»; печатку квадратної форми ТОВ «Інтерфлот» (); печатку квадратної форми ТОВ «Південний РКК» (); печатку квадратної форми № 6 ТОВ «Істок» (); печатку квадратної форми ВКФ «СКП» (); печатку квадратної форми ТОВ «Істок»; печатку квадратної форми № 1 ТОВ «Істок»; печатку ООО «Исток»; печатку ТОВ «Істок Лабораторія»; печатку Чорноморський рибоконсервний комбінат «Для документів № 2» (); печатку «Для документів» ТОВ «Істок»; 2 печатки символічного підпису (кліше), а також 16 чекових книжок АРК «Придунайська нива» (), будівельно-виробничої фірми «Дністер» (), ТОВ «РКЗ Південний», ПП «Істок-777» (). ТОВ «Інтерфлот» (), ТОВ «Істок» (), ТОВ «Південний РКК» (), ПП «Орбіта Юг» (), вилучені в ході обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004101 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

28.11.2017 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2017 проведено обшук нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, де розташоване офісне приміщення ТОВ «Південний РКК», а також зареєстровані ТОВ «Істок» та ТОВ «Делікон», які підконтрольні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: печатку ПП «Орбіта Юг» (), печатку ТОВ «Делікон» (), 2 печатки будівельно-виробничої фірми «Дністер» (), печатку ПП «Істок-777» (), печатку ТОВ «Інтерфлот» (), печатку АРК «Придунайська нива» (), печатку виробничо-комерційної фірми «Ірен» (), печатку «Для податкових накладних ТОВ «Істок», печатку квадратної форми ТОВ «Інтерфлот» (), печатку квадратної форми ТОВ «Південний РКК» (), печатку квадратної форми № 6 ТОВ «Істок» (), печатку квадратної форми ВКФ «СКП» (), печатку квадратної форми ТОВ «Істок», печатку квадратної форми № 1 ТОВ «Істок», печатку ООО «Исток», печатку ТОВ «Істок Лабораторія», печатку Чорноморський рибоконсервний комбінат «Для документів № 2» (), печатку «Для документів» ТОВ «Істок», 2 печатки символічного підпису (кліше), а також 16 чекових книжок АРК «Придунайська нива» (), будівельно-виробничої фірми «Дністер» (), ТОВ «РКЗ Південний», ПП «Істок-777» (). ТОВ «Інтерфлот» (), ТОВ «Істок» (), ТОВ «Південний РКК» (), ПП «Орбіта Юг» ().

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, у провадженні Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004101 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

Як убачається із матеріалів клопотання вилучені в ході обшуку 09.11.2017 нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, де розташоване офісне приміщення ТОВ «Південний РКК», а також зареєстровані ТОВ «Істок» та ТОВ «Делікон», які підконтрольні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: печатку ПП «Орбіта Юг» (), печатку ТОВ «Делікон» (), 2 печатки будівельно-виробничої фірми «Дністер» (), печатку ПП «Істок-777» (), печатку ТОВ «Інтерфлот» (), печатку АРК «Придунайська нива» (), печатку виробничо-комерційної фірми «Ірен» (), печатку «Для податкових накладних ТОВ «Істок», печатку квадратної форми ТОВ «Інтерфлот» (), печатку квадратної форми ТОВ «Південний РКК» (), печатку квадратної форми № 6 ТОВ «Істок» (), печатку квадратної форми ВКФ «СКП» (), печатку квадратної форми ТОВ «Істок», печатку квадратної форми № 1 ТОВ «Істок», печатку ООО «Исток», печатку ТОВ «Істок Лабораторія», печатку Чорноморський рибоконсервний комбінат «Для документів № 2» (), печатку «Для документів» ТОВ «Істок», 2 печатки символічного підпису (кліше), а також 16 чекових книжок АРК «Придунайська нива» (), будівельно-виробничої фірми «Дністер» (), ТОВ «РКЗ Південний», ПП «Істок-777» (). ТОВ «Інтерфлот» (), ТОВ «Істок» (), ТОВ «Південний РКК» (), ПП «Орбіта Юг» (), використовувались для прикриття протиправної діяльності, що послугувало підставою для визнання перерахованих вище речей речовими доказами.

У кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України вказані предмети та документи визнано речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт вказаного майна має на меті запобігти приховування чи знищення інформації, що може бути використана як доказ під час проведення досудового розслідування.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, вчинення кримінального правопорушення, враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі є доказами злочину, засобами, знаряддями його вчинення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вищевказані вилучені в ході обшуку предмети.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309,395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на печатку ПП «Орбіта Юг» (); печатку ТОВ «Делікон» (); 2 печатки будівельно-виробничої фірми «Дністер» (); печатку ПП «Істок-777» (); печатку ТОВ «Інтерфлот» (); печатку АРК «Придунайська нива» (); печатку виробничо-комерційної фірми «Ірен» (); печатку «Для податкових накладних ТОВ «Істок»; печатку квадратної форми ТОВ «Інтерфлот» (); печатку квадратної форми ТОВ «Південний РКК» (); печатку квадратної форми № 6 ТОВ «Істок» (); печатку квадратної форми ВКФ «СКП» (); печатку квадратної форми ТОВ «Істок»; печатку квадратної форми № 1 ТОВ «Істок»; печатку ООО «Исток»; печатку ТОВ «Істок Лабораторія»; печатку Чорноморський рибоконсервний комбінат «Для документів № 2» (); печатку «Для документів» ТОВ «Істок»; 2 печатки символічного підпису (кліше), а також 16 чекових книжок АРК «Придунайська нива» (), будівельно-виробничої фірми «Дністер» (), ТОВ «РКЗ Південний», ПП «Істок-777» (). ТОВ «Інтерфлот» (), ТОВ «Істок» (), ТОВ «Південний РКК» (), ПП «Орбіта Юг» (), вилучені в ході обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1