Справа № 592/4348/18
Провадження № 1-кс/592/2057/18

УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів

23 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотанняслідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0001224 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.04.2018 року на території державної установи «Сумський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, в приміщенні кімнати передачі передач гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та металеву трубку для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщені до пакету №1 та пакету №2 відповідно, прошиті капроновою ниткою, опечатані печаткою «2 сумського ВП, та до яких прикріплені відповідні бирки з пояснювальними написами з підписами слідчого, понятих.

11.04.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001224 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є в наданих на дослідження об`єктах, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме, та яка її вага?

Для дослідження експертам надати пакет №1 з речовиною рослинного походження та пакет №2 з металеву трубку для паління.

На підставі п. 5 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України та р. І п. 7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 18.08.2017 за № 1024/308 надати згоду на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивості з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
На підставі Наказу МВС України за № 926 від 15.11.2017, за необхідності, надати дозвіл на проведення відбору зразків речовини і перевірки їх за Каталогом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1