Єдиний унікальний номер справи 185/6429/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі суду присяжних:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

запасних присяжних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участі прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

перекладача ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

секретаря ОСОБА_13 ,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13, ч. 2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000563 від 27.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13, ч. 2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_9 неодноразово грубо порушений порядок в залі засідання, а саме допущені образливі висловлювання на адресу учасників процесу із використанням ненормативної лексики. Крім того, обвинуваченим не виконані неодноразові розпорядження головуючого щодо дотримання тиші в залі судового засідання. На неодноразові попередження про видалення у разі продовження порушення з зали судового засідання з розпорядженням дотримання тиші та припиненням вчинення порушення порядку в залі судового засідання, обвинувачений не відредагував та продовжував викрикувати висловлювання з застосуванням ненормативної лексики, чим обвинуваченим вчинено неодноразове порушення порядку судового засідання, яке продовжувалося до виходу суду до нарадчої кімнати для вирішення питання щодо його видалення. Вказані дії вчинялися обвинуваченим з вимогами видалити його із зали судового засідання.

Прокурор та інші учасники провадження не заперечували проти видалення обвинуваченного із зали судового засідання.

Вислухавши думку учасників провадження суд присяжних приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Вищеописана поведінка обвинуваченого ОСОБА_9 в залі судового засідання під час судового розгляду, не реагування на неодноразові розпорядження про припинення порушення в залі суду та попередження головуючого про видалення обвинуваченого з зали засідання, викрики з застосуванням ненормативної лексики вказує на навмисне вчинення обвинуваченим перешкод для ведення головуючим судового засідання, що є передбаченою КПК України , на думку суду присяжних, підставою для видалення обвинуваченого із зали засідання на час допиту з 'явившихся свідків, та представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 330,369 - 372 КПК України, суд присяжних

П О С Т А Н О В И В :
Видалити обвинуваченого ОСОБА_9 із зали засідання на час проведення допиту з' явившихся свідків, та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_2 .

Присяжні: ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 .