Справа № 1313/965/2012
П О С Т А Н О В А

22.03.2012 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., при секретарі Волківській Н.Б., розглянувши з участю прокурора Пшенички А.М., захисника ОСОБА_1 подання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, військовозобовязаного , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Зокрема, він обвинувачується в тому, що 03 березня 2012 року знайшов на вулиці неподалік магазину «Кароліна», що в м. Миколаєві Львівської обл. поліетиленовий пакет, в якому знаходився подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетерагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

04 березня 2012 року ОСОБА_3, близько 16:00 год. приїхав в с. Заклад, Миколаївського району Львівської області, де розташовано Миколаївську виправну колонію № 50 УДПтСУ у Львівській обл., з метою подальшого збуту (передачі) наркотичного засобу засудженому ОСОБА_4, який відбуває покарання в цій установі. Приїхавши в с. Заклад ОСОБА_3 направився до будівлі виправної колонії, де був затриманий працівниками виправної колонії, в поліетиленовому пакеті, який він мав із собою, було виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 3/443 від 06.03.2012 р. містить тетерагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 83,12 грам.

12 березня 2012 року відносно ОСОБА_3, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було порушено кримінальну справу № 122-0217.

Вивчивши матеріали представленої кримінальної справи відносно ОСОБА_3, заслухавши пояснення слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області, підозрюваного, його захисника, який проти подання заперечив, заслухавши думку прокурора на підтримку подання, вважаю, що дане подання слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, який вважається раніше не судимим в порядку ст. 89 КК України, вчинив злочин, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна. Оцінюючи тяжкість вчиненого ним злочину та ступінь суспільної небезпечності, те, що підозрюваний має постійне місце проживання, ніде офіційно не працює, його задовільний стан здоровя, є підстави вважати що він може вчинити інші злочини або продовжувати займатись злочинною діяльністю. Застосування більш мяких, ніж тримання під вартою, запобіжних заходів не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного. А тому йому слід обрати запобіжний захід - взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,155, 165-1,165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.

Доручити слідчому СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області негайно повідомити обвинуваченого та його родичів про мотиви арешту.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області та прокурора Миколаївської міжрайонної прокуратури.

На постанову прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Павлів В. Р.