Справа № 571/1450/17
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000598,

в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: заяви працівників, щодо працевлаштування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказів про прийняття їх на роботу; укладених з ними трудових договорів; відомостей про нарахування заробітної плати, за період серпня - вересня 2016 року; колективного договору товариства на 2016 рік; документів, на підставі яких на підприємстві встановлено форму і систему оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних компенсаційних і гарантійних виплат; табелів обліку відпрацьованого працівниками робочого часу за період серпень - вересень 2016 року; правил внутрішнього трудового розпорядку; посадової інструкції головного бухгалтера. У підтвердження наданої інформації зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відповідні документи та відомості.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 грудня 2016 року, реєстраційний №0000598, за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом не виплати посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заробітної плати працівникам вказаного товариства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Досудовим розслідування, зокрема перевіркою ІНФОРМАЦІЯ_2 зафіксовані факти порушення строків виплати заробітної плати, допущено заборгованість з її виплати. Так, в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заробітна плата виплачувалась рідше двох разів на місяць з порушенням строків її виплати. А саме: борг по виплаті заробітної плати працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виник з серпня 2016 року та станом на час перевірки складає в сумі 196554,21 грн., з них: за серпень 2016 року 24 773, 67 грн. заборгованим 20 чол., за вересень 2016 року 171780,54 грн. заборгованим 67 чол..

З метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, в тому числі встановлення трудових відносин між вказаним товариством та працівниками, обставин нарахування, періоду заборгованості та проведення погашення існуючої заборгованості із заробітної плати, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не одноразово, направлялись письмові запити про надання вказаної інформації та копій підтверджуючих документів. Проте, будьяких офіційних відповідей на направленні запити, на адресу СВ Рокитнівського ВП не надходило. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до оригіналів наступних документів: заяв працівників, щодо працевлаштування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказів про прийняття їх на роботу; трудових договорів укладених з ними; відомостей про нарахування заробітної плати, за період серпня - вересня 2016 року; колективного договору товариства на 2016 рік; документів, на підставі яких на підприємстві встановлено форму і систему оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних компенсаційних і гарантійних виплат; табелів обліку відпрацьованого працівниками робочого часу за період серпень - вересень 2016 року; правил внутрішнього трудового розпорядку; посадової інструкції головного бухгалтера.

Розгляд клопотання просять провести у відсутності сторони, у володінні якої перебувають документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані у провадженні, як прямі докази, в інший спосіб отримати необхідні відомості не можливо.

При цьому, приймаючи до уваги, що досудовим розслідування проводиться перевірка за період серпень-вересень 2016 року, буде доцільним надати доступ до документів саме за вказаний період.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

заяви працівників, щодо працевлаштування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про прийняття на роботу; укладених трудових договорів (цивільно-правових угод), які станом на 01 серпня 2016 року перебували у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

відомостей про нарахування заробітної плати за період серпень - вересень 2016 року;

діючого колективного договору станом на 01.08.2016 р.;

документів, на підставі яких на підприємстві встановлено форму і систему оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних компенсаційних і гарантійних виплат;

табелів обліку відпрацьованого працівниками робочого часу за період серпень - вересень 2016 року;

правил внутрішнього трудового розпорядку;

посадової інструкції головного бухгалтера,

з наданням можливості вилучити належним чином завірені їх копії.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому відповідні документи та відомості.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1