справа № 563/90/18
провадження № 1-кс/563/23/18
26 січня 2018 року м. Корець
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В даному клопотанні слідчий зазначає, що 14.01.2018 року до ч/ч Корецького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1977 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що цього ж дня в період часу з 19:00 по 22:00 невідомі особи шляхом пошкодження вікна проникли до його будинку та викрали грошові кошти в сумі 146000 грн, 900$ та золоті вироби загальною вагою 500 грамм.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 18:00 год. до 23:00 год. 14.01.2018 року невстановлені особи шляхом розбиття вікна проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , 1977 р.н., який знаходиться в АДРЕСА_1 та викрали грошові кошти в сумі 146000 грн, 900$ та золоті вироби загальною вагою 500 грамм.
У ході проведення оперативно-розшукових дій до слідчого відділення надійшов ініційований рапорт оперуповноваженого СКП Корецького ВП про взяття трафіків мобільного з`єднання абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00:00 год. 05.01.2018 року по теперішній час.
Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати ; встановити коло осіб, які здійснювали телефонні дзвінки особі, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, в день вчинення кримінального правопорушення, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Ураховуючи те, що на даний час ймовірно, що особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають в Україні, де діє даний оператор мобільного зв`язку та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала повністю та просила суд, його задоволити.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора та дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП ОСОБА_3 - задоволити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонентів, що користуються абонентськими номероми : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 для слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліпії ОСОБА_3 , оперуповноваженого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , інспектора СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, смс- повідомлень, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 05.01.2018 року по 25.01.2018 року.
Строк дії ухвали до 09 лютого 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: