справа № 208/6338/16-к
провадження № 1-кп/208/188/17
УХВАЛА
27 вересня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про уточнення дати відрахування строку покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.03.2017р. відносно засудженої ОСОБА_4 , суд -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України та призначено покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі.

18.09.2017 року до Заводського районного суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» в якому він просить уточнити початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_4 , так як у вироку суду початок строку відбування покарання зазначено 13.11.2016 року, а згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затримана 11.08.2016 року.

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду вказаного клопотання, в судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч.5 ст.539 КПК України розгляд даного клопотання було проведено без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та лист начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» вих.. №6/2441 від 12.09.2017 року суд вважає, що слід задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб. Установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 згідно рапорту про затримання особи затримана 11.08.2016р. на підставі Вироку Бабушкінського р/с м. Дніпропетровська від 19.05.2016р., та направлена до відбуття покарання до Збаразької ВК-63 Тернопільської області.

Згідно Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.10.2016р. засуджену було етаповано з Збаразької ВК-63 Тернопольської області до Дніпропетровської УВП управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській обл. (№4), для подальшого етапування в судові засідання до Заводського районного суду Дніпропетровської області. Ухвалу виконано 13.11.2016 року.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.03.2017р. ОСОБА_4 визнано винною за ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання частково приєднано не відбуте покарання призначене ОСОБА_5 вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2016 року за ч.2 ст.190 КК України у виді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Виходячи з наведеного, слідує, що строк відбування покарання засуженій ОСОБА_4 необхідно відраховувати з моменту її фактичного затимання, а саме з 11.08.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про уточнення дати відрахування строку покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.03.2017р. відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Уточнити, що строк відбування покарання ОСОБА_4 , слід рахувати з моменту затримання останньої, тобто з 11.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1