Справа № 346/5530/17
Провадження № 1-кп/346/147/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , уродженки м. Коломиї, жительки АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, не судимої, - за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, за таких обставин:

так, обвинувачена 30.10.2017р. о 9 год 45 хв, ввійшла в приміщення магазину «Торба», що в м. Коломия по вул. Русина, 4а, де розглядала товар.

У подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Торба», вирішила таємно викрасти товар і , діючи умисно, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрала: одну упаковку кави розчинної «Jacobs Monarch» вагою 120 грамів вартістю 91 грн. 43 коп.; сім упаковок какао порошку «Добрик золоті вітрила» вагою 80 грамів вартістю 16 грн. 12 коп. за одну упаковку, загальною вартістю 112 грн. 84 коп. та чотири шоколадки «Чарівний вечір» молочний вагою 85 грамів, вартістю 7,92 грн. за одну шоколадку, загальною вартістю 31 грн. 66 коп., а загалом товару на суму 235 грн. 95 коп. Дану продукцію ОСОБА_4 поклала в свою сумку, яку попередньо взяла з собою. Однак , розпорядитись викраденим та покинути місце події не змогла, у зв`язку з тим, що була викрита охоронцем магазину «Торба» - ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_4 , з причин, що не залежали від її волі, не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, зокрема не вийшла з магазину та не розпорядилась викраденим, оскільки була виявлена іншої особою, а саме охоронцем магазину у приміщенні магазину.

В результаті вчинених злочинних дій, ОСОБА_4 спричинено магазину «Торба» матеріальні збитки на суму 235 грн. 95 коп.

Обвинувачена свою вину визнала повністю, щиро розкаялась. Пояснила, що дійсно вранці 30.10.2017р. о 9 год 45 хв зайшла в приміщення магазину «Торба» за покупками. З собою мала сумку для покупок. Перебуваючи в приміщенні магазину вирішила викрасти і з цією метою поклала в сумку одну упаковку кави розчинної «Jacobs Monarch», сім упаковок какао порошку «Добрик золоті вітрила» та чотири шоколадки «Чарівний вечір». Коли пройшла касу не розплатившись за викрадене, то в приміщенні магазину була викрита охоронцем магазину. Просить не досліджувати докази щодо визнаних нею обставин справи.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглядати в його відсутності, вказав, що завдані збитки відшкодовано, претензій до обвинуваченої не має і просить покарати її на погляд суду.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів щодо обставин інкримінованого обвинувачення, беручи до уваги, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 КК України доведена повністю і її діяння слід кваліфікувати за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 КК України, так як вона вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винної, яка позитивно характеризується, раніше не судима, згідно досудової доповіді ризик повторного вчинення правопорушення середній, рівень її небезпеки для суспільства середній.

Як пом`якшуючу покарання обставину суд визнає щире каяття обвинуваченої та відшкодування завданої шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 65 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 ( одну тисячу сто п`ять) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: одну упаковку кави розчинної «Jacobs Monarch», сім упаковок какао порошку «Добрик золоті вітрила» та чотири шоколадки «Чарівний вечір» повернути магазину «Торба»; ДВД диск з відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1