Справа № 369/1236/18
Провадження №1-кс/369/319/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0007938 від 25.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан полції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007938 від 25.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2017 близько 13.40 год. в м. Вишневе, поблизу зупинки громадського транспорту, що по вул. Київська, 11, водій автомобіля «SAAB 9-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по тротуару у напрямку м. Києва, скоїв наїзд на пішоходів: - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_2 .

В результаті ДТП постраждалих пішоходів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 з отриманими тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до медичних закладів.

25.12.2017 відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007938 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України та розпочате досудове розслідування.

25.12.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення злочину, та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно медичної документації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми: ЗТЖ, закриті переломи крижнів зліва, лівої вертлюгової западини, обох лонних та обох сідничних кісток, поперечних виростків L2-L5 хребців зліва, забої та садна лівої кисті та лівого стегна; та з даного приводу перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її рентгенограмах, становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_9 , необхідно отримати тимчасовий доступ до рентгенограм та медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка з 25.12.2017 року по 29.01.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , та можливість їх вилучення.

Згадана інформація згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю вилучення їх оригіналу слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням, з можливостю вилучення рентгенограм, оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1