Справа № 301/1977/17

У Х В А Л А
"25" вересня 2017 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 22 вересня 2017 року о 00.23 годин до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , житель с. Ільниця, Іршавського району спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 22 вересня 2017 року близько 00.20 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, взявши предмет, схожий на бейсбольну биту, зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , якому наніс декілька ударів по голові вказаним предметом, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому тім`яної кістки справа.
Встановивши вказані обставини, у відповідності до ч.3 ст.214 КПК України, слідчим негайно розпочато проведення огляду місця події з метою, пов`язаною із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні злочину.
22 вересня 2017 року під час огляду місця події житлового будинку та надвірних в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , що проводився невідкладно, без відповідної ухвали слідчої судді, виявлено та вилучено дерев`яну палку (предмет за зовнішнім виглядом схожий на бейсбольну биту) довжиною 84 см, шириною у вужчій частині 3,5 см, у товщій 8,5 см, та одяг, в якому ОСОБА_5 був одягнутий під час вчинення злочину, а саме: штани джинсові бордового кольору зі слідами грязі та кофту сірого з червоним кольором з написом «Beachers» «Beachu IIeybaII Camp».
22.09.2017 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
22.09.2017 року об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Вказана дерев`яна палка та речі, в які ОСОБА_5 був одягнений під час вчинення злочину, постановою начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 22.09.2017 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчої судді від 22.09.2017 року проведення обшуку 22.09.2017 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_7 , визнано законним.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, просив накласти арешт на дерев`яну палку (предмет за зовнішнім виглядом схожий на бейсбольну биту) довжиною 84 см, шириною у вужчій частині 3,5 см, у товщій 8,5 см, штани джинсові бордового кольору зі слідами грязі та кофту сірого з червоним кольором з написом «Beachers» «Beachu IIeybaII Camp».
У судовому засіданні начальник СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення начальника СВ ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про накладення арешту на майно слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 ч.ч. 1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З матеріалів клопотання вбачається, що 22 вересня 2017 року близько 00.20 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, взявши предмет, схожий на бейсбольну биту, зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , якому наніс декілька ударів по голові вказаним предметом, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому тім`яної кістки справа.
22 вересня 2017 року слідчим у відповідності до вимог ч.3 ст.214 КПК України невідкладно проведено огляд будинку та надвірних споруд АДРЕСА_2 , що було зумовлено необхідністю безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні злочину, а також з огляду на наявність ризиків знищення слідів злочину.
В ході огляду виявлено та вилучено дерев`яну палку (предмет за зовнішнім виглядом схожий на бейсбольну биту) довжиною 84 см, шириною у вужчій частині 3,5 см, у товщій 8,5 см, та одяг, в якому ОСОБА_5 був одягнутий під час вчинення злочину, а саме: штани джинсові бордового кольору зі слідами грязі та кофту сірого з червоним кольором з написом «Beachers» «Beachu IIeybaII Camp», які постановою начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 22.09.2017 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню (а.с.7).
Ухвалою слідчої судді від 22.09.2017 року проведення обшуку 22.09.2017 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_7 , визнано законним.
Оскільки зазначене майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України та є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз. 2 КПК, а саме: незастосування заборони користування та розпорядження майном призведе до приховування та знищення майна, яке визнано речовим доказом і може містити сліди злочину, у зв`язку з цим, не можливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, вважаю клопотання начальника СВ ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
-дерев`яну палку (предмет за зовнішнім виглядом схожий на бейсбольну биту) довжиною 84 см, шириною у вужчій частині 3,5 см, у товщій 8,5 см,
-штани джинсові бордового кольору зі слідами грязі,
-кофту сірого з червоним кольором з написом «Beachers» «Beachu IIeybaII Camp», які належить ОСОБА_5 , і в які він був одягнений під час скоєння злочину.
Копію ухвали вручити начальнику СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 для виконання, а підозрюваному ОСОБА_5 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1