АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000090 від 28.03.2017 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.1 ст.345 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2018 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.343, ч.1 ст.345 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч.1 ст.343 КК України у виді 1 (одного) місяця арешту;
- за ч.1 ст.345 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.
Вирішено питання про речові докази по справі.
ЄУНСС:722/91/17
НП: 11кп/794/125 /18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8 Категорія ст.ст. 343 ч.1, Суддя - доповідач: ОСОБА_1
345 ч.1 КК України

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення суду скасувати у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання, тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.343,ч.1 ст.345 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст. 343 КК України у виді 3 місяців арешту, за ч.1 ст.345 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
До початку апеляційного перегляду вказаного вище кримінального провадження від прокурора ОСОБА_9 надійшло письмове клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.
Інші апеляційні скарги по даному кримінальному провадженні відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка підтримала клопотання про відмову від апеляційної скарги, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти задоволення вказаного клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за наявності законних підстав.
Згідно до вимог ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_9 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 , засудженого за ч.1 ст.343, ч.1 ст.345 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя ( ОСОБА_1 )