Справа № 477/1678/17
Провадження № 1-кп/477/178/17
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна подане в рамках кримінального провадження № 0000744, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 , в якому вона просить скасувати арешт на майно - автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 серпня 2017 року.
В обґрунтування заяви вказувала, що у провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Вказаний злочин він скоїв керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Однак власником даного автомобіля є заявниця. В зв`язку з тим, що на теперішній час всі експертизи по кримінальному провадженню проведені, відпала необхідність в арешті транспортного засобу.
Учасники судового процесу не заперечували в задоволенні клопотання.
В судовому засіданні було встановлено, що власником автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 .
Транспортний засіб автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по справі та знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в с. Шевченкове по вул. Дорожня, 1 Вітовського району Миколаївської області.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 серпня 2017 року на даний транспортний засіб накладено арешт.
Даний захід забезпечення кримінального провадження був застосований через необхідність проведення ряду експертиз по кримінальному провадженню.

Відповідно до положень статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
На теперішній час усі необхідні експертизи по кримінальному провадженню виконані, отже не має необхідності у застосуванні вказаного обмеження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_7 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту на майно - задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 серпня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1