Дата документу 16.04.2018 Справа № 554/2279/18
Провадження № 1-кс/554/3266/2018
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 30.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000010, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2018 року за повідомленням відділу БКОЗ УСБУ в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення слідчим відділом УСБУ в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження за фактом контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини МДМА «екстазі» у формі пігулок через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Встановлено, що 29.03.2018 року в зоні митного контролю на території ДОПП ПАТ "Укрпошта" (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародних поштових відправлень RR543622292DE та RR543622289DE, які пересилалися з Федеративної Республіки Німеччини в Україну, виявлено пігулки зеленого кольору, які мають ознаки особливо небезпечної психотропної речовини МДМА «екстазі», яка включена до таблиці І списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770. Вищезгадані пігулки були вилучені та направлені співробітниками Київської міської митниці на дослідження,з метою перевірки належності до наркотичних чи психотропних речовин. Після проведення дослідження вказані речовини направлені до відділення митного оформлення міжнародних поштових відправлень митного поста «Спеціальний» Київської міської митниці (знаходиться в приміщенні ДОПП ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, віл. Г. Кірпи, 2).

Згідно матеріалів кримінального провадження, вищевказані пігулки, були поміщені в упаковку для поштового відправлення і переміщувалися через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, оскільки не були зазначені в митній декларацій (відповідно до заповненої форми відправлення вказано, що вміст зазначених поштових відправлень є документи) та призначалися для Doroshenko Igor, на адресу: Volodymyrsky av. 95, Ap. 47, Poltava region, Lubny, Ukraine 37502. Проведеними оперативними заходами встановлено, що отримувачем вказаних міжнародних поштових відправлень є громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лубни Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до досліджень №153 та №156, проведених працівниками митниці, у складі пігулок виявлено особливо небезпечну психотропну речовину МДМА. На підставі ухвали слідчого судді від 06.04.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів вищезазначені пігулки та висновки за фактом проведення експертних досліджень були вилучені з території митного поста «Спеціальний» Київської міської митниці, який знаходиться в приміщенні ДОПП ПАТ "Укрпошта" (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2).

У зв`язку з цим, з метою визначення належності вилучених пігулок до наркотичних або психотропних речовин, які надійшли в міжнародних поштових відправленнях на адресу Volodymyrsky av. АДРЕСА_2 (отримувач - громадянин України ОСОБА_4 ), у слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

Згідно з ч.1. с. 42 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для подальшого проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість металевих санчат темно-синього кольору без маркування на момент проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на підставі чого просив задовольнити вказане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення технічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судово-товарознавчої експертизи та встановлення ринкової вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 30.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000010, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00000010 від 30.03.2018 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8);

1.На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи являються надані на дослідження пігулки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?

-Якщо подані на дослідження пігулки належать до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, то до якої групи вони належить?

-Який вміст наркотичного засобу або психотропної речовини, наданої на дослідження?

2.Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати:

-виявлені в поштовому відправленні RR543622292DE пігулки зеленого кольору, які запаковані в прозорий поліетиленовий пакет, опломбований і скріплений ярликом КЗ №13 та маркувальною етикеткою від 29.03.2018 року;

-виявлені в поштовому відправленні RR543622289DE пігулки зеленого кольору, які запаковані в прозорий поліетиленовий пакет, опломбований і скріплений ярликом КЗ №16 та маркувальною етикеткою від 29.03.2018 року;

-висновок №153 від 10.04.2018 та висновок №156 від 11.04.2018.

3.Надати дозвіл на проведення досліджень, які можуть призвести до пошкодження об`єктів вказаної експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1