Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/667/17
номер провадження 1-кп/695/255/17
Номер рядка у звіті 51
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Золотоніського міськрайонного суду 19.09.2017 року.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 із застави на особисте зобов`язання та повернення застави, обґрунтовуючи його тим, що обвинувачений добросовісно виконує обов`язки, передбачені Кримінально процесуальним кодексом України, з`являється до суду та не здійснює жодних дій, спрямованих на перешкоджання встановленню істини у провадженні. Також зазначав, що обвинувачений лікується в лікарні, потребує кошти на лікування та проживання, оскільки ніде на даний час не працює, має на утриманні малолітню дитину, батьків похилого віку та характеризується позитивно. Також захисник заявив клопотання про допит свідків, зазначених у письмовому клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .

Прокурор заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Вивчивши заявлені клопотання, заслухавши думку учасників процесу стосовно вказаних клопотань та можливості призначення справи до судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Суд вважає, що вимоги Кримінального процесуального законодавства щодо вимог до обвинувального акту дотримані, відповідно до матеріалів обвинувального акту судом не встановлено порушення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист. Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Відповідно до частини 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Враховуючи те, що стороною захисту не було надано суду доказів хвороби обвинуваченого, потреби в лікуванні, неможливості належним чином самостійно себе забезпечити та доказів перебування на утриманні обвинуваченого малолітньої дитини, суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу.

Щодо заявленого клопотання про допит свідків, то суд зазначає, що воно підлягає до задоволення в частині допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , поскільки вказані свідки зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту. Стосовно інших заявлених захисником свідків, то на даній стадії процесу суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про їх допит.

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 337 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проваждення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 14.40 год. 28 грудня 2017 року.

У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та повернення застави відмовити.

Клопотання захисника про допит свідків задовольнити частково, допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . У задоволенні клопотання про допит інших свідків відмовити.
Справу розглядати суддею одноособово з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1