Справа № 199/7777/17
УХВАЛА
07.11.2017 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 25.10.2017 про кримінальне правопорушення за ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.11.2017 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 25.10.2017 про кримінальне правопорушення за ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив про те, що 25.10.2017 він звернувся до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення відносно нього злочину шахрайства, вчиненого його колишньою дружиною ОСОБА_5 . Вказану заяву було зареєстровано до ЖЕО під № 34057. 30.10.2017 ОСОБА_4 звернувся до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, щодо питання про прийняте процесуальне рішення по його заяві, але дізнався, що у встановлені законом строки відомості про злочин до ЄРДР внесені не були, розслідування не розпочато, а заяву було передано до дільничного інспектора.

Вислухавши в судовому засіданні думку заявника ОСОБА_4 , який просив задовольнити його скаргу, прокурора ОСОБА_3 , який просив закрити провадження у справі, оскільки дану заяву 07.11.2017 внесено до ЄРДР, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що доводи, викладені в скарзі ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження, однак провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 25.10.2017 звернувся до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення відносно нього злочину, передбаченого ст. 190 КК України, вчиненого його колишньою дружиною ОСОБА_5 . Вказану заяву було зареєстровано до ЖЕО під № 34057, проте до ЄРДР цю заяву на протязі 24 годин внесено не було, досудове розслідування не розпочато.

06.11.2017 ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 25.10.2017 про кримінальне правопорушення за ст. 190 КК України.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачене п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні прокурором долучено копію витягу з кримінального провадження № 0002838, відповідно до якого 07.11.2017 Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 25.10.2017 внесені відомості за фактом шахрайських дій з боку ОСОБА_5 , правова кваліфікація: ч. 1 ст. 190 КК України, що відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 110, ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 25.10.2017 про кримінальне правопорушення за ст. 190 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1