Справа №127/404/18
Провадження №1-кс/127/105/18
09 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області юрист 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.12.2015 до Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій було зазначено, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблено офіційні документи щодо приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого всупереч вимогам земельного законодавства вказана земельна ділянка включає в себе землі загального проїзду.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до інвентаризаційних справ домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших сусідніх з ним домоволодінь, що знаходяться за наступними адресами у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 . Крім того, є необхідність в отриманні доступу до карти закріплення земельних ділянок за домоволодіннями, та до інших карт, що є в розпорядженні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких зображені зазначені домоволодіння.
Зазначені інвентаризаційні справи та карти знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_11 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення факту включення до складу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земель загального проїзду, встановлення фактів порушення земельного та кримінального законодавства при виділенні зазначених земельних ділянок. В подальшому зазначена інформація буде використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, в яких міститься ця інформація, є неможливим, тому прокурор просив клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_11 , з можливістю вилучення оригіналів, а також належним чином завірених копій інвентаризаційних справ домоволодінь, що знаходяться за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_13 , а також належним чином завірених копій карти закріплення земельних ділянок за вказаними домоволодіннями у м. Вінниці.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: