Справа № 548/15/18
Провадження №1-кп/548/17/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000582 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шишаки Хорольського району Полтавської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб похилого віку не має, інвалідності не має, у порядку ст.89 КК України раніше не судимого,-

у вчинені злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 12.12.2017 близько 21 год. прийшов до господарства ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , та почав розпивати з господарьом та його гостями, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у житловому будинку спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочався конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень.

Того ж дня близько 23 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли з будинку ОСОБА_6 на подвір`я, де реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_5 рукою стиснутою в кулак не менше одного удару в область обличчя, від яких ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 впали на трав`яне покриття. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, заподіяв ОСОБА_5 рукою стиснутою в кулак ще не менше ніж один удар в область голови, два удари в область обличчя, один удар в область лівої вушної раковини.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рани на слизовій оболонці нижньої губи, гематом в області обох повік обох очей, синців в правій лобно-скроневій області, в області правої спинки носа, на підборідді в центрі та справа, по передній поверхні лівої вушної раковини та припухлості м`яких тканин на голові, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 264 від 18.12.2017 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, щоспричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовою заявою про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення, вказавши, що примирився з останнім та не має до нього претензій матеріального та морального характеру.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечували проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, по якій звинувачується ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 то кримінальне провадження відносно нього слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395, ст..477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000582 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, - закрити в зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1