Справа № 506/108/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурором заявлено клопотання, у якому він, у зв`язку із внесенням обвинуваченим ОСОБА_4 встановленого розміру застави з визначенням ухвалою Любашівського районного суду відповідних обов`язків, дія яких закінчується 28.10.2017 р., просив суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язки строком на 2 місяці.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, розглянувши заявлені клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, правова природа такого запобіжного заходу як застава, полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.
Враховуючи відсутності процесуальних рішень про зміну чи скасування запобіжного заходу у виді застави, обраний запобіжний захід у виді застави на час судового розгляду не припинив своєї дії.
Встановлено, що відповідний розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді, було внесено, а тому ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою суду від 28.08.2017, у зв`язку із застосованим до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, на нього покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, термін дії яких закінчується 28.10.2017.
Враховуючи, що за своєю суттю застава має на меті забезпечити виконання обвинуваченим покладених обов`язків (ч. 1 ст. 182 та ч. 5 ст. 194 КПК України), а тому останні є необхідною складовою такого заходу забезпечення, а їх виконання - визначеним законом критерієм оцінки поведінки обвинуваченого.
З урахуванням того, що обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження та покладаються на обвинуваченого одночасно із застосуванням запобіжного заходу, однак їх термін дії станом на 28 жовтня 2017 закінчиться, а судовий розгляд до цього часу завершено не буде, тому обвинуваченому, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави, необхідно продовжити обов`язків, які визначені ухвалалою від 28 серпня 2017 р.
Керуючись ст. 176-178, 182, 194-195, 331, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження обов`язків ОСОБА_4 , раніше покладених судом у зв`язку із обранням запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України - задовольнити повністю.
Продовжити ОСОБА_4 строком на 2 місяці, тобто до 28.12.2017р. обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4,8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , наступними працівниками ДПСУ - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також із обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Дозволити ОСОБА_4 відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , розташованого на території Окнянської селищної ради Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1