Дата документу 19.01.2018 Справа № 554/389/18
Провадження №1-кс/554/847/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3
власника майна ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділу поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 18 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 . В якому прохали: накласти арешт на арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 17.01.2018 року в с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області, а саме на автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 та металеву пластину з кустарно нанесеним номером « НОМЕР_3 » з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 проти клопотання заперечувала частково.

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_6 проти клопотання заперечував частково.

В судове засідання прокурор не зявився,будучи повідомленим про судове засідання у встановлений законом спосіб.

Заслухавши слідчого, власника майна, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000070 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17.01.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від судового експерта Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_7 про те, що в с. Розсошенці, Полтавського району по вул. Європейській, 164, під час перевірки автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, яким на підставі довіреності ННА 571201 від 15.01.2018 року керував ОСОБА_6 , виявлено підробку номерного позначення кузова.

17.01.2018 року в ході проведення огляду виявлено автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зеленого кольору, а також демонтовану металеву пластину з кустарно нанесеним номером « НОМЕР_3 ». В ході огляду вказаний автомобіль разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та металевою пластиною було вилучено, автомобіль було направлено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів в с. Тахтаулове, вул. Перемоги, б. 9, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та металеву пластину з кустарно нанесеним номером направлено до Полтавського РВП за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки, б. 19 Е.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зеленого кольору належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 володільцем на момент вилучення автомобіля відповідно до довіреності НАА №571201 від 15.01.2018 є ОСОБА_6 , зареєстрованому АДРЕСА_2 .

13.11.2017 за постановою слідчого ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зеленого кольору та демонтовану металеву пластину з кустарно нанесеним номером « НОМЕР_3 », визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000070 від 17.01.2018, та зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області в м. Полтава, вул. Олени Пчілки 19-Е.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково, з метою проведення експертизи демонтованої металевої пластини з кустарно нанесеним номером «Y6DTF69Y040000024». Накласти арешт на демонтовану металеву пластину з кустарно нанесеним номером «Y6DTF69Y040000024», яка буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-е, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Також зобов`язати слідчих у кримінальному провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000070 від 18.01.2018, за ознаками злочину, ст.290 КК України, повернути ОСОБА_4 автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зеленого кольору, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких ремонтних робіт, який вилучений 17.01.2018 в ході огляду місця події, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділу поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 18 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на демонтовану металеву пластину з кустарно нанесеним номером «Y6DTF69Y040000024», яка буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-е, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчих у кримінальному провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000070 від 18.01.2018, за ознаками злочину, ст.290 КК України, повернути ОСОБА_4 автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зеленого кольору, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких ремонтних робіт, який вилучений 17.01.2018 в ході огляду місця події, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1