У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 від 13.12.2017р. відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суховоля, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , розлученого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого
за ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:
кримінальне провадження № 0001044 від 13.12.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшло із обвинувальним актом з Городоцької місцевої прокуратури до Городоцького районного суду Львівської області 27.12.2017 р.
ОСОБА_4 , 12 грудня 2017 р., біля 17.00 год., в стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс п`ять ударів кулаками рук по обличчю потерпілого, чим спричинив йому синці на повіках правого та лівого ока, рану на нижній повіці лівого ока, синець на чолі справа, синець на підборідді, крововилив в білкову оболонку лівого ока, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, якою відмовився від підтримання обвинувачення в суді в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 , покликаючись на визнання вини, в суді заперечень проти закриття провадження не висловив.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
За наведеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1 .