Єдиний унікальний номер 741/1472/17
Номер провадження 1-кс/741/480/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000149 від 21.03.2016,

УСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 20.03.2016 року до чергової частини Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 18.03.2017 року по 20.03.2017 року невідома особа шляхом зриву замка з навісних дверей приміщення майстерні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно проникла всередину і вчинила крадіжку електроінструментів, а саме: углошліфувальної машини, електричного фрезера, сварочного апарата, лобзика електричного, дрилі акумуляторної та інших електроінструментів.

21.03.2016 рок відомості по цьому факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.09.2017 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , котрий повідомив, що 17.09.2017 року близько 02 год. 08 хв. на його мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 , абонентським номером НОМЕР_2 невідомою особою було здійснено дзвінок з абонентського номера з написом «номер відсутній», котра може бути причетною до вчинення крадіжки електроінструмента з майстерні ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним слідчому необхідно встановити номери абонентів телефонних мереж сім-карти з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_1 , за період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 17.09.2017 року, дані про їх власників, якщо ці номери контрактні із зазначенням номерів абонентів телефонних мереж, які вели і з якими велися телефонні розмови, дані про їх власників, якщо ці номери контрактні, час і тривалість з`єднань, зміст направлених та отриманих СМС-повідомлень, місця знаходження даних абонентів під час розмов з прив`язкою до базової станції, азимутів та інших індивідуальних ознак деталізації місця знаходження абонентів з зазначенням часу. Для цього слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володіння оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, інформація, на яку просить надати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про телекомунікації». Вона може бути доказом у кримінальному провадженні, отримати її в інший спосіб неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області старшому сержанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації по встановленню номерів абонентів телефонних мереж сім-карти з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_1 , за період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 17.09.2017 року, даних про їх власників, якщо ці номери контрактні, із зазначенням номерів абонентів телефонних мереж, які вели і з якими велися телефонні розмови, даних про їх власників, якщо ці номери контрактні, а також, якщо ці номери мають послугу антивизначника номера, час і тривалість з`єднань, зміст направлених та отриманих СМС-повідомлень, місць знаходження цих абонентів під час розмов з прив`язкою до базової станції, азимутів та інших індивідуальних ознак деталізації місця знаходження абонентів з зазначенням часу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 17.09.2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище ІМЕІ та періодом часу з наданням вищеперерахованих відомостей.

Строк дії ухвали до 17 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів відповідно до КПК України.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1