Справа № 214/1839/18
1-кс/214/362/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.03.2018 року по кримінальному провадженню № 0000705 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.03.2018 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно кваліфікованої комісії при Міністерстві юстиції України, вул. 6 го Грудня 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000). В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділу Саксаганського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000705 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, а саме незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), який не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, не вчинивши усіх дій, які вважала би необхідними для доведення злочину до кінця.

Під час досудового розслідування було установлено, що 20.03.2018 року до Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровський області від адміністрації ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», надійшло відношення про те, що невстановлена особа, 12.03.2018 року приблизно о 12.00 годині, знаходячись в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ТРЦ « Сонячна галерея» розташованого по пл. 30-річчя Перемоги 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, таємно, тобто будучи впевненою в тому, що за її діями ні хто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини відкритої викладки, розташованої в приміщені магазину взяла товар, а саме: різні видно види сирів, загальною вартістю 409 грн.83 коп. без урахування ПДВ, однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину, при спробі покинути приміщення магазину.

Будучи допитаною в якості законного представника потерпілого ОСОБА_6 пояснила, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення з приміщення ТОВ « Ашан гіпермаркет Україна» з вітрини відкритої викладки було викрадено наступне майно, а саме: Mascarpone Auchan Creme Origine Italie, вагою 500 грамів, в кількості 2 штук; Сир твердий Сметанко « Комо» 50 проц., вагою 0,334 гр.; Сир твердий Сметанко « Комо»50 проц., вагою 0,294 гр., Сир Король Артур « Добряна» 50 порц., вагою 0,278 гр., Сир Король Артур « Добряна» 50 порц., вагою 0,302 гр.; Сир с красним песто, вагою 0,086 гр.; Сир с красним песто, вагою 0,098 гр., Сир з зеленим песто, вагою 0,068 гр. Даний товар весь новий.
Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст. 242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000705 від 21.03.2018 за ч. 1 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно кваліфікованої комісії при Міністерстві юстиції України, вул. 6 го Грудня 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) та на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість, без урахування ПДВ, викраденого товару ( даний товар новий),а саме: Сир Mascarpone Auchan Creme Origine Italie, вагою 500 грамів, в кількості 2 штук; Сир твердий Сметанко « Комо» 50 проц., вагою 0,334 гр.; Сир твердий Сметанко « Комо»50 проц., вагою 0,294 гр., Сир Король Артур « Добряна» 50 порц., вагою 0,278 гр., Сир Король Артур « Добряна» 50 порц., вагою 0,302 гр.; Сир с красним песто, вагою 0,086 гр.; Сир с красним песто, вагою 0,098 гр., Сир з зеленим песто, вагою 0,068 гр., станом на 12.03.2018 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.03.2018 року по кримінальному провадженню № 0000705 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000705 від 21.03.2018 за ч. 1 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 ( свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно кваліфікованої комісії при Міністерстві юстиції України, вул. 6 го Грудня 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість, без урахування ПДВ, викраденого товару ( даний товар новий),а саме:- Сир Mascarpone Auchan Creme Origine Italie, вагою 500 грамів, в кількості 2 штук; Сир твердий Сметанко « Комо» 50 проц., вагою 0,334 гр.; Сир твердий Сметанко « Комо»50 проц., вагою 0,294 гр., Сир Король Артур « Добряна» 50 порц., вагою 0,278 гр., Сир Король Артур « Добряна» 50 порц., вагою 0,302 гр.; Сир с красним песто, вагою 0,086 гр.; Сир с красним песто, вагою 0,098 гр., Сир з зеленим песто, вагою 0,068 гр.,станом на 12.03.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 21.03.2018 та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1