Номер провадження 1-кп/754/875/17
Вирок
Іменем України
05 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007173 від 14 вересня 2017р.відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 02 червня 2017р. приблизно о 17 год. 15 хв. біля магазину «АТБ» по пр. Лісовому, 4 в м. Києві знайшов пачку з-під цигарок, в якій знаходився пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,190г, тим самим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, масою 0,190г, та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, незаконно перевіз на власному автомобілі «Форд», номерний знак НОМЕР_1 , до кафе «Робін Гуд» по вул. Братиславська, 9-в в м. Києві, де в той же день 02 червня 2017р. приблизно о 17 год. 50 хв. був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у ОСОБА_3 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,190г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/4945 від 07 вересня 2017р., надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,543г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,190г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що ввечері 02 червня 2017р. біля магазину «АТБ» по пр. Лісовому в м. Києві знайшов пачку з-під цигарок, всередині якої побачив поліетиленовий пакет з речовиною, зрозумів, що це амфетамін, тому вирішив залишити собі та поклав пачку до кишені штанів. Після цього на власному автомобілі Форд він поїхав на роботу, проїжджаючи біля кафе «Робін Гуд», був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього амфетамін. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, одружений, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному, суд вважає необхідним призначити міру покарання у виді штрафу.

Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 1 784 грн. 64 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речовий доказ поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 1 784 грн. 64 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: