Номер провадження 1-кп/243/906/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0000844 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України при наступних обставинах:

16.11.2014 року приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , який раніше засуджений 20.05.2015 року Слов`янським місьрайонним судом Донецької області за вчинення зазначеного кримінального правопорушення до кримінальної відповідальності, перебували у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де останні домовились між собою про вчинення кримінального правопорушення, а саме таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, яке належить потерпілому ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 16.11.2014 року умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, приблизно о 03 год. 20 хв., проникли через незачинену калитку на територію домоволодіння АДРЕСА_3 . В цей же час, діючи умисно, протиправно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, знаходячись за вищевказаною адресою, скориставшись тим, що навколо немає сторонніх осіб, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , через незачинені вхідні двері проникли до приміщення літньої кухні у вказаному домоволодінні, звідки таємно вкрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: чавунну двохконфорочну плиту розміром 760 мм х 460 мм х 8 мм, вартістю 314, 67 грн., колосники для твердопаливної печі у кількості 6 шт., довжиною 360 мм, вартістю 116,64 грн. колосники для твердопаливної печі у кількості 3 шт., довжиною 300 мм, вартістю 58, 32грн., саморобний колосник, виготовлений з шести горизонтальних арматур, довжиною 300 мм, та двох вертикальних арматур довжиною 210 мм, вартістю 77, 78 грн., електрокрупорушку з двигуном 4,5 кВт, вартістю 1092, 78 грн., металевий куточок довжиною 2000 мм, шириною 50 мм, вартістю 55, 36 грн., металевий куточок довжиною 1900 мм, шириною 35 мм, вартістю 25, 33 грн., металевий куточок довжиною 750 мм, шириною 86 мм х 50 мм, вартістю 37, 34 грн., металевий куточок довжиною 650 мм, шириною 60 мм х 40 мм, вартістю 36, 33 грн., металевий куточок довжиною 600 мм, шириною 60 мм х 40 мм, вартістю 39, 05 грн., металевий куточок довжиною 1070 мм, шириною 100 мм х 60 мм, вартістю 124, 48 грн., два металевих куточка довжиною 960 мм, шириною 50 мм х 50 мм, вартістю 55, 36 грн. ,дві металеві профільні труби довжиною 720 мм, 25 мм х 25 мм, вартістю 25, 96 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2057 грн. 21 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме 16.11.2014 року у вечірній час доби після 03 год. 00 хв. спільно проникли через відчинену калитку до домоволодіння АДРЕСА_3 , де викрали чавунну двохконфорочну плиту, колосники, саморобний колосник, металеві куточки, дві металеві профільні труби. Після чого він та ОСОБА_5 втекли з території вказаного будинку разом з викраденим майном, яке в подальшому сховали. У скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу за своєї відсутності, матеріальних та моральних вимог до обвинуваченого не має. Просить покарання призначити на розсуд суду.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події від 10.02.2015 року, в ході якого було оглянуто приміщення літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , звідки 16.11.2014 року обвинувачений таємно викрав майно;

?Протоколом огляду місця події від 10.02.2015 року, в ході якого були виявлені наступні металеві предмети: чавунну двохконфорочну плиту розміром 760 мм х 460 мм х 8 мм, колосники для твердопаливної печі у кількості 6 шт., довжиною 360 мм, колосники для твердопаливної печі у кількості 3 шт. довжиною 300 мм.,саморобний колосник, виготовлений з шести горизонтальних арматур, довжиною 300 мм, та двох вертикальних арматур довжиною 210 мм, електрокрупорушку з двигуном 4,5 кВт, вартістю, металевий куточок довжиною 2000 мм, шириною 50 мм, металевий куточок довжиною 1900 мм, шириною 35 мм, металевий куточок довжиною 750 мм, шириною 86 мм х 50 мм, металевий куточок довжиною 650 мм, шириною 60 мм х 40 мм, металевий куточок довжиною 600 мм, шириною 60 мм х 40 мм, металевий куточок довжиною 1070 мм, шириною 100 мм х 60 мм, два металевих куточка довжиною 960 мм, шириною 50 мм х 50 мм, вартістю дві металеві профільні труби довжиною 720 мм, 25 мм х 25 мм.

?Висновком товарознавчої експертизи, з якого вбачається, що ринкова вартість, а саме:

чавунної двохконфорочної плити розміром 760 мм х 460 мм х 8 мм;
колосники для твердопаливної печі у кількості 6 шт., довжиною 360 мм;

колосники для твердопаливної печі у кількості 3 шт., довжиною 300 мм,;

саморобний колосник, виготовлений з шести горизонтальних арматур, довжиною 300 мм, та двох вертикальних арматур довжиною 210 мм;

електрокрупорушка з двигуном 4,5 кВт;

металевий куточок довжиною 2000 мм, шириною 50 мм;

металевий куточок довжиною 1900 мм, шириною 35 мм;

металевий куточок довжиною 750 мм, шириною 86 мм х 50 мм.;

металевий куточок довжиною 650 мм, шириною 60 мм х 40 мм;

металевий куточок довжиною 600 мм, шириною 60 мм х 40 мм;

металевий куточок довжиною 1070 мм, шириною 100 мм х 60 мм;

два металевих куточка довжиною 960 мм, шириною 50 мм х 50 мм;

дві металеві профільні труби довжиною 720 мм, 25 мм х 25 мм, станом на 10.02.2015 року становить 2 057, 21 грн.;

?Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.12.2017 року, під час якого обвинувачений ОСОБА_4 , вказав яким чином він вчинив крадіжку на території домоволодіння АДРЕСА_3 , та фототаблицею до нього.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше сховище.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів; дані про особу: раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має постійне місце мешкання, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення стосовно особи похилого віку.

Одночасно суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, критичну оцінку обвинуваченим своїх дій та відсутність будь-яких претензій матеріального та морального характеру у потерпілого до обвинуваченого, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного, обставини, що пом`якшує покарання та конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Цивільний позов не заявлявся, судові витрати за провадженням відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речові докази металеві вироби, а саме: чавунна двохконфорочна плита розміром 760 мм х

460 мм х 8 мм; колосники для твердопаливної печі у кількості 6 шт., довжиною 360 мм; колосники для твердопаливної печі у кількості 3 шт., довжиною 300мм.;саморобний колосник, виготовлений з шести горизонтальних арматур, довжиною 300 мм, та двох вертикальних арматур довжиною 210 мм; електрокрупорушка з двигуном 4,5 кВт; металевий куточок довжиною 2000 мм, шириною 50 мм; металевий куточок довжиною 1900 мм, шириною 35 мм; металевий куточок довжиною 750 мм, шириною 86 мм х 50 мм.; металевий куточок довжиною 650 мм, шириною 60 мм х 40 мм; металевий куточок довжиною 600 мм, шириною 60 мм х 40 мм; металевий куточок довжиною 1070 мм, шириною 100 мм х 60 мм; два металевих куточка довжиною 960 мм, шириною 50 мм х 50 мм; дві металеві профільні труби довжиною 720 мм, 25 мм х 25 мм, що передані на зберігання ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили залишити останньому.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1