Справа№751/7823/16-к
Провадження №1-в/751/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.10.2016 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців ,

ВСТАНОВИВ :

14.03.2017 року до Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації на виконання надійшов вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2016 року відносно ОСОБА_5 , який засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

20.03.2017 року засудженому, під підпис, було роз`яснено обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання, попереджено про настання адміністративної та кримінальної відповідальності за скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень. Відібрано пояснення, підписку, заповнено анкетні дані та встановлено періодичність явки на реєстрацію два рази на місяць - 2-й та 4-й вівторок кожного місяця, про що винесену відповідну постанову.

09.10.2017 року стало відомо, що відносно ОСОБА_5 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 126, 121, 122, 130, 124, 178 КУпАП, згідно з якими постановами від 26.09.2017 року він був притягнений до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

У зв`язку з чим 26.09.2019 року на адресу проживання засудженого був направлений виклик про явку на 17.10.2017 року до НРС ЧМВ з питань пробації для дачі пояснень та проведення профілактично-роз`яснювальної роботи. За викликом на зазначену дату ОСОБА_5 не з`явився, про причини не повідомив. Тому, 18.10.2017 року було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_3 . Двері квартир відчинила громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що ОСОБА_5 є її зятем, протягом місяця не з`являється вдома, місце його проживання їй не відоме. Також вона повідомила, що ОСОБА_5 бачили сусіди в магазині, в нетверезому стані. У разі його появи, ОСОБА_6 зобов`язалась передати виклик на 24.10.2017 року. У вказаний день, ОСОБА_5 також не з`явився до органу пробації.

В подальшому ОСОБА_5 , не зважаючи на проведену роз`яснювальну роботу, не з`явився для реєстрації до Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації 10.10.2017 року, 24.10.2017 року, 14.11.2017 року, про причини не повідомив.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення Ріпкинського РС з питань пробації та довідки Замглайської селищної ради, ОСОБА_5 на території селищної ради не проживає, адреса за якою він зареєстрований знаходиться на території колишнього гуртожитку, який був розформований.

Згідно вжитих першочергових розшукових заходів, місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не виявилось можливим. Також було опитано родичів засудженого, вказаних в анкетних даних, які не змогли надати достовірної інформації про місце проживання останнього.

Згідно повідомлення УПП в Чернігівській області відносно ОСОБА_5 було складено ще три адміністративне протоколи за ст.ст. 122-2 , 130, 124 КУпАП, які направлені на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Працівниками Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації проведені всі необхідні першочергові розшукові дії передбачені розділом 4 п. 6 Наказу 270/1560 від 19.12.2003 року, але місця можливого перебування ОСОБА_5 встановлено не було.

ОСОБА_5 порушує порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення та нехтування наданої йому судом можливості виправлення без позбавлення волі.

Тому, інспектором Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення для відбування покарання, призначеного Новозаводським районним судом м. Чернігова від 24.10.2016 року.

В судовому засіданні представник Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому та наявні в матеріалах провадження докази. Показала, що засуджений повідомлений про час та місце розгляду справи, надав пояснення про те, що він без поважних причин не з`являвся в орган пробації в день реєстрації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання тричі, 13.12.2017 року, 24.01.2018 року та 28.02.2018 року, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2016 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, 27.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Заслухавши пояснення представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи № 11-2017, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання.

Відповідно до розділу VI п. 5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

На виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2016 року, засуджений ОСОБА_5 за період з 10.10.2017 року по 27.02.2018 року жодного разу не з`явився до Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації для реєстрації; за адресою реєстрації та проживання не перебуває, про фактичне місце проживання Новозаводський РС ЧМВ з питань пробації не повідомляв; 27.02.2018 року винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України; чотири рази протягом року притягувавсь до адміністративної відповідальності.

Вищезазначені обставини свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а доказів поважності причин неявки на реєстрацію та зміну місця проживання суду не надано. Тому, суд дійшов висновку, що з метою виправлення засудженого необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537-539 КПК України

УХВАЛИВ:
Подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

Скасувати іспитовий строк за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2016 року строком на 4 роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1