Справа № 682/945/18
Провадження № 1-кс/682/128/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про призначення судової психолого психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000073 від 30.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психолого психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 30.01.2018 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Згідно даних, отриманих в ході досудового розслідування, ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість», тому для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності виникла необхідність у призначенні та проведенні підозрюваному ОСОБА_4 судової психолого психіатричної експертизи.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Захисник та підозрюваний не заперечують проти призначення експертизи.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України по кримінальному провадженні №0000073 від 30.01.2018 року, амбулаторну судову психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи страждає ОСОБА_4 якою небудь душевною хворобою чи психічним розладом? Якщо так, то яким?
-Чи був ОСОБА_4 осудним на момент вчинення ним кримінальних правопорушень, чи міг розуміти свої дії та керувати ними?
-Чи є ОСОБА_4 осудним на даний час, чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких?
-Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення ним кримінальних правопорушень в стані фізіологічного афекту або в стані сильного душевного хвилювання?
-Чи схильний ОСОБА_4 до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності і чи може ОСОБА_4 вірно сприймати факти об`єктивної дійсності?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області поліції майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1