Справа № 442/7513/17
Провадження № 1-кс/442/1374/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, в якій просить зобовязати посадових осіб Дрогобицького МВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.05.2017 року і розпочати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування заявленої вимоги ОСОБА_3 покликаються на те, що 10.05.2017 року він звернувся до прокурора Львівської області із заявою, в якій зазначив, що довідався про ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2017 року, якою визнано мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення боргу, згідно якої позивачі відмовилися від позовних вимог, а відповідач передав їм у власність майно по АДРЕСА_1 . Однак, на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.02.2017 року, 07.03.2017 року запис про право власності ОСОБА_7 на вказане нежитлове приміщення було скасовано. А 14.03.2017 року право власності на вказане приміщення було зареєстровано за ним ОСОБА_3 .

Вважає, що фактичні обставини справи свідчать про те, що станом на день подання до суду вищевказаної мирової угоди та клопотання про її затвердження ОСОБА_7 було достовірно відомо про те, що власником вказаного нерухомого майна, яке за даною мировою угодою він передав у власність позивачам, є він. У звязку з наведеним, дії ОСОБА_7 , на його думку, були спрямовані на незаконне заволодіння належним скаржнику майном шляхом введення суду в оману щодо наявності у нього права власності на таке майно, в відтак, вважає, що в діях ОСОБА_7 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Оскільки з часу подання ним вказаної заяви його жодним чином не повідомляли про хід та результати її розгляду, 13.10.2017 року звернувся письмово до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області з прохання надати йому відповідну інформацію. З отриманої 20.10.2017 року відповіді дізнався, що 26.06.2017 року його заява від 10.05.2017 року розглянута і у звязку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення перевірку по ній припинено. Відтак, змушений був звернутися до слідчого судді з даною скаргою.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав дану скаргу, посилаючись на викладені в ній обставини, просить її задовольнити.

В судове засідання слідчий, постанова якого оскаржується не з`явився, однак відповідно до норм ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення скаржника, оглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої. Відтак, ОСОБА_3 , звернувшись до суду з вказаною скаргою, реалізував своє право на захист, гарантоване Конституцією України.

У відповідності відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 10.05.2017 року ОСОБА_3 подано заяву в порядку ст.214 КПК України з особистого прийому прокурору Львівської області, в якій він просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у вказаній заяві і передати матеріали до відповідного органу досудових розслідувань для проведення досудового розслідування. Вищевказану заяву прокуратурою Львівської області було скеровано до Дрогобицької місцевої прокуратури (супровідний лист № 04/2/2-р-17 від 13.05.2017 року), а Дрогобицькою місцевою прокуратурою, для організації розгляду, з врахуванням вимог ст. 214 КПК України, заяву скеровано начальнику Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області (супровідний лист № 04/14-498-17 від 23.05.2017 року).

Згідно наданих в розпорядження суду матеріалів Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівської області з висновком № 3553, зробленим за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 , старшим ДОП СП ПП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_8 припинено перевірку за вказаним зверненням, оскільки, на його думку, відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та наявні у даному випадку цивільно правових відносин. Разом з тим, в резолютивній частині висновку ОСОБА_8 покликається на припинення перевірки не за заявою ОСОБА_3 , а за поданням державного виконавця.

Однак, після подання ОСОБА_3 заяви від 10.05.2017 року та її скерування до Дрогобицького ВП ГУ НП У Львівській області, останнім жодних дій, спрямованих на внесення наданих заявником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинялося.

Також, згідно представленого Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області висновку по матеріалах розгляду заяви по факту неправомірних дій ОСОБА_7 Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області на даний час не внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника ОСОБА_3 від 10.05.2017 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дія чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

З урахуванням вищевказаного та аналізуючи викладені скаржником обставини, враховуючи, що всупереч ст.214 КПК України Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області допущено бездіяльність щодо поданої скаржником ОСОБА_3 заяви про вчинення злочину передбаченого ст. 190 КК України, жодних фактів щодо відсутності скраду злочину в діях ОСОБА_7 висновком Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 10.06.2017 року не встановлено, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - задоволити.

Зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області прийняти та невідкладно не пізніше 24-х годин після отримання ухвали суду зареєструвати подану скаржником ОСОБА_3 заяву від 10.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушенні та розпочати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9