Справа № 466/8805/17
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004705 від 09.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

21.11.17р. слідчий ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004705 від 09.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.11.2017 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення по телефону 102, щодо крадіжки грошових коштів із банківської скриньки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа в період часу з 12.10.2017 по 09.11.2017 перебуваючи у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 125 000 доларів США, які ОСОБА_4 відповідно до оформленого договору комплексного обслуговування фізичної особи №100196187, 12.10.2017 поклав у свою банківську комірку вище вказаного банку № НОМЕР_1 . 09.11.2017 ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкрив свою банківську комірку № 656 та виявив грошові кошти на яких червоним кольором було виконано надпис, що вказані купюри не являються платіжним засобом.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетна невідома особа, яка користуються абонентським номером мобільного телефону - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 з ідентифікатором (ICCID) НОМЕР_3 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого в підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Поряд з цим, інформація здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження, оскільки за результатами вилученої інформації буде встановлено коло осіб, які перебували у місці вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому допитано їх в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформації та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні..

Задовольняючи клопотання приймаю до уваги те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації ).

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

Надати дозвіл слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення інформації:

про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 з ідентифікатором (ICCID) НОМЕР_3 . ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) , з прив`язкою до місцевості номерів «В», а також із зазначенням технічних з`єднань, вказанням дати та часу поповнення, надати номери скетч карток, якими поповнений вищезазначений абонентський номер, місця поповнення (із зазначенням конкретної адреси), а також інформації про те, яка саме організація і в якому регіоні України здійснювала реалізацію даної сім катки та даних скетч карток, якими було поповнено сім-картку, іншої інформації щодо руху коштів по вказаному номеру за період часу з 01.09.2017 по 10.11.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями.

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1