Провадження № 1-кс/761/9034/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0000421, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000421, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України, за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.03.2018 до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 про те, що 01.03.2018 року приблизно о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на автодорозі Київ-Одеса поблизу с. Хлепча, Васильківського району Київської області, погрожуючи предметом ззовні схожим на ніж, незаконно заволоділи його автомобілем марки «КIA CERATO», червоного кольору, 2007 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 .
Допитаний у даному кримінальному провадженні у процесуальному статусі потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив про те, що у момент вчинення відносно нього злочинних дій у його користуванні перебували мольні телефони із абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , також останній повідомив про те, що однак із осіб яка здійснила відносно нього незаконні дії користувалась на той час мобільним номером телефону стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером № НОМЕР_4 .
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів або встановлення осіб, які причетні до їх вчинення.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у операторів зв`язку операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0000421, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити.

Надати групі слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві, а саме - начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_16 ; старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_19 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_22 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентських номерів стільникового зв`язку, № НОМЕР_4 ,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 щодо абонентських номерів стільникового зв`язку, № НОМЕР_3 ,
та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних номерів № НОМЕР_2 ,
а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по 17 квітня 2018 року.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: ОСОБА_1