Справа № 755/5398/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заставодавця ОСОБА_4 , про повернення застави,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.70 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вивчивши заяву ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення заявника, яка підтримала заяву з підстав викладених у ній та просила суд задовольнити заяву про повернення застави, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, оскільки вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 12 квітня 2017 року щодо ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою не більше 60 днів з моменту його затримання, та відповідно до вимог ст.193 КПК України визначено розмір застави у розмірі двадцяти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
В подальшому, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.70 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 16.05.2017 року набрав законної сили 15.06.2017 року.
На підставі викладеного, враховуючи, що запобіжний захід у вигляді застави засудженому ОСОБА_5 було залишено без змін лише до набрання вироком законної сили, а також враховуючи, що вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 16.05.2017 року суду набрав законної сили 15.06.2017 року, суд приходить до висновку, що заява заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню та вважає за можливе вирішити питання щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.182 КПК України.
Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, -
Заяву заставодавця ОСОБА_4 - задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя: