Справа № 296/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за відсутності службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться речі і документи, розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 12.05.2017 близько 22 години група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, з метою заволодіння чужим майном проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, зокрема погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет вчинили напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході якого заволоділи належним їм майном, а саме грошовими коштами в сумі близько 20 000 гривень, 300 доларів США, золотим наручним годинником, золотим ланцюжком та 5 мобільними телефонами марки «IPhone», чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди у великому розмірі на загальну суму 220 000 гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 187 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Крім того, в ході розслідування вказаного кримінального провадження, на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, до СУ ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт заступника начальника відділу УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , згідно якого в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом тривалого часу має в особистому користуванні мобільний телефон з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

За наявними оперативними даними вищевказана особа, використовуючи зазначений мобільний телефон з вказаним абонентським номером, спілкувалась та спілкується з іншими можливими співучасниками та особами, які можуть бути причетними до підготовки їх протиправної діяльності та до безпосереднього вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення детальних обставин вчиненого кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та які безпосередньо причетні до вчинення останнього, перевірки показань, наданих в ході досудового розслідування свідками, а також встановлення місця знаходження речових доказів, для більш повного аналізу та систематизації інформації щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 ( ОСОБА_8 ) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2017 на час проведення тимчасового доступу до даної інформації.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та беручи до уваги те, що наявна інформація в осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та за дорученням зазначених слідчих в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженому (старшому оперуповноваженому) Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому (оперуповноваженому мрв №1) Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати (на паперовому та електронному носії), щодо вхідних і вихідних з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», LAC, CID, азимута на базову станцію і адресами розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, здійснених у період з 01.01.2017 року по 03.01.2018 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1