Справа № 565/2318/17
Провадження № 1-в/565/43/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, - ОСОБА_3 ,
- дільничного офіцера поліції Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вараш Рівненської області матеріали про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше неодноразово судимого Кузнецовським міським судом Рівненської області 29 грудня 2004 року за ч.1 ст.309 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді громадських робіт терміном на 120 годин, 26 квітня 2005 року за ч.1 ст.186, ч.2 ст.309 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.ст.70, 75 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки та встановленням випробування та іспитового строку на два роки, 27 вересня 2005 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.ст.ст.69, 70, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки і два місяці, звільненого з місць позбавлення волі 04 квітня 2008 року умовно-достроково на п`ять місяців і сім днів на підставі постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 березня 2008 року, 21 липня 2008 року за ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, п`ять місяців і сім днів, звільненого з місць позбавлення волі 28 грудня 2009 року по відбуттю строку покарання, 31 серпня 2010 року за ч.2 ст.309 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки з встановленням випробування та іспитового строку на один рік і шість місяців, направленого 09 вересня 2011 року згідно з постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 серпня 2011 року для відбування покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 серпня 2010 року за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки в зв`язку з скасуванням звільнення від відбування вказаного покарання з випробуванням, 28 лютого 2012 року за ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання із застосуванням ч.ч.1, 2, 4 ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки і два місяці, умовно-достроково звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на одинадцять місяців і чотирнадцять днів 08 січня 2014 року згідно з ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2013 року, 16 січня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання із застосуванням ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, 04 грудня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання із застосуванням ч.ч.1, 2, 4 ст.71 і ч.5 ст.72 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки і три місяці, звільненого з Катеринівської виправної колонії Рівненської області №46 30 листопада 2016 року на підставі ухвали апеляційного суду Рівненської області від 20 жовтня 2016 року, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
На розгляд суду надійшло подання т.в.о. начальника Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 05 грудня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік та встановлення наступних обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»: заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборони виїзду за межі м.Вараш Рівненської області без дозволу Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області; реєстрації в черговій частині Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області чотири рази на місяць (кожної першої, другої, третьої і четвертої неділі) кожного місяця. Зазначене подання обґрунтовується неодноразовим засудженням ОСОБА_3 за умисні злочини, в тому числі з призначенням покарання у виді позбавлення волі, систематичним порушенням громадського порядку, громадської безпеки, встановленого порядку управління і прав інших громадян після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції.
У судовому засіданні дільничний офіцер поліції Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 підтримав вказане подання т.в.о начальника Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 05 грудня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , пояснивши суду, що останній на шлях виправлення не став, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняв адміністративні правопорушення, не реагував на попередження працівників поліції, тому потребує встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік з відповідними обмеженнями його поведінки з метою здійснення за ним органами Національної поліції профілактичних заходів спостереження і контролю.
ОСОБА_3 заперечив проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду і задоволення подання т.в.о. начальника Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 05 грудня 2017 року. Даючи пояснення суду, ОСОБА_3 підтвердив факти вчинення ним у 2017 році у присутності працівників поліції адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185, ч.1 ст.175-1 і ч.2 ст.175-1 КУпАП, та просив суд врахувати, що після звільнення з місць позбавлення волі злочинів він не вчиняв, що свідчить про його виправлення. На думку ОСОБА_3 , встановлення адміністративного нагляду ініційовано працівниками поліції у зв`язку з його відмовою від співпраці щодо викриття злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є особою, яка була неодноразово судимою Кузнецовським міським судом Рівненської області за вчинення умисних злочинів, в тому числі з призначенням покарання у виді позбавлення волі, зокрема: Кузнецовським міським судом Рівненської області 29 грудня 2004 року за ч.1 ст.309 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді громадських робіт терміном на 120 годин, 26 квітня 2005 року за ч.1 ст.186, ч.2 ст.309 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.ст.70, 75 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки та встановленням випробування та іспитового строку на два роки, 27 вересня 2005 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.ст.ст.69, 70, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки і два місяці, звільненого з місць позбавлення волі 04 квітня 2008 року умовно-достроково на п`ять місяців і сім днів на підставі постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 березня 2008 року, 21 липня 2008 року за ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, п`ять місяців і сім днів, звільненого з місць позбавлення волі 28 грудня 2009 року по відбуттю строку покарання, 31 серпня 2010 року за ч.2 ст.309 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки з встановленням випробування та іспитового строку на один рік і шість місяців, направленого 09 вересня 2011 року згідно з постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 серпня 2011 року для відбування покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 серпня 2010 року за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки в зв`язку з скасуванням звільнення від відбування вказаного покарання з випробуванням, 28 лютого 2012 року за ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання із застосуванням ч.ч.1, 2, 4 ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки і два місяці, умовно-достроково звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на одинадцять місяців і чотирнадцять днів 08 січня 2014 року згідно з ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2013 року, 16 січня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання із застосуванням ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, 04 грудня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання із застосуванням ч.ч.1, 2, 4 ст.71 і ч.5 ст.72 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки і три місяці.
Після звільнення з місць позбавлення волі у 2017 році ОСОБА_3 вчинив 5 (п`ять) адміністративних правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року за ст.ст.173, 185 КУпАП (дрібне хуліганство і злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків) призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдсят) грн., постановою дільничного офіцера поліції Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 серії АА №802178 від 23 жовтня 2017 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) призначено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою дільничного офіцера поліції Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 серії ГБ №536902 від 04 грудня 2017 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП (повторне протягом року куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню,) призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдсят) грн., постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство) призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одної) грн.
Матеріали, додані до подання т.в.о. начальника Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 05 грудня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , свідчать, що ОСОБА_3 був письмово неодноразово попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі вчинення ним адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і права громадян. Факти попередження ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень підтвердив у судовому засіданні дільничний офіцер поліції Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 . Зазначені обставини ОСОБА_3 не спростовано.
Отже, після відбування покарання, незважаючи на попередження працівників поліції, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, громадську безпеку, встановлений порядок управління і права інших громадян, що свідчить про його небезпечність для суспільства.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу стосовно ОСОБА_3 необхідно встановити тимчасові примусові профілактичні заходи спостереження і контролю за його поведінкою терміном на 1 (один) рік.
Пунктом в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
З наведених підстав, з врахуванням особи ОСОБА_3 , його поведінки та способу життя, суд прийшов до висновку, що подання т.в.о. начальника Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 05 грудня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, а у вихідні та святкові дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборони виїзду за межі м.Вараш Рівненської області без дозволу Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області; реєстрації в черговій частині Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області чотири рази на місяць (кожної першої, другої, третьої і четвертої неділі) щомісячно.
Виконання даної постанови доручити Варашському відділу поліції ГУНП України в Рівненській області.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_6 .Горегляд