Провадження № 1-кс/592/5376/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
24 жовтня 2017 року м.Суми
24.10.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що до прокуратури Сумської області від Всеукраїнського руху проти політичної корупції «Під контролем» надійшла інформаційна довідка щодо ймовірного порушення законодавства у сфері державних закупівель під час закупівлі робіт Депаратментом інфрастурктури міста СМР. З даної довідки вбачалось, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдиві відомості на підставі чого між останніми укладено договір на виконання робіт з капітального ремонту ліфтів п.1-п.7 будтинку 18 по вул. І. Сірка в м. Суми.
На викоання вимог ст. 214 КПК України Сумською місцевою прокуратурою 15.06.2017 до ЄРДР внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 ККУкраїни.
Як зазначає слідчий, що на його запит слідчого щодо надання відомостей чи було укладено впродовж 2016-2017 років між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 договір на виконання робіт з капітального ремонту ліфтів будинку АДРЕСА_1 , та з інших питань щодо виконання умов даного договору ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що вказані відомості буде надано виключно в порядку тимчасового доступу до документів.
Тому для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по справі та прийняття законного процесуального рішення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 15.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.358 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.
Разом з тим, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступу до документів з можливістю вилучення засвідчених належним чином копії контрактів службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідальних за вивчення документів наданих учасниками на конкурсні торги чи державні закупівлі по виконанню робіт з капітального ремонту ліфтів п.1-п.7 будинку АДРЕСА_1 , перевірку відповідності наданих послуг вимогам законодавства, та приймання наданих послуг, накази на їх призначення, посадові обов`язки (інструкції), з усіма додатками. Тобто у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Тому в цій частині доводи клопотання є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом виїмки засвідчених належним чином копій документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 :
- рішення сесії СМР, яким затверджено виділення коштів на проведення капітального ремонту ліфтів п.1-п.7 будтинку 18 по вул. І. Сірка в м. Суми, з відповідними додатками та програмами (обґрунтування та інше);
- документи конкурсних торгів чи державної закупівлі з визначення переможця по виконанню робіт з капітального ремонту ліфтів п.1-п.7 будинку АДРЕСА_1 , в тому числі документи пропозицій надані всіма учасниками;
- договір на виконанню робіт з капітального ремонту ліфтів п.1-п.7 будтинку 18 по вул. І. Сірка в м. Суми, з додатками та додатковими угодами, акти прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до нього;
- документи на підтвердження розрахунки за виконанні роботи з капітального ремонту ліфтів п.1-п.7 будтинку 18 по вул. І. Сірка в м. Суми;
- договір з додатками та акти виконаних робіт на роботи з технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту ліфтів п.1-п.7 будинку АДРЕСА_1 ;
- засвідчені належним чином копії листування ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо виконання умов даного договору та участь в конкурсних торгах чи державних закупівлях, та іншими організаціями з цього приводу.
- копії інших документів, що мають відношення до конкурсних торгів чи державних закупівель по виконанню робіт з капітального ремонту ліфтів п.1-п.7 будинку АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1