overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 296/8161/17
Ухвала
Іменем України
18 жовтня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_2 із вказаною скаргою в інтересах Громадської організації «Союз Воїнів-Добровольців», де оскаржує бездіяльність прокуратури Житомирської області, яка полягає у невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі поданої ним 3 жовтня 2017 року заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідних відомостей,.

Дослідивши матеріали скарги та приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що бездіяльність прокуратури Житомирської області стосуються інтересів Громадської організації «Союз Воїнів-Добровольців», слідчий суддя приймає скаргу до провадження суду і відкриває у ній провадження.

Підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження на час подання скарги слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Житомирської області.

Призначити розгляд скарги на 25 жовтня 2017 року о 9 год. 40 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К.

Викликати у судове засідання представника прокуратури Житомирської області.

Про час та місце розгляду скарги повідомити ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає чинності з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 286/3249/17
У Х В А Л А
19.10.2017

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч Житомирської області в підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 21.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України з затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 04.10.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявлено.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 25.10.2017 року на 10 год. 20 хв.

Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід не обирався.

В судове засідання викликати потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
"19" жовтня 2017 р.

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Народицького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області на 02.11.2017 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 355/1403/17
Провадження № 1-кп/355/114/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 жовтня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, складений і підписаний слідчим СВ Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений та підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000306 від 27.06.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом третього класу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, складений і підписаний слідчим СВ Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений та підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000306 від 27.06.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом третього класу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 суд вважає за можливе призначити на 23 жовтня 2017 року на 15 годину 40 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, складений і підписаний слідчим СВ Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений та підписаний прокурором у кримінальному провадженні№0000306 від 27.06.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом третього класу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Призначити по кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 23 жовтня 2017 року на 15 годину 40 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 355/1180/17
Провадження № 1-кп/355/113/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 жовтня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, складений і підписаний слідчим СВ Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений та підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000231 від 04.09.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом першого класу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, складений і підписаний слідчим СВ Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений та підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000231 від 04.09.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом першого класу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 суд вважає за можливе призначити на 23 жовтня 2017 року на 15 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, складений і підписаний слідчим СВ Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений та підписаний прокурором у кримінальному провадженні №0000231 від 04.09.2017 року Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом першого класу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити по кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 23 жовтня 2017 року на 15 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 375/1493/15-к
Провадження № 1-в/375/54/17
У Х В А Л А

про призначення подання до розгляду
18.10.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Рокитнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_2 , -

встановив:
Начальник Рокитнянського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 , засудженого 16.11.2015 Рокитнянським районним судом Київської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до трьох років і шість місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Подання подане з дотриманням правил підсудності, встановлених ст. 537, 539 КПК України.

Перевіривши матеріали подання, враховуючи, що підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні, вважаю за можливе призначити подання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя-

ухвалив:

Подання начальника Рокитнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_2 , засудженого за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 16.11.2015, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11) на 09:30 годину 30.10.2017.

В судове засідання викликати засудженого та начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.

Про день, час та місце розгляду подання повідомити начальника Рокитнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили "___"__________20___.
Справа № 382/388/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1193/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 19.10.2017

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Яготинського районного суду Київської області від 06.09.2017 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Яготинського районного суду Київської області від 06.09.2017 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, призначити на 07 листопада 2017 року 11 год. 00 хв., в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/524/1908/17
про прийняття скарги до розгляду
18.10.2017 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука - Андрієць Д.Д. розглянувши скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області на бездіяльність органу досудового розслідування, -
До провадження судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Андрієць Д.Д. надійшла скарга Кременчуцької міської ради Полтавської області на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області на бездіяльність органу досудового розслідування.
Суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходить до наступного.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Слідчий суддя вважає, що немає підстав, передбачених ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, які б перешкоджали призначенню скарги до розгляду.
Враховуючи вище викладене, провадження за скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області на бездіяльність органу досудового розслідування підлягає відкриттю та призначенню до розгляду по суті у встановлений законом строк в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Керуючись ст. 117, 303, 304 КПК України,-
Відкрити провадження за скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області на бездіяльність органу досудового розслідування.
Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 08:30 20.10.2017.
В судове засідання викликати заявника, явка якого є обов'язковою та Уповноважену особу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Д.Андрієць
Справа № 524/7383/17
Провадження № 1-кп/524/539/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

у присутності обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Кременчук Полтавської області , освіта вища, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
29 вересня 2017 року до провадження Автозаводського районного суду міста Кременчука з Кременчуцької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року по вказаному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду міста Кременчука.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука на 27 жовтня 2017 року о 11-30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/285/2017
Справа № 537/4349/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001675 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кременчук Полтавської області, українка, громадянка України, не заміжня, освіта середня, не працює, раніше в силу ст.89 КК України не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2017 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст..185 ч.1 КК України.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченої, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд встановив наступне.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Під час підготовного судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.п.1 4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
На засіданні від учасників судового провадження клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче провадження завершити та кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників судового провадження.

Керуючись ст..ст.314 317, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001675 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 26 жовтня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 1-61/11
П О С Т А Н О В А

про привід

24 червня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Ткач Н.М.,

з участю: прокурора Ряднини В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

По даній кримінальній справі в якості потерпілого викликався ОСОБА_3, який в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи. Також до суду викликалися свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.

Оскільки дану справу не можливо розглянути без участі потерпілого та свідків, у судове засідання вони не зявляються суд, відповідно ч.2 ст.70 та ч.3 ст.72 КПК України, вважає за необхідне здійснити їх привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Здійснити привід до Машівського районного суду Полтавської області на 11:00 год. 07 липня 2011 року наступних осіб:

- потерпілого ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- свідків ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання приводу доручити Машівському РВ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити начальнику Машівського РВ УМВС України у Полтавській області для виконання.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.М.Косик
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 1-103/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

27жовтня 2011 року смт. Машівка

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

при секретарі Ткач Н.М.,

за участю прокурора Ряднини В.В.,

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а :

Дана справа підсудна Машівському районному суду Полтавської області, підстав для закриття або зупинення її немає.

По справі зібрані необхідні докази для її розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Запобіжний захід обрано згідно закону.

При проведенні досудового слідства порушень норм КПК України не виявлено.

Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальну справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 240, п.1 ст.244, 245, 253 Кримінально-процесуального кодексу України ,

п о с т а н о в и л а :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Машівського районного суду Полтавської області на 14 год. 00 хв. 08листопада 2011 року.

Справу розглядати з обовязковою участю прокурора у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Косик С.М.