Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/1461/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Чуйко О.В., розглянувши подання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. №5, Миколаївської області, проживаючої без реєстрації у м. Вознесенську, вул. Танасчишина. № 12, кв. 2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, судимої: 1/ 01.02.2001 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст.ст140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, 01.03.2002 року звільнилася умовно-достроково на 1 рік 24 дні. 2 11.11.2003 року Вознесенським міським судом за ст. 185 ч. З КК України до 3-х років позбавлення, у вересні 2006 року звільнилася по закінченню строку покарання. З 26.12.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст.307 ч2, 309 ч.І КК України до 3-х років позбавлення волі, 03.09.2010 року звільнилася умовно-достроково на 4 місяці, підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч. 2, 309 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 21.03.2012 року близько 9.30 год. в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Кірова біля Будинку культури була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, та доставлена до Вознесенського МВ УМВС. Під час складання адміністративного протоколу в ході особистого огляду ОСОБА_1 у неї було виявлено та вилучено предмет у вигляді штика, що є холодною зброєю колючої дії штиком 7,62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразку 1891/1930 року, який ОСОБА_1 носила без передбаченого законом дозволу.

26.03.2012 року за даним фактом Вознесенським міжрайонним прокурором відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 12110148 за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

Крім Цього, 22.03.2012 року в період з 15-ї до 16-ї год. в м. Вознесенську Миколаївської області під час проведення обшуку АДРЕСА_1 за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_1 в приміщенні жилого будинку було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС три поліетиленові пакети з речовиною зеленого кольору, подрібненою, сухою на дотик, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною вагою в перерахунку на суху речовину 2776, 4 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

28.03.2012 року за даним фактом Вознесенським МВ УМВС відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 309'ч. З КК України, та об'єднано з кримінальною справою № 12110148.

29.03.2012 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України, 30.03.2012 року ОСОБА_1 допитано в якості підозрюваного.

У поданні слідчий посилається на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, за один з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, ніде не працює, не має засобів для існування, раніше неодноразово судима і судимості у встановленому законом порядку не погашені, негативно характеризується за місцем мешкання, тому вважає, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від слідства та суду..

У судовому засіданні слідчий подання підтримала.

Заслухавши обвинувачену, вивчивши матеріали кримінальної справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, за один з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5-ти до 8-ми років, ніде не працює, раніше неодноразово судима, негативно характеризується за місцем мешкання, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від слідства та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого задовольнити.

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим етапуванням в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову протягом трьох діб може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Вознесенського

міськрайонного- суду ОСОБА_3