Справа № 369/3549/17
Провадження №1-кп/369/434/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
13.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001195 від 04.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимий, останній раз вироком від 11.11.2005 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнений 11.07.2012 року на підставі ухвали від 03.07.2012 року Конотопського міськрайонного суду Сумської області умовно-достроково з невідбутим строком 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 10 (десять) днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001195 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, надійшов до суду 31.03.2017 року.

Ухвалою від 21.11.2017 року Києво-Святошинського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_5 обвинувальний акт у кримінальному проваджені 0001195 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків, оскільки за вказаною в обвинувальному акті адресою ОСОБА_4 судові повістки не отримував, ухвали про примусовий привід обвинуваченого в судові засідання працівниками поліції не були виконані.

В подальшому, ухвалою від 27.12.2017 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ухвалу від 21.11.2017 року Києво-Святошинського районного суду Київської області було скасовано та призначено новий розгляд обвинувального акту в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

05.01.2018 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області з апеляційної інстанції та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання проводилось у відсутність потерпілого ОСОБА_6 , який подав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, з`ясувавши думку обвинуваченого, який заперечень з даного приводу не мав, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до судового розгляду на 09 годину 15 хвилин 23 березня 2018 року, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1