Провадження №1-кс/200/3205/18
Справа №200/4823/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , по взаємовідносинам з ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_2 ), щодо виконання робіт з поточного ремонту: «ДК 021:2015 код 45450000 6 Інші завершальні будівельні роботи (ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013, Поточний ремонт під`їзду житлових будинків в м. Дніпрі)».

Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000313 від 13.03.2018 року за ознаками складів кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_2 ), за попередньою змовою з підрядними організаціями, шляхом внесення завідомо неправдивих даних до актів форми №КБ-2в, здійснили розкрадання бюджетних коштів під час реалізації проекту по виконанню робіт з «Поточного ремонту під`їздів житлових будинків в м. Дніпрі», завдавши збитки міському бюджету у великому розмірі.

За результатами моніторингу та детального аналізу публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_2 ) було встановлено, що в період з 01.06.2017 по 05.12.2017 було проведено вісім тендерів у системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 36 004 276, 12 грн. Предмет закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, поточний ремонт під`їзду житлових будинків в м. Дніпрі.

Ремонтні роботи виконувались підрядними організаціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (і.к. НОМЕР_3 ).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення експертизи, доведення обставин вчинення правопорушення, запобігання ризикам знищення або приховування відповідних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів по з ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_2 ), щодо виконання робіт з поточного ремонту: «ДК 021:2015 код 45450000 6 Інші завершальні будівельні роботи (ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013, Поточний ремонт під`їзду житлових будинків в м. Дніпрі)», що знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) мають доказове значення для доведення події злочину, встановлення винних осіб, можуть бути предметом експертного дослідження.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та іншим слідчим слідчої групи або співробітникам оперативного підрозділу на підставі відповідного доручення слідчого, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , по взаємовідносинам з ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_2 ), щодо виконання робіт з поточного ремонту: «ДК 021:2015 код 45450000 6 Інші завершальні будівельні роботи (ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013, Поточний ремонт під`їзду житлових будинків в м. Дніпрі)», а саме:

- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та усіх інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів (тендерів, аукціонів), де учасником процедури закупівлі є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_2 );

- усіх договорів на виконання робіт (надання послуг), укладених за результатами проведення тендерів, а також без проведення таких («прямі» договори) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам з ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_2 ) та іншими суб`єктами підприємницької діяльності, за період з 01.01.2017 по 20.03.2018, з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією (в тому числі у електронному вигляді на носії інформації), актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостями ресурсів, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами;

- договорів на виконання технічного нагляду (у разі наявності) по роботам, які виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам з ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_2 ), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;
Строк дії ухвали до 20 квітня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1