№ 337/1374/17
№/п 1-кп/317/273/2017
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
та об`єднання кримінальних проваджень
21 листопада2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальні провадження № 0000183 від 19 січня 2016 року та № 070000069 від 07 січня 2016 року, відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області з Апеляційного суду Запорізької області за підсудністю надійшли обвинувальні акти з додатками у кримінальних провадженнях № 0000183 від 19 січня 2016 року та № 070000069 від 07 січня 2016 року, відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою судді від 22.09.2017 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити провадження до судового розгляду, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Крім того, в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 317/1670/17 №/п 1-кп/317/205/2017, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 05 лютого 2017 року, № 0005691 від 06 грудня 2016 року, №0000137 від 12.01.2017 року, № 0001602 від 24 квітня 2017 року, № 0000637 від 28 лютого 2017 року, № 0003880 від 10 жовтня 2016 року, № 0000336 від 31 січня 2017 року, відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 КК України, № 0000185 від 05 лютого 2017 року, № 0000880 від 23 лютого 2017 року відносно ОСОБА_7 , по обвинуваченню за ст.ст.185 ч.2, 187 ч.2 КК України, № 0000944 від 22 червня 2017 року відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ч.2 ст. 187 КК України, яке до цього часу не розглянуто по суті.

У зв`язку із чим від прокурора надійшло клопотання про об`єднання вищезазначених справ в одне провадження.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд підготовчого судового засідання за їхньої відсутності.

Представник потерпілого КП «Водоканал» у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, просив суд визнати його цивільним позивачем, оскільки раніше заявлено цивільний позов.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, клопотань не заявляли.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності не з`явившихся потерпілих.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду та підлягає об`єднанню в одне провадження із провадженням № 317/1670/17 №/п 1-кп/317/205/2017, оскільки розгляд окремо кримінальних проваджень є недоцільним та треба призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Крім того, оскільки раніше представником потерпілого КП «Водоканал» було подано цивільний позов у зазначеному кримінальному провадженні, його слід визнати цивільним позивачем.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 314-316,334 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 337/1374/17 №/п 1-кп/317/273/2017, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 19 січня 2016 року та № 070000069 від 07 січня 2016 року, відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України - прийняти в провадження Запорізького районного суду Запорізької області, об`єднати з кримінальним провадженням № 317/1670/17 №/п 1-кп/317/205/2017, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 05 лютого 2017 року, № 0005691 від 06 грудня 2016 року, №0000137 від 12.01.2017 року, № 0001602 від 24 квітня 2017 року, № 0000637 від 28 лютого 2017 року, № 0003880 від 10 жовтня 2016 року, № 0000336 від 31 січня 2017 року, відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 КК України, № 0000185 від 05 лютого 2017 року, № 0000880 від 23 лютого 2017 року відносно ОСОБА_7 , по обвинуваченню за ст.ст.185 ч.2, 187 ч.2 КК України, № 0000944 від 22 червня 2017 року відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ст. 187 ч.2 КК України, присвоїти провадженню єдиний реєстраційний номер № 317/1670/17 №/п 1-кп/317/205/2017, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 01.12.2017року у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Визнати КП «Водоканал» - цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1