БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1940/17
Провадження № 1-кп/497/25/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
та вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу
25.01.18 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000340 від 26.06.2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оріхівка Болградського району Одеської області, громадянина України, зі слів - з неповною середньою освітою, працює в таксі, одружений, який має на утримання двох неповнолітних дітей, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 06.01.2012 року вироком Малиновського раойнного суду м.Одеси за ч.5 ст.185, ст.69,15,70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнення з випробуванням, строком на 3 роки, 06.02.2015 року знятий з обліку по закінченню випробувального терміну за постанвою Київського районного суду м.Одеса від 26.01.2015 року;

- який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286ч.3 КК України, - підсудне Болградському районному суду Одеської області та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлені клопотання про виклик і допит свідків, а також про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту з метою запобігання ризиків скоєння обвинуваченим інших правопорушень та забезпечення виконання ним процесуальної поведінки, стверджуючи, що ризики, визначені ст.177 КПК України, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу, не відпали - це наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, та санкція статті, яка передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, внаслідок чого обвинувачений може переховуватися від правоохоронних органів та суду.

Крім того, в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини - вирішити питання щодо складання досудової доповіді службою пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Потерпілі та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, інших клопотань учасниками даного підготовчого судового засідання заявлено не було.

Стосовно обрання чи зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого - заперечень не надходило.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав щодо закінчення підготовки провадження до судового розгляду по суті, а також - щодо задоволення клопотань прокурора; крім того, згідно вимог ст.314-1ч.3 п.6, ч.5 КПК України, - доручити органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, та ухвалення судового рішення про міру покарання в разі визнання обвинуваченого винним.

Що ж до продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту, то, вілповідно до вимог ст.315ч.3 КПК України, суд, під час підготовчого судового засідання, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Проте, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного обвинуваченому 14.06.2017р. та продовженого 08.11.2017року ухвалами слідчих суддів закінчився, суд дійшов висновку, що запобіжний захід за клопотанням прокурора слід обрати у виді домашнього арешту, починаючи з дати підготовчого судового засідання, оскільки станом на теперішній час не вбачається обставин, які б свідчили про зменшення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що обумовили застосування до обвинуваченого цього запобіжного заходу - у вигляді домашнього арешту, а тому вважає, що передбачених законом підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який судом не встановлено.

Керуючись ст.чт.177,314ч.1-3,5, 314-1,315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 - на 08 лютого 2018 року о 13:15 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, - за участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури.

У судове засідання викликати повісткою: прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , - за адресами, зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , - строком на два місяці, а саме до 19.03.2018 р. включно з покладанням на обвинуваченого наступних обов`язків:

-заборонити ОСОБА_7 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , - цілодобово;

-покласти обов`язок на ОСОБА_7 прибувати до суду за першою ж вимогою.

Ознайомити та вручити ОСОБА_19 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Контроль за виконанням запобiжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченим - покласти на орган національної поліції за мiсцем його проживання - у Київському районі м.Одеса.

Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органу національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації - Київському районному відділу пробації у м.Одеса Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, - на підставі вимог п.6ч.3ст.314-1 КПК України, - скласти щодо обвинуваченого ОСОБА_7 досудову доповідь та надати її суду у строк до 27 лютого 2018 року, - з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1