Справа № 513/890/17
Провадження № 1-кп/513/98/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Саратського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5 , представника сектору ювенальної превенції Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата обвинувальний акт стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Михайлівка Саратського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Михайлівка Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , громадянина України,

обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор вважає, що можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, просив викликати в судове засідання свідків та надати доручення органу пробації скласти досудові доповіді щодо неповнолітніх обвинувачених.

Представник Саратського районного сектору з питань пробації, представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації та представник сектору ювенальної превенції Саратського відділення поліції не заперечували проти призначення судового розгляду та надання доручення органу пробації скласти досудові доповіді.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував проти призначення судового розгляду та надання доручення щодо складання досудових доповідей.

Захисник, обвинувачений ОСОБА_8 , неповнолітні обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та їх законні представники, належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не прибули, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або для закриття кримінального провадження не встановлено. Тому належить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Пунктом 6 частини 3, частиною 5 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є неповнолітніми, тому суд вважає за необхідне доручити Саратському районному сектору з питань пробації скласти досудові доповіді щодо кожного неповнолітнього обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Саратського районного суду на 23 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити Саратському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 23 жовтня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_9 та досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_10 .

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачених, їх законних представників та свідків згідно реєстру.

Про день, час і місце судового засідання повідомити Саратський районний сектор пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, службу у справах дітей Саратської районної державної адміністрації та сектор ювенальної превенції Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1