Справа № 405/1498/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Подільського

РС Кропивницького МВ

з питань пробації Південного

МУПВКП та пробації МЮ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУПВКП та пробації МЮ про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фурманівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.12.2015р. за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК Українидо 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до КВІ.

Начальник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУПВКП та пробації МЮ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку умови відбування покарання не порушував та став на шлях виправлення.

Постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда 25.04.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Адміністративні роботи засуджений відпрацював. Протягом іспитового строку більше до адміністративної відповідальності не притягався.

Крім цього, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання, просив задовольнити.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали особової справи № 35/2016р., суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений за період іспитового строку не вчинив нового злочину, умови відбування покарання не порушував, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУПВКП та пробації МЮ про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.12.2015року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1