Справа № 521/466/18
Провадження по справі 1м/521/15/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

затриманого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Желєзнегорського району, Курської області, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання на Україні, до затримання мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А :
11 січня 2018 року в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту видачі та фактичної передачі Російській Федерації.

Як встановлено з наданих прокурором матеріалів, 21.08.2017 приблизно о 16:15 затриманий громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки.
Оперуповноваженим ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 21.08.2017 складений протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.08.2017 у відношенні ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
До Міністерства юстиції України від Генеральної прокуратури Російської Федерації 21.09.2017 надійшов запит про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 КК Російської Федерації.
Особу громадянина ОСОБА_4 встановлено згідно закордонного паспорту громадянина Російської Федерації № 460-022 від 07.05.2015 року.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.09.2017 у відношенні ОСОБА_4 застосований екстрадиційний арешт.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2017 року застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 визнано обґрунтованим.

Міністерством юстиції України 21.11.2017 прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки при обтяжуючих обставинах. Вказане рішення 06.12.2017 вручено ОСОБА_4 та ним не оскаржено.

Міністерство юстиції України 28.12.2017 звернулось до відповідних органів з проханням видати ОСОБА_4 російській стороні у строк до 15.02.2018.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
Затриманий ОСОБА_4 з правами ознайомлений в повному обсязі, заяв та клопотань не заявляв, суду пояснив, що в повній мірі розуміє, чому його затримали, не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Часиною 1 ст. 61 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах» передбачається, що особа, яка потребує видачі, за клопотанням може бути взята під варту і до отримання вимоги про видачу.
Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадицій ний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше 12 місяців. У межах цього терміну слідчий суддя за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши доводи сторін, слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», ст. ст. 58-62 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту видачі та фактичної передачі Російській Федерації.

Утримувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «ОУВП № 21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1