У Х В А Л А
27.11.2017 Справа №607/13380/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 30.10.2017р. про зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні №0000199 від 28.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, розглянути клопотання про залучення потерпілого,

за участю: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду 31 жовтня 2017 року звернулася скаржник ОСОБА_3 із скаргою від 30.10.2017р. в межах кримінального провадження №0000199 від 28.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в якій просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.10.2017р. про залучення її до кримінального провадження в якості потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримує з підстав, що у ній наведенні та доповнень, наданих під час її розгляду.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду скарги при наявних матеріалах кримінального провадження.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення скаржника, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів та оглянутих матеріалів кримінального провадження, 20 жовтня 2017 року за вх. №2434 в прокуратурі Тернопільської області зареєстроване клопотання ОСОБА_3 від 18.10.2017р. в рамках кримінального провадження №0000199 про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження як потерпілої.

Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 31.10.2017р. кримінальне провадження №0000199 від 28.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України закрите, однак ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 23.11.2017р. вказана постанова слідчого була скасована.

Проте, вивченням матеріалів кримінального провадження №0000199 від 28.08.2017р. встановлено, що клопотання ОСОБА_3 від 18.10.2017р., яке зареєстроване в прокуратурі Тернопільської області 20.10.2017р. №2434 про залучення її в якості потерпілої залишилося не вирішеним.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженню може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язанні розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

За таких обставин, для недопущення порушення прав та інтересів заявника ОСОБА_3 , слід зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000199 від 28.08.2017р. з урахуванням всіх обставин у відповідності до ст.ст. 55, 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.10.2017р., яке зареєстроване в прокуратурі Тернопільської області 20.10.2017р. за вх. №2434 про залучення її до кримінального провадження в якості потерпілого, про що повідомити заявника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 від 30.10.2017р. про зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні №0000199 від 28.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України розглянути клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000199 від 28.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.10.2017р. про залучення її в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000199 від 28.08.2017р. згідно вимог ст. 220 КПК України.

Матеріали кримінального провадження №0000199 від 28.08.2017р. направити в СВ прокуратури Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1