Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/595/17-к
Провадження № 1-кп/499/71/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" грудня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про закриття кримінального провадження від 24.10.2017 року винесеному по кримінальному провадженні №0000095 внесеного до ЄРДР від 14 березня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 24.10.2017 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 березня 2017 року за № 0000095 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення в суді по кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
Відповідно до клопотання прокурора ОСОБА_4 , при постановленні ухвали судом у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме не вказано анкетних даний про обвинуваченого відповідно до п.1 ч.1 ст.372 КПК України та відсутнє посилання на доказ, що підтверджує ступінь тяжкості тілесного ушкодження, які прокурор просить суд виправити.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не вказано анкетних відомостей про обвинуваченого відповідно до п.1 ч.1 ст.372 КПК України та в другому абзаці мотивувальної частини ухвали не вказано на підставі чого суд встановив тяжкість завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а саме «висновок експерта №11 від 14.03.2017 року». Зазначені описки є суто технічними і не узгоджуються з матеріалами кримінального провадження № 0000095.
Враховуючи вищенаведене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 24.10.2017 року про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Внести до ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 24.10.2017 року про закриття кримінального провадження №0000095 внесеного до ЄРДР від 14 березня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України виправлення допущених описок, а саме:
-у вступній частині ухвали між словосполученнями « ОСОБА_3 » та «у вчиненні кримінального правопорушення» вказати наступні відомості про обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Макарове, Ширяївського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 »;
-другий абзац мотивувальної частини ухвали після словосполучення «(не більше 6 днів)» доповнити словосполученням «що підтверджується висновком експерта №11 від 14.03.2017 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1