Справа № 461/5238/17
Провадження № 1-кп/461/433/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2017 Галицький районний суд міста Львова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кліцько, Городоцького району, Львівської області, громадянина України, українця, з незакінченою середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.08.2012 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.121, ч.3 ст.296, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 9 років позбавлення волі;
- 01.02.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області застосовано Закон України №838-VI від 26.11.2015 року та зараховано ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення;
- 22.09.2016 року звільненого з Дрогобицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№40) у зв`язку із закінченням терміну відбування покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 29.05.2017 року, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав перфоратор марки ІЖМАШ, s/n: НОМЕР_1 , вартістю 2350 гривень, що належить ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 2350 гривень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку із примиренням, покликаючись на те, що ОСОБА_4 є його близьким родичем, зокрема братом.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження закривається судом в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Така підстава закриття провадження встановлена у підготовчому судовому засідання, тому провадження підлягає закриттю.
У відповідності до вимог ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки вчиненої організованою групою) якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно п.1 ст.3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Як встановлено у судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_5 є братом обвинуваченого ОСОБА_4 по лінії матері.
Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку обвинуваченого та потерпілого, які просять суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, слід закрити.
Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_1