Справа № 682/340/18
Провадження № 1-в/682/13/2018
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали подання, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працевлаштований, має тимчасові заробітки, раніше судимого:

08.10.2010 року Славутським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.08.2014 року по відбуттю строку покарання, -

встановив:

Начальник Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній будучи засудженим та після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності: 26.07. 2017 за ч. 2 ст. 178 та 15.12.2017 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, та двічі йому було винесено попередженні.

Вислухавши пояснення представника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , який просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, пояснення ОСОБА_3 , який не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 вказаного Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції( ст. 5 Закону).

Суд знаходить подання необґрунтованим зважаючи на наступне.

Суддею не встановлено системності порушення ОСОБА_3 громадського порядку ( притягнення двічі до адміністративної відповідальності не утворю собою системність).

Крім того, суд враховує, що характеристика за місцем проживання ОСОБА_3 загалом не містить фактів негативної поведінки ОСОБА_3 в побуті, а ґрунтується лише на суб`єктивній оцінці працівником поліції поведінки ОСОБА_3 поза місцем проживання, оскільки як встановлено, ОСОБА_3 проживає із батьком, який хворіє та потребує сторонньої допомоги, має тимчасові систематичні заробітки, спілкується з друзями виключно поза домом.

З огляду на що суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 своїм способом життя та ставленням до праці довів своє виправлення та очевидним є його прагнення до законослухняного способу життя.

Керуючись ст.3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.

Суддя ОСОБА_1