Справа № 736/556/18
Номер провадження 1-кс/736/65/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню за № 0000070 від 06.03.2018 року, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Ст. слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню за № 0000070 від 06.03.2018 року, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, судово-психіатричної експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що 12 листопада 2017 року близько 01:30 години ОСОБА_4 , з метою крадіжки чавунних плит, прибув до домоволодіння, котре належне ОСОБА_5 та розташоване в АДРЕСА_1 , де, перелізши через паркан, проник на його територію.

Знаходячись на подвір`ї вищевказаного домоволодіння та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з-під паркану здійснив крадіжку двох литих чавунних плит довжиною 50 см, шириною 50 см та товщиною 3 см, належних ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденими їм чавунними плитами на власний розсуд, а саме: сховав їх біля р. Бреч в районі вул. Зої Космодем`янської в м. Корюківка, Чернігівської області, а наступного дня побив їх та продав ОСОБА_6 .

Загальна вартість викрадених двох литих чавунних плит довжиною 50 см, шириною 50 см та товщиною 3 см станом на 12.11.2017 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1732/18-24 від 28.03.2018 становить 1080 гривень.

26 листопада 2017 року близько 02:00 години ОСОБА_4 , з метою крадіжки чавунних плит прибув до домоволодіння, котре належне ОСОБА_5 та розташоване в АДРЕСА_1 , де, перелізши через паркан, проник на його територію.

Знаходячись на подвір`ї вищевказаного домоволодіння та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з-під паркану здійснив крадіжку трьох литих чавунних плит довжиною 50 см, шириною 50 см та товщиною 3 см, належних ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденими їм чавунними плитами на власний розсуд, а саме: сховав їх біля р. Бреч в районі вул. Зої Космодем`янської в м. Корюківка, Чернігівської області, а наступного дня побив їх та продав ОСОБА_6 .

Загальна вартість викрадених трьох литих чавунних плит довжиною 50 см, шириною 50 см та товщиною 3 см станом на 26.11.2017 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1732/18-24 від 28.03.2018 становить 1620 гривень.

Під час досудового розслідування виникла потреба у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та можливості усвідомлення ним його дій під час вчинення інкримінованого йому правопорушення так як він знаходиться на обліку в Корюківському наркологічному кабінеті з 15.03.2016 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю».

У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню за № 0000070 від 06.03.2018 року, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000070 від 06.03.2018 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу та винести на вирішення експертизи такі запитання:
- Чи хворіє ОСОБА_4 психічною хворобою та чи здатний на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

- Чи потребує на даний час ОСОБА_4 застосування примусових мір медичного характеру?

- Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється?
Для проведення експертизи в розпорядження експертам доставити ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертамЧернігівського ОПНД.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000070.

Копію ухвали направити в ЧОПНД для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1