Номер провадження:1-кс/521/5151/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю, заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 потерпілої за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0000398 на бездіяльність слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001113 від 19.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.11.2017 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 потерпілої за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0001113 на бездіяльність слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001113 від 19.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчим відділом ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001113 від 19.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

10.10.2017 року, у відповідності до ст.ст. 56, 221 КПК України ОСОБА_3 було заявлено клопотання начальнику слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001113, яке вона 11.10.2017 року спрямувала рекомендованим листом (почтове відправлення 29. Згідно інформації УДП ПЗ «Укрпошта» зазначене клопотання отримане Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 16.10.2017 року

До теперішнього часу, ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду зазначеного клопотання в зв`язку з чим порушуються права потерпілої від кримінального правопорушення та може мати наслідки на проведення досудового розслідування.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений. Причини не явки суду не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтримала доводи скарги, просила суд її задовольнити за викладених в ній обставинах.

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, а також вислухавши скаржницю, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином, слідчий суддя вважає за можливим провести розгляду скарги без прокурора та слідчого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більш трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результат розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 потерпілої за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0000398 на бездіяльність слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001113 від 19.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України задовольнити.

Зобов`язати начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 , як потерпілої за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0001113 від 19.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, що було нею подане 10.10.2017 року, а фактично отримане Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - 16.10.2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1