Дата документу Справа № 337/2000/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1888/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/2000/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 125 ч. 1 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0001232, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 і заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_5 на вирок Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20 вересня 2016 року,
в с т а н о в и в:
вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20 вересня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у вигляді 80 годин громадських робіт. На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 23 жовтня 2015 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 року 6 місяців 1 дня позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 обчислюється з моменту її фактичного затримання для направлення до відбування призначеного покарання після набрання вироком законної сили.
На вказаний вирок захисником обвинуваченої та заступником прокурора області подані апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2016 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задоволено частково. Апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_5 , задоволено. Вирок Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20 вересня 2016 року, яким ОСОБА_3 , засуджено за ч.1 ст.125 КК України, змінено в частині призначення покарання.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2017 року касаційна скарга потерпілої ОСОБА_6 задоволена, ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2016 року щодо ОСОБА_3 скасована і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
06.12.2017 року кримінальне провадження надійшло для нового апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 36, п. 1, 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційних скарг, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 і заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_5 на вирок Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20 вересня 2016 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2