справа №619/3052/17
провадження №1-кс/619/1163/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,.
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , МСП НОМЕР_1 , та вилучити інформацію з номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 з якого здійснювались дзвінки в період з 01.01.17 по теперішній час, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку, їх прив`язка до базових станцій.
В ході досудового розслідування встановлено, що
28.08.2017 о 15 год. 40 хв. до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 28.08.2017 близько 14 год. невідома особа чоловічої статі, знаходячись за місцем мешкання заявниці, за вказаною адресою, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами в сумі 6000 грн., спричинивши матеріального збитку.
Під час допиту ОСОБА_5 стало відомо, що 28.08.2017 близько 14 год. на стаціонарний номер телефону НОМЕР_3 з невідомого номеру, голосом схожим на голос її онука ОСОБА_6 , зателефонувала невстановлена особа, яка повідомила, що нібито її онук спричинив тілесні ушкодження хлопцю та для вирішення питання щодо непритягнення його до кримінальної відповідальності необхідні гроші. В результаті цього, ОСОБА_5 передала невідомому чоловікові гроші в сумі 6000 грн, а пізніше дізналась, що з її онуком все гаразд, і нікому він тілесні ушкодження не завдавав.
Для встановлення істини по справі, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, встановлення їх місцезнаходження, а також здійснення перевірки їх причетності до вчинення інших аналогічних злочинів на території Дергачівського району, Харківської області, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , у період з 01.01.17 по теперішній час.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , МСП НОМЕР_1 , та вилучити інформацію з номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 з якого здійснювались дзвінки в період з 01.01.17 по теперішній час, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку, їх прив`язка до базових станцій.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
1.Надати старшому слідчому Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому Дергачівського ВП ОСОБА_15 ; слідчому Дергачівського ВП рядовому поліції ОСОБА_16 , слідчому Дергачівського ВП рядовому поліції ОСОБА_17 , слідчому Дергачівського ВП рядовому поліції ОСОБА_18 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_19 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_20 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_21 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_22 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_23 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_24 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_25 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_26 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_27 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_28 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_29 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_30 ; о/у СКП Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_31 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_32 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_33 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_34 ; о/у СКП Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_35 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , МСП НОМЕР_1 , та вилучити інформацію з номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 з якого здійснювались дзвінки в період з 01.01.17 по теперішній час, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку, їх прив`язка до базових станцій.
2.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носії про телефонні з`єднання оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 з 01.01.17 до часу дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації у вказаний проміжок часу:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним мобільним терміналом.
2.2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEY) тощо.
2.4.Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.5. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу.
2.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1