УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого Управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій зазначив, що 19.09.2017 р. звернувся до Слідчого Управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 219 КК України.
Станом на день звернення до суду зі скаргою 09.10.2017 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньне внесені, досудове розслідування не проводиться. Вважає, що органом досудового розслідування безпідставно не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Уповноважений представник Слідчого Управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності представника Слідчого Управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області , оскільки згідно приписів ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Зі змісту скарги вбачається, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_3 19.09.2017 року направив до Слідчого Управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській областізаяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 219 КК України (а.с. 5-7).
Станом на день подачі скарги до суду - 09.10.2017 року відповідь заявнику не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що працівниками Слідчого Управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській областіне дотримані вимоги ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, допущено неправомірну бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Слідчого Управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин по заяві уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_3 , поданій 19. 09.2017 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 Перекупка