Справа № 191/661/18
Провадження № 1-в/191/160/18
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Синельниківської ВК№94 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить суд застосувати відносно нього положення ст. 81 КК України. Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник адміністрації СВК №94 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, з тих підстав, що ОСОБА_5 стає на шлях виправлення, але не своє виправлення не довів, має 2 заохочення, та 8 стягнень.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , вважав, що немає підстав для його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації СВК №94, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, витребувані матеріали щодо ОСОБА_5 в СВК №94 з вказівкою які види робіт він виконував, оплатні/ неоплатні роботи, в який період за час перебування в колонії, а також копії матеріалів що підтверджують накладення непогашених стягнень на ОСОБА_5 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку з 16.07.2017 року. Матеріали розглянуті комісією установи 17.07.2017р., та засудженому було відмовлено як особі, що не стала на шлях виправлення. Засуджений ОСОБА_5 прибув до СВК №94 24.12.2014 року. На теперішній час засуджений працевлаштований на дільниці «ЖБІ». За час відбування покарання характеризується посередньо, має 2 заохочення та 8 стягнень. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. У відносинах з адміністрацією дотримується не завжди правомірних та ввічливих стосунків.

Утримує у чистоті і порядку спальне місце, має охайний зовнішній вигляд. 17.07.2017 року на засіданні адміністрації комісії установи засудженому було відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення. Не перебуває на профілактичному обліку. Провину у скоєному злочині під час судового розгляду справи визнавав, розкаювався у вчиненому.

Суд приходить до висновку, що немає законних підстав для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки періодичність його залучення до виконання робіт, а також періодичність накладених стягнень в період відбування покарання, не підтверджують його виправлення. Суд зазначає, що бажання отримати пільгу та достроково звільнитись від відбування покарання, не виправдовує мети призначеного покарання, встановленої ч.2 ст.50 КК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 539 КПК України, - у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Матіяш