Справа № 129/3018/17
Провадження по справі № 1-кс/129/673/2017
У Х В А Л А
08.11.2017 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення в кримінальному провадженні № 0000837 (витяг від 09.11.2017 р.),

Установив:
В клопотанні порушується питання про надання старшому слідчому Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасового доступу з можливістю вилучення копій клопотання про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3 в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , від 20.09.2017 р., ухвали слідчого судді Гайсинського районного суду від 20.09.2017 р. про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від 21.09.2017 р. з матеріалів кримінального провадження № 0000387 від 05.07.2017 р., а також з можливістю вилучення електричного насосу «Водолій», який міг бути викрадений з домоволодіння ОСОБА_4 в період часу з 04.11.2015 р. по 06.11.2015 р., оскільки іншим способом їх отримати неможливо, а їх вилучення має істотне значення для розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту таємного викрадення ОСОБА_3 в період часу з 04.11.2015 р. по 06.11.2015 р. в АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 електричного насосу «Водолій».

Під час розгляду клопотання підтримала, матеріали справи надала.

Враховуючи, що клопотання про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3 в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , від 20.09.2017 р., ухвали слідчого судді Гайсинського районного суду від 20.09.2017 р. про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від 21.09.2017 р. з матеріалів кримінального провадження № 0000387 від 05.07.2017 р. ., а також електричний насос «Водолій», який міг бути викрадений з домоволодіння ОСОБА_4 в період часу з 04.11.2015 р. по 06.11.2015 р., мають істотне значення для розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту таємного викрадення ОСОБА_3 в період часу з 04.11.2015 р. по 06.11.2015 р. в АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 електричного насосу «Водолій», а іншим способом отримати їх неможливо, визнаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій цих документів та речі старшому слідчому Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163,164 КПК України,

Ухвалив:
Надати старшому слідчому Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій клопотання про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3 в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , від 20.09.2017 р., ухвали слідчого судді Гайсинського районного суду від 20.09.2017 р. про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від 21.09.2017 р. з матеріалів кримінального провадження № 0000387 від 05.07.2017 р., а також з можливістю вилучення електричного насосу «Водолій», який міг бути викрадений з домоволодіння ОСОБА_4 в період часу з 04.11.2015 р. по 06.11.2015 р.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: