Єдиний унікальний номер 341/1288/17
Номер провадження 1-кс/341/243/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
18 вересня 2017 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження 0000269 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 04.09.2017р. близько 09.50 години у АДРЕСА_1 , дві невстановлені особи жіночої статі, схожі на осіб ромської національності, через незачинені двері на ключ проникли у будинок пенсіонерки ОСОБА_5 , де з тумбочки спальної кімнати таємно викрали шкіряну скриньку чорного кольору з вмістом в ній: 6000 доларів США, 6000 гривень, 86 золотих виробів та 2 срібні вироби, що належать її дочці ОСОБА_6 .

Допитана потерпіла ОСОБА_6 вказала, що 04.09.2017р. близько 09 години 50 хвилин бачила двох жінок ромської національності коли вони виходили з її будинку у АДРЕСА_1 , та намагалася їх зупинити, але вони втекли до автомобіля, у якому знаходився водій та ще одна жінка. Також потерпіла вказала, що жінок, які виходили з її будинку може впізнати, а водія та жінку, які були у автомобілі впізнати не зможе.

Окрім цього, у провадженні СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, № 0000249 від 16.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Під час вказаного кримінального правопорушення встановлено, що 16.08.2017р. близько 11.05 години у АДРЕСА_2 , три невстановлені особи жіночої статі зайшли через незачинені двері у будинок ОСОБА_7 , де одна з цих жінок, у момент відсутності господині, таємно викрала з її шкатулки, що знаходилася в антресолі шафи у спальній кімнаті, 30 золотих виробів: обручок 6 штук, ланцюжків 8 штук, кулонів 9 штук, 5 пар сережок, браслет, печатку, та 2 срібні вироби, ланцюжок і кулон.

Вході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , які 07.09.2017р. були затримані працівниками Рогатинського відділення поліції за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на території Рогатинського району Івано-Франківської області.

Під час пред`явлення для впізнання потерпілій ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вона впізнала ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , і вказала, що саме цих двох осіб 04.09.2017р. близько 09 години 50 хвилин бачила у АДРЕСА_1 , коли вони виходили з її будинку.

З метою відшукання викраденої у ОСОБА_6 шкіряної скриньки чорного кольору в якій знаходились грошові кошти та вироби із золота, а також викрадених 6000 доларів США, 6000 гривень, 86 золотих виробів та 2 срібних виробів, а також викрадених у ОСОБА_7 , 30 золотих виробів: обручок 6 штук, ланцюжків 8 штук, кулонів 9 штук, 5 пар сережок, браслет, печатку, та 2 срібні вироби, ланцюжок і кулон, які будуть мати значення речового доказу, а також документування злочинної діяльності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 13.09.2017р. слідчим було здійснено виїзд в селище Брюховичі м. Львів Львівської області. Там було встановлено, що власником квартири по АДРЕСА_3 , являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надав добровільну згоду на проведення огляду його квартири в АДРЕСА_3 , про що написав заяву.

13.09.2017р. на підставі заяви ОСОБА_11 , з метою врятування майна, яке могло бути викрадене 04.09.2017р. близько 09.50 години у АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 та 16.08.2017р. близько 11.05 години у АДРЕСА_2 у ОСОБА_7 , проведено огляд квартири в АДРЕСА_3 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Під час огляду виявлено та вилучено: перстень з металу білого кольору із гравіюванням, квитанцію до прибуткового касового ордеру ТзОВ «Самоцвіт» від 27.06.2017р., паперову бирку ТзОВ «Самоцвіт» від персня із золота 585 проби, 4,2 грама, годинник з металу жовтого кольору, ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору.

Крім того, того ж дня з метою відшукання викраденої у ОСОБА_6 шкіряної скриньки чорного кольору в якій знаходились грошові кошти та вироби із золота, а також викрадених 6000 доларів США, 6000 гривень, 86 золотих виробів та 2 срібних виробів, які будуть мати значення речового доказу, а також документування злочинної діяльності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , було проведено обшук у житлі та інших приміщеннях, які перебувають у користуванні ОСОБА_10 та відповідно до договору оренди від 05.09.2017р. орендує ОСОБА_12 в АДРЕСА_4 , і яке перебуває у власності ОСОБА_13

13.09.2017р. в ході проведення обшуку за вказаною адресою було вилучено: сережку із металу жовтого кольору із камінцем на кінці, паперову бірку із написом «Золота Україна», паперову бірку із написом «Королівська ювелірна компанія», сережку кліпс із металу жовтого кольору з дрібними вставками-камінцями зверху, сережку на кінці якої є оздоблення прямокутної форми, викладене камінцями.

Враховуючи, що вилучені в ходу огляду перстень з металу білого кольору із гравіюванням, квитанцію до прибуткового касового ордеру ТзОВ «Самоцвіт» від 27.06.2017р., паперову бирку ТзОВ «Самоцвіт» від персня із золота 585 проби, 4,2 грама, годинник з металу жовтого кольору, ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору та вилучені в ході проведення обшуку сережку із металу жовтого кольору із камінцем на кінці, паперову бірку із написом «Золота Україна», паперову бірку із написом «Королівська ювелірна компанія», сережку кліпс із металу жовтого кольору з дрібними вставками-камінцями зверху, сережку на кінці якої є оздоблення прямокутної форми, викладене камінцями необхідно пред`явити для впізнання потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , і у випадку впізнання вище вказаних речей потерпілими вони будуть мати значення речового доказу у кримінальному проваджені, а у випадку не впізнання дані речі можуть бути використанні для часткового відшкодування завданої шкоди потерпілим, а тому на них необхідно накласти арешт.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили про його задоволення.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 04.09.2017 року слідчим СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

При винесенні ухвали, слідчий суддя керується вимогами ст. 173 КПК України, та враховує наведені в клопотанні слідчого правові підстави для арешту майна, а саме, що речі вилучені під час проведеного обшуку у житлі та інших приміщеннях, які перебувають у користуванні ОСОБА_10 і яке орендує ОСОБА_8 та огляду квартири, яка перебуває у користуванні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і є предметами кримінального правопорушення та надалі їх може бути використано, як доказ по кримінальному провадженню.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність накладення арешту, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, відтак вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131-132, 170, 171, 172, 173, 175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні речі, а саме? сережку із металу жовтого кольору із камінцем на кінці, паперову бірку із написом «Золота Україна», паперову бірку із написом «Королівська ювелірна компанія», сережку із металу жовтого кольору з дрібними вставками-камінцями зверху, сережку на кінці якої є оздоблення прямокутної форми, викладене камінцями, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а також на перстень із металу булого кольору, зовні схожого на срібло із гравіруванням на зовнішній поверхні, квитанцію до прибуткового касового ордеру ТзОВ «Самоцвіт» від 27.06.2017р., паперову бірку із написом «ТзОВ Самоцвіт», ланцюжок із хрестиком із металу жовтого кольору, годинник із металу жовтого кольору, вилучені в ході проведення огляду квартири в АДРЕСА_3 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:ОСОБА_1