Справа № 461/8737/17
Провадження № 1-кс/461/8925/17
УХВАЛА
іменем України
14.12.2017 року cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду
в с т а н о в и в :

У провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000896 від 13.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Dacia Logan» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , яка проживаю за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13 грудня 2017 року слідчим, проведено огляд місця події, у ході якого оглянуто автомобіль марки «Dacia Logan» р.н. НОМЕР_1 , та виявлено ряд слідів, пов`язаних із настанням ДТП. 13.12.2017 року вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 13 грудня 2017 року слідчим, проведено огляд місця події, у ході якого оглянуто автомобіль марки «Dacia Logan» р.н. НОМЕР_1 , та виявлено ряд слідів, пов`язаних із настанням ДТП.

13.12.2017 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, оскільки містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить на собі інші відомості, які на даний час встановлюються розслідуванням.
Таким чином, враховуючи, що речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Dacia Logan» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , яка проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівника оперативного підрозділу СУ ГУНП у Львівській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.01.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1