У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.12.2017 року у кримінальному провадженні № 0010972,
в с т а н о в и в:
20 грудня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.12.2017 року у кримінальному провадженні № 0010972.

У своїй скарзі потерпіла ОСОБА_3 вказує на те, що 28 листопада 2017 року вона звернулася до Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві з заявою про крадіжку її особистого майна, в результаті чого їй було завдано значної матеріальної та моральної шкоди. Як вказується у скарзі, на підставі заяви ОСОБА_3 , цього ж дня, Оболонським УП ГУ Національної поліції в м. Києві відкрито кримінальне провадження №0010972 за ст.185 ч. 3 КК України.

7 грудня 2017 року потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про допит її як потерпілої у вказаному кримінальному провадженні, однак на день подання скарги, її клопотання не розглянуто.

У зв`язку з вищевикладеним потерпіла ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві прийняти рішення за її клопотанням заявленим 7 грудня 2017 року в кримінальному провадженні №0010972.

Потерпіла ОСОБА_3 , подала до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про те, що вимоги скарги вона повністю підтримує та просить розглядати без її участі.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Разом з тим, Оболонським УП ГУНП у м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не розглянуто клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 07.12.2017р. у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Таким чином, скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.12.2017 року у кримінальному провадженні № 0010972, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.12.2017 року у кримінальному провадженні № 0010972 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в місті Києві у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0010972, розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 07 грудня 2017 р. у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1