УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0016536, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій, у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, відповідно до яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом часу з 01 квітня 2016р. по 31 грудня 2016р. отримувало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бланки-дозволи на паливо.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом часу з квітня по грудень 2016р. ОСОБА_5 , працюючи на посаді менеджера зі збуту у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », привласнювала бланки-дозволи на отримання палива, які були призначені для поставки ряду контрагентів товариства, відповідно до укладених договорів.
Так, при проведенні звірки із контрагентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що останнє не отримувало бланки-дозволи на паливо відповідно до ряду видаткових накладних, які формувались у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а відповідно до накладних № ТТ-0006534 від 23 червня 2016р., № ТТ-0006535 від 23 червня 2016р., № ТТ-0006756 від 02 липня 2016р., № ТТ-0006756 від 08 липня 2016р. отримало талони у обсягах значно менших, від тих, що видавались ОСОБА_5 у бухгалтерії товариства.
Крім того, під час досудового розслідування слідчим призначено проведення почеркознавчої експертизи вказаних видаткових накладних, які формувались ОСОБА_5 та до яких остання вносила недостовірні дані щодо кількості палива.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0016536, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів, з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій, оскільки отримати в інший спосіб вказані відомості, без рішення суду, не вбачається можливим.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0016536, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0016536, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише в у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0016536, як докази факту протиправних дій, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій, у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або за дорученням останньої іншим співробітникам Національної поліції України, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів видаткових накладних щодо отримання бланків-дозволів на паливо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № ТТ-0006080 від 02 червня 2016р., № ТТ-0006140 від 06 червня 2016р.;
- завірених належним чином копій видаткових накладних, відповідно до яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом часу з 01 квітня 2016р. по 31 грудня 2016р. отримувало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бланки-дозволи на паливо, разом із специфікаціями скетч-карток до них, на підставі договору № 4050 від 29 січня 2016р.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: