Справа № 177/1671/17
Провадження № 1-кс/177/329/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.09.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

слідчого Криворізького РВП КВП ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000618 від 04.08.2017 за ч.4 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
12.09.2017 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернулась ст.слідчий СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та просила надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (в тому числі електронних), шляхом виготовлення в паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або за її дорученням працівникам СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також о/у СКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , що місять інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку наступних SIM карт: SIM № НОМЕР_1 ; SIM № НОМЕР_2 , у період часу з 00:00:00 годин 31.07.2017 року до 04.08.2017 року 00:00 годин, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.Надати інформацію про співрозмовників абонентів: SIM № НОМЕР_1 ; SIM № НОМЕР_2 , і абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM № НОМЕР_1 ; SIM № НОМЕР_2 , у період часу з 00:00:00 годин 31.07.2017 року до 04.08.2017 року 00:00 годин, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.

Приймаючи до уваги значний обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів які необхідно провести під час розслідування по даному провадженню, з метою розкриття злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування, до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів, винесено наказ по Криворізькому РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області №156 від 04.08.2017 року про створення слідчо-оперативної групи, до складу якої включено оперуповноваженого СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 . Тому просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, (в тому числі електронних) які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість їх вилучення, оперуповноваженому СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання про надання тимчасового доступу до документів підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду клопотання слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

04.08.2017 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 22.30 год. до 00.00 год невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через не зачинені двері, проникла до приміщення будинку домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки відкрито викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , спричинивши шкоду останньому на загальну суму 369 400,00 грн. (ЄО № 4466 від 04.08.2017).

04.08.2017 відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 за попередньою кваліфікацією ч.4 ст. 186 КК України.

Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що приїхав до смт. Радушне, Криворізького району 01.08.2017 року на автомобілі бежевого кольору ВАЗ 2104 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 . Метою приїзду було придбання зерна, а саме ячменю з метою в подальшому його перепродати. Для придбання зерна у нього з собою були грошові кошти в сумі 369 400,00 грн., які він носив із собою.

В цей же день, приблизно о 17.00 год. потерпілий ОСОБА_5 з ОСОБА_7 зупинилися на ночівлю в смт. Радушне. З 17.20 до 19.00 вони перебували в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в смт. Радушне, де розпивали спиртні напої. Після чого, приблизно о 19.00 год він з ОСОБА_6 та чоловіком на ім`я ОСОБА_8 (який надав житло в оренду) приїхали за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_8 віддав ключі від будинку та поїхав. Перебуваючи в будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 познайомились з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , який мешкав по сусідстві. У якого запитали, чи не знає він фермерів, щоб торгували зерном. ОСОБА_9 запропонував їм поспілкуватися з ОСОБА_10 наступного дня.

02.08.2017 року о 14.00 ОСОБА_11 разом з ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зустрілись в центрі смт. Радушне. Після чого, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 02.08.2017, 03.08.2017 року разом з ОСОБА_10 намагались придбати зерно, їздили по фермерах, однак у них нічого не вийшло.

03.08.2017 року приблизно о 13.00 год ОСОБА_11 та ОСОБА_14 приїхали до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в смт. Радушне, де пробули до 20.00 год. розпиваючи спиртні напої. О 20.00. потерпілий ОСОБА_11 та ОСОБА_14 приїхали до дому, де випили пива. Перед тим, як лягти спати, ОСОБА_11 розклав гроші в сумі 369 400,00 грн. у дві сумки. В одній сумці поклав 19400,00 грн. та документи, в іншу сумку поклав 350 600,00 грн., потім о 21.00 год вони лягли спати. Сумки з грошима ОСОБА_11 поклав на ліжко біля себе.

03.08.2017 року потерпілий ОСОБА_11 прокинувся приблизно о 23.40 год., що хтось зайшов до приміщення будинку АДРЕСА_2 , він побачив в темряві силуети трьох невідомих йому чоловіків. Двоє чоловіків підійшли до його ліжка та почали забирати сумки, потерпілий їх утримував руками та не відпускав. В цей момент третій чоловік наніс потерпілому один удар по голові. Потерпілий відпустив сумки та чоловіки вийшли з будинку. Потерпілий підвівся та побіг за чоловіками. Потерпілий ОСОБА_5 наздогнав одного чоловіка з сумкою, схопив за сумку, однак його знову вдарили по голові. Він відпустив сумку і залишився стояти. Повернувшись до будинку, ОСОБА_11 розбудив ОСОБА_6 та викликав поліцію.

Потерпілий ОСОБА_5 також пояснив, що напередодні події користувався номерам телефонів з сім картами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та вказав, що не заперечує про отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

07.06.2017 до СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровські області надійшли матеріали виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, згідно яких було допитано у якості свідків мешканців смт. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Під час допиту мешканців смт. Радушне, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 у період часу з 01.08.2017 по 03.08.2017 року перебував постійно у стані алкогольного сп`яніння, вживав алкоголь в кафе смт. Радушне з його мешканцями.

Враховуючи те, що потерпілий прибув до смт. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області 01.08.2017 року та знаходився до 04.08.2017 року, перебував у стані алкогольного сп`яніння, спілкувався з мешканцями смт. Радушне, демонстрував наявність грошових коштів в сумі 369 400,00 грн., переміщався по смт. Радушне в нетверезому стані, на підставі чого може плутатись в часі, спілкувався з мешканцями, шляхом користування мобільним телефоном, тому отримання інформації, що буде містити інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), з якими особи, котрі можуть бути причетні до даного правопорушення, потерпілий, могли спілкуватись, а також IMEI терміналів, які перебувають в користуванні осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину, має важливе значення для кримінального провадження в якості доказів, що дасть змогу встановити причетних до злочину осіб.

Оскільки під час досудового розслідування встановлено, що особи, котрі можуть бути причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, під час його планування та безпосереднього вчинення, могли користуватися абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільними терміналами, в тому числі телефонувати на вищевказані номери потерпілого, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), з якими особи, котрі можуть бути причетні до даного правопорушення, могли спілкуватись, а також необхідно встановити IMEI терміналів, які перебувають в користуванні осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження, переміщення та маршрут руху осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зв`язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів осіб, що були учасниками зазначених подій і тому можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.Тому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, (в тому числі електронних) які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість їх вилучення, також оперуповноваженому СКП ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , який входить згідно наказу начальника Криворізького РВП від 04.04.2017 до слідчо-оперативної групи у даному кримінальному провадженні.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи, що у матеріалах кримінального провадження є наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. ст. ст. 32, 110, 131, 132, 159 164, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання частково.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та можливість їх вилучення, шляхом виготовлення в паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що місять інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку наступних SIM карт: SIM № НОМЕР_1 ; SIM № НОМЕР_2 ,у період часу з 00:00:00 годин 31.07.2017 року до 04.08.2017 року 00:00 годин, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.Надати інформацію про співрозмовників абонентів: SIM № НОМЕР_1 ; SIM № НОМЕР_2 , і абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM № НОМЕР_1 ; SIM № НОМЕР_2 , у період часу з 00:00:00 годин 31.07.2017 року до 04.08.2017 року 00:00 годин, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.

Строк дії даної ухвали не перевищує тридцяти діб.

Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: