ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/13963/17 щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 08.06.2010 Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, з застосуванням ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 18.10.2012 року

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2017, біля 16 години 00 хвилин, знаходячись біля будинку №60 по вул.Болгарській в м. Одесі, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання, акумулятор автомобіля марки «Рено-9», державний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 .

Переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, перебуваючи біля зазначеного автомобіля, ОСОБА_6 підняв кришку капоту, та від`єднавши від клем, дістав з автомобіля акумулятор марки «YUASA», потужністю 60 Ампер, вартістю 1 000 гривень.

Після цього, ОСОБА_6 попрямував до пункту прийому металобрухту, розташованого по вул. Розкидайлівська, 65-а в м. Одесі, де розпорядився викраденим акумулятором на власний розсуд, продавши його за 200 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 1 000 гривень.

Він же, ОСОБА_6 , 2.02.2017 року, у проміжок часу з 11 до 18 годин, більш точний час не встановлений, знаходячись біля будинку №19 по вул. Прохорівській в м. Одесі, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання, акумулятор автомобіля марки «ВАЗ-21063», державний номер НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_7 .

Переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, перебуваючи біля зазначеного автомобіля, ОСОБА_6 підняв кришку капоту, та від`єднавши від клем, дістав з автомобіля акумулятор марки «Rocket», потужністю 60 Ампер, вартістю 1 000 гривень, що належить ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_6 попрямував до пункту прийому металобрухту, розташованого по вул. Розкидайлівська, 65-а в м. Одесі, де розпорядився викраденим акумулятором на власний розсуд, продавши його за 200 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 1 000 гривень.

Крім цього, 05.02.2017, у проміжок часу з 11 до 17 годин, більш точний час не встановлений, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку №27 по вул. Прохорівській в м.Одесі, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання, акумулятор автомобіля марки «ВАЗ-2101», державний номер НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_8 .

Переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, перебуваючи біля зазначеного автомобіля, підняв кришку капоту, та від`єднавши від клем, дістав з автомобіля акумулятор марки «VARTA», потужністю 60 Ампер, вартістю 800 гривень, що належить ОСОБА_8 .

Після цього, ОСОБА_6 попрямував до пункту прийому металобрухту, розташованого в провулку Високому, 7 в м. Одесі, де розпорядився викраденим акумулятором на власний розсуд, продавши його за 200 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Далі, 20.02.2017, у проміжок часу з 18 години 30 хвилин до 21 години, більш точний час не встановлений, ОСОБА_6 , знаходячись біля супермаркету «Віртус» по вулиці Балківській, 143 в м. Одесі, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання, акумулятор автомобіля марки «Део-Ланос», державний номер НОМЕР_4 , що належить потерпілому ОСОБА_9 .

Переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, перебуваючи біля зазначеного автомобіля, ОСОБА_6 підняв кришку капоту, та від`єднавши від клем, дістав з автомобіля акумулятор марки «G-Pard», потужністю 60 Ампер, вартістю 1 800 гривень, що належить ОСОБА_9 .

Після цього, ОСОБА_6 попрямував до пункту прийому металобрухту, розташованого в провулку Високому, 7 в м. Одесі, де розпорядився викраденим акумулятором на власний розсуд, продавши його за 200 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1 800 гривень.

Окрім цього, 19.04.2017, у проміжок часу з 09 години 30 хвилин до 09 години 45 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку №10 по вул. Бабеля в м. Одесі, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання, акумулятор автомобіля марки «Део-Ланос», державний номер НОМЕР_5 , що належить потерпілій ОСОБА_10 .

Переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, перебуваючи біля зазначеного автомобіля, ОСОБА_6 підняв кришку капоту, та від`єднавши від клем, дістав з автомобіля акумулятор марки «СОМВАТ», потужністю 60 Ампер, вартістю 1 600 гривень, що належить ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_6 попрямував до пункту прийому металобрухту, розташованого по вул. Розкидайлівська, 65-а в м. Одесі, де розпорядився викраденим акумулятором на власний розсуд, продавши його за 200 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , заподіяв потерпілій ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на суму 1 600 гривень.

Далі, 19.04.2017, у проміжок часу з 09 години 30 хвилин до 14 години, більш точний час не встановлений, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку №193 по вул. Балківській в м. Одесі, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання, акумулятор автомобіля марки «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_6 , що належить потерпілому ОСОБА_11 .

Переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, перебуваючи біля зазначеного автомобіля, ОСОБА_6 підняв кришку капоту, та від`єднавши від клем, дістав з нього акумулятор марки «Амега», потужністю 60 Ампер, вартістю 740 гривень, що належить ОСОБА_11 .

Після цього, ОСОБА_6 попрямував до пункту прийому металобрухту, розташованого по вул. Розкидайлівська, 65-а в м. Одесі, де розпорядився викраденим акумулятором на власний розсуд, продавши його за 200 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , заподіяв потерпілому ОСОБА_11 , матеріальну шкода на суму 740 гривень.

Також, 03.05.2017, біля 10 години, ОСОБА_6 знаходячись у дворі будинку №42 по вул. Генерала Петрова в м. Одесі, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання, акумулятор автомобіля марки «Мазда-626», державний номер НОМЕР_7 , сірого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_12 .

Переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, ОСОБА_6 , перебуваючи біля зазначеного автомобіля, підняв кришку капоту за допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв з собою, та від`єднавши від клем, дістав з автомобіля акумулятор марки «Амега», потужністю 60 Ампер, вартістю 1 500 гривень, що належить ОСОБА_12 .

Після цього, ОСОБА_6 попрямував до пункту прийому металобрухту, розташованого по вул. Розкидайлівська, 65-а в м. Одесі, де розпорядився викраденим акумулятором на власний розсуд, продавши його за 200 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , заподіяв потерпілому ОСОБА_12 , матеріальну шкоду на суму 1 500 гривень

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ст. 185 ч.2 КК України при викладених у обвинувальному акті обставинах, визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Оскільки ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно, повторно, суд кваліфікує діяння обвинуваченого як злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд керується загальними принципами призначення покарання, визначеними в ст. ст. 50, 65 КК України.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого в скоєні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

Суд також враховує, що ОСОБА_6 раніше неодноразово був засуджений за злочини проти власності. Скоєння ним чергового злочину у період непогашеної судимості, свідчить про стійкість тенденції до скоєння ним злочинів та небажання становитися на шлях виправлення.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_6 злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_6 неможливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту взяття обвинуваченого під варту, а саме: з 25.09.2017 року.

Речові докази вважати повернутими їх власникам.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_13