ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець клопотання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України для проведення додаткового розслідування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення даної кримінальної справи прокурору для проведення додаткового розслідування, оскільки вважає, що досудове слідство по справі проведено неповно, а саме не дослідженні речові докази, слідчі дії проведенні з істотним порушенням норм кримінально-процесуального права.

Захисники ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтримали заявлене кллопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_6 та направлення даної кримінальної справи для провадження додаткового розслідування, так як вважає заявлене клопотання є необґрунтованим та безпідставним, а доводи викладені підсудним та захисником зволяться до оцінки доказів, яка викладається судом при постановлені вироку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали зазначеної кримінальної справи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст. 281 КПК України в редакції 1960 року, повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Неповним визнається досудове розслідування тоді, коли під час його провадження всупереч вимогам ст. 22 КПК України в редакції 1960 року не були досліджені, або були досліджені поверхово чи однобічно обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Неправильним визнається досудове розслідування тоді, коли під час його провадження органами дізнання чи досудового слідства (при вчиненні процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень) були неправильно застосовані чи безпідставно не застосовані норми кримінально-процесуального чи кримінального закону.

В постанові про повернення справи на досудове розслідування суд повинен зазначити, які слідчі дії необхідно провести під час нього, при цьому суд не вправі наперед вирішувати питання про формулювання та обсяг обвинувачення, його доведеність, кваліфікацію вчиненого, достовірність того чи іншого доказу чи пеерваги одних доказів перед іншими, а також вважати встановленими обставини, які підлягають перевірці в ході розслідування.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для повернення кримінальної справи на додаткове розслідування з мотивів вказаних у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.22, 281 КПК України (1960 року) суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_6 про направлення кримінальної справи прокурору на додаткове розслідування - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1