Справа № 182/6584/17
Провадження № 1-кс/0182/2199/2017
У Х В А Л А
Іменем України
15.11.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль «DAF» XF 105460 д.з НОМЕР_1 з причепом, в якому перебуває металобрухт, який згідно товаро - транспортної накладної № 000343 від 14.11.2017 року належить перевізнику ТОВ «Асамир ЛТД» м. Дніпро, вул. Таманська 11 та накладення арешту на металобрухт який перебуває у причепі д.н.з. НОМЕР_2 автомобіля «DAF» XF 105460 д.з НОМЕР_1 який згідно товаро - транспортної накладної № 000343 від 14.11.2017 року належить перевізнику ТОВ «Асамир ЛТД» м. Дніпро вул. Таманська 11.

В клопотанні зазначено, що 14.11.2017 до чергової частини Нікопольського ВП надійшло повідомлення про те, то працівниками поліції, які перебували у добовому наряді було зупинено транспортний засіб - вантажний автомобіль з причепом «DAF» ХР 105460 д.з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , в причепі Schwarzmuller д.н.з. НОМЕР_2 перебував металобрухт без дозвільних документів.

В ході проведення поверхневого огляду встановлено, що за адресою вул. Лісна в м. Нікополь Дніпропетровської області знаходиться вантажний автомобіль «DAF» XF 105460 д.з НОМЕР_1 з причепом Schwarzmuller, у якому перебуває металобрухт без дозвільних документів. Після огляду вказаного автомобіля його було залишено на місці виявлення у зв`язку з тим, що водій транспортного засобу ОСОБА_6 відмовився переміщувати автомобіль, у зв`язку з тим, що власник вантажу заборонив вчиняти будь-яких дії з перемішання вантажу та транспортного засобу

Також згідно рапорту наданого до матеріалів кримінального провадження, водій автомобіля не надає дозволу на огляд, причепу, також сам не бажає виходити з авто, при цьому і заблокував двері транспортного засобу та відмовляється транспортувати його до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході проведення досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 який пояснив, що він працює на ТОВ «МММегаш» водієм вантажного автомобіля з причепом «DAF» XF 105460 д.з НОМЕР_1 . 14.11.2017 року йому до автомобіля було завантажено металобрухт, якою вагою невідомо. Після чого йому, потрібно було перевезти вказаний металобрухт до м. Дніпро. По дорозі в м. Нікополь його було зупинено працівниками поліції, де у нього було виявлено відсутній договір на перевезення вказаного металобрухту.

Вказаний автомобіль «DAF» XF 105460 д.з НОМЕР_1 , з напівпричепом Schwarzmuller згідно товаро - транспортної накладної № 000343 від 14.11.2017 року належить перевізнику ТОВ «Асамир ЛТД» м. Дніпро вул. Таманська 11, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, є ОСОБА_7 .

Отже, якщо володільцю автомобіля «DAF» XF 105460 д.з НОМЕР_1 з причепом Schwarzmuller д.н.з. НОМЕР_2 , в середині якого перебуваг металобрухт, або водію: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, АДРЕСА_1 , повернути металобрухт з автомобілем та причепом, то вони можуть продати, утилізувати металобрухт. Вказане може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також унеможливлює проведення повного дослідження та розслідування даного злочину, та встановлення події незаконного обігу металобрухту.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні

За думкою суду, існує реальна можливість того, що у разі повернення майна власник може продати, утилізувати чи знищити вказаний автомобіль «DAF» XF 105460 д.з НОМЕР_1 з напівпричепом Schwarzmuller д.н.з. НОМЕР_2 та металобрухт, котрий знаходиться в автомобілі та причепі автомобіля.

Вказане, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність накладення арешту майна для збереження речових доказів, які мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів для арешту автомобіля «DAF» XF 105460 д.з НОМЕР_1 з напівпричепом Schwarzmuller д.н.з. НОМЕР_2 та металобрухт, котрий знаходиться в причепі автомобіля.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, та накласти арешт на автомобіль «DAF» XF 105460 д.з НОМЕР_1 з причепом Schwarzmuller д.н.з. НОМЕР_2 , та металобрухт, що знаходиться в автомобілі та причепі, які згідно товаро - транспортної накладної № 000343 від 14.11.2017 року належний перевізнику ТОВ «Асамир ЛТД» м. Дніпро вул. Таманська 11, власником автомобіля та напівпричепа, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, є ОСОБА_7 .

Місцем зберігання арештованого майна - мелатобрухту та вантажного автомобіля «DAF» XF 105460 д.з НОМЕР_1 з причепом Schwarzmuller д.н.з. НОМЕР_2 , визначити Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1