08.12.2017
Справа № 720/1870/17
Провадження № 1-кс/720/166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 04 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій звернувся до суду із клопотанням погоджене з прокурором, в якому просить накласти арешт на особисті речі, які належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що на даних речах наявні біологічні сліди, які мають значення для встановлення всіх обставин по даному кримінальному правопорушенню, є речовими доказами у справі, а тому їх збереження має суттєве значення для досудового розслідування та виявлення осіб причетних до злочину.
Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання.

Вислухавши слідчого, думку прокурора та власників речей, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що зазначені речі мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

За змістом положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна, яке є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на наступні речі:
-простирадло, яке належить ОСОБА_5 ,
-джинсові штани, джинсові шорти, дві сірих кофти, жіночі труси, які належать ОСОБА_6 ,
-ковдру коричного кольору, основу покриття заднього сидіння автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 115» державний номерний знак НОМЕР_1 та чоловічі труси, які належать ОСОБА_7 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1