Справа №552/5715/17
Провадження № 1-в/552/40/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року Київський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Київського РС з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава подання ст.інспектора Київського РС з питань пробації ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м.Полтави від 18.10.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч.2, 71 КК України, до 1 року 3 місяців обмеження волі.

Орган з питань виконання покарань та пробації звернувся до суду із поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений перебуває на обліку Київського районного сектору Полтавського МРВ з питань пробації з 12.12.2017, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі, вручено припис та зобов`язання про виїзд до місця відбування покарання. Отримавши припис та зобов`язання прибути до виправного центру до 15.12.2017 року засуджений ОСОБА_6 в зазначений день до Хролівського виправного центру №140 не прибув.

Враховуючи викладене, просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник Київського районного сектору Полтавського МРВ з питань пробації у судовому засіданні підтримав подання, просив затримати та направити засудженого до місця відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Розглянувши подання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки поведінка засудженого свідчить про ухилення від виїзду до місця відбування покарання.

Відповідно до ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч.4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 18.10.2017 року вироком Київського районного суду м.Полтави за ст.185 ч.2, 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці..

12.12.2017 року ОСОБА_6 отримав припис про виїзд до Хролівського виправного центру № 140, згідно якого повинен був прибути до місця відбування покарання до 15.12.2017. В зазначений день засуджений до виправного центру не прибув.

28.12.2017 року ОСОБА_6 повторно видано припис до Хролівського виправного центру №140, проте у встановлений строк до 30.12.2017 року він для відбування покарання не прибув.

Відповідно до частини 5 ст.57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З системного аналізу вказаних норм вбачається, що підставою звернення до суду з поданням про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, є оголошення розшуку засудженої особи та затримання засудженого органом Національної поліції за поданням уповноваженого органу з питань пробації для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

Тобто, обов`язок по затриманню ОСОБА_6 покладається за поданням уповноваженого органу з питань пробації на орган Національної поліції, а вже після його затримання та встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання, повинно бути внесене подання до суду про направлення до місця відбування покарання.

ОСОБА_6 порушив умови прибуття до місця відбування покарання - за приписом органу з питань виконання покарань та пробації, без поважної причини не прибув до установи виконання покарань, тому суд вважає, що засудженого необхідно направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі, тому подання в частині направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, підлягає задоволенню, а в частині затримання ОСОБА_6 слід відмовити, так як відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 57 КВК України такі засуджені особи затримуються за відповідним поданням уповноваженого органу з питань пробації органом Національної поліції.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Подання ст.інспектора Київського РС з питань пробації про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, мешканця АДРЕСА_1 , після затримання до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини подання відмовити.

Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_6 після затримання до місця відбування покарання покласти на ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний м.Полтави суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1