Справа № 760/3378/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про зобов`язання вчинити дії відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України,
в с т а н о в и в:
05 лютого 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про зобов`язання вчинити дії відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 20 грудня 2018 року Генеральним директором ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Національного антикорупційного бюро України було направлено заяву про вчинення державним службовцем керівником, начальником Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, з детальним викладенням обставин та на думку заявника, злочинної діяльності із зазначенням необхідності реєстрації вказаної інформації в Єдиному реєстру досудових розслідувань.

Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з відповіді НАБ України, генеральний директор ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» ОСОБА_4 20 грудня 2017 року подав до Національного антикорупційного бюро України заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про зобов`язання вчинити дії відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України подана до суду 05 лютого 2018 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

У поданій до суду скарзі порушується питання про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи НАБ України.

Зазначено, що строк пропущений з поважних причин, оскільки до 24 січня 2018 року йому не було відомо інформацію щодо результатів розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та не було відомо про вчинену бездіяльність.

Разом з тим, слідчий суддя не вважає такі причини поважними, оскільки нормами ч. 1 ст. 304 КПК України визначено право на подання скарги протягом десяти днів з моменту, зокрема, вчинення бездіяльності. Відповідно для заявника такий строк сплинув 30 грудня 2017 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Закон пов`язує обчислення строку подання скарги з дня отримання відповідного документа лише щодо рішень слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою.

З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про зобов`язання вчинити дії відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: