ВИРОК №1кп/243/804/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/9770/17
13 грудня 2017р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Часів Яр м. Бахмут Донецької області, громадянки України, яка має на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимої, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2017 року, приблизно о 13.00 годині ОСОБА_4 знаходилась у приміщенні магазину «Димідов-Стиль», розташованого за адресою: м. Слов`янськ, вул.Шевченко, 1, де побачила на стільці жіночу шкіряну сумку білого кольору з речами, які належали потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей момент, у останньої виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме жіночої шкіряної сумки білого кольору з речами, які належать потерпілій ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій протиправний умисел, в зазначений час, знаходячись у приміщенні магазину «Димідов-Стиль», спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: жіночої шкіряної сумки білого кольору з речами, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала майно, а саме:
-шкіряну жіночу сумку білого кольору, вартістю 340,00 грн.;

-гаманець шкіряний оранжевого кольору, вартістю 668,00 грн., в якому

знаходилися грошові кошти в сумі 500 грн.;

- візитницю шкіряну на 26 карток, вартістю 72,75 грн.;

- мобільний телефон марки «Apple Iphone-5» 16 Gb, у корпусі білого кольору, вартістю 3068,25 грн, в якому знаходилася сім карта оператора «Водафон», матеріальної цінності для потерпілої не представляє;

- чохол - бампер «Spigen» на мобільний телефон « Apple Iphone- 5» 16 Gb, вартістю 483,65 грн.;

- зв`язку ключів у кількості 2 шт. один ключ та ключ від домофону, загальною вартістю 80,75 грн.;

- зв`язку ключів у кількості 5 шт. чотири ключі та ключ від домофону, загальною вартістю 108,00 грн.;

- зв`язку ключів: чотири ключі, брелок металева «ейфелева башня» та ключ від домофону, загальною вартістю 187,00 грн.;

- брелок «ейфелева башня», вартістю 13,60 грн.;

- косметичку текстильну, вартістю 44,70 грн.;

- захисне скло на смартфон «Apple Iphone- 5» 16 Gb, вартістю 121,27 грн.; та документи потерпілої ОСОБА_5 , а саме: паспорт гр. України, студентський квиток, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та чотири пластикові банківські картки «Приватбанк», які грошової цінності для потерпілої не представляють.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 5 687 гривень 97 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялася, суду пояснила, що 21 серпня 2017 року приблизно о 13.00 годині, вона перебуваючи у магазині «Димідов-Стиль», що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шевченко, 1 таємно викрала жіночу шкіряну сумку білого кольору та з речами, що знаходилися у ній та належать ОСОБА_5 . Після чого, з

місця скоєння кримінального правопорушення втекла розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченої ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, вона таємно викрала чуже майно (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченої, яка раніше в силу ст.89 КК України не судима, за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує її щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій необхідно визначити покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, і в межах санкцій інкримінуючого її статей Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти її виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

Підлягають до стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи 1550 від 19.09.2017р. в сумі 3714 грн.

Речові докази про справі: - шкіряну жіночу сумку білого кольору, гаманець шкіряний оранжевого кольору, візитницю шкіряну на 26 карток, мобільний телефон марки «Apple Iphone-5» 16 Gb, у корпусі білого кольору, з сім картою оператора «Водафон», чохол - бампер «Spigen» на мобільний телефон «Apple Iphone- 5» 16 G, зв`язку ключів у кількості 2 шт. один ключ та ключ від домофону, зв`язку ключів у кількості 5 шт. чотири ключі та ключ від домофону, зв`язку ключів, чотири ключа, брелок металевий «ейфелева башня» та ключ від домофону, косметичку текстильну, захисне скло на смартфону «Apple Iphone-5» 16Gb, документи потерпілої ОСОБА_5 , а саме: паспорт України, студентський квиток, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та чотири пластикові банківські картки «Приватбанк», які передані під охоронну розписку ОСОБА_5 залишити в її розпорядженні.

Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляди 180(сто вісімдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи 1550 від 19.09.2017р. в сумі 3714 грн.

Речові докази про справі: - шкіряну жіночу сумку білого кольору, гаманець шкіряний оранжевого кольору, візитницю шкіряну на 26 карток, мобільний телефон марки «Apple Iphone-5» 16 Gb, у корпусі білого кольору, з сім картою оператора «Водафон», чохол - бампер «Spigen» на мобільний телефон «Apple Iphone- 5» 16 G, зв`язку ключів у кількості 2 шт. один ключ та ключ від домофону, зв`язку ключів у кількості 5 шт. чотири ключі та ключ від домофону, зв`язку ключів, чотири ключа, брелок металевий «ейфелева башня» та ключ від домофону, косметичку текстильну, захисне скло на смартфону «Apple Iphone- 5» 16 Gb, документи потерпілої ОСОБА_5 , а саме: паспорт України, студентський квиток, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та чотири пластикові банківські картки «Приватбанк», які передані під охоронну розписку ОСОБА_5 залишити в її розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області впродовж 30 діб з дня його оголошення.

Суддя