УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шубків Рівненського району, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 25 червня 2017 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на законних підставах в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав фотоапарат «Nikon D3100», вартістю 3266 грн. 67 коп. та срібні вироби, а саме: перстень 875 проби, вагою 3,30 г. вартістю 37 грн. 70 коп. з розрахунку 11 грн. 41 коп. за один грам срібла, каблучку 916 проби, вагою 4,10 г. вартістю 49 грн. 70 коп. з розрахунку 11 грн. 94 коп. за один грам срібла, сережки 925 проби, вагою 6,70 г. вартістю 80 грн. 80 коп. з розрахунку 12 грн. 06 коп. за один грам срібла, каблучку 925 проби, вагою 3,20 г. вартістю 38 грн. 60 коп. з розрахунку 12 грн. 06 коп. за один грам срібла, каблучку 925 проби, вагою 2,20 г. вартістю 26 грн. 50 коп. з розрахунку 12 грн. 06 коп. за один грам срібла, каблучку 925 проби, вагою 5,10 г. вартістю 61 грн. 50 коп. з розрахунку 12 грн. 06 коп. за один грам срібла, кулон 925 проби, вагою 1,00 г. вартістю 12 грн. 06 коп. з розрахунку 12 грн. 06 коп. за один грам срібла, ланцюг 925 проби, вагою 1,80 г. вартістю 21 грн. 70 коп. з розрахунку 12 грн. 06 коп. за один грам срібла, які належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній майнову шкоду у загальному розмірі 3594 грн. 60 коп.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час проведення судового засідання прокурор на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 слід закрити із наступних підстав.

Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Як убачається із наданого в судовому засіданні свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2017 року, виданого Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 08 грудня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 20 років, про що складено відповідний актовий запис № 488.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,слід закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 376, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази повернути за належністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Рiвненської областi через Рiвненський мiський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1