Справа №766/4538/17
н/п 1-кс/766/8940/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваного ОСОБА_5 ,
встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: встановити строк підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000027 та з додатками до нього речовими доказами до 01.09.2017 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 30.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні зазначених вище злочинів, передбачених ст. ст. 149 ч. 2, 149 ч. 3, 14 ч. 1, 153 ч. 3, 156 ч. 1, 156 ч. 2, 263 ч. 1, 301 ч. 4, 302 ч. 2, 302 ч. 3, 303 ч. 3, 303 ч. 4, 307 ч. 2 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000027 складаються з 5 томів .

09.08.2017 старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надано доручення про виконання вимог ст. 290 КПК України.

09.08.2017 за дорученням прокурора підозрюваному та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування та з 09.08.2017надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Підозрюваним та захисником підтверджено факт надання їм доступу до матеріалів кримінального провадження.

10.08.2017 о 10.30 год. та о 13.40 год. в приміщенні Херсонського СІЗО УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі підозрюваний ОСОБА_5 при наданні йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення відмовився ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження та зазначати про це протоколі надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

16.08.2017 у кримінальному провадження здійснено заміну захисника підозрюваного.

18.08.2017 підозрюваним ОСОБА_5 в період часу з 09.45 до 11.50 год. здійснено ознайомлення з 1-23 аркушами т. 1 кримінального провадження, 18.08.2017з 13.30 до 16.30 год. - а.п. 24-47 т. 1, 19.08.2017 з 09.50 до 11.45год.

- а.п. 48-57 т. 1, 19.08.2017 з 13.45 до 14.15 год.

- а.п. 58-59 т. 1, 21.08.2017 з 13.30 до 16.40 год.

- а.п. 60-93 т. 1, 22.08.2017 - а.п. 93-103 т. 1.

Таким чином у період часу з 18 по 23.08.2016 підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з незначною частиною кримінального провадження із загальної кількості, при цьому з 09.08.2017 по 15.08.2017 ознайомлюватися відмовлявся.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вважаю, що підозрюваний ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 0000027 у розумні строки.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, вказані дії підозрюваного ОСОБА_5 свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0000027, до яких 09.08.2017 йому надано доступ, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити строк для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, визначивши тиждень для ознайомлення з матеріалами.

Підозрюваний пояснив, що у нього поганий стан здоров`я і проблеми з сечовим міхуром, тому він не має можливості довго перебувати у кімнаті для слідчих дій. Він не зволікає з ознайомленням, бажає знайомитися з матеріалами кримінального провадження, але йому потрібно значно більше часу ніж вказує слідчий.

Захисник вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки його підзахисний має право на ретельне ознайомлення зі справою, без обмежень часом.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що згідно наданого графіку ознайомлення підозрюваний ОСОБА_7 ознайомлюється з матеріалами кримінального провадження не тривалий час та з невеликою кількістю сторінок, так, зокрема, 19.08.2017 року, після обіду, останній ознайомлювався з матеріалами лише протягом 30 хвилин та прочитав лише дві сторінки, а 22.08.2017 року за дві години ОСОБА_7 ознайомився лише з десятьма аркушами, що свідчить, що останній зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Його пояснення причин низької швидкості ознайомлення з матеріалами справи проблемами з сечостатевою системою спростовуються довідкою в.о. начальника медичної частини СІЗО від 23.08.2017 року.

З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_7 на теперішній час ознайомився з першим томом кримінального провадження і йому залишилося 4 томи, які загалом складаються з 789 аркушів. Він має середню спеціальну освіту, тобто достатній рівень освіченості для швидкого читання, розуміння та осмислення прочитаного. Слідчий суддя вважає, що середній час, який буде достатнім для належного ознайомлення, складає 6 хвилин на кожний аркуш справи. Виходячи з кількості аркушів справи йому необхідно для ознайомлення 79 годин, за умови ознайомлення щоденно ОСОБА_5 протягом 7 годин, достатньо буде 11 робочих днів.

Крім того, згідно пояснень слідчого, у 5 томі кримінального провадження містяться відеодокази, які можна оглянути за один робочий день.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити строк підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000027 та з додатками до нього речовими доказами з 04.09.2017 року до 19.09.2017 року (включно), за умови надання йому слідчим матеріалів кримінального провадження в період часу з 08.30 год. до 16.30 год. ( з перервою на обід протягом години) в умовах СІЗО.

Після спливу вказаного строкувважати ОСОБА_5 таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1