Справа № 349/1190/15-к
Провадження № 1-в/349/26/17
У Х В А Л А
іменем України
17 жовтня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Рогатинського районного

сектору з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині подання, яке надійшло від начальника Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженогого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

13 вересня 2017 року начальник Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 оскільки закінчився термін відстрочки виконання вироку. Засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину.

У судовому засіданні представник Рогатинського районного сектору з питань пробації подання підтримав та пояснив, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час іспитового строку скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило, за місцем проживання характеризується посередньо. Підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2016 року, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити, звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки він змінив свою поведінку, та усвідомив протиправність скоєного.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Судом встановлено, що під час визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Статтею 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75 ч.1, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.5 ст.539 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2016 року покарання у виді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік шість місяців, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1