АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/368/18 Справа № 712/2618/17 Категорія: ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
15 березня 2018 року

Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.03.2017 р. у кримінальному провадженні № 0009622 відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и л а :
14 березня 2018 на адресу Апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0009622 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 317 КК України у виді 5 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки передбачені п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено без змін у виді домашнього арешту. Стягнуто на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 2 445,86 грн. Вирішено питання щодо речових доказів.

28.02.2018 року ОСОБА_3 через спецчастину ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» вихідний номер Т-11 від 01.03.2018 р. подав до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.03.2017 року в порядку виключного провадження.

Отримавши вказану заяву, Соснівським районним судом м. Черкаси її було помилково направлено до Апеляційного суду Черкаської області як апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

У зв`язку з зазначеним, кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню до Соснівського районного суду м. Черкаси для усунення указаних вище недоліків.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и л а :
Матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.03.2017 р. у кримінальному провадженні № 0009622 відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для усунення указаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя