Справа № 642/4218/17
Провадження №1-кп/642/620/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Багачка, Великобагачанського району Полтавської області, громадянина України українця, із середньою спеціальною , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого т; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

за звинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
10 травня 2017 року (більш точний час в ході досудової розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб, об якої заборонено - «Канабіс», для особистого вживання, без мети збут попередньо домовившись із продавцем через безкоштовні кросплатформенний месенджер «Тelegram» отримати наркотичний засіб визначеному продавцем місці біля одного з будинків в районі «Салтівки» м. Харкові. В той же день, близько 14-00 години ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 8/10-г, був виявлений співробітниками поліції під час відпрацювання доручення слідчого. Під час огляду у ОСОБА_4 в сумочці було виявлено та вилучено три паперових згортка з рослинною речовиною зеленого кольору, рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Канабісом». Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 1,6532 грам, 3,3040 грам, 3,7429 грам, загальною масою - 8,7001 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав пояснення, як зазначено вище.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому йому дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у скоєному злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі, але при цьому згідно до вимог ст. 75 КК України вважає можливим звільнити його від покарання, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зобов`язавши засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання та роботи.
Цивільний позов по справі не заявлений.

Витрати, пов`язані із залученням експертів, у справі в розмірі 989,60 грн. суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік , поклавши на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати, пов`язані із виконанням експертизи по справі, у сумі - 989 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн.. 60 коп. на користь держави.
Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Речовий доказ: один опечатаний полімерний пакет, у якому згідно висновку експерт Харківського НДЕКЦ МВС України №1041 від 20.07.2017, знаходиться три газетних згортка з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - «Канабісом». Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 1,6532 грам, 3,3040 грам, 3,7429 грам. Загальна маса канабіс -8,7001 грам, який зберігається в ВРЗ ГУ НП в Харківській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1