Провадження № 1-кп/734/71/18 Справа № 734/66/18
іменем України
01 березня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівка Баранівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, головного лісничого Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп» Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
Відповідно наказу Директора Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп» (далі Дочірнього підприємства «Козелецьрайагролісгосп») від 08 серпня 2017 року № 62, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято на роботу та призначено на посаду головного лісничого Дочірнього підприємства «Козелецьрайагролісгосп».
Також, наказом Директора Дочірнього підприємства «Козелецьрайагролісгосп» від 08 серпня 2017 року № 7/1, на ОСОБА_4 на період відсутності Директора Дочірнього підприємства «Козелецьрайагролісгосп» покладено виконання обов`язків останнього.
10 червня 2017 року між Дочірнім підприємством «Козелецьрайагролісгосп» Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» та Фізичною особою підприємцем « ОСОБА_6 » в особі громадянина ОСОБА_6 укладеного договір купівлі-продажу деревини.
Згідно п.п. 2.4., 3.2. договору ОСОБА_6 , як замовник, зобов`язується розрахуватись за поставлений на умовах договору та за визначеними цінами вид та обсяг деревини до фактичної поставки деревини.
Оплата за поставлений товар здійснюється шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в безготівковій формі.
Разом з тим, виконувач обов`язків Директора Дочірнього підприємства «Козелецьрайагролісгосп» Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування день вересня 2017 року, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, з метою особистого збагачення, висунув ОСОБА_7 пропозицію про передачу йому в залежності від виду та кількості поставленої деревини неправомірної вигоди у виді грошових коштів за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій з використанням службового становища, а саме забезпечення своєчасної та безперешкодної поставки деревини за договором, а також фактичну поставку деревини до моменту оплати її вартості.
У період з 31 жовтня 2017 року по 17 листопада 2017 року Дочірнім підприємством «Козелецьрайагролісгосп» Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» фактично поставлено ФОП « ОСОБА_6 » 62,39 м/куб деревини, за що ОСОБА_6 у безготівковій формі сплачено на рахунок Дочірнього підприємства «Козелецьрайагролісгосп» грошові кошти згідно умов договору.
У зв`язку з цим, у подальшому 21 листопада 2017 року близько 15 год. 40 хв. перебуваючи на території деревопереробного господарства ФОП « ОСОБА_6 » у с. Скрипчин Козелецького району Чернігівської області, головний лісничий Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» ОСОБА_4 будучи виконуючим обов`язки директора Дочірнього підприємства «Козелецьрайагролісгосп» Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс», діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, після підрахунку виду та кількості поставленої деревини, повідомив ОСОБА_6 про необхідність передачі йому - ОСОБА_8 неправомірної вигоди у виді грошових коштів в сумі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. за своєчасну та безперешкодну поставку деревини за договором, а також фактичну поставку деревини до моменту оплати її вартості, після чого отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 7500 грн. за вчинення вищевказаних дій.
Після одержання ОСОБА_4 від ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн., ОСОБА_4 був затриманий уповноваженою особою, у порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку у ОСОБА_4 виявлені та вилучені грошові кошти 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн., що були передані останньому ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою - головним лісничим Дочірнього підприємства «Козелецьрайагролісгосп» та виконуючим обов`язки Директора Дочірнього підприємства «Козелецьрайагролісгосп», вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України.
10 січня 2018року між заступником військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у відповідності ст. 472 КПК України.
Згідно вказаної угоди заступник військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 368 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та наслідки невиконання цієї угоди.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Суд дійшов висновку про те, що угода про визнання винуватості між заступником військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України і КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб.
Питання по речовим доказам вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України, а питання по заставі відповідно до вимог ст.. 182 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 і 475 КПК України, суд, -
затвердити угоду про визнання винуватості від 10.01.2018 року між заступником військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
аркуш білого кольору з написом Товарний чек з особистими записами ОСОБА_4 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження Том 2 ст. 29 залишити в матеріалах кримінального провадження;
договір купівлі деревини №8 від 10.06.2017 між ДП «Козелецьрайагролісгосп» та ФОП ОСОБА_6 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження Т2 стр. 30-31 - повернути власнику ОСОБА_6 ;
6 товаро-транспортних накладних № № 0010933, 0010972, 0010997, 0011038, 0010916, 0010892, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження Т2 ст. 32-37 повернути власнику ОСОБА_6 ;
грошові кошти в сумі 7500 грн. які мають наступні серії та номери: номіналом по 500 грн.: УГ9402350, ФЗ967184, МБ5173467, СЖ9595869, ВИ3384937, ВЕ2914166, ВГ7799150, ЛБ3355277, МВ1165028, СЖ8877827; номіналом по 200 грн.: ЕБ6797764, СЖ2954490, КМ6089620, ЕА1594285, УМ4465679, ЄЗ6807842, ЄЄ2404351, ТЕ3004523, ПГ0722012, СВ8235896; номіналом по 100 грн: ЕЩ1691319, МП6133547, ЕЖ0783800, КФ1184865, МП1939144; та зберігаються в Чернігівському обласному управлінні AT «Державний ощадний банк України» повернути власнику - ОСОБА_6 ;
два мобільних телефони: марки Iphone 5 s сірого кольору з ІМЕІ: № НОМЕР_1 та сім картою що містилась у вказаному телефоні з номером: НОМЕР_2 та телефон марки Хіаоmі Mag 138 чорного кольору НОМЕР_3 та ІМЕІ2 № НОМЕР_4 з двома сім картами, що містились у вказаному телефоні; блокнот коричневого кольору із написом «ФАСФД» з особистими записами; блокнот оранжевого кольору із написом «Classic» з особистими записами, які зберігаються в Кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Чернігівського гарнізону - повернути власнику ОСОБА_4 .
Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції.

Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1