Справа № 675/394/18
Провадження № 1-в/675/130/2018
У Х В А Л А
"22" лютого 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницькоїобласті в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 1-в/675/130/2018 за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ІВК № 31, звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану заяву підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив.
Заслухавши засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01 жовтня 1996 року.
Згідно з п. "в" ч. 1 ст. 4 Закону ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_3 раніше засуджений 21 жовтня 2013 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
16 квітня 2014 року Дубенський міськрайонний суд постановив вирок, згідно якого ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 04 років 02 місяців позбавлення волі.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком того ж суду від 01 липня 2014 року, відповідно до якого його засуджено ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за тяжкий злочин, скоїв новий тяжкий злочин, а тому амністія до нього застосована бути не може.
На підставі ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», п. "в" ч. 1 ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" , керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1