печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
11.10.2017 старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Печерським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи здійснюють розповсюдження фото- та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.

Використовуючи спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії, було встановлено ІР-адреси: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з якої за допомогою пірингової системи «Emule» здійснювалося розповсюдження вказаної продукції, що віднесена до дитячої порнографії. Подальшою перевіркою встановлено, що вказана ІР-адреса обслуговується Інтернет-сервіс-провайдером: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , який у відповідь на запит працівників правоохоронних органів щодо адреси доступу та анкетних даних абонента листом за вих. № 465-вих-80с141-2017 від 29.08.2017 повідомив, що дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 11.09.2017 року № 9/618 на дисках для лазерних систем зчитування, наданих на дослідження, містяться 727 графічних файлів та 59 відео-файлів, які мають ознаки продукції порнографічного характеру, з яких 39 відеофайлів та 723 графічних файли мають ознаки дитячої порнографії.

У ході досудового розслідування встановлено осіб (IP-адреси яких було надано правоохоронними органами), що займалися розповсюдженням дитячої порнографії, за допомогою вказаної вище пірингової мережі.

З метою перевірки інформації щодо розповсюдження творів, що містять дитячу порнографію необхідно отримати інформацію про те, чи здійснювалось надання послуг доступу до мережі Інтернет абонентам з ІР-адресами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , повні анкетні дані осіб з зазначенням адреси проживання та адреси, де використовувалась ІР-адреса абонента.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, причетних до вчинення злочину, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації про те, чи здійснювалось надання послуг доступу до мережі Інтернет абонентам з ІР-адресами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , повні анкетні дані осіб з зазначенням адреси проживання та адреси, де використовувалась ІР-адреса абонента, яка міститься у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Печерським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , інспектору Київського управління кіберполіції ДКП НП України ОСОБА_4 , старшому інспектору Київського управління кіберполіції ДКП НП України ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003767 від 01.08.2017, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про те, чи здійснювалось надання послуг доступу до мережі Інтернет абонентам з ІР-адресами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , повні анкетні дані осіб з зазначенням адреси проживання та адреси, де використовувалась ІР-адреса абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1
хвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження
Примірник 2 виданий старшому слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1