№ 1-кп/489/105/2017 р.
У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
6 листопада 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 03.09.2015 р. близько 16.35 год., керуючи автомобілем ВАЗ 21103 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Олійника, з боку вул. Миколаївської у напрямку пр. Миру в м. Миколаєві, при проїзді нерегульованого перехреста нерівнозначних доріг вул. Олійника та пр. Мира, в порушення п. 2.3 "б", 12.3, 16.3, 16.11 Правил дорожнього руху України, не надав дорогу водію автомобіля "Volkswagen Transport" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався по пр. Миру, що призвело до зіткнення транспортних засобів та заподіяння ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Захисником подано клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення додаткового огляду місця події за участю обвинуваченого і потерпілого з метою встановлення відстані від місця дорожньо-транспортної події до місця розташування траспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_8 , з якого вівся відеозапис події.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.3, 4 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Згідно ст.237 КПК України, огляд місцевості, про проведення якого ставить питання захисник, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

При цьому захисник просить доручити проведення органу досудового розслідування огляду місця події, з метою встановлення місця розташування траспортного засобу, який з урахуванням часу, що минув з події правопорушення, вочевидь не знаходиться на місці події, та відповідно встановити обставину знаходження такого траспортного засобу відносно місця зіткнення траспортних засобів, не є можливим, що враховуючи вимоги ч.4 ст.333 КПК України, не дає підстав для проведення вказаної слідчої дії а так і для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.333, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про доручення органу досудового розслідування проведення додаткового огляду місця події, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: