Єдиний унікальний номер 341/1595/17
Номер провадження 1-кс/341/308/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання, про арешт майна підозрюваного, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького РП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 25 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.10.2017 в період часу з 12.00 години по 12.30 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 у групі осіб з ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до врізного замка дверей квартири ОСОБА_6 , проникли в середину, звідки таємно викрали належне майно сім`ї останнього: 1) дві шкіряні жіночі куртки-дублянки чорного кольору; 2) два ланцюжки з металу білого кольору; 3) чоловічий наручний годинник марки «Jaragor Turboulion» у металевому корпусі жовтого кольору; 4) мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY GT-S 5660DSJSEK» у корпусі чорного кольору, а всього на загальну суму 9294 грн. 40 коп. При виході з під`їзду будинку з викраденим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були помічені власником квартири ОСОБА_6 і ОСОБА_4 був затриманий власником ОСОБА_6 з частиною викраденого майна, а ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення з частиною викраденого майна втік.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний раніше неодноразово судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який з частиною викраденого майна з квартири ОСОБА_6 25.10.2017 був затриманий працівниками Галицького відділення поліції місці вчиненого злочину, а саме в під`їзді будинку АДРЕСА_3 .

31.10.2017 по місцю проживання ОСОБА_7 у житловому будинку, що належить його матері ОСОБА_8 у АДРЕСА_2 , працівниками поліції був проведений санкціонований слідчим суддею обшук, під час якого було вилучене належне майно особисто ОСОБА_4 у переліку: 1) пластиковий корпус з номером НОМЕР_1 від сім-карти оператора мобільного зв`язку; 2) пластиковий корпус з номером НОМЕР_2 від сім-карти оператора мобільного зв`язку; 3) сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 ; 4) блокнот «3 SUBJECTS» із записами в ньому; 5) блокнот «2013» із записами в ньому; 6) картонна упаковка оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з наклейкою номера НОМЕР_4 ; 7) сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; 8) пластикова упаковка розпечатана з двома квартирними ключами в ній; 9) пластикова упаковка розпечатана з двома квартирними ключами в ній; 10) зв`язка з шести квартирних ключів; 11) картрідер «Ancex ALL in-1»; 12) мобільний телефон «NOKIA RM-618» ІМЕІ НОМЕР_6 ; 13) мобільний телефон «Sony Ericsson» ІМЕІ НОМЕР_7 ; 14) МР-3-плеєр «Transcend»; 15) МР-3-плеєр у корпусі чорно-сріблястого кольору; 16) жіночий годинник наручний «Oriflame» у корпусі жовтого металу та браслетом із жовтого металу; 17) жіночий годинник наручний «Q@Q» у корпусі білого металу та браслетом із білого металу; 18) жіночий годинник наручний «QMAX» у корпусі чорного металу та з шкіряним ремінцем чорного кольору; 19) жіночий годинник наручний «Q@Q» у корпусі білого металу та з шкіряним ремінцем чорного кольору; 20) спеціальний інструменти типу «відмичка», що має пластикову ручку червоного кольору; 21) гарнітура-блюз у корпусі чорного кольору; 22) картонна упаковка від мобільного телефону «LG-T310» ІМЕІ НОМЕР_8 ; 23) картонна упаковка від мобільного телефону «SAMSUNG GT-C3050» ІМЕІ НОМЕР_9 ; 24) чоловічі сандалі «Sandic» шкіряні світло-коричневого кольору, розмір 40; 25) чоловічі туфлі замшеві світло-коричневого кольору, розмір 40; 26) чоловічі туфлі замшеві зеленого кольору, розмір 40; 27) чоловічі туфлі «PRIME» шкіряні чорного кольору, розмір 40; 27) кросівки «Reebok» із шкірозамінника чорного кольору, розмір 40.

Враховуючи, що вилучене в ході обшуку вище вказане майно, що перебувало у власності (користуванні) ОСОБА_4 може служити для доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину та інших вчинених ним крадіжок чужого майна, а також частина якого може бути здобуте незаконним (злочинним) шляхом і в подальшому може виникнути необхідність пред`явлення вказаних речей для впізнання, а тому на нього необхідно накласти арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, та таким що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановлену цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна також передбачає заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.
У відповідності до абз.2 п. 18 Інформаційного листа судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» де вказано, що в ухвалі про задоволення клопотання щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен зазначити строк її (ухвали) дії, враховуючи, що для запобіжних заходів, арешту майна цей строк є пропорційним строку досудового розслідування два місяці.

В клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132,170-172 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні: 1) пластиковий корпус з номером 786 від сім-карти оператора мобільного зв`язку; 2) пластиковий корпус з номером НОМЕР_2 від сім-карти оператора мобільного зв`язку; 3) сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 ; 4) блокнот «3 SUBJECTS» із записами в ньому; 5) блокнот «2013» із записами в ньому; 6) картонна упаковка оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з наклейкою номера НОМЕР_4 ; 7) сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; 8) пластикова упаковка розпечатана з двома квартирними ключами в ній; 9) пластикова упаковка розпечатана з двома квартирними ключами в ній; 10) зв`язка з шести квартирних ключів; 11) картрідер «Ancex ALL in-1»; 12) мобільний телефон «NOKIA RM-618» ІМЕІ НОМЕР_6 ; 13) мобільний телефон «Sony Ericsson» ІМЕІ НОМЕР_7 ; 14) МР-3-плеєр «Transcend»; 15) МР-3-плеєр у корпусі чорно-сріблястого кольору; 16) жіночий годинник наручний «Oriflame» у корпусі жовтого металу та браслетом із жовтого металу; 17) жіночий годинник наручний «Q@Q» у корпусі білого металу та браслетом із білого металу; 18) жіночий годинник наручний «QMAX» у корпусі чорного металу та з шкіряним ремінцем чорного кольору; 19) жіночий годинник наручний «Q@Q» у корпусі білого металу та з шкіряним ремінцем чорного кольору; 20) спеціальний інструменти типу «відмичка», що має пластикову ручку червоного кольору; 21) гарнітура-блюз у корпусі чорного кольору; 22) картонна упаковка від мобільного телефону «LG-T310» ІМЕІ НОМЕР_8 ; 23) картонна упаковка від мобільного телефону «SAMSUNG GT-C3050» ІМЕІ НОМЕР_9 ; 24) чоловічі сандалі «Sandic» шкіряні світло-коричневого кольору, розмір 40; 25) чоловічі туфлі замшеві світло-коричневого кольору, розмір 40; 26) чоловічі туфлі замшеві зеленого кольору, розмір 40; 27) чоловічі туфлі «PRIME» шкіряні чорного кольору, розмір 40; 27) кросівки «Reebok» із шкірозамінника чорного кольору, розмір 40, які були вилучені в ході проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 , та перебули у власності (користуванні) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Строк дії ухвали слідчого судді - два місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1