27.12.2017
Провадження № 1-в/760/248/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 25.09.2017 року про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2016 року,
В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва з Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло подання від 25.09.2017 року про застосування до засудженого ОСОБА_3 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2016 року, а 07.12.2017 року Солом`янський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про залишення без розгляду клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки останньому повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (№0004694 від 30.04.2017 року).

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про нього.

Прокурор та представник Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації також не з`явилися в судове засідання, однак подали до суду клопотання в яких просили залишити без розгляду клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки останньому повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (№0004694 від 30.04.2017 року).

Вивчивши особову справу, суд приходить до висновку, що клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло подання від 25.09.2017 року не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2016 року ОСОБА_3 , засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 рік.

Даний вирок на виконання до Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшов 26.07.2017 року.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року особи звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, які визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, або визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.

Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Відповідно до п. а ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

З повідомлення начальника Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 06.12.2017 року вбачається, що засудженому ОСОБА_3 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (№0004694 від 30.04.2017 року).

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 25.09.2017 року про застосування до засудженого ОСОБА_3 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2016 року не підлягає задоволенню.
Керуючись п. а ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 25.09.2017 року про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2016 року та повернути особову справу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1