Справа № 317/2677/17
№/п 1-в/317/338/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, гр. України, українця, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працюючого, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 14.09.2016 року вироком Комунарським районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст. 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя 14.09.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186, ст. 75,104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

14.09.2017 року начальник Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 за закінченням терміну відбування покарання з випробуванням. В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік до Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації 04.11.2016 р. За час перебування на обліку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав. Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації, за місцем проживання характеризується позитивно.

ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, підтримав подання начальника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти подання начальника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, яка виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

За період перебування на обліку в Запорізькому районному секторі МРВ з питань пробації ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженого. Із вказаних документів вбачається, ОСОБА_5 кожен місяць з`являвся до Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації та з ним проводились профілактичні бесіди.

Відповідно до наданих суду матеріалів особової справи, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання за вказаною адресою скарг на нього не надходило(а.с.67).

На підставі викладеного ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком суду.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.09.2016 року за ч.2 ст. 186, ст. 75,104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1