Справа № 487/3290/17
Провадження № 1-кс/487/1549/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.10.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
23.10.2017 року слідчий Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 24.05.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0002011, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме до договорів на придбання та реалізацію металобрухту, товарно-транспортних документів, актів приймання, платіжних доручень, прибуткових та видаткових накладних, сертифікатів якості товару, за 2017 рік, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 24.05.2017 року до ЄРДР за №0002011 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, про те, що службовими особами юридичної особи приватного права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюється накопичення брухту чорних та кольорових металів на території філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого експорту залізничним та судноплавним шляхом. Посадовими особами зазначеного підприємства з метою ухилення від сплати обов`язкових митних платежів подаються документи від підприємства (експортера) з ознаками фіктивності з підробленими документами про походження металобрухту, який нібито придбано у підприємств які фактично його не реалізовували.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб. Також відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, в строк до 25 листопада 2017 року на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме до договорів на придбання та реалізацію металобрухту, товарно-транспортних документів, актів приймання, платіжних доручень, прибуткових та видаткових накладних, сертифікатів якості товару, за 2017 рік, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1