Справа №592/579/18
Провадження №1-кс/592/310/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000705, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.02.2017 р. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого ДОП ОСОБА_4 про те, що під час розгляду матеріалу, за зверненням ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому останній повідомив, що 21.01.2017 під час лікування у СМКЛ № 5 останній отримав тілесні ушкодження.

20.02.2017 року слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР № 0000705 та розпочато досудове розслідування.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що у січні 2017 р. останній проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проходження лікування останньому були нанесені удари в область голови та ребер, від чого потерпілому стало зле та звернувся до лікаря зі скаргами на погане самопочуття, про що було зафіксовано в медичній картці.

Крім того 05.07.2017 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений запит щодо надання інформації про перебування осіб, які знаходилась на стаціонарному лікуванні у палаті 206 на з 18.01.2017 разом з ОСОБА_5 та отримано відповідь що дана інформація є конфіденційною з обмеженим доступом та буде надана за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації: медичну картку стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них тощо на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про перебування осіб, які знаходилась на стаціонарному лікуванні у палаті 206 18.01.2017 р. разом з ОСОБА_5 , які мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них, тощо, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про перебування осіб, які знаходились на стаціонарному лікуванні у палаті 206 СМКЛ № 5 21.01.2017 р. разом з ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1