Справа № 635/1840/18
Провадження № 1-кс/635/598/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:слідчого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 05 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5 , яким просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 04 березня 2018 року по 15 березня 2018 року, слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 березня 2018 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 04 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи вчинили напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння майном поєднаним із насильством небезпечним для життя та здоров`я потерплого ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_6 04 березня 2018 року було госпіталізовано до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де після клінічного та лабораторного обстеження, а також оперативного втручання встановлено діагноз: «Закрита ЧМТ. Забій головного мозку, двосторонні субдуральні крововиливи. Травматичний субарахноїдальний крововилив. Забій, садна м`яких тканин голови та обличчя. Інфекційна рана 3 пальця лівої кисті».

15 березня 2018 року після завершення курсу стаціонарного лікування хворого виписано з відділення.
Посилаючись на те, що для подальшого розслідування кримінального провадження та встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, необхідна медична документація хворого, через що виникає необхідність в оригіналах медичної документаціїна ім`я ОСОБА_6 , який перебував з 04 березня 2018 року по 15 березня 2018 року на лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичній карті стаціонарного хворого.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частинами 5,6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, доступ до яких він просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, отримані за результатами експертизи відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотанняслідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надатислідчому СВ Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 04 березня 2018 року по 15 березня 2018 року, що знаходиться у володінні Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого її вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 травня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1