Справа № 539/3660/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 щодо виправлення помилки та зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо щодо виправлення помилки та зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 29.11.2016 року по 20.06.2017 року у строк покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.03.2017 року у відповідності до вимог ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку покарання».

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає поверненню засудженому з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в межах даного кримінального провадження №539/3660/16-к обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжні заходи не обиралися, однак, він був засуджений Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 29.11.2016 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та до набрання вироком законної сили перебував в Полтавській установі виконання покарань УДПС України в Полтавській області. В подальшому вирок набрав законної сили, у зв`язку з чим ОСОБА_2 підлягав направленню в місця позбавлення волі. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 01 березня 2017 року, з метою завершення розгляду кримінального провадження №539/3660/16-к, вирішено тимчасово залишити ОСОБА_2 в Полтавській установі виконання покарань УДПС України в Полтавській області (№23).

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.03.2017 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяц3я позбавлення волі.

В подальшому вирок суду першої інстанції переглядався в апеляційній інстанції та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2017 року залишений без змін.

Засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи викладене, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, згідно роз`яснень ВССУ вих.№223 200/4 16 від 11.01.2016 року наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо виправлення помилки та зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1