Справа № 297/2196/16-к
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
13 листопада 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , законного представника засудженого ОСОБА_6 , представника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого 06 жовтня 2016 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, поклавши на законного представника ОСОБА_8 обов`язок відповідно до ст. 104 ч. 4 КК України щодо нагляду за неповнолітнім,

встановив:

06 жовтня 2016 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, поклавши на законного представника ОСОБА_8 обов`язок відповідно до ст. 104 ч. 4 КК України щодо нагляду за неповнолітнім.

Начальник Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції направив в суд подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно. З боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на його поведінку до Берегівського районного відділу пробації не надходило.

В судовому засіданні представник Берегівського РВ з питань пробації подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував. По місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк успішно закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Захисник ОСОБА_4 , законний представник засудженого ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 просили задовольнити подання.
Заслухавши пояснення представника Берегівського РВ з питань пробації, думку прокурора та інших учасників процесу, яка подання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1