У Х В А Л А
Іменем України

30.03.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

26.03.2018 ст. слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що 24.03.2018 в період часу з 14.15 год. по 14.20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені магазину «Грош Експрес» № НОМЕР_1 , що розташований за адресою м.Жмеринка вул. Шевченко, 2, та переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу з полиці алкогольних напоїв, вчинив крадіжку пляшки віскі марки «BUSHMILLS», ємкістю 0.7 л., та з викраденим з місця вчинення злочину зник. Після чого через деякий час ОСОБА_4 із вищевказаною викраденою пляшкою віскі був затриманий працівниками магазину «Грош Експрес» неподалік магазину. Сума збитку встановлюється.
У даному випадку в рамках розпочатого кримінального провадження необхідно провести судову товарознавчу експертизу пляшки віскі марки «BUSHMILLS», ємкістю 0.7 л., яка належить магазину «Грош Експрес» № 18, тому ст. слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 просив призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу пляшки віскі марки «BUSHMILLS», ємкістю 0.7 л., яка належить магазину «Грош Експрес» № 18, на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість пляшки віскі марки «BUSHMILLS», ємкістю 0.7 л., станом на момент вчинення крадіжки ?
Ст. слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 в наданій до суду телефонограмі просив провести розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням СВ Жмеринського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 вбачається, що 24.03.2018 до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 04.03.2018 приміщення магазину «Грош Експрес» № 18, що розташований за адресою м.Жмеринка вул. Шевченко, 2, було виявлено та вилучено пляшку віскі марки «BUSHMILLS», ємкістю 0.7 л.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу пляшки віскі марки «BUSHMILLS», ємкістю 0.7 л., яка належить магазину «Грош Експрес» № 18, на вирішення якої поставити наступне питання: яка ринкова вартість пляшки віскі марки «BUSHMILLS», ємкістю 0.7 л., станом на момент вчинення крадіжки ?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити експертові, що відповідно до ст.70 КПК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов`язків - відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя