Справа № 461/6024/17
Провадження № 1-кс/461/6005/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004655 від 15.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване у АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наділені організаційно-розпорядчими функціями, всупереч інтересам служби, в період з 01.01.2007 року по 15.12.2015 року, використовуючи своє службове становище, з метою отримання неправомірної вигоди, неправомірно, умисно та недостовірно завищували фактичну вартість комунальних послуг наданим мешканцям гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , а у подальшому з безпосередніми надавачами послуг розраховувалися по виставлених тарифах, що відповідали дійсності за спожиті та надані послуги.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів із наданням можливості вилучення оригіналів (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване у АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: документів, які містять зведені облікові дані бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підтверджуючі до них первинні документи за період з 01.01.2007 р. по 15.12.2015 р., щодо обсягів понесених витрат (матеріальні витрати, витрати на оплату праці, відрахування на соціальні заходи, амортизація, інші операційні витрати) при наданні комунальних послуг та обсягів отриманих доходів (доходи від реалізації товарів, робіт та послуг) від мешканців (отримувачів комунальних послуг) та здійснення їх виїмки.

Слідчий мотивує клопотання тим, що для встановлення об`єктивної істини під час здійснення досудового розслідування з метою проведення документальної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вимог чинного законодавства в частині правильності нарахування службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мешканцям гуртожитку по АДРЕСА_1 вартості комунальних послуг, а також повноти правильності використання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснених оплат мешканцям вищевказаного гуртожитку за комунальні послуги, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №19-17/5247 від 09.08.2017 р., необхідно отримати документи, які містять зведені облікові дані бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підтверджуючі до них первинні документи за період з 01.01.2007 р. по 15.12.2015 р., а саме: щодо обсягів понесених витрат (матеріальні витрати, витрати на оплату праці, відрахування на соціальні заходи, амортизація, інші операційні витрати) при наданні комунальних послуг та обсягів отриманих доходів (доходи від реалізації товарів, робіт та послуг) від мешканців (отримувачів комунальних послуг).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 надати тимчасовий доступ до речей і документів із наданням можливості вилучення оригіналів (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване у АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: документів, які містять зведені облікові дані бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підтверджуючі до них первинні документи за період з 01.01.2007 р. по 15.12.2015 р., щодо обсягів понесених витрат (матеріальні витрати, витрати на оплату праці, відрахування на соціальні заходи, амортизація, інші операційні витрати) при наданні комунальних послуг та обсягів отриманих доходів (доходи від реалізації товарів, робіт та послуг) від мешканців (отримувачів комунальних послуг).

Зобов`язати слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 протягом п`яти днів після проведення необхідної перевірки негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване у АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова доручити слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Львівській області рядовому поліції ОСОБА_2 , або працівникові оперативного підрозділу який на підставі ст. 40 КПК України буде діяти за відповідним дорученням слідчого.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 31.09.2017 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1