ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/659/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 на початку травня 2017 року , більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у лісосмузі неподалік від вокзалу в с. Власівка Баришівського району Київської області, побачив дикорослі рослини коноплі та шляхом зривання листків дикорослих рослин коноплі умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання, без мети збуту. Того ж дня, в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , зберігаючи у зовнішній кишені своєї куртки особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, громадським транспортом незаконно перевіз його за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 ., де висушив та згорнув у паперовий згорток, який поклав серед своїх речей, де став умисно незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 04.06.2017 року у період з 16.00 год. до 16.33 год. за місцем проживання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою в присутності двох понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 65,22 г, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 57, 16 г.,який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та пояснив, що в травні 2017 року в с. Власівка Київської області, він побачив кущі коноплі. Після чого зірвав листя , перевіз його до дому, де висушив, згорнув в пакет і залишив собі для власного вживання.
Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив , що всі обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, обвинувачений у вчиненому щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Згідно ст. 66 КК України обставин , що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого - раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з засудженого.
На підставі наведеного, керуючись, ст. 373-374 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень на користь держави.
Речові докази: канабіс переданий на зберігання в камеру схову Дарницького УП ГУ НП в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742 грн. 20 коп. за рахунок проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя: