Справа № 140/2195/17
1-кп/140/239/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2017 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту № 0000315 від 16.06.2017 відносно: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коржівка Немирівського району, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 15.06.2017 близько 22:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов у домогосподарство ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , по свою співмешканку ОСОБА_5 , де та в той час знаходилась.

Після чого, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 направилась до домогосподарства де вони проживають. По дорозі додому у ОСОБА_4 , на грунті особистих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_4 розпочав ображати та принижувати ОСОБА_5 виражаючись при цьому до неї нецензурною лайкою.

Так, ОСОБА_4 маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, йдучи по дорозі разом із ОСОБА_5 в напрямку її будинку, умисно кулаком лівої руки наніс один удар у щоку з правого боку ОСОБА_5 внаслідок чого, остання впала на землю та втратила на деякий час свідомість. Пробувши без свідомості якийсь час, ОСОБА_5 отямилась на узбіччі дороги, та побачила ОСОБА_4 який тягнув її за ноги на дорогу.

Після чого, піднявшись ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжили рух додому. По дорозі у ОСОБА_5 знову розпочався словесний конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 ще один удар кулаком лівої руки у обличчя та один удар кулаком тієї ж руки у тулуб в області ребер зліва. Після цього, останні знову продовжили рух додому.

Зайшовши до будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір, взявши до рук дерев`яну швабру наніс нею кілька ударів ОСОБА_5 по ногах.

В результаті чого, відповідно до висновку експерта № 149 від 07.07.2017, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому восьмого ребра, закритого перелому основної фаланги першого пальця правої ступні.

Ушкодження у вигляді струсу головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я; закритий перелом восьмого ребра з права та закритий перелом основної фаланги першого пальця правої ступні до середніх тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке що спричинило тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням, претензій до обвинуваченого немає.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подану потерпілою заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечує відносно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбаченою ч. 1 ст. 122 КК України, та закриття кримінального провадження за примиренням.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, оскільки санкція ч.1 ст. 122 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі понад 3 роки, примирився з потерпілою яка до нього претензій не має, то суд вважає застосувати до обвинуваченого ст. 46 КК України, яка передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим, а кримінальне провадження № 0000315 від 16.06.2017 року слід закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з примиренням потерпілої із обвинуваченим, а кримінальне провадження № 0000315 від 16.06.2017 року слід закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1