У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Черкаського РС Черкаського МВПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаського РС Черкаського МВПП про направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Змагайлівка (Червона Слобода), Черкаського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого,засудженого 30.01.2017 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі, звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

в с т а н о в и в:

Вказаним вироком Черкаського районного суду ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі, з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні Черкаського РС Черкаського МВПП вказано, що ОСОБА_5 систематично ухиляється від виконання обов`язків, які покладені на нього судом - не з`являється на реєстрацію у встановлені дні без поважних причин, за що йому неодноразово виносилися письмові попередження. У зв`язку з викладеним просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду на підставі ч. 2 ст.78 Кримінального кодексу України, ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що був ознайомлений з обов`язками визначеними судом, однак з червня 2017 року не прибував на реєстрацію оскільки у нього були приступи епілепсії, які він нічим підвередити не може інших поважних причин не прибувати він немає. Просив не скасовувати йому покарання з випробуванням та зобов`язувався дотримуватись всіх обов`язків та не порушувати умови перебування на іспитовому строку.

Представник Черкаського РС Черкаського МВПП у судовому засіданні підтримала подання та просила його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання Черкаського РС Черкаського МВПП та вважає, що ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, перебував у розшуку, а тому підлягає направленню у місця обмеження волі.

Суд, вислухавши пояснення представника Черкаського РС Черкаського МВПП , думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Черкаського РС Черкаського МВПП підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі, з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, - у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, засуджений систематично вчиняє порушення умов перебування на іспитовому строці, неодноразово допускає без поважних причин не прибуття на реєстрацію з червня 2017 року по теперішній час, притягувався до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з указаними порушеннями 14.09.2017 року Черкаський РС Черкаського МВПП звернувся до суду з поданням про скасування засудженому іспитового строку та направлення його в місця відбування покарання. Судом засуджений викликався на розгляд даного питання проте у судові засідання не прибував без поважних причин, а тому щодо нього застосовувалися примусові приводи у ході виконання яких було встановлено, що засудженого перший раз особисто повідомлено про необхідність прибуття до суду, про що свідчий його підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштової кореспонденції, однак виклик суду засуджений проігнорував та залишив місце свого проживання, а тому судом було оголошено засудженого у розшук.

Вказані численні порушення порядку перебування на іспитовому строці свідчать про вперте небажання засудженого ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим, Черкаський РС Черкаського МВПП просить суд вирішити питання про направлення ОСОБА_5 у місця позбавлення волі для відбування покарання.

Враховуючи наведені вище обставини справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. ст. 75, ч. 2 ст. 78 КК України, 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженому ОСОБА_5 , призначене вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30 січня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обрати засудженому запобіжний захід - тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду негайно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання з 15 січня 2018 року.

Направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1