Справа № 216/4180/17
Провадження № 1-кс/216/3854/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту

19.12.2017 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001554 від 31.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.03.2016 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчинив нові умисні корисливі злочини проти власності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 30.08.2017 року в період часу з 16:30 год. до 17:00 год., діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля офісного приміщення, де здійснює адвокатську діяльність потерпілий ОСОБА_6 , що розташоване на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу замку вхідних дверей, незаконно проник до приміщення вказаного офісу, та скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення зазначеного офісу майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: планшетний комп`ютер марки «Oysters t74 mri 3 g», чорного кольору, IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , вартістю 450 грн.; в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_3 , вартістю 30 грн., а також ноутбук марки «ACER 8920g» чорного кольору вартістю 7500 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 7980 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 15:30 год. 08.09.2017 до 16:30 год. 09.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля службового кабінету № 411 КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 1»ДОР», що розташований на четвертому поверсі вищезазначеного медичного закладу за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу замку вхідних дверей незаконно проник до приміщення службового кабінету № 411, де, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення вищезазначеного кабінету майно, що належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме: монітор діагоналлю 17 дюймів марки «Samsung 710NTFT Silver», серійний номер MS17H9NL814824K, вартістю 1070 грн. 33 коп.; системний блок марки «AMADEY SONATA 3 5573 NF», вартістю 1480 грн.; колонки для комп`ютера марки «FandD SPF 611» в корпусі коричневого кольору вартістю 350 грн.; калькулятор марки «JOINUS KK-8378», в корпусі чорного кольору вартістю 56 грн. 67 коп., грошові кошти в сумі 700 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 3657 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 12.09.2017 року, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля будівлі служби механізації і транспорту ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», яке розташоване за адресою: пр. Поштовий, 41, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де за допомогою принесеної з собою викрутки зламав механізм металопластикового вікна та відчинив його, таким чином, отримавши доступ до службового кабінету № 102, далі незаконно проникнув до нього, де скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення зазначеного кабінету майно, що знаходиться на балансі ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», а саме: системний блок марки «Dell OptiPlex 3020 SF», серійний номер 74GHB22, в кількості 1 шт., вартістю 5383,20 грн.; монітор марки «Dell P2014H», CN: 08HRPC7444545T310L, в кількості 1 шт., вартістю 3150,00 грн.; клавіатуру марки «Dell KB212-B QuietKey USB Keyboard (Black)» в кількості 1 шт., вартістю 230,00 грн.; маніпулятор марки «Dell MS111 Optical Scroll USB (3buttons scroll) Black в кількості 1 шт., вартістю 73,33 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 8836,53 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 13.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля будівлі Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана», який розташований за адресою: пр. Поштовий, 64, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, за допомогою принесеного з собою металевого лому зламав металеві грати та пластикове вікно, таким чином незаконно проник до приміщення кабінету № 218 Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана», та скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення зазначеного кабінету майно, яке знаходиться на балансі Криворізького економічного інституту, а саме: монітор жидкокристалевий марки «Samsung» моделі «SyncMaster 943n», діагоналлю 19 дюймів, вартістю 1080,00 грн., системний блок, вартістю 1306,33 грн., колонки марки «Star», моделі «SP-220B», вартістю 66,00 грн., комп`ютерну миш марки «Havic», моделі «HV-MS689», вартістю 86,33 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив Криворізькому економічному інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 2538,66 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 в нічний час доби 16.09.2017 року, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля будівлі КЗ «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1»ДОР», де працює на посаді головного лікаря потерпіла ОСОБА_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу замку вхідних дверей, незаконно проник до приміщення кабінету головного лікаря, та скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення зазначеного кабінету майно, що належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia», моделі «С1-02», IMEI НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору, вартістю 240 грн.; в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_5 , вартістю 30 грн., а також мобільний телефон марки «Samsung S5» чорного кольору, вартістю 2800 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 3070 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 19.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля будівлі КЗ «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1»ДОР», який розташований за адресою: пл. Визволення, 11, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де через отвір у металевій решітці шляхом видавлення вікна рукою всередину приміщення кабінету економічного відділу незаконно проник до приміщення вищезазначеного кабінету КЗ «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1»ДОР», та скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення кабінету економічного відділу майно, яке знаходиться на балансі КЗ «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1»ДОР», а саме: монітор марки «Philips 192E1SB1/01», S/N:AU4A, вартістю 1073,00 грн.; системний блок, вартістю 2044,00 грн.; комп`ютерна миша оптична марки «Flagman 110W», S/N:267SX201005XX32215, вартістю 25 грн.; клавіатура, вартістю 55 грн.; колонки, вартістю 110,00 грн.; роутер марки «ZXHN H108N», S/N 2TEHRQSF3Q14456, а також майно, належне потерпілій ОСОБА_9 , принтер марки «HP Deskjet 1050A All-in-One J410 Series», S/N CN1891N8F6, вартістю 300 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив КЗ «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1»ДОР» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 3307,00 гривень, а також потерпілій ОСОБА_9 в розмірі 300 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в після обідній час доби 27.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля будівлі КЗ «Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 85», яка розташована за адресою: мкрн. Всебратське-2, 65-б, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, під виглядом батьків зайшов до приміщення школи, де, піднявшись на другий поверх, за допомогою принесеної з собою викрутки зламав серцевину замку вхідних дверей учбового кабінету № 217 вищезазначеного закладу, та незаконно проник до приміщення учбового класу № 217 КЗ «Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 85», та скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення учбового кабінету майно, належне потерпілій ОСОБА_10 , а саме: ноутбук марки «Lenovo B 4», вартістю 5066, 67 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 5066,67 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 29.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля будівлі Криворізького вищого навчального закладу «Криворізький обласний музичний коледж» ДОР», що розташований за адресою: вул. Грабовського буд. 12, що у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом зламу решітки та вікна учбового класу № 65 вищезазначеного закладу, незаконно проник до нього, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення вищезазначеного класу майно, що належить потерпілому ОСОБА_11 , а саме: ноутбук марки «Medion MD 40100», сірого кольору, вартістю 1416 грн. 67 коп. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1416 гривень 67 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 15.30 години 22.09.2017 до 07.20 години 25.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля кафедри стоматології факультету післядипломної освіти ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», яка розташована на сьомому поверсі будівлі КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2», яка знаходиться за адресою: пл. 30-річчя Перемоги, 2-а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де принесеним з собою металевим ломиком віджав вхідні двері службового кабінету асистента кафедри ОСОБА_12 та незаконно проник до вищезазначеного кабінету, де, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення кабінету майно, належне потерпілій ОСОБА_12 , а саме: годинник електронний настільний марки «СТОD», вартістю 150 грн.; медичний препарат під назвою «Ультракаїн» в ампулах в кількості 6 одиниць, вартість однієї ампули 25 грн., загальною вартістю 150 грн.; шприци в кількості 10 одиниць, об`ємом 2 мл., вартість одного шприца 2,5 грн., загальною вартістю 25 грн.; біодобавки під назвою «Прима Флора» в кількості 4 одиниць, вартість однієї упаковки 132,50 грн., загальною вартістю 530 грн.; наконечник для мікроматору, вартістю 400 грн.; рукавиці медичні стерильні в кількості 5 пар, вартість однієї пари складає 3,5 грн., загальною вартістю 17,5 грн. Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, викрав з приміщення службового кабінету потерпілої ОСОБА_12 ключі від кабінету завідувача кафедри стоматології, далі, відкривши вхідні двері кабінету завідувача кафедри викраденими ключами, незаконно проник до вищезазначеного приміщення та, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення кабінету завідувача кафедри майно, яке знаходиться на балансі ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», а саме: мультимедійний проектор марки «ACER P537 OW», в корпусі чорного кольору, вартістю 5333,33 грн.; ноутбук марки «Lenovo G 585» в корпусі сіро-чорного кольору, вартістю 2933,33 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 8266,66 гривень, а також потерпілій ОСОБА_12 в розмірі 1272,50 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 16:00 год. 13.10.2017 до 11:36 год. 14.10.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля службового кабінету бухгалтерів КЗ «Криворізька міська лікарня № 3» ДОР», що розташований на третьому поверсі адміністративної будівлі вищезазначеного медичного закладу за адресою: вул. Пушкіна, 13-К, що у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом зламу замку вхідних дверей незаконно проник до приміщення кабінету бухгалтерії, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення вищезазначеного кабінету майно, що належить потерпілій ОСОБА_13 , а саме: ноутбук марки «Dell Inspiron 1520», чорного кольору, серійний номер: IE-0YX514-68100-78A-NSWA, вартістю 2829 грн. 33 коп., числову клавіатуру марки «Genius», серійний номер: ZM, вартістю 183 грн. 33 коп., охолоджувальну підставку для ноутбуку, вартістю 300 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_13 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 3312 гривень 66 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 04.00 години до 06.00 години 16.10.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля будівлі дільниці служби теплозбуту КПТМ «Криворіжтепломережа», яка розташована за адресою: вул. Пушкіна 36-а, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де принесеним з собою металевим ломиком віджав металеву решітку та вікно службового кабінету бухгалтерії та незаконно проник до вищезазначеного кабінету, де, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення кабінету майно, належне потерпілій ОСОБА_14 , а саме: електричний чайник марки «Elenberg КТ-6002», вартістю 166,33 грн.; а також майно, яке знаходиться на балансі КПТМ «Криворіжтепломережа», а саме: системний блок марки «VT G1820» (4Gb/500/400W) (процесор CELERON 1820), в кількості 2 шт., вартість одного блоку складає 2610,00 грн., загальною вартістю 5220,00 грн., монітор марки «Philips 196», модель «193V5L», діагоналлю 18,5 дюймів, в кількості 2 шт., вартість одного складає 1000,00 грн., загальною вартістю 2000,00 грн., штамп простий прямокутний з зазначенням найменування дільниці теплозбуту Центрально-Міського району, в кількості 1 одиниці, вартістю 125 грн.; оснащення для штампу (пластиковий утримувач чорного кольору), вартістю 240 грн. . Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив КПТМ «Криворіжтепломережа» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 7585,00 гривень, а також потерпілій ОСОБА_14 в розмірі 7585,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 приблизно об 20.07 годині 04.11.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , де, зайшовши через незачинені вхідні двері під`їзду, принесеним з собою металевим ломиком віджав вхідні двері офісного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та незаконно проник до вищезазначеного приміщення, де, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення офісу майно, належне потерпілому ОСОБА_15 , а саме: ноутбук марки «Jeka JK 700 V2.0», серійний номер НОМЕР_6 , вартістю 850,00 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_15 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 850,00 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

21.11.2017 у кримінальному провадженні № 0001554 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

22.11.2017 у кримінальному провадженні № 0001719 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

22.11.2017 кримінальні провадження № 0001554 та № 0001719 об`єднано на підставі ч.1 ст. 217 КПК України за єдиним реєстраційним № 0001554.

29.11.2017 у кримінальному провадженні № 0001663 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

29.11.2017 кримінальні провадження № 0001554 та № 0001663 об`єднано на підставі ч.1 ст. 217 КПК України за єдиним реєстраційним № 0001554.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Санкт-Петербург, Російської Федерації, громадянин України, який має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, на території м. Кривого Рогу не зареєстрований, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; раніше судимий, востаннє - 02.03.2016 Дзержинським районний судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.05.2017 з Софіївської ВК (№ 45) умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 26 днів позбавлення волі.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджуються:

-протоколом огляду місця події від 30.08.2017;

-показаннями потерпілого ОСОБА_6 , наданими під час допиту 07.09.2017;

-показаннями свідка ОСОБА_16 , наданими під час допиту 08.09.2017;

-протоколом пред`явлення для впізнання особи ОСОБА_4 за фотознімками свідку ОСОБА_16 від 08.09.2017;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів планшету марки «Oysters Tablet PC» від 12.09.2017;

-протоколом огляду місця події від 09.09.2017;

-показаннями потерпілої ОСОБА_7 , наданими під час допиту 06.10.2017;

-протоколом огляду предметів, добровільно виданих гр. ОСОБА_4 , від 07.11.2017;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання калькуляторів, потерпілій ОСОБА_7 від 17.11.2017;

-протоколом огляду місця події від 12.09.2017;

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_17 , наданими під час допиту 06.10.2017;

-протоколом огляду місця події від 13.09.2017;

-показаннями свідка ОСОБА_18 , наданими під час допиту 15.09.2017;

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_19 , наданим під час допиту 24.10.2017;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання музичних колонок, представнику потерпілого ОСОБА_19 від 28.11.2017;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання комп`ютерних мишей, представнику потерпілого ОСОБА_19 від 28.11.2017;

-протоколом огляду місця події від 19.09.2017;

-протоколом огляду предметів, добровільно виданих гр. ОСОБА_4 , від 29.09.2017;

-показаннями свідка ОСОБА_20 , наданими під час допиту 06.10.2017;

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_21 , наданими під час допиту 13.10.2017;

-показаннями потерпілої ОСОБА_8 , наданими під час допиту 18.10.2017;

-протоколом огляду місця події від 29.09.2017;

-показаннями потерпілого ОСОБА_11 , наданими під час допиту 06.10.2017;

-показаннями потерпілого ОСОБА_11 , наданими під час додаткового допиту 03.11.2017;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання ноутбуків, потерпілому ОСОБА_11 від 08.11.2017;

-протоколом огляду місця події від 25.09.2017;

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_12 , наданими під час допиту 22.11.2017;

-показаннями потерпілого ОСОБА_12 , наданими під час допиту 22.11.2017;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання електронних годинників, потерпілій ОСОБА_12 від 22.11.2017;

-протоколом огляду місця події від 14.10.2017;

-висновком експерта № 30/4.6/2805 від 23.10.2017, згідно якому два сліди пальців рук розмірами 21*43 мм. та 16*25 мм., вилучені 14.10.2017 під час огляду приміщення кабінету бухгалтерії КЗ «Криворізька міська лікарня № 3» ДОР», яка розташована за адресою: вул. Пушкіна 13 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, залишені відповідно великим пальцем правої руки та вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-показаннями потерпілої ОСОБА_13 , наданими під час допиту 20.10.2017;

-показаннями свідка ОСОБА_22 , наданими під час допиту від 02.11.2017;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів ноутбуку марки «Dell Inspiron 1520» від 26.10.2017;

-показаннями свідка ОСОБА_23 , наданими під час допиту від 07.11.2017;

-протоколом огляду місця події від 16.10.2017;

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_24 , наданим під час допиту 01.11.2017;

-висновком експерта № 30/4.6/3112 від 21.11.2017, згідно якому слід пальця руки розмірами 15*17 мм., вилучений 14.10.2017 під час огляду приміщень адміністративної будівлі дільниці служби теплозбуту КПТМ «Криворіжтепломережа», по вул. Пушкіна 36-а в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-показаннями потерпілої ОСОБА_14 , наданими під час допиту 27.11.2017;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання електричних чайників, потерпілій ОСОБА_14 від 27.11.2017;

-протоколом огляду місця події від 04.11.2017;

-показаннями потерпілого ОСОБА_15 , наданими під час допиту 08.11.2017;

-показаннями свідка ОСОБА_25 , наданими під час допиту від 16.11.2017;

-протоколом огляду предмету планшетного комп`ютера діагоналлю 7 дюймів, добровільно виданого свідком ОСОБА_25 , від 16.11.2017;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання планшетного комп`ютера, потерпілому ОСОБА_15 від 30.11.2017

-показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , наданими під час допиту 21.11.2017;

-показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , наданими під час допиту 22.11.2017;

-показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , наданими під час допиту 29.11.2017;

-протоколом слідчого експерименту від 21.11.2017;

-речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
На думку сторони обвинувачення у даному випадку існують достатні підстави, що свідчать про наявність ризиків, передбачених пунктами 1 та 5 частини 1 статті 177 КПК України.

ОСОБА_4 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до тяжких злочинів, вчинення яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, з метою уникнення вказаного покарання, не маючи постійного місця роботи або навчання, не маючи міцних соціальних зв`язків та утриманців, може безперешкодно змінити місце свого теперішнього мешкання, що у подальшому може ускладнити процес встановлення його місцезнаходження та вплинути на розумність строків досудового розслідування та судового розгляду.
Про наявність вказаного ризику свідчить той факт, що у підозрюваного відсутнє постійне джерело доходів, що може спонукати його продовжити злочинну діяльність у випадку застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт. Крім того, ОСОБА_4 є неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності. Будучи звільненим 23.05.2017з Софіївської ВК (№ 45) умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.03.2016 на невідбутий строк покарання 8 місяців 26 днів позбавлення волі, продовжив свою злочинну діяльність, не ставши на шлях виправлення та ресоціалізації, вчинивши 12 епізодів злочинних діянь, більшість з яких мали місце саме у нічний та вечірній час доби.

У судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на яку вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, враховуючи обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема особу підозрюваного, який вину визнав, у скоєному розкаюється, неофіційно але працює, раніше судимий, просить застосовувати йому запобіжний засіб у вигляді цілодобового домашнього арешту, має постійне місце проживання в АДРЕСА_4 , де проживає за вказаною адресою, що свідчить про міцність соціальних зв`язків за місцем проживання.

Зазначене вище на думку суду, дає підстави для задоволення зазначеного клопотання, оскільки прокурор довів наявність ризиків передбачених ст. 178 КПК України та вважає за необхідне обрати запобіжний захід, у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладанням на підозрюваного обов`язків передбачених п.п.1-3,8 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177,181, 193-196,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту, за місцем проживання, за адресою:

АДРЕСА_4 строком на 60 днів, тобто до 16-00 годин 16 лютого 2018 року, включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло цілодобово.
З покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 наступних обов`язків:

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та роботи;

- за першою вимогою з`являтись до органів досудового розслідування та суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , 23.01.1974 року покласти на начальника КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені ________________________________________________

_________________________________________________ (повне прізвище ім`я, по-батькові)

вручено ____ __________ 201__ року о ____ годині ____ хвилин.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний __________________ (підпис)