Номер провадження:1-в/521/785/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
представника ПВК (№ 51) ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Південної ВК (№51) про заміну покарання більш м`яким обмеженням волі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Південної ВК (№51) про заміну покарання більш м`яким обмеженням волі засудженому ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ПВК (№51) за вироком від 14.11.2013 року Апеляційного суду Одеської області за ст. 128, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці.
Вивчивши матеріали подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , суддя вважає, за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положення ст. 336 КПК України регулює застосування відеоконференції під час судового провадження.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК України (2012 р.) не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Враховуючи обставини матеріалів, те що засуджений знаходиться в ПВК (№51), з метою недопущення порушення права на пояснення та думку засудженого, суддя вважає за необхідне за власною ініціативою застосувати положення ст. 336 КПК України та здійснити судове засідання у режимі відео конференції під час трансляції з ПВК (№ 51), / м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9/.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, Суддя, -
Провести розгляд клопотання Південної ВК (№51) за участю всіх учасників процесу у режимі відеоконференції.
Здійснити судове засідання за участю засудженого ОСОБА_4 в залі Малиновського районного суду м. Одеси з застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ПВК (№ 51), де відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 28.08.2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Зобов`язати ПВК (№ 51), повідомити засудженому ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити його присутність у спеціально обладнаному приміщенні.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та ПВК (№ 51), / м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_1