Провадження № 1-кс/760/3513/18
Справа № 760/5405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги № 68/18 ОСОБА_2 від 16.02.2018р., на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України керівника Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, -
26.02.2018р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга № 68/18 ОСОБА_2 від 16.02.2018р., подана на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України керівника Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення.
Із змісту поданої ОСОБА_2 скарги вбачається, що 09.02.2018р. він звернувся із заявою № 68 від 21.12.2017р. до Національного антикорупційного бюро України про вчинення директором Департаменту комунальної власності Одеської міської Ради ОСОБА_4 , начальником управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності ОПР ОСОБА_5 та посадовими особами УЗР ДКВ ОМР ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень за ст. 164, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ст.ст. 366, 367, 370 КК України. Проте відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, тому ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність керівника та службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про повернення ОСОБА_2 поданої ним скарги, з наступних підстав.
Так, із доданих матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 подав на ім`я директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 заяву № 68 про вчинення директором Департаменту комунальної власності Одеської міської Ради ОСОБА_4 , начальником управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності ОПР ОСОБА_5 та посадовими особами УЗР ДКВ ОМР ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень за ст. 164, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ст.ст. 366, 367, 370 КК України, яка датована 21.12.2017р.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань мало бути здійснено протягом 24 годин після подання вказаної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Враховуючи, що ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України лише 20.02.2018р., тобто через півтора місяця після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та у своїй скарзі не порушує питання про поновлення цього строку, а також ту обставину, що слідчому судді не надано доказів, які б підтверджували факт звернення ОСОБА_2 із заявою до Національного антикорупційного бюро України, саме 09.02.2018р. о 15.53 год., як зазначено ним в мотивувальній частині скарги, яка позбавляє слідчого суддю можливості перевірити достовірність своєчасного подання вказаної заяви до НАБ України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України повернути ОСОБА_2 подану ним скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу № 68/18 ОСОБА_2 від 16.02.2018р., на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України керівника Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення - повернути ОСОБА_2 .
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченим КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1