Справа № 349/1953/17
Провадження № 1-кп/349/28/18
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Рогатині об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,ч.3 ст.185, ст.395 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальні акти, які надійшли до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області 03 листопада 2017 року, 16 січня 2018 року, 31 січня 2018 року, пред`явлені ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, ст.395 КК України, ч.3 ст.185 КК України відповідають вимогам КПК України і не підлягають поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Рогатинському районному суду.

Не існує підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України. Підстав для зупинення провадження в справі немає.

У судовому засіданні 31 січня 2018 року прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою на стадії досудового розслідування не зменшилися.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2018 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 12 березня 2018 року.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Потерпілі підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення з метою запобігти незаконному впливу на свідків, які можливо будуть допитані в судовому засіданні, переховуванню обвинуваченого від суду та вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам,суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,315,316,317, 177, 183, 194, 196 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,ч.3 ст.185, ст.395 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рогатинського районного суду на 13 год. 00 хв. 08 лютого 2018 року.

Продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою на шістдесят днів, до 31 березня 2018 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1