Номер провадження 1-в/643/476/17
УХВАЛА

15.11.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 09.03.2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання в силу ст.75 КК України з іспитовим строком три роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_3 09.03.2016 року був засуджений Зміївським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання в силу ст.75 КК України з іспитовим строком три роки, в силу ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
З 25.11.2016 р. ОСОБА_3 перебуває на обліку у Московському РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області.
Московський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного судом покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 02.12.2016 року прибув до Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та правовими наслідками за ухилення від відбування покарання, про що надав письмову підписку. Того ж дня засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме, засуджений повинен був з`являтися до відділу з питань пробації третій вівторок кожного місяця. Однак, 20.12.2016 р., 18.07.2017 р., 15.08.2017 р., 19.09.2017 р. засуджений ОСОБА_3 не з`являється до відділу з питань пробації для реєстрації, за що йому були винесені письмові застереження. Таким чином засуджений ОСОБА_3 порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме, п.4 ч.1 ст. 76 КК України, ухиляється від відбування покарання з випробуванням, що може привести до скоєння ним нового злочину.
Інспектор відділу пробації ОСОБА_4 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття призначеного судом покарання підтримала, про що виклала у письмовій заяві.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.
Частина 2 ст. 78 КК України передбачає: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально - виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально - процесуальним законодавством.
Порядок виконання покарань у виді, зокрема, здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачено Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19 грудня 2003 року N 270/1560 (далі -Інструкція).
Згідно з п.п. 2.3., 2.5. Розділу ІV Інструкції працівники інспекції контролюють додержання засудженими особами громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, та один раз на квартал перевіряють за обліками органів внутрішніх справ, чи не притягувались вони до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.
Відповідно до п.п. 6.5. Розділу ІV Інструкції якщо протягом місячного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Згідно з п.п. 6.9. Розділу ІV Інструкції після затримання засудженої особи /установлення місцезнаходження/ працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Із змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.
Засуджений в судове засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засіданні ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, вимоги п. п. п. п. 2.3., 2.5., 6.5., 6.9. Розділу ІV Інструкції виконані не були.
В зв`язку з чим суд за відсутністю засудженого не має можливості з`ясувати питання про те, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього судом обов`язки.
А тому, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.03.2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання в силу ст.75 КК України з іспитовим строком три роки, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1