Єдиний унікальний номер: 378/690/17
Провадження № 1-кп/378/65/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Білозірка Херсонської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого за вироками Попільнянського районного суду Житомирської області від: 23 вересня 2010 року за ст. 121 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 2 роки; 21 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 122 КК України до обмеження волі строком 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинуваченням 21.06.2017, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем спільного проживання із своєю співмешканкою ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів кулаками та ногами в область голови та тулуба, а також один удар чолом в область голови ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді синця в області чола, синців на руках і в поперековій області, які згідно висновку судово-медичного експерта № 54 Д від 26.06.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я понад 6 днів.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
До суду потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечують проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000134, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1