Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1408/17
1-в/291/11/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області клопотання Ружинського районного сектору з питань пробації про розстрочку виконання вироку у вигляді штрафу засудженому ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
Ружинський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу засудженим ОСОБА_5 у зв`язку із тяжким матеріальним становищем останнього, який є пенсіонером по інвалідності.
В судовому засідання представник РС з питань пробації підтримав вказане подання.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та просить задовольнити подання РС з питань пробації та розстрочити йому сплату штрафу.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника РС з питань пробації , перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 27.12.2017р. затверджено угоду про визнання винуватості та визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. 27.01.2018р. вказаний вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

2

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Частина 4 ст.53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_5 є особою з інвалідністю і єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності.

А тому, з врахуванням вказаних обставин, суд приходить до переконання, що засуджений дійсно перебуває у важкому матеріальному становищі і тому є в наявності підстави для розстрочки йому сплати штрафу, призначеного вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 27.12.2017р.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання Ружинського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченого штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) , призначеного вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 27.12.2017р. , строком на 3 (Три) місяці зі сплатою наступним чином: два місяці по 300 грн. 00 коп. (Триста гривень 00 копійок) та один місяць - 250 грн. 00 коп. (Двісті п`ятдесят гривень 00 копійок), до 26 числа поточного місяця, починаючи з березня 2018 року та до повної сплати присудженого штрафу .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .