Справа № 570/5211/16-к
Номер провадження 1-кс/570/861/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 12 листопада 2016 року до ЄРДР за №0001880 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

про надання дозволу на реалізацію речових доказів, -
в с т а н о в и в :
Як зазначається в обґрунтування клопотання, 11.11.2016 близько 19.00 год. у кварталі 13 виділ 11 Новоставського лісництва ДП "Клеванський лісгосп" невстановлені особи здійснили незаконну порубку дерева породи Дуб, яке розкряжували на колоди та намагались вивезти з лісу на автомобілі марки "УАЗ", однак були зупинені лісовою охороною та з місця події втекли. В ході огляду місця події 11-12.11.2016 було встановлено, що невстановленими особами у кварталі 13 виділі 11 Новоставського лісництва ДП «Клеванський лісгосп» незаконно зрубано один сироростучий дуб діаметром у корі по зрізові 54 см. Крім того, в ході огляду на лісовій дорозі по якій працівниками лісової охорони переслідувався автомобіль, яким невідомі особи вивозили з місця події колоди дерева породи дуб, було виявлено колоди: довжиною 1 м, діаметром 44 см.; довжиною 1,1м - діаметром 42 см; довжиною 1,1 м діаметром 44 см; довжиною 1,1м. діаметром 48 см, а також залишений невідомими особами автомобіль марки УАЗ, темно зеленого кольору, без номерних знаків, яким вони втікали від працівників лісової охорони з місця вчинення злочину. 12 листопада 2016 року до ЄРДР під №0001880 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування. 16.11.2016 слідчим суддею Рівненського районного суду було задоволено клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на тимчасово вилучене майно - чотири колоди дуба: довжиною 1 м діаметром 44 см, довжиною 1,1м діаметром 42 см, довжиною 1,1 м діаметром 44 см, довжиною 1,1 м діаметром 48 см та автомобіль марки УАЗ, темно зеленого кольору, без номерних знаків. Враховуючи те, що вказана деревина породи дуб без будь-яких дозвільних документів була незаконно зрізаною невстановленими особами, які намагались її вивезти та поширеність фактів незаконних порубок існують достатні підстави вважати, що арештоване майно являється незаконно здобутим. Але оскільки встановити наразі винних осіб не представилося можливим, то враховуючи положення ст. 100 КПК України слідчий просить прийняти рішення про дозвіл на реалізацію речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище. Вважає, що є підстави для реалізації речових доказів.
Вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до частини 7 статті 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2 (для реалізації), 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171- 173 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації речових доказів у кримінальному провадженні внесеного 12 листопада 2016 року до ЄРДР за №0001880 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, наявні підстави для задоволення клопотання. Реалізація вилечених речових доказів не буде завдавати шкоди кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.100, 171-173 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про надання дозволу на реалізацію речових доказів - задоволити.
Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0001880 від 12.11.2016 за ст. 246 КК України у вигляді - 5 (п`яти) колод пиловника дуба: довжиною 1 м діаметром 44 см, довжиною 1,1 м діаметром 42 см, довжиною 1,1 м діаметром 44 см, довжиною 1,1 м діаметром 48 см та довжиною 1,1м діаметром 40 см, загальною кубатурою 0,88 м.куб., які було виявлено на місці незаконної порубки в 19 кварталі 11 виділі Новоставського лісництва ДП «Клеванський лісгосп».
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1