Справа № 523/2167/16-к
Провадження №1-кс/523/319/16
УХВАЛА

19.02.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 ,

особи, в інтересах якої подано скаргу - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002135 від 16.05.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Суворовського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002135 від 16.05.2014 року за ст.290 КК України, якою просив зобов`язати слідчого негайно повернути ОСОБА_6 вилучене у нього майно автомобіль марки «BMW 318 ЗНГ», 1999 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , який на даний час зберігається на території Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного, 18-А.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив зобов`язати слідчого повернути йому автомобіль марки «BMW 318 ЗНГ», 1999 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , вказавши, що в працівників міліції автомобіль, який він придбав, а саме його номер викликав сумніви, у зв`язку із чим останній був у нього вилучений та проведено відповідну експертизу. Зазначив, що транспортний засіб він видав добровільно, стосовно повернення йому авто він усно звертався до начальника слідчого відділу, проте йому було відмовлено, автомобілю ніхто так і не повернув. Однак вказав, що письмового звернення не подавав, наявності технічного паспорту на автомобіль предоставити не зміг, посилаючись на те, що він був загублений, будь-яких документів, що підтверджували б його придбання та право володіння також надати не міг, вказавши, що авто придбав у товариша, ніяких розписок у нього не має.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просив задовольнити подану скаргу, мотивувавши тим, що не пізніше наступного дня після вилучення автомобілю, слідчий мав би звернутися із питанням про накладення арешту, що ним виконано не було. Просив повернути ОСОБА_6 вилучений автомобіль.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 вказала, що в її провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0002135 від 16.05.2014 року. Працівниками міліції був виявлений автомобіль марки «БМВ», номер кузову якого викликав сумніви. В послідуючому була проведена експертиза, якою було підтверджено, що номер на автомобілі нанесений не заводським способом. Зазначила також, що автомобіль не був арештований, оскільки він добровільно був виданий для проведення експертизи. Зазначила, що власник первинної реєстрації автомобілю станом на даний час не встановлено, досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, передбачено ст.290 КК України станом на даний час триває, у зв`язку із чим зазначила про неможливість задоволення поданої скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що не встановлено підстав для задоволення скарги на підставі слідуючого.

Як було встановлено в судовому засіданні, по вищевказаним матеріалам кримінального провадження №0002135 від 16.05.2014 року за ст.290 КК України, про які йдеться мова в скарзі ОСОБА_5 , яке знаходиться в провадженні слідчої ОСОБА_4 , станом на даний час ще триває досудове розслідування.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України.

Зі статті 216 частини першої КПК України вбачається, що досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється слідчими органів внутрішні справ, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи все вищезазначене та положення ст.303-304 КПК України, приймаючи до уваги, що станом на даний час по матеріалам кримінального провадження №0002135 від 16.05.2014 року за ст.290 КК України триває досудове розслідування, враховуючи відсутність належного підтвердження про право власності ОСОБА_6 на автомобіль марки «BMW 318 ЗНГ», 1999 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , а також те, що арешт на вказаний автомобіль не накладався, крім того враховуючи той факт, що слідчий суддя не має права здійснювати будь-який тиск та впливати на слідчого, в провадженні якого перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження, чи будь-яким іншим чином втручатися в належність, допустимість чи оцінку доказів, по яким триває досудове розслідування, встановлюються важливі обставини по справі, за таких обставин, з врахуванням відсутності належного підтвердження права власності на зазначений в скарзі автомобіль, суд не вбачає підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_7 , стосовно повернення ОСОБА_6 автомобілю марки «BMW 318 ЗНГ», 1999 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , який на даний час зберігається на території Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного, 18-А.

Однак, в той же час суд вважає необхідним роз`яснити, право повторного звернення із порушеним в скарзі питанням стосовно повернення автомобілю у разі належного підтвердження права власності на вказаний автомобіль та доведення відповідних підстав для його задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002135 від 16.05.2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1