Справа № 274/1323/13-к
Провадження № 1-кс/0274/123/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 12.03.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури м. Бердичева ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ МТС Україна, тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента А, який працює з терміналом ІМЕІ 354 833 043 886 478, номера абонента Б, LAC, CID, і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ 354 833 043 886 478, за період з 03.01.13 р. по 09 год. 07.01.13 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ МТС Україна, тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента А, який працює з терміналом ІМЕІ 354 833 043 886 478, номера абонента Б, LAC, CID, і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ 354 833 043 886 478, за період з 03.01.13 р. по 09 год. 07.01.13 р., посилаючись на те, що в період часу з 01 год. 00 хв. 04.01.2013 року по 03 год. 20 хв. 07.01.2013 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала 3600 доларів США та приблизно 1000 грн., належні гр.ОСОБА_3, чим заподіяла потерпілій шкоди на загальну суму 29 800 грн..

В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викрадених грошей та особи причетної до крадіжки.

При розмові з ОСОБА_4 було встановлено, що він неофіційно працює лікарем в іноземній компанії на морському судні, оскільки має вищу освіту та кваліфікацію лікаря. На роботі він перебуває по 7 місяців та більше і додому за вказаний період не приїжджає та з сімєю не спілкується. За період роботи у компанії та постійної відсутності вдома, у нього погіршились відносини з дружиною ОСОБА_3 Оскільки під час вказаної крадіжки, про наявність грошей у квартирі, а також про відсутність господарів більше ніхто не знав, окрім його дружини, тому він підозрює ОСОБА_3, яка може бути причетною до викрадення коштів. Його дружина користується телефоном Нокіа 2720 імеі: 354 833 043 886 478 і сім-картою з номером 050 942 41 92.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що гр.ОСОБА_3 може бути причетною до викрадення грошей, та з метою отримання інформації про звязки останньої, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ МТС Україна, тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента А, який працює з терміналом ІМЕІ 354 833 043 886 478, номера абонента Б, LAC, CID, і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ 354 833 043 886 478, за період з 03.01.13 р. по 09 год. 07.01.13 р.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали - до 11 квітня 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: