Справа №639/1284/18
Провадження №1-кс/639/525/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14.03.2018 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на мобільний телефон «Мейзу М-3» в корпусі сріблясто-рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який згідно наданих документів належить потерпілій ОСОБА_5 , який були вилучено під час проведення огляду місця події від 13.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2018 року близько 17:00 години за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, відкрито без застосування насильства, заволоділа особистими речами, які належать гр. ОСОБА_6 .
За даним фактом 25.01.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , яка надала документи на мобільний телефон «Мейзу М-3» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Також, по вищевказаному кримінальному провадженню до ВКП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області було направлено доручення, з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону та особи причетної до вказаного злочину.
13 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Мейзу М-3» в корпусі сріблясто-рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В поданому клопотанні слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучений під час проведення огляду місця події мобільний телефон «Мейзу М-3» в корпусі сріблясто-рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який згідно наданих документів належить потерпілій ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про арешт майна та просила внесене клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши документи та надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Слідчим у поданому клопотанні доведено, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має значення речових доказів по кримінальному провадженню, містить інформацію, яка представляє інтерес для досудового розслідування, а також відомості, які можуть посприяти встановленню істини по справі, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000182 від 25.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події 13.03.2018 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на виявлений та вилучений мобільний телефон «Мейзу М-3», в корпусі сріблясто-рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який згідно наданих документів належить потерпілій ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 передати арештоване майно на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , 1996 року народження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19.03.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1