У Х В А Л А

01.02.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0000916 від 18.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000916 від 18.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що на початку вересня 2016р. невідома особа на ринку у м.Городок Львівської області таємно викрала мобільний телефон у ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_5 .
Встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження мобільного телефону можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з радіоелектронного пристрою з IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (1) НОМЕР_2 .
За даним фактом СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження №0000916 від 18.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Проведеними заходами та слідчими діями, на час внесення клопотання до суду, не встановлено як особу злочинця, так і місцезнаходження викраденого телефону, а тому інформація про телефонні дзвінки після вчинення кримінального правопорушення з радіоелектронного пристрою, сама по собі або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно наказу №444, виданого 22.01.2018 спільно начальником Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області та начальником СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення в складі працівників Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, зокрема о/у СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Просила надати Надати о/у СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містяться на електронному носії у базі даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.09.2016 по 25.01.2018 із радіоелектронного пристрою IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (1) НОМЕР_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ із періодом часу з такими відомостями:
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами із вищевказаного радіоелектронного пристрою (абонента А та абонентів Б);
?дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентів А, вхідні-вихідні СМС повідомлення, а також MMS, GPRS, переадресація, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу;
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);
?вхідні-вихідні та транзитні виклики із вищеозначеного радіоелектронного пристрою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, вважаю, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, ознайомившись із матеріалами, долученими до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати о/у СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містяться на електронному носії у базі даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.09.2016р. по 25.01.2018р. із радіоелектронного пристрою IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (1) НОМЕР_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ із періодом часу з такими відомостями:
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами із вищевказаного радіоелектронного пристрою (абонента А та абонентів Б);
?дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентів А, вхідні-вихідні СМС повідомлення, а також MMS, GPRS, переадресація, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу;
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);
?вхідні-вихідні та транзитні виклики із вищеозначеного радіоелектронного пристрою.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в паперовому або електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:
оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 ;
оператора телекомунікацій (мобільного звязку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 01.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1