У Х В А Л А Справа № 200/1127/18
Іменем України провадження № 1-кс/200/1139/18
23 січня 2018 року м. Дніпро
23 січня 2018 року старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчою клопотання, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вступивши між собою у попередню змову, у період з лютого по листопад 2017 року здійснювали вербування та переміщення людей до Російської Федерації з метою сексуальної експлуатації.
27.11.2017 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлені про підозру у вчиненні вербування та переміщення потерпілої ОСОБА_6 , з використанням уразливого стану потерпілої, з метою подальшої сексуальної експлуатації, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
В ході досудового розслідування встановлені номери сім-карт, якими користувались підозрювані, потерпілі, інші особи, які можуть бути причетні до вчиненого злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалась ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , яким користувалась ОСОБА_7 , НОМЕР_5 , яким користувалась ОСОБА_8 , НОМЕР_6 , яким користувалась ОСОБА_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користувались невстановлені жінки, що могли бути потерпілими від незаконних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, прохала задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідча, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати старшій слідчій в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 - з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, дані про місцезнаходження абонентів «Б» з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2017 по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування..
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчої, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 23 лютого 2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1