Справа № 461/4833/16-к
Провадження № 1-кп/461/75/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
27.10.2017 Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
28.07.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки останній не з`являвся в судові засідання за викликом суду, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення такого, на підставі чого був оголошений в розшук.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, проти клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечили, просили відмовити за безпідставністю.
Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Заслухавши думку прокурора та інших сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, судом встановлено:
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.
Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до ст.314 КПК України під час підготовчого розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
У відповідності до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
За таких обставин є достатні підстави для призначення зазначеного клопотання до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та враховуючи особу обвинуваченого, характер вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується суд вважає, що слід ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.291, 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду на 02 листопада 2017 року на 11 годину 00 хвилин.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Львівської області Перемишлянського району с. Дунаїв, громадянину України, українцю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням в Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№19).
Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 25 грудня 2017 року включно.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та скерувати до Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№19).
У судове засідання викликати прокурора та сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1