Справа № 177/1804/17
Провадження № 1-кс/177/358/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.10.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000842 від 15 вересня 2016 року за ч.4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
02.10.2017 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 з вказаним клопотанням та просив надати йому або за дорученням в порядку ст.40,41 КПК України оперативним співробітникам Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України або за дорученням в порядку ст.40,41 КПК України старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_3 (ДНП№002649, спеціальний жетон №0094997), тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: трафіку з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

LAC LAC LAC LAC LAC LAC30456 30456CID CID CID CID CID CID212 242 1413
LAC LAC LAC LAC LAC LAC32916 32916CID CID CID CID CID CID11362 31363
LAC30456CID271
LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC30457CID CID CID CID CID CID CID22 202 1652 1681 1682 1683 1763
LAC30459CID1175
LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC32911 32911CID CID CID CID CID CID CID CID12853 31542
LAC LAC LAC LAC LAC LAC30450 30450CID CID CID CID CID CID2013 2226
LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC32917 32917CID CID CID CID CID CID CID CID CID CID15912 42913
LAC LAC LAC30450CID CID CID40031
LAC LAC LAC LAC32917 32917CID CID CID CID15212 35213
LAC30450CID2011
LAC LAC32917 32917CID CID35211 42911

в період часу з 00:00:00 годин 21.04.2017 року по 23:59:59 годину 21.05.2017 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або/та електронному вигляді.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання про надання тимчасового доступу до документів підтримав та просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, але належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду клопотання слідчого.
Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що Криворізьким РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 15.09.2016 року розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000842 за наступними обставинами.
25.03.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 було оголошено про проведення відкритих торгів з закупівлі предмету закупівлі «Реконструкція магістрального водогону від м. Кривий Ріг до с. Веселе Криворізького району». Відповідно до умов документації конкурсних торгів, одним з видів робіт є укладання трубопроводiв iз полiетиленових труб дiаметром 250 мм, які повинні відповідати діючим стандартам якості (загальна кількість вказаної труби складає 7065,2 м).

В подальшому була акцептована пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та укладено відповідний договір № 110 від 13.06.2016 на суму 12 278 739 грн.

05.07.2016 замовником на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була зроблена попередня оплата у розмірі 30% (3 683 621,86 грн.) на закупівлю матеріалів, в тому числі й труб з полiетилену низького тиску зовнішнього діаметру 250 мм, які на сьогоднішній день вже придбано. На придбаних трубах нанесено маркування «ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ПЕ100 SDR26-250*9.6 ПИТНА 6 БАР ДСТУ Б В.2.7-151:2008 №72 31/07/16». Проте фактично вказані труби за своїми фізико-механічними властивостями не відповідають діючим ДСТУ, є низької якості та можуть використовуватися для проведення вищевказаних робіт.

В свою чергу, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаючи це, навмисно фальсифікували сертифікати відповідності на цю продукцію, з метою приховання факту розкрадання бюджетних коштів, виділених для закупівлі матеріалів по договору № 110 від 13.06.2016.

На теперішній час посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою приховання своїх злочинних намірів, здійснюють укладання вказаної неякісної поліетиленової труби на ділянці водогону від м. Кривий Ріг до

с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області.

З метою отримання доказів у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Дніпропетровської області № 13-3909т/2016 від 17.11.2016 року проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які полягали в знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину та встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користуються мобільними терміналами інших мобільних операторів України.

Співробітниками УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України проведено радіорозвідку, в ході якої встановлені зазначені вище базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зв`язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів осіб, що були учасниками зазначених подій і тому можуть бути причетні до вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи, що у матеріалах кримінального провадження існує наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ст. 164 КПК України міститься перелік вимог, яким має відповідати ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, серед яких вказано, що в ухвалі зазначається прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. З урахуванням викладеного слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оперативним співробітникам, оскільки в матеріалах клопотання відсутні відомості про склад слідчо-оперативної групи по даному кримінальному провадженню, та надає таке право особі, яка звернулася із клопотанням прокурору Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копії, а саме: тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах та/або електронних носіях, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

LAC LAC LAC LAC LAC LAC30456 30456CID CID CID CID CID CID212 242 1413
LAC LAC LAC LAC LAC LAC32916 32916CID CID CID CID CID CID11362 31363
LAC30456CID271
LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC30457CID CID CID CID CID CID CID22 202 1652 1681 1682 1683 1763
LAC30459CID1175
LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC32911 32911CID CID CID CID CID CID CID CID12853 31542
LAC LAC LAC LAC LAC LAC30450 30450CID CID CID CID CID CID2013 2226
LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC LAC32917 32917CID CID CID CID CID CID CID CID CID CID15912 42913
LAC LAC LAC30450CID CID CID40031
LAC LAC LAC LAC32917 32917CID CID CID CID15212 35213
LAC30450CID2011
LAC LAC32917 32917CID CID35211 42911

в період часу з 00:00:00 годин 21.04.2017 до 23:59:59 годин 21.05.2017, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали не повинен перевищувати одного місяця.
Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
Суддя: