АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 березня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 листопада 2016 року ОСОБА_6 обвинувачено за ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3-и роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ЄУНСС №727/5729/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_8
Провадження №11-кп/794/14/18
Категорія ст.286 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в закону силу залишено попередню - заставу. Після набрання вироком законної сили, визначено повернути заставу в сумі 200000 грн. згідно квитанції №15669075 від 20.05.2016 року заставодавцю ОСОБА_9 ..

Стягнуто з ОСОБА_6 кошти в сумі 25089 (двадцять п`ять тисяч вісімдесят дев`ять) гривень 37 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.

Вирішено долю речових доказів у відповідності із ст.100 КПК України.

На вказаний вирок державний обвинувач, прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі, прокурор не заперечуючи правової кваліфікації дій ОСОБА_6 , доведеності його вини у скоєнні кримінального правопорушення, вважає, що вирок суду підлягає скасуванню у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та неправильним звільненням обвинуваченого від відбування покарання.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Чернівецької області від 17 січня 2018 року було зупинено провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з його хворобою.

З листа №587 від 02 лютого 2018 року, в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_11 , надісланого на адресу апеляційного суду Чернівецької області, встановлено, що хворий ОСОБА_6 виписаний з лікарні 25 січня 2018 року. Наступний раз ОСОБА_6 перебував у лікарні з 13.02.2018 року по 19.02.2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що слід відновити судове провадження з перегляду в апеляційному порядку вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_6 у зв`язку з його видужанням та присутністю в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 листопада 2016 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3