УХВАЛА

06 листопада 2017 року м.Хмельницький
31.10.2017 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.08.2017 року на адресу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо використання завідомо підробленого документу, а саме договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №61, що начебто укладений між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Вирвічем ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся ОСОБА_5 для укладання договору про постачання електричної енергії до нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до п.5.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996 ОСОБА_5 надав необхідний перелік документів, в ході перевірки яких було виявлено невідповідність печатки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на договорі про технічне забезпечення електропостачання споживачів. На вищевказаному договорі міститься печатка ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з кодом ЕРДПОУ № НОМЕР_1 , який відповідає ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні Вирвіч ОСОБА_6 , що користується мобільним телефоном із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , що користується мобільним телефоном із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а також ОСОБА_8 , що користується мобільним телефоном із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 . На даний момент остаточне коло підозрюваних не встановлено, а також не встановлено точну дату, час та місце вчинення підробки документу та подальшого його використання.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення дати, часу та місця вчинення кримінального правопорушення, і визначення остаточного кола співучасників, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ОСОБА_10 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в проміжок часу з 01.06.2017 року по 26.10.2017 року, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 05 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя