справа № 208/6586/17
провадження № 1-в/208/331/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кам`янського ВП про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений 24.06.1911р. Заводським р/с м. Кам`янське, Дніпропетровської області за ст.121 ч.2, 296 ч.4 КК України, до 7 років 8 місяців позбавлення волі, звільненого: 14.04.2014 р. Після звільнення з місць позбавлення волі 14.04.2014 р. на шлях виправлення та перевиховання не став, неодноразово порушував громадський порядок в зв`язку з чим 30.11.2016р. за поданням Кам`янського ВП відносно останнього було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців, суд
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кам`янського ВП звернувся до суду з клопотанням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що під час звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 відносно якого, 30.11.2016р. за поданням Кам`янського ВП було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців, з моменту оголошення даної постанови суду гр. ОСОБА_3 30.11.2016р. Який під час адміністративного нагляду на шлях виправлення та перевиховання не став, неодноразово порушував громадський порядок та правила адміністративного нагляду які були встановлені Заводським районним судом, скоював адміністративні правопорушення., в зв`язку з чим гр. ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності.

Гр. ОСОБА_3 неодноразово попереджався працівниками поліції Кам`янського ВП про недопущення ведення антигромадського життя, та з ним проводились профілактичні бесіди, та останній попереджений про недопущення ведення антигромадського образу життя, та про можливість продовження відносно нього терміну адміністративного нагляду з встановленими законом обмежень. Але гр. ОСОБА_3 на заходи профілактичного впливу не реагує, продовжує допускати порушення громадського порядку та правила адміністративного нагляду, в зв`язку з чим останній залишається небезпечним для суспільства що може привести до скоєння ним нових кримінальних правопорушень, тому відносно останнього необхідно продовжити термін адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив суду, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_3 відбув покарання у вигляді позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.11.2016р. відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік. Під час адміністративного нагляду на шлях виправлення та перевиховання не став, неодноразово порушував громадський порядок та правила адміністративного нагляду які були встановлені Заводським районним судом, скоював адміністративні правопорушення що підтверджується копією адміністративних протоколів та постанов:

- 14.06.2017р. за ст.175-1 ч.1 КУпАП штраф 170 грн;

- 12.09.2017р. за ст.175-1 ч.2 КУпАП штраф 170 грн;

- 22.11.2017 р. за ст.175-1 ч.2 КУпАП штраф 204 грн.

09.10.2017р. отримав попередження про припинення ведення антисуспільного образу життя особи, у відношення якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Таким чином, ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, своїми діями систематично порушував громадський порядок.

У відповідності до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону (засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини), - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства про порушення правил адміністративного нагляду» адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Кам`янського ВП про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 строк адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців, встановивши щодо нього наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межи м. Кам`янське без дозволу Кам`янського ВП котрий здійснює нагляд;

2. Заборонити знаходитись у місцях реалізації спиртних напоїв: барів, кафе, ресторанів та інших пітейних закладів цілодобово;

3. Заборонити вихід з квартири за місцем мешкання АДРЕСА_1 , з 21.00 г. до 5.00 г. за виключенням часу пов`язаного з працею;

4. Зобов`язати явкою на відмітку до Кам`янського ВП 1-й понеділок кожного місяця у період часу з 09.00 до 18.00 г. до кабінету № 109 або чергову частину за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1