У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області У складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001839 від 21.08.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ужгород, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з вищою освітою, раніше судимого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 15.08.2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277, 70 КК України у виді позбавлення волі на строк до трьох років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001839 від 21.08.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На виконання ухвали про оголошення в розшук гр. ОСОБА_4 Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області було встановлено, що 27.02.2017 року СОГ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було здійснено виїзд на АДРЕСА_2 , де було виявлено невстановлений труп чоловічої статі. В подальшому було встановлено особу померлого, яким виявився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав у АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується лікарським свідоцтвом про причину смерті № 100 від 01.03.2017 року.
У судовому засіданні 22 лютого 2018 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Потерпілий представник Державного архіву Закарпатської області директор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою про вручення йому повістки про виклик в суді.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений. За ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи відсутність будь-яких клопотань щодо продовження провадження з метою реабілітації померлого, відсутні підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , відтак, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 392, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001839 від 21.08.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуюча ОСОБА_1