Справа № 459/2868/17
Провадження № 1-кп/459/357/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

неповнолітнього ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

представника відділу у справах дітей ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області у кримінальному провадженні за №0001761 від 15.10.2017 року про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми Сумської області, українця, громадянина України, учня 9-Б класу Червоноградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.289 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_5 14.10.2017 року близько 17:45 год., знаходячись біля магазину «Рукавичка» по вул.Галицька,10 в м.Соснівка Львівської області, виявив мопед марки «Альфа» синього кольору, належний потерпілому ОСОБА_9 , яким вирішив заволодіти. Після чого перетягнув його у напрямку до лісу по вул.Львівська у м.Соснівка. Знаходячиь біля лісового масиву, пошкодив замок запалювання, запустив двигун вказаного мопеда. В подальшому при виїзді з м.Соснівка був зупинений на вказаному мопеді працівниками поліції.
Допитаний у судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_5 вину свою у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що 14.10.2017 року приблизно о 17.45 год. біля магазину «Рукавичка» в м.Соснівка помітив мопед марки «Альфа» синього кольору, який вирішив викрасти. Перетягнув його у напрямку до лісу по вул.Львівська у м.Соснівка, де зламав замок запалювання, запустив двигун та поїхав. Коли виїжджав з м.Соснівка, його зупинили працівники поліції. Щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 14.10.2017 року близько 17:45 год. він під`їхав на своєму мопеді марки «Альфа» синього кольору до магазину «Рукавичка» по вул.Галицька,10 в м.Соснівка Львівської області. Він залишив мопед біля входу в магазин та зайшов в середину приміщення. Через декілька хвилин він повернувся, а мопеду на місці не було. Як виявилось пізніше, його викрав ОСОБА_5 ...
На момент скоєння суспільно небезпечного діяння неповнолітньому ОСОБА_5 виповнилося повних 14 років, тобто він не досяг віку, з якого настає відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Згідно ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Прокурор просив застосувати до неповнолітнього заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд батькам.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 та представник відділу у справах дітей Червоноградської міської ради клопотання прокурора підтримали, вважають за доцільне застосувати до неповнолітнього заходи виховного характеру.
Таким чином, в судовому засіданні винність ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, доведено повністю.

Оскільки на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, тому до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.97 КК України до неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу. Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Обираючи вид примусового заходу виховного характеру відносно неповнолітнього, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, особу ОСОБА_5 , що посередньо характеризується, виховується у сім`ї з вітчимом.

Щире каяття у вчиненому, як обставину, що пом`якшує його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

З врахуванням наведеного суд і дійшов до висновку, що до неповнолітнього слід застосувати заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері.

Керуючись ст. 22, п.3 ч.2 ст.105 КК України, ст. ст. 500-502 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері - ОСОБА_6 терміном на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1