Справа № 545/2755/17
Провадження 1-кп/545/326/17
У Х В А Л А
06.10.2017 року Колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 06.10.2017 року зазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Вчинені обвинуваченою кримінальні правопорушення підсудні Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд має бути проведений колегіальним складом суду у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченій ОСОБА_7 під вартою, посилаючись на те, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.

Обвинувачена та її захисник заперечував проти продовження строку тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що запобіжні заходи, вжиті щодо обвинуваченої під час досудового розслідування, слід продовжити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 12.05.2017 року до підозрюваної ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався ухвалами слідчих суддів, востаннє терміном до 20-00 год. 09.10.2017 року.
Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 , встановлений ухвалами слідчого судді, закінчується о 20 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року, однак, судове провадження не закінчено і потребує значного часу для розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня

застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
Об`єктивних даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у судовому засіданні не встановлено.

Так, з урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_7 , яка обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинів, ніде не працює, без місця реєстрації та постійного місця проживання, тобто не має легальних джерел доходу та постійного місця проживання, тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що ризики продовження злочинної діяльності та переховування від суду не відпали і не змінилися.
Будь-яких доказів, які б свідчили про існування об`єктивних даних щодо можливості застосування інших, більш м`яких, запобіжних заходів, суду не надано.
За таких обставин строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 необхідно продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314, 331 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 10-30 год. 13 жовтня 2017 року

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_7 під вартою.

Обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, а саме до 14 год. 30 хв. 04 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3