Справа №621/3317/15-к
УХВАЛА
іменем України

22 березня 2018 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченної - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004144 від 28.08.2015 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

У провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0004144 від 28.08.2015 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник адвокат ОСОБА_5 звернулись до суду із клопотанням, в якому просять витребувати від Головного управління Національної поліції в Харківській області наступну інформацію чи зареєстровано у ЄРДР кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за фактом передання грошових коштів 03.11.2015 року, якщо так - надати кримінальне провадження для огляду у судовому засіданні, крім того, витребувати інформацію з одночасним наданням належним чином завірених копій відповіднихсторінок у Журналах реєстрації (Книзі обліку запрошених, відвідувачів та доставлених) чи відвідував ОСОБА_7 03.11.2015 року та 04.11.2015 року приміщення колишнього підрозділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області чи Управління захисту економіки в Харківській області за адресою м.Харків вул. Ярославська,1/29 (якщо так - до якого працівника та з яких підстав приходив, о якій годині, який період перебував у приміщенні, о якій годині покинув); чи відвідували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 03.11.2015 року приміщення колишнього підрозділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області чи Управління захисту економіки в Харківській області за адресою м.Харків вул. Ярославська,1/29 (якщо так - до якого працівника та з яких підстав приходили, о якій годині, який період перебували у приміщенні, о якій годині покинули).

Прокурор покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторони обвинувачення та сторони захисту з приводу клопотання, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, забезпечуючи створення необхідних умов для виконання сторонами їх процесуальних обов`язків і здійснення наданих ним прав, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування інформації по кримінальному провадженню.

З огляду на задоволення клопотання суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.369, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування інформаці - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області наступну інформацію: чи зареєстровано у ЄРДР кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за фактом передання грошових коштів 03.11.2015 року, якщо так - надати кримінальне провадження для огляду у судовому засіданні, витребувати інформацію з одночасним наданням належним чином завірених копій відповідних сторінок у Журналах реєстрації (Книзі обліку запрошених,

відвідувачів та доставлених) чи відвідував ОСОБА_7 03.11.2015 року та 04.11.2015 року приміщення колишнього підрозділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області чи Управління захисту економіки в Харківській області за адресою м.Харків вул. Ярославська,1/29 (якщо так - до якого працівника та з яких підстав приходив, о якій годині, який період перебував у приміщенні, о якій годині покинув); чи відвідували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 03.11.2015 року приміщення колишнього підрозділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області чи Управління захисту економіки в Харківській області за адресою м.Харків вул. Ярославська,1/29 (якщо так - до якого працівника та з яких підстав приходили, о якій годині, який період перебували у приміщенні, о якій годині покинули).

Строк виконання ухвали суду встановити до 16 квітня 2018 року.

Відкласти судовий розгляд до «16» квітня 2018 року 14 год.30 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя