Справа № 548/742/18
Провадження №1-кс/548/238/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В клопотанні вказувалося, щов період часу із листопада 2017 року по 11.04.2018 року невідома особа перебуваючи у господарстві , належному ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом розбиття вікна проникла до будинку, звідки таємно, з корисливих спонукань здійснила крадіжку килиму, магнітофону, відеомагнітофону та інших речей, чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 1000 грн.

За даним фактом 11.04.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

11.04.2018 року під час проведення огляду у господарстві ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_2 працівниками Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області було виявлено та вилучено алюмінієву миску, відеомагнітофон «Paladium», 16 відеокасет, телевізор «Samsung», килим, які було викрадено із будинку ОСОБА_4 та 3 липкі стрічки зі слідами пальців рук.

11.04.2018 року під проведення огляду місця події, а саме господарства та будинку потерпілого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 3 липкі стрічки зі слідами пальців рук.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні придатності для ідентифікації виявлених слідів рук , що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні придатності для ідентифікації виявлених слідів рук , що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на 3 липких стрічках, вилучені під час проведення огляду місця події у господарстві ОСОБА_4 .?

2)Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на 3 липких стрічках, вилучені під час проведення огляду у господарстві ОСОБА_5 .?

3) Чи належать вилучені сліди пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000148 від 11.04.2018

року трасологічну експертизуслідів пальців рук на 3 липких стрічках.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на 3 липких стрічках, вилучені під час проведення огляду місця події у господарстві ОСОБА_4 .?

2)Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на 3 липких стрічках, вилучені під час проведення огляду у господарстві ОСОБА_5 .?

3) Чи належать вилучені сліди пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Дозволити експерту проводити руйнуючі методи дослідження.
На дослідження експерту направитисліди пальців рук на 3 липких стрічках.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .
Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення трасологічної експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта та речові докази.
Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1