Справа №482/123/18
Провадження№1-в/482/16/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Міжнародний центр самоорганізації населення», одруженого, засудженого 02.06.2013 року Вознесеньским міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 06.07.2016 року ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено від подальшого відбування покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.06.2013 року на невідбутий строк 2 роки 04 місяці 10 днів позбавлення волі із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

У своєму клопотанні до суду ОСОБА_5 просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки, пославшись на те, що своєю поведінкою під час відбування основного покарання у виді позбавлення волі довів своє виправлення, позитивно характеризується і під час перебування на обліку у Новоодеському РВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ виконував свої обов`язки належним чином.

Засуджений клопотання в судовому засіданні підтримав, просив про його задоволення з підстав у ньому викладених.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив пославшись на те, що на даний час засуджений не відбув основне покарання, призначене йому вироком суду, у зв`язку із чим підстави для його звільнення від відбування додаткового покарання відсутні.

Представник органу пробації також заперечила проти задоволення клопотання з підстав невідбуття основного покарання, від відбування якого ОСОБА_5 було звільнено умовно-достроково.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 було засуджено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.06.2013 року за ч. 3 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 06.07.2016 р. ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком суду на невідбутий строк 2 роки 04 місяці 10 днів позбавлення волі із залишенням додаткової міри покарання. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахується з 16.11.2013 р. Кінець строку покарання 16.11.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Враховуючи, що станом на 12.03.2018 р. ОСОБА_5 не відбув основне покарання, він ще не набув права на умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

З урахуванням викладеного, підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом - відмовити.

На ухвалу суду на протязі семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1