Справа № 165/2719/17
Провадження № 1-кп/165/259/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0001149 від 16 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, не одружений, інвалідом І-ІІ групи не являється, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 07 липня 2010 року за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки,

вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 19 вересня 2011 року за ч.3 ст.187, ст.69, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна, звільнений 09 березня 2016 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд,

встановив:
ОСОБА_4 маючи не зняту та непогашену судимість у встановленому законом порядку за вчинення злочинів проти власності, в ранковий час 17 квітня 2017 року у м. Нововолинську, допомагаючи потерпілому ОСОБА_6 зняти кошти з його карткового рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ "КБ "Приватбанк", а саме із рахунку "Скарбничка" на основний рахунок, через банкомат ПАТ "КБ "Приватбанк", що знаходиться по проспекту Перемоги, 5 у м. Нововолинську зателефонував за номером "3700" ПАТ "КБ "Приватбанк" та з відома потерпілого ОСОБА_6 на запит оператора увів належний йому номер оператора мольного зв`язку "Київстар" № НОМЕР_2 , таким чином отримавши доступ до здійснення безготівкових операцій по рахунку ОСОБА_6 , після чого в подальшому при отриманні "смс" повідомлень про зарахування пенсії на рахунок останнього у ОСОБА_4 виник умисл на заволодіння вищевказаних коштів. Так, 16 травня 2017 року у м. Нововолинську ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою таємного заволодіння чужим майном, використовуючи належний йому мобільний телефон із номером сім-картки НОМЕР_3 , який був "прив`язаний" до банківського рахунку за номером банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ "КБ "Приватбанк", яка належить потерпілому ОСОБА_6 , зателефонувавши за номером "3700" ПАТ "КБ "Приватбанк" та здійснив транзакцію по переказу грошових коштів в сумі 202 грн. з вищевказаного рахунку на банківський рахунок за номером картки № НОМЕР_4 ПАТ "КБ "Приватбанк", яка належала йому.

Крім цього, 24 травня, 13 червня, 14 липня, 11 серпня, 14 жовтня 2017 року у м. Нововолинську ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою таємного заволодіння чужим майном, використовуючи належний йому мобільний телефон із номером сім-картки НОМЕР_3 , який був "прив`язаний" до банківського рахунку за номером банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ "КБ "Приватбанк", яка належить потерпілому ОСОБА_6 , зателефонувавши за номером "3700" ПАТ "КБ "Приватбанк" та здійснював транзакції по переказу грошових коштів в сумі відповідно: 292 грн., 1304 грн., 1752 грн., 2002 грн., 802 грн., з вищевказаного рахунку на банківський рахунок за номером картки № НОМЕР_4 ПАТ "КБ "Приватбанк", яка належала йому.

Таким чином при здійсненні шести незаконних транзакцій з картковим рахунком належним потерпілому ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами останнього на загальну суму 6354 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що в квітні 2017 року допомагав своєму знайомому ОСОБА_6 , з його відому перевести з одного рахунку на інший грошові кошти належні останньому. Під час здійснення цієї транзакції належний йому номер телефону було "прив`язано" до банківського рахунку ОСОБА_6 як фінансовий номер. Коли в травні 2017 року він побачив що на рахунок ОСОБА_6 надходять кошти, він вирішив їх викрасти, сподіваючись на те, що потерпілий не помітить цього. Так, за період з травня по жовтень 2017 року він шляхом переведення коштів з рахунку належного ОСОБА_6 перевів на свій рахунок кошти на загальну суму 6354 грн. без відому та дозволу останнього. Вказані кошти витрачав на власні потреби. У вчиненому розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, просить його суворо не карати. На даний час повністю відшкодував потерпілому завдані збитки.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, 12 грудня 2017 року подав до суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, претензій матеріального характеру до обвинуваченого немає, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 покладається на розсуд суду (а.с.19).

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується крім його зізнавальних показань дослідженими у судовому засіданні доказами.

Випискою ПАТ "КБ "Приватбанк" з карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_6 (а.с.25-28) підтверджуються транзакції з вищевказаного рахунку на рахунок № НОМЕР_4 належний обвинуваченому ОСОБА_4 за період з 16 травня по 11 серпня 2017 року включно.

Згідно ухвали Нововолинського міського суду від 08 листопада 2017 року (а.с.37) було проведено обшук у житлі що фактично належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , згідно протоколу обшуку від 15 листопада 2017 року (а.с.38) у вищевказаному житлі було виявлено та вилучено дві сім-картки мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_5 та № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки "Нокіа" та банківську картку № НОМЕР_6 .

Вищевказані предмети було оглянуто (а.с.40-43) та приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів (а.с.43).

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності суд визнає винуватим ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), належного потерпілому ОСОБА_6 , вчиненому повторно, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не визнає.

Обставинами що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданої шкоди.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючих обставин, тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, та дані про його особу: характеризується по місцю проживання посередньо (а.с.76), має постійне місце проживання та сім`ю (а.с.75), є працездатним, не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.69), перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с.68), раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, має дві не зняті та не погашені у встановленому законом судимості (а.с.66,78-82), вчинив новий злочин під час встановленого йому адміністративного нагляду (а.с.73-74), враховуючи думку потерпілого, кількість доведених епізодів його злочинної діяльності, приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Речові докази: банківську картку ПАТ "КБ "Приватбанк" № НОМЕР_6 , сім-картку мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_5 (а.с.43), які передано на зберігання в камеру РД Нововолинського ВП Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с 44.) повернути ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки "Нокіа-1280" (а.с.43), який передано на зберігання в камеру РД Нововолинського ВП Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.44) конфіскувати, сім-картку мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_3 (а.с.43), яка зберігається у камері РД Нововолинського ВП Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.44) знищити.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не обирався, враховуючи, що останній з`являвся до суду на першу вимогу, тому ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

Строк покарання рахувати ОСОБА_4 з часу приведення вироку до виконання.

До вступу вироку у законну силу обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до суду на першу вимогу; не відлучатись за межі м. Нововолинська без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на процесуального прокурора прокурора Нововолинського відділення Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Речові докази: банківську картку ПАТ "КБ "Приватбанк" № НОМЕР_6 , сім-картку мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_5 , які передано на зберігання в камеру РД Нововолинського ВП Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки "Нокіа-1280", який передано на зберігання в камеру РД Нововолинського ВП Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області конфіскувати, сім-картку мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_3 , яка зберігається у камері РД Нововолинського ВП Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1