Справа № 202/7557/17
Провадження № 1кс/202/2104/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року за № 0000656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

14 листопада 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Дане клопотання, згідно автоматизованої системи документообігу суду, було передано слідчому судді 14 листопада 2017 року.

Дослідивши матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчому для належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В матеріалах клопотання відсутній документ, яким визначено слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 здійснювати досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000656, або відповідний документ про призначення слідчої групи по даному кримінальному провадженню. Крім того, в матеріалах клопотання відсутній документ, про призначення Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000656, або відповідний документ про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженні.

З огляду на зміст положень ч. 2 ст. 9 КПК України, у разі невідповідності клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчий суддя вправі повернути його слідчому, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 110, 188, 214, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу повернути слідчому для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1