Справа № 464/8033/17
пр.№ 1-кс/464/2215/17
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_4 звернувся із клопотання про накладення арешту на право відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: автомобіль білого кольору марки «ЗАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , і являється засобом вчинення кримінального правопорушення; матерчатий рюкзак зеленого кольору із лицевої сторони та чорного кольору із тильної сторони марки «Jako» та речі, які в ньому знаходяться, а саме: 1) металевий розвідний ключ із маркуванням (GS) сірого кольору, 2) розвідний гайковий ключ чорного кольору із маркуванням (36-н-3), 3) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою сірого кольору та зігнутим стержнем на кінці, 4) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою червоного кольору, 5) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою жовтого кольору, 6) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою чорного кольору, 7) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою червоного-білого кольору із написом «Rubicon» 8) ножниці для різки металу із гумовими накладками на рукоятці із написом «Meister 180190»; 9) одну пару матерчатих рукавиць чорного кольору і одну пару матерчатих рукавиць оранжевого кольору які являються ймовірним знаряддям вчинення кримінального правопорушення; пластмасовий ящик для інструментів чорного кольору та речі які в ньому знаходяться, а саме: 1) набір ріжкових гайкових ключів у кількості 10 штук із маркуванням «BERG» із наступними розмірами робочих поверхонь (зівами): 8-9; 10-11; 14-15; 16-17; 18-19; 20-22; 21-23; 25-28; 24-27; 30-32; 2) три ріжково гайочних ключа із розмірами робочих поверхонь (8-10; 14-15; 10-13;) 3) 5 гайочних ключа із ріжковою та накидною робочими поверхнями наступних розмірів (7-7; 8-8; 10-10;14-14; 19-19;) 4) швейні ножниці із рукоятками зеленого кольору та одним надламаним лезом, 5) пласкогубці із пластмасовими рукоятками синього кольору, 6) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою синього кольору, 7) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою синього кольору, 8) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою зеленого кольору, 9) хрестовидна викрутка із гумово - пластмасовою рукояткою чорного та жовтого кольорів, 10) хрестовидна викрутка із гумово - пластмасовою рукояткою сірого та коричневого кольорів, 5) будівельний рівень у пластмасовій коробці чорного кольору із маркуванням «Уровень строительный» УС1-300 ГОСТ 9416-67, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 05.12.2017.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 05.12.2017 року близько 16:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в під`їзді № 4, будинку АДРЕСА_1 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_6 , застосовуючи невстановлений слідством інструмент, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли в окреме кладове приміщення, яке знаходиться на сходовій клітці між 1-м та 2-м поверхом підїзду № 4, буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , звідки викрали особисте майно потерпілої, а саме: будівельний рівень вартістю 150 грн., ящик для інструментів в якому знаходився набір ріжкових ключів вартість 300 грн., набір викруток вартістю 80 грн., плоскогубці вартістю 40 грн., ножниці вартістю 20 грн. 05.12.2017 року протоколом огляду місця події було вилучено автомобіль білого кольору марки «ЗАЗ» із д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який знаходився за адресою: м. Львів, вул. Лінкольна, 2 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 . В ході проведення огляду місця події у вищевказаному автомобілі перебував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також у даному автомобілі було виявлено і вилучено наступні речі: матерчатий рюкзак зеленого кольору із лицевої сторони та чорного кольору із тильної сторони марки «Jako» в якому знаходилися: 1) металевий розвідний ключ із маркуванням (GS) сірого кольору, 2) розвідний гайковий ключ чорного кольору із маркуванням (36-н-3), 3) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою сірого кольору та зігнутим стержнем на кінці, 4) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою червоного кольору, 5) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою жовтого кольору, 6) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою чорного кольору, 7) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою червоного-білого кольору із написом «Rubicon» 8) ножниці для різки металу із гумовими накладками на рукоятці із написом «Meister 180190», одну пару матерчатих рукавиць чорного кольору та одну пару матерчатих рукавиць оранжевого кольору. Окрім цього із багажного відділення даного автомобіля було вилучено пластмасовий ящик для інструментів чорного кольору в якому знаходилися: 1) набір ріжкових гайкових ключів у кількості 10 штук із маркуванням «BERG» із наступними розмірами робочих поверхонь (зівами): 8-9; 10-11; 14-15; 16-17; 18-19; 20-22; 21-23; 25-28; 24-27; 30-32; 2) три ріжково гайочних ключа із розмірами робочих поверхонь (8-10; 14-15; 10-13;) 3) 5 гайочних ключа із ріжковою та накидною робочими поверхнями наступних розмірів (7-7; 8-8; 10-10;14-14; 19-19;) 4) швейні ножниці із рукоятками зеленого кольору та одним надламаним лезом, 5) пласкогубці із пластмасовими рукоятками синього кольру, 6) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою синього кольору, 7) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою синього кольору, 8) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою зеленого кольору, 9) хрестовидна викрутка із гумово - пластмасовою рукояткою чорного та жовтого кольорів, 10) хрестовидна викрутка із гумово - пластмасовою рукояткою сірого та коричневого кольорів, а також будівельний рівень у пластмасовій коробці чорного кольору із маркуванням «Уровень строительный» УС1-300 ГОСТ 9416-67.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_8 повідомила про відомі їй обставини даного кримінального правопорушення, зокрема про те, що вхідні двері в окреме кладове приміщення яким вона користується були відчинені шляхом віджиму невідомим інструментом, також, що з даного кладового приміщення було викрадено її особисте майно, а саме: ящик для інструментів чорного кольору в якому знаходився набір ріжкових ключів, набір викруток, плоскогубці, ножниці, також було викрадено будівельний рівень. Крім того, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що автомобіль марки «ЗАЗ» із д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено в ході огляду місця події 05.12.2017 року використовувався ОСОБА_6 як засіб вчинення ним кримінального правопорушення, а саме перевезення викрадених речей та на якому останній разом із ОСОБА_7 намагався втекти з місця події, також речі, які були вилученні під час огляду даного автомобіля, а саме: матерчатий рюкзак зеленого кольору із лицевої сторони та чорного кольору із тильної сторони марки «Jako» в якому знаходилися: 1) металевий розвідний ключ із маркуванням (GS) сірого кольору, 2) розвідний гайковий ключ чорного кольору із маркуванням (36-н-3), 3) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою сірого кольору та зігнутим стержнем на кінці, 4) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою червоного кольору, 5) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою жовтого кольору, 6) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою чорного кольору, 7) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою червоного-білого кольору із написом «Rubicon» 8) ножниці для різки металу із гумовими накладками на рукоятці із написом «Meister 180190», одна пара матерчатих рукавиць чорного кольору та одна пару матерчатих рукавиць оранжевого кольору - являлися ймовірним знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а речі вилучені із багажного відділення автомобіля, а саме ящик для інструментів чорного кольору в якому знаходилися: 1) набір ріжкових гайкових ключів у кількості 10 штук із маркуванням «BERG» із наступними розмірами робочих поверхонь (зівами): 8-9; 10-11; 14-15; 16-17; 18-19; 20-22; 21-23; 25-28; 24-27; 30-32; 2) три ріжково гайочних ключа із розмірами робочих поверхонь (8-10; 14-15; 10-13;) 3) 5 гайочних ключа із ріжковою та накидною робочими поверхнями наступних розмірів (7-7; 8-8; 10-10;14-14; 19-19;) 4) швейні ножниці із рукоятками зеленого кольору та одним надламаним лезом, 5) пласкогубці із пластмасовими рукоятками синього кольру, 6) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою синього кольору, 7) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою синього кольору, 8) хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою зеленого кольору, 9) хрестовидна викрутка із гумово - пластмасовою рукояткою чорного та жовтого кольорів, 10) хрестовидна викрутка із гумово - пластмасовою рукояткою сірого та коричневого кольорів, а також будівельний рівень у пластмасовій коробці чорного кольору із маркуванням «Уровень строительный» УС1-300 ГОСТ 9416-67 - ймовірно являються майном потерпілої ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, правову підставу для арешту майна, враховуючи те, що,матерчатий рюкзак зеленого кольору із лицевої сторони та чорного кольору із тильної сторони марки «Jako», металевий розвідний ключ із маркуванням (GS) сірого кольору, розвідний гайковий ключ чорного кольору із маркуванням (36-н-3), шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою сірого кольору та зігнутим стержнем на кінці, хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою червоного кольору, шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою жовтого кольору, 6) шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою чорного кольору, хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою червоного-білого кольору із написом «Rubicon», ножниці для різки металу із гумовими накладками на рукоятці із написом «Meister 180190»; одну пару матерчатих рукавиць чорного кольору і одну пару матерчатих рукавиць оранжевого кольору, вилучені у підозрюваного визнані речовими доказами, могли використовуватись для вичнення злочину, а тому з метою їх збереження, вважаю, що клопотання слідчого в цій частині є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Проте, клопотання в частині накладення арешту на автомобіль білого кольору марки «ЗАЗ» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2004 року випуску до задоволення не підлягає, з огляду на наступне. Слідчим обгрунтовано необхідність арешту вказаного автомобіля метою збереження доказів, однак, в матеріалах долучених до клопотання відсутні відомості про те, що вказаний транспортний засіб став знаррядям вчинення злочину чи містить сліди його вчинення, а відтак, не обгрунтовано яке доказове значення має вказаний автромобіль у даному кримінальному провадженні. Крім того, вказаний автомобіль не належить підозрюваному ОСОБА_6 , а іншій особі, права якої можуть бути порушені арештом зазначеного у клопотанні транспортного засобу. З огляду на наведені обставини в цій частині клопотання слід відмовити.

Крім того, не підлягає до задоволення клопотання і в частині накладення арешту на речі, які стали предметом злочину: пластмасовий ящик для інструментів чорного кольору, набір ріжкових гайкових ключів у кількості 10 штук із маркуванням «BERG» із наступними розмірами робочих поверхонь (зівами): 8-9; 10-11; 14-15; 16-17; 18-19; 20-22; 21-23; 25-28; 24-27; 30-32; три ріжково гайочних ключа із розмірами робочих поверхонь (8-10; 14-15; 10-13;) 5 гайочних ключа із ріжковою та накидною робочими поверхнями наступних розмірів (7-7; 8-8; 10-10;14-14; 19-19;) швейні ножниці із рукоятками зеленого кольору та одним надламаним лезом, пласкогубці із пластмасовими рукоятками синього кольору, шліцева викрутка із пластмасовою рукояткою синього кольору, хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою синього кольору, хрестовидна викрутка із пластмасовою рукояткою зеленого кольору, хрестовидна викрутка із гумово - пластмасовою рукояткою чорного та жовтого кольорів, хрестовидна викрутка із гумово - пластмасовою рукояткою сірого та коричневого кольорів, будівельний рівень у пластмасовій коробці чорного кольору із маркуванням «Уровень строительный» УС1-300 ГОСТ 9416-67, з огляду на те, що вказані речі є майном потепілої ОСОБА_8 та можуть бути передані останній на відповідальне зберігання, а відтак, відсутні правові підстави для накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити частково. Накласти арешт, що полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування наступним майном: матерчатим рюкзаком зеленого кольору із лицевої сторони та чорного кольору із тильної сторони марки «Jako», металевим розвідним ключем із маркуванням (GS) сірого кольору, розвідним гайковим ключем чорного кольору із маркуванням (36-н-3), шліцевою викруткою із пластмасовою рукояткою сірого кольору та зігнутим стержнем на кінці, хрестовидною викруткою із пластмасовою рукояткою червоного кольору, шліцевою викруткою із пластмасовою рукояткою жовтого кольору, шліцевою викруткою із пластмасовою рукояткою чорного кольору, хрестовидною викруткою із пластмасовою рукояткою червоного-білого кольору із написом «Rubicon», ножицями для різки металу із гумовими накладками на рукоятці із написом «Meister 180190»; одною парою матерчатих рукавиць чорного кольору і одною парою матерчатих рукавиць оранжевого кольору.

Врешті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1