Справа № 476/75/18
Провадження № 1-кп/476/25/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 10.01.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карпинени, Котовського району Республіки Молдова, громадянки України, освіта середня-спеціальна, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

01.01.2018 року близько 16.30 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та вживали алкогольні напої, виникла сварка на побутовому ґрунті, в ході якої ОСОБА_5 схопила тарілку, яка знаходилася на столі, та нанесла один удар в область голови ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_5 фрагментом від керамічної тарілки нанесла ОСОБА_4 один поріз в область шиї справа наліво, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці шиї, які згідно висновку експерта №37 від 16.01.2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Під час досудового розслідування 26.01.2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у відповідності до ст. ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення. Згідно вказаної угоди потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України. ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала себе винною у вчиненні даного злочину. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 просила вказану угоду затвердити. При цьому, визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину, щиро розкаялася та просила призначити узгоджений вид та розмір покарання.
Потерпілий ОСОБА_4 також просив затвердити угоду, зауважив, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.

В судовому засіданні прокурор зазначав, що при укладенні угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, а тому підтримав клопотання потерпілого та обвинуваченої про затвердження угоди про примирення.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.

Пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 3 статті 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Також судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 26.01.2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.
Необхідність застосування запобіжних заходів відсутня.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1