Справа № 273/1293/16-к
Провадження № 1-кп/273/9/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника -адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання захисника -адвоката ОСОБА_5 про призначення комплексної судової інженерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 27.05.2016 року близько 13-ї год., керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-DAEWOO SENS» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Новоград-Волинський - Старокостянтинів в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області навпроти господарства №43 по вулиці Леніна, порушуючи Правила дорожнього руху України п.п. 10.1, 11.3, 12.3, 13.3, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , від чого останній помер на місці.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження , які входять в комплекс поєднаної тупої травми голови, шиї, тулуба та кінцівок, супроводжувалися гострою крововтратою, мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті його та ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за ознакою небезпеки для життя.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті грубого порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України, а саме :п. 10.1. ,п. 11.3 , п. 12.3 , п. 13.3. ПДР України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 , яке підтримано обвинуваченим, заявлено клопотання про призначення комплексної судової інженерно-технічної експертизи , так як по провадженню попередні експертизи проведені із явним обвинувальним ухилом , не враховані показання свідків , в тому числі, які надавались ними у судовому засіданні , тощо .

Прокурор та потерпілий заперечили щодо задоволення вказаного клопотання , вважають , що проведені по справі експертизи є повними , у їх висновках є відповіді на всі поставлені питання , а його задоволення лише призведе до судової тяганини.

Суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що за даним провадженням були проведені ряд експертиз, так як для з`ясування механізму дорожньо-транспортної пригоди та повязаних із цим питань необхідні спеціальні знання.

У матеріалах кримінального провадження є висновки судових експертиз: транспортно-трасологічної , автотехнічної , тощо ( Т. 1 а.с. 128-161)

Крім цього згідно ухвали суду від 12.06.2017 року проведено комісійну судово-автотехнічну експертизу ( Т. 2 а.с. 56-82) .

В судовому засіданні були допитані судові експерти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суд згідно вимог КПК України зобовязаний дати оцінку вказаним доказам за своїм внутрішнім переконанням з точки зору належності, допустимості, достовірності у сукупності із всіма іншими доказами, які надали сторони кримінального провадження , при постановленні рішення , перебуваючи у нарадчій кімнаті, керуючись приписами ст. 94 КПК України.

Суд вважає, що експертним шляхом вирішені питання щодо обставин вказаної дорожньо-транспортної пригоди ( її механізму , розташування транспортних засобів , тощо), тобто вирішені ті питання, де необхідні спеціальні знання відповідних фахівців і які ставились на їх вирішення . Незгода обвинуваченого та його захисника із відповідями експертів на поставлені питання не є підставою для призначення знову експертизи по цих же питаннях, тільки у іншу експертну установу.

Крім цього, судом не встановлено, що експерти при проведенні вищевказаних експертиз діяли не обєктивно чи упереджено, докази на підтвердження цих обставин відсутні.

Керуючись ст.ст. 94, 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення комплексної судової інженерно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1