Справа № 383/309/18
Номер провадження 1-кс/383/49/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000149 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000149 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтоване тим, що 14.04.2018 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 14.04.2018 року о 14 год. 39 хв. його сусід ОСОБА_5 , 1965 року народження, на подвір`ї свого домоволодіння, покінчив життя самогубством шляхом пострілу з вогнепальної зброї. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи було встановлено, що ОСОБА_5 перебував у гостях у свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з яким протягом останнього часу вживав алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв, на ґрунті виниклих неприязних відносин між ними відбулася сварка, в ході якої 14.04.2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 взяв мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-25 № НОМЕР_1 ,1951 року випуску, цівка № НОМЕР_2 , 16 калібру, 2 ствольну, не зареєстровану належним чином, яку придбав та зберігав у власному домоволодінні понад 10 років потому, з якої здійснив постріл в область серця своєму синові ОСОБА_5 від чого останній помер на місці біля порогу будинку. Близько через 30 хв. ОСОБА_6 пішов до домоволодіння свого сусіда ОСОБА_4 , та повідомив йому, що ОСОБА_5 покінчив життя самогубством шляхом пострілу з вогнепальної зброї в область грудей.
Відомості про вказану подію 14.04.2018 року внесено до ЄРДР за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.04.2018 року ОСОБА_6 в приміщенні Бобринецької ЦРЛ був оглянутий лікарями, котрі в ході огляду зафіксували на тілі останнього тілесні ушкодження, про що мається відповідний запис.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та встановлення ступеню їх тяжкості якої слідчий просить поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_6 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення ?;

2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень ?;

3. Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 чи відповідає вона об`єктивним даним медичної документації та обставинам справи ?;

4. З якою силою нанесені пошкодження потерпілому ?;

5. В якому найбільш вірогідному положенні (позі) знаходився потерпілий в момент його ушкодження ? Яке найбільш вірогідніше взаєморозташування потерпілого та нападаючого в момент нанесення ушкоджень останнім ?;

6. Чи міг потерпілий самостійно спричинити тілесні ушкодження ?

7. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?;

8. Чи могли виникнути у ОСОБА_6 тілесні ушкодження за обставин на які він вказує в ході допиту проведеного 15.04.2018 року?

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000149 від 14.04.2018 року для встановлення наявності у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та встановлення ступеню їх тяжкості.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_6 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення ?;

2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень ?;

3. Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 чи відповідає вона об`єктивним даним медичної документації та обставинам справи ?;

4. З якою силою нанесені пошкодження потерпілому ?;

5. В якому найбільш вірогідному положенні (позі) знаходився потерпілий в момент його ушкодження ? Яке найбільш вірогідніше взаєморозташування потерпілого та нападаючого в момент нанесення ушкоджень останнім ?;

6. Чи міг потерпілий самостійно спричинити тілесні ушкодження ?

7. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту ?;

8. Чи могли виникнути у ОСОБА_6 тілесні ушкодження за обставин на які він вказує в ході допиту проведеного 15.04.2018 ?

Для дослідження експертам надати:

1) лист-опис тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.04.2018 року;

2) рентгенологічний знімок з листком розшифрування від 16.04.2018 року;

3) копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.2018 року та по мірі необхідності матеріали кримінального провадження №0000149 від 14.04.2018 року.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1