Справа №766/4/18
н/п 1-кс/766/2369/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в останнє 31.08.2010 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 391 КК України до одного року позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3-х місяців, тобто до 01.04.2018 року включно.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.12.2017 року близько 21:30 знаходячись у громадському місці біля зупинки громадського транспорту «Центральний ринок», що розташована по вул. Потьомкінській в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс останньому не менш 2-х ударів ножем в область грудної клітини ззаду в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_7 відповідно до висновку експерта № 44 Херсонського БСМЕ тілесні ушкодження у вигляді: дві колото-різаних рани спини справа в 7-му міжребер`ї по паравертебральной (околопозвоночной) лінії, яка проникає в праву плевральну порожнину, спини зліва в 6-му міжребер`ї по лопаточній лінії, яка проникає в ліву плевральну полость, утворилися від не менше двох травматичних дій колючо-ріжучими предметів (предметами), відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, дві колото-різаних рани спини, не проникають в порожнині тіла, утворилися від не менше двох травматичних впливів колючо-ріжучих предметів (предметами), відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, однак не довів свій злочинний намір до кінця, за обставин, які не залежали від його волі, оскільки був помічений свідками даного кримінального правопорушення, які завадили ОСОБА_6 довести свій злочинний намір до кінця.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Прокуро та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу за відсутності підстав для цього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке:
Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними доказами та було встановлено судом під час застосування запобіжного заходу.
31.12.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
02.01.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
26.02.2018 строк досудового розслідування постановою в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури продовжено до 3-х місяців (до 30.03.2018 включно) у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:
- повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри та вручити процесуальний документ ОСОБА_6 та його захиснику;
- витребувати, вивчити та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок дактилоскопічної експертизи;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо повідомлення про завершення досудового розслідування та здійснити відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження;
- вирішити питання щодо продовження обраної відносно підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- виконати вимоги, передбачені ст.314 КПК України, щодо завчасного направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 разом із додатками до нього до Херсонського міського суду для подальшого призначення у кримінальному провадженні підготовчого судового засідання не пізніше п`яти днів.
- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження.
Згідно ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадження щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчинені умисного особливо тяжкого злочину, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років, а також те, що підозрюваний раніше засуджений за вчинення тяжких злочинів проти власності, зокрема 30.03.2006 року Василівським районним судом Запорізької області за ст.ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України до шести років та шести місяців позбавлення волі, 31.08.2010 Полтавським районним судом Полтавської області за ст.391 КК України до одного року позбавлення волі, 24.09.2013 Михайлівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, неодружений, неповнолітніх утриманців не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, не працевлаштований, постійного заробітку не має, що свідчить про відсутність законних джерел доходу, ніде не зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні,у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30.03.2018 включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: