н/п 1-кс/640/8246/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
17.10.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1960 року народження та усі наявні рентген знімки на ім`я останнього, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.08.2017, о 11:00, по вул. Героїв Праці, 49 водій автомобіля "Daewoo Nexia", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , допустив зіткнення з мотоциклом «Патриотмото» під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого останній був доставлений до 4-ї лікарні з тілесними ушкодженнями.
ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та 20.08.2017 року був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення судово-медичної експертизи для надання об`єктивної оцінки тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 в результаті ДТП, виникла необхідність у наданні експерту медичну карту амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання, де він лікувався у період з 30.08.2017 і по теперішній час, та усі наявні рентген знімки, на ім`я ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі вказані документи можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1960 року народження та усі наявні рентген знімки на ім`я останнього, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1960 року народження та усі наявні рентген знімки на ім`я останнього, з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.11.2017 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1