Справа № 290/180/18
УХВАЛА
26 березня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 10.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосільці Коростишівського району Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною загальною середньою освітою, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.10.2008 року Костишівським районним судом за ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавленні волі строком на 3 роки, з випробувальним терміном 1 рік;

12.02.2009 року Костишівським районним судом за ч. 2 ст. 289, ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. 30.11.2012 Бердичівським міськрайонним судом невідбута частина покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць 7 днів замінена на громадські роботи строком на 249 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт від 16.02.2018 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просить суд застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , та зазначив, що обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_1 та умисно ухиляється від явки у судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо даного клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання, він належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду кримінального провадження, про причини неявки не повідомив, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу для його участі у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.289 КК України, примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 15 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити Прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури, для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1