Справа №295/3703/18
УХВАЛА
Іменем України

12.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.09.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 296 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.11.2014 року іспитовий строк скасовано. Засудженого 31.10.2014 року Корольовським районним судом Житомирської області за ст. 307 ч. 2, 69, 71 ч. 1, 72 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку 16.05.2014 року.

Кінець строку 23.10.2018 року.

з участю

представника ЖВК (№4) ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який засуджений 31.10.2014 року Корольовським районним судом Житомирської області за ст. 307 ч. 2, 69, 71 ч. 1, 72 КК України до 5 років позбавлення волі.

Представник виправної колонії підтримав подання і просив встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 .

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали особової справи та враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 31.10.2014 року Корольовським районним судом Житомирської області за ст. 307 ч. 2, 69, 71 ч. 1, 72 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього увязнення з 16.05.2014 року по 09.12.2014 року за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений в місцях позбавлення волі з 16.05.2014 року, під час тримання в Житомирській УВП (№8) характеризувався посередньо, порушення режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В «ЖВК (№4)» відбуває покарання з 28.12.2014 року. За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та після бесід виховного характеру змінив свою поведінку на краще. ОСОБА_3 працевлаштований на дільниці обробки деревини, до праці ставиться сумлінно, тричі заохочувався адміністрацією установи.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин, що відповідно до п. г ст. 3, 5 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3 п."г",ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження :

- Заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня.

- Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

- Зобов`язати реєструватися в органі Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_1