Справа № 159/470/18
Провадження № 1-кс/159/163/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000155 від 22 січня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого малярем ПГТ «Волиньпожсервіс», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28.05.1999 Луцьким міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 140 КК України 1960 року до позбавлення волі на строк 6 місяців, на підставі ст. 46-1 КК України 1960 року з відстрочкою виконання покарання на 1 рік, судимість за що погашена у встановленому законом порядку;

20.02.2003 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, 10.05.2005 Ківерцівським районним судом Волинської області не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі, звільнений 03.01.2006 умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України ухвалою Рівненського районного суду Волинської області від 27.12.2005 на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 6 днів, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

27.06.2007 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання по вироку Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 20.02.2003 остаточно призначено покарання у виді позбавлення строком 5 років 6 місяців, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

09.09.2014 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, вироком Апеляційного суду Волинської області покарання замінено на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку, судимість за що погашена у встановленому законом порядку;

14.07.2017 Луцьким ВП ГУНП у Волинській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 357 КК України та обвинувальний акт за вказаними фактами скеровано до Луцького міськрайонного суду Волинської області,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 27 лютого 2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний доставлений після фактичного затримання о 15 год. 50 хвилин 07 березня 2018 року.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим за корисливі злочини проти власності, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові умисні злочини проти власності.

Так, ОСОБА_6 , повторно, 20.01.2018 близько 18.00 год., знаходячись в приміщенні магазину «Watsons», який розміщений по бульварі Лесі Українки. 31/27 в м. Ковель Волинської області, діючи з прямим умислом та керуючись метою таємною викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із товарних полиць таємно викрав упаковку підгузків марки «Huggies Elite Soft- 5», вартістю 533 грн., чим завдав майнової шкоди ТОВ «ДЦ Україна» на вказану суму.

Окрім того, він же, повторно, 20.01.2018 близько 19.15 год. знаходячись в приміщенні супермаркету «Вопак», який розміщений по вул. Незалежності, 106 в м. Ковель Волинської області, діючи з прямим умислом та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із товарних полиць таємно викрав дві пачки кави меленої «Якобз Монарх» 450 г. вартість 145,98 грн. кожна, дві пачки кави меленої «Exclusive» 275 г/ ТМ «Чібо» вартість 99,95 грн. кожна, одну пачку кави меленої Традиційної «Жокей», вартість 27,99 грн., шкарпетки чоловічі ТМ «Дюна» кількістю 4 шт. вартістю 41,95 кожна, одну пачку майонезу Королівський 67% 650 гр. ТМ «Королівський смак» вартістю 33,99 грн., кефір Галичина 2.5 % 0,87 кг. ТМ «Галичина» кількістю 1 шт., вартістю 26,99 грн., балик в/к Марочний в/с ваг ТМ Забіяка вагою 0,300 кг. вартістю 69,20 грн., ковбасу с/к Салямі золотиста в/г ваг ТМ «Глобино» вага 0,450 кг. вартістю 105,78 грн., одну пачку цигарок «Кент» вартістю 23,08 грн. чим завдав майнової шкоди ТзОВ «ПАККО Холдинг» на загальну суму 946,11 грн.

Окрім того, він же, повторно, 20.01.2018 близько 19.40 год., знаходячись в приміщенні супермаркету «Наш Край», який знаходиться по вул. Грушевського, 10 в м. Ковель Волинської області, діючи з прямим умислом та керуючись мстою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із товарних полиць таємно викрав дві банки Ікри Спецпосол 100г лососева ж/б вартістю 159,99 грн. кожна, одну пачку сметани Молокія 20% 400г Сонечко п/пл вартістю 26,54 грн., одну пачку паличок Старснек 170г Тімка вартістю 10,80 грн., дві пачки насіння Сан Санич 120г солене вартістю 16,04 грн., дві пачки Кави Якобз Монарх 450г мелена вартістю 154,63 грн., дві пачки кави Чібо 275г Ексклюзив мелена вартістю 101,87 грн., один гель Глейд Арома вартістю 43,53 грн. чим завдав майнової шкоди ТзОВ «Арго - Р» на загальну суму 945,93 грн.

Окрім того, він же, повторно, 20.01.2018 близько 20.00 год., знаходячись в приміщенні магазину «Watsons», який розміщений по вул. 1 - го Грудня, 2 в м. Ковель Волинської області, діючи з прямим умислом та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із товарних полиць таємно викрав упаковку підгузків марки «Huggies Elite Soft 4», вартістю 533 грн. чим завдав майнової шкоди ТОВ «ДЦ Україна» на вказану суму.

Окрім того, він же, повторно, 26.01.2018 близько 19.38 год., знаходячись в приміщенні магазину «Watsons», який розміщений по бульварі Лесі Українки, 31/27 в м. Ковель Волинської області, діючи з прямим умислом та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із товарних полиць таємно викрав упаковку підгузків марки «Huggies Elite Soft 2», вартістю 533 грн. чим завдав майнової шкоди ТОВ «ДЦ Україна» па вказану суму.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2018 за №0000155, 24.01.2018 за №0000180 та 02.02.2018 за №№0000248. 0000249 та 0000250 і розпочато кримінальні провадження за ознаками складу кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та надалі, об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000155.

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, суду; вчинити інше кримінальне правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу (підозрюваний є неодноразово судимим, в тому числі за злочини проти власності, на шлях виправлення вперто не стає та належних висновків щодо своїх протиправних діянь не робить, що зумовлює значний ризик продовження ним протиправної діяльності. ОСОБА_6 вживає наркотичні речовини, придбання яких потребує значних матеріальних затрат, тому через складне матеріальне становище може продовжити вчиняти злочини проти власності. Крім цього, раніше підозрюваному вже обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке перебуває па розгляді в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, із можливістю внесення застави в розмірі 64000 грн., яка 07.12.2017 року була внесена батьком підозрюваного ОСОБА_7 . Отже, на момент вчинення вищевказаних крадіжок відносно ОСОБА_6 діяли умови та обов`язки запобіжного заходу у виді застави, які він порушив, вчинивши нові кримінальні правопорушення, що свідчить про те, що застосування іншого запобіжного заходу, який не пов`язаний із триманням під вартою, не зможе забезпечити виконання покладених на підозрюваного обов`язків. Крім цього, в ході досудового розслідування ОСОБА_6 , який вже будучи в статусі підозрюваного, були вручені повістки про виклик до слідчого, проте по повістках останній не з`явився, поважної причини неявки не повідомив та надалі за викликами по телефону також не з`являвся. В подальшому, з показань матері встановлено, що підозрюваний 13 лютого 2018 року пішов з дому і місце його перебування не відоме. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 знаючи, що відносно нього триває процес досудового розслідування, ухилився від слідства).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до п`яти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має порушені соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного родини й утриманців: підозрюваний має родину, сім`ю;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний працює малярем ПП «Волиньпожсервіс»;

репутація підозрюваного: підозрюваний має посередню репутацію;

підозрюваний раніше судимий.

Заставу підозрюваному слід визначити у розмірі 20 прожитковоих мінімумів для працездатних осіб (35240 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 05 травня 2018 року включно.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_6 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_6 відлучиться з населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 з 15 години 50 хвилин 07 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8