Провадження № 1-кс/750/2792/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю: особи яка подала скаргу ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Служби безпеки України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, -

в с т а н о в и в:

14.12.2017 р. на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність Служби безпеки України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , підтримав її та просив задовольнити.

Представник органу, дії якого оскаржуються в судове засідання не з`явився,причини неявки не повідомив.

За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 07.12.2017 року ОСОБА_3 , звернувся до СБУ в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме зловживання владою або службовим становищем, з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана заява від 07.12.2017 року не була розглянута. ОСОБА_3 повідомлено, що відомості за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про таке, є обґрунтованими.

Разом з тим, як слідує із ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 означеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України представниками Служби безпеки України в Чернігівській області в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення від 07.12.2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1