Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2886/17
номер провадження 1-кс/695/378/17
Номер рядка у звіті 24
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 08.09.2017 року по справі № 695/2518/17.

Клопотання обґрунтовано наступним.
06.09.2017 року слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду було постановлено ухвалу по справі № 695/2479/17, якою було надано дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

07.09.2017 року в ході проведення обшуку було вилучено наступне майно:

36 купюр номіналом 100 доларів США: LL21978915Е, LL4881137D, КВ 42573102В, LА 40836874А, КВ33866402С, НЕ56421074С, КВ7445023J, НF03576522С, НВ13026466L, КВ607786570L, НР34853823F, КВ29597679Н, RН52184553А, КВ24816768М, НВ34667415Q, RВ39955303С, КВ44426115І, КВ07351571Е, НВ85209010В, HJ92632347А, КЕ98628277А, НВ13026463L, КF37929278С, КВ24816769М, FВ18499117В, НL2622199І, КВ48436174G, КВ42364007G, КВ 17501693Q, КL757440681D, FН27042119А, FL46431962Н, LF46431961Н, КВ49397609L, КВ49397608L, LK69574101F;
3 купюри номіналом 50 доларів США: MG060602915А, МD45760403А, JE28456483А;
- 1 купюра номіналом 10 доларів США: МЕ 64332166А;
10 купюр номіналом 2 долара США: F09060093А, L16913570А, В12269940А, L12185373А, L17019462А, F08303745А, F07497314А, F12841685А, F13012661А, F12632638А;
13 купюр номіналом 1 долар США: В61512918К, Е92808169В, L70532941V, С05573392А, F30955231Р, А13177882В, В2200115V, В12027196V, В43418227М, В36603930І, В81077545Н, В74705605Н, J35942636А;
4 купюри номіналом 500 гривень: УЗ 7242382, УИ 3193591, ВА 6994591, ЛА 2921875;
46 купюр номіналом 200 гривень: ЗВ1928620, УП0192592, 330745653, КБ2972560, К34464780, ТА4660175, УЕ4265872, КА2749086, КВ7146803, ВИ2687002, СИ3381432, ЕЮ3795320, ЕД4182450, СИ4363787, АЕ0902033, СА7765182, ВИ5459505, АВ3084787, МБ8002364, ЗЕІЗІ1882, Е30421802, СЕ6850910, ТГ5370509, ВУ3416994, Е38537848, КИ6039251, АИ5293094, ЕЮ2060747, ЕЕ9441014, КВ8816661, ЕЖ1708464, КБ3440098, СЖ4516852, КЕ1591331, ЕЕ7728078, КВ7014958, Е32133163, ЕД 4953598, УЧ3191522, ЕЮ2597946, ЕА9262600, КД7460548, ПЕ6594341, ЕЧ3096754, ЕБ6003471, ЕЕ 7716126;
3 купюри номіналом 100 гривень: МГ 1645869, ТБ 943521В, ЕЖ 2784237;
1 купюра номіналом 20 гривень: ТА3414739;
4 купюри номіналом 10 гривень: ХЕ 3365102, ХВ8956293, ХБ 8881988, СГ3936515;
4 купюри номіналом 5 гривень: СД4383091, ПД9137994, РВ5646619 та купюра номіналом 5 гривень;
17 купюр номіналом 2 гривень: ПЕ1362839, ЕХ7980938, ПБ6018781, МЕ5987787, ПГ9114560, ПЕ0447011, СВ2238092, М35666073, ТЖ9347632, КГ4981320, ПЖ2528704, РБ 9796910, МЕ8164909, ПИ8906239, ТА4902197, ЕЧ8927064, ТА3420525;
34 купюри номіналом 1 гривня: НБ 0165084, КЕ5966820, ПЕ 6944509, МБ8168149, ГХ 6539098, ПЗ 5377201, НГ5828724, ПЖ1871437, ПЕ 2289150, ПЖ4173641, РГ0614452, НХ 2087807, Н38384075, ЕЕ8010910, НИ9935985, П34143455, НД 1159985, КА 5379366, НЗ 5480048, ГХ 0789730, РА5877951, КГ7187475, ПЖ 0262647, УК 3672992, КЕ 4711738, РЕ 4396997, НИ4069153;
4 сертифікованих та запечатаних в банківські упаковки золотих злитки: № 340734, вагою 5 гр., виготовлений у Німеччині; № 313777, вагою 5 гр., виготовлений у Німеччині; № 265500, вагою 2,5 гр., виготовлений у Німеччині; № 216112, вагою 1 унція, що дорівнює 28,35 гр., виготовлений у Швейцарії;
брелоки до транспортних засобів у кількості 6 шт.;
ключі від автомобілів «Тойота» в кількості 4 шт.
На вказане майно ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2017 року було накладено арешт.

Однак ОСОБА_3 вважає, що дане майно передчасно визнано речовими доказами і на нього недостатньо обґрунтовано накладено арешт, так як у даного майна не знайдено конкретних ознак , прямо передбачених ст. 98 КПК України.

Для розгляду клопотання ОСОБА_3 не з`явився.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, але надав копію постанови про закриття кримінального провадження відносно окремої особи від 12.10.2017 року та протоколу огляду предмету від 11.10.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступного.
Як вбачається з протоколу огляду предмету від 11.10.2017 року, вказані грошові кошти та інші предмети, які були вилучені під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді від 06.09.2017 року, не були впізнані потерпілою ОСОБА_4 , і вона вказала, що бачить їх вперше.
Постановою слідчого від 12.10.2017 року, кримінальне провадження №0000922 від 05.08.2017 року, в частині можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 ККУкраїни відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 закрито. Також було постановлено повернути гр. ОСОБА_3 всі вилучені в нього речі.
Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено, що доля речових доказів, а саме речей та грошових коштів вилучених у гр. ОСОБА_3 , вирішена постановою слідчого від 12.10.2017 року про закриття кримінального провадження відносно окремої особи, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.174, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1