УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке набуто кримінально-протиправним шляхом, у зв`язку з чим є доказом злочину.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як випливає з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 01.09.2017 о 23 годині 43 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Зауважень від учасників процесу щодо коригування дати та часу затримання до суду не надійшло.
02.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
01.09.2017 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України в останньої вилучено грошові кошти: номіналом 5 доларів США: ML 84047041 F, номіналом 2 долара США: B 12477765 A, номіналом 1 долар США: C 73137573 F. Грошові кошти номіналом по 500 грн.: ВД 1313770, ЛА 0594933, МА 5126540, БР 6293679, МА 6575897, ВГ 3653826, УГ 8425391, СГ 1656804, грошові кошти номіналом по 200 грн.: ВФ 2513315, грошові кошти номіналом по 100 грн.: УП 8026340, грошові кошти номіналом по 1 грн.: СГ 4598114, УЛ 5925734, СЄ 1605028, ПВ 2016046, МИ 3250552, грошові кошти номіналом 100 рублів: ВЭ 5314542, які набуті кримінально-протиправним шляхом.
Як свідчать надані копії матеріалів кримінального провадження, вказані грошові кошти 03.09.2017 оглянуті та визнані речовим доказом по вищезазначеному кримінальному проваджені.
У відповідності зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Приймаючи до уваги, що вилучені грошові кошти є речовими доказами, відповідають критеріям, встановленим ст. 98 КПК України та мають важливе значення для з`ясування обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно, задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти: номіналом 5 доларів США: ML 84047041 F, номіналом 2 долара США: B 12477765 A, номіналом 1 долар США: C 73137573 F. Грошові кошти номіналом по 500 грн.: ВД 1313770, ЛА 0594933, МА 5126540, БР 6293679, МА 6575897, ВГ 3653826, УГ 8425391, СГ 1656804, грошові кошти номіналом по 200 грн.: ВФ 2513315, грошові кошти номіналом по 100 грн.: УП 8026340, грошові кошти номіналом по 1 грн.: СГ 4598114, УЛ 5925734, СЄ 1605028, ПВ 2016046, МИ 3250552, грошові кошти номіналом 100 рублів: ВЭ 5314542.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна може бути скасований в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1