Справа № 527/588/17
провадження № 1-кп/527/70/17
ВИРОК
іменем України
31 жовтня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ігарка Красноярського краю Російська Федерація, українця, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 16.05.2016 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області, зміненого 05.10.2016 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області та засуджено за ст.307 ч.1, 69 КК України до покарання у вигді арешту строком на 6 місяців,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 вчинив злочини при наступних обставинах.

В ніч з 4 на 5 січня 2017 року, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливим мотивом, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник через віконний отвір, в кабінет заступника Голови Глобинської міської ради ОСОБА_9 , який розташований на першому поверсі адміністративної будівлі Глобинської міської ради, за адресою: Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 285, звідки таємно, викрав монітор 22 ТЕТ, серійний номер 199157 вартістю 1235 грн. та дві аудіо колонки до комп`ютера вартістю 300 грн., чим спричинив матеріальний збиток Глобинській міській раді на загальну суму 1535 грн.

Повторно, в ніч з 4 на 5 січня 2017 року, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливим мотивом, шляхом пошкодження вхідних металевих дверей, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно, викрав касовий апарат «Екселліо DMP-55i», виробника «Датекс», серійний номер №00005179, вартістю 1686 грн., кавовий апарат марки «Саєко вілла», вартістю 3540 грн., термінал «Ingenico» вартістю 725 грн., електронні ваги «Олімп», вартістю 420 грн., гроші в сумі 300 грн., сигарети: «Президент» по 25 сигарет в пачці, в кількості 48 пачок, загальною вартістю 957 грн. 60 коп., «Вест» по 25 сигарет в пачці, в кількості 16 пачок, загальною вартістю 288 грн., «Прилуки» в кількості 60 пачок, загальною вартістю 960 грн., «Пріма люкс» в кількості 30 пачок, загальною вартістю 525 грн., «Ротманс 6 демі» в кількості 20 пачок, загальною вартістю 385 грн., «Честер блю» в кількості 10 пачок, загальною вартістю 230 грн., «Честер бронза» в кількості 10 пачок, загальною вартістю 235 грн., «Вінстон синій» в кількості 6 пачок, загальною вартістю 135 грн. 60 коп., запальнички «Крікет» в кількості 25 шт., загальною вартістю 268 грн. 75 коп., жуйки «Орбіт» в кількості 21 пачок, загальною вартістю 199 грн. 50 коп., шоколад «Міленіум» в кількості 8 штук, загальною вартістю 177 грн. 75 коп., шампанське «Київ» в кількості 5 пляшок, загальною вартістю 350 грн., горілку: «Хортиця» ємністю 0,5 літра, в кількості 4 пляшки, загальною вартістю 280 грн., «Хортиця» ємністю 0,2 літра, в кількості 4 пляшки, загальною вартістю 84 грн., «Перепілка», ємністю 0,5 літра, в кількості 3 пляшки, загальною вартістю 210 грн., «Мороша» ємністю 0,5 літра, в кількості 3 шт., загальною вартістю 210 грн., чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 12167 грн. 20 коп.

Повторно, в ніч з 4 на 5 січня 2017 року, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливим мотивом, шляхом пошкодження запорів на вхідних дверях, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_10 , який розташований на території Глобинського міського ринку, за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно, викрав фотошпалери в кількості 20 шт., вартістю 200 грн. за один, загальною вартістю 4000 грн., фотошпалери в кількості 10 шт., вартістю 120 грн. за один, загальною вартістю 1200 грн., бордюри шириною 9 см., в кількості 50 шт., вартістю 28 грн. за один, загальною вартістю 1400 грн., бордюри шириною 12 см., в кількості 70 шт., вартістю 30 грн. за один, загальною вартістю 2100 грн., бордюри в кількості 280 шт., вартістю 10 грн. за один, загальною вартістю 2800 грн., настінні годинники в кількості 2 шт., вартістю 86 грн. за один, загальною вартістю 172 грн., годинники в кількості 2 шт., вартістю 54 грн. за один, загальною вартістю 108 грн., салфетки в кількості 23 шт., вартістю 30 грн. за одну, загальною вартістю 690 грн., обігрівач в кількості 1 шт. вартістю 280 грн., настільні лампи в кількості 2 штук, вартістю 290 грн. за одну, загальною вартістю 580 грн., чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 13330 грн.

Повторно, в ніч з 4 на 5 січня 2017 року, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливим мотивом, шляхом пошкодження навісного замка, проник через вхідні двері, в приміщення складу № НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно, викрав ковбасні вироби (ковбаси): «Заказна з яловичини варена», першого сорту, вагою 105 кг., вартістю 29,93 грн. за 1 кілограм, загальною вартістю 3142 грн. 65 коп., «Баликова», першого сорту, вагою 15 кг., вартістю 30,87 грн. за 1 кілограм, загальною вартістю 463 грн. 05 коп., «Філейна з молоком, варена», першого сорту, вагою 22,5 кг., вартістю 29,93 грн. за 1 кг., загальною вартістю 673 грн. 42 коп., «Московська п/к в/с КС», вагою 44 кг., вартістю 90,49 грн. за 1 кг., загальною вартістю 3981 грн., 56 коп., «Сервілат п/к в/с КС» вагою 32 кг., вартістю 86,35 грн. за 1 кг., загальною вартістю 2763 грн. 20 коп., «Московська тк в/с Хуторянські ковбаси», вагою 8 кг., вартістю 88,09 грн. за 1 кг., загальною вартістю 704 грн. 72 коп., «Сервілат тк в/с Хуторянські ковбаси», вагою 5,2 кг., вартістю 86,31 грн. за 1 кг., загальною вартістю 448 грн. 80 коп., «Сердельки з сиром в/с ЖМК», вагою 6,9 кг., вартістю 65,5 грн. за 1 кг., загальною вартістю 451 грн. 95 коп., чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 12629 грн. 35 коп.

Повторно, в ніч з 9 на 10 січня 2017 року, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливим мотивом, шляхом пошкодження навісного замка, проник через ворота, в приміщення автомобільного гаражу, який розташований в м. Глобине на вулиці Центральній, поблизу магазину «Оптовичок», звідки таємно, викрав міні компресор автомобільний «Miol» 81-115, вартістю 515 грн., документи: посвідчення водія ОСОБА_11 , серія НОМЕР_2 , посвідчення водія ОСОБА_12 , серія НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля BMW 320І, д.н.з. НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_12 на суму 515 грн.

Повторно, 10 січня 2017 року, в період часу з 4-ї до 5-ї години, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливим мотивом, шляхом пошкодження запорів на задніх вхідних дверях, проник в приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , де шляхом пошкодження метало пластикових дверей та розбиття скла, проник в приміщення кабінету ПАТ «НАСК«Оранта», звідки таємно, викрав сканер «Canon Lide 200», вартістю 500 грн., ксерокс «Canon fc-226», вартістю 300 грн. та модем D-Link dsl-2500, вартістю 200 грн., які належать ОСОБА_13 , чим спричинив останній матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн. В подальшому, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у вказаному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, умисно, з корисливим мотивом шляхом пошкодження запорів на метало-пластикових дверях, проник в приміщення кабінету ТОВ «БТІ М», звідки таємно, викрав мобільний телефон (термінал) Nokia 112 RM-837 white, серійний номер: НОМЕР_6 , який перебуває на балансі ТОВ «БТІ М», вартістю 400 грн., чим спричинив матеріальний збиток вказаному товариству на вищевказану суму. В подальшому, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, реалізуючи свій злочинний умисел, умисно, з корисливим мотивом шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проник через віконний отвір, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно, викрав: пральну машину «One concept», вартістю 2000 грн., газовий аналізатор, вартістю 1050 грн., праску «Hoffen», вартістю 770 грн., праску вартістю 770 грн., садові ножиці, вартістю 385 грн., елекродрель, вартістю 500 грн., пилосос «Panasonic», вартістю 850 грн., два пилососа «AEG», вартістю 813 грн. за один, загальною вартістю 1626 грн., миючий пилосос «Hooweer», вартістю 1600 грн., два пилососа вартістю 850 грн. за один, загальною вартістю 1700 грн., два монітори «Benq» вартістю 1500 грн. за один, загальною вартістю 3000 грн., хлібопіч вартістю 750 грн., радіоприймач USB+AUX+радіо, WS- 918, вартістю 175 грн., розчинну каву «Bravos», вагою 1 кг., вартістю 165 грн., чим спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму 15341 грн.

13 січня 2017 року, в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «AUDI А6» д.н.з. НОМЕР_7 , який проводився на підставі ухвали Глобинського районного суду №527/3/17 від 10.01.2017 року, ОСОБА_8 , умисно, перебуваючи за кермом у вказаному автомобілі, ігноруючи вимоги працівників поліції, вчиняючи опір, в м. Кременчук, Полтавської області, на вулиці Гвардійська, поблизу багатоквартирного будинку №8, умисно здійснив наїзд на заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , який від удару передньою лівою частиною вказаного автомобіля отримав тілесні ушкодження у вигляді синця правого ліктьового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи Глобинського відділення, Полтавського обласного бюро СМЕ №12 від 20.01.2017 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

13 січня 2017 року під час санкціонованого обшуку, який проводився за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , в шухляді столу, було виявлено та вилучено кристалічну речовину, світло-коричневого кольору, загальною масою 4,220 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 153 від 19.01.2017 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, загальна маса метамфетаміну в даній речовині в перерахунку становить 1,055 г. та кристалічну речовину, світло-коричневого кольору, масою 9,448 г. та 2,173 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 152 від 02.02.2017 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою в перерахунку на метамфетамін основу, відповідно 2,1809 г. та 0,5128 г. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін складає 3,7487 г., яку ОСОБА_8 незаконно зберігав без мети збуту.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином в розмірі 32315,50 грн.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні вину у вчинених злочинах визнав повністю та пояснив суду, що в ніч з 4 на 5 січня 2017 року він разом з ОСОБА_16 проник до приміщення Глобинської міської ради звідки викрав монітор та дві аудіо колонки до комп`ютера. Цієї ж ночі пошкодивши вхідні металеві двері, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрав касовий апарат, кавовий апарат, електронні ваги, гроші сигарети різних марок, запальнички жувальні гумки, шоколад, різні алкогольні напої. Цієї ж ночі разом з ОСОБА_16 проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки викрав фотошпалери, бордюри, годинники, серветки, обігрівач настільні лампи. Цієї ж ночі разом з ОСОБА_16 шляхом пошкодження навісного замка, проник через вхідні двері, в приміщення складу звідки викрав ковбасні вироби різних назв і виробників. В ніч з 9 на 10 січня 2017 року, він разом з ОСОБА_16 шляхом пошкодження навісного замка, проник через ворота, в приміщення автомобільного гаражу, звідки викрав компресор автомобільний, посвідчення водіїв, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. 10 січня 2017 року разом з ОСОБА_16 шляхом пошкодження запорів на задніх вхідних дверях, проник в приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , де шляхом пошкодження метало-пластикових дверей та розбиття скла, проник в приміщення кабінету ПАТ «НАСК«Оранта», звідки викрав сканер, ксерокс та модем. В подальшому, перебуваючи в цьому ж приміщенні шляхом пошкодження запорів на метало-пластикових дверях, проник в приміщення кабінету ТОВ «БТІ М», звідки викрав мобільний телефон. В подальшому перебуваючи в цьому ж приміщенні, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проник через віконний отвір, в приміщення магазину побутової техніки, звідки викрав пральну машину, газовий аналізатор, праску вартістю, садові ножиці, елекродрель, пилососи, два монітори, хлібопіч, радіоприймач, розчинну каву «Bravos». 13 січня 2017 року, він перебуваючи в автомобілі «AUDI А6» біля будинку 8 по вул. Гвардійській в м. Кременчук, побачив як до нього наближаються працівники поліції, в тому числі ОСОБА_15 , якого він знав як працівника поліції та вирішив втекти від них та під час руху автомобіля здійснив наїзд передньою лівою частиною вказаного автомобіля на ОСОБА_15 13 січня 2017 року під обшуку, який проводився за місцем його проживання у нього було виявлено та вилучено метамфетамін, який він зберігав без мети збуту. Усі обставини зазначені в обвинувальних актах повністю відповідають обставинам вчинених ним злочинів. Крім того, пояснив суду, що усім потерпілим ним була повністю відшкодована завдана ним шкода, претензій до нього вони не мають.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила суду, що вона є власником приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . В ніч з 4 на 5 січня 2017 року невідомі їй особи проникли в належний їй магазин та викрали речі з нього, а саме касовий апарат, кавовий апарат, термінал, електронні ваги, гроші, цигарки, пляшки з алкогольними напоями, запальнички, жуйки, шоколад, перелік викраденого майна зазначеним в обвинувальному акті відповідає фактично викраденому майну, чим спричинив їй матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що вона є фізичною особою підприємцем та в ніч з 4 на 5 січня 2017 року, невідомі їй особи проникли в приміщення складу №1, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 та викрали з нього ковбасні вироби, які по видам відповідають відомостям зазначеним в обвинувальному акті.

Прокурор в судовому засіданні, в зв`язку з тим, що обвинувачений вину у вчинених злочинах визнав повністю за обставин викладених в обвинувальних актах, запропонував визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті пред`явленого йому обвинувачення, відповідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обсяг дослідження доказів обмежив допитом обвинуваченого, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення ОСОБА_8 , вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, гр. ОСОБА_8 , вчинив злочини, передбачені ч.3 ст. 185 КК України.

Умисними діями, які виразились у умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, ОСОБА_8 , вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 345 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились, в незаконному зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст.307 КК України, ОСОБА_8 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання ОСОБА_8 , суд враховує, що він вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини.

Вивчивши особу обвинуваченого суд встановив, що він є особою раніше судимою, покарання за попередньою судимістю відбуте до моменту вчинення ним злочинів за даним вироком, є одруженим, має на утриманні малолітню доньку, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, дані про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України,обтяжують обвинуваченому покарання є рецидив злочинів, вчинення злочину у зв`язку з виконанням потерпілим службового обов`язку.

Крім того, при призначенні покарання ОСОБА_8 , суд враховує, що він повністю відшкодував шкоду усім потерпілим, а саме Глобинській міській раді, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ТОВ «БТІ М», ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 про що останні написали письмові заяви.
Також потерпілі в заявах зазначили, що при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 покладаються на розсуду суду, потерпіла ОСОБА_6 просила призначити покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку, потерпіла ОСОБА_5 просила застосувати покарання не пов`язане з позбавленням волі, представник потерпілого ОСОБА_17 , потерпілий ОСОБА_14 просили суворо не карати.
Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Враховуючи викладене, з метою виправлення ОСОБА_8 та запобіганню вчиненню ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі.

З урахуванням особи обвинуваченого, а також приймаючи до уваги його поведінку після вчинення злочинів направлену на відшкодування шкоди усім потерпілим, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз: №133/Кр від 16.02.2017 року, № 159/Кр від 16.02.2017 року, № 158/Кр від 21.02.2017 року, № 157/Кр від 17.02.2017 року, № 187/Кр від 24.02.2017 року, № 135/Кр від 13.02.2017 року, № 170/Кр від 20.02.2017 року, № 153від 19.01.2017 року, № 152 від 02.02.2017 року, № 160/Кр від 23.02.2017 року, № 134/Кр від 14.02.2017 року, № 188/Кр від 24.02.2017 року, № 218/Кр від 07.03.2017 року, № 239/Кр від 20.03.2017 року на загальну суму 6995,02 грн. відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_18 про стягнення з ОСОБА_19 шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину підлягає залишенню без розгляду, оскільки потерпіла подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду, в зв`язку з тим, що шкода їй відшкодована повністю.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію знарядь і засобів вчинення злочину.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2, 100, 174, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених:
- ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 345 КК України та призначити йому покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч. 1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_8 період перебування його під вартою з 13.01.2017 року по 17.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 6995,02 грн.

Арешт накладений ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 19 січня 2017 року скасувати.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, а саме: гвоздодер червоного кольору з чорною ручкою, ножиці по металу з зеленими телескопічними ручками, ножиці по металу з червоними ручками, ножиці по металу з білими ручками, кусачки по металу, пилку по металу з написом на ручці (MONTERO), упаковку ножовочних полотен з написом на упаковці (MONTERO) в упаковці 18 полотен, викрутку з ручкою жовтого кольору та з набором кінцівок (постанова про визнання речовими доказами від 13 січня 2017 року) - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази:

- метамфетамін (квитанції № 2/17 від 13.01.2017 року та №14/17 від 13.01.2017 року) - знищити;

- пилосос та монітор (постанова про визнання речовими доказами від 02 лютого2017 року) - повернути власнику;

- запальничку в корпусі жовтого кольору - 4 шт, зеленого кольору- 3 шт, червоного кольору З шт, синього кольору 3 шт, зеленого кольору 2 шт, чорного кольору з фіолетовим визи- рунком 1 шт., жувальну гумку з написом на упаковці «orbit» в кількості 8 шт., цигарки пачка білого кольору з написом «WINSTON», пачка білого кольору з написом «CHESTERFIELD», упаковані, в поліетиленову обгортку, цигарки в в клькості 10 шт на кожній з них мається напис «CHESTERFIELD», на поліетиленовій упаковці мається наклійка з написом (01s694 213Qd29Fah9ZV та мається штріх код 240а04222827), упаковку батарейок, на упаковці мається напис «Gt gnerator energy - 1.5vlr03AAA», реєстраційний талон на транспортний засіб СА0265184 на автомобіль AUDI A6 д.н. транспортного засобу НОМЕР_8 , реєстрацій ний талон на транспортний засіб НОМЕР_9 на автомобіль FORD CALAXI д.н. транспортного засобу НОМЕР_10 , мобільний телефон в корпусі червоного кольору з написом Sigma, з задньої частини мається напис ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ; ІМЕІ2: НОМЕР_12 , паспорт громадянина України НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_20 , 5 палок ковбаси на кожній з них мається напис (MJI м`ясна ліга з яловичини заказна ковбаса варена), розпечатана упаковка сардельок з написом (Ранчо м`ясо кожного дня) та написом (сардельки з сиром штріх код 946), палка ковбаси з написом (Філейна молочна), палка ковбаси з написом (сервелат ковбаса варено-копчена вищого сорту ДСТУ 4591; 2006 т/к), палка ковбаси на якій мається напис (м`ясна ліга вищий сорт ковбаса варено копчена московська ДСТУ 4591; 2006), палка ковбаси в вакуумній упаковці на палці мається напис (ковбаса столична Сервелат вищого сорту ковбаса варено-копчена ) в кількості 6 шт. (постанова про визнання речовими доказами від 14 січня 2017 року) повернути власникам;

-картонну коробку з написом «Пшенична», сигарети: пачка чорно кольору з написом «PS PL AK»- 2 шт, білого кольору «COMPLIMENT WHITE»- 2 шт., «STRONG» 3 шт., «WEST» 4 пачки упаковані в полі- етіленову обертку, на одній стороні мається стікер з написом (002149415 штріх код 241 6J243K81939), запальнички : в корпусі жовтого кольору 4 шт., червоного кольору - 1 шт., синього кольору - 1 шт, шапку типу «балаклава» колір зелений хакі, рукавиці в`язані чорного кольору, гальмівні колодки маленьки 4 шт, великі 4 шт., чорну сумку в якій мається компресор автомобільний з написом « MIOL орт 81-115» , синю сумку в якій знаходиться : ланцюг з бензопили, липка стрічка (скотч), жовтого кольору з написом «Будмайстер», металевий предмет розміром 15 см, на якому мається напис 16x2, 20x2, з пластмасовою ручкою, електричний тестер в корпусі жовтого кольору, з вставкою чорного кольору на якій мається табло, під яким є напис DT9205A СЕ, чохол для костюму з написом «HELFER», компресор автомобільний з написом «AUDI», дерев`яну палицю з написом «REXX», акумуляторну батерею з написом на ній VEGA 6СТ90 та номером на корпусі НОМЕР_14 , водійське посвідчення ВІВ НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_21 ,складний ніж чорного кольору, ліхтарик чорного кольору, запальничку чорного кольору (постанова про визнання речовими доказами від 13 січня 2017 року) повернути власникам;

-ваги електронні з написом «item nowc coog х 0. 001 g 2 k AAA si88e Alkaline Batrteru mod in china», запальничку в корпусі сріблястого кольору з вставками на боках, дві каблучки з металу жовтого кольору, каблучку з металу жовтого кольору з візерунком з металу білого кольору, у вигляді квітки, спереду, булавку з металу жовтого кольору, брошку з металу жовтого кольору у вигляді метелика, телефон «PHILIPS» ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_17 в якому вставлена СІМ карта № НОМЕР_18 , мобільний телефон в корпусі рожевого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_19 ІМЕІ2: НОМЕР_20 , флеш накопичувач в кількості 7 шт., ключі від замків, телефон розкладний з написом «metro PKS» без ІМЕІ, телефон «samsung» ІМЕІ НОМЕР_21 , т телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_22 , телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_23 , телефон «Nokia» НОМЕР_24 , телефон «Nokia» НОМЕР_25 , ящик з рибальським приладдям, сушарку для рук в корпусі білого кольору, склоочисники від автомобіля, компресор автомобільний, вудки, дві лампочки автомобільні з написом «PHILIPS», дві електричних лампочки, ножниці по металу, ніж, пачка паперу формату A4 з написом «HP oficce», запальнички: в корпусі синього кольору 5 шт, жовтого 6 шт, червоного 10 шт. прозорому 4 шт., жувальні гумки з написом «orbit» 8 шт, цигарки : «прима- люкс»- 15 пачок , «kiss»- 7 пачок жовтого кольору, «Winston» біла пачка з синім написом на якій мається напис 22-60, коробку білого кольору з речами, на коробці мається напис «DPRESENT.FD», коробку з під праски з написом «TEFAL» з речами, батарейки з написом «SONY» в кількості 7 шт., відеокамеру наглядову, віде- окамеру з написом «SONY HD», монети різних держав, пристрій на двох ніжках, пристрій з отворами, портмоне для водійських посвідчень в яких знаходиться водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_12 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_11 , талон реєстрації транспортного засобу BMW державний номер НОМЕР_26 , складну лопатку чорного кольору, роутер білого кольору з написом «TENDA», куртку чорного кольору, штани спортивні чорного кольору з боку мається напис «PUMA», кепку з написом «NY», кросівки чорного кольору з підошвою червоного кольору, шапку в`язану з візерунком у вигляді черепів (постанова про визнання речовими доказами від 13 січня 2017 року) повернути власникам;

-металеву палицю, блискучу, з однієї сторони загострену, металевий предмет довжиною 10 см, ручка з металу жовтого кольору, з однієї сторони мається загострення, з другої сторони мається пластмасова заглушка, номерні знаки іншої держави «LTHBB723» в кількості 2 шт. (постанова про визнання речовими доказами від 13 січня 2017 року), металеву фомку сірого кольору (постанова про визнання речовими доказами від 06 січня 2017 року) знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у виді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Після набрання вироком законної чинності заставу в сумі 96000 грн. (дев`яносто шість тисяч гривень 00 коп.) внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області 17.01.2017 року (квитанція № 22 від17.01.2017 року) згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 16.01.2017 року повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1