Справа № 487/1724/18
Провадження № 1-кс/487/853/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001248 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
04.04.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001248, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення технічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001248 за ч. 4 ст. 358 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.04.2018 року близько 17 год. 05 хв. до Центрального РВ звернулась ОСОБА_4 з метою оформлення паспорту її сину ОСОБА_5 та надала свідоцтво про народження НОМЕР_1 , яке має ознаки підробки. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні технічної експертизи для спростування чи підтвердження факту підробки свідоцтва про народження.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001248, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме за повідомленням про те, що до Центрального РВ звернулась ОСОБА_4 з метою оформлення паспорту на ім`я ОСОБА_5 , її сина, та надала свідоцтво про народження, яке має ознаки підробки.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у підтвердженні чи спростування факту підробки свідоцтва про народження.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0001248, зареєстрованому в ЄРДР 04.04.2018 р. технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про народження, державним зразкам?

2.Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у розпорядження експертів надати один поліетиленовий файл у якому знаходиться свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану 15.04.2003 р., в якому зазначено а/з про народження за №118 від 17.01.2003 р.

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1