Справа № 595/1520/14-к
У Х В А Л А
11 серпня 2014 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання слідчого СВ УМВС України в Тернопільській області погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області про продовження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2014 року слідчий Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з вищевказаним клопотанням погодженим з прокурором Бучацького району про продовження міри запобіжного заходу ОСОБА_5 , в якому він вказав, що 17 червня 2014 року, згідно ухвали Бучацького районного суду, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 серпня 2014 року.
Враховуючи те, що строк обраного запобіжного заходу спливає, слідчий просить суд продовжити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до трьох місяців, так як підстав для скасування або зміни йому запобіжного заходу на менш суворий немає.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання слідчого та просив суд обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний в судовому засіданні клопотання слідчого заперечував.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, а також матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Бучацького районного суду від 17.06.2013 р., яка закінчується 17.08.2014 року, ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 85260 грн.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, при досудовому розслідуванні вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування для проведення відповідних слідчих дій, що, в свою чергу, перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ні вказані матеріали, ні матеріали клопотання не містять доказів тій обставині, що, ризик, заявлений при обранні міри запобіжного заходу, зменшився на час розгляду даного клопотання, тому клопотання захисника до задоволення не підлягає.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також те, що на час розгляду даного клопотання ризик, заявлений при обранні міри запобіжного заходу - не зменшився, тому слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному з часу його завершення на один місяць, і продовжити дію строку внесення застави, не пізніше дати закінчення строку тримання під вартою і обов`язків визначених ухвалою Бучацького районного суду від 17 червня 2014 року до закінчення дії строку запобіжного заходу у вигляді застави, роз`яснити йому наслідки їх невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Чортківському слідчому ізоляторі Тернопільської області до трьох місяців.
Встановлений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 17 червня 2014 року альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 85260 грн. та покладені на ОСОБА_5 за результатами внесення такої застави обов`язки, - залишити без змін.
Копію ухвали направити начальнику Чортківського слідчого ізолятора в Тернопільській області для виконання.
Ухвала діє до 17.09.2014 р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1