Справа № 307/981/18
Провадження №1-кс/307/249/18
про призначення експертизи
12 квітня 2018 року м. Тячів
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2018 року слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення судово медичної експертизи посилаючись на те, що 8 квітня 2018 року, близько 21.00 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є мешканцями м. Тячів, знаходячись по АДРЕСА_1 , біля під`їзду № 1 безпідставно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим саме порушили громадський порядок.
У зв`язку з викладеним та для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме для з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 просить доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ..
У судове засідання слідча не з`явилася, при цьому подала заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без її участі.
В порядку ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуто у відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання, дохожу наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які небудь тілесні ушкодження?
-Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення й чи відповідають строкам їх заподіяння?
-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень?
Проведення експертизи доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1