Справа № 464/599/18
пр.№ 1-кс/464/242/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання про арешт майна,

у с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000389 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 , про накладення арешту на право відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: автомобіль марки «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_1 та реєстраційні документи на цей автомобіль, грошові кошти купюрами 500 грн. в кількості 10 шт., 50 грн. 1 шт., 1грн, 5 грн., 2 грн.; тимчасовий дозвіл на водіння № НОМЕР_2 , техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_1 , гаманець чорного кольору, в`язка ключів в кількості 3 шт., магнітні ключі 5 шт., картка «Метро» № НОМЕР_3 , картка «Епіцентр» вигода № НОМЕР_4 , картка UPG НОМЕР_5 , картка прайд НОМЕР_6 , карта шелл НОМЕР_7 , картка аптеки «Благодать», карта білого кольору, карта фішка НОМЕР_8 , два флакони з маркуванням "Тропікамідімум", мобільний телефон марки «iphone 5s» imei: НОМЕР_9 , чехол до телефону чорного кольору, дві рукавиці з білими прорезиненими крапками, викрутку зеленого кольору, ніж розкладний, пластину металеву світлого кольору, 10 гривень, пара кросівок з надписом asics, шапка чорного кольору, куртка чоловіча з надписом «Адідас», спортивні штани чорного кольору, светр сірого кольору, лижний шолом фірми «Nevica», лижні окуляри «NotmFele», ніж канцелярський, квитанція «Львів Газ» про оплату на ім`я ОСОБА_10 , копія паспорта НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_10 , зв`язка з 5 ключами, ключ марки «APHPD», ніж металевий розкладний, Kartka Pojazdu, ключ від автомобіля «Tucson HK1439», 27 гривень, пристрій без маркування з двома антенами, духи «Dolce Gabana», духи «Barberry», які були виявлені та вилучені під час слідчих дій, з метою збереження речових доказів.

Заслухавши думку прокурора та слідчого в підтримку клопотання, підозрюваних та їх захисників щодо відмови та часткового задоволення клопотання, показання свідка ОСОБА_11 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 2 лютого 2018 року, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 2 лютого 2018 року близько 11 год. ОСОБА_5 в групі осіб з ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом взлому вхідного замка проникли у квартиру, що належить потерпілому ОСОБА_10 , звідки таємно викрали належне йому майно, а саме: лижний шолом, окуляри до нього та пульт до телевізора загальною вартістю 4000 грн.

2 лютого 2018 рок проведено огляд місця події, а саме автомобіля «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_1 в с.Сокільники по вул.Данила Галицького, 2 Львівської області, під час якого такий вилучено з реєстраційними документи на нього.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, від 2 лютого 2018 року у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: грошові кошти купюрами 500 грн. в кількості 10 шт., 50 грн. 1 шт., 1 грн, 5 грн., 2 грн., тимчасовий дозвіл на водіння № НОМЕР_2 , техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_1 , гаманець чорного кольору, в`язку ключів в кількості 3 шт., магнітні ключі 5 шт., картку «Метро» № НОМЕР_3 , картку «Епіцентр» вигода № НОМЕР_4 , картку UPG НОМЕР_5 , картку прайд НОМЕР_6 , карту шелл НОМЕР_7 , картку аптеки «Благодать», карту білого кольору, карту фішку НОМЕР_8 , два флакони з маркуванням "Тропікамідімум", мобільний телефон марки «iphone 5s» imei: НОМЕР_9 , чехол до телефону чорного кольору.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, від 2 лютого 2018 року у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: дві рукавиці з білими прорезиненими крапками, викрутку зеленого кольору, ніж розкладний, пластину металеву світлого кольору, 10 гривень, пару кросівок з надписом asics, шапку чорного кольору, куртка чоловіча з надписом «Адідас», спортивні штани чорного кольору, светр сірого кольору.

2 лютого 2018 року проведено обшук автомобіля «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_1 , у ході чого виявлено та вилучено: лижний шолом фірми «Nevica», лижні окуляри «NotmFele», ніж канцелярський, квитанція «Львів Газ» про оплату на ім`я ОСОБА_10 , копію паспорта НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_10 , зв`язку з 5 ключами, ключ марки «APHPD», ніж металевий розкладний, Kartka Pojazdu, ключ від автомобіля «Tucson HK1439», 27 гривень, пристрій без маркування з двома антенами, духи «Dolce Gabana», духи «Barberry».

З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог ст.167 КПК України перелічене вище майно є тимчасово вилученим, яке в подальшому постановою слідчого від 2 лютого 2018 року визнано речовими доказом.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (ч.2 ст.170 КПК України).

Таким чином, внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт речових доказів: автомобіль марки «ford mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 та реєстраційних документів на цей автомобіль; техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_1 »; магнітні ключі 5 шт.; картка «Метро» № НОМЕР_3 , картка «Епіцентр» вигода № НОМЕР_4 , картка UPG НОМЕР_5 , картка прайд НОМЕР_6 , карта шелл НОМЕР_7 , картка аптеки «Благодать», карта білого кольору, карта фішка НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «iphone 5s» imei: НОМЕР_9 , чехол до телефону чорного кольору, дві рукавиці з білими прорезиненими крапками; викрутка зеленого кольору; ніж розкладний; пластина металева світлого кольору; пара кросівок з надписом asics; шапка чорного кольору; куртка чоловіча з надписом «Адідас»; спортивні штани чорного кольору; светр сірого кольору; лижний шолом фірми «Nevica»; лижні окуляри «NotmFele»; ніж канцелярський; квитанція «Львів Газ» про оплату на ім`я ОСОБА_10 ; копія паспорта НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_10 ; зв`язка з 5 ключами; ключ марки «APHPD»; ніж металевий розкладний; Kartka Pojazdu; ключ від автомобіля «Tucson HK1439»; 27 гривень; пристрій без маркування з двома антенами; духи «Dolce Gabana», духи «Barberry», є необхідним для забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні. Тому, враховуючи вимоги ч.2 ст.173 КПК України, клопотання про арешт майна з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном підлягає до часткового задоволення. Доводи захисту про належність майна не є перешкодою для арешту речових доказів, враховуючи, що у даному випадку обмеження права власності є співрозмірним з потребами кримінального провадження.

Майно, відносно якого слідчим суддею не прийнято рішення про накладення арешту у зв`язку з відсутністю відношення такого до кримінального провадження, підлягає поверненню, зокрема: ОСОБА_5 - грошові кошти купюрами 500 грн. в кількості 10 шт., 50 грн. 1 шт., 1грн, 5 грн., 2 грн., тимчасовий дозвіл на водіння № НОМЕР_2 , гаманець чорного кольору, в`язка ключів в кількості 3 шт., два флакони з маркуванням «Тропікамідімум»; ОСОБА_6 10 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:

-автомобіль марки «ford mondeo», д.н.з. НОМЕР_1 , та реєстраційні документи на цей автомобіль;

-техпаспорт на автомобіль «ford mondeo» д.н.з. НОМЕР_1 »;

-магнітні ключі 5 шт.;

-картка «Метро» № НОМЕР_3 , картка «Епіцентр» вигода № НОМЕР_4 , картка UPG НОМЕР_5 , картка прайд НОМЕР_6 , карта шелл НОМЕР_7 , картка аптеки «Благодать», карта білого кольору, карта фішка НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон марки «iphone 5s» imei: НОМЕР_9 , чехол до телефону чорного кольору,

-дві рукавиці з білими прорезиненими крапками;

-викрутка зеленого кольору;

-ніж розкладний;

-пластина металева світлого кольору;

-пара кросівок з надписом asics;

-шапка чорного кольору;

-куртка чоловіча з надписом «Адідас»;

-спортивні штани чорного кольору;

-светр сірого кольору;

-лижний шолом фірми «Nevica»;

-лижні окуляри «NotmFele»;

-ніж канцелярський;

-квитанція «Львів Газ» про оплату на ім`я ОСОБА_10 ;

-копія паспорта НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_10 ;

-зв`язка з 5 ключами;

-ключ марки «APHPD»;

-ніж металевий розкладний;

-Kartka Pojazdu;

-ключ від автомобіля «Tucson HK1439»;

-27 гривень;

-пристрій без маркування з двома антенами;

-духи «Dolce Gabana», духи «Barberry».

Поверненню підлягають:

ОСОБА_5 - грошові кошти на загальну суму 5000 гривень: куп`юрами 500 грн., в кількості 10 шт., 50 грн., 1 шт., 1грн, 5 грн., 2 грн., тимчасовий дозвіл на водіння № НОМЕР_2 , гаманець чорного кольору, в`язка ключів в кількості 3 шт., два флакони з маркуванням Тропікамідімум;

ОСОБА_6 10 гривень.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1