Справа №766/5137/18
н/п 1-кс/766/3401/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №0000030 від 28.03.2018 року клопотання слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на огляд транспортного засобу МАN д/н НОМЕР_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_4 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (в тому числі відібрання експериментальних зразків для призначення експертиз), сировини, знарядь вчинення кримінального правопорушення, інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.03.2018 за № 0000030 за фактом незаконного зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

28.03.2018 на посту "Рюш" 203-й км автомобільної дороги Одеса - Мелітополь Новоазовськ (М-14) співробітниками патрульної поліції зупинено транспортний засіб д/н НОМЕР_1 для перевірки документів на вантаж. Відповідно до супровідних документів транспортним засобом перевозились меблева фурнітура та тканини проте перевіркою виявлено бочки синього кольору з рідиною від яких відчувається різкий запах спирту. У зв`язку з вищевикладеним в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: незаконне зберігання та транспортування з метою збути незаконно виготовлених підакцизних товарів.

На підставі вищевикладеного та рапорту від 28.03.2018 про виявлене кримінальне правопорушення начальника ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Херсонській області полковника податкової міліції ОСОБА_5 старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області проведено огляд місця події та протоколом зафіксовано вищевказані події щодо транспортування бочок з рідиною, що має різкий запах спирту під виглядом меблевої фурнітури та тканини.

Посилаючись на те, що виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою забезпечення подальшого збереження вилученого сировини та підакцизних товарів, у зв`язка із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 ст. 137 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 та ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити частково, а саме в частинні надання огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема незаконно виготовлених підакцизних товарів, так як відповідно до ст.237 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та проведення вказаного огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак при цьому слідчим не доведена можливість проведення огляду з метою відшукання та вилучення сировини, знарядь вчинення кримінального правопорушення, інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів, оскільки відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд здійснюється виключно з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того слідчим не конкретизовано які саме сировини, знарядь вчинення кримінального правопорушення, інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів, необхідно відшукати та вилучити, а також відсутні дані, що вказані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні транспортному засобі. У зв`язку з чим в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу МАN д/н НОМЕР_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема незаконно виготовлених підакцизних товарів.

В іншій частині клопотання відмовити

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1