Справа № 601/1624/17
Провадження №1-кп/601/207/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000494 від 02 серпня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Вкінці квітня 2017 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) в ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування снотворного маку.

Реалізовуючи свій злочинний намір, вкінці квітня 2017 року ОСОБА_3 на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 вручну посіяла шість рядків маку.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 впродовж квітня-серпня 2017 року, в порушення вимог ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, доглядала за сходами маку, прополювала рослини маку з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася вирощуванням цих рослин.

14 серпня 2017 року працівниками поліції виявлено та вилучено даний посів рослин маку в кількості 160 рослин, які містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промисловий цілей.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та заявила клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому не заперечує проти заявленого клопотання та вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям.

Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_3 раніше не судима, скоїла злочин невеликої тяжкості, вину визнала і щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, думку прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, думку захисника, який підтримав заявлене клопотання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження.

Речові докази: 160 рослин маку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Керуючись статтями ст. 45 КК України, ст.ст. 284,369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України закрити.

Речові докази: 160 рослин маку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів дня її проголошення.

Головуючий: