Справа №127/7469/18
Провадження №1-кс/127/3657/18
06 квітня 2018 року м. Вінниця
ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивовано тим, що 23.03.2018 близько 17 год. 21 хв. неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи спільно з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні магазину «Єва», що розташований по вул. Грушевського, 66 в м. Вінниці пересуваючись по торговим відділам з товарами, діючи умисно та за попередньою змовою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, переконавшись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку декоративної косметики, чим завдали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на суму 1160 грн.
Враховуючи викладене, з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2018 близько 17 год. 21 хв. неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи спільно з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні магазину «Єва», що розташований по вул. Грушевського, 66 в м. Вінниці пересуваючись по торговим відділам з товарами, діючи умисно та за попередньою змовою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, переконавшись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку декоративної косметики, чим завдали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на суму 1160 грн.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого кримінальним правопорушенням та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:
- Яка ринкова вартість аналогічно нової помади для губ L'Oreal Paris Color Riche Matte станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість аналогічно нової підводки-фломастера Bourjois Liner Feutre Slim станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість аналогічно нової палетки для макіяжу Lamel Professional Colourfix станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість аналогічно нової рідкої помади для губ BOURJOIS Rouge Edition Velvet станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість аналогічно нової губної помади L'Oreal Paris Color Riche Matte станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 23.03.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати: копію акту інвентаризації.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: