Справа № 147/1056/17
У Х В А Л А
іменем України
02.11.2017 року смт. Тростянець
ВСТАНОВИВ:
01.11.2017 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області про надання тимчасового доступу з можливістю скопіювати інформацію із записуючого пристрію камер відеоспостереження кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 , 1988 року народження, жителька АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням установлено, що в ніч з 27.10.2017 на 28.10.2017 невідома особа, шляхом відчинення замкнутих задніх дверей та подальшого відчинення замкнутої на колодку решітки на дверях, незаконно проникла в належне ОСОБА_3 , 1988 року народження, кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому нічого не викравши залишила місце події.
Зазначене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до володіння особи.
Під час огляду місця події встановлено, що на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлені камери відеоспостереження, записуючий пристрій від яких наявний у володінні власника кафе ОСОБА_3 , 1988 року народження, жителька АДРЕСА_2 . Інформація , яка міститься на вказаному записуючому пристрої камер відеоспостереження сприятиме встановленню особи правопорушника та має значення доказів у кримінальному провадженні.
В зв`язку з цим у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю скопіювати інформацію із записуючого пристрію камер відеоспостереження кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ОСОБА_3 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Від слідчого надійшла заява, в якій він просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий аргументував тим, що під час досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що на місці вчинення зазначеного злочину наявні камери відео спостереження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження, а також їхнє вилучення.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримнального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовльнити.
Надати слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю скопіювати інформацію із записуючого пристрію камер відеоспостереження кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 , 1988 року народження, жителька АДРЕСА_2 .
Виконання тимчасового доступу доручити ОСОБА_3 .
На виконання ухвали попередити ОСОБА_3 ,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1