Ленінський районний суд м.Харкова
ПРИГОВОР Дело № 2024/1 -372/11
11 июля 2011 года суд Ленинского района г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Харькова дело по обвинению
ОСОБА_4 06 апреля 1982 года рождения, урож. г.Харькова, русского, гр.Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, ранее судим 25 июня 202 года Октябрьским р/с г.Харькова по ст.ст. 185 ч.З, 187 ч.З УК Украины к 7 г л/с, 25.09.2009 года Ленинским р/с г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 мес. ареста, 04.12.2009 года Московским р/с г.Харькова по ст. 185 ч.З УК Украины к 1 г. л/с, прож. г.Харьков, 1-й въезд Крылова-13
в совершении преступления предусмотренного ст 185 ч.2 УК Украины,-
04 января 2011 года, примерно, в 20 час. ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул.Полтавский шлях-152 в г.Харькове, увидев стоящий рядом с торговым центром «Компас» трехколесный скутер «Хонда», принадлежащий ОСОБА_5 и убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил указанный скутер стоимостью 5015 грн. 87 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, но принятыми мерами был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в
инкриминированном ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 04 января 2011 года, примерно, в 20 час. он находился на ул.Полтавский шлях в районе станции метро «Холодная гора» в состоянии алкогольного опьянения и увидел стоящий скутер «Хонда», владельца которого рядом не было. У него возник умысел на тайное похищение данного скутера. Он убедился, что за ним никто не наблюдает и тайно похитил его. Скутер не заводился и он попросил двоих незнакомых ребят помочь ему толкать скутер вглубь микрорайона Холодная гора. Когда они откатили скутер на расстоянии 100 метров от места совершения преступления, то к нему подошел владелец скутера ОСОБА_5 и работники милиции задержали его.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4 его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается в полном объеме следующими собранными в судебном заседании доказательствами
Показаниями потерпевшего ОСОБА_5 , который пояснил, что 04 января 2011 года, примерно, в 20 час. он приехал к станции метро «Холодная гора» в г.Харькове, где встретился со своими знакомыми ОСОБА_6 , Володей и ОСОБА_7 . Он поставил свой скутер «Нонда» на ул.Полтавский шлях, а сам со своими знакомыми зашли в кафе. Через некоторое время он вышел на улицу и увидел, что скутер «Хонда» отсутствует. Он обратился к гражданам и те подсказали, что его скутер потащили незнакомые ребята.. На земле был след юза от колес. Он вместе со своими товарищами догнал ОСОБА_4 , который похитил его скутер и обратился к работникам милиции с заявлением, которые задержали ОСОБА_8 двух незнакомых граждан. Скутер ему возвращен в исправном состоянии
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 которые были обозрены в судебном заседании и который пояснил, что 04 января 2011 года, примерно, в 20 час. он вместе с ОСОБА_10 и еще двумя знакомыми находился в кафе расположенном в районе станции метро «Холодная гора» в г.Харькове. ОСОБА_10 пошел на улицу, чтобы посмотреть на месте ли стоит его скутер «Хонда» и через некоторое время сообщил, что скутер похищен. Они стали искать его по микрорайону и увидели троих граждан которые толкали этот скутер вглубь микрорайона. ОСОБА_5 сообщил о краже работникам милиции, которые задержали ОСОБА_4 за кражу скутера и еще двух граждан л.д. 34-35
Показаниями свиде теля ОСОБА_11 , которые были обозрены в судебном заседании и который пояснил, что 04 января 2011 года, примерно, в 20 час. он находился возле метро станции «Холодная гора» в
г.Харькове со своим знакомым ОСОБА_12 увидели ОСОБА_4 который сидел на скутере «Хонда» и обратившись к ним попросил помочь толкнуть скутер, чтобы можно было его завести Они согласились и стали толкать скутер, однако тот не заводился. Через некоторое время к ним подошли работники милиции и задержали их пояснив, что ОСОБА_4 похитил данный скутер, л.д. 36
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_13 , который подтвердил показания ОСОБА_11 л.д. 37
Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_11 , где свидетель подтвердил ранее данные свои показания л.д. 38-39
Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_14 в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные свои показания л.д.40-41
Протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_4 скутера «Хонда» от 04 января 2011 года л.д. 8
Изъятый у ОСОБА_4 скутер «Хонда» осмотрен работниками милиции и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л.д.62-63
Заключением товароведческой экспертизы согласно выводам которой стоимость скутера «Хонда» составляет 5015 грн. 87 коп.
Таким образом в судебном заседании виновность подсудимого ОСОБА_4 в тайном похищении чужого имущества (кража) совершенная повторно, нашла свое подтверждение и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Смягчающими вину обстоятельствами у подсудимого ОСОБА_4 суд признает его полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающими вину обстоятельствами у подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что он должен нести наказание связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции и отбывать его он должен в уголовно-исполнительном учреждении
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы составляют 278 грн. 64 коп.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины суд,-
Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст., 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания работниками милиции, то есть с 11 января 2011 года
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную сил) оставить прежднюю - заключение под стражей в Харьковском следственном изоляторе
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского, экспертно-крюпшалвстического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издежки за проведение товароведческой экспертизы в размере 278 грн 64 коп.
Вещественное ходказательство - скутер трехколесный «Хонда» находящийся у потерпевшего ОСОБА_5 возвратить собственнику
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 дней осужденным с момента вручения ему копии настоящего приговора, а остальными участинками процесса с момента его оглашения.
Судья