Провадження №1-кс/127/8841/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт речей та об`єктів, вилучених 26 вересня 2017 року під час огляду автомобіля марки «Фольсваген гольф», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак відсутній, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт речей та об`єктів, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 26.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 26.09.2017 р., близько, 02:30 год. група невідомих осіб, діючи умисно та використовуючи металевий колючий предмет, ззовні схожий на спецзасіб «Їжак», який розмістили на проїжджій частині автодороги сполучення «Бердичів Іллінці», неподалік позначки 28 кілометр, пошкодили переднє праве колесо мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер», державний номерний знак НОМЕР_2 , в якому рухались 9 громадян, а саме: водій ОСОБА_5 та пасажири: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Після чого, група невстановлених осіб, діючи умисно, рухаючись на автомобілі марки «Фольсваген гольф» (державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_1 ) та погрожуючи застосуванням предмета ззовні схожого на пістолет, змусили водія мікроавтобуса марки «Мерседес спринтер», д.н.з. НОМЕР_2 , зупинитись на узбіччі вищевказаної ділянки догори. Зупинивши вищевказаний мікроавтобус, група невідомих осіб, діючи умисно, застосовуючи молот, пошкодила скло водійської та пасажирської дверцяти, проникла до салону мікроавтобуса. В подальшому, група невідомих осіб, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, погрожуючи застосуванням молота та предмета ззовні схожим пістолет, а також застосувавши насильство у виді побиття, в тому числі і з застосуванням молота та руків`я предмета зовні схожим на пістолет, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , здійснили напад на останніх та інших пасажирів мікроавтобуса, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 70 600 доларів США, 13800 грн. та срібним ланцюжком з хрестиком, орієнтовною вартістю 1800 грн.

26 вересня 2017 року в період часу з 18:20 год. по 20:30 год. проведено огляд місця події в межах якого здійснено огляд автомобіля марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_1 , який знаходився в лісосмузі на відстані 20 м. від проїжджої частини дороги, поворот у напрямку руху до м. Любар Житомирської області та 600 метрів від кругового перехрестя доріг сполучення Любар Козятин (перехрестя доріг Любар Козятин та Житомир Хмільник), під час якого було вилучено: з переднього пасажирського сидіння - дві трапчяні робітничі рукавиці сірого кольору з пухирцями, які поміщені до паперового конверту; з підлоги перед переднім пасажирським сидінням чотири полімерних хомутів чорного кольору, які було поміщено до поперового конверту; з підлоги за водійським сидінням трапчяна робітнича рукавичка сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту; з керма два змиви, які поміщені до паперових конвертів; з рукув`я перемикання передач змив, який поміщено до паперового конверту; з керма слід одорологічного походження, який поміщено до спец. пакету Експертної служби МВС №2860671; ключі до автомобіля марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_1 , які поміщено до білого паперового конверту; з заднього лівого бічного скла автомобіля сліди тканини, які поміщено до спец. пакету Експертної служби МВС №4073497; з лобового скла частину тональної плівки на якій відобразився слід руки; автомобіль марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_1 , який поміщений на територію Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 26.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що 26 вересня 2017 року в період часу з 18:20 год. по 20:30 год. проведено огляд місця події в межах якого здійснено огляд автомобіля марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_1 , який знаходився в лісосмузі на відстані 20 м. від проїжджої частини дороги, поворот у напрямку руху до м. Любар Житомирської області та 600 метрів від кругового перехрестя доріг сполучення Любар Козятин (перехрестя доріг Любар Козятин та Житомир Хмільник), під час якого було вилучено: з переднього пасажирського сидіння - дві трапчяні робітничі рукавиці сірого кольору з пухирцями; з підлоги перед переднім пасажирським сидінням чотири полімерних хомутів чорного кольору; з підлоги за водійським сидінням трапчяну робітничу рукавичку сірого кольору; з керма два змиви; з рукув`я перемикання передач змив; з керма слід одорологічного походження, який поміщено до спецпакету Експертної служби МВС №2860671; ключі до автомобіля марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_1 ; з заднього лівого бічного скла автомобіля сліди тканини які поміщено до спецпакету Експертної служби МВС №4073497; з лобового скла частину тональної плівки на якій відобразився слід руки; автомобіль марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_1 , який поміщений на територію Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вищезазначені об`єкти та речі мають значення як речові докази у вищезазначеному кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування даного злочину, можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин вчиненого правопорушення, тому суд вважає, що є достатні підстави для їх арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 173, 236 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 26 вересня 2017 року, в межах якого здійснено огляд автомобіля марки «Фольсваген гольф», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак відсутній, відомості про реєстрацію на території України відсутні, який був виявлений в лісосмузі на відстані 20 м. від проїжджої частини дороги, поворот у напрямку руху до м. Любар Житомирської області та 600 метрів від кругового перехрестя доріг сполучення Любар Козятин (перехрестя доріг Любар Козятин та Житомир Хмільник), речі та об`єкти: дві трапчяні робітничі рукавиці сірого кольору з пухирцями; чотири полімерних хомутів чорного кольору; трапчяну робітничу рукавичку сірого кольору; два змиви з керма автомобіля; змив з рукув`я перемикання передач; слід одорологічного походження, який поміщено до спецпакету Експертної служби МВС №2860671; ключі до автомобіля марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_1 ; сліди тканини, які поміщено до спецпакету Експертної служби МВС №4073497; частину тональної плівки на якій відобразився слід руки; автомобіль марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_1 , який поміщений на територію Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: