Провадження № 274/5152/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/971/17
І м е н е м У к р а ї н и
26.12.17 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мар`янівка Баранівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого в тому числі: 1) 06.05.15 за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 17.08.15 за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту, звільненого 04.03.16,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 25 вересня 2017 року апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 5 роки 1 місяць позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 20.10.17. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.

Засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.16, звернувся з заявою про розгляд заяви щодо амністії без його участі.

Представник адміністрації виправної колонії, прокурор заперечили проти задоволення заяви у зв`язку з вчиненням ним умисного тяжкого злочину в період іспитового строку.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.

Так, ОСОБА_5 будучи засудженим за вироком від 06.05.15 та звільненим від відбування покарання з випробування до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин (ч. 3 ст. 183 КК України), за який на даний час відбуває покарання, а також до засудження мав непогашені судимості за умисні тяжкі злочини та відбуває покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та у п. в) ст. 9 самого Закону. Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд

п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1