Справа № 473/3599/17
Номер провадження 1-кп/473/54/2018
УХВАЛА
іменем України
"13" квітня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001569 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 13.09.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. 22.03.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області скасовано іспитовий строк і направлено для відбуття покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі. Звільнився 11.12.2009 року згідно постанови Казанківського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 14 днів;

- 11.01.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 23.10.2014 року у зв`язку із відбуттям строку покарання,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання за даним кримінальним провадженням, призначене на 13 квітня 2018 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки згідно із КПК судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за обов`язковою участю обвинуваченого. Захисник обвинуваченого проти заявленого прокурором клопотання не заперечували.

З огляду на положення ст.323 КПК України клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки згідно ізч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, - суд вважає, що клопотання сторони обвинувачення про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323, 370-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження №0001569 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, - на 23 квітня 2018 року на 11.30 годину в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з викликом сторін.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід з метою забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 23 квітня 2018 року на 11.30 годину.

Виконання ухвали про привід доручити Вознесенському ВП ГУНП України в Миколаївській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Про виконання приводу або про неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: