Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6767/17
Провадження № 1-в/644/852/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ХВК (43)» - не прибув,
засудженого - ОСОБА_4 надав заяву
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові заяву засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маніно, Джанкойського району, АРК, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, який відбуває покарання у ДУ «ХВК (43)», раніше неодноразово судимого, «Про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» (далі за текстом Заява), -

в с т а н о в и в:
23.10.2017 року за вхідним номером 32353/17-вх до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла вказана Заява. Засуджений ставить питання про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено право засудженого на звернення до суду із заявою про застосування амністії.

Засуджений надав заяву про розгляд справи без його присутності.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого щодо застосування до нього амністії заперечував, оскільки ОСОБА_4 має судимость за тяжкі злочини та до нього відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» - амністія не застосовується.

Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Чернігівської області від 03 листопада 2006 року ОСОБА_4 визнано и винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 с. 188, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України і за сукупністю злочинів засуджено до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного Суду України від 27 лютого 2007 року з вироку виключено конфіскацію майна.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року, засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 03.11.2006 року, строк попереднього ув`язнення з 26.12.2005 року по 27.02.2007 року.

Засуджений має судимість за вчинення умисного тяжкого злочину.

Відповідно до ст.9 Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів,крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви засудженого про застосування до нього амністії.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1