Справа: № 148/1208/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження за № 10000316, за участю сторони кримінального провадження: ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням щодо отримання тимчасового доступу документів.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що він надав слідчому номери телефонів осіб, що вчинили злочин та просив останнього отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про дзвінки зазначених абонентів.
В подальшому на підставі клопотання слідчого, 08.06.2015 винесено ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, однак згідно рапорту слідчого ОСОБА_4 від 20.07.2016, зазначена ухвала не виконана, а іншою ухвалою слідчого судді визнано бездіяльність слідчого ОСОБА_4 .
Вказані обставини змусили ОСОБА_3 звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить надати йому доступ до документів наявних у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які є носіями інформації за період з 01.05.2015 03.05.2015.
У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесу за допомогою технічних засобів не проводилася у зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу.
Потерпілий у судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на обставини викладені у ньому.
Таким чином, заслухавши позицію викладену стороною кримінального провадження, що звернулася з клопотанням, з врахуванням положень передбачених ч. 2 ст. 160, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 2 цієї ж статті, визначено, що у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160, ч. 6 ст. 163 КПК України, оскільки у ньому чітко не зазначено документи до яких необхідно отримати доступ, не вказано обставини, які за їх допомогою можливо встановити, не визначено тип носія на якому необхідно надати інформацію, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
Крім того, ухвалою слідчого судді від 13.09.2017, в рамках даного кримінального провадження № 10000316, задоволено клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області та надано тимчасовий доступу до речей і документів наявних у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо дзвінків абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: