Справа № 215/4871/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001666 від 04.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 04.09.2017 року, до чергової частини Тернівського ВП надійшли матеріали, про те, що 15.03.2017 року, близько 10-20, невстановлена особа, перебуваючи неподалік адміністративної будівлі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вчинила самоправство відносно ОСОБА_5 .

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №001666 від 04.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, а саме: самоправство.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.03.2017 року на територію управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до будівлі приміщення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівники ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не пустили ОСОБА_5 ..

З метою збирання доказів та встановленню істини у даному кримінальному провадженні у порядку ст. 93 КПК України, направлено запит до ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з вимогою надання необхідних копій документів, а саме: документи про здійснення охорони на об`єктах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договір про надання послуг з охорони об`єктів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 15.03.2017; які розміщенні пости охорони на території адміністративної будівлі управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; на підставі якого нормативного документа здійснюється пропускний режим на територію адміністративної будівлі управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; який порядок пропуску відвідувачів відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котре розташоване біля адміністративної будівлі управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії карточок № П-2 на працівників ОСОБА_6 , 1974 року народження, ОСОБА_7 , 1998 року народження, ОСОБА_8 , 1980 року народження, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; документи які підтверджують робітничу кваліфікацію «Охоронник» працівників ОСОБА_6 , 1974 року народження, ОСОБА_7 , 1998 року народження, ОСОБА_8 , 1980 року народження, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Однак, 01.11.2017 р. від ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано відповідь, в якій дане підприємство відмовилось надати запитувану інформацію та вказало на те, що дана інформація може бути надана лише за рішенням суду.

Крім того, вказані документи необхідні для встановлення чи дійсно ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » охороняє об`єкти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо охороняє то з якого часу та які саме об`єкти, режим пропуску та користування даними об`єктами, яким чином здійснюється охорона адміністративної будівлі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її території, який порядок пропуску на територію охоронюваного об`єкта фізичних осіб, де починається та закінчується охоронювана територія. Копії карток за формою № П-2 на вищевказаних осіб потрібні для того, щоб встановити з якого часу, на яких посадах працювали вищевказані особи у ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як саме на них вказав заявник, також у даних картках повинні бути міститись дані про робітничу кваліфікацію вказаних осіб, та можливо бути зробити висновки чи взагалі мали дані особи право працювати на посаді охоронників. Посадові (робочі) інструкції необхідні для того, щоб кваліфікувати дії вищевказаних осіб у розрізі того, чи не перевищили вони повноваження під час виконання ними службових обов`язків по охороні об`єктів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах відноситься інформація, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно ст. 32 Конституції України, забороняється збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом;

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», згідно з якого інформація про фізичну особу (персональні дані) - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом;

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію», конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 505 ЦК України, комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що документи котрі зазначені у запиті слідчого та необхідні для подальшого досудового розслідування можуть містити комерційну таємницю, персональні дані, конфіденційну інформацію та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , а саме документи про: - здійснення охорони на об`єктах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договір про надання послуг з охорони об`єктів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 15.03.2017 р.); - розміщення постів охорони на території адміністративної будівлі управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - підстави здійснення пропускного режиму на територію прилеглу до адміністративної будівлі управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - порядок пропуску відвідувачів до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване біля адміністративної будівлі управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - копії карточок № П-2 на працівників: ОСОБА_6 , 1974 року народження, ОСОБА_7 , 1998 року народження, ОСОБА_8 , 1980 року народження, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; документи, що підтверджують робітничу кваліфікацію «Охоронник» працівників ОСОБА_6 , 1974 року народження, ОСОБА_7 , 1998 року народження, ОСОБА_8 , 1980 року народження, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; посадові інструкції вказаних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть вказувати на те, чи законно діяли працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у даному випадку.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні документи та інформація, що міститься в них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Правові норми, на які посилається слідчий , обґрунтовуючи клопотання, дійсно є правовими підставами для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , або слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів у даному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів про: - здійснення охорони на об`єктах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договір про надання послуг з охорони об`єктів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 15.03.2017 р.); - розміщення постів охорони на території адміністративної будівлі управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - підстави здійснення пропускного режиму на територію прилеглу до адміністративної будівлі управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - порядок пропуску відвідувачів до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване біля адміністративної будівлі управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - карточок № НОМЕР_1 на працівників ОСОБА_6 , 1974 року народження, ОСОБА_7 , 1998 року народження, ОСОБА_8 , 1980 року народження, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; документів які підтверджують робітничу кваліфікацію «Охоронник» працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; посадові інструкції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, та які знаходяться у володінні ТОВ ОА « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: