Справа № 580/2003/17
Номер провадження 1-кс/580/499/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - які містять охоронювану законом таємницю
06 грудня 2017 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування № 0000513 від 04.11.2017 року, порушеного за ознаками ст. 128 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу старшому слідчому Лебединського ВП ОСОБА_6 до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15 у період часу з 03 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. 04.11.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та просив зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами та періодом часу з відповідними відомостями.

Клопотання мотивує тим, що 4 листопада 2017 року о 05 год. 50 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється мисливцем, слідував на полювання, і біля лісосмуги, яка розташована на відстані близько 150 м зліва від автодороги с. М. Вистороп - с. Залізничне Лебединського району Сумської області невстановлена особа здійснила постріл з вогнепальної зброї в сторону ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення тазу з пошкодженням сечового міхура, з уламковим переломом кісток тазу.

В ході досудового розслідування співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 була отримана інформація про те, що до спричинення необережного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 , що мало місце 04.11.2017 можуть бути причетні - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , який на момент спричинення необережного тяжкого тілесного ушкодження користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , 1948 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , який користувався мобільним телефоном за номером: НОМЕР_16 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , який користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_4 , який користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_5 , яка користувалася мобільним телефоном з номером: НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_6 , який користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_6 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_7 , який користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_7 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_8 , який користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_8 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_9 , який користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_9 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканець АДРЕСА_10 , який користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_10 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець АДРЕСА_11 , який користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_11 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканець АДРЕСА_12 , який користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_12 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканець АДРЕСА_13 .Вистороп, який користувався мобільним телефоном за номером: НОМЕР_13 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканець АДРЕСА_14 , який користувався мобільним телефоном з номером: НОМЕР_14 .

Крім того, було встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення в користуванні потерпілого ОСОБА_7 перебував мобільний телефон з номером НОМЕР_15 .

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути, передавання тощокінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами зазначених вище осіб у період часу з 03 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. 04.11.2017 року.
Без отримання вищезазначеної інформації, що знаходиться у володінні, розпорядженні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим

суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши прокурора та слідчого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000513 внесеному 04.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом необережного тяжкого тілесного ушкодження за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч, 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання

тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання

тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання

можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим інформації, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задоволити та надати протягом одного місяця з дня постановлення ухвали тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути, передавання тощокінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_16 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15 в період часу з 03 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. 04.11.2017 року, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд вважає необхідним зобов`язати оператора виготовити слідчому на паперовому та/або електронному носії документ з відомостями щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості абонента А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А відомостей про його особу.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.163-166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15 у період часу з 03 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. 04.11.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_15 виготовити та передати старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 03 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. 04.11.2017 року з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць і обраховувати його з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/499/17

Примірник 2 - старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в

Сумській області ОСОБА_6