Справа № 761/8175/18
Провадження № 1-кп/761/1363/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ підготовчого судового засідання/

28 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0014299 від 12.01.2017),

У С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 6 березня 2018 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, при цьому просив направити даний обвинувальний акт судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , у якого в провадженні перебуває інший обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання щодо об`єднання згаданих кримінальних проваджень. Також прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , оскільки ризики переховування його від суду, впливу на свідків і потерпілих, а також вчинення іншого кримінального правопорушення, не зникли, і залишаються актуальними.
Захисник обвинуваченого підтримала думку прокурора, однак просила змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, не встановлено.

В той же час, як встановлено в суді, на даний час Шевченківським районним судом м. Києва вже здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (головуючий суддя ОСОБА_6 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, яке знаходиться у останнього, по обвинуваченню ОСОБА_5 .

З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою», то суд зважає на відомості, які характеризують його особу, а саме те, що ОСОБА_5 є раніше судимою особою за вчинення умисних злочинів, при цьому за наслідками попередньої судимості відбував покарання реально, і такі обставини, суддею оцінюється в контексті наявності ризику щодо повторного вчинення ним протиправних дій за умови перебування в межах менш суворого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою. Також суд зважає і на те, що ОСОБА_5 не має офіційного місця роботи та сталого місця проживання, в тому числі не володіє стабільним джерелом прибутків, а на даний час обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, і сукупність цих обставин вказує на наявність ризиків щодо продовження ним протиправної діяльності, ухилення від суду чи перешкоджання кримінальному провадженню у будь-який спосіб.

Крім того, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити до 26 травня 2018 року включно.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за можливе не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчинених із застосуванням насильства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0014299 від 12.01.2017), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 2 квітня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України /внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0014299 від 12.01.2017/ передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 26 травня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1