Провадження №1-кс/193/211/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року сел.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду місця події в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 11.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
12 грудня 2017 року до суду звернувся слідчий Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про огляд місця події.
В обґрунтування поданого клопотання вказує, що 11.12.2017 року до Софіївського ВП надійшло повідомлення від сімейного лікаря Вакулівської ФАП гр. ОСОБА_6 , про те, що в будинку розташованого АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його онук, малолітній гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з саморобного вогнепального пристрою, який знайшов на смітнику по вул. Каштановій в с. Вакулово, здійснив постріл в район голови своїй малолітній сестрі гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого остання померла на місці пригоди. Труп ОСОБА_9 направлено до Апостолівського СМЕ.

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Софіївського ВП за № 2991 від 11.12.2017 року та цього ж дня відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Виїздом СОГ Софіївського ВП на місце пригоди з метою фіксації обстановки та відшукання речових доказів було проведено огляд території домоволодіння та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено шроти з патрона гладкоствольної гвинтівки, змив РБК зі стіни в кімнаті № НОМЕР_1 житлового будинку, змив з рук та тіла гр. ОСОБА_7 , гільзу від патрона гладкоствольної гвинтівки, куртку гр. ОСОБА_7 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримала.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду місця події.
Судом враховується, що не допускається, за нормами ст.13 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володінні.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
З метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустимими, клопотання слідчого СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровської області про огляд місця події обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню.
У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України, строк дії цієї ухвали слідчим суддею не визначається.
Керуючисьст.ст. 13, 233-235, 237КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляд місця події в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 11.12.2017 за ознаками злочину передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події, що мало місце 11.12.2017 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення предметів та речових доказів у кримінальному провадженні №0000495 від 11.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя