26.02.2018 Справа № 756/40/18
Унікальний номер №756/40/18
Провадження №1-кс/756/104/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2018 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003040 від 25.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003040 від 25.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Прокурор Києвської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 подано заяву,в якій він зазначає,що кримінальне провадження №0003040 від 25.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України передано для здійснення досудового розслідування до СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно абз. 3 ст. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
За таких обставин, оскільки, орган досудового слідства у кримінальному провадженні знаходиться у Деснянському районі м. Києва, тобто на території Деснянського району м. Києва, то вирішення клопотання віднесено до компетенції суду, на території якого розміщено відповідний орган, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, оскільки воно не підлягає розгляду в Оболонському районному суді м. Києва.
Керуючись ст.ст. 206,303,304 КПК України, слідчий судя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003040 від 25.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1