Справа№ 346/920/17
Провадження № 1-кс/346/1148/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №000120 від 03.02.2017 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати начальнику сектору кримінальної поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2017 по даний час. Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 03.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 будучи засудженим 14.05.2010 р. Коломийським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, та 16.05.2017 Коломийським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу 1190 грн., на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисні злочини за наступних обставин:

02.02.2017 р. близько 20.00 год. ОСОБА_8 , за попередньою змовою із не встановленою досудовим розслідуванням особою діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний на суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та у тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проникли до житлового будинку ОСОБА_9 , що за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали срібну печатку із жовтим та чорним трикутниками зверху 750 проби вагою 3,7 грама вартістю 10,77 грн. за 1 грам, загальною вартістю 39,85 гривень; золотий браслет із трьох видів білого, червоного та жовтого кольорів вартістю 500 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 р. становить 14 565,74 гривень; ручний годинник марки «Квартц» жовтого кольору із чорним ремінцем вартістю 80 грн.; срібний ручний годинник білого кольору вартістю 120 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 3495,78 гривні; срібна брошка у вигляді квітки 800 проби вагою 4,2 грама вартістю 11,49 грн. за 1 грам, загальною вартістю 48,26 грн.; золотий ланцюжок 585 проби вагою 3 грама вартістю 599,05 грн. за 1 грам, загальною вартістю 1797,15 грн.; золотий кулон у вигляді рибки 585 проби вагою 2 грама вартістю 599,05 грн. за 1 грам, загальною вартістю 1198,1 грн.; золоту каблучку 585 проби із білого золота із діамантом 1 карат вартістю 150 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 4369,72 гривні; золота каблучка 585 проби із діамантом 2 карати вагою 3 грама вартістю 550 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 16022,31 гривні; золотий ланцюжок 585 проби у вигляді крученого плетіння вартістю 350 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 10196,02 гривні; золоті сережки 585 проби вагою 8 грам вартістю 599,05 грн. за 1 грам, загальною вартістю 4792,4 грн.; сережки із біжутерії вартістю 85 гривень. Після чого ОСОБА_8 спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою місце вчинення злочину покинули, а викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 56690,33 гривень (п`ятдесят шість тисяч шістсот дев`яносто гривень тридцять три копійки).

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , за не встановлених слідством обставин незаконно придбав без передбаченого законом на те дозволу 76 (сімдесят шість) боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї, які в подальшому зберігав у нежитловій новобудові, що знаходиться у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_3 .

17.08.2017р. під час проведення санкціонованого обшуку у не житловій новобудові, якою користується ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено 76 боєприпасів, які відповідно до висновку експерта від 18.09.2017 є: один військовий боєприпас 7,62-мм (7,6х53) гвинтівочний патрон, промислового виробництва, 25 боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї 9-мм (9х18 мм) пістолетні патрони центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ), з яких 24 патрони самостійного спорядження із використанням гільзи промислового виробництва та саморобної кулі, 1 патрон промислового виробництва, 32 патрони до нарізної вогнепальної зброї спортивно-мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6мм, промислового виробництва, призначені для спортивних тренованих стрільб, змагань і промислового полювання на дрібного звіра, 19 боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї спортивними 7,62-мм револьверними патронами «В-1» до револьверу сист. «Наган» зразка 1895 року.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

17.08.2017 р. слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із можливістю внесення застави у двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

22.08.2017 р. до СВ Коломийського ВП ГУНП надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 22.08.2017 р. на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 17.08.2017 р. після внесення застави у розмірі 33 680 гривень був звільнений ув`язнений ОСОБА_8 , 1991 р.н.

Відповідно до вищевказаної ухвали слідчого суддя про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_8 , до останнього було покладено наступні обов`язки з моменту внесення застави: прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП, не відлучатись за межі м. Коломия Івано-Франківської без дозволу слідчого, прокурора суду.

Під час допиту свідка ОСОБА_10 дружини підозрюваного ОСОБА_8 , остання повідомила, що на даний час їй не відомо де знаходиться її чоловік, а також, що 09.09.2017 р. він зібрав свої речі, та не повідомивши нічого своїм родичам покинув своє місце проживання.

В ході досудового розслідування неодноразово вручались близьким родичам підозрюваного ОСОБА_8 повістки про виклик до слідчого, однак останній не зявлявся до слідчого у зазначений у повістки час, а також від нього не надходили будь які повідомлення слідчому. Крім того слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 04.10.2017 р. було повідомлено захисника підозрюваного в даному провадження ОСОБА_11 , що на даний час ОСОБА_8 не з`являється до слідчого для проведення слідчих дій, на що ОСОБА_11 повідомила, що її не відомо де на даний час знаходиться ОСОБА_8 , та протягом вересня місяця останній не контактував із своїм захисником. Крім того ОСОБА_11 повідомила, що відмовилась представляти інтереси на час досудового розслідування, та на час судових розглядів підозрюваного ОСОБА_8 , та вважати раніше укладений договір про надання правової допомоги між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 не дійсним.

05.10.2017 р. слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було винесено постанову про зупинення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_8 .. Відповідно до даної постанови у Коломийському ВП ГУНП заведена ОРС «Розшук», стосовно ОСОБА_8 , в ході якої здійснюються оперативно пошукові заходи по встановленню місця знаходження підозрюваного ОСОБА_8 . Однак на даний час органу досудового розслідування невідоме місце знаходження підозрюваного в даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що дружина ОСОБА_8 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , а також встановлено, що рідний брат ОСОБА_8 користується наступними мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб, кола їх знайомств, переліку абонентів, із якими вони спілкувались, встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2017 по даний час та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю. .

Слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2017 р. по даний час, має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, а тому необхідно надати начальнику сектору кримінальної поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати начальнику сектору кримінальної поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2017 по даний час.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 07.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1