УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.18 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесеного в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 24.03.2018 року за № 0000069, -
в с т а н о в и в :
Начальник СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 14.03.2018 року по 24.03.2018 року невідома особа, проникла до житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор марки «Samsung», належний ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому завдано матеріальні збитки. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
24.03.2018 року в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження під час огляду будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було вилучено сліди папілярних узорів рук, які було перекопійовано на три липких стрічки-скотч, наклеєно на аркуш паперу формату А-4 та упаковано в спеціальний полімерний пакет №2239234.
В клопотанні слідчий вказує про необхідність встановити чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені при огляді та чи залишені вони особами, дактилокарти яких надано на дослідження.
В судове засідання слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2018 року до ЄРДР під №0000069 внесено відомості про те, що в період часу з 14.03.2018 року по 24.03.2018 року невідома особа, проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор «SAMSUNG» модель UE32EH6037K, серійний номер 27243LУС900041Е, належний ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому завдано матеріальних збитків (а.с. 2).
Слідчими Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого 24.03.2018 року під час огляду житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , вилучено сліди папілярних узорів рук (а.с. 6-7).
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для цього необхідне проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :
Призначити судову трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДКЕЦ МВС України за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на розгляд якої поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені 24.03.2018 року при огляді місця пригоди будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ?
2)Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою (особами)?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя