Справа № 395/1402/17
Провадження № 1-кс/395/225/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2017 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000402 від 17 липня 2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2017 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа через паркан проникла на огороджену територію біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та незаконно заволоділа мопедом марки Вайпер, котрий належав охороннику магазину ОСОБА_5 , спричинивши заявнику збитків на суму 10 тис. грн.
За вказаним фактом СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 17.07.2017 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2017 року ОСОБА_5 приїхав мопедом марки Viper Active 110 до місця роботи розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та залишив даний мопед на огородженій території біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 . Близько 05.00 год. 17.07.2017 року потерпілий ОСОБА_5 помітив, що мопед викрали, після цього повідомив працівників поліції.
Під час проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, раніше судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує мобільний термінал з SIM - карткою № НОМЕР_1 . В ході допиту свідка ОСОБА_7 , було встановлено, що в липні 2017 року близько 17-20 липня до нього додому приїхав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на мопеді Vіper Active темно-вишневого кольору, де вони взяли мопед йому невідомо. Того ж вечора до ОСОБА_10 , який перебував у ОСОБА_7 приїхав ОСОБА_11 та взяв даний мопед, щоб поїхати до м. Шпола. ОСОБА_11 так і не повернув даний мопед. Також було допитано ОСОБА_12 , який повідомив, що до його домоволодіння приїхав на мопеді «Vіper» Active темно-вишневого кольору ОСОБА_6 та запропонував купити вищевказаний мопед за 5 тис. грн.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , стосовно мобільного терміналу в якому використовується сім-картка: № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, громадянину України, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 липня 2017 року по 24 год. 00 хв. 10 грудня 2017 року.
Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 11 грудня 2017 року по 09 січня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1