Справа № 760/6456/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в:

12 березня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову детектива НАБ України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000045.

Вимоги скарги мотивовані тим, що в провадженні НАБ України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000045 від 19 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. 27 лютого 2018 року постановою детектива було закрито зазначене кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважають, що винесена постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Зазначено, що детектив не вжив жодних заходів процесуального характеру щодо встановлення причетності детектива НАБ України ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Просять скасувати постанову детектива НАБ України ОСОБА_4 від 27 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2018 року.

У судовому засіданні скаржники підтримали подану скаргу та просили її задовольнити з наведених у ній підстав.

Детектив у судовому засіданні проти задоволенні скарги заперечив, вважає оскаржувану постанову законною, обґрунтованою та мотивованою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зобов`язано НАБ України внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У скарзі від 20 листопада 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що детектив НАБ України ОСОБА_5 не виконала ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року, якою зобов`язано уповноважених осіб НАБ України внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 20 лютого 2017 року.

Постановою детектива НАБ України ОСОБА_4 від 27 лютого 2018 року закрито кримінальне провадження.

З цієї постанови детектива НАБ України ОСОБА_4 від 27 лютого 2018 року вбачається, що вона фактично містить лише опис обставин кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2018 року за № 0000045 та аналіз норм Кримінального кодексу України.

Текст оскаржуваної постанови не містить аналізу доводів заявника, опису заходів, які вживались детективом для їх перевірки, та не зазначено про підстави закриття кримінального провадження.

У постанові не зазначено, які слідчі (розшукові) дії проводились під час розслідування, який результат таких дій та в зв`язку з чим детектив дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження. Також не міститься в постанові і аналізу доводів заявника з приводу обставин можливого вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до скарги матеріалів не вбачається, що при розслідуванні були вжиті всі процесуальні дії, спрямовані на належне розслідування.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 283, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову старшого детектива відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 27 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 000045 від 19 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1