УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ГУ НП поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0010219 від 28.08.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вказаний слідчий за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 м. Києва ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010219 від 28.08.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 серпня 2017 року, близько 05 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , поряд з приміщенням охоронника виявлено труп невстановленої особи з колоторізаними ранами тіла.
Під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено особу померлого, яким є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів або встановлення осіб, які причетні до їх вчинення.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у оператора зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ГУ НП поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0010219 від 28.08.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим, які входять до складу слідчої групи, а саме слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_6 ; слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_8 ; слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_9 ; слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_11 , право тимчасового доступу до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розголошення їхнього змісту), ІМЕІ коду мобільного телефону нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 27 серпня 2017 року по 30.08.2017р.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність .

Слідчий суддя: ОСОБА_1