Справа № 173/364/18
Номер провадження1-кп/173/99/2018
В И Р О К
іменем України
02 квітня 2018 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000112 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого
середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не
працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за
адресою: про

АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
- 26.12.2014 року вироком Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном
3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 02 лютого 2018 року, близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи у м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення майна, яке знаходилось у складському приміщенні структурного підрозділу «Верхівцевська дистанція колії» регіональної філії ПАТ «Українська залізниця», розташованого по вул. Вокзальна буд. 4а у вищевказаному населеному пункті, через паркан проник на територію вказаної організації та підійшов до будівлі складського приміщення, де за допомогою фізичної сили, спираючись на навісний замок на дверях та на залізничну машину, яка стояла поруч із будівлею, піднявся над дверима та руками видавив скло оглядового вікна, після чого через утворений отвір проник в середину вказаного складського приміщення. Перебуваючи в середині даного приміщення ОСОБА_4 , за допомогою металевої залізничної деталі демонтував цегляну стіну складу та через утворений отвір викинув із складу деталі верхньої будови колії, а саме накладки стикові Р-50, у кількості 3 шт., вартістю 131,76 гривні за 1 шт. на суму 395,29 гривень, після чого через віконний отвір викинув із складу відрізок рейки Р-65 довжиною 0,5 м., вагою 0,032 т., вартістю 122,97 гривні, тим самим умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав деталі верхньої будови колії, після чого через вказаний віконний отвір виліз із приміщення складу, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив структурному підрозділу «Верхівцевська дистанція колії» регіональної філії ПАТ «Українська залізниця» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 29 від 07.02.2018 року матеріальну шкоду на загальну суму 518,26 гривень, у цінах, які діють на момент вчинення кримінального правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю, та суду дав свідчення аналогічні свідченням, які давав на досудовому розслідуванні. У скоєному щиро кається.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні суду показав, що при вказаних обставинах дійсно було викрадено майно зі складського приміщення структурного підрозділу «Верхівцевська дистанція колії» регіональної філії ПАТ «Українська залізниця». Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного із проникненням у приміщення.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 є раніше судимою особою, характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк передбачений санкцією статті за якою він визнаний винним, надавши випробувальний термін.

Питання про відшкодування завданої матеріальної шкоди потерпілій стороні судом не обговорювалось, оскільки представник потерпілого ніяких претензій матеріального характеру до обвинуваченого не заявив.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 3 (три) роки.

На підставі п. п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України суд зобов`язує ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі шести-отвірні накладки типу Р-50 у кількості 3 штуки та рейку типу Р-65 довжиною 0,5 м, які передані на зберігання до «Верхівцевської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», після набрання вироком законної сили залишити законному володільцю.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1