Справа № 390/1749/16-к
Провадження № 1-в/390/125/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вись, Маловисківського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, маючої базову загальну середню освіту, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, працюючої СТОВ ім. Фрунзе, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої вироком Кіровоградським районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський районний сектор Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік.
Заслухавши пояснення представника органів з питань пробації, який обґрунтував необхідність звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, пояснення засудженої та думку прокурора, які підтримали подання, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувалася, для проведення індивідуально профілактичної бесіди до районного сектору з питань пробації з`являлася вчасно. Матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не направлялись.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженої від відбування покарання, даних, які б свідчили про її небажання стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.
Враховуючи поведінку засудженої в період іспитового строку, суд вважає, що засуджена зробила відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженій випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 08 листопада 2017 року, засуджена підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання призначеного їй вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1