Справа № 495/5896/16-к
УХВАЛА
20.12.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровский міськррайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

заступника начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання прокурора про примусовий привід до суду засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 був оголошений у розшук.

До суду Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області надійшли пояснення засудженого ОСОБА_5 від 22.06.2017 року, відповідно до яких він пояснив, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Він працює будівельником на базі відпочинку. Йому було відомо про те, що відносно нього був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Однак він був відсутній за місцем мешкання, оскільки тимчасово змінив місце мешкання. Він зобов`язується з`явитись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

У судове засідання, яке було судом призначене на 20.12.2017 року на 13.00 годину засуджений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід до суду засудженого ОСОБА_5 .

Заступник начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи неявку засудженого ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду даного подання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання, яке призначене на 15.01.2018 року о 15.40 годині.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.140, 369-372, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити у примусовому супроводженні в судове засідання на 15.01.2018 року о 15.40 годинузасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області.

Суддя