Справа № 405/651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотаннязасудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання залишити без задоволення, оскільки питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вже було предметом судового розгляду та за ним було прийняте судове рішення (а.п. 6, 11).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали провадження № 405/1044/18, 1-в/405/90/18 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяців з конфіскацією майна (а.п. 3, № 405/1044/18).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 17.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.11.2013 по 05.06.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.п. 3, № 405/1044/18).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2018 року спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 задоволено. Звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково строком на 1 рік 5 місяців 28 днів(а.п. 8-10).

Згідно наявного в матеріалах справи розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили, ухвала Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.02.2018 року набрала законної сили 06.03.2018 року та звернута до виконання (а.п. 27, № 405/1044/18).
За повідомленням ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» від 12.03.2018 року за вх.№ 6163 ОСОБА_3 , 1982 року народження, був звільнений умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 11 днів з місць позбавлення волі за ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.02.2018 року та вибув до АДРЕСА_1 (а.п. 7).
З урахуванням того, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вже було предметом судового розгляду та за ним було прийняте судове рішення, яке на даний час вже і виконано засудженого звільнено з місць позбавлення волі, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання аналогічного змісту слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1