Справа № 479/689/17
Провадження № 1-кс/479/135/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року смт. Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянув клопотання ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000378 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про часткове скасування арешту майна
В С Т А Н О В И В:
11.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_4 в групі з іншою, невстановленю слідством особою, 11 серпня 2017 року, близько 04.00 год., шляхом проникнення, в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , таємного викрадення грошової готівки в сумі 218 264 грн., ноутбука АSUS х 553М, вартістю 3 000 грн., відеорегістратора "TECSAR" L16ch6a-hd, вартістю 300 грн., мобільного телефона "NOMI 244", вартістю 250 грн.
19 серпня 2017 року слідчим суддею Кривоозерського районного суду Миколаївської області по даному кримінальному провадженню накладено арешт на майно в тому числі на транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2109, держаний номерний знак НОМЕР_1 .
29 вересня 2017 року підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту зазначеного транспортного засобу, посилаючись на те, що автомобіль марки ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності іншій особі, яка передала право тимчасового керування з правом розпорядження автомобілем ОСОБА_7 , який не є підозрюваним, обвинуваченим по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання, слідчий, прокурор просили відмовити у його задоволенні.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Встановлено , що в рамках кримінального провадження, внесеного 11.08.2017 року до ЄРДР за № 0000378 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України проводиться досудове розслідування за фактом таємного викрадення грошової готівки та майна на загальну суму 221 814 грн. із магазину "Універсам", розташованого в смт. Криве Озеро Миколаївської області по вулиці Індустріальній, 2, що мало місце 11 серпня 2017 року близько 04.00 год.
11.08.2017 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_4

19.08.2017 року по даному кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області накладено арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події автомобіль марки марки ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , який утримується на території Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області. Арешт накладено з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування матеріальних збитків по кримінальному провадженню, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України.
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про скасування арешту транспортного засобу не містить обгрунтування, що в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, чи що арешт майна було накладено необґрунтовано.
Крім того, відсутнє клопотання власника транспортного засобу про останнє, а слідчим в судовому засіданні зазначено, що на даний час не всі процесуальні дії проведені із арештованим рухомим майном - автомобілем, який підозрюваному ОСОБА_4 не належить.
За такого, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підозрюваного ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В
В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 Микитей
районного суду