Справа № 212/7904/17
1-кс/212/1757/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_3 , на постанову про відмову у задоволенні клопотання про проведення заходів місцезнаходження радіоелектронного засобу, відповідно до ст.268 КПК України.

Заявником зазначено, що у провадженні СВ Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001414 від 19.05.2017 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказано, що заявник звернувся до суду в інтересах ТОВ «Дієса», та ними подано до слідчого 14.11.2017 року, клопотання про проведення заходів місцезнаходження радіоелектронного засобу, відповідно до ст.268 КПК України, слідчим дане клопотання розглянуто, та постановою від 16.11.2017 року відмовлено у задоволенні.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає подальшому розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею з огляду на надані письмові докази встановлено, що постанову про відмову у задоволенні клопотання отримана заявником 04.12.2017 року, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що заявником не пропущено строки для оскарження бездіяльності слідчого.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що оскаржувана постанова слідчого прийнята в межах дії кримінального процесуального кодексу України та у строк передбачений для розгляду клопотання потерпілого, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

З урахуванням вище викладеного, та приймаючи до уваги вимоги ст. 110 та ст.. 268 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1