Справа 274/1871/13-к
Пров-ня 1-кс/0274/146/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Бердичів 04.04.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Щербак Д.С., за участю прокурора прокуратури м.Бердичева ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, за участю секретаря судових засідань : ОСОБА_3, розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4, погодженого прокурором прокуратури м.Бердичева ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 199 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Ващука С.Є., підозрюваного ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 12 лютого 2013 року приблизно в обідню пору, ОСОБА_2, знаходячись в районі привокзальної площі, що по вул. К.Лібкнехта м.Бердичева, під час спілкування зі своїм знайомим ОСОБА_5, безоплатно від останнього отримав, тобто незаконно придбав, грошові купюри номіналом дві по 200 грн. Національного банку України серії і номерами ЕА1534663, дві купюри по 50 грн. Національного банку України серії і номерами КФ5940994 і одну купюру номіналом 50 грн. Національного банку України серії і номером КЛ 0477363 які не відповідають грошовим знакам НБУ та виготовлені з використанням обладнання, яке друкує струменевим способом. В цей же день, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що вищезгадані купюри фальшиві, з метою обміну, приблизно о 20 год. передав дві підроблені грошові купюри номіналом по 50 грн., серії і номерами КФ5940994, тобто збув, продавцю ОСОБА_6 в кіоску Кури-гриль, що по вул. К.Лібкнехта 108-а м.Бердичева, яка здійснила обмін, а решту підроблених грошових купюр придбаних у ОСОБА_5 продовжував незаконно зберігати при собі з метою послідуючого збуту.

14.02.2013 року ОСОБА_2, знаходячись в автомобілі радіо-таксі 4-20-20 з бортовим №34, під керуванням ОСОБА_7, з метою розрахунку за проїзд, поряд з магазином Каштан, що по вул. Свердлова 62 м.Бердичева, передав одну підроблену грошову купюру номіналом 200 грн., серії і номером ЕА1534663, тобто повторно збув, ОСОБА_7, який надав йому здачу, а решту підроблених грошових купюр придбаних у ОСОБА_5 продовжував незаконно зберігати при собі з метою послідуючого збуту.

15.02.2013 року ОСОБА_2, знаходячись на привокзальному ринку, що по вул. К.Лібкнехта 130-а м.Бердичева, з метою розрахунку за картоплю, передав одну підроблену грошову купюру номіналом 50 грн., серії і номером КЛ 0477363, тобто повторно збув, ОСОБА_8, яка надала йому як картоплю так і здачу, а залишену підроблену грошову купюру номіналом 200 грн. серії і номером ЕА1534663, придбану у ОСОБА_5 продовжував незаконно зберігати при собі з метою послідуючого збуту.

15.02.2013 року працівниками міліції, приблизно о 15.05 год., в приміщенні кіоску, що по вул. К.Лібкнехта 130-а м.Бердичева, під час проведення поверхневого огляду, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 200 грн. серії і номером ЕА1534663, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі з метою послідуючого збуту.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 визнав себе винним повністю.

Крім показів ОСОБА_2, підозра ґрунтується на інших матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколи ОМП від 15.02.2013 року в кіоску по вул. К. Лібкнехта м. Бердичева, протоколи ОМП від 15.02.2013 року в кв. № 58, буд. 21-а, по вул. Газопровідна Бердичева, протоколи ОМП від 11.03.2013 року в каб. № 42 Бердичівського МВ, показах потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, показах свідків ОСОБА_9, ОСОБА_5, висновках експертиз № 1/239 від 01.03.2013 року, № 1/240 від 03.03.2013 року, № 1/340 від 25.03.2013 року.

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.ч. 1,2 ст. 199 КК України, тобто придбання та зберігання з метою збуту, а також збут підробленої національної валюти у виді банкнот, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 характеризується з посередньої сторони, ніде не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_2 є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_2 такі зобов`язання:

1. прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

2. не відлучатися із м. Бердичева, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання ним покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м.Бердичева.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: