Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/158/2014 Справа №641/1696/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 20.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до носія, на який проводиться фіксація даних отриманих з камер відеоспостереження, де міститься фото-, відеозапис від 19.02.2014 року в період часу з 21.15 годин до 21.45 годин, яке збережене з камер відео спостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якого була спроба зняття грошових коштів з пенсійної карти № НОМЕР_2 чи кредитної карти № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (к.т. НОМЕР_4 ) та фото, відеоспостереження в період часу з 23.00 годин до 23.30 годин з банкомату (при цьому встановивши його місцезнаходження), яким були вилучено викрадену карту (№ НОМЕР_2 чи № НОМЕР_3 ), або зробити копію фрагменту відеозапису чи фотокопію, та можливість його вилучити, який може надати свідок директор Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 або співробітник юридичного відділу; співробітник служби безпеки банку ОСОБА_6 , к.т. НОМЕР_5 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та вважає, що оскільки до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, та не встановлено місцеперебування викраденого майна, у разі наявності фото-, відео спостереження від 19.02.2014 року в період часу з 21.15 годин до 21.45 годин, яке збережене з камер відео спостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (де відбулася спроба зняття грошей) та фото-, відеоспостереження в період часу з 23.00 годин до 23.30 годин з банкомату (при цьому встановивши його місцезнаходження), яким були вилучено викрадену карту пенсійна карта № НОМЕР_2 чи кредитна карта № НОМЕР_3 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили та всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.
Представник ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Харків у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Харків та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до носія, на який проводиться фіксація даних отриманих з камер відеоспостереження, де міститься фото-, відеозапис від 19.02.2014 року в період часу з 21.15 годин до 21.45 годин, яке збережене з камер відео спостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якого була спроба зняття грошових коштів з пенсійної карти № НОМЕР_2 чи кредитної карти № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (к.т. НОМЕР_4 ) та фото, відеоспостереження в період часу з 23.00 годин до 23.30 годин з банкомату (при цьому встановивши його місцезнаходження), яким були вилучено викрадену карту (№ НОМЕР_2 чи № НОМЕР_3 ), або зробити копію фрагменту відеозапису чи фотокопію, та можливість його вилучити, який може надати свідок директор Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 або співробітник юридичного відділу; співробітник служби безпеки банку ОСОБА_6 , к.т. НОМЕР_5 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1