Справа № 182/2221/18
Провадження № 1-кс/0182/783/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 за № 0000893 про проведення судово-імунологічної експертизи, -
в с т а н о в и в :
30.03.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 за № 0000893 про проведення судово-імунологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.03.2018 до Нікопольського ВП ГУНП від громадянки ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що приблизно о 15.00 год. її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась в районі 3 кварталу у м. Нікополі, де на неї напав невідомий чоловік та наніс їй один удар в область потилиці, від якого вона втратила свідомість. Прийшовши до тями, вона опинилась на березі Каховського водосховища без нижньої білизни з тілесними ушкодженнями в області статевих органів.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 були внесені відомості за № 0000893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 25.03.2018 приблизно о 14.00 год. ОСОБА_5 гуляла поблизу реабілітаційного центру „Благодать по вул. Добролюбова, 101 у м. Нікополі. Позаду неї йшов невідомий чоловік на вигляд 40-45 років, зростом 1,8 м, середньої статури, зі щетиною, був одягнений в синю куртку, шапку та джинсові штани. В цей час вона відчула удар в потиличну частину голови, від якого потерпіла втратила свідомість. Прийшовши до тями приблизно о 19.00 год., ОСОБА_5 виявила, що знаходиться на березі Каховського водосховища, її штани та нижня білизна були спущені до землі, куртка та светр підняті до грудей, а в області статевих органів були плями бурого кольору.
Для встановлення групової належності крові потерпілої для подальшого проведення порівняння виявлених біологічних зразків на вилучених речах потерпілої слідчий просить провести судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Яка групова належність крові громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 за № 0000893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для встановлення групової належності крові ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової-медицини в галузі імунології, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл., по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 за № 0000893 про проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 за № судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка групова належність крові громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? До проведення експертизи залучити експерта (експертів) КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту (експертам) копію ухвали про доручення проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: протокол вилучення зразку крові та постанову про відібрання біологічних зразків, медичний шприц ємкістю 5 мл, заповнений кров`ю ОСОБА_5 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1