Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/429/18
УХВАЛА

Іменем України

16.04.2018 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул. Нова, 42, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, т. (05234) 5-12-23) про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 15 квітня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року слідчий звернувся до слідчого судді із цим клопотання, посилаючись на те, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 15 квітня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14 квітня 2018 року близько 21.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, перебував на АДРЕСА_1 . У цей час ОСОБА_4 помітив місцевого жителя ОСОБА_5 ОСОБА_4 посвітив ліхтарем в обличчя ОСОБА_5 , а той у зв`язку із цим зробив йому зауваження. Такі дії не сподобались ОСОБА_4 , який тримаючи у руках кухонного ножа, що мав при собі, підійшов до ОСОБА_5 та наніс удар ножем у праву нижню третину шиї. У результаті цього ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 проникаючу колото-різану рану із ураженням життєво важливих органів, що спричинило смерть потерпілого.

Для вирішення питання про причину смерті потерпілого, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність у призначенні у кримінальному провадженні судової експертизи.

У судове засідання слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду кримінального провадження, про причину неявки не повідомив.

За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи те, що слідчий суддя не бачить підстав для обов`язкової участі особи, яка подала клопотання про призначення експертизи, відповідно вважає розглянути клопотання за відсутності цієї особи.

Дослідивши зміст клопотання про призначення судової експертизи, а також додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з чч. 1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію їхніх процесуальних прав, передбачених КПК України.

Виходячи із вищезазначеного, враховуючи зміст надісланого клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що питання, які є предметом клопотання мають істотне значення для кримінального провадження, їх вирішення потребує спеціальних знань, відповідно є підстави для залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 15 квітня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 115 КК України судову медичну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1.які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.яких характер, локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.у результаті скількох травматичних ударів спричинені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5.яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6.коли наступила смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

7.у результаті скількох ушкоджень, одного чи декількох у сукупності (вказати яких саме) настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

8.чи всі тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті, якщо ні то які посмертно?

9.чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди характерні для боротьби, самооборони, якщо так то які саме?

10.чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди волочіння, якщо так то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

11.при житті чи посмертно виникли сліди волочіння на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

12.чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто спричинити собі ушкодження?

13.яка послідовність нанесення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

14.чи відобразились на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характерні, індивідуальні ознаки предмета яким були спричинені ушкодження?

15.яким предметом (довжина, ширина, форма, маса тощо) могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

16.з якою силою наносились удари ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке направлення ударів?

17.в якому положенні перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент спричинення ушкоджень по відношенню до травмуючого предмета та особи, яка спричиняла удари?

18.в якому положенні перебувала особа, яка наносила удари щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент спричинення ушкоджень?

19.чи настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відразу після спричинення тілесних ушкоджень, чи через певний період часу, якщо так то який саме?

20.чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після спричинення наявних у нього тілесних ушкоджень чинити будь-які самостійні дії, переміщатись, кричати, кликати на допомогу, якщо так то які саме та який проміжок часу?

21.яка групова приналежність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

22.чи вживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті спиртні напої, якщо так то в якому ступені алкогольного сп`яніння він перебував?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» Кіровоградської обласної державної адміністрації (вул. Чкалова, 69-а, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Для проведення експертизи забезпечити тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також необхідні матеріали кримінального провадження № 0000287 від 15 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1