УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказав, що близько 19 години 35 хвилин 25.09.2017 на автодорозі Переброди-Дубровиця-Володимирець-Суховоля поблизу м. Дубовиця сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Volkswagen Тouareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда «Phil» під керуванням ОСОБА_3 , 1965 р.н., внаслідок якої ОСОБА_3 загинула. Автомобіль «Volkswagen Тouareg» з місця ДТП зник.

За вказаним фактом слідчим відділом прокуратури Рівненської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 23.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що причетним до скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди може бути інспектор сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
26.09.2017 в ході огляду автомобіля «Volkswagen Тouareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні виявлено мобільний телефон «Nomi», під час подальшого огляду якого від 19.10.2017 з`ясовано, що в ньому знаходилося 2 сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_3 .
Крім того, згідно інформації РУ ДВБ НП України, очевидцями вищезазначеної ДТП могли бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном за № НОМЕР_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільними телефонами за № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .
В ході допиту від 11.10.2017 ОСОБА_6 повідомив, що він користується мобільним телефоном за № НОМЕР_7 .
Під час допиту від 02.10.2017 ОСОБА_5 повідомив, що він користується мобільним телефоном за № НОМЕР_4 .
У зв`язку з необхідністю підтвердження місцеперебування, встановлення осіб та з`ясування телефонних контактів осіб, які можуть бути очевидцями вищезазначеного ДТП та причетними до його скоєння, необхідно отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів:
- невідомого абонента - мобільного телефону за № НОМЕР_2 , за період з 01.09.2017 по 30.09.2017 (користування підтверджується протоколом огляду від 19.10.2017);
- ОСОБА_5 - мобільного телефону за № НОМЕР_4 , за період з 01.09.2017 по даний час (користування підтверджується рапортом співробітника РУ ДВБ НП України від 10.10.2017 та протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 02.10.2017);
- ОСОБА_6 - мобільного телефону за № НОМЕР_5 , за період з 01.09.2017 по даний час (користування підтверджується рапортом співробітника РУ ДВБ НП України від 10.10.2017);
Вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини. Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 )

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задоволити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000187 слідчому в ОВС СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 , старшим слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, із зазначенням місцезнаходження абонента з радіоелектронного засобу:
- мобільного телефону невідомого абонента за № НОМЕР_2 за період з 01.09.2017 по 30.09.2017 включно;
- мобільного телефону абонента ОСОБА_5 за № НОМЕР_4 за період з 01.09.2017 по даний час;
- мобільного телефону абонента ОСОБА_6 за № НОМЕР_5 за період з 01.09.2017 по даний час, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та можливість їх вилучення.
Для зручності оцінки доказів, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1