Справа №687/2136/14-к
№1-кс/687/148/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000097 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000097 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ніч з 21.03.2014 року на 22.03.2014 року невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли в складське приміщення, що розташоване в с. Кутківці, Чемеровецького району та належить ОСОБА_5 звідки таємно викрали металеві бочки з під пива.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 під час додаткового допиту в якості потерпілого від 31.10.2014 року повідомив, що ним під час відвідування різних сайтів в мережі інтернет було знайдено оголошення в якому невідомий чоловік із зазначенням імені Андрій із міста Івано-Франківськ пропонує продати металеві бочки з під пива. Переглянувши дане оголошення ОСОБА_5 побачив фото зазначених в оголошені бочок та з його слів вони дуже схожі на ті бочки, що були в нього викрадені оскільки викрадені бочки він особисто привіз із Німеччини та до цього часу схожих на них не бачив. В оголошені про продаж бочок було зазначено мобільний номер телефону НОМЕР_1 по якому можна зв`язатися із продавцем, однак ОСОБА_5 на зазначений номер не телефонував та повідомив отриману ним інформацію в слідчий відділ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до інформації, а саме: на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків із сім картки № НОМЕР_1 , та їх ІМЕІ телефонів з яких здійснювалися дзвінки з прив`язкою їх до базових станцій, в період часу з 22.03.2014 року по 26.11.2014 року, необхідний для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Приватне Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл оперативним працівникам МВС України на тимчасовий доступ за період часу з 22.03.2014 року по 26.11.2014 року до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків із сім картки № НОМЕР_1 , та їх ІМЕІ телефонів з яких здійснювалися дзвінки з прив`язкою їх до базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1