Пр-ня по справі №1-в/521/2039/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
представника Малиновського ВП в м. Одесі ОСОБА_3
особи у відношенні якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, що має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 1)22.06.2010 року Малиновським р/с м.Одеси за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; 2) 01.10.2013 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання 03.02.2016 року, -
До Малиновського районного суду надійшло подання начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
З подання вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 03.02.2016 року на шлях виправлення не став, вживає алкогольні напої. Протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), начальник внутрішніх справ просить продовжити гр. ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями строком на 12 місяців.
Представник Малиновського ВП в м. Одесі просив суд задовольнити подання начальника Малиновського РВ та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4
Гр. ОСОБА_4 висказав думку щодо залишення зазначеного питання на розгляд суду.
Вислухавши подання начальника Малиновського ВП, думку представника Малиновського ВП та гр. ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні подання начальника Малиновського ВП відмовити, з наступних підстав.
Згідно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений останній раз 01.10.2013 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнився по відбуттю покарання 03.02.2016 року. Після звільнення притягувався до адміністративної відповідальності: 21.07.2017 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, 22.07.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, ознак систематичності відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року в поведінці ОСОБА_4 судом не встановленою.
Відповідно до подання начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, громадянин ОСОБА_4 в один день був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння двох правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 175-1 (куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом), ч. 1 ст. 178 (розпивання алкогольних напоїв у місцях е це заборонено законом) КУпАП. Вказані, правопорушення, на думку суду, не є тяжкими та не можуть свідчити про те, що особа систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, та веде антисоціальний спосіб життя.
Таким чином, враховуючи вимоги спеціального Закону, а також, особистість ОСОБА_4 , суд вважає, що підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду останньому немає.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
С У Д Д Я: ОСОБА_1