Провадження №1-кп/761/1502/2017
В И Р О К
іменем України
12 жовтня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Бородянського району, села Козинці, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008260 від 10 липня 2017 року),-
в с т а н о в и в :
Так, 02.07.2017, в денний час доби ОСОБА_3 перебував у м. Ірпінь Київської області, більш точного часу та місця в ході досудового слідства встановити не представилось можливим. Перебуваючи у м. Ірпінь 02.07.2017, більш точного часу та місця в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, до ОСОБА_3 звернулась невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, яка запропонувала останньому, за грошову винагороду, передати іншій невстановленій слідством особі боєприпаси у кількості 308 одиниць. На запропоновану пропозицію ОСОБА_3 погодився та отримав від невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, боєприпаси у кількості 308 одиниць, з них 259 одиниць з маркуванням «711 89», 35 одиниць з маркуванням «711 76» та 14 одиниць з маркуванням «711 91», тим самим без передбаченого законом дозволу незаконно придбав боєприпаси у кількості 308 одиниць.
Незаконно придбавши у невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, боєприпаси в загальній кількості 308 одиниць та усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання зазначених боєприпасів, в порушенні Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, цього ж дня, тобто 02.07.2017, ОСОБА_3 перевіз їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та без передбаченого законом дозволу зберігав до 10.07.2017.
В подальшому, 10.07.2017, в ранковий час, біль точного часу в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та маючи умисел на подальший збут боєприпасів, взяв раніше отримані ним боєприпаси в кількості 308 одиниць та на громадському транспорті направився до м. Києва.
Прибувши 10.07.2017, приблизно о 10 годині 50 хвилин до міста Києва, а саме зупинку громадського транспорту яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 82, ОСОБА_3 направився в бік будівлі концерт холу «Нивки Холл», який розташований за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 84. Проходячи біля будівлі концерт холу «Нивки Холл», що розташований за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 84, 10.07.2017, приблизно об 11 годині, ОСОБА_3 був зупинений працівниками кримінальної поліції Шевченківського УП ГУНП в м. Києві спільно з працівниками Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області, де у останнього виявлено та в подальшому вилучено боєприпаси у кількості 308 одиниць, з них 259 одиниць з маркуванням «711 89», 35 одиниць з маркуванням «711 76» та 14 одиниць з маркуванням «711 91».
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 допитаний у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, вину по обвинуваченню за кримінальним правопорушенням передбаченим ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_3 , в судовому засіданні надав показання, що дійсно, він в указаний в обвинувальному акті час зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.
Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, а саме, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України доведена і він повинен нести відповідальність за вчинене.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу обвинуваченого, що він визнав свою вину, щиро розкаявся, є особою раніше не судимою. Тому, суд приходить до висновку, про призначення йому покарання у вигляді позбавдення волі.
Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 1131 грн., мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , пропуск, банківська картка, дозвіл № 910 від 25.08.2017, полотенце, корочка з-під посвідчення дозволити ОСОБА_3 використовувати на власний розсуд.
Речові докази по справі: предмети схожі на набої в кількості 308 штук знищити за втратою потреби.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1533 (одна тисяча п`ятсот тридцять три) гривні 16 (шістнадцять) копійок судових витрат на користь держави.
Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 1131 грн., мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , пропуск, банківська картка, дозвіл № 910 від 25.08.2017, полотенце, корочка з-під посвідчення дозволити ОСОБА_3 використовувати на власний розсуд.
Речові докази по справі: предмети схожі на набої в кількості 308 штук знищити за втратою потреби.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_5