Справа № 703/1987/15-к
УХВАЛА
08 квітня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, визначеного ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 внесла погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що в період часу з 1 години 11 хвилин до 10 години 30 хвилин 18 грудня 2014 року в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» на зупинці «Вокзальній» по вул. Жовтневій в м. Смілі з належної ОСОБА_6 кредитної картки № НОМЕР_1 зняв грошові кошти в сумі 1900 грн., застосувавши активовану раніше послугу без карткового зняття готівкових коштів з мобільного телефону № НОМЕР_2 , що належить підозрюваному.
Він же, підозрюється в тому, що о 2 годині 41 хвилині в той же день з банкомату ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. 40 років Перемоги, 4-а/3, в м. Смілі таким же способом викрав належні ОСОБА_6 500 грн.
Він же, підозрюється в тому, що близько 18 години 22 грудня 2014 року на автобусній зупинці «Світанок» по пров. Московському в м. Смілі попросив у ОСОБА_7 зателефонувати з телефону «Fly IQ-239», після чого заволодів цим телефоном з карткою мобільного оператора «Лайф» та карткою пам`яті на 2 Гб загальною вартістю 1215 грн.
Він же, підозрюється в тому, що близько 20 години 6 березня 2015 року на території будинковолодіння АДРЕСА_2 таємно викрав, належні ОСОБА_8 2 мішки грецьких горіхів загальною вагою 27 кг вартістю 30 грн. за 1 кг та імпортний велосипед вартістю 370 грн.
Потреба в обранні запобіжного заходу виникла у зв`язку з наявністю ризиків, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, потерпілого та інших учасників досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, оскільки ОСОБА_5 хоча і вважається не судимим, але раніше притягувався до відповідальності за викрадення чужого майна, а санкція за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, може бути до 5 років позбавлення волі.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Приймаючи до уваги, що підозрюваний схильний до вчинення кримінальних правопорушень, оскільки 24 серпня 2009 року був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, суддя вважає, що він може незаконно впливати на свідків і потерпілих та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід в виді домашнього арешту і покласти на нього такі обов`язки:
не залишати квартиру АДРЕСА_3 в період часу з 20 години по 6 годину;
прибувати до слідчого відділу Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії запобіжного заходу становить 2 місяці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1