Номер производства: 11/785/73/15
Председательствующий в 1-й инстанции ОСОБА_1
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
28.07.2015 года м. Одесса
Судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Одесской области ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции старшего прокурора прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_4 на приговор Малиновского районного суда г. Одессы от 10 ноября 2014 г., которым:
ОСОБА_5 , родившийся 24.05.1981 г. в г. Одессе, гражданин Украины, временно не работающий, не женатый, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимый;
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины и ему назначено наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
На основании ч.ч. 1, 5 ст. 72 УК Украины, зачтено ОСОБА_5 в срок отбытия назначенного наказания срок его содержания под стражей в период с 10.08.2009 г. по 10.03.2011 г. и осужденный полностью освобожден от отбывания наказания.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменений.
Взыскано с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл. судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 608 грн. 08 коп.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах,
19.11.2014 г. старший прокурор прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_4 подал апелляцию на приговор Малиновского районного суда г. Одессы от 10.11.2014 г. в отношении ОСОБА_5 , в которой указал, что дополнительные доводы к апелляции будут предоставлены после ознакомления с постановлением суда и протоколом судебного заседания.
Постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 17.12.2014 г. указанная апелляция прокурора была оставлена без движения, и прокурору был предоставлен семидневный срок для устранения её недостатков.
В соответствии с ч. 4 ст. 349 УПК Украины (в ред. 1960 г.), на протяжении срока, установленного для подачи апелляций, дело никем не может быть истребовано из суда. На протяжении этого срока суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела.
Также, согласно письма прокуратуры Малиновского района г. Одессы №(16-70)5803-15 от 10.06.2015 года, копия указанного постановления суда об оставлении апелляции прокурора без движения поступила в прокуратуру 21.01.2015 года.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 352 УПК Украины (в ред. 1960 г.), если в определенный в постановлении об оставлении апелляции без движения срок требования постановления не будут исполнены, то апелляция постановлением председательствующего признается такой, которая не подлежит рассмотрению.
Также, согласно расписки, содержащейся на л.д. 193, старший прокурор прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_4 ознакомился с материалами уголовного дела 15.01.2015 года.
Более того, согласно копии журнала входящей корреспонденции районного суда, апелляция с устранёнными недостатками была подана прокурором 27.01.2015 г. и судом 1-ой инстанции дело вместе с апелляцией было направлено в апелляционный суд Одесской области с определением даты рассмотрения дела.
Прокурор ОСОБА_6 , в предварительном судебном заседании не возражала против возвращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 в суд 1-ой инстанции для выполнения требований УПК Украины (в ред. 1960 г.).
Таким образом, в настоящее время установлено, что прокурором прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_4 пропущен процессуальный срок, установленный постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 17.12.2014 г. об оставлении апелляции без движения, так как председательствующий по делу в суде 1-ой инстанции не выполнил требований ст. 353 УПК Украины (в ред. 1960 г.), в связи с чем, уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 118 УК Украины подлежит возврату в Малиновский районный суд г. Одессы для устранения недостатков, изложенных выше.
Руководствуясь п.5 ч. 2 ст. 359 УПК Украины (в ред. 1960 г.), судья -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 118 УК Украины возвратить в Малиновский районный суд г. Одессы для выполнения требований ст. 353 УПК Украины (в ред. 1960 г.)
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья апелляционного суда Одесской области: ОСОБА_2