Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/271/18
Провадження № 1-кс/670/53/18

УХВАЛА
02 квітня 2018 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у якому зазначив, що у провадженні СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання вказано, що 01.04.2018 року до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що у реанімаційному відділенні Віньковецької ЦРЛ, не приходячи до свідомості помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого о 00:10 годин 01.04.2018 року доставлено у реанімаційне відділення Віньковецької ЦРЛ із тілесними ушкодженнями у вигляді ЧМТ, із вулиці с. Дашківці, Віньковецького району.
Дане кримінальне провадження 01.04.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000080, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України.
01.04.2018 року під час проведення огляду місця події в реанімаційному відділенні Віньковецької ЦРЛ, що по вул. Першотравнева, смт. Віньківці, Віньковецького району виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями.
01.04.2018 року труп ОСОБА_4 направлено у морг Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи для проведення його дослідження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта, старший слідчий просив призначити у кримінальному провадження судово-медичну експертизу.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000080 слідчим ОСОБА_3 01.04.2018 року внесено відомості по факту смерті ОСОБА_4 внаслідок тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наведене підтверджується протоколом огляду трупа від 01.04.2018 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження.
Враховуючи, що встановлено факт смерті ОСОБА_4 , наявність на його тілі ушкоджень, клопотання слід задовольнити та призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Городоцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 0000080 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експерту Городоцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли вона настала ?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, їх відношення до смерті, та чи могли вони утворитись внаслідок падіння останнього з висоти власного зросту ?
3. Чи перебував ОСОБА_4 в момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій степені ?
4. Чи хворів ОСОБА_4 за життя якою-небудь хворобою і чи пов`язано це із настанням смерті ?
5. Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 за обставин при падінні зі сходинок на власному домогосподарстві, що по АДРЕСА_1 ?
6. Чи міг ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень самостійно пересуватись на відстань близько 1,5 км ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експертизи за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 надати старшому слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1