Справа № 166/638/17 Провадження №11-кп/773/463/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія заходи медичного характеру Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000116 від 23.03.2017 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 30 червня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Височне Ратнівського району, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого і проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В

Вищевказаною ухвалою до ОСОБА_9 було застосовано заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Воно виразилось в тім, що ОСОБА_8 13 березня 2017 року проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_10 звідки таємно викрав продукти харчування на загальну 616 грн. 25 коп.
У поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи, вважає ухвалу суду такою, що підлягає зміні, оскільки місцевий суд не вправі вказувати назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа.
ОСОБА_8 та його захисник в судове засідання не зявилися хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду провадження. Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти розгляду провадження у відсутності учасників судового процесу, оскільки апеляція не погіршує становище ОСОБА_8 , апеляційний суд вважає, що розгляд провадження за відсутності ОСОБА_8 та його захисника не порушуватиме його право на захист.
Заслухавши доповідача який виклав суть ухвали суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, міркування прокурора, який апеляційну скаргу підтримав, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Вчинення ОСОБА_8 в стані неосудності інкримінованого суспільно-небезпечного діяння підтверджено сукупністю досліджених судом доказів і не оспорюється апелянтом.
Згідно з ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в примусовому порядку.
Місцевим судом з врахуванням вчиненого суспільно небезпечного діяння та психічного стану ОСОБА_8 правильно застосовано захід медичного характеру та визначено його вид.
Згідно ч.2 ст. 408 КПК України, суд апеляційної інстанції змінює ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у разі:
- зміни правової кваліфікації діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, і застосування статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає відповідальність за менш тяжке діяння;
- пом`якшення виду примусових заходів медичного або виховного характеру.
З матеріалів провадження вбачається, що місцевий суд, при задоволенні клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 прийняв рішення та в резолютивній частині визначив конкретний медичний заклад для проведення госпіталізації останнього.
З огляду на вищевикладене, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги прокурора в частині зміни судового рішення суду першої інстанції.
Разом з тим, апеляційний суд приймає рішення про виключення з резолютивної частини вказівки суду першої інстанції про поміщення ОСОБА_8 до «Волинської обласної психіатричної лікарні, яка розміщена за адресою смт. Олика, вул. Замкова, 28 Ківерцівського району Волинської області».
Керуючись ст.ст. 404, 407, 408 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 30 червня 2017 року року якою задоволено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 залишити без змін.
Виключити з резолютивної частини вказівку суду першої інстанції про поміщення ОСОБА_8 до «Волинської обласної психіатричної лікарні, яка розміщена за адресою смт. Олика, вул. Замкова, 28 Ківерцівського району Волинської області».
Головуючий
Судді