Справа № 390/1058/17
Провадження № 1-кп/390/114/18
УХВАЛА
"01" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали кримінального провадження № 0000550 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Первозванівка, Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з професійно-технічною освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше неодноразово судимого:

- 18.12.2007 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.286 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки та 6 місяців та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 15.01.2008 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2008 року іспитовий строк скасовано з направленням особи до місць відбування покарання;

- 25.03.2011 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.296, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 1 місяць;

- 08.02.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 01.10.2015 року ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області умовно-достроково звільненого з невідбутим строком покарання 11 місяців 21 день,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має коштів, щоб самостійно запросити захисника для забезпечення свого права на захист.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.

Підготовче судове засідання відкласти на 28.02.2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя