Справа № 461/8520/17
Провадження № 1-кс/461/8772/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури,

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокуратуру Львівської області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 27.11.2017 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 27.11.2017 року він подав до прокуратури Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Листом прокурора відділу процесуального керівництва СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 30.11.2017 року скаржника повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 27.11.2017 року. Вважає, що така бездіяльність суперечить ст.214 КПК України, так як відомості за повідомленням не внесені до ЄРДР.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених у ній. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив з мотивів безпідставності. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Як видно з матеріалів справи, 27.11.2017 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Листом прокурора відділу процесуального керівництва СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 30.11.2017 року скаржника було повідомлено про те, що відомості за його заявою від 27.11.2017 року не внесені до ЄРДР, у зв`язку з відсутністю об`єктивних даних, що свідчили б про наявність ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх, у разі якщо ці заяви чи повідомлення відповідають тим критеріям, які встановлені для таких КПК України, чого, як встановлено в ході розгляду справи, зроблено не було.

Досліджена слідчим суддею заява скаржника про кримінальне правопорушення в цілому відповідає критеріям, визначеним ч.5 ст.214 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заява про кримінальне правопорушення від 27.11.2017 року за своїм змістом відповідає тим критеріям КПК України, які для неї визначені та встановлені, приходжу до переконання, що відповідальною особою прокуратури Львівської області не було вжито належних заходів щодо дотримання, передбачених ч.1 ст.214 КПК України, строків внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за даною заявою, а тому скаргу слід задоволити.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати прокуратуру Львівської області вжити заходи передбачені ч.1 ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 27.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5