н/п 1-кп/640/183/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, освіта повна середня, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1
у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 08.08.2016 року справу було призначено до судового розгляду.
19.12.2016 року у даному провадженні було постановлено ухвалу, якою обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про зміну або обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу, а судове провадження зупинено до його розшуку.
04.12.2017 року до суду з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов лист з актовим записом про смерть №2709 від 20.02.2017 року, згідно якого розшукуваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з чим, провадження у справі було відновлено та продовжено його розгляд у загальному порядку регламентованому КПК України.
В судовому засіданні, прокурор вважав за необхідне дане провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Судова колегія, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (замах на вбивство).
Разом з тим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У даному випадку встановлено, що, згідно актового запису про смерть №2709 від 20.02.2017 року, відповідність відомостей з якого підтверджено Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішити згідно положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 284, 369-372, 376 КПК України, судова колегія
Речові докази у кримінальному провадженні сокира, рушник, змиви РБК, які знаходяться в камері схову Київського ВП ГУ НП в Харківській області знищити після набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2