У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей/документів
02 листопада 2017 року м. Лубни
В С Т А Н О В И В :
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 21 709 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1517, RSSI -63.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10.06.2017 до 17.06.2017 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги тяжкість злочину, а також те, що в інший спосіб отримати інформацію про злочинця не можливо, а зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча прохає надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, що містять необхідну інформацію.
Оскільки маються достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідча прохає проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.
Ознайомившись із заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що у період часу з 10.06.2017 по 17.06. 2017 невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка проникла до підсобного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що її дії не будуть помічені таємно здійснила крадіжку телевізора марки «LG» вартістю 500 грн., холодильника «Samsung» вартістю 1000 грн., чугунних батарей радянського зразка у кількості 8 штук загальною вартістю 3500 грн., газового редуктора радянського зразка вартістю 180 грн. та інших господарських речей загальною вартістю 1450 грн. та шляхом відкриття вхідних дверей викрала з будинку алюмінієву миску об`ємом 20 л вартістю 30 грн., двох каструль вартістю 60 грн., бутель скляний вартістю 100 грн., рулон ізоленти вартістю 450 грн., належні ОСОБА_5 , чим спричини останньому матеріальні збитки на загальну суму 7330 грн.
На даний час особа, яка скоїла злочин. не встановлена і злочин залишається нерозкритим.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання щодо надання тимчасового доступу слід задовольнити.
Розгляд клопотання за клопотанням слідчого було проведено без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчій ОСОБА_4 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21 709 та CID 1517, RSSI - 63 у період часу з 10.06.2017 до 17.06.2017, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Надати можливість слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.
Строк дії даної ухвали закінчується 02 грудня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1