Справа № № 585/3566/17
Номер провадження 1-кп/585/332/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду в місті Ромни відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000862 від 13.09.2017 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2017 року відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000862 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України переданоОСОБА_1 для вирішення питання по об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді.

Дане кримінальне провадження передане судді на підставі ч.2 ст.334 КПК України, у зв`язку з тим, що в провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває справа кримінального провадження № 585/3566/17 (провадження № 1-кп/585/332/17) відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просила об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 585/3566/17 (провадження № 1-кп/585/332/17) та призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання в одне провадження.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаних кримінальних проваджень, приходить до наступного.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як убачається з наявних кримінальних проваджень обвинуваченим по кожному з них являється ОСОБА_3 , а суддя ОСОБА_7 брала участь у кримінальному провадженні № 0000923, що виключає можливість об`єднати з кримінальним провадженням № 0000862.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження № 585/3284/17 (провадження № 1-кп/585/315/17 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України та № 585/3566/17 (провадження № 1-кп/585/332/17) відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, так як ці кримінальні провадження стосуються однієї особи ОСОБА_3 . Таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінально процесуального законодавства, визначених статтею 2 КПК України та вимоги ст. 28 КПК України, щодо розумних строків.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду з кримінальним провадженням № 585/3566/17 (провадження № 1-кп/585/332/17).
Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 585/3284/17 , провадження № 1-кп/585/315/17 відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч.1 КК України та № 585/3566/17 (1-кп/585/332/17 відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України, присвоївши їм номер - 585/3566/17 (№ провадження 1-кп/585/332/17).

Призначити справу до судового розгляду одночасно з кримінальним провадженням відносно відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України на 17 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та захисника.

Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1