Єдиний унікальний номер 725/4405/16-к
Номер провадження 1-кп/725/198/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №725/4405/16к, зареєстрованого в ЄРДР за №0000872 від 07.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
У судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовував тим, що термін застосування даного запобіжного заходу відносно обвинувачених завершується 03.02.2018 року, проте судовий розгляд кримінального провадження до вказаного часу об`єктивно завершити неможливо. Просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 60 діб.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Захисники підтримали клопотання обвинувачених.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо продовження дії запобіжного заходу чи його зміни відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Як було встановлено судом, ухвалою суду від 06.12.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було змінено та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії запобіжного заходу завершується 03.02.2018 року.

Вирішуючи питання щодо застування відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд, враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинувачених, приходить до висновку, що відносно них слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки на даний час наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченим суд вважає недостатнім.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було застосовано відносно обвинувачених запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали.

На підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи те, що злочин вчинено із застосуванням насильства, суд не вбачає підстав для визначення застави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Продовжити застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 24 березня 2018 року до 16 год. 30 хв.
Продовжити застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 24 березня 2018 року до 16 год. 30 хв.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим та начальнику Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області для відома та виконання.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .