У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 23.09.2017 року о 06 годині 20 хвилин в лісосмузі, яка розташована неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , невідома особа із застосуванням фізичної сили, всупереч волі потерпілої ОСОБА_4 , вступила з нею в статеві зносини.

За даним фактом 23.09.2017 року розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

29.09.2017 року допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що вона проживає на масиві Леваневському в м. Біла Церква, Київської області. На даному масиві має велику кількість знайомих осіб. Від останніх, вона дізналась про неодноразові випадки зґвалтувань на масиві Леваневському м. Біла Церква. Зокрема, про випадок який стався в липні 2017 року, що невідомий чоловік недалеко від « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована між зупинками громадського транспорту «Леваневського» та «9 ПТУ» зґвалтував дівчину, після чого, втік. Також про випадок, що невідомий, зґвалтував жінку біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що на масиві Леваневському в м. Біла Церква, стався біля залізничних колій, по вул. Томилівська, де невідомий чоловік, побив жінку та зґвалтував. По зовнішніх прикметах нападника, вважає, що це одна й та сама особа.

Враховуючи покази свідка ОСОБА_5 поряд з місцем злочину, який мав місце між зупинками громадського транспорту «Леваневського» та «9 ПТУ» в м. Біла Церква, Київської області, була проведена радіотехнічна розвідка.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 37565, 2351, 7351; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882, CID 11373, 29273, 11371, 10953, 16365, 4352, 4353, 11373, 29273, 16356; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10924, CID 25186, 25115, LAC 13424 CID 17871, 17872.

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів і носіїв та можливості їх вилучення, які перебувають в володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

Матеріали кримінального провадження, внесеного 23.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005046, не містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться по факту вчинення невідомою особою зґвалтування потерпілої ОСОБА_4 , що мало місце 23.09.2017 року, а слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка стосується періоду часу з 18 години 31.07.2017 року по 06 годину 01.08.2017 року, тобто періоду, який не стосується даного злочину і по даному періоду досудове розслідування не проводиться, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1