Справа № 202/8216/15-к
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000260 від 16.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_12 , за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_14 , за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_15 , за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000260 від 16.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_12 , за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_14 , за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_15 , за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Потерпіла ОСОБА_17 та потерпілий ОСОБА_18 у судове засідання призначене на 25 жовтня 2017 року, 30 жовтня 2017 року будучи належним чином повідомлені про час дату та місце судового засідання не з`явились.

У судовому засіданні прокурор просив накласти на потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 грошове стягнення у зв`язку з їх неявкою у судове засідання.

Учасники судового провадження просили вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що на потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 необхідно накласти грошове стягнення.
Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування за ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку не прибуття на виклик до слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір мінімальної заробітної плати у 2017 році становить: у місячному розмірі: з 1 січня - 3200 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним накласти на потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 грошове стягнення у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, що становить 3 200 гривень.
Керуючись ст. ст. 139, 144,322, 325 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на потерпілу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 3 200 (три тисячі двісті) гривень.
Накласти на потерпілого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 3 200 (три тисячі двісті) гривень.
Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_17 та потерпілому ОСОБА_18 .
Потерпілі ОСОБА_17 та ОСОБА_18 мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Виконання ухвати в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3