Провадження № 1-кс/344/3878/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000033 від 06.02.2017 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді сільського голови с. Манява та будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, всупереч інтересам служби, у період 2015-2016 років, перебуваючи у злочинній співучасті з ФОП ОСОБА_6 та директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 вчинив розтрату та привласнення коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні робіт з будівництва спортивного майданчика зі штучним покриттям та капітального ремонту стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 221 518,80 грн.

У свою чергу співвиконавець злочину ФОП ОСОБА_6 , вчинив привласнення коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 99231,80 грн.

Згідно листа Надвірнянськогообєднання ДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області вбачається, що ФОП ОСОБА_6 має розрахункові рахунки в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

19 вересня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації щодо руху коштів по рахунках ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 . Проведеним аналлізом даного руху коштів встановлено, що надходження коштів в сумі 159048,00 грн. від ІНФОРМАЦІЯ_2 за роботи по будівництву спортивного майданчика із штучним покриттям згідно додаткової угоди № 1 від 11.12.2015 здійснювалось 28.12.2015 на рахунок № НОМЕР_1 з якого ОСОБА_6 перераховував привласнені кошти на власний картковий рахунок № НОМЕР_4 .

На даний час з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вказаногозлочину є необхідність в отриманні інформації стосовно руху коштів по картковому рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , який відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року.

Одержання даної інформації дасть можливість органам досудового розслідування встановити наявність коштів на даних рахунках, їх походження, шляхи використання, а також інші відомості, які сприятимуть встановленню обставин, що мають доказове значення для розслідування вказаного злочину.

Враховуючи те, що без інформації стосовно руху коштів по картковому рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , який відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 встановити рух коштів по даному рахунку, їх походження та шляхи використання, а також інші відомості, які сприятимуть встановленню осіб причетних до вчинення вказаного злочину, на даний час є необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до зазначених вище відомостей, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адреса АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ та вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , який відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року для долучення їх до кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.02.2017 за № 0000033 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвала діє до 04 листопада 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1