Справа № 314/1460/18
Провадження № 1-в/314/636/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий:

1) 26.05.2014 року за ч. 1 ст. 190, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;
2) 21.07.2015 року за ч. 1 ст. 185, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
3) 12.11.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу 850 грн.;
4) 16.03.2016 року за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу 1020 грн.
5) 27.07.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

По зазначеній справі засуджений: 17.11.2016 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.70 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду від 05.04.2017 року відповідно до ст. 72 КК України від 05.04.2017 року зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.11.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.06.2017 року відповідно до ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2016 року по 16.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 12.06.2017 року відповідно до ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.09.2016 ркоу по 17.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 16.09.2016 року. Кінець строку: 26.11.2018 року.

про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
захисника засудженого ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк, який залишився, додав, що залучався до робіт з благоустрою, намагався надавати посильну допомогу, яку міг.
Захисник засудженого підтримав позицію свого підзахисного, просив суд задовольнити його клопотання.
В судовому засіданні представник адміністрації зазначив, засуджений проявив себе з позитивної сторони, не працевлаштований на виробництві за станом здоров`я. Не заперечує проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що засуджений не мав заохочень протягом всього строку відбування покарання, отримав одне заохочення кілька днів тому, тобто перед судовим розглядом клопотання засудженого, зазначив, що засуджений вже мав інвалідність, коли вчиняв злочин та коли прибув до установи для відбуття покарання, міг протягом цього часу працювати в межах можливого, задля того, щоб доказати, що він довів своє виправлення.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.09.2016 року. За час відбування покарання має одне стягнення, погашене в установленому законом порядку, за додержання правил поведінки та виконання покладених обов`язків має одне заохочення. На виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я. Відповідно до медичної довідки діагноз: порушення функцій нижніх кінцівок внаслідок перелому поперекового відділу хребта (2004 р.). Інвалід ІІ групи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. На профілактичному обліку не перебуває. В скоєному злочині вину визнає, розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання начальника «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 17.11.2016 року, на невідбутий строк, що складає 7 місяців 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
19.04.2018