печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого ГПУ ОСОБА_6 від 18.09.2017 року по кримінальному провадженні № 003536

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії,щодо нездійснення процесуальних дій та просить скасувати постанову слідчого ГПУ ОСОБА_6 від 18.09.2017 року по кримінальному провадженні № 003536 та зобов`язати задовольнити клопотання № 64,65,67,68 від 14.09.2017 В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечував, вказував на те що клопотання адвоката були не конкретні , задоволенні було відмовлено та надано відповідні доручення щодо встановлення осіб.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши сторін, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ГПУ перебуває кримінальне провадження № 003536.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася з клопотаннями № 64,65,67,68 від 14.09.2017 про проведення слідчих дій.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Положеннями ст. 93 КПК України визначається, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

При цьому, доказиповинні бути належними та допустимими(ст. 92 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання розглянуто в порядку ст..220КПК України . Постановою слідчого ГПУ ОСОБА_6 від 18.09.2017 року по кримінальному провадженні № 003536 частково відмовлено в задоволенні клопотань.

Викладені в клопотанні вимоги відносяться до слідчих дій в розумінні ст. 220 КПК України, тому постанова є обґрунтованою , винесена з дотриманням вимогст.2, 220,110 КПК України та не підлягає скасуванню.

З огляду на вищевикладене, скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого ГПУ ОСОБА_6 від 18.09.2017 року по кримінальному провадженні № 003536 залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.12.2017р. о 14.05 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1