УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м.Хмельницький
17.11.2017 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснити їх вилучення у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу 25.10.2017 р. близько 11:03 год. невідома особа перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу телевізора, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у розмірі 1800 грн., які належать гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на вищевказану вказану суму.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, згідно із показів потерпілого ОСОБА_6 , 25.10.2017р. близько 11 год. 00 хв., він перерахував на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 кошти в сумі 1800 гривень.
У зв`язку з цим виникла необхідність в проведенні з`ясуванні, кому належить картка, на яку перераховував гроші потерпілий, чи активована вказана картка, та чи знімалися з рахунку грошові кошти, якщо так, то яким способом.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснити їх вилучення у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які містять інформацію про баланс грошових коштів банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 11:00 год. 25.10.2017 року по теперішній час; документів, які містять інформацію про проведені з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 банківських операцій (номер картки чи рахунку на які перераховувались гроші з даної картки, контактна інформація їх власників) в період часу з 11:00 год. 25.10.2017 року по теперішній час; компакт-диску з фото (відеозаписом) з камер спостереження з банкоматів, з яких були зняті грошові кошти з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 11:00 год. 25.10.2017 року по теперішній час.
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 21 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя