Справа № 639/9445/17
1-в/639/815/17
УХВАЛА
Іменем України
17 жовтня 2017 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Шевченківського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_5 про заміну штрафу на громадські роботи щодо засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.12.2016 року ОСОБА_4 , 1990 року народження,
Начальник Шевченківського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ звернулась до суду із поданням, в якому просить замінити штраф, призначений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.12.2016 року щодо ОСОБА_4 , 1990 року народження, на громадські роботи відповідно до закону.
Подання обґрунтовує тим, що вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.12.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.369-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. зі спеціальною конфіскацією. 26 січня 2017 року зазначений вирок набрав законної сили.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили, але станом на 21.09.2017 року документів від засудженого про сплату штрафу не надійшло.
У разі несплати штрафу у встановлені строки орган пробації повинен звернутися до суду з поданням про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання.
В судове засідання представник Шевченківського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Від учасників судового розгляду клопотань про технічну фіксацію судового засідання не надходило.
Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення подання у зв`язку з повною сплатою штрафу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання начальника Шевченківського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_5 про заміну штрафу на громадські роботи щодо засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.12.2016 року ОСОБА_4 , 1990 року народження, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневим районний суд м.Харкова.
Суддя ОСОБА_6