Справа № 357/9966/17
1-кп/357/1198/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003748 від 17.07.2017 року, щодо -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Сквирка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого 13.07.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який сплачено 25.07.2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.07.2017 року, близько 12 години ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , повторно, незаконно виготовив порошкоподібну психотропну речовину, яку в подальшому поклав до прозорого поліетиленового пакету із застібкою зверху, який поклав до пачки з-під цигарок «Davidoff» та усвідомлюючи, що в ньому знаходиться психотропна речовина, так як в минулому він мав досвід вживання психотропних речовин, ОСОБА_4 поклав дану пачку з-під цигарок з її вмістом в ліву кишеню джинсів, в яких він був одягнений та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня о 20 годині 40 хвилин, біля будинку № 21 по вул. Ярослава Мудрого в м. Біла Церква Київської області, працівниками поліції було затримано ОСОБА_4 та в ході його особистого обшуку в присутності понятих, в лівій кишені джинсів, в яких він був одягнутий, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет білого кольору із застібкою зверху, вмістом якого була порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Визначена маса психотропної речовини (амфетаміну) становить 0,939 г, яку він повторно, незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального злочину визнав повністю і показав суду, що він періодично вживає наркотичні та психотропні речовини, а тому вирішив виготовити психотропну речовину амфетамін і в мережі Інтернету знайшов як виготовляється амфетамін. Після цього, він через «Нову пошту» замовив складові для виготовлення амфетаміну і точно дату він не пам`ятає, однак це могло бути як зазначено в обвинувальному акті саме 17.07.2017 року і в цей день він за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 виготовив психотропну речовину амфетамін. Частину амфетаміну він вжив, а решту поклав до прозорого пакетику, який поклав до пачки з-під цигарок «Davidoff» та до кишені джинсів, в які був вдягнений, щоб в подальшому вжити і після цього він пішов до центру зайнятості, так як поруч з центром знаходяться ігрові автомати. Однак біля приміщення з ігровими автоматами по вул. Ярослава Мудрого в м. Біла Церква його зупинили працівники поліції і стали з`ясовувати чи не має він при собі заборонених речей і він відразу признався, що зберігає при собі амфетамін, який в подальшому у нього було вилучено.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває.

ОСОБА_4 у скоєному чистосердечно розкаюється наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлені.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази у провадженні: психотропну речовину амфетамін, маса якого в речовині становить 0,939 г, що знаходиться в спеціальному експертному пакеті №3720389, та зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 1784 грн. 64 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази у провадженні: психотропну речовину амфетамін, маса якого в речовині становить 0,939 г, що знаходиться в спеціальному експертному пакеті №3720389, та зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1784 грн. 64 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,