Справа № 457/935/17
провадження №1-кп/457/141/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого 28.07.2009 року Франківським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, 12.08.2013 року Бориславським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, 71, 72 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, відносно якого 30.08.2017 року в Трускавецький міський суд скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст. 185 КК України, 07.09.2017 року в Дрогобицький міськрайонний суд скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст. 186 КК України, 18.09.2017 року в Дрогобицький міськрайонний суд скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 27 серпня 2017 року о18 год., перебуваючи у м.Трускавці на вул. Скоропадського, неподалік будинку № 8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав з землі біля дерева мобільний телефон марки«Gate МВ 5012» білого кольору, вартістю 500 грн., з сім-картою мобільного оператора «Лайф», вартістю 15 грн., сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 15 грн., картою пам`яті ємністю 8 Гб, вартістю 60 грн., які належать неповнолітньому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 590 грн. Одночасно ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав з землі біля дерева мобільний телефон марки «Ірhоnе 5» чорного кольору, вартістю 2000 грн., з сім-картою мобільного оператора «МТС» вартістю 15 грн., які належать неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 2015 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів в кінці липня 2017 року у м.Трускавці, позаду зупинки громадського транспорту, що по вул.Бориславській, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, бойові припаси у кількості 23 штуки: шістнадцять патронів кал. 9x18 мм до пістолета Макарова «ПМ» являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби; шість патронів кал. 7.62x39 мм до автоматів системи Калашникова являються боєприпасами дробойової нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби; один патрон кал. 7,62x39 мм являється боєприпасам до мисливської нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби. В подальшому ОСОБА_3 , без передбаченого законом дозволу, вищеописані боєприпаси зберігав в пожежному щитку третього поверху під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , де тимчасово проживає, до моменту проведення огляду в приміщенні третього поверху під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , у ході| проведення якого 18 вересня 2017 року, працівниками Трускавецького ВП2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області виявлено та вилучено вказані боєприпаси.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів. У вчиненному щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненному повністю доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно вчинив таємне викрадення чужого майна та за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, раніше судимий.

Однак він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів, потерпілим відшкодована матеріальна шкода.

Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено..

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги те, що обвинувачений щиро покаявся у вчиненому, на обліку лікаря - нарколога та психіатра не перебуває, однак має незадовільний стан здоров`я, раніше неодноразово судимий, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, знову вчинив злочини, ніде не працює, не має джерела прибутку, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статтей, за які він притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючисьст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Речові докази: СД-диск марки з відеозаписом з камер відео спостереження в буд. АДРЕСА_3 за період часу з 18.00 по 19.30 год. від 27.08.2017 року, які знаходяться в матеріалах справи залишити при справі; бойові припаси у кількості 23 штуки, які знаходяться в камері зберігання Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 790 грн. 96 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію.

Суддя: ОСОБА_1