У Х В А Л А
іменем України
142/826/17
1-кс/142/146/17
15 вересня 2017 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, радником юстиції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000142 від 29.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням погодженим прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження АСВП №53835822, в тому числі до виконавчого провадження ВП№53274609 про стягнення з ФГ « ОСОБА_5 » на боргу в розмірі 100000 гривень, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття з них копій.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 28.07.2017 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , про те, що керівник ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 , умисно не виконує рішення господарського суду Вінницької області №902/114/14 від 24.03.2014 року про стягнення з фермерського господарства 100000 грн. боргу.

Органом досудового розслідування встановлено, що рішенням господарського суду Вінницької області №902/114/14 від 24.03.2014 року задоволено позов прокуратури м. Вінниця, поданого в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_3 фермерських господарств про стягнення з фермерського господарства « ОСОБА_5 », яке розміщується у Піщанському району Вінницької області та керівник якого являється ОСОБА_7 , основного боргу в сумі 10000 гривень.

Оскільки до кінця 2014 року відповідач не сплатив обумовленої в рішенні суду частини боргу, ІНФОРМАЦІЯ_3 фермерських господарств було подано до ІНФОРМАЦІЯ_4 наказ господарського суду про примусове стягнення заборгованості. На даний час виконавче провадження перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просив провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу про застосування технічних засобів фіксування судового засідання, слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд про його задоволення.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, радником юстиції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000142 від 29.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.07.2017 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , про те, що керівник ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 , умисно не виконує рішення господарського суду Вінницької області №902/114/14 від 24.03.2014 року про стягнення з фермерського господарства 100000 грн. боргу.

Органом досудового розслідування встановлено, що рішенням господарського суду Вінницької області №902/114/14 від 24.03.2014 року задоволено позов прокуратури м. Вінниця, поданого в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_3 фермерських господарств про стягнення з фермерського господарства «Олекс», яке розміщується у Піщанському району Вінницької області та керівник якого являється ОСОБА_7 , основного боргу в сумі 10000 гривень.

Оскільки до кінця 2014 року відповідач не сплатив обумовленої в рішенні суду частини боргу, ІНФОРМАЦІЯ_3 фермерських господарств було подано до ІНФОРМАЦІЯ_4 наказ господарського суду про примусове стягнення заборгованості. На даний час виконавче провадження перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в зв`язку з чим, слід надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження АСВП №53835822, в тому числі до виконавчого провадження ВП№53274609 про стягнення з ФГ « ОСОБА_5 » на боргу в розмірі 100000 гривень, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття з них копій.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, радником юстиції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000142 від 29.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження АСВП №53835822, в тому числі до виконавчого провадження ВП№53274609 про стягнення з ФГ « ОСОБА_5 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_6 фермерських господарств боргу в розмірі 100000 гривень, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття з них копій.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :