Справа № 138/975/17
Провадження №:1-в/138/68/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в ході підготовки до розгляду подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5
05.04.2018 вказане подання надійшло до Могилів-Подільського міськрайсуду.
В судовому засіданні 13.04.2018 прокурор заявив клопотання повернути дане подання його ініціатору, оскільки в ньому зазначено, що місце проживання ОСОБА_5 невідоме і це позбавляє можливості суд викликати дану особу в судове засідання. Крім того, суду не надано даних про майнові статки ОСОБА_5 , що позбавляє можливості суд належним чином вирішити питання про можливість розстрочки виплати несплаченої суми штрафу чи заміни його іншим покаранням. Також, згідно вироку Могилів-Подільського міськрайсуду від 16.08.2017 ОСОБА_5 є учасником бойових дій і підпадає під амністію, однак дане питання органом апробації також не досліджено.
Так, згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у мі-сячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримі-нально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина 3 вказаної статті зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням відділу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну її покаранням у виді громадських, виправ-них робіт або позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами.
Вироком Могилів-Подільського міськрайсуду від 16.08.2017 ОСОБА_5 засудже-ний за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Тобто, питання про заміну даного покарання може бути вирішено лише після встановлення відсутності підстав для розстрочки штрафу. Однак, орган пробації не встановив і не зазначив в поданні чи працює ОСОБА_5 та який у нього фінансовий стан і чи об`єктивно можливо розстрочити вказаний штраф.
Крім того, не встановивши чітко місце проживання ОСОБА_5 орган пробації тим самим позбавив суд можливості належним чином викликати останнього в судове засідання згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України.
Також, органом пробації в ході виконання вказаного вище вироку залишено поза увагою те, що ОСОБА_5 є учасником бойових дій і на нього розповсюджуються вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році».
З огляду на вказане вище клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.53 КК України, ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України
УХВАЛИВ:
Повернути подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 до вказаного відділу для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1