Справа № 712/636/18
Провадження № 1-кс/712/296/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про примусове затримання з метою доставки підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
19 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 розглянув клопотання про примусове затримання з метою доставки підозрюваногодля участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, не працює, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимому, по об`єднаному кримінальному провадженню № 0005057 від 17.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про примусове затримання з метою доставки підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав у невстановленої особи без мети збуту у невстановлений спосіб подрібнену речовину рослинного походження «канабіс» та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав її до 16.06.2017 без мети збуту для особистого вживання.

У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту придбаного ним раніше особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», незаконно зберігав речовину для особистого вживання за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яку 16.06.2017 у період часу з 16 год. 25 хв. до 17 год. 45 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.06.2017 було виявлено у кімнаті ОСОБА_5 під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції у присутності понятих, що підтверджують злочинну діяльність останнього, а саме: паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, та 2 частини пляшки із залишками речовини, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/1450 від 08.08.2017 на поверхні наданих на експертизу відрізків верхньої частини пляшки горловини якої обмотана фольгою та нижньої частини пляшки з полімерного матеріалу виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,036 г. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,001 г.

Крім, того ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини усвідомлюючи суспільну небезпеку та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала у невстановленої особи для подальшого збуту у невстановлений спосіб психотропну речовину «амфетамін», та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав її до 16.06.2017 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яку 16.06.2017 у період часу з 16 год. 25 хв. до 17 год. 45 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.06.2017 було виявлено у кімнаті ОСОБА_5 під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції у присутності понятих, що підтверджують злочинну діяльність останнього, а саме: 4 згортка із фольги з вмістом порошкоподібної речовини, електронні ваги, металева ложка, скло та карточка із залишками порошкоподібної речовини, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/1456 від 21.09.2017 в змивах електронних ваг сірого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну в змивах з електронних ваг (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0008 г (0,8 мг); в змивах з скляного предмету, пластикової картки та металевої ложки, які перебували у тісному безпосередньому контакті між собою виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну в змивах з скляного предмету, пластикової картки та металевої ложки, які перебували у тісному безпосередньому контакті між собою (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0002 г (0,2 мг); надана на експертизу в 4-х згортках фольги порошкоподібна речовина жовтого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну в об`єднаній речовині (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,292 г.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українця, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, не працює, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимому.

29.12.2017 до Черкаської місцевої прокуратури було направлено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України, яке погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури.

Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, за які відповідно до чинного законодавства передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

У ході досудового розслідування працівниками поліції неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_5 , однак останнього застати вдома так і не вдалось. ОСОБА_5 неодноразово викликався до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дачі показів, однак жодного разу і не з`явився до слідчого, уникаючи працівників поліції. Зрештою ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід, однак підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється до слідчого та слідчого судді, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу.

Керуючись вимогами ст. ст. 188, 189, 190, 191 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл органу досудового розслідування на примусове затримання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту до старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 для подальшої доставки до суду.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 ..

На підставі ухвали слідчого судді затримана особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Визначити строк дії ухвали протягом 6 місяців з дати її постановлення, тобто до …… включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0005057 від 17.06.2017.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя