Провадження № 1-кс/331/2131/2018
ЄУН 331/2668/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Запоріжжя
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 28.03.2018 р. за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України ;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 та ступіню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, оскільки на трупі померлої наявні тілесні ушкодження, які могли стати причиною її смерті та мати кримінальний характер, тому на розгляд експертів необхідно поставити додаткові питання та доручити відібрати біологічні зразки для подальшого проведення майбутніх експертиз.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення додаткової експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та призначити по кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу.
Керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
1)Чи могли виявлені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись в результаті падіння з висоти власного зросту?
2)Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3)Якщо на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
4)Яким знаряддям заподіяні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?
5)Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6)Яка послідовність нанесення пошкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
7)Чи є сліди металізації в ранах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8)Чи можливе заподіяння виявлених на трупі ушкоджень власною рукою?
9)Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист ?
10)Чи відповідають ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пошкодженням на одязі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, яким чином це можливо пояснити?
11)Яким було взаємне розташування постраждалого та особи, що нападала, у момент заподіяння тілесних ушкоджень?
12)Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
13)Чи є на трупі ОСОБА_4 посмертні ушкодження?
14)Чи міг постраждалий (а) після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг постраждалий (а) самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?
15)Чи є ознаки переміщення трупу ОСОБА_4 до початку огляду місця події?
16)Чи є в ротовій порожнині, піхві, прямій кишці, сперма, якщо так, яка її групова приналежність?
17)Чи вчинявся статевий акт, якщо так, природнім чи неприроднім способом, яка давність вчинення статевого акту?
18)Чи є в області статевих органів, прямої кишки які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, причина утворення?
19)Чи страждав (ла) постраждалий (а) за життя тяжкими, хронічними захворюваннями, якщо так, якими саме?
20)Що постраждалий (а) вживав перед смертю?
21)Чи є в крові, сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
22)Який зріст постраждалого (ої)?
Для проведення подальших експертних досліджень, доручити відібрати:
- відібрати зразки волосся з п`яти областей голови;
- відібрати зразки крові;
- відібрати зразки жовчі;
- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців кистей обох рук;
- зробити змиви з кистей обох рук;
- зробити змиви зі статевих органів, прямої кишки та ротової порожнини;
- зробити відбір шкіряних клаптів в місцях пошкоджень;
Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1