Справа № 314/609/18
Провадження № 1-в/314/439/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Братське Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
Раніше судимого:
1)21.10.2010 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2)26.12.2013 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

По даній справі засуджений: 01.10.2015 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Новомиколаївського районного суду від 26.12.2013 року і остаточно призначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку: 25.12.2015 року. Кінець строку: 25.01.2019 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Представник адміністрації установи пояснив, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання характеризується позитивно, правил поведінки та розкладу дня дотримується. Має одне заохочення правами начальника установи за сумлінне ставлення до праці. Стягнень не має. Працевлаштований кочегаром. До виконання покладених обов`язків з праці ставиться сумлінно. Адміністрація державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» вважає, що засуджений ОСОБА_3 зразковою поведінкою старанним ставленням до праці довів своє виправлення та клопоче про його умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк, який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, враховуючи матеріали справи.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання характеризується позитивно, правил поведінки та розкладу дня дотримується. Має одне заохочення правами начальника установи за сумлінне ставлення до праці. Стягнень не має. Працевлаштований кочегаром. До виконання покладених обов`язків з праці ставиться сумлінно. Відповідально відноситься до виконання робіт з благоустрою установи. На профілактичному обліку установи за час відбування покарання не перебував. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу за напрямом «Спорт». Бере участь у самодіяльній секції «Освіта». У скоєному злочині розкаюється. На заходи виховного характеру реагує належним чином.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 01.10.2015 року, на невідбутий строк, що складає 10 місяців 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
26.02.2018