Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 286/3434/14-к
Провадження по справі № 1-кп/281/14/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області колегією в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
На розгляді Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Судове засідання було призначено на 08.12.2017 року.
В дане судове засідання не з`явилися захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та потерпілі, повідомлені належним чином. Як повідомив захисник ОСОБА_8 захисник ОСОБА_11 не зміг з`явитися через перелом ноги, а захисник ОСОБА_10 - з причин зайнятості в іншій справі.
Захисник ОСОБА_11 вже неодноразово не з`являвся на виклики суду (08.12.2017 року, 06.11.2017 року, 06.10.2017 року, 11.09.2017 року) при цьому в порушення ч. 2 ст. 47 КПК України він суд завчасно не повідомляв про неможливість та причини неявки, будь-яких документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надав.
Адвокат ОСОБА_11 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 07.05.2014 року, що діє до закриття кримінального провадження; закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень; використання всіх національних засобів правового захисту. Угод з обвинуваченим ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 не укладав, спілкування щодо здійснення захисту наразі не підтримує (на телефонні дзвінки обвинуваченого не відповідає, причин неявки в судові засідання останньому не повідомляє).
Наведене свідчить, що адвокат ОСОБА_11 фактично самоусунувся від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 в кримінальному провадженні де участь захисника є обов`язковою, не виконує встановлені КПК України обов`язки, що в свою чергу призводить до порушення розумних строків розгляду справи й, відповідно, порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Положеннями ч. 1 ст. 324 КПК України суд зобов`язаний відкласти судовий розгляд, визначити дату, час та місце проведення нового засідання якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.
В силу положень п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 336 КПК України, суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, зокрема з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та провести його в режимі відеоконференції з дистанційною участю потерпілих в ньому. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Овруцькому районному суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 318, 324, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , обвинувачених в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на 11 год. 00 хв. 18.01.2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.
Доручити відповідальній особі Овруцького районного суду Житомирської області вручити потерпілим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують їх особи та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Довести до відома Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Житомирської області інформацію про неявку захисника ОСОБА_11 для проведення перевірки та за наявності підстав вжиття заходів дисциплінарного реагування за фактом самоусунення його від захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .
Копію ухвали негайно направити Овруцькому районному суду Житомирської області, Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Житомирської області для її виконання та потерпілим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3