1 із 3 Справа номер №303/4580/17
Провадження №1-кс/303/51/18
УХВАЛА
15 січня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0000840, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2017 року (кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2018 року слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 21 липня 2017 року, невідома особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, а саме перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа 20 РС», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ноутбук, білого кольору, марки не пам`ятає, картку «ПриватБанка», паспорт громадянина України, та дві печатки приватного підприємця « ОСОБА_4 » та ПП « ОСОБА_5 », які належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за вище вказаною адресою, чим ОСОБА_6 завдано майнової шкоди.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31 липня 2017 року з правовою кваліфікацією частина 1 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_6 , що до злочину причетний чоловік на ім`я ОСОБА_7 ,який спілкувався з ним по телефону, номер сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .
У зв`язку з цим, виникла необхідність у наданні доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме: про зв`язок абонентського номеру оператора рухомого (мобільного зв`язку) № НОМЕР_3 у період часу з 08:00 годин 11 липня 2017 року по 08:00 годин 31 липня 2017 року, а саме, тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМЕІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
2 із 3
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою проведення моніторингу з`єднань абонентів, необхідно зняти інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок абонентського номеру оператора рухомого (мобільного зв`язку) № НОМЕР_3 у період часу з 08:00 годин 11 липня 2017 року по 08:00 годин 31 липня 2017 року, а саме, тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМЕІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю копіювання та подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме: про зв`язок абонентського номеру оператора рухомого (мобільного зв`язку) № НОМЕР_3 у період часу з 08:00 годин 11 липня 2017 року по 08:00 годин 31 липня 2017 року, а саме, тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМЕІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування), з подальшим виготовленням та наданням вказаної інформації як у друкованому, так і у електронному вигляді.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 (або за його дорученням) тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме: про зв`язок абонентського номеру оператора рухомого (мобільного зв`язку) № НОМЕР_3 у період часу з 08:00 годин 11 липня 2017 року по 08:00 годин 31 липня 2017 року, а саме, тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМЕІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з
3 із 3
прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Вказану інформацію надати як у друкованому, так і у електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1