УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в жовтні 2014 року (точну дату органом досудового розслідування не встановлено) вступив до складу терористичної організації «ДНР», а саме до дев`ятого окремого мотострілецького полку 1 армійського корпусу Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_1 , адреса: с. Безіменне Новоазовського району Донецької області), де прийняв присягу на вірність, отримав військовий квиток вказаного незаконного збройного формування та обрав собі позивний «Кім». Зокрема, ОСОБА_5 обіймав посаду заступника командира роти, отримав автоматичну вогнепальну зброю із боєприпасами для виконання злочинних завдань терористичної організації та підлеглих терористів, також забезпечених вогнепальною зброєю та боєприпасами.
При цьому, ОСОБА_5 було відомо, що «ДНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація, у відповідності до п.10 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 № 638-IV є терористичною.
В наступному, у 2015 році (точну дату органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , являючись активним учасником терористичної організації, добровільно уклав контракт на «проходження служби» і був призначений військовослужбовцем п`ятої окремої мотострілкової бригади ІНФОРМАЦІЯ_3 1 армійського корпусу Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_2 , адреса: м. Макіївка Донецької області), та отримав звання рядового першої роти даного незаконного військового формування.

Так, з 29 березня 2016 року по даний час, виконуючи злочинні завдання терористичної організації, ОСОБА_5 , як військовослужбовець п`ятої окремої мотострілкової бригади ІНФОРМАЦІЯ_3 1 армійського корпусу Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має допуск до роботи у штабі військової частини НОМЕР_2 , регулярно заступає на бойові чергування по даній частині, де отримує відповідні інструктажі, а також одержує щомісячне грошове забезпечення. При цьому, ОСОБА_5 має доступ до стрілецької зброї та боєприпасів, які зберігаються на території даної військової частини. Крім цього, ОСОБА_5 здійснює підбір осіб для проходження військової служби у даній частині та сприяє останнім укладати контракти на проходження військової служби в даному незаконному військовому формуванні. Також, у період з березня 2016 року по даний час, ОСОБА_5 регулярно виконував завдання командування щодо матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 .
Отже, ОСОБА_5 протягом 2014 - 2017 років умисно, з корисливою метою, брав і продовжує брати участь у злочинній діяльності терористичної організації «ДНР» на тимчасово окупованій території Донецької області, шляхом керівництва підпорядкованими терористами та безпосередньої участі у здійснені збройного протистояння військовослужбовцям Збройних Сил України та правоохоронним органам, які беруть участь у проведені антитерористичної операції.
18 жовтня 2017 року в ході розслідування кримінального провадження №0000003 від 24.01.2017 громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, шляхом вручення даного повідомлення під розпис його рідній матері ОСОБА_6 , у зв`язку із перебуванням ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Донецької області.
На виклики для допиту в якості підозрюваного та проведення за його участі слідчих дій ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`являвся, про причини свого неприбуття не повідомляв.

В ході досудового розслідування отримані дані, що ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій терористичною організацією «ДНР» території Донецької області, однак його точне місце перебування на даний час невідоме.

20 жовтня 2017 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

В матеріалах кримінального провадження наявні рапорт відділу контррозвідки УСБУ в Рівненській області, протоколи за результатами проведення ОТЗ, висновок криміналістичної експертизи відеозвукозапису, відповідно до яких громадянин ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 .

З метою встановлення фактичного місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , підтвердження його перебування на тимчасово окупованій території Донецької області та участі в терористичній організації ДНР протягом 2014-2017 років, встановлення інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язками до базових станцій.

Документи (інформація) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі способи з`єднань та службові, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - НОМЕР_3 , знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи (інформація) може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення фактичного місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , підтвердження його перебування на тимчасово окупованій території Донецької області та участі в терористичній організації ДНР протягом 2014-2017 років, встановлення інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, а також не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації.)

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі спроби з`єднань та службові, які здійснювались абонентом оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2016 по 25.10.2017 та можливістю зробити їх копії, а також з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації у письмовому вигляді та на електронному носієві інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1