Провадження № 1-кп/522/522/17
25.09.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190 КК України,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 год. 00 хв. 11.11.2015 до 03 год. 00 хв.12.11.2015, ОСОБА_7 , заздалегідь увійшовши у довіру до ОСОБА_8 , знаходився за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Дочекавшись коли ОСОБА_8 ляже спати, ОСОБА_7 , взяв комплект ключів від автомобілю марки «Ніссан Мікра» сірого кольору, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, після чого вийшовши на подвір`я будинку, незаконно заволодів транспортним засобом марки «Ніссан Мікра» сірого кольору, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , та зник на ньому в невідомому напрямку.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник та потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, думку захисника та потерпілих, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_7 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинувачених, згідно ст. 335 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі ст. 335 КПК України зупини судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190 КК України - до розшуку обвинуваченого.
Виконання доручити начальнику СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

25.09.2017