Справа № 354/332/17
Провадження по справі № 1-кс/354/67/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу

23 серпня 2017 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисець Тисменицького району, Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 11.04.2007 року Тисменицьким районним судом за ст.190 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 29.01.2009 року Коломийським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 міс., з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000057, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.12.2012 року за ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на затримання підозрюваного- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисець Тисменицького району, Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 11.04.2007 року Тисменицьким районним судом за ст.190 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 29.01.2009 року Коломийським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 міс., з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ніч з 01.07.2011 року на 02.07.2011 року, приблизно о 07.00 годині ОСОБА_5 , підійшов до одного з туристичних наметів в

м.Яремче Івано-Франківської області неподалік території ресторану «Гуцульщина» звідки викрав належні ОСОБА_7 спортивні кросівки, а також належні ОСОБА_8 туристичний рюкзак «Five- Seasons», з МР-4 плеєром марки «Wokster» та одягом.
14.12.2012 року слідчим СВ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області складено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру за ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку із не встановленням під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , 28.02.2013 року його оголошено у розшук та зупинено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного- ОСОБА_9 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного- ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме: протоколом усної заяви про злочин від 02.07.2011 року; протоколом огляду місця події від 02.07.2011 року; постановою про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 06.07.2011 року; постанвою про перекваліфікацію злочинних дій та порушення кримінальної справи відносно особи від 15.08.2011 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 12.07.2011 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 18.07.2011 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.07.2011 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.08.2011 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 23.08.2011 року; протоколом огляду предметів від 15.07.2011 року, та іншими доказами по кримінальному провадженні.
На даний час у слідчих органів є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, та яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України свідчать наступні обставини вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення; відсутність у підозрюваного ОСОБА_5 місця роботи та навчання, а також джерела доходів; відсутність у підозрюваного ОСОБА_5 зареєстрованого шлюбу та дітей, що в свою чергу свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків в місці його постійного проживання; відсутність його тривалий час по місцю проживання та оголошення ОСОБА_5 слідчим у розшук.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
На підставі ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання. Крім того, участь підозрюваного у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у рамках наявного кримінального провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому, суд вважає за потрібне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 184, 188-190 КПК України, -

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисець Тисменицького району, Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 11.04.2007 року Тисменицьким районним судом за ст.190 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 29.01.2009 року Коломийським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 міс., з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали суду доручити уповноваженій особі Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали - до 15.30 год. 25.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1