Справа № 182/468/18
Провадження № 1-кс/0182/208/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018 № 0000174 про накладення арешту на причіп
в с т а н о в и в :
23.01.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018 № 0000174 про накладення арешту на причіп бортовий марки ГКБ модель 8350 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1982 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , яким користувався ОСОБА_6 , з метою подальшого забезпечення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.01.2018 по вул. Херсонській в м. Нікополі Дніпропетровської обл. співробітниками поліції був зупинений автомобіль «КАМАЗ-53215», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом ГКБ 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 . При перевірці документів у працівників поліції виникли сумніви щодо дійсності номеру кузова та агрегатів причепу.
Даний факт зареєстровано до ЖЄО Нікопольського ВП за № 1706 від 19.01.2018 та відомості за даним фактом 19.01.2018 за № 0000174 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Під час проведення досудового розслідування причіп ГКБ 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУ НП був оглянутий та вилучений для зберігання на майданчику для тимчасово вилучених транспортних засобів по кримінальним провадженням, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ..
Постановою слідчого від 19.01.2018 причіп ГКБ 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення в якості речового доказу.
Згідно другого абзацу п. 7 Постанови кабінету міністрів України № 1388 від 07.09.1998 експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.
Оскільки вилучений 19.01.2018 при проведені огляду причіп ГКБ 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а саме буде використовуватися для проведення криміналістично-трасологічної експертизи, слідчий, просить накласти арешт на причіп ГКБ 8350 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Особа, яка користувалася причепом - ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час судового розгляду, в судове засідання не з`явився.
Слідчий та прокурор надали заяви, в яких просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є, в числі інших, арешт майна.
Згідно ч. 1, 3, 10, 11 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У випадку накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише в разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 статті 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу в кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Як встановлено у судовому засіданні, 19.01.2018 було по вул. Херсонській в м. Нікополі Дніпропетровської обл. навпроти будинку № 359 було проведено огляд автомобіля «КАМАЗ-53215», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом ГКБ 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час проведення огляду було оглянуто та вилучено причеп ГКБ 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Причіп перебуває на спеціальному майданчику Нікопольського ВП.
Зазначений причіп відповідно до ст. 167 КПК України вважається тимчасово вилученим.
Причіп бортовий марки ГКБ модель 8350 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1982 року випуску належить ОСОБА_5 , перебуває у користуванні ОСОБА_6 .
19.01.2018 причіп бортовий марки ГКБ модель 8350 реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно постанови слідчого визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000174.
22.01.2018 слідчим у кримінальному провадженні № 0000174 призначена судово-трасологічна експертиза стосовно причепу ГКБ 8350 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Санкція статті Кримінального Кодексу, якою передбачено відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України не передбачає будь-якої, в тому числі і спеціальної, конфіскації майна. ОСОБА_6 у вказаному провадженні не оголошено підозру. Однак, причіп ГКБ 8350 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на спеціальному майданчику Нікопольського ВП визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, є предметом вказаного кримінального правопорушення злочину.
Враховуючи вищевказані обставини та вимоги закону, з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою уникнення ризиків приховування причепу особою, яка ним фактично користується, який є тимчасово вилученим і відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст..слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018 № 0000174 про накладення арешту на причіп задовольнити.
Накласти арешт на причіп бортовий марки ГКБ модель 8350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1982 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на території спеціального майданчика Нікопольського ВП за адресою: м. Нікополь вул. Куйбишева, 4-а.
Виконання даної ухвали доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1