Копія Справа № 676/2306/18
Номер провадження 1-кс/676/658/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 12 год. 10.04.2018 року по вул. Огієнка в м. Кам`янець-Подільський, знаходячись на другому поверсі восьмого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, таємно викрав золоту каблучку 585 проби, загальною вартістю 6 000 гривень та грошову купюру номіналом 500 грн. однак, під час цього був виявлений потерпілим ОСОБА_5 .

За таких обставин ОСОБА_4 , намагався відкрито викрасти майно ОСОБА_5 на загальну суму 6500 грн., однак свій злочинний намір не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий потерпілим.

Відомості про дане правопорушення 10.04.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000582 правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування в ході проведення огляду місця події, було виявлено затриманого ОСОБА_4 з мобільним телефоном марки «Меіzu» моделі М612Н ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вищезазначене клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому та пояснив, що в матеріалах кримінального провадження наявні відомості про належність мобільного телефону марки «Меіzu» моделі М612Н ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 підозрюваному, тому для з`ясування обставин його причетності до вчинення кримінального правопорушення, а також щодо можливої участі інших осіб, окрім цього просить проводити розгляд справи у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000582, слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя здобув достатньо законних підстав для часткового задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю в кримінальному провадженні під №0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України, та вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку здійсненні через мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 10 квітня 2018 року по 17 год. 10 квітня 2018 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, при цьому надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лише для їх огляду, так як слідчий не ставить питання про вилучення документів (вказаної інформації) або отримання їх копії, та вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із можливістю ознайомитися із ними та отримати копії (в тому числі електронних) цих документів, врешті вимог клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України - задоволити частково.

Зобов`язати представника - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ), надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку за ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 10 квітня 2018 року по 17 год. 10 квітня 2018 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та можливість отримати їх копії.

Зобов`язати представника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку за ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 10 квітня 2018 року по 17 год. 10 квітня 2018 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, для огляду, так як слідчий не ставить питання про вилучення документів (вказаної інформації) або отримання їх копії.

Зобов`язати представника - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ), надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку за ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 10 квітня 2018 року по 17 год. 10 квітня 2018 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, для огляду, так як слідчий не ставить питання про вилучення документів (вказаної інформації) або отримання їх копії.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше 10 днів, тобто з 18 квітня 2018 року по 27 квітня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому та направити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1