15.02.2018 Справа №522/2463/18
Провадження №1-кп/522/502/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003735 від 18.11.2017 р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія, Арабської Республіки Єгипту, громадянина Арабської Республіки Єгипту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Бахіра, Арабської Республіки Єгипту, громадянина Арабської Республіки Єгипту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Даманхур, Арабської Республіки Єгипту, громадянина Арабської Республіки Єгипту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України,

та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілого - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілого - ОСОБА_8 ,
потерпілого - ОСОБА_9 ,
перекладача - ОСОБА_10 ,
захисника - ОСОБА_11 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003735 від 18.11.2017, з додатками, відносно: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України.

На теперішній час судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених не було завершено.

Прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які мотивував тим, що підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених, є наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, а також наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, які були враховані судом при обрані запобіжних заходів.
Разом з цим, прокурор вказує, що застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно обвинувачених, передбаченого ст. 176 КПК України, не забезпечить дієвості цього кримінального провадження та буде недостатнім для запобігання ризикам наведених в клопотанні, що будуть перешкоджати вирішенню таких завдань кримінального провадження як забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з тим щоб обвинувачені, були притягнуті до відповідальності в міру своєї вини.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, просив провадження призначити до судового розгляду, та просив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , задовольнити.

Потерпілі та законний представник потерпілого просили провадження призначити до судового розгляду, та просили відмовити у задоволені клопотань прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник, не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, та заперечували проти обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати обвинуваченим запобіжний захід у вигляді домашній арешт.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та матеріали справи, клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

При вирішенні питання про застосування відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує той факт, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, та відповідно до ст.12 КК України вказані злочини віднесені до категорії злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину відповідно, крім того обвинувачені є громадянами іншої держави, офіційно не працевлаштовані, не мають міцних соціальних зв`язків, стан їх здоров`я не перешкоджає їм перебувати у місці попереднього ув`язнення, застосований запобіжний захід не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя шляхом ухилення обвинувачених від суду. Крім того, ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може не виконувати покладені на них процесуальні обов`язки, є реальними, вони виключають можливість зміни міри запобіжного заходу щодо обвинувачених на більш м`який, а альтернативні запобіжні заходи не забезпечать достатній рівень гарантії належної процесуальної поведінки обвинувачених.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим є забезпечення виконання покладених на них процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому провадженні.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Враховуючи передбачені ст.177 КПК України вимоги процесуального законодавства, які визначають мету і підстави застосування запобіжних заходів, суд приходить до висновку що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 183 КПК України, вважаю за необхідне розмір застави не назначати, в зв`язку з тим що в даному випадку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачуються у скоєнні злочину, вчиненого із застосуванням насильства.
Керуючись гл.18, ст.ст. 176, 177, 178, 183, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 квітня 2018 року, включно.
Розмір застави не назначати.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 квітня 2018 року, включно.
Розмір застави не назначати.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 квітня 2018 року, включно.
Розмір застави не назначати.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003735, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, на 22 лютого 2018 року о 13 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, потерпілих, законного представника потерпілого, обвинувачених та їх захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя