Справа № 698/649/17
Провадження № 1-кс/698/61/17
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Катеринопіль Черкаської області клопотання начальника Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить слідчого суддю його задовольнити. Додатково пояснив, що особисто знайомився з матеріалами справи у ІНФОРМАЦІЯ_7 , переконаний у їх наявності у вказаній кримінальній справі, але не зміг отримати копії матеріалів через відмову у їх видачі.
ІНФОРМАЦІЯ_8 представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого- судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення клопотання сторони кримінального провадження, оскільки в судовому засіданні останньою були доведені підстави для надання тимчасового доступу, що встановлені ч. 5,7 ст. 163 КПК України.
При цьому слідчий суддя надає тимчасовий доступ до вказаних нижче оригіналів документів без здійснення вилучення (виїмки) оригіналів документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження, оскільки визнає, що їх вилучення може вплинути на ефективність проведення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, а зазначена у клопотанні про надання тимчасового доступу мета досудового розслідування, може бути досягнута шляхом безпосереднього ознайомлення з оригіналами вказаних документів у місці їх зберігання та виготовлення копій та з цих підстав відмовляє у їх вилученні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,163,165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Строк дії ухвали встановити до 26.11.2017 року. Виготовити дві копії ухвали із позначенням їх як копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1