пр. № 1-кп/759/858/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000046 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва.

У підготовче судове засідання представник потерпілого ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце проведення даного засідання повідомлений належним чином, клопотань щодо його бажання бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не надходило. Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого ОСОБА_9 , оскільки його неявка в підготовче судове засідання не перешкоджає його проведенню.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, які підтримали думку прокурора, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва, оскільки згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30.01.2017 підсудність даного кримінального провадження визначено саме за Святошинським районним судом м. Києва.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому провадженні.

Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05.05.2014 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 365400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень в національній грошовій одиниці з покладенням на ОСОБА_5 відповідних обов`язків з терміном їх дії до 13.06.2014.

Під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань щодо зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000046 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 10 годину 15 хвилин 23 листопада 2017 року.
Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3