Справа № 462/5785/17
ПОСТАНОВА
29 січня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючого судді Кирилюка А.І., при секретарі Фрейдун А.М., за участю представника Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Путря В.Ю., захисника Старко Н.Р., розглянувши матеріали подання начальника Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області підполковника поліції П.С. Гарасим про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

06.12.2017 року у Залізничний районний суд м. Львова надійшли матеріали подання начальника Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області підполковника поліції П.С. Гарасим про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Присутність особи, щодо якої розглядається подання, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місці, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Розгляд справи призначався на 09 год. 00 хв. 26.12.2017 р., та на 09 год. 05 хв. 29.01.2018 про що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений.

Однак ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, що дає підстави зробити висновок про ухилення від явки до суду останнього.

У судовому засіданні представник Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області заявив клопотання про винесення постанови про доставку ОСОБА_1 у судове засідання приводом, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Захисник Старко Н.Р. у судовому засіданні у задоволенні клопотання просив відмовити, у зв`язку із безпідставністю такого.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконань про підставність заявленого клопотання, у зв`язку із чим, для забезпечення розгляду справи та встановлення істини по справі слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.173, 268, 276, 277, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом на 09.05 год. 12 лютого 2018 р. до суду на розгляд подання начальника Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області підполковника поліції П.С. Гарасим про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова по вул.С.Бандери, 3, у м. Львові.

Виконання постанови в частині доставки приводом правопорушника ОСОБА_1 доручити Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області.

Направити копію постанови Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області - для відома та виконання постанови.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк