ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-101/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.09.2011 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Порох К.Г.,
при секретаре Голубенко Т.В.,
с участием прокурора Манукян Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, 19.02.1972 г. р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Российской Федерации, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, иждивенцев не имеет, не работающей, жительницы с.Екатериновка, ул.Чапаева 47, Васильковского района Днепропетровской области, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
15 апреля 2011 года около 14.00 часов ОСОБА_1, находясь на берегу ставка в с.Екатериновка, Васильковского района, Днепропетровской области, с целью поиска металлолома возле камыша увидела в чехле нож по типу охотничьих, подобрала его и стала носить при себе в левом рукаве своей курточки без предусмотренного Законом разрешения.
22 апреля 2011 года около 17.00 часов в с.Колоно-Николаевка Васильковского района Днепропетровской области, возле магазина по ул.Тельмана работниками милиции была остановлена ОСОБА_1 с открытой бутылкой пива в руках. В ходе составления административного протокола за распитие спиртного в общественном месте по ст.178ч.2 КУоАП Украины и личного осмотра ОСОБА_1 работниками милиции в присутствии понятых в левом рукаве курточки был обнаружен и изъят в чехле нож, который согласно выводов эксперта № 13/03-22 от 12.05.2011г. является ножом, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, выпущенных ПК МООР, ножа № 1М и является холодным оружием колюще-режущего действия, который ОСОБА_1 незаконно носила без предусмотренного Законом разрешения.
Допрошенная в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признала полностью и показала, что в средине апреля 2011 года на берегу ставка возле в с.Екатериновка в камышах нашла охотничий нож. Забрала себе и носила в рукаве курточки для использования в бытовых целях. 22 апреля 2011 года возле магазина по ул. Тельмана в с. Колоно-Николаевка работники милиции обнаружили у неё нож, который в присутствии понятых был изъят. Она раскаивается в содеянном и заверяет суд, что такого в дальнейшем не повторится.
Свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3 суду показали. что в апреле 2011года работники милиции пригласили их в качестве понятых. При них был проведен досмотр гражданки ОСОБА_1П.и в рукаве куртки у неё обнаружен и изъят нож. Последняя пояснила, что нашла его в камышах на берегу ставка вселе Екатериновка.
Выслушав подсудимую,свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается материалами дела, исследованными в суде:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого в левом рукаве куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят охотничий нож в кожаном чехле (л.д. 6 );
- заключением экспертизы холодного оружия от 12.05.2011 года № 13/03-22, согласно которой нож, изъятый 22.042011г. у гр. ОСОБА_1 в с. К.-Николаевка по ул.Тельмана Васильковского района Днепропетровской области изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, выпущенных ПК МООР, ножа №1М и является холодным оружием колюще-режущего действия (л.д. 24-26);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами: нож, который сдан на хранение в дежурную часть Васильковского РО ГУМВС Украины в Днепропетровской области (л.д. 29-30) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что они квалифицированы правильно, и она подлежит ответственности по ч.2 ст. 263 УК Украины - ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, что преступление относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновной, суд находит раскаяние в содеянном, способствование установление истины по делу, путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, и считает возможным избрать ей наказание в пределах санкции ст.263 ч.2 УК Украины.
По делу имеются судебные расходы на проведение экспертизы холодного оружия в сумме 281грн. 40коп., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д.27).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ сроком на 120(сто двадцать)часов.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: нож передать Управлению ресурсного обеспечения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: