УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 (адреса: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 89, НОМЕР_1 ) у кримінальному проваджені, внесеному 12.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007357, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецьк Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , яка підозрюється у тому, що керуючи транспортним засобом порушила правила безпеки дорожнього руху, що заподіяло потерпілій тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання прокурора без розгляду, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчий Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , 28.09.2017 вніс до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою її приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 28 вересня 2017 року слідчому Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Станом на 30 листопада 2017 року в межах строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваної слідчому судді не надано відомостей щодо виконання ухвали суду від 28 вересня 2017 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, присутність підозрюваної для розгляду клопотання не забезпечена.

За таких обставин враховуючи, що згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду клопотання, в розгляді якого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В розгляді клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , внесеному по кримінальному провадженню №0007357, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1