1-кс/621/375/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника Зміївської РДА ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення огляду,
Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому.
Представник Зміївської РДА ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий у клопотанні, а прокурор під час судового розгляду довів наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України; 2) проведення огляду має значення для досудового розслідування, зокрема, необхідне для проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи, висновки якої можуть бути доказами під час судового розгляду; 3) відомості щодо об`єму фактично виконаних робіт відповідно до Актів приймання виконаних будівельних робіт за 2015 рік можуть бути отримані шляхом огляду території стадіону «Авангард», розташованого за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Вернигоренка, 1 / Пушкарьова, 36.
За таких обставин, враховуючи неможливість без проведення огляду отримати відомості, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.
При цьому, вимоги про зобов`язання голови Зміївської районної державної адміністрації ОСОБА_6 надати слідчому СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , прокурорам Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса доступ до стадіону «Авангард» з метою проведення огляду не підлягають задоволенню, оскільки як зазначалося вище огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).
За правилами ч. 3 ст. 236 КПК України перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Особа, у житлі чи іншому володінні якої проводиться обшук, має право користуватися правовою допомогою адвоката на будь-якій стадії проведення обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Прокурором в судовому засіданні не доведено тих фактів, що голова Зміївської районної державної адміністрації ОСОБА_6 мав намір чинити перешкоди, та у визначений у даній ухвалі час для проведення огляду стадіону "Авангард", що розташований за адресою: Харківська область, м.Зміїв, вул. Вернигоренка, 1/Пушкарьова, 36, там буде перебувати голова Зміївської районної державної адміністрації ОСОБА_6 та перешкоджати проведенню зазначеної процесуальної дії.
Крім того, не виконання ухвали слідчого судді про проведення огляду тягне за собою притягнення до юридичної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 233-236, 237, 309 КПК України,
1. Клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення огляду - задовольнити частково .
2. Надати дозвіл на проведення огляду, із застосуванням відеозапису, стадіону "Авангард", який перебуває у володінні Зміївської районної державної адміністрації, розташований за адресою Харківська область, м. Зміїв, вул. Вернигоренка, 1/ Пушкарьова, 36, з метою його обстеження експертом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 ..
3.Виконання даної ухвали покласти на прокурорів Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та слідчих СВ Зміївського ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
В іншій частині клопотання -відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 21.01.2018 року.
Перед початком огляду копію даної ухвали надати відповідальній особі Зміївської районної державної адміністрації.
Роз`яснити особам у присутності яких здійснюється огляд, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: