Справа № 129/1971/13-к
Провадження по справі № 1/129/6/2017
П О С Т А Н О В А

27.11.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши (відповідно до вимог КПК України в редакції 1960 р.) у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

встановив:

Потерпіла ОСОБА_6 , її законний представник ОСОБА_7 свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені не були, відповідно до відомостей про вручення їм судових повісток зазначені особи за зазначеними адресами не проживають; про стан виконання ухвали від 3.10.2017 р. про судове доручення про встановлення місця знаходження зазначених осіб інформації до суду не надійшло.

Прокурор просила суд відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою в судове засідання законного представника неповнолітньої потерпілої та свідка, просила повторно доручити Гайсинському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області встановити місце перебування зазначених осіб для забезпечення їх виклику у судове засідання, оскільки за зазначеними в обвинувальному висновку адресами вони не проживають.

Підсудний, його захисник поклалися на розсуд суду у вирішенні клоптання.

З огляду на законність цього клопотання воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України (1960 р.) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`являються, відповідно до відомостей про вручення їм судових повісток зазначені особи за зазначеними адресами не проживають, то необхідно доручити органу, який здійснював досудове розслідування в цій кримінальній справі, встановити місце перебування зазначених осіб та забезпечити їх явку в судове засідання Гайсинського районного суду.

Керуючись ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), -

постановив:

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України відкласти на 14.02.2018 року о 14:00 год.

Доручити слідчому відділенню Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області встановити місце перебування: законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ); свідка ОСОБА_8 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ). Доручення виконати в строк до 14.02.2018 р.

Постанову про судове доручення направити для виконання до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: