Справа № 443/1281/17
Провадження № 11-п/783/725/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого голови Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000861 від 24 серпня 2017 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
20 листопада 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання виконуючого голови Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000861 від 24 серпня 2017 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що 14 листопада 2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України. Кримінальне провадження було внесене до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу, проте призначення судді не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді, одна посада вакантна, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнені з посади у зв`язку з поданими заявами про відставку, суддя ОСОБА_5 приступила до виконання обов`язків судді з 29 серпня 2017 року. 05 жовтня 2017 року слідча суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 постановляла ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що унеможливлює утворення складу суду та розгляд вищезазначеної справи.

Таким чином, в Жидачівському районному суді Львівської області немає суддів, які б могли розглянути дане кримінальне провадження.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з подання у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо провести розподіл вказаного кримінального провадження між суддями, оскільки: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнені з посади у зв`язку з поданими заявами про відставку, суддя ОСОБА_5 брала участь, як слідча суддя, а тому неможливо провести автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 0000861 від 24 серпня 2017 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України до іншого районного суду для розгляду.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку про те, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження № 0000861 від 24 серпня 2017 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України для розгляду з Жидачівського районного суду Львівської області до Миколаївського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и ла :
Подання виконуючого голови Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.
Кримінальне провадження № 0000861 від 24 серпня 2017 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України направити на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3