Справа № 539/180/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
24.01.2018 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення, а саме:

- журналів інструктажів (вступний, первинний, повторний, цільовий) з ОСОБА_5 про те, що останнього ознайомлено з вимогами Інструкції з охорони праці №74 під підпис;

- інструкції з охорони праці № 74;

- технологічної карти на використання робіт на деревообробних верстатах з підписом ОСОБА_5 , про те, що його ознайомлено під підпис;

- керівництво з експлуатації деревообробного верстата Ц6-2 (інв. №254);

відомості про те, чи подавав суб`єкт господарювання до відповідних органів декларацію безпеки об`єкта підвищеної небезпеки.

Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2016, близько 15 год. 00 хв. працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , 1979 року народження, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 при виконанні робіт за циркулярним станком отримав тілесні ушкодження несумісні з життям.

12.12.2016 відомості вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002144 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці з метою встановлення причини нещасного випадку та осіб, які порушили вимоги охорони праці.

Згідно клопотання, старшого судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи необхідно надати документацію, про доступ до якої прохає слідчий.

За відсутності вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо провести експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці з метою встановлення причини нещасного випадку та осіб, які порушили вимоги охорони праці.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши прокурора та слідчого, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 12.12.2016 року було розпочато кримінальне провадження №0002144 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за фактом того, що 12.12.2016, близько 15 год. 00 хв. працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , 1979 року народження, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 при виконанні робіт за циркулярним станком отримав тілесні ушкодження несумісні з життям.

В ході проведення досудового розслідування було призначено експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Водночас, від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи, без яких неможливе надання висновку. До таких даних належать документи, зазначені в клопотанні слідчого.

При цьому, є достатні підстави вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких прохає слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки загиблий ОСОБА_5 перебував з даним товариством у трудових відносинах, та його загибель сталася під час виконання трудових обов`язків.

Вказані документи містять інформацію, що має значення для з`ясування істини в кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

- Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: журналів інструктажів (вступний, первинний, повторний, цільовий) з ОСОБА_5 про те, що останнього ознайомлено з вимогами Інструкції з охорони праці №74 під підпис;

- інструкції з охорони праці № 74;

- технологічної карти на використання робіт на деревообробних верстатах з підписом ОСОБА_5 , про те, що його ознайомлено під підпис;

- керівництво з експлуатації деревообробного верстата Ц6-2 (інв. №254);

відомості про те, чи подавав суб`єкт господарювання до відповідних органів декларацію безпеки об`єкта підвищеної небезпеки.

Строк дії даної ухвали закінчується 20 лютого 2018 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1