Провадження №1-в/748/102/17
Єдиний Унікальний № 748/1927/17
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із застосуванням до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області 05 вересня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до двох років виправних робіт з відрахуванням у дохід держави із суми заробітку 10 відсотків та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

18 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році», обґрунтовуючи його тим, що засуджений підпадає під дію п. «в» ст. 1 цього Закону, оскільки він на день набрання чинності цим Законом має неповнолітню дитину, відносно якої не позбавлений батьківських прав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 подання підтримали та просили звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування основного та додаткового покарання у зв`язку з Законом України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Потерпілий та його представник у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про звільнення засудженого по амністії.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2017 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , батьком якої у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_4 , який не позбавлений батьківьких прав відносно неї, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Чернігівського районного суду від 05 вересня 2017 року покарання за п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 засуджений за необережний злочин, який ним не був вчинений у встані алкогольного сп"яніння або у стані викликаному вживанням наркотичних засобів або інших одурманюючих засобів, на день набрання чинності цим Законом має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої не позбавлений батьківських прав, проти застосування амністії не заперечує, тому до нього може бути застосований Закон України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 85 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році»,
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування призначеного за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2017 року основного та додаткового покарання у виді двох років виправних робіт з відрахуванням у дохід держави із суми заробітку 10 відсотків та позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1