Справа № 473/3329/17

УХВАЛА
іменем України
"30" жовтня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенської ВК №72» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська в режимі відеоконференції клопотання про застосування амністії відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, одружений, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

- раніше судимий: 16.02.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.191 ч.1 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі; згідно ст. 75 КК України був звільненийвід відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- засуджений 30.12.2015 року вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва за ст.191 ч.3, ст.71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатись фінансово-господарською діяльністю строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ "Вознесенська ВК №72", звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього амністії, яке він в судовому засіданні підтримав.

Представник ДУ Вознесенська ВК №72 та прокурор заперечували проти задоволення заяви засудженого, оскільки засуджений не відбув половину строку покарання, а тому пільга, передбачена ст.4 цього закону відносно засудженого не може бути застосована. Крім того, оскільки засудженому було призначено покарання за злочин, вчинений в період іспитового строку це взагалі виключає застосування відносно нього акту амністії.

На підставі особової справи засудженого було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.02.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області ст.191 ч.1, ст.71 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі; згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Підстав для застосування ст.ст.1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» - судом встановлено не було, оскільки засуджений станом на 07.09.2017 року не відбув половину призначеного вироком суду строку покарання.

Крім того, пункт «В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року зазначає, що амністія не застосовується до осіб, які, звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Керуючись ст.86 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст..ст.1, 4, п.«В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1
згідно оригіналу
Суддя: