справа №619/877/18
провадження №1-кп/619/286/18
ВИРОК
іменем України

04 квітня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000017 від 15.01.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 305 КК України.
встановив:
13 січня 2018 року приблизно о 3 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля розважального закладу «Живот», розташованого за адресою: м. Харків вул. Мельникова № 6, незаконно придбав у невстановленої особи три запечатаних пакетики темно-жовтого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, одразу вживши вміст одного з пакетиків. Решту пакетиків з вищевказаним наркотичним засобом ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 13 січня 2018 року по 15 січня 2018 року.
14 січня 2018 року ОСОБА_4 , маючи на меті виїзд на територію Російської Федерації, замовив квиток на рейсовий автобус сполученням «Костянтинівка-Москва» шляхом здійсненя телефонного дзвінка за номером НОМЕР_1 .
Цього ж дня у останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу через митний кордон України на територію Російської Федерації з приховуванням від митного контролю.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення контрабандного переміщення наявного у нього небезпечного наркотичного засобу канабісу з України на територію Російської Федерації, ОСОБА_4 здійснив приховування двох пакетиків жовтого кольору з написами «name: amnesia, ТНС 22%» та «name: white rhilo, ТНС 20%» з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом в корпус дезодоранту марки «Mennen Speed Stick», синього кольору під основу для гелю.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу приблизно о 17 год. 00 хв. 15 січня 2018 року ОСОБА_4 вирушив з автовокзалу, розташованого в районі станції метро «Індустріальна» в м. Харків на пасажирському автобусі марки «MAN 18.420 HOCL» д.н.з. НОМЕР_2 сполученням «Костянтинівка-Москва», зайнявши місце 36 в напрямку пункту перетину Державного кордону України з РФ міжнародного автомобільного пункту пропуску «Гоптівка» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці Державної фіскальної служби України.
При цьому вищевказаний корпус дезодоранту марки «Mennen Speed Stick», синього кольору, з прихованим у ньому особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, ОСОБА_4 поклав в сумку з особистими речами сіро-зеленого кольору з написом «MagDa», яку в свою чергу до відправлення поклав в багажне відділення вказаного автобуса.
15 січня 2018 року приблизно о 19 год. 10 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці Державної фіскальної служби України, в напрямку руху з України до Російської Федерації в`їхав рейсовий автобус марки «MAN 18.420 HOCL» д.н.з. НОМЕР_2 сполученням «Костянтинівка-Москва», в якому серед інших пасажирів, знаходився громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доводячи до кінця реалізацію свого злочинного умислу, направленого на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_4 під час митного декларування та опитування працівниками митного посту «Щербаківка» Харківської митниці Державної фіскальної служби України, не повідомив про наявність у нього заборонених до переміщення предметів і речей та намагався незаконно перемістити особливо небезпечний наркотичний засіб через митний кордон України з РФ з приховуванням від митного контролю.
Однак довести свої злочинні дії до кінця ОСОБА_4 не зміг, оскільки в ході подальшого проведення митного контролю, службовий собака митної служби на прізвисько « ОСОБА_5 » спрацював на сумку з особистими речами громадянина ОСОБА_4 , що знаходилася в багажному відділенні маршрутного автобуса марки «MAN 18.420 HOCL» д.н.з. НОМЕР_2 сполученням «Костянтинівка-Москва».
В результаті поглибленого догляду його особистих речей, а саме сумки сіро-зеленого кольору з написом «MagDa», виявлено косметичку сірого кольору з написом «Adidas» в середині якої знаходився дезодорант марки «Mennen Speed Stick» у копусі синього кольору. При огляді вказаного предмету, в його корпусі, під основою для гелю виявлено два запечатані пакетики жовтого кольору з написом «name: amnesia, ТНС 22%» та «name: white rhilo, ТНС 20%» з речовиною сіро-зеленого кольору, яку ОСОБА_4 намагався перемістити через митний кордан України до РФ з приховуванням від митного контролю.
За вказаним фактом співробітниками Харківської митниці ДФС складено протокол про порушення митних правил № 0096/80700/18 від 15.01.2018 року стосовно гр. ОСОБА_4 .
У зв`язку з викладеним злочинні дії ОСОБА_4 , спрямовані на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, не були доведені до кінця та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки предмет контрабанди був виявлений та вилучений.
Згідно висновку експерта Харківського НДІСЕ ім. проф. М.С. Бокаріуса за № 1167 від 25.01.2018 року, речовина, виявлена та вилучена в особистих речах гр. ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 1,66 грама.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами та доповненнями, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, що знаходиться в незаконному обігу. Відповідно до таблиці І, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, маса канабісу 1,66 грама вилученого у ОСОБА_4 становить невеликий розмір.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так, як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Вина обвинуваченого у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у закінченому замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанда) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 305 КК України.
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує щире розкаяння та активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України визнаються обставинами, які пом`якшують його покарання.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що на обліку у лікаря психіатра і нарколога він не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий. Крім того, обвинувачений має міцні соціальні зв`язки з родиною, проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 .
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи пом`якшуючі покарання обставини в сукупності з обставинами справи, суд вважає, що вони істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину.
Відповідно до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не визначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначати покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, які наведено вище, ставлення винного до скоєного, дані про його особу і конкретні обставини справи, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 305 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком. Суд вважає можливим у відповідності до ст. 77 КК України не застосовувати конфіскацію особисто належного обвинуваченому майна.
Суд вважає, що таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у відповідності до ст. 93 КПК України за проведення судових експертиз суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 305 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з застосуванням ст. 77 КК України без конфіскації особисто йому належного майна.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком три роки. Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу відповідних органів пробації, повідомляти в вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в відповідні органи пробації.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою у перерахунку на суху речовину з урахуванням проведеної експертизи - 0,66 грама, дезодорант марки «Mennen Speed Stick» у копусі синього кольору, змиви з обох рук ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин з пальців правої та лівої руки ОСОБА_4 , які перебувають на зберіганні у камері речових доказів УСБУ в Харківській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 9152 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1