Провадження № 1-кс/537/396/2017
Справа № 537/2734/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в місті Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність т.в.о. керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить постановити рішення яким визнати бездіяльність т.в.о.керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язати останнього внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 22.06.2017р. Зобов*язати видати ОСОБА_4 витяги з ЄДРДР за заявами від 03.04.2017року, 12.05.2017 року, 19.05.2017року щодо перевірки наявності в діях посадових осіб міськвиконкому м. Кременчука Полтавської області ознак злочинів, передбаченого ст.ст. 351ч.1, 382 ч.1,2 КК України.
Скаргу обґрунтовує тим, що вона звернулася до прокуратури міста Кременчука з заявою про зловживання службовим становищем директором КП «Теплоенерго» ОСОБА_6 та вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України .
Оскільки, на думку скаржника, судовим рішенням слідчого судді від 18.04.2017р. фактично встановлено грубе порушення законодавства , що тягне за собою кримінальну відповідальність з боку посадових осіб міськвиконкому міста Кременчука Полтавської області, передбачену статтями 364 КК України, які своїми діями завдали матеріальних збитків міському бюджету, прохає визнати бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала з викладених в ній підстав, прохала суд постановити рішення яким визнати незаконною бездіяльність прокурора міста Кременчука яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язати прокурора м.Кременчука видати витяги ОСОБА_4 за заявами останньої від 03.04.2017 року, від 12.05.2017р, від 19.05.2017р.
Представник прокуратури міста Кременчука Полтавської області в задоволенні скарги просить відмовити з підстав недоведеності в судовому засіданні викладених в скарзі фактів .
Заслухавши пояснення скаржника та прокурора, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Частиною 4 цієї статті передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено слідчим суддею та не оспорюється учасниками процесу, 22 червня 2017 року на адресу Кременчуцької місцевої прокуратури була направлена заява-повідомлення про вчинення посадовими особами Кременчуцького відділення поліції та керівника слідчого відділення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 382ч.2 та ст.351ч.1КК України.
Після усного звернення скаржниці до керівника Кременчуцької місцевої прокуратури 23.06.2017року та не отримавши відповіді на заяву подану 22.06.2017року про злочин в порушення вимог статті 214 КПК України не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що є порушенням прав скаржника та неправомірною бездіяльністю з боку прокурора міста Кременчука у вигляді невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
За викладених вище обставин, вимоги скаржника в частині зобов`язання прокурора міста Кременчука внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 22.06. 2017 року щодо перевірки наявності в діях посадових осіб Кременчуцького відділення поліції та заступника керівника, що мають ознаки злочину,передбаченого ст.ст.382,ч.351 ч.1 КК України є законними та обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 20, 26, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність т.в.о. керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
- Визнати бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , щодо невнесення до ЄРДР скарги ОСОБА_4 від 22.06.2017 року.
- Зобов`язати керівника місцевої Кременчуцької прокуратури видати ОСОБА_4 витяги з ЄРДР :
1. рішення слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.04.2017 року за заявою ОСОБА_4 від 03.04.2017р.
2. рішення слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 22.05.2017 року за заявою ОСОБА_4 від 12.05.2017р.;
3. рішення слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.06.2017 року за заявою ОСОБА_4 від 19.05.2017 року.;
- Зобов`язати керівника місцевої Кременчуцької прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 22.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1