Справа№ 640/4012/18
н/п 1-кп/640/565/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого - судді : ОСОБА_1 ,
При секретарі : ОСОБА_2 ,
За участю прокурора: ОСОБА_3 ,
Захисника: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та угоду про визнання винуватості , суд
21 листопада 2017 року, вранці, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перебуваючи за адресою м. Харків, провулок Герасимівський 12, маючи умисел,спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів,діючи умисно,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, почав незаконно зберігати психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін»,з метою подальшого особистого вживання та використання без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 21.11.2017, в період часу з 10 годин 45 хвилин до 11 годин 10 хвилин, в ході огляду місця події на ділянці, поблизу буднику №12, розташованого за адресою м. Харків, провулок Герасимівський, вилучили у ОСОБА_5 один поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №236 від 26.02.2018 містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін»,масою 0,1819 грам, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав співробітникам правоохоронних органів.
Угода про визнання винуватості між прокурором , обвинуваченим та його захисником була досягнута під час досудового розслідування.
У підготовочому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості , визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості .
Згідно умов угоди ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні;
б) співпрацювати з органами внутрішніх справ в напрямку розкриття інших злочинів, вчинених іншими особами.
Сторони погоджуються на призначення покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 грн.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Судом достовірно встановлено, що:
1) умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, була застосована вірна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке передбачає можливість укладення угоди;
2) умови угоди не суперечать інтересам суспільства;
3) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
4) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.
5) відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;
6) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора та захисника , який вважав угоду такою, що підлягає затвердженню, дійшов висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 ККУ , яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, і наявні підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази по справі: один поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін»,масою 0,1819 грам, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави Україна витрати за проведення судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №236 від 26.02.2018 року у розмірі 2002 грн. 00 коп. (дві тисячі дві гривні )
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1