Справа № 472/964/17
Провадження №1-кс/472/195/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
11 жовтня 2017 рокусмт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000483 клопотання слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 27 вересня 2017 року до чергової частини Веселиніського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_6 про те, що нею на підлозі коридору житлового будинку домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , був виявлений труп місцевої мешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани в області горла. Труп ОСОБА_7 направлений на дослідження до СМЕ м. Вознесенськ. З домоволодіння потерпілої зникли гроші в сумі 20000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000483 від 27.09.2017 року, правова кваліфікація правопорушення - п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно з рапортом заступника начальника СКП Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_8 було встановлено, що напередодні вчинення вбивства гр. ОСОБА_7 , а саме 24.09.2017 року на території смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області працювали абоненти стільникового зв`язку:

- абонентський номер - НОМЕР_1 , мобільний термінал НОМЕР_2 ;

- абонентський номер - НОМЕР_3 , мобільний термінал НОМЕР_4 ;

- абонентський номер - НОМЕР_5 , мобільний термінал НОМЕР_6 ;

- абонентський номер - НОМЕР_7 , мобільний термінал НОМЕР_8 .

Таким чином, вище вказані сім - картки з мобільними терміналами можуть належати як особам, які причетні до вчинення даного злочину, так і особам, які могли бути свідками вчинення злочину, оскільки в момент вчинення злочину могли перебували в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області.

На даний час власник (власники) вище зазначених сім - карт з мобільними терміналами слідству не відомі та встановити їх не є можливим. В той же час для можливості встановлення такої особи (осіб) слідству необхідно отримати деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, а також надсилання/відправлення текстових повідомлень по зазначеним сім - картам як за період часу, який передував вчиненню злочину, так і за період часу, який пройшов після його вчинення. Отримання таких відомостей дозволить встановити коло зв`язків власників вказаних сім - карт або особи, яка нею користується, від яких отримати відомості про самого власника.

Також у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про місцезнаходження інших мобільних терміналів, в яких працювали вищевказані сім - картки мобільних операторів, оскільки дана інформація також може бути використана слідством як доказ перебування особи, що користувалася такою сім - картою в певному місці.

Таким чином, вищезазначена інформація може бути використана в даному провадженні як доказ, тому в органа досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що знаходиться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, а також факт надходження /відправлення текстових повідомлень на сім - картки № № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , володільцем яких є особа, що могла скоїти кримінальне правопорушення або була свідком вчинення злочину.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" № 1280-ІV від 18.11.2003 року, оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати зазначених осіб, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю, просять клопотання задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно, факсимільним зв`язком. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думки прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 або групі слідчих Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 ):

- відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт надходження/відправлення текстових повідомлень на сім - картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , мобільного оператору " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.09.2017 року по 28.09.2017 року включно із зазначенням їх кількості, абонентського номеру кожного абоненту, окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій оператора телекомунікацій, в зоні покриття яких виходила на зв`язок дані сім - картки;

- відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт надходження/відправлення текстових повідомлень учасників з`єднань з абонентськими номерами № № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.09.2017 року по 28.09.2017 року включно із зазначенням їх кількості, абонентського номера кожного абоненту, окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій оператора телекомуніцій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок сім картки учасників з`єднань.

Зазначену інформацію надати слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 або групі слідчих Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1/одного/ місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_1