Справа № 214/601/18
1-кс/214/136/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30.01.2018 року по кримінальному провадженню №0003027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

У клопотанні зазначено, що 19.12.2017 року до Саксаганського ВП КВП надійшло письмове повідомлення від ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 08 год. 40 хв. до 17 год. 00 хв. 19.12.2017 року, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила заявнику матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

За даним фактом 20 грудня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . 19.12.2017 року приблизно о 08 год. 40 хв. вона пішла з дому, при цьому зачинивши вхідні двері ключем. О 16 год. 50 хв. того ж дня вона повернулась додому. Оглянувши приміщення квартири, вона виявила відсутність належного їй майна, а саме: ноутбука вартістю приблизно 3500 грн., ювелірних прикрас загальною вартістю приблизно 4500 грн.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за місцем скоєння злочину, а саме:

АДРЕСА_5 :

-ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30302 CID 3701, 3922, 4512, 4513, 4723, 24521, 24523;

-ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47407 CID 951, 8752, 8951, 9602, 9603, 9851, 9973, 15707, 25707, 35707;

-ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33301 CID 13942, 13943, 43282, 43288, 43289, 57092, 57152, 57564, 57625, 57852.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо визначення кола осіб та підтвердження факту їх знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення в період часу з 08 год. 40 хв. до 16 год. 50 хв. 20.12.2017 року, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадання телефонних номерів.

Вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати та використати як доказ здійснення дзвінків, направлення СМС тобто відомостей про перебування конкретних осіб у час вчинення кримінального правопорушення, неможливо в зв`язку з тим, що вказані відомості знаходяться виключно у конкретних операторів мобільного зв`язку та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.

Слідчий у судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0003027 від 20.12.2017 року, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши думку слідчого та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зі змісту клопотання слідує, що його метою є встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

-ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30302 CID 3701, 3922, 4512, 4513, 4723, 24521, 24523;

-ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47407 CID 951, 8752, 8951, 9602, 9603, 9851, 9973, 15707, 25707, 35707;

-ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33301 CID 13942, 13943, 43282, 43288, 43289, 57092, 57152, 57564, 57625, 57852,

за період часу з 08 год. 40 хв. до 16 год. 50 хв. 20.12.2017 року, в електронному вигляді, з можливістю виконання даної ухвали: оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та слідчим СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведена можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що відповідає вимогам ч.6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30.01.2018 року, по кримінальному провадженню №0003027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» - задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 :
-тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 47407 CID 951, 8752, 8951, 9602, 9603, 9851, 9973, 15707, 25707, 35707 за період часу з 08 год. 40 хв. до 16 год. 50 хв. 20.12.2017 року в електронному вигляді;

-тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 33301 CID 13942, 13943, 43282, 43288, 43289, 57092, 57152, 57564, 57625, 57852 за період часу з 08 год. 40 хв. до 16 год. 50 хв. 20.12.2017 року в електронному вигляді;

-тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 30302 CID 3701, 3922, 4512, 4513, 4723, 24521, 24523 за період часу з 08 год. 40 хв. до 16 год. 50 хв. 20.12.2017 року в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1