Справа № 461/2320/18
Провадження № 1-кс/461/2353/18
УХВАЛА

12.04.2018 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000191 від 02.04.2018 року, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000191 від 02.04.2018 року, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2018 приблизно о 22 годині 20 хвилин на вулиці С. Бандери в м. Самборі поблизу будинку № 43, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем "ВМW 330 ТD ТОURING" реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку центра м. Самбора здійснив наїзд на велосипед "Україна" під керуванням ОСОБА_5 .

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 02.04.2018 року оглянуто велосипед "Україна" ОСОБА_5 .

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеної ДТП, у кримінальному провадженні слідчий просить суддю призначити судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану велосипеда "Україна".

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 244, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

призначити у кримінальному провадженні №0000191 від 02.04.2018 року, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України та доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України проведення судової автотехнічної експертизи велосипеда "Україна".

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. В якому стані знаходиться робоча гальмівна система велосипеда "Україна" ?

2. В якому стані знаходиться система рульового управління велосипеда "Україна" ?

3. В якому стані знаходяться системи освітлення велосипеда "Україна" ?

4. Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП?

5. Якщо несправності виникли до моменту ДТП, то чи мав можливість ОСОБА_5 виявити їх перед виїздом чи під час експлуатації ?

6. Чи знаходяться несправності велосипеда в причинно-наслідковому зв`язку з настанням даної пригоди ?

Попередити експертів, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .