Справа № 741/213/17
Провадження №1-кс/741/34/17
УХВАЛА
іменем України
16 листопада 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Носівського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області клопотання начальника Носівського РС з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Чорноморського району АРК, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Носівського районного суду від 28 лютого 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн. Вирок набрав законної сили 31 березня 2017 року.

22 серпня 2017 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло подання Носівського РС з питань пробації про вирішення питання про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України. У поданні зазначено, що 21.08.2017 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Носівського РС з питань пробації та повідомив про те, що він офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, має скрутне матеріальне становище, тому просив направити до суду матеріали для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу певними частинами строком до одного року, що виклав у письмових поясненнях. Працівники Носівського РС не отримували від засудженого документа про сплату штрафу. Відповідно до чинного законодавства будь-які повноваження щодо розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування на дому чи встановлення матеріального стану або інших обставин на орган з питань пробації не покладаються. Примусове стягнення штрафу чинні нормативні акти не встановлюють. Засуджений самостійно має сплатити штраф та подати до служби пробації відповідний документ про сплату штрафу. Тому старший інспектор Носівського РС з питань пробації просила розглянути подання відповідно до встановленого законом порядку з дотриманням ст. 539 КПК України.

Представник Носівського РС з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу частинами строком на десять місяців.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, 26 жовтня 2017 року подав до суду заяву, у якій просив суд розстрочити йому виплату штрафу у розмірі 1700 грн. та розглянути подання в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність розстрочення ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу частинами.

Заслухавши представника Носівського РС з питань пробації, ураховуючи заяву засудженого ОСОБА_5 та думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, або виправних робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

Ураховуючи вищевикладене, думку прокурора, прохання засудженого про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, ураховуючи майновий стан засудженого, суд робить висновок, що є підстави для розстрочки штрафу, призначеного вироком Носівського районного суду, та вважає за необхідне розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суму штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн., частинами строком на десять місяців, тобто по 170 (сто сімдесят) грн. щомісяця протягом десяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2017 року, частинами строком на десять місяців зі щомісячним платежем у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1