Провадження № 1-кп/761/1040/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді

ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 171 001 000 026 46 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженець Хмельницької області, Дунаєвецького району, смт. Дунаївці, громадянин України, з базовою середньою освітою, учень 1 курсу ПТУ, 5, раніше не судимий, на обліках не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.03.2017 о 10 год. 13 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Щусєва, 10, а саме на другому поверсі у приміщенні магазину «АТБ», керуючись корисливим мотивом, вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , впевнившись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці дві пляшки коняку «Шабо VSOP 5 зірок» об`ємом 0,5 літри на загальну суму 199.84 грн. і одну пляшку сидру «Somersbi» об`ємом 0,5 літри вартістю 13,04 грн., які поклав до власного рюкзака з яким підійшов до касового апарату де розрахувався за інший товар та попрямував до виходу з магазину, таким чином, виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, але не закінчивши злочин з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони магазину.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_6 спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 212,88 грн.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч., ч.1 ст. 185 КК України, а саме вчинив умисні дії, що виразилось у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , які не були закінчені з причин ,що не залежали від його волі.
В судовому засіданні допитаний неповнолітній ОСОБА_6 повністю визнав себе винним та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення.
Пояснив суду, 04.03.2017 о 10 годині, знаходячись в магазині «АТБ», що розташований за адресою вул.Щусєва, 10 в м.Києві намагався викрасти спиртні напої, але був затриманий охороною.
У вчиненому щиро розкаявся.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері, посилаючись на те, що обвинувачений є неповнолітнім, навчається, вперше вчинив злочин середньої тяжкості.
Прокурор, обвинувачений, законний представник обвинуваченого підтримали клопотання захисника.
Відповідно до ст. 497 КПК України під час судового розгляду суд за наявності підстав, може прийняти рішення про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру ,передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.
Суд приходить до висновку про звільнення неповнолітнього від покарання з застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.
Так, обвинувачений є неповнолітньою особою, вперше вчинив кримінальне правопорушення ,яке віднесено до злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся, зробив належні висновки, навчається, позитивно характеризується за місцем навчання, піддається позитивному впливу батьків. Отже до нього можливо застосувати такий захід виховного характеру як передача під нагляд матері.
Законний представник обвинуваченого його матір запевнила суд про можливість здійснення за неповнолітнім належного контролю і виховання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_6 можливо звільнити від покарання з застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері на визначений судом строк.

Керуючись ст.105 КК України , ст. 497 КПК України,-
Ухвалив :
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_6 2002 року народження від застосування покарання за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, закривши кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 120 171 001 000 026 46 від 05.03.2017.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд законного представника його матері ОСОБА_4 строком на 1 рік.
Речові докази - залишити за належністю ТОВ «АТБ Маркет».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.
Суддя: