Справа №583/3065/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/44/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 583/3065/16 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Під час апеляційного розгляду кримінального провадження 26.12.2017 у судове засідання не прибув захисник обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 , у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 17.01.2018 11-00 год.

В телефонному режимі було з`ясовано, що адвокат не зможе прибути і у наступні судові засідання апеляційного суду, у зв`язку з необхідністю постійного догляду за своїм сином, який потребує сторонньої допомоги.

Крім того, адвокат висловив думку про необхідність призначення по даному кримінальному провадженні інших адвокатів для здійснення захисту за призначенням, оскільки він Регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області не призначався, бо не є адвокатом системи безоплатної вторинної правової допомоги Сумської області, а здійснював захист обвинувачений лише у суді першої інстанції і на підставі особистої домовленості із ними.

Від прокурора надійшла заява про розгляд питання призначення захисника у його відсутність, крім того прокурором у заяві висловлено позицію про необхідність призначення обвинуваченим захисників із Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області.

Судові засідання не відбулися: 12.09.2017, 26.12.2017, у зв`язку з неприбуттям адвоката.

За результатами дослідження матеріалів було встановлено, що у даному кримінальному провадженні відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України є обов`язковою участь захисника, однак захисник ОСОБА_9 фактично самоусунувся від участі у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 адвокатів для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України і ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2017 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття в судове засідання 17.01.2018 на 11-00 год. за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, (3-й поверх) для участі в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4