Справа № 461/9063/13-к
Провадження № 1-кп/461/289/17
УХВАЛА
14.11.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України
в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2017 року на обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній вчинив тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі, відтак існують ризики того, що обвинувачений може незаконно впливати на свідків. Зазначає, що покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.194 КПК України буде достатнім для забезпечення виконання останнім покладених на нього обов`язків. Просить клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Статтею 179 КПК України встановлено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі, вину у вчиненому злочині не визнає, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а тому необхідно продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 покладені на нього ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2017 року обов`язки на строк два місяці.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити на 2 місяці строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 14.01.2018 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1