справа № 208/5519/17
провадження № 1-м/208/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське матеріали клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., громадянина України, засудженого Вироком Калузького районного суду Калузької області від 14.06.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Калузького районного суду Калузької області від 14.06.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.

Із посиланням на положення ст. 9 Конституції України, ст.ст. 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року заявник просить суд визначити норми КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнано винним вироком Калузького районного суду Калузької області від 14.06.2016 р., визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Калузького районного суду Калузької області від 14.06.2016 р.

Прокурор вважав за можливим задовольнити клопотання Міністерства юстиції України в повному обсязі.

Заявник до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Вироком Калузького районного суду Калузької області від 14.06.2016 р. встановлено, що ОСОБА_4 вчинив замах на злочин, тобто умисні діяння особи, безпосередньо спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів, організованою групою в особливо крупному розмірі, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця по не залежним від цієї особи обставинам. Крім того, ОСОБА_4 вчинив незаконний збут наркотичних засобів, організованою групою осіб, в крупному розмірі. ОСОБА_4 визнаний винним в здійсненні злочинів та йому призначено покарання: за ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 КК РФ в вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років без штрафу та без позбавлення права займати певні посади або займатись певною діяльністю; за п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 КК РФ, із застосуванням ст.64 КК РФ в вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без штрафу та без позбавлення права займати певні посади або займатись певною діяльністю. На підставі ч.3 ст.69 КК РФ, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі із відбуттям покарання в виправній колонії строго режиму. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 14.06.2016 року. Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття ним покарання час затримання в порядку ст.ст.91-92 КПК РФ та тримання під вартою в період з 28.08.2015р. по 13.06.2016 р. включно.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що вступив в законну силу, вирок Калузького районного суду Калузької області від 14.06.2016 р. набрав законної сили 30.06.2016 року (а.с.16).

Станом на 17.04.2017 р. відбута частина покарання становить 1 рік 07 місяців 19 днів, невідбутий строк складає 5 років 04 місяці 10 днів (а.с.20).

Згідно доданої до клопотання заяви (а.с.17), ОСОБА_4 просить перевести його для подальшого відбування покарання на території України.

Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_4 на території України є адреса: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Відповідно до ч.3 ст.30 КК РФ замахом на злочин визнається умисна дія (бездіяльність) особи, безпосередньо направлені на здійснення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця через незалежні від цієї особи обставини. Ч. 3 ст. 30 КК РФ відповідає ч.2 ст. 15 КК України, згідно якої замах на злочин є незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Ч. 5 ст.228.1 КК РФ передбачає відповідальність за незаконний збут наркотичних засобів, вчинений організованою групою в особливо крупному розмірі. Покарання призначається у вигляді позбавлення волі на строк від п`ятнадцяти до двадцяти років з позбавленням права займати відповідні посади або займатись відповідною діяльністю на строк до двадцяти років чи без такого та зі штрафом в розмірі від одного міліонна рублів або в розмірі заробітної плати чи іншого прибутку засудженого за період до п`яти років або без такого або довічним позбавленням волі. Відповідно до ч. 3 ст. 307 КК України незаконний збут наркотичних засобів, вчинений організованою групою, в особливо великих розмірах карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п. а,г ч.4 ст.228.1 КК РФ передбачена відповідальність за незаконний збут наркотичних засобів організованою групою осіб в крупному розмірі. Покарання призначається у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до двадцяти років з позбавленням права займати відповідні посади або займатись відповідною діяльністю на строк до двадцяти років чи без такого та зі штрафом в розмірі від одного міліонна рублів або в розмірі заробітної плати чи іншого прибутку засудженого за період до п`яти років або без такого. Відповідно до ч. 3 ст. 307 КК України незаконний збут наркотичних засобів, вчинений організованою групою, в крупних розмірах карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно положень ст. 64 КК РФ при наявності виключних обставин може бути призначено покарання нижче нижчого рівня, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, чи суд може призначити більш м`який вид покарання, ніж передбачено цією статтею, чи не застосувати додаткове покарання, яке передбачене в якості обов`язкового. Зазначеній нормі відповідає ст. 69 КК України, відповідно до якої за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивуваши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу. На підставах ч. 1 ст. 69 КК України суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове.

Ч.3 ст.69 КК РФ визначено, якщо хоча б один із злочинів, здійснених за сукупністю, є тяжким або особливо тяжким злочином, то остаточне покарання призначається шляхом часткового або повного складання покарань. При цьому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі не може перевищувати більш ніж на половину максимальний строк покарання у вигляді позбавлення волі, передбачений за найбільш тяжкий із вчинених злочинів. Правила складання покарань за сукупністю злочинів визначені ч. 2 ст. 70 КК України, якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Крім того, при призначенні покарання за незакінчений злочин за законодавством України має враховуватись ст. 68 КК України, відповідно до якої за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Згідно положень п.2 ч.4 ст. 610 КПК України суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави, якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення.

За ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України строк покарання не може перевищувати 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України може бути призначене покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання може бути призначено найменше покарання у вигляді восьми років одного місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна.

З урахуванням того, що вироком Калузького районного суду Калузької області від 14.06.2016 року призначено покарання, яке є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений кримінальним законом України, вирок Калузького районного суду Калузької області від 14.06.2016 підлягає приведенню у відповідність із законодавством України за правилами п.2 ч. 4 ст. 610 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб ст.ст. 372, 602, 609, 610 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Привести у відповідність із законодавством України вирок Калузького районного суду Калузької області від 14.06.2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 КК РФ із застосуванням ч.3 ст.69 КК РФ до 7 (семи) років позбавлення волі з відбуттям покарання в виправній колоній строго режиму.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації манйа. На підставі ч.2 ст.70 КК України шляхом частково складання покарань вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 14 червня 2016 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк призначеного покарання строк тримання під вартою в період з 28.08.2015р. по 13.06.2016 р., включно.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Суддя ОСОБА_1