Номер провадження: 11-п/785/674/17
Номер справи місцевого суду: 500/4158/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001082 від 22.04.2017 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області,-
встановив
Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, 01.08.2017 року на розгляді у Кілійському районному суді Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному №0001082 від 22.04.2017 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
03.10.2017 року прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 під час проведення підготовчого судового засідання, надав Кілійському районному суду Одеської області клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001082 від 22.04.2017 року у відношенні ОСОБА_5 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області оскільки злочин, який інкримінується останньому, був вчинений на території Ізмаїльського району Одеської області. Крім того прокурор послався напроживання потерпілої сторони та інших учасників провадження у цьому районі.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 03.10.2017 року клопотання прокурора було направлено до апеляційного суду Одеської області для його розгляду.
Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши клопотання прокурора у кримінальному провадженні і додані до нього матеріали, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч. 4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне правопорушення яке інкримінується ОСОБА_5 було вчинено на території Ізмаїльського району Одеської області.
Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 1 статті 34 КПК України, визначені підстави та виняткові випадки, у разі яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, в тому числі пунктом 1 частини 1 зазначеної статі, визначена можливість передання кримінального провадження на розгляд до іншого суду у разі якщо, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.08.2017 року було задоволено подання в.о. голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001082 від 22.04.2017 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України був направлений до Кілійського районного суду Одеської області для розгляду по суті, в зв`язку з неможливістю утворення в зазначеному суді складу судової колегії - трьох професійних суддів для його розгляду.
Згідно до довідки про наявність на робочому місці суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, станом на 20.10.2017 року, тобто час прийняття апеляційним судом рішення за результатами розгляду клопотання прокурора, у Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області фактично присутні лише два судді з числа суддів, які спеціалізуються на розгляді справ кримінальної спеціалізації, що вказує на неможливість сформування цим судом судової колегії для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
З огляду на наведене, враховуючи ту обставину, що розгляд обвинувального акту суддями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області є неможливий, а попередньо розгляд у кримінальному провадженні апеляційним судом вже був визначений, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження №0001082 від 22.04.2017 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до Кілійського районного суду Одеської області для подальшого розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001082 від 22.04.2017 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - повернути до Кілійського районного суду Одеської області - для подальшого розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3