н/п 1-кп/640/806/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2017 р.
Київського районного суду м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Прокурор заявив клопотання, щодо продовження міри запобіжного заходу: дію покладених обов`язків відносно ОСОБА_5 на два місяці та відсторонити від посади інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» строком на два місяці, оскільки ризики, передбачені ст. 177, 154 КПК України не зменшилися, обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечували щодо продовження дії запобіжних заходів.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго», необхідний для запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може впливати на хід судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність продовження дії обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді покладених на нього обов`язків на два місяці, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання йому запобіжного заходу у вигладі покладених на нього обов`язків залишились. Крім того, наявні правові підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади строком на два місяці, а саме: можливість впливати на свідків та продовжити злочинну діяльність.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_5 строк дії покладених на нього обов`язків ,а саме:1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з с.м.т Пісочін Харківської області без дозволу слідчого,прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання до 16 листопада 2017 року.
Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 , від посади інспектора з контролю та обліку електроенергії Центрального районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 16 листопада 2017 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_6