Справа № 529/1072/17
ВИРОК
іменем України
08 грудня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000251 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мильці Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, працюючого водієм в ПП « Ясенбуд », військовозобов`язаного, раніше несудимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 у вересні 2017 року, перебуваючи в с. Заїки Зінківського району Полтавської області, знайшов декілька рослин, за зовнішніми ознаками схожих на рослини коноплі, які зірвав. У лісосмузі, що неподалік селища Диканька Полтавської області, висушив їх, подрібнив, виготовивши в такий спосіб наркотичну речовину, яку з метою збуту зберігав в салоні автомобіля марки « ВАЗ 2102 », державний номерний знак НОМЕР_1 .

25 вересня 2017 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи на вул. Незалежності в селищі Диканька Полтавської області, з метою збагачення, за 2400 грн. збув залегендованій особі поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 3170 від 28 вересня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 104.735 г.

12 жовтня 2017 року, близько 12 години, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , діючи з тією ж метою, за 2400 грн. 00 коп. повторно збув залегендованій особі поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 3493 від 30 жовтня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 156.447 г.

Цього ж дня, близько 12 год. 15 хв., перебуваючи в селищі Диканька Полтавської області, при особистому огляді ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено, що останній, з метою збуту та подальшого збагачення, разом з внутрішньою частиною коробки з під сірників та декількома порожніми поліетиленовими пакетами, зберігав при собі поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 3491 від 27 жовтня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 273.104 г.

12 жовтня 2017 року під час санкціонованого обшуку домогосподарства ОСОБА_4 працівниками поліції, було виявлено та вилучено:

- в багажному відділенні автомобіля марки « ВАЗ 2102 », державний номерний знак НОМЕР_1 , дві скляні банки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків експерта № 3489, 3490 від 24 та 27 жовтня 2017 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, які містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 31.551 г та 32.850 г відповідно;

- в бардачку автомобіля коробку з під сірників із сумішшю насіння та подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 3492 від 27 жовтня 2017 року являє собою суміш особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою у висушеному стані 0.269 г, та дозрілого насіння коноплі.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вчинені повторно.

В ході досудового розслідування між заступником керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 24 листопада 2017 року укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 положення частини 4 ст. 474 КПК України цілком розуміє.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обстави, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 24 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № 0000251, укладену між заступником керівника Миргородської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості, - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити узгоджене покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 / чотирьох / років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 13 жовтня по 08 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід 4 745 грн. 76 коп. судових витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речові докази у вигляді:

- наркотичної речовини - канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 4.921 г, 156.447 г., 104.735 г., 31.551 г., 0.269 г, 32.850 г, 273.104 г., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити,

- автомобіля марки « ВАЗ 2102 », державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - передати власнику ОСОБА_7 ,

- мобільного телефону « Samsung GT », який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити,

- змивів з рук, контрольного зразку марлевого матеріалу, фрагменту кишені, зразків СХР на фрагментах паперу з написом разом з первинною упаковкою, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, - зберігати при матеріалах кримінального провадження,

- грошових коштів у розмірі 2400 грн., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, - передати власнику на спеціальний рахунок Головного управління Національної поліції в Полтавській області ;

- клітчатої сумки, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити,

- отриманих від УОТЗ ГУНП в Полтавській області флеш носії та приклеєного до неї аркушу з написом « Диканський ВП 36 Т » з відеозаписом ходу проведення оперативних закупок, які приєднані до кримінального провадження, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: