Справа № 522/7870/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,

питання щодо об`єднання кримінальних проваджень,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, справа №522/7870/16-к.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03 серпня 2017 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, справа №523/2557/17, направлено для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням справа №522/7870/16-к, провадження № 1-кп/522/767/17, яке перебуває на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 .

Представники потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до судового засідання не з`явилися, проте надали заяви, в яких просили кримінальне провадження слухати без їх участі.

Судом на розгляд учасників судового провадження було поставлене питання щодо доцільності об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурори у судовому засіданні вважали необхідним об`єднати кримінальні провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, вважали необхідним об`єднати кримінальні провадження.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальні акти у кримінальних провадженнях та реєстри матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого воно перебуває, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
За таких обставин, враховуючи що вказані кримінальні провадження здійснюються відносно ОСОБА_3 , суд надходить до висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень.
Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, справа №522/7870/16-к та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000068 від 19 січня 2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, (справа №523/2557/17), - об`єднати в одне кримінальне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти судовий номер справи №522/7870/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя