У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Томаківського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Томаківка справу подання начальника Томаківського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, ОСОБА_5 про відміну звільнення відбування покарання з випробування на направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Томаківського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, ОСОБА_5 , 12.10.2017 року повторно внесла на розгляд до суду подання про відміну звільнення відбування покарання з випробування на направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, пославшись у ньому на те, що вироком Запорізького районного суду м.Запоріжжя від 28.12.2015 року ОСОБА_6 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням на нього обов`язків, зазначених в п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_6 виявляє злісне небажання виконувати обов`язки , покладені на нього судом, тобто, порушує п.3 ст.76 КК України та зник з постійного місця проживання не повідомивши про це Томаківський ВП НВП уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився без поважних на те причин.
Прокурор просить суд повернути подання до Томаківського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, оскільки засуджений відсутній за місцем проживання, тому потрібно проводити початкові розшукові дії.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає поверненню для належного доопрацювання.
Відповідно до розділу ІV п.6 п.п.6.1 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року " Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", якщо місцезнаходження осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, невідоме чи у разі неприбуття після звільнення з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання, працівник підрозділу інспекції, у якому засуджена особа перебуває на обліку (на територію обслуговування якого мав прибути), проводить початкові розшукові дії; а п.п.6.4 Наказу передбачено, що початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання або неприбуття звільненого з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання.
Відповідно до п.п. 6.5. розділу ІV Наказу, якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.
Крім того, Томаківським районним відділом з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не здійснено всіх можливих заходів для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_6 , а у його відсутності неможливо розглянути справу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення для відбування призначеного покарання.
Тому, особова справа у відношенні засудженого ОСОБА_6 підлягає поверненню до Томаківського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Керуючись ст.ст.369,370,371,372,537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути подання начальника Томаківського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, ОСОБА_5 про відміну звільнення відбування покарання з випробування на направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1