Провадження № 1-кс/520/2565/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старший слідчий СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
07.11.2016 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчийСВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_6 з зазначеним клопотанням.
З клопотання вбачається, що 26.06.2016 близько 16:45 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 палата № 5 будинку милосердя ім. Св. Пантелеймона, використовуючи хворобливий стан ОСОБА_7 відкрито заволоділа золотою каблучкою, вдягнутою на середній палець останньої, чим завдала матеріальних збитків останній на суму 3000 гривень.

За даним фактом СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в

Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.06.2016 під № 002534.

Крім того, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1214/3140 від 08.08.2016 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в банку даних з проблем інвалідності за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні обов`язковому доказуванню підлягають в тому числі й обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Так, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває пенсійна справа ОСОБА_8 , у якій містяться медичні довідки, на підставі яких останньому призначену пенсію за інвалідністю.

Слідчий мотивує необхідність отримання доступу до інформації, тим, що вказана пенсійна справа сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з`ясування обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню по кримінальному провадженню.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити, зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість виробити копії старшим слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або співробітником о/у ВКП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 за дорученням слідчого матеріалів до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також зазначена інформація має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Вислухавши думку слідчого, проаналізувавши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом здійснити неможливо, у зв`язку з відсутністю інших процесуальних джерел отримання зазначених документів, а також тим що єдиним органом, у віддані якого знаходяться зазначені документи є ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.

Керуючись ст. ст. 159-160, 162-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурорам Одеської місцевої прокуратури №1 радником юстиції ОСОБА_10 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість виробити копії старшим слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або співробітником о/у ВКП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 за дорученням слідчого матеріалів до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали 1 (один) місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1