Справа № 372/2152/16-к
Провадження 1-кс-1047/17
ухвала
Іменем України
20 грудня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001121 від 11.08.2016, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в Київській області. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.08.2016 до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті, який лежить на підлозі на спині зі зв`язаними руками за спиною. Також виявлено його дружину ОСОБА_5 , в безпорадному стані, яку в подальшому було доставлено до відділення інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_1 . В діях невстановлених осіб наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.08.2016 по 11.08.2016 невстановлені слідством особи, проникнувши до приміщення будинку АДРЕСА_1 , застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , що виразилося в нанесенні ударів у різні частини їх тіла, за допомогою поліетиленових хомутів білого кольору, з маркуванням 14,15 та 20 мм, зав`язали руки останнім за спину. Від отриманих травм ОСОБА_4 помер на місці події, а ОСОБА_5 , в безпорадному стані було доставлено до відділення інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, під час здійснення досудового розслідування до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла інформація від працівників СКП Обухівського ВП ГУНП в Київській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність на перевірку оперативним шляхом: онука потерпілих, ОСОБА_6 , яка користується мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; сусідки потерпілих, ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ; сусідки потерпілих, ОСОБА_8 , яка користується мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ; громадянина, ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в якому встановлена сім-карта оператору мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 та оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 ; громадянина, ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_8 , в якому встановлені сім-карти оператору мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; громадянина, ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном в якому встановлена сім-карта оператору мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 . Також, під час опрацювання інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку виникла необхідність на отримання інформації по номерам мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 . Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 27144 CID 4792, 16792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 1892, 1912 CID 3192, 11222, 10281; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 10923 CID 22062. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001121 від 11.08.2016, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб. Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до інформації окрім слідчих, ще слідчому СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчим не надано.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 01.01.2016 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

-інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 а також роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_7 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з 01.01.2016 по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», отримання СМС-повідомлень та інтернет зв`язку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

-інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді за період часу: з 23 год. 00 хв. 06.08.2016 по 11 год. 00 хв. 07.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062; з 11 год. 00 хв. 07.08.2016 по 23 год. 00 хв. 07.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062; з 23 год. 00 хв. 07.08.2016 по 11 год. 00 хв. 08.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062; з 11 год. 00 хв. 08.08.2016 по 23 год. 00 хв. 08.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062; з 23 год. 00 хв. 08.08.2016 по 11 год. 00 хв. 09.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062; з 11 год. 00 хв. 09.08.2016 по 23 год. 00 хв. 09.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062; з 23 год. 00 хв. 09.08.2016 по 11 год. 00 хв.10.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062; з 11 год. 00 хв. 10.08.2016 по 23 год. 00 хв.10.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062; з 23 год. 00 хв. 10.08.2016 по 11 год. 00 хв.11.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062; з 11 год. 00 хв. 11.08.2016 по 23 год. 00 хв.11.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062; з 23 год. 00 хв. 11.08.2016 по 11 год. 00 хв.12.08.2016 року, за наступними координатами: - LAC 10923, CID 22062, а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань з координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, з вказуванням азимуту та інформації про абонента «Б», інтернет трафіку, в тому числі в електронному вигляді.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати, слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_14 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів НОМЕР_14 з 01.06.2016 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», отримання СМС-повідомлень та інтернет зв`язку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 17 січня 2018 року.

Роз`яснити керівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1