Справа № 214/665/16-к
1-в/214/305/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Саксаганський районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування відносно неї амністії 2014-2016 року,

встановив:

До Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування відносно неї амністії 2014-2016 року.

Ознайомившись з даним клопотанням, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання засудженому з наступних підстав.

Так, засуджена ОСОБА_3 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з вказаним клопотанням на підстав Закону України «Про амністію 2016 року».

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03 серпня 2017 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 , ч.2 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 70 , ч. 4 ст. 70 КК України засудженій остаточно призначено покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі із відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджена на час звернення до суду з вищезазначеним клопотання відбуває покарання в Криворізькій установі виконання покарань № 3 УДПСУ у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Відповідно до п. в ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, суд вирішує зокрема за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Частиною 1 статті 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в Криворізькій установі виконання покарань № 3 УДПСУ у Дніпропетровській області, яка розташована в м. Кривий Ріг, вул. Свєтла, 2, що в Тернавському районі, суд вважає за необхідним клопотання повернути засудженій та роз`яснити, що вона має право звернутися з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 369, 371, 372, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування відносно неї амністії 2014-2016 року повернути засудженій ОСОБА_3 , роз`яснивши їй можливість звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення, а засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1