Номер провадження 1-кп/754/382/18
Справа№754/1156/18
Вирок
Іменем України
14 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000147 від 05.01.2017 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козинці Київської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого за утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
з участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6 ,
з участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 04.01.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись по вул. Бальзака, 94 в м. Києві, де на землі знайшов, тим самим незаконно придбав, без мети збуту, для власного вживання, поліетиленовий пакетик в якому присутня психотропна речовина, амфетамін, масою 0,319 г., який помістив у кишеню своєї спортивної куртки, в яку був одягнутий, тим самим почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном, масою 0,319 г., проходячи повз будинок № 92 по вул. Бальзака в м. Києві, був зупинений працівниками поліції та добровільно видав у присутності понятих із лівої кишені спортивної куртки поліетиленовий пакетик в якому присутня психотропна речовина, амфетамін, масою 0,319 г., яку незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/8075 від 12.01.2018 року, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,319 г.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що 04.01.2018 року біля будинку № 94 по вул. Бальзака, в м. Києві на землі знайшов поліетиленовий пакетик з амфетаміном, та поклав його до кишені своєї куртки для подальшого вживання. У той же день, амфетамін у нього вилучили працівники поліції під час поверхневого огляду. Розкаюється у скоєному.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.
Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, та визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше несудимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді штрафу.
Речовий доказ по справі - амфетамін - підлягає знищенню.
Судові витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1.144,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін, масою 0,319 г. після набрання вироком законної сили, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1.144,00 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1