Справа № 565/1677/17
Провадження № 1-в/565/31/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3
представника Варашського відділу поліції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду подання Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :
Варашський ВП ГУНП в Рівненській області звернувся в суд з клопотанням, про зменшення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання обґрунтовується тим, що 22.04.2016 року ОСОБА_3 був умовно-достроково звільнений на підставі ст. 81 КК України із Полицької виправної колонії УДПтСУ в Рівненській області №76. Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.05.2016 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, який 10.05.2017 року було продовжено Кузнецовським міським судом на строк 6 місяців з діючими обмеженнями адміністративного нагляду: заборона виходити з квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а у вихідні та святкові дні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборони виїзду за межі м. ВАраш Рівненської області без дозволу Варашського ВП ГУНП в Рівненській області; обов`язок реєстрації у черговій частині Варашського ВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць (першої і третьої суботи о 13 год. 00 хв.) щомісячно; заборона перебувати у ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив. З моменту продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 правил адміністративного нагляду не порушував, сусідами характеризується з позитивної сторони, скарг на його поведінку від родичів чи сусідів не надходило. ОСОБА_3 періодично підробляє на різних роботах у м. Вараш та має намір виїхати за межі міста на роботу.
В судовому засіданні представник Варашського ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_3 з поданням згідний та не заперечував проти зміни обмежень адміністративного нагляду відносно нього.
Згідно ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (надалі Закон), під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Підстави встановлення адміністративного нагляду, регламентовані ст. 4 Закону, на даному етапі, не відпали.
Запропоновані зміни органу внутрішніх справ у поданні за своєю суттю не суперечать абз.1 ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 Закону.
Термін дії адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону, на момент розгляду подання в суді, не закінчився.
За таких обставин, суд з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону, вважає за необхідне задовольнити подання про зміну (зменшення) обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, оскільки змінені обмеження будуть достатніми для запобігання вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.
Крім того, суд, враховуючи положення Закону, які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постанови, беручи до уваги положення ч.2 ст.369 КПК України, щодо видів судових рішень, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постановити судове рішення у формі ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 89 КК України, ст. 369 КПК України, ст.ст.2 -10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
у х в а л и в :
Подання т.в.о. начальника відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про можливість зменшення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.
Змінити та зменшити обсяг обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , встановлених згідно постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 травня 2017 року та встановити відносно нього наступні обмеження :
1.Реєструватися один раз на місяць у Варашському ВП ГУНП в Рівненській області у першу неділю місяця о 13 год. 00 хв.;
2.Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

С у д д я ОСОБА_1