Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1097/17
Провадження № 1-в/273/79/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської областів складі: судді- ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації про вирішення питання про застосування амністії відповідно до Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р. до засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 20.05.2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3

ст. 407 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки на підставі ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З 30.06.2016 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у Баранівському районному секторі з питань пробації. 27.09.2017 року начальник Баранівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення засудженого від покарання на підставі п."в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р..

В судове засідання начальник сектору з питань пробації не явився , надіслав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, подання підтримує повністю.

Засуджений в судове засідання не явився, надіслав до суду заяву в якій просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання на підставі Закону "Про амністію у 2016 році".

Прокурор в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати подання без його участі, подання підтримує.

Суд, перевіривши матеріали особової справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно яких не набрали законної сили.

Відповідно до п."в"ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: від відбування покарання, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

З матеріалів особової справи № 30/2017 року засудженого з`ясовано, що він має одну малолітню дитину- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, характеризувався позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, проти застосування до нього амністії не заперечує.

Беручи до уваги зазначене, засудженого необхідно звільнити від відбування покарання у зв`язку з актом амністії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування амністії відповідно до Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р. задовольнити.

На підставі п. "в"ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р. звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2017 року за ч.3 ст. 407 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України іспитовий строк 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1