Справа №474/108/18
Провадження № 1-кп/474/24/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.18 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
без участі потерпілої ОСОБА_7
під час підготовчого судового засідання в залі суду с.м.т. Врадіївка, в ході розгляду кримінального провадження, винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 05.11.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05.11.2017 року, близько 04 год. 40 хв., підійшовши до домоволодіння ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , з умислом на протиправне проникнення до житлового будинку потерпілої, грубо порушуючи гарантоване ст. 30 Конституції України право кожної особи на недоторканість житла, незаконно пройшов на подвір`я зазначеного домоволодіння та підійшовши до вхідних дверей, відчинив через пошкоджене скло їх металевий засув, на який з середини були зачинені вхідні двері житлового будинку, всупереч волі власника, незаконно проник до будинку потерпілої ОСОБА_7 , чим порушив недоторканність житла.
Під час підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_7 до суду надійшла заява (вх. № 1306 від 26.03.2018 року), в якій просить провести підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 в її відсутність, у зв`язку з перебуванням на довготривалому стаціонарному лікуванні. Від підтримання обвинувачення відмовляється у зв`язку з примиренням, претензій до ОСОБА_4 не має.
Прокурор не заперечує проти закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення не заперечує.
Захисник та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення не заперечують.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України надане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення і розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_7 .
Відповідно до п.7 ч.1 та абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається під час судового провадження у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, відмову потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 6 та ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 05.11.2017 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1