ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/351/18
Номер провадження 1-кс/201/1561/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_3 подав до суду скаргу, в якій просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26 грудня 2017 року.
В обґрунтування доводів поданої скарги ОСОБА_3 вказує, що ним було подано 26 грудня 2017 року до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинене кримінальне правопорушення. У скарзі звертається увага на те, що станом на 12 січня 2018 року вимоги статті 214 КПК України не виконані.
ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання про розгляд скарги за його відсутністю. Вказав, що вимоги скарги підтримує, просить її задовольнити.

Уповноважена особа прокуратури Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, докази чого наявні у матеріалах за скаргою, причини неявки не повідомила, а тому суд, ураховуючи обмежені строки розгляду справ даної категорії, вимоги ч. 3 ст. 306 КПК України, вважає за необхідне розглянути скаргу за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши доводи скарги з вимогами закону, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як встановлено слідчим суддею і це підтверджується матеріалами за скаргою, ОСОБА_3 подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.
Наявними матеріалами підтверджено, що дану заяву органом прокуратури було отримано 26 грудня 2017 року та зареєстровано за № 1085 «з прийому чергового прокурора».
У скарзі ОСОБА_3 указується на невиконання прокуратурою вимог статті 214 КПК України.
Ці доводи уповноваженими особами органу прокуратури не спростовані, будь-яких даних в підтвердження внесення відомостей за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань в матеріалах за скаргою не міститься.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги статті 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована 26 грудня 2017 року органом прокуратури за № 1085, належним чином повідомивши ОСОБА_3 про розгляд цієї заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1