Справа № 282/1219/17
Провадження № 1-кп/282/41/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника служби у справах неповнолітніх ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар, кримінальне провадження №0000378 від 19.10.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з неповною загальною середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Любарського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме, у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, що мало місце 19 жовтня 2017 року близько 13 години, перебував біля кукурудзяного поля №6, що розташоване за адресою: Житомирська область Любарський район с.Филинці, право власності на яке належить ТОВ «Агро-Любар», розуміючи протиправність своїх дій, з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, зривав початки кукурудзи, однак з причин, що не залежали від його волі ОСОБА_5 не вчинив усіх дій, які вважав би за необхідне для доведення злочину до кінця, так як протиправні дії останнього були попередженні працівниками охоронної фірми «Купрус», з якою ТОВ «Агро-Любар» уклав договір про надання охоронних послуг.

24 січня 2018 року через канцелярію суду, представником потерпілого ОСОБА_4 подано заяву про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку примиренням з потерпілим, яку в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку примиренням з потерпілим і закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку примиренням винного з потерпілим, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, після вчинення інкримінованих дій відшкодував повністю завдані ним збитки, за місцем проживання характеризується позитивно. Представник потерпілого наразі жодних претензій до обвинуваченого не має.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки останній примирився з потерпілим, який в судовому засіданні підтвердив, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, суд переконався, що позиція обвинуваченого та позиція потерпілого є добровільною і істинною.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286, 288, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000378 від 19.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі: початки кукурудзи, які знаходяться на зберіганні у потерпілого, після набрання ухвалою суду законної сили, повернути ТОВ «Агро-Любар".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1