Справа № 539/683/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представник скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
16.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Лубенського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі ОСОБА_4 вказав, що 06.03.2018 року він звернувся до Лубенського ВП з повідомленням про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме: викрадення групою осіб, до складу якої входить його дружина ОСОБА_5 , належного йому майна: побутової техніки, взуття, одягу та грошових коштів в сумі 17 тисяч гривень.

Повідомлення про злочин зареєстроване в канцелярії поліції, однак відомості до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Скаржник прохає визнати неправомірною бездіяльність Лубенського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язати Лубенський ВП внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 скаргу підтримав, прохає її задовольнити.

Представник Лубенського ВП в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, заслухавши учасників судового засідання суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Стаття 303 КПК України встановлює перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти за зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Натомість, Лубенський ВП у встановлений строк відомості за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс та досудове розслідування не розпочав.

Таким чином, Лубенський ВП допустив бездіяльність, оскільки не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому подана скарга про зобов`язання внести відомості до ЄРДР підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за повідомленням ОСОБА_4 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1