Справа № 274/552/17
Провадження № 1-в/0274/220/17
У Х В А Л А
"05" березня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Державна установа "Бердичівська виправна колонія (№ 70) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відео-конференції з приміщенням Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" провадження за заявою про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженого

ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 12.02.1996 року за ст. 72, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.2) 07.02.2006 року за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 29.03.2013 Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 187 ч. 4, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської обл. від 15.03.2016 року зараховано в строк період попереднього ув`язнення з 31.07.2012 по 27.02.2014 за правилами ст. 72 ч. 5 КК України. Початок строку покарання: 31.07.2012 року. Кінець строку покарання: 02.01.2020 року.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 29.09.2017 у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким відмовлено за безпідставністю.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подану заяву підтримав.

Представник адміністрації виправної колонії вважає, що застосування до засудженого положень ст. 82 КК України є недоцільним, оскільки з моменту прийняття рішення про відмову в задоволенні аналогічного клопотання не пройшов рік.
На думку прокурора, заява засудженого задоволеною бути не може, оскільки за правилами ст. 539 ч. 7 КПК України розгляд повторного клопотання з цього самого питання можливий не раніше як через рік з дня винесення ухвали про відмову.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що заява засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ст. 539 ч. 7 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

З моменту постановлення ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 29.09.2017 про відмову в задоволенні клопотання про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м"яким покаранням рік не минув.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1