Провадження № 1-кс/537/136/2018
Справа № 537/409/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке у встановленому законом порядку погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, відповідно до якого просить накласти арешт на речові докази, а саме на транспортний засіб Skoda Octavia Tour, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено 31.01.2018 року в ході огляду місця події.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000206 від 01.02.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
31 січня 2018 року близько 17:00 години у м. Кременчук на вул.. Театральна, поблизу автовокзалу водій автомобіля Skoda Octavia Tour д.н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
В ході огляду дорожньо транспортної пригоди 31.01.2018 року оглянуто автомобіль Skoda Octavia Tour д.н. з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
01.02.2018 року автомобіль Skoda Octavia Tour д.н. з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом та поміщено для зберігання на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, який розташований за адресою: м. Кременчук вул. Івана Приходька,69 Полтавської області.
Оскільки вилучений в ході огляду місця події транспортний засіб Skoda Octavia Tour д.н. з. НОМЕР_2 , являється матеріальним об`єктом, який був знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх та забезпечення проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу виникла необхідність в накладенні арешту, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту на автомобіль заперечував та просив даний автомобіль повернути йому, а він в свою чергу зобов`язується його зберігати в тому стані, в якому він знаходиться на даний час. Також останній не заперечує, що дійсно під час керування автомобілем допустив наїзд на пішохода.
Вислухавши слідчого, ОСОБА_4 , дослідивши надані слідчим на обґрунтування клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000206 від 01.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..286ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0000206, згідно відомостей внесених 01.02.2018 року за заявою ОСОБА_6 , 31.01.2018 року близько 17 год. в м. Кременчуці на вул.. Театральна, поблизу автовокзалу водій автомобіля Шкода д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 в наслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
З копії протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 31.01.2018 року вбачається, що під час місця дорожньо транспортної пригоди, що сталося по вул.. Театральній в м. Кременчуці було вилучено автомобіль марки Skoda Octavia Tour, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно облікової картки транспортного засобу - автомобіль марки Skoda Octavia Tour, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 .
Згідно постанови про приєднання речових доказів від 01 лютого 2018 року автомобіль марки Skoda Octavia Tour, державний номерний знак НОМЕР_2 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000206 та направлено на зберігання до майданчика ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 69.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2, ч. 3 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що транспортний засіб «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_2 , який було вилучено в ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди, може бути доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме на транспортний засіб Skoda Octavia Tour, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено 31.01.2018 року в ході огляду місця події.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копію даної ухвали вручити слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , власнику майна ОСОБА_4 та надіслати прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 ..
Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1