Справа № 569/9599/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ ПП ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.03.2017р. Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України, для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:
У поданні вказано, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов 19.04.2017 року і був прийнятий до виконання.
19.04.2017р., 27.04.2017р. громадянин ОСОБА_5 викликався до Рівненського МРВ з питань пробації, однак за викликами не з`явився.
05.05.2017р. до Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області було направлено подання на
здійснення приводу ОСОБА_5 на 15.05.2017 року.
15.05.2017р. з Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_5 , в яких зазначено, що під час виконання здійснити привід не представилось можливим, так як під час відвідування адреси: АДРЕСА_1 вхідних дверей ніхто не відчиняв. Від сусідів інформації, яка б становила інтерес отримано не було.
15.05.2017р. фахівцем Рівненського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 здійснений виїзд за адресою проживання засудженого. В ході перевірки двері квартири АДРЕСА_2 відчинив ОСОБА_5 , якому було вручено виклик до Рівненського МРВ з питань пробації.
16.05.2017р. засуджений ОСОБА_5 з`явився до Рівненського МРВ питань пробації за викликом, йому було роз`яснено, що відповідно до ч. З етапі 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; не порушувати громадського порядку; з`являтися за викликом до підрозділу пробації, про що була відібрана підписка. Ознайомлений з правами і обов`язками відбування покарання з випробуванням. Також була винесена постанова про встановлення днів явки для і реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - перший вівторок кожного місяця.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, 06.06.2017року, не з`явився для реєстрації в Рівненський МРВ з питань пробації без поважних причин, за що 07.06.2017 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень.
04.07.2017р. засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився її Рівненський МРВ з питань пробації для реєстрації. 07.07.2017 року засуджений з`явився до Рівненського МРВ з питань пробації та надав пояснення, що для реєстрації не з`явився 04.07.2017 року тому, що переплутав дні явки реєстрації.
Поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, свідомо ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку, який був роз`яснений під час проголошення вироку та неодноразово уповноваженим органом з питань пробації. Просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.03.2017р.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо подання, просив суд відмовити у його задоволенні, оскільки в дні його викликів він працював на роботі та приходив на наступний день для відмітки,

В судовому засіданні прокурор та представник МРВ ПП просили суд відмовити у задоволенні подання, у зв`язку із зобов`язанням ОСОБА_5 у майбутньому не допускати порушень та вчасно з`являтись до МРВ ПП для відмітки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки

або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з

випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги думку прокурора та представник МРВ ПП а також те, що засуджений в судовому засіданні зобов`язався у майбутньому не допускати порушень та вчасно з`являтись до МРВ ПП для відмітки, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 74, 78 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб із дня її проголошення через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1