Провадження №1-кс/127/7450/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: відеозапису із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 11.00 до 12.00 години 05.08.2017 року, який перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 05.08.2017 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 05.08.2017 року близько 11:45 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з прилавку здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Microsoft», моделі «Lumia 640», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2017 за реєстраційним номером № 0003795, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 10.08.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_2 , добровільно надала працівникам поліції записи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання запитуваних речей може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапис із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу зі 11:00 год. до 12:00 год. 05.08.2017 року, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення відеозапису із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 11.00 до 12.00 годин 05.08.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: