Справа № 215/585/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника 3-ї особи ОСОБА_7 ,
цивільного відповідача ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батькам по кримінальному провадженню №0001868 від 16.10.2015 року відносно неповнолітнього:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, учня 6-б класу «Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 27», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батькам.
В обґрунтування клопотання зазначено, що неповнолітній ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, за ознаками завідомо неправдивого повідомлення про мінування, яке загрожує загибеллю людей, знищенням чи пошкодженням об`єктів власності.
Так, 16.10.2015 р., близько 08-40, неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись біля Криворізької загальноосвітньої школи № 27, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 22А, діючи умисно, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон «Motorola» IMEI НОМЕР_1 , в якому знаходилась картка мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , які належать його матері ОСОБА_5 , зателефонував до чергової частини Криворізького відділу поліції за номером телефону «102» та повідомив про замінювання Криворізької загальноосвітньої школи № 27. Після чого, ОСОБА_4 , бажаючи приховати своє суспільно небезпечне діяння, видалив інформацію про телефонний дзвінок на лінію «102», зі списку вихідних дзвінків мобільного телефону свої матері.
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 259 ч. 1 КК України.
Учасники процесу підтримали клопотання.
Неповнолітній визнав свою винуватість, а його батьки ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , визнали заявлений до них цивільний позов.
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши клопотання, цивільний позов та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання та цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька станція швидкої медичної допомоги» ДОР, Третього державного пожежно-рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Неповнолітній ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 259 ч. 1 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 2 ст.105 КК України, передбачено, застосування до повнолітнього примусового заходу виховного характеру - передачу неповнолітнього під нагляд батьків.
Цивільний позов відповідно до ст. 1166 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 498, 500, 501 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинив суспільно небезпечне діяння за ст. 259 ч. 1 КК України, примусовий захід виховного характеру у виді - передачі його під нагляд батьків матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_8 , строком на 2 роки.
Цивільний позов прокурора прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька станція швидкої медичної допомоги» ДОР та Третього державного пожежно-рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно на відшкодування шкоди з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на користь:
- Комунального закладу «Криворізька станція швидкої медичної допомоги» ДОР 319 грн. 98 коп.;
- Третього державного пожежно-рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області 9000 грн..
Речові докази: мобільний телефон «Motorola» IMEI НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , які зберігаються в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 397, повернути ОСОБА_5 .

- CD-R диск з надписом: «на вх. №6264 вих. №2921 кт. 20.11.2015» та CD-R диск з аудіо записом телефонної розмови про замінювання КЗШ № 27, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: