Справа № 274/6630/13-к
Провадження № 1-кс/0274/493/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 29.10.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого старшим прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, що містяться у розпорядженні Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приватбанк, щодо проведення операцій по картковому рахунку № 311964 в період з 09 год. 00 хв. 11.10.2013 року по 09 год.00 хв. 13.10.2013 року, а також відомості про користувача картки № 311964, а саме: прізвище, імя, по батькові, число, місяць його народження та адреса проживання, дата заключення договору банківського обслуговування та видачі картки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до документів, що містяться у розпорядженні Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приватбанк, щодо проведення операцій по картковому рахунку № 311964 в період з 09 год. 00 хв. 11.10.2013 року по 09 год.00 хв. 13.10.2013 року, а також відомості про користувача картки № 311964, а саме: прізвище, імя, по батькові, число, місяць його народження та адреса проживання, дата заключення договору банківського обслуговування та видачі картки, посилаючись на те, що 11.10.2013 року ОСОБА_3 з метою придбання автомобільної запчастини у невстановленої слідством особи, перерахував грошові кошти в сумі 1300 гривень на банківський рахунок останньої. Після чого, невстановлена слідством особа, повинна була переслати за допомогою курєрської служби куплену автомобільну запчастину, однак отримавши гроші шляхом обману, заволоділа ними та не виконала своєї домовленості.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001655 було встановлено, що грошові кошти в сумі 1300 грн. потерпілий ОСОБА_3 перерахував з допомогою платіжного терміналу ПАТ КБ Приватбанк TS201627, розташованого по вул. Котовського, 38 в м. Бердичеві, на банківський рахунок 311964 на імя ОСОБА_4, про що свідчить надана потерпілим копія чеку № 5731 від 11.10.2013 року.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що кредитна картка № 311964 є власністю ПАТ КБ Приватбанк, а встановлення факту зарахування коштів та використання карткового рахунку невстановленою особою, має значення у кримінальному провадженні та іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що містяться у розпорядженні Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приватбанк, щодо проведення операцій по картковому рахунку № 311964 в період з 09 год. 00 хв. 11.10.2013 року по 09 год.00 хв. 13.10.2013 року, а також відомості про користувача картки № 311964, а саме: прізвище, імя, по батькові, число, місяць його народження та адреса проживання, дата заключення договору банківського обслуговування та видачі картки.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1

Встановити строк дії ухвали - до 28 листопада 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: