провадження № 1-в/243/317/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська № 7 подання начальника Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн., -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 , обґрунтувавши свої вимоги, тим, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2013 року набув законної сили 05.07.2013 року та отриманий їх установою 13.03.2017 року. ОСОБА_4 , будучи засудженим до покарання менш суворе, ніж обмеження волі, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягувався, вирок суду не було виконано в строк передбачений законом, у зв`язку з чим просять звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

У судове засідання представник Краматорського міського відділу з питань пробації не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Краматорського міського відділу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 05.06.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2013 року набув законної сили 05.07.2013 року, прийнятий до виконання Краматорським міським відділом з питань пробації 13.03.2017 року.

Станом на час розгляду дійсної справи штраф засудженим не сплачений навіть частково.

Кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

У частині четвертій статті 80 КК також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що засуджений за період з 05.06.2013 року жодного злочину не вчинив, суд вважає, що строки виконання вироку, визначені ст. 80 КК України, закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання начальника Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного на підставі вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2013 року у виді штрафу у розмірі 850 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи суток з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1