Справа № 521/3371/18
Номер провадження:1-кс/521/1215/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю юрисконсульта ТОВ «ФМ Україна» - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу в порядку ст. 303 КПК України юрисконсульта ТОВ «ФМ Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла скарга в порядку ст. 303 КПК України юрисконсульта ТОВ «ФМ Україна» за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів скарги вбачається, що 03.02.2018 року юрисконсульт ТОВ «ФМ Україна» - ОСОБА_3 звернувся до Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП України в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, яке було отримане 07.02.2018 року.

Проте, у передбачений КПК України строк працівники Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області не виконали вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.

Представник Одеської місцевої прокуратури № 2 в судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений. Причини не явки суду не повідомив.

ОСОБА_3 - юрисконсульт ТОВ «ФМ Україна», у судовому засіданні у повному обсязі підтримав скаргу з обставин, які викладені в ній.

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, а також вислухавши ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином, слідчий суддя вважає за можливим провести розгляд скарги без прокурора.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, всі відомості які викладені в заяві юрисконсульта ТОВ «ФМ Україна» ОСОБА_3 повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокуратура та слідчий не надали до суду відомостей про виконання вимог ч.1 ст. 214 КПК України стосовно заяви юрисконсульта ТОВ «ФМ Україна» ОСОБА_3 про вчиненя кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу в порядку ст. 303 КПК України юрисконсульта ТОВ «ФМ Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати начальника Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою юрисконсульта ТОВ «ФМ Україна» ОСОБА_3 , яка надійшла до Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області від 07.02.2018 року.

Копію ухвали направити начальнику Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області, прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1