Справа № 510/614/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку по кримінальній справі № 510/614/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 було винесено вирок у кримінальній справі № 510/614/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Застосовано до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дію ст.. 75 КК України, та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Суддею було встановлено, у вироку суду допущена описка, а саме у резолютивній частині вироку не вказано про застосування п.п. 1,2, ч. 1, ст. 76 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки у вироку суду.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку по кримінальній справі № 510/614/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у зв`язку з чим, резолютивну частину вироку викласти у наступній редакції:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_4 дію ст.. 75 КК України, та звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В силу ст.. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Застосувати до ОСОБА_5 дію ст.. 75 КК України, та звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В силу ст.. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: металеву саморобну дробину - залишити зберігачу ОСОБА_6 .
Міра запобіжного заходу обвинуваченим не обиралася.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1