УХВАЛА
06 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у строки, визначені КПК України, з викликом в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків, зазначених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Захисник та обвинувачений, підтримали думку прокурора за виключенням виклику в судове засідання свідків.
Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись у відкритому судовому засіданні в межах строків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків, зазначених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні також судом було поставлено на обговорення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки такий строк закінчується 07.03.2015 р.
Прокурор вважав, що слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого.
Такої ж думки притримався потерпілий.
Захисник заперечував проти продовження такого строку, вважав, що відпали підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений висловив байдужість щодо такого питання.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд дійшов до висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити термін тримання під вартою до двох місяців, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому такого запобіжного заходу, не відпали, він може переховуватися від суду, впливати на потерпілого і свідків, продовжити злочинну діяльність.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 314, 315, 316, 324, 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженні за №0002338 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 11.03.2015 р. о 15 год 00 хв.
Судовий розгляд проводити одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків, зазначених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на два місяці.
Початок строку дії ухвали 06.03.2015 р. Кінець строку дії ухвали 06.05.2015 р.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1