16 березня 2018 року
Провадження № 1-кс/638/813/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 27.04.2017,-
встановив:
В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 27.04.2017, в якій він просить визнати незаконною протиправну бездіяльність Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про злочин. Зобов`язати Шевченківський відділ поліції ГУНП в Харківській області прийняти та невідкладно зареєструвати заяву від 27.04.2017 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Судове засідання просить проводити в режимі відео конференції.
У судове засідання ОСОБА_3 , явка якого у судове засідання відповідно до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України, є обов`язковою, не прибув, надав до суду заяву про залишення скарги без розгляду, посилаючись на те що, аналогічну скаргу за його зверненням розглянуто суддею ОСОБА_4 .
Неявка прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду скарги згідно з положеннями ч.3 ст.306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги з наступних підстав.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.03.2018 року скаргу ОСОБА_3 - задоволено. Визнано наявність бездіяльності компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення , виклад обставин про яке містяться в заяві ОСОБА_3 від 27.04.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язано компетентну ( уповноважену) особу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області вчинити певні дії, передбачені ст.. 214 КПК України, за наслідками вирішення по суті заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину від 27.04.2017 року, розпочати розслідування. Копію ухвали для виконання направлено начальнику Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.
У відповідності до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Беручи до уваги, що нормами КПК України не передбачено залишення без розгляду скарги на рішення під час досудового розслідування та в зв`язку з тим, що аналогічну скаргу за зверненням ОСОБА_3 розглянуто, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 27.04.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1