Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-в/711/888/17

Справа № 711/9422/17

06 листопада 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування положень закону про амністію відносно засудженого:
ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичев Житомирської області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
на теперішній час відбуває покарання у Черкаській виправній колонії №62 на виконання вироку Апеляційного суду міста Києва від 16.02.2007р., яким його засуджено за ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією всього особистого майна,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2017р. до суду надійшло клопотання засудженого, в якому він просить застосувати до нього положення закону про амністію, що прийнятий у 2016 році, та звільнити його від подальшого відбуття покарання.
Засуджений, представник Черкаської ВК-62 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Проте засуджений надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити його в повному обсязі.
На підставі ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ч.4 ст.536 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що положення ЗУ «Про амністію у 2016 році» не підлягають застосуванню до засудженого.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Апеляційного суду міста Києва від 16.02.2007р. ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України і засуджено до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбуття покарання рахувати з 23.05.2006. Вирок набрав законної сили 22.05.2007р.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.02.2016р. у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування термін попереднього ув`язнення з 23.05.2006р. по 22.05.2007р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.
Отже початок строку відбуття покарання 23.05.2006р., кінець 25.05.2019р..
Оскільки засуджений відбуває покарання за злочин, що був вчинений до набуття чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017р.), то до нього можуть бути застосовані положення цього закону.
Разом з тим, відповідно до положень ст.ст.85, 86 КК України, ст.1 Закону України «Про порядок застосування амністії» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Умови застосування та перелік осіб, які є суб`єктами Закону України «Про амністію у 2016 році», визначені положеннями такого закону.
Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних особливо тяжких злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України, а відтак згідно п."е" ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» положення цього закону не підлягають застосуванню до нього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.86 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1