Справа № 467/1303/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальна Користь Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна, вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 травня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

про виконання вимог ч. ст. 72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення

ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до останнього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у межах кримінального провадження одного дня тримання під вартою на два дні позбавлення волі, а саме строк з 28 серпня 2015 року по 20 червня 2016 року.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справу у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та зміст клопотання, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2015 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в в Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області до 27 жовтня 2015 року, ухвалою слідчого судді цього ж суду від 27 жовтня 2015 року продовжено строк тримання під вартою до 26 листопада 2015 року, ухвалою слідчого судді цього ж суду від 24 листопада 2015 року продовжено строк тримання під вартою до 26 грудня 2015 року, ухвалою слідчого судді від 23 грудня 2015 року продовжено строк тримання під вартою до 24 лютого 2016 року, ухвалою слідчого судді від 18 лютого 2016 року строк тримання під вартою продовжено до 24 квітня 2016 року, ухвалою слідчого судді від 18 квітня 2016 року строк тримання під вартою продовжено до 17 червня 2016 року.

ОСОБА_4 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2016 року за вчинення злочину, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна (кримінальне провадження №0000404).

Початок строку відбування покарання вказаним вище вироком визначено рахувати з 28 серпня 2015 року зарахувавши час перебування під вартою в зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі. Вироком вирішено питання щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 КК України, яким зараховано строк досудового тримання під вартою з 28 серпня 2015 року до набрання вироком законної сили. Вирок суду набрав законної сили 20 червня 2016 року. Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, при цьому зарахувавши йому у строк відбування покарання період знаходження обвинуваченого під вартою по даному кримінальному провадженню з 18.02.2017 року по день, що передує дню набрання вироком законної сили включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до розпорядження Новобузького районного суду Миколаївської області вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 травня 2017 року суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 16 червня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно ч.4 ст.70 КК України, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як встановлено, вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, та з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України приєднано покарання, призначене за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2016 року, при цьому в строк відбування покарання не зараховано строк попереднього ув`язнення у межах цього кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вимог п. в) ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 травня 2017 року засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати час його тримання під вартою як запобіжного заходу обраного судом до набрання чинності вироком у кримінальному провадженні №00000404 з 28 серпня 2015 року до 20 червня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 28 серпня 2015 року до 20 червня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1