Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1287/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження начальника Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000573 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про надання дозволу на проведення огляду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку начальника Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000573 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, 14.09.2017 року в період часу з 11:50 год. по 12:55 год. в м. Гайворон Кіровоградської області за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду, на який він надав свій письмовий добровільний дозвіл, в приміщенні літньої кухні працівниками поліції виявлено та вилучено металевий предмет схожий на ручну протипіхотну гранату дистанційної дії Ф-1, яку зберігав без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає за вищевказаною адресою.

З метою вилучення предмету злочину, а також недопущення його знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкоди кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої (розшукової) дії огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а також речей наявних у ньому.
14.09.2017 року слідчим було прийнято рішення провести огляд зазначеної території домоволодіння та в період часу з 11.50 по 12.55 год. під час проведення огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , на який останній дав свій письмовий добровільний дозвіл, було виявлено металевий предмет схожий на ручну протипіхотну гранату дистанційної дії Ф-1, яку було упаковано до спеціального полімерного пакету «Національна поліція» №4356861, та вилучено до Гайворонського ВП.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володіння особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного чи тимчасового або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ у кримінальному проваджені, у тому числі під час судового розгляду.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду місця події території домоволодіння, належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також речей наявних у ній.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000573 від 14 вересня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Під час кримінального провадження встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_6 .

Беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором доведено та встановлено, що: 1. було вчинено кримінальне правопорушення; 2. відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; 3. відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4. відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому, відповідно до ст. 234 КПК України, є підстави для задоволення клопотання слідчого та проведення огляду.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення огляду території домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також речей наявних у ній.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 172, 175, 395 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також речей наявних у приміщенні літньої кухні, у кримінальному провадженні, внесеному 14.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000573 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення огляду території домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також речей наявних у приміщенні літньої кухні, в ході якого було вилучено предмети та речі, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 14.09.2017