УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву представника володільця майна ТОА «МЕГА СТАРТ» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07 грудня 2017 року, у якій останній просить внести виправлення у резолютивну частину ухвали, де помилково зазначено датою винесення ухвали слідчим суддею про накладення арешту на майно 17 грудня 2017 року, хоча фактично арешт на майно (грошові кошти на рахунку) ТОВ «МЕГА СТАРТ» відповідним рішеннмя було накладено 17 лютого 2017 року, тобто в ухвалі допущено описку.

У судове засідання учасники процессу не з*явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду заяви, що не перешкоджає її розгляду на пілставі наявних матеріалів.

Вивчивши заяву та матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами клопотання встановлено, що 17 лютого 2017 р. у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 08.02.2017 року, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва було накладено арешт із забороною відчуження, коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у Філія - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 325796), який належить ТОВ «МЕГА СТАРТ», в частині видатку грошових коштів.

Разом з тим в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 07.12.2017 року помилково зазначено дату постановлення ухвали слідчим суддею про накладення арешту на майно ТОВ «МЕГА СТАРТ» як 17 грудня 2017 року, що є належною підставою для задоволення заяви.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 07 грудня 2017 року, де у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 17 грудня 2017 року, із забороною відчуження коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у Філія - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 325796), який належить ТОВ «МЕГА СТАРТ», в частині видатку грошових коштів, накладений в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000022 від 08.02.2017 року» читати «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 17 лютого 2017 року, із забороною відчуження коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у Філія - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 325796), який належить ТОВ «МЕГА СТАРТ», в частині видатку грошових коштів, накладений в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000022 від 08.02.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1