Справа № 526/2063/17
Провадження № 1-кп/526/211/2017
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000138 від 3 березня 2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плішивець Гадяцького району, освіта середня, не одружений, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає с. Біленченківка Гадяцького району, не працює, раніше не судимий
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не одружений, перебуває на обліку в Гадяцькому РЦЗ, раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянин України, освіта середня, не одружений, студент Гадяцького ВПАУ, 3 курс, раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст. 360 КК України,

в с т а н о в и в:
вироком Гадяцького районного суду від 1 грудня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та за ст. 360 КК України та призначено покарання. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупність злочинів призначено 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, у вироку зазначено, що на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, при цьому помилково суд послався на ст.104 КК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

Керуючись ст. 379,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
- Виправити описку у вироку Гадяцького районного суду від 1 грудня 2017 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 3 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України КК України.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 на підставі ст.104 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1