27.09.2017
справа №642/6886/16
провадження №1кп/642/239/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритом у судовому засіданні подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про уточнення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 07.08.2017 року, яким засуджено ОСОБА_5 ,-
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2017 року ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

22.09.2017 року до канцелярії суду надійшло подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_4 про уточнення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2017 року, яким засуджено ОСОБА_5 , а саме: в вироку не правильно зазначено дата винесення вироку, замість 15 червня 2016 року зазначено 05 червня 2016 року.
У судове засідання прокурор з`явився, проти виправлення описки в вироку суду не заперечував, вважав за необхідне виправити помилку, інші сторони кримінального провадження не з`явилися, про час та день слухання справи були повідомленні у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Так, в вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2017 року не вірно зазначена дата вироку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що помилку, допущену у вироку суду, необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.379 КПК України,-

у х в а л и в :
Виправити допущену описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2017 року, та 5 абзац викласти в наступній редакції:

«На підставі ст.71 КК України частково приєднати до основного покарання не відбуте покарання по вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 до відбуття 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу»

В іншій частині вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1