Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/8377/17
Провадження № 1-кп/490/907/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, є розлученим має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здобув середню освіту, виконує ремонтні роботи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняв злочинів та не засуджувався

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 у невстановлений час у невстановленої особи придбав завідомо підроблене посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 , видане 08 липня 2010 року ВРЕВ № 3 УДАЇ УМВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бланк якого не відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться у офіційному обігу України, який 21 березня 2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем "Mercedes-Benz Vito" /державний номер НОМЕР_2 /, пред`явив співробітникам патрульної поліції, документ, що підтверджує право керування транспортним засобом.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 4 статті 358 Кримінального Кодексу України - як використання завідомо підробленого документу.
27 вересня 2017 року обвинувачений та прокурор уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень та сторони погодились на призначення йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 850 грн.)
Судом обвинуваченому роз`яснені права, передбачені частиною 5 статті 474 КПК України, а також наслідки укладання угоди, які йому зрозумілі.
Усвідомивши наслідки укладання угоди та свої права у суді, обвинувачений на затвердженні угоди у суді наполягав; підстави вважати, що укладення угоди сторонами не є добровільним, в суду відсутні.
Судом також встановлено, що розумні підстави для сумнівів у тому, що ОСОБА_4 вчинював діяння, із приводу яких укладена угода, є відсутніми.
До того ж, викладені сторонами умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є належною, законодавство допускає укладання угод по справам цієї категорії.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства. Вони також не порушують права та інтереси сторін та інших осіб.
Отже, заявлена угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України за такого суд має ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Разом із цим, 06 вересня 2017 року набув чинності Закон України "Про амністію у 2016 році", відповідно до пункту "в" частини 1 статті 1 якого обвинувачений підлягає звільненню від відбування призначеного покарання у вигляді штрафу.

При цьому обвинувачений просить суд про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році", прокурор проти такого не заперечує.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" за такого обвинуваченого слід звільнити від відбування покарання, що призначається цим вироком.

Речові докази у справі слід знищити; судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 вересня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.)
Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання на підставі підпункту "в" частини 1 статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Речовий доказ у справі посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 , видане 08 липня 2010 року ВРЕВ № 3 УДАЇ УМВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Миколаївського НДЕКЦ МВС України 989 грн. 60 коп. на відшкодування витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ = ОСОБА_10 =

15.11.2017