Справа № 314/4175/17
Провадження № 1-в/314/1268/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, мешканця: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:
1) 13.11.2007 року за ст. 289 ч. 2, 15 ч.3, 289 ч.2, 69, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

2) 29.05.2008 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 289 ч.2, 15 ч.3, 289 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

3) 03.06.2010 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 289 ч. 2, 15 ч.3, 190 ч.2, 69, 70, 71КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.07.2011 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 15 днів.

По даній справі засуджений: 30.08.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70,71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення, з 15.02.2012 року по 27.05.2013 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 15.02.2012 рік.

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання, так як останній відповідно до ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо встановлення відносно адміністративного нагляду.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання систематично порушував порядок відбуття покарання, за що 12 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, які не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Згідно особової справи заохочень не має.

За таких обставин є всі підстави вважати, що засуджений не став на шлях виправлення і є небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим після його звільнення необхідно встановити адміністративний нагляд та обмеження, що пов`язані з цим.

На підставі викладеного, керуючись п."б" ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 05.12.2017 року,і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1. заборона виходу з дому /квартири/ з 21.00 вечора до 05.00 ранку,

2. заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання та зміни місця проживання без дозволу органів поліції;

3. реєстрація в органах поліції 4 рази на місяць

4. заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1

05.12.2017