Справа № 698/36/15-к
У Х В А Л А

09.08.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі колегії

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000332 та кримінального провадження № 0000360 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000332 та кримінальне провадження № 0000360 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.04.2015 р. кримінальні справи № 698/36/15-к про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 307 КК України та кримінальну справу № 698/173/15-к про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України об`єднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 11.11.2015 року було призначено у справі експертизу відеозвукозапису, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, результат експертиз суду не направлено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України в окреме провадження, оскільки вказане кримінальне провадження залишається нерозглянутим на протязі тривалого часу, а ухвала суду про проведення експертизи на даний час не виконана.

Обвинувачені не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 217 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, виділити в окреме провадження.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України призначити до слухання на 11 год.00 хв. 26.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3