ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/691/18
провадження № 1-кс/753/312/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розлянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0013234 від 20.12.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 07.12.2017 близько о 08 год. 05 хв., по АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Lexus» під керуванням ОСОБА_4 , на пішохідному переході здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в наслідок даної ДТП отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікувального закладу.

09.12.2017 ОСОБА_5 , по направленню КМКЛШМД звернулась за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходила стаціонарне лікування з 09.12.2017 до 14.12.2017 року.

З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у даному кримінальному проваджені, необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначив, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судовому засіданні слідчий підримав клопотання.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних документів необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0013234 від 20.12.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 (або за його дорученням) тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти №17/16789, стаціонарно хворого, рентгензнімків, MPT, СКТ)стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1