Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6164/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт на майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що 05.09.2017, в період часу з 18:25 до 18:59 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на кухні за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, за попередньою домовленістю зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 та в присутності останнього, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 грн., продала ОСОБА_7 медичний шприц, об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 2,5 мл., рідиною темного кольору, яка, згідно висновку експерта №2735 від 08.09.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0526 г. Вищевказаний наркотичний засіб цієї ж дати був виготовлений її співмешканцем ОСОБА_4 .

Окрім того, 20.09.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме на кухні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників та з використанням побутового посуду, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, незаконно виготовив рідину, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Вказану рідину ОСОБА_4 помістив до медичних шприців, які у подальшому зберігав у холодильнику за місцем свого мешкання, з метою збуту. Цієї ж дати, о 12:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на кухні за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, продав ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 200 грн. медичний шприц, об`ємом 20мл, заповнений до позначки 2 мл., рідиною темного кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Окрім того, 27.09.2017 року, о 15:40 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на кухні за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно за попередньою змовою зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 та в присутності останнього, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 150 грн., продала ОСОБА_7 медичний шприц, об`ємом 20 мл, заповнений до позначки 2 мл., рідиною темного кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Вищевказаний наркотичний засіб цієї ж дати, в період часу з 14:00 год. по 15:40 год., за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 був повторно виготовлений її співмешканцем ОСОБА_4 на кухні квартири АДРЕСА_2 за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників та побутового посуду, після чого зберігався у металевій каструлі за вказаною адресою.

Слідчий вказував, що за вищевказаними фактами СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальні провадження, які були об`єднані в одне провадження, внесене до ЄРДР № 0001944.

Посилався на те, що у скоєнні вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підозрюється ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Також слідчий в своєму клопотанні вказував, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року в межах вказаного кримінального провадження було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

27.09.2017 на підставі вищевказаної ухвали проведено санкціонований обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено заборонені для вільного обігу предмети та речовини (наркотичні засоби та обладнання для їх виготовлення), а також:

- грошові кошти, призначені для проведення оперативної закупівлі: п`ять купюри номіналом по 20 грн. (ТЛ 5392188, СЗ 2363564, ЧЕ 7017301, СИ 5022380, СЗ 7074787), чотири купюри номіналом по 10 грн. (ХИ 3796370, НЗ 4818184, ХВ 8425029, ХЕ 2551601) та 2 купюри номіналом 5 грн. (СЄ 8564914);

- грошові кошти, не призначені для проведення оперативної закупівлі: дев`ять купюр номіналом 1 грн. (ТА 4831802, ТВ 4975195, УГ 2281204, УП 5928655, УЛ 2414839, ТГ 8958736, ТЖ 4151753, УЕ 9601898, УГ 2281201), одна купюра номіналом 2 грн. (ТЗ 9743927), дві купюри номіналом 20 грн. (ТГ 3365658, ПИ 2002696), три купюри номіналом 50 грн. (СЖ 0425588, ТА 4576496, ТГ 4467670), дві купюри номіналом 100 грн. (КЛ 5707538, ТХ 6058694), дві купюри номіналом 5 грн. (УЕ 0621464, СГ 3790705);

- мотоцикл «Днєпр 11», 1992 р.в., двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;

- DVD Startex SG .

Слідчий посилався на те, що здобуті під час досудового розслідування об`єктивні дані дають підстави стверджувати, що вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час обшуку грошові кошти в сумі 516 грн., та речі (мотоцикл та DVD), є майном, одержаним злочинним шляхом, вилучені грошові кошти, призначені для проведення оперативної закупівлі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки доводять факт збуту підозрюваними наркотичних засобів.

З огляду на вказане, просив слідчого суддю накласти арешт на грошові кошти та речі.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001944 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Також встановлено, що 27.09.2017 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено заборонені для вільного обігу предмети та речовини (наркотичні засоби та обладнання для їх виготовлення), а також: грошові кошти, призначені для проведення оперативної закупівлі: п`ять купюри номіналом по 20 грн. (ТЛ 5392188, СЗ 2363564, ЧЕ 7017301, СИ 5022380, СЗ 7074787), чотири купюри номіналом по 10 грн. (ХИ 3796370, НЗ 4818184, ХВ 8425029, ХЕ 2551601) та 2 купюри номіналом 5 грн. (СЄ 8564914); грошові кошти, не призначені для проведення оперативної закупівлі: дев`ять купюр номіналом 1 грн. (ТА 4831802, ТВ 4975195, УГ 2281204, УП 5928655, УЛ 2414839, ТГ 8958736, ТЖ 4151753, УЕ 9601898, УГ 2281201), одна купюра номіналом 2 грн. (ТЗ 9743927), дві купюри номіналом 20 грн. (ТГ 3365658, ПИ 2002696), три купюри номіналом 50 грн. (СЖ 0425588, ТА 4576496, ТГ 4467670), дві купюри номіналом 100 грн. (КЛ 5707538, ТХ 6058694), дві купюри номіналом 5 грн. (УЕ 0621464, СГ 3790705); мотоцикл «Днєпр 11», 1992 р.в., двигун №315816, рама № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ; DVD Startex SG .

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно (а саме грошові кошти) має значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме як речі, що є предметом кримінального правопорушення та можуть бути використані для доведення винуватості конкретних осіб у вчиненні правопорушення.

Щодо вилученого майна, то суд вважає обґрунтованим твердження слідчого щодо необхідності накладення на нього арешту з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_4 майно, а саме:

1. грошові кошти, призначені для проведення оперативної закупівлі: п`ять купюри номіналом по 20 грн. (ТЛ 5392188, СЗ 2363564, ЧЕ 7017301, СИ 5022380, СЗ 7074787), чотири купюри номіналом по 10 грн. (ХИ 3796370, НЗ 4818184, ХВ 8425029, ХЕ 2551601) та 2 купюри номіналом 5 грн. (СЄ 8564914);

2. грошові кошти, не призначені для проведення оперативної закупівлі: дев`ять купюр номіналом 1 грн. (ТА 4831802, ТВ 4975195, УГ 2281204, УП 5928655, УЛ 2414839, ТГ 8958736, ТЖ 4151753, УЕ 9601898, УГ 2281201), одна купюра номіналом 2 грн. (ТЗ 9743927), дві купюри номіналом 20 грн. (ТГ 3365658, ПИ 2002696), три купюри номіналом 50 грн. (СЖ 0425588, ТА 4576496, ТГ 4467670), дві купюри номіналом 100 грн. (КЛ 5707538, ТХ 6058694), дві купюри номіналом 5 грн. (УЕ 0621464, СГ 3790705);

3. мотоцикл «Днєпр 11», 1992 р.в., двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;

4. DVD Startex SG .

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

29.09.2017