Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/1023/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Придніпровського РС ЧМВ питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 , суд
ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло подання старшого інспектора Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні встановлено, засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Черкаси, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий вантажником магазину «Сіті Маркет», раніше не судимий; засуджений за даною справою 04.10.2017 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. Поставлений на облік: 05.12.2017 року. За час перебування на обліку в Придніпровському РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_6 , 1968 р. н. зарекомендував себе добре. Працює вантажником магазину «Сіті Мркет». Станом на 07.12.2017 рік до адміністративної відповідальності не притягувався, інформації щодо вчинення нових кримінальних правопорушень до Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації не надходило. На день набрання законної чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року засуджений ОСОБА_6 має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сам засуджений, не заперечує проти застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

Заслухавши думку представника Придніпровського РРС Черкаського МВ з питань пробації, яка підтримала подання, прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ст.1 п."в" Закону України "Про амністію у 2016 році " від 22.12.2016 р. - звільненю від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Враховуючи, що на день набрання чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року засуджений ОСОБА_6 має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому до нього можливо застосувати Закон України "Про амністію у 2016 році".

На підставі вищевикладеного, керуючись Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року суд, -
УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_6 , 1968 року народження, від відбування покарання призначеного за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04.10.2017 року на підставі ст.1 «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси з поданням в семиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: ОСОБА_1