Справа№751/5563/17
Провадження №1-кс/751/196/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів матеріалів щодо реєстрації, перереєстрації транспортного засобу «Тойота Кемрі», 2007 року випуску, колір сірий, № кузову НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: наявні договори купівлі продажу; весь період матеріалів реєстраційних операцій зазначеного автомобіля; заяв про постановку та зняття з обліку транспортного засобу; інші заяви перереєстрації зазначеного транспортного засобу; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; акти приймання передачі транспортного засобу; інші матеріали.
30.12.2015 здійснювалась перереєстрація зазначеного транспортного засобу на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
16.01.2016 здійснено зняття з обліку зазначеного транспортного засобу ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та вилучити оригінали матеріалів щодо реєстрації, перереєстрації транспортного засобу «Тойота Кемрі», 2007 року випуску, колір сірий, № кузову НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до щодо реєстрації, перереєстрації транспортного засобу «Тойота Кемрі», 2007 року випуску, колір сірий, № кузову НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти копії та вилучити (здійснити виїмку) до оригіналів документів визначених Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів при реєстрації, перереєстрації транспортного засобу «Тойота Кемрі», 2007 року випуску, колір сірий, № кузову НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: договори купівлі продажу; матеріалів реєстраційних операцій автомобіля; заяв про постановку та зняття з обліку транспортного засобу; інші заяви перереєстрації зазначеного транспортного засобу; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; акти приймання передачі транспортного засобу.
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ст. 165 КПК України, зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1