Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1217/17
Провадження № 1-кс/273/201/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по кримінальному провадженню № 0000351 від 12.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2017 близько 06-ї години 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 умисно незаконно заволодів транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки ВАЗ 2106 блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинив йому матеріального збитку.

За вказаним фактом зареєстровано відомості до ЄРДР за № 0000351 від 12.10.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

13.10.2017 до СВ Баранівського ВП надійшов рапорт начальника СКП Баранівського ВП майора поліції ОСОБА_6 , про те, що до даного злочину ймовірно причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , уродженець міста Могилів-Подільський, Вінницької області, раніше судимий за ст. 187 КК України. Вказана інформація підтверджується показами потерпілого та свідків, адже разом із автомобілем зник працівник вказаного товариства, а саме ОСОБА_4 . Згідно даного рапорту останній користується сім-картами мобільного звязку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з"явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000351, протокол допиту потерпілого від 13.10.2017 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , рапорт начальника СКП Баранівського ВП ОСОБА_6 , копію паспорта ОСОБА_4 , дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) № НОМЕР_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) № НОМЕР_2 ;
з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера, ІМЕІ абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру в період з 01.06.2017 року по теперішній час для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Баранівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Баранівського ВП капітана поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальнику СКП Баранівського ВП майору поліції ОСОБА_6 .
2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Баранівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Баранівського ВП капітана поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальнику СКП Баранівського ВП майору поліції ОСОБА_6 .. Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1