Кримінальне провадження № 1-кп/760/1209/18
Справа № 760/4373/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0011681 від 09.10.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого неофіційно вантажником, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 08.10.2017 року, приблизно о 15 год., знаходячись по вул. Нововокзальній, 19 у м. Києві, на землі побачив і підібрав згорток з фольги, в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 , поклавши згорток з амфетаміном до кишені куртки, в яку був одягнений, почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін без мети збуту. В подальшому, в цей же день, ОСОБА_3 , знаходячись по вул. Привітній, 19 у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили психотропну речовину амфетамін.

Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0,855 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що амфетамін вживав періодично. 08.10.2017 року він знаходився по вул. Нововокзальній, де побачив і підібрав згорток з фольги, в якій був амфетамін. Він вирішив залишити амфетамін для подальшого власного вживання, тому поклав згорток з амфетаміном до кишені своєї куртки. На вул. Привітній він був зупинений працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку лікаря психіатра не перебуває, з 11.07.2004 року перебуває під наркологічним наглядом з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками», працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речовий доказ у провадженні психотропну речовину амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1484,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: