Справа № 472/25/18
Провадження №1-кп/472/40/18
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
30 січня 2018 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника неповнолітньої ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_6

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2018 року потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просили закрити кримінальне провадження за ч.1 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяву підтримали, відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_6 та просили суд закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим ОСОБА_6 примирилися, будь-яких інших претензій вона до нього не має.
Представник неповнолітньої ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілі відмовилася підтримувати обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 126 КК України, так як він з потерпілими примирився.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості закриття провадження, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої ст.284 цього Кодексу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просять суд закрити кримінальне провадження, а прокурор, обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з врахуванням того, що обвинувачений та потерпілі примирилися, потерпіла вибачила обвинуваченого, нині продовжують проживати разом, будь-якого тиску на потерпілих щодо прийняття ними рішення про відмову від обвинувачення не було вчинено, то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 314, 369, 371, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка Веселинівського району обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1