Справа № 635/7834/15-к
Провадження № 1-о/635/1/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
засуджений - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за заявою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку в 1 рік ОСОБА_5 було звільнено від відбування, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року покарання у виді одного року позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 16.01.2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року. В обґрунтування своїх вимог, прокурор посилалась на те, що при ухваленні судового рішення про звільнення ОСОБА_4 суду не було відомо, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку 26.07.2015 року вчинив новий злочин, і йому 25.02.2016 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, 26.02.2016 року прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області у відношенні ОСОБА_4 було затверджено обвинувальний акт і направлено до Харківського районного суду Харківської області. Про факт вчинення ОСОБА_4 нового злочину в період іспитового строку стало відомо Харківській місцевій прокуратурі № 6 Харківської області під час судового слідства у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні при вирішенні питання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначив, що покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року покарання у виді одного року позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
При ухваленні вказаного рішення суду не було відомо, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку 26 липня 2015 року вчинив новий злочин, відповідні відомості про що внесені до ЄРДР 27.07.2015 року за № 0002906, і йому 25 лютого 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України, 26 лютого 2016 року прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 у відношенні ОСОБА_5 затверджено обвинувальний акт і направлено до Харківського районного суду Харківської області. Про факт вчинення ОСОБА_7 нового злочину в період іспитового строку стало відомо Харківській місцевій прокуратурі № 6 під час судового слідства у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України.
Враховуючи вищенаведене, ухвала Харківського районного суду Харківської області від 12.11.2015 року підлягає перегляду за нововиявленими обставинами відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 459 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 459 КПК України скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути, визнається нововиявленою обставиною.

Статтею 467 КПК України встановлено, що за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу.

За вказаних обставин ухвала Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи матеріли справи та те, що ОСОБА_4 під час іспитового строку було вчинено новий злочин, керуючись положенням ст. 78 КК України, у задоволенні подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 459, 467, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.
Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12.11.2015 року про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - скасувати.

У задоволенні подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1