УХВАЛА

01 листопада 2017 року м.Хмельницький
30.10.2017 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 07.10.2017 близько 18:00 невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою під приводом купівлі мобільного телефону марки «Samsung J7» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 заволоділа вище вказаним телефоном чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 4500 гривень
Під час досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 під приводом продажу свого мобільного телефону «Samsung J7», 04.10.2017 розмістив оголошення на Web-сайті «OLX». 07.10.2017 до останнього зателефонувала невідома йому особа із № НОМЕР_2 , яка представилася ОСОБА_6 та запропонувала придбати в нього вищевказаний мобільний телефон. В телефоному режимі вони домовилися, що ОСОБА_7 передасть вищевказаний мобільний телефон маршрутним таксі на Кам`янець-Подільськ, а той в свою чергу перерахує грошові кошти на його картковий рахунок, на що останій погодився.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок по номеру абонента № НОМЕР_2 в проміжок часу з 01.10.2017 р. по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 01 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя