Справа № 592/3295/18
Провадження № 1-кс/592/1475/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій зазначає, що 29 березня 2018 року особисто, через канцелярію Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, листом за № 29/03/ЗВ, подав заяву в порядку статті 214 КПК України на ім`я заступника начальника - начальника Слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , якою просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 214 КПК України та розпочати кримінальне провадження за ознаками скоєння начальником Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України «Службова недбалість», в частині допущення ним протиправної бездіяльності у вигляді ненадання необхідних документальних матеріалів, факт чого унеможливив розроблення проекту Схеми теплопостачання міста Суми на 2018-2028 роки, що спричинило тяжкі наслідки, які полягають у заподіянні державі, в особі територіальної громади міста Суми, збитків у сумі приблизно 500 000 гривень. Вказує, що ця заява була складена у чіткій відповідності до вимог статті 214 КПК України, а також у ній були викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Але до даного часу кримінальне провадження по вищезазначеній заяві не розпочато, тому просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого - заступника начальника - начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 по невнесенню відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 в порядку статті 214 КПК України від 29.03.2018 № 29/03/ЗВ, та зобов`язати внести відомості відповідно до цієї заяви і розпочати досудове розслідування в порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просить скаргу задовольнити.

Представник слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Так, 29 березня 2018 року ОСОБА_3 особисто, через канцелярію Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, подав заяву за № 29/03/ЗВ в порядку статті 214 КПК України на ім`я заступника начальника - начальника Слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , якою просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 214 КПК України та розпочати кримінальне провадження за ознаками скоєння начальником Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України «Службова недбалість», в частині допущення ним протиправної бездіяльності у вигляді ненадання необхідних документальних матеріалів, факт чого унеможливив розроблення проекту Схеми теплопостачання міста Суми на 2018-2028 роки, що спричинило тяжкі наслідки, які полягають у заподіянні державі, в особі територіальної громади міста Суми, збитків у сумі приблизно 500 000 гривень. (а.с. 5-8)

Станом на 03.04.2018р. відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» .

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, заява ОСОБА_3 про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, уповноваженими особами не була внесена до ЄРДР, розслідування не проводилося, лише за наслідками якого можна зробити висновок про наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області з цього приводу.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати службову особу (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29.03.2018р. за № 29/03/ЗВ та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1