Єдиний унікальний номер № 285/3593/17
Провадження № 1-кп/0285/277/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000191 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2018 року до суду надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_5 в якій він просить судові засідання по даному кримінальному провадженню проводити в режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області у зв`язкуз знаходженням в зоні АТО і неможливістю прибути до Новоград-Волинського міськрайонного суду в судове засідання.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 285/3593/17 (№ 0000191) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України та призначити наступне судове засідання до судового розгляду у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Мар`їнським районним судом Донецької області на 15.05.2018 року о 15 год. 00 хв.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Мар`їнським районним судом Донецької області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату з Мар`їнського районного суду Донецької області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Мар`їнським районним судом Донецької області покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1