Справа № 214/7035/17
1-кс/214/1460/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07.12.2017 року, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002678 від 10.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07.12.2017 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення їх для проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002678 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

30.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано довідку від завідувача диспансерним відділенням №1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 про те, що підозрюваний ОСОБА_5 наглядався лікарем психіатром з 1984 року з діагнозом емоційно-нестабільний розлад особистості. В 2002 році знятий з нагляду як засуджений. Крім того відповідно до довідки від В.о. завідувача диспансерним відділенням № 2 ОСОБА_7 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підозрюваний ОСОБА_5 перебував під диспансерним наглядом лікаря нарколога з липня 1997 року з приводу психічних поведінкових розладів в наслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

В ході проведення досудового розслідування на підставі отриманої документації виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для визначення його психічного стану, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України.

У зв`язку з цим виникла необхідність у ознайомлені та вивченні змісту медичних карток підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд надати тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_5 з метою вилучення, для проведення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану останнього.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 10.11.2017 року до ЄРДР під № 0002678 досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 307 КК України (а.с. 2).

Відповідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 про те, що підозрюваний ОСОБА_5 наглядався лікарем психіатром з 1984 року з діагнозом емоційно-нестабільний розлад особистості. В 2002 році знятий з нагляду як засуджений. Крім того відповідно до довідки від В.о. завідувача диспансерним відділенням № 2 ОСОБА_7 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підозрюваний ОСОБА_5 перебував під диспансерним наглядом лікаря нарколога з липня 1997 року з приводу психічних поведінкових розладів в наслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. (а.с. 3).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення психічного стану останнього.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_8 , що знаходяться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю в подальшому вилучення цих карток для проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх для проведення судово-психіатричної експертизи.

Надати можливість вилучення зазначених документів членам слідчо-оперативної групи: слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1