Справа № 215/4051/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001599 від 17.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначив, що ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 1,3426 г., який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

20.07.2017 року, близько 12-00, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, знаходячись на території ділянки місцевості розташованої неподалік «об`їзної дороги № 8» по вул. В. Терещенка в м. Кривому Розі, незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований кількості 1,3426 мл., що містився в медичному шприці, ємністю 2,5 мл. та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 240 грн..

У той же день, близько 12-40, співробітниками патрульної поліції у м. Кривому Розі, біля будинку № 32 по вул. І. Сірка в м. Кривому Розі, був зупинений ОСОБА_7 , у якого було виявлено в сумці вказаний наркотичний засіб, що знаходився в медичному шприці градуйованому до відмітки 2,5 мл., з рідиною темно коричневого кольору в кількості 1,3426 г., яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0632 г., який ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_5

13.09.2017 року, при затриманні ОСОБА_5 працівниками поліції, були виявлені та вилучені: мобільний телефон мобільний телефон «Нокіа», імей: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар», та мобільний телефон «Blackviev A8» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператору «Київстар», які належать ОСОБА_5 і які він використовував у своїй злочинній діяльності, а саме для зв`язку з особою яка надавала йому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для послідуючого збуту, а також для зв`язку з особами яким він збував наркотичний засіб.

Крім того, 13.09.2017 року, при затриманні ОСОБА_5 , в ході огляду особистих речей останнього було виявлено та вилучено 869 грн., з яких 240 грн. 2 купюри номіналом по 20 грн. кожна та 200 грн. дві купюри номіналом по 100 грн. кожна, були отримані ОСОБА_5 від ОСОБА_8 в якості сплати за наркотичний засіб, які були раніше оглянуті та позначені працівниками поліції і надані ОСОБА_8 для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а 629 грн. набуті ОСОБА_5 в результаті вчинення кримінального правопорушення, та на які було спрямоване дане кримінальне правопорушення.

13.09.2017 р. у кримінальному провадженні № 0001599 від 17.08.2017 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту.

Санкція ст. 307 ч. 2 КК України передбачає додаткове покарання - конфіскацію майна.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрюваний та захисник не заперечували проти клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовою підставою арешту майна підозрюваного є кримінальне провадження внесене до ЄДР за № 0001599 від 17.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання: протоколом огляду ділянки місцевості з вилученням медичного шприца; висновком експерта від 15.08.2017 р. результатів дослідження наркотичного засобу; протоколами: - допиту свідка ОСОБА_7 ; - пред`явлення особи підозрюваного для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 ..
У зв`язку з цим йому повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Таким чином, підозрюваному може бути призначено покарання з застосуванням конфіскації майна, що йому належить.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У підозрюваного під час його затримання було вилучено два мобільні телефони та грошові кошти у сумі 869 грн., що належать йому.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя доходить висновку, що вимоги слідчого про арешт майна до набрання судовим рішенням законної сили доведені у судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на мобільні телефони: «Нокіа», імей: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар», та мобільний телефон «Blackviev A8» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператору «Київстар», та на грошові кошти в сумі 629 грн., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: