Справа № 755/4765/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч.4 ст.212 КК України, у кримінальному провадженні № 0000024 від 26.02.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Джетисай, Чимкентської обл., Республіки Казахстан, громадянки України, українки, з вищою освітою, заміжньої, працюючої в ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», головним бухгалтером, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду з клопотанням, про звільнення ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України.

Так, згідно клопотання, ОСОБА_4 , будучи службовою особою ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», діючи умисно та протиправно, в порушення вимог п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.187.1 ст.187, п.198.3, п.198.6 ст.198, ст.201 Податкового кодексу України, умисного завищення ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» податкового кредиту по ПДВ при взаємовідносинах з ПП «Компромісс Плюс», в період з січень-грудень 2014 року, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великому розмірі, що більше ніж в п`ять тисяч разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на загальну суму 10 204 465 грн.,

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у значних розмірах.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , повністю відшкодувала завдані державі збитки, прокурор просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.212 КК України за злочин, передбачений ч.3 ст. 212 КК України, у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків. Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня)

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 сплачено суму завданих державі збитків в розмірі 10 204 465 грн., а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою, при цьому, правових перешкод щодо застосування до останньої ч.4 ст.212 КК України в суді не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.212 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.212 КК України, у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 КК України, ч.2 ст.284, ст.285, ст.314, 369 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 від 10.03.2018 року - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Джетисай, Чимкентської обл., Республіки Казахстан, громадянку України, українку, з вищою освітою, заміжню, працюючу в ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», головним бухгалтером, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000024 від 26.02.2018 року закрити у зв`язку зі сплатою ОСОБА_4 податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: