Справа № 459/3218/17
Провадження № 1-кп/459/386/2017
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

14 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001949 від 11.11.2017 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2017 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та угода про примирення від 30.11.2017 року.

У підготовчому судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого, його законний представник та неповнолітній обвинувачений заявили клопотання, в якому просять не затверджувати укладену угоду з потерпілою, а призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Потерпіла також підтримала дане клопотання.

Прокурор просить відмовити в затвердженні угоди та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

На думку суду, укладена угода про примирення не може бути затверджена судом, оскільки, її сторони відмовились від її укладення.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне із таких рішень:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України у разі якщо суд відмовляє в затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Виходячи з наведених вище обставин, суд прийшов до висновку, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити та продовжити судове провадження в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001949 від 11.11.2017 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 26.12.2017 року о 12.00 год..

Зобов`язати орган з питань пробації надати суду доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі та обвинуваченого, його законного представника, захисника та потерпілу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1