Справа № 355/1636/17
Провадження № 1-кс/355/345/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд квартири за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000546 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період часу з 21.10.2017 року по 30.10.2017 року невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна з дачного будинку за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку особистих речей ОСОБА_4 .

На підставі договору дарування ВАВ №835322 від 16.11.2002 року квартира належить ОСОБА_5 .
29.11.2017 року на підставі заяви ОСОБА_5 , який являється власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись ч. 3 ст. 233 КПК невідкладно було проведеного огляд вище вказаного домоволодіння, під час якого було виявлено та вилучено електричний шуруповерт марки «Powertec» та обігрівач «UFO» модель HOME/18.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету злочину майна здобутого не законним шляхом та інших предметів, слідчий, посилаючись на норми ст. 30 Конституції України, відповідно до якої, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду, просить про дозвіл на огляд квартири, яка знаходиться у володінні ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 на підставі договору дарування ВАВ №835322 від 16.11.2002 року.
Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Оскільки виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення не можливе без проведення огляду, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходились в квартирі, що належить ОСОБА_5 , наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, та те, що відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, в тому числі для кваліфікації злочину за відповідною статтею Кримінального кодексу України, і можуть бути речовими доказами під час судового розгляду кримінального провадження.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані слідчим до клопотання, вважає за можливе задовольнити подане до суду клопотання про надання дозволу на огляд квартири за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошує, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденцій. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, у відповідності до ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171 КПК України з клопотанням про арешт до слідчого судді, має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, (в редакції 2012 року) слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду квартири, яка знаходиться у володінні ОСОБА_5 , та розташована по АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення знаряддя злочину, що має доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1