Апеляційний суд Рівненської області
_____________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання,

з участю:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8
представника установи виконання покарання ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року задоволено клопотання захисника- адвоката ОСОБА_8 та звільнено ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі.
В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника- адвоката ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Вказує, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши міркування прокурорів про задоволення апеляційної скарги, пояснення захисника адвоката ОСОБА_8 , який просить ухвалу суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Вироком Рівненського міського суду від 16.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 345 КК України на 2 роки обмеження волі, 15.11.2017 року Рівненським районним судом Рівненської області на підставі ст.7 Закону України "Про амністію у 2016 році" скорочено ОСОБА_5 наполовину невідбуту частину строку покарання.

Основним критерієм умовно-дострокового звільнення відповідно до ст.81 КК України є те, що особа, яка відбуває покарання своєю сумлінною поведінкою та працею довела своє виправлення. При цьому поведінка засудженого береться за весь період часу його відбування покарання, а не лише за час, що передує умовно-достроковому звільненню.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 за час відбування покарання порушень встановленого режиму не допускав, дотримувався порядку та умов відбування покарання, стягнень і заохочень не має.

Розглядаючи справу по суті суд належним чином дослідив обставини, мотивував своє рішення і правильно дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання.
Колегія суддів погоджується з висновками місцевого суду і не вбачає підстав для скасування судового рішення.
Керуючись ст. ст.376, 405, 407, 419, 537 КПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2