Номер провадження: 11-п/785/95/18
Номер справи місцевого суду: 505/1183/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2018 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0001936, внесеного до ЄРДР 18.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.307 КК України,

встановив:
12.01.2018 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному №0001936, внесеному до ЄРДР 18.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.307 КК України.

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 15.02.2018 року вказаний обвинувальний акт був направлений до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про його направлення до іншого суду. Ухвала мотивована тим, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, доходжу висновку про необхідність їх повернення до суду першої інстанції з таких підстав.

Згідно зі ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України, питання про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження вирішується під час підготовчого судового засідання у судовому провадженні.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження вбачається, що за результатами підготовчого судового засідання, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження щодо порядку надходження обвинувального акту до суду, Красноокнянський районний суд постановив ухвалу, якою направив кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про подальше направлення його іншого суду, не складаючи при цьому відповідного подання, як це передбачено ст.34 КПК України.

Таким чином, Красноокнянським районним судом Одеської області не було дотримано процесуального порядку звернення із поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, що перешкоджає апеляційному суду вирішити питання щодо доцільності направлення обвинувального акту до іншого суду, оскільки відсутній сам предмет розгляду - подання, складене в порядку, передбаченому ст.34 КПК України.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Матеріали кримінального провадження №0001936, внесеного до ЄРДР 18.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.307 КК України, - повернути до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1