Справа № 549/547/17
Провадження № 1-кп/549/125/17
Вирок
Іменем України
14 листопада 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю осіб, які беруть участь у справі:

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000216 від 16.10.2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився та проживає в АДРЕСА_1 , працює на посаді водія в ПАТ «ГадячГаз», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, перебуваючого на військовому обліку, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
встановив:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 23.09.2017 року близько 20 год., автомобілем марки «RENAULT» моделі «KANGO» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув з м.Гадяч до Чорнухинського району Полтавської області, де на с/г поле між селами Гільці та Хейлівщина Чорнухинського району виявив дикоростучі рослини коноплі, які проростали хаотично в бур`янах. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нарвав з рослин коноплі гілки з листям та стебла в мішок білого кольору, який попередньо підготував, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб.Заповнений рослинами коноплі мішок білого кольору помістив до автомобіля та потім прямував до с.Богодарівка, чим здійснював незаконне перевезення наркотичних засобів.
24.09.2017 року близько 01 години заступником начальника Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області поблизу с.Богодарівка с.Гільці та с.Хейлівщина Чорнухинського району на с/г полі було зупинено вищевказаний автомобіль та виявлено рослини коноплі.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3146 від 10.10.2017 року надана на дослідження:
- (об`єкт №4) речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з бічних стебел, листя та суцвіть, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 891,733 г.
Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з центральних стебел, має ботанічні ознаки рослини коноплі, тетрагідроканнабінолу не містить, до наркотичних засобів не відноситься.
Такими умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, а саме канабісу загальною вагою 891,733 грам.
07.11.2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні цього злочину, а саме у придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, а саме канабісу загальною вагою 891,733 грам.
Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, та за ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим стороком на 1 рік.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, а саме канабісу загальною вагою 891,733 грам, кваліфіковані правильно.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
В силу ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
В силу ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Враховуючи наведене в сукупності, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, компрометуючих даних щодо нього не надходило, узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає положенням ст.65 КК України, ступіню тяжкості вчиненого злочину, може бути призначено обвинуваченому та буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчиненню ним нових злочинів.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи.
Речові докази наркотичні речовини, слід знищити в силу п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України суд,
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.11.2017 року між начальником Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000216 від 16.10.2017 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки :

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних речовин в сумі 593 (п`ятсот дев`яносто три ) гривні 22 копійки.
Після набрання вироком суду законної сили речові докази: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 891,733 грам (квитанція від 25.09.2017 р., порядковий номер б/н), який зберігається у Чорнухинському відділенні поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - знищити.
Легковий автомобіль «RENAULT» моделі «KANGO» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_6 .
Сікатор з ручками пластмасовими темно-зеленого кольору знищити.
Відеозаписи V70923-225251, НОМЕР_3 записані на CD-дисках залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.
Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя